Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1992/12
Номер провадження 4/1810/76/12
ПОСТАНОВА

02 липня 2012 року

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши подання про проведення обшуку по кримінальній справі № 12110147, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 року до Лебединського районного суду надійшло подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Івахненка В.О. по кримінальній справі № 12110147 порушеній за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_2, про проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звинувачується у втому, що 02.06.2012 о 01 годині він зустрів неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка поверталася додому, біля її господарства за адресою АДРЕСА_2 та відразу після зустрічі ОСОБА_2 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, вдарив останню в бік рукою. Потім ОСОБА_2 запропонував неповнолітній ОСОБА_3 поговорити про їх особисті стосунки, а коли вона відмовилася говорити на цю тему, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні наміри, взяв неповнолітню ОСОБА_3 за руку і почав тягнути її до парку, що знаходився неподалік. При цьому ОСОБА_2 викручував руку неповнолітній ОСОБА_3 та бив її по ногах. Від цього неповнолітня ОСОБА_3 впала на землю, а ОСОБА_2 продовжив бити її руками по обличчю. Коли неповнолітня ОСОБА_3 підвелася, то ОСОБА_2 потягнув її далі. Після цього ОСОБА_2 збив неповнолітню ОСОБА_3 з ніг, від чого вона впала на землю, а ОСОБА_2 став своїми коліньми на руки неповнолітній ОСОБА_3 та продовжив бити її руками по обличчю. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження: в лівій скроневій ділянці набряк м'яких тканин на площі розміром 4 х 2 см., в правій поперековій ділянці ссадно коричневого кольору з підвищеною поверхнею, розміром 6 х 0.2 см., по задній поверхні лівого і правого плеча в середній третині два синці зеленого кольору, розміром 2 х 2 см. та 4 х 3 см., на правому коліні та в середній третині правої гомілки по передній поверхні 2 ссадна, аналогічного характеру, розміром 3 х 2 см. та 5 х 2 см., які кваліфікуються за ступенем тяжкості як легкі тілесні ушкодження.

Слідчий в своєму поданні також вказав, що в ході допиту потерпілої неповнолітньої ОСОБА_3 було встановлено, що коли ОСОБА_2 наносив їй тілесні ушкодження, то він був одягнутий в футболку, вітровку чорного кольору та чорні шорти.

Тому слідчий просив провести обшук в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_2 з метою виявлення речей, які матимуть значення для розслідування по даній кримінальній справі.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим в поданні, знайшли своє підтвердження, що в розпорядженні слідчого є дані про те, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_2, можуть знаходиться речі й предмети, які можуть мати значення по даній справі як речові докази, а саме взуття, футболка, вітровка чорного кольору та чорні шорти, в які 02.06.2012 року був одягнутий останній, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2.

Дана постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чхайло