Справа № 362/1391/15-к
Провадження № 1-кп/362/128/15
ВИРОК
Іменем України
31.03.2015 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
15.02.2015 року, близько 05 гд.00хв. ОСОБА_5 перебуваючи неподалік від кафе «Данилова Хата » розташованого по вул. Вокзальній, смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області побачив свого знайомого ОСОБА_4 з яким перебував в дружніх відносинах. З метою особистого збагачення ОСОБА_5 вирішив заволодіти наявним у останнього майном та реалізуючи свій злочинний умисел підійшов до ОСОБА_4 та зловживаючи довірою попросив у нього мобільний телефон марки «Prestigio PAP 3400 DUD» для здійснення телефонного дзвінка, маючи намір ним незаконно заволодіти та розпорядитися на власний розсуд. ОСОБА_4 не знаючи справжньої мети отримання ОСОБА_5 телефону, передав його останньому та зайшов до приміщення кафе «Данилова Хата». ОСОБА_6 зробивши вигляд, що телефонує з телефону Prestigio PAP 3400 DUD» та скориставшись тим, що ОСОБА_4 зайшов до приміщення кафе, продовжив реалізацію свого злочинного наміру та зник в невідомому напрямку з вказаним телефоном марки «Prestigio PAP 3400 DUD»,чорного кольору,чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1 709 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, відшкодував потерпілому матеріальну шкоду.
Суд погоджується із повною доведеністю вини ОСОБА_6 в умисних діях які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
13 березня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у вигляді 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468, ч.5 ст.469, ч.3 ст.474 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим в будь-який момент судового провадження.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 13 березня 2015 року між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканцем АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,з середньою освітою, раніше не судимого, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 680 (шістсот вісімдесят ) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1