Дело №1-276 2007г.
2007 года Ленинский районный суд города Донецка в
председательствующего судьи И.П.Иванова
при секретаре Е.Г.Иншаковой
с участием прокурора Р.А.Симонян
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г.Донецка, Донецкой области, гражданина Украины, с образованием 9 классов, холостого,
не работающего, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
Подсудимый
ОСОБА_1 совершил умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ
без цели сбыта, при следующих
27.04.2007г., примерно в 15-16.00 часов, ОСОБА_1,
находясь во дворе дома 100 по
пр.Ленинскому в Ленинском районе г.Донецка,
действуя умышлено, незаконно
приобрел у неустановленного следствием лица шприц объемом 5 мл., с находящимся в нем психотропным
веществом, без цели сбыта, который положил в правый карман своей
куртки, где стал его незаконно хранить
при себе с целью последующего употребления перорально. С незаконно
приобретенным и хранимым психотропным веществом ОСОБА_1 направился к дому 102 по пр.Ленинскому в Ленинском районе
г.Донецка, намереваясь там его
27.04.2007г., примерно в 17.00 часов, возле дома 102 по
пр.Ленинскому в Ленинском районе г.Донецка,
ОСОБА_1, был задержан работниками
милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где у него в правом наружном кармане
куртки, в которую он был одет, обнаружили и изъяли шприц, в котором согласно заключения эксперта №1273 от 14.05.2007г. находилась жидкость массой 1,
914г., являющаяся особо опасным психотропным
веществом - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка
0, 241г., которое он незаконно приобрел
и хранил без цели сбыта.
подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным
себя признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при
обстоятельствах изложенных в приговоре. 27.04.2007г., примерно в 15-16.00 часов, он,
находясь во дворе дома 100 по
пр.Ленинскому в Ленинском районе г.Донецка,
приобрел у ранее не знакомого ему лица шприц объемом 5 мл., с находящимся в нем психотропным веществом -первитином, без цели сбыта, который положил в правый карман своей
куртки, где стал его хранить с целью
последующего употребления. С приобретенным и хранимым психотропным
он направился к дому 102 по
пр.Ленинскому в Ленинском районе г.Донецка,
намереваясь там его выпить. Однако,
примерно в 17.00 часов, того же дня,
пр.Ленинскому в Ленинском районе г.Донецка,
он, был задержан работниками
милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где у него,
с его согласия и в присутствии понятых,
в правом наружном кармане куртки,
в которую он был одет, обнаружили
и изъяли шприц, в котором находилось
психотропное вещество, которое он
приобрел и хранил без цели сбыта, для
личного употребления. Шприц опечатали в полиэтиленовый пакет для экспертизы.
Других преступлений не совершал. Согласен оплатить судебные издержки по
уголовному делу в сумме 188, 30 гривен.
соответствии с требованиями ст. 299 УПК
Украины суд, с согласия участников
процесса, определил объем исследования
доказательств, ограничившись допросом
подсудимого ОСОБА_1, который в суде не
оспаривал фактических обстоятельств дела,
и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались данные о
личности подсудимого, а именно, что подсудимый ранее не судим, не работает,
на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не
состоит, имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд
признает чистосердечное раскаяние.
заключения судебно-химической экспертизы №1273 от
14.05.2007г., жидкость массой 1, 167г.
(на первоначальное исследование было предоставлено 1, 914г. - согласно
пояснительному тексту изъятая у ОСОБА_1) содержит особо опасное психотропное
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного
психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток)
составляет 0, 147г. (в перерасчете на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование
таких обстоятельствах суд считает, что
вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он подлежит уголовному
наказанию, действия его органом
досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК
Украины квалифицированы верно, так как
он совершил умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ
вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного подсудимым преступления,
которое относится к преступлению средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает,
на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не
состоит, имеет постоянное место
жительство, характеризуется
положительно, а также суд учитывает
смягчающее обстоятельство, приведенные
судом выше в приговоре.
этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности самого подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающего его
наказание, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его
от общества и к нему, возможно назначить
наказание в виде лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины с
испытанием и при этом испытательный срок необходимо установить в 1 год, и именно такое наказание, когда подсудимый ОСОБА_1 будет под надзором
работников органа уголовно-исполнительной системы, будет способствовать его исправлению и
предупреждению совершения новых преступлений,
а также будет необходимым и достаточным.
силу ст. 76 УК Украины суд считает
необходимым возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области судебные издержки,
а именно 188, 30 гривен - расходы по
производству судебно-химической экспертизы.
доказательство: шприц емкостью 5 мл. с
первитином, который нахо -
КХВД Ленинского РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой
области, необходимо уничтожить.
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)
основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания,
если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
силу ст. 76 УК Украины возложить на
осужденного ОСОБА_1 обязанности: периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные
издержки, а именно 188, 30 гривен
по производству судебно-химической экспертизы.
доказательство: шприц емкостью 5 мл. с
первитином, который находится в КХВД
Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Ленинский районный суд г.Донецка в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
винесена В совещательной комнате.