Дело №1-663
23 июля 2007 года Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего
судьи Петягина В.В.
при секретаре Ледовской А.В.
с участием прокурора Кривоножко
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
рождения, уроженца с.Гавриловка, Покровского района, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, с средним
образованием, не женатого, имеющего сына ОСОБА_2, 1994 года
рождения, и дочь ОСОБА_3, 2000 года
рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 согласно решения Бердянского городского суда от 23.08.1991
года обязан выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_4 на содержание дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка до её
совершеннолетия, начиная взыскание с 06.08.1991
ОСОБА_1 15.12.2006 года
и 16.04.2007 года, будучи предупрежденный государственным
исполнителем о необходимости выплаты алиментов на содержание дочери и об
уголовной ответственности за не выплату алиментов, действуя умышленно, продолжал злостно уклоняться от уплаты
алиментов, в следствии чего, по состоянию на 25.06.2007 года у него образовалась
задолженность по алиментам в сумме 8711 грн. 23 коп.
В предъявленном обвинении в совершении преступления при
изложенных выше обстоятельствах подсудимый признал себя виновным, рассказал,
что действительно обязан выплачивать алименты на содержание дочери, но не делал этого, так как не имел большой зарплаты, и тратил деньги на содержание детей, сына ОСОБА_2 и дочери ОСОБА_3, в следствии чего образовалась задолженность.
Согласен с суммой задолженности, в
настоящее время возместил 5000 грн. Раскаялся в содеянном.
Принимая во внимание,
что подсудимый ОСОБА_1 считает нецелесообразным исследование
доказательств, относительно фактических
обстоятельств дела, которые им не
оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих
обстоятельств, отсутствуют какие-либо
сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора и потерпевшей, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование
иных доказательств по делу.
Суд считает, что
в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное признание
в совершении преступления и способствование его раскрытию, наличии на иждивении двоих несовершеннолетних
детей, возмещение большей части долга по
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого
судом не установлено.
Принимая во внимание степень тяжести совершенного
преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1
минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 164 ч.1 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд, через Бердянский
горрайонный суд в течении 15 суток.