Дата документу Справа № 335/6074/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/6074/14-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/1310/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
12 червня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, повернуто прокурору, для усунення виявлених недоліків протягом розумного строку,

встановила:
10 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали провадження з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_3 від 8 червня 2015 року на вищевказану ухвалу суду першої інстанції, та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено про те, що повний текст ухвали було виготовлено судом лише 3 червня 2015 року, а тому подати апеляційну скаргу до виготовлення повного тексту ухвали, без вивчення мотивів прийнятого судом рішення, є неможливим.

Доводи прокурора щодо причин пропуску цього строку заслуговують на увагу, а тому відповідне клопотання апелянта підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції поновленню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя вважає, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга подана належною особою, у строк встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

ухвалила:
задовольнити клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , та строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2015 року поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м.Запоріжжя ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, повернуто прокурору, для усунення виявлених недоліків протягом розумного строку.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2