Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Загоруйко О.В.

з участю: прокурора Арсенюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 15 серпня 2010 року біля 01 години умисно таємно, шляхом вільного доступу, викрав з приміщення ферми фермерського господарства «Гроцький» с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області 295 кг зерна ячменю за ціною 1 грн. 60 коп. за 1 кг та 35 кг подрібненого зерна ячменю за ціною 1 грн. 75 коп. за 1 кг, чим заподів ФГ «Гроцький» матеріальну шкоду на загальну суму 533 грн. 25 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені даного злочину визнав повність.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується:

- показаннями самого підсудного про те, що він працював на свинофермі у ФГ «Гроцький» й в силу покладених на нього обов»язків мав ключі від ферми. 15 серпня 2010 року біля 01 години він за допомогою ключів ввійшов до приміщення ферми, де працював, звідки викрав 10 мішків ячменю, які намагався продати ОСОБА_3;

- показаннями свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні показав, що 15 серпня 2010 року біля 2 години разом з працівниками міліції виявили, як ОСОБА_2 за місцем свого проживання та ОСОБА_3 завантажували мішки із зерном ячменю до автомобіля останнього та підтвердив, що у його присутності ОСОБА_2 зізнався, що викрав вказане зерно з приміщення ферми ФГ «Гроцький»;

- показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні показав, що в червні 2010 року домовився з ОСОБА_2 про продаж зерна, яке останній мав заробити на жнивах. 14 серпня 2010 року йому зателефонував ОСОБА_2 і сказав, щоб він приїхав о 2 годині ночі до нього додому за зерном. Під час завантаження зерна до автомобіля під»їхали працівники міліції та ОСОБА_4, в присутності яких ОСОБА_2 зізнався у крадіжці зерна з приміщення ферми ФГ «Гроцький»;

- протоколом огляду місця події (приміщення ферми) з фототаблицею від 15.08.2010 року (а.с.10-13);

- протоколом огляду місця події (домогосподарства №13 по вул. Мануїльського в с. Воронківці, де проживає ОСОБА_2Л.) з фототаблицею від 15.08.2010 року (а.с.20-24);

- актом перерахунку ФГ «Гроцький» від 15.08.2010 року, згідно якого під час проведення перерахунку зерна ячменю виявлено нестачу 295 кг зерна ячменю та 35 кг подрібненого зерна ячменю (а.с.18);

- довідкою, виданою ФГ «Гроцький» від 15.08.2010 року, згідно якої станом на 15.08.2010 року вартість 1 кг зерна ячменю складає 1,60 грн., а вартість 1 кг подрібненого зерна ячменю 1,75 грн.;

- протоколом зважування від 15.08.2010 року, згідно якого вага виявленого та вилученого в домогосподарстві, де проживає підсудний, зерна ячменю становить 295 кг, вага подрібненого зерна ячменю 35 кг.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна є доведеною, і його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2 є визнання ним вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання підсудному не виявлено.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому ним злочині, добровільно відшкодував ФГ «Гроцький» завдану матеріальну та моральну шкоду, та приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудного достатньо буде застосувати покарання у вигляді штрафу.

Оскільки директор ФГ «Гроцький» подав заяву про залишення цивільного позову без розгляду, тому виходячи з принципу диспозитивності, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Речові докази 295 кг зерна ячменю та 35 кг подрібненого зерна ячменю - залишити ФГ «Гроцький».

Цивільний позов фермерського господарства «Гроцький» залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: