Справа № 1- 157/2007 р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ
О.В.

при секретарі Подибайло
Л.М.

з участю прокурора Глядчишиної
О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у місті Білопіллі справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина
України, освіта ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, згідно
ст. 89 КК України не судимого, -

- у скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 cm, 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 червня 2007 року в післяобідній час з метою
придбання макової соломи на попутному автотранспорті прибув в район
залізничного вокзалу станції Білопілля,
де у невстановленого в ході слідства підлітка віком близько 12 років за
300 гривень придбав поліетиленовий пакет,
в якому знаходились подрібнені головки маку , вказаний пакет з подрібненими головками маку
ОСОБА_1. поклав собі за пояс брюк для подальшого використання в своїх
цілях, без мети збуту, та на попутному автомобілі перевіз в центр
м. Білопілля.

Цього ж дня 13 червня 2007 року о 18 годині 30 хвилин
ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції,
при цьому у нього за поясом брюк був виявлений та вилучений вказаний
пакет з подрібненими головками маку, яку
згідно висновку експертизи № 226 від 21.06.2007 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом "маковою соломою" обіг якого відповідно до
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року
"Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів"- заборонено, масою у висушеному стані 61, 23 г. , та яку ОСОБА_1. зберігав для власних потреб
без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав при собі та перевозив без мети
збуту, згідно висновку спеціаліста № 226
від 21.06.2007 року - особливо небезпечний наркотичний засіб "макова
солома" обіг якого відповідно до затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів" - заборонено, масою у
висушеному стані 61, 23 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою
вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що йому 13 червня 2007 року було зле і він з
метою придбання макової соломи приїхав в м.
Білопілля де в районі залізничного вокзалу у підлітка за 300 грн.
придбав поліе і иленовий пакет з маковою соломою, приблизно 5-6

стаканів. В центрі м. Білопілля
, коли він прямував до автовокзалу, його зупинили працівники міліції та
запропонували пройти в РВ , де в
присутності понятих він дістав пакет з-за пояса брюк, пояснивши що то макова солома і як він її
придбав.

Суд вважає, що
вина підсудного ОСОБА_1. доведена, його
покази відповідають матеріалам справи та ним не оспорюється.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання суд враховує
ступінь тяжкості злочину, особу
винного, пом'якшуючі та обтяжуючі
покарання обставини.

Так, ОСОБА_1 .
позитивно характеризується , вину в
скоєнні злочину визнав повністю, щиро
розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, пройшов курс лікування від
наркотичної залежності.

Тому для цього виправлення і попередження скоєння ним
нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання з застосуванням ст. 69
КК України, у виді громадських робіт.

Необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС
України в Сумській області витрати за проведення експертизи наркотичних засобів
(а.с. 11, 37).

Речові докази необхідно
знищити ( а.с. 47).

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69
КК України у виді 200 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити до набрання
вироком законної сили - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Сумській області за проведення експертиз наркотичних засобів 228 грн. 81 коп. (а. с 11) та 219 грн. 68 коп. (а.с. 37).

Речові докази : поліетиленовий пакет з наркотичним
засобом "макова солома" масою 61,
23 г., який
знаходиться на зберіганні у відділі ресурсного забезпечення УМВС України в
Сумській області (а. с. 47 ) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської
області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення.