Дело №1-500 2007 г.
21 декабря 2007 года

г. Балаклея
Балаклейский районный
суд Харьковской области в со
Председательствующего
- судьи - Чайка И.В.
при секретаре - Красюк Н.С
с участием прокурора - Раг
рассмотрев в открытом с
удебном заседании уголовное
Я_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина
Украины, не работающего , ІН
ФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5
, ранее не судимого , проживающ
его АДРЕСА_1 , -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУП
ЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 164
лаклейского районного суда Х
арьковской области от 11.05.2005 год
а и выданного на его основани
и исполнительного листа НО
МЕР_1 от 2005 года с ОСОБА_1 вз
ысканы алименты в пользу ОС
ОБА_2 в размере 1/4 части от все
х видов заработка ежемесячно
с 21.04.2005 года на содержание сына
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 д
о достижения им совершенноле
тия . Однако с декабря 2006 года
ОСОБА_1 достоверно зная о св
оей обязанности о содержании
сына в установленном судом п
орядке, имея разовые заработ
ки, путем бездействия систем
атически и злостно уклоняетс
я от уплаты алиментов на соде
ржание сына , добровольно мат
ериальной помощи на его соде
ржание не оказывает, в связи ч
ем создает затруднительное м
атериальное положение в соде
ржании сына, в результате чег
о с декабря 2006 года по октябрь 2
007 года образовалась задолжен
ность по алиментам в сумме 3577,
Подсудимый ОСОБА_1 св
ою вину в совершении преступ
ления, предусмотренного ч. 1 ст
. 164 УК Украины признал полност
ью и подтвердил вышеизложенн
Кроме признания своей
вины самим подсудимым его ви
новность в совершении рассма
триваемого преступления под
тверждается показаниями пот
ерпевшей ОСОБА_2, которая
пояснила, что с ОСОБА_1 был
и взысканы алименты на содер
жание сына в размере1/4части до
ходов отца. Материальной пом
ощи на содержание сына он не о
Суд считает нецелесообраз
ным исследование доказатель
ств в отношении тех фактичес
ких обстоятельств дела , кото
рые никей не оспариваются, та
к как против этого не возража
ют участники судебного разби
рательства и подсудимый и уч
астники судебного разбирате
льства правильно понимают со
держание этих обстоятельств
и у суда нет сомнений в добров
ольности и истинности их поз
иции. Участникам судебного р
азбирательства разъяснено, ч
то в таком случае они будут ли
шены права оспаривать эти фа
ктические обстоятельства де
ла в апелляционном порядке.
Оценив собранные по дел
у доказательства в их совоку
пности, суд считает, что винов
ность ОСОБА_1 доказана в п
олном объеме предъявленного
Анализ собранных доказа
тельств в их совокупности по
зволяет суд сделать вывод о в
иновности ОСОБА_1 в соверш
ении рассматриваемого прест
Суд квалифицирует дей
ствия подсудимого ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как о
н злостно уклоняется от упла
ты установленных решением су
да средств на содержание сын
При назначении наказани
я подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенног
о им преступления, личность п
одсудимого - ОСОБА_1 ранее
не судим , положительно харак
теризуется по месту жительст
ва. Обстоятельств смягчающих
и отягчающих наказание ОСО
БА_1 судом не установлено.
С учетом изложенного су
д считает , возможным назначи
ть ОСОБА_1 наказание по ч.1 с
т. 164 УК Украины в виде обществе
т. 323,324 УПК Украины, суд -
новным в совершении преступл
ения, предусмотренного ч.1 ст.
164 УК Украины и назначить нака
зание в виде СТА ЧАСОВ общест
слять с момента исполнения п
СОБА_1 оставить прежней до в
ступления приговора в законн
ую силу - подписку о невыезде.
На приговор может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Харьковской облас
ти через Балаклейский районн
ый суд в течение 15 суток с моме
нта его провозглашения.