№1-405/07
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Рован А.П.
прокурора: Николаева А.В.
в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гражданина Украины, образование среднее, не работающего,
ранее судимого:
04 марта 1977 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст.140
229-6 ч.1, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.), к терм годам лишения свободы;
06 февраля 1978 года судом Корабельного района г.Николаева по ст. 229-6 ч.2
Украины (в ред. 1960 г.) к двум годам и шести месяцам лишения свободы;
20 октября 1983 года судом Васильковского района Днепропетровской области по
81 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к четырем годам
01 марта 1986 года рождения Синельниковским районным судом Днепропетровской
по ст.183-3 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) одному году и шести месяцам
22 июня 1989 годи Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст.140 ч.2,
Украины (в ред. 1960 г.) к двум годам и шести месяцам лишения свободы.
30 июля 1996 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ст.140 ч.
УК Украины (в ред. 1960 г.) к четырем годам лишения свободы.
31 марта 2004 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по
ч.1, 185 ч.2, 263 ч.1, 70 УК Украины к четырем годам лишения свободы,
14 июня 2007 года по отбытию срока наказания, проживающего
в совершении преступления,
ст. 309 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_2, будучи лицом, ранее судимым по ст.229-6 УК Украины (в
1960 года), при неустановленных следствием обстоятельствах, совершая
повторно, незаконно приобрел для личного употребления, особо
наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 2,2 мл.,
которого в пересчете на сухой вес составляет 0,22 гр., которое
храня при себе перенес АДРЕСА_1, где около 23 часов 06 августа 2007 года был
милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал
подтвердив суду, что 06 августа 2007 года, около 23 часов, возле д.
по пр.Правды, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии
обнаружили и изъяли у него наркотическое средство «опий», объемом около
мл., которое он приобрел в тот же день у незнакомого ему лица для личного
признательных показаний самого подсудимого, виновность ОСОБА_2 также
подтверждается следующими доказательствами: протоколом досмотра от 06
2007 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 был обнаружен и
медицинский шприц, содержащий жидкость темного цвета объемом 2,2 мл. (л.д.
которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2353 от 03
2007 года (л.д.9-10), содержит опий ацетилированный (отнесен к особо
наркотическому средству опий), количество которого в перерасчете на
массу составляет 0,22 грамма, протоколом осмотра п/э пакета (л.д.13), а
приобщенными к уголовному делу вещественным доказательствами (л.д.14).
Другие доказательства по делу, добытые в
ходе досудебного следствия, не
в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема
доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам
и никем не оспариваются.
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели
совершенное повторно, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого ОСОБА_2, который свою вину
полностью и в содеянном искренне раскаялся, страдает тяжким
(туберкулез легких), по месту жительства характеризуется
что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам. При этом,
суд
не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК Украины,
каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень
совершенного преступления по делу не выявлено, а назначение условного
не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя
изложенному суд считает, что подсудимый ОСОБА_2 должен претерпеть меру
государственного
принуждения связанную только с лишением свободы, но не в
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления
ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
сроком на два года .
отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 25 сентября 2007
оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
доказательства по делу - п/э пакет с медицинским шприцом,
опий ацетилированный, объемом 1,4 мл., отнесен к особо опасному
средству - опий (в ходе исследования израсходовано 0,8 мл,
хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД Украины в
области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным - тот же срок, со дня вручения ему копии
Председательствующий: