№ 4-2499/08
30 октября 2008 года судья
Печерского районного суда г. Киева
Макаренко А.В., при секретаре Рудницкой З.А., с участием прокурора ­­­­­­­­­­­Бондура
Д.В., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев представление ст. следователя Печерского РУ
ГУ МВД Украины в г. Киеве Хруля В.В. об избрании меры пресечения в виде взятия
под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Грузии, г. Зугдиди, гражданина Республики Грузия, с высшим образованием,
не состоящего в браке, ранее не судимого (со слов), зарегистрированного в
АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК
Украины, и материалы уголовного дела № 06-9752, -
Ст. следователь Печерского РУ ГУ МВД
Украины в г. Киеве Хруль В.В. по согласованию с прокурора Печерского района г.
Киева внес в суд представление об избрании меры пресечения в виде взятия под
стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела,
рассмотрев указанное представление, заслушав следователя, который обосновал
представление, мнение прокурора, который поддержал представление, адвоката,
задержанного ОСОБА_2., которые возражали против представления, просили избрать
в его отношении меру пресечения, не связанную с взятием под стражу, считаю
необходимым избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2. меру пресечения в виде
содержания под стражей по следующим основаниям.
№06-9673 возбуждено 26.09.2008 года отделом дознания Печерского РУ ГУ МВД
Украины в г. Киеве по факту кражи чужого имущества, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.
уголовное дело № 06-9673 направлено для проведения досудебного следствия в
следственный отдел Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.
уголовное дело принято к производству следственным отделом Печерского РУ ГУ МВД
года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2. по ст. 185 ч.1 УК
действия ОСОБА_2. переквалифицированы с ч.1 ст. 185 УК Украины на ч.2 ст. 185
уголовное дела №№ 06-9673 и 06-9752 объединены в одно производство с
присвоением единого номера 06-9752.
досудебного следствия 17.09.2008 года ОСОБА_2. находясь возле дома №103 по ул.
Б.Васильковская в г. Киеве из салона автомобиля «Тойота» г.н.з. НОМЕР_1 , тайно
похитил чужое имущество, которое принадлежит ОСОБА_3., общей стоимостью 5 800
указывается, что 19.09.2008 года, примерно в 20.00 час, ОСОБА_2., находясь
возле дома № 20/22 по бул.Л.Украинки в г. Киеве по предварительному сговору с
неустановленным следствием лицом, из салона автомобиля «Субару» г.н.з. НОМЕР_2
, повторно тайно похитил чужое имущество, которое принадлежит ОСОБА_4., общей
стоимостью 10 625 грн.
Приведенные в представлении
обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных оснований считать, что
обвиняемый ОСОБА_2., находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда,
а также препятствовать установлению истины по уголовному делу и выполнению
процессуальных решений.
Учитывая обстоятельства совершения
деяния, в котором обвиняется ОСОБА_2., оценивая предоставленные материалы, считаю,
что в отношении последнего есть достаточные основания избрать меру пресечения в
виде содержания под стражей, поскольку он, находясь на свободе, может скрыться
от следствия и суда, препятствовать установлению истины по уголовному делу и
исполнения процессуальных решений, при этом, учитывая личность ОСОБА_2., то
обстоятельство, что он не имеет постоянного места жительства в Украине, не
работает, не состоит в браке, -
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155,
165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грузии, г. Зугдиди, гражданина Республики Грузия, с
высшим образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого (со слов),
зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, меру пресечения в виде
содержания под стражей и содержать его в Киевском СИЗО № 13 Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в г.
Киеве и Киевской области.
Контроль за исполнением постановления
возложить на прокуратуру Печерского района г. Киева.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд г. Киева в течении трех суток с дня вынесения
Судья: