Справа № 645/813/14-к
Провадження № 1-кп/645/49/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2015 року м. Харків
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м.Сподобівка, не працюючого, раніше засудженого: 21.04.2005 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 26.01.2006 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 02.06.2011 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; 20.09.2013 року вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 у жовтні 2013 року, точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, знаходячись біля залізничної станції «Минутка», яка розташована неподалік від будинку 52 по вул. Калініна в м. Харкові, виявив дикоростучий кущ коноплі, з якого зірвав верхні листки для особистого вживання, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину без мети збуту. Після чого, направився до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу висушив та подрібнив зірвані їм листя. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив і зберігав при собі наркотичний засіб, без мети збуту. 29.12.2013 року, приблизно о 02.20 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 13 по вул.. Корчагінців в м. Харкові, був зупинений співробітниками міліції з метою перевірки документів, в ході якої повідомив, що у нього у правій кишені куртки знаходиться «марихуана», після чого його було доставлено до МВМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в ході огляду, у правій кишені куртки, яка була на ньому одягнута, було виявлено і вилучено паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,2982 грама. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив і зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним вище, у скоєному щиро розкаявся.
На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, вважає за доцільне обмежитись дослідженням доказів, які стосуються особи обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз`яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.
Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого та оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфікує в межах пред`явленого обвинувачення за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно
Вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України суд вважає доведеною.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України судом визнається щире каяття
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особи обвинуваченого, який на обліку у лікарів-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово засуджений за скоєння кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, скоїв кримінальне правопорушення в період випробувального терміну, його щире каяття, з урахуванням пом`якшуючої покарання обставини, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.
При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за сукупністю вироків суд застосовує положення ч.1 ст.71 КК України, та до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 вересня 2013 року .
Згідно акту судово-наркологічної експертизи №57 від 08.01.2013 року, ОСОБА_4 страждає на токсичну/ алкогольну енцефалорпатію, синдром залежності від вживання опіатів, коноплі та алкоголю, потребує лікування від наркоманії та алкоголізму, протипоказань не має.
Питання про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії та алкоголізму у відповідності до ст.. 96 КК України судом не вирішується, оскільки дані захворювання не є такими, що уявляють собою небезпеку для здоров`я інших людей.
Речові докази у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню, а саме: полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину 5,2982 грама, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2247 від 30.12.2013 року у сумі 367 гривень 08 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді трьох років і трьох місяців позбавлення волі
З підстав, передбачених ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 вересня 2013 року та остаточне покарання за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі.
Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з часу його фактичного затримання.
До набрання вироком законної сили обрати у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м.Харкова, взявши його під варту в залі суду.
Речові докази: полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину 5,2982 грама, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи №2247 від 30.12.2013 року у сумі 367 гривень 08 копійок (триста шістдесят сім гривень вісім копійок).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий суддя