Дело №1-375/2007г. ПРИГОВО
5.07. 2007 г.г.Николаев
Ленинский районный суд
г.Николаева в составе:
Председательствующего -Зн
При секретаре -Титовой Т
С участием прокурора - Рум
С участием адвоката - ОС
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в г.Николае
ве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженца г.Николаева, ук
Украины, с высшим образова
нием, работающего: «Компания
СВП рембуд», дизайнер,
прораб, холостого, ранее не
судимого, проживающего по ад
- в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 191 ч.2 УК
ОСОБА_2, с 10.02.2005 года, за
нимая должность исполняющег
о обязанности управляющего т
оргово-выставочного зала в г
.Николаеве ОФ ООО «Меркс-Трей
д», согласно приказа №15-К от 10.02.2
005 г., являясь должностным лицо
м и выполняя организационно-
распорядительные функции, не
с полную материальную ответс
твенность за обеспечение сох
ранности вверенных(переданн
ых) ему материальных ценност
ей, контроль за работой торго
во-выставочного зала (ТВЗ), исп
олнение заказов клиентов, пр
одажи, доставки и сбора мебел
В период времени с нача
ла апреля 2005 года по 25.05.2005 года,
ОСОБА_2, находясь в торгово-в
ыставочном зале ОФ ООО «Мерк
с-Трейд», расположенном по пр
.Октябрьский,33 в г.Николаеве, и
мея умысел на завладение чуж
им имуществом, являясь должн
остным лицом, путем злоупотр
ебления своим должностным по
ложением, похитил путем прис
воения денежные средства, пр
и следующих обстоятельствах
-в апреле 2005 г. не внес в кас
су предприятия деньги в сумм
е 189,73 грн. за проданное им кресл
о «Соло» стоимостью 1112,16грн. (в к
ассу внес 922,43 грн.), а присвоил;
-в апреле 2005 г. не внес в кас
су предприятия деньги в сумм
е 225,08 грн. за проданные им 2 стула
«ИСО Хром», а присвоил;
-14 апреля 2005 г. получил от к
лиента - ОСОБА_3 деньги за м
ебель «Кабинет Арго» в сумме
4027,60 грн., которые в кассу предпр
иятия не внес, а присвоил;
-5 мая 2005 г. деньги в сумме
- 400 гр., как задаток за надстрой
ку к мебели марки АР 299 от гр.О
СОБА_3, которые в кассу предп
риятия не внес, а присвоил.
А всего на общую сумму 4842,4
1 грн., чем причинил ОФ ООО «Мер
кс-Трейд» материальный ущерб
на указанную сумму, распоряд
ившись похищенным по своему
Подсудимый ОСОБА_2 в
иновным себя признал полност
ью и подтвердил, что в мае 2005 го
да он был назначен на должнос
ть исполняющего обязанности
представителя в г.Николаеве
торгово-выставочного зала (Т
ВЗ), расположенного по пр.Октя
брьский,33. В середине апреля 2005
года в ТВЗОСОБА_3 и обрати
лась к нему по поводу покупки
офисной мебели и указала на в
ыставочный вариант, а именно
«кабинет Арго», состоящий из
трех шкафов. Указанную выста
вочную мебель, примерно за 4000 г
рн., он продал ОСОБА_3. Деньг
и за покупку мебели ОСОБА_3
выдала ему на руки, а он выпис
ал квитанцию, которую остави
л себе, а копию отдал покупате
льнеце. В то время у него возни
к умысел присвоить полученны
е деньги и в кассу пред/2007Г.
приятия их не вносить. В
конце апреля 2005 года, за
казанная мебель была доставл
ена ОСОБА_3. где и была уста
новлена. В начале мая 2005 года
ОСОБА_3 обратилась к нему с з
аявлением, в котором просила
заменить бракованную мебель
. Он принял заявление и пообещ
ал заменить мебель в ближайш
ее время. В тот же день ОСОБА
_3 заказала в ТВЗ «надстройк
у». Он пояснил ОСОБА_3, что н
еобходимо оплатить задаток н
аличными в сумме 400 грн, что та и
сделала. Он написал на эту сум
му расписку, но деньги в кассу
не сдал. Примерно через пять д
ней ОСОБА_3 вновь обратила
сь с просьбой заменить брако
ванную мебель. Он написал рас
писку о том, что мебель будет з
аменена до 24.05.2005 года.
В апреле 2005 года к нему так же
обратился клиент - парень, кот
орый заказал кресло «Соло» и
2 стула «ИСО Хром» примерно на
общую сумму 1400 грн. За указанну
ю мебель клиент отдал деньги
ему в руки. В кассу он внес тол
ько часть денег за кресло «Со
ло». Оставшаяся часть денег з
а кресло «Соло» и 2 стульев «ИС
О Хром» была внесена в кассу а
дминистрацией предприятия с
удержанием из его зарплаты, ч
то подтверждается имеющимис
я в уголовном деле квитанция
25.05.2006 года он по собственному
желанию уволился. С тем, что о
н причинил ущерб ОФ ООО «Мерк
с-Трейд» на сумму 4842, 41 грн. - согл
асен. В ходе досудебного след
ствия ущерб он возместил в по
Показания подсудимого под
тверждаются исследованными
в судебном заседании письме
нными доказательствами.
Согласно акта инвентариза
ции от 27.05.2005 года по НТП ОФ ООО «М
еркс-Трейд», выявлена недост
ача на общую сумму 7 893 грн. 24 коп.
Согласно расписке от 05.05.2005 го
да, ОСОБА_2 принял у ОСОБ
А_3 задаток за надстройку АР
299 в сумме 400 грн. /л.д.127/
Согласно расписке от 10.05.2005 го
да, ОСОБА_2 обязался ОСОБ
А_3 заменить мебель серии «А
рго» в связи с браком, /л.д.129/
Согласно Приказу №15-К от 10.02.2005
г. ОСОБА_2 с 10.02.2005 года назнач
ен на должность исполняющего
обязанности управляющего то
ргово-выставочного зала в г.Н
иколаеве в соответствии с Пр
иказом № 37-К от 27.05.2005 г. ОСОБА_2
уволен на основании п. 1 ст. 41 /л.д
Исследование других доказ
ательств в соответствии со с
т. 299 ч.3 УПК Украины судом было п
ризнано нецелесообразным.
С учетом изложенного суд сч
итает необходимым действия
ОСОБА_2 квалифицировать п
о ст. 191 ч.2 УК Украины, как присво
ение чужого имущества, путем
злоупотребления должностны
м лицом своим служебным поло
При определении наказания
, суд учитывает обстоятельст
ва дела, личность подсудимог
о: ранее не судим, по месту жит
ельства характеризуется пол
ожительно, смягчающее ответс
твенность обстоятельство - в
озмещение причиненного ущер
ба и считает необходимым наз
начить наказание в виде огра
ничения свободы с лишением п
рава занимать административ
но-хозяйственные должности,
с применением ст. 75, 76 УК Украин
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
новным в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 191 ч
.2 УК Украины и назначить наказ
ание в виде ограничения
свободы сроком на 1 год
с лишением права занимать ад
министративно-хозяйственны
е должности в учреждениях и п
редприятиях всех форм собств
енности сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отб
ытия наказания в виде лишени
я свободы с испытанием сроко
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного являтьс
я на регистрации в органы уго
ловно-исполнительной систем
ы, уведомлять об изменении ме
ста жительства и работы.
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
ней - подписку о невыезде.
обжалован в Николаевский апе
лляционный суд в течение 15 сут
ок с момента вручения осужде
нному копии приговора.