Номер справи137/633/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В. М.

з участю прокурора Зелениці Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

секретарі Садковському Б.П.

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта базова, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, за ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку червня місяця 2012 року, перебуваючи біля ставка в с.Камянка Літинського району Вінницької області, незаконно придбав, а саме знайшов та привласнив 19 патронів до нарізної спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6 мм, які знаходилися у паперовій коробці зеленого кольору. Після цього дані патрони заніс в житловий будинок свого домогосподарства по АДРЕСА_2 Вінницької області та поклав у сервант, де незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

21.02.2013 року під час огляду домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 Вінницької області, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції в одній із житлових кімнат будинку у серванті в паперовій коробці було виявлено та вилучено 19 патронів, які згідно висновку експерта №84-Б від 26.02.2013 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм, які придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність та які ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України.

На підставі ч.1 ст.473 КПК України до суду надійшла угода про визнання винуватості від 30.04.2013 року, укладена між старшим прокурором прокуратури Літинського району Зелениця Б.В. та ОСОБА_1, що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, не вчиняти подібних правопорушень у майбутньому.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовування з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 Кк України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які були йому роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого ОСОБА_1, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробовуванням, наслідки кладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він схвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ч.1 ст.122 та ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів слід покласти на ОСОБА_1

Речові докази по даному провадженні підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_1 від 30.04.2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ у Вінницькій області судові витрати в сумі 733 гривень 50 копійок за проведення експертизи.

Речові докази (10 патронів, 9 стріляних гільз) які знаходяться на зберіганні в Літинському РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: В. М. Желіховський