АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11/2190/1017/2012 р. Головуючий у 1-й інстанції: Крисанова В.І.
Категорія: постанова Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді Калініченка І.С.

Суддів Гемми Ю.М. Буженко Н.В.

З участю прокурора Пержинського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали справи за апеляцією прокурора на постанову Іванівського районного суду Херсонської від 29 травня 2012 року, щодо ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а:

Цією постановою задоволено подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, та звільнено його від покарання призначеного вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 17.05.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України в звязку з закінченням іспитового строку.

Старший інспектор Іванівського районного підрозділу Генічеського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, посилаючись на те, що він засуджений 17.05.2011 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на один рік із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, в період якого засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

В апеляції прокурор, який приймав участь в суді першої інстанції просить постанову скасувати , а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки засудженим в період іспитового строку було скоєно новий злочин.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляцію, вивчивши надані судом матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.ст. 71,72 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.9) 18.05.2012 року Нижньосірогозькою міжрайонною прокуратурою порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за фактом крадіжки металобрухту чорних металів та запасних частин за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Кримінальну справу направлено до суду для розгляду по суті.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив обов'язки, покладені на нього вироком суду та в період іспитового строку вчинив новий злочин.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що постанова суду підлягає безумовному скасуванню.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Апеляцію прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції задовольнити, постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 29.05.2012 року про задоволення подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, призначеного вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 17.05.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України в звязку із закінченням іспитового строку скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в Іванівський районний суд Херсонської області, в іншому складі суду.

Головуючий суддя

Судді