Справа № 464/3743/15-к
пр.№ 1-кп/464/203/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , проводячи у приміщенні суду в м.Львові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 30.03. 2015 року за обвинувальним актом стосовно

К о в а л е в и ч а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, гр-на України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого,

в с т а н о в и в:

6 травня 2015 року до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000902 від 30.03. 2015 року стосовно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30.03.2015 року близько 00:30 год., знаходячись поблизу входу в більярдний клуб «Динамік», що по вул..Стрийській,105 у м.Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, який виник раптово між ним та потерпілим ОСОБА_4 , умисно наніс близько шести ударів кулаками обох рук в область голови та тулуба потерпілому ОСОБА_4 , від яких той впав на землю. В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, наніс близько чотирьох ударів ногами та близько чотирьох ударів кулаками обох рук в область голови та тулуба потерпілому, після чого останній припіднявся та почав втікати, однак ОСОБА_5 наздогнав його, повалив на землю та знову наніс ногами та кулаками обох рук близько дев`яти ударів в область голови та тулуба, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 множинні синці на голові, в ділянці лівого ліктьового та правого колінного суглобів, крововиливи в білкові оболонки обидвох очних яблук, рани та крововиливи на верхній губі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , просив кримінальне провадження закрити.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який заявлене клопотання підтримав, думку потерпілого, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з закриттям справи в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою, яка вчинила злочин вперше, вчинений ним злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості; примирився з потерпілим, який претензій матеріального характеру до нього не має, потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення К о в а л е в и ч а ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1