Справа № 559/455/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу по обвинуваченню

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бошарівка, Радивилівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, одруженого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2015 року старшим слідчим СВ Дубенського MB УМВС України в Рівненський області за погодженням з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури оголошено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Башарівка, Радивилівського району Рівненської області, одруженому, проживаючому в АДРЕСА_1 , громадянину України, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 жовтня 2014 року. ОСОБА_4 , вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.185 КК України за вчинення якого 22 грудня 2014 року йому було вручено письмове повідомлення про підозру, на шлях виправлення не став, а під час розгляду кримінального провадження у Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, повторно вчинив корисливий злочин.

Так, 18 січня 2015 року о 03 годині 25 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою в м. Дубно вул. Забрама 26 Рівненської області, побачив на барній стійці залишену без нагляду куртку та керуючись корисливим мотивом, вирішив викрасти із кишень даної куртки цінні речі.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 18 січня 2015 року о 03 годині 25 хвилин ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні кафе-бару Козацький шинок, що за адресою в м. Дубно вул. Забрама 26 Рівненської області, скориставшись відсутністю власника куртки, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих відвідувачів даного розважального закладу, викрав із кишені куртки грошові кошти у розмірі 5 800 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_4 непомітно залишив приміщення розважального закладу Козацький шинок і таким чином перевів викрадені грошові кошти у своє протиправне володіння, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 5800 гривень 00 копійок.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Потерпілим від кримінального правопорушення являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

На стадії судового слідства між потерпілим та підозрюваним укладено угоду про примирення від 25 березня 2015 року.

Вказана угода відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Суд враховує, що угода укладена щодо злочину середньої тяжкості, потерпілому відшкодовано заподіяну шкоду, кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умов, що суперечили б вимогам КПК не встановлено.

З наведених підстав вказана угода від 25.03.2015 року укладена між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 може бути затверджена.

На підставі викладеного та керуючись ст.374, 468, 469, 473, 475, 476 України, суд,

З А СУ Д И В:
Затвердити угоду між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 від 25 березня 2015 року.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зобов`язавши ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця роботи та проживання та не виїзжати без дозволу кримінально-виконавчої інспекції за межі України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Дубенський міськрайоний суд з підстав передбачених ч. 4 ст.394 КПК України.

Суддя :