АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11п/791/87/15 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого за ч 1 ст. 122 КК України за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_6 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 за ч 1 ст. 122 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підставою для звернення з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду голова суду зазначив неможливість утворення складу суду у зв`язку із тим, що у двох суддів цього суду закінчилися повноваження, а інші три судді розглядали питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування.
Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.
Вбачається, що за викладених у поданні обставин для розгляду зазначеного кримінального провадження у Цюрупинському районному суді Херсонсьокї області неможливо утворити суд у складі трьох професійних суддів , а тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має бути передано на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближеним до Цюрупинського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого за ч 1 ст. 122 КК України передати на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи)
копія вірна,
суддя ОСОБА_1