Справа № 572/274/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2010 року за ст.128, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
Початок строку покарання 05.06.2009 року, кінець строку покарання 02.06.2015 року.
ВСТАНОВИВ :
Катеринівська виправна колонія № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 3/4 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2010 року за ст.128, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України, тобто за вчинення в тому числі і тяжкого злочину, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, звільнявся умовно-достроково.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
На момент розгляду подання засудженим відбуто 3/4 частини призначеного покарання, за час відбування покарання він мав чотири дисциплінарних стягнення, які на даний час погашені (останнє із яких накладено майже більше двох років тому), після чого мав заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, характеризується позитивно як такий, що довів своє виправлення, працевлаштований робітником, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, що доводиться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою від 29 грудня 2014 року, довідкою про наявність стягнень та заохочень.
З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 3 місяці 29 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6