Вирок

Іменем України

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючог о судді - Мурашко А.О.

при секретарі - Дніпровській Т.О.

з участю прокурора - Плахотнік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу смт. Козельщині
справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Жовтневе, Двуречанського району,
Харківської області, громадянин України,
освіта середня, постійної роботи
не має, одружений,
проживає в с. Шевченки Козельщинського району, Полтавської області, раніше не
судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

встановив:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 зірвав на околиці с.Шевченки, Козельщинського району
три гілки коноплі.

Зірвані гілки коноплі він переніс до свого домоволодіння в с.Шевченки,
Козельщинського району, і використовував для власних потреб.

22.10.2007 року в домоволодінні ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний
наркотичний засіб каннабіс (маріхуана) загальною вагою у сухому стані 10,683
гр.

Допитаний в судовому засіданні по суті обвинувачення ОСОБА_1 вину свою
визнав частково і показав, що у жовтні 2007 року на околиці с.Шевченки зірвав
три гілки коноплі, які зберігав у своєму домоволодінні, використовуючи їх для
власних потреб. 22.10.2007 року працівники міліції виявили у нього гілки
коноплі.

Обставини злочину і вина підсудного у скоєному злочині повністю
підтверджується також наступними доказами.

З протоколу огляду вбачається, що в домоволодінні підсудного виявлена і
вилучена речовина схожа на коноплю (а.с.8).

Відповідно висновку судово-хімічної експертизи вилучена у підсудного
рослинна маса с особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом
(маріхуаною) вагою у висушеному стані 10,683 гр.(а.с. 17).

Свідок ОСОБА_2 показав в суді, що в
його присутності у підсудного виявили коноплю.

Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши в судовому засіданні всі докази в
тому числі в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту - злочин передбачений статтею 309
ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудного суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Судом не встановлено обставин, які б обтяжували покарання підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає те, що він
позитивно характеризується , щиро розкаявся, зберігав незначну кількість
наркотичного засобу.

Враховуючи зазначені обставини справи суд вважає, що виправлення підсудного
можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням відповідно ст.75 КК України.

Речовий доказ підлягає знищенню.

На основі викладеного і керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому злочині і призначити покарання
за ст. 309 ч.1 КК України до 2-х років обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст..76 КК України зобов'язати його періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області
188, 31 грн. за проведену експертизу.

Речовий доказ - наркотичний засіб канна біс вагою 10,683 гр. знищити.

Вирок може бути оскаржений в строк 15 діб до Апеляційного суду Полтавської
області через Козельщинський районний суд.

Суддя: підпис:

Суддя Козельщинського

районного суду: А.О.Мурашко