№ 1-507/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июля 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской обл. в составе:
председательствующего Лылы
секретаря Зурак
с участием прокурора Мельник
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного суда дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование 1 класс, холостого, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого :
горрайонным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 304 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
г., около 00-30 час, ОСОБА_2находясь в кафе «Акация»,
расположенном на ул. Советской д. 47 г.
Новомосковска Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, воспользовавшись тем,
что в указанном кафе никого не было, тайно похитил лежащий на барной стойке,
принадлежащий ОСОБА_3мобильный телефон «LG-S 5200», стоимостью 1300 грн., в котором находилась карточка
«Киевстар», стоимостью 10 грн.,
всего на общую сумму 1310 грн.
Похитив имущество ОСОБА_2с места преступления скрылся с похищенным имуществом и
распорядился им по своему усмотрению.
г., около 11.00 час, ОСОБА_2находясь в магазине
«СИТИ», расположенном на ул. Советской г.Новомосковска Днепропетровской
области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных
побуждений, действуя повторно, воспользовавшись тем, что в указанном магазине
никого не было, тайно похитил лежащий в столе принадлежащий ОСОБА_4 мобильный
телефон «Samsung X-640»,
стоимостью 570 грн.,
в котором находилась карточка «Киевстар», стоимостью 10 грн., всего на общую сумму 580 грн. Похитив данное имущество,
ОСОБА_2с места преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им
по своему усмотрению.
г., примерно в 14.00 час, ОСОБА_2находясь на берегу реки
Самара на пляже, расположенном на территории Орловщанского сельского совета
Новомосковского района Днепропетровской области, увидел лежащие вещи
принадлежащие ОСОБА_5, после чего у него возник умысел направленный на
совершение тайного похищения чужого имущества и воспользовавшись тем, что на
берегу реки никого нет, подошел к лежащей на земле одежде ОСОБА_5, с которой
тайно похитил принадлежащий ОСОБА_5мобильный телефон «Simens ME-75», стоимостью 725 грн. Похитив данное имущество ОСОБА_2с
места преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему
г., около 15-00 час, ОСОБА_2находясь возле кафе
«Надежда», расположенном на пл. Победы г.Новомосковска Днепропетровской
области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных
побуждений, действуя повторно, воспользовавшись тем, что в указанном кафе
никого не было, тайно похитил лежащий на барной стойке указанного кафе,
принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Nokia 6111», стоимостью 900 грн., в котором находилась карточка
«Киевстар», стоимостью 10 грн.,
всего на общую сумму 910 грн. Похитив данное имущество,
ОСОБА_2с места преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им
по своему усмотрению.
г., около 11-00 час, ОСОБА_2находясь во «Дворце
металлургов», расположенном на ул. Комсомольской, 6 г. Новомосковска Днепропетровской
области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных
побуждений, действуя повторно, воспользовавшись тем, что в комнате отдыха для
детей «Дворца металлургов» никого не было, тайно похитил лежащий на столе
указанной комнате отдыха, принадлежащий ОСОБА_7 мобильный телефон «Nokia
7360», стоимостью 600 грн., в котором находилась карточка
«Киевстар», стоимостью 10 грн.,
всего на общую сумму 610 грн.
Похитив данное имущество, ОСОБА_2с места преступления скрылся с похищенным
имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
г., около 17-00 час, ОСОБА_2находясь в мебельном
салоне «Дома быта», расположенном на ул. Комсомольской, 1 г.Новомосковска Днепропетровской
области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных
побуждений, действуя повторно, воспользовавшись тем, что в указанном магазине
никого не было, тайно похитил лежащий на столе в мебельном салоне,
принадлежащий ОСОБА_8мобильный телефон «Nokia 6111», стоимостью 1200 грн., в котором находилась карточка
«Киевстар», стоимостью 10 грн.,
всего на общую сумму 1210 грн.
Похитив данное имущество, ОСОБА_2с места преступления скрылся с похищенным
имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи
показаний отказался, пояснил, что обстоятельства преступления изложены, верно в
обвинительном заключении, в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, вина его также подтверждается доказательствами, собранными по
настоящему делу и исследованными в судебном заседании:
По факту тайного похищения имущества гр. ОСОБА_3
ОСОБА_3от 10.10.06г. о совершенной краже мобильного телефона «LG-S 5200», в кафе «Акация» на ул. Советской, 47 г.Новомосковска Днепропетровской
места происшествия от 11.10.2006 г.
кафе «Акация» на ул. Советской, 47 г.Новомосковска
Днепропетровской области (л.д.75)
справкой
о стоимости телефона «LG-S 5200»; (л.д.76)
факту тайного похищения имущества гр. ОСОБА_4
ОСОБА_4 от 15.10.06г. о совершенной краже мобильный телефон «Samsung Х-640» в магазине «СИТИ» на ул.
Советской г.Новомосковска Днепропетровской области (л.д. 89)
места происшествия от 15.10.2006 г.
магазина «СИТИ» на ул. Советской, 47 «а»
г.Новомосковска; (л.д.90)
справкой о стоимости телефона «Samsung Х-640» (л.д.91)
от 19.10.2006 мобильного
Х-640» принадлежащего потерпевшему ОСОБА_4 (л.д. 96)
потерпевшего ОСОБА_4 о получении мобильного телефона «Samsung X-640» на хранение (л.д.98)
По факту тайного похищения имущества
- заявлением ОСОБА_9 от 9.08.06г. о
совершенной краже мобильного телефона «Simens
ME-75» на берегу реки
Самара, на территории Орловщанского сельского совета
Новомосковского района
Днепропетровской области (л.д. 134)
справкой о стоимости телефона «Simens
- актом №18 судебно-психиатрической экспертизы от
11.01.2007 г. о том,
что у ОСОБА_2обнаружено психическое расстройство в виде органического
повреждения головного мозга, вследствие
нейроинфекции с умеренно выраженными когнитивными расстройствами и судорожными припадками.
По факту тайного похищения имущества
ОСОБА_6 от 31.08.06г. о совершенной
краже мобильного телефона «Nokia 6111» в
кафе «Надежда», расположенном на пл. Победы г.Новомосковска; (л.д.3) осмотра от 31.08.2006г кафе «Надежда» на пл.
Победы г.Новомосковска (л.д.4)
справкой о стоимости
телефона «Nokia 6111»; (л.д.5)
от 3.10.2006 мобильного
телефона «Nokia 6111» принадлежащего
потерпевшей ОСОБА_6; (л.д. 18)
потерпевшей ОСОБА_6 о получении мобильного телефона «Nokia 6111» на хранение (а.с.20)
По факту тайного похищения имущества гр. ОСОБА_7
ОСОБА_7 от 15.09.06г. о совершенной краже мобильный телефон «Nokia
металлургов», расположенном на ул. Комсомольской, 6 г.Новомосковска (л.д.28)
места происшествия от 15.09.2006
комнаты отдыха для детей
во «Дворце металлургов» на ул. Комсомольской, 6 г.Новомосковска, со схемой;
(л.д.29-30) справкой о стоимости телефона «Nokia 7360»; (л.д.31)
от 30.09.2006 мобильного
телефона «Nokia 7360» принадлежащего
потерпевшей ОСОБА_7; (л.д. 44)
потерпевшей ОСОБА_7 о получении мобильного телефона «Nokia 7360» на хранение (л.д.46)
обстановки и обстоятельств событий от 05.10.2006 года во «Дворце металлургов» на ул.
Комсомольской, 6 г.Новомосковска
и в кафе «Надежда» на пл. Победы г.Новомосковска; (л.д.63)
По факту тайного похищения имущества
гр.ОСОБА_8заявлением ОСОБА_8от 10.10.06г. о совершенной краже мобильный телефон
мебельном салоне «Дома быта» на ул. Комсомольской, 1
Днепропетровской области (л.д. 103)
- осмотром места происшествия от 11.10.2006
мебельного салона «Дома
Комсомольской, 1 г.Новомосковска; (л.д. 104)
- справкой о стоимости телефона «Nokia
от 9.10.2006 мобильного
телефона «Nokia 6111» принадлежащего
потерпевшей ОСОБА_8(л.д. 111)
потерпевшейОСОБА_8о получении мобильного телефона «Nokia 6111» на хранение (л.д. 113)
обстановки и обстоятельств событий от 22.10.2006 года проводимого с участием ОСОБА_2в
кафе «Акация» на ул. Советской, 47 г.Новомосковска,
в мебельном салоне «Дома быта» на ул. Комсомольской, 1 г.Новомосковска, в магазине «СИТИ» на
ул. Советской г.Новомосковска, с фототаблицей; (л.д. 120-124)
Таким образом, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_2доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающие
наказание обстоятельства, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное
частичное возмещение ущерба потерпевшим, наличие психического заболевания.
Отягчающими наказание обстоятельствами является рецидив преступления.
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Nokia
потерпевшей ОСОБА_6, мобильный телефон «Nokia 7360» принадлежащий потерпевшей ОСОБА_7,
мобильный телефон «Samsung X-640»
принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4, мобильный телефон «Nokia 6111» принадлежащий потерпевшейОСОБА_8,
необходимо оставить по принадлежности потерпевшим.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание два
года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины ОСОБА_2 путем частичного
присоединения наказание по предыдущему приговору от 10.03.2006 г. Новомосковским горрайонным судом
Днепропетровской области, окончательно к отбытию избрать 5 лет 1 месяц лишения свободы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей. Срок отбытия
наказанияОСОБА_2исчислять со дня задержания с 3.10.2006 года включительно.
Вещественные доказательства по делу
мобильный телефон «Nokia 6111» принадлежащий
потерпевшей ОСОБА_6, мобильный телефон «Nokia 7360» принадлежащий потерпевшей ОСОБА_7,
мобильный телефон «Samsung X-640»
принадлежащий потерпевшей ОСОБА_4, мобильный телефон «Nokia 6111» принадлежащий потерпевшейОСОБА_8,
оставить по принадлежности потерпевшим.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд
в течение пятнадцати суток, а осужденным арестованным в тот же срок со дня
получения копии приговора.