Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 4-34/2010
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: суддя Кащук Н.С., при секретарі Іващук М.В., з участю прокурора Яремчук О.О. та захисника ОСОБА_1 в смт Білогір'я розглянувши подання слідчого СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонеру, не одруженому, не судимому,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором району, звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в якому вказав, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, залишаючись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватися від слідства та суду.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 23 серпня 2010 року близько 22 год. в с. Ставищани Білогірського району на грунті неприязних відносин, навмисно, під час бійки, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_4 два удари металевою шпичкою в область живота, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження, які в подальшому призвели до втрати селезінки.

25.08.2010 року по даному факту відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

25.08.2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

В ході розгляду прокурор підтримав подання слідчого.

Захисник ОСОБА_1 відносно задоволення подання заперечує, оскільки ОСОБА_2 є особою похилого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, не має наміру ухилятися від слідства та суду, має незадовільний стан здоровя.

ОСОБА_2 вважає, що підстав для взяття його під варту немає, оскільки він не має наміру уникати від слідства та суду та ухилятися від відповідальності.

Так, згідно ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст.148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюються, обвинувачується особа, її вік, стан здоров»я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, є особою похилого віку, хворіє, вдівець, пенсіонер, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 1652 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту слідчому СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з моменту її винесення.

Суддя Кащук Н.С.