Справа
№ 1-241/08
ВИРОК

іменем України

25 листопада
2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Луцика Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.
Ратне, Волинської області, українки, громадянки України, проживає в АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працює, не судимої

у злочині, передбаченому ст.383
ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1.,
14 жовтня 2008 року, близько 17 год, перебуваючи в приміщенні Володимир-Волинського
МВ УМВС України у Волинській області по вул. Соборній, 6 в
м.Володимир-Волинський, будучи попередженою під підпис про кримінальну
відповідальність згідно ст.383 КК України за завідомо неправдивий донос,
керуючись прямим умислом, повідомила оперуповноваженому СКМСД вказаного відділу
ОСОБА_2 завідомо неправдиві дані про вчинений щодо неї злочин, передбачений ч.1
ст.15, ст.152 ч.1 КК України, котрого насправді не було, а саме повідомила про
те, що 12 вересня 2008 року приблизно о 22 год 15 хв двоє невідомих чоловіків
силоміць завели її в квартиру за адресою АДРЕСА_2, де один з них погрожуючи
фізичною розправою, намагався її згвалтувати, вказавши про це у протоколі усної
заяви (повідомлення) про вчинений злочин та ствердила це власним підписом.

Підсудна ОСОБА_1.. визнала себе
винною у вчиненому злочині повністю, суду в своїх показах зазначила про те, що 14 жовтня 2008 року, близько 17 год, перебуваючи
в приміщенні Володимир-Волинського МВ УМВС України, будучи попередженою під
підпис про кримінальну відповідальність згідно ст.383 КК України за завідомо
неправдивий донос, повідомила працівникам міліції завідомо неправдиві дані про
вчинений щодо неї злочин, котрого насправді не було, а саме повідомила про те,
що 12 вересня 2008 року двоє невідомих
чоловіків силоміць завели її в квартиру за адресою АДРЕСА_2, де один з них
погрожуючи фізичною розправою, намагався її згвалтувати, та вказала про це у
протоколі усної заяви (повідомлення) про вчинений злочин та ствердила це
власним підписом. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить не позбавляти
волі.

Визнавши недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,
з”ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій, роз”яснивши їм, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у
апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної
доведеною повністю.

Дії підсудної суд кваліфікує за
ст. 383 ч.1 КК України як завідомо неправдиве повідомлення органу дізнання про
вчинення злочину.

При обранні міри покарання
підсудній суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про її особу. Злочин, який вчинила підсудна,
відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом»якшують
покарання підсудної, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю
даного злочину.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудної, суд не вбачає.

Підсудна вчинила злочин вперше, характеризуються позитивно, має на
утриманні двох малолітніх дітей віком до семи років.

Пом»якшуючі обставини,
встановлені судом, з врахуванням даних про особу підсудної, не зменшують
ступінь тяжкості вчиненого нею злочину до такого рівня, що виходить за межі,
типові для даного злочину, а тому підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

За таких обставин справи суд
приходить до висновку, що виправлення підсудної, на утриманні якої перебуває
двоє малолітніх дітей, можливе без її
ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання в межах санкції
закону, за яким вона притягується до відповідальності, із застосуванням
ст.ст.79, 76 КК України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та
недопущення вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 383 ч.1 КК України,
призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На
підставі ст. ст.79, 76 КК України, ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_1
запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий: