Справа № 592/586/14-к
Провадження № 1-кс/592/160/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 січня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 18.01.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000313 від 18.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, в серпні 2013 року невстановлені особи підробили офіційний документ - довідку про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , яку остання 27.08.2013 використала при отриманні кредиту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вищезазначена довідка про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші документи, які послугували підставою для надання кредиту ОСОБА_4 знаходиться в матеріалах відповідної кредитної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити матеріали кредитної справи, рух коштів на картковому рахунку, для чого необхідно отримати дозвіл суду на розкриття банківської таємниці та на тимчасовий доступ з вилученням (проведенням виїмки) вказаних документів.
Окрім цього є необхідність дослідити фотознімки та відеозаписи зроблені камерами спостереження, встановлених на банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення кредиту та зняття грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_4 .
Матеріали кредитної справи матеріали фотозйомки та відеозйомки, та матеріали фотозйомки та відеозйомки мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, відомості, які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази вини.
Доведення обставин підроблення та використання завідомо підробленого документу без тимчасового доступу до матеріалів кредитної справи ОСОБА_4 не можливо.
У зв`язку з тим, що довідка про доходи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , інші документи кредитної справи, матеріали фотозйомки та відеозйомки мають значення речових доказів та документів в кримінальному провадженні, виникає необхідність в їх вилученні.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- кредитна справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
- фотознімки та відеозаписи зроблені камерами спостереження, встановлених на банкоматах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оформлення кредиту та зняття грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_4 .
Тимчасовий доступ до документів має надати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1