Номер провадження 1-кп/404/632/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Кіровський районний суд міста

Кіровограда

Колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровограда, в складі головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 Павелко ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 з участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 Мазуренко ОСОБА_7 , у підготовчому судовому засіданні розглянув обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 31.12.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Чернігова, українець, гр.-нр України, освіта середня- спеціальна, одружений, прож. АДРЕСА_1 , судимий 12.06.2014 року вироком Славутицького міського суду Київської обл.. за ч 1 ст. 289 КК України 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 289 КК України

ОСОБА_9 03.08.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Пакуль Чернігівської обл.., українець, гр.-н України, освіта середня- спеціальна, одружений має на утриманні дитину 2012 року народження, прож. АДРЕСА_2 , не має судимості, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 289 КК України.

В С Т А Н О В И В

Обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального законодавства та підстав для його повернення прокурору не має. Підстав для зміни скасування заходів забезпечення кримінального провадження не має, міра запобіжного заходу обрана відповідно вимог чинного законодавства, та підстав для її зміни або скасування також не має. Підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні не має, клопотань від учасників процесу щодо допиту осіб яки не вказані в обвинувальному акті до суду або витребування певних речей чи документів не надійшло. Осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності з обвинувального акту не вбачається. Право на захист учасників процесу під час досудового слідства відповідно обвинувального акту та заяв сторін в підготовчому засіданні не порушено.

Разом з тим як встановлено у підготовчому засіданні під час досудового розслідування відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_8 обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою та цей строк закінчується у ОСОБА_10 - 16.12.2014 року, у ОСОБА_8 - 15.12.2014 року, на протязі даного строку суд не встигне розглянути кримінальне провадження тому необхідно вирішити питання щодо міри запобіжного заходу. Вислухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, суд вважає за необхідним продовжити міру запобіжного заходу тримання під вартою оскільки. На теперішній час необхідно допитати обвинувачених, свідків, потерпілого, на яких може вплинути обвинувачені знаходячись на підписці про невиїзд, крім того, вони обвинувачуються в скоєні тяжкого злочину за яке може бути призначено покарання до 12 років позбавлення волі, тобто враховуючі можливість покарання, та той факт що вони проживають в іншому місті України- це може дати можливість обвинуваченим скритись від суду, вони обидва не працюють раніше притягались до кримінальної відповідальності тобто не бажають стати на шлях виправлення, тобто існують ризики передбачені ст. 178 КПК України, тому з метою розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, ще на 60 діб.

Керуючись ст. 201,331, 315,316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч 3 ст 289 КК України в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. № 12 на 24.12. 2014 року о 10-00 годині у відкритому судовому засіданні в складі колегії суддів, з участю осіб вказаних в обвинувальному акті, прокурора, потерпілого, захисників,

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 в СІЗО м. Кіровограда на 60 дів тобто до 14.02.2015 року.

Продовжити строк тримання під вартою в СІЗО 14 м. Кіровограда обвинуваченому ОСОБА_9 до 15.02.2015 року.

Копію ухвали для відома направити начальнику СІЗО 14, обвинуваченим, та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1