районный суд г. Николаева
№ 1-9-803/2007 года
Центральный районный суд г. Николаева
председательствующего - судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,
при секретаре Иваницкой
с участием прокурора Хрущёвой И.А.,
защитников ОСОБА_1. и ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по
обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Николаева, гражданина
Украины, не военнообязанного, с
базовым общим средним образованием, холостого,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
г. примерно в 01.30 час. ОСОБА_3.
находясь в состоянии алкогольного опьянения,
с целью открытого похищения чужого имущества настиг возле магазина
«Товары Прибужья», расположенного на
пересечении ул. Комсомольской и пр. Ленина в г. Николаеве ОСОБА_4 и нанес ему
удар в область головы, после чего
похитил у него сумку стоимостью 150 грн.,
в которой находились фотоаппарат «Олимпус» стоимостью 1 500 грн. в чехле
стоимостью 60 грн., телефон «Кютек 9100»
стоимостью 3 000 грн. с картой памяти стоимостью 200 грн. и другое
имущество, а всего на общую сумму 5 270
грн. С места преступления ОСОБА_3скрылся,
похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
г. примерно в 23.30 час. ОСОБА_3,
находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью открытого похищения
чужого имущества, завел ОСОБА_5. в
недостроенный дом, расположенный возле
остановки общественного транспорта «Северный» по ул. Архитектора Старова в г.
Николаеве, где нанес ему несколько
ударов кулаками в различные части тела,
после чего открыто похитил дезодорант стоимостью 10 грн., пачку сигарет «Давидов Голд» стоимостью 6
грн., кошелек стоимостью 32 грн., в котором находились деньги в сумме НО грн., золотая цепочка весом 10 гр. стоимостью 1 200
грн. и телефонная карточка стоимостью 12 грн.,
а всего на общую сумму 1 370 грн. С места преступления
ОСОБА_3скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
соответствии с заключением эксперта № 1168 от 20.06.2007 г. у ОСОБА_5.
обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтека в
области головы, конечностей, лица,
крыла подвздошной кости справа,
которые образовались от действия тупых твердых предметов, какими могли быть руки, ноги,
рукоятка пистолета и другие аналогичные предметы, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым и в постановлении
и по степени тяжести каждое из повреждений относится к категории легких
телесных повреждений. ОСОБА_5 было нанесено не менее 10 ударных воздействий.
в судебном заседании, в качестве
подсудимого,ОСОБА_3в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал,
что 02.06.2007 г. ночью он,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев незнакомого ему мужчину, который находился в состоянии алкогольного
опьянения, догнал его возле магазина
«Товары Прибужья» и ударил его по голове. Когда мужчина упал на землю, он забрал у него сумку и чехол, полагая,
что в нем находится мобильный телефон,
и убежал. Осматривая впоследствии сумку,
он обнаружил в ней фотоаппарат в чехле и телефон. Фотоаппарат он
продал, полученные от его реализации
деньги потратил на собственные нужды,
телефон отдал знакомому, которому
должен был деньги в счет погашения долга,
остальные вещи выбросил. 18.06.2007 г. встретил ОСОБА_5., примерно в 23.30 час. он, находясь
в состоянии алкогольного опьянения пошел в недостроенный дом, расположенный возле остановки общественного
транспорта «Северный» по ул. Архитектора Старова в г. Николаеве, а ОСОБА_5 пошел за ним. Находясь в доме, он ударил имевшимся у него стартовым
по голове, тот схватил его за руки, и они упали на пол, ОСОБА_5 выхватил у него пистолет и несколько
раз ударил его по голове. Он забрал у ОСОБА_5 пистолет, а затем несколько раз ударил его кулаками по
голове и туловищу. Забрав у потерпевшего кошелек, дезодорант и пачку сигарет, он ушел. По дороге из кошелька достал
деньги, а кошелек выбросил, что там находилось еще, он не обратил внимания. Деньги потратил на
собственные нужды. С суммой исков он согласен,
в содеянном раскаивается.
признательных показаний подсудимого, его
вина подтверждается письменными доказател ьствам и.
Так, согласно заявлению ОСОБА_6. от 19.06.2007
г., неизвестное лицо 18.06.2007 г. в
недостроенном доме, расположенном возле
остановки общественного транспорта «Северный» на ул. Архитектора Старова в г.
Николаеве избило его и открыто похитило принадлежащие ему вещи и деньги, а всего на общую сумму 1 370 грн. /л.д. 2/.
заявления ОСОБА_6. от 19.06.2007 г. усматривается, что в связи с хищением принадлежащего его
имущества, ему причинен материальный
ущерб в размере 1 370 грн./л. д. 10/.
протоколом выемки от 19.06.2007 г.,ОСОБА_3выдал работникам милиции стартовый
пистолет «POLICE cal
К» производства Италия /л.д. 14/.
постановлению следователя об уточнении анкетных данных от 20.06.2007 г.
потерпевший назвавшийся ОСОБА_6 в
соответствии с данными паспорта гражданина Украины, является ОСОБА_5 /л.д. 17/.
протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2007 г., в результате осмотра содержимого мусорного
бака, стоящего недалеко от остановки
общественного транспорта «НКИ» по пр. Героев Сталинграда в г. Николаеве, обнаружен и изъят кошелек, в котором находились ксерокопия паспорта на
имя ОСОБА_5., лист бумаги с записью
имени и номера телефона, часть
пластиковой карты представляющей собой стартовый пакет «Лайф» /л.д. 15/.
из протоколов предъявления для опознания от 20.06.2007 г., ОСОБА_5. опознал среди предъявленных ему
предметов кошелек - по форме, цвету и
размеру, лист бумаги с записью - по
почерку, которым выполнена запись, похищенные у него 18.06.2007 г. и пистолет -
по форме, цвету и размеру, которым его 18.062007 г. избивали /л.д.
заключением эксперта № 1168 от 20.06.2007 г. у ОСОБА_5. обнаружены телесные
повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтека в области головы, конечностей,
лица, крыла подвздошной кости
справа, которые образовались от действия
тупых твердых предметов, какими могли
быть руки, ноги, рукоятка пистолета и другие аналогичные
предметы, возможно в срок и при
обстоятельствах, указанных
свидетельствуемым и в постановлении и по степени тяжести каждое из повреждений
относится к категории легких телесных повреждений. ОСОБА_5 было нанесено не
менее 10 ударных воздействий /л.д. 23,
сохранной расписке и заявлению ОСОБА_5. от 20.06.2007 г., он от следователя получил кошелек, лист бумаги с записью имени и номера
телефона, упаковку от стартового пакета, материальный и моральный ущерб ему возмещен в
полном объеме /л.д. 47, 49/.
заявлением ОСОБА_4 02.06.2007 г.,
неизвестное лицо с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, возле магазина «Товары Прибужья», расположенного на пересечении ул.
Комсомольской и пр. Ленина, открыто
завладели его имуществом на общую сумму 4 700 грн. /л.д. 78/.
из искового заявления ОСОБА_4, в связи с
хищением его имущества, ему причинен
материальный ущерб в размере 4 700 грн./л.д. 87/. В соответствии с протоколом
допроса потерпевшего ОСОБА_4 от 22.06.2007 г.,
он уточнил, что 02.06.2007 г. у
него было похищено имущество на общую сумму 5 270 грн. /л.д. 106/.
протоколу выемки от 21.06.2007 г. ОСОБА_7. выдал работникам милиции телефон
«Кютек9100»/л.д. 104/.
сохранной расписке и заявлению ОСОБА_4 от 22.06.2007 г., он получил от следователя мобильный
телефон, материальный ущерб ему возмещен
в полном объеме /л.д. 109. 110/.
вышеизложенного суд считает, что вина
подсудимого в открытом похищении имущества потерпевших Мошкина и ОСОБА_5
доказана и квалифицирует его действия по ч. 2
ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества
/грабеж/, соединенное с применением
насилия, не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, совершенное
подсудимому вид и меру наказания, суд
учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, то,
что ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме,ОСОБА_3ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, состоит на учете в
областной психиатрической больнице с диагнозом - невротические расстройства, смешанное специфическое
развития, болеет хроническим гастритом и
туберкулезом легких, также судом
учитывается и то, что подсудимым
совершены два преступления средней тяжести,
в состоянии алкогольного опьянения.
личность подсудимого и им содеянное, суд
считает, что его исправление возможно
только в местах лишения свободы, однако, принимая во внимание его чистосердечное
признание и раскаяние в содеянном, его
состояние здоровья, полое возмещение
ущерба потерпевшим, суд полагает
возможным назначить ОСОБА_3 наказание,
ниже низшего предела,
установленного в санкции ч. 2
ст. 186 УК Украины.
акту судебно-психиатрической экспертизы № 528 от 13.07.2007
г.,ОСОБА_3психическим заболеванием не страдает,
в период времени, к которому
относится инкриминируемое ему деяние,
мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время
может осознавать свои действия и руководить ими. В применении к нему
принудительных мер медицинского характера не нуждается.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание с
применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
пресечения осужденному ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на содержание под
стражей, взяв его под стражу из зала
суда.
ОСОБА_3 нахождение под стражей с 19.06.2007 г. по 22.06.2007 г.
доказательства по делу - кошелек, лист
бумаги с записью имени и номера телефона,
упаковку от стартового пакета - оставить во владении ОСОБА_5., телефон «Кютек 9100» - оставить во владении
ОСОБА_4, стартовый пистолет «POLICE cal 8 mm
К» производства Италия, хранящийся в
камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины -уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области
через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его
провозглашения, осужденным в тот же срок
с момента вручения ему копии приговора.