1-7707 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.03.2007 года город Саки
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи Погребняка С.Н.
секретаре - Костюковой Е.В.
прокурора - Агафонова В.А.
- ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном
заседании города Саки, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Семенки, Барского района , Винницкой
области , украинца, гражданина Украины, средне-специального образования,
пенсионера, вдовца, не военнообязанного , проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
ст.ст.309 ч.2 , 310 ч. 1 УК Украины ,
ОСОБА_1 с целью незаконного
выращивания растений рода конопли, содержащих наркотические средства, в
середине апреля 2006 года в дневное время, в теплице, расположенной на
территории домовладения АДРЕСА_1, принадлежащего его зятю ОСОБА_3, внес в
грунт, заранее приобретенные семена конопли незаконно посеяв, таким образом, в
теплице растения конопли, за которыми ухаживал, поливал, подвязывал ветки с листьями
к металлическому каркасу с целью доведения их до стадии вызревания, незаконно
выращивая, таким образом, у себя по месту жительства 13 кустов конопли, что
продолжалось до 9 часов 9.09.2006 года, когда при проведении осмотра по месту
жительства ОСОБА_1 вАДРЕСА_1, в указанной теплице работниками милиции были
обнаружены и изъяты 13 растений, которые являются наркосодержащими растениями рода конопли, которые ОСОБА_1 незаконно
посеял и выращивал по месту своего жительства.
Кроме того, ОСОБА_1 достоверно зная о
наркотических свойствах растения конопли, 5 сентября 2006 года в дневное время,
незаконно приобрел, сорвав в теплице на территории домовладения АДРЕСА_1,
принадлежащего его зятю ОСОБА_3, ветки с листьями
и соцветиями с выращиваемых им кустов конопли, которые перенес в чердачное
помещение жилого дома, расположенного на территории указанного домовладения,
где изготовил из них путем частичного высушивания и измельчения особо
опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 928 грамма (в невысушенном
виде), которое хранил по указанному выше адресу для личного употребления в
будущем, без цели сбыта до 9-00 часов 9 сентября 2006 года, когда при
проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу:АДРЕСА_1, работниками
милиции были обнаружены и изъяты в помещении теплицы на земле особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 550 грамма (в невысушенном
виде),на полу чердачного помещения жилого дома - особо опасное наркотическое
средство - каннабис (марихуана) весом 378 грамма (в невысушенном виде), а всего
по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим ве­сом 928 грамма в
невысушенном виде, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил по
выше укачанному адресу без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309
ч.2 , 310 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что с апреля 2006 года он проживает вАДРЕСА_1 у своей дочери и зятя В
середине апреля 2006 года в теплице, расположенной на территории
домовладения он посеял помидоры, огурцы и 13 кустов конопли, чтобы в
последствии приготовить из нее наркотическое средство марихуану и употреблять
ее путем курения, а также в отваре конопли парить ноги. Семена конопли около 20
штук ему дал его сосед в 2004 году , когда он проживал в с. Охотниково, он же
пояснил ему о том , что вышеуказанным образом можно лечить заболевание ног.
Периодически он в теплице поливал помидоры, огурцы и растения конопли,
подвязывал ветки с листьями. 05.09.2006 года а дневное время он оборвал с
некоторых растений в теплице листья и соцветия, перенес их на чердак в жилом
доме и разложил там, на кусках линолеума, чтобы они высохли. Кусты конопли
расти в теплице. Никто из членов семьи не знал, что он занимается выращиванием
конопля, так как кроме него теплицу в никто не заходил. 09.09.2006 года утром
около 9-10 часов к нему пришли работники милиции и по постановлению суда
осмотрели домовладение. В ходе осмотра обнаружили кусты конопли в теплице и
марихуану на чердаке дома и изъяли все. Наркотические средства путем курения не
употреблял. О том , что конопля наркотическое средство знал .Заболеванием ног
страдает с января 2005 года. В содеянном раскаивается .
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2, 310
ч.1 УК Украины и личных признательных показаний, его виновность подтверждается
доказательствами по делу, которые не оспаривает подсудимый, другие участники
судебного заседания и, не оспаривая обстоятельства по делу, количество
наркотического средства подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства
совершения преступления, заявив при этом о правильном понимании им содержания
фактических обстоятельств, о добровольности и истинности его позиции в
отношении доказательств по делу, которые судом признаны бесспорными и являются
доказательствами его вины.
В соответствии со ст. 299 ч.З УПК
Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в суде показания свидетелей
ОСОБА_4 (л.д.54), ОСОБА_3 (л.д.55 , ОСОБА_6 (л.д.56), ОСОБА_5 (л.д.31),
ОСОБА_7, поскольку подсудимый и другие участники не оспаривают указанные
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия и не возражают против
Кроме того, вина подсудимого
подтверждается письменными материалами дела, исследованными и проверенными в
судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия
от 09.09.2007 года, согласно которого в домовладении АДРЕСА_1на чердаке было
обнаружено и изъято вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения и
в теплице 13 кустов конопли (л.д.6).
Протоколом осмотра вещественных
доказательств наркотических средств, обнаруженных у ОСОБА_1 09.09.2006 года при
осмотре домовладения (л.д.17).
Заключением эксперта НОМЕР_1 согласно
выводов, которого вещество массой 928 грамма в невысушенном виде, изъятое в
домовладении у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуана) (л.д.25-27).
Таким образом, оценив в совокупности
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, суд находит их
достоверными и достаточными для признания ОСОБА_1 виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.310 ч.1 , 309 ч.2 УК Украины, а его
действия правильно квалифицированны как незаконный посев и выращивание конопли
и незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без
цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
При определении вида и размера
наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень, и характер общественной опасности
совершенных им преступлений, одно из которых относится к преступлениям средней
тяжести, одно к преступлениям небольшой тяжести.
Учитывает данные о личности
подсудимого ОСОБА_1, который характеризуется по месту жительства положительно,
пенсионер, вдовец, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельства, смягчающие наказание
ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию
преступления, кроме того, суд считает необходимым отнести к смягчающим
наказание обстоятельствам состояние здоровья подсудимого страдающего
заболеванием артритом коленных суставов.
наказание обстоятельств суд не усматривает.
Оценив в совокупности вышеизложенное
о характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности
подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а, также учитывая отношение
подсудимого к содеянному, его возраст, суд считает необходимым назначить ему
наказание в пределах санкций статей, однако в размере ближе к минимальному.
Одновременно, суд полагает возможным
постановить об освобождении его от наказания с испытанием в порядке ст.75 УК
К доводам защиты о том, что исходя из
данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, подсудимого,
возможно, освободить от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки, так как подсудимый перестал быть общественно опасным, суд
критически относится к указанным доводам, по тем основаниям, что подсудимым
совершены два преступления, которые являются умышленными преступлениями, суд
учитывает количество изготовленного наркотического средства 928 грамм и
выращенной конопли 13 кустов , которое, по мнению суда, являются существенными
размерами, кроме того, состояние здоровья подсудимого и его возраст , которые
на момент совершения преступления существенно не различались и не
препятствовали подсудимому совершать указанные преступления , не могут, по
мнению суда, являться свидетельством того , что подсудимый перестал быть
общественно опасным .
Разрешая вопрос о вещественных
доказательствах по делу, суд считает необходимым вещественные доказательства по
делу наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 926 грамма, и семь
мешков с 13 растениями конопли находящиеся на хранении в камере хранения
Сакского ГРО, уничтожить.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные издержки по делу за проведение
химической экспертизы в сумме 235 гривен 34 копейки.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323,332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2, 310 ч.1
УК Украины и назначить наказание:
ч.2 УК Украины - 3 года лишения свободы,
ч. 1 УК Украины - 2 месяца ареста.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения, менее строгого наказания более строгим,
окончательно определить - 3 года лишения
силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием
на 2 года, с возложением обязанностей в порядке ст. 76 УК Украины периодически
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы и сообщать ему
об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу наркотическое
средство каннабис (марихуана) весом 926 грамма, и семь мешков с 13 растениями
конопли находящиеся на хранении в камере хранения Сакского ГРО, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Крыму судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 235
гривен 34 копеек л.д..25.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента
провозглашения через Сакский горрайонный суд.