Справа № 541/74/13- к
Провадження № 1-в/541/13/2013
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

23 січня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Кононенко Н. О.

з участю прокурора - Жага Е.Г.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області клопотання начальника Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2 19 січня 1991року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, на утриманні син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 засудженої вироком Миргородського міськрайонного суду від 10 січня 2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_2 визначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 10 січня 2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Обґрунтовуючи клопотання зазначав, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Миргородському МРВ КВІ з 30.01.2012 року по даний час. 03.02.2012 року засуджену ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, зобовязано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, про що останнім було дано підписку та письмове пояснення.

В період іспитового строку ОСОБА_2 обовязки покладені на неї судом виконала у повному обсязі. Неявок за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважних причин не допускала, характеризується посередньо, нових злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягалася. Іспитовий строк закінчився 10.01.2013 року.

В ході судового розгляду прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, представник Миргородського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області підтримав клопотання та вважав, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 10.01.2012 року.

Засуджена ОСОБА_2 пояснила, що злочин скоїла єдиний раз, більше скоювати злочини не буде.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, зясувавши обставини та перевіривши їх доказами, встановив, що ОСОБА_2 покладені на неї судом обов'язки виконала, за період іспитового строку нового злочину не скоїла, характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився, отже, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 114-3 ВТК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 369 - 372, 376 395,537,539 КПК України , ст. 114-3 ВТК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 19 січня 1991року народження звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду від 10 січня 2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4