Провадження № 1-кп/331/280/15

УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
«21» липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження поставлено питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 .
З`ясувавши думку прокурора, який наполягає на продовженні строку тримання обвинуваченої під вартою, обвинуваченої, яка не заперечує проти продовження строку тримання під вартою, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2015 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якої закінчується 01.08.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, у суду відсутні відомості, що стан здоров`я обвинуваченої перешкоджає її перебуванню у місці попереднього ув`язнення, а також приймаючи до уваги, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються обвинуваченій, позбавляє обвинувачену можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, спробам переховуватися від суду, або вчинити інші кримінальні правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність, на даний час, підстав для обрання обвинуваченій інших запобіжних заходів, крім тримання під вартою.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою та продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Враховуючи, що 01.08.2015 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченої, та приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 на 2 (два) місяці з 01.08.2015 року до 01.10.2015 року.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити дію запобіжного заходу, застосованого відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 2 (два) місяці до 01 жовтня 2015 року в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_4 , прокурору та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області за місцем утримання обвинуваченої ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1