Справа № 1510/8009/12
Провадження № 1-кп/500/1/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та про привід свідків

17 вересня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Наконечної В.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

потерпілого ОСОБА_7,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, що народився 03 жовтня 1991 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України,

ОСОБА_2, що народився 29 липня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_3, що народився 20 квітня 1991 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_8, що народився 05 березня 1988 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст.296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У зв'язку із неявкою в судові засідання потерпілого ОСОБА_9 та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, а також у зв'язку з невиконанням попередньої ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2013 р. про привід свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, 29.08.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена ухвала про відкладення судового засідання та про повторний привід вказаних свідків на 17.09.2013 р. на 15:00 годину. Проте свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 доставлені не були, на момент початку судового засідання станом на 15:00 годину 17.09.2013 р. відомості про виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2013 р. в частині здійснення приводу на адресу суду не надійшли.

Крім того, прокурор Купцов І.П., потерпілий ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися. На адресу суду надійшла заява заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора, якою він просить відкласти судове засідання, у зв'язку із тим, що прокурор Купцов І.П. перебуває у відрядженні. Відповідно до заяви свідка ОСОБА_10, остання не може з'явитися у судове засідання, у зв'язку з тим, що на теперішній час перебуває в стані вагітності. Відомостей про отримання потерпілим ОСОБА_9 судової повістки про виклик у суду не має.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, приходить до висновку про те, що оскільки в судове засідання не з'явилися потерпілий ОСОБА_9 та прокурор Купцов І.П., те, що за наявною інформацією свідок ОСОБА_10 на теперішній час є вагітною, а також те, що вдруге ухвала про привід свідків не виконана, суд в силу ст. ст. 142, 324, 325, 327 КПК України, вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання, здійснити судовий виклик прокурора Купцова І.П. та потерпілого ОСОБА_9, а також повторний привід свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Суд також вважає за необхідне звернути увагу прокурора на положення ч. 3 ст. 23 та ч. 2 ст. 327 КПК України про те, що сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, а суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки вказаних осіб шляхом здійснення судового виклику.

Керуючись ст. ст. 142, 324, 325, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання відкласти, призначити дату нового судового засідання на 18 жовтня 2013 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора Купцова І.П., потерпілого ОСОБА_9, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, захисників ОСОБА_13 та ОСОБА_6, а також здійснити привід в судове засідання на 18.10.2013 р., на 09:00 год. свідків:

ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ізмаїльському МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру Одеської області, для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Звернути увагу прокурора на те, що прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, а суд лише сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки вказаних осіб шляхом здійснення судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

:

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_14