У х в а л а
про призначення судового розгляду

24 грудня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , діючого на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №567 від 25.12.2009 р. та ордера серії ТР №014326 від 24.12.2014 р.,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Підволочиську кримінальне провадження №0000248 від 24.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, студента 3-го курсу Гусятинського коледжу ТНТУ ім..І.Пулюя, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000248 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.
Ухвалою суду від 05.12.2014 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 поступило клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання і запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, із проведенням судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_4 не вважає за необхідне викликати свідків, оскільки обвинувачений повністю визнає свою вину і що підтвердив у суді ОСОБА_3 .

Заслухавши зазначених учасників процесу, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає що заявлене захисником клопотання заявлено передчасно, а тому його слід залишити без розгляду.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду по таких мотивах:
Клопотання про закриття кримінального провадження не розглянуто.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Зазначене кримінальне провадження підсудне Підволочиському районному суду Тернопільської області .
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України - на 11-00 12 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Підволочиського районного суду Тернопільської області.
Стороні обвинувачення подати наявні у матеріалах кримінального провадження дані, характеризуючі особу обвинуваченого.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 без виклику свідків, враховуючи визнання обвинуваченим вини.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1