Справа №639/3938/13-к
Провадження № 1-кс/639/381/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Харків 03 червня 2013 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., при секретарі Корнейченко Н.О., за участю прокурора Сагун М.О., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000897 від 22.03.2013 року слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_1 і погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_2Ф, та прокурором Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного 22.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.03.2013 року до ЧЧ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що вона 19.03.2013 року біля 18-00 годин, знаходячись на автобусній зупинці «Кривомазова» в м. Харкові, виявила зникнення свого мобільного телефону марки «Нокіа Х1-01»» на 2 СІМ-картки, чорного кольору в якому знаходились 2 СІМ - картки мобільних операторів «МТС» (номер НОМЕР_1) та «Київстар» (номер НОМЕР_2) (ІМЕІ 1: 40160, ІМЕІ 2: 40178), гаманця червоного кольору з лаковим покриттям з грошима в сумі приблизно 200 гривень.

Дану заяву було зареєстровано в ЖЄО Жовтневого РВ ХМУ під № 2171 від 21.03.2013 року та 22.03.2013 року внесено до ЄРДР за номером № 0000897 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 19.03.2013 року вона поверталась з роботи та приблизно о 18.00 годині біля станції метро «Радянська» м. Харкова сіла на маршрутне таксі № 219, зайшовши через передні двері. У неї з собою знаходилась її жіноча сумка чорного кольору, котра закривається за змійку. В сумці знаходились її особисті речі, в тому числі: шкіряний гаманець червоного кольору, в якому знаходились гроші в сумі приблизно 200 гривень та мобільний телефон фірми «Нокіа Х1-01» чорного кольору. В телефоні знаходились дві СІМ-картки операторів: «МТС» (номер НОМЕР_1) та «Київстар» (номер НОМЕР_2). Приблизно о 18.25 год., вона приїхала на маршрутному таксі до зупинки «Кривомазова» м. Харкова. Знаходячись на зупинці вона виявила, що змійка на її сумці відкрита наполовину. Вона оглянулаи свої особисті речі та виявила відсутність вищевказаного мобільного телефону та гаманця з грошима в сумі приблизно 200 гривень. Приблизно о 19.00 годині вона заблокувала через оператора мобільного зв'язку СІМ - картку «МТС» з номером « НОМЕР_1». Прийшовши додому вона намагалася додзвонитися на зниклий мобільний телефон, але зв'язку не було. Наступного дня біля 17.00 години вона звернулась до сервісного центру мобільного оператора «Київстар», що знаходиться на вул. Сумській м. Харкова та заблокувала СІМ - картку мобільного оператора «Київстар» з номером « НОМЕР_2».

Мобільний телефон «Нокіа Х1-01», чорного кольору їй подарував чоловік 01.01.2012 року. Зазначений телефон придбався в магазині «Фокстрот». Чек до даного телефону про його вартість не зберігся. Особливих прикмет телефону - немає.

Гаманець придбався 01.01.2009 року в магазині «Рост» на вул. Клочківська м. Харкова.

В ході досудового розслідування слідчим було дане доручення до СКР Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на встановлення свідків та очевидців даної події, на що до СВ надійшов рапорт про те, що проводився комплекс оперативно - розшукових заходів, направлений на встановлення свідків та очевидців даної події, однак позитивних результатів досягнуто не було.

Беручи до уваги вищевикладене, те, що неможливо отримати відомості про осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного терміналу «Нокиа XI - 01», ІМЕІ 1: 40160, ІМЕІ 2: 40178, яка перебуває у володінні ХФ АТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21,61145), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002) та просить суд надати по кримінальному провадженню тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період з 18:00 годин 19.03.2013 року по час надання роздруківки з мобільного терміналу «Нокиа XI - 01», ІМЕІ 1: 40160, ІМЕІ 2: 40178, що перебуває у володінні ХФ АТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21 61145), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002).

Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ХФ АТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21, 61145), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002), виготовити на електронному або паперовому носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок вищевказаного кінцевого обладнання.

Типи з'єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), ДжиПиРс (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку вищевказаного терміналу.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Представники ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлені належним чином.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором у ньому наведені достатні підстави для отримання доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Слідчим суду в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому майору міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000897 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період з 18:00 годин 19.03.2013 року по час надання роздруківки з мобільного терміналу «Нокиа XI - 01», ІМЕІ 1: 40160, ІМЕІ 2: 40178, що перебуває у володінні ХФ АТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21 61145), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002).

Зобов'язати операторів мобільного зв'язку ХФ АТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21, 61145), ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), Північне територіальне управління ПРАТ «МТС Україна» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002), виготовити на електронному або паперовому носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок вищевказаного кінцевого обладнання:

типи з'єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), ДжиПиРс (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку вищевказаного терміналу.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановления.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представникам ТОВ «Астеліт», ХФ АТ «Київстар», Північного територіального управління ПРАТ «МТС Україна» при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя М.В. Федюшин