Справа№751/633/15-к
Провадження №1-кп/751/57/15
УХВАЛА

05 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005403 від 06 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою та про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_9 та його захисник просили змінити відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, просили обрати відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_6 просила зміни запобіжний захід ОСОБА_8 з тримання з-під варти на інший запобіжний захід, тому що прокурор не достатньо обґрунтував, чому необхідно продовжити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши учасників кримінального провадження, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, ознайомившись з обвинувальним актом з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Заявлене клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою та про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту слід задовольнити, так як на даний час ніяких обставин щодо обрання інших запобіжних заходів обвинуваченим не наведено, також суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень та ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які на даний час не змінились та були враховані під час обрання запобіжних заходів обвинуваченим під час досудового слідства.

Щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 суд приймає до уваги ті обставини, що останньому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту після зміни запобіжного заходу з тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на

11 лютого 2015 року на 10-00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_2 судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 , обрану у вигляді тримання під вартою, продовжити до 27 березня 2015 року включно; ОСОБА_9 , обрану у вигляді домашнього арешту, продовжити до 27 березня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з часу її проголошення в частині продовження строку запобіжного заходу.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3