Дело № 1-366/2008г/
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 октября 2008 года
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области
председательствующего - судьи Андрюшиной Л.А. при секретаре Ковалевой Ю.В., с
участием прокурора Дядык Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Стаханова Луганской области
гражданина Украины, со средне - специальным
образованием , женатого , имеющего на иждивении
малолетнего ребенка , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения ,
не работающего , проживающего по адресу : АДРЕСА_1
АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины ,-
ОСОБА_1 на основании приказа № 101-к
генерального директора ООО «Донспецпром» ОСОБА_2 от 03.12.2007 года , являясь
машинистом экскаватора ООО «Донспецпром», в середине января 2008 года по
устному указанию руководства ООО «Донспецпром», от машиниста погрузчика
ОСОБА_3, получил топливную смарт-карту НОМЕР_1 для оплаты по безналичному
расчету за заправку ГСМ, по которой в период с 29.01.2008 года по 30.03.2008
года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного
заладения денежными средствами полученными от продажи дизельного топлива,
осуществил незаконную заправку автотранспорта не принадлежащего ООО
«Донспецпром», а именно :
1. 29.01.2008 года в 09час.41мин.14сек.-топливо
в количестве 60л на сумму 318грн.
2. 30.01.2008года в 11час.19мин.23сек.-топливо в количестве 40л на
3. 02.02.2008года в 16час.13мин.08сек.-топливо в количестве 30л на
4. 02.02.2008года в 16час.15мин.08сек.-топливо в количестве 10л на
5. 12.02.2008года в 17час.34мин.23сек.-топливо в количестве 40л на
6. 13.02.2008года в 16час.32мин.42сек.-топливо в количестве 40л на
7. 18.02.2008года в 15час.15мин.52сек.-топливо в количестве 40л на
8. 29.02.2008года в 18час.02мин.58сек.-топливо в количестве 50л на
9. 01.03.2008года в 15час.01мин.18сек.-топливо в количестве 40л на
10. 04.03.2008года в 16час.31мин.11сек.-топливо в количестве 40л на
11. 07.03.2008года в 10час.19мин.36сек.-топливо в количестве 40л на сумму
12. 12.03.2008года в 16час.56мин.42сек.-топливо в количестве 40л на
13. 14.03.2008года в 08час.27мин.41сек.-топливо в количестве 39,39л на
14. 15.03.2008года в 14час.30мин.59сек.-топливо в количестве 50л на
15. 18.03.2008года в 14час.53мин.45сек.-топливо в количестве 40л на
16. 20.03.2008года в 17час.48мин.15сек.-топливо в количестве 30л на
17. 24.03.2008года в 16час.08мин.59сек.-топливо в количестве 100л на
18. 24.03.2008года в 16час.17мин.37сек.-топливо в количестве 50л на
19. 26.03.2008года в 16час.53мин.04сек.-топливо в количестве 20л на
20. 30.03.2008года в 10час.17мин.43сек.-топливо в количестве 40л на
21. 30.03.2008года в 18час.40мин.55сек.-топливо в количестве 50л на сумму 292,5грн..
Таким образом, ОСОБА_1 в период с
29.01.2008г. по 30.03.2008 г. действуя умышленно, из корыстных побуждений. с
целью незаконного завладения денежными средствами полученными от продажи
дизельного топлива, незаконно заправил автотранспорт не принадлежащий ООО
«Донспецпром» дизельным топливом в количестве 889,39л, причинив тем самым ООО
«Донспецпром» материальный ущерб на общую сумму 4939,61грн., чем совершил
растрату чужого имущества.
Вывод суда о виновности подсудимого
ОСОБА_1 в совершении указанного преступления, основан на следующих
доказательствах исследованных в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью
и суду показал , что ранее работал в ООО «Донспецпром» машинистом
экскаватора. Для заправки техники водителям выдавали топливные смарт-карты для
заправки на определенных АЗС и
последующей оплаты по безналичному расчету. В середине января 2008 года
кто-то из руководства сказал ему, чтобы он заправлялся по одной карте с
ОСОБА_3 и в дальнейшей по необходимости
он брал смарт-карту у последнего и ехал на заправку. Затем он понял, что при
помощи этой карты он может зарабатывать деньги, продавая дизельное топливо по
сниженной цене и заправлять транспорт, который не принадлежит предприятию на
котором он работал., т.есть расплачиваться по безналичному расчету своей
смарт-картой, а с водителей брать деньги наличными . После этого , он стал
продавать дизельное топливо водителям маршрутных такси по сниженным ценам , а
на заправках расплачивался своей топливной смарт-картой . Водители маршруток
подъезжали к заправочному аппарату , заправлялись топливом, а он подходил к
заправщику и передавал ему свою топливную карту , таким образом расплачиваясь
за заправку. После заправки водители маршрутных такси передавали ему деньги. Полученные чеки от заправок он на
предприятие не сдавал , а выбрасывал их. В содеянном он чистосердечно
Согласно приказу № 101-к от 3 декабря 2007
года ООО «Донспецпром», ОСОБА_1 был принят на должность машиниста экскаватора
при департаменте автотранспорта с 03.12.2007 года/л.д.7-12/.
Из акта приема-передачи топливной карты от
16 января 2008 года , машинист-оператор экскаватора -погрузчика ОСОБА_3 принял
смарт-карту НОМЕР_1 /топливная карта для безналичного получения ГСМ//л.д.15/.
Согласно договору № 411/10-08-ЛС от
01.01.2008года , заключенного между ООО «Донспецпром» о ООО «Параллель-М-ЛТД» , стороны по
указанному договору приняли на себя взаимные права и обязанности по передачи ,
приеме и оплате топлива/бензины автомобильные и топливо дизельное /, путем
осуществления заправки автомобилей по топливным картам /л.д.41-43/.
Согласно копиям кассовых чеков , подтвержден
факт получения топлива за безналичный расчет с использованием смарт-карты
НОМЕР_1 за период с 01.01.2008г. по 02.04.2008года/л.д.46-48,53-57/.
В силу ст. 299 УПК Украины исследование
иных доказательств по делу касающихся
обстоятельств, которые никем
не оспариваются , судом с согласия участников процесса не проводилось.
Совокупность приведенных и оцененных судом
доказательств убеждает в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил растрату чужого
имущества , находящегося в его ведении и его действия правильно квалифицированы
по ст.191 ч. 1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного ,который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет
на иждивении малолетнего ребенка ,23.06.2008 года рождения , а также смягчающие
вину обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном ,
не находя обстоятельств отягчающих ответственность.
Анализируя изложенное , суд приходит к
убеждению о необходимости избрания в отношении подсудимого ОСОБА_1 меры
наказания в виде штрафа в доход государства , так как считает , что именно
такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению
совершения им новых преступлений.
Разрешая вопрос об удовлетворении
гражданского иска ООО «Донспецпром»в части возмещения материального ущерба в
сумме 1700,61грн., суд считает необходимым удовлетворить его в полном объеме ,
так как ущерб причинен преступными действиями подсудимого ОСОБА_1, доказан на
указанную сумму , подсудимым не оспаривается и до настоящего времени не
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа
в доход государства в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, что
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1- подписку о невыезде оставить прежней, до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу ООО «Донспецпром» в счет возмещения материального ущерба 1700,61грн..
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в
совещательной комнате в 1-м экземпляре
Судья