УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/432/15-к
Справа № 1-кс/600/59/2015
29 квітня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
03 грудня 2014 року в слідче відділення Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Козівського районного суду про зобов`язання внести до ЄРДР відомості про факт крадіжки із житла ОСОБА_5 , холодильника з продуктами, електрочайника, мікрохвильової печі, посуду, телевізора, дивана, особистих речей та іншого майна на суму більше 10 000 грн.
03 грудня 2014 року в слідче відділення Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Козівського районного суду про зобов`язання внести до ЄРДР відомості про факт крадіжки із житла ОСОБА_5 , прав водія, технічного паспорта автомобіля, картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 1800грн., картку зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , готівки 200 грн., та ключів до автомобіля.
В ході досудового розслідування будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , пояснив, що в період з 05 по 17 вересня 2014 року в нього викрадено карточку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із залишком грошових коштів.
Старший слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , та в головному офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 , а саме:
· чи видавалась станом до 05 вересня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
· якщо так, то який номер карткового рахунку, та залишок на ньому, станом на 05 вересня 2014 року грошових коштів;
· чи були зняті грошові кошти з вказаного карткового рахунку ОСОБА_5 , в період з 05 вересня 2014 року, якщо так, то коли саме, та в яких сумах.
· чи був рух коштів на вказаному картковому рахунку ОСОБА_5 , після 17 вересня 2014 року;
· чи заблоковувався вказаний картковий рахунок ОСОБА_5 , оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить собою та включає документи, які містять банківську таємницю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до інформації, що становить собою та включає документи, які містять банківську таємницю.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформації, яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить собою та включає документи, які містять банківську таємницю, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -

Надати слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , та в головному офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 , а саме:
· чи видавалась станом до 05 вересня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
· якщо так, то який номер карткового рахунку, та залишок на ньому, станом на 05 вересня 2014 року грошових коштів;
· чи були зняті грошові кошти з вказаного карткового рахунку ОСОБА_5 , в період з 05 вересня 2014 року, якщо так, то коли саме, та в яких сумах.
· чи був рух коштів на вказаному картковому рахунку ОСОБА_5 , після 17 вересня 2014 року;
· чи заблоковувався вказаний картковий рахунок ОСОБА_5 , оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить собою та включає документи, які містять банківську таємницю.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом: вірно