Справа № 511/3807/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/425/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання першого заступника начальника ЛВ начальник СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Котовської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шимково Ананьївського району Одеської області, не одруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбачен6ого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З наданого клопотання вбачається, що 02 грудня 2014 року маючи умисел на незаконну порубку дерев в захисній лісосмузі на 1447 км, пікет №4 перегону станції Роздільна - Сортувальна - станції Кучургаші, ОСОБА_5 знаходячись за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_2 зателефонувавши своєму знайомому ОСОБА_8 , запропонував здійснити вирубку в вищевказаній лісосмузі. Погодившись на це, ОСОБА_9 прибув за адресою мешкання ОСОБА_5 . Тоді ж, реалізуючи свій протиправний умисел, для незаконної порубки дерев ОСОБА_5 взяв з дому власну бензопшгу марки «РОСТЕХ» БП-45 РТ та за допомогою мотоцикла марки КМЗ Днепр МТ1036 реєстраційний № НОМЕР_1 чорного кольору направилися на місце вчинення кримінального правопорушення, вздовж залізничних колій у напрямку перегону станції Роздільна - Сортувальна - станції Кучургаші Одеської залізниці.

02 грудня 2014 о 13 годин 20 хвилин, ОСОБА_5 разом ОСОБА_8 прибули на дільницю захисної лісосмуги, яка обслуговується Котовською дистанцією захисних лісонасаджень ДП «Одеська залізниця» та відповідно до пункту 2 статті 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2007 року № 733 «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок» відноситься до категорії захисних лісів. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебуваючи на 1447 км пікет 4 перегону станції Роздільна - Сортувальна- стації Кучургани Одеської залізниці, не маючи лісорубного квитка чи відповідного дозволу, з використанням бензопили марки «РОСТЕХ» БП-45 РТ, яка належала ОСОБА_5 , здійснили незаконну порубку десяти дерев в зазначеній лісосмузі. Після незаконної порубки дерев ОСОБА_8 та ОСОБА_5 почали здійснювати їх обробку, а саме розпил стволів дерев на частини, в цей час їх дії були помічені співробітниками транспортної міліції.

Згідно акту№15 Котовської дистанції лісонасаджень про лісопорушення від 04.12.2014 року, з боку не парної залізничної колії на 1447 км пікет 4 перегону ст. Роздільна - Сортувальна - ст. Кучургани Одеської залізниці самовільно вирубано: два дерева породи ясен, діаметром 22.1-26 см вартістю 1078 гривень 92 копійки; два дерева породи ясен, діаметром 14.1-22 см, вартістю 229гривні 28 копійки; одне дерево породи ясен, діаметром 18.1-22 см, вартістю 149 грішні 64 копійки; одне дерево породи брест, діаметром 14.1-18 см вартістю 149 гривні 64 копійки; одне дерево породи брест, діаметром 14.1-18 см, вартістю 299 гривні 28 копійок; одне дерево породи брест, діаметром 18.1-22 см вартістю 614 грішні 32 копійки; одне дерево породи брест, діаметром 26.1-30 см, вартістю 1701 гривня 18 копійок; одно дерево породи дуб, діаметром 30.1-34 см вартістю 2282 гривні 43 копійки.

Враховуючи те, що 1447 км пікет № 4 перегону станції Роздільна - Сортувальна - станції Кучургани Одеської залізниці, де скоєна самовільна порубка, відноситься до категорії особливо захисних лісових ділянок, та інтересам держави в особі Державного підприємства «Одеська залізниця» заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 8118 гривні 43 копійки, кримінальним правопорушенням було спричинено істотну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст.246 КК України, кваліфікований, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

02.12.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000127 за кваліфікацією ст.246 КК України.

16.12.2014року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.246 КК України.

Підозра щодо ОСОБА_5 ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні доказах:

- лист Котовської дистанції захисних лісонасаджень № 756;

- протоколом огляду місця події від 02.12.2014 року;

- акт огляду місця вчинення правопорушення № 15 від 04.12.2014 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, яке відповідно до ст.246 КК України карається штрафом від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арештом до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років з конфіскацією незаконно добутого. Крім того, ОСОБА_5 ніде не працює, джерел існування не має, не одружений та за місцем реєстрації не мешкає. Таким чином ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що запобігти зазначеним ризикам можна лише обравши у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 відповідний запобіжний захід.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді штрафу у розмірі від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арештом до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років з конфіскацією незаконно добутого, крім цього існують ризики зазначені п.п.1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказує слідчий та прокурор, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, та переховуватися від органів досудового розслідування.

При обранні запобіжного заходу суд також враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, джерел існування не має, не одружений, за місцем реєстрації не мешкає, у зв`язку з чим може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,

Керючись ст.ст. 176-179, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника начальника ЛВ начальник СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_6 ,- задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 15 лютого 2015 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися із місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- прибувати за викликом до працівників СВ ЛВ на ст. Роздольна УМВС України на Одеській залізниці які розслідують дане кримінальне провадження для проведення процесуальних дій за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов`язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у проваджені суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1