Справа № 1-24/2011 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю прокурора Кучер Л.П.

адвоката ОСОБА_1

законного представника

неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

представника служби у справах дітей

Червоноармійської РДА ОСОБА_3

представника цивільного позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, громадянина України, українця, з початковою

загальною середньою освітою, учня 9-го класу Житомирської

загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей,

позбавлених батьківського піклування, проживає в м. Житомир, вул.

Корабельна, 9, раніше не судимого, -

за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_5, 16 вересня 2010 року, близько 09 години, разом з особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, поблизу с. Корчівка Червоноармійського району шляхом вільного доступу умисно, таємно, викрали скутер марки «Honda», вартістю 3 500 грн., який належав ОСОБА_6, чим завдали останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, в ніч з 23 на 24 жовтня 2010 року, разом з особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей магазину, що розташований в с. Ягодинка Червоноармійського району та належить Червоноармійському РайСТ, проникли в середину звідки умисно, таємно, повторно викрали:

- 1 набір парфумів «Бос», вартістю 66 грн.;

- 1 набір жіночих парфумів, вартістю 28 грн.;

- 5 баночок парфумів по ціні 35 грн. за одну, на загальну суму 175 грн.;

- 2 пляшки горілки «Житомирська»по ціні 26 грн. за одну, на загальну суму 52 грн.;

- 6 пляшок горілки «Горілочка»по ціні 24 грн. за одну, на загальну суму 144 грн.;

- 2 пляшки вина «Виноградне»по ціні 19 грн. за одну, на загальну суму 38 грн.;

- 1 пачку вина, вартістю 16 грн.;

2

- 3 пачки чіпсів «Люкс»по ціні 8 грн. за одну, на загальну суму 24 грн.;

- 3 палки ковбаси сухої, вагою 2 кг., по ціні 21 грн. 30 коп. за 1 кг., на загальну суму 42 грн. 60 коп.;

- сир плавлений, 10 штук, по ціні 2 грн. 80 коп. за кожний, на загальну суму 28 грн.;

- 4 кг. цукерок «Бабусині казки», по ціні 35 грн. за один кг., на загальну суму 140 грн.;

- 2,5 кг. цукерок «Мисливські», по ціні 50 грн. за 1 кг., на загальну суму 125 грн.;

- 5 пачок цигарок «Бонд», по ціні 8 грн. за пачку, на загальну суму 40 грн.;

- 3 пачки цигарок «Честер», по ціні 9 грн. 25 коп. за пачку, на загальну суму 27 грн. 75 коп.;

- 2 пачки цигарок «Вінстон», по ціні 9 грн. за пачку, на загальну суму 18 грн.;

- 6 пачок цигарок «ОСОБА_7 срібна», по ціні 6 грн. за пачку, на загальну суму 36 грн.;

- 10 пачок сухариків «Флінт», по ціні 2 грн. 80 коп. за пачку, на загальну суму 28 грн.;

- 6 чупачупсів, по ціні 1 грн. 20 коп. за один, на загальну суму 7 грн. 20 коп.;

- 1 плитку шоколаду «Світоч», вартістю 8 грн. 50 коп.;

- 1 плитку шоколаду «Корона», вартістю 8 грн. 50 коп.;

- 15 пачок жувальних гумок «Орбіт», по ціні 4 грн. 50 коп. за пачку, на суму 67 грн. 50 коп., а всього викрали на загальну суму 1 319 грн., чим спричинили матеріальної шкоди Червоноармійському РайСТ.

Він же, 1 листопада 2010 року, в період з 14 години до 17 години, разом з особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, шляхом виймання шибки з вікна, проникли в квартиру № 2, що розташована в смт. Червоноармійськ, вул. К.Маркса, 83, яка належить ОСОБА_8, звідки умисно, повторно, таємно, викрали DVD-програвач, вартістю 365 грн., чим спричинили останньому збитків на вказану суму.

Він же, в ніч з 2 на 3 листопада 2010 року, разом з особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, шляхом розбиття віконного скла магазину, що розташований в с. Корчівка Червоноармійського району та належить приватному підприємцю ОСОБА_9, проникли в середину звідки умисно, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме 8 банок «Бірмікс», ємкістю 0,5 л., по ціні 5 грн. 50 коп. за одну; 3 рулети в пачках, по ціні 8 грн. 60 коп. за один; шоколадний батончик, по ціні 5 грн. за один; пачку сухариків «Флінт», по ціні 2 грн. 50 коп. за пачку; пачку горішок «Козацька розвага», по ціні 2 грн. 90 коп. за пачку; пачку фісташок, по ціні 9 грн. 80 коп. за одну; пачку печива, по ціні 3 грн. 80 коп.; та гроші копійками у сумі близько 25 грн., всього на суму 118 грн. 80 коп., і все викрадене заховали на полі за селом Корчівка.

Він же, в ніч з 3 на 4 листопада, разом з особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, продовжуючи свої злочинні дії, через розбите вікно знову проникли до магазину ПП ОСОБА_9, що в с. Корчівка Червоноармійського району звідки умисно, таємно, повторно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме:

- 27 банок «Бермікс», ємкістю по 0,5 л., по ціні 5 грн. 50 коп. за банку, на загальну суму 148 грн. 50 коп.;

- 13 пачок чіпсів «Лейс», по ціні 9 грн. 80 коп. за одну, на загальну суму 127 грн. 40 коп.;

- 8 пачок «Фісташки», по ціні 9 грн. 80 коп. за одну, на загальну суму 78 грн. 40 коп.;

- 19 пачок сухариків «Флінт», по ціні 2 грн. 50 коп. за одну, на загальну суму грн.;

- 35 пачок риби «Тунець», «Кальмари», «Анчоуси», «Жовтий полосатик», на загальну суму 130 грн.;

- 10 пачок вафель «Майстер», по ціні 3 грн. 50 коп. за пачку, на загальну суму 35 грн.;

- 3 коробки капучіно по ціні 13 грн. за одну, на загальну суму 39 грн.;

- 1 пачка чорного шоколаду, на загальну суму 28 грн.;

3

- 40 пачок «Маккофе», на загальну суму 54 грн.;

- жувачки «Орбіт», на загальну суму 49 грн.;

- 4 батончики «Снікерс», по ціні 5 грн. за один, на загальну суму 20 грн.;

- 10 батончиків «Баунті», по ціні 5 грн. за один, на загальну суму 50 грн.;

- 2 батончика «Марс», по ціні 5 грн. за один, на загальну суму 10 грн.;

- Казінаки 3 штуки, на загальну суму 10 грн. 90 коп.;

- 6 пачок вафель «Пломбір», по ціні 3 грн. за одну, на загальну суму 9 грн.;

- 2 кулька арахісу в шоколаді, по ціні 7 грн. 80 коп. за один, на загальну суму 15 грн. 60 коп.;

- 3 пачки картоплі смаженої, по ціні 3 грн. 90 коп. за одну, на загальну суму 11 грн. 70 коп.;

- 4 пачки картоплі смаженої, по ціні 3 грн. за одну, на загальну суму 12 грн.;

- 2 пачки зернят в какао, по ціні 6 грн. 70 коп. за одну, на загальну суму 13 грн. 40 коп.;

- 4 пачки горішків солоних з сиром, по ціні 2 грн. 90 коп. за одну, на загальну суму 11 грн. 60 коп.;

- 2 кг. апельсинів, по ціні 16 грн. за 1 кг., на суму 32 грн., всього на суму 949 грн., і таким чином спричинили ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 1 067 грн. 80 коп.

Він же, 4 листопада 2010 року, близько 20 години, разом з особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, шляхом розбиття віконного скла магазину, що розташований в с. Слобідка Червоноармійського району та належить приватному підприємцю ОСОБА_10, проникли в середину звідки умисно, таємно, повторно викрали:

- торт ваговий «Карпати», вагою 1,5 кг., по ціні 41 грн. 50 коп. за кг., на загальну суму 62 грн. 25 коп.;

- 2 банки кави «Маккофе», по ціні 30 грн., за одну, на загальну суму 60 грн.;

- 10 шт. презервативів «Еротика», по ціні 1 грн. 50 коп. за один, на загальну суму 15 грн.;

- 1 банку кави «Маккофе», вартістю 10 грн., а всього викрав на загальну суму 147 грн. 25 коп., чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_10 на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе в інкримінованих злочинах визнав повністю, щиро кається і показав, що дійсно 16 вересня 2010 року, близько 08 години, він спільно з ОСОБА_11, поблизу с. Корчівка Червоноармійського району викрали скутер у ОСОБА_6 з яким разом збирали гриби. Після того, як викрали скутер, катались на ньому, доки їх не затримали працівники міліції.

Крім того, в ніч з 23 на 24 жовтня, він разом з ОСОБА_11 зірвали навісний замок з дверей магазину, що розташований в с. Ягодинка Червоноармійського району, звідки викрали 10 пачок цигарок різних найменувань, ковбасу, сухарики, чіпси, консерви, плавлений сир, спиртні напої, духи та солодощі. Викрадене перенесли на горище до закинутого будинку, що в с. Ягодинка, де частину викраденого зїли, а іншу частину вилучили працівники міліції.

На початку листопада 2010 року, він разом з ОСОБА_11, розбивши скло в приміщенні магазину, що в с. Корчівка Червоноармійського району, між гратами проникли в середину та почали брати все підряд, що бачили. З того, що взяли, запамятав 7 чи 8 банок «Бірмікс», шоколадні батончики, сухарики «Флінт», горішки «Козацька розвага», фісташки, 2 чи 3 рулети, пачку печива та гроші у розмінній монеті. Викрадене сховали на полі поблизу с. Корчівка. Наступного дня у вечірній час, вони повернулися до вказаного магазину, де тим же шляхом знову проникли всередину, звідки викрали «Бірмікс», шоколадні батончики «Снікерс», «Баунті», сухарики «Флінт», горішки

4

«Козацька розвага», фісташки, жувальні гумки, рулети, печиво та вино. Викрадене вони зїли та роздали бродячим собакам.

02 листопада 2010 року він вирішив залізти до будинку ОСОБА_8 та запропонував це зробити ОСОБА_11, на що останній погодився. Прийшовши до будинку

останнього, що в смт. Червоноармійську, по вул. К.Маркса, 83, вони за допомогою ножа вийняли скло у вікні, після чого він проник до будинку, а ОСОБА_11 залишився ззовні слідкувати за обстановкою навколо. В будинку він взяв DVD-програвач, старий фотоапарат та медалі.

04 листопада 2010 року він запропонував ОСОБА_11 обікрасти магазин в с. Слобідка Червоноармійського району, на що останній погодився. Взявши з собою лом, який знайшли поблизу с. Ягодинка, вони близько 20 години прийшли до вказаного магазину та почали ломом зривати замка на вхідних дверях, але їм це не вдалося. Після цього він ломом розбив скло та через щілину в гратах дістав з магазину і передав ОСОБА_11 дві банки кави, цукерки в пачках, шматки торта, а також презервативи. Через деякий час ОСОБА_11 знову спробував зірвати навісний замок, а він через щілину в гратах ще щось дістати, однак почув шум позаду, а коли обернувся, то побачив невідомого чоловіка, який світив у його бік ліхтариком. Після цього він з ОСОБА_11 втекли.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні інкримінованих злочинів, його вина доведена повністю зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами.

По епізоду крадіжки скутера «Honda», який належить ОСОБА_6:

- показами потерпілого ОСОБА_6 про те, що 16 вересня 2010 року, близько 08 години він приїхав на своєму скутері до лісу, що поблизу с. Корчівка Червоноармійського району, для того, щоб назбирати грибів. Залишивши свій мопед на узбіччі дороги, він пішов до лісу, де зустрів двох хлопців на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_11, які почали допомагати збирати гриби, відводячи його далі в ліс, при цьому вказували, що там більше грибів. Близько 9 години він помітив, що хлопців біля нього вже не було, а коли повернувся до того місця, де залишав свій мопед, виявив, що він зник. У крадіжці мопеда відразу запідозрив ОСОБА_8 та ОСОБА_11.

Показами свідків, даних ними під час досудового слідства і оголошеними в судовому засіданні:

- ОСОБА_12, що 16 вересня 2010 року вона разом із чоловіком ОСОБА_13 пішла до лісу по гриби. Близько 10 години в лісопосадці біля с. Корчівка вона побачила, що двоє неповнолітніх хлопців стоять біля чорного мопеда та один з них крутить якісь проводки. Коли старший з них помітив її, відразу почав говорити, що загубив ключі від батькового мопеда та при цьому зєднував проводки, а коли мопед завівся, вони поїхали (а.с.71 т.2);

- ОСОБА_11, що 16 вересня 2010 року він разом з ОСОБА_5 були на повороті дороги в напрямку с. Корчівка, де на узбіччі побачили мопед, а неподалік від нього помітили ОСОБА_6, який збирав гриби. Щоб викрасти мопед у останнього, вони вирішили заманити діда подалі в ліс. Заманивши ОСОБА_6 в глиб лісу, вони повернулися до вказаного мопеду. Оскільки в них не було ключів, ОСОБА_5 вирвав проводки в замку запалювання, зєднав їх, після чого мопед завівся та вони поїхали кататись (а.с.156-158 т.1);

- протоколом огляду місця події від 16.09.2010 року, а саме ділянки дороги між селами Корчівка та Ягодинка Червоноармійського району, на якій виявлено фрагмент шин від транспортного засобу (а.с.3-5 т.1);

5

- протоколом огляду місця події від 16.09.2010 року, згідно якого проведено огляд мопеда марки «Honda»AF34-1292896, який належить ОСОБА_6 (а.с.7-8 т.1);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16.11.2010 року, згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 на місцевості розповів і показав при яких обставинах

він вчинив крадіжку скутера марки «Honda»поблизу с. Корчівка Червоноармійського району (а.с.185-196 т.1);

- висновком експерта від 02.11.2010 року № 70, згідно якого слід, зафіксований за правилами масштабної зйомки при огляду місця події від 16.09.2010 року по факту крадіжки скутера ОСОБА_6 поблизу с. Ягодинка Червоноармійського району, залишено таким же типом шин, які стоять на скутері марки «Хонда», що належить ОСОБА_6 (а.с.27-32 т.1);

- протоколом огляду речових доказів від 05.11.2010 року скутера марки «Honda»AF34-1292896, який належить ОСОБА_6 (а.с.37-38 т.1).

- розпискою ОСОБА_6 від 17.09.2010 року, про те, що він отримав від працівників міліції належний йому мопед марки «Honda»(а.с.40 т.1);

- довідкою приватного підприємця ОСОБА_14, що вартість скутера марки «Honda»станом на 16.09.2010 року становить 3 500 грн. (а.с.22 т.1).

По епізоду крадіжки матеріальних цінностей з магазину, який належить Червоноармійському РайСТ:

- свідок ОСОБА_15 суду показала, що 25.10.2010 року від працівників РайСТ дізналась, що з магазину РайСТ, який розташований в с. Ягодинка Червоноармійського району невідомі особи вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 1 319 грн.

Показаннями свідків, даних ними під час досудового слідства і оголошеними в судовому засіданні:

- ОСОБА_11, що 23 жовтня 2010 року ОСОБА_5 запропонував залізти йому в магазин, що в с. Ягодинка Червоноармійського району. Дочекавшись ночі, вони разом з останнім за допомогою лома зірвали навісний замок з вхідних дверей магазину, звідки викрали цигарки, ковбасу, сухарики, чіпси, консерви, плавлений сир, спиртні напої, духи та солодощі. Викрадене перенесли та заховали на горище закинутого будинку, що в с. Ягодинка.(а.с.156-158 т.1);

- ОСОБА_16, що вона працює продавцем в магазині, який розташований в с. Ягодинка Червоноармійського району та належить Червоноармійському РайСТ. Так, 24 жовтня 2010 року від місцевої жительки вона дізналась, що двері в магазині відчинені, після чого відразу зателефонувала до міліції. Провівши разом з працівниками Червоноармійського РВ огляд приміщення магазину, вона виявила відсутність спиртних напоїв, цигарок, солодощів та інших продуктів харчування (52-53 т.2);

- протоколом огляду місця події від 24.10.2010 року, а саме магазину Червоноармійського РайСТ, який розташований в с. Ягодинка Червоноармійського району, де виявлено зірваний навісний замок, в приміщенні порушена загальна обстановка, розкидані цукерки, інші товари, перекинута лавка (а.с.45-48 т.1);

- протоколом огляду місця події від 24.10.2010 року, згідно якого в житловому будинку, що розташований по вул. Свердлова, 19, с. Ягодинка Червоноармійського району, на горищі виявлено та вилучено залишки викрадених з магазину Червоноармійського РайСТ продуктів харчування (а.с.49-53 т.1);

- актом результатів перевірки наявності цінностей в магазині с. Ягодинка Червоноармійського РайСТ, згідно якого нестача після інвентаризації склала 1 319 грн. 35 коп. (а.с.66-74 т.1);

6

- протоколом огляду речових доказів від 01.11.2010 року, а саме товарно-матеріальних цінностей, викрадених з магазину в с. Ягодинка Червоноармійського району, виявлених та вилучених з горища будинку по вул. Свердлова, 19, с. Ягодинка (а.с.77-78 т.1);

- протоколом огляду речових доказів від 01.12.2010 року, згідно якого проведено огляд навісного замка та 2 пластилінових зліпків, виготовлених при огляді магазину, що в с. Ягодинка Червоноармійського району (а.с.32-39 т. 2);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16.11.2010 року згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 на місцевості розповів і показав при яких обставинах ним була вчинена крадіжка товарно-матеріальних цінностей з магазину, що в с. Ягодинка Червоноармійського району (а.с.185-196);

- висновком трасологічної експертизи № 79 від 24.11.2010 року, про те, що слід зламу, з якого виготовлено пластилінові зліпки, вилучені при огляді місця події від 24.10.2010 року по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей в с. Ягодинка Червоноармійського району, могли бути залишені робочою частиною прута (лома), або іншим прутом (ломом) з аналогічними розмірами робочої частини (а.с.225-231 т.1);

- висновком трасологічної експертизи № 80 від 24.11.2010 року, згідно якої на замках маються сліди злому, які могли утворитися від робочої частини знаряддя злому, а саме важеля діаметром до 20 мм. (а.с.234-240 т.1);

- розпискою Червоноармійського РайСТ про те, що товариству були повернуті товарно-матеріальні цінності, викрадені з магазину с. Ягодинка Червоноармійського району (а.с.80-81 т.1)

По епізоду крадіжки матеріалах цінностей з магазину с. Корчівка Червоноармйського району, який належить ОСОБА_17:

- потерпіла ОСОБА_17 суду показала, що з 2008 року орендує дві кімнати в будинку культури с. Корчівка Червоноармійського району, де займається реалізацією товарів. Так, 03.11.2010 року їй зателефонував місцевий житель ОСОБА_18 та повідомив про те, що в її магазині розбито скло. Прийшовши до магазину, вона виявила, що невідомі особи викрала з її магазину ряд товарів на загальну суму 1 067 грн. 80 коп.

- показами свідка ОСОБА_19, яка суду показала, що 3 листопада 2010 року її чоловік ОСОБА_18 о 07 годині 40 хвилин ранку повідомив, що в магазині ОСОБА_17 з тильної сторони розбите вікно;

- показами свідка ОСОБА_18, який суду показав, що 3 листопада 2010 року, близько 07 годині 40 хвилин ранку побачив, що з тильної сторони магазину ОСОБА_17 вибито скло. Повернувшись додому, він зателефонував ОСОБА_17 та повідомив про побачене;

- даними під час досудового слідства і оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, що 01 листопада 2010 року він запропонував ОСОБА_5 обікрасти магазин, що в с. Корчівка Червоноармійського району. Коли вони, близько 22 години, прийшли до магазину, ОСОБА_5 цеглиною розбив скло із задньої частини приміщення сільського клубу, потім, між гратами проникли в середину та почали брати все підряд, що бачили. З того, що взяли він запамятав 7 чи 8 банок «Бірмікс», шоколадні батончики, сухарики «Флінт», горішки «Козацька розвага», фісташки, жувальні гумки, 2 чи 3 рулети, пачку печива та гроші копійками у сумі близько 12 грн., після чого викрадене віднесли та сховали на полі поблизу с. Корчівка. Наступного день вони знову повернулися до вказаного магазину та через розбите вікно, між гратами проникли всередину, звідки викрали «Бірмікс», жувальні гумки, пакетики «Маккофе», «Капучіно», «Гарячий шоколад», кілька апельсинів та солодку воду «Оболонь»в літрових пляшках. Викрадене вони зїли, а що залишилось роздали бродячим собакам. (156-158 т.2);

7

- протоколом огляду місця події від 03.11.2010 року, згідно якого в магазині, що належить ПП ОСОБА_17 та розташований в с. Корчівка Червоноармійського району, було виявлено пошкоджене вікно, відбитки пальців рук, розкидані товари, металевий лом та чорну рукавичку (а.с.85-90 т.1);

- актом інвентаризації, згідно якого нестача матеріальних цінностей в магазині ПП ОСОБА_17 становить 1 067 грн. 80 коп. (а.с.91-92 т.1);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16.11.2010 року згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 на місцевості розповів і показав при яких обставинах ним була вчинена крадіжка товарно-матеріальних цінностей з магазину, що в с. Корчівка Червоноармійського району (а.с.185-196 т.1);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 82 від 24.11.2010 року, згідно якої сліди пальців рук на стрічках «СТ»№ 3 і № 5 залишені вказівним, середнім та великим пальцями правої руки ОСОБА_5 (а.с.3-14 т. 2);

- протоколом огляду речових доказів від 07.12.2010 року металевого лому та чорної рукавички (а.с.38 т.1).

По епізоду крадіжки DVD-програвача, який належить ОСОБА_8:

- потерпілий ОСОБА_8 суду показав, що 02.11.2010 року він виявив, дві вийняті шибки з вікна його квартири, одна з яких була розбитою, а також викрадення DVD- програвача, двох медалей та фотоапарату, чим йому було завдано шкоди на загальну суму 600 грн. Після цього він викликав працівників міліції та повідомив їм про крадіжку.

Показаннями свідків, даних ними під час досудового слідства і оголошеними в судовому засіданні:

- ОСОБА_11, що 02 листопада 2010 року він разом з ОСОБА_5 з метою крадіжки майна, вирішили проникнути до будинку ОСОБА_8, що в смт. Червоноармійську. Прийшовши до будинку ОСОБА_8, вони за допомогою ножа вийняли скло у вікні, після чого ОСОБА_8 проник до будинку, а він залишився ззовні слідкувати за обстановкою навколо. З будинку вони взяли DVD-програвач, старий фотоапарат та медалі (а.с.156-158 т.1);

- ОСОБА_20, що на початку жовтня 2010 року до його будинку, що АДРЕСА_1 прийшли ОСОБА_11 та ОСОБА_5, які просили в нього закурити, на що він їм відмовив. Після цього ОСОБА_5 попросив у нього грошей, але оскільки у нього їх не було, він запропонував їм поїсти однак вони не захотіли. Після цього він їх прогнав. Через деякий час, коли вийшов у двір за водою, помітив, що у будинку його сусіда ОСОБА_8 розбите скло (а.с.70 т.2);

- протоколом огляду місця події від 02.11.2010 року, а саме квартири ОСОБА_8, яка розташована по вул. К.Маркса, 83, смт. Червоноармійськ, під час якого було виявлено відбитки пальців рук (а.с.139-144 т.1);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16.11.2010 року згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 розповів і показав на місцевості при яких обставинах вчинив крадіжку DVD-програвача з будинку ОСОБА_8, що АДРЕСА_2 (а.с.185-196 т.1);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 83 від 24.11.2010 року, згідно якої сліди пальців рук на стрічках «СТ»№ 1 і № 2 залишені вказівним та великим пальцями правої руки ОСОБА_5 (а.с.201-212 т.1);

- протоколом огляду речових доказів від 07.12.2010 року, а саме 2 медалей жовтого кольору (32-39 т.2);

- довідкою ПП ОСОБА_14 про те, що вартість DVD-програвача марки «Samsung»становить 365 грн. (а.с.151 т.1).

8

По епізоду крадіжки матеріальних цінностей з магазину, який належить ОСОБА_10 та розташований в с. Слобідка Червоноармйського району:

- потерпіла ОСОБА_10 суду показала, що вона орендує приміщення магазину Червоноармійського РайСТ, в с. Слобідка Червоноармійського району, де займається реалізацією товарів. Так, 04.11.2010 року вона дізналась від місцевих жителів, що вхідні двері в її магазині відчинені, після чого вона відразу зателефонувала до продавця ОСОБА_21, з якою по черзі здійснює торгівлю в магазині. Прийшовши разом з ОСОБА_21 до магазину, вони виявили, що невідома особа викрала з магазину ряд товарів на загальну суму 147 грн. 25 коп. Як їй пояснив односельчанин ОСОБА_22 він бачив, як двоє невідомих йому неповнолітніх намагались ломом зламати замок на вхідних дверях в магазині, а потім втекли.

- свідок ОСОБА_21 суду показала, що вона працює продавцем в магазині ОСОБА_10, що в с. Слобідка Червоноармійського району. Так, 04.11.2010 року, близько 20 години 30 хвилин їй зателефонувала ОСОБА_10 та повідомила, що в магазині відкриті двері та хтось намагався його обікрасти. Коли вони разом з ОСОБА_10 прийшли до магазину, то побачили біля нього місцевого жителя ОСОБА_22, який повідомив їм, що бачив, як двоє неповнолітніх ломом намагалися зірвати навісний замок з вхідних дверей. Після огляду магазину вони виявили нестачу товарів на загальну суму 147 грн. 25 коп.

- свідок ОСОБА_22 суду показав, що 04 листопада 2010 року, близько 20 годині він побачив, що в магазині ПП ОСОБА_10 відчинені двері і тому він вирішив, що магазин працює. З метою придбати цигарок, він підійшов до магазину та побачив силует неповнолітнього хлопця, який через вікно діставав щось з магазину, а інший неповнолітній ломом намагався зірвати навісний замок з вхідних дверей. Побачивши його, хлопці відразу почали тікати в різні сторони.

- даних під час досудового слідства і оголошеними в судовому засіданні показаннями малолітнього свідка ОСОБА_11, що 04 листопада 2010 року, ОСОБА_5 запропонував йому обікрасти магазин в с. Слобідка Червоноармійського району, на що він погодився. Взявши з собою лом, який вони найшли поблизу с. Ягодинка, близько 20 години прийшли до вказаного магазину та почали ломом зривати замка на вхідних дверях, але їм це не вдалося. Після цього ОСОБА_5 ломом розбив скло у вікні магазину, а йому тим часом вдалося зірвати одну скобу з вхідних дверей і відчинити їх. В цей час ОСОБА_5 почав діставати через щілину у гратах що міг: спочатку він подав йому дві банки кави, цукерки в пачках, шматки торта, а також презервативи. Через деякий час він знову спробував зірвати навісний замок, а ОСОБА_5 тим часом через щілину в гратах намагався щось дістати. Почувши шум позаду, він обернувся і побачив невідомого чоловіка, який світив у його бік ліхтариком. Після цього він з ОСОБА_5 втекли (156-158 т.1);

- протоколом огляду місця події від 04.11.2010 року, а саме магазину, який належить ПП ОСОБА_10 та розташований в с. Слобідка Червоноармійського району, під час якого виявлено пошкоджені вхідні двері, розбите вікно, шматки торту на підвіконні, дві банки кави та металевий лом (а.с.121-127 т.1);

- протоколом відтворення обстановки о обставин події від 16.11.2010 року згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 на місцевості розповів і показав при яких обставинах ним була вчинена крадіжка товарно-матеріальних цінностей з магазину, що в с. Слобідка Червоноармійського району (а.с.185-196 т.1);

9

- висновком дактилоскопічної експертизи № 82 від 24.11.2010 року, згідно якої сліди пальців рук на стрічках «СТ»№ 3 і № 5 залишені вказівним, середнім та великим пальцями правої руки ОСОБА_5 (а.с.3-14 т.2);

- протоколом огляду речових доказів від 07.12.2010 року металевого лому та двох банок «Маккофе»(а.с.36 т.1).

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні ним злочинів доведена повністю і кваліфікує його дії:

- за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та інше сховище.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про його особу та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України підсудний вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та вчинення їх, будучи неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_5 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання та навчання характеризується негативно, за вчинення суспільно-небезпечного діяння до нього 24.11.2009 року застосовувались примусові заходи виховного характеру, але висновків для себе не зробив і продовжив злочинну діяльність, тому, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і призначає йому покарання в межах санкцій інкримінованих злочинів у виді позбавлення волі.

Цивільний позов, заявлений Червоноармійським РайСТ до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок держави, оскільки підсудний не спроможний їх сплатити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України і призначити покарання:

- за ст.185 ч. 1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим засудженому ОСОБА_5 остаточну міру покарання визначити 3 (три) роки позбавлення волі

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 залишити попередню тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 13.11.2010 року.

Цивільний позов Червоноармійського РайСТ до ОСОБА_5 про відшкодування завданих збитків, залишити без розгляду.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 902 грн. 16 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

10

- 1 навісний замок, який знаходиться в камері речових доказів Червоноармйського РВ УМВС України в Житомирській області, повернути Червоноармійському РайСТ, як законному володільцеві;

- 2 пластилінові зліпки, 2 металевих лома, 1 чорну рукавичку, які знаходяться в камері речових доказів Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, знищити;

- 2 банки кави «Маккофе», торт ваговий «Карпати», передані під розписку ОСОБА_10, залишити останній, як законному володільцеві;

- 2 медалі жовтого кольору, передані під розписку ОСОБА_8, залишити останньому, як законному володільцеві;

- скутер марки «Honda»AF34-1292896, переданий під розписку ОСОБА_6, залишити останньому, як законному володільцеві;

- товарно-матеріальні цінності, які передані Червоноармійському РайСТ, залишити останньому, як законному володільцеві.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в тому ж порядку і в той строк з дня отримання копії вироку.

ОСОБА_7 ОСОБА_16