Справа № 1-226/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Волошиній О.О.,

за участю прокурора: Зотової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за таких обставин.

17.11.2010 року, приблизно з 13-00 по 16-00 годину, ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, перебувала в гостях у своєї знайомої ОСОБА_2 Знаходячись в одній із кімнат квартири, ОСОБА_1 побачила коробочку, в якій знаходились золоті прикраси. В цей момент у неї виник умисел, направлений на таємне викрадення зазначених вище золотих прикрас. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, скориставшись відсутністю ОСОБА_2, яка в цей час знаходилась на кухні, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрала коробочку з золотими прикрасами, а саме: золоту обручку, вагою 2,5 гр., 585 проби, вартістю 875 грн.; золоту каблучку у формі квітки, вагою 2,19 гр., 585 проби, вартістю 766,5 грн.; золоту каблучку у вигляді літери Z, вагою 2,31 гр., 585 проби, вартістю 808,5 грн.; золоту каблучку у вигляді печатки, вагою 5,07 гр., 585 проби, вартістю 1774,5 грн.; золоті сережки у вигляді квітки, вагою 3,55 гр., 585 проби, вартістю 1242,5 грн.; золоту каблучку з камінням цирконію, вагою 4,58 гр., 585 проби, вартістю 1800 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 7267 гривень. З місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнала повністю. Вказувала, що скоїла злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювалась та просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудній, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудній покарання суд враховує, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, особу винної, яка характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної, є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, не встановлено.

Суд призначає підсудній покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості злочину та особи підсудної в повній мірі відповідає меті покарання.

Цивільний позов потерпілої підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі спричиненої злочином шкоди, тобто на суму 7267 гривень.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи необхідно стягнути з підсудної на користь держави, що відповідає вимогам ст. 93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком законної сили залишити той же підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7267 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 619 гривень 20 копійок за проведення товарознавчої експертизи по справі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3