Справа № 592/538/15-к
Провадження № 1-в/592/58/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області про прийняття рішення щодо речових доказів, -

встановив:

В суд надійшло клопотання в. о. заступника начальника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області про прийняття рішення щодо речових доказів: 3-х системних блоків та 7-ми плат комп`ютерних, які були вилучені у ході розслідування кримінальної справи за обвинуваченням директора Сумського обласного благодійного фонду «Духовне та фізичне відродження громадян» ОСОБА_4 . Дані речі були вилучені за місцем розташування Сумського обласного благодійного фонду «Духовне та фізичне відродження громадян» та передані на відповідальне зберігання до камери схову ГВПМ ДПІ у м. Суми (оперативне управління ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області). Ковпаківським райсудом м. Суми винесено вирок від 26.09.2001 р. (справа № 1-413/2001 р.), відповідно до якого не прийнято рішення щодо вказаних вище речей.

Судом встановлено, що згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 вересня 2001 року було розглянуто кримінальну справу № 1-413/2001 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 148-2, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 172 КК України (в редакції 1960 року).

В матеріалах вищезазначеної кримінальної справи відсутні дані про те, що до кримінальної справи № 1-413/2001 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 148-2, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 172 КК України (в редакції 1960 року), залучалися наступні речові докази: 3 (три) системні блоки та 7 (сім) плат комп`ютерних та передавалися на відповідальне зберігання до камери схову ГВПМ ДПІ у м. Суми.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, - питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Оскільки речові докази, які просить повернути в. о. заступника начальника начальник слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області, не залучалися до кримінальної справи № 1-413/2001 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 148-2, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 172 КК України (в редакції 1960 року), то підстав для задоволення даного клопотання Ковпаківським районним судом м. Суми не вбачається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 9 ст. 100, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання в.о. заступника начальника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області про прийняття рішення щодо речових доказів по кримінальній справі № 1-413/2001 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 148-2, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 172 КК України (в редакції 1960 року), відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляцію через Ковпаківський районнийсуд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1