Справа № 646/8373/15-к Пр.№ 1-кс/646/3373/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

10.07.2015р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР). В обґрунтування скарги зазначила, що 29.04.2015р. вона звернулася до прокурора м.Харкова та Генерального прокурора України з заявою, в якій просила внести відомості в ЄРДР за фактом реалізації заставного майна. Вказана заява з Генеральної прокуратури України була направлена для розгляду до прокуратури Харківської області, разом з тим, згідно відповіді прокурора прокуратури Харківської області від 17.06.2015р. відомості в ЄРДР не були внесені.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала з підстав, в ній викладених.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про відкладення судового засідання, разом з тим, його неявка відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті, а тому, за наявності заперечень представника заявника про відкладення судового засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності прокурора з метою дотримання розумних строків розгляду.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язана прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності, передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що до прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 від 29.04.2015р., в якій заявниця зазначила про відчуження предмета застави після укладення договору застави.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а факти, викладені в її заяві від 29.04.2015р. перевірці в порядку ст.214 КПК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.04.2015р., задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_5 від 29.04.2015р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1