г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой М.С.
при секретаре Поповой И.В.
с участием прокурора Полтавца А.А
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование 8 классов, не
работающего, разведенного, ранее судим:
1) 11.04.2002 г. Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
26.06.2003 г. Каменско-Днепровским
районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 11.07.2006 г. из Вольнянской ИК № 20 по отбытию срока.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2., будучи ранее судим 14.06.2003 г. Каменско-Днепровским судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы и освободившись 11.07.2006 г., имея неснятую и не погашенную судимость, должных
выводов для себя не сделала и вновь совершил
аналогичное преступление.
31 октября 2006 г. примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
путем разбития оконного стекла проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно, повторно, умышленно, из корыстных
побуждений, похитил телевизор «Daewoo» б/у стоимостью 300 грн, музыкальный центр «Aiwa» б/у стоимостью 300 грн, в котором находилось три CD-диска б/у стоимостью по 10 грн. каждый на сумму 30 грн., видеомагнитофон «SHARP» б/у стоимостью 300 грн., чем
причинил материальный ущерб потерпевшему
ОСОБА_3. ущерб на сумму 930 грн.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном
признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенной кражи, а
именно, что 31.10.2006 г. примерно в 17 часов путем
разбития стекла в окне дома АДРЕСА_2, проник в дом,
откуда похитил видеомагнитофон,
и телевизор. Украденные вещи,
а именно: телевизор
видеомагнитофон, он отнес в парк возле ІНФОРМАЦІЯ_2, а музыкальный центр оставил в огороде дома АДРЕСА_2. На такси он со своими знакомыми поехал в с. Днепровка, где в
залог оставил видеомагнитофон, а телевизор отдал таксисту в счет оплаты за проезд.
ОСОБА_3. суду пояснил, что у него из дома 31.10.2006 г. в период времени с 14-00 до 19-00 были похищены видеомагнитофон, музыкальный центр и телевизор. Данные вещи ему возвращены
работниками милиции, претензий материального
и морального характера он к подсудимому не имеет.
В силу ст. 299 УПК Украины другие доказательства
необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кражи),
совершенное повторно, сопряженное с проникновением
При определении подсудимому
ОСОБА_2. наказания, суд учитывает содеянное, принимает во внимание
чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступления,
возмещение ущерба, что суд считает обстоятельствами, смягчающими вину
подсудимого, учитывает ,что ранее судимый за аналогичное преступление, что суд считает обстоятельством отягчающим
его вину обстоятельством , суд
также учитывает, что подсудимый не
работает, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, его
состояние здоровья, поэтому суд
полагает применить наказание, не связанное с лишением свободы на
По делу гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему три
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком на
В силу п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2
уведомлять органы УИС о перемене места жительства, работы или учебы,
периодически являться для регистрации в органы
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить
прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приобщенные вещественные
доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_3. оставить потерпевшему.
На приговор может быть подана
апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.