Справа № 190/2153/14-к
Провадження №1-кс/190/56/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2014 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001768,

в с т а н о в и в:

13.12.2014 р. слідчий СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , обгрунтовуючи його тим, що 10.12.2014 р. до ЄРДР за № 0001768 внесено відомості за фактом вбивства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .. Свідок ОСОБА_7 показав, що 06.12.2014 р. до нього за місцем проживання прийшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. Останній говорив, що його брат ОСОБА_10 знає діда, в якого можна викрасти 30000 грн.. На автомобілі ОСОБА_11 марки Джилі СК-2, за кермом якого був ОСОБА_7 , разом приїхали на вул.. Калініна. ОСОБА_12 наказав йому чекати за кермом, а вони втрьох пішли до будинку. Повернулися через 30-40 хв. і він бачив у ОСОБА_13 на руці кров. Той сів за кермо і поїхав, а ОСОБА_14 сказав, що у брата залишилися 600 грн., які знайшов в будинку. Далі розповідав, що у дворі лаяла собака і дід відкрив вхідні двері до будинку. ОСОБА_12 забіг в будинок, вдарив діда і той упав, а він зайшов слідом. З кімнати вибіг чоловік з ножем і ОСОБА_15 вихватив ножа, вдарив того ножем і чоловік упав. ОСОБА_12 підбіг до діда і наніс удар ножем, пішов спальну кімнату, шукав гроші. ОСОБА_16 знайшов 600 грн. у залі і більше грошей не було, вийшли з хати до автомашини. ОСОБА_12 поїхав, а вони розійшлися по домівках.

Слідчим ОСОБА_4 наведено як підставу проведення обшуку наявність відомостей про те, що за цією адресою можуть зберігатися знаряддя злочину, речі, на яких можуть бути сліди злочину, зокрема сліди крові, які в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому пояснив, що у вказаному будинку раніше проживав ОСОБА_10 ..

Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 10.12.2014 р. за № 0001768 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом вбивства ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України.

Заслухавши слідчого, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні АДРЕСА_1 можуть знаходитися знаряддя злочину, інші речі, на яких можуть бути виявлені сліди злочину, які в подальшому можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання є законним і обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення знарядь (слідів) злочину.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її ухвалення, а саме до 13 січня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя