Справа № 333/7692/14-к
Провадження № 1-кп/333/605/14
ВИРОК
04 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Потсдам (Німеччина), українця, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, на початку липня 2014 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав не менше 0,027 г особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
05.07.2014 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись біля нічного клубу «Сахара», розташованого по вул. 40-річчя Перемоги, 31 у м. Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 70 гривень, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору об`ємом 1,1 мл., яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,027 г.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, у середині липня 2014 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав не менше 0,200 г особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.
16.07.2014 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись біля ЗОШ №55, розташованої по вул. Елеваторна у м. Запоріжжі, діючи повторно, незаконно збув ОСОБА_7 за грошові кошти у сумі 140 гривень, одноразовий медичний шприц ємкістю 5мл., з рідиною коричневого кольору об`ємом 2 мл., яка згідно висновку експерта, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,200 г.
Під час судового розгляду ОСОБА_5 визнав себе винним у повному обсязі у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та пояснив, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується із обставинами, зазначеними у обвинувальному акті, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбаченими КК України за вказані злочини і його заява про винуватість не є результатом якихось погроз або обіцянок.
Дійсно, він у минулому та ще влітку 2014 року вживав наркотичні засоби, а саме: опій ацетильований. Приблизно на початку липня 2014 року він придбав у чоловіка циганської національності по імені ОСОБА_8 , анкетних даних якого він не знає, п`ятикубовий медичний шприц за 300 грн. з ацетильованим опієм, з яких 4 мл. він особисто вжив. Залишок наркотичного засобу 05.07.2014 року, у денний час він біля нічного клубу «Сахара», розташованого по вул. 40-річчя Перемоги, 31 у м. Запоріжжі, продав своєму знайомому ОСОБА_9 за 70 грн. на прохання останнього. Після цього, приблизно у середині липня 2014 року до нього звернулася знайома ОСОБА_10 , яка попрохала продати їй опій ацетильований. Він у вищезазначеного чоловіка на ім`я ОСОБА_8 придбав п`ятикубовий медичний шприц за 300 грн. з ацетильованим опієм, з яких 3 мл. особисто вжив, а залишок 2 мл. за 140 грн. 16.07.2014 року біля ЗОШ №55, розташованої по вул. Елеваторна у м. Запоріжжі, продав ОСОБА_10 . На цей час він пройшов курс лікування та вже не вживає наркотичні засоби. Під час досудового розслідування працівникам міліції він розповів усю інформацію про ОСОБА_8 , яку знав у т.ч. і контакти, за яким можливо встановити останнього. У скоєному щиросердно розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги, що прокурор, обвинувачений та захисник не оспорювали обставини, встановлені органом досудового розслідування, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд учасникам кримінального провадження роз`яснив положення ч.3 ст.349 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 , дослідивши висновки експерта відділу спеціальних видів експертиз НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_11 №816 від 08.07.2014 року та №890 від 25.07.2014 року, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Таким чином, дії ОСОБА_5 суд кваліфікує як скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України за ознаками: по епізоду від 05.07.2014 року незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів; по епізоду від 16.07.2014 року незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, його суспільну небезпечність, вік та здоров`я обвинуваченого (перебуває з 24.04.2008 року на обліку у наркологічному диспансері з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності. На інших обліках у лікарів та у психіатричному диспансері не перебуває), характеризуючі особистість обвинуваченого обставини раніше в силу ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, офіційно не працевлаштований, має сім`ю, на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір пенсійного віку. Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що підтверджується його поведінкою під час досудового розслідування та судового розгляду. Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
ОСОБА_5 під час досудового розслідування та судового розгляду щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, раніше не судимий у силу ст.89 КК України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та матір пенсійного віку, має постійне місце мешкання, сім`ю, тобто судом встановлено наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів. Тому, на думку суду, є підставі для застосування вимог ст. 69 КК України.
Санкцією ч.2 ст.307 КК України передбачено позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Враховуючи у сукупності дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_5 , обставини, пом`якшуючі покарання, обставини кримінального провадження, з урахуванням вимог ст. 75 КК України, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням неможливо призначити додаткове покарання у виді конфіскації майна, тому суд, враховуючи вимоги вказаної статті та відсутність зазначення в обвинувальному акті корисливого мотиву у діях обвинуваченого, призначає покарання без конфіскації майна ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 737 грн. 88 коп. за залучення експертів на проведення судових хімічних експертиз.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Враховуючи, що процесуальні витраті, зазначені в обвинувальному акті, документально підтверджені матеріалами, долученими до кримінального провадження, тому суд вирішує стягнути з ОСОБА_5 вказані витрати на користь держави.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 366-368, 370-371, 373-374, 376, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, на підставі якої, з урахуванням вимог ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна обвинуваченого.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. Згідно вимог ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До набрання вироку законної сили ОСОБА_5 залишити запобіжний захід домашній арешт. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід вважати скасованим.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 737 (сімсот тридцять сім) грн. 88 коп. за залучення експертів на проведення судових хімічних експертиз.
- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом 0,9 мл. (з урахуванням проведеної експертизи), упакований у паперовий конверт білого кольору, що зберігається в камері схову Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;
- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, об`ємом 1,8 мл. (з урахуванням проведеної експертизи), упакований у паперовий конверт білого кольору, що зберігається в камері схову Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1