Дело № 1-64/08
04 марта 2008 года Барвенковский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего -
судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
прокурора - Козырь М.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца с. Плахтиевка Близнюковского
района гражданина Украины, не женатого, с неполным средним образованием, не
работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, жителя АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
В соответствии с решением Барвенковского районного суда
Харьковской области от 17 апреля 2006 г. ОСОБА_2. обязан к уплате алиментов в
пользу ОСОБА_3на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в размере 1/4 части всех видов его
заработка ежемесячно, но не менее
30% прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста, начиная с 29.03.2006 г. и до совершеннолетия
Однако ОСОБА_2., грубо нарушая
обязанности, которые возлагаются на родителей Конституцией Украины и семейным
законодательством, посягая на нормальное развитие и здоровье своего ребенка,
систематически, на протяжении длительного периода времени, а именно с 29 марта
2006 года и до настоящего времени, злостно уклоняется от предоставления средств
на содержание несовершеннолетней дочери: нигде не работает, в Барвенковском
районном центре занятости, как ищущий работу, на учете не состоит, добровольно алименты не
выплачивает, хотя имел доход от случайных заработков, не оказывает никакой
материальной помощи на содержание ребенка, предупреждения государственной
исполнительной службы о необходимости
трудоустройства или постановки на учет в
районный центр занятости игнорировал и не исполнял.
В результате этого по состоянию на
01.01.2008 года ОСОБА_2. имеет задолженность по уплате алиментов на ребенка в
сумме 3869 грн. 95 коп.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого, ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, пояснив, что не платит алименты в связи с отсутствием постоянного
места работы. В районном центре занятости он не состоит на учете, так как
рассчитывал трудоустроиться самостоятельно. Государственный исполнитель
предупреждала его о необходимости трудоустройства и о том, что в противном случае
он может быть привлечен к уголовной ответственности. В настоящее время он
постарается трудоустроиться, своевременно платить алименты и погасить
задолженность по ним.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства,
считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу
подсудимого ОСОБА_2. и исследованием материалов дела, характеризующих его
личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд
считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2. в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно
уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка
Назначая вид и меру наказания, суд
Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающего его наказание, отсутствие обстоятельств,
отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого
установлено: ОСОБА_2. ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, в настоящее
время не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в
содеянном раскаивается.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической
экспертизы от 06.02.2008 г., ОСОБА_2. в момент совершения преступления и в
настоящий момент страдал и страдает психическим заболеванием - психические расстройства
в виде дебильности в легкой форме, что не лишало и не лишает его возможности
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию данного
то, что он страдает психическим заболеванием, хотя и может отдавать отчет своим
действиям и руководить ими.
Учитывая изложенное выше и степень тяжести содеянного
суд считает необходимым применить к Щербине А.В. наказание в виде общественных
работ, необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2признать виновным по
ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье общественные
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного
суда