Справа № 524/7952/13-к
У Х В А Л А
20.03.2015 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.06.1998 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. ст. 42 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі із зобов`язанням пройти примусове лікування від наркоманії (звільнений 30.01.2002 року по відбуттю строку покарання); 28.11.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та встановленням однорічного іспитового строку; 26.10.2005 року Світловодським міським судом Кіровоградської області (змінений ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 17.01.2006 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі (звільнений 01.12.2007 року по відбуттю строку покарання);14.01.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі ( звільнений 28.12.2010 року, згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.12.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 9 днів); 15.07.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі (звільнений 01.03.2013 року по відбуттю строку покарання); 03.12.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 3 грудня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Вказаний вирок суду сторонами кримінального провадження в апеляційному порядку не оскаржувався.
13.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яка нічим не мотивована.
Суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Засудженому ОСОБА_2 вручена копія вироку суду 26.12.2013 року
Відповідно до ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України, можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи надається особам для вирішення питання про написання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.12.2015 року в апеляційному порядку не оскаржувався та не переглядався, строк касаційного оскарження минув, а тому, засуджений ОСОБА_2 не має права знайомитися з матеріалами кримінального провадження після закінчення строку на апеляційне оскарження і повинен бути направлений в місця позбавлення волі.
За таких обставин, у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про його виклик та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 372, 424 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволення заяви ОСОБА_2 про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: