Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Приговор 1-166 /2010 г
10 декабря 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Малоок Л.В.
с участием прокурора Скрипник Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, заместителя директора ЧП «СТРОЙРЕММИКС», не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Кировское, ул. Буденного, 15, ранее не судимого.
в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст.191, ч.1 ст.366 УК УКРАИНЫ
Согласно доверенности, выданной 5 октября 2009 года ЧП «СТРОЙРЕММИКС», заместитель директора ЧП «СТРОЙРЕММИКС» ОСОБА_1 был уполномочен представлять интересы ЧП «СТРОЙРЕММИКС» во всех предприятиях, учреждениях и организации, независимо от их формы собственности, что касается вопросов выполнения ЧП «СТРОЙРЕММИКС» подрядных строительных работ по капитальному ремонту полов корпуса №2 Верховцевского психоневрологического дома-интерната, в соответствии с договором подряда №1/10, заключенного 5 октября 2009 года между Верховцевским психоневрологическим домом-интернатом и ЧП «СТРОЙРЕММИКС», организовывать выполнение указанной подрядной работы и осуществлять контроль за полнотой и качеством ее выполнения работниками предприятия в соответствии с проектно-сметной и другой документацией, в связи с чем, ему было предоставлено право подписывать от имени ЧП «СТРОЙРЕММИКС» акты приема выполненных подрядных работ и акты удостоверения скрытых работ, сдавать выполнение подрядных работ заказчику Верховцевскому психоневрологическому дому-интернату и предоставлять последнему акты приема выполненных подрядных работ для подписания и оплаты.
Согласно должностной инструкции, утвержденной 3 сентября 2009 года, заместитель директора ЧП «СТРОЙРЕММИКС» ОСОБА_1 был наделен следующими правами и обязанностями: руководить работой предприятия в соответствии с законодательством Украины и своей должностной инструкцией; исполнять обязанности директора предприятия во время его отсутствия; принимать участие в вопросах обеспечения предприятия квалифицированными кадрами и координации рациональной расстановки специалистов и служащих; создавать условия для обеспечения сохранности сведений конфиденциального характера и коммерческой тайны предприятия; выполнять решения собраний учредителей предприятия, касающиеся обязанностей заместителя директора; решать вопросы по заключению договоров с партнерами о сотрудничестве и других коммерческих соглашений; на основании соответствующей доверенности директора предприятия выполнять часть его обязанностей от имени предприятия; соблюдать административно-хозяйственное и налоговое законодательство; организовывать производственную деятельность предприятия и осуществлять контроль за выполнением подрядных строительных работ; давать устные приказы и распоряжения работникам предприятия, в рамках своей компетенции по вопросам касающимся деятельности предприятия и выполнения подрядных строительных работ, обязательные для их исполнения, контролировать их исполнение; на основании соответствующей доверенности директора предприятия представлять его интересы в исполнительных органах государственной власти, арбитраже, судах и других учреждениях, организациях и предприятиях, независимо от их формы собственности; контролировать составление и предоставление отчетности предприятием, а также документов касающихся планирования и выполнения подрядных строительных работ; на основании соответствующей доверенности директора предприятия подписывать от имени предприятия финансово-хозяйственные документы, акты приема-сдачи выполненных работ и другие документы.
Таким образом, заместитель директора ЧП «СТРОЙРЕММИКС» ОСОБА_1 занимал должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, то есть являлся служебным (должностным) лицом.
5 октября 2009 года Верховцевским психоневрологическим домом-интернатом, именуемым «Заказчик», был заключен договор подряда №1/10 с ЧП «СТРОЙРЕММИКС» (далее договор подряда №1/10 от 5 октября 2009 года), именуемым «Подрядчик», в соответствии с которым предприятие обязалось до 1 декабря 2009 года выполнить строительные работы по капитальному ремонту полов корпуса №2 Верховцевского психоневрологического дома-интерната.
В соответствии с условиями п.2.3 договора подряда №1/10 от 5 октября 2009 года качество предмета подряда должно соответствовать требованиям ДБН.
Тем самым, заместитель директора ЧП «СТРОЙРЕММИКС» ОСОБА_1 составил официальный заведомо ложный документ акт №1/10 приемки выполненных подрядных работ за ноябрь 2009 года (форма №КБ-2в), придав ему официальный статус, путем подписания и заверения оттиском печати со стороны «Подрядчика» ЧП «СТРОЙРЕММИКС».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признали фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.2 ст.191 УК Украины завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, по ч.1 ст.366 УК Украины - составление и выдача служебным лицом заведомо ложного официального документа
Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в виде штрафа, и считает возможным применить ст. 69 УК Украины при назначении дополнительного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст.191 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины назначив наказание не предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в сумме 1000 гривен. Применив п.2 ст.69 УК Украины без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
по ч.1 ст.366 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) гривен.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, в виде штрафа в сумме 1000 гривен, применив ст. 69 УК Украины без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_1 Витальеивчу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: