Справа №1-46/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Галицький районний суд Івано - Франківської
області

В складі: головуючого-судді ВИЛКИ С.С.

секретаря МАРТИЩУК С.П.

з участю прокурора ГОЛОВАШКІНА В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про
обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і
жителя с.Залуква Галицького
району , Івано-Франківської
області , українця
, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов'язаного , в минулому не судимого за ч.1 ст. 296
КК України ,-

встановив:

ОСОБА_2 вчинив грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжувалося особливою зухвалістю при слідуючих
обставинах . 01.12.2006 року біля 22 години
ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні кафе « Фортуна » , що в місті Галичі по вулиці Об'їзній безпричинно в присутності інших людей
, які там знаходились , затіяв сварку із
ОСОБА_3 , став виражатись в його адрес
вголос нецензурними словами під час чого
наніс йому кілька ударів руками по тілу та обличчю. На законну вимогу потерпілої ОСОБА_4 припинити свої протиправні дії ОСОБА_2
став виражатись вголос нецензурними словами в її адрес і
при цьому наніс їй два удари рукою по обличчю ,
чим спричинив їй фізичну біль. В продовження своїх хуліганських дій , коли ОСОБА_5 забрав його від потерпілої, він знову підійшовши
до неї наніс їй кулаком удар в обличчя, внаслідок чого спричинив їй фізичну біль .

2

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю , у скоєному чистосердечно розкаявся і пояснив , що він в той вечір знаходячись в
кафе «Фортуна» неправильно себе поводив , побив потерпілу . Тепер зрозумів , що
скоїв злочин .В майбутньому такого ніколи не повторить . На даний час він має свої гроші, оскільки після уроків і у
вихідні дні працює і має свій заробіток . Просив
суворо його не карати , при можливості покарати його штрафом, який
він спроможний сплатити .

Дослідження фактичних обставин
справи було обмежено лише допитом підсудного .

Крім повного визнання вини самим підсудним , його вина повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового
слідства доказами , які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження
недоцільним .

Оцінюючи всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає , що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні
хуліганства , тобто грубого порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжувалася особливою зухвалістю доведена
повністю , його дії слід кваліфікувати за ст. 296 ч. 1 КК України.

При обранні покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину , його особу .

До пом'якшуючих вину підсудного ОСОБА_2 обставин справи суд відносить те , що судиться він вперше, повністю визнав свою вину, у
скоєному чистосердечно розкаявся, злочин скоїв будучи
неповнолітнім , позитивно характеризується по місцю проживання і навчання,
що потерпіла не настоює на його суворому покаранні.

Враховуючи всі вищевикладені пом'якшуючі вину підсудного обставини справи ,
його особу , суд вважає , що йому слід призначити
покарання нижче нижчої межі , передбаченої санкцією ч.1ст.296 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України
, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 296 КК
України та покарати згідно ст..69 КК
України штрафом в розмірі 510.00 грн .

Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд - до вступу вироку в
законну силу залишити без змін .

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано -Франківської області протягом 15 діб з часу проголошення через Галицький районний суд .