Справа
№1-76/2008
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
17 квітня 2008 р. смт.Доманівка
районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Вадовської
при секретарі Кравець
підсудної ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження, уродженки та мешканки с.Богданівка Доманівського району,
українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, одруженої,
маючої на утриманні 1 малолітню дитину, не працюючої, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч 1 КК України,
з жовтня 2007 р. по 19 лютого 2008 р. за місцем свого проживання в с.Богданівка
Доманівського району Миколаївської області, будучи не зареєстрованою, як
суб'єкт підприємницької діяльності, не маючи відповідного дозволу (ліцензії),
організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, здійснювала
незаконні операції з металобрухтом, а саме: скуповувала у населення металобрухт
за ціною від 0,50 грн. до 0,60 грн. 1 кг, розраховуючись готівкою з особами,
які здавали їй металобрухт, який у подальшому збувала за ціною від 0,70 грн. до
0,80 грн. за 1 кг. невстановленим
незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту підсудною полягає в
прийманні від населення металобрухту з
використанням території власного домоволодіння, зберіганні металобрухту та його
подальшій реалізації з корисним мотивом з метою незаконного отримання прибутку.
- вимоги частин 1 і 2 ст.4 Закону
України «Про металобрухт», якими встановлено, що операції з металобрухтом
здійснюються лише спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а
також їх приймальними пунктами;
Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»,
відповідно до якого господарська діяльність у вигляді заготівлі, переробки
металобрухту чорних металів підлягає ліцензуванню.
У судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, щиро
розкаялася, просила закрити кримінальну справу відносно неї, суду пояснила, що дійсно з жовтня 2007 р. по
19 лютого 2008 р. вона через скрутне матеріальне становище займалася заготівлею
металобрухту без ліцензії за місцем свого проживання. В ході огляду її домоволодіння було виявлено 135 кг
до ст.299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх
фактичних обставин справи, обмеживши їх дослідження допитом підсудної,
оголошенням матеріалів справи, що характеризують особу підсудної, роз`яснивши
правові наслідки такого порядку дослідження доказів.
досліджене, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст.213 ч 1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації і без
спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та
організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
думку прокурора Висоцького В.П., який просив закрити кримінальну справу
відносно підсудної у зв`язку з дійовим каяттям, ОСОБА_1, яка також просила
закрити кримінальну справу за її обвинуваченням, враховуючи матеріали справи,
досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_1
може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим
каяттям з наступних підстав:
підсудною, є злочином невеликої тяжкості, підсудна раніше не судима, щиро
розкаялася в скоєному, повністю визнала свою вину, виключно позитивно
характеризується за місцем проживання, має на утриманні 1 неповнолітню дитину.
ст.45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 282
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого
ст.213 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
справу відносно ОСОБА_1 закрити.
Запобіжний захід - підписку про
невиїзд, застосований до ОСОБА_1
справі: брухт чорних металів в кількості 135 кг, який знаходиться на збереженні
у ОСОБА_1 за місцем її проживання в с.Богданівка Доманівського району -
обернути в доход держави, ваги, що знаходяться у неї на збереженні за місцем її
проживання, залишити останній.
Постанова
може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський
районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя А.В.Вадовська