Справа № 136/650/15-к
УХВАЛА
іменем України
"22" квітня 2015 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець подання Старшого інспектора Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 квітня 2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч.З ст. 185, 69,102 КК України, до 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75(104) КК України з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 ч.І п.З КК України на засудженого покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання.

В С Т А Н О В И В:

Станший інспектор Липовецького відділення кримінально-виконавчої інспекції майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Липовецького районного суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 квітня 2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч.З ст. 185, 69,102 КК України, до 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75(104) КК України з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 ч.І п.З КК України на засудженого покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Подання мотивоване тим, що за місцем проживання засуджений характеризується з позитивної сторони. В період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Щоквартально з`являвся до інспекції за викликами де із ним проводилась профілактична робота з метою недопущення повторних злочинів та правопорушень. Порушень під час перебування на обліку в. інспекції не виявлено. Обов`язки покладені на засудженого судом: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи - виконав повністю.
У судовому засіданні станший інспектор Липовецького відділення кримінально-виконавчої інспекції майор внутрішньої служби ОСОБА_6 що відає виконанням покарання та прокурор подання підтримали просять суд звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. В період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався. Нового злочину не вчинив. Обов`язки покладені на засудженого судом; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання - виконав повністю.
ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання за наявності підстав передбачених законом.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить звільнити його від відбування покарання призначеного йому вироком суду.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, що долучені до подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Липовецького районного суду від 10 квітня 2014 року покарання, так як протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки - виконав повністю, за місцем проживання характеризується виключно із позитивної сторони, (а.с.41). Іспитовий строк, що встановлений вироком суду - закінчився 10 квітня 2015 року.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 квітня 2014 року Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч.З ст. 185, 69,102 КК України відвідбування призначеного йому вироком суду покарання у виді 6(шести) місяців позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1