пр. № 1-кс/759/2497/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006276 від 21 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів з 19.07.2014 р. по 23.07.2014 р. з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Клопотання обґрунтоване наступним.
21.07.2014 р., приблизно о 14 годині 30 хвилин невідома особа вчинила завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єкту власності, а саме торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , здійснивши телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що працює на посаді старшого касира в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та 21.07.2014 р. заступила на зміну. Того ж дня, приблизно о 14 годині 20 хвилин на один з стаціонарних номерів, а саме: НОМЕР_1 надійшов дзвінок від невідомої особи, яка повідомила, що до неї надійшла інформація про те, що через 15 хвилин потрібно провести евакуацію людей та персоналу з торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у звязку з замінуванням будівлі вищевказаного торгового центру, що розташований по АДРЕСА_2 .
Також під час досудового розслідування було встановлено, що на стаціонарний номер НОМЕР_1 , телефонувала невідома особа з мобільного номеру оператора № НОМЕР_3 .
З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за 21.07.2014 р.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та пояснила, що отримана інформація надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та буде підтвердженням щодо осіб, підозрюваних у вчинені злочину.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є ймовірність вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Клопотанням про тимчасовий доступ до документів, поясненням слідчого доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи наведене, є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів з 19.07.2014 р. по 23.07.2014 р. з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Встановити строк дії ухвали в один місяць з дня постановлення ухвали.
В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_1