Справа № 1-404/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
квітня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Гаєвського О.М., адвоката - ОСОБА_1.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Волома Маузєрського району Карельської АСР,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого за місцем проживання в с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської
області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

1/
19.03.2003 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.. 141 ч.2 КК України
(в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі,

звільненого
04.12.2004 року по відбуттю покарання,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2.
незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб з таких обставин.

30 січня
2008 року близько 15 години ОСОБА_2. біля автомобільної стоянки, під мостом на
вул.. Леваневського в м. Біла Церква Київської області незаконно придбав -
знайшов поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного
походження і, впевнившись в тому, що речовина є наркотичним засобом, залишив її
при собі без мети збуту.

В цей же
день о 18 годині 35 хвилин на зупинці громадського транспорту „ПТУ № 9” на
вул.. Леваневського в м. Біла Церква працівники міліції в присутності понятих
виявили та вилучили у ОСОБА_2. пакет з наркотичним засобом.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 75/х від 07 лютого 2008 року, надана
на дослідження рослинна речовина, яка була вилучена у ОСОБА_2., є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіз якого заборонено - канабісом. Вага
канабісу становить 17,8 грам.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю і суду показав, що 30 січня 2008 року приблизно о 15
годині, проходячи під мостом на вул.. Леваневського, знайшов пакет, в якому
знаходилась конопля. Пакет залишив при собі без мети збуту, але біля зупинки
„ПТУ № 9” до нього підійшли працівники
міліції з двома понятими та вилучили коноплю. В скоєному щире покаявся та
просив суд суворо його не карати.

Визнаючи
себе повністю винним, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст.. 299 КПК України у
суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину
повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані
за ст.. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд
враховує його щире каяття - підсудний повністю визнав свою вину та дійсно
готовий нести передбачену законом відповідальність.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного, являється рецидив злочину - ОСОБА_2. має одну
судимість, яка не погашена у встановленому законом порядку.

Також
судом враховується те, що за місцем проживання ОСОБА_2. характеризується
позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 80-83,
86).

Суд
вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 321-324 КПК України, суд

З
а с у д и в :

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2. від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, зобов'язавши не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, періодично з”являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну свого
місця проживання.

Речові
докази по справі - пакет з канабісом,
вагою 17,8 грам, що зберігається в Білоцерківському МВВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_2. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 49
копійок у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної
експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_2.
у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова