ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/6674/14-к
провадження: 1-в/0274/79/15
02.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників адміністрації БВК № 70 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 336 КПК України заяву про звільнення від покарання за хворобою засудженого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Камень-Риболов, Ханкайського району, Приморського краю, українця, громадянина України з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Засудженого: 14.05.2008 року Тернівським районним судом м.Кривий Ріг за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 306 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
В с т а н о в и в :
В грудні 2014 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду із заявою про звільнення його від покарання в зв"язку із хворобою.
В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та показав, що стан його здоров"я погіршується. Вважає, що наявні захворювання дають підстави для його звільнення від подальшого відбування покарання. Він обстежувався та проходив лікування в серпні 2014 року.
Представник БВК № 70 лікар ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив наявність у засудженого ряду захворювань, перебування його на лікуванні в лікувальних закладах та проходження там обстеження. Зазначив, що за результатами обстежень 05.08.2014 року згідно висновку ЛТК, показань для направлення на спеціальну лікарську комісію засудженого ОСОБА_7 для вирішення питання про надання матеріалів до суду для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою, не має. За результатами отриманих медичних досліджень на даний час також немає підстав для задовлення заяви засудженого.
Представник Бердичівської виправної колонії № 70 ОСОБА_5 охарактеризував засудженого.
Прокурор вважає, що підстав для задовлення заяви засудженого немає, враховуючи отримані дані щодо медичного обстеження ОСОБА_7 .
Судом встановлено, що за час відбування покарання засудженому ОСОБА_7 встановлі наступні діагнози : основний - ВІЛ -інфекція, клінічна стадія ІV: ЗЗТБ ( 22.03.2014) у вигляді пневмофібозу середньої долі правої легені, поверхневий кандидоз порожнини роту, оніхомікоз ( 2012); супутній - хронічний гепатіт, активна фаза, мінімального ступеня активності, хронічний панкреатіт, ремісія, ПТБХ нижніх кінцівок, стадія субкомпенсації, ХВН - ІІІ ст., виразкова хвороба шлунку та 12 -палої кишки.
Відповідно до виписки з історії хвороби № 197 за підписом начальника міжобласної багатопрофільної лікарні при Дар"ївській ВК № 10 та висновку ЛТК № 251 від 05.08.2014 року , показань для направлення на спеціальну лікарську комісію для вирішення питання про надання матеріалів до суду за ст.537 КПК України не має.
Згідно довідки обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом Житомирської областної ради, при обстеженні засудженого ОСОБА_7 , рівень СД 4 Т -лімфоцитів від 06.05.2015 року складає 18 % - 262 кл.
Відповідно до п.2.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, таким є захворювання - ІV крінічна стадія ( абсолютна кількість СД4 менша 200 кл.)
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_7 про звільення від покарання за хворобою, оскільки наявні у нього захворювання, не входять в Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затверджений Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров"я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572.
Керуючисть ст. 84 ч.2 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Постановив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про звільнення від вубування покарання за хворобою відмовити за безпідставністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів після проголошення.

Головуючий: