справа № 1-п-419/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Самогран С.М.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-5896, порушену за фактом таємного викрадення державного майна з автомобіля НОМЕР_1, що знаходився поблизу будинку № 21-А по вул. Черняховського в м. Бровари Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 28.06.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України, за фактом крадіжки державного майна, оскільки 27.06.1996 оку, близько 23 години, невстановлені особи шляхом розбиття скла правої передньої дверки автомобіля НОМЕР_1, що знаходився поблизу будинку № 21-А по вул. Черняховського в м. Бровари Київської області, таємно викрали належну Броварській державній адміністрації автомагнітолу «Гродно» вартістю 13 500 000 крб.

23.08.1996 року досудове слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 27.08.2011 року в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 досудове слідство в справі № 30-5896 поновлене, склад злочину перекваліфіковано на ч. 1 ст. 185 КК України, того ж дня винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник Броварської міської державної адміністрації в судове засідання не зявився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча направленим за вказаною в матеріалах справи адресою листом належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника потерпілого.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Кравчук Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 1 КК України як крадіжка чужого майна. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є злочином середньої тяжкості. Із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння середньої тяжкості злочину становить 5 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст.49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які 27.06.1996 року, близько 23 години, вчинили таємне викрадення чужого майна, в звязку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.2 КК України, ст.ст.7-1, 11-1 ч.3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5896, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України, за фактом таємного викрадення державного майна з автомобіля НОМЕР_1, який знаходився поблизу будинку № 21-А по вул. Черняховського в м. Бровари Київської області, що мало місце 27.06.1996 року, близько 23 години, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська