Справа № 583/1476/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання захисника про надання повторного доручення слідчому провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні за № 0000020 про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання органу досудового розслідування СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області повторно доручення провести слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки ухвала суду від 07.04.2015 року виконана не в повній мірі в зв`язку з неналежною процесуальною поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який активно втручався в процес слідчого експерименту та намагався впливати на свідків. Тому просить слідчі експерименти провести у відсутність обвинуваченого та його захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні заперечували проти клопотання, так як КПК не передбачено збирання доказів судом.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні послався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізуваши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід частково задовольнити виходячи з наступного.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 07.04.2015 року доручено органу досудового розслідування Охтирського МВ УМВС України в Сумській області провести слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 січня 2014 року.

В матеріалах справи мається рапорт ст.слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_9 від 27.04.2015 року про те, що ухвала суду фактично не виконана, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 заважав проводити слідчі дії, не надавав можливості свідкам надати свої відповіді.

Вказані обставини підтвердив також у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право брати участь у проведенні процесуальних дій, при цьому закон не містить положень про позбавлення обвинуваченого цього права в разі неналежної процесуальної поведінки.

За таких обставин у справі необхідно надати судове доручення про проведення слідчого експерименту за участю тих самих осіб повторно.

Забезпечення порядку при проведенні слідчого експерименту повинно бути забезпечено з боку правоохоронних органів.

Керуючись ст. ст. 240, 333, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно доручити органу досудового розслідування Охтирського МВ УМВС України в Сумській області провести слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 січня 2014 року.

Слідчий експеримент провести у відповідності до вимог ст. 240 КПК Україниза участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спеціаліста, у присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , в умовах максимально наближених до обстановки, при яких сталася дорожньо-транспортна пригода, під час проведення слідчих дій здійснювати фотозйомку та складання схем.

Встановити строк виконання доручення до 12 травня 2014 року.

Зобов`язати прокурора, начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області забезпечити порядок та належну процесуальну поведінку присутніх при проведенні слідчого експерименту.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він не має право втручатися в хід слідчого експертименту, а має право ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу, та інші права, передбачені ст. 42 КПК України.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому КПКУкраїни, та надати їх суду до 13 травня 2015 року.

Призначити дату наступного судового засідання на 14 травня 2015 року о 14 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1