В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні та угоду про визнання винуватості за №0003336 від 27.01.2015 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулаженці, Пирятинського району, Полтавської області, громадянки України, с середньою спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 14.04.2014 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 15.01.2015 р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області звільнена від відбуття покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію»,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в невстановлений слідством час та місці, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, з невстановленого слідством джерела, придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон гідрохлорид, маса якого складає відповідно 0,070 г. та 0,010 г., загальною вагою 0,080 г., який вона незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі доставила до будинку АДРЕСА_2 .

04.08.2014 р. близько 19.15 годин в ході проведення оперативно-розшукових заходів, біля будинку № 2 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпропетровську, ОСОБА_5 була затримана співробітниками міліції, які виявили та вилучили у неї наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон гідрохлорид, маса якого складає відповідно 0,070 г. та 0,010 г., загальною вагою 0,080 г.

Дії ОСОБА_5 які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до укладеної між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська та обвинуваченою ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості від 27.01.2015 року, сторони узгодили призначення ОСОБА_5 покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік та з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків згідно п. 3 ст. 76 КК України, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 27.01.2015 р. з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченої, та є достатнім та необхідним для її виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням №0003336 від 27.01.2015 р., укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати винною ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 70/10/1947 від 21.08.2014 р. 591,36 гривень (р/р 0004, МФО 805012, , назва банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази метадон гідрохлорид у кількості 13 таблеток, змиви з рук ОСОБА_5 на вологих серветках, контрольний зразок вологої серветки, які знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1