Справа № 178/725/13-к
УХВАЛА
іменем України

"23" грудня 2014 р. Криничанський районний суд Дніпропетроської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички кримінальне провадження № 0000163 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 07 травня 2010 року, приблизно, о 22 годині 40 хвилин керував на законних підставах технічно справним автомобілем Москвич-2140, державний номер НОМЕР_1 і рухався по автодорозі Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя з боку м. Бориспiль в напрямку м. Дніпропетровська та перевозив в своєму автомобілі в якості пасажирів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .
На шляху руху, на 357 кілометрі + 800 метрів вказаної автодороги, перед ОСОБА_3 виникла перешкода для руху у вигляді пішохода ОСОБА_8 , що знаходився на смузі руху його автомобіля. В порушення вимог Правил дорожнього руху України згідно яких:
1.5. «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян».
12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди»., ОСОБА_3 не вжив вказаних заходів, а здійснив різкий поворот керма автомобілч, в результаті чого втратив контроль над його керуванням; автомобіль виїхав на узбіччя та перекинувся.
У результаті перекидання автомобіля Москвич-2140, державний номер НОМЕР_1 пасажиру ОСОБА_7 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 6-го грудного хребця, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я більше 21 дня, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 597 від 21 червня 2010 року.
Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України визнав та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення та кримінальне провадження закрити, у зв`язку із примиренням його з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_7 просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим; претензій до обвинуваченого немає.
Прокурор, захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження не заперечують.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.
У відповідності до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - звільнити.
Кримінальне провадження № 0000163 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1