Справа № 314/2616/15-к
Провадження № 1-в/314/610/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовомузасіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій облаті (№ 55) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Гуляйполе, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, до засудження працював шліфувальником лопат ДП «Гуляйпільський машинобудівельний завод «АО «Мотор Січ», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1)21.03.2007 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч.3 ст. 185, 69, 75,104 КК України до 1 року позбавлення волі з випробним строком 1 рік.

2)22.04.2008 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч.1 ст. 296 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений від від відбування покарання 11.02.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк, що складає на 3 місяці 11 днів.

3)06.11.2009 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч.3 ст.296 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.10.2010 року по кінцю строку відбування покарання.

4)06.04.2012 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік.

По даній справі засуджений: 13.11.2012 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку : 30.11.2012 року. Кінець строку:30.07.2016 року.,

про умовно дострокове звільнення,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) надійшло подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії №55 за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.11.2012 року, яким він засуджений за ч.4 ст.296, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 прибув до установи 15.12.2012 року, станом на 10.05.2015 року відбув 2/3 частини строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має шість заохоченнь правами начальника колонії, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві на щвейній ділянці, до праці ставиться сумлінно.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Приймав участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі духовно просвітницької секції відділення, проявляє соціально корисну активність в організації її роботи. Входить до складу ради колективу засуджених.

Зідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, відділень, а також у роботах до поліпшення житлово - побутових умов засуджених. Запропонований об`єм робіт виконує в повному обсязі, запропонований об`єм робіт виконує у повному обсязі. До праці ставиться сумлінно. При виконанні робіт проявляє розумну ініціативу. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. дміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане клопотання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) про умовно дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.11.2012 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.07.2015