Дело № 1-631/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.09.2011 года Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области, в
председательствующей судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Песчанка Новомосковского района
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
высшее, женатого, работающего
директором ООО АПСП «Присамарье»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в том, что, он, занимая
согласно протокола общего собрания
учредителей ООО АПСП «Присамарье» №6
от 20.08.2007 года должность директора
данного предприятия, расположенного по
адресу: Днепропетровская область,
Новомосковский район, с.Песчанка,
ул.Ленина, 8, связанную с выполнением
организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных
функций, то есть являясь должностным
лицом, исполняя свои служебные
обязанности в интересах ООО АПСП
«Присамарье» с целью получения прибыли
юридическим лицом, не осознавая, что в
пределах земельных участков (паёв),
которые арендуются ООО АПСП
«Присамарье» для ведения товарного
сельскохозяйственного производства,
находятся недвижимые памятки
археологии - курганы, а именно:
пай №55 - курган № 7536-1, площадью 0,0199 га;
пай №130 - курганы № 4549-1, площадью 0,0193 га;
№4549-2, площадью 0,0914 га; №4549-3, площадью
0,0289 га; №4549-4, площадью 0,1236 га; №4549-5,
площадью 0,1635 га; №4549-7, площадью 0,0437 га;
№4549-8, площадью 0,0871 га; №4549-9, площадью
0,1145 га; №4549-10, площадью 0,0417 га;
пай №133 - курганы № 4549-18, №4549-19, №4549-20,
№4549-21, №4549-22, №4549-23, №4549-25 площадью 0,1146
га; №4549-26, площадью 0,1926 га; №4549-27,
площадью 0,0115 га; №4549-28, площадью 0,0076 га;
пай №134 - курганы № 4549-23, №4549-27, площадью
0,1816 га; №4549-28, площадью 0,1622 га; №4549-29,
площадью 0,1046 га; №4549-30, площадью 0,0773 га;
№4549-31, площадью 0,0244 га;
пай №136 - курганы № 4549-32, площадью 0,0477;
№4549-33, площадью 0,1252 га; №4549-34, площадью
0,1253 га; №4549-35, площадью 0,1236 га; №4549-36,
площадью 0,448 га; №4549-38, площадью 0,0760 га;
пай №138 - курганы № 4549-39, площадью 0,0135;
№4549-40, площадью 0,1281 га; №4549-41, площадью
0,0754 га; №4549-42, площадью 0,1635 га; №4549-43,
пай №437 - курган №4545-2, площадью 0,0242 га;
пай №513 - курган №4547-4, площадью 0,0567 га,
№4547-5, площадью 0,0907 га;
пай №516 - курган №4547-7, площадью 0,2337 га;
пай №593 - курган №4558-1, площадью 0,0692 га;
пай №594 - курган №4558-1, площадью 0,1088 га;
пай №654 - курган №4544-1, площадью 0,0533 га,
общей площадью 3,7024 га, в нарушение ст.53,
ч.2 ст.54 Земельного кодекса Украины, ч.3
ст.24, ст.29, ч.1 ст.34, ч.1 ст.36 Закона Украины
«Об охране культурного наследия» в
середине апреля 2009 года в дневное
время, находясь на своём рабочем месте,
не проверил, факт того, что указанные
курганы и их охранные зоны выведены из
землепользования согласно
государственных актов на право
собственности на земельные участки
(паи), допустил их незаконную
сельскохозяйственную обработку, дав
распоряжение подчинённым работникам
засеять указанные территории и их
охранные зоны сельскохозяйственными
культурами, а именно ячменем,
подсолнухом, пшеницей, чем причинил
ущерб государству в лице
Новомосковской районной
государственной администрации на
сумму 81 880 гривен, что в превышает сумму
в 250 необлагаемых налогом минимумов
доходов граждан и является тяжкими
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2
ст.367 УК Украины, как служебная
халатность, то есть ненадлежащее
выполнение служебным лицом своих
служебных обязанностей вследствие
недобросовестного отношения к ним,
повлекшее тяжкие последствия
интересам государства.
В судебном заседании подсудимый заявил
ходатайство о прекращении уголовного
дела в отношении него по ч.2 ст.367 УК
Украины и применении к нему Закона
Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011
года, поскольку он совершил
преступление относящееся к категории
средней тяжести и имеет хроническое
заболевание - болезнь Паркинсона,
акинетико-ригидная форма.
Прокурор не возражает против
заявленного ходатайства и применения к
подсудимому Закона Украины «Об
амнистии» от 08.07.2011 года.
Суд, оценив ходатайство подсудимого,
выслушав мнение прокурора, изучив
материалы уголовного дела, считает, что
данное ходатайство подлежит
удовлетворению по следующим
На основании ст. 6 Закона Украины «Об
амнистии» от 08.07.2011 года освобождаются
от уголовной ответственности в порядке
и на условиях, определенных законом,
лица, подпадающие под действия ст. 1
данного закона, в отношении которых в
производстве суда находятся уголовные
дела, но не рассмотрены судами за
преступления совершенные до
вступления в законную силу данного
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, квалифицируемого по ч.2
ст.367 УК Украины, которое в соответствии
со ст. 12 УК Украины относится к
категории средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_1 страдает тяжким заболеванием,
предусмотренным Перечнем заболеваний,
которые являются основанием для подачи
в суды материалов об освобождении
осужденных от дальнейшего отбытия
наказания, утверждённым приказом
государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказаний и
Министерства охраны здоровья Украины
от 18.01.2000 года № 3/6, а именно белезнью
Паркинсона, акинетико-регидная форма,
что подтверждается медицинской
справкой (л.д.), подсудимый обратился к
суду с письменным заявлением о
применении к нему амнистии, а поэтому
суд считает, что имеются все основания,
предусмотренные п. «г» в ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» для освобождения
ОСОБА_1 от уголовной ответственности и
прекращения производства по данному
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 6 п. 4 УПК Украины,
ст. 44 УК Украины, п. «г» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» № 3680-VІ от 08.07.2011
года, суд, -
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины -
производством прекратить, применив к
нему Закон Украины «Об амнистии» №
3680-VІ от 08.07.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки
о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской
области в течении 7 суток.
Судья