Справа № 452/1255/15-к
про призначення справи до судового розгляду
"04" червня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
Ухвалою суду по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства,при його затвердження прокурором дотримано вимог закону. Дане кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до приписів ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 2 роки.

Обрання запобіжного заходу як тримання під вартою є необхідним для його утримання в умовах ЛСІ УДД ВП у Львівській області та можливості подальшого доставлення в Самбірський міськрайонний суд. Обрання щодо ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з утриманням під вартою, чи не обрання запобіжного заходу унеможливить утримання ОСОБА_5 в умовах ЛСІ УДД ВП у Львівській області та доставку в суд. Окрім того, перебуваючи на волі ОСОБА_5 зможе ухилитися від відбування покарання у виді позбавлення волі та від суду.

Також, ОСОБА_5 ніде не працює та немає жодного джерела доходів, що у свою чергу перебуваючи на волі спонукатиме останнього на вчинення корисливих злочинів, з метою задоволення своїх потреб. ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та продовжував вчиняти кримінальні правопорушення. Зважаючи на той факт, що він являлась неодноразово судимим за злочини середньої тяжкості та тяжкі умисні корисливі злочини, наявні в нього певні навики злочинної поведінки в процесі вчинення попередніх злочинів та не бажання ОСОБА_5 отримувати прибуток в процесі праці, а лише внаслідок вчинення злочинів свідчить про те, що він знову вчинить злочин. Також, він може незаконно впливати та залякувати потерпілих, що свідчить про доведеність прокурором ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд, зважаючи на те, що тримання під вартою є найбільш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів вважає, що саме такий вид запобіжного заходу забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Таким чином є достатні підстави для завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 177,178, 194, 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Самбір вул. Мазепи, 18 Львівської області на 10 червня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ЛСІ УДД ВП у Львівській області відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , на строк до 03 серпня 2015 року.

Перераховувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 за Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя