Дата документу Справа № 337/7853/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 337/7853/14-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/953/15 ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Доповідач в 2 інстанції КК України ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2015 року, постановленою в порядку ч. 2 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відмовлено в затвердженні угоди про примирення від 20.03.2015р., укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

На зазначену ухвалу обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 цієї статті (судових рішень, які вирішують справу по суті), окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 цієї статті.

За змістом ст. 314 КПК України окремому оскарженню не підлягають ухвали, постановлені в підготовчому судовому засіданні, крім ухвал про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У відповідності до положень ст. 474 КПК України ухвала про відмову в затвердженні угоди також оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

За таких обставин, ухвала районного суду, з підстав викладених в апеляційній скарзі, оскарженню не підлягає, а тому, у відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2015 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про примирення від 20.03.2015р., укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня вручення копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2