02.02.2015 Справа № 756/1331/15-к
Унікальний № 756/1331/15-к
Порядковий № 1-кп/756/202/15
В И Р О К
іменем України

02 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,, українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, , непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
11.11.2014 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину на території АЗС «Лукойл» за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав продовольчий товар, який належить ПІІ «Лукойл - Україна», а саме: 1 упаковку драже «Любимов» TRUFF мигдаль в білому трюфелі, вагою 100 гр., вартістю 16 грн. 09 коп. ( без урахування ПДВ); 2 упаковки драже «Любимов» TRUFF мигдаль в молочному трюфелі, вагою 100 гр., вартість однієї упаковки становить 16 грн. 09 коп. ( без урахування ПДВ), а всього на загальну суму 32 грн. 18 коп. ( без урахування ПДВ); 1 упаковку драже «Любимов» TRUFF мигдаль в чорному трюфелі, вагою 100 гр., вартістю 16 грн. 08 коп. ( без урахування ПДВ); 1 коробку цукерок «Любимов» Пташине молоко в чорному шоколаді 15, вартістю 17 грн. 75 коп. ( без урахування ПДВ); 3 коробки цукерок « MILLENNIUM» Історії Океану, вартість однієї становить 24. 64 коп., а всього на загальну суму 73 грн. 92 коп. ( без урахування ПДВ); 3 коробки цукерок «Ферраро Роше» Т16Х5Х4, вартість однієї становить 45 грн. 47 коп., а всього на загальну суму 136 грн. 41 коп. ( без урахування ПДВ); 1 коробку цукерок « MILLENNIUM GOLD» фундук в чорному шоколаді, вартістю 15 грн. 94 коп. ( без урахування ПДВ); 9 плиток шоколаду «Корона» молочний цільний горіх, вагою 100 гр., вартість однієї становить 10 грн. 25 коп., а всього на загальну суму 92 грн. 25 коп. ( без урахування ПДВ); 7 плиток шоколаду «Корона» чорний горіх, вагою 100 гр., вартість однієї становить 7 грн. 34 коп., всього на загальну суму 51 грн. 38 коп. ( без урахування ПДВ), з викраденим майном направився до виходу з магазину та не розплатившись за нього, пройшов повз лінію кас та вийшов з магазину, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та повністю підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяє більш злочинів не вчиняти.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає що вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України доведена у повному обсязі.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_4 , вчинив умисні дії, які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого.
При цьому судом не встановлено обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України, обтяжували покарання останнього.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, визнання своєї вини, дані про особу обвинуваченого, який є раніше не судимий, характеризується формально позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра, та вважає за необхідне обрати йому покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 ( ста ) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1