Справа № 461/7070/13-к
Провадження № 1-кс/461/2760/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Войценка А., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Панькевича Т. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо підозрюваної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Червоноград Львівської області, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Панькевич Т. проводиться досудове розслідування за №0000612 від 10 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Панькевич Т. за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Войценка А., подав клопотання про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_2 покладених на неї процесуальних обов'язків, а також, оскільки остання з місця події поїхала та не зупинилась, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, її захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, те, що така підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає обмеження волі до трьох років, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- не відлучатися за межі м. Червонограда без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_2 задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_2 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Панькевича Т.

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 18 серпня 2013 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк