САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-126/12
Провадження № 1/2410/70/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Проскурняк І. Г.,

при секретарі Богонос Г.Й.

з участю прокурора Перча Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗА/12, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого:

1) 25.08.2004 року Садгірським районним судом м. Чернівці ст. 122 ч. 1, 75, обмеження волі терміном на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, від вібування покарання звільнений з іспитовим строком терміном на 1 рік;

2) 23.12.2004 року Садгірським районним судом м.Чернівці ст.. 185 ч. 1, 71 КК України, позбавлення волі терміном на 2 роки 6 місяців;

3) 06.08.2007 року Садгірським районним судом м. Чернівці ст.. 186 ч. 2, 71 КК України, позбавлення волі терміном на 4 роки 1 місяць

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 22.04.2012 року близько 21 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні магазину «Роксолана», що по вул. В. Александрі, 1 в м. Чернівці, розпочав конфлікт із невстановленою особою, яка також знаходилась у вказаному; закладі, в ході якого із хуліганських спонукань, демонструючи явну неповагу до загальноприйнятих норм поведінки в громадському місці, що виразилось у очевидному зневажливому ставленні до присутніх громадян та громадського порядку, розпочав наносити удари по різних частинах тіла невідомого громадянина та ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні і правила поведінки та моральності, умисно, без будь-яких на те підстав, з[ особливою зухвалістю пошкодив вітрину магазину «Роксолана», чим завдав і матеріальної шкоди на суму 300 гривень. Окрім цього, внаслідок вчинення вказаних хуліганських дій збоку ОСОБА_1 було зірвано нормальний режим роботи магазину «Роксолана» на 30 хвилин.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину і у вчиненому злочині визнав і пояснив, що в дійсно 22.04.2012 року близьке 21 год. 20 хв, знаходячись в приміщенні магазину «Роксолана», що по вул.. Александрі, 1 в м. Чернівці він перебуваючи в стані алкогольного спяніння безпричинно розпочав конфлікт з невстановленою особою в ході якого завдавав йому удари по різних частинах тіла, а також пошкодив вітрину) вказаного магазину. Щиро кається у скоєному, просить суд його суворо на карати.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- довідкою ОНД № 1242 від 23.04.2012 року згідно якої ОСОБА_1 під час проведення медичного огляду знаходився в стані алкогольного спяніння.

а.с. 21

- довідкою директора магазину «Роксолана», ОСОБА_2, в якій вказано, що внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1, 22.04.2012 року близько 21 год. 20 хв. був зірваний нормальний режим роботи магазину на 30 хвилин та завдано матеріальної шкоди на суму 300 гривень.

а.с.11-12

- актом добровільної видачі ДВД-Р диска, на якому міститься запис з камер відео-спостереження в магазині «Роксолана» від 22.04.2012 року.

а.с. 18

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії за ст. 296 ч.І КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, тобто хуліганство.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, зокрема, те що він раніше

судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, обліках не перебуває.

До обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд відносить:

- скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд відносить:

- визнання вини;

- щире каяття

З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості

вчиненого злочину, та обставин, що обтяжують та помякшують покарання

підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного

ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні

злочину передбаченого ч.І ст. 296 КК України і призначити йому

покарання у вигляді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на утримання

під вартою, взявши під варту з зали суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з 29 травня 2012 року з часу

фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької

області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти днів,

після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його

проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3