24 марта 2008 года Селидовский
городской суд Донецкой области в составе:
пред-щего судьи Моцного О.С.
при секретаре Ставицкой Л.В.
с участием прокурора Овсянникова А.А.
в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, урож. г. Украинск, Селидовского горсовета, Донецкой области, гр-на
Украины, образование среднее-специальное, холост, работает ш-та «Украина» ГП
«Селидовуголь» проходчик, проживал: АДРЕСА_1, ранее судим: 1991 г. Селидовским
горсудом по ст. ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2 УК Украины 1960 г. к 5 г. л./св.; 1998
г. тем же судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины 1960 г. к 3 г. 8 мес. л/св., 2002 г.
тем же судом по ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 УК Украины к 2 г. л/св.; 2005 г. тем
же судом по ст. 296 ч. 1, 75, 76 УК
Украины к 2 г. огр./св. условно с испытательным сроком 1 г.,
постановлением Селидовского горсуда от
31.08.2006 г. направлен в места лишения
свободы, постановлением Торезкого горсуда от 18 мая 2007 г. не отбытая часть
наказания 1 год 2 месяца 12 дней ограничения свободы заменены на 1 год 2 месяца
12 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
- по ст. 389 ч. 2 УК Украины;
Суд признал установленным, что
ОСОБА_1 совершил уклонение от отбывания исправительных работ, лицом осужденным
Преступление совершено при следующих
обстоятельствах. 09.11.2005 г. Селидовским городским судом ОСОБА_1 осужден по
ст. ст. 296 ч. 1, 75, 76 УК Украины к двум годам ограничения свободы условно
освобожден от наказания с испытательным сроком на один год. Постановлением
Селидовского городского суда от 31.08.2006 г. испытательный срок отменен и
ОСОБА_1 направлен отбывать наказание в испытательный центр. Постановлением
Торезкого городского суда Донецкой
области от 18.05.2007 г. на основании ст. 82 УК Украины не отбытая часть
наказания 1 год 2 месяца 12 дней лишения свободы заменена на более мягкое наказание 1 год 2 месяца 12
дней исправительных работ с удержанием в
доход государства 10% заработка. 25.05.2007 г.
ОСОБА_1 освобожден из Киселевского исправительного центра № 125 г.
Торез, однако до 11.06.2007 г. на шахту «Украина» по поводу трудоустройства не
обращался, с 31.05.2007 г. по 08.06.2007 г. находился на лечении в городской
больнице г. Украинск. 13.06.2007 г. ОСОБА_1 были разъяснены порядок и условия
отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности
осужденного, обязанность трудоустроиться до 22.06.2007 г. За нарушение данного
обязательства 02.07.2007 г. осужденному вынесено предупреждение на ОП шахта
«Украина» ГП «Селидовуголь» ОСОБА_1 принят с 17.07.2007 г. и с этого времени
стали проводиться удержания 10% заработка в доход государства. 06.08.2007 г.
ОСОБА_1 не явился на регистрацию, объяснив, что
06.08.2007 г. находился на работе, однако в этот день у него был
выходной. 07.08.2007 г. ОСОБА_1 повторно были разъяснены условия и порядок
отбывания наказания и за пропуск регистрации без уважительных причин вынесено
второе предупреждение.
28 сентября 2007 г. ОСОБА_1 совершил
прогул без уважительных причин за что 15.10.2007 г. ему было вынесено
предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде
исправительных работ. За прогулы допущенные ОСОБА_1 12, 26, 29, 30, 31 октября
2007 г. и 1, 2 ноября 2007 г. приказом по предприятию № 1297/к от 12.11.2007 г.
ему объявлен выговор. В соответствии со ст. 46 п. 6 УИК Украины уклонением
осужденного от отбывания наказания является:
неисполнение установленных обязанностей, нарушение порядка и условий отбывания
наказания, допущение более двух раз в течении месяца прогулов, а так же более
двух нарушений трудовой дисциплины в течении месяца или появление на работе в
нетрезвом состоянии. За время пребывания на учете ОСОБА_1 допустил нарушения: своевременно не трудоустроился, не являлся на
регистрацию, совершил прогулы 28
сентября, 12, 26, 29, 30, 31 октября, 1 и 2 ноября 2007 г., т.е. совершил
уклонение от отбывания исправительных работ лицом осужденным к этому наказанию.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью
показал, что он был освобожден из исправительного центра г. Торез с заменой
наказания на исправительные работы. Он раньше никогда в жизни не работал, было
тяжело так начинать. Вначале заболел, затем нужно было брать сертификат,
обследоваться. Вовремя не обследовался поэтому не подал заявление на
трудоустройство. Затем был день рождение не попал на регистрацию. Обвинили в
совершении мошенничества, расстроился и допустил прогулы, на предприятии
объявили выговор. Сейчас продолжает работать, платить проценты. В содеянном
раскаивается, просит строго не наказывать.
подсудимого подтверждается:
постановлением горсуда г. Торез, копией табеля выходов, справкой МО УИИ УГДУВИН, показаниями свидетеля ОСОБА_2
Постановлением Торезкого горсуда от
18 мая 2007 г. на основании ст. 82 УК Украины осужденному ОСОБА_1 не отбытая
часть наказания 1 год 2 месяца 12 дней ограничения свободы заменена более
мягким наказанием - исправительными
работами на 1 год 2 месяца 12 дней с удержанием в доход государства 10% заработной
За нарушение требований режима
отбывания наказания осужденному ОСОБА_1
объявлялись предупреждения (л.д. 16, 20, 22).
Согласно табеля выходов 12, 26, 29,
30, 31 октября и 1, 2 ноября 2007 г. ОСОБА_1 совершил прогулы.
Свидетель ОСОБА_2 показала, что
работает в должности начальника МО УИИ. ОСОБА_1 находился у них на учете и
допустил ряд нарушений условий отбывания наказания: несвоевременно встал на
учет и трудоустроился. 13.06.2007 г. ОСОБА_1 были разъяснены порядок и условий
отбывания наказания, установлены сроки регистрации. 02.07.2007 г. ему было
вынесено предупреждение за нарушение
обязательства о трудоустройстве. 17.07.2007 г. ОСОБА_1 трудоустроился на ОП
шахту «Украина» и с этого времени стали производиться удержания 10% заработка.
06.08.2007 г. он не явился на
регистрацию хотя был выходной 07.08.2007 г. за пропуск регистрации без
уважительных причин осужденному было вынесено предупреждение. 28 сентября 2007
г. ОСОБА_1 совершил прогул без
уважительных причин за что 15.10.2007 г. ему было вынесено предупреждение за
нарушение порядка и условий отбывания наказаний. 12.26.29.30.31 октября 2007
г., 1 и 2 ноября 2007 г. ОСОБА_1 вновь
совершил прогулы, приказом по предприятию от 12.11.2007 г. ему был объявлен
выговор и на заседании профкома отклонено предложение и его увольнении за
прогулы, в связи с тем, что ОСОБА_1 отбывает наказание в виде исправительных
работ. ОСОБА_1 систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, на
предупреждения о возможности привлечения к уголовной ответственности не
реагировал в связи с чем было направлено представление о возбуждении уголовного
По состоянию на 18 февраля 2008 г. не
отбытый срок наказания составляет 9 месяцев 3 дня.
По месту жительства подсудимый
характеризуется удовлетворительно (л.д. 58) по месту работы положительно (л.д.
Действия подсудимого по ст. 389 ч. 2
УК Украины по признакам: уклонение от отбывания наказания в виде исправительных
работ лицом осужденным к этому наказанию - квалифицированы правильно.
При назначении наказания подсудимому
суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, что он
ранее судим, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и
положительно по месту работы.
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние.
С учетом личности подсудимого,
обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым назначить ему
наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к
вновь назначенному наказанию должно быть присоединено не отбытое наказание по
приговору Селидовского горсуда от 09.11.2005 г. по ст. ст. 296 ч. 1, 75, 76.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины и меру
наказания определить в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к
вновь назначенному наказанию частично в виде двух месяцев ограничения свободы
присоединить не отбытое наказание по
приговору Селидовского горсуда от 09.11.2005 г. по ст. ст. 296 ч. 1, 75, 76 УК
Украины из расчета согласно ст. 72 УК Украины одному дню ограничения свободы
соответствует три дня исправительных работ и окончательно считать осужденным к
одному году двум месяцам ограничения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента прибытия в исправительный центр.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Селидовский городской суд в течении 15 дней.
Судья