Справа № 1-966
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30
вересня 2008 року. Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області

в складі:
головуючого - судді Шпак Т.С.

при секретарі - Ткаченко О.В.

з участю прокурора - Лисака М. Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Софіївка Черкаської району
Черкаської області, українки, гро­ма­дя­нки
Укра­ї­ни, осві­та середня базова,
пенсіонерки, вдови, про­жи­ваючої АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні
злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК
України ,-

В С Т А Н О В И В:

В
травні 2008 р. підсудна ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці АДРЕСА_1,
незаконно здійснила посів насіння снотворного маку і протягом травня-липня 2008 р. незаконно вирощувала
- доглядала за посівами та сходами
рослин маку, підпушувала та проріджувала їх.

07.07.2008 р. близько 15год. 30 хв.
АДРЕСА_1 на присадибній ділянці підсудної ОСОБА_1 працівниками міліції було
виявлено та вилучено 1010 рослин
снотворного маку, які підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла в травні 2008 року,
прополювала та вирощувала їх на своїй присадибній ділянці.

Згідно висновку експерта № 371/х від
21.07.2008р. надані зелені недостиглі
коробочки маку, які маються на наданих на дослідження зразках рослин з
корінням, стеблами та листям, що були
вилучені з присадибної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди
опію - морфін, кодеїн, а самі рослини за морфологічними ознаками є рослинами
маку снотворного.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину визнала
повністю, повністю підтвердила обставини вчинення злочину, що вказані в
обвинувальному висновку.

Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину,
підсудна просить не досліджувати інші докази по
справі.

Дії підсудної суд кваліфікує по ст. 310 ч. 2 КК України оскільки вона в травні 2008 р. на своїй присадибній ділянці
АДРЕСА_1, незаконно здійснила висів насіння снотворного маку і протягом травня-липня 2008 р. незаконно вирощувала
- доглядала за посівами та сходами
рослин маку, підпушувала та проріджувала їх.

07.07.2008 р. близько 15 год. 30 хв.
АДРЕСА_1 на присадибній ділянці підсудної ОСОБА_1 працівниками міліції було
виявлено та вилучено 1010 рослин
снотворного маку, які підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла в травні 2008 року,
прополювала та вирощувала їх на своїй присадибній ділянці.

Згідно висновку експерта № 371/х від
21.07.2008р.надані зелені недостиглі
коробочки маку, які маються на наданих на дослідження зразках рослин з
корінням, стеблами та листям, що були
вилучені з присадибної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди
опію - морфін, кодеїн, а самі рослини за морфологічними ознаками є рослинами
маку снотворного.

При
призначенні покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом»якшують відповідальність: підсудна раніше не судима, свою вину визнала повністю,
щиро розкаюється в скоєному
злочині; особу підсудної, яка
характеризується позитивно, її вік і
вважає за можливе призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі з
приміненням ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 310 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Зобов”язати
ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові
докази по справі 1010
рослин снотворного маку знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 191 грн. 79 коп. на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний
захід засудженій до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання .

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ :