Справа №4-42/08
П О С Т А Н О В А

2 вересня 2008 року
смт. Романів

Романівський районний суд
Житомирської області

В складі: головуючої - судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю
прокурора Валько Ю.В.

адвоката ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області Кравця
О.А. про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уроженця та проживаючого в
АДРЕСА_1, громадянина України,

не працюючого,
не одруженого, неповнолітніх

дітей на
утриманні не маючого, з неповною

загальною
середньою освітою,

раніше не
судимого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. 25
березня 2008 року скоїв суспільно небезпечне діяння, справа відносно нього
закрита за ст. 7 п. 3 КПК України.

ОСОБА_2.
підозрюється в тому, що 10 липня 2008 року біля 3 год. в смт. Романів
Житомирської області, з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 і належить приватному підприємцю
ОСОБА_3. , використовуючи камінці, розбив скло у вікні та через даний отвір
проник в середину приміщення, звідки таємно викрав олію «Щедрий дар», пельмені,
м'ясний фарш, консерви, жуйки, шоколад «Міленіум», шоколад «Корона»,
телевізійну ігрову приставку «Денді», фотоапарат «Ексел-3», гроші в сумі 100 грн. та інші товари, а всього
ОСОБА_2. викрав майна ОСОБА_3 . на загальну суму 2655 грн. 80 коп.

19 липня
2008 року порушено кримінальну справу
проти ОСОБА_2. за ознаками складу злочину передбаченого ст. 185
ч.3 КК України.

Також ОСОБА_2. підозрюється в тому, що 21 серпня 2008
року о 18 год. в смт. Романів з метою
скоєння крадіжки чужого майна прибув до будинку ОСОБА_4., що розташований по
АДРЕСА_3 , та застосовуючи ніж, роздовбав лутку в районі вставного замка
вхідних дверей, зламав металеву планку і відчинив двері. Цього ж дня біля 23
год. ОСОБА_2. з метою крадіжки чужого майна знову прийшов до будинку ОСОБА_4 .
Через раніше відкриті двері ОСОБА_2. проник в середину будинку і звідти
повторно таємно викрав мікрохвильову піч, вартістю біля 1000 грн., 4 комплекти
постільної білизни, три комплекти скатерок, покривало, рушники, спортивний
костюм, посуд та інше майно, а всього викрав майна потерпілої ОСОБА_4. на
загальну суму понад 4000 грн.

27 серпня 2008 року порушено кримінальну справу по факту
крадіжки майна з будинку ОСОБА_4 . за ознаками складу злочину передбаченого ст.
185 ч. 3 КК України.

30 серпня 2008
року ОСОБА_2. було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Суд,
вислухавши пояснення ОСОБА_2., який підтвердив свою причетність до скоєних
злочинів; вислухавши адвоката ОСОБА_1., слідчого СВ Романівського РВ УМВС
України в Житомирській області Кравця О.А., який просить задоволити подання,
думку прокурора, який підтримав подання про обрання ОСОБА_2. запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить
до висновку, що подання про обрання ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту підлягає задоволенню, із слідуючих підстав:

ОСОБА_2. раніше
скоював суспільно небезпечне діяння, підозрюється у скоєнні умисних тяжких
злочинів, окрім цього вчинив ще 10 крадіжок чужого майна, по яким прийнято
рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за мало значимістю,
ОСОБА_2. не працює та не навчається, по місцю проживання характеризується
посередньо, перебуваючи на волі може продовжувати скоювати злочини, а тому з
метою запобігти спробам повторного скоєння злочинів, ухилятися від слідства та
суду, ОСОБА_2 . необхідно обрати
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165,
165-1, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя
В.П.Кравчук

З постановою ознайомлений:

2.09.2008 року
Р.В.Шевцов