Справа №295/9782/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Житомира, громадянину України, українцю, проживаючого: АДРЕСА_1 ; працюючого ПП «Елітсервіс» робітник, раніше судимого, який був засуджений останній раз 24.05.2012 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, -

з участю сторін кримінального провадження:
особи, відносно якої

розглядається подання: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим та останній раз засудженим 24.05.2012 року вироком Богунського районного суду м. Житомира за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, звільнившись 27.08.2012 року, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, не працює, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє конфлікти.

Так, 27.04.2015 року, 29.04.2015 року ОСОБА_3 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, внаслідок чого були складені адміністративні протоколи та він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на письмові попередження органів внутрішніх справ.

В суді ОСОБА_3 пояснив, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі матеріалів справи суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області та встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, громадянину України, українцю, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити йому вихід з будинку в якому проживає в період часу з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі міста де він проживає без дозволу керівництва Житомирського МВ;

3. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

4. Зобов`язати з`являтись до органів внутрішніх справ для реєстрації 1, 2, 3, 4 четверга місяця в період часу з 19-00 год. до 21-00 год.

5. Заборонити залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1