Справа № 646/7300/15-к
№ провадження 1-кс/646/2930/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0001130 від 02.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.06.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.05.2015 р. ОСОБА_5 гуляв разом з сім`єю в центрі м. Харкова. Повертаючись близько 14:20 до своєї машини, припаркованої машини, припаркованої на перехресті вул. Кооперативної та провулок. Лопатинського у м. Харкові він виявив зникнення свого мобільного телефону марки «Samsung» моделі SGH D 780, imei НОМЕР_1 , який знаходився у правій зовнішній кишені його куртки.
На підставі вищевикладеного виникла необхідність в отриманні інформації від оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: мобільний термінал imei НОМЕР_1 про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також місцезнаходження абонента під час цих з`днань, протягом часу з 31.05.2015 року та до теперішнього часу.
Вищевказана інформація перебуває у оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14 й поверх.
Слідчий зазначила, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що речі та документи знаходяться в розпорядженні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14 й поверх.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14 й поверх, до реєстру даних за період з 31.05.2015 р. до теперішнього часу про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: мобільний термінал НОМЕР_2 з якого здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1