Справа № 457/1175/13-к
номер провадження №1-кп/457/5/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач, Тернопільської області, українця, гр. Російської Федерації, із середньо-спеціальною освітою, раніше судимого 03.12.1993 року Трускавецьким міським судом за ст. 140 ч. 1 КК України до одного року шести місяців громадських робіт з відрахуванням 20 % заробітку у дохід держави, 31.08.1998 року Бориславським міським судом за ст. 143 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, штрафу в розмірі 680 гри., 22.02.2000 року Трускавецьким міським судом за ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України до одного року позбавлення волі з конфіскацією ? майна, 19.12.2000 року Трускавецьким міським судом за ст. 87 КК України до шести місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави, 10.12.2007 року Трускавецьким міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, 03.03.2011 року Трускавецьким міським судом за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., 30.01.2012 року за ст. 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, 18.12.2012 року Трускавецьким міським судом за ст. 190 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком два роки один місяць, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 6 липня 2012 року о 23 год., знаходячись в приміщенні залу ресторану САС, що у м. Трускавці по вул. Героїв УПА, 1, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав цифровий фотоапарат марки Олімпус, який належить ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на суму 150 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю щиро розкаявся та підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно таємно викрав чуже майно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості.

Однак він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання.

Вказані обставини суд вважає, як пом`якшуючі.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі як необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 18 грудня 2012 року, яким ОСОБА_5 засуджено на 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 3 серпня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1