Дело №1-131
15 февраля 2007 года г.
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего - судьи Никандровой
при секретаре Пастернак О.М.
прокурора Евсюкова Ф.Б.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Васильевка Запорожской
области, украинца, гражданина Украины, образование неполное полное среднее, не
женат, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее судимый:
Васильевским р/с по ст. 140 ч.2
УК Украины к 2 годам
лишения свободы условно на 2 года.
Постановлением Васильесвкого р/с от 30.04.2002 года направлен в МЛС. Освободился 30.04.2004
года по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
примерно в 19-00 часов
в г.Васильевка Запорожской области, ОСОБА_2 находясь возле магазина «Фирменный»
на улице Богдана Хмельницкого, в результате внезапно возникшего умысла на
тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто
не наблюдает, тайно похитил велосипед «Украина» с деревянным ящиком на
багажнике не представляющим материальной ценности, в котором находились
пластиковые издения для водостока с креплениями стоимостью 100 гривен и женские туфли стоимостью 50 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем
причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен на
досудебном следствии.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении
Украины признал полностью и пояснил, что действительно 09.10.2005 года вечером выходя из магазина
увидел, что возле магазина стоит без присмотра велосипед с картонным ящиком на
багажнике, который он похитил. В содеянном раскаивается, просит строго не
Кроме полного признания своей
вины подсудимым ОСОБА_2, его вина нашла свое подтверждение показаниями
потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 09.10.2005 года вечером он зашел в магазин
«Фирменный», предварительно оставив возле входа принадлежащий ему велосипед
«Украина».с находящимся на нем ящиком, в котором находились пластиковые
крепления для водопровода и женские туфли. Выйдя из магазина через некоторое
время, обнаружил отсутствие велосипеда, после чего позвонил в милицию. Кражей
ему причинен материальный ущерб на сумму 450 гривен, который возмещен подсудимым в полном объеме.
Просит подсудимого строго не наказывать и не лишать свободы.
мнения участников судебного разбирательства, исследовав и огласив в судебном
заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого
/л.д.33-48/, суд в
соответствии со ст.299 УПК Украины признал не
целесообразным дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку
подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривает фактические
обстоятельства по делу.
правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества /кража/, совершенная повторно.
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела, то, что он совершил средней
тяжести преступление, личность подсудимого как ранее судимого, судимость
которого не снята и не погашена, отрицательно характеризующегося по месту
жительства, однако принимает во внимание в качестве смягчающего наказание
обстоятельства -чистосердечное
раскаяние и признание вины, активное способствование раскрытию преступления,
мнение потерпевшего, который просит не лишать подсудимого свободы, полное
возмещение ущерба подсудимым, поэтому полагает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным
с целью перевоспитания применить к нему ст.ст.75,76 УК Украины, освободив
подсудимого от отбытия наказания с испытанием.
Учитывая изложенное,
руководствуясь ст.ст.124, 129 Конституции
Украины, ст.ст.321 - 324, 332 - 335 УПК
Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины от отбытия назначенного наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием
сроком на два года, возложив на него обязанности сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области через Васильевский районный суд на протяжении пятнадцати дней с момента