overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/643/675/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381,382 КПК України відсутні.

З урахуванням наступного, керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 12.08.2015р. о 12.30, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суддя ОСОБА_1
Дело № 2029/1-544/11
Н/П 1/644/10/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2013 год г.Харьков
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре- ОСОБА_3
с участием прокурора- ОСОБА_4
адвокатов- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка Харьковской области, Дергачевского района с. Черкасская Лозовая, гражданка Украины, с неполным средним образованием, не работающая, зарегистрирована в Харьковской области Богодуховском районе, с. Крисине, ул. Рабочая, 55, ранее не судима,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 122 УК Украины,
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженка Харьковской области, Дергачевского района с. Черкасская Лозовая, гражданка Украины, с неполным средним образованием, не работающая, зарегистрирована в Харьковской области Дергачевском районе, с. Черкасская Лозовая, ранее не судима,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины- хулиганство, умышленное грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, с применением предмета, специально заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений, по ч.2 ст. 122 УК Украины, то есть умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, которое не опасное для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но такое, которое причинило длительное расстройство здоровья, совершенное с целью запугивания потерпевшего и принуждения его к определенным действиям.
Подсудимая ОСОБА_9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины- хулиганство, умышленное грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, с применением предмета, специально заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений.
В судебное заседание свидетель ОСОБА_10 не является, уведомляется, о причинах неявки суду не сообщает.
Явка свидетеля для дачи показаний в судебном заседании признана судом обязательной, поэтому ее необходимо доставить в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании объявить перерыв до 18 марта 2013 года к 15-00 часам.
В данное судебное заседание свидетеля ОСОБА_10 , проживающую: АДРЕСА_1 доставить приводом.
Исполнение постановления поручить начальнику ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Провадження № 1-кп/645/480/13
У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0003455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:
28 листопада 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003455 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 484-496 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 25.12.2013 року о 11 год.00 хв.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
права № 645/3832/14-к
Провадження № 1-кп/645/338/14
У Х В А Л А
іменем України

10 липня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові питання про здійснення приводу у кримінальному провадженню №0000926 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

встановив:
12 травня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000926 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 14 травня 2014 року було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Однак, у підготовчі судові засідання, призначені на 29 травня 2014 року, 10 липня 2014 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні прокурор поставив питання про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , який неодноразово викликався судом у порядку ст. 134 КПК України, і неодноразово не з`являвся без поважних причин та не повідомляв суду про причини свого неприбуття.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого, вважає необхідним застосувати у відношенні ного привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання на 25 липня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1
Справа № 645/5391/14-к
Провадження № 1/645/16/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Харкові матеріали кримінальної справи у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 101 КК України, -
встановив:
10 липня 2014 року до суду надійшло кримінальна справаза обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 101 ч.1 КК України (в редакції 1960 року).

У судові засідання, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 неодноразово не з`являлися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які викликалися судом і неодноразово не з`являлися без поважних причин та не повідомляли суду про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні свідків привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292 КПК України (в редакції 1960 року),
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальній справі у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 101 КК України задовольнити.
Застосувати привід до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 12 лютого 2015 року на 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Фрунзенського району м.Харкова .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1
Справа № 645/2831/15-к
Провадження № 1-кп/645/300/15
У Х В А Л А
іменем України

03 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000298 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2, 353 ч.1 КК України,

встановив:

2 квітня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000265 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2, 353 ч.1 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000265 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.2, 353 ч.1 КК України на 16 квітня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1
Справа № 645/4893/15-к
Провадження № 1-кп/645/337/15
У Х В А Л А
іменем України

21 липня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
розглянувши кримінальне провадження №0000872 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 185 ч.3 КК України,
встановив:
29 травня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000872 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 185 ч.3 КК України.
У зв`язку з хворобою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_3 , розпорядженням керівника апарату суду від 21.07.2015 року справу передано в провадження судді ОСОБА_1 ..

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження кримінальне провадження №0000872 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 185 ч.3 КК України - прийняти до провадження.
Судове засідання призначити на 22 липня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1713/13-к
№ 1-кп/636/126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000351 від 29 листопада 2012 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000351 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Чугуївськго міського суду Харківської області від 08 квітня 2015 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з хворобою обвинуваченого.
21 липня 2015 року з Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська поліклініка №24» до суду надійшли дані про одужання обвинуваченого.

За таких обставин підстави зупинення судового провадження відпали. Суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно відновити призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суддя
постановив:

Кримінальне провадження № 0000351 від 29 листопада 2012 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відновити.

Призначити кримінальне провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. 07 серпня 2015 р. в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, площа Леніна, 2, каб. 19.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1183/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 серпня 2014 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 4 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 4 липня 2014 року відносно ОСОБА_3 подана апеляція засудженим.
15 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляцією та встановлено строк до 22 серпня 2014 року на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об 10 годині 00 хвилин 11 вересня 2014 року у приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія: ст. 185ч.3 КК
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Харкові подання голови Дзержинського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 638/11097/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.185ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Дзержинського районного суду міста Харкова звернувся з поданням, в якому просить визначити колегією судді Апеляційного суду Харківської області територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в провадженні судді Червонозаводського районного суду м_ Харкова ОСОБА_6 є кримінальне провадження № 0000300 від 9лютого 2015 року за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 та ч.3 ст. 185 КК України і на даний час ОСОБА_5 тримається під вартою в СІЗО № 27 м. Харкова та обчислюється за Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

На жодну з цих обставин автор подання не послалася, і такі обставини з матеріалів кримінального провадження не вбачаються.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Дзержинського районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 638/11097/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ ___________________

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/791/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №610/1018/14-к Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 липня 2014 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області, захисника ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
На вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подані апеляції прокурором, захисником ОСОБА_3 , обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5
16 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляціями та встановлено строк до 28 липня 2014 року на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційні скарги.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об 10 годині 00 хвилин 14 серпня 2014 року у приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Справа № 1-КП/303/80/14
303/368/14-К
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0004630,
внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 29.10.2013 року.

перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянкина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт (з угодою про примирення), складений слідчим СВ Мукачівського (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором прокуратури м. Мукачево Закарпатської області, юристом першого класу ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянкина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, для розгляду по суті.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянкина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, на 03 лютого 2014 року о 14:00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А каб.32.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора прокуратури м. Мукачево Закарпатської області ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відому.

Головуючий ОСОБА_1