У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
13.07.2015 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши укримінальному провадженні № 0001181 від 13.05.2015 р. питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У ході досудового розслідування на підставі ухвали від 14.05.2014р. слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком дії до 13.07.2015р.

Кримінальне провадження перебуває в провадженні судді ОСОБА_7

10.07.2015р. помічником судді ОСОБА_7 внесено подання в.о. голови Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_6 щодо вирішення питання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 згідно ст.331 ч.3 КК України у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_7 у відпустці з 10.07.2015р. та шляхом авторозподілу передано судді ОСОБА_1 .

У звязку з тим, що подання разом з матеріалами кримінального провадження надійшли судді ОСОБА_1 після 15-00 год. 10.07.2015р. (п`ятниця) суддя була позбавлена можливості викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки як повідомила конвойна служба обвинувачений не зможе бути доставлений під вартою в судове засідання на 13.07.2015р., оскільки заявка не доставку не була зроблена раніше.

В судове засідання з`явився прокурор та захисник обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений є громадянином Молдови, місця проживання в Україні не має, а отже може ухилятися від явки до суду чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заперечив щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, покликаючись на те, що обвинувачений є хворий на епілепсію, злочин вчинив вперше.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обинуваченого, суд прийшов до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином Молдови, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Місця проживання в Україні не має, обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України, а отже є наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений може ухилятися від явки до суду чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадження.

Щодо строку продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд вважає, що його слід продовжити на 15 днів, та питання щодо подальшого продовження чи зміну запобіжного заходу вирішувати в присутності обвинуваченого.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,183 КПК України, та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 15 днів.

Керуючись ст.ст 177, 178, 183, 197, 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 15 днів до 27.07.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору та направити начальнику ЛСІ УДПС у Львівській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1