Провадження № 1-кс/744/94/2014
Єдиний унікальний № 744/1464/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

26 грудня 2014 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000257, у якому жодній особі не повідомлялося про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2014 року до суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за змістом якого слідчий просить: зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 18875 CID 26031 у період часу з 22 години 00 хвилин 03 листопада 2014 року до 03 години 00 хвилин 04 листопада 2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що у провадженні слідчого відділення Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 04листопада 2014 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України.Досудовим розслідуванням установлено, що 03жовтня 2014 року біля 23 години 00 хвилин двоє невідомих чоловіків шляхом вільного доступу проникли до будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_2 , де, продовжуючи свою злочинну діяльність, відкрито заволоділи грошовими коштами в розмірі 1000 гривень 00 копійок, після чого прив`язали ОСОБА_5 до батареї, завдали останній два удари рукою в область голови та покинули будинок.Територія, на якій знаходиться будинок ОСОБА_5 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Зобов`язати приватне акціонерне « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 18875 CID 26031 у період часу з 22 години 00 хвилин 03 листопада 2014 року до 03 години 00 хвилин 04 листопада 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2) Типи з`єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Повідомити приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1