Дело № 1-230
Днепропетровский районный суд Днепропетровской
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Демидова А.А.,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балахна
Нижнегородской области, гражданина Украины, образование высшее,
военнообязанного, участника ликвидаций последствий аварии на ЧАЭС второй
категории, женатого, работающего Любимовским сельским головою, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.366 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, будучи председателем Любимовского сельского совета
Днепропетровского района Днепропетровской области на основании I
организационной сессии V
созыва от 14 апреля 2006 года и по настоящее время, исполняя функции представителя власти на основании ч.5
ст.73 Закона Украины «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной республики
Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских председателей» с
присвоением 4-й категории 9-го ранга, то есть, являясь должностным лицом в
связи с выполнением организационно - распорядительных и
административно-хозяйственных обязанностей, постоянно осуществляющим функции
представителя власти, занимающим ответственное положение совершил преступления
в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 на протяжении 2007 года
не преследуя корыстных мотивов в отношении себя лично и в отношении ООО
Строительная компания «Регион», которая проводила согласно договора подряда № 06-221 от
строительные работы по капитальному ремонту детского садика в с. Любимовка
Днепропетровского района Днепропетровской области, находящегося на территории Любимовского сельского
совета, находясь у себя по месту работы, достоверно зная, что
вышеуказанные работы в полном объеме не выполнены, а именно частично не
отшпаклеваны стены, откосы и потолки, частично не выполнены работы по
устройству покрытия из керамических плиток, не улучшена окраска колером
масляным дверных проемов, не выполнены работы по облицовке каркасов потолков
акустическими плитами, частично не установлены дверные блоки в наружных и
внутренних дверных проемах, не выполнена известковая окраска потолков и стен
выполнены монтаж и устройство стеллажей, не выполнено
устройство из керамических плиток, желобов, отделка поверхности стен фасада
набрызгом - цоколь, устройство из листовой стали зонтов над крыльцами, частично
не выполнены работы по установке и разборке трубчатых лесов, также не выполнены
работы по заполнению каркасов стен минераловатными плитами, в феврале-ноябре
2007 года подписал и выдал заведомо ложные официальные документы - одиннадцать
актов приема выполненных работ формы КБ-2в №№ 2-237, 2-240, 2-247, 2-250, 2-256, 2-260,
2-262, 2-267, 2-269, 2-270, 2-271 с завышением стоимости выполненных работ на
основании которых на счет ООО Строительная компания «Регион» было перечислено
преступления в 285 раза превысило необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Эти действия ОСОБА_1 прокурором, принимающим участие в
рассмотрении уголовного дела, квалифицированы по ч.2 ст.366 УК Украины как
служебный подлог по признаку тяжких последствий.
При выполнении требований ст.317 УПК
Украины подсудимый ОСОБА_1 заявил письменное ходатайство о прекращении
уголовного дела по ст.48 УК Украины, ст.7 УПК Украины, указывая, что
причиненный ущерб погашен в полном объеме, работы выполнены и претензий не
Выслушаго мнение прокурора, полагавшей ходатайство обоснованным
и подлежащим удовлетворению, изучив материалы уголовного дела, обсудив
ходатайство в совещательной комнате, суд считает, что имеются основания для
освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки в соответствии со ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины, поскольку на
день рассмотрения уголовного дела в суде совершенные подсудимым деяния потеряли
общественную опасность в связи с тем, что работы по договору выполнены в полном
объеме, а ОСОБА_1, исходя из разъяснений, содержащихся в п.6 Пленума Верховного
Суда Украины № 16 «О практике
применения судами Украины законодательства о погашении и снятии судимости» от
26 декабря 2003 года, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется
в совершении преступления средней тяжести, является ликвидатором 2-й категории,
положительно характеризуется по месту работы и имеет семью, - перестал быть
общественно опасным.
Руководствуясь ст.ст.12, 48 УК Украины,
ст.ст.7, 263, 273, 282, 296, 317 УПК Украины, суд -
Прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело по ч.2 ст.366 УК Украины
и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Обязательство о явке, отобранное от ОСОБА_1, - отменить по
вступлении постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7
суток со дня его провозглашения.
Судья