Справа № 646/4239/15-к
№ провадження 1-в/646/185/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має середню освіту, раніше судимого: 30.11.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

відбуваючого покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.2 ст. 307, 69 КК України на строк 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.07.2013 року вирок змінено: виключено конфіскацію майна. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.07.2014 року строк відбування покарання скорочено до 3 років 24 днів на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.2 ст. 307, 69 КК України на строк 5 років позбавлення волі.

Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Люботинського міського суду Харківської області від 01.06.2013 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , 01.03.2013 року, кінець строку - 25.03.2016 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 02 роки 1 місяць 8 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 11 місяців 16 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, заохочення за період з 10.06.2013 року по 25.03.2015 року, відсутність дисциплінарних стягнень в цей час, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 25 березня 2015 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 11 (одинадцять) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1