Справа № 362/1343/15-к
Провадження № 1-в/362/119/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4 Окружка
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Дніпровського районного суду в м. Києві від 16.09.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
ОСОБА_5 узятий на облік Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ 14.11.2013 року.
ОСОБА_5 за час перебування на обліку Васильківського підрозділу Фастівського МРВ КВІ до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався. 18.07.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. Працює неофіційно на будівництві. Обов`язок суду: періодично з`являтися на реєстрацію в ВКВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ виконав. Проте, 05.02.2014 року, 04.06.2014 року, 02.07.2014 року, 16.07.2014 року не з`явився на чергові реєстрації без поважної причини, за що йому винесені застереження у виді письмових попереджень. 23.07.2014 року Васильківським РП КВІ було направлено подання до Васильківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду в м. Києві від 16.09.2013 року, у вигляді 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2014 року в задоволенні подання КВІ було відмовлено і матеріали повернуті до Фастівського МРВ КВІ Васильківського РП для подальшого виконання. 15.10.2014 року не з`явився на чергову реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Нового злочину не скоїв.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, так як він за час перебування на обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, працює неофіційно на будівництві.
Заслухавши представника Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ, який підтримує подання, засудженого, який просив звільнити його від покарання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, 18.07.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження, за місцем проживання характеризується посередньо, працює неофіційно на будівництві, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не вчинив.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду в м. Києві від 16.09.2013 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1