Дата документу 23.11.2011
Іллічівський міський суд Одеської області
Справа № 1-370/11
ПОСТАНОВА

23 ноября 2011 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,

при секретаре Черняевой С.В.,

с участием:

прокурора Кобец Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

10 сентября 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в помещении торгового центра Таврия-В, расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичевск, ул.Ленина, 35, умышленно, из корыстных побуждений пыталась тайно похитить принадлежащее торговому центру имущество: палку колбасы Векка Сервелат, стоимостью 41,62 грн., палку колбасы Глобино Шинкова, стоимостью 38 грн., упаковку молочной смеси Малыш, стоимостью 24,42 грн., бутылку водки Природна колекція, стоимостью 10,73 грн., упаковку сока С пеленок, стоимостью 5,42 грн., упаковку фарша Домашний, стоимостью 19,76 грн., а всего на суму 139,95 грн., однако по независящим от нее причинам не довела свой умысел до конца, так как была задержана сотрудниками охраны торгового центра.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, не оспаривала фактические обстоятельства дела и показала суду, что 10 сентября 2011 года, днем, находясь в помещении магазина Таврия-В, пыталась тайно похитить продукты питания, однако не смогла их вынести из магазина, так как была задержана охранниками.

Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража) совершила преступление, предусмотренное ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде она перестала быть общественно опасной.

Подсудимая поддержала ходатайство прокурора.

Суд полагает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки это лицо перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что подсудимая ранее не судима (л.д.20), впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.25), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.27), является матерью-одиночкой, пыталась похитить из торгового центра Таврия-Впродукты детского питания, фактический отец ребенка прекратил совместное проживание с подсудимой и не предоставляет ей и ребенку материального обеспечения, подсудимая не работает, обратилась в центр занятости г.Ильичевска Одесской области за постановкой на учет.

По мнению суда, подсудимая на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки перестала быть общественно опасной, в связи с чем ее следует освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении нее прекратить.

Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.7, 282 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины, уголовное дело в отношении нее прекратить, так как на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки она перестала быть общественно опасной.

Вещественные доказательства по делу: две палки колбасы, молочную смесь, бутылку водки, упаковку сока (л.д.11), мясной фарш (л.д.12), - переданные на хранение торговому центру Таврия-В, оставить (возвратить) ему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.

Судья