Провадження № 1-кп/344/117/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 cічня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неофіційно працюючого в приватного підприємця, робочим, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Злочин вчинено за наступних обставин.

29 жовтня 2014 року близько 11.10 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території літнього майданчику, прилеглого до міні-маркету «Ксенія», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 7, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного відкритого заволодіння чужим майном підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та під приводом позики грошей, шляхом «ривка» відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Nokia 1280» ІМЕІ - НОМЕР_3 , чорного кольору із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», придбану в серпні 2012 року за грошові кошти в сумі 10 гривень, на рахунковому балансі якої знаходилося 34 гривні, з якими з місця злочину скрився.

Згідно висновку спеціаліста про вартість майна від 06.11.2014 року станом на 29.10.2014 року вартість викраденого телефону становить 134 гривні.

Таким чином ОСОБА_4 завдав збитків потерпілому на загальну суму 178 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно під приводом позики грошей, шляхом «ривка» викрав вищевказаний мобільний телефон. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час завдана шкода відшкодована в повному обсязі, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 та законний представник потерпілого, ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилися.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 186 ч. 1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 186 ч. 1 КК України у вигляді штрафу. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану особисте зобов`язання.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Nokia 1280», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та зберігається в законного представника потерпілого ОСОБА_6 - вважати повернутим за належністю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1