У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 Справа №607/3110/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду в м. Тернополі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку "Лайф" у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період з 16:00 год. 04 лютого 2013 року по 07:40 год. 05 лютого 2013 року на вул. Текстильній, 1, в м. Тернополі, з прив'язкою до базових станцій - LАС 51805 СID 33, 37, 32, 45, в рамках кримінального провадження №0000430 від 05 лютого 2013 року, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Ратушняк С.О.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Ратушняк С.О. клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, під час розслідування встановлено, що в період часу з 16.00 год. 4 лютого 2013 року по 07.40 год. 5 лютого 2013 року невстановлена особа таємно викрала майно з автомобіля "Деу Сенс", реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився біля будинку № 1 по вул. Текстильній в м. Тернополі, чим спричинила ОСОБА_2 шкоду на суму 3350 гривень. У своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку "Лайф".

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим та з врахуванням того, що зняття інформації з каналів зв'язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 16.00 год. 4 лютого 2013 року по 07.40 год. 5 лютого 2013 року на вул. Текстильній, 1 в м. Тернополі, з прив'язкою до базових станцій - LАС 51805 СID 33, 37, 32, 45, може бути використана в якості доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області Ратушняка С.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області Ратушняку С.О. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 16:00 год. 04 лютого 2013 року по 07:40 год. 05 лютого 2013 року, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку "Лайф", а саме: інформації у текстовому та електронному вигляді, про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах на вул. Текстильній, 1, в м. Тернополі, з прив'язкою до базових станцій - LАС 51805 СID 33, 37, 32, 45.

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяП. П. Гуменний