Дело № 580/2451/13-к
Номер производства1-кс/580/244/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 листопада 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в составе:следственный судья - Бакланова Р. В.
секретаря судебного заседания - Вєчканова С. В.,
с участием: прокурора - Гончарука И.Г., следователя СО Лебединского ГО УМВД Украины в Сумской области - Гончарова А.Н., защитника - адвоката Иванова С.А., подозреваемого - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедине ходатайство следователя СО Лебединского ГО УМВД Украины в Сумской области Шовкуна А.Н., согласованное с прокурором Лебединской районной прокуратуры Сумской области Гладковым В.Н. о применении меры пресечения - содержания под стражей подозреваемого:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Лебедина Сумской области, Украины, образование высшее - инженер электрик, разведенного, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имющего, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, который проживает без регистрации АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины -
19 ноября 2013 года следователь СВ Лебединского ГО УМВД Украины в Сумской области Гончаров О.Н., обратился в Лебединский районный суд Сумской области с ходатайством согласованным с прокурором Лебединской районной прокуратуры Сумской области Гладковым В.Н. о применении меры пресечения - содержания под стражей в отношении подозреваемого ОСОБА_3 сроком на 60 суток с учетом срока задержания.
Ходатайство мотивируется тем что, ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
17 ноября 2013 года в помещении жилого дома, которое принадлежит ОСОБА_8, и находится по АДРЕСА_3, находились ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_3, которые временно проживали в указанном хозяйстве. При этом, в течение указанного дня ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки.
В дальнейшем, около 18 часов того же дня ОСОБА_3, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 продолжали употреблять спиртные напитки, находясь в помещении спальной жилого дома. В это время между ОСОБА_9 и ОСОБА_8 на почве алкогольного опьянения возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_8 стал предъявлять ОСОБА_9 претензии по поводу того, что последний словесно оскорблял ОСОБА_10 а также высказывал оскорбления в адрес самого ОСОБА_8, которая впоследствии переросла в драку.
Во время указанной ссоры и драки с ОСОБА_9, ОСОБА_8, действуя умышленно, с целью причинения ОСОБА_9 телесных повреждений и вреда здоровью последнего, поднял с пола деревянную ножку от стула, нанёс указанной деревянной ножкой один удар по передней поверхности туловища ОСОБА_9, от чего последний выбежал из спальни в помещение кухни этого же дома. В это время ОСОБА_8 с ОСОБА_3 , последовали за ОСОБА_9 В это же время ОСОБА_9, защищаясь от действий ОСОБА_8 нанес последнему один удар кулаком правой руки в лицо. В последствии ОСОБА_3, увидев как ОСОБА_9 ударил последнего, решил присоединиться к противоправным действиям ОСОБА_8 нанес ОСОБА_9 несколько ударов со значительной силой кулаками обеих рук по туловищу и лицу, от чего ОСОБА_9 упал на пол. После чего, ОСОБА_8 и ОСОБА_3, стали одновременно наносить ОСОБА_9, который в это время лежал на полу, со значительной силой многочисленные удары кулаками рук и ногами по голове, туловищу и в области таза сверху, что продолжалось около 10 минут. Кроме того, ОСОБА_8 при этом также продолжал наносить удары имеющейся у него в руках деревянной ножкой от стула по туловищу ОСОБА_9, в дальнейшем, ОСОБА_8 взял деревянную швабру стал наносить ОСОБА_9 многочисленные удары по различным частям туловища и конечностям. Кроме того, ОСОБА_3 нанёс удары табуретом по туловищу ОСОБА_9
В результате вышеуказанных умышленных противоправных действий ОСОБА_8. и ОСОБА_3 пострадавшему ОСОБА_9 были причинены многочисленные телесные повреждения от которых ОСОБА_9 впоследствии умер в 23 час. 35 мин. того же дня - ІНФОРМАЦІЯ_2.
18 ноября 2013 года ОСОБА_3 задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, в порядке ст. 208 УПК Украины и помещен в ИВС Лебединского ГО УМВД Украины в Сумской области.
В дальнейшем ходе досудебного расследования ОСОБА_3 18 ноября 2013 года сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины.
Подозрение ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью обосновано собранными по уголовному производству доказательствами.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт что подозреваемый ОСОБА_3 на данный момент обоснованно подозревается в совершении тяжкого умышленного преступления против жизни и здоровья с применением физического насилия последствиями которого является смерть потерпевшего, за который предусмотрено наказание в виде лишения свободы на строк до 10 лет, кроме того, учитывая что ОСОБА_3 не имеет постоянного места роботы, а также то что ОСОБА_3, зарегистрирован в Российской Федерации и постоянного места проживания в Украине у него нет, что в свою очередь является достаточным основанием допускать что подозреваемый ОСОБА_3 будет скриваться от органов досудебного расследования и суда, будет незаконно влиять на свидетелей в указанном уголовном производстве и препятствовать уголовному производству иным способом, а так же может совершить аналогичное преступление с применением насилия, что свидетельствует о невозможности предотвращения этим рискам путем применения иных, менее суровых мер пресечений, и единой мерой пресечения которая может обеспечить надлежащее процессуальное поведение подозреваемого есть содержание под стражей.
В судебном заседании следователь Гончаров А.Н. и прокурор Лебединской районной прокуратуры Сумской области Гончарук И.Г. ходатайство и его мотивы поддержали в полном объёме, и просят его удовлетворить и избрать меру пресечения - содержание под стражей.
Защитник просит применить меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, а именно - домашний арест.
Подозреваемый ОСОБА_3 против ходатайства возразил, просит применить меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.
В ходе рассмотрения ходатайства были установлены следующие обстоятельства:
Из протокола задержания подозреваемого в совершении преступления от 18 ноября 2013 года усматривается, что того же дня в 2 часа 30 минут ОСОБА_3 задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины. (л.д. 17-19).
Из сообщения о подозрении в совершении преступления усматривается, что 18 ноября 2013 года ОСОБА_3 сообщено о подозрении его в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины. (л.д.26-27).
Во время допроса подозреваемого ОСОБА_3 он признал себя виновным частично (л.д.20-25).
Также в ходе рассмотрения ходатайства было установлено, что ОСОБА_3 подозревается в совершении тяжкого умышленного преступления, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы на срок до десяти лет и которое повлекло тяжкие последствия в виде смерти потерпевшего, исключительно негативно характеризуется по месту жительства в г. Лебедине Сумской области, с момента прибытия в Украину проживает без регистрации, отсутствуют социальные связи по месту его проживания, отсутствует семья и иждивенцы, а также официально не трудоустроен не имеет постоянного заработка.
Кроме того, установлено, что ОСОБА_3 проживает совместно с другим подозреваемым в данном уголовном производстве и свидетелем, после нанесения телесных повреждений пытался скрыть следы преступления путём перемещения потерпевшего и смыванием следов крови с пола.
При таких обстоятельствах, в ходе судебного рассмотрения ходатайства, было доказано существования рисков предусмотренных ст. 177 УПК Украины. А именно того, что ОСОБА_3 может скрываться от органов досудебного расследования и суда, уничтожить исказить или скрыть вещи или документы которые имеют существенное значение для установления обстоятельств уголовного правонарушения, незаконно влиять на свидетелей в уголовном производстве, может совершить другое уголовное правонарушение.
Другие меры пресечения в виде личного обязательства, поруки, домашнего ареста, залога не могут быть избраны в отношении ОСОБА_3 и могут быть не эффективными в связи с тем, что он пребывает в Украине без регистрации своего места жительства, проживал по разным адресам, не имеет постоянного заработка.
Согласно ч. 4 ст. 183 УПК Украины, суд считает необходимым не определять размер залога как к лицу, которое подозревается в совершении преступления, которое повлекло гибель человека.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым, с целью предотвращения попыток препятствованию уголовному производству, а также для обеспечения исполнения процессуальных обязательств по отношению к подозреваемому ОСОБА_3 избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 УПК Украины, следственный судья,
Ходатайство следователя СВ Лебединского ГО УМВД Украины в Сумской области Шовкуна А.Н., что согласовано с прокурором Лебединской районной прокуратуры Сумской области Гладковым В.Н. о применении меры пресечения - содержания под стражей - удовлетворить.
Применить к подозреваемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей на срок в шестьдесят дней,
Срок содержания под стражей ОСОБА_3 исчислять с момета задержания - с 2 часов 30 минут 18 ноября 2013 года, с последующим содержанием в Сумском следственном изоляторе Государственной пенитенциарной службы Украины в Сумской области.
Срок действия определения - до 24 часов 00 минут 16 января 2014 року.
Определение о применении меры пресечения подлежит немедленному исполнению после его оглашения.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Апелляционный суд Сумской области в течение пяти дней со дня его оглашения, а подозреваемым ОСОБА_3 в течение пяти дней со дня получения им копии определения.
Следственный судья: Р. В. Бакланов