13.04.2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2012 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Салтан Л.Г., с участием прокурора Яцентюк З.В., рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Диденко Е.Н., согласованного с заместителем прокурора Запорожской области Проценко Е.Т., о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну, -
Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Диденко Е.Н. обратился в суд с представлением о даче разрешения на проведение обыска, указав следующее : 02.03.2012 года СУ ГУМВД Украины в Запорожской области возбуждено уголовное дело по факту завладения должностными лицами ООО СП Энергосистемаденежными средствами ОП ЗАЭС ГП НАЭК Энергоатом путем злоупотребления служебным положением, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч.1,4 УК Украины.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 03.12.2009 года между ОП ЗАЭС ГП НАЭК Энергоатоми ООО СП Энергосистемазаключен договор № 75/276-09 от 03.12.2009 года на выполнение работ по антикоррозионной защите внутренней поверхности циркводоводов энергоблоков №1-6 ОП ЗАЭС.
Согласно п.п. 5.2 указанного договора оплата выполненных работ осуществляется на основании актов приемки выполненных подрядных работ.
Должностные лица СП Энергосистемас целью присвоения денежных средств ОП ЗАЭС путем завышения стоимости и объемов выполненных работ, злоупотребляя своим служебным положением, сформировали подложный приход материалов от предприятия с признаками фиктивности - ООО Плутон 62, таким образом, завысили объем выполненных на ОП ЗАЭС ГП НАЭК Энергоатомподрядных работ по договору № 75/276-09 от 03.12.2009 года.
В ходе проведения ОРМ были получены сведения о причастности к вышеуказанной противоправной деятельности группы лиц, в числе которых установлены: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженка ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженец ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 Ширин-оглы ІНФОРМАЦІЯ_6 уроженец Армении г. Легваз.
Досудебным следствием проверяется версия о том, что члены вышеуказанной группы создали финансовый механизм, состоящий из ряда субъектов предпринимательской деятельности, имеющих признаки фиктивных, в числе которых имеются перечисленные выше предприятия, при помощи которого должностные лица различных, легально действующих субъектов хозяйственной деятельности конвертировали безналичные денежные средства в наличные и получали фиктивные бухгалтерские документы, которые использовались для увеличения валовых затрат, налогового кредита и документального подтверждения использования денежных средств, с целью минимизации налоговых платежей и хищения денежных средств.
В ходе проведения обысков в помещениях и транспортных средствах, которые использовались ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 были изъяты печати следующих субъектов хозяйствования: ТОВ "ПІВДЕНЬ-СХІД МОНОЛІТ" 37573356; ТОВ "І.Б.К. БУДСЕРВІС" 32691977; ТОВ "ТЕХПРОМПРИБОР С.В." 36879153; ТОВ "ВЕКТОР-ТТ" 36447575; ТОВ "СОЛІТ-БУД" 36911500; ТОВ "ФЛОРІН-БУДПРОЕКТ" 36911521; ТОВ "ПРОГРЕС-О.С." 37129320; ТОВ "ГВИД Л." 36879174; ТОВ "ПАРМАС" 34748362; ТОВ "Охоронне агентство "ЕДЕЛЬВЕЙС"" 33899989; ТОВ "ДОНОВАНА-ПЛЮС" 37033932; ТОВ "ФОРТІС-ХХІ" 34268290; ТОВ "ДРАМТОРГ" 37393775; ПП "ОРІЄНС" 32371874; ТОВ "ЄВА ПЛЮС 2010" 37363742; ТОВ "ОСОБА_1 ГРУПП" 37363873; ТОВ "ЛУГПРОМСТРОЙСАНТЕХМОНТАЖ" 35554567; ТОВ "ОРІАЛ" 36917523; ТОВ "ФІАЛКА-АЙРІН" 37221648.
В ходе досудебного следствия были получены документы, подтверждающие наличие хозяйственных отношений между предприятиями ООО СП ЭнергосистемаОКПО 33700623 и ООО ОРИАЛОКПО 36917523 связанные с выполнением работ на ОП ЗАЭС ГП НАЭК Энергоатом.
Рассмотрев представление, материалы дела, заслушав следователя, мнение прокурора, считаю, с целью всестороннего, полного проведения досудебного следствия по уголовному делу, представление следователя о даче разрешения на проведение выемки документов, содержащих банковскую тайну, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177, 178 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну удовлетворить.
- договоров с приложениями к ним о предоставлении банковских услуг с использованием программно-технического комплекса Клиент-Банк, Интернет-Банк, услугии др., а также документов, которыми оформлено и подтверждается ограничение круга лиц, которые имеют доступ к данным системам и документам, которыми зафиксировано номер телефона, через который осуществлялась связь сервером банка;
- электронных платежных документов, которые поступали в учреждение банка методами системы Клиент-Банк, Интернет-Банк, услугии др., за весь период существования счета и на основании которых банком осуществлялся перевод денежных средств на счета других субъектов, с указанием анкетных данных лица, пароль которого указан на этих электронных платежных документах;
- документации с указанием IP-адресов, с которых осуществлялась отправка платежных поручений по указанным расчетным счетам с использованием программно-технического комплекса Клиент-Банк, Интернет-Банк, услугии др.
Производство выемки поручить работникам УГСБЭП ГУМВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: