Справа № 511/2101/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/182/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001206 від 04.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 02 травня 2014 року, у обідній час доби, більш точного часу скоєння кримінального правопорушення встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 зайшовши до «Магазину-Закусочної», який розташований у смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області БОС 113 побачив, що у магазині відсутні сторонні особи та продавець, в магазині на прилавку він побачив жіночий гаманець червоного кольору, який належить ОСОБА_6 , у цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного гаманця.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 таємно заволодів вказаним гаманцем, вартістю 100 гривень у якому знаходились грошові кошти у сумі 100 гривень однією купюрою, та пенсійна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши своїми діями матеріального збитку ОСОБА_7 на загальну суму 200 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 03.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за 0000805.

04.07.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, з клопотання вбачається, що 02 травня 2014 року після скоєння крадіжки вказаного гаманця, ОСОБА_5 побачив у ньому пенсійну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та пін код до неї. У цей же час у ОСОБА_5 виник злочинний намір на скоєння крадіжки коштів з знайденої у гаманці належному ОСОБА_7 пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 підійшов до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться у смт.Лиманське та зняв з пенсійної картки спочатку 1000 гривень, а через дві хвилини зняв ще 2000 гривень, після чого, більше коштів з картки зняти не зміг, так як банкомат не повернув вказану пенсійну картку, належну ОСОБА_8 . Після скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 з коштами у сумі 3000 гривень з місця пригоди зник, завдавши своїми діями матеріального збитку ОСОБА_8 на загальну суму 3000 гривень.

За ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 04.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за 0001206.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі представника Південного ГРУ ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчий, довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення течей та документів, у зв`язку із закінченням строку зберігання.
Заслухавши пояснення та доводи слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до речей, а саме фотознімок як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має обмежений термін зберігання, та його не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, оскільки фотознімок має значення для повного всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження, а тому є необхідність його вилучити.

Таким чином, з урахуванням того, що зазначене кримінальне правопорушення вчинено в умовах відсутності очевидців, використання інформаціїї необхідно для проведення подальших (розшукових) дій для розкриття злочину, а також є необхідність у використанні в якості процесуального джерела доказів, фактів та обставин враховуючи, що вказаний фотознімок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей у Південного ГРУ ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: можливість ознайомитись та вилучити фотознімки з камери відео спостереження з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у Південному ГРУ ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_1 , а саме:

- Фото зображення з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_2 , у період часу з 13.00 02.05.2014 до 19.00 години 02.05.2014 на електронному носії, та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1