Дата документу Справа № 337/1178/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/111/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Категорія ст. 34 КПК України ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00004120, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, з Хортицького районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області,

встановила:
13.03.2015 року судді-доповідачу передані матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 з поданням Хортицького районного суду м. Запоріжжя, винесеним на підставі ухвали цього ж суду від 06.03.2015 року, які мотивовані тим, що у підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання, підтримане обвинуваченою, про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України з Хортицького районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області, в якому також знаходиться кримінальне провадження, по якому обвинувачена тримається під вартою, для їх об`єднання.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим за наступних підстав.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, 03.03.2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, по якому обвинуваченій запобіжний захід не обирався та розгляд по суті по цьому провадженню розпочатий не був.

Із наданої Запорізьким районним судом Запорізької області інформації вбачається, що у цьому суді знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та по якому розгляд по суті також розпочатий не був, проте, по цьому провадженню ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зі змісту ст. 34 КПК України вбачається, що до початку розгляду кримінального провадження з метою забезпечення його оперативності та ефективності, воно може бути передано на розгляд до іншого суду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 тримається під вартою та рахується за Запорізьким районним судом Запорізької області, що унеможливить її доставку в судове засідання Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, підлягає направленню з Хортицького районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Запорізького районного суду Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3