Пр. №1-кс/333/775/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

за участю прокурора

прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Березовської А.В.,

слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України

в Запорізькій області Рибенчука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Рибенчука Р.О., погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Березовською А.В., про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0004100 від 05.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Рибенчук Р.О. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою м. Запоріжжя, вул. Іванова, будинок 81-а квартира 2 з метою знаходження предметів і документів, що мають значення речових доказів для досудового слідства, а саме закладені 05.11.2013 ОСОБА_3 золоті вироби, записи про їх отримання та подальшу реалізацію.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в провадженні СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 00041 від 05.11.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.11.2013 приблизно о 02.40 год. неповнолітній ОСОБА_4, маючи намір на напад з метою заволодіння чужим майном, з корисних спонукань, за попередньою змовою з невстановленою по кримінальному провадженню особою, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, ввели потерпілу ОСОБА_5 в оману, і після того як вона відкрила їм вхідні двері, проникли до будинку за вищевказаною адресою, де застосувавши фізичну силу, вчинили розбійний напад, з метою заволодіння її майном.

Так, після того, як потерпіла ОСОБА_5 відкрила вхідні двері, неповнолітній ОСОБА_4 діючи навмисне, наніс їй один удар кулаком в область її обличчя. В результаті удару потерпіла ОСОБА_5 впала додолу, а неповнолітній ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, передпліччям однієї з рук здавив потерпілій шию, чим позбавив її можливості до активного опору, та спричинив насилля, небезпечне для життя і здоров'я потерпілої.

В цей час невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, з метою заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5 направився до кімнат вказаного будинку, де заволодів майном потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 20 240 гривень.

Після заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5, неповнолітній ОСОБА_4 і невстановлена особа, з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що нежитлове приміщення, яке розташовано за адресою АДРЕСА_4, в якому здійснюється всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», господарська діяльність, пов'язана з гральним бізнесом, на праві приватної власності належить ОСОБА_6.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що в ніч з 05.11.2013 на 06.11.2013 року він разом з підозрюваним ОСОБА_4 зайшов до ломбарду «Топаз», який розташований у будинку № 81-а по вул. Іванова у м. Запоріжжі, де він на своє водійське посвідчення уклав договір «Ломбардної позики,надання фінансового кредиту» та договір «Закладу майна до ломбарду», а саме золотої каблучки та золотого хрестика, які надав йому ОСОБА_4

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 пояснив, що у ніч з 05.11.2013 на 06.11.2013 року від разом зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_12 скоїв злочин за адресою АДРЕСА_3 під час скоєння якого ОСОБА_12 викрав ювелірні вироби, частину з яких у подальшому передав йому, а саме золотий хрестик та золоту каблучку. Далі він разом з ОСОБА_12, ОСОБА_7, на автомобілі за кермом якого був ОСОБА_3 приїхали до ломбарду «Топаз» який розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Іванова, 81-а, де він умовив ОСОБА_3 на водійське посвідчення останнього закласти у ломбард вищевказані хрестик та каблучку, що в подальшому і зробили.

08.11.2013 року органом досудового слідства Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до центрального відділення ПТ ««Деркач А.І. Ковальова Н.А. «Деко»» ломбард «Топаз» було надано запит № 68/12860 на надання інформації про те чи залишали в їх ломбарді за адресою м. Запоріжжя вул. Іванова, 81-а у якості залогу за надання фінансового кредиту золоті вироби у період часу з 05.11.2013 року по час отримання вказано запиту на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У разі якщо укладався то повідомити дату складання вказаного договору, суму договору та місце знаходження закладеного майна.

15.11.2013 року від ПТ ««Деркач А.І. Ковальова Н.А. «Деко»» ломбард «Топаз» до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла відповідь під № 57 на запит від 08.11.2013 р. № 68/12860 в якій вказано, що дійсно 05.11.2013 року між Повним Товариством ««Деркач А.І. Ковальова Н.А. «Деко»» ломбард «Топаз» та ОСОБА_3 було укладено договір «Ломбардної позики, надання фінансового кредиту» та договір «Закладу майна до ломбарду» № 3285 від 05.11.2013, а саме 05.11.2013 року ОСОБА_3 отримав фінансовий кредит у сумі 553 грн. 55 коп. під заставу виробів дорогоцінного металу, а саме хрест золото 585 проби, вага 0,78 г. та обручка золото 583 проби вага 2,22 г. До вказаної відповіді було додано завірену копію залогового білету № 3285 від 05.11.2013 згідно якої строк кінцевого повернення кредиту є 12.11.2013 року, та якщо у період 5 днів після закінчення вказаного строку тобто 15.11.2013 року кредит не буде повернено, то закладені цінності відправляються до Державної Скарбниці України..

Більш того було надано копії документів згідно яких закладене під заставу 05.11.2013 року ОСОБА_3 майно 14.11.2013 року було направлено до Державної Скарбниці України.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, мотивуючи тим, що у нежитловому приміщенні на першому поверсі, яке розташовано за адресою м. Запоріжжя, вул. Іванова, будинок 81-а, квартира 2 можуть знаходитись предмети і документи, що мають значення речових доказів для досудового слідства, а саме закладені 05.11.2013 ОСОБА_3 золоті вироби, записи про їх отримання та подальшу реалізацію.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені зазначеного клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України (кримінальне провадження №0004100).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Судом встановлено, що на даний час згідно листа ПТ «Деркач А.І., Ковалева Н.А. «ДеКо» ломбард «ТОПАЗ» Вих.№57 від 15.11.2013 року, майно здане під заставу і не викуплене своєчасно гр.ОСОБА_3 було направлене до Державної Скарбниці України та не знаходиться в ломбарді «Топаз», який розташований у будинку № 81-а по вул. Іванова у м. Запоріжжі. В зв'язку з чим слідчий не позбавлений права звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: записів про отримання золотих прикрас та подальшу їх реалізацію.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Рибенчука Р.О., погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Березовською А.В., про проведення обшуку, по кримінальному провадженні №0004100 від 05.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова