ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2847/15-к
Провадження № 1-кс/210/466/15

"08" липня 2015 р.

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 01642 від 20.06.2015 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 186 КК України, і погоджене старшим прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0001642 від 20.06.2015 року, тобтоза ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.186 КК України, і погоджене старшим прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу молодшим радником юстиції ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що В ході досудового розслідування у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень був викритий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим останньому 07.07.2015 року було повідомлено про підозру за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.186 КК України на підставі якого 20.06.2015 року близько о 06.30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, знаходився біля аптеки, розташованої по АДРЕСА_1 , де підійшовши зі спини потерпілої гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де скориставшись відсутністю контролю за ситуацією з боку потерпілої та інших свідків і очевидців без застосування до неї фізичного насильства, шляхом ривку своєю правою рукою з шиї останньої заволодів ланцюгом вартістю 5500 гривень. Після чого ОСОБА_5 , виконав всі дії для доведення злочину до кінця, таким чином реалізував свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд з викраденим, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, в результаті чого своїми діями завдав потерпілій гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення. передбачене ч.1 ст.186 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).
Окрім цього ОСОБА_5 , повторно 02.07.2015 року близько о 10.30 годин, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, знаходився біля будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , де підійшовши зі спини потерпілої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де скориставшись відсутністю контролю за ситуацією з боку потерпілої та інших свідків і очевидців без застосування до неї фізичного насильства, шляхом ривку своєю правою рукою з шиї останньої заволодів ланцюгом вартістю 8000 гривень. Після чого ОСОБА_5 , виконав всі дії для доведення злочину до кінця, таким чином реалізував свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд з викраденим, з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, в результаті чого своїми діями завдав потерпілій гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення. передбачене ч.2 ст.186 КК України, за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.
Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 був допитаний в якості підозрюваного, на підставі показань якого останній стверджує, що 02.07.2015 року він 08.00 годин по 20.00 годин знаходився на своєму робочому місці в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме в Депо, яке розташоване на Майдані Праці міста Кривого Рогу, що може бути підтверджено « енерго диспетчером» - ОСОБА_8 та його вихідними та вхідним дзвінками з належного йому мобільного терміналу. Окрім цього підозрюваний зазначив про те, що в його володінні перебуває мобільний телефон марки «НОКІА» та ОСОБА_5 на протязі останніх пів року користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером абонента НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування свою вину не визнав за вчинення ним відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно відносно потерпілої гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подія якого відбулась 02.07.2015 року близько о 10.30 годин біля будинку АДРЕСА_2 , на території Дзержинського району міста Кривого Рогу вважаю за необхідне з метою перевірки показань підозрюваного ОСОБА_5 , встановлення його причетності до вищевказаного злочину, а саме його місцезнаходження в момент вчинення злочину відносно гр. ОСОБА_7 також спростування показань підозрюваного під час подальшого проведення розслідування притягнення винного до кримінальної відповідальності необхідно отримати інформацію про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 02.07.2015 року за номером абонент мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка можуть бути знищена через деякий час.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_5 , та з метою встановлення його причетності до вищевказаного злочину, а саме його місцезнаходження в момент вчинення злочину відносно гр. ОСОБА_7 також спростування показань підозрюваного під час подальшого проведення розслідування притягнення винного до кримінальної відповідальності необхідно отримати інформацію про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 02.07.2015 року за номером абонент мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до електронної інформації (документу) вхідних і вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕЙ абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: № НОМЕР_1 , за період з 01 липня 2015 року 08.00 годин по 02.07.2015 року 22.00 годин (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити дану електрону інформацію (документ) на електронний носій для запобігання їх можливому знищенню), яка зберігається в приміщені юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою АДРЕСА_3 з можливістю вилучення такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1