Дело №1-757/08/04
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 сентября 2008 года Киевский
районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Донец
при секретаре Муленко К.И.
с участием прокурора Сурженко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гр. Украины,
образование высшее, холостого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
27.02.2008 г. примерно в 19-30 часов ОСОБА_1, находясь по пр. Победы г. Харькова вблизи
супермаркета «АТБ» у неустановленного следствием лица, приобрел за 30
грн. лекарственный препарат «Трамадол», который с указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта.
29.02.2008 г. ОСОБА_1 примерно в 09-30,
находясь по пр. Победы, 76 в г. Харькове в ходе оперативной закупки сбыл ОСОБА_2 7 капсул лекарственного препарата «Трамадол» за 50 грн., который согласно заключению судебно-химической
экспертизы №868 от 13.03.2008 года является ядовитым лекарственным препаратом.
В тот же день, 29.02.2008 года около 20.30 часов ОСОБА_1, находясь по
вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками милиции, у него обнаружены и изъяты часть денежных средств,
полученные от продажи ядовитого лекарственного препарата «Трамадол» в сумме 10
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные
С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное
следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления
полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- изъятием у ОСОБА_1 2 капсул медицинского препарата «Трамадол», его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в
качестве вещественного доказательства /л.д. 11, 68-70/.
- отобранием у ОСОБА_1 смывов с ладоней рук 29.02.2008
- заключением химической экспертизы
№900 от 25.03.2008 г., согласно которой, изъятые
29.02.2008 г. у ОСОБА_1 капсулы «объект №1» содержат в
своем составе действующее вещество «Трамадол», который относится к ядовитым лекарственным препаратам. Вещество, представленное на
исследование «объект №2», является особо опасным наркотическим средством -
каннабис «марихуаной высушенной» с примесью табака. Масса вещества в пересчете
на постоянную массу составила 0,2441 грамм /л.д. 54-56/.
- заключением судебной экспертизы по специальным химическим веществам
№44 от
24.03.2008 г., согласно которой
на поверхности денежных купюр, в 10 грн., имеются
наслоения люминесцирующего
вещества (спецсредства). На ватных тампонов, со смывами с рук ОСОБА_1 имеются наслоения люминесцирующего вещества (спецсредства).
Люминесцирующее вещество
(спецсредство) обнаруженное на ватных тампонах со смывами с
рук ОСОБА_1, имеют общую родовую
принадлежность /л.д. 60-62/.
- заключением судебной наркологической экспертизы №592 от 25.03.2008 г., согласно которой, у ОСОБА_1 обнаруживается наркомания вследствие употребления опиоидных препаратов, без
синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается /л.д. 66/.
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния
доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 321 УК Украины, как незаконное
приобретение, перевозка хранение с целью сбыта ядовитых веществ, сбыт ядовитых
При избрании вида и меры наказания суд
учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности
виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование
раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд избирает
ОСОБА_1 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения
свободы. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих его
наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного
наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от
отбывания наказания с испытанием.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания с испытанием на 1 /один/ год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие
- не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места, работы, учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания
под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его
из-под стражи в зале суда, что исполнить немедленно.
доказательства - медицинский препарат «трамадол», ватные тампоны со смывами
рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области, - уничтожить; денежные средства в сумме 10 грн.
- обратить в доход государства.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья -