Справа № 1-107/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року
смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Шиш А.Б.

при секретарі -
Васейко І.О.

з участю прокурора -
Гуртового О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Новомиколаївка кримінальну

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Новоіванівка
Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня,
одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця с Ніженка
Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта
середня, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не
судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. З ст. 185 КК України,

встановив:

В період часу з
05 по 10 червня 2007 року, близько 01.00 годин, ОСОБА_2 з метою крадіжки чужого
майна, здвинувши листи шифера,
проник в приміщення складу ПП. ОСОБА_3, який розташований на окраїні АДРЕСА_3, звідки таємно
викрав 200 л. дизельного пального, по ціні 3,60 грн. за 1 л., чим заподіяв ПП.
ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 720 грн.

Після цього, в
період часу з 01 по 04 липня 2007 року, близько 00.00 годин, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна,
здвинувши листи шифера, проникли в приміщення складу ПП. ОСОБА_3, який
розташований на окраїні АДРЕСА_3, звідки
таємно, а ОСОБА_2 повторно, викрали 322 л. дизельного пального, по ціні 3,50
грн. за 1 л., чим заподіяли ПП. ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 1127 грн.

Після цього, в
період часу з 15 по 17 липня 2007 року, близько 00.00 годин, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна,
здвинувши листи шифера, проникли в приміщення складу ПП. ОСОБА_3, який
розташований на окраїні АДРЕСА_3, звідки
таємно, повторно, викрали 322 л. дизельного пального, по ціні 3,55 грн. за 1
л., чим заподіяли ПП. ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 1143,10 грн.

Після цього, 22
липня 2007 року, близько 23.00 годин, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за попередньою змовою
між собою, з метою крадіжки чужого майна, здвинувши листи шифера, проникли в
приміщення складу ПП. ОСОБА_3, який розташований на окраїні с Листівка

2 Новомиколаївського району
Запорізької області, звідки таємно, повторно,
викрали 322 л. дизельного пального, по ціні 3,60 грн. за 1 л., чим
заподіяли ПП. ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 1159,20 грн.

Допитані в
судовому засіданні підсудні винними себе в об'ємі пред'явленого їм
обвинувачення визнали повністю та докладно пояснили суду про обставини скоєних
ними злочинів.

Інші докази на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України в
судовому засіданні не досліджувалися.

Оцінивши зібрані
по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд доходить висновку, що
вина підсудних в обсягах пред'явлених їм обвинувачень цілком доведена і їх дії
органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні
підсудним покарання суд враховує тяжкість вчинених ними злочинів, обставини, що
пом'якшують та обтяжують їх покарання, а також дані про їх особи.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудних, суд визнає їх щире розкаяння у вчиненому,
активне сприяння органам слідства в розкритті злочинів, повне визнання ними
своєї вини у вчиненні інкримінованих їм
злочинів, повне відшкодування заподіяних злочинами збитків.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, суд по справі
не вбачає.

Суд приймає до
уваги, що підсудні до кримінальної відповідальності притягуються вперше, за
місцем проживання характеризується задовільно, ніде не працюють.

Оцінивши
тяжкість вчиненого підсудними, обставини, що пом'якшують їх покарання, а також
дані про їх особи, суд доходить висновку, що виправлення підсудних можливе без
ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити їм покарання у
вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Речові докази,
які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВУ МВС України в
Запорізькій області - 7 капронових каністр, ємкістю по 20 л.,- конфіскувати,
резиновий шланг -знищити.

Речові докази -
велосипед, належний ОСОБА_1, та автомобіль ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1, належний
ОСОБА_4, які знаходяться у нього на зберіганні - повернути ОСОБА_1, велосипед,
належний ОСОБА_2, який знаходиться у нього на зберіганні - повернути ОСОБА_2

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним та призначити йому покарання за ч. З ст. 185 КК України у вигляді трьох
років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати
винним та призначити йому покарання за ч. З ст. 185 КК України у вигляді трьох
років шести місяців позбавлення волі

На підставі ст.
75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного їм за
цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши їм іспитовий строк -один
рік шість місяців - кожному.

На підставі ст.
76 КК України зобов'язати засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період іспитового
строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжні заходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
залишити раніше обрані - підписку про невиїзд.

Речові докази,
які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВУ МВС України в
Запорізькій області - 7 капронових каністр, ємкістю по 20 л.,- конфіскувати,
резиновий шланг -знищити.

Речові докази -
велосипед, належний ОСОБА_1, та автомобіль ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1, належний
ОСОБА_4, які знаходяться у нього на зберіганні - повернути ОСОБА_1, велосипед,
належний ОСОБА_2, який знаходиться у нього на зберіганні - повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.