Справа № 461/8646/13-к
Провадження № 1-кс/461/3348/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Щербакова О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, щодо підозрюваної

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Росія), громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002280 від 04.07.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_3, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 покладених на неї процесуальних обовязків, а також, наявні достатні ризики того, що підозрювана, яка не має постійних джерел прибутків, винною себе в інкримінованих їй злочинах не визнає може ухилятись від слідства та суду.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, її захисника, які заперечили проти клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, те, що така підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків, а також, оскільки підозрювана, яка не має постійних джерел прибутків, винною себе в інкримінованих їй злочинах не визнає може ухилятись від слідства та суду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю раз в пять днів;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України та закордонний паспорт на імя ОСОБА_3

Розяснити підозрюваній ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на неї обовязків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 24 вересня 2013 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк