Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/346/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000514 від 19.08.2014 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, учня 9 класу Красноїльської ЗОШ 1-Ш ступенів № 1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Красноїльська Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, румуна, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

-«- обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

-«- законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8

-«- законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9

-«- представника служби у справах дітей - ОСОБА_10

-«- захисника ОСОБА_11

в с т а н о в и в :
19 серпня 2014 року, біля 1 години, неповнолітній ОСОБА_6 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , переслідуючи умисну корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території господарства громадянина ОСОБА_12 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , за допомогою гумового шлангу та пластмасової каністри таємно викрали, шляхом зливу з бензобаку автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_12 , 15 літрів бензину А-92 вартістю 223 гр.35 коп.
Після цього, продовжуючи свій злочинний намір, неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зайшовши до приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_12 , побачивши там гітару марки «Ролінгс», моделі «МГ 410» та акордеон марки «Орион», моделі «2», таємно, діючи за попередньою змовою, викрали вказані речі вартістю 563 грн. 37 коп. та 255 гр. З викраденим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 збитки на загальну суму 1041 грн. 72 коп.
За таких обставин, суд вважає, що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України - оскільки вони таємно викрали чуже майно ( вчинили крадіжку), , за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 в пред`явленому йому обвинуваченні вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та дав покази, що він 18 серпня 2014 року їхав на автомобілі з ОСОБА_6 відпочивати. Вночі, коли поверталися у автомобілі закінчився бензин, тому зупинились біля господарства ОСОБА_12 і вирішили викрасти бензин в автомобілі, який знаходився в дворі. Він разом з ОСОБА_6 взяли пластмасову пляшку ємкістю 5 літрів та гумовий шланг, які були в нього в автомобілі та зайшли у двір ОСОБА_12 . З бензобаку автомобіля ОСОБА_12 , який знаходився у дворі вони злили бензин у пляшку. Так взяли два рази по 5 літрів. Потім коли набирали третій раз у 5 літрову пляшку, то зайшли в літню кухню, яка була відчинені та взяли звідти гітару та акордеон, які положили в машину. В цей час вийшов потерпілий, почав кричати і вони втекли.

Розкаюється у вчиненому. Просить його строго не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 в пред`явленому обвинуваченні вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та дав покази, що він 18 серпня 2014 року їхав на автомобілі з ОСОБА_7 відпочивати. Вночі, коли поверталися у автомобілі закінчився бензин, тому зупинились біля господарства ОСОБА_12 і вирішили викрасти бензин в автомобілі, який знаходився в дворі. Він разом з ОСОБА_7 взяли пластмасову пляшку ємкістю 5 літрів та гумовий шланг, які були в автомобілі ОСОБА_7 та зайшли у двір ОСОБА_12 . З бензобаку автомобіля ОСОБА_12 , який знаходився у дворі вони злили бензин у пляшку. Так взяли два рази по 5 літрів. Потім коли набирали третій раз у 5 літрову пляшку, то зайшли в літню кухню, яка була відчинені та взяли звідти гітару та акордеон, які положили в машину. В цей час вийшов потерпілий, почав кричати і вони втекли..

Розкаюється у вчиненому. Просить його строго не карати.

Вина обвинувачених підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом огляду місця події від 19.08.2014 року (ар.кр.провад. 21-35) та таблицями ілюстрацій до протоколу , згідно якого було встановлено спосіб проникнення обвинувачених до господарства потерпілого, спосіб і засоби скоєного правопорушення; на ар.крим.пров.115-121 з висновку експерта № 516-а вбачається, що вартість гітари «Ролінгс» модель «МГ 410» становить 563 гр.37 коп., а акордеону марки «Орион» модель «2» - 255 гр.; із довідки на ар.провад.123 вбачається, що вартість бензину А-92 становить 15 гр. 49 коп. за 1 літр.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченим, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що вони вчинили кримінальне правопорушення середньої тяжкості, особи винних, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачені свою вину визнали повністю, позитивно характеризуються, ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив кримінальне правопорушення будучи неповнолітнім.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_6 обставин суд відносить щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 обставин суд відносить щире каяття , вчинення злочину неповнолітнім .

З врахуванням всіх обставин по кримінальному провадженню, особи винних, а саме те що ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності вперше,є неповнолітнім, виховується в багатодітній сім`ї, мати його є інвалідом першої групи, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, зважаючи на щире каяття та подальшу бездоганну поведінку неповнолітнього ОСОБА_6 , суд вважає, що ОСОБА_6 можливо звільнити від кримінального покарання з передачею його під нагляд батькові, щодо ОСОБА_7 то суд враховує , що він вчинив злочин будучи неповнолітнім, виховується в багатодітній сім`ї з одним із батьків матір`ю, допомагає їй в утриманні та вихованні молодших братів та сестер, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, раніше притягався до кримінальної відповідальності, але був звільнений від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього іспитового терміну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання з застосуванням ст.101 КК України тридцять діб арешту.

На підставі ст..75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме повідомлятиме органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтиметься в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

ОСОБА_13 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

На підставі ст.. 105 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру, а саме передати ОСОБА_6 під нагляд батькові ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_1 до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 солідарно на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 491 гр. 40 коп.

. Речові докази по кримінальному провадженню: автомобіль марки ВАЗ-2106 р.н. № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з номером НОМЕР_3 , страховий поліс АЕ 2348378 від 30.04.2013 р. передати власнику ОСОБА_14 ; водійське посвідчення № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Нокія 5», шкіряний гаманець передати ОСОБА_15 ; гітару марки «Ролінгс», акордеон марки «Орион», радіоприймач, чоловічі тапки-в`єтнамки,футбольний шкіряний м`яч передати власнику ОСОБА_12 .

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя