Провадження № 1-кс/200/7954/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000891 від 18.12.2014 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому прохає накласти арешт на майно, а саме на автомобіль «КІА Піканто», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди.
Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином.
17.12.2014 року близько 21.30 годин в Жовтневому районі міста Дніпропетровська на проспекті Героїв, в районі електроопори № 287, сталося зіткнення автомобіля «КІА Піканто» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля «БМВ 530» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок даної ДТП водію автомобіля «БМВ» 530 ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку; водію автомобіля «КІА Піканто» ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, СГМ, садин лиця та пасажиру автомобіля «КІА Піканто» ОСОБА_7 , 1988 року народження, спричиненні тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, скальпованої рани голови.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2014 року за № 00000891 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
18.12.2014 року проведено огляд автомобіля КІА Піканто» державний номер НОМЕР_1 , в ході проведення якого на транспортному засобі виявленні збереженні сліди кримінального правопорушення у вигляді деформації передньої частини, капоту, крила, бамперу, лівої двері, лобового скла, лівої фари.
В ході досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну, судово-імунологічну та транспортно-трасологічну експертизи, для проведення яких експертам потрібно надати автомобіль «КІА Піканто» державний номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки для проведення експертизи автомобіль необхідно вилучити.
ОСОБА_4 - власник автомобіля, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, підготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню .
Для отримання інформації про подію злочину, сліди якого носить автомобіль «КІА Піканто», державний номер НОМЕР_1 , необхідно призначити судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи, тому вважаю з можливе накласти арешт на зазначений автомобіль, який відповідає критеріям, визначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «КІА Піканто», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали до 19 лютого 2015 року включно.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчій суддя ОСОБА_1