Дело № 1-508/07/15
28 марта 2007 года Киевский районный суд г.
председательствующего - судьи - Шмадченко С. И.,
при секретаре - Филипенко B.C.,
с участием прокурора - Смирновой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее
специальное, холост,
не работающего , зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, в
совершении преступления по ст. 187 ч.1
28 января 2006 года в 17-00 часов, ОСОБА_1
находясь возле дома АДРЕСА_2, имея умысел на завладение чужим
имуществом, напал на не знакомых ему
граждан ОСОБА_2, ОСОБА_3, применив вначале к ОСОБА_4 насилие опасное
для жизни и здоровья, нанеся ему удар
стеклянной бутылкой по голове, отчего
ОСОБА_4 упал на землю, а после, видя,
что воля ОСОБА_2 сломлена и он не сможет оказать ему сопротивление, применил в отношении ОСОБА_3 насилие
неопасное для жизни и здоровья потерпевшего,
нанеся ему при этом удар кулаком в область правого плеча, отчего потерпевший ОСОБА_5. также упал на
землю. После чего ОСОБА_1 приставив к
лицу ОСОБА_3 осколок стеклянной бутылки,
стал угрожать ОСОБА_5. применением насилия опасного для жизни и
здоровья. Таким образом, сломив волю
ОСОБА_3 к сопротивлению, открыто
завладел его партмоне, стоимостью 30 грн.,
а также мобильный телефон «Сименс» стоимостью 380 грн.,
сим-картой «Джине», стоимостью 20 грн.,
причинив потерпевшему ОСОБА_5. материальный ущерб на общую сумму 17, 575 грн. В результате преступных
действийОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_5.,
ОСОБА_4 были причинены легкие телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления виновным себя признал
полностью, подтвердил указанные выше в
приговоре обстоятельства совершения им нападения на потерпевших и похищения
имущества, чистосердечно раскаялся в
содеянном. Против собранных по делу
доказательств не возражал и просил их не исследовать, а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.
что подсудимый полностью признал себя виновным, не оспаривает собранные по делу
доказательства и ему разъяснены требования
ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по делу
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление,
предусмотренное ст. 187 ч.1
УК Украины, (разбой) т.е. нападение с
целью завладения чужим имуществом,
соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой
применения такого насилия.
Изучая данные о личности
подсудимогоОСОБА_1 установлено, что он
ранее не судим, на учете у
врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие
Обстоятельством смягчающим наказание
подсудимого суд усматривает его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств
отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых
преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть преступления, личность виновного, что он чистосердечно раскаялся в
содеянном, возместил потерпевшему
ОСОБА_5. материальный ущерб, суд считает
возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения
свободы и освобождает его от наказания с применением к нему испытательного
срока, согласно требованиям ст. 75 УК Украины, а так же в порядке ст. 76 УК Украины обязывает его без разрешения
уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины, периодически являться на регистрацию.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства разрешить в порядке
ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
наказания с испытанием сроком на 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязатьОСОБА_1 без ведома
уголовно -исполнительной
системы на выезжать за пределы Украины,
периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - мужское партмоне, находящееся на хранении в Киевском РО УМВДУ в
Харьковской области возвратить потерпевшему ОСОБА_5.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.