Справа № 667/3547/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

у справі № 667/3547/15-к за поданням інспектора Комсомольського районного підрозділу СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.05.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75,104 КК України з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

Інспектор Комсомольського районного підрозділу СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_6 звернулась до суду із вищевказаним поданням про звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

На обґрунтування подання представник КВІ вказав, що 09.04.2015 року особова справа відносно гр. ОСОБА_5 надійшла для виконання до Білозерської КВІ.

17.04.2015 року гр. ОСОБА_5 з`явився до Комсомольської РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.

За час перебування на обліку в Білозерській КВІ зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується задовільно. За час перебування на обліку в Комсомольській КВІ зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується задовільно, проживає разом з сусідами по кімнаті. Обов`язків встановлених судом не порушував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Заслухавши думку представника КВІ Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, який підтримав подання, засудженого, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання КВІ, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

13 травня 2013 року вироком Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 К України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 104, 76 ч.1 п.2 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

14.06.2013 року вирок набрав законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та не вчинення нового злочину.

Як вбачається із зібраних доказів, за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується задовільно, проживає разом з сусідами по кімнаті. Обов`язків встановлених судом не порушував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.05.2013 року за ч. 3 ст. 185 К України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись, п.9 ст. 537, п.3 ст. 539, ч.2 ст.376 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.05.2013 року за ч. 3 ст. 185 К України (справа №667/2548/13к), у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1