Справа № 467/10/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року

В С Т А Н О В И В:
У січні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Засуджений 10 лютого 2015 року подав до суду заяву про те, що він не заперечує щодо застосування до нього амністії та прохав слухати справу у його відсутність.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 , будучи засудженим за вчинення тяжкого злочину, повторно вчинив тяжкий злочин у період іспитового строку, тобто засуджений є особою, до якого відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 був засуджений 28 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Раніше судимий: 13.12.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда по ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 304 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 16 липня 2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 296 КК України з застосуванням ч.2 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 16.07.2013 року. Кінець строку: 16.07.2016 року.

На підставі ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строк знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з викладеного вище, ОСОБА_4 13.12.2010 року був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 304 КК України, тобто умисного тяжкого злочину, оскільки його санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, до покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України тривалістю 3 роки. З наведеного випливає, що фактично перебіг іспитового строку розпочався з моменту винесення вироку суду, тобто з 13 грудня 2010 року і мав би закінчитися 13 грудня 2013 року.

28 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м.Кіровограда ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, тобто тяжкого умисного злочину, поскільки санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Таким чином викладені обставини свідчать про те, що у період іспитового строку по вищевказаному вироку суду від 13.12.2010 року засуджений вчинив тяжкий умисний злочин.

Крім того, засуджений має дві непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», за яких амністія до засудженого не може бути застосована.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році».

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1