справа № 1-42/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011

Городнянський райсуд Чернігівської області в складі головуючого судді Соколова О.О. , при секретарі Калінько з участю прокурора Сидоренка О.В. розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , 26.09.1967 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Городнянського району.українки ,гр.-ки

України , ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженої,не

працюючої, проживаючої м.Городня

вул..Червоноармійська ,28, не судима

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України

ВСТАНОВИВ:

Протягом грудня місяця 2010 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно займалась господарською діяльністю щодо якої є спеціальна заборона, а саме виготовленням з метою збуту, зберіганням з цією ж метою та збутом самогону - міцного спиртного напою домашнього виготовлення.

Так, 23.12.2010 року близько 11.30 год. Гр.. ОСОБА_1 за вказаною адресою збула шляхом продажу за 10 грн. мешканці с. Альошинське Городнянського району ОСОБА_2 одну пластикову пляшку місткістю 0,5 л. заповнену прозорою рідиною, яку вона незаконно виготовила та зберігала з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.12.2010 року близько 14.20 год. ОСОБА_1 за вказаною адресою збула шляхом продажу за 7 гри. мешканцю с. Півнівщина Городнянського району ОСОБА_3 одну пластикову пляшку місткістю 1,2 л. заповнену на 1/2 прозорою рідиною, яку вона незаконно виготовила та зберігала з метою збуту.

Не закінчуючи своєї злочинної діяльності, 30.12.2010 року близько 09.45 год.. ОСОБА_1 за вказаною адресою збула шляхом продажу за 8 грн. мешканцю с.Хрипівка Городнянського району ОСОБА_4 одну пластикову пляшку місткістю 1,5 л. заповнену на 1/3 прозорою рідиною, яку вона незаконно виготовила та зберігала з метою збуту .

Відповідно до висновків спеціаліста № 1818(х) від 06.01.2011 року, № 024(х) від 10.01.2011 року, № 025(х) від 10.01.2011 року рідини в пляшках, вилучені у гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення -самогоном з вмістом етилового спирту відповідно 42,5 %, 37,3 %, 39,8 % .

18 лютого 2011 року в період часу з 17.00 год. до 19.00 год. під час проведення огляду в будинку, де проживає ОСОБА_1 за адресою: м. Городня вул. Червоноармійська, 28 були виявлені та вилучені шість алюмінієвих бідонів місткістю 40 л. кожний, заповнені каламутною рідиною з характерним « запахом самогонної закваски, пластмасовий бідон місткістю 40 л. заповнений каламутною рідиною з характерним запахом самогонної закваски, емальована каструля, місткістю 40 л., заповнена на 1/2 каламутною рідиною з характерним запахом самогонної закваски. Загальна кількість рідини, яка знаходилась в 7-ми бідонах та емальованій каструлі складала 300 л.

Для експертного дослідження з кожного бідону та емальованої каструлі були відібрані зразки каламутної рідини з характерним запахом самогонної закваски та поміщенні в пластикові пляшки місткістю 1,5 л. кожна - 7 шт. та пластикову пляшку місткістю 1,25 л.- 1 шт.

Крім цього, при огляді було виявлена та вилучена алюмінієва каструля з змійовиком, пластмасова пляшка місткістю 1,5 л. з прозорою рідиною з характерним запахом самогону, скляна пляшка місткістю 1,75 л. з прозорою рідиною з характерним запахом самогону.

Відповідно до висновку спеціаліста № 356 (х) від 28.02.2011 року рідини у скляній та пластиковій пляшках, надані на дослідження, об»ємом 1 л.640,5 мл. ( об.І) та 2 л.067,9 мл.( об. 2) відповідно, є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення -самогоном з вмістом етилового спирту 37,3% та 39,4% відповідно.

Рідини у пластикових пляшках місткістю по 1,5 л.. надані на дослідження, об»ємом 730,5 мл., 740,7 мл., 754,0 мл., 710,4 мл.. 781,2 мл., 858,7 мл., 823,6 мл., 800,8 мл. відповідно, є брагою спиртовмісною рідиною домашнього виготовлення з вмістом етилового спирту 6.1% об.,12.7% об., 5,4%) об., 10,5% об., 16,7% об., 7,2%) об.,6,6% об., 5,9%) об. відповідно і з вказаних рідин може бути отриманий самогон.

Своїми умисними діями, котрі виразились в зайнятті господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом, гр. ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 203 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєному злочині свою вину визнала повністю та щиро розкаялась і пояснила, що вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_5. В зв»язку з тим, що вона ніде не працює, необхідно допомагати дочці, в грудні місяці 2010 року вирішила займатись збутом самогону домашнього виготовлення. Декілька років тому вона придбала у незнайомого чоловіка самогонний апарат за 30 грн. В себе дома зробила самогонну закваску. В грудні місяці 2010 року в денний час виготовила в себе дома самогон, котрий переміряла спиртометром та розлила в пляшки. Самогон в основному був біля 40 градусів. Самогон продавала лише вона по ціні 8 грн. за пляшку місткістю 0,5 л. Чоловік самогону не продавав взагалі і ніякого відношення до цього не має. Так, дійсно в грудні місяці 2010 року до неї додому приходили купляти самогон особи, яких вона знає наглядно і були ті, яких бачила вперше. На початку лютого 2011 року вона знову зробила закваску для того, щоб потім виготовити самогон для продажу . Закваска була зроблена в 6 алюмінієвих бідонах, 1 пластмасовому та 1 емальованій каструлі, яка була заповнена на половину закваскою, бідони були заповнені повністю. 18.02.2011 року до неї додому прийшли працівники міліції Городнянського РВ УМВС разом з понятими та ознайомили з постановою Городнянського районного суду про проведення в будинку огляду. Під час огляду працівниками міліції в прихожій кімнаті в шафі було виявлено та вилучено 6 алюмінієвих бідонів, 1 пластмасовий бідон, заповнені повністю самогонною закваскою та емальовану каструлю 40 л. заповнену на 1/2 брагою. Крім цього, працівниками міліції під час огляду було виявлено та вилучено в шафі пластмасову пляшку місткістю 1,5 л. з самогоном, на кухні в шафі скляну пляшку місткістю 1,75 л. з самогоном. Крім цього на кухні було виявлено алюмінієву каструлю з змійовиком. Після цього, з кожного бідону та з емальованої каструлі, де була самогонна закваска працівниками міліції було взято для дослідження рідину, яка була налита в пластмасові пляшки місткістю по 1,5 л.- 7 пляшок та в 1,25 л.- 1 пляшка. Решта самогонної закваски була знищена шляхом виливання на землю. До речей, що були виявлені працівниками міліції були прикріплені бирки та опечатані печатками та вилучені до Городнянського РВ УМВС. Самогонний апарат після останнього виготовлення самогону зламався і тому вона його побила і викинула в машину, яка їздить по городу та збирає сміття. Свою вину в скоєному визнає повністю, чисто сердечно кається.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудної та кваліфікація її дій, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органами дізнання за ч.1 ст.203 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує , що вона вину визнала , раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності , скоїла злочин , який відноситься до категорії невеликої тяжкості , враховуючи наведене суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 1200 грн..

Судові витрати на проведення експертних досліджень покласти на ОСОБА_1.

Речові докази по справі: 13 пляшок з рідіною , алюміневу катрулю з змійовиком , які зберігаються в Городнянськоиу РВ УМВС знищити. : 6 алюміневих бідонів , 1 пластмасовий бідон, емальовану каструлю, які зберігаються в Городнянському РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_1.

Керуючись ст..ст.223,224 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.203 КК України і призначити покарання 1200 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 1585,44 грн. судових витрат на проведення експертних дослідів на користь держави.

Речові докази: 13 пляшок з рідиною, алюміневу каструлю з змійовіком , які зберігаються в Городнянському РВ УМВС знищити.

6 алюміневих бідонів, 1 пластмасовий бідон, емаліровану катрулю , які зберігаються там же повернути власнику ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , через Городнянський райсуд.

Головуючий - Суддя: ОСОБА_6засуджено