Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/871/2015 Справа №641/6761/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, арештованого на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2015 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003321 від 19.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, арештованого на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.05.2015 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003321 від 19.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, а саме: сервер накопичувач «FUJITSU» модель «Celvin» s/n YLMG001078 та s/n Q12BI01275; засіб ретрансляції «OPENBOX» s/n D з пультом до нього «PRISMCUBE»; тюнер «OPENBOX SX4» s/n С4206-000233UA; планшет «iPad A1474» s/n DMRLQXA8FK15; планшет з клавіатурою, при цьому монітор (комп`ютер) марки «SONY SVT112A2WL» s/n 00336 та клавіатура «SONY VGP-WKB16» s/n ID:AK8VGPWKB16; флеш карта пам`яті «Sandisk SDCZ33» на 32 Gb Bm120423519D; флеш карта пам`яті «PRETEC» на 34Gb синього кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk Ultra» на 32 Gb чорного кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk mini adapter» на 2 Gb чорного кольору; флеш карта пам`яті «Transcend micro SD Adapter» чорного кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk m2 adapter» чорного кольору; Флеш карта пам`яті «SD HC class10 16Gb Apacer» синього кольору; флеш карта пам`яті «micro SD Sandisk» на 2 Gb чорного кольору; зарядний пристрій до тюнеру чорного кольору; пульт до тюнера«OPENBOX» чорного кольору; системний блок ПК «ZALMAN» s/n20188D8000065 чорного кольору; макет патрону з кулею синього кольору з написом на капсулі «MFS 9х19» у кількості 2 шт; макет патрону з кулею синього кольору з написом на капсулі «LUGER CBC 9mm»; макет патрону з кулею мідного кольору написом на капсулі «LUGER CBC 9mm» у кількості 3 шт; макет патрону з кулею мідного кольору написом на капсулі «LUGER 9mm». Вище зазначені речі просив йому повернути.
В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що в провадженні старшого слідчого СВ комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0003321 від 19.12.2014 року за ч.2 ст. 361 КК України.
07.05.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова у нього за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені вищезазначені речі.
08.05.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова на вказані речі було накладено арешт.
На теперішній час слідчим проведено всі необхідні та можливі слідчі дії, проведені судові експертизи та отримані їх висновки. Однак слідчий відмовляє йому в повернені належного йому майна, що перешкоджає йому реалізовувати своє право власності на зазначене майно.
Проте, він вважає, що законних підстав утримувати належне йому майно, у слідчого не існує, оскільки він впевнений в тому, що будь яких ознак злочину це майно не містить в собі, а отже вилучення зазначених речей було безпідставним.
Тому він вважає, що в результаті арешту зазначеного майна суттєво порушуються його особисті та майнові права.
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав у повному обсязі.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заявника, слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник. , інший власник або володілець майна, які не бли присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання заявника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в результаті арешту зазначеного майна порушуються його особисті та майнові права .
Керуючись ст. ст. 167, 170,174 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту задовольнити.
Скасувати арешт на належне майно ОСОБА_4 , а саме сервер накопичувач «FUJITSU» модель «Celvin» s/n YLMG001078 та s/n Q12BI01275; засіб ретрансляції «OPENBOX» s/n D з пультом до нього «PRISMCUBE»; тюнер «OPENBOX SX4» s/n С4206-000233UA; планшет «iPad A1474» s/n DMRLQXA8FK15; планшет з клавіатурою, при цьому монітор (комп`ютер) марки «SONY SVT112A2WL» s/n 00336 та клавіатура «SONY VGP-WKB16» s/n ID:AK8VGPWKB16; флеш карта пам`яті «Sandisk SDCZ33» на 32 Gb Bm120423519D; флеш карта пам`яті «PRETEC» на 34Gb синього кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk Ultra» на 32 Gb чорного кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk mini adapter» на 2 Gb чорного кольору; флеш карта пам`яті «Transcend micro SD Adapter» чорного кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk m2 adapter» чорного кольору; Флеш карта пам`яті «SD HC class10 16Gb Apacer» синього кольору; флеш карта пам`яті «micro SD Sandisk» на 2 Gb чорного кольору; зарядний пристрій до тюнеру чорного кольору; пульт до тюнера«OPENBOX» чорного кольору; системний блок ПК «ZALMAN» s/n20188D8000065 чорного кольору; макет патрону з кулею синього кольору з написом на капсулі «MFS 9х19» у кількості 2 шт; макет патрону з кулею синього кольору з написом на капсулі «LUGER CBC 9mm»; макет патрону з кулею мідного кольору написом на капсулі «LUGER CBC 9mm» у кількості 3 шт; макет патрону з кулею мідного кольору написом на капсулі «LUGER 9mm».
Зобов`язати слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 належне йому майно, а саме:
сервер накопичувач «FUJITSU» модель «Celvin» s/n YLMG001078 та s/n Q12BI01275; засіб ретрансляції «OPENBOX» s/n D з пультом до нього «PRISMCUBE»; тюнер «OPENBOX SX4» s/n С4206-000233UA; планшет «iPad A1474» s/n DMRLQXA8FK15; планшет з клавіатурою, при цьому монітор (комп`ютер) марки «SONY SVT112A2WL» s/n 00336 та клавіатура «SONY VGP-WKB16» s/n ID:AK8VGPWKB16; флеш карта пам`яті «Sandisk SDCZ33» на 32 Gb Bm120423519D; флеш карта пам`яті «PRETEC» на 34Gb синього кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk Ultra» на 32 Gb чорного кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk mini adapter» на 2 Gb чорного кольору; флеш карта пам`яті «Transcend micro SD Adapter» чорного кольору; флеш карта пам`яті «Sandisk m2 adapter» чорного кольору; Флеш карта пам`яті «SD HC class10 16Gb Apacer» синього кольору; флеш карта пам`яті «micro SD Sandisk» на 2 Gb чорного кольору; зарядний пристрій до тюнеру чорного кольору; пульт до тюнера«OPENBOX» чорного кольору; системний блок ПК «ZALMAN» s/n20188D8000065 чорного кольору; макет патрону з кулею синього кольору з написом на капсулі «MFS 9х19» у кількості 2 шт; макет патрону з кулею синього кольору з написом на капсулі «LUGER CBC 9mm»; макет патрону з кулею мідного кольору написом на капсулі «LUGER CBC 9mm» у кількості 3 шт; макет патрону з кулею мідного кольору написом на капсулі «LUGER 9mm».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1