Справа
№ 1-49/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року смт.Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Наконечній В.В.,

з участю прокурора Кізлика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженцяс.
Бабчинці Чернівецького району та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, неодруженого, освіта неповна середня, раніше несудимого, -

у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1у вересні 2007 року біля річки в с.
Моївка Чернівецького району незаконно придбав шляхом зриву листя дикоростучих
рослин коноплі, які в подальшому переніс до свого будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, де впродовж тривалого часу, більше семи місяців незаконно зберігав без мети збуту.

09.04.2008 року працівниками Чернівецького РВ
УМВС України у Вінницькій області під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного
походження, яка згідно висновку експерта
№497 від 15.04.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, загальною масою 176,98 гр., у висушеному стані.

Підсудний по справі ОСОБА_1свою
вину у вчиненому злочині визнав повністю,
суду показав, що на даний час він проживає в АДРЕСА_1. Восени 2007 року він, проходячи біля річки в с. Моївка Чернівецького
району, помітив дикоростуче стебло з листям
рослини коноплі, вирішив зірвати для
того, щоб в подальшому в разі болю в підшлунковій залозі курити вказану
рослину, оскільки чув колись від людей старшого віку, що це допомагає. Зірвавши
гіллячки коноплі з листям і помістивши їх в пакет, ОСОБА_1 заніс до свого
житлового будинку. Потім в разі болю в
середині живота ОСОБА_1брав трохи листя коноплі і змішуючи його з тютюном,
закручував цю суміш у паперові згортки, надаючи їм форми цигарок, а потім курив
з метою вгамувати сильний біль. 09.04.2008 року до його домоволодіння приїхали
працівники міліції з метою огляду помешкання в присутності запрошених понятих.
Під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівниками міліції у житловій кімнаті
будинку виявили на шафі поліетиленовий пакет чорного кольору із написом „БОСС”,
в якому містилася речовина рослинного походження, яку він зірвав на узбіччі
своєї земельної ділянки восени 2006 року. Крім цього було виявлено чотири
недопалки самокруток із вмістом потеребленої рослини коноплі. Поліетиленовий
пакет чорного кольору із жовтими ручками з речовиною рослинного походження
схожої на рослини коноплі.

В скоєному ОСОБА_1щиро кається,
просить суд суворо не карати.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний

правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та
істинності його позицій немає, то суд відповідно до ст.299 КПК України за
відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним
виклик і допит свідків, включених до списку, що додається до обвинувального висновку,
а обмежився допитом підсудного, оголошенням показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідженням матеріалів справи.

Крім повного
визнання вини самим підсудним, вчинення ним злочину підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи:

- рапортом оперуповноваженого СБНОН Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області
ОСОБА_2 про
виявлений злочин /а.с.4/;

- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1, під час якого було виявлено та вилучено речовину
рослинного походження, схожу на рослини коноплі та план - схемами до нього /а.с.6, 7/;

- висновком
спеціаліста №733 від 10.04.2008
року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного
походження, яка була виявлена та вилучена у домоволодінні ОСОБА_1, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс /а.с.16-19/;

- протоколом огляду
предмету /а.с.22/;

- висновком експерта
№497 від 15.04.2008 року, згідно якого надана на дослідження речовина
рослинного походження, яка була виявлена та вилучена у домоволодінні
ОСОБА_1, відповідно до „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від
06.05.2000 року, №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані склала 176,98 грам
/а.с.26-30/;

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події /а.с. 52/;

- висновком
амбулаторної судово - наркологічної експертизи №257 від 07.05.2008 року, згідно
якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1не виявляє ознак наркоманії, виявляє ознаки
епізодичного вживання коноплі. Примусового лікування не потребує /а.с.65/;

- оголошеними в
судовому засіданні показами свідків
ОСОБА_2 /а.с. 41/, ОСОБА_3 /а.с. 42/, ОСОБА_4 /а.с. 43/, ОСОБА_5 /а.с.
44/, ОСОБА_6 /а.с. 45/.

Таким
чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що
своїми умисними діями ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України
- незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу винного - по місцю проживання характеризується позитивно, що
підтверджується довідкою - характеристикою, виданою виконкомом Моївської
сільської ради Чернівецького району 10.04.2008 року, №481 /а.с.48/, не
знаходить обставин, які б обтяжували його покарання, і за наявності обставин,
які його пом'якшують - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
вважає що необхідним і достатнім для його виправлення та недопущення вчинення
нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі, проте зі звільненням від
його відбування.

Речові докази по
справі відповідно до п2 ст.81 КПК України підлягають знищенню.

Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області внаслідок проведення по справі дослідження та експертизи,
підтверджується розрахунком вартості проведеного хімічного дослідження за №733
від 10.04.2008 року, розрахунком вартості проведення хімічної експертизи №497
від 15.04.2008 року, а тому цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, підлягає задоволенню.

Запобіжний захід
щодо підсудного зміни не потребує.

Керуючись ст.ст.323,
324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні злочину, що передбачений ст.309 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року та 6
/шести/ місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 1/один/
рік.

На підставі ст.76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речовий доказ по
справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною,
який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС
України у Вінницькій області - знищити.

Цивільний позов,
заявлений прокурором Чернівецького району, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області /код 25525055, рахунок 0019, УДК у
Вінницькій області, МФО - 802015/ витрати на проведення хімічного дослідження
та хімічної експертизи в сумі 600 /шістсот/ гривень 96 копійок.

Запобіжний захід засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про
невиїзд

На вирок суду може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

„З оригіналом вірно”

Голова Чернівецького районного суду С.П.Суперсон