Дело №1-70
05 марта 2007г. Токмакский районный суд Запорожской
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Корниенко Ю.А.
с участием прокурора: Киричек В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда г. Токмак уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Садовое
Токмакского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца,
образование средне-специальное, не женатого, не работающего, проживающего по
адресу: Запорожская область, Токмакский район, АДРЕСА_1, ранее не судимого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с. Садовое
Токмакского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца,
образование средне-специальное, женатого, не работающего, проживающего по
адресу: Запорожская область, Токмакский район, АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный
на незаконное завладение чужим имуществом и реализуя его, действуя по
предварительному сговору, путем свободного доступа прошли на территорию двора
домовладения АДРЕСА_2
Токмакского района Запорожской области, откуда тайно похитили металлический
швеллер, маркировки 16 длинной
принадлежащий ОСОБА_3, причинив ему материальный ущерб на сумму 632,5
Виновными себя подсудимые
ОСОБА_1 иОСОБА_2 признали полностью и подтвердили указанные обстоятельства
совершения преступления.
ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_4 года он приобрел за 644 грн.
металлический швелер маркировки 16 в целях использования для проведения
строительных работ. Указанный швеллер хранился на территории участка
недостроенного дома, который принадлежит его брату ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5года он обнаружил пропажу указанного
швеллера. Позже узнал, что кражу швеллера совершили его односельчане
ОСОБА_1иОСОБА_2 Гражданский иск по делу заявлять не будет т.к. ущерб возмещен.
В силу ст.299 УПК Украины
иные доказательства по делу судом не исследуются.
ОСОБА_5 иОСОБА_2 деяния суд
квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору группой лиц.
При определении вида и
размера наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность совершенного
ими преступления и личность виновных.
Подсудимые ОСОБА_1
иОСОБА_2 совершили преступление средней тяжести, отягчает их вину совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем подсудимые вину
признали полностью, в содеянном раскаиваются, по месту жительства
характеризуются положительно.
обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимымОСОБА_1иОСОБА_2
наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными
Определить наказание
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 УК
Украины в виде одного года лишения свободы каждому.
силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания
освободить с годичным испытательным сроком.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 иОСОБА_2 ежемесячно являться на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1
о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
модели М-72, 1953 года
выпуска гос. номер НОМЕР_1,
находящийся на хранении у ОСОБА_6 - оставить
ему по принадлежности;
находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Токмакского ГРО УМВД
принадлежности ОСОБА_1 иОСОБА_2
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти
суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд
Запорожской области.