Єдиний унікальний номер 366/3065/13-к
Провадження №1-кп/366/247/13
В И Р О К

Іменем України

06 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі: Форощі І.С., з участю прокурора - Сосюри О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0000074, порушене щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кремінна Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 29 липня 1979 року Кременським районний судом Ліганської області за ст.81 ч.2, ст.46-1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, з відстрочкою 1 (один) рік; 26 квітня 1984 року Кременським районним судом Луганської області за ст.81 ч.3 КК України (1960 р.) до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; 17 вересня 1997 року Кременським районним судом Луганської області за ст.17-81 ч.3, 42 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; 14 грудня 2000 року Кременським районним судом за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 222 ч.1, ст.1-196 ч.1, 42 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі; 17 травня 2004 року Кременським районним судом Київської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; 27 травня 2009 року Іванківським районним судом Київської області за ст.263 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі; 19 січня 2010 року Іванківським районним судом Київської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі звільненого з випробуванням 2 (два) роки, постановою Іванківського районного суду Київської області від 14 липня 2010 року, іспитовий строк на підставі вироку суду від 19 січня 2010 року скасовано та направлено відбувати покарання в місця позбавлення волі, звільнений 08 липня 2013 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11 вересня 2013 року в період часу з 10 год. до 13 год. незаконно перебуваючи в районі відселеного с.Шевченкове, яке відносить до зони безумовного (обов'язкового) відселення, з метою збирання грибів, виявив дикоростучі рослини конопель, від яких шляхом зривання відокремив, тобто незаконно придбав, частини стебел з верхівками та листям, після чого помістив їх до поліетиленового пакету чорного кольору та зберігав при собі без мети збуту.

11 вересня 2013 року близько 13 год. 00 хв. в районі відселеного с.Шевченкове, яке відносить до зони безумовного (обов'язкового) відселення, ОСОБА_2 було виявлено та затримано працівниками БПСзОЗРЗ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області. Під час огляду, в поліетиленовому пакеті чорного кольору, який знаходився в руках останнього, було виявлено та в подальшому вилучено вищевказані частини стебел з верхівками та листям, які ОСОБА_2 зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта №1370/х від 18.09.2013 року, вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину, становить 194,82 грам.

Оцінюючи надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 стороною обвинувачення доведена, а його умисні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_2 доведена наступними доказами: визнанням своєї вини обвинуваченим, письмовими доказами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що 11 вересня 2013 року близько 10 год. пішов по гриби в лісовий масив в районі відселеного с.Шевченкове, яке відносить до зони безумовного (обов'язкового) відселення, де знайшов рослини коноплі, які поклав в поліетиленовий пакет і мав намір зберігати дома без мети збуту для власних потреб. В скоєному розкаюється, запевняє суд, що більше такого не повториться.

Згідно із частиною 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого, оглядом матеріалів кримінального провадження.

Згідно наданих характеристик по місцю проживання обвинувачений ОСОБА_2 характеризується негативно, раніше судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, не працює.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 судом не виявлено.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді арешту в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві та судом ОСОБА_2 не обиралася.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.

Речові докази: свіжо-зірвані стебла з верхівками та листям, які являються особливо-небезпечним засобом - канабіс, в кількості 194,32 грам - знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (три) місяці арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві та судом ОСОБА_2 не обиралася.

Речові докази: свіжо-зірвані стебла з верхівками та листям, які являються особливо-небезпечним засобом - канабіс, в кількості 194,32 грам - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів з часу проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя :