Кримінальне судочинство,
Злочини проти громадської безпеки - 37 Справа
№ 1-34-08 копія
Вирок

іменем України

20
травня 2008 року м.
Любомль.

Любомльський
районний суду Волинської області в складі:

головуючого
-- судді Дороша П.І.,

при
секретареві Семенюк К.М.,

з
участю прокурора Ковальчука О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брест Республіки

Білорусь,
зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживає у
АДРЕСА_2 , білоруса, громадянина
Республіки Білорусь, середньої освіти,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

Восени 2006 року, точної дати досудовим
слідством не встановлено, ОСОБА_1 незаконно переніс та зберігав на подвір'ї
своєї баби в с. Перешпа Шацького району Волинської області мисливську рушницю
«ЗК» 16 калібру, з якої згодом саморобним способом шляхом вкорочення ствола та
прикладу виготовив «обріз», який продовжував зберігати. 19 лютого 2008 року в
ході проведення огляду будинку та господарських приміщень ОСОБА_1. працівниками
міліції вказаний «обріз» виявлено та вилучено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою
винність у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та показав, що на
момент виявлення у нього вогнепального зброї проживав у своєї баби ОСОБА_1. в
с. Перешпа Шацького району. Восени 2006 року вказану рушницю приніс на подвір'я
господарства баби та заховав. Через декілька днів він вкоротив ствол рушниці та
приклад, виготовлений «обріз» планував використовувати для полювання.

Крім повного визнання своєї вини Войтовичем
його винуватість у незаконному поводженні зі зброєю стверджується дослідженими
у справі доказами.

Під час огляду господарства ОСОБА_1.
працівниками міліції у дровітні виявлено
пакунок з «обрізом» мисливської рушниці, що зафіксовано у протоколі огляду
місця події та фототаблицями до нього ( а.с. 8-12).

Згідно висновку висновку експерта № 77 від 22
лютого 2008 року НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( а.с. 29-31)
вилучений під час огляду у господарстві ОСОБА_1. предмет є вогнепальною зброєю
- «обрізом», виготовленим саморобним способом із одноствольної мисливської
рушниці моделі «ЗК» 16 калібру, який придатний
для проведення пострілів.

Таким чином, у судовому засіданні повністю доведено винність ОСОБА_1. у незаконному носінні, зберіганні,
виготовленні вогнепальної зброї, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 263 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Не вбачаючи передбачених законом
обтяжуючих обставин, суд відносить до пом'якшуючих-- щире каяття ОСОБА_1.,
активне сприяння у розкритті злочину, а також те, що виготовлену саморобним
способом зброю підсудний не використовував, у зв'язку з цим будь-яких
негативних наслідків від скоєного не наступило. При призначенні покарання
ОСОБА_1. також слід врахувати, що він є громадянином іншої держави.

Наведене приводить суд до висновку, що передбачене санкцією ч.1 ст. 263 КК
України покарання у виді позбавлення волі буде надто суворим, а необхідним і
достатнім для виправлення та попередження ОСОБА_1 . нових злочинів буде призначення йому
покарання у виді штрафу, можливість застосування якого передбачена ст. 69 КК
України.

Питання про долю речових
доказів суд вирішує у відповідності до ст.81 КПК України.

Судові витрати згідно із
ст.92 КПК України підлягають стягненню із засудженого.

Підстав для зміни чи скасування підписки про невиїзд до набрання вироком
законної сили суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК, суд,--

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України
призначити йому покарання у виді штрафу на суму 600 (шістсот) гривень.

Речовий доказ - «обріз» мисливської рушниці моделі «ЗК» 16 калібру, що знаходяться в кімнаті
зберігання речових доказів Шацького
РВ УМВС України
у Волинській області (а.с.32)
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при
УМВС України ( отримувач платежу
: НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області, р. № 0932 в УДК у
Волинській області, МФО 803014, іден. код. 25574908; призначення платежу: за
проведення експертизи -7) 405,64 гривні
за проведення фізико-хімічної експертизи.

Запобіжним заходом ОСОБА_1. до
набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб з моменту проголошення можуть бути подані
апеляції до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Головуючий : суддя ( підпис) П.І. Дорош

«Оригіналу
відповідає»

Голова
Любомльського райсуду П.І.
Дорош