Справа №: 398/8107/14-к
УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002079 за обвинуваченням ОСОБА_5 , уродженця с.Диківки Знамянського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 вересня 2014 року біля 23 год. 30 хв. біля кафе « Карамболь» в м.Олександрії Кіровоградської області по вул.. Героїв Сталінграду,4 між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно та протиправно, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один цілеспрямований удар ногами в область щелепи з правої сторони , внаслідок чого потерпілий впав на спину .

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток лицевого скелету, неповний вивих 21,11 зубів, гематоми обличчя, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, що згідно висновку судово-медичної експертизи №579 від 09.12.2014 року відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що викликають тривалий розлад здоров я більше 21 дня.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Пояснив, що обвинувачений відшкодував йому завдану моральну шкоду і він претензій до нього не пред`являє.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого.

Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження по справі з підстави, зазначеної потерпілим.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини , передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим задовольнити клопотання потерпілого та закрити провадження, так як дане кримінальне провадження згідно п.1ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення і претензій до обвинуваченого не пред`являє.

Керуючись ст. п.7 ч.1 , ч.6 ст. 284, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження , внесене 2 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002079 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: ОСОБА_1 .