Справа № 524/2238/15-к
У Х В А Л А
01.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого : судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4
законного представника малолітнього потерпілого- ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника особи яка не досягла віку настання кримінальної відповідальності, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підлягає під ознаки діяння, передбаченого КК України ОСОБА_7
особи яка не досягла віку настання кримінальної відповідальності, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підлягає під ознаки діяння, передбаченого КК України ОСОБА_8
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, не навчається, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 190 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітня ОСОБА_8 05.05.2014 року близько 16.00 години перебуваючи на території спортивного майданчику ДЮСШ № 2 по вул. Л.Чайкіної, 33 у м. Кременчуці шляхом обману заволоділа належним неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 мобільним телефоном «Леново А 390» вартістю 1155 грн.
З місця вчинення злочину зникла розпорядившись викраденим на свій розсуд.
Неповнолітня ОСОБА_8 вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у віці 14 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у виді направлення неповнолітньої ОСОБА_8 до спеціальної навчально - виховної установи.
Суд розглянувши клопотання, заслухавши думку неповнолітньої ОСОБА_8 , її захисника, законного представника, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, які підтримали клопотання прокурора, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вчинення неповнолітньою ОСОБА_8 суспільно - небезпечного діяння мало місце, і вчинено воно неповнолітньою ОСОБА_8 у віці 14 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за це діяння.
Як встановлено судом неповнолітня ОСОБА_8 на момент вчинення суспільно - небезпечного діяння не досягла 16 років, тобто не являється суб`єктом злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Прокурор просив застосувати до неповнолітньої ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру, направивши її до спеціальної навчально-виховної установи строком на 2 роки..
Неповнолітньою ОСОБА_8 вчинено дії, які містять ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке виразилось у заволодінні чужим майном щляхом обману, вину свою у вчиненні даного діяння вона визнає, щиро кається, за місцем навчання характеризується негативно позитивно, перебуває на обліку у кримінальній міліції у справах дітей Крюківського району м. Кременчука, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» діти віком від 14 років направляються до професійних училищ соціальної реабілітації.
Згідно п.5 ч.2 ст.105 КК України до неповнолітнього суд може застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення , але на строк, що не перевищує трьох років.
Виходячи з наведеного суд вважає за можливе застосувати відносно неповнолітньої ОСОБА_8 застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення її до спеціальної навчально-виховної установи до професійного училища соціальної реабілітації.
Відповідно до вимог ч.3 ст.501 КПК України при застосуванні до неповнолітнього примусового заходу у вигляді направлення до спеціального навчально-виховного закладу на кримінальну міліцію у справах дітей покладається обов`язок доставити неповнолітнього до цього закладу.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що відносно неповнолітньої ОСОБА_8 слід застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 КК України у вигляді направлення її до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до її виправлення, а саме до професійного училища соціальної реабілітації на строк, що не перевищує трьох років.
Обов`язок доставки неповнолітньої ОСОБА_8 до спеціальної навчально-виховної установи покласти на відділ кримінальної міліції у справах дітей Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
Керуючись ст. 105 КК України, ст. ст.500, 501 КПК України, суд,-
До неповнолітньої ОСОБА_8 , дії якої підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з недосягненням нею віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, застосувати примусові заходи виховного характеру, у вигляді направлення її до спеціальної навчально-виховної установи до професійного училища соціальної реабілітації строком на 2 роки.
Обов`язок доставки неповнолітньої ОСОБА_8 до спеціальної навчально-виховної установи покласти на відділ кримінальної міліції у справах дітей Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту її проголошення.
Суддя: