Справа №11-1139Головуючий у І інстанціїБобкова
Категорія51Доповідач у 2 інстанції Орел
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2011 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області

головуючого судді Орла А.І.

суддів Габрієль В.О., Гайдай Р.М.

з участю прокурора Стаховської Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_1 та засудженого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2011 року, яким :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

19.04.1990 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 17-215-3, 25 КК України (в ред. 1960р.) до 3-х років позбавлення волі умовно, з обовязковим залученням до праці; по рішенню Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлений в місця позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців 22 дні, звільнився 08.04.1993 року по відбуттю строку покарання; 15.06.1995 року Білоцерківським міським судом за ст. 140 ч. 3, 14 КК України (в ред. 1960р.) до 8 років позбавлення волі, звільнився 12.04.2002 року по відбуттю покарання; 28.11.2002 року Білоцерківським міським судом за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 188 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 10.06.2006 року по відбуттю строку покарання; 22.12.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно, з іспитовим строком 2 роки; 29.01.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, звільнився 14.05.2010 року по відбуттю строку покарання, засуджено за ч. 1 ст.263 КК України до 2-х років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 316 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

18.07.1989 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст.ст. 140 ч. 3, 193 ч. 3, 42 КК України (в ред. 1960р.) до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.09.1992 року по відбуттю строку покарання; 26.10.1993 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст.ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 1, 17-140 ч. 3, 42 КК України (в ред. 1960р.) до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 30.07.1998 року по відбуттю строку покарання; 09.03.1999 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст.ст. 140 ч. 3 КК України (в ред. 1960р.) до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 02.11.2004 року по відбуттю строку покарання; 07.03.2006 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнився 01.02.2009 року по відбуттю строку покарання, засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 204 КК України до 1-го року обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше судимого:

29.12.1994 року Сквирським районним судом Київської області за ст.ст. 229-6 ч. 1, 17 81 ч. 1, 42, 46-1 КК України (в ред. 1960р.) до 3-х років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 25.03.1996 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 229-6 ч. 1, 140 ч. 3, 42 КК України (в ред. 1960р.) до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.08.2003 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі; 29.03.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнився 29.03.2008 року по відбуттю строку покарання, засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном 2 роки.

Вироком вирішено питання щодо речових доказів.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно вироку суду ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнані винними та засуджені за вчинення злочинів при наступних обставинах.

09.03.2010 року близько 16 години разом ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, за попередньою змовою між собою, перебуваючи у дворі буд. № 52 по вул. Гризодубової в м. Б.Церква, повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрали металеві труби в кількості 8 шт., загальною вартістю 500 грн., належні ОСОБА_6, завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

08.05.2010 року близько 17 години ОСОБА_4, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу біля магазину ПП Волковаза адресою: м. Узин, вул. Коцюбинського, 32, повторно вчинив крадіжку велосипеда Мінськ, належного ОСОБА_7, завдавши останній матеріальний збиток на суму 150 грн.

Крім того, 12.05.2010 року близько 14 години ОСОБА_4, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, через незамкнені двері проник до буд. № 21 по вул. Коцюбинського в м. Б.Церква, де повторно викрав гроші в сумі 835 грн., належні ОСОБА_8, завдавши останній матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_2, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на виготовлення та носіння холодної зброї, 18.05.2010 року приблизно о 14 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, маючи намір на виготовлення предмету для самозахисту, власноручно виготовив предмет по типу кастеткустарним способом, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, який він залишив собі і зберігав при собі без передбаченого законом дозволу та який у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції в присутності понятих 20.05.2010 року при затриманні.

Крім цього, 19.05.2010 року близько 12 години, перебуваючи поряд з тиром по вул. Логінова в м. Б.Церкві, знайшов на землі паперовий пакунок синього кольору з написом Спортивно-охотничьи патроны калибр 5,6 мм, розгорнув його та виявив 30 шт. патронів до малокаліберної зброї. Вказаний пакунок з патронами забрав собі та незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в присутності понятих 20.05.2010 року при його затриманні.

Також, 19.05.2010 року близько 10 години, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по бул. 1-го Травня в м. Б.Церква, незаконно придбав знайшов кастет, який взяв та носив при собі без передбаченого законом дозволу, який цього ж дня, близько 13 години 45 хвилин при проведенні особистого огляду працівниками міліції, був виявлений та вилучений в присутності понятих.

Крім того, 19.05.2010 року близько 17 години, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись в парку ім. Шевченкапо бул. 50-річчя Перемоги в м. Б.Церква, повторно, незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений наркотичною рідиною коричневого кольору обємом 2 мл., яку забрав та поклав до правої кишені своєї куртки, де незаконно зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту, який в подальшому був виявлений та вилучений працівниками міліції в присутності понятих 20.05.2010 року при затриманні останнього.

20.05.2010 року близько 08 години, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту по бул. 1-го Травня в м. Б.Церкві, незаконно придбав знайшов 25 набоїв калібру 5,6 мм, які забрав та зберігав при собі в кишені куртки без передбаченого законом дозволу, які цього ж дня були виявлені та вилучені працівниками міліції в присутності понятих при проведенні огляду останнього.

Крім того, ОСОБА_4, 21.05.2010 року близько 08 години, знаходячись біля торгівельного кіоску ПП Кудлацький Тишкопо вул. Ш.Алейхема, 21-А в м. Б.Церква, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, через незачинені вхідні двері, проник в середину кіоску та вчинив крадіжку жіночої сумки вартістю 80 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки Самсунг Х-461вартістю 250 грн. зі стартовим пакетом оператора Діджус- 25 грн., на рахунку якого знаходились гроші в сумі 7 грн., гаманець вартістю 80 грн. з грошима в сумі 2 грн., чохол для мобільного телефону 12 грн., духи Ейвон- 40 грн., крем для рук Ейвон- 15 грн., помада 15 грн., пенсійне посвідчення, санітарна книжка на імя ОСОБА_9 та кредитна картка Приватбанку, після чого з місця події втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 526 грн.

Крім того, 22.05.2010 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4, знаходячись біля 1-го підїзду буд. № 15 по бул. Комсомольскому в м. Б.Церква, повторно незаконно придбав знайшов на землі, поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який він забрав та вжив, шляхом паління, частину даної речовини в підїзді вищевказаного будинку, від чого відчув наркотичне спяніння, а решту речовини, вагою 9,6 г, поклав до правої кишені своїх штанів, де незаконно зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_4 був затриманий, в стані наркотичного спяніння, працівниками міліції, і в присутності понятих, у нього був виявлений та вилучений пакет з наркотичною речовиною канабісом, вага якого становила 9,6 г.

Крім цього, 23.05.2010 року близько 06 години ОСОБА_4, знаходячись біля торгової палатки на території ринку Комфорт-сервіспо вул. Леваневського в м. Б.Церква, належній ОСОБА_10, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, за допомогою ножа, проник в середину палатки, звідки вчинив крадіжку розчинної кави та грошей в сумі 23 грн., після чого з місця події втік, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 691 грн. 72 коп..

Крім того, 24.05.2010 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4, перебуваючи на площадці 8-го поверху 4-го підїзду буд. 48 по вул. Леваневського в м. Б.Церква, повторно з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито вкрав витягнув, у потерпілої ОСОБА_11, з правої кишені халата, гаманець вартістю 100 грн. з грошима в сумі 364 грн., пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_11, дисконтну картку магазину Фуршет, звязку ключів та конверт із чеками та квитанціями, після чого з місця події втік, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 464 грн..

Крім того, 25.05.2010 року близько 12 години ОСОБА_4, перебуваючи біля 2-го підїзду буд. № 10 по вул. Східна в м. Б.Церква, повторно незаконно придбав знайшов на землі поліетиленовий пакет з паперовим згортком з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який забрав, зайшовши до лісосмуги неподалік від вказаного будинку, вжив частину речовини шляхом паління, від чого відчув наркотичне спяніння, а решту речовини, вагою 7,8 г, поклав до лівої кишені штанів, де незаконно зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 12 години 45 хвилин, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабісом вагою 7,8 г.

Крім того, 25.05.2010 року близько 15 години ОСОБА_4, через незачинену кватирку вікна проник до АДРЕСА_1, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, вчинив крадіжку мобільного телефону марки Sumsung SGH-J 600 Евартістю 700 грн., мобільного телефону марки SL 600вартістю 1200 грн., наручного годинника марки РАДОвартістю 150 грн. та грошей в сумі 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2350 грн..

Крім того, 25.05.2011 року близько 20 години ОСОБА_4, перебуваючи біля буд. № 6 по вул. Ворошилова в м. Узин Білоцерківського району, повторно незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який забрав та незаконно зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. 01.06.2010 року близько 11 години 15 хвилин ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили у нього вищезазначений пакет з наркотичною речовиною - канабісом масою 5,2 г.

25.05.2010 року близько 17 години ОСОБА_2, проходячи біля магазину Ельдорадо по бул. 50-річчя Перемоги в м. Б.Церква, повторно, незаконно придбав знайшов на землі поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, який він забрав та незаконно зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Наступного дня, ОСОБА_2 прийшов на територію залізничного вокзалу ст. Біла Церква, де близько 11 години, біля громадського туалету, що є місцем масового перебування громадян, за допомогою спеціального пристрою, виготовленого власноручно, для вживання наркотичного засобу, незаконно, публічно, незважаючи на присутність сторонніх осіб, вжив частину знайденого наркотичного засобу. При затриманні працівниками міліції 26.05.2010 року ОСОБА_2, в присутності понятих, у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (висушеним), загальною масою 12,1 г.

Крім цього, 01.06.2010 року близько 13 години ОСОБА_4, через незачинені вхідні двері до сарайного приміщення на території буд. № 28 по вул. Крутогірній в м. Б.Церква, проник в середину, звідки повторно з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, вчинив крадіжку трьох скляних банок ємністю 0,5 л. з полуничним варенням, чотирьох скляних банок ємністю 0,5 л. з малинним варенням, однієї скляної банки ємністю 1 л. з малинним варенням та оцинкованого відра, після чого з місця події втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 255 грн. 17 коп..

02.06.2010 року близько 10 години, перебуваючи в парку Олександріяв м. Біла Церква, повторно незаконно придбав знайшов на алеї паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, після чого шляхом куріння вжив частину вказаної речовини, від чого відчув наркотичне спяніння, а решту речовини поклав в ліву кишеню штанів, де незаконно зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 12 години 10 хвилин він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих зазначений паперовий згорток з наркотичною, речовиною вагою 9,9 г , виявили та вилучили.

03.06.2010 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4, перебуваючи в с.м.т. ОСОБА_14 району, на узбіччі автодороги по вул. Першотравневій, повторно незаконно придбав знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який забрав та поклав в кишеню штанів, де незаконно зберігав при собі для подальшого власного вживання без мети збуту. Цього ж дня близько 12 години, був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих зазначений паперовий згорток з наркотичною речовиною, вагою 14,1 г, у нього виявили та вилучили.

Крім того, 03.06.2010 року, перебуваючи біля магазину Сільпона площі Перемоги в м. Б.Церкві, придбав у невстановленої слідством особи 15 пляшок горілки Пшеничнаобємом 0,4 л. по ціні 5 грн. за пляшку, які за органолептичними та основними фізико-хімічними показниками не відповідають ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умовиі 04.06.2010 року близько 11 години 50 хвилин запропонував продавцям кількох кіосків на привокзальній площі залізничного вокзалу м. Б.Церква, придбати вищевказані 15 пляшок горілки по ціні 10 грн. за пляшку. Працівники міліції отримавши повідомлення продавців, затримали ОСОБА_4 і в присутності понятих виявили та вилучили у нього 15 пляшок горілки Пшеничнаобємом по 0,5 л.

Крім того, 06.06.2010 року близько 18 години ОСОБА_2, перебуваючи біля ЗОШ № 14 по пров. Пролетарскому в м. Б.Церкві, повторно незаконно придбав знайшов паперовий згорток з сухою подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який забрав та розфасував в три поліетиленові пакети та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

07.06.2010 року близько 12 години ОСОБА_2, знаходячись біля гаражів по вул. Томилівська, 50/2 в м. Б.Церкві повторно незаконно придбав знайшов паперовий згорток з подрібленою рослинною наркотичною речовиною, яку відразу вжив, а наркотичний засіб, який знаходився в трьох поліетиленових пакетах, зберігав при собі з метою збуту. Цього ж дня близько 12 години 55 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись біля буд. № 50/2 по вул. Томилівській в м. Б.Церкві, повторно, незаконно збув продав за 40 грн. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб канабісвагою 7,1 г, а решту наркотичного засобу, який знаходився в поліетиленовому пакеті вагою 8,9 г та в поліетиленовому пакеті вагою 7,6 г ОСОБА_2 зберігав при собі з метою збуту. Одразу після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були зупинені працівниками міліції, а поліетиленові пакети з наркотичним засобом були виявлені та вилучені в присутності понятих, також були виявлені та вилучені гроші в сумі 40 грн., які ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 за проданий наркотичний засіб.

09.06.2010 року близько 12 години, перебуваючи поруч з буд. № 4 по бул. 1-го Травня в м. Б.Церкві, повторно незаконно придбав знайшов поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (висушеним), масою 65,7 г, яку він забрав та зберігав при собі. Того ж дня о 15 годині, маючи умисел на безоплатний збут раніше знайомому ОСОБА_15 та ОСОБА_16 частини наявного в нього наркотичного засобу канабісу (висушеного), відсипав в два поліетиленові пакунки, та збув один пакет ОСОБА_15, масою 12,1 г та інший ОСОБА_16, масою 1,1 г. В подальшому близько 15 години 30 хвилин всі втрьох були затримані працівниками міліції, а наявні пакети з наркотичним засобом були виявлені та вилучені.

На даний вирок суду подані апеляції прокурором, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженим ОСОБА_2.

В своїй апеляції прокурор, не оспорюючи вирок у частині доведеності вини засудженого та правильності кваліфікації його дій просить вирок скасувати в частині цивільного позову, а справу в цій частині направити на новий судовий розгляд. В обґрунтування своїх вимог прокурору посилається на те, що не дивлячись на повне визнання підсудним своєї вини у вчинених злочинах, не вирішено питання стосовно цивільних позовів у справі, заявлених потерпілими у ході досудового слідства, що є істотним порушенням ст.ст. 324, 335 КПК України, так як у мотивувальній частині обвинувального вироку судом вказано, що цивільні позови підлягають відшкодуванню з підсудних, з врахуванням повернутих речей, однак в резолютивній частині дане питання судом вирішено не було. До початку розгляду справи в апеляційній інстанції, прокурор відкликав свою апеляцію.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати на направити на додаткове розслідування. Обґрунтовуючи свою апеляцію засуджений ОСОБА_2 зазначає, що він не визнає своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, поскільки ніякої контрольної закупки не було. В доповненнях до апеляції засуджений ОСОБА_2 просить звернути увагу на його стан здоровя та помякшити вирок.

Заслухавши суддю доповідача, засудженого ОСОБА_2, який підтримав свою апеляції і просить вирок суду щодо нього скасувати і справу направити на додаткове розслідування, думку прокурора, який вважає вирок суду законним та обґрунтованим і просить апеляцію залишити без задоволення, а вирок суду без змін, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає.

Свої вимоги в апеляції засуджений ОСОБА_2 обґрунтовує лише тим, що він не визнає своєї вини за ч. 2 ст. 307 КК України, що не збував наркотичний засіб. Однак, дані твердження засудженого ОСОБА_2 спростовуються матеріалами як досудового, так і судового слідства. Так, на досудовому слідстві засуджений ОСОБА_2 повністю визнавав факти збуту ним наркотичних засобів - канабісу ОСОБА_4, ОСОБА_15 та ОСОБА_17. Зокрема такі свідчення ОСОБА_2 давав при допитах 14.06.2010 року, 17.06.2010 року, 28.07.2010 року, 06.08.2010 року, 1.08.2010 року.

На досудовому слідстві засуджений ОСОБА_4 також повністю визнавав факт придбання ним у ОСОБА_2 наркотичного засобу канабісу. Зокрема такі свідчення ОСОБА_18 дані при його допитах15.06.2010 року, 08.07.2010 року, 28.07.2010 року.

Крім цього, факт збуту їм ОСОБА_2 наркотичного засобу канабісу підтвердили на досудовому слідстві ОСОБА_17 та ОСОБА_15. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_17 також підтвердив факт збуту ОСОБА_2 йому наркотичного засобу канабісу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 повністю підтримав свої покази, дані на досудовому слідстві, та пояснив що був понятими при вилученні наркотичного засобу у ОСОБА_17 та ОСОБА_2 і при цьому ОСОБА_17 пояснив, що придбав наркотичний засіб у ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 повністю підтримав свої покази, дані на досудовому слідстві, та пояснив що був понятими при затриманні та вилученні наркотичного засобу у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і при цьому ОСОБА_4 пояснив, що придбав наркотичний засіб у ОСОБА_2.

Доводи засудженого ОСОБА_2 щодо заперечення фактів збуту наркотичних засобів ОСОБА_4, ОСОБА_17 та ОСОБА_15, колегія суддів знаходить не обґрунтованими та безпідставними та розцінює їх як намагання уникнути відповідальності за вчинений злочин.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції належним чином дав оцінку зміні показів засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_18 та обґрунтовано розцінив їх як спосіб захисту.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції при призначенні покарання засудженому ОСОБА_2 належним чином виконані вимоги ст. 65 КК України та призначене покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи засудженого, конкретних обставин справи та призначене покарання в даному випадку є необхідним й достатнім для його виправлення й попередження нових злочинів. Колегія суддів не вбачає підстав для помякшення призначеного засудженому ОСОБА_2 покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_21 залишити без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2011 року щодо нього, без змін.