Справа
№ 5-105/2008 р.
ПОСТАНОВА

Копія ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Баранець А.М.

секретарі: Завяловій
Н.В.

за участю прокурора: Чічкаленко Н.М.

представник Світловодського МВ КВІ:
ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали подання про скасування іспитового строку
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
засудженої 12.03.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука
Полтавської області, за ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення
волі ст. 75 КК України на 3 роки, раніше судимої 19.02.2003 року Кременчуцьким
райсудом Полтавської області за ч.1 ст. 185
КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України на 2 роки;
23.07.2003 року Крюківським райсудом м.Кременчука Полтавської області за ч.2
ст.309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавленн волі, звільнена
16.05.2005 року по відбуттю; 01.02.2006 року Крюківським районним судом за ч.2
ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України на 2
роки, проживаючої за АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник
начальника Знам`янського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції
капітан внутрішньої служби Н.М.Липка звернулася до суду з матеріалами подання
про скасування іспитового строку стосовно ОСОБА_1.

Судом встановлено, що за вироком
Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.03.2007 року на засуджену на
підставі ст. 76 КК України було покладено обов'язок, не виїжджати за межі
України без дозволу ОКВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання,
роботи та навчання також періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилася,
про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, але причини
своєї неявки суду не повідомила.

Представник відділу
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що
11.04.2007 року до Світловодського РП Знам`янського МВ КВІ на виконання
надійшов вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області

від
12.03.2007 року відносно ОСОБА_1, яка відразу була поставлена на облік.
24.04.2007 року засуджену було ознайомлено з порядком та умовами відбування
покарання, та попереджена про відповідальність за порушення порядку та умов
відбування покарання чи скоєння правопорушень. Того ж дня засудженій було
винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено
днями реєстрації другий, четвертий понеділок кожного місяця. Систематичність
ухилення від реєстрації свідчить про небажання засудженої виконувати покладені
на неї судом обов'язки та стати на шлях виправлення. В даному випадку інспекція
не в змозі в повній мірі виконувати контроль за засудженою, та проводити
профілактичну роботу.

Судом встановлено, що за неявку на
реєстрацію до Світловодського РП КВІ без поважних причин з 11.06.2007 року по
04.07.2007 рік засудженій було винесено застереження у виді письмового
попередження, та попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання.
Повторне застереження у виді письмового попередження засудженій було винесено
за неявку на реєстрацію до Світловодського РП КВІ з 10.09.2007 року по
16.11.2007 року та повторно попереджено про наслідки за ухилення від відбування покарання, 28.01.2008 року на
реєстрацію до інспекції ОСОБА_1 також не з`явилася, про що знов було
винесено попередження.

На реєстрацію 25.02.2008 року не з`явилася,
26.02.2008 року засудженій було направлено виклик до Світловодського РП КВІ про
явку на 11.03.2008 рік, остання не з`явилась з телефонної розмови з
матір`ю
стало відомо, що ОСОБА_1 знаходилась в м.Кіровограді в обласному наркодиспансері
на лікуванні, звідки виписана 27.03.2008 року за відмову.

На виклики 22.04.2008 року, 25.05.2008
року та телефонної розмови 28.05.2008 року та повторного виклику на 13.06.2008
рік до Світловодського РП КВІ не з`явилась.

24.06.2008 року до Світловодського МРВ
УМВС України було направлено подання на привід засудженої на 27.06.2008 рік.

ОСОБА_1 прибула до Світловодського РП
КВІ 01.07.2008 року, пояснити свою неявку на реєстрацію 07.04.2008 р.,
21.04.2008 р., 05.05.2008 р., 19.05.2008 р., 09.06.2008 р., 28.06.2008 р. не
змогла.

Дослідивши матеріали подання,
вислухавши пояснення представника Світловодського МВ КВІ: ОСОБА_2. та
враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільним задовольнити подання про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для
відбування призначено покарання, відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2
ст.166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ШОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження засудженої 12.03.2007 року
Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області, за ч.2 ст.309, ст.
71 КК України до 3 років позбавлення волі ст. 75 КК України на 3 роки, раніше
судимої 19.02.2003 року Кременчуцьким райсудом Полтавської області за ч.1 ст.
185 КК України до 1 року позбавлення
волі, ст. 75 КК України на 2 роки; 23.07.2003 року Крюківським райсудом
м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до 2 років 1
місяця позбавленн волі, звільнена 16.05.2005 року по відбуттю; 01.02.2006 року
Крюківським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі, ст.75 КК України на 2 роки, проживаючої за АДРЕСА_1 -
скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для
відбування призначено покарання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з дня її проголошення.

Суддя:
підпис

«ЗГІДНО»

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
А.М,Баранець