Справа №4-18/07
ПОСТАНОВА

Смт. Любешів 02 квітня 2007 року

Любешівський
районний суд Волинської області в складі:

Головуючого -
судді Гладіч
Н.І.

За участю
секретаря Матюк
Л.Д.

Прокурора Купріянчика
В. А.

Скаржника ОСОБА_1.

Захисника -
адвоката ОСОБА_2.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1на постанову прокурора
Любешівського району Волинської області ОСОБА_3. про порушення кримінальної
справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Любешівського району про
порушення кримінальної справи щодо нього за ст. 296 ч. 1 ЮС України, в якій
вказав, що 29 грудня 2006 року близько 13 години 30 хвилин на вулиці в с. Невір
Любешівського району Волинської області між ним та ОСОБА_4. відбувся конфлікт,
під час якого обоє нецензурно лаялися, шарпалися, і під час якого ОСОБА_4.
отримав тілесне ушкодження. В скарзі посилався на те, що між ним та потерпілим
і його сім'єю тривалий час існують неприязні відносини, крім того, вважає, що
потерпілий викрав належні йому риболовецькі сітки з о. Біле Любешівського
району, що стало причиною конфлікту, який мав місце між ними 29 грудня 2006
року, стверджує, що ОСОБА_4. під сварки не бив. З цих підстав вважає, що
прокурором Любешівського району під час вирішення питання про порушення кримінальної
справи не були враховані вказані обставини, а тому безпідставно було порушено
щодо нього кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК
України, оскільки громадський порядок не порушував, хуліганських дій не вчиняв,
в його діях особливої зухвалості не було. Просить скасувати постанову прокурора
Любешівського району від 17 січня 2007 року про порушення кримінальної справи
відносно нього за ч. 1 ст. 296 КК України та винести постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи.

Суд, дослідивши матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну
справу, заслухавши пояснення ОСОБА_1., його захисника,
ОСОБА_4., за
заявою якого було порушено кримінальну справу, думку прокурора, вважає, що
скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України розглядаючи скаргу на постанову про
порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для
винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали
підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, перевіряти
чи були при порушення справи додержані вимоги ст.ст. 94,97,98 КПК України.

В суді було встановлено, що постановою прокурора Любешівського району від
17 січня 2007 року було порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1. за ознаками
злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Встановлено, що приводом та підставою для порушення кримінальної справи
стали:

заява ОСОБА_5.
від 30.12.2006 року до Любешівського РВ УМВС у Волинській області щодо
безпричинного побиття ОСОБА_1. 29 грудня 2006року о 13 годині 30 хвилин на вул.
І.Бубала в с Невір Любешівського району Волинської області "її чоловіка
ОСОБА_4. з нанесенням йому тілесних ушкоджень, безпричинному нанесені побоїв
їй, погрозах фізичною розправою, образах її дітей та рідних, вчиненими в
громадському місці;

заява
ОСОБА_4. від 02.01.2007 року до Любешівського РВ УМВС у Волинській області щодо
безпричинного його побиття ОСОБА_1. 29.12.2006 року на вул. І.Бубала в с. Невір
Любешівського району Волинської області;

пояснення ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8., ОСОБА_9., в яких вони вказують, що 29 грудня 2006 року о 13 годині 30
хвилин на вулиці в с Невір Любешівського району Волинської області ОСОБА_1.
безпричинно затіяв сварку з ОСОБА_4., нецензурно лаявся в присутності громадян,
серед яких були діти, висловлював погрози, наніс удар, можливо керамічним
електричним ізолятором ОСОБА_4. по голові, вдарив ОСОБА_5. штахетиною по спині,
тривалий час не припиняв свої дії;

пояснення самого ОСОБА_1., від 30.12.2006 року в яких він вказував, що
підставою для сварки та бійки стало те, що нібито ОСОБА_4. викрав його
риболовецькі сітки, якими він незаконно здійснював вилов риби на о. Біле
Любешівського району;

пояснення ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., які повідомили, що 29 грудня
2006 року о 13 годині 30 хвилин на вулиці в с Невір Любешівського району бачили
конфлікт між жителями села, який відбувався приблизно 30 хвилин, під час якого
чулись крики жінок та сварка чоловіків;

довідка судово медичного експерта Харкевича П.В. від 17 січня 2007 року про
неможливість проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4. у зв'язку з його
тривалим лікуванням.

А тому, суд приходить до переконання, що на момент порушення кримінальної
справи щодо ОСОБА_1за ч. 1 ст. 296 КК України у прокурора Любешівського району
було достатньо даних, які вказували на присутність в діях ОСОБА_1. ознак даного злочину.

При порушенні даної кримінальної справи прокурором було дотримано вимоги
ст.ст. 94,97,98 КПК України.

Отже, покликання ОСОБА_1. на наявність тривалих
неприязних відносин між ним та потерпілим, як на причину конфлікту, що мав
місце 29 грудня 2006 року не може розцінюватися як підстава для скасування
постанови про порушення кримінальної справи, оскільки сам скаржник в своїх
поясненнях вказував на відсутність неприязних відносин між ним та ОСОБА_4., що було прийнято
до уваги прокурором при порушенні кримінальної справи.

За таких підстав
скаргу ОСОБА_1. слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.
236-7,236-8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Скаргу
ОСОБА_1на постанову прокурора Любешівського району про порушення кримінальної
справи від 17 січня 2007 року залишити без задоволення.

Постанова
підлягає до негайного виконання.

На
постанову протягом семи діб з дня винесення може бути подана

апеляція до апеляційного суду Волинської області.