Справа 1- 82 2008 рік
М ' Я М У К Р А Ї Н И
2008 року Путивльський районний суд Сумської області
головуючого - судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Готенко Т.Є.
з участю прокурора - Недбайло Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, народилася в
с. Кривоносівка Путивльського району Сумської області, освіта середня,
пенсіонерка, проживає АДРЕСА_1, раніше не судима
передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
2007 року, підсудна ОСОБА_1,
після смерті свого чоловіка, за місцем свого проживання , в будинку АДРЕСА_1, виявила
саморобний пристрій для стрільби
у вигляді двоствольного пістолету, з
зарядом пороху, паперових пижів, металевої кульки неправильної
форми розміром 9,2 мм х 8,4 мм ,
та в затравочному отворі виявлена сіра,
- привласнила його та зберігала його у
своєму помешканні і 18.03.2008 року, працівниками міліції при проведенні
санкціонованого обшуку, в кімнаті її будинку, на дивані під ковдрою,
був вилучений даний саморобний пристрій
для стрільби у вигляді двоствольного
пістолета, який згідно висновку експертизи є
вогнепальною зброєю - двоствольним дульно зарядним пістолетом з гнотовим запаленням
заряду через затравочний отвір, виготовленим саморобним способом , і який
придатний для проведення пострілів
та 1 пороховий заряд масою 0,55 гр., який є димним порохом та відноситься до метально-вибухових речовин.
Сама підсудна ОСОБА_1
вину свою повністю визнала і суду показала, що дійсно вона,
після смерті свого чоловіка, в
грудні 2007 року, знайшла вказаний
саморобний пістолет і не розуміючи , що
його необхідно здати в міліцію , а також
будучи заклопотаною після
смерті свого чоловіка -
зберігала даний пістолет у своєму будинку, забувши про нього.
Ці злочинні дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1
ст.263 КК України , як придбання, зберігання вогнепальної зброї, та вибухових
речовин без передбаченого законом
дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю і вибуховими речовинами.
При визначенні підсудній
виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, особу підсудної, яка вину свою повністю визнала, позитивно характеризується , є пенсіонеркою, раніше не судима.
Те, що підсудна кається в скоєному, суд визнає за
обставину , що пом'якшує її покарання.
Обставин , що обтяжують її покарання суд не вбачає.
дані за особу підсудної і характер скоєного злочину, а також те, що підсудна
вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків не наступило, вогнепальна зброя вилучена, сама підсудна
кається в скоєному, є пенсіонеркою, ці
обставини суд визнає як такі, що
пом'якшують її покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
а тому з урахуванням особи винної , суд вважає за
можливе призначити їй покарання без позбавлення волі, перейшовши до
іншого більш м'якого виду покарання не
зазначеного у санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді
- штрафу, тобто примінивши
положення ст. 69 КК України.
заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - саморобний пістолет який знаходиться в кімнаті речових доказів Путивльського РВ
УМВС ( а.с 32) та заряд, який знаходиться в матеріалах кримінальної
справи - знищити ( а.с 51).
підсудної судові витрати за проведення судово-криміналістичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК
України суд,-
ОСОБА_1 визнати винною
у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити
їй покарання з приміненням ст.. 69 КК
України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Міру запобіжного заходу
до вступу вироку в законну силу залишити підписка про невиїзд.
Речові докази по справі - саморобний пістолет який знаходиться в кімнаті речових доказів Путивльського РВ
УМВС ( а.с 32) та заряд, який знаходиться в матеріалах кримінальної
справи - знищити ( а.с 51).
1032 грн. 48 коп. за проведення судово- криміналістичних експертиз,
перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, код
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: підпис.
районного суду П.П.Гриценко