Справа № 449/771/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.07.2015 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання працівникам Солом`янського РУ ГУМВСУ в м. Київ дозволу тимчасовий доступ до інформації з телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у письмовому та електронному вигляді за номером абонента рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_1 за період з 23.00год. 07.07.2015р. по час винесення ухвали слідчим суддею з можливістю їх вилучити, з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДС за №0000353 від 07.07.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 07.07.2015р. в Перемишлянський РВ ГУМВСУ у Львівській області поступила заява ОСОБА_5 про безвісне зникнення ОСОБА_6 . В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 07.07.2015р. біля 20.00год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Дусанів Перемишлянського району Львівської області, вийшов з дому та разом з друзями пішов в с. Бачів Перемишлянського району на танці. Біля 02.00год. ОСОБА_6 вийшов з клубу в с. Бачів Перемишлянського району та направився додому в с. Дусанів сам, проте по даний час додому не повернувся і місце знаходження його невідоме.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , обслуговується оператором мобільного зв`язку ЛФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і інформація, яка знаходиться в даного оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, водночас слідчий просить про надання працівникам Солом`янського РУ ГУМВСУ в м. Київ дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не зазначаючи конкретної особи, яка буде здійснювати виконання заходи забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1