Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року Турійський
районний суд

Волинської
області

в
складі: головуючого-судді Воробей І.В.

при
секретарі Ганюк
З.Ю.

з участю
прокурора Книш
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Турійськ кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Горичів Володимир-Волинського району
Волинської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова вища,
одруженого, пенсіонера, інваліда війни першої групи, не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
незважаючи на наявність спеціальної заборони, встановленої ч.1 ст.2, ч.10 ст.14
Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів", на початку лютого 2007 року у власному житловому будинку,
розташованому за адресою АДРЕСА_1, незаконно з метою збуту виготовив міцний
водно-спиртовий розчин домашнього виготовлення - самогон, який в кількості 0.5
літра збув за 05.00 гривень 08 лютого 2007 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_2, 09 лютого 2007
року приблизно о 14.20 год.
- ОСОБА_3, 14 лютого 2007 року - ОСОБА_2, а решту в кількості 6 літрів -
зберігав за місцем свого проживання.

В даному
судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, висловив жаль з
приводу вчиненого і бажання виправити ситуацію, що склалася, просив звільнити
його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки
він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю
останнього і щиро покаявся, про що подав адресовану суду письмову заяву.

На думку
прокурора, в даному випадку є всі підстави для звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Відповідно
до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення
злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вислухавши
думку підсудного і висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що, так як ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості, яким не завдані збитки і не заподіяна матеріальна чи моральна шкода,

2

активно сприяв
його розкриттю, щиро покаявся, правильно і об'єктивно оцінює свої неправомірні
дії, показання та поведінка підсудного свідчать про його виправлення і
вірогідність не вчинення ним злочинів у майбутньому, останній виключно
позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом війни першої
групи, як особа не становить суспільної небезпеки, то ОСОБА_1 слід звільнити
від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а провадження в
даній справі закрити.

Долю речових
доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись
ст.ст.44, 45 КК України, п.1 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст.7-2, ст. 282 КПК України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.203 КК України.

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Речові
докази по справі, а саме - три пластикові пляшки з прозорою рідиною місткістю
0.5 літра кожна та чотири пластикові пляшки з прозорою рідиною місткістю 1.5
літра кожна, які знаходяться в камері схову речових доказів Турійського РВ УМВС
України у Волинській області, знищити.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: