Провадження № 1кп/754/701/13
Вирок

Іменем України

26.11.2013 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого -
Лобанова В.А.

при секретарі -
Мелешко В.В.

з участю прокурора -
Ігнатюк І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м. Києві обвинувальний акт у
кримінальному провадженні
№ 0014367 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Шостка, Сумської області, українки,
громадянки України, з середньою
освітою, не працюючої, зареєстрованої в
АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_3, раніше
не судимої

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.10.2013р. приблизно о 23 год.,
знаходячись на вул. Київській, при
в'їзді до м. Бровари, Київської області,
у невстановленої досудовим слідством
особи, незаконно придбала без мети
збуту наркотичний засіб - опій
ацетильований масою 4мл, що знаходився
в медичному шприці, ємкістю 5мл, який
стала незаконно зберігати при собі та
незаконно на громадському транспорті
перевезла до місця свого проживання до
АДРЕСА_3. Знаходячись в квартирі, ОСОБА_1
вжила шляхом ін'єкції 1мл наркотичного
засобу. 14.10.2013р. приблизно о 15 год.
ОСОБА_1 в торгівельному кіоску № 2 по
пр. Лісовому, 23 в м. Києві була
затримана працівниками міліції, які
виявили та вилучили у неї шприц з
наркотичною речовиною.

Згідно висновку експерта № 2388х від
24.10.2013р., в наданій на дослідження
рідині коричневого кольору масою 3,019г
виявлено наркотичні алкалоїди опію та
їх похідні - морфін, кодеїн та
ацетилморфін, що свідчить про
наявність в рідині особливо
небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого. Маса опію
ацетильованого (в перерахунку на суху
речовину) в рідині становить 0,084г.

В судовому засіданні ОСОБА_1
повністю визнала себе винуватою у
вищевикладеному обвинуваченні та
показала суду, що за домовленістю по
телефону з раніше незнайомою особою,
ввечері 13.10.2013р. приїхала на зупинку при
в'їзді до м. Бровари, де у вказаному
місці під деревом залишила 320 грн. та
забрала шприц ємкістю 5мл, заповнений
опієм ацетильованим до позначки 4мл. На
громадському транспорті вона приїхала
додому, де в АДРЕСА_3 вжила частину
наркотичного засобу. На наступний день
14.10.2013р., взявши з собою шприц з
наркотичною речовиною, вона прийшла до
торгівельного кіоску по пр. Лісовому, 23
в м. Києві, де була затримана
працівниками міліції, які вилучили у
неї шприц з наркотичним засобом,
розкаюється в скоєному.

Своїми діями ОСОБА_1 незаконно без мети
збуту придбала, зберігала та перевезла
наркотичний засіб, чим скоїла
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
підтверджується матеріалами
кримінального провадження, наданими
прокурором, а саме: протоколом огляду
та вилучення від 14.10.2013р. у ОСОБА_1
медичного шприца ємкістю 5мл,
заповненого наркотичним засобом до
позначки 3мл (а.с.14-17) та висновком
експерта про те, що в наданій на
дослідження рідині коричневого
кольору масою 3,019г виявлено наркотичні
алкалоїди опію та їх похідні - морфін,
кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про
наявність в рідині особливо
небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого. Маса опію
ацетильованого (в перерахунку на суху
речовину) в рідині становить 0,084г
(а.с.22-23).

ОСОБА_1 підлягає покаранню за вчинене
нею кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченої ОСОБА_1, суд,
відповідно до ст. 66 КК України, визнає
її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом
не встановлено.

За вчинене кримінальне правопорушення
обвинуваченій ОСОБА_1 має бути
призначене покарання згідно санкції ч.
1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення
волі та у відповідності до ст. 79 КК
України обвинувачена ОСОБА_1 повинна
бути звільнена від відбування
покарання з випробуванням, оскільки
вона визнала себе винуватою у вчиненні
кримінального правопорушення, має на
утриманні неповнолітнього сина
ІНФОРМАЦІЯ_7, розкаялась у скоєному, за
місцем проживання характеризується
позитивно.

У відповідності до ст. 76 КК України суд
покладає на обвинувачену ОСОБА_1 певні
обов'язки, як на особу, звільнену від
відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі - медичний
шприц з опієм ацетильованим - підлягає
знищенню.

Судові витрати в розмірі 293 грн. 40 коп.
за проведення експертизи підлягають
стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК
України , суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у
пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.
309 КК України та призначити покарання у
вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ - медичний шприц з опієм
ацетильованим - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати за проведення експертизи в
розмірі 293 грн. 40 коп.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий: