№ пр. 1/2033/214/2012
Дело №2033/1-746/11
01.03.2012 года г. Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , судимого: 31.05.2011 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185, ч.1; 185ч.2, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15.ч.2, 185 ч.2; 185ч.2; 296 ч.1; 263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_4 , будучи ранее судимым 31.05.2011 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины, вновь, повторно, совершил корыстное преступление, при следующих обстоятельствах: так, 02.11.2011 г. примерно в16.30 час. находясь в супермаркете Сильпо, расположенном по адресу: г. Харьков, пр-т Московский, 256, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил молочко для тела , в количестве 2 шт., стоимостью 40 гривен 08 копеек за одну, а так же крем дневной против старения Черный жемчуг стоимостью 41 гривна 04 копейки, на общую сумму 122 гривны 98 копеек и спрятал его за пазуху куртки в которую был одет. После чего ОСОБА_4 пройдя кассу и не расплатившись за вышеуказанный товар, принадлежащий ООО Фоззи фуд, попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, по причинам, не зависящим от его воли, распорядиться похищенным имуществом, то есть довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками охраны, изобличившими его в совершении данного преступления.
Кроме того, 04.11.2011 г. примерно в 15.30 час., он находясь в супермаркете Класс, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 , действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил бутылку вина Кагор Украинскийобъемом 0.75 л., в количестве 1 шт., стоимостью 24 гривны 06 копеек, шоколад черный миндаль, в количестве 3 штук стоимостью 31 гривна 20 копейки за один, а всего на общую сумму 117 гривен 66 копеек и спрятал похищенное за пазуху куртки в которую был одет. После чего ОСОБА_4 пройдя кассу и не расплатившись за вышеуказанный товар, принадлежащий ООО Укр трейд, попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, по причинам, не зависящим от его воли, распорядиться похищенным имуществом, то есть довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками охраны, изобличившими его в совершении данного преступления.
Кроме того, 07.11.2011 г. примерно в14.30 час., он находясь в супермаркете Сильпо, расположенном по адресу: г. Харьков, пр-т Московский, 256, действуя повторно, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил конфеты МаргаритаТМ Рошен, в количестве 1 коробки, стоимостью 25 гривен 99 копеек, а так же колбасу Сервелатмассой 0.532 кг. стоимостью 29 гривен 15 копеек, коньяк ТМ Шабо VSOPв стеклянной бутылке емкостью 0.5 литра стоимостью 72 гривны 59 копеек, а всего на общую сумму 127 гривен 73 копейки и спрятал похищенное за пазуху куртки в которую был одет. После чего ОСОБА_4 пройдя кассу и не расплатившись за вышеуказанный товар, принадлежащий ООО Фоззи фуд, попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, по причинам, не зависящим от его воли, распорядиться похищенным имуществом, то есть довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками охраны, изобличившими его в совершении данного преступления.
Кроме того, 07.11.2011 г. примерно в 18.00 час. он, находясь в супермаркете Тройка, расположенном по адресу: г. Харьков, Стадионный проезд,13, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа, тем самым похитил, коньяк ТМ Гринвичв стеклянной бутылке емкостью 0.5 литра стоимостью 50 гривен 34 копеек, в количестве двух бутылок, а всего на общую сумму 100 гривен 68 копеек и спрятал похищенное за пазуху куртки в которую был одет. После чего ОСОБА_4 пройдя кассу и не расплатившись за вышеуказанный товар, принадлежащий ООО Тополек-29, попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, по причинам, не зависящим от его воли, распорядиться похищенным имуществом, то есть довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками охраны, изобличившими его в совершении данного преступления.
ОСОБА_4 26.12.2010 г., около 13-00 часов, находясь в салоне маршрутного такси №147 в г. Харькове, увидел, что у ОСОБА_5 , в сумочке, находится кожаный кошелек красного цвета и у него возник умысел, направленный на похищение данного кошелька.
После этого, ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, находясь в салоне вышеуказанного маршрутного такси, возле остановки кинотеатр Салютпо пр-ту Героев Сталинграда в г. Харькове, действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, из сумочки ОСОБА_5 , тайно, путем свободного доступа, похитил женский кожаный кошелек красного цвета ВЕРСАЧЕ, стоимостью 65 грн., в котором находились денежные средства у сумме 170 гривен.
С похищенным ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 , материальный ущерб на общую сумму 235 грн.
Кроме того, 28.02.2011 г., примерно в 03-00 часов, ОСОБА_4 , находясь в помещении кафе Бистро-шаурма, которое расположено возле трамвайного круга на ул. Красноармейской в г. Харькове, увидел сидящей за торговым прилавком ОСОБА_6 , возле которой лежал принадлежащий ей мобильный телефон Самсунг М3710, и у него возник преступный умысел направленный, на похищение вышеуказанного мобильного телефона.
После этого, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевшая заснула, путем свободного доступа, ОСОБА_4 , подошел к торговому прилавку за которым сидела ОСОБА_6 и тайно, повторно похитил мобильный телефон Самсунг М3710, принадлежащий потерпевшей, стоимостью 706 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Лайф, стоимостью 10 грн., а всего на сумму 716 грн..
После этого, с похищенным ОСОБА_4 , скрылся с места совершения преступления, чем причинил ОСОБА_6 , материальный ущерб, на общую сумму 716 грн.
Кроме того, 10.03.2011 г., примерно в 17-10 часов, ОСОБА_4 , находясь в помещении магазина ІНФОРМАЦІЯ_2 , который расположен по адресу: АДРЕСА_3 , увидел висящем на стенде женский меховой полушубок, принадлежащий ОСОБА_7 , и у него возник преступный умысел направленный, на похищение вышеуказанного полушубка.
После этого, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, ОСОБА_4 подошел к стенду, на котором висел полушубок и путем свободного доступа, тайно, повторно похитил женский меховой полушубок из песца, размер 46, стоимостью 950 грн., принадлежащий потерпевшему. После этого, с похищенным ОСОБА_4 , скрылся с места совершения преступления, чем причинил ОСОБА_7 , материальный ущерб, на сумму 1000 грн.
ОСОБА_4 16 июня 2011 года примерно в 11 часов, находясь в маршрутном такси №64 следовавшем по пр-ту Фрунзе к станции метро Тракторный завод в г. Харькове, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил из сумки принадлежащей ОСОБА_8 мобильный телефон Нокиа- 5530стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 5243 от 27.10.2011 г. - 1402 гривны, с сим-картой оператора мобильной связи Лайфстоимостью 25 гривен, остаточным счетом 25 гривен. После чего ОСОБА_4 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими действиями ОСОБА_4 причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1452 гривен.
Так же, ОСОБА_4 , 29 июня 2011 года примерно в 23-30 часа, находясь в палатке Черниговскоепо пр-ту Московскому, 274 в г. Харькове, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, увидел, что ОСОБА_9 оставила свою сумку на стуле и за ней не наблюдает, подошел к стулу и тайно похитил сумку, с которой скрылся с места совершения преступления. После чего ОСОБА_4 осмотрел сумку, которая для потерпевшей не представляет материальной ценности, с которой похитил мобильный телефон Нокиа-1280стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 5318 от 31.10.2011 г. - 140 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи Киевстарстоимостью 25 гривен, на счету 8 гривен, деньги в сумме 70 гривен, а также 1500 рублей РФ, что составляет 424,60 гривны. Похищенным имуществом ОСОБА_4 распорядился по собственному усмотрению. Своими действиями ОСОБА_4 причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 667,60 гривен.
Кроме этого ОСОБА_4 , 03 августа 2011 года примерно в 1 час, находясь в Александровском парке, расположенном по пр-ту Фрунзе, в г. Харькове, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, проходя мимо ОСОБА_10 зацепил его плечом и в этот момент тайно похитил из сумки ОСОБА_10 мобильный телефон LG-GX300стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №5244 от 27.10.2011 года, - 447 гривен, с двумя сим картами операторов мобильной связи Киевстар и МТСобщей стоимостью 50 гривен, и остаточным счетом в сумме 25 гривен, картой памяти на 1 Гб стоимостью 35 гривен, кошелек стоимостью 70 гривен, деньги в сумме 27 гривен. После чего ОСОБА_4 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими действиями ОСОБА_4 причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 654 гривен.
Так же, ОСОБА_4 04 сентября 2011 года примерно в 20-30 часов, находясь в маршрутном такси №276 следовавшем по пр-ту Московскому в г. Харькове от станции метро Пролетарскаяк ул. Б. Кольцевая в г. Харькове, действуя с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил из сумки принадлежащей ОСОБА_11 мобильный телефон Нокиа- 5530стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 5245 от 27.10.2011 года 626,16 гривен, с картой памяти объемом 8 Гб стоимостью 80 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи Лайфстоимостью 25 гривен, кошелек стоимостью 80 гривен, с деньгами в сумме 140 гривен. После чего ОСОБА_4 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими действиями ОСОБА_4 причинил ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 951,16 гривен.
Также, ОСОБА_4 , 17 сентября 2011 года примерно в 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, во дворе д. № 4 по ул. Соколова в г. Харькове, действу с умыслом направленным на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, увидел, что у первого подъезда припаркован автомобиль ВАЗ-2115 г/н НОМЕР_1 , принадлежащий гр. ОСОБА_12 , на замечания жильцов дома не реагируя, реализуя свой преступный умысел, подошел к автомобилю и с особой дерзостью правой рукой нанес удар в боковое зеркало, в результате зеркало отломалось. Затем ОСОБА_4 , продолжая свои действия, обошел автомобиль и с особой дерзостью нанес второй удар во второе зеркало, которое также отломалось. В результате ОСОБА_4 причинил ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 200 гривен. После чего ОСОБА_4 , прекратил свои хулиганские действия и скрылся с места преступления.
Кроме этого ОСОБА_4 , действуя с умыслом направленным на приобретение, хранение и ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, в середине сентября 2011 года, примерно в 17 часов за остановкой автобуса расположенной в районе перекрестка улиц 17-го Партсъезда и Механизаторов в г. Харькове, обнаружил бумажный пакет с 18 патронами. После чего ОСОБА_4 , обнаруженные патроны положил в карман брюк, незаконно перенес к месту жительства АДРЕСА_1 , где незаконно хранил. 13 октября 2011 года, ОСОБА_4 взял дома патроны и направился по пр-ту Орджоникидзе в г. Харькове, когда в 13 часов у д. 24, был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него: 12 патронов калибра 7,62 мм., 6 револьверных патронов калибра 7.62 мм., которые он приобрел, хранил и носил, без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 171 от 18.10.2011 года, 18 патронов изъятые у гр. ОСОБА_4 являются боеприпасами: 12 шт. пистолетными патронами калибра 7,62 мл., 6 шт. спортивными револьверными патронами калибра 7,62 мм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше.
Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, т.е. оконченное покушение на совершение тайного похищения чужого имущества (кража) совершенная повторно; по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ст. 296 ч. 1 УК Украины, хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, совершенное с особой дерзостью, выразившееся в повреждения имущества; по ст. 263 ч. 1 УК Украины, т.е. приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 2, 296 ч. 1, 263 ч.1 УК Украины суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, то, что подсудимый ранее судим.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения товароведческих экспертиз суд взыскивает с подсудимого.
Заявленные потерпевшими гражданские иски, суд удовлетворяет частично.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 15.ч.2, 185 ч.2; 185ч.2; 296 ч.1; 263 ч.1 УК Украины, за совершение которых назначить наказание:
по ст. ст. 15.ч.2, 185 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного)года и 6 (шести)месяцев лишения свободы;
по ст. 185ч.2 УК Украины в виде 1(одного) года лишения свободы;
по ст. 296 ч.1 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев ареста;
по ст. 263 ч.1 УК Украины- в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить наказание по предыдущему приговору Фрунзенского районного суда г. Харькова от 31.05.2011 г., определив к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 08.11.2011 года, с момента его фактического задержания.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8 удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_8 1452 гривны.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_10 удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_10 654 гривны.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 170 гривен.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 удовлетворить частично.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 716 гривен.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 удовлетворить. Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_7 1000 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз:
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу зеркало заднего вида к автомобилю НОМЕР_3 в количестве 2 шт., которое сдано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшему ОСОБА_12 ;
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - гильзы калибра 7,62 мм в количестве 18 шт., которое сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить
Вещественные доказательство по настоящему уголовному делу закупочный акт от 01.03.2011 года, изъятый у ОСОБА_13 , который приобщен к материалам уголовного дела-оставить храниться в материалах уголовного дела.
Вещественно доказательство СД диск с видеозапись, которые приобщены к материалам дела - оставить храниться в материалах уголовного дела;
Вещественно доказательство крем дневной ТМ Черный жемчугв количестве 1 шт., молочко для тела ТМ Garnierв количестве 2 шт. коробка конфет МаргаритаТМ Рошен, которое передано под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_14 , по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным;
Вещественно доказательство - вино кагор Украинскийбутылка объемом 0.7 л. , которое передано под сохранную расписку администратору супермаркета Класс ОСОБА_15 , по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным
Вещественно доказательство - коньяк ТМ Гринвичв количестве 2 бутылок, объемом 0.5 литра которое передано под сохранную расписку администратору супермаркета Тройка ОСОБА_16 , по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ: