Справа № 1625/888/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"02" березня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

прокурора Острійчука О.П.,

розглянувши подання Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області №16 про приведення у відповідність вироку суду на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15 листопада 2011 року відносно засудженого

ОСОБА_1: 11.05.1958 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, раніше судимого: 23.04.2009 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 204 ч.1, 216 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення і товарів промаркованих підробленими акцизними марками, з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений: 27.05.2010 р. ОСОБА_2 райсудом м. Києва за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 358 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України призначено 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України визначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ

Адміністрація Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області №16 звернулася до суду з поданням про приведення у відповідність вироку суду на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15 листопада 2011 року відносно засудженого ОСОБА_1, посилаючись при цьому на те, що за вироком ОСОБА_2 райсуду м. Києва від 27.05.2010 р. засуджений за вчинення злочинів передбачених ст. 204 ч.1, 216 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення і товарів промаркованих підробленими акцизними марками, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до пункту 3 підпункту 10 Закону України від 15.11.2011 р. № 4025-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»санкцією частини 1 статті ст. 204 КК України передбачається покарання у вигляді штрафу від 1 тисячі до 2 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. А п. 18 цього Закону санкцію частини 2 ст. 216 КК України передбачається покарання у вигляді штрафу від 3 тисяч до 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками чи голографічними захисними елементами.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень вищевказаного Закону особам, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі з вчинення злочинів, за які передбачається встановлення основного покарання лише у вигляді штрафу, не відбута частина покарання знижується до відповідного розміру штрафу. Розмір штрафу особам, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, визначається виходячи із строку не відбутого покарання шляхом його перерахунку за правилами встановленими ч. 5 ст. 53 КК України.

П. 3 Прикінцевих та перехідних положень визначено що особам, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі призначене за сукупністю злочині, один або кілька з яких згідно з цим Законом карається основним покаранням лише у вигляді штрафу, не відбута частина покарання знижується до відповідного розміру штрафу тільки у випадку, якщо за такий злочин було призначене більш суворе покарання з числа покарань за злочини сукупності. Таке ж правило застосовується при вирішенні питання щодо зниження покарання до відповідного розміру штрафу особам, які відбувають покарання, призначене за сукупністю вироків.

Отже з викладеного вбачається, що вироком ОСОБА_2 райсуду м. Києва від 27.05.2010 р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 358 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Святошинського райсуду м. Києва від 23.04.2009 р. яким його засуджено за ст. 204 ч.1, 216 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, та остаточно визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Тобто покарання призначене за вчинення злочинів передбачених ст. 204 ч.1 та 216 ч.2 КК України за які Законом передбачено на даний час покарання лише у вигляді штрафу, є більш суворе.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника адміністрації, засудженого, а також думку прокурора, який поклався на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що подання є таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 23.04.2009 року Святошинським райсудом м. Києва за ст. 204 ч.1, 216 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення і товарів промаркованих підробленими акцизними марками, з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки. 27.05.2010 року ОСОБА_1 засуджений ОСОБА_2 райсудом м. Києва за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 358 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України призначено 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України визначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до медичної довідки, виданої в.о. начальника медичної частини БВК №16, засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку з приводу гіпертоніко-атеросклеротичної дисциркуляторної енцефалопатії ІІ ступеня Церебрального атеросклерозу, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, працездатний з обмеженнями.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15 листопада 2011 року №4025-VІ санкцією частини 1 статті ст. 204 КК України передбачається покарання у вигляді штрафу від 1 тисячі до 2 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. А п. 18 цього Закону санкцію частини 2 ст. 216 КК України передбачається покарання у вигляді штрафу від 3 тисяч до 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками чи голографічними захисними елементами.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 є людиною похилого віку, має невиліковні захворювання та працездатний з обмеженнями, тому не в змозі буде працювати та сплачувати штраф в розмірі, який передбачений санкцією статті 204 ч.1 КК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання адміністрації Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області №16.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізаціі відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15 листопада 2011 року №4025-VІ- суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області №16 про приведення у відповідність вироку суду на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15 листопада 2011 року відносно засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення .

.

Суддя:ОСОБА_3