Дело № 1-94/08
февраля 2008 года Балаклавский районный
суд города Севастополя в составе:
председательствующего
- судьи Курняковой Т.А.,
секретаре - Варочкиной Н.А.,
участием прокурора - Солодовой С.А.
в открытом судебном заседании, в городе Севастополе (в зале суда), уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца поселка Нижнегорский Автономной Республики Крым, русского, гражданина
Украины, военнообязанного, с образованием 9 классов, не работающего, холостого,
ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
26 ноября 2007 года в 15 часов,
ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, перелез
через забор, ограждающий дачный участок № 56, расположенный в СТ «Горняк-2» в
Балаклавском районе города Севастополя, с помощью металлической трубы,
найденной на территории дачного участка, сорвал с входных дверей навесной
замок, проник в помещение дачного домика, откуда тайно похитил:
ноутбук « Compal Hel 80» с аксессуарами, стоимостью 5950 гривен;
газовый баллончик «Шок», стоимостью 40 гривен;
устройство к мобильному телефону, стоимостью 80 гривен;
деньги в сумме 40 гривен, принадлежащие ОСОБА_2., причинив материальный ущерб
на сумму 6110 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном
заседании виновным себя признал полностью и
пояснил суду о том, что находился в состоянии алкогольного опьянения,
поэтому совершил кражу имущества. Имущество возвращено потерпевшему, кроме 40
гривен. Просит строго его не наказывать, он раскаивается в содеянном
Потерпевший ОСОБА_2. в судебном
заседании пояснил суду о том, что 26 ноября 2007 года из дачи, в которой он
проживает, было похищено его имущество. Вещи ему возвратили в полном объеме, за
исключением 40 гривен. Просит взыскать с подсудимого 40 гривен в возмещение ущерба и назначить ему
наказание, связанное с лишением свободы.
На основании собранных по делу
доказательств, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1. совершил
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
(кража), соединенное с проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания
ОСОБА_1., суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание
подсудимому.
В силу ст. 66 УК Украины, суд
признает смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами: чистосердечное раскаяние и активное способствование
раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, тот факт, что ОСОБА_1.
ранее не судим, положительно характеризуется по месту регистрации, состояние
В силу ст. 67 УК Украины суд признает
обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления лицом,
находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести совершенного
преступления, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1., в виде лишения свободы.
смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, тот факт,
что ОСОБА_1. ранее не судим, положительно характеризуется по месту регистрации,
состояние здоровья, того, что тяжких последствий от преступления не наступило,
суд приходит к выводу, о возможности применения ст. ст. 75, 76 УК Украины.
заявленный ОСОБА_2 на сумму 40 гривен, подлежит взысканию с ОСОБА_1 в полном размере, так как нашел свое
подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривается подсудимым.
наркологической экспертизы от 07.12.2007 года ОСОБА_1. страдает алкоголизмом.
Нуждается в лечении с учетом сопутствующего заболевания. В связи с чем, суд
считает необходимым обязать ОСОБА_1 пройти курс лечения от алкоголизма.
Вещественные доказательства по делу:
сумку черного цвета, в виде портфеля, ноутбук, мышку, зарядное устройство к
ноутбуку, 4 установочных диска, зарядное устройство к мобильному телефону,
сумку-кошелек серого цвета, газовый баллончик «Шок», переданные под сохранную
расписку ОСОБА_2., следует оставить потерпевшему ОСОБА_2., как принадлежащее
На основании выше изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 185 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 1 год 6
месяцев, возложив на него следующие
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
период испытательного срока, пройти курс лечения от алкоголизма с учетом
сопутствующего заболевания.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде, до вступления приговора в
законную силу, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2,
в возмещение ущерба, сумму 40 гривен.
Вещественные доказательства по делу:
сумку черного цвета, в виде портфеля, ноутбук, мышку, зарядное устройство к
ноутбуку, 4 установочных диска, зарядное устройство к мобильному телефону,
сумку-кошелек серого цвета, газовый баллончик «Шок», переданные под сохранную
расписку ОСОБА_2., оставить потерпевшему ОСОБА_2., как принадлежащее ему
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд города Севастополя, в течение
15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города
Судья
Балаклавского районного суда