Єдиний унікальний номер № 285/1530/13-к
Провадження № 1-кп/0285/66/13
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суду Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Клечковській М.М.

з участю прокурора Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1530/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання, в якому просить призначити йому адвоката для здійснення захисту, оскільки самостійно не може запросити адвоката у зв'язку з відсутністю коштів.

Прокурор, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

01.01.2013 року набрав чинності Закон України Про безоплатну правову допомогу відповідно до якого суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Врахувавши те, що обвинувачений ОСОБА_1 бажає мати захисника, але не має на це коштів, суд вважає за необхідне призначити йому адвоката, з Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с.Бабичівка, вул. Щорса, 7, Червоноармійського р-ну, Житомирської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому розгляді кримінального провадження № 285/1530/13-к по ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України.

Доручити директору Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 10 год. 00 хв. 28.10.2013 року.

Копію даної ухвали направити керівнику Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: