Дело № 1-9608 року
М У К Р А И Н Ы
2008 года Судакский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего
- судьи Лисовской В.В.
секретаре -- Бекировой А.М.
участием прокурора - Кубик Н.В.
в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело
обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Междуречье г. Судака АР Крым,
гражданина Украины, со средним образованием , не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
ст. 309 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1. незаконно приобрел , изготовил и хранил особо
опасное наркотическое средство без цели сбыта, при следующих обстоятельствах
В третьей декаде сентября 2007 года , в дневное время ,
ОСОБА_1. , незаконно приобрел, сорвав на поляне вблизи с. Междуречья г. Судака
дикорастущее растение конопли , из которого путем высушивания , незаконно
изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис марихуану весом
12,9 гр, которое незаконно хранил в спальне на кровати под матрацем по адресу :
АДРЕСА_1 апреля 2008 года в 17 часов , в
ходе проведения осмотра указанного домовладения , работниками милиции
Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым . в спальне на кровати под матрацем был
обнаружен и изъят газетный сверток , с содержащимся в нем веществом
растительного происхождения серо- зеленого цвета , которое по заключению
эксперта № 100 от 11 апреля 2008 года , является особо опасным наркотическим
средством каннабисом марихуаной , общей массой 12,9 гр в высушенном виде
, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел , изготовил и хранил , для личного
употребления , без цели сбыта.
Подсудимый
виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью и суду пояснил,
что примерно в конце сентября 2007 года он шел в лес вблизи с.
Междуречье , чтобы выгулять свою собаку. По дороге он нашел дикорастущий куст
конопли , длиной около 1 метра. В последующем он оборвал со стебля боковые
ветки и верхушку и высушил их на чердаке своего дома , расположенного в с.
Междуречье. Высушенные ветки конопли он положил в газетный сверток , который
хранил у себя под матрацем на кровати. Коноплю он намерен был употреблять для
себя, путем курения. О том , что у него дома хранится конопля , он никому не
говорил. 8 апреля 2008 года в 17 часов , к нему домой пришли работники милиции
и с его письменного согласия был проведен осмотр домовладения, в присутствии
двух понятых. В ходе осмотра комнаты - спальни , где он проживает, в ниши
дивана была обнаружена барсетка черного цвета , внутри которой находился
спичечный коробок , содержащий зерна вещества растительного происхождения серо-
зеленого цвета с характерным запахом конопли. Также в ходе осмотра под матрацем
на кровати был обнаружен газетный сверток , содержащий ветви с соцветиями
растительного вещества серо-зеленого цвета , с характерным запахом конопли.
После чего , обнаруженный сверток с коноплей был помещен в полимерный пакет и
В содеянном раскаивается , не настаивает на полном
исследовании доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка
рассмотрения уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершенном преступлении
подтверждается следующими доказательствами :
-данными протокола осмотра обнаруженного свертка с
веществом растительного происхождения , по месту проживания ОСОБА_1. л.д. 6-7 ;
-данными осмотра предметов л.д.17;
-постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств л.д.18;
судебно- химической экспертизы № 100 от
11 апреля 2008 года, подтверждается , что представленное на исследование
вещество растительного происхождения массой 15,0 гр, изъятое 8 апреля 2008 года
в ходе осмотра домовладения по адресу : АДРЕСА_1 у гражданина ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством
каннабис марихуаной , массой 12,6 гр в высушенном виде. л.д. 46-49 ;
Оценив в совокупности все собранные по делу
доказательства суд приходит к выводу, что
действия подсудимого ОСОБА_1.правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1
УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд учитывает
общественную опасность, характер совершенного преступления, личность
подсудимого.
ОСОБА_1. совершил преступление,
которое не относится к категории тяжких , от совершенного преступления не
наступило тяжких последствий и суд считает возможным избрать наказание в виде
лишения свободы. Как личность ОСОБА_1. характеризуется положительно по месту
жительства , ранее не судим , в содеянном раскаивается. Суд учитывая , обстоятельства смягчающие наказание, считает, возможным в порядке ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного
наказания с испытанием.
иск по делу не заявлен.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде двух лет
лишения свободы. В силу ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием , установив испытательный срок
два года. В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_1. , ежемесячно , являться для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы, по месту жительства.
Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до
вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму 230 грн. 16
коп., расходы связанные с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения -
наркотическое средство « Каннабис «, общей массой 12,6 гр, зрелые семена
конопли массой 1,7 и 0,3 гр ,находящиеся в камере хранения Судакского ГО - уничтожить
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
АР Крым в течение 15 дней со дня
оглашения, через Судакский городской суд
Судья