25.06.15
Справа № 635/4457/15-к
Провадження № 1-в/635/362/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Темнівської виправної колонії (№100) в режимі відеоконфіренції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23 грудня 2009 року Славутицьким міським судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 12 липня 2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Начальник Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній фактично відбув дві третіх строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку дня установи, до промислової зони не працевлаштований, але приймає активну участь з благоустрою відділення, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті. Заохочувався 8 разів, мав 5 стягнень, які знято та погашено у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, представника Темнівської виправної колонії (№100) та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 прибув до Темнівської виправної колонії (№100) 11 березня 2011 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, в квітні червні 2014 року, січні - лютому 2015 року був працевлаштований в цеху № 3 та майстерні установи, в період з липня 2014 року по серпень 2014 року, з жовтня 2014 року по січень 2015 року, з лютого 2015 року по березень 2015 року до оплачуваних робіт не залучався у зв`язку з недостатністю виробничих потужностей та відсутністю обсягів виробництва. Добровільно залучався до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, приймає активну участь з благоустрою відділення, до праці ставиться сумлінно, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 8 разів, мав 5 стягнень, які у встановленому законом порядку знято та погашено.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, які, відповідно до ст.12 КК України, є тяжкими, на момент розгляду подання фактично відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Темнівської виправної колонії (№100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2010 року, на невідбуту частину покарання 02 місяці 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя - ОСОБА_1