Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-15/2010

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.08.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Закарпатской области, Тячевского района, с. Бедевля, гр. Украины, украинца, с средним образованием, холостого, ранее не судимого, прописанного в Закарпатской области, Тячевском районе, с. Бедевля, ул. Вайнагия 20, проживающего в Одесской области, Раздельнянском районе, с. Паташеновка,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
2 января 1999 года, около 20 часов, ОСОБА_4 , находясь на ул. Болгарской в. Одессе, у неустановленного лица приобрел для личного употребления 7,4 грамма марихуаны, являющиеся наркотическим средством, и с того времени незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 21 час 50 минут, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции возле парка им. Ильича, расположенной по АДРЕСА_1 , где у него было обнаружено и изъято 7,4 грамм марихуаны, в высушенном состоянии 6,6 грамм, являющиеся наркотическим средством, которую ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении, с учетом изменения обвинения прокурором в порядке ст. 277 УПК Украины и переквалификации его действий со ст. 229-6 ч.1 УК УССР (1960 г) на ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъясняется ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
ОСОБА_4 пояснил суду, что 2 января 1999 года он приобрел у малознакомого человека на ул. Болгарской в г. Одессе приобрел марихуану и стал хранить при себе, без цели сбыта.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_4 подтверждается:
- заключением химико-биологической экспертизы № 19 от 11.01.1999 года (л.д.27), согласно которого вещество весом 6,6 грамм в высушенном состоянии, изъятое у гр. ОСОБА_4 является наркотическим средством - марихуаной;
- заключением судебно-наркологической экспертизы № 15-А от 12.01.1999 г (л.д.44-45), согласно которого ОСОБА_4 страдает эпизодическим употреблением наркотических веществ группы конопли. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по признакам ст. 309 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании меры наказания в отношении подсудимого ОСОБА_4 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к содеянному, данных о личности подсудимого.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
На основании изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 месяца 1 день.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 21.06.2010 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей, а именно с 02.01.1999 года по 06.01.1999 г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 содержание под стражей отменить, освободив осужденного из под стражи в зале суда немедленно в виду отбытия наказания.
Вещественное доказательство по делу уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные издержки по делу составившие 49,57 копеек (л.д.29) в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.

Судья : ОСОБА_1 .