Дело № 0810/2054/2012
г. Запорожье 28 мая 2012 г.
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Громова И.Б., рассмотрев представление следователя СО Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области Борецкой И.Н., согласованное с прокурором Запорожского района Запорожской области о проведении обыска жилища или иного владения лица, от 24.05.2012 года, -
Органами досудебного следствия проводится досудебное следствие по уголовному делу № 5361021 по факту кражи в период времени с 21.00 часов 25.08.2010 года до 9.00 часов 26.08.2010 года, неустановленные лица, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома входной двери, проникли в помещение дома АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили имущество: сан. технику, батареи, плеер, тюнер для спутникового телевиденья, котел газовый в корпусе белого цвета «WELFARE» 32 НОМЕР_1, тем самым причинив материальный ущерб потерпевшей на сумму 46 700грн.
В ходе досудебного следствия будучи допрошенным в качестве потерпевшего ОСОБА_2 пояснил, что в АДРЕСА_1, он строит дом. Дом двухэтажный и находится в стадии строительства. В данный дом им приобретено различное оборудование, сан.техника, в том числе и газовый котел «WELFARE» 32 НОМЕР_1. В 2008 году он по объявлению, пригласил для установки приобретенного котла мастера-ОСОБА_3, который осуществил подключение. Гарантия установленного котла составляла 1 год. В 2010 году после совершенной кражи, он позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что газовый котел был у него похищен и попросил сообщить, если последний, в силу своих обязанностей, при осуществлении работ увидит принадлежащий ему котел. Он также знал, что ОСОБА_3 при установке котла записал номер и торговую марку данного котла. 2.02.2012 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и сообщил, что АДРЕСА_2 он осуществлял настройку функций котла, б/у, который показался ему знакомым. При проверке номера, где он выполнял данную работу, и номера котла, который установил в с. Разумовка в его доме, ОСОБА_3 убедился, что номер совпал. ОСОБА_3 также сообщил, что у владельца котла интересовался местом приобретения. Последнему пояснили, что газовый котел был приобретен по АДРЕСА_3.
Будучи допрошенным, в качестве свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что осенью 2008 года, он, согласно договоренности по телефону, прибыл в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, для установки и запуске газового котла При установке и запуске данного газового котла он запомнил заводской номер, который впоследствии занес себе в записную книжку. Спустя 2 года, ему вновь позвонили и 1.02.2012 года попросили осуществить переустановку температуры теплоносителя в газовом котле. Он договорился с мужчиной, который не представлялся, о данной встрече. Прибыв в г.Запорожье его встретил мужчина и они прошли по адресу: .АДРЕСА_2. Он при выполнении оговоренных ранее работ в газовом котле увидел, что данный котел ему знаком и осмотрев заводской номер, решил запомнить его для последующего сравнения. Убыв с указанного адреса, он сравнил номер котла, где только выполнял работу, с ранее записанным заводским номером газового котла, установленного в с. Разумовка Запорожского района. Номер оказался аналогичным и о выполненной им работе он позвонил и сообщил первоначальному владельцу данного газового котла цвета «WELFARE» 32 НОМЕР_1, а именно ОСОБА_2, проживающему в с. Разумовка Запорожского района.
Будучи допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_4 пояснила, что по адресу: АДРЕСА_2 она проживает совместно с дочерью- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, с 2010 года. В конце осени 2011 она на рынке «Анголенко», именно где не помнит, приобрела двухконтурный котел белого цвета на отопление своего дома, донный котел она приобрела примерно за 4000 грн., чек она не сохранила. После того, как она привезла домой газовый котел, и примерно через 2 недели вызвала мастеров, которые установили данный котел, в одном из объявлений газеты «Привоз». В феврале месяце она заметила, что вода не нагревается в связи с чем также в газете «Привоз» по одному из номеров телефона, вызвала мастера для настройки котла. Она договорилась о встрече с мастером, который приехал по месту ее жительства. Мастер в течении примерно 20 минут осуществлял настройку котла, она оплатила его работу, заплатив сумму в размере 100 гривен. После этого, мастер ушел.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время необходимо провести обыск домовладения или иного владения лица ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_2, с целью обнаружения похищенного имущества, а именно- газового котла цвета «WELFARE» 32 НОМЕР_1.
Согласно материалам представления, имеются достаточные основания полагать, что по адресу: АДРЕСА_2 могут храниться вещи похищенные у ОСОБА_2, а также иные предметы, добытые преступным путем, а также другие предметы, имеющие значение для установления истины по делу.
Не проведение обыска может негативно отразиться на полноте всесторонности и объективности расследования уголовного дела и установлению лиц причастных к совершению преступления, в соответствии с требованиями ст. 177 ч.5 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
1.Провести обыск жилого помещения по адресу: АДРЕСА_2 где прописаны и проживают ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
2.Копию постановления направить прокурору и в Запорожский РО для исполнения.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья И.Б.Громова