№ 1-190/2008 год.
сентября 2008 год Криворожский
районный суд
Днепропетровской области
судьи - Бондарчук Г.Д.
при секретаре - Ференц И.З.
с участием прокурора - Савенко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Веселовка, Кировоградского района
Кировоградской области, украинца,
гражданина Украины, образование высшее, состоящего в гражданском браке,
пенсионера не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1 в 10-х числах июня 2008 года
на огороде расположенном на территории его домовладения по адресу: АДРЕСА_1
сорвал дикорастущие стебли мака с корнями, тем самым незаконно приобрел их,
потом перенес их на чердак своего дома, где высушил и незаконно хранил для
личного употребления, без цели сбыта, кроме того, 25.06.2008 года сорвал
дикорастущие стебли мака, также перенес их на крышу погреба, расположенного на
территории его домовладения, где высушил указанное вещество, тем самым
незаконного изготовил и незаконно хранил для личного употребления, без цели
27.06.2008 года в 16-00 час. работниками
милиции Криворожского РО на чердаке дома АДРЕСА_1 в котором проживает ОСОБА_1,
в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли маковую солому массой 2919,0
г., которая является крупным размером и относится к особо опасному
наркотическому средству, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил
для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый виновным себя в
предъявленном обвинении признал частично и пояснил в 2006 году он заболел и ему
сделали операцию в связи с онкологическим заболеванием, после чего у него
периодически стала возникать боль, чтобы ее заглушить он 25-26 июня 2008 года на территории его
домовладения в палисаднике за погребом собрал дикоростуший мак, который сушил на чердаке, для того, чтобы сделать
себе лекарство от боли. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого так же
подтверждена следующими доказательствами:
протоколом осмотра от 26.06.2008
года, входе которого в присутствии
понятых, было осмотрено домовладение АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_1, на
чердаке которого было обнаружено и изъято стебли мака в количестве 11 штук, а
так же корни мака в количестве 30 штук, на погребе 39 стеблей, а на огороде 36
кустов мака (л.д. 5), которые постановлением от 12.08.2008 года приобщены к
материалам уголовного дела как вещественные
доказательства (л.д. 31) и приняты на хранение
в камеру хранения Криворожского РО
заключением судебно -химической
экспертизы № 58/10-689 от 06.08.2008 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 содержит вещество массой
1200,0 г. (высушенное), вещество массой 720,0 г. (высушенное), вещество массой
220,0 г. (не высушенное), количество которого в перерасчете на сухую массу
составляет 154, 0 г., вещество массой 325,0 г. (высушенное), вещество массой
520,0 г. (высушенное), количество которого составляет 2919,0 г. и является согласно Приказа министерства
охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 г. Крупным размером, и является
особо опасным наркотическим средством - маковая солома (л.д. 21-23).
В связи с тем, что фактические обстоятельства
обвинения подсудимым в судебном
заседании не оспаривались, судом в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано
целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных
доказательств по делу и оглашением характеризующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в
ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что
виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение и в его
действиях содержится состав преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения,
изготовление, хранение наркотических
средств в крупных размерах, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому суд, учитывает степень тяжести содеянного, личность
подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Также, суд учитывает, что подсудимый
вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее
не судим, совершенное преступление не является тяжким. С учетом этих
обстоятельств, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения
свободы на небольшой срок, от назначенного наказания освободить с испытанием.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309
ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один)
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства
без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный
орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента
провозглашения приговора.
Вещественные доказательства - два
пакета из полимерного материала и три газетных свертка с содержимым наркотическим средством -
маковая солома, масса которой составляет 1190,0 г., 710,0 г., 315,0 г., 51,0
г., 210,0 г., находящиеся на хранении в камере хранения Криворожского РО УМВД
Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 137851 от 12.08.2008
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский
апелляционный суд через Криворожский районный суд в течении 15 дней с момента
Судья