№1-73/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 марта 2008 года Володарский
районный суд Донецкой области в составе:
судьи Яковенко Н.Н.
при секретаре Темир
с участием прокурора Питерской А.О.
открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кирово Запорожской области, гражданина Украины, со
средним неполным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего
преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 19.02.2008 года около 11:00 часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим
имуществом, находясь на территории двора домовладения №11, принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_2 заметил
самодельную металлическую тачку, стоящую возле строения жилого дома, затем из
корыстных побуждений стал выносить данную тачку
со двора. Преступные действия подсудимого были замечены ОСОБА_2, однако
он осознавая, что его преступные действия замечены, пренебрег данными
обстоятельствами и открыто похитил металлическую тачку, стоимостью 50 грн., чем
причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что
19.02.2008 года с раннего утра употреблял спиртные напитки. Вреузьтате чего
деньги закончились и он решил сдать металл на приемный пункт металлолома,
который ему не на чем было вывезти. Зная, что по соседству у ОСОБА_2 имеется
тачка он отправился к нему. В это время во дворе он увидел металлическую тачку
и решил ее похитить. Проходя через ворота он услышал крик ОСОБА_2 с
требованиями поставить тачку на место, на что он стал убегать в сторону своего
дома вместе с похищенной такой. При этом осознавая, что его преступные действия
были замечены. В последствии эту тачку у него забрала и отдала ОСОБА_2 ОСОБА_3
содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать,
обязуется впредь подобного не совершать.
подсудимого, и основываясь на материалах дела, которые не были исследованы в
судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
открытом похищении чужого имущества (грабеж) доказана полностью и его действия
верно квалифицированы по ст.186 ч.1 УК Украины.
вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
им преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, данные о
личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее не судим, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и
психиатра не состоит.
подсудимым ОСОБА_1 своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном
преступлении, суд считает
обстоятельствами, смягчающими наказание.
отягчающим наказание суд считает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
изложенное, суд считает, что наказание подсудимому следует избрать в
соответствие с санкцией ст.186 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.
основании изложенного, учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и
существенно снижают степень тяжести совершенного преступления - полное
признание подсудимого своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого,
который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
ранее общественный порядок не нарушал, по месту жительства в сомнительных
компаниях замечен не был, суд приходит к выводу, что при назначении наказания
по ст.186 ч.1 УК Украины к подсудимому ОСОБА_1 имеются все основания применить ст.69
УК Украины и перейти к другому более мягкому виду наказания, не установленного
в санкции ст.186 ч.1 УК Украины, в виде общественных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу ОСОБА_1 необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.186 УК Украины и
назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде 60 /шестидесяти/
часов общественных работ, но не более 4 часов в день.
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Мариуполя Донецкой области
через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.Н.