Справа № 1-36 2007 рік
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03. 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюк О.В.

з участю прокурора Сьомко Л.І.

потерпілої ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у
смт. Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, жителя смт. Ємільчине,
АДРЕСА_1, Житомирської
області, громадянина України, українця, раніше не судимого, розлученого, освіта
середня, не працюючого, військовозобов'язаного -

за ч.1 ст. 164 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2. згідно виконавчого листа №
2-166 від 12.03.2004, Ємільчинського
районного суду повинен сплачувати аліментну
плату на користь ОСОБА_1, для утримання неповнолітніх дітей:

· сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження;

· дочки,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження;

· сина,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження;

·
дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, в розмірі 1/2
частини всіх його видів заробітку щомісячно, але не менше неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.02.2004 року і до
досягнення дітьми повноліття, тобто сину ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_6, а тоді, якщо
ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частини, що припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

ОСОБА_2.
злісно ухилився від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей і за
період з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року допустив
заборгованість по аліментній платі в розмірі 9674,86 гривень. В даний час ніде не працює, на попередження
державного виконавця, про погашення заборгованості не реагує, матеріальної допомоги
на утримання дітей не надає.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2., свою вину визнав повністю і показав суду, що не сплачує аліментної плати на
користь потерпілої для утримання дітей, оскільки не працює. Працював в
приватного підприємця ОСОБА_7,
за виконану роботу отримав 100
гривень, мав тимчасові заробітки, але з даних коштів не сплатив аліментної
плати. Будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей з часу присудження
аліментів по даний час не надавав. Як безробітний в центрі зайнятості не
зареєстрований.

Крім
повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненому злочині підтверджується
показами потерпілої, свідків.

Потерпіла
ОСОБА_1, показала суду, що проживала у шлюбі з підсудним з 1991 року по 2004 року, від шлюбу
в них народилося четверо дітей. В 2004
році Ємільчинським районним судом було розірвано між ними шлюб, та
призначено стягнення аліментів на її користь, для утримання неповнолітніх
дітей. Після призначення аліментної плати ОСОБА_2. по 01.01.2006 року сплачував
кошти на утримання дітей, а з січня 2006
року по даний час матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей
не приймає, заборгованість по виплаті аліментів, станом на 01.02.2007 року становить 9674,86 гривень.

Свідок
ОСОБА_3, допитаний в судовому засіданні в присутності педагога-психолога, ЗОШ № 2, смт Ємільчине - ОСОБА_8, суду
пояснив, що його батько зловживає

спиртними напоями, матеріальної допомоги не надає, при відсутності матері
забирає у них продукти харчування, не хоче ніде працювати, щоб не утримувати нас
матеріально.

Свідок
ОСОБА_4, допитана в судовому засіданні в присутності педагога-психолога, ЗОШ № 2, смт Ємільчине - ОСОБА_8, суду
пояснила, що батько не цікавиться їх вихованням, навчанням, не допомагає в
побуті, по господарству, зловживає спиртними напоями.

Також
вина підсудного ОСОБА_2. у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
підтверджується матеріалами кримінальної справи:

·
виконавчим листом №
2-166, від 12.03.2004
року Ємільчинського районного суду Житомирської
області, відповідно до якого, ОСОБА_2. повинен сплачувати на користь ОСОБА_1.
для утримання неповнолітніх дітей, аліментну плату в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину, щомісячно до досягненням дітьми повноліття (а.с. 6);

·
розрахунком заборгованості по аліментах, згідно якого,
заборгованість по виплаті аліментної плати станом на 01.02.2007 року становить 9674,86 гривень (а.с. 5);

·
довідкою районного центру зайнятості, від 13.02.2007 року № 337, згідно якої
ОСОБА_2. станом на 13.02.2007
року не зареєстрований в службі зайнятості як безробітний (а. с. 22).

Суд, аналізуючи зібрані по справі докази, вину підсудного ОСОБА_2. вважає
доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 1 ст.164 КК України, які
виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей.

При обранні міри
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

За місцем
проживання підсудний характеризується негативно, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, участі у вихованні дітей не приймає.

Відповідно до
ст. ст. 66, 67 КК
України, пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин підсудного, судом не
встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, що вчинив злочин
невеликої тяжкості, суд прийшов до висновку про необхідність призначення
покарання підсудному у виді обмеження волі.

Цивільний позов по справі не
заявлено.

Судових витрат по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України суд,
-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання
у виді 1 (одного)
року обмеження волі.

Запобіжний захід
засудженому до вступу вироку в законну силу обрати - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський
районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.