Справа № 199/3424/15-к
УХВАЛА
07.05.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 від 07.05.2015 року, про надання тимчасового доступу до медичних документів, які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме амбулаторної картки та історії хвороби відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливості їх вилучити, з метою проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що до АНД РВ надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 15.04.2015 року о 00:15год. за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального непроникаючого поранення голови, що мало місце за адресою: АДРЕСА_2 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 15.04.2015 року за фактом замаху на вбивство ОСОБА_4 , за ознаками ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні амбулаторної картки та історії хвороби на потерпілого ОСОБА_4 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , в якій він перебував на стаціонарному лікуванні з 16.03.2015р. з діагнозом: вогнепальне поранення тім`яної області голови справа, відкрита черепно-мозкова травма.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, за згодою учасників процесу, суд вважає у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розглядати клопотання у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та надані матеріали, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, оскільки вбачається необхідність мати такий доступ до інформації, яка зберігається в історії хвороби КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , та, незважаючи на те, що відомості, які знаходяться в історії хвороби та амбулаторній картці ОСОБА_5 , становлять лікарську таємницю, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, історія хвороби необхідна для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 . Крім того, така інформація необхідна для встановлення істини по справі, що має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а іншим способом довести обставини без допомоги цих документів, неможливо.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби та амбулаторної картки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучити.

3. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

5. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1