Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
28.04.2015 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000444 від 06.07.2014 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозувата, Ульяновського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 1998 р.н., ОСОБА_5 , 2001 р.н., пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,

з боку захисту: адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого

ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України. Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні попросив призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні просили суд повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в порушення вимог КПК України в ньому не вказано громадянство потерпілих.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд вважає що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України , виходячи з наступного.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 291 КПК України , обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт не містить викладу усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно з п.2 ч.1 ст.91 КПК України , до яких відноситься мотив вчинення кримінального правопорушення, який будучи не вказаним, грубо порушує право на захист обвинуваченого.

Згідно з п.1 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його обвинувачують.

Право на захист не може бути порушеним на будь-якій стадії кримінального провадження, що є завданням кримінального провадження відповідно до положень ст.2 КПК України .

Водночас, складений у кримінальному провадженні обвинувальний акт не містить мотивів вчинення 04.07.2014 р. та 06.07.2014 р. кримінальних правопорушень, що за переконанням суду позбавляє можливості ОСОБА_3 належно усвідомлювати та захищатися від обвинувачення, що є грубим порушенням права на захист, яке підлягає реалізації на будь-якій стадії кримінального провадження, у тому числі під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд має забезпечити реалізацію права на захист та передбачених законом процедур не тільки під час судового розгляду, а у тому числі й під час підготовчого судового засідання.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті не вказано громадянство потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд вправі повернути обвинувальний акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України . Вказані положення безпосередньо вказують, що при складанні обвинувального акту необхідно не тільки формально виконати положення ст.291 КПК України , а й усі інші положення КПК України , які стосуються цього, у тому числі зазначені раніше. Таким чином, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись п.3 ч.3 ст.314 , ст.ст. 315 , 369-372 , 392 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000444 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України повернути прокурору Ульяновського району Кіровоградської області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1