Номер провадження 1-кс/754/2065/13
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2013 Деснянський районний суд м. Києва

слідчий суддя Татаурова І.М.,

при секретарі Ленській Т.І.,

з участю:

особи, яка подала заяву захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 206 КПК України,

в с т а н о в и в:

02.12.2013р. захисник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст.206 КПК України, яку мотивує тим, що йому, як адвокату, під час виконання доручення Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №4236 від 02.12.2013р. стало відомо про затримання на вул. Банковій у м. Києві працівниками міліції громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за погрозою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.294 ч.1 КК України. Вважає,що затримання ОСОБА_2, є незаконним, оскільки особа була затримана на вул.Банковій в м. Києві 01.12.2013р. о 16:00год., а в протоколі затримання відображено: місце затримання - Київська МЛ ШМД, дата затримання - 02.12.2013р., час затримання - 01:15год. ночі. Оскільки ОСОБА_2 перебуває під вартою в палаті Київської МЛ ШМД, а співробітники МВС України відмовилися представлятися, просить з'ясувати підстави позбавлення свободи громадянина ОСОБА_2 та прийняти відповідне рішення.

В судовому засіданні особа, яка подала заяву - ОСОБА_1 підтримав заяву за викладених в ній обставин, просив заяву задовольнити, та з'ясувати підстави позбавлення свободи громадянина ОСОБА_2

Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала заяву - ОСОБА_1, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ч.ч. 1,2 ст. 206 КПК України передбачено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

В обґрунтування своєї заяви захисник не надав слідчому судді жодного доказу щодо незаконного позбавлення свободи громадянина ОСОБА_2, а навпаки вказав про наявність протоколу затримання його за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.207 ч.2 КПК України кожен має право затримати без ухвали слідчого судді , суду будь - яку особу, при вчиненні кримінального правопорушення.

Нормою ст. 208 ч.1 КПК України передбачено, що уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суд затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках якщо цю особу застали під час вчинення злочину.

В даному випадку сам захисник ОСОБА_1 повідомив суд про підстави затримання, а саме наявність протоколу затримання особи, де відображено що ОСОБА_2 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.294 ч.1 КК України, а саме у масових заворушеннях, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Законодавець передбачає строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду 72 години з моменту затримання.

На момент розгляду заяви захисника вказаний строк не сплинув.

За викладених обставин заява залишена без задоволення.

Для уникнення порушення прав громадян , передбачених Конституцією України, слідчий суддя, з урахуванням того, що громадянин ОСОБА_2, тримається під вартою в Київській міській лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська,3), в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, звертає увагу на недопустимість будь - яких порушень прав громадянина ОСОБА_2.

Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Заяву захисника ОСОБА_1 в порядку ст.206 КПК України, а саме про з'ясування підстав позбавлення свободи громадянина ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Слідчий суддя: І.М.Татаурова