Дело № 5-78/2008 г.
26.09.2008 года Гуляйпольский райсуд
председательствующего судьи
в открытом судебном заседании материалы представления УИИ в Гуляйпольском
районе Запорожской области об
отмене освобождения от отбывания
наказания с испытанием в
отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца с. Петровка Биробиджанского района
Хабаровского края РФ, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, сожительствующего, не
работающего, проживающего поАДРЕСА_1, ранее судимого:,
05.12.2007.г. Гуляйпольским
райсудом Запорожской области по ст. 289 ч. 1, 75, 76 УК
Украины к трем годам лишения свободы с
испытательным сроком на 1 год;
года в суд поступили материалы представления УИИ в Гуляйпольском
районе Запорожской области об
отмене освобождения от
наказания в отношении
указано, что ОСОБА_1 находится на
учете в УИИ с 21.12.2007
года. Во время постановки
на учет 03.01.2008
года осужденному были
разъяснены обязанности возложенные
на него судом, а также
условия отбывания наказания, о
чем была отобрана соответствующая
расписка. Но на протяжении
испытательного срокаОСОБА_1
нарушал обязанности возложенные на
него судом, а именно не появлялся для регистрации
в отдел УИИ 07.07.2008 года и 21.07.2008 года. После чего 29.07.2008
года біли отобраны обьяснения и вынесено предупреждение. Несмотря на это осужденный
снова 26.08.2008 года и 01.09.2008 года без уважительных причин не явился.
В судебном
заседании представитель УИИ
Гонтарь Ю.Н. представление поддержал и
суду пояснил, что осужденный ОСОБА_1 нарушал обязанности
возложенные на него
судом, а именно не появлялся для
регистрации в отдел
УИИ Гуляйпольского района 07.07.2008 г., 21.07.2008 г.,
26.08.2008 г., 01.09.2008 г., ему
было вынесено предупреждение 08.09.2008 года. Поэтому
так как осужденный не выполнял
обязанности возложенные на
него судом просит суд отменить осужденному ОСОБА_1 освобождение от
наказания и направить подсудимого
для отбывания наказания
назначенного судом.
ОСОБА_1 суду пояснил, что ему были разъяснены обязанности, которые
возложил на него суд. Четире раза не смог явится на
регистрацию, так как уезжал отдыхать на море и к тетке. В содеянном
раскаивается, просит суд не
отменять ему испытательный
срок и не направлять его в
места лишения свободы так как осознал свой поступок и впредь
будет выполнять возложенные
на него судом
обязанности в период
испытательного срока.
считает, что представление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное, так как осужденный не
выполнял требования,
возложенные на него
судом.
Суд,
выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы представления, считает, что ходатайство
не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям:
приговором Гуляйпольского райсуда
Запорожской области
ОСОБА_1 осужден по ст.ст.289.ч1, 75 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком 1 год
и на него в соответствии со ст.
Украины возложена обязанность
периодически являться на
регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
03.01.2008 года у ОСОБА_1 отобрана подписка о разъяснении
ему обязанностей возложенных
на него судом,
постановлением об установлении
регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы
установлена дата явки - 1 и 3 понедельник
каждого месяца.ОСОБА_1 не
являлся на регистрацию
07.07.2008 года, 21.07.2008 года,
что подтверждается листом
регистрации. 29.07.2008 года
осужденному было вынесено
предупреждение с требованием
явиться на регистрацию в
орган уголовно-исполнительной
системы. Также осужденныйОСОБА_1 не явился на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы 26.08.2008 года и 01.09.2008 года, так как
уезжал по разрешению из города. Как было установлено в судебном заседании осужденный ОСОБА_1 отсутствовал по месту
проживания, поэтому суд отказывая
в удовлетворении представления
полагает, что причины неявкиОСОБА_1 являются уважительными.
ст.408-2 УПК Украины, ст.78 УК
Украины, суд,-
УИИ Гуляйпольского района
Запорожской области от 08.09.2008 года
об отмене освобождения
от назначенного наказания
лишения свободы с испытательным
1 года, по приговору
Гуляйпольского районного суда Запорожской области
от 05.12.2007 года в отношении ОСОБА_1по
ст. 289 ч.1 УК Украины
оставить без удовлетворения.
Постановление может
быть обжаловано в
Апелляционный суд Запорожской
области в течении
дня его провозглашения.
Судья: