Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6491/15-к
Провадження № 1-в/644/354/15
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові

подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харькова, громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 15 червня 2012 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
17.06.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 з 20.08.2012 року перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Орджонікідзевського району м.Харкова. За час обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього судом виконав. Оскільки визначений судом іспитовий строк сплив, просили звільнити від відбування покарання ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Заступником начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 було подано заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності. ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду подання повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 червня 2012 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На ОСОБА_6 були покладені обов`язки не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

15.06.2015 року іспитовий строк сплив, за цей час ОСОБА_6 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього судом відповідно до вимог ст.76 КК України виконав, з досліджених матеріалів особової справи вбачаться, що

ОСОБА_6 за межі країни не виїзджав, періодично з`являвся до органів кримінально-виконавчої системи, місця проживання не змінював.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 червня 2012 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1