1-кп/381/192/15
381/2619/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000864 від 17.05.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Півні Фастівського району Київської області, українця, громадяна України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого охоронцем стадіону «Динамо» ім. В. Лобановського, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Фастівського міськрайонного суду від 30.03.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
-вироком Фастівського міскрайонного суду від 05.06.2015 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:
ОСОБА_5 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив злочин проти власності за наступних обставин.
Так, 15.05.2015 року ОСОБА_5 , близько 23 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, переліз через паркан, дістався на територію будівлі АДРЕСА_2 , де, шляхом пошкодження вікна, проник у приміщення вказаної будівлі. Перебуваючи у приміщенні вказаної будівлі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, заволодів майном, належним ОСОБА_4 , а саме: кабелем марки «КРПГ 4x10» довжиною 75 м вартістю 90 грн. за 1 метр, кабелем марки «ПВС 4x6» довжиною 150 м вартістю 60 грн. за 1 метр, кабелем «ПВ 4x6» довжиною 75 м вартістю 70 грн. за 1 метр, кабелем марки «ПВ 1x10» довжиною 105 м. вартістю 25 грн. за 1 метр, кабелем марки «КР 1x40» довжиною 60 м. вартістю 60 грн. за 1 метр, кабелем марки «ПВС 3x4» довжиною 40 м. вартістю 10 грн. за 1 метр, кабелем марки «ПВ-3/ 3x25» довжиною 40 м. вартістю 40 грн. за 1 метр, болгаркою марки «Воsh 230» вартістю 1200 грн., двома комплектами ключів вартістю 300 та 150 грн. відповідно, чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 30 775 грн., після чого, з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Тому суд вважає ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненому повторно.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України, суд провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і надав суду показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину. Суду ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно 15.05.2015 року близько 23 год. 30 хв. з корисливих мотивів з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих переліз через паркан, дістався на територію будівлі АДРЕСА_2 , де шляхом пошкодження вікна, проник у приміщення вказаної будівлі, звідки таємно викрав кабель марки «КРПГ 4x10» довжиною 75 м, кабель марки «ПВС 4x6» довжиною 150 м, кабель «ПВ 4x6» довжиною 75 м, кабелем марки «ПВ 1x10» довжиною 105 м, кабель марки «КР 1x40» довжиною 60 м., кабель марки «ПВС 3x4» довжиною 40 м, кабель марки «ПВ-3/3x25» довжиною 40 м., болгаркою марки «Воsh 230», двома комплектами ключів, після чого, з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги, що вчинений злочин відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким, дані про особу обвинуваченого, а саме, що він раніше судимий за злочини проти власності, вчинив злочин у період іспитового строку згідно вироку суду від 30.03.2015 року, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся.

Враховуючи вказані обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, виправлення ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає йому пов`язаний із такою ізоляцією вид покарання за вчинений ним злочин у мінімальній межі, встановленій санкцією ч.3 ст. 185 КК України з призначенням остаточного покарання з урахуванням вимог ст.ст. 70, 71 КК України.

Правових підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає та вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331,349, 368, 373-374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року у виді позбавлення волі на шість місяців і призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2015 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та шість місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття його під варту в залі суду згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2015 року, а саме, з 05 червня 2015 року, зарахувавши у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою у Київському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_6