печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту у кримінальному провадженні № 0007315 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, окрім того заяв або клопотань не надано.

Присутній у судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 повідомив, що обвинувальний акт відносно його підзахисного направлено до суду для судового розгляду по суті обвинувачення.

У судове засідання ОСОБА_4 , який перебуває під вартою у Київському СІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, не доставлявся.

Вивчивши скаргу, письмові докази, заслухавши думку захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено право особи, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представника, законного представника чи захисника на подання скарги під час досудового розслідування на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що встановлено ч. 3 ст. 26 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, досудове розслідування кримінального провадження № 0007315 від 25.12.2014 щодо якого здійснювалося СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Предметом скарги ОСОБА_4 є постанова слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , якою відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про проведення допиту у якості свідка Народного депутата України ОСОБА_6 стосовно наданих останнім коментарів про особу, яка вчинила замах на вбивство Народного депутата України ОСОБА_7 24.12.2014.

Скарга ОСОБА_4 направлена під час досудового розслідування кримінального провадження № 0007315 слідчому судді Печерського районного суду м. Києва, у територіальній юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з тим, за відомостями захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 обвинувальний акт відносно його підзахисного вже направлено до суду для судового розгляду по суті обвинувачення.

У зв`язку із закінченням стадії досудового розслідування, у межах якого слідчий суддя уповноважений розглядати скарги на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, вимоги скарги залишаються без задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 3, 26, 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про проведення допиту залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1