Справа №1-488/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Стефанюк
Х.Я.,

з участю
прокурора Кінаш
М.А.,

представника
цивільного позивача Маніва
І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чорткова
Тернопільської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середньо-спеціальна,
українець, громадянин України, неодружений, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.188 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив викрадення шляхом демонтажу кабельних ліній.

Злочин скоєно за
наступних обставин.

06.02.2007 p.,
близько 22.00 години, підсудний ОСОБА_1 в підвальному приміщенні будинку №
75 по вул. Г.Хоткевича в м. Івано-Франківську, викрав шляхом демонтажу три
телефонні кабелі, саме типу ТППеП 50*2*0,4 в загальній кількості 40 м, вартістю
672,48 грн. та типу ТППеП 30*2*0,4 в кількості 20 м, вартістю 231,08 грн., що
належить центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії ВАТ
«Укртелеком», внаслідок чого було перервано забезпечення послугами телефонного
зв»язку 48 абонентів протягом 3-х діб та заподіяв майнової шкоди на загальну
суму 903,56 грн.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю, підтвердив вищенаведене, у вчиненому щиро розкаявся. Заявлений
цивільний позов визнав в повному обсязі.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі
доказами, які підсудний оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні
недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії
підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.188 КК України, оскільки він вчинив
викрадення шляхом демонтажу кабельних ліній.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше не судимий,
характеризується позитивно, а також обставини, що пом'якшують покарання. До
обставин, що пом'якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудного.
Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного покарання в
межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 188 КК України.

Задоволенню підлягає також заявлений ВАТ «Укртелеком» в
особі Івано-Франківської філії цивільний позов, оскільки розмір спричиненої
шкоди по відновленню телекомунікаційних послуг повністю доведено матеріалами
справи та визнається самим підсудним.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.188 КК
України, та призначити йому покарання у виді 1700 грн. штрафу.

Цивільний позов задоволити. Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Укртелеком», р/р 2603215 в АППБ «Аваль», МФО
336462 код 01184835 - 2424 грн. спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без зміни до
набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом
подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.