Дело № 1-223/2008 года
М У К Р А И Н Ы
городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи -
прокурора - Противенского Д.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялта уголовное дело о применении
принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Ялты, АР Крым,
русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, инвалида
2-й группы, временно не работающего,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого,
года ОСОБА_1 по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 в цветочных горшках
с целью незаконного производства наркотического средства для собственного
употребления вырастил растение конопли. После этого он сорвал с выращенного
растения конопли листья и части верхушек растения. Затем ОСОБА_1 листья и части
верхушек растения конопли высушил и измельчил, тем самым незаконно произвел
наркотическое средство, которое стал незаконно хранить по месту своего
жительства по выше указанному адресу. 09 января 2008 года, примерно в 18.00
часов, в квартире АДРЕСА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 9
бумажных свертков и папиросная гильза с наркотическим средством - веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое ОСОБА_1 незаконно
произвел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта. Согласно
заключению эксперта данное вещество является особо опасным наркотическим
средством «каннабис (марихуана)» в количестве 210,28 г. (в высушенном виде).
14 января 2008 года, примерно в 17.30 часов, ОСОБА_1 путем свободного доступа
находился в квартире АДРЕСА_1, где также находились гр-ка ОСОБА_3 и малолетний
ОСОБА_4. Узнав, что у малолетнего ОСОБА_4 имеются деньги в сумме 23 грн. у
ОСОБА_1 возник умысел на открытое похищение чужого имущества. Реализуя свой
преступный умысел ОСОБА_1 потребовал передать ему имеющиеся у малолетнего
деньги, на что гр-н ОСОБА_4 отказался. Продолжая свой преступный умысел,
направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_1 угрожая убийством напал на
малолетнего ОСОБА_4 и применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья,
выразившееся в нанесении несколько ударов ногами по его телу, продолжая
требовать передачи ему денег. Восприняв угрозы реально малолетнему ОСОБА_4
удалось убежать от ОСОБА_1.
результате противоправных действий ОСОБА_1 малолетнему ОСОБА_4 была причинена
Совершение ОСОБА_1 общественно-опасного
деяния подтверждается следующими доказательствами.
факту незаконного производства и
наркотических средств без цели сбыта:
Допрошенная на досудебном
следствии свидетель ОСОБА_5 пояснила,
что 09.01.2008 года, примерно в 18
часов, присутствовала в качестве понятой при осмотре квартири ее соседей - Филатовых,
которые проживают в квартире АДРЕСА_1. Кроме нее в качестве понятой
пригласили еще одну соседку из квартиры АДРЕСА_2. С письменного
разрешения хозяйки был произведен осмотр
ее квартиры, где проживает ее сын ОСОБА_1. Работниками милиции было обнаружено
и изъято: слева от входа в комнату ОСОБА_1, на кресле - бумажных сверток с
веществом растительного происхождения серо зеленого цвета; - на полке, которая
находилась на стене слева, по ходу в комнату папироса с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета; на тумбочке, которая стояла у стены, прямо
от входа в комнату, возле телевизора - газета с частями растения серо-зеленого
правом углу, рядом с
телевизором - газетный сверток с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета; - в тумбочке газетный сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета; - справа от входа в шкафу, в
верхнем правом ящике - бумажный сверток с веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета; в том же шкафу,
два бумажных свертка с веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета; - в том же шкафу, в другом нижнем ящике два бумажных
свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопросы
работников милиции о принадлежности обнаруженного и изъятого вещества растительного
происхождения серо-зеленого цвета присутствующий при осмотре ОСОБА_1 пояснил,
что все это вещество принадлежит ему. Это вещество якобы он сорвал сам для
черепах, которые проживают у них в квартире. Все обнаруженное было изъято и
опечатано, даны письменные объяснения по данному факту (л.д.47-48).
свидетеля ОСОБА_6, которая также была
понятой при осмотре и допрошена на досудебном следствии и дала аналогичные показания, (л.д.49-50).
на досудебном следствии свидетель
ОСОБА_7, пояснил, что 09.01.2008 года примерно в 18 часов, он совместно с
оперуполномоченным ОБНОН 1-го отдела ЯГУ ОСОБА_8, ОУИМ 1-го отдела ЯГУ ОСОБА_9,
ОСОБА_10, в ходе
оперативно-профилактической отработки находились АДРЕСА_1. По имеющейся
информации, стало известно, что в АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 могут находится
наркотические вещества, которые он
хранит, употребляет по месту
жительства. В ходе осмотра комнаты, в которой проживает ОСОБА_1, было
обнаружено: - слева от входа в комнату ОСОБА_1, на кресле - бумажных сверток с
веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; - на полке, которая
находилась на стене слева, по ходу в комнату - папироса с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета; - на тумбочке, которая стояла
у стены, прямо от входа в комнату, возле телевизора - газета с частями растения
серо-зеленогс цвета; - там же в правом углу, рядом с телевизором - газетный
сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; - в
тумбочке - газетный сверток с веществом растительногс происхождения
серо-зеленого цвета; - справа от входа в шкафу, в верхнем правом ящике
-бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета;
- в том же шкафу, в нижнем ящике - два бумажных свертка с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета; - в том же шкафу, в другом
нижнем ящике два бумажных свертка с веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета. На вопросы работников милиции с принадлежности
обнаруженного и изъятого ОСОБА_1 пояснил, что все это веществе принадлежит ему,
как корм для черепах, которые проживают у них в квартире. Все обнаруженное было изъято и опечатано (л.д.51).
на досудебном следствии ОСОБА_3,
показала, что 09.01.2008 года, примерно в 18 часов, к ним домой пришли
работники милиции и с ее письменного разрешения провели осмотр комнаты, где
проживает только ее сын ОСОБА_1. При осмотре комнаты, в различных местах были
обнаружены и изъяты бумажные свертки с высушенным растением конопли, а также
папироса, в которой было вещество растительного происхождения. У сына была
пачка папирос «Ялта» и изъятая папироса была похожа на папиросу «Ялта». Как
пояснил сын, что растение конопли он собирал для черепах, которые проживают у
них дома. Однако это не соответствует действительности, т.к. чрепахи едят
только овощи и фрукты, с октября 2007 года находятся в спячке и не вылазят
из-под панциря. После изъятия бумажных свертков с коноплей у ее сына работники
милиции его доставили в 1-й отдел милиции для выяснения обстоятельств. После
возвращения домой он вел себя нервозно, раздраженно, (л.д.90-93).
осмотра места происшествия от
09.01.2008 года, в ходе которого у гражданина ОСОБА_1 было изъято слева от
входа в его комнату на кресле - бумажный сверток с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета; - на полке, которая находилась на стене
слева, по ходу в комнату - папироса с веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета; - на тумбочке, которая стояла у стены, прямо от входа в
комнату, возле телевизора - газета с частями растения серо-зеленого цвета; -
там же в правом углу, рядом с телевизором - газетный сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета; в тумбочке - газетный сверток
с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; справа от входа в
шкафу, в верхнем правом ящике - бумажный сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета; - в том же шкафу, в нижнем
ящике два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого
цвета; в том же шкафу, в другом нижнем ящике два бумажных свертка
с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета (л.д.6).
нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.
досудебном следствии показаниями свидетеля
ОСОБА_4 о том, что 14.01.2008 года после школы он пошел со своей
знакомой по колядовать. Пришел домой вечером. В это время ОСОБА_1 находился дома,
и он подошел к нему и начал просить дать ему 5 грн. на приобретение спиртного,
он не захотел ему давать деньги. Он начал кричать на него, требуя, чтобы он дал
ему 5 грн., пригрозив, что пробьет ему голову, если не даст денег. Он очень
испугался, т.к. у ОСОБА_1 был страшный вид, он побежал и спрятался за бабушку.
Однако ОСОБА_1 побежал за ним, чтобы забрать у него деньги, которые были при
нем, и сильно ударил несколько раз ногой по ягодицам, ногам, он заплакал.
Бабушка начала кричать на ОСОБА_1, однако ОСОБА_1 продолжал требовать от него
деньги. На это бабушка сказала, что купит ему «чекушку» за свои деньги, после
чего ОСОБА_1 вроде бы успокоился. Через время ОСОБА_1 начал опять оскорблять
его и ругаться с бабушкой, а затем он выгнал бабушку и его с квартиры. Когда
ОСОБА_1 обижает его, то он очень боится его, однако он не всегда плохо
относится к нему. Они иногда покупает ему одежду, игрушки, шутит с ним. Бабушка
ему поясняет, что ОСОБА_1 такой из з а того, что он болен. Когда его ОСОБА_1 не
обижает, то ему становиться жалко его, однако он понимает, что он и дальше
будет его обижать, (л.д.100-102).
Допрошенной на досудебном следствии свидетель ОСОБА_3, пояснила, что 14.01.2008
года, примерно в 15 часов, ее внук ОСОБА_1 пошел со своей знакомой погулять и
по колядовать. Пришел он домой примерно в 17.30 часов. В это время ее сын
находился дома. Узнав, что внук возвратился с колядок и наколядовал денег начал
спрашивать, сколько тот наколядовал. Ей внук сказал, что наколядовал 26 грн., а
ее сыну он сказал, что наколядовал 10 грн.. Услышав это, сын начал просить
внука дать ему 5 грн. на приобретение спиртного. Внук отказался это сделать,
сказав, что денег ему не даст. На это сын начал на него кричать, требуя, чтобы
тот передал ему 5 грн., пригрозив, что пробьет внуку голову, если тот ему не
даст денег. Однако внук его не послушал и начал уходить от него, а сын его
начал догонять, требуя 5 грн. Внук попытался спрятаться от сына за нее, но при
этом сын его сильно ударил несколько раз
ногой по телу внука. Внук был сильно напуган и заплакал. Она, будучи напугана
данными событиями, а также желая, что бы сын отцепился от внука сказала сыну,
что купит ему спиртного, после чего сын успокоился, а она пошла в магазин и
купила ему бутылку 250 мл. водки. После этого на почве указанных событий у них
с сыном возник скандал, в результате чего сын выгнал ее и внука с квартиры. В
связи с указанными событиями она обратилась к работникам милиции, которые
прибыли в их квартиру и задержали сына. Никаких телесных повреждений внуку причинено
при этом не было, и сын причинил внуку своими ударами физическую боль. Она
прекрасно понимает, что ее сын психически болен, поэтому снисходительно
относится к нему. Указанные противоправные действия сына, она считает, вызваны
его психическим заболеванием. Когда у него проходит приступ, он высказывает
сожаление о содеянном, просит прощение у нее и внука. Сын, когда у него нет
обострений заболевания, относится к внуку хорошо, иногда покупает ему вещи,
игрушки (л.д.90-93).
Показания свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
ОСОБА_3, ОСОБА_4 оглашены и проверены судом в соответствии со ст.306 УПК
Из собранных доказательств видно, что ОСОБА_1 совершил
общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 309 ч.1, как незаконное производство и хранение наркотических средств
без цели сбыта, и по ст. 187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья лица, подвергшегося нападению.
заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 245 от 21 ноября
ОСОБА_1 обнаруживаются органические расстройства личности и поведения с
выраженным психоорганическим синдромом и интеликтуально-мнестическим снижением,
эписиндромом и переходящими психотическими нарушениям /по анамнезу/ вследствии
повторных черепно-мозговых травм, которые препятствуют ему осознавать свои
действия и руководить ими как в настоящее время. Так и в период инкриминируемих
ему деяний. Во временно болезненном состоянии в период правонарушения ОСОБА_1
не находился. По своему психическому
состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в
виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением,
Таким образом ОСОБА_1 нуждается в
принудительном лечении в психбольнице с обычным наблюдением, а поэтому в
соответствии со ст. 19 УК Украины не подлежит уголовной ответственности.
изложенное, психическое состояние ОСОБА_1, суд считает, что он, как лицо, совершившее
общественно-опасные деяния, предусмотренные
ст.ст. 309 ч.1, 187 ч. 1 УК Украины, должен быть признан невменяемым и
направлен на принудительное лечение в психиатрическую больницу с обычным
наблюдением, то есть к нему должны быть применены принудительные меры
медицинского характера в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 19 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19, 92-94 УК Украины, ст. ст.
419-421 УПК Украины,
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, совершившего в
состоянии невменяемости общественно-опасные деяния, предусмотренные ст.ст.309 ч.1, 187 ч.1 УК
Украины, принудительные меры медицинского характера - госпитализацию в
психиатрическое учреждение с обычным
пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней
- заключение под стражей.
помещении ОСОБА_1 в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением -
из-под стражи освободить.
доказательства: полимерный пакет черного цвета с девятью бумажными свертками,
опечатанный печатью №2 СО 1-го отдела ЯГУ МВД Украины в АРК, находящийся в
камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №1214
от 31.01.2008 года; пистолет зажигалка,
изъятый при осмотре места происшествия находящийся в камере хранения
вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №1213
от 31.01.2008 года - уничтожить.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК
через Ялтинский городской суд в течение 15 суток.
Судья: