Справа № 590/532/15-к
Провадження № 1-кп/590/47/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду в режимі відеоконеренції
04 червня 2015 р. Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000055 від 06.03.2015 року за ст.185 ч.3 КК України відносно ОСОБА_5 , який надійшов з прокуратури Ямпільського району 26.05.2015 року, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.
Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, надав клопотання про вирішення питання тимчасового залишення ОСОБА_4 на час розгляду кримінального провадження в Сумському СІЗО УДПтСУ в Сумській області.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надала заяву в якій просить провести підготовче судове провадження та розгляд кримінального провадження за її відсутності. (а.с.13).
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, що передбачені ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Враховуючи вищезазначене, суд, перевіривши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Під час підготовчого судового засідання від обвинуваченого надана згода про проведення дистанційного судового засідання. Учасники процесу не заперечують.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції і у Сумському СІЗО є наявна технічна можливість в її проведенні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним здійснити дистанційне судове провадження.
26.02.2015 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово до завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000055 залишено в Сумському СІЗО УДПтСУ в Сумській області.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 28.05.2015 року тимчасово до проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_4 залишено в Сумському СІЗО УДПтСУ в Сумській області. На сьогоднішній день засуджений ОСОБА_4 перебуває в Сумському СІЗО УДПтС України в Сумській області, строк його тримання закінчився. Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне тимчасово до розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 залишити в Сумському СІЗО УДПтСУ в Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 та ст.331, 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції на 24.06.2015 року о 10-00 год.
Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, Сумської обл., бул. Ювілейний, 8/2 та Сумським слідчим ізолятором за адресою: м. Суми, пров. Гайовий, 19.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Сумського слідчого ізолятора.
Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, свідків.
Тимчасово до розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 залишити в Сумському СІЗО УДПтСУ в Сумській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Копія вірна

Суддя ОСОБА_1