Провадження № 1-кс/161/2851/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 07 липня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому та тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючому на посаді водія тролейбуса ТРЕД № 3 м. Києва, не одруженому, раніше не судимому

-за ст.259 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 04 липня 2015 року о 02 годині 32 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись перед входом в нічний клуб «У Наталки», що розміщений у АДРЕСА_3 , скориставшись власним мобільним телефоном марки «Nokia», модель «5228», в якому знаходилась сім-картка оператора «Лайф» з номером НОМЕР_1 , умисно повідомив по лінії «102» помічнику оперативного чергового Луцького МВ УМВС України у Волинській області старшому сержанту міліції ОСОБА_6 завідомо неправдиву інформацію про те, що заміновано будинок АДРЕСА_3 , а саме тричі повторив інформацію наступного змісту: «Замінірована, 62, Потебні», що загрожувало загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.

За адресою: м. Луцьк, вул. Потебні, 62 для евакуації відпочиваючих та персоналу нічного клубу «У Наталки», а також проведення робіт по розмінуванню приміщення було залучено велику кількість працівників, зокрема, Луцького МВ УМВС України у Волинській області, вибухотехнічної лабораторії НДЕКЦ при УМВС України в області та кінологічного центру УМВС України у Волинській області.

04.07.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001960 від 04.07.2015 року.

Слідчий клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином і також наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання зазначеним в ст.177 КПК України ризикам, а також враховуючи вагомість та беззаперечність наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, вважає що до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, стверджується, зокрема:

-протоколом ОМП від 04.07.2015;

-актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 04.07.2015;

-протоколом огляду предметів від 04.07.2015;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Зважаючи, що ОСОБА_5 , раніше не судимий, однак підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів що, дає підстави вважати, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому слідчий суддя вважає що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 193-194, 179 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 та суду за викликами;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м.Луцька, без дозволу старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 ;

3) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України, строком на 2 (два) місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: