У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2015 року . Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою (9 класів Чорнизької ЗОШ), уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 19 вересня 2015 року включно.
Однак, при винесенні вказаної ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме в даті закінчення тримання під вартою замість 18 вересня 2015 року зазначено 19 вересня 2015 року.
В судове засідання заступник прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_4 , старший слідчий СВ Маневицького РВ УМВС України ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , кожен зокрема, не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, проте їх не явка в судове засідання згідно ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.
Відповідно до статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень . Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду, виклавши абзац другий ухвали Маневицького районного суду від 21 липня 2015 року, наступним чином: «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою (9 класів Чорнизької ЗОШ), уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 18 вересня 2015 року включно».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Маневицького районного суду від 21 липня 2015 року, а саме - викласти абзац другий наступним чином: «Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою (9 класів Чорнизької ЗОШ), уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 18 вересня 2015 року включно».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1