Дело № 1-449/07
11 октября 2007 года Дергачевский районный суд Харьковской
составе председательствующего - судьи Маныч
при секретаре - Кардаш О.И.
прокурора - Подобайло В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Дергачи
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Полевая Дергачевского района, Харьковской области, гражданки Украинки, украинки,
образование среднее, вдовы, пенсионерки,
проживающей: АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 УК Украины.
ОСОБА_1 примерно весной 2007 года,
точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, в светлое время суток, находясь на приусадебном огородном участке по
месту своего жительства по АДРЕСА_1,
обнаружила произраставшие дикорастущие растения снотворного мака, после чего имея умысел, направленный на незаконное выращивание
снотворного мака, с целью доведения их
до созревания, осуществляла прополку
данных растений снотворного мака, взрыхляя
возле них почву и уничтожая произраставшие сорняки в течение более двух месяцев
до момента обнаружения мака работниками милиции.
30.06.2007 года примерно в 13 час.
работниками милиции на приусадебном огородном участке места жительства ОСОБА_1
по АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 34 куста указанных выше растений
мака, которые согласно заключения
химической экспертизы № 1845 от
относятся к наркосодержащим растениям вида мак снотворный с самостоятельными
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 в
предъявленном ей обвинении по ст. 310 ч.1
УК Украины виновной себя признала полностью,
и показала, что весной 2007 года она обнаружила на своем
приусадебном участке растения снотворного мака и подумала, что его посеял бывший сожитель ее дочери - ОСОБА_2. Летом 2007 года она пропалывала несколько раз
огород, взрыхляя таким образом землю и
мак не уничтожила, так как боялась
ОСОБА_2. 30.06.2007 г.
кусты растения мака были обнаружены работниками милиции и изъяты.
Показания ОСОБА_1 объективны, достоверны,
соответствуют материалам дела и обвинительному заключению. В связи с
чем, суд приходит к выводу о виновности
ОСОБА_1 в незаконном выращивании снотворного мака и считает, что ее действия правильно квалифицированы
При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о
личности, ранее не судима, положительно характеризуется по месту
жительства, вину признала
полностью, раскаивается в
содеянном, имеет пенсионный
возраст, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит. Суд, учитывает
обстоятельства дела, данные о
личности, пенсионный возраст и считает
возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства. Суд считает
необходимым, взыскать судебные издержки
за проведение судебно-химической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВДУ Украины в
Харьковской области 94 грн.
15 коп. Вещественное доказательство разрешить
в соответствии со ст. 81 УПК
Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде
государства в сумме 510 гривен.
вступления приговора в законную
силу оставить подписку о
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области
УДК в Харьковской области МФО 851011 с
обозначением вид платежа: ( за экспертные услуги) за проведение
судебно-химической
Вещественное доказательство - снотворный мак, находящийся на хранении в камере
хранения Дергачевского РО УМВДУ Украины в Харьковской
области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15
суток с момента оглашения.