Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П. При секретаре Тарасенко А.В. С участием прокурора Лавриченко
И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г.
Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Балта Одесской области, гражданина Украины, украинца,
холостого, образование среднее, неработающего, проживающего г. АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 20.12.2005 года Балтским районным судом Одесской
области по ст. 185 ч.1
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с применением ст. 75,76 УК
Украины с испытательным сроком на 1 год.
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
07 сентября 2006 года, примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле казино «Клондайк», расположенного по ул.
Пантелеймоновской в г. Одессе, угрожая применением насилия, не опасного для
жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладел мобильным телефоном марки «Nokia
6230i», стоимостью 1438 гривен, принадлежащим ОСОБА_2. со
стартовым пакетом «Киевстар», стоимостью 50 гривен, а всего на общую сумму 1488 гривен. После чего, с похищенным с
места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
усмотрению. Однако в дальнейшем был задержан работниками милиции и изобличен в
совершенном преступлении, а похищенное у него было изъято.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый
ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал, и полностью
подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств
по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном
раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1.
в инкриминированном ему преступлении по ст. 186 ч.2 УК Украины нашла свое
подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами,
исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_2. в
Приморский РО г. Одессы об открытом
завладении его имуществом л.д. 2
- рапортом сотрудника Приморского РО
ОГУ УМВД в Одесской области от 10.09.2006 г.,
задержании ОСОБА_1. л.д. 4
- собственноручной явкой с повинной
ОСОБА_1. от 09.09.2006 г.,
в которой подсудимый
добровольно сознался в совершенном
преступлении и изложил обстоятельства его
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 422 от 02.10.2006 года: «ОСОБА_1. страдает хроническим алкоголизмом
2-ой стадии. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма».
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их
совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого
похищения чужого имущества (грабеж), с угрозой применения насилия, не опасного
для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного повторно.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд в частности учитывает положительную характеристику
ОСОБА_1., чистосердечное признание и раскаяние. И с учетом всех обстоятельств
дела, при избрании ОСОБА_1. меры наказания в виде лишения свободы считает
возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела
Принимая во внимание, что ОСОБА_1. был задержан 10 сентября 2006 года, до суда содержался под стражей
и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ему следует
исчислять с 10 сентября
дня его фактического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК
года 6 месяцев лишения
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному
ОСОБА_1. по настоящему приговору частично присоединить не отбытое им наказание
по приговору Балтского районного суда Одесской области от 20.12.2005 года и окончательно определить к
года лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 10 сентября 2006 года
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а
ОСОБА_1., содержащимся под стражей в ОСИ-21 г. Одессы - в тот же срок со дня вручения ему