Справа № 1-717/11
Провадження № 1/592/21/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі: головуючого - судді Катрич О.М., при секретарі Гробовій М.А., за участю прокурора Сухоставець О.О., захисників, розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.3, 309 ч.2,3, 315 ч.2, 317 ч.1 КК України,-

встановив:

З 29.11.2011 року в провадженні Ковпаківського райсуду м. Сум знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.3, 309 ч.2,3, 315 ч.2, 317 ч.1 КК України, яка неодноразово призначалась до судових засідань. На даний час триває стадія судового слідства, а саме допит свідків до яких застосовуються заходи примусового приводу.

Однак, як убачається з наданих рапортів працівниками міліції та пояснень осіб, свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресами, які вказані слідчим в обвинувальному висновку та в протоколах допиту- тривалий час не проживають, місце знаходження їх невідомо. Більш того, свідок ОСОБА_7 в Сумській області не зареєстрований згідно довідки Адресного бюро.

З метою встановлення місця фактичного проживання (адреси) вказаних свідків, 11 грудня 2012 року слідчому було надано судове доручення, згідно якого було з"ясовано місце реєстрації цих осіб.

Прокурор заявив клопотання про надання судового доручення слідчому, який розслідував цю кримінальну справу, яке підтримали всі учасники процесу, з метою перевірки і уточнення показів, наданих свідками на досудовому слідстві та даних, одержаних в ході судового слідства з показів підсудних, допитати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.296 і 315-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити ст. слідчому в ОВС СУ УМВС України в Сумській області Матвієнко Г.О., а у разі його відсутності іншому слідчому, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства :

Допитати в якості свідків

1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4

з таких питань:

- чи знають вони ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звідки та які між ними стосунки?

- чи підтримують вони свої письмові показання, які були дані ними в ході досудового слідства по кримінальній справі? Чи надавали покази під примусом слідчого та інших працівників міліції; чи є у них підстави для оговорення підсудних у вчиненні злочинів?

- чи були вони раніше судимими? Чи порушувалися відносно них кримінальні справи за ст. 309,307 КК України?

- чи перебувають на обліку у наркодиспансері?

- чи вживали раніше наркотичні чи психотропні засоби, якщо так, то які?

-чи можуть визначити свідки, що у придбаних капсулах "ГЕЕРАВЕИЕ-Т"був присутній наркотичний засіб, зокрема трамадол? Чи можуть визначити ,який саме наркотичний чи психотропний засіб вони вживають?

- чи були вилучені у свідків капсули"ГЕЕРАВЕИЕ-Т"і чи відомо їм яка вага направлялася експерту на дослідження?

Строк виконання даного доручення встановити до 15 лютого 2013 року. включно. Копію постанови для виконання направити ст. слідчому в ОВС СУ УМВС України в Сумській області Матвієнко Г.О. та прокурору Сумської області для контролю.

Суддя О.М. Катрич