№1-245/2008 года
24 июня 2008 года Ильичёвский городской
суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович Г.В.,
при секретаре Бобраковой С.А.,
с участием прокурора Попадюка И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского
городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
28 февраля 2008 года в 18 часов 00 минут,
ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1, у неустановленного следствием лица незаконно
приобрёл, для личного употребления, без цели сбыта 16 миллилитров (0,84гр по
сухому остатку) особо опасного наркотического средства - опий (ацетилированный
опий), которое продолжил незаконно хранить при себе, с той же целью, до момента
задержания его сотрудниками милиции в 18 часов 20 минут 28 февраля 2008 года
возле возле дома АДРЕСА_1 и последующего
изъятия у него указанного особо опасного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый признал
себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объёме,
показав суду, что первый раз наркотики употребил в 1998 году. С 2000 года употребляет
раствор опия внутривенно. До задержания несколько раз находился в «системе».
28 февраля 2008 года в 18 часов 00 минут,
он возле дома АДРЕСА_1, у не известного парня приобрёл для личного употребления
16 миллилитров раствора опия, которое продолжил хранить при себе до момента
задержания его сотрудниками милиции в 18 часов 20 минут.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств,
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными
действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических
средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим (л.д. 95), на учёте у психиатра и нарколога
не состоит (л.д. 94), согласно акта амбулаторной наркологической экспертзы №
392а от 02.04.2008г страдает опийной наркоманией - состояние нестойкой
ремиссии. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 53-54),
работает экспедитором в ООО «ИМЭА» (л.д. 93), по месту работы характеризуется
положительно (л.д.92).
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, суд признаёт способствование раскрытию преступления, положительную
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не находит.
При назначении ОСОБА_1 наказания
необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений,
суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым
преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и
считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1
Оснований для применения наказания ниже
низшего предела, предусмотренного Законом, суд не находит.
Характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать,
что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи
с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия
основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить
обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
один год шесть месяцев лишения свободы,
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с
испытанием, если он в течение одного года шести месяцев испытательного срока не
совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
наркотические вещества уничтожить (л.д.66).
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства
судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 345,18 грн.
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента
провозглашения приговора.
Судья: