Справа № 589/6029/14-к р.
Провадження № 1-в/589/873/14 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Шосткинского МРВ КВІ ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ображіївка Шосткинського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, заміжньої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 07.11.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

- про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Клопотання мотивується тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджена перебуває на обліку в Шосткинському МРВ КВІ ДПтС України з 17.12.2013 року, офіційних попереджень не мала, за місцем проживання характеризується позитивно, виконувала покладені на неї судом обов`язки.

Оскільки закінчився іспитовий строк, представник кримінально-виконавчої інспекції просить суд вирішити питання про звільнення засудженої від призначеного покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій клопотання підтримала, прохала розглянути справу без її участі.

На думку прокурора ОСОБА_5 можливо звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, заслухавши прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджена вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла, позитивно характеризується за місцем проживання, сумлінно виконувала покладені на неї судом обов`язки, що підтверджується, зокрема, листком реєстрації, тому відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України та ч.1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2013 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1