В И Р О К Справа № 1-25/2008

І М `
Я М У К Р А Ї Н
И

28 січня 2008 року
Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Хоменко О.А

при секретарі - Біліченко А.Б.

з участю прокурора - Жага Е.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лохвиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Квасниківка Енгельського району Саратовської

області, росіянина, громадянина України, освіта середня,

не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК

України,проживаючоговАДРЕСА_1

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122
КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
01 листопада 2007 року близько 20 год.00 хв. будучи в стані алкогольного
сп»яніння і знаходячись в с. Лука Лохвицького району Полтавської області за
місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1із своєю дружиною ОСОБА_2. вчинив
сварку в ході якої наніс останній удар правою рукою зжатою в кулак по обличчю в
область нижньої щелепи справа, чим самим причинив потерпілій ОСОБА_2. згідно
висновку судово - медичної експертизи № 287 від 19.11.2007 року тілесні
ушкодження у вигляді: перелом нижньої щелепи справа, припухлість м»яких тканин
обличчя, які утворилися від дії тупого предмету, яким могла бути кисть руки
зжата в кулак і відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, які
викликали тривалий розлад стану здоров»я строком більше 21 дня.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1 і ознайомившись із
матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що вина підсуднього
повністю доведена.

Як видно
з пояснень підсуднього ОСОБА_1 він
дійсно, 01 листопада 2007 року близько
20 год. 00 хв. знаходячись в стані алкогольного сп»яніння і знаходячись в с.
Лука за місцем свого проживання вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2. в ході
якої наніс останній удар правою рукою зжатою в кулак по обличчю в область
нижньої щелепи справа, чим самим причинив потерпілій тілесні ушкодження.

Дії
ОСОБА_1, що виразилися у заподіянні умисного
середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя
і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке,
що спричинило тривалий розлад здоров»я необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 122
КК України.

Суд при визначенні виду та міри покарання
врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні
злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд
визнає обставинами, які пом”якшують покарання.

Факт
скоєння злочину підсуднім в стані
алкогольного сп»яніння суд згідно ст. 67 КК України визнає обставиною, що обтяжує покарання.

Враховуючи
тяжкість вчиненого, особу підсуднього, обставин, що пом»якшують і
обтяжують покарання суд прийшов до
висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства, звільнивши його у відповідності до ст. 75 КК України від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

-2-

з а с у д и в :

ОСОБА_1визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 122 КК
України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

У відповідності із ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі
іспитового строку в один рік не вчинить
нового злочину.

У
відповідності до ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1 обов»язок не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся, речові докази відсутні.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15
діб від моменту проголошення.

Суддя: О.А.
Хоменко