Дело № 1-0207-2008 г.
мая 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
с участием прокурора:
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Горловка Донецкой области, гражданки
Украины, имеющей неполное среднее образование, не работающей, незамужней, в
соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющей судимости, зарегистрированной:
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263
22 июня 2007 года, примерно в 19.00
часов, ОСОБА_1., находясь во дворе дома № АДРЕСА_2, нашла, тем самым приобрела
без предусмотренного законом разрешения обрез охотничьего ружья ИЖ-5 16-го
калибра, производства России, являющийся огнестрельным оружием, который, нося
при себе без предусмотренного законом разрешения, перенесла к месту своего
жительства, в квартиру № АДРЕСА_2, где оставила хранить без предусмотренного
25 июня 2007 года, примерно в 14.40
часов, возле дома № 24 по пр. Пушкина в г. Днепропетровске, ОСОБА_1. была
задержана сотрудниками милиции и доставлена в Красногвардейский РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, где сотрудник милиции - женщина, в
присутствии двух понятых, произвела ее личный досмотр, в результате которого в
полиэтиленовом пакете с надписью «Ева», находящемся в руке ОСОБА_1., был
обнаружен и изъят предмет, являющийся согласно заключению баллистической
экспертизы № 66/07-101 от 16 июля 2007 года огнестрельным оружием, а именно
обрезом охотничьего ружья ИЖ-5 16-го калибра, производства России, у которого
несанкционированно, самодельным способом был укорочен ствол и заменена
рукоятка, который ОСОБА_1. приобрела, носила и хранила без предусмотренного
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью
и пояснила, что 22 июня 2007 года, примерно в 19.00 часов, во дворе дома №
АДРЕСА_2, в мусорном баке, она нашла полиэтиленовый пакет с надписью «Ева», в
котором находился обрез охотничьего ружья. Она решила забрать обрез себе, чтобы
потом пострелять за городом, и перенесла пакет с обрезом к себе домой, в
квартиру № АДРЕСА_2, где оставила хранить. При этом она осознавала, что
необходимого разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного
оружия у нее нет. 25 июня 2007 года, примерно в 14.40 часов, возле дома № 24 по
пр. Пушкина в г. Днепропетровске, она была задержана сотрудниками милиции и
доставлена в Красногвардейский райотдел милиции, где сотрудник милиции -
женщина, в присутствии двух понятых, произвела ее личный досмотр и обнаружила в
ее руке вышеуказанный пакет с обрезом охотничьего ружья. В содеянном
Кроме полного признания своей вины
подсудимой, ее виновность в инкриминируемом преступлении полностью
подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом личного досмотра от 25 июня 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1., в
присутствии понятых, в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет с
надписью «Ева» с предметом, похожим на обрез охотничьего ружья (л.д. 4);
заключением баллистической экспертизы № 66/07-101 от 16 июля 2007 года,
согласно которому предмет, изъятый 25 июня 2007 года у ОСОБА_1., является
огнестрельным оружием, а именно пригодным для производства выстрелов обрезом
охотничьего ружья ИЖ-5 16-го калибра, производства России, у которого несанкционированно,
самодельным способом был укорочен ствол и заменена рукоятка (л.д. 21-23);
вещественным доказательством по делу (л.д. 26-27);
и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 263
ч. 1 УК Украины как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к
категории средней тяжести. Подсудимая по месту содержания характеризуется
положительно, общественно полезным трудом не занималась, в соответствии со ст.
89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд
учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой, активное
способствование раскрытию преступления. С учетом всего вышеизложенного суд
считает, что исправление ОСОБА_1. невозможно без изоляции от общества, однако,
принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и
существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом
личности виновной, суд находит возможным назначить ей основное наказание ниже
низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 263 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93
УПК Украины с осужденной ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области надлежит взыскать 164,77 грн. за проведение по делу
баллистической экспертизы.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить
наказание: 1 год лишения свободы.
пресечения осужденной ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять
с 20 марта 2008 года.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 164 гривен 77 копеек за проведение
по делу баллистической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины
Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство - обрез
охотничьего ружья ИЖ-5 16-го калибра, находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области (квитанция № 89 от 16 июля 2007 года), - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденной, находящейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей
Судья: