Дело № 1-606/2011
Производство № 1/635/45/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 декабря 2014 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
защитника-адвоката - ОСОБА_4 ,
подсудимого - ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: с. Богородское Ивановского района Ивановской области РФ, гражданина Украины, русского, образование высшее, женатого, работающего физическим лицом-предпринимателем, ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1 ,-
в совершении преступления предусмотренного ст. 229 ч. 1 УК Украины,-
Согласно предъявленного органом досудебного следствия обвинения, ОСОБА_5 обвиняется в том, что он, будучи зарегистрированным комитетом Харьковского городского Совета 02.10.2006 г. как физическое лицо-предприниматель с 06.02.2008 г. осуществлял свою предпринимательскую торговую деятельность на территории торгового центра «Лоск», расположенного в ІНФОРМАЦІЯ_2 пос. Песочин пл. Ю.Кононенко, 1. В начале июля 2008 г. ОСОБА_5 с целью получения прибыли, приехал в г. Одесса на рынок 7 км., где, достоверно зная о контрофактности продукции, т.е., что она является поддельной под натуральную продукцию, приобрел 16 комплектов генераторов напряжения электрического тока для свечения ксеноновых ламп с нанесением на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» с маркировкой «H1» - 3 шт., «H2» - 2 шт., «H4» -8 шт., «Н7»- 3 шт., стоимостью 300 грн. за каждый комлект и 1 комплект генераторов напряжения электрического тока для свечения Би-ксеноновых ламп с нанесением на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» с маркировкой «Н4» (Н/L) стоимостью 400 грн. Приобретеные контрафактные 17 комплектов генераторов напряжения электрического тока для свечения ксеноновых и биксеноновых ламп с нанесением на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» ОСОБА_5 привез на территорию торгового центра «Лоск», расположенного в Харьковской области Харьковском районе пос. Песочин, пл. Ю. Кононенко, 1, где предлагал их к реализации в торговых киосках № 75 и № 77 в 12 ряду установив цену за комлекты генераторов напряжения электрического тока для свечения ксеноновых ламп с нанесением на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» с маркировкой «Н1», «Н3», «Н7» - 475 грн. за комплект, за комплект с маркировкой «Н4»- 500 грн. с нанесенным на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» с маркировкой «Н4» (Н/L) 780 грн.
24.07.2008 г., около 13 час. 00 мин., ОСОБА_5 , находясь на торговом месте № 75 и № 77 торгового центра «Лоск», достоверно зная, что предлагаемые им к реализации генераторы напряжения электрического тока для свечения ксеноновых и Би-ксеноновых ламп с нанесенным на товар и упаковку товарным знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» являются поддельными под натуральную продукцию «BOSCH HID», а компания « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не выдавала ему разрешение на использование их торгового знака и наименования, предлагал к продаже и реализовал ОСОБА_6 один комплект генераторов напряжения электрического тока для свечения ксеноновых ламп с нанесенным торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» - Н4 на товар и упаковку по цене 500 грн. 24.07.2008 г. преступная деятельность ОСОБА_5 была пресечена работниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Харьковской области, которыми был выявлен факт незаконного использования знака для товаров и услуг «BOSCH» ФЛП ОСОБА_5 , который в торговых контейнерах № 75 и № 77, расположенных в НОМЕР_1 ряду торгового центра « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по адресу: АДРЕСА_2 , незаконно предлагал к реализации и реализовывал генераторы напряжения электрического тока для свечения ксеноновых ламп с нанесенным на товар и упаковку торговым знаком и наимнованием фирмы производителя «BOSCH HID» «Н1» -3 шт., «H2» - 2 шт., «H4» -8 шт., «Н7»- 3 шт., стоимостью 300 грн. за каждый комлект и 1 комплект генераторов напряжения электрического тока для свечения Би-ксеноновых ламп с нанесением на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» с маркировкой «Н4» (Н/L), которые были изъяты у ОСОБА_5 .
Согласно заключения экспертизы интеллектуальной собственности № 7880 ХНИИСЭ «им. проф. ОСОБА_7 » от 28.10.2008 г. на предоставленной на исследование продукции комплектах генераторов напряжения электрического тока для свечения ксеноновых и Би-ксеноновых ламп, а также упаковках использованы обозначения, которые являются похожими со знаком для товаров и услуг, зарегистрированным, согласно свидетельства Украины № 1543 от 30.09.1993 г. настолько, что их можно спутать. Согласно актов экспертного осмотра компании «Robert BOSCH Ltd» от 25.07.2008 г. 16 комплектов генераторов напряжения электрического тока для свечения ксеноновых ламп с нанесенным на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» и 1 комплект генераторов напряжения электрического тока для свечения Би-ксеноновых ламп с нанесением на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» «Н4» (H) изготовлены не на заводах компании BOSCH и являются поддельными (контрафактными) под натуральную продукцию BOSCH.
Согласно заключения товароведческой экспертизы № 8268 ХНИИСЭ «им. проф. ОСОБА_8 » от 26.11.2008 г. стоимость 1 комплекта генераторов напряжения электрического тока для свечения ксеноновых ламп с нанесенным торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» по состоянию на 24.07.2008 г. составляет 468 грн. 70 коп., а всего, стоимость 16 комплектов генераторов напряжения электрического тока для свечения ксеноновых ламп с нанесенным торговым знаком и наименованием фирмы производителя «BOSCH HID» составляет 7499 грн. 20 коп., а стоимость 1 комплекта генераторов напряжения электрического тока для свечения Би-ксеноновых ламп с нанесенным на товар и упаковку торговым знаком и наименованием фирмы-производителя «BOSCH HID» «H4» (H) составляет 657 грн. 30 коп.
Своими умышленными действиями ОСОБА_5 причинил материальный ущерб и ущерб деловой репутации компании «Robert BOSCH Ltd» в лице ее представителя ОСОБА_9 .
Органом досудебного следствия ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 229 ч. 1 УК Украины незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования», т.е. незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования компании BOSCH, что причинило материальный ущерб в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал суду, что в его действиях нет состава преступления, т.к. он не мог проверить наличие лицензии у китайского производителя указанных товаров на право изготовления указанной продукции. Приобретенный ним в г. Одесса товар был произведен на заводе- изготовителе в Китае. Сейчас все производство сосредоточено в Китае, а в Германии, насколько он знает, находятся лишь склады. Сертификат продавец ксеноновых ламп « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в г. Одесса ему при продаже товара не предъявлял и не передавал. Он не просил его об этом. Товар он покупал по цене примерно 300-400 грн. за 1 шт., а реализовывал с небольшой наценкой, примерно по 400-500 грн. за 1 шт. Ему не известно, сколько стоит комплект оригинальных запчастей. Товар этот, насколько ему известно, производится в Китае, а маркируется и упаковывается на Украине. Кроме этого, он считает, что никакой подделки торгового знака фирмы-производителя нет, т.к. он продавал товары, на которых указано название фирмы-производителя «BOSCH HID», а не «BOSCH», в незаконном использовании знака для товаров и услуг, фирменного наименования которого его обвиняют. Также абсурдным он считает обвинение в том, что он своими действиями нанес материальный ущерб и ущерб деловой репутации компании «Robert BOSCH Ltd» в лице ее представителя ОСОБА_9 , в обвинении не указано на какую именно сумму им нанесен материальный ущерб компании «Robert BOSCH Ltd» и какими своими действиями он причинил ущерб деловой репутации этой компании, при чем тут ОСОБА_9 .
Данные показания подсудимого ОСОБА_5 были тщательно проверены судом в ходе судебного следствия.
При этом судом для проверки показаний подсудимого ОСОБА_5 по ходатайству прокурора была назначена судебная экспертиза в сфере интеллектуальной собственности по вопросу: Какой размер материальных убытков причинен компании «Robert BOSCH Ltd», который является собственником торгового знака « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Cудом дважды 18.11.2013 г. (т. 1 л.д. 476) и 16.10.2014 г. (т. 2 л.д. 44) органу досудебного следствия направлялось судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины (в редакции 1960 г.) о необходимости предоставления эксперту в сфере интеллектуальной собственности требуемых документов, однако, поручение суда исполнено не было, в связи с чем из экспертного учреждения поступило извещение о невозможности предоставления по данному делу выводов судебного эксперта в сфере интеллектуальной собственности, т.к. эксперту не были предоставлены все необходимые документы для проведения экспертизы интеллектуальной собственности, в связи с чем «ответить на поставленный вопрос невозможно». (т. 2 л.д. 4-11)
При этом суд полагает, что досудебное следствие, в нарушение ст. 22 и ст. 64 УПК Украины(в редакции 1960 г.), проведено неполно.
Учитывая изложенное, выслушав мнение прокурора, подсудимого, его защитника, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело для производства дополнительного расследования, в ходе которого устранить указанную неполноту и неправильность досудебного следствия, которая не может быть устранена в ходе судебного следствия без возвращения уголовного дела для дополнительного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины (в редакции 1960 г.), п. 8, п. 10 ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на дополнительное расследование» от 11.02.2005 г. № 2, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-606/2011 (производство № 1/635/45/14 по обвинению ОСОБА_5 по ст. 229 ч. 1 УК Украины - возвратить Харьковскому межрайонному прокурору Харьковской области для дополнительного расследования.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
На постановление в течении семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Харьковской области.
Судья ОСОБА_1