Дело № 1-328/07/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2007 г. Киевский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего -
судьи Зуба Г.А.,
при секретаре Фединой О.М.
с участием прокурора Шахматовой Д.Е.
адвокатов ОСОБА_1 и ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_3, уроженца г.Харькова,
украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, не женатого, не
работающего, на момент совершения преступления не судимого, судимого
25.07.2005г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 190 ч.1 к 1 году
ограничения свободы с испытанием 1 год , прож. АДРЕСА_1,
по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_4, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием, не женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_2, по ст. 185 ч.3
Подсудимый
ОСОБА_3 по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_4 с целью
противоправного завладения чужим имуществом 18.07.1999г. около 10.00 часов
прибыли к дому АДРЕСА_3, перелезли через забор указанного домовладения,
воспользовавшись тем, что форточка одного из окон была открыта , проникли через
нее внутрь дома, и тайно похитили имущество принадлежащие ОСОБА_5, а именно:
видеомагнитофон «Панасоник 217R» стоимостью
550 грн, музыкальный центр «Филипс FW363 » стоимостью 1560 грн, кольцо
обручальное стоимостью 225 грн, кольцо со вставкой из турмарина стоимостью 62
грн 50 коп, кольцо обручальное со вставкой красного цвета стоимостью 32 грн 50
коп., цепочку с подвеской в виде креста стоимостью 15 грн, браслет стоимостью
15 грн. После чего выбив окно , и вынеся через него похищенное имущество, скрылись с места
преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив
потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 2382 грн.
Кроме того подсудимый
ОСОБА_3 30.03.1999г. около 08.00 часов находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя
повторно, перелез через задор указанного домовладения, и отогнув решетку на
окне, через форточку проник в указанный дом, откуда тайно похитил деньги
принадлежащие ОСОБА_6 в сумме 725 грн и 210 долларов США, что на момент
совершения преступления составляло 1060 грн 50 коп. После чего ОСОБА_3
места происшествия скрылся
, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1785 грн 50 коп. Кроме того ОСОБА_3 21.04.2002г. около
00 часов 30 минут находясь возле дома АДРЕСА_5 действуя повторно, через
форточку окна проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество
принадлежащие ОСОБА_7, а именно: электрическую швейную машинку « Yanome
MEL 4023» стоимостью 780
грн, серьги стоимостью 37 грн 50 коп, серьгу стоимостью 18 грн 75 коп, два
кольца стоимостью 10 грн
каждое, серьги стоимостью
10 грн. После чего ОСОБА_3 с похищенным с места происшествия
скрылся , причинив потерпевшему ущерб на сумму 866 грн 25 коп.
Кроме того ОСОБА_3 26.07.2002г. около 23.00 часов
находясь возле дома АДРЕСА_6 действуя повторно, через форточку окна проник в
квартиру 12 данного дома, расположенную на первом этаже указанного дома, откуда
тайно похитил имущество принадлежащие ОСОБА_8, а именно: видеоплэер «Панасоник»
стоимостью 600, радиотелефон «Панасоник» стоимостью 280 грн, перстень
стоимостью 367 грн 50 коп, кольцо обручальное стоимостью 125 грн, цепь с подвеской
в виде креста стоимостью 100 грн, кулон стоимостью 75 грн. После чего ОСОБА_3 с
похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ущерб на сумму
Кроме того ОСОБА_3 в ночь с 15.09.2002г. на 16.09.2002г.
точное время не установлено, находясь возле дома АДРЕСА_7 действуя повторно,
через форточку окна проник в комнату 212, расположенную на втором этаже
указанного дома, откуда тайно похитил имущество принадлежащие ОСОБА_9, а
именно: радиоприемник стоимостью 18 грн, калькулятор стоимостью 8 грн, кошелек
стоимостью 10 грн, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 36 грн. Кроме
того ОСОБА_3 похитил имущество ОСОБА_10, а именно: магнитофон «LG»
стоимостью 750 грн, утюг
«Сатурн» стоимостью 50 грн, тостер стоимостью 25 грн, настольную лампу
стоимостью 15 грн, фен стоимостью 45 грн, будильник механический стоимостью 12
грн, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 897 грн. Кроме того ОСОБА_3
похитил имущество ОСОБА_11, а именно: очки для коррекции зрения в количестве 2
шт стоимостью 100 грн каждые, электрочайник стоимостью 25 грн, настольную лампу
стоимостью 15 грн, фен стоимостью 45 грн, будильник механический стоимостью 12
грн, шкатулку деревянную стоимостью 5 грн, удлинитель электрический стоимостью
5 грн, причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 295 грн. После чего
ОСОБА_3 с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того ОСОБА_3 02.09.2003г. около
15 часов 30 минут, находясь возле дома
АДРЕСА_1 действуя повторно, используя найденные от
входной двери указанного дома ключи проник в данный дом, откуда тайно похитил
имущество принадлежащие ОСОБА_12 а
именно: кольцо обручальное стоимостью 200 грн, кольцо обручальное стоимостью 50
грн, кольцо со вставкой розового цвета стоимостью 55 грн, деньги в сумме 800
грн. После чего ОСОБА_3 с похищенным скрылся, распорядившись им по своему
усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1105 грн.
В судебном заседании
подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в предъявленном им обвинении виновными себя
признал полностью, подтвердили
обстоятельства преступления,
признанные судом установленными,
пояснив, что действительно, они
совершил указанные преступление.
Кроме того, подсудимые не
оспаривают собранные по делу доказательства, просят их не исследовать, а дело
рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд, считает возможным не
исследовать собранные по делу доказательства,
и квалифицирует действия подсудимых:
ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно,
соединенное с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц.
по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с
проникновением в жилище,
по предварительному сговору группой лиц.
личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учете у
нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально
подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим на учете у нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется позитивно.
ответственность обстоятельством, ОСОБА_3, является чистосердечное раскаяние в
содеянном и признание вины, совершение преступления в несовершеннолетнем
ответственность обстоятельством ОСОБА_4, является чистосердечное раскаяние в
содеянном и признание вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей ОСОБА_5, а
также, то , что он на протяжении 8 лет никаких преступлений не совершал .
ответственность обстоятельств вины подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судом не
При назначении вида и
меры наказания ОСОБА_3 , суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, считает целесообразным применить ст.ст. 75,
При назначении вида и
меры наказания ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, считает целесообразным применить ст.75 УК
подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3 следует изменить с заключения под стражей в СИЗО
№27 г.Харькова на подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественных доказательств по делу нет.
иски: - заявленный ОСОБА_5 на сумму 2980 грн подлежит удовлетворению в части
доказанности суммы ущерба и с учетом возмещения ей 600 грн то есть на сумму
1782 грн, которая подлежит взысканию с подсудимых солидарно; - заявленный
ОСОБА_6 на сумму 3000 грн подлежит удовлетворению в части доказанности суммы
ущерба то есть на сумму 1785 грн 50 коп. , которая подлежит взысканию с
подсудимого ОСОБА_3; - иски заявленные другими потерпевшими оставить без
рассмотрения в виду их неявки в судебное заседание.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В силу ст.ст. 75, 104 УК
Украины освободить осуждённого
ОСОБА_3 от отбывания
наказания с испытанием,
срок 2/два/ года, в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в эти органы для
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет
В силу ст. 75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_4
от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 2/два/ года,
в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в эти органы для
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 изменить с заключения под стражей
в СИЗО №27 г.Харькова на подписку о невыезде с постоянного места жительства,
освободив его из под стражи в зале суда немедленно, а после вступления
приговора в законную силу отменить.
Зачесть осужденному ОСОБА_3 в срок
отбывания наказания время нахождения под стражей с 22.09.2006г. по 20.02.2007г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 изменить с
заключения под стражей в СИЗО №27 г.Харькова на подписку о невыезде с
постоянного места жительства, освободив его из под стражи в зале суда
немедленно, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Зачесть осужденному ОСОБА_4 в срок отбывания наказания
время нахождения под стражей с 23.09.2006г. по 20.02.2007г.
Гражданский иск ОСОБА_5 удовлетворить частично, взыскать
в ее пользу солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 1782 (одну тысячу семьсот
восемьдесят две) грн .
Гражданский иск ОСОБА_6 удовлетворить
частично, взыскать в его пользу с осужденного ОСОБА_3 1785 (одну тысячу семьсот
восемьдесят пять) грн 50 коп.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, через Киевский
районный суд г.Харькова в течении 15 дней с момента оглашения приговора через
Киевский районный суд г.Харькова.