У Х В А Л А
03 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернуся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення огляду володіння особи, а саме в офісних та виробничо-складських приміщеннях за місцем фактичного знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа» (), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Польова, 57-Б.

Клопотання підтримав, мотивує тим, що слідчим відділенням Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 00001368 від 08.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 20.08.2014р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» укладено генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 19. В якості забезпечення зобов`язань за цим договором, між сторонами укладено договір застави № 12/19/2, предметом якого були товари, що знаходяться в обороті та належать заставодавцю на праві власності або стануть його власністю в майбутньому на загальну суму 12 805 138,52 грн. Заставодавець вільно володіє користується та розпоряджається майном, визначеним договором до настання підстав для звернення стягнення на предмет застави. 01.04.2015р. боржником було прострочено виконання грошових зобов`язань на суму 192 608,33 грн. і з цього моменту у банку виникло право звернути стягнення на предмет застави. Проте, 05.05.2015р, під час повторно огляду наявного залишкового майна, було зафіксовано його відсутність, хоча станом на 24.04.2015р. воно було наявне.

Враховуючи наведене, просить надати дозвіл на проведення огляду приміщень офісних та виробничо-складських приміщеннях за місцем фактичного знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа», що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно довідки ТзОВ «Торгівельна фірма «Нова справа», фактичною адресою цією юридичної особи . м. Львів, вул. Польова, 57-Б. Крім цього, згідно цієї ж довідки, за вказаною адресою матеріальні цінності, які є предметом застави.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та оглянувши представлені матеріали вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України. Викладені в ньому факти підтверджуються представленими протоколами слідчих дій та оперативними даними здобутими в ході досудового слідства.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки проведення огляду офісних та виробничо-складських приміщеннях за місцем фактичного знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа» матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 234, 235, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 на проведення огляду офісних та виробничо-складських приміщеннях за місцем фактичного знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа» (), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Польова, 57-Б.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дана ухвала надає право на проникнення до приміщень офісних та виробничо-складських приміщеннях за місцем фактичного знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Нова справа» () за адресою: м. Львів, вул. Польова, 57-Б лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1