Справа № 557/1315/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Катеринівської виправної колонії № 46 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області клопотання старшого прокурора прокуратури Гощанського району про скасування вироку Гощанського районного суду від 13 січня 2015 року, яким затверджена угода про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0000435 від 13 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Гощанського району ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості. В клопотанні посилається на те, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 13 січня 2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Даним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк на 1 рік, відповідно до вимог п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Разом з тим, умови угоди про визнання винуватості від 30.09.2014 року ОСОБА_4 не виконано. Згідно інформації Рівненського МРЕВ КВІ УДПС України Рівненської області від 06.04.2015 року вирок Гощанського районного суду від 13.01.2015 року відносно ОСОБА_4 надійшов до Рівненського МРЕВ КВІ УДПС України Рівненської області та був прийнятий до виконання, того ж дня був направлений виклик за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , на 02.03.2015 року, однак засуджений за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився. Станом на 06.04.2015 року засуджений ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив умови угоди про визнання винуватості від 30.09.2014 року, у зв`язку з чим старшим прокурором ініційовано питання про скасування вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 13.01.2015 року, просить вирок суду скасувати та призначити судовий розгляд в загальному порядку.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 не виконує умови угоди про визнання винуватості.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання про скасування вироку та призначення судового розгляду в загальному порядку.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 13.01.2015 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2014 між старшим прокурором прокуратури Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 13.09.2014 року. Даним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, та встановлено іспитовий строк на 1 рік. Згідно вимог п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 відповідні обов`язки. Вирок набрав законної сили 12.02.2015 року. Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а також сторони угоди погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зобов`язання виконувати покладені судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 30.09.2014 року ОСОБА_4 не виконано та станом на 28.04.2015 року не виконуються. Згідно інформації Рівненського МРЕВ КВІ УДПС України Рівненської області від 06.04.2015 року, вирок Гощанського районного суду від 13.01.2015 року відносно ОСОБА_4 надійшов до Рівненського МРЕВ КВІ УДПС України Рівненської області та був прийнятий до виконання, того ж дня був направлений виклик за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , на 02.03.2015 року, однак засуджений за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився. Станом на 06.04.2015 року засуджений ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився. Таким чином, ОСОБА_4 порушив умови угоди про визнання винуватості від 30.09.2014 року.

У відповідності до положень ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Згідно ч.3 ст.476КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

З огляду на викладені обставини та зазначені норми КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості, та призначити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 395, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3 про скасування вироку Гощанського районного суду, яким затверджена угода про визнання винуватості, - задовольнити.

Вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 13.01.2015 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 13.09.2014 року. - скасувати.

Кримінальне провадження № 0000435 від 13.09.2014 року призначити до судового розгляду в загальному порядку в режимі відеоконференції з Катеринівської виправної колонії № 46 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області на 05 травня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя