Шевченковский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего судьи Мазурик
секретаре Чабанюк
участием прокура Попова
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего
средне-специальное образование, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не
судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
29.12.2006 года примерно в 12 час.40
минут ОСОБА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение
психотропных веществ, без цели сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_2 в
г.Запорожье незаконно приобрел у ОСОБА_2, путем безвозмездной передачи
одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с раствором особо опасного
психотропного вещества -КУСТАРНО ИЗГОТОВЛНННОГО ИЗ ЭФЕДРИНА ПРЕПАРАТА,
СОДЕРЖАЩЕГО ПЕРВИТИН, объемом 1,5 мл., вес которго в представленном растворе
составляет 0,225 г. в перерасчете на сухое вещество. В этот же день примерно в
13.20 час. в вышеуказанной квартире он был задержан сотрудниками милиции,
которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него указанное психотропное
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал
полностью. В содеянном раскаивается.
Согласно заключения эксперта № 157 от
01.02.2007 года, прозрачная жидкость желтоватого цвета объемом 1,5 мл (изъятые
у ОСОБА_1 29.12.2006 г.) является раствором особо опасного психотропного
вещества - КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННОГО ИЗ ЭФЕДРИНА ПРЕПАРАТА, СОДЕРЖАЩЕГО ПЕРВИТИН,
вес которого в представленном растворе составляет 0,225 г. в пересчете на сухое
Кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, содержащий первитин Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров
Украины №1890 «О внесении изменений в Перечень наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров от 12.12.2002 г. отнесен
к особо опасным наркотическим средствам (Таблица 1, Список 1).
Поскольку никто из участников
судебного процесса в судебном заседании не оспаривал указанные выше
обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование иных доказательств относительно этих
Действия ОСОБА_1 подлежат
квалификации по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение
психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает, что подсудимым совершено средней тяжести преступление, в совершении
которого он чистосердечно раскаялся. Также суд учитывает положительные данные о
личности подсудимого - положительно характеризующегося по месту жительства, не
нуждающего в принудительном лечении, поэтому суд приходит к выводу, что
исправление осужденного возможно без отбывания наказания и считает возможным
определить ему наказание в виде лишения свободы с испытанием.
наказание обстоятельств судом не установлено.
На досудебном следствии по настоящему
делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость производства которой
составляет 789 грн. 13 коп., в т.ч. стоимость расходных материалов - 276 грн.
20 коп. (л.д. 35). Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к
судебным издержкам.
В соответствии с п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные
издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование
вещественных доказательств.
Учитывая, что экспертиза проводилась экспертом в порядке
служебного задания, и экспертом не представлен расчет расходов, затраченных на
производство экспертизы в отношении ОСОБА_1, а в материалах дела имеется расчет
расходов на проведение экспертизы специалистами НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_2, без разделения
затрат в отношении каждого лица , суд считает необходимым на основаниии ст. ст.
91 п. 2, 93 УПК Украины судебные
издержки в сумме 789 грн. 13 коп. отнести на счет государства.
Вещественное доказательство - шприц емкостью 5 мл с
раствором первитина объемом 1,5 мл, находящееся на хранении в Шевченковском РО
ЗГУ УМВД Украины в области, - подлежит уничтожению.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст.
309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в порядке
ст. 76 УК Украины периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исправительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без их разрешения, а также уведомлять органы уголовно-исправительной
системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
шприц емкостью 5 мл. с раствором с раствором первитина объемом 1,5 мл,
хранящееся в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области,
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья Е.Ф.Мазурик