overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/998/15
Провадження № 1-кп/740/88/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Судом отримано обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України 06 березня 2015 року о 10-й годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 734/1422/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/270/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 березня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року,
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Не погоджуючись з даним вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необ`єктивність рішення суду, просить скасувати вирок місцевого суду, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 16 березня 2015 року для подання можливих заперечень на скаргу.

Суддя ОСОБА_2
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/72/15-к
У Х В А Л А
"03" березня 2015 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2015 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України на 23.03.2015 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 0606/1780/2012
Провадження по справі 1-в/276/12/15

У Х В А Л А

03 березня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Володарсько-Волинської КВІ ДПтСУ в Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Володарсько-Волинської КВІ ДПтСУ в Житомирській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Володарсько-Волинського районного суду з поданням, у якому просить суд звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 28.02.2013 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області ОСОБА_3 за ст. 309 ч.2, ст. 310 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 75, ст. 76 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки.

Розгляд даного подання підсудний Володарсько-Волинському районному суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Володарсько-Волинської КВІ ДПтСУ в Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 призначити до розгляду на 12.03.2015 року о 10.00 год. в приміщенні суду за адресою: смт. Володарськ-Волинський, вул. Карла Маркса, 1, Житомирська область.

Викликати у судове засідання засудженого.

Про час і місце судового засідання повідомити Володарсько-Волинський підрозділ Коростенського міжрайонного відділу КВІ та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:
Справа № 362/510/15-к
Провадження № 1-кп/362/78/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
09.02.2015 Васильківский міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001440 від 23.10.2014р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, скоєного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Варовичі, Поліського району, Київської області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, одруженим, працюючим ПП "Компанія Енерджі", мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимим,-

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Від обвинуваченого клопотань не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку із чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судом одноособово.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 ,383КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001440 від 23.10.2014р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, скоєного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Варовичі,Поліського району, Київської області, українцем,громадянином України, з середньою освітою, одруженим, працюючим ПП "Компанія Енерджі", мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимим на «13» лютого 2015року о 09:30год. у Васильківському міськрайонному суді Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8/ одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати потерпілого,обвинуваченого, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування,повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/171/15-к
Провадження № 1-кп/535/15/15
УХВАЛА
02 березня 2015 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 29.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року прокурор Котелевського району Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 29.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036, відносно ОСОБА_2 та угодою про визнання винуватості між прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, на 12.03.2015 року о 09.00 год. в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Жовтнева, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1630/337/2012 Провадження № 1-в/550/8/15
УХВАЛА
Іменем України
02 березня 2015 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавській області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове справу про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, не військовозобов`язаного за станом здоров`я, засудженого 12.04.2012 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, -
у с т а н о в и в:
вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12.04.2012 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.
ОСОБА_4 з 08.05.2012 р. перебуває на обліку в Чутівському РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.
З подання Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 20.06.2011 р. перебуває на диспансерному обліку у фтизіатра з приводу захворювання на туберкульоз, в період відбування покарання лікувався в Опішнянському туберкульозному диспансері на стаціонарному лікуванні з діагнозм ХТБ (24.10.12) легенів (дисемінований) Дестр, -МТБ+, М-, К+, рез.-гіст.0, кат.4,аг.4 (2012), виписаний з діагнозом ЗЗТБ (2014) у вигляді вираженого фіброзу та щільних вогнищевих тіней, дихальна недостатність ІІ ст.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд розглядає провадження у відсутніть засудженої особи, оскільки його неявка не зупиняє розгляду справи.
Суд заслухавши прокурора, яка не заперечує проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 хворіє на тяжку хворобу - ЗЗТБ (2014) у вигляді вираженого фіброзу та щільних вогнищевих тіней, дихальна недостатність ІІ ст., яка згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністермтва охорони здоров`я України від 18.01.2000 р. №3/6 «Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання» входить до переліку захворювань.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.84 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Звiльнити ОСОБА_4 вiд відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12.04.2012 р., в зв`язку з хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Кримінальне провадження564/481/15-к

27 лютого 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000786 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2015 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000786 про ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

23 лютого 2015 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.314, ст.392, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000786 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України на 09-00 год. 10 березня 2015 року року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих .

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 691/303/15-к
провадження № 1-кп/691/49/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.02.2015 року за № 0000057, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000057.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000057, про що повідомити прокурора, потерпілого, захисника, представника обвинуваченого, представника кримінальної міліції у справах дітей, представника служби у справах дітей та обвинувачуваного.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 13 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, представника обвинуваченого, представника кримінальної міліції у справах дітей, представника служби у справах дітей та обвинувачуваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1701/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2015 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2015 року від прокуратури м. Черкаси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000417 від 05.02.2015 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314, 370-371 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
По кримінальному провадженні №1-кп/711/151/15 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, врахувавши черговість та навантаження, на 08 квітня 2015 року о 09 год. 40 хв.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 706/274/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РП КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка подання інспектора РП КВІ Христинівського району про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Розсішки Христинівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.02.2012 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області 27.02.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, і засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до статей 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку на 2 роки.

Інспектор РП КВІ Христинівського району вніс на розгляд суду подання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення представника інспекції ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, вивчивши матеріали, суд встановив, що протягом іспитового строку, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нового злочину, в повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_5 , довів своє виправлення, тому суд вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.02.2012 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки - звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 706/1791/14-к
УХВАЛА
про призначення захисника

22 грудня 2014 року м. Христинівка

судя Христинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 за учас тю про ку ро ра ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ: У провадженні Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.289 КК України. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з відсутністю у нього коштів. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та53 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів не може цього зробити, тому йому необхідно призначити захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48 ч.2, 49 ч.1 п.2, ч.2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.289 КК України, підготовче судове засідання якої призначено на 10 год. 00 хв. 9 січня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1