права №1-474/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 р.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

За участю прокурора Покрищенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно – технічна, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, мешканця:
АДРЕСА_1
, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
28.08.2008 року в денний час перебуваючи в лісосмузі, розташованій в межах
АДРЕСА_2
, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав – зірвав верхівкові частини дикорослої рослини коноплі, яка є особливо небезпечною речовиною – каннабіс не висушений масою 67 гр., яку незаконно, без мети збуту, зберігав при собі до вилучення працівниками міліції того ж дня о 15.00 год.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, пояснивши, що йшов в інше село до бабусі, по дорозі зірвав верхівкові частини коноплі, через деякий час був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотики, наркотичної залежності він не має.

На підставі ст. 299 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати всі обставини справи, оскільки вони ніким з учасників процесу не оспорюються, підсудний визнає повністю свою вину.

Суд вважає, що дії
ОСОБА_1
вірно кваліфіковані досудовим слідством за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Пом’якшуючими покарання винного обставинами суд вбачає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України із застосуванням ст. 75,76 КК України, без ізоляції від суспільства, оскільки підсудний не працює, але щиро розкаявся, тому призначене йому покарання без ізоляції від суспільства є належним для перевиховання та виправлення підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1

визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1

від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на нього слідуючи обов’язки:

•
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

•
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

•
періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності запобіжний захід підписку про невиїзд не змінювати.

Стягнути з

ОСОБА_1

на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області витрати на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 304,98 грн.(а.с.16).

Речовий доказ - наркотичний засіб – каннабіс не висушений масою 67 гр. (а.с.6) знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ Н.В.Матвєєва