Справа № 905/2977/2012
УХВАЛА

07 грудня 2012 року м.Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.,

за участю:

секретаря Капітан Т.В.,

слідчого СВ Городенківського РВ УМВС Романиці Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС капітана міліції Романиці Р.Б. про надання дозволу на обшук житлового будинку та всіх належних до нього споруд, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 06.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2012 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Романиці Р.Б. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, про надання дозволу на обшук житлового будинку та всіх належних до нього споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В клопотанні зазначено, що при обшуку планується відшукати незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку «франківська», яку зберігає з метою збуту ОСОБА_3. В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 06.12.2012 року біля 14 години ОСОБА_3 збула (продала) одну півлітрову пляшку горілки «франківська» за 22 гривні заявнику, жителю с. Чернятин Городенківського району. 06.12.2012 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В судовому засіданні слідчий Романиця Р.Б. підтримав клопотання. Пояснив, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України - збуті та зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ґрунтується на тому, що при допиті заявника, як свідка, було встановлено, що він неодноразово купував в ОСОБА_3 горілку по ціні, яка менша від мінімальної ціни, продаж ОСОБА_3 здійснювала не з торгової точки, а з житлового будинку, де проживає. Про те, що ОСОБА_3 зберігає з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, в господарстві, що належить ОСОБА_2, свідчать рапорти о/у СДСБЕЗ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.12.2012 р.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши думку слідчого Романиці Р.Б., приходить до наступного.

Статтею 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням, зазначаючи відомості, передбачені ч. 3 згаданої статті. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла: не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчим Романиця Р.Б. доведено, що проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Слідчий довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення - зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв; відшукувані незаконно виготовлені алкогольні напої (горілка «франківська») мають значення для досудового розслідування, можуть бути належними доказами у кримінальному провадженні; відшукувані речі можуть знаходитись в житловому будинку чи господарських спорудах ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, яка продала заявнику незаконно виготовлену горілку.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції Романиці Р.Б. про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житлового будинку та всіх належних до нього споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання незаконного виготовлених алкогольних напоїв - горілки «франківська», яку зберігає з метою збуту ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала дійсна до 27 грудня 2012 р. і дозволяє проникнути до житлового будинку та всіх належних до нього споруд по АДРЕСА_1 тільки один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції Романицю Р.Б.

Слідчий суддя Ничик Г.І.