Дело№
30 марта 2007 года Октябрьский
районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре - Корниенко О.А., с участием прокурора- Гирко П.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Бранцевка, Краснопольского района, Сумской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого:
8 декабря 1993 года Краснопольским районным судом
Сумской области по ч.1 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы,
освобожденного из мест лишения свободы в 2004 году по отбытию меры наказания;
14 октября 1996 года Октябрьским районным судом г.
Харькова по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного из
мест лишения свободы 4 сентября 1997 года по отбытию меры наказания;
10 ноября 1998 года Ленинским районным судом г. Харькова
по ст.ст.17, ч.2 ст.81 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного из
мест лишения свободы 28 июня 2000 года по отбытию меры наказания;
14 мая 2002 года Киевским районным судом г. Харькова по
ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест
лишения свободы 9 февраля 2004 года по отбытии меры наказания;
7 февраля 2005 года Червонозаводским районным судом г.
Харькова по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК
Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, не
работающего, проживающего без паспортной регистрации по адресу: г.
Харьков,АДРЕСА_1, по ч.2 ст.309 УК Украины, -
2 ноября 2005 года, около 14-00 часов, ОСОБА_1 находясь на привокзальной площади
Южного железнодорожного вокзала г. Харькова, путем находки незаконно приобрел с
целью последующего личного употребления наркотическое средство в виде каннабиса
(марихуаны) высушенной, помещенной в газетный сверток, которое стал незаконно
хранить при себе без цели сбыта.
3 ноября 2005 года, примерно в 16-00
задержан работниками милиции в Усовском сквере, расположенном возле дома № 10
по ул. Гв. Железнодорожников г. Харькова, после чего в ходе его наружного
досмотра в присутствии понятых при нем было обнаружено и изъято вышеуказанное
упакованное в газетный сверток вещество растительного происхождения, являющееся
согласно заключения химической экспертизы № 246 от 21.11.2005 года особо
опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, общим
весом 11.12 грамма, которое он незаконно приобрел при указанных выше
обстоятельствах и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В один из дней начала января 2006 года, около 10-00
часов, ОСОБА_1, находясь
в районе перекрестка ул. Марьинской с пер.Джерело г. Харькова путем находки
незаконно приобрел с целью последующего личного употребления такое же
наркотическое средство -каннабис (марихуана) высушенный, помещенный в газетный
сверток, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
1 февраля 2006 года, примерно в 13-30 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на
ул. Володарского, № 33 г. Харькова и при производстве наружного досмотра в
присутствии двух понятых при нем было обнаружено и изъято вышеуказанное
упакованное в газетный сверток вещество растительного происхождения, являющееся
согласно заключения химической экспертизы № 39 от 06.02.2006 года особо опасным
наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 6,78
грамма, которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и
хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении
инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им
совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал
на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При
этом судом установлено, что ОСОБА_1
правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд
квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.309 УК Украины, так как им было
совершено незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд
расценивает то, что ОСОБА_1
полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем
способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он
ранее неоднократно судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,
постоянного места жительства фактически не имеет, не работает, в соответствии с
заключением наркологической экспертизы № 164 от 03.02.2006 года в принудительном
лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1,
смягчающее его наказание
обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения
Учитывая то, что рассматриваемые преступления ОСОБА_1 совершил не отбыв наказание по
предыдущему приговору - Червонозаводского районного суда г. Харькова от 7
февраля 2005 года, суд считает, что окончательное наказание ему должно быть
назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.71 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.309 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Червонозаводского районного суда г. Харькова от 7 февраля 2005 года в виде 2-х
месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию 2 (два) года и 2
месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания
ОСОБА_1 - с 16 февраля 2007 года.
Вещественные доказательства - газетный сверток с
наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, весом 11.12
грамма и 6,78 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области -
Заявленный прокурором по делу гражданский иск -
удовлетворить, в связи с чем взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской
экспертные услуги» - 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 копеек в качестве
возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю -
содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения
им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский
районный суд г. Харькова.