МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/29/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кокчетав, Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 11.12.2014 року приблизно о 21 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок раптово виниклих неприязних відносин на побутовому ґрунті, які виникли під час спільного вживання спиртних напоїв зі своїм братом ОСОБА_5 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до нього спереду та наніс один удар кулаком правої руки в обличчя останнього, від чого він впав назад. Після чого ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень своєму братові ОСОБА_5 , який знаходився в лежачому стані на підлозі, наніс останньому декілька ударів руками в обличчя.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1950 від 31.12.2014 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді двох крововиливів на обличчі, які виникли в результаті впливу твердих тупих предметів зі строком давності 6-14 днів до моменту огляду і по ступені тяжкості кожне з тілесних ушкоджень відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Під час попереднього розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений свою вину визнав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставах, викладених потерпілим в клопотанні. Наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності йому зрозуміло.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання потерпілого, обвинуваченого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалі в справи обвинувачений ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, кримінальне правопорушення, у вчинені якого він підозрюється, є злочином невеликої тяжкості, він примирився з потерпілим, який претензій матеріального та морального характеру не має.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Положеннями ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно ч 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити, обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-286, 369-372 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В:
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_1