Справа № 638/7908/13-к
№ 1-кп /638/209/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 липня 2013 року
м. Харків

Дзержинського районного суду м.
Харкова в складі:

головуючого - судді Цвіра Д.М.,

при секретарі - Надьон Т.Р.,

за участю прокурора - Джура О.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні питання щодо
можливості призначення судового
розгляду кримінального провадження
відносно вчинення ОСОБА_4 у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2013р. до Дзержинського
районного суду м. Харкова від старшого
прокурора прокуратури Дзержинського
району м. Харкова надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001513 від 04.03.2013р.
за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України.

06.06.2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене у
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор просить призначити
судове провадження до відкритого
судового розгляду, проводити судовий
розгляд у відкритому судовому
засіданні, заявив клопотання про
здійснення судового виклику до суду
підсудного, потерпілих, також заявлено
клопотання про проведення
підготовчого судового засідання за
відсутності потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7

Ніхто із учасників процесу проти
призначення справи до судового
розгляду, щодо складу осіб, які
братимуть участь у судовому розгляді
та проведення підготовчого судового
засідання у за відсутності потерпілих:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечував.

Від учасників судового засідання заяв,
клопотань не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду,
приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Провадження за обвинувальним актом
підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи
його направлення прокурору для
проведення досудового провадження
немає.

Порушення вимог КПК України, які б
унеможливлювали призначення
провадження до судового розгляду,
відсутні, відтак суд приходить до
висновку про необхідність призначення
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
підсудний, потерпілі та свідки.

З урахуванням викладеної думки суду, на
даний час є недоцільним витребування
будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити
повторні клопотання щодо виклику для
допиту осіб, витребування документів
чи речей, зокрема, і під час
безпосередньо судового розгляду
згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.165-1 КПК України 1960 р., ст.ст.314-316,369 КПК
України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у
відкритому судовому засіданні на
підставі обвинувального акта у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001513 від 04.03.2013р.
за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України, на 22 липня 2013 року на 10 годину 00
хвилин.

Клопотання прокурора про виклик в
судове засідання потерпілих та свідків
- задовільнити.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, потерпілих,
підсудного та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -