У Х В А Л А
03.03.2015 Справа №607/20229/14-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м.Тернополі, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:
Прокурор просить, на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд.

Потерпілий заявив, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України та просить закрити провадження стосовно нього.

Обвинувачений пояснив, що він не заперечує щодо закриття стосовно нього провадження з цієї підстави.

Прокурор пояснив, що він не заперечує щодо прийняття такого рішення.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження передбачене ч.1 ст.122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

З обвинувального акта слідує, що під час досудового розслідування обтяжуючих обставин не встановлено.

Суд вважає, що без дослідження не можливо встановити чи такі обставини існують або відсутні.

За змістом ст.314-315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд не наділений повноваженнями вирішувати питання щодо доведення винуватості, правильності кваліфікації дій обвинуваченого, оскільки на цій стадії провадження законом не передбачено дослідження та перевірка доказів обвинувачення, а завданням цієї стадії провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.

За наведених обставин суд вважає, що для прийняття законного рішення необхідно перевірити всі відомості, як щодо кваліфікації дій обвинуваченого так і про наявність чи відсутність обтяжуючих обставин, передбачених ст.66 КК України, що можливо здійснити лише на стадії судового розгляду. Тому, в задоволенні клопотання потерпілого необхідно відмовити.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Отже, на підставі даного обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд. Тобто, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Учасниками інших клопотань не заявлено.

Керуючись статтями 284, 314 - 316, 392, 477 КПК України, суд,-

постановив:
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.477 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2015 року в 9 год. 30 хв.

Повідомити учасникам про дату, час і місце розгляду провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий ОСОБА_1