Справа № 1-КП/237/245/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року
м. Марьинка

Мар'їнський районний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

за участю секретаря Бахтіярової Н.В.,

прокурора Тур Н.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Олександрівка,
Марійського району, Донецької області,
українець, громадянин України, не
працює, освіта середня, який
зареєстрований та фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину,
передбаченого ст.389 ч 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З Мар'їнської міжрайонної прокуратури
до Мар'їнського районного суду
надійшла для розгляду угода про
визнання винуватості укладена між
обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором
Мар'нської міжрайонної прокуратури,
відповідно до якої ОСОБА_1
обвинувачується у скоєнні злочину,
відповідальність за який передбачена
ст. 389 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,
що 01.03.2013 р. ОСОБА_1 був засуджений
Мар'їнським районним судом за скоєння
злочину передбаченого ст.186 ч. 2 КК
України та йому було призначено
покарання у вигляді 240 годин
громадських робіт. ОСОБА_1 було
направлено співробітниками
Мар"їнського РП Петровського МВ КВІ
УДПтС України в Донецькій області до
Олександрівської селищної ради
Мар'їнського району Донецької області
для виконання громадських робіт, де
було встановлено графік їх
відпрацювання - 4 години на день з 10.04.2013
року. Проте в період часу з 29.05.2013 року
по 20.09.2013 року ОСОБА_1, діючи умисно, без
поважних причин більше двох разів за
місяць ухилився від відбування
покарання у вигляді громадських робіт,
а саме не виконав встановлені
обов'язки, порушив порядок і умови
відбування покарання та не відпрацював
114 годин громадських робіт.

Таким чином, своїми умисними діями, які
виразились в ухиленні від відбування
покарання у виді громадських робіт, без
поважних причин, ОСОБА_1 скоїв злочин
передбачений ч.2 ст.389 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 та прокурор
Мар'нської міжрайонної прокуратури під
час досудового розслідування досягли
угоди про визнання винуватості,
підписали її, причому підсудний
беззаперечно визнав свою винуватість у
вчиненні кримінального правопорушення
за вказаних вище обставин.

Між підсудним та прокурорм Мар'нської
міжрайонної прокуратури була
досягнута домовленість про
призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді
арешту строком 1 місяць.

Суд впевнився, що підсудний ОСОБА_1
цілком розуміє наслідки угоди.

Також суд впевнився у добровільності
укладення сторонами угоди і що угода не
є наслідком застосування насильства,
примусу, погроз, обіцянок. Дії будь-яких
інших обставин ніж ті, які передбачені
в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра
покарання не є такими, що не
відповідають ступеню тяжкості
кримінального правопорушення та особі
підсудного.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що є усі законні та
обґрунтовані підстави для
затвердження угоди про визнання
винуватості між підсудним ОСОБА_1 та
прокурорм Мар'нської міжрайонної
прокуратури та визнати його винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
статті 389 КК України.

Відповідно до статті 475 КПК України
якщо суд переконається, що угода може
бути затверджена, він ухвалює вирок,
яким затверджує угоду і призначає
узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до статті 473 КПК України
наслідком укладення та затвердження
угоди про визнання винуватості для
прокурора, підозрюваного чи
обвинуваченого є обмеження їх права
оскарження вироку згідно з положеннями
статей 394 та 424 цього Кодексу, а для
підозрюваного чи обвинуваченого -
також його відмова від здійснення прав,
передбачених абзацами першим та
четвертим пункту 1 частини четвертої
статті 474 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості між
ОСОБА_1 та прокурорм Мар'їнської
міжрайонної прокуратури затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 статті 389 КК
України та призначити йому покарання
за цією статтею у вигляді арешту
строком 1 місяць.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково
приєднати невідбуту частину покарання
до вироку Мар"їнського районного суду
від 01.03.2013 року та остаточно призначити
покарання у вигляді 1 місяця та 10 днів
арешту.

Строк відбуття покарання обчислювати з
дня фактичного виконання вироку.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга до Донецького
апеляційного суду через Мар»їнський
районний суд протягом 30 днів для
обвинуваченого з часу вручення йому
копії вироку, для інших учасників з
моменту його оголошення.

Суддя
С.М.
Ліпчанський

Дата документу 12.11.2013