Справа № 646/1357/14-к
№ провадження 1-кс/646/353/2014
У Х В А Л А

02.04.2014 року слідчий суддя
Червонозаводського районного суду м.
Харкова Журавель В.А., за участю
секретаря судових засідань Бікасової
О.А., за участі прокурора - Гірмаша О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_2 на
бездіяльність прокурора щодо
невнесення відомостей до Єдиного
реєстру та зобов'язання внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

14 лютого 2014 року ОСОБА_2
звернулася із скаргою, в якій
зазначила, що 30 грудня 2013 року подала
до прокуратури Харківської області
заяву про вчинення кримінального
правопорушення, вчиненого, на її думку,
прокурором Жовтневого району м.
Харкова Лесенко О.С. та старшим слідчим
прокуратури Жовтневого району м.
Харкова Осадчим Д.В. Ухвалою
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 12 лютого 2014 року було
скасовано постанову слідчого про
закриття кримінального провадження,
порушеного за вищезазначеною заявою.
При цьому суд послався на невиконання
слідчим ухвал суду від 10 січня та 03
лютого 2014 року щодо внесення
відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від
30 грудня 2013 року. У зв'язку із чим
заявник просила зобов'язати прокурора
Харківської області внести до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
відомості за її заявою від 30 грудня 2013
року, видати документ, який підтверджує
прийняття та реєстрацію в ЄРДР та
розпочати досудове розслідування.

11 березня 2014 року заявник ОСОБА_2 подала
уточнену скаргу, в якій зазначила, що 11
березня 2014 року нею до прокуратури
Харківської області було подано
доповнення до заяви від 30 грудня 2014
року на 11 аркушах з додатками про
вчинення, на думку заявника,
кримінальних правопорушень, суддею
Жовтневого районного суду м. Харкова
Кись Д.В. , працівниками прокуратури
Жовтневого району м. Харкова Кістяним
А.А., Осадчим Д.В., Заболотним В.А. До
теперішнього часу заявник ОСОБА_2 не
отримала повідомлення з прокуратури
щодо внесення відомостей до ЄРДР.
Заявник вважає, що прокурор діяв в
порушення вимог ст. 214 КПК України, тому
просила зобов'язати прокурора
Харківської області внести відомості
про вчинені кримінальні
правопорушення за її заявами від 30
грудня 2013 року та 11 березня 2014 року до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань, розпочати досудове
розслідування, видати документ, який
підтверджує прийняття та реєстрацію
її заяви.

У судове засідання заявник
ОСОБА_2 не з»явилася з невідомих суду
причин, про день та час розгляду справи
була повідомлена належним чином, про що
свідчить розписка про вручення судової
повістки, про причину своєї неявки суд
не сповістила. Враховуючи встановлені
законом скорочені терміни розгляду
скарг на дії, рішення та бездіяльність
слідчого та прокурора, вважаю за
можливе розглянути скаргу за
відсутності заявника.

Прокурор прокуратури Харківської
області Гірмаш О.М. проти задоволення
скарги заперечував, пояснив, що
відомості за заявою ОСОБА_2 від 30 грудня
2014 року було внесено до Єдиного реєстру
досудового розслідування на підставі
ували слідчого судді
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 10 січня 2014 року. Крім того,
на підставі ухвали слідчого судді того
ж суду від 03 лютого 2014 року було внесено
коригування в витяг з ЄРДР та зазначено
додаткові відомості. За вказаною
заявою ОСОБА_2 було здійснено досудове
розслідування, за результатами якого 07
березня 2014 року було винесено
постанову про закриття кримінального
провадження. 11 березня 2014 року до
прокуратури Харківської області
надійшла заява-доповнення ОСОБА_2 до
заяви від 30 грудня 2013 року, однак
враховуючи, що на той час за заявою від
30 грудня 2013 року вже було проведено
досудове розслідування та закрито
провадження, підстав для внесення
додаткових відомостей до ЄРДР за
доповненою заявою не було.

Суд, вислухавши пояснення
прокурора, перевіривши надані ним
докази, вважає правильним відмовити у
задоволенні скарги.

Відповідно до положень статті 214 КПК
України слідчий, прокурор невідкладно,
але не пізніше 24 годин після подання
заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після
самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні
відомості за заявою ОСОБА_2 від 30 грудня
2013 року було внесено відомості до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 16 січня 2014 року на
підставі ухвали слідчого судді
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 10 січня 2014 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 03 лютого 2014 року було
зобов'язано слідчого прокуратури
Харківської області Спаскіна Д.А.
внести відомості до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за заявою
ОСОБА_2 від 30.12.2013 року відповідно до
вимог ч. 5 ст. 214 КПК України.

Таким чином, відомості за заявою ОСОБА_2
від 30 грудня 2013 року внесено до Єдиного
реєстру досудових розслідувань,
повторне внесенні відомостей за однією
заявою не передбачено чинним
кримінальним процесуальним
законодавством України, тому слідчий
суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 в цій
частині задоволенню не підлягає.

Крім того, слідчим суддею встановлено,
що 07 березня 2014 року кримінальне
провадження за заявою ОСОБА_2 від 30
грудня 2013 року було закрито на підставі
постанови слідчого прокуратури
Харківської області.

Враховуючи, що на даний час
кримінальне провадження, порушене за
заявою ОСОБА_2 від 30 грудня 2013 року
закрито, підстави для зобов'язання
прокурора внести відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
поданою додатковою заявою від 11
березня 2014 року в рамках закритого
провадження відсутні, що не позбавляє
права заявника подати таку заяву у
відповідності до вимог ст. 214 КПК
України. Тому в цій частині скарга
ОСОБА_2 також задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий
суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на
бездіяльність прокурора щодо
невнесення відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
зобов'язання внесення відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
В.А. Журавель