Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-460/2010 Дело № 1-460/2010
05.03.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, студента 3- го курса заочного отделения ХАДИ, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
23.12.2009 года автомобиль был обнаружен сотрудниками милиции возле дома № 28 по ул. Танкопия в г. Харькове и возвращен владельцу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые ОСОБА_7 не оспаривает.
Суд считает, что действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 289 УК Украины , т.е. незаконное завладение транспортным средством угон.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее не судим, по месту бывшей работы и жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.
Чистосердечное раскаяние подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
Совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения суд в соответствии со ст. 67 УК Украины признает обстоятельством отягчающим его наказание.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию расходы, связанные с проведением автотовароведческих и дактилоскопичсеких экспертиз.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на один год, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы внутренних дел.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 за проведение автотовароведческой экспертизы 957,50 гривен , перечислив их на расчетный счет, указанные на л.д. 55; за проведение дактилоскопической экспертизы 200,61 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. 69.
Вещественные доказательства:автомобиль « Нива Шевроле» госномер АХ 7599 АН» - считать возвращенным по принадлежности, документы касающиеся приобретения запчастей и ремонта автомобиля хранить в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_8