Справа № 1-168/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В. ,

Суддів Царевич О.І., Карабаня В.М.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

з участю прокурора Діордієва С.Г.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві, при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.365, ч.2 ст.364 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365, ч.3 ст.209 КК України питання про зміну запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.365, ч.2 ст.364 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365, ч.3 ст.209 КК України.

12.07.2011 захисниками ОСОБА_6 і ОСОБА_1 у засіданні заявлено клопотання щодо зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Згідно із ст. 274 КПК України, під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Як на підставу для зміни запобіжного заходу захист, посилається на отримання ОСОБА_4 під час перебування під вартою в слідчому ізоляторі додаткових хвороб, які є тяжкими.

При цьому зазначається що, надання необхідної допомоги не є можливим.

Аналіз обставин на які посилається захист вказує на те, що фактично обґрунтування зміни запобіжного заходу взяття під варту, полягає в площині ненадання відповідної медичної допомоги підсудному ОСОБА_4 в умовах Київського СІЗО.

Згідно ст. 21 Закону України «Про попереднє ув'язнення», адміністрація місць попереднього ув'язнення зобов'язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

Відповідно до ст. 11 цього ж Закону, порядок надання ув'язненим медичної допомоги, використання лікувальних закладів органів охорони здоров'я, залучення з цією метою їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Державним департаментом України з питань виконання покарань, Службою безпеки України і Міністерством охорони здоров'я України.

Таким чином, організація роботи з медико-санітарного забезпечення та контроль за її станом здійснюються управлінням медичного та санітарного-епідеміологічного обслуговування спецконтингенту Державного департаменту України з питань виконання покарань та підпорядкованими йому відповідними відділами, відділеннями, групами медичного обслуговування спецконтингенту та контролю за санітарно-епідеміологічним станом управління Державного департаменту в АРК та областях.

Дані, які б виключали можливість перебування підсудного ОСОБА_4 у зв'язку із його станом здоров'я в матеріалах справи - відсутні.

За таких обставин суд вважає клопотання безпідставним.

У зв'язку із неодноразовими зверненнями підсудного ОСОБА_4 із приводу тенденції погіршення стану його здоров'я, суд вважає за необхідне звернутись до начальника управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області Київського слідчого ізолятору із вимогою про проведення комплексного обстеження стану здоров'я підсудного ОСОБА_4 про що надати дозвіл на вчинення зазначеної дії.

Керуючись ст. 274 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисників ОСОБА_2 і ОСОБА_1 щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 - відхилити.

Надати дозвіл начальнику управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області Київського слідчого ізолятору на проведення комплексного обстеження стану здоров'я підсудного ОСОБА_4 в умовах необхідних для здійснення зазначеного обстеження.

Провести комплексне медичне обстеження підсудного ОСОБА_4

Контроль за виконанням ухвали в частині проведення комплексного обстеження стану здоров'я підсудного ОСОБА_4 покласти на прокуратуру м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Судді С. В. Вовк