Справа № 408/6189/12
Производство №1/210/69/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, проживает: АДРЕСА_1;
ранее судим 02.09.2010 года Дзержинским р/с г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года. По определению Днепропетровского апелляционного суда от 21.12.2010 года, приговор от 02.09.2010года изменить: считать осужденным по ст.ст. 75, 76 УК Украины условно с испытательным сроком на 3 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_1 13.07.2012 года примерно в 09 час. 30 мин., находясь в лесопосадке, расположенной недалеко от ул. Постышева Дзержинского района г. Кривого Рога, у не установленного следствием лица за 25 грн. незаконно приобрел 0,5 мл. особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного, находящегося в медицинском шприце одноразового использования, емкостью 2,0 мл., который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, который он положил в правый карман джинсов одетых на нем, после чего пешком направился в сторону ул. Илличевская г. Кривого Рога.
Однако, в этот же день, 13.07.2012 года в 10 час. 00 мин., ОСОБА_1, проходя возле дома № 9, расположенного по ул. Стрельникова в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из правого кармана одетых на нем джинсов, медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий жидкость объемом 0,5 мл., которая согласно заключения специалиста № 58/10-1478 от 25.07.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,018 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 58/10-869 от 21.08.2012 года жидкость, представленная на экспертизу объемом 0,3 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,011 гр.
Таким образом, органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 309 УК Украины, по признаку незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину и заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него на основании ч.4 ст.309 УК Украины, т.к. он добровольно обратился в медицинское учреждение и прошел полный курс лечения от наркомании. В настоящее время наркотиков не употребляет, ведет здоровый образ жизни, в содеянном раскаивается.
Прокурор против заявленного ходатайства возражает, считает необходимым вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.
Выслушав стороны, проанализировав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины, лицо, которое добровольно обратилось в медицинское учреждениеи начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины.
Согласно абз.3 ч.23 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.04.2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», разрешая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности … суду необходимо выяснить, действительно ли лицо страдало наркоманией и требовало лечения от нее, действительно ли оно обратилась в лечебное учреждение и начало лечение добровольно, а не по принуждению и действительно ли ставит цель излечиться от наркомании, а не уклониться таким способом от угголовной ответственности.
При этом, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый страдал от наркомании, нуждался в лечении, добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании. При этом не установлено, что указанные действия совершены подсудимым с целью уклонения от уголовной ответственности.
Так, как установлено в судебном заседании, подсудимый до возбуждения уголовного дела обратился в лечебное учреждение - областное комунальное учреждение «Психоневрологический диспансер г.Кривой Рог», где прошел в условиях стационара в 7 отделении указанного ОКУ курс медикаментозного и психотерапевтического лечения с 10.08.2012 года по 30.08.2012 года (л.д.77, 89-90).
При поступлении поставлен диагноз: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, чем установлен факт того, что подсудимый страдал от наркомании и нуждался в лечении.
До настоящего времени ОСОБА_1 курс лечения окончил полностью, выписан со стационара с улучшением (л.д.77, 90).
Согласно справки лечащего врача (л.д.89) «… стационарное лечение окончил полностью, поступил на лечение добровольно. Режим отделения не нарушал, выписан с твердой установкой на трезвый образ жизни». Указанным подтвержден факт добровольного обращения, а также цель подсудимого излечитья от наркомании, что также подтверждается и его показаниями в судебном заседании.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для применения ч.4 ст.309 УК Украины.
Согласно п.24 указанного постановления Пленума Верховного Суда Украины, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда она совершила действия, которые дают для этого основание, однако до окончания судебного следствия.
Согласно абз.2 п.23 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.04.2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», прекращение уголовного дела осуществляется по правилам, предусмотренным ст.ст.7, 7-1, 7-2 УПК Украины (1961 года).
Указанные фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, по мнению суда, свидетельствует об утрате к моменту рассмотрения дела в суде общественной опасности подсудимым согласно требований ст.7 УПК Украины (1961 года).
По изложенным основаниям суд уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекращает.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц обьемом 2,0 мл, содержащий 0,1 мл опия ацетилированного ( сдан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств, л.д.28-29) - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 48 УК Украины, ст.ст. 6, 7, 282 УПК Украины, ч.4 ст.309 УК Украины суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины производством прекратить на основании ст.7 УПК Украины, ч.4 ст.309 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц обьемом 2,0 мл, содержащий 0,1 мл опия ацетилированного ( сдан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств, л.д.28-29) - уничтожить.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.