У Х В А Л А
Справа № 569/754/15-к
27 січня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ДПІ у м. Рівне,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документівДПІ у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів облікової справи платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити оригінали окремих документів з даної облікової справи, а саме: податкові декларації, звіти, розрахунки, пояснення та інші документи, які подавались платником податків на протязі 2012-2014 рр. та місять у собі зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 , у зв`язку з тим що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та необхідні в якості надання об`єкта для проведення технічної експертизи документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.10.2014 року до Рівненського МВ надійшло повідомлення від судді Господарського суду Рівненської області ОСОБА_6 про те, що під час вирішення господарського спору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 , було виявлено ознаки злочинності діяльності, яка переслідується у кримінальному порядку, а саме: підроблення документів, штампів, печаток, які були використані службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою задоволення позовних вимог.
Документи облікової справи платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 . (РНОКПП - НОМЕР_1 ), а також оригінали окремих документів з даної облікової справи, а саме: податкові декларації, звіти, розрахунки, пояснення та інші документи, які подавались платником податків на протязі 2012-2014 рр. та місять у собі зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 містять у собі вільні зразки відтиску печатки, справжність якої необхідно перевірити за допомогою технічної експертизи документів, а також є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо підроблених документів.
Зазначені документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів облікової справи платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити оригінали окремих документів з даної облікової справи, а саме: податкові декларації, звіти, розрахунки, пояснення та інші документи, які подавались платником податків на протязі 2012-2014 рр. та місять у собі зразки відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1