ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/2423/15-к
провадження: 1-в/0274/371/15
м. Бердичів
30.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Бердичівського виправного центру (№ 108) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева провадження за заявою про умовно - дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Лісівці Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засудженого 13 листопада 2007 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 115 ч.2 п.4, 7 Кримінального кодексу України до 12 років позбавлення волі. Колегією Суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 21 лютого 2008 року вирок змінено, перекваліфіковані дії ОСОБА_5 з ст. 115 ч.2 п. 4, 7 Кримінального кодексу України на ст. 115 ч.1 Кримінального кодексу України та призначено покарання 10 років позбавлення волі, в решті без змін.
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 30 квітня 2014 року згідно ст. 82 Кримінального кодексу України невідбуту частину строку покарання замінено на 03 роки 02 місяці 02 дні обмеження волі.
Початок строку: 02.07.2007 (для позбавлення волі)
Початок строку: 08.05.2014 (для обмеження волі)
Кінець строку: 02.07.2017
В травні 2015 році засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки він за час відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав, заохочувався. У скоєному злочині розкаявся. Вину визнав повністю. Бажає повернутися до сім"ї та вести нормальне житття.
Голова спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлений належний чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_5 без участі представника спостережної комісії.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву про умовно-дострокове звільнення з підстав викладених письмово. Також показав, що з часу прибуття у виправний центр працював, вину у вчиненні злочину визнав повністю, бажає звільнитися достроково, щоб повернутися до сім"ї.
Представник БВЦ (№108) щодо задоволення заяви засудженого не заперечив, позитивно охарактеризував його. Вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким (п.17), судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
При прийнятті рішення по суті суд враховує, що ОСОБА_5 засуджений за особливо тяжкий злочин, за час відбуття покарання у виді позбавлення волі один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено, має 8 заохочень, вину у скоєному злочині як згідно вироку, так і за час відбування покарання визнав повністю, в установах відбування покарання праював, до роботи ставився сумлінно.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного ухвалою Верховного суду України від 21.02.2008 року на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 2 (два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: