Машівський районний суд Полтавської області
Справа №1-75 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007
року. Машівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого

-судді ДРОБОТЕНКО
Ю. Б.

при
секретарі ТКАЧ
Н.М.

з участю
прокурора ГЛАДЧЕНКО
О.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні
в смт. Машівка
кримінальну справу про звинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Сускове Свалявського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження., уродженця АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, освіта
середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного, працюючого водієм ТОВ
„Востокстройгаз", раніше не
судимого

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13
травня 2007 року близько 9 години по автодорозі Полтава - Нехвороща в напрямку
с Нехвороща рухався автобус КАВ33270 державний номерний знак НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_3 В попутному напрямку рухався автомобіль ВАЗ 2103 держаний
номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1,
який , виконуючи обгін на
перехресті, допустив порушення Правил
дорожнього руху, а водій ОСОБА_3 не
впевнився в безпечності маневру та став повертати, Внаслідок чого відбулося зіткнення
транспортних засобів. В результаті ДТП
пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала
середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Згідно
висновку авто технічної експертизи №174 від 16.06.2007 року в даній дорожній
обстановці в діях водія автомобіля ВАЗ 2103 ОСОБА_1 вбачаються невідповідності
вимогам п. 14.6( а) Правил дорожнього руху України, а в діях водія автобуса КАВЗ ОСОБА_3 невідповідності
вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України і ці порушення, допущені обома водіями з технічної точки зору
знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди.

Своїми
навмисними діями, які виразилися в
порушенні правил безпеки дорожнього руху,
особами які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесні ушкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли злочин, передбачений
ст. 286 ч. 1 КК України.

2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали
повністю, їх вина повністю доведена матеріалами
досудового слідства.

Заслухавши
прокурора, враховуючи думку
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3 та потерпілої
ОСОБА_4 , які не заперечують проти
застосування акту амністії, та те, що обвинувачені вперше вчинили злочин з
необережності, вину в скоєному визнали
повністю та щиро розкаялися, мають на
утриманні неповнолітніх дітей а тому суд вважає, що вони повинні бути звільнені від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 1 п. "б" Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6 п. 4, 244,
248 КПК України, ст. 1 п. «б» Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження від
кримінальної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зач.1 ст. 286 КК України провадженням - закрити.

Міру
запобіжного заходу до вступу постанови в законну силу залишити попередню
-підписку про невиїзд.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з
моменту її проголошення.