Справа № 524/370/15-к
УХВАЛА

26.01.2015 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 03.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького МВ капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що В слідчому відділі Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000182 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 3185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на думку ОСОБА_3 12.10.2010 року невідомі особи викрали його майно, а саме обладнання для виготовлення меблів та іншого майна з території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендованого заявником приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства встановлено,що ФОП ОСОБА_3 4.04.2010 року уклав договір оренди № 04/04/08 нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та після чого справно сплачував кошти за оренду приміщення.
Також під час досудового слідства було встановлено, що за вищевказаною адресою, а саме,де знаходився цех ОСОБА_3 в якому знаходилося його майно в проміжок часу з вересня по грудень 2010 року робітники здійснювали розбудову ( демонтажні роботи) будівель на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розі вулиць 1905 року та АДРЕСА_1 та вищевказані особи могли бути очевидцями та свідками скоєного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного у досудового слідства виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з вересня по грудень 2010 року, а саме в яких було б зазначено хто саме наймав працівників для здійснення демонтажу будівель на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розі вулиць 1905 року та АДРЕСА_1 , які саме працівники здійснювали вищевказані роботи, хто саме контролював виконання робіт ( графіки роботи, наряди-допуски до роботи, та інші документи), вищевказані документи нададуть підстави з`ясувати обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При проведенні досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження іншими способами отримати доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з вересня по грудень 2010 року, а саме в яких було б зазначено хто саме наймав працівників для здійснення демонтажу будівель на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розі вулиць 1905 року та АДРЕСА_1 , які саме працівники здійснювали вищевказані роботи, хто контролював виконання робіт, ( графіки роботи, наряди-допуски до роботи, та інші документи),що знаходиться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,юридична адреса: АДРЕСА_2 , не представляється можливим.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій тому її необхідно відобразити на паперовому ( також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

У зв`язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з вересня по грудень 2010 року, а саме в яких було б зазначено хто саме наймав працівників для здійснення демонтажу будівель на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розі вулиць 1905 року та АДРЕСА_1 , які саме працівники здійснювали вищевказані роботи, хто саме контролював виконання робіт ( графіки роботи, наряди-допуски до роботи, та інші документи) з метою їх огляду та вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
У разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26 лютого 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :