ВИРОК cправа № 1-82/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року Любашівський
районний суд Одеської області

в складі :
головуючого - судді Вужиловського О.В.

при секретарі Гітальчук Т.А.

з участю прокурора: Савченко О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя с.Солтанівка Любашівського

району Одеської області, українця,
громадянина України, з

середньою освітою, неодруженого,
працюючого по найму,

військовозобов'язаного, не маючого
судимості в силу ст. 89 КК

України, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263
ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2008 року, в 15 годин 30
хвилин, на пероні залізничної станції Заплази Любашівського району Одеської
області, працівниками міліції у підсудного ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені
куртки багажнику був виявлений та вилучений штик-ніж, який являється холодною
зброєю згідно висновку криміналістичної експертизи № 76 від 03 березня 2088
року, який підсудний ОСОБА_1 переносив без відповідного дозволу. Вказаний
штик-ніж підсудний ОСОБА_1 знайшов в лісосмузі біля с.Солтанівка Любашівського
району Одеської області 24 лютого 2008 року біля 12 години і подальшому
незаконно переносив без відповідного дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 в пред'явленному обвинуваченні винним себе визнав повністю та пояснив,
що дійсно в 24 лютого 2008 року він знаходився за межами с.Солтанівка
Любашівського району Одеської області, в якому проживає. В лісосмузі він
знайшов штик ніж. Вказаний штик ніж він приніс до себе додому, а в подальшому
носив його в кишені для самооборони, без будь-якого дозволу. 26 лютого 2008
року працівники міліції виявили в нього вказаний ніж і вилучили. В скоєному
щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Вину підсудного встановлено у відповідності зі ст. 299 КПК України, а також
підсудному роз'яснено положення вказаної статті. В судовому засіданні підсудний погодився з
доказами по справі, просив їх не досліджувати, а також пояснив, що йому
зрозуміло, що він не зможе оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному
порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1
правильно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України за ознакою носіння холодної
зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставин, що обтяжують відповідальність
підсудного не має.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність підсудного є щире каяття.

За місцем проживання підсудний
характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не має судимості в
силу ст. 89 КК України, проживає одиноко, на обліку в лікарні у лікаря
психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом,
хронічний алкоголізм 2 ст. (а.с. 55-67).

На підставі викладеного, з
урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, всіх матеріалів справи, особи підсудного,
суд вважає, що підсудному можливо призначити покарання у вигляді позбавлення
волі на нетривалий строк, застосувавши ст. 75 КК України, призначивши йому
іспитовий строк 1 рік та поклавши на підсудного обов'язки, передбачені ст. 76
КК України.

По справі проводилась експертиза, вартість якої складає 202 грн. 82 коп.,
тому вказана сума підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Одеській області (а.с. 34).

Речовий доказ по справі - штик-ніж, який знаходиться на зберіганні в ЛВ на
ст. Котовськ необхідно передати в НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області
(а.с. 53)

Керуючись ст.ст. 323 , 324, 332 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК
України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:
періодично з'являтись до органів кримінально - виконавчої системи для реєстрації, не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої
системи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 202 грн. 82 коп. на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Одеській області (а.с. 34).

Речовий доказ по справі - штик-ніж, вилучений у засудженого ОСОБА_1, який
зберігається в ЛВ на ст. Котовськ на зберіганні, передати в НДЕКЦ при УМВС
України в Одеській області (л.с. 53)

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
- підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну
силу.

На вирок може бути подана апеляція
на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської
області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : підпис

Копія вірна. Суддя Любашівського

районного суду Одеської області Вужиловський О.В.