Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Приговор 1-101/2010г
« 26» апреля 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Саранча Н.А.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_1 14 ноября 2009 года около 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении в котором он временно проживает, расположенном по адресу: ул. Октябрьская 90 г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, в ходе возникшей ссоры между ним и ОСОБА_2, на почве того, что ОСОБА_2 в грубой форме стал оскорблять ОСОБА_1 выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, взял со стола, расположенного в жилой комнате дома нож, и удерживая его в правой руке, умышленно, нанес один удар ОСОБА_2 в область живота.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 15-Е от 11.03.2010 года выявленные у ОСОБА_2 телесные повреждения, в виде одиночного слепого проникающего ранения брюшной полости с повреждением тонкого и толстого кишечников относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал, суду показал, что действительно, 14 ноября 2009 года он совместно с ОСОБА_2Н, ОСОБА_3М, ОСОБА_4С находились у него дома и распивали спиртное. Через какое-то время ОСОБА_3М решила пойти спать, но из-за большого количества выпитого не могла самостоятельно идти и он пошел с ней для того, чтобы помочь ей. ОСОБА_2 показалось, что он обозвал ОСОБА_3, после чего ОСОБА_2схватил пластмассовый карниз и стал наносить ему удары по спине, он в свою очередь схватил со стола нож и воткнул его в живот ОСОБА_2, через время достал нож из живота и положил его обратно на стол.
Несмотря на то, что подсудимый виновным себя признал, суд считает, что его виновность в совершении ним при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.
Потерпевший ОСОБА_2, суду показал, что 14 ноября 2009 года он совместно с ОСОБА_3М, ОСОБА_1В и ОСОБА_4С распивали спиртные напитки, после выпитого он пошел и лег спать, ему послышалось, что ОСОБА_1 обозвал ОСОБА_3, он сорвал пластмассовый карниз и стал наносить удары ОСОБА_1В по спине, а ОСОБА_1В схватил нож и ударил его в живот.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 14.11.2009 года около 03.00 часов он присутствовал при распитии спиртных напитков ОСОБА_2Н, ОСОБА_1В и ОСОБА_3М, он лично спиртное не употреблял, сидел за компанию. ОСОБА_1В начал выяснять отношения с ОСОБА_3М, ОСОБА_2Н сорвал пластмассовый карниз и стал бить им ОСОБА_1, потом увидел в руке у ОСОБА_1В нож, где ОСОБА_1В взял нож он не видел, далее ОСОБА_1В замахнулся рукой с находящимся в ней ножом на ОСОБА_2Н и ударил его в область живота.
Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что 14.11.2009 года она совместно с ОСОБА_2Н, ОСОБА_1В, ОСОБА_4С сидели и выпивали, от выпитого спиртного она не могла самостоятельно дойти до кровати и ей вызвался помочь ОСОБА_1В, ОСОБА_2Н показалось что ОСОБА_1В ее оскорбил, после чего ОСОБА_2Н схватился, сорвал карниз и стал наносить удары ОСОБА_1В в область спины, а ОСОБА_1В схватил нож и нанес один удар ОСОБА_2Н в область живота.
Из данных заключения судебно-медицинской экспертизы № 15-Е от 11.03.2010 года установлено, что при судебно-медицинском исследовании у ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде одиночного слепого проникающего ранения брюшной полости с повреждением тонкого и толстого кишечников, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни. / л.д.30/
Из оглашенных в судебном заседании данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием потерпевшего установлено, что в процессе проведения данного следственного действия потерпевший ОСОБА_2Н рассказал и показал как ОСОБА_1В причинил ему телесные повреждения./ л.д. 45-47/.
Из оглашенных в судебном заседании данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием подсудимого установлено, что в процессе проведения данного следственного действия с подсудимым , ОСОБА_1 указал на место, и показал как и каким образом был нанесен им удар ОСОБА_2Н./ л.д. 48-50/.
Таким образом, поскольку все исследованные судом доказательства, логически взаимосвязаны, последовательно дополняют друг друга, не содержат противоречий, суд, оценив их в отдельности и совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает правильной квалификацию действиям подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 УК УКРАИНЫ по признакам умышленного причинения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется отрицательно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное признание , раскаяние.
К обстоятельствам отягчающих наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Разрешая вопрос в части заявленных исковых требований, суд считает, что заявленный моральный вред в сумме 2000 гривен по мнению суда подлежит полному удовлетворению. так как потерпевший действительно перенес физическую боль, психологический стресс.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, по мнению суда подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Уголовного кодекса
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Верхнеднепровского РО, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: