Справа № 10 - 328 Головуючий
у 1 інстанції Шипов І.М.
Категорія ст. 236-8 КПК Доповідач Зенченко Т.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської області
в складі:

головуючого Зенченко Т.С.

суддів Сердюка О.Г., Акуленко С.О.

з участю прокурора Біляковича О.В.

представника
скаржниці ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією старшого прокурора відділу
прокуратури Чернігівської області на постанову Новозаводського районного суду
м. Чернігова від 13 листопада 2007 року,

В С Т А Н О В И Л
А :

ОСОБА_2.
звернулася до місцевого суду зі скаргою на постанову старшого прокурора відділу
прокуратури Чернігівської області від 30.07.2007 року, про порушення відносно
неї кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК
України, вказуючи на те, що постанова винесена незаконно, без відповідних
приводів та підстав, не ґрунтується на доказах. Просила скасувати постанову та
відмовити в порушенні кримінальної справи.

Постановою
Новозаводського райсуду м. Чернігова від 13 листопада 2007 року постанова
старшого прокурора відділу
прокуратури Чернігівської області
від 30.07.2007 року скасована та відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Своє рішення місцевий суд мотивував тим, що на час винесення постанови не було
достатніх приводів та підстав.

Непогоджуючись з
постановою суду, прокурор, подав апеляцію, в якій зазначив, що підставою для
порушення кримінальної справи були матеріали перевірки, в ході якої
встановлено, що головний бухгалтер ТОВ „Чернігіввовна-плюс”, яким є ОСОБА_2. в
порушення податкового законодавства умисно ухилилася від сплати податку на
додану вартість в особливо великих розмірах. Тому апелянт вважає, що постанова
суду є незаконно і такою, що підлягає скасуванню, а справа направленню на новий
судовий розгляд.

Заслухавши
доповідача, пояснення представника скаржника, який вважав, що постанова суду є
правильною, просив її залишити без змін, думку прокурора, який підтримав подану
апеляцію і просив її задовольнити, оскільки суд повинен був відмовити у
задоволенні скарги ОСОБА_2., перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до наступного висновку.

Відповідно до
вимог ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки при
наявності приводів та підстав до її порушення.

Як
слідує з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, єдиним приводом до порушення даної справи
були акт перевірки податкового законодавства та складене на підставі його
податкове повідомлення - рішення про стягнення податку на додану вартість з ТОВ
„Чернігіввовна - плюс”. Дані документи не можуть бути прийняті до уваги,
оскільки не породжують ні у кого ніяких обов'язків по сплаті податків, або
обов'язкових платежів. Вони оскаржені до ДПІ м. Чернігова і остаточного рішення
по справі немає. Крім цього вони є неузгодженими і тому не можуть служити
підставою для порушення кримінальної справи.

Приймаючи
рішення про скасування постанови прокурора про порушення кримінальної справи,
суд першої інстанції обґрунтовано послався на ту обставину, що матеріали
перевірки не містять достатньо даних,
які вказують на наявність ознак злочину, а тому відмовив у порушенні
кримінальної справи.

За таких обставин, суд правильно прийшов до висновку, що
оскаржувана постанова старшого
прокурора відділу прокуратури Чернігівської області від 30.07.2007 року про
порушення кримінальної справи підлягає скасуванню,
так як була порушена безпідставно та при відсутності на це достатніх підстав.

Тому, судова
колегія вважає, що постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13
листопада 2007 року є законною, достатньо обґрунтованою і підстав для її
скасування не має.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 377, 382 КПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцією старшого
прокурора відділу прокуратури Чернігівської області залишити без задоволення, а
постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2007 року, якою скасована
постанова старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області від
30.07.2007 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину,
передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України відносно головного бухгалтера ТОВ
„Чернігіввовна - плюс” ОСОБА_2. та відмовлено в порушенні кримінальної справи -
без змін.

С у д д і :

С.О. Акуленко
Т.С. Зенченко О.Г.
Сердюк