Дело №1-223/2007г.
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
судьи - Значок
при секретаре -Титовой Т.Э.
с участием прокурора - Румянцева А.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г.Николаеве уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, с неоконченным
средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
г. Ленинским районным
судом г.Николаева по ст. 141 ч.2,3
УК Украины к 3 годам
свободы. Освободился в 2000г. в связи с Законом Украины «Об амнистии»;
г. Ленинским районным
судом г.Николаева по ст. 141 ч.2
УК Украины (в редакции 1960 г.)
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился
20.09.2003г. по отбытию срока наказания;
-29.04.2004г. Ленинским районным
судом г.Николаева по ст. 186 ч.2,
395, 187 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился в
2006г. условно-досрочно на 1 год
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч2
13.11.2006г. примерно в 15час. 40 мин. ОСОБА_1, будучи ранее, судимым
Ленинским районным судом г.Николаева по ст. 187 ч.1 УК Украины, в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь на
пересечении ул.Космонавтов и пр.Октябрьский в г.Николаеве, с угрозой применения
физического насилия опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2, которое выразилось в
том, что ОСОБА_1 угрожал применением ножа и огнестрельного оружия, данную
угрозу потерпевший ОСОБА_2 воспринимал реально, завладел имуществом
потерпевшего, а именно:
-мобильным телефоном «Самсунг С-230», стоимостью 573
-стартовым пакетом оператора «Диджус», стоимостью 50 грн.;
-деньгами в сумме 75 грн., всего на общую сумму 698
ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму. С места происшествия скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Изложенное обвинение подтверждается
следующими исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2,
который в судебном заседании пояснил, что 13.11.2006г., находясь на пересечении
ул.Космонавтов и пр.Октябрьский, возле рынка «Клаксон» к нему подошел
подсудимый попросил 2 гривны
и закурить. Затем подсудимый попросил показать мобильный телефон, после чего
выдернул его из рук. На его просьбы вернуть мобильный телефон, подсудимый не
реагировал, стал набирать номер. Затем подсудимый пригласил его пойти в кафе и
выпить за его(потерпевшего) день рождение, на что он согласился, так как
боялся, что ОСОБА_1 не вернет ему телефон. Выйдя с ним из кафе, они направились
на территорию лицея №11. По
дороге он настойчиво просил подсудимого вернуть мобильный телефон, на что
последний стал угрожать ножом и пистолетом Макарова, сказал, что прострелит
ему чашечку левой ноги. Также подсудимый требовал отдать
ему деньги, которые у него были. Воспринимая угрозу ОСОБА_1реально, он отдал
ему 75 грн. В результате
действий подсудимого ему причинен материальный ущерб на сумму 698
грн., который он просит
взыскать с подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного
разбирательства вину свою признал полностью и подтвердил показания потерпевшего
об обстоятельствах совершения преступления и добавил, что полагал, что
потерпевший не воспринимает его угрозу реально, поскольку нож, которым он
угрожал очень маленький,- в виде брелка, а пистолет он потерпевшему не
демонстрировал. Завладев мобильным телефоном, он продал его незнакомому
мужчине. В содеянном раскаивается.
Оценивая доказательства собранные по
делу в их совокупности, суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_1
квалифицировать по ст. 187 ч.2
УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное
с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенное лицом, ранее совершившим разбой.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства
характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога с 1997г. с диагнозом
«Синдром зависимости от опиатов».
Назначая вид и размер наказания суд
учитывает, что совершено тяжкое преступление, личность подсудимого ОСОБА_1,
обстоятельства дела, и приходит к выводу, что с исправление и перевоспитание
подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым
назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего личного
имущества, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору
Ленинского райсуда г.Николаева от 29.04.2004г.
Суд также считает необходимым
полностью удовлетворить гражданский иск потерпевшего о возмещении ему
материального ущерба в сумме 698 грн., взыскав
указанную сумму с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на 7 лет,
с конфискацией всего личного имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского
райсуда г.Николаева от 29.04.2004г. и окончательно определить 7 лет 6 месяцев лишения свободы , с конфискацией всего личного
имущества, исчисляя срок наказания с 17.11.2006г.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней-содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2698 грн.(шестьсот девяносто восемь грн.) в счет возмещения материального
Приговор может быть обжалован в
апелляционном суде Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента
вручения осужденному копии приговора.