Ухвала іменем україни 7 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_5,
суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2015 року щодо нього,

в с т а н о в и л а:

засуджений звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просить переглянути постановлені щодо нього судові рішення в касаційному порядку.

Суд касаційної інстанції, перевіривши скаргу, дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 427 КПК, а тому, керуючись ч. 1 ст. 429 цього Кодексу, ухвалою від 14 квітня 2015 року надав строк для усунення недоліків.

Засуджений ОСОБА_4 не звернувся до касаційного суду в установлений строк, а тому ухвалою від 3 червня 2015 року його касаційну скаргу було повернуто.

З даною касаційною скаргою засуджений звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 23 червня 2015 року (згідно з відміткою поштового відділення на конверті), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК, касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох

Справа № 5-2067 ск 15 Доповідач у касаційній інстанції: ОСОБА_5Категорія: ч. 3 ст. 429 КПК
місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, лише в межах загального строку касаційного оскарження.

Із наявних у ВССУ даних та доданих копій судових рішень вбачається, що вирок набрав законної сили 12 березня 2015 року. Зазначена скарга надійшла на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 2 липня 2015 року.

Таким чином, засуджений звернувся зі скаргою після закінчення строку на касаційне оскарження.

Оскільки до касаційної скарги не долучено жодних даних про те, що засуджений пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин, тому, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, його касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 вдруге подав касаційну скаргу, ідентичну першій (навіть не змінивши при цьому дати її написання), щодо якої ВССУ 14 квітня 2015 року постановив ухвалу про надання строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 березня 2015 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4-а, м. Київ, 01043

;

№ 5-2067 ск 14

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про повернення касаційної скарги.

Додаток: на __ арк.

Суддя С.М. Міщенко

№ 5-2067 ск 14

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про повернення касаційної скарги.

Додаток: на __ арк.

Суддя С.М. Міщенко

7.07.2015 Паєта О.В.