ун. № 759/2373/15-к
пр. № 1-кп/759/240/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0010553 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Недашки, Малинського району, Житомирської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_7 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до наказу ПП «ОККО-Нафтопродукт» № 97-з від 24 липня 2014 року, ОСОБА_4 призначено на посаду менеджера АЗС № КВ 20 служби експлуатації АЗС, з якою укладено договір про повну матеріальну відповідальність від 01 липня 2014 року.

Відповідно до п.1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність підписаною ОСОБА_4 , остання була попереджена про повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження довірених їй підприємством матеріальних цінностей і зобов`язана:

а) дбайливо ставитись до переданих на збереження або з іншою метою майна та матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;

б) своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому майна та матеріальних цінностей;

в) вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно- грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому майна та матеріальних цінностей;

г) брати участь в інвентаризації ввіреного майна та матеріальних цінностей.

Згідно п. З укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну

відповідальність у випадках незабезпечення з вини працівника збереження ввірених йому майна та матеріальних цінностей, визначення розмірів збитків, завданих підприємству, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства.

Згідно п. 5 укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність дія даного договору поширюється на весь час роботи із ввіреними працівникові майновими та матеріальними цінностями підприємства.

Крім цього, згідно посадової інструкції менеджера АЗС № КВ 20 служби експлуатації АЗС ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ», з якою ОСОБА_4 ознайомилась 29 липня 2014, остання відповідно була зобов`язана:

· відповідно до п.2.2.3. проводити інвентаризації майна, ТМЦ та готівкових коштів на АЗС/АЗК з визначеною періодичністю. Проведення інших тематичних перевірок роботи АЗС/АЗК.

· відповідно до п.7. забезпечення збереження цінностей, переданих їй або підпорядкованим працівників для зберігання, обробки, продажу /відпуску/, перевезення або застосування в процесі діяльності.

· відповідно до п. 2.1.33. контроль за повнотою, достовірністю та своєчасністю складання та подання внутрішньої звітності щодо даних отримання товарно-матеріальних цінностей на АЗС/АЗК, їх реалізації та переміщення, зокрема, форми 17, прихідних документів, документів на списання, тощо.

Відповідно до договору про матеріальну відповідальність та посадової інструкції, менеджер АЗС № КВ 20 служби експлуатації АЗС ПП «ОККО-Нафтопродукт» ОСОБА_4 несе відповідальність: за неналежне виконання завдань та функцій, передбачених цією посадовою інструкцією, внутрішніх розпорядчих документів, завдань та доручень безпосереднього керівника. Забезпечення збереження цінностей, переданих йому або підпорядкованих йому працівникам для зберігання, обробки, продажу /відпуску/, перевезення або застосування в процесі його діяльності.

У окремих випадках, визначається законодавством, на працівника, винного в заподіянні шкоди підприємству, покладається обов`язок відшкодування прямої дійсної шкоди в повному обсязі без будь-яких обмежень.

Також відповідно до посадової інструкції, менеджер АЗС № КВ 20 служби експлуатації АЗС ПП «ОККО-Нафтопродукт» ОСОБА_4 п. 5 останній підпорядковувались функціонально та адміністративно працівники АЗС, тобто ОСОБА_4 виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

В свою чергу ОСОБА_4 , маючи доступ до товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, які знаходились в приміщені АЗС № КВ 20 ПП «ОККО-Нафтопродукт», за адресою: м.Київ, вул. Святошинська, 34-б, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив та маючи на меті незаконне особисте збагачення шляхом привласнення грошових коштів ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ», отриманих від реалізації товарів та надання послуг на АЗС № КВ 20, розташованого по вул. Святошинська, 34-б у місті Києві, в період часу з 01 листопада 2014 року по 17 листопада 2014 року, на виконання єдиного злочинного умисел, шляхом зловживання службовим становищем привласнила майно вказаного підприємства, а саме грошові кошти загальною сумою 134 805 гривень 68 копійок за наступних обставин:

01 листопада 2014 року, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні АЗС № КВ 20 ПП «ОККО-Нафтопродукт», розташованого по вул. Святошинська, 34-б у м. Києві, внесла завідомо неправдиві відомості до інформаційних систем ПП «ОККО-Нафтопродукт», а саме в розділ службовий внесок грошових коштів з каси АЗС № КВ 20 на суму 95805 гривень 68 копійок, після чого привласнила грошові кошти в сумі 95805 гривень 68 копійок, які знаходились в касі автозаправочного комплексу, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу направленого на привласнення чужого майна, маючи доступ до товарно- матеріальних цінностей та грошових коштів, які знаходились в приміщені АЗС № КВ 20 ПП «ОККО-Нафтопродукт», за адресою: м.Київ, вул. Святошинська, 34-б, зловживаючи своїм службовим становищем та порушуючи посадову інструкцію, в частині забезпечення збереження цінностей, діючи умисно з метою незаконного особистого збагачення шляхом привласнення грошових коштів, отриманих від реалізації товарів та надання послуг на АЗС № КВ 20 ПП «ОККО-Нафтопродукт»,

11 листопада 2014 року перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні АЗС № КВ 20 ПП «ОККО-Нафтопродукт», розташованого по вул. Святошинська, 34-б у м. Києві, внесла завідомо неправдиві відомості до інформаційних систем ПП «ОККО-Нафтопродукт», а саме в розділ службовий внесок грошових коштів з каси АЗС № КВ 20 на суму 18 000 гривень, після чого привласнила грошові кошти в сумі 18 000 гривень, які знаходились в касі автозаправочного комплексу, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу направленого на привласнення чужого майна, маючи доступ до товарно- матеріальних цінностей та грошових коштів, які знаходились в приміщені АЗС № КВ 20 ПП «ОККО-Нафтопродукт», за адресою: м.Київ, вул. Святошинська, 34-б, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно з метою незаконного особистого збагачення шляхом привласнення грошових коштів, отриманих від реалізації товарів та надання послуг на АЗС № КВ 20 ПП «ОККО-Нафтопродукт», 17 листопада 2014 року перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні АЗС № КВ 20 ПП «ОККО-Нафтопродукт», розташованого по вул. Святошинська, 34-б у м. Києві, внесла завідомо неправдиві відомості до інформаційних систем ПП «ОККО-Нафтопродукт», а саме в розділ службовий внесок грошових коштів з каси АЗС № КВ 20 на суму 21 000 гривень, після чого привласнила грошові кошти в сумі 21 000 гривень, які знаходились в касі автозаправочного комплексу, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, за період часу з 01 листопада 2014 року по 17 листопада 2014 року ОСОБА_4 , на виконання єдиного умислу направленого на привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, заволоділа грошовими коштами ПП «ОККО-Нафтопродукт» загальною сумою 134 805 гривень 68 копійок, чим заподіяла вказаному підприємству матеріальні збитки на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.191 ч.2 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_4 показала, що працюючи на посаді менеджера АЗС № КВ 20 служби експлуатації АЗС, заключивши договір про повну матеріальну відповідальність в період часу з 01.11.2014р. по 17.11.2014р., на виконання єдиного умислу направленого на привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, заволоділа грошовими коштами ПП «ОККО-Нафтопродукт» на загальну суму 134 805 гривень 68 копійок.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.191 ч.2 КК України правильно, як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, один з яких віком до 7 років, не працює, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, знаходить за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їй міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.79 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади які пов`язані з матеріально-відповідальними обов`язками строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.79 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1