Матеріали № 4-91/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року
місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області
Яковлєва С.В., при секретарі Осіпенко В.М., з участю прокурора Підлубного Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
подання слідчого відділу
розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ УМВС України в Кіровоградській області
відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Знам'янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого,
на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, освіта неповна середня,
мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: 16.05.1992 року Знам'янським міським
судом по ч.2 ст. 206 КК України до 2
років позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання
вироку на 2 роки; 06.12.1994 року Знам'янським районним судом по ч.1 ст.229-6
КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням у прибуток держави 20% заробітку; 11.11.1995 роцу
постановою Знам'янського міського суду
покарання призначене вироком Знам'янського районного суду від 06.12.1994 року у
вигляді виправних робіт строком на 2 роки
змінено до 1 року 4 місяці 5 днів позбавлення волі; 05.03.1996 року Знам'янським міським судом по ст.17 ,ч.1 ст.140 ,ст.43 КК України до 2
років 5 місяців 4 дні позбавлення волі; 14.06.1999 року Знам'янським міським судом по ч.2 ст.140 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 17.12.2001 року Знам'янським міським судом по ч.2 ст.309 КК
України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК Укураїни
з 2-х річним іспитовим строком, обвинуваченого в скоєні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 121 КК України,

про продовження терміну

тримання під вартою,
-

В С Т А Н О В И В :

З
подання слідчого
відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ УМВС
України в Кіровоградській області та матеріалів кримінальної справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
близько 14.00 години, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, маючи намір на умисне тяжке
тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в
момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, і реалізовуючи його,
знаходячись за адресою АДРЕСА_2 нанесли громадянину ОСОБА_4, 1962 року
народження, тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми голови та живота,
підоболочного крововиливу головного мозку, розриву селезінки, та печінки із
масивним крововиливом в брюшну порожнину, які виникли від багатократних дій в
область голови та живота, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року за вказаною
адресою.

01.03.2008
року по даному факту, була порушена кримінальна справа №9-9706, за ознаками
злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

01.03.2008
року о 13.00 годині за підозрою в скоєнні даного злочину, по кримінальній
справі № 9-9706, в порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_1 який знаходиться
в ІТТ Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

04.03.2008
року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до
13 години 00 хвилин 1 травня 2008 року.

24.04.2008
року відносно ОСОБА_1 продовжено термін тримання
під вартою до 3-х місяців, тобто до 13 години
00 хвилин 1 червня 2008 року.

- 2 -

05
березня 2008 рокуОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Строк тримання ОСОБА_1 спливає 01
червня 2008 року о 13 годині 00 хвилин.

В своєму поданні слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ
УМВС України в Кіровоградській області
зазначає, що для закінчення досудового слідства по кримінальній справі, необхідно виконати ряд
слідчих дій: витребувати висновок судово-медичної криміналістичної експертизи;
витребувати висновок судово-медичних цитологічних експертиз; витребувати
висновок судово-медичних імунологічних
експертиз; провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3,
проведення якої призначено на 30.05.2008 року та витребувати в подальшому
висновок експертизи; встановити родичів, близьких потерпілого ОСОБА_4, та
вирішити питання про визнання даних осіб
потерпілими; призначити та провести судово-наркологічну експертизу ОСОБА_3 та
витребувати її висновок; додатково допитати ОСОБА_3; провести очні ставки між
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та при необхідності з іншими учасниками кримінальної справи;
провести відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2; по результатам відтворень обстановки та обставин події
призначити і провести додаткові судово-медичні експертизи та витребувати їх
висновки; допитати по справі в повному обсязі всіх свідків; у випадку заявлення
цивільного позову визнати цивільним позивачем та вирішити питання
про накладення арешту на майно обвинувачених; в повному обсязі зібрати
характеризуючі дані стосовно обвинувачених, також виконати вимоги ст. 217-220
КПК України, тому просить продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_1 до
чотирьох місяців.

Прокурор підтримав вказане подання та просить
продовжити обвинуваченому ОСОБА_1
термін тримання під вартою строком до
4-х місяців в зв'язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих дій.

Суд, дослідив матеріали подання, вислухав думку прокурора, беручи до
уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні тяжкого
злочину, за який кримінальним законодавством передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі строком до 10 років, і немає підстав для зміни міри
запобіжного заходу на більш м'яку, а також те, що строк тримання ОСОБА_1 під
вартою спливає 01 червня 2008 року, а по справі необхідно провести ряд слідчих
дій: витребувати висновок судово-медичної криміналістичної експертизи;
витребувати висновок судово-медичних цитологічних експертиз; витребувати
висновок судово-медичних імунологічних
експертиз; провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3
проведення якої призначено на 30.05.2008 року та витребувати в подальшому
висновок експертизи; встановити родичів, близьких потерпілого ОСОБА_4 та
вирішити питання про визнання даних осіб
потерпілими; призначити та провести судово-наркологічну експертизу ОСОБА_3 та
витребувати її висновок; додатково допитати ОСОБА_3; провести очні ставки між
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та при необхідності з іншими учасниками кримінальної справи;
провести відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 по результатам відтворень обстановки та обставин події
призначити і провести додаткові судово-медичні експертизи та витребувати їх
висновки; допитати по справі в повному обсязі всіх свідків; у випадку заявлення
цивільного позову визнати цивільним позивачем та вирішити питання
про накладення арешту на майно обвинувачених; в повному обсязі зібрати
характеризуючі дані стосовно обвинувачених, виконати вимоги ст. 23-1 КПК
України, а також вимоги ст. ст. 217-220 КПК України і скласти обвинувальний
висновок, необхідно подання задовольнити
та продовжити термін тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_1 до 4-х місяців, тобто до
01.07.2008 року.

Керуючись ст. 165-3 КПК
України, -

П О С Т А Н О
В И В :

- 3 -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженцю м. Знам'янка Кіровоградської області, обвинуваченого в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
продовжити термін тримання під
вартою до 4 (чотирьох) місяців, тобто
з 13.00 години 01 травня 2008 року
до 13.00 години 01 липня
2008 року.

Копію постанови направити прокурору, слідчому, а також вручити
обвинуваченому ОСОБА_1.

Копію постанови направити для виконання Знам'янському МРВ УМВС України в
Кіровоградській області.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.В.
Яковлєва