Справа № 0503/7874/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Л.В.
при секретаре Ивашко Е.В.
с участием прокурора: Гасимов Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовск Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца г. Кинешма Ивановской области Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенного, не судимого, не работающего, проживает: АДРЕСА_3
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.
15 июля 2012 года примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 20 метров от дома № 12, по ул. 1-я Железнодорожная в г. Артемовск Донецкой области, где действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, игнорируя требования Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах"от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями к нему), с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, как для личного употребления, так и с целью сбыта, сорвал один куст конопли, после чего при помощи рук отделив корень с листьями и верхушечными частями, тем самым незаконно приобрел и изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического средства - каннабис (не высушенный). Затем, незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2, отнес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_2 где в помещении гостиной комнаты при помощи рук и сита перетер, тем самым грубо измельчил, изготовив таким образом неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства - каннабис (не высушенный), который разложил всё на листах бумаги, на печи для твердого топлива в гостиной комнате, чтобы конопля высохла, и продолжил ее незаконно хранить, как для личного употребления, так и с целью последующего сбыта.
Далее продолжая свою преступную деятельность, 16 июля 2012 года, примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь у себя по месту жительства, АДРЕСА_2, действуя умышленно, часть измельченного особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный, точное количество следствием не установлено, употребил путем курения, через специальное изготовленное им приспособления в виде двух обрезных ПЭТ бутылок - бульбулятор, не преследуя при этом целей сбыта, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный, массой 9, 95 г, 0,23 г положив на бумаге, продолжил незаконно хранить по вышеуказанному месту жительства для последующего личного потребления путем курения, не преследуя целей сбыта, до изъятия 16.07.2012 года сотрудниками милиции Артемовского ГО.
16 июля 2012 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут следователем Артемовского ГО совместно с работниками милиции Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины Донецкой области, с участием приглашенных понятых, с письменного разрешения ОСОБА_2 при проведении осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты:
- бумажный сверток, содержащий смесь вещества растительного происхождения измельченного, сухого на ощупь зеленого цвета, массой 9,95 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,96 г;
- бумажный сверток, содержащий смесь вещества растительного происхождения измельченного, сухого на ощупь зеленого цвета массой 0,23 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,21 г;
- две части ПЭТ бутылок (одна без дна, другая без горловины). В горловине одной из частей имеется пластмассовая пробка черного цвета конусовидной формы с отверстием. На внутренней поверхности частей ПЭТ бутылок и наперстка обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса, а также металлическое сито.
Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство общей массой 10,18 в пересчёте на сухое вещество общей массой 9,17 г ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил, без цели сбыта, для личного употребления.
Кроме этого, 16 июля 2012 года примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_2 находился у себя дома в помещении АДРЕСА_2 Донецкой области, когда к нему в гости пришел его знакомый ОСОБА_4 После чего, в этот же день, 16 июля 2012 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, предоставил помещение жилой комнаты своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу: АДРЕСА_2 Донецкой области, гражданину ОСОБА_4 для незаконного им потребления наркотического средства - каннабиса, путем курения через специальное приспособление в виде двух обрезных ПЭТ бутылок (бульбулятора).
16 июля 2012 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 мину следователем Артемовского ГО совместно с работниками милиции Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины Донецкой области, с участием приглашенных понятых, с письменного разрешения ОСОБА_2 и ОСОБА_4 при проведении осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты: две части ПЭТ бутылок (одна без дна, другая без горловины). В горловине одной из частей имеется пластмассовая пробка черного цвета конусовидной формы с отверстием. На внутренней поверхности частей ПЭТ бутылок и наперстка обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса.
Далее продолжая свою преступную деятельность, 16 июля 2012 года, примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь у себя по месту жительства, АДРЕСА_2, действуя умышленно, часть измельченного особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный, точное количество следствием не установлено, совместно с ОСОБА_4 употребили путем курения, через специальное изготовленное ОСОБА_2 приспособления в виде двух обрезных ПЭТ бутылок (бульбулятор), а затем далее в этот же день, 16 июля 2012 года примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении жилой комнаты, расположенной по месту его жительства по вышеуказанному адресу, часть незаконно изготовленного им особо опасного наркотического средства, в количестве 0, 64 г незаконно, безвозмездно, путем угощения, сбыл своему знакомому ОСОБА_4. Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - каннабис (высушенный) в количестве 9,95 г и 0,23 г, а общей массой 10,18 г ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить в помещении своего дома, для личного употребления путем курения, не преследуя цели сбыта, до изъятия их 16.07.2012 года, в 17 часов 20 минут сотрудниками милиции Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовск и Артемовского р-на) ГУМВД Украины в Донецкой области.
16 июля 2012 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут следователем Артемовского ГО совместно с работниками милиции Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовск и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, с участием приглашенных понятых, с письменного разрешения гр-на ОСОБА_2 и ОСОБА_4 при проведении осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_2 где у ОСОБА_4, в левом кармане его шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое на ощупь мелко измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, массой 0,64 г, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,58 г.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что на протяжении последних 10 лет он периодически употребляет коноплю путем курения, однако других наркотических средств он никогда не употреблял, никому никогда не продавал, не дарил, не сбывал. 15 июля 2012 года примерно в 20 часов 00 минут он шел к себе домой с рыбалки, и, проходя в районе моста, расположенного над железнодорожными путями, а именно по ул. 1-я Железнодорожная г. Артемовск, на пустыре возле разобранных помещений гаражей, он увидел дикорастущий куст конопли, который решил сорвать для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. После чего он руками сорвал данный куст конопли, состоящей примерно из 5 стволов, вместе со стеблями и верхушечными частями, который отнес к себе домой. Находясь у себя дома, он, сорванный куст конопли, не отделяя стебли и верхушечные части, измельчил и перетер через металлическое сито, после чего выложил измельченную коноплю на бумагу из-под обоев и положил на печь для твердого топлива, расположенную в гостиной комнате его дома, для того, чтобы конопля подсохла. Также часть оставшейся крупно измельченной конопли он свернул в другой бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, который также оставил хранить на печи.
16 июля 2012 года примерно в 13 часов 00 минут к нему домой в гости пришел знакомый ОСОБА_4, с которым он знаком на протяжении 6 месяцев. ОСОБА_4 попросил у него в доме употребить коноплю путем курения через "бульбулятор", на что тот дал согласие. До этого он вместе с ОСОБА_4 употребляли коноплю, путем курения через "бульбулятор", у него дома всего 2 раза. Примерно через полчаса находясь вместе с ОСОБА_4 у него дома, он взял "бульбулятор", сделанный им специально для курения конопли, который он изготовил из двух пластмассовых бутылок емкостью 2 л белого прозрачного цвета и 1 л коричневого цвета. После этого он засыпал в "бульбулятор"шепотку высушенной измельченной конопли, находившейся на листе бумаги из-под обоев, после чего вместе с ОСОБА_4 у него дома через "бульбулятор", стоявший на табурете возле кровати, начали курить коноплю. Покурив с ним коноплю, примерно через 30 минут, ОСОБА_4 собрался уходить домой, и в этот момент он подошел к печи для твердого топлива, где от бумаги из-под обоев, на которой сушилась измельченная конопля, оторвал часть бумаги и сделал с него сверток, в который насыпал немного высушенной и измельченной конопли, которую передал ОСОБА_4, на что тот не был против и взял у него бумажный сверток с коноплей для того, чтобы после употребить её путем курения. ОСОБА_4 у него коноплю не просил, просто когда ОСОБА_4 собирался уходить к себе домой, то он решил угостить его коноплей, для того чтобы тот после мог сам употребить её путем курения, денег за коноплю ОСОБА_4 ему не давал и он у ОСОБА_4 денег не просил. Бумажный сверток с коноплей ОСОБА_4 положил себе в карман шорт. Позже к нему в дом постучали, это были работники милиции, они с его разрешения провели осмотр его квартиры, осмотр личных вещей его знакомого ОСОБА_4. Подсудимый ОСОБА_2 также пояснил, что коноплю он употреблял только путем курения, коноплю и другие наркотические средства он никогда не выращивал и не продавал, также никого не заставлял её употреблять. ОСОБА_3 у него дома больше никто не курил коноплю.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается собранными и не противоречащими друг другу доказательствами в их совокупности:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что в начале 2012 года он познакомился с ОСОБА_2, который проживает АДРЕСА_4 номер дома он не знает, с которым он поддерживает дружеские отношения. Летом, 16 июля 2012 года, он пришел в гости домой к ОСОБА_2, который проживает дома один. Когда он зашел в дом к ОСОБА_2, то тот предложил ему покурить коноплю, на что он согласился. У ОСОБА_2 дома имелся "бульбулятор"(сделан из пластмассовых бутылок с под пива и воды, коричневого и прозрачного цвета) и до этого он вместе с ОСОБА_2 пару раз вместе у него дома курили коноплю. Так ОСОБА_2 предложил ему и в этот раз употребить вместе с ним путем курения коноплю. Также он на печи для твердого топлива в доме ОСОБА_2 увидел разложенную на листах бумаги высушенную и измельченную коноплю. После этого ОСОБА_2 оторвал от бумаги, на которой находилась высушенная конопля кусок бумаги, и сделал с него сверток, в который насыпал щепотку высушенной и измельченной конопли. Данный сверток с коноплей ОСОБА_2 передал ему, и он положил сверток с коноплей к себе в левый карман шорт. Потом пришли работники милиции, изъяли у него коноплю. О том, что конопля принадлежит к наркотическим средствам, а также то, что за приобретение, ношение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность ему было известно, однако он думал, что об этом никто не узнает. Коноплю он употреблял только путем курения, коноплю и другие наркотические средства он никогда не выращивал и не продавал, также никого не заставлял её употреблять. С ОСОБА_2 он коноплю не срывал и не сушил, он вместе с ОСОБА_2 коноплю употребляли только путем курения.
- показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании (л.д. 47-48);
- протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2012 года, оглашенном в судебном заседании, где подсудимый ОСОБА_2 подтвердил, что по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут следователем Артемовского ГО совместно с работниками милиции Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, с участием приглашенных понятых, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, содержащий смесь вещества растительного происхождения измельченного, сухого на ощупь зеленого цвета, массой 9,95 г, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,96 г; бумажный сверток, содержащий смесь вещества растительного происхождения измельченного, сухого на ощупь зеленого цвета массой 0,23 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом; две части ПЭТ бутылок (одна без дна, другая без горловины). В горловине одной из частей имеется пластмассовая пробка черного цвета конусовидной формы отверстием. Также он подтвердил, что у него дома по адресу АДРЕСА_2 у ОСОБА_4, в левом кармане его шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухое на ощупь мелко измельченное веществ растительного происхождения, зеленого цвета, массой 0,64 г, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.08.2012 года, согласно которого ОСОБА_7 рассказал и показал обстоятельства при которых он 15.07.2012 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от дома № 12, по ул. 1 я Железнодорожная в г. Артемовск Донецкой области, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис не высушенный (л.д.68-69);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2012 года з участием ОСОБА_2 и ОСОБА_4, - согласно которого ОСОБА_2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от дома № 12, по ул. 1-я Железнодорожная в г. Артемовск Донецкой области, где он 15.07.2012 года незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис не высушенный (л.д.70);
- заключением эксперта № 3946/12, 3947/15, 4151/05 от 16.08.2012 года, согласно которому: вещество массой 8,95г, изъятое у гр-на ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,06г. Вещество массой 0,14 изъятое у гр-на ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 0,12г. На поверхностях предметов-носителей - конструкции из ПЭТ пробке имеется микроколичество особо опасного наркотического средства экстракта каннабиса. На поверхности металлического сита следов каннабиноидов не имеется. Каннабис, изъятый у гр-на ОСОБА_2, и каннабис, изъятый у на ОСОБА_4, имеют общую групповую принадлежность. Бумажная упаковка каннабиса, изъятого у гр.гр. ОСОБА_2 ОСОБА_4, имеют общую групповую принадлежность. Сверток из писчей бумаги с линовкой "в клетку" из пакета с ситом и каннабисом, изъятым у ОСОБА_2, ранее не составлял единое целое с бумагой свертков, в которых содержится каннабис, изъятый у ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д. 52-61).
Суд отмечает, что каннабис [cannabis] - родовое понятие, используемое для обозначения нескольких психоактивных препаратов растения марихуаны (конопли посевной), Cannabis sativa. В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 и утвержденным Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров каннабис отнесен к особенно опасным средствам, оборот которых запрещен.
С учетом изложенного виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершенных им преступлениях - незаконном приобретении, хранении и изготовлении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыте особо опасного наркотического средства, то есть, преступлении, предусмотренном ст. 307 ч. 2 УК Украины; незаконном пиобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины; а также в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств, т.е. совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины, - полностью доказана; квалификация действий подсудимого по указанным нормам уголовного закона является правильной и полностью подтверждена в ходе судебного следствия, вследствие чего подсудимый ОСОБА_2 подлежит уголовному наказанию.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, у нарколога состоит на учете с 11.09.1998 года с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребление наркотиков (первинтин, канабис) с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется позитивно.
Подсудимый обратился с заявлением и просит приобщить к материалам дела справки из КЛПУ "Городской наркологический диспансер г. Горловки Диспансерное отделение № 2 от 11.01.2013 года и справку из Горловского наркологического диспансера от 10.01.2013 года о том, что в период с 26.12.2012 года по 05.01.2013 года находился на лечении в Горловском наркологическом диспансере с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребление наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиями. Суд, принимая во внимание вышеуказанные справки при назначении наказания, считает необходимым указать, что согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.23,24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.04.2002 года "О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров", с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 18 декабря 2009 года № 16, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности на основании ч.4 ст. 309 УК Украины, за действия, предусмотренные ч.1 этой статьи, если оно добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании. Лицо, может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда оно совершило действия, которые дают для этого основания, но до окончания судебного следствия. ОСОБА_2 обратился в лечебное учреждение после окончания судебного следствия, а поэтому суд не считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины.
Вместе с этим, самостоятельное обращение подсудимого ОСОБА_2 в лечебное учреждение суд расценивает как его желание лечиться от наркомании, бороться с хроническим прогредиентным заболеванием, вызванным употреблением наркотических веществ. Суд считает возможным самостоятельное обращение в лечебное учреждение ОСОБА_2 для прохождения лечения и его лечение от наркомании учесть как смягчающее вину обстоятельство.
Кроме того, обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_2 судом не установлены.
Учитывая что ОСОБА_2 ранее не судим, а также полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно принимал участие в раскрытии преступления, в суде давал последовательные признательные показания, критично относится к содеянному им и готов нести наказание, а также используя свое право на обращение к суду с последним словом, он указал, что нашел работу, на которую хочет устроиться работать, помогать 10 летнему сыну, просит ему поверить, что в дальнейшем он не будет совершать преступные деяния, суд считает возможным назначить ему наказание по статье 307 ч.2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции статьи особенной части Уголовного кодекса Украины, а именно в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, учитывая полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу, суд при определении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, считает необходимым применить принцип поглощения менее строго наказания более строгим и назначить наказание: по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, определив к наказанию в соответьствии с ч.1 ст.70 УК Украины - пять лет лишения свободы.
Учитывая требования ч.2 статьи 59 УК Украины, суд не назначает ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества в доход государства, поскольку установлено, что данные преступления им совершены не из корыстных побуждений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В части определения судебных издержек и порядка их возмещения суд обращает внимание на следующее.
В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу экспертами Донецкого НИИСЭ Министерства юстиции Украины проводилась судебная биологическая экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, на производство которой было затрачено 3438,40 грн.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Украины, изложенным в п. 20 постановления от 30 мая 1997 года N8 "О судебной экспертизе по уголовным и гражданским делам"при решении вопроса об оплате труда экспертов судам следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 15 Закона Украины "О судебной экспертизе"и Постановлением Кабинета Министров Украины от 1 июля 1996 г. "Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам, которые вызываются в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда или в органы, в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, и выплате государственным научно-исследовательским учреждениям судебной экспертизы за выполнение их работниками функций экспертов и специалистов"проведение судебных экспертиз специализированными научно-исследовательскими учреждениями Министерства юстиции Украины и Министерства здравоохранения Украины осуществляется на основании договора между этими учреждениями и органами дознания, предварительного следствия или судами за счет средств, которые выделяются для этой цели из государственного и местных бюджетов. Окончательный расчет осуществляется после выполнения заказа на проведение экспертизы. С учетом изложенного судебные издержки по оплате расходов на проведение экспертного исследования в рамках расследования данного уголовного дела подлежат отнесению на счет государства.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 81, 323, 324, 400-25 УПК Украины, ст.ст. 59, 66, 70, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, ст. ст. 1, 2 Закона Украины "О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах", постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года N 770 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", постановлением Пленума Верховного Суда Украины "О судебной практике в делах о преступлениях в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров"от 26 апреля 2002 года N4, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить наказание: по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 59 УК Украины не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации принадлежащего ему имущества в доход государства.
Вещественные доказательства: изъятые по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 вещество массой 8,95 г в бумажном свертке бумажный сверток, дуршлаг, два фрагмента ПЭТ бутылок, а также изъятое у ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - Каннабис массой 0,02 г 1 бумажном свертке, упакованные в полиэтиленовые пакеты, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (л.д, 32,86), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.07.2012 года по месту жительства ОСОБА_2 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством -каннабис массой 8,83 г., сверток с писчей бумаги с линовкой "в клетку"без содержимого круглое металлическое сито, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета № 1, опечатанный бумажными склейками с оттиском печати ДНИИСЭ; конструкция из 2-х фрагментов ПЭТ, пробка упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета Я"2, опечатанный бумажными склейками с оттиском печатью ДНИИСЭ; и бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис массой 0,02 г., упакованные в полиэтиленовый пакет белого цвета № 3, опечатанный бумажными склейками с оттиском печати ДНИИСЭ, - переданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области (л.д. 87-88) -уничтожить.
Расходы по экспертизе в сумме 3438,40 грн. подлежат возмещению за счет государства.
Изменить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу непосредственно в зале суда. Срок содержания под стражей исчислять с 14.01.2013 года.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.
Судья: Л. В.Шевченко