Справа № 1-35/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня
2007 Трускавецький
міський суд Львівської
області

в складі:
головуючого-судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Поварьошкіній О.О.

з участю
прокурора Нестор
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Трускавці справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Залужани, Самбірського району, Львівської області,
громадянина України, українця, працює у ПП "ОСОБА_2"учнем майстра, неодруженого, освіта середню -
спеціальна, проживаючого вАДРЕСА_1, раніше судимого 14.12.2001 року Трускавцецьким міським судом по ст.185 ч.З КК України на три роки шість місяців
позбавлення волі; 24.06.2002 року
Дрогобицьким міським судом по ст.14, 393 ч.2, 71 КК України на п"ять років шість місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину,
передбаченого ст.395 КК України;

встановив :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який
був встановлений 18.07.2006 року
Маневицьким районним судом Волинської області, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 26.12.2006 року без поважних
причин, не повідомивши працівників міліції,
що він виїзджає за межі м.Трускавця, самовільно залишив місце проживання вАДРЕСА_1,
де по місцю проживання не
з"являвся на чергові відмітки в Трускавецький MB УМВСУ у Львівській
області.

Як на досудовому слідстві так і в ході судового розгляду
підсуднийОСОБА_1повністю визнав себе винним в
скоєному злочині, щиро розкаюється у вчиненому та просить не застосовувати
суворе покарання, а по суті пред»явленого йому обвинувачення пояснив суду, що він відбував покарання у ЛВК №
42 смт Маневичі Волинської області.
Після закінчення терміну відбування
покарання Маневицьким районним судом Волинської області 18.07.2006
року йому було встановлено адміністративний нагляд на два роки та
роз"яснено обмеження. 20.07.2006 року він звільнився
з ЛВК № 42. Приїхавши
у м.Трускавець він став на облік у ДІМ Трускавецького MB. УМВСУ
у Львівській області як адміннаглядовий і повідомив, що буде проживати за
адресою: АДРЕСА_1.
26.12.2006 року, він з метою ухилення від
адміністративного нагляду, без
повідомлення працівників міліції, самовільно залишив місце свого проживання і
поїхав у м.Дрогобич, де проживав у своєї
сестри за адресою:АДРЕСА_2. За даною адресою
він проживав до 09.01.2007 року.
З даної квартири у Дрогобичі він виходив тільки вечером, бо знав
що його розшукують. 09.01.2007 року
він близько 10 год 30 хв.
був затриманий працівником міліції.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчинених
злочинах доведена і іншими доказами,
зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти
цього не заперечували учасники
судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд
не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 395
КК України, з чим погоджуються як
він так і інші учасники процесу, оскількиОСОБА_1самовільно залишив місце
проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

При обранні міри покарання підсудному
ОСОБА_1., суд враховує ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину. Обставин,
що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1.. не встановлено.

При обранні
виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 , суд приймає до уваги те, що підсудний судимий, вину
визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, підсудний позитивно
характеризується по місцю роботи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не стоїть,.

Керуючись ст.ст. 323,324
КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395
КК України і призначити йому
покарання за ст.395 КК України у виді арешту на строк три місяці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрану відносно
ОСОБА_1
залишити без змін - підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Львівської області протягом

15
діб з часу його оголошення.