Справа 288/707/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000205 від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Попільнянського районного суду Житомирської області 29.05.2015 року.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29.05.2015 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами:

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України, до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

На підставі вищевикладеного, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку обвинуваченого та потерпілої, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Прокурором було заявлено клопотання про виклик у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , неповнолітню ОСОБА_11 .

Отже, під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , неповнолітню ОСОБА_11 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_11 та педагога, для допиту неповнолітнього свідка.

В свою чергу, враховуючи, що в судовому засідання будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , неповнолітню ОСОБА_11 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 06.07.2015 року о 12 годині 00 годину в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , неповнолітньої ОСОБА_11 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_11 та педагога, для допиту неповнолітнього свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1