ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі: головуючого судді Шкорупеєва
Д.А., при секретарі Свердликівській І.А.,
за участю прокурора Фомічова Ф.Ф.,
адвоката-захисника ОСОБА_1,
обвинувачуваного ОСОБА_2, розглянув у
підготовчому судовому засіданні в м.
Одесі кримінальне провадження
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Кіровоградської області, с. Тішковка,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого
згідно ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінальних правопорушення,
передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 року біля 04 години 00 хвилин,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучі в стані
алкогольного сп'яніння та знаходячись
біля будинку № 9-а по вул. 7-ма
Пересипська в м. Одесі, де він проходив
до дому в напрямок вул. Ліманної,
помітив транспортний засіб, а саме
ВАЗ-2107, білого кольору, державний
реєстраційний знак НОМЕР_1, 1988 року
випуску, який належав ОСОБА_3
Побачивши, що в даному транспортному
засобі розбито передне праве
пасажирське скло та в нього виник
злочинний намір на заволодіння
транспортним засобом ВАЗ 2107, білого
кольору, державний реєстраційний знак
НОМЕР_1 з метою подальшого пересування
по місту, а також поїздки в
Кіровоградську область,
Добровеличивський район в с. Тішковку.

Реалізуючи свій злочинний намір
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, переглянувши, що
за його незаконними діями ніхто не
спостерігає, переліз через переднє
пасажирське вікно, яке знаходилося в
розбитому стані, на водійське сидіння,
після чого зірвавши проведення
запалювання провода, які були
розташовані під кермом, він з'єднав їх
та привів у дію двигун, після чого
прослідував на викраденому
транспортному засобі ВАЗ 2107, білого
кольору, державний реєстраційний знак
НОМЕР_1 по вул. 8-го Березня, де виїхав на
Київську трасу. Біля 05 години 40 хвилин
ОСОБА_2, 26.05.1983 року затримали
працівники ДАЇ.

Обвинувачений ОСОБА_2 в повному обсязі
визнає свою вину у вчиненні
інкримінованого йому органом
досудового розслідування
кримінального правопорушення та
розкаюється у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_3 також не оспорює
викладених вище фактичних обставин
кримінального правопорушення, сторони
не мають сумнівів щодо добровільності
та істинності їхніх позицій.

Сторони погодились на те, що
кваліфікація дій ОСОБА_2 відповідає
закону та його дії мають бути
кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України, а
міра покарання має бути обрана у
вигляді трьох років позбавлення волі
із звільненням від відбуванням
призначеного покарання з іспитовим
строком три роки на підставі ст.ст. 75, 76
КК України та покладенням обов'язку
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця свого
проживання. Сторонам роз'яснені їх
права викладені у ст.ст. 473, 394, 424, 474 КПК
України.

Керуючись ст.ст. 370, 374-375, 475 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 25 травня 2013 року
про визнання винним ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України та
сторони погоджуються на обрання
покарання ОСОБА_2 у вигляді трьох років
позбавлення волі із звільненням від
відбуванням призначеного покарання з
іспитовим строком три роки на підставі
ст.ст. 75, 76 КК України та покладенням
обов'язку повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця свого проживання.

Строк оскарження вироку 30 (тридцяти)
діб до Одеського апеляційного суду з
дня його проголошення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси
Д.А. Шкорупеєв