П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 Справа №5-342/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Базана Л.Т.

при секретарі Присяжнюк В.В.

з участю прокурора Когута О.В.

представника ТМРВ КВІ УДДУ ПВП в Тернопільській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області для вирішення питання про звільнення від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Галицька, 95 Тернопільського району, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, засудженого 20 вересня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України з призначенням покарання за сукупністю злочинів у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади в установах, підприємствах та організаціях усіх форм власності строком на 1 рік 6 місяців, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 08.12.2011 року ОСОБА_2 вважається засудженим за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України з призначенням покарання за сукупністю злочинів у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обовязків відповідно до п.п. 2-4 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Теребовлянський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з поданням для вирішення питання про можливість звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, представника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області, яка підтримала подання, засудженого, який не заперечує проти звільнення від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області в звязку з виконанням призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2010 року покарання, згідно якого ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України з призначенням покарання за сукупністю злочинів у виді року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади в установах, підприємствах та організаціях усіх форм власності строком на 1 рік 6 місяців, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 08.12.2011 року ОСОБА_2 вважається засудженим за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України з призначенням покарання за сукупністю злочинів у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обовязків відповідно до п.п. 2-4 ст.76 КК України.

За час перебування на обліку ТМРВ КВІ УДДУ ПВП в Тернопільській області в звязку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується добре, під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Так, згідно ст.408-1 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням покарання.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, а також з того, що іспитовий строк 1 рік 6 місцяів, що був встановлений ОСОБА_2 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2011 року закінчився, засуджений виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому судом покарання.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.408-1 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області про звільнення від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Галицька, 95 Тернопільського району, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, засудженого 20 вересня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України з призначенням покарання за сукупністю злочинів у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади в установах, підприємствах та організаціях усіх форм власності строком на 1 рік 6 місяців, згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 08.12.2011 року ОСОБА_2 вважається засудженим за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України з призначенням покарання за сукупністю злочинів у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обовязків відповідно до п.п. 2-4 ст.76 КК України звільнити від призначеного судом покарання в звязку із закінченням іспитового строку.

Головуючий Базан Л.Т.