Справа 127/7050/14-к
Провадження 1-кс/127/2345/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000257 від 08.03.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 08.03.2014 року, невідомі особи з використанням пляшок із запальною сумішшю пошкодили будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та де проживає головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , чим завдали матеріальний збиток на суму 1000 гривень.
Крім того, в ніч на 12.03.2014 року, невідомі особи з використанням пляшок із запальною сумішшю пошкодили будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та де проживає головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , чим завдали матеріальний збиток на суму 2000 гривень.
Крім того, в ніч на 17.03.2014 року, невідомі особи невідомі особи з використанням пляшок із запальною сумішшю пошкодили будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та де проживає головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , чим завдали матеріальний збиток на суму 5000 гривень.
Інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є важливою. Оскільки під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 останній вказав, що 01.03.2014р. о 15.00 год. з телефону № НОМЕР_1 на його мобільний телефон марки «Айфон» за абонентським номером НОМЕР_2 він отримав СМС повідомлення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та імеі абонентів з якими відбувалось з`єднання, розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 00.00 год. 01.01.2014р. по теперішній час, з наступних абонентських номерів оператора стільникового зв`язку по теперішній час, з наступних абонентських номерів оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначивши імеі та серійний номер мобільного телефону : НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: