Дело № 1-319/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Амброскина
при секретаре: Митиной
прокурора Куцыгина
защитника-адвоката ОСОБА_1.,
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
холостого, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного по
адресуАДРЕСА_1, ранее не судимого,
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
24.12.2007 года, ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение
и хранение, с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества,
находясь возле супермаркета «Сильпо» по ул.Сытова в г.Запорожье, около 14 часов
30 минут, у неустановленного по делу лица, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство, приобрел одноразовый шприц, объемом 5 мл., с
жидкостью объемом 3 мл., которая согласно заключения эксперта №524 от
11.02.2008 года является - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина,
содержащего метамфетамин (первитин) массой 0,161 г. в пересчете на сухое
вещество. Данный шприц с указанным веществом ОСОБА_2. незаконно хранил при себе
возле супермаркета «Сильпо» по ул.Сытова в г.Запорожье, пока, примерно в 15
часов 30 минут в тот же день, незаконно сбыл его ОСОБА_3..
Кроме того, 03.01.2008 года, ОСОБА_2., действуя повторно, имея
умысел на незаконное приобретение и хранение, с целью сбыта, а также сбыт особо
опасного психотропного вещества, находясь возле супермаркета «Сильпо» по
ул.Сытова в г.Запорожье, около 17 часов 00 минут, у неустановленного по делу
лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел
одноразовый шприц, объемом 2,0 (2,5) мл., с жидкостью объемом 2 мл., которая
согласно заключения эксперта №524 от 11.02.2008 года является - кустарно
изготовленным препаратом из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин),
массой 0,0289 г. в пересчете на сухое вещество. Данный шприц с указанным
веществом ОСОБА_2. незаконно хранил при себе, пока примерно в 20 часов 00 минут в тот же день,
находясь по месту своего жительства в кв.АДРЕСА_1, незаконно сбыл его ОСОБА_3..
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.,
виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно
раскаялся, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного,
полностью соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2., суд квалифицирует по
ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а
так же незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенное
назначении наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает, что он к уголовной
ответственности привлекается впервые и чистосердечно раскаялся в совершенных
преступлениях, и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
данные обстоятельства, степень тяжести совершенных преступлений, личность
подсудимого ОСОБА_2., его семейное положение, а также иные обстоятельства
данного дела, суд считает возможным назначить подсудимому по ч.2 ст. 307 УК
Украины минимальное наказание в виде лишения свободы.
того, учитывая вышеизложенное, суд также приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого ОСОБА_2. без отбывания наказания и считает возможным
применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив последнего от отбывания
наказания с испытанием.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 321-324, 330 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, на
основании которой назначить
виде 5 (пяти) лет лишения
соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2.
от отбывания назначенного ему судом наказания, если в течение 1 (одного)
года 6 (шести) месяцев испытательного срока он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места проживания, работы или учебы; периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_2. - подписку о невыезде - после вступления
приговора в законную силу, отменить.
доказательства по делу:
денежные средства в сумме деньги в сумме 50 грн., купюрами: достоинством 20
грн. серии АС №1235041, 2003 года выпуска, достоинством 20 грн. серии ЕЙ №2393473, 2005 года выпуска, а также достоинством 10
грн. серии ДП №7740549, 2004 года выпуска, находящиеся на хранении в кассе ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области (л.д.57-58), по вступлении приговора в
законную силу обратить в доход государства, как нажитые преступным путем;
медицинские шприцы: объемом 5 мл. и 2,0
(2,5 мл.) с веществом объемом соответственно 2,6 мл. и 1,6 мл., а также ватные
тампоны смывов с рук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области
(л.д.55-56), по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через
Коммунарский районный суд г. Запорожья в
течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Председательствующий
судья