Справа № 710/2045/14-к
У Х В А Л А провадження № 1-кп/710/6/2015
19.02.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
потерпілого: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні 10.02.2015 року була оголошена перерва до 19.02.2015 року. Обвинувачений ОСОБА_6 про явку в судове засідання 19.02.2015 року був повідомлений під розписку. 19 лютого 2015 року обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Неявка обвинуваченого в судове засідання призводить до перенесення судового засідання та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінального провадження і затягування розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід.
Захисник та потерпілий не заперечували проти застосування до обвинуваченого приводу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ (ч. 1 ст. 143 КПК України).
Згідно п. 9 ст. 11 Закону України «Про міліцію» із змінами та доповненнями станом на 01.01.2013 р., міліції для виконання покладених на неї обов`язків надається право за дорученням слідчого органу досудового розслідування, прокурора проводити або брати участь у проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні та виконувати ухвали слідчого судді, суду про привід учасників кримінального провадження у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, в зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання, невиконанням обвинуваченим покладених на нього обов`язків, ухиленням від явки до суду, враховуючи, що розгляд кримінального провадження в судовому засіданні за відсутності обвинуваченого є неможливим, а його явка в судове засідання є обов`язковою, тому з метою запобігання затягування та порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 11-00 год. 26.02.2015 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиця Переяслівська, Брюховецького району, Краснодарського краю, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію ухвали направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1