Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року
Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді- Клочко В.М.

при
секретарі-Анодіній Н.П.

з
участю прокурора - Гринь В.К.

адвоката -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
Київської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Малі Лисовці Сквирського
району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,
з повною загальною середньою освітою, не
одруженого, працюючого автомийка „Експрес” м. Київ - автомийщик, раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст.
289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.,
25.11.2007 року, близько 19 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись по
вул. Миру в с. Миньківці Сквирського району навпроти будинку № 4, користуючись
темнотою та відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу через не
замкненні двері, незаконно заволодів автомобілем громадянина ОСОБА_3., марки
ВАЗ 2101 р/н. НОМЕР_1 та в подальшому рухаючись по вул. Косовського в с. Миньківці Сквирського району Київської
області не впорався з керуванням, внаслідок чого з'їхав в кювет де допустив
зіткненнгя з перешкодою - пеньком дерева, в результаті чого пошкодив вказаний
автомобіль, чим завдав потерпілому ОСОБА_3. матеріальної шкоди з урахуванням
ремонтно відновлювальних робіт на суму 6 766 грн.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в
обвинуваченні, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється, та просив сурово не
карати.

Допитаний у
судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_3., підтвердив суду обставини
зазначені в обвинувачені та просив суд сурово не карати підсудного, оскільки на
даний час примирився з підсудним, матеріальні і моральні збитки підсудним
відшкодовано в повному обсязі.

За
згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в
порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 289 ч.1 КК
України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною,
що обтяжує покарання, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в
стані алкогольного сп'яніння..

До
обставиною, що пом'якшують покарання, суд
визнає щире каяття, добровільне
відшкодування завданого збитку.

Беручи до уваги
те, що особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й
достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно
враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, який по місцю
проживання та роботи характеризується позитивно та з урахуванням матеріального
стану підсудного суд вважає призначити йому покарання у вигляді штрафу у
розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази -
автомобільмарки ВАЗ 2101 р/н. НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_3..

Керуючись ст. 323,324 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ :

Визнати
винними ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК
України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ст. 289 ч.1 КК України у вигляді штрафу 1 000
неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( тисячу сімсот гривень )

Речові докази:
автомобіль марки ВАЗ 2101 р/н. НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_3.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя :