overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-93/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи

09 квітня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В. розглянувши скаргу в порядку приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд зі скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_2 та стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди.

Свою скаргу потерпіла мотивує тим, що 5 грудня 2009 року в 23.30 год в м. Городище на грунті неприязних відносин ОСОБА_2 умисно наніс їй удари в обличчя, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоровя.

Вина обвинуваченого підтверджується поясненнями свідків та актом судово медичного дослідження № 43.

Злочинними діями ОСОБА_2 йому завдано моральну шкоду, яка полягає у приниженні честі і гідності, фізичному болю, а також матеріальних збитків, повязаних з необхідністю лікування.

Приймаючи до уваги, що ці матеріали містять достатньо даних, що вказують на присутність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і сторони миритися не бажають, є підстави порушити кримінальну справу.

Керуючись ст.ст.27,251 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Визнати ОСОБА_2 потерпілим по даній справі і цивільним позивачем.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Призначити справу до слухання в залі судових засідань Городищенського районного суду на 9.00 год. 23 квітня 2010 року.

В судове засідання викликати: підсудного, потерпілого, свідків.

Копію постанови про порушення кримінальної справи і копію скарги вручити підсудному.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 569/8754/15-к
Провадження № 1-кп/569/523/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006530 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 червня 2015 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006530 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 392, 484 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0006530 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України на 09 год. 03 липня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (місто Рівне, вулиця Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Зобов"язати прокурора забезпечити явку в підготовче судове засідання обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
13 липня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року по кримінальному провадженні №0000233 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 10:30 год. 28 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа №702/922/15-к
Провадження №1-кп/702/81/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
08 липня 2015 року м.Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/702/81/15 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

за ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
08.07.2015 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314,392 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №1-кп/702/922/15 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.286 КК України на 13 липня 2015 року на 13 год. 30 хв., в яке викликати учасників підготовчого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 710/1412/15-к
У Х В А Л А провадження № 1-в/710/42/2015
про призначення судового розгляду
13.07.2015 року, суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Шполянського МРВ КВІ про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Шполянського МРВ КВІ про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.07.2014 року покарання.
Подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України, подане з дотриманням правил підсудності.
Ознайомившись з поданням, вважаю за можливе призначити подання до розгляду, про що повідомити прокурора, начальника Шполянського МРВ КВІ та засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Шполянського МРВ КВІ про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання призначити до розгляду в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 23.07.2015 року о 15:30 год.
В судове засідання викликати прокурора, представника Шполянського МРВ КВІ та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
08.07.2015 Справа № 756/6223/15-к
№ 1-кп/756/482/15
№ 756/6223/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

(резолютивна частина)

8 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві розгляд кримінального провадження стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинки Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
у зв`язку з тим, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:
кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинки Погребищенського району Вінницької області, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження в приміщені Оболонського районного суду м. Києва о 9-ій годині 15 хвилин 9 липня 2015 року.

Суддя
13.07.2015 Справа № 756/1498/15-к
Справа № 756/1498/15-к
№ 1-кп/756/553/15
УХВАЛА
про примусовий привід
"13" липня 2015 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений у судові засідання призначені на 12.06.2015 року, 17.06.2015 року, 10.07.2015 року та 13.07.2015 року не з`явився, ухвали суду про його примусовий привід не виконані. Згідно рапортів співробітників Оболонського РУ ГУ МВС Україну в м. Києві обвинувачений ОСОБА_4 за місцем реєстрації відсутній.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження по справі.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється до суду,є підстави вважати, що він переховується від суду, тому його слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження на час розшуку.
Керуючись ст.ст. 131, 176-178, 187-191, 193, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити.
Здійснення розшуку доручити працівникам СВ Оболонському РУ ГУ МВС України в м.Києві.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченому та потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2937/15-к
Провадження № 1-в/314/655/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із умовно-достроковим звільненням, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за поданням адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 09 липня 2015 року на 14 годину 45 хвилин у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.07.2015
04.06.2013 свідків 10:00 год. 13.08.2013
Дело № 1/331/74/13
" 04" июня 2013 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи Клименко Л.В.
при секретаре: Владыченко И.В.
с участием: прокурора Саенко О.В.
адвоката Бородиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 УК Украины
В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 УК Украины.
На неоднократные вызовы суда свидетель ОСОБА_3 на вызов суда не являлся, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявок в судебные заседания суд не уведомил.
В соответствии с требованиями ст. 70 УПК Украины (1960 года) лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах, если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135, 136 УПК Украины (1960 года).
Рассмотрение данного дела назначено на 13.08.2013 года на 10-00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 135. 136 УПК Украины (1960 года),
Подвергнуть принудительному приводу свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в судебное заседание, назначенное на 13.08.2013 года на 10-00 часов в здание Жовтневого районного суда г. Запорожья (г. Запорожье, ул. Дзержинского, 6, каб. № 4).
Свидетелю при себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Исполнение данного постановления возложить на начальника Кировского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию данного постановления направить начальнику Кировского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - для исполнения, прокурору Кировского района г. Днепропетровска - для организации контроля исполнения.
О невозможности исполнения постановления сообщить суду, направив рапорт.
В случае неисполнения данного постановления либо не направлении рапорта о невозможности его исполнения, судом будет вынесено частное постановление.
Судья Л.В. Клименко
Справа № 1/0808/310/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

«26» березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Клименко Л.В.,

при секретарі: Владиченко І.В.

за участю прокурора: Антоніка Д.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч.2, ч.3 ст. 358 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2012 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла кримінальна справа № 1/0808/310/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч.2, ч.3 ст. 358 КК України.

При попередньому розгляді справи після докладу прокурора, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

1)кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч.2, ч.3 ст. 358 КК України підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя;

2)підстав для закриття справи або її зупинення немає;

3)обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України;

4)підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає;

5)порушень вимог КПК України під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду допущено не було, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи, що при попередньому розгляді справи судом встановлено достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні та керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1/0808/310/2012 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні ними злочинів, передбачених ч.1 ст. 191, ч.2, ч.3 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1. підписка про невиїзд залишити.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку обвинувального висновку.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи призначити на 06 квітня 2012 року на 11-00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Л.В.
Дело № 1/0808/867/2012
о назначении дела к судебному рассмотрению
«03» декабря 2012 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи Клименко Л.В.
при секретаре Владыченко И.В.
с участием: прокурора Мосейко Л.Н.
проведя предварительное рассмотрение в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
19 ноября 2012 года в производство Жовтневого районного суда г. Запорожья поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
При предварительном рассмотрении дела после доклада прокурора, изучения материалов дела, судом установлено следующие:
1) уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины подсудно Жовтневому районному суду г. Запорожья;
2)оснований для прекращения или приостановления дела нет;
3)обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины;
4)оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения нет;
5)нарушений требований УПК Украины во время возбуждения уголовного дела, производства дознания или досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, допущено не было;
Учитывая, что при предварительном рассмотрении дела судом установлено достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании и руководствуясь ст. ст. 237, 244, 245 УПК Украины,
Уголовное дело № 1/0808/867/2012 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины назначить к судебному рассмотрению.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить прежнюю.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в списке обвинительного заключения.
Рассмотрение дела проводить в открытом судебном заседании.
Судебное разбирательство дела назначить на 19 декабря 2012 года на 14 часов 30 минут в помещении Жовтневого районного суда г. Запорожья.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Л.В. Клименко
Дата документу 13.07.2015

Справа № 334/5326/15-к
Провадження № 1-кп/334/447/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

13 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.

Для забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який відповідно до ст. 315 КПК України вважається продовженим.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10 год. 00 хв. 22 липня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 320/2992/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1463/15 Головуючий в 1-й інстанції:
Єдиний унікальний №320/2992/15-к ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2015 року,

встановила:
07.07.2015р. судді-доповідачу передані апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , подані відповідно 02.06.2015р. та 07.06.2015р на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.04.2009р., остаточно призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Враховуючи, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, а також відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, суддя, керуючись ст.398 КПК України,

ухвалила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2015 року.

Копії ухвали та апеляційних скарг, а також інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз`яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, в яких необхідно вказати, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційних скарг.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Суддя: ОСОБА_2