Справа № 524/9932/14-к
УХВАЛА

30.10.2014 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст..слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, внесене у кримінальному провадженні № 0003087 від 14.10.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0003087 від 14.10.2014 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 14.10.2014 року до чергової частини Кременчуцького МВ надійшов рапорт о/у СДБЕЗ КМВ про те, що, невстановлена особа на території АДРЕСА_1 , здійснює прийом брухту чорних та кольорових металів без відповідної ліцензії на право здійснення операцій з металобрухтом та без свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтва платника податку та інших установчих документів.

За даним фактом 14.10.2014 року СВ Кременчуцького МВ розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

29.10.2014 року працівниками міліції, при проведенні за ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 обшуку металевого гаражу, розміщеного на дільниці, що прилягає до території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмети, які використовувалися як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: металеві напільні промислові ваги марки «РТ-200ШТЗ» зеленого кольору вагопідйомністю від 10 кг. до 200 кг., серійний номер 1160 1975 року випуску; металеві напільні побутові ваги без будь-яких позначок зеленого кольору вагопідйомністю від 200 г. до 140 кг.; зошит з записами про прийом-здачу брухту чорних та кольорових металів; аркуши з записами про факти прийому брухту черних та кольорових металів; мішки полімерні білого кольору в кількості трьох штук з брухтом чорних металів; брухт чорних та кольорових металів загальною вагою 425 кг..

Вищевказані речі оглянуті, відображені в протоколі обшуку та знаходяться: металеві ваги в кількості двох штук, мішки з брухтом чорних металів та брухт чорних і кольорових металів на зберіганні на території металобази ПП «Інтерпроммет» по АДРЕСА_2 ; зошит із записами та аркуші з записами в Кременчуцькому МВ УМВС України в Полтавській області по вул. 29 вересня, буд. 6, в м. Кременчуці.

Виходячи з того, що вищевказані речі для кримінального провадження будуть мати доказове значення й в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, необхідно проведення арешту вищезазначених речей, які знаходяться на зберіганні на території металобази ПП «Інтерпроммет» по вул. Ярмарковій, буд. 9-А, в м. Кременчуці та у СВ Кременчуцького МВ.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України, речі та документи вилучені під час проведення огляду і які не відносяться до предметів що вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України: «Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді».

Як зазначається в ч. 2 ст. 168 КПК України: «Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду».

За ч. 2 ст. 167 КПК України: «Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

п. 1). підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди».

п. 4). набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення».

Норми п. 3). ч. 1 ст. 169 КПК України аргументують, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу».

Відповідно до положення ч. 5 ст. 171 КПК України: «Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено».

Внесене слідчим клопотання подане в строки та відповідає вимогам ст.. 171 КПК України, додані до клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань , протоколи допиту свідків, протоколи огляду), доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а майно у вигляді : одіяло сірого кольору ватне; одіяло зеленого кольору з різнокольоровим малюнком, на яке просить накласти арешт слідчий, використовувалось як засіб вчинення кримінального правопорушення і відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.. 170-173 КПК України , підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 131,132, 167, 170-175,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст..слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку металевого гаражу, розміщеного на дільниці, що прилягає до території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: металеві напільні промислові ваги марки «РТ-200ШТЗ» зеленого кольору вагопідйомністю від 10 кг. до 200 кг., серійний номер 1160 1975 року випуску; металеві напільні побутові ваги без будь-яких позначок зеленого кольору вагопідйомністю від 200 г. до 140 кг.; зошит з записами про прийом-здачу брухту чорних та кольорових металів; аркуши з записами про факти прийому брухту черних та кольорових металів; мішки полімерні білого кольору в кількості трьох штук з брухтом чорних металів; брухт чорних та кольорових металів загальною вагою 425 кг..

Арештоване майно передати на зберігання до камери речових доказів Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя :