Справа № 1кп/721/22/2015
721/138/15к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 21 січня 2015 року протягом часу з 16 по 17 годину в с.Шепіт, в урочищі Панюки Путильського району Чернівецької області з території ДП СЛАП «Карпатський держспецлісгосп АПК» в кв.34 л/д 14 умисно, з корисливої заінтересованості, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку секвестрованої лісодеревини породи смерека в кількості 9,83 куб.м., спричинивши підприємству матеріальних збитків на суму 2442 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в скоєному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що на будівництво власного будинку йому потрібен був лісоматеріал та гроші. Заготовлена та складена в штабель лісодеревина в кількості 28 колод знаходилась біля дороги на узбіччі та заклеймована як самовільна рубка. Йому про це було відомо, але оскільки він відчував гостру потребу в коштах, то домовився з підприємцем ДАРАДУДОЮ ОСОБА_6 , що привезе йому деревину, за яку той йому заплатить гроші.
Домовився з водієм ОСОБА_7 , що той своїм автомобілем «Урал» перевезе вказану деревину, однак при транспортуванні машину було затримано і деревину вилучено.
На даний час деревина знаходиться на зберіганні в Ялівецькому лісництві СЛАП «Карпатський держспецлісгосп».
Вину свою визнає і просить його суворо не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його вина підтверджується матеріалами справи.
Суд, заслухавши показання обвинуваченого та взявши до уваги матеріали кримінальної справи, вважає, що вина ОСОБА_8 доведена повністю, а його дії органом досудового слідства за ст. 185 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна .
Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що викрадена лісодеревина повернута підприємству, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе в умовах без ізоляції від суспільства, і відносно нього доцільно застосувати міру покарання у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.185 КК України.
Речові докази по справі - 9,83 куб. м. лісодеревини, що знаходиться на зберіганні у Ялівецькому лісництві СЛАП « Карпатський ДСЛГ АПК», підлягають залишенню підприємству.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 366-368 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.
Речові докази по справі - 9,83 куб. м. лісодеревини, що знаходиться на зберіганні у Ялівецькому лісництві СЛАП « Карпатський ДСЛГ АПК» , залишити підприємству.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з часу його проголошення через Путильський районний суд.
С У Д Д Я ОСОБА_9