Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження

26 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0012534 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України, суд звільнив ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цим же вироком суд прийняв рішення щодо речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначений вирок в частині призначеного покарання скасувати та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. В іншій частині вирок залишити без змін.
Іншими сторонами кримінального провадження апеляційні скарги на вирок суду не подавались.

Під час апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання та надав суду письмову відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , подану в порядку ст. 403 КПК України, від апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав відмову прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги та просив у зв`язку з цим закрити апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що відмова прокурора від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, в даному випадку прокурор у кримінальному провадженні, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами і відсутні заперечення проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 403 КПК України, своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2015 року відносно ОСОБА_6 та, у зв`язку з відсутністю інших апеляційних скарг, закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2015 року відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Матеріали кримінального провадження № 0012534 повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-кп/796/639/2015

Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_8

Доповідач - суддя ОСОБА_1