Справа № 219/3912/2013-к
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

29 травня 2013 року м. Артемівськ Донецької

області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Решетняк І.В.,

за участю:

секретаря Мілевської О.І.,

прокурора Хрюкалова А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області кримінальне провадження № 0000140 від 26.04.2013 року з обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальному правопорушенні за таких обставин.

В невстановлений слідством день березня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, провулок 1-й Совнаркома, буд.17, незаконно, в порушення Закону України № 482/95-ВР від 19.12.1995 року Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, Податкового кодексу України від 04.12.2010 року, з метою незаконного збагачення шляхом збуту придбав у громадянина ОСОБА_2 460 скляних пляшок горілки Горілка Добірна Пшенична Межа місткістю 0,5 літра кожна, виробництва лікеро-горілчаного заводу Альтера, які незаконно зберігав з метою збуту у комірчині свого будинку, з яких 20 скляних пляшок горілки Горілка Добірна Пшенична Межа місткістю 0,5 літра в невстановлений слідством день березня 2013 року, перебуваючи біля дому 218 по вул. Сибірцева м. Артемівська Донецької області збув ОСОБА_3 за 200 грн. по 10 грн. за одну пляшку, 20 скляних пляшок горілки Горілка Добірна Пшенична Межа місткістю 0,5 літра в невстановлений слідством день березня 2013 року, перебуваючи біля дому 17 по провулку 1-й Совнаркома м. Артемівська Донецької області збув ОСОБА_4 за 200 грн. по 10 грн. за одну пляшку, а решту скляних пляшок горілки продовжував зберігати з метою збуту у себе вдома.

19.03.2013 року в ході проведення обшуку будинку 17 по провулку 1-й Совнаркома в м. Артемівську Донецької області працівниками податкової міліції було вилучено 420 скляних пляшок алкогольних виробів, які згідно з висновком експерта № 46 від 30.03.2013 року Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Донецькій області є фальсифікованими алкогольними виробами та не відповідають вимогам стандарту 4256:2003 Горілки та горілки особливі ТУ за органолептичними показниками, міцністю та кількістю домішок (завищені показники альдегідів та сивушного масла), фальсифіковані водно-спиртовою сумішшю міцністю 33,2 % та виготовлені не заводським способом.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, щиро розкаявся у вчиненні злочину, заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, вказавши, що потерпілих від кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, не встановлено, шкода від даного кримінального правопорушення не завдана.

Відповідно до ст.45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. За вимогою ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості згідно з ст.12 Кримінального кодексу України, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, яким не завдав шкоди.

Таким чином, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 Кримінального кодексу України, за якою кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.45, ч.1 ст.204 КК України, ст.ст.284,285,286,288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрити у зв`язку з дійовим каяттям, ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.204 КК України звільнити.

Арешт, накладений слідчим суддею Київського районного суду м. Донецька ухвалою від 22.03.2013 року, на майно, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, провулок 1-й Совнаркома, буд.17, а саме: 21 ящика, в кожному з яких по 20 скляних пляшок місткістю 0,5 літра з етикеткою Горілка Добірна Пшенична Межа, - скасувати; 420 пляшок місткістю 0,5 літра з етикеткою Горілка Добірна Пшенична Межа, які містять фальсифіковані алкогольні вироби, що поміщені в 21 ящику, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається в апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.В.Решетняк