Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/3254/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/184/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

18.12.2013 м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Іванова О. В.

при секретарі Томчук Є.П.

за участю прокурора Момоток О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000843 від 01.06.2013року,-

встановив:

23.10.2013 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 23.10.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області.

Крім цього, прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обгрунтовуючи клопотання тим, що обвинувачений не зареєстрований (згідно даних паспорту) за місцем свого мешкання і його місце мешкання може змінюватися.

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного (обвинуваченого) зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого суд враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Суд вважає, оскільки в діях обвинуваченого вбачаються ознаки складу злочину та є достатні підстави вважати, що у діях (поведінці) обвинуваченого існує ризик переховування та зміна місця проживання, та з метою запобіганням цим спробам, а також для забезпечення судового розгляду в межах розумних строків, оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволеннню.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області на 26.12.2013 року о 11:00 год.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на нього обовязок - прибувати за кожною вимогою до суду.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали, в частині обрання запобіжного заходу два місяці, тобто до 16 лютого 2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова