Дело №1-227/о7 ПРИГОВОР
27 марта 2007 года Долгинцевский районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ШРАМКО С.Н.
с участием прокурора ТОМЕНКО
адвоката ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Луцк, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
учащийся СШ-128, ранее не судимого, холостого, прож.Кривой Рог, АДРЕСА_1 В совершении преступления по ст. 186 ч2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 23.11.2006
года примерно в 19 часов проходя возле дома 9 по бульвару Кирова в Кривом Роге
встретил знакомых: потерпевшего ОСОБА_3. и ОСОБА_4, где в процессе разговора
увидел у потерпевшего ОСОБА_3. в руках мобильный телефон « Моторолла 7».
После чего, подсудимый имея умысел на
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, предложил
потерпевшему пройти к стадиону СШ 128 и
он согласился. Они проследовали к спортивной площадке стадиона, где подсудимый
воспользовавшись отсуствием свидетелей и очедицев, осуществляя свой преступный
умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, с применением
физического насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, а именно:
нанес потерпевшему не менее двух ударов рукой сжатой в кулак в область
туловища, после чего открыто похитил у потерпевшего мобильный теленфон
«Моторолла 7» стоим.
преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3. имущественный ущерб на
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и подробно рассказал об
обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина
доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшего и письменными
материалами уголовного дела.
Так, потерпевший ОСОБА_3. суду
показал, что 23.11.2006 года
товарищем ОСОБА_4 проходили мимо дома 9 по бульвару Кирова в Кривом Роге и стретили знакого им
подсудимого ОСОБА_2, стали
разговаривать. В ходе беседы, подсудимый увидел у него мобильный телефон и
повел его в сторону стадиона СШ 128, где попросил посмотреть телефон.
Затем сказал, что у него финансовые проблемы и предложил заложить в ломбард. Он
отказался и подсудимый нанес ему два удара в туловище, от боли он согнулся.
Затем подсудимый стал угрожать словесно и забрал мобильный телефон «Моторолла 7» стоим. 1084грн., чем причинил
материальный ущерб на указанную сумму и просит взыскать с подсудимого.
Вина подсудимого также подтверждается
письменными материалами уголовного дела: протоколом очной ставки между
подсудимым и потерпевшим /л.д.26/ протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2007
Изложенные по делу доказательства в их совокупности дают
суду основания утверждать, что вина подсудимых доказана полностью, а их
действия суд квалифицирует по ст. 186 ч
признакам открытого похищения чужого имущества / грабеж, соединенная с применением
насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о
личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства
и учебы, в содеянном раскаивается, ранее не судим, является несовершеннолетним
и суд считает возможным назначить наказание без лишения свободы с приминением
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимого в пользу потерпевшего материальный ущерб в полном обьеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины суд,-
виновным в совершении преступления по ст. 186 ч 2 УК Украины и назначить наказание 4/ четыре/ года лишения свободы.
На основании ст, 104,75 УК Украины освободить от отбывания
назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1/один/ год.
На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать
осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, периодически
проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2.
- подписку о невыезде
оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет
возмещения материального вреда 1084/одну тысячу восемдесят четыре/ грн.
Приговор может быть обжалован в
Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого
Рога в течение 15 суток
со дня его провозглашения.