Справа № 1-569/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Нечепоренка Р.Л.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сабадаш Жашківського району Черкаської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого слюсарем у парку ім.. Шевченка в
м. Біла Церква, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1, фактично
проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

В
скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Злочин скоєно з таких обставин.

26
березня 2008 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, неподалік танцмайданчика в парку ім.. Шевченка в м. Біла Церква
незаконно придбав - знайшов на землі паперовий пакунок з подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору і незаконно зберігав при собі без мети
збуту.

В цей же
день о 20 годині 50 хвилин в парку ім.. Шевченка в м. Біла Церква у ОСОБА_1
пакунок з рослинною речовиною був виявлений та вилучений працівниками міліції в
присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 197/х від 03.04.2008 року, подрібнена
рослинна маса зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом висушеним,
вагою 8 грам.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю і суду показав, що 26 березня 2008 року був на
роботі в парку ім.. Шевченка в м. Біла Церква. В вечірній час знайшов біля
танцмайданчику паперовий пакунок, розгорнув його та побачив, що там конопля.
Залишив пакунок при собі без мети збуту, але через 2 години до нього підійшли
працівники міліції, які в присутності понятих вказаний пакунок з коноплею
вилучили. в скоєному щире покаявся та просив суд суворо його не карати.

Визнаючи
себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи підсудний просив
суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і після
роз'яснення йому положень ст.. 299 КПК України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого злочину
повністю доведена, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані
за ст.. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття - ОСОБА_1
повністю визнав свою вину та дійсно готовий нести передбачену законом
відповідальність.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного, є вчинення ним злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Також
судом враховується те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за
місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи - позитивно
(а.с. 70-73).

Суд
вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і призначити
покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (восьмиста п'ятдесяти) гривень на
користь держави.

Речовий
доказ - паперовий пакунок з канабісом, вагою 8 грам, що зберігається в Білоцерківському
МВМ-2 - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92
копійок у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної
експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області черезх
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова