справа
№1 - /2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
січня 2008 року Городнянський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого -
судді Криворученко Д.П.,

при секретарі -
Марченко Т.А.,

з участю прокурора -
Червонюк В.М.,

обвинуваченої -
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Городня кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Єнакієво, Донецької області,
громадянки України, українки, освіта повна вища, одруженої, працюючої головним
бухгалтером СТОВ „Верес” /с. Ваганичі, Городнянський район, Чернігівська
область/, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше
не судимої в силу ст.88 КК України, у скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст.366 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що працюючи з 01.04.2007 року на посаді
головного бухгалтера СТОВ „Верес” /с. Ваганичі, Городнянський район,
Чернігівська область/, являючись службовою особою, з метою уникнення штрафних
санкцій, у травні 2007 року незаконно внесла до звіту про зайнятість та
працевлаштування інвалідів за 2006 рік, що є офіційним документом, фіктивні
відомості про працевлаштування у СТОВ „Верес” як працівника-інваліда ОСОБА_2,
яка у дійсності ніколи на будь-якій посаді не працювала і заробітної плати не
отримувала.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України порушена
17.12.2007 року. /а.с.159/

19.12.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення за ч. 1 ст.366 КК України. /а.с.187/

У судовому засіданні обвинувачена заявила письмове клопотання про
звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки
та закриття кримінальної справи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення
обвинуваченої від кримінальної відповідальності, зазначив, що ОСОБА_1 можливо
звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.7 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за
вчинення злочину передбаченого ч.1
ст.366 КК України, який відповідно до вимог ст.12 КК України віднесено до
категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у
вчиненому злочині про що свідчить її заява, позитивно характеризується за
місцем проживання, досягла пенсійного віку і перестала бути суспільно
небезпечною, а тому суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної
відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України
підтверджується показами свідків ОСОБА_3 /а.с.17/, ОСОБА_4 /а.с.18/, ОСОБА_5
/а.с.19/, ОСОБА_6 /а.с.20/, ОСОБА_7 /а.с.21/, ОСОБА_8 /а.с.49/, ОСОБА_2
/а.с.50/, звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік
/а.с.38/, довідкою СТОВ „Верес” про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за 2006
рік /а.с.53/.

Таким чином, судом під час судового засідання з'ясовано, що діяння, яке
поставлене обвинуваченій за провину,
дійсно мало місце, що воно містить склад злочину, обвинувачена винна у
його вчиненні, і є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності
у зв'язку зі зміною обстановки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 48 КК України,ст.ст.7, 7№ КПК
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України у
зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Речовий доказ: книгу наказів СТОВ „Верес” повернути власнику.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської
області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:
Д.П.Криворученко