Справа № 274/3147/14-к
Провадження №1-в/0274/761/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 11.06.1998р. за ст.141 ч.2 КК УКраїни до 2 років позбавлення волі, звільнився 26.08.1999р. умовно-достроково на 9 місяців; 2) 28.04.2000р. за ст.ст.140 ч.2, 229-6 ч.1, 42, 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 18.08.2003р. за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 04.08.2004р. за ст.185 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 23.07.2005р. на підставі Закону України "Про амністію" від 31.05.2005р.,-
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2014 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, засуджений 07.04.2008 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.187 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Відбуває покарання у Райківській виправній колонії Житомирської області №73.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій не заперечує про розгляд клопотання без його участі та застосування до нього положень Закону України Про амністію у 2014 році. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор та представник адміністрації виправної колонії вважають, що заява засудженого не може бути задоволеною, оскільки у 2005 році до нього вже було застосовано амністію, а також тому, що він відбуває покарання за скоєння злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, до ОСОБА_5 у 2005 році було застосовано амністію та 10 років з того часу не минуло, окрім цього, він засуджений та відбуває покарання за злочин передбачений ст.187 ч.2 КК України, у зв`язку із чим, відповідно до ст.8 ч.1 п."є" Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.4 п."е" Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: