Дело №1-148 2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2008 года г. Васил
Васильевский районный суд
в составе:
Председательствующего с
удьи Пушкаревой СП.
при секретареЧетвертак Л
с участием прокурора
адвоката ОСОБА_1.
представителя службы
по делам несовершеннолетн
Васильевской районной
государственной администр
ации Щеглова О.М.
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании уголовное де
_1 рождения, уроженца г. Днеп
рорудное, Васильевского рай
она, Запорожской области, ру
сского, гражданина Украины,
учащегося 9-го класса Балковс
кой средней школы, холостого
, не работающего, проживающе
го по адресу: АДРЕСА_1, ран
ее не судимого,
в совершении преступл
ения, предусмотренного ч. 1 ст
. 185 УК Украины, суд -
28.10.2007 года в примерно в 16 ч
асов 00 минут в с.Балки, Василье
вского района, Запорожской о
бласти, несовершеннолетний
ОСОБА_2, находясь на центр
альном стадионе, расположен
ного за сельским советом, на
спортивной площадке с бетонн
ым покрытием, умышлено из кор
ыстных побуждений, с целью та
йного похищения чужого имуще
ства, воспользовавшись тем,
что его никто не видит, тайно
похитил с внутреннего левог
о кармана курточки чёрного ц
вета, мобильный телефон марк
и «НОКИА - N70» стоимостью 1599 грив
ен, в корпусе стального цвета
, в чехле из ткани стоимостью
15 гривен, , , со встроенной сим
картой «Диджус», стоимостью
50 гривен, принадлежащий ОС
ОБА_3., чем причинил потерпе
вшему материальный ущерб на
общую сумму 1664 гривны. Граждан
ский иск по делу не заявлен, п
оскольку похищенное было воз
Допрошенный в судебном за
седании подсудимый вину свою
признал полностью и суду поя
снил, что 28.10.2007 года примерно в 8
часов 00 минут он вместе своим
братом ОСОБА_4, и их друго
м ОСОБА_5 пошли на стадион
, который расположен в центре
с.Балки за сельским советом,
так как, в этот день были орга
низованные соревнование по ф
утболу между местными команд
ами. На бетонных плитах, лежа
ли личные вещи игроков коман
д. Он услышал, что из кучи веще
й, которая находилась на бето
нных плитах, возле него, заиг
рала музыка мобильного телеф
она. Нагнувшись увидел, что и
з курточки черного цвета из в
нутреннего левого кармана ви
днелся мобильный телефон. То
гда у него возник умысел укра
сть данный телефон, что он и с
делал. Дома, он никому не гово
рил, что украл телефон. 30.10.2007 год
а он в месте с матерью приехал
в Днепрорудненский ГОМ, по в
ызову сотрудников милиции и
рассказал им, как украл телеф
он. В содеянном раскаивается
, просит суд строго го не нака
В судебном заседании з
аконный представитель несов
ершеннолетнего подсудимого
ОСОБА_6., характеризовала
сына с положительной сторон
ы, указала так же на то, что с с
ыном воспитательные работы р
одителями были проведены, по
сле чего он пообещал, что бол
ее такого совершать не намер
ен. Просила суд, строго сына н
е наказывать. Материальный у
щерб потерпевшему был возмещ
В судебном заседании п
редставитель службы по делам
детей Васильевской районной
государственной администра
ции Щеглов О.М., считает, что н
аказание несовершеннолетне
го ОСОБА_6., должно быть не
строгим, так как он осознал с
вою вину, раскаялся в содеянн
ом, характеризуется положит
Кроме полного признани
я своей вины, виновность подс
удимого подтверждается огла
шенными и исследованными в с
удебном заседании показания
ми потерпевшего ОСОБА_3. д
анными на досудебном следств
ии (л.д. 17), показаниями свидете
лей ОСОБА_7., ОСОБА_8.,
ОСОБА_9., ОСОБА_10. данными
на досудебном следствии (л.д.
19, 20, 21, 22, 51), протоколом осмотра (л.д
. 12), постановлением о приобщен
ии к материалам дела веществ
енных доказательств (л.д. 14).
Суд считает правильной к
валификацию действий подсуд
имого по ч. 1 ст. 185 УК Украины - ка
к тайное похищение чужого им
При назначении наказан
ия подсудимому, суд учитывае
т общественную опасность сод
еянного им, как смягчающим ег
о вину обстоятельством - раск
аяние в содеянном, положител
ьную характеристику, способ
ствование раскрытию преступ
ления, то что он на момент сов
ершения преступления являлс
я несовершеннолетним и ранее
не судим, считает, что его ис
правление и перевоспитание в
озможно без изоляции от обще
Учитывая изложенное и,
руководствуясь ч. 1 ст. 185 УК Укр
аины, ст.ст. 323-324 УПК Украины суд
СОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, н
азначив ему наказание в виде
1 года лишения свободы.
Применяя ст. 104, 75 УК Украи
ны освободить осужденного от
отбывания назначенного судо
м наказания, если он в течени
и 1-го года испытательного сро
ка не совершит нового престу
пления и выполнит возложенны
е на него обязанности. В соотв
етствии со ст. 76 УК Украины воз
ложить на осужденного обязан
ность периодически в период
испытательного срока являть
ся на регистрацию в органы уг
оловно-исполнительной систе
БА_2 оставить прежнюю -подпи
Вещественные доказат
ельства (л.д. 14) - оставить у поте
На приговор суда може
т быть подана апелляция в теч
ение 15-ти суток с момента его о
глашения в апелляционный суд
Запорожской области через В
асильевский районный суд Зап