Справа № 1-28-2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова
В.А.,

при секретарі - Крупіній Л.М.,

з участю
прокурора - Ігнатьєва О.М.,

захисника ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Макарів Київської області, громадянина України, з неповною
середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше
судимого 18.03.2005 року Макарівським районним судом Київської області за
ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі
ст.107 КК України 23.08.2006 року був звільнений умовно-достроково на 1рік 6
місяців 29 днів,

в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

22 червня 2007 року, близько 16 години 00 хвилин, в
смт.Макарів Київської області, ОСОБА_1., шляхом пошкодження дверей проник до
кабінету Макарівського СМЕ, що знаходиться на території Макарівської ЦРЛ по
вул.Богдана Хмельницького, звідки з корисливих мотивів таємно викрав гроші в
сумі 2500 грн., які знаходилися в шухляді столу та належали ОСОБА_2

Він же, 31
липня 2007 року, близько 2 години 00 хвилин, в смт.Макарів Київської області,
шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення Дитячої бібліотеки, що по
вул.Фрунзе, 36, звідки з корисливих мотивів таємно викрав комп»ютерну техніку,
а саме: системний блок, вартістю 2297 грн.00 коп.; клавіатуру «Гемберг»
вартістю 45 грн. 00 коп.; мишку, вартістю 19 грн. 00 коп.; колонки «Свен»,
вартістю 134 грн. 00 коп.; монітор «ЛОС», вартістю 610 грн. 00 коп.; подовжувач
довжиною 10 м., вартістю 19 грн. 00 коп. та кабель для фотоапарату вартістю 12
грн. 00 коп., які належали ОСОБА_3.

Він же,
25 серпня 2007 року, близько 19 години 00 хвилин, в смт.Макарів Київської
області, шляхом розбиття вікна, проник всередину приміщення Центру дитячої
творчості, що по вул.Фрунзе, 37, звідки з корисливих мотивів, таємно викрав
комп»ютерну техніку, а саме: монітор плоский «19Acer 191w», вартістю 1400 грн.; кларіатуру «Smazd office», вартістю 150 грн.; лазерну мишку «Sweex», вартістю 40 грн.; плати від системних блоків 3 шт.,
вартістю 1500 грн.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у
скоєному і підтвердив викладене.

В зв"язку з повним
визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються,
відповідно до ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд
вважає, що винність підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла
своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії
підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням
у приміщення.

При визначенні
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності діяння, а
також дані про особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудному, судом не
встановлено.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудному, суд визнає
щире каяття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудному повинно бути призначено
покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням
ст.71 КК України шляхом часткового приєдання невідбутої частини покарання за
попереднім вироком Макарівського районного суду Київської області від
18.03.2005 року, за яким ОСОБА_1. був засуджений за ст.ст.185 ч.2, 71 КК
України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, а 23.08.2006 року був звільнений
умовно-достороково на 1 рік 6 місяців 29 днів.

Речові докази по справі: монітор плоский «19Acer 191w», кларіатуру «Smazd office», лазерну мишку «Sweex», які
знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Макарівського РВ
ГУ МВС України необхідно повернути Центру дитячої творчості.

Речові докази по справі: монітор «ЛОС», клавіатуру «Гемберг», подовжувач
довжиною 10 м., кабель для фотоапарату, мишку, які знаходяться на зберіганні
уОСОБА_3 необхідно залишити ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати
ОСОБА_1 винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК
України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На
підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за
попереднім вироком і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі
строком 4 (чотири) роки.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню тримання під
вартою в слідчому ізоляторі Державного Департаменту України з питань виконання
покрань.

Строк
відбування покарання засудженому ОСОБА_1. обчислювати з 2 вересня 2007 року.

Речові докази по справі: монітор плоский «19Acer 191w», кларіатуру «Smazd office», лазерну мишку «Sweex», які
знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Макарівського РВ
ГУ МВС України - повернути Центру дитячої творчості.

Речові докази по справі: монітор «ЛОС», клавіатуру «Гемберг», подовжувач
довжиною 10 м., кабель для фотоапарату, мишку, які знаходяться на зберіганні
уОСОБА_3 - залишити ОСОБА_3.

На вирок
суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через
Бородянський районний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а
засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя
В.А.Гумбатов