Дело № 1 -
19.09.2007 года Купянский
горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего
- судьи Гетьман
при секретаре - Кузьминой О.И
участием: прокурора - Блажко Д.В.
адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Самборовка Купянского района Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, образование 7 классов, холостого, учащийся 8 класса ОСШ с.Гусинка, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст. 153 ч.2 УК Украины,
12 марта 2007 года около 19 часов, в с. Гусынка Купянского района
Харьковской области не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
находясь на стадионе Гусынской общеобразовательной средней школы Купянского района Харьковской
области, используя в качестве надуманного повода тот факт, что малолетний
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения проиграл в футбол, имея умысел на насильственное удовлетворение
половой страсти в извращенной форме, с применением психического насилия,
выразившегося в высказывании различных угроз и физического насилия,
выразившегося в нанесении ОСОБА_2. потерпевшему ОСОБА_3. трех ударов ногой по руке и одного удара кулаком в живот, чем
ОСОБА_3. была причинена физическая боль, вступив в сговор с
несовершеннолетним ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения и не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, привели ОСОБА_3. к вышке мобильной связи на краю
стадиона, где ОСОБА_2. заставил ОСОБА_3. взять в рот его половой член, вступив
с ним в орогенитальный контакт, таким образом насильно удовлетворив свою
половую страсть в извращенной форме. Продолжая свои преступные действия
ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_2. и ОСОБА_4. отвели ОСОБА_3. в
павильон не функционирующего детского сада, где уже втроем, с применением
психического насилия, воспользовавшись тем, что потерпевший боялся их
количественного и возрастного преимущества, по очереди вступили с ним в
орогенитальный контакт, насильственно заставляя малолетнего потерпевшего
ОСОБА_3. брать у каждого в рот половой член, удовлетворяя таким образом свою
половую страсть в извращенной форме, и отпустили его лишь после того, как он
выполнил их требования.
данного преступления подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью, от дачи показаний в
отношении себя в силу ст. 63 Конституции
обстоятельства дела и размер гражданского иска никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства по делу
судом не исследовались.
Таким образом, суд считает доказанным
виновность подсудимого ОСОБА_2.
в удовлетворении половой страсти в извращенной форме с применением физического
насилия, совершенное по предварительному сговору группой лиц в отношении
несовершеннолетнего и квалифицирует эти действия по ст. 153 ч.2 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
по месту жительства характеризуется негативно, ранее не судим.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд
относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию
преступления, несовершеннолетний возраст.
наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая то, что ОСОБА_2. не представляет большой
общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, а
также тот факт, что он является несовершеннолетним, суд считает необходимым
применить к нему ст.ст. 75, 104 УК
Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3. о возмещении морального
вреда в размере 1000 грн.
подлежит удовлетворению, поскольку он признан подсудимым. Поскольку подсудимый
ОСОБА_2. является несовершеннолетним, у него не имеется имущества или заработка
для возмещения ущерба, следовательно гражданский иск следует взыскать с матери
несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_5.
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 153 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде четырех лет
Применить к ОСОБА_2. ст.ст. 75, 104 УК Украины, освободив его от
отбывания наказания с испытанием в два года.
На основании ст.76 ч.1 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_2.
уголовно - исполнительной
системы о смене работы и места жительства.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу
потерпевшей ОСОБА_3 1000 грн.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течении 15 дней
со дня его провозглашения.