Дело № 1-124/2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Тимоновой В.Н.,
при секретаре - Бузницкой Ю.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 украинца,
зарегистрированного в АДРЕСА_1, с полным общим
не работающего, холостого, невоеннообязанного,
Украины не судимого,
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.186 4.2 УК
01 января 2007 года около 03.00 часов в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, во время совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2., имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, умышленно, противоправно нанес
ОСОБА_2. удар ладонью в лицо, чем причинил телесные повреждения в виде
поверхностной ушибленной раны и ссадины на
верхней губе справа, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы
тяжести относятся к легким телесным
повреждениям, при этом открыто похитил кожаную зимнюю куртку, стоимостью
мужскую фуражку, стоимостью 108 грн,
причинив потерпевшему ущерб на сумму 598 грн.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в
содеянном и подтвердил суду, что действительно при описанных выше
обстоятельствах им было совершено рассматриваемое преступление.
полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность подтверждается и
другими доказательствами, исследование которых в полном объеме суд посчитал нецелесообразным, поскольку никто из участников
процесса не оспаривает фактические обстоятельства дела, при этом суд выяснил
истинность и добровольность их позиции. Участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком
случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Оценивая доказательства в их
совокупности суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и квалифицирует
его действия по ст. 186 ч.
открытое похищение чужого имущества, т.е. грабеж, соединённый с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
наказания подсудимому суд
им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывает
данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_1. в
силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, вину признал полностью,
раскаялся в содеянном, давал признательные показания
в ходе досудебного и судебного следствия, похищенное имущество полностью
возвратил потерпевшему, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
не работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Опиомания»,
на учете у врача психиатра не состоит.
Суд учитывает также мнение потерпевшего ОСОБА_2.,
который претензий материального характера к подсудимому не имеет и не
настаивает на строгой мере наказания.
Чистосердечное раскаяние в содеянном признается судом
обстоятельством, смягчающим наказание.
Совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения признается судом обстоятельством, которое отягчает наказание.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства совершения
преступления, тяжких последствий от которого не наступило, суд приходит к
выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому
применяет требования статьи 75 УК Украины и
освобождает ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи 186 ч.2 УК Украины, с испытанием и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания, если он в течение одногодичного
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанность
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
предусмотренную ст. 76 ч.
наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
доказательства по делу - кожаная куртка и кожаная фуражка
(л.д.29-30), находящиеся на хранении у потерпевшего, считать возвращенными по принадлежности.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской
через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения