ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/1-101/12

Рядок статзвіту № 34

27 квітня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

секретар - Федас І.О., .

з участю прокурора - Богельська О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 24 грудня 1991 року Рівненським районним судом за ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.140 КК України (1960 р.) до одного року шести місяців позбавлення волі; 21 жовтня 1994 року Костопільським районним судом за ч.3 ст.101, ч.2 ст.206 КК України (1960 р.) до дев'яти років позбавлення волі; 26 листопада 2003 року Костопільським районним судом за ч.2 ст.121, ч.1 ст.289, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі; 21.11.2011 року Костопільським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до арешту на строк шість місяців; 06.03.2012 року Костопільським районним судом за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України до 9 років позбавлення волі, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в третій декаді серпня 2011 року близько 13 год. 00 хв. в лісовому масиві поблизу с.Кам'яна Гора Костопільського району без передбаченого законом дозволу придбав (знайшов) 29 патронів, які є гвинтівочними (довгими) спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва калібру 5,6 мм (калібру 22 "Long Rifle") , які є боєприпасами до нарізної спортивної, спортивно-мисливської і мисливської вогнепальної зброї кільцевого бою калібру 5,6 мм, які в подальшому переніс до свого дачного будинку №45, що розташований в дачному масиві "Зеніт" Костопільського району, де і зберігав під покрівлею даху для власних потреб. 21 лютого 2012 року дані боєприпаси були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив обставини вчинення злочину.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що в кінці серпня 2011 року біля 13 год. в лісі біля с.Кам'яна Гора Костопільського району він знайшов 29 патронів, які перевіз до свого дачного будинку №45 в дачному масиві "Зеніт" Костопільського району, де і зберігав під покрівлею даху до 21 лютого 2012 року, коли боєприпаси були виявлені та вилучені працівниками міліції.

З висновку експерта №2-78 від 16.03.2012 року судової балістичної експертизи (а.с.60-63) вбачається, що 29 патронів, які вилучені з дачного будинка ОСОБА_1, що розташований на дачному масиві "Зеніт" Костопільського району, являються боєприпасами, а саме гвинтівочними (довгими) спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання промислового виробництва калібру 5,6 мм (калібру 22 "Long Rifle"), які є боєприпасами до нарізної спортивної, спортивно-мисливської і мисливської вогнепальної зброї кільцевого бою калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується речовими доказами 29 патронами калібру 5,6 мм (а.с.64).

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин справи та інших обставин скоєння злочину не надходило і вони ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.299 КПК України дослідження доказів у більшому обємі по даній справі є недоцільним.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, повністю доведена.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання пiдсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Обставинами, які помякшують покарання пiдсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Підсудний по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що злочин підсудним вчинено до постановлення вироку Костопільським районним судом 06.03.2012 року по ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України, відповідно до якого ОСОБА_1 засуджено до дев'яти років позбавлення волі, тому на підставі ч.4 ст.70 КК України суд вважає за вірне остаточне покарання йому за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.81, 330 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.81, 299 ч.3, 323, 324, 330 КПК України, ст.70 ч.4 КК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, враховуючи, що по вироку Костопільського районного суду від 06.03.2012 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочинів за ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України на дев'ять років позбавлення волі, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк дев'ять років.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 взяття під варту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 10 листопада 2011 року.

Речові докази по справі: 29 патронів калібру 5,6 мм (а.с.64) знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд. Засудженим ОСОБА_1 вирок може бути оскаржений до апеляцiйного суду Рівненської області через Костопiльський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Маринич В.К.