Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №1-52/2010
ВИРОК

Іменем України

23 березня 2010 року м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Файдюка В.В.,

при секретарі Пірус Я.О.,

за участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, розлученого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2009 року о 14 год. 00 хвилин, знаходячись біля фонтану, розташованого напроти магазину «Гуси-Лебеді» по вул.Ставиській в м. Могилеві-Подільському, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном і зверненням його на свою користь, шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном марки «Моторола Т-720» сірого кольору, імейл : 92583 з 5ІМ-картою оператора Киівстар, що належить ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого з телефоном з місця події зник і розпорядився ним на власний розсуд. Вартість даного мобільного телефону станом на час вчинення злочину, згідно висновку експерта № 2985 від 28.12.2009 року, становить 487,82 грн. , а вартість ЗІМ-карти оператора зв'язку Київстар , згідно-довідки вартості, становить 15 грн. Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 матеріальної лкоди на загальну суму 502,82 грн.

Підсудній ОСОБА_1 винність в скоєному злочині визнав повністю і показав, що проживає за вищевказаною адресою зі своєю тіткою, прописаний ж за адресою: смт Вендичани Могилів-Подільського р-ну, вул.Чапаєва,10.

Так, 08.09.2009 року він знаходився в м.Могилеві-Подільський у справах, де на Могилів-Подільському колгоспному ринку трохи вжив і алкогольних напоїв і купив ще пляшку горілки ємкістю 0,25 л.. Біля магазину «Меркурій», що розташований по вул.Ставиській в м.Могилів- Подільському ОСОБА_1 зустрів свого знайомого ОСОБА_2 ,з яким знайомий багато років та довгий час не бачився, тому запропонував йому випити пляшку горілки та поспілкуватись, на що останній погодився і вони сіли на лавку біля фонтана, розташованого напроти магазину «Гуси-Лебеді» по вул. Ставиській в м.Могилеві-Подільському. Посидівши деякий який час до ОСОБА_2 на мобільний телефон хтось подзвонив і ОСОБА_1, побачивши телефон , запитав у ОСОБА_2 дозволу подзвонити з його мобільного телефону до своєї дочки ОСОБА_3. ОСОБА_2 дозволив і ОСОБА_1, взявши телефон, відійшов на деяку відстань поговорив з дочкою, після чого повернув мобільний телефон ОСОБА_2

Далі вони продовжили розмовляти та випили всю горілку. Вони захотіли ще випити, але грошей у них не було. В цей час ОСОБА_1 вирішив заволодіти мобільним телефоном ОСОБА_2 , щоб в подальшому його продати та на виручені кошти купити горілки, тому з цією метою він знов попросив у ОСОБА_2 мобільний телефон під приводом зателефонувати. ОСОБА_2 погодився і дозволивши, добровільно дав ОСОБА_1 мобільний телефон. ОСОБА_1 не пам'ятає вже до кого подзвонив та з ким розмовляв, але з мобільним телефоном відійшов на деяку відстань і потихеньку пішов в сторону центра міста, повертатися ОСОБА_2 наміру він не мав. В центрі міста ОСОБА_1 намагався спочатку продати телефон таксистам, які відмовились купляти телефон,В цей час по тротуару проходив чоловік на ім'я Фіма, прізвища якого він не знає, який є психічно хворим і розмовляє сам до себе, якому ОСОБА_1 показав мобільний телефон та запропонував купити його за 100 грн. Чоловік на ім'я Фіма погодився і дав потрібну суму. На ці кошти ОСОБА_1 купив в магазині, в якому саме не пам'ятає , так як був п'яний ще горілки , продукти харчування і продовжив випивати, але з ким також не пам'ятає. Потім ОСОБА_1 пішов переночувати до свого знайомого ОСОБА_4, який проживав у приватному будинку біля «Ощадного банку». Наступного дня до ОСОБА_4 прийшов ОСОБА_2 з своєю співмешканкою Світланою, прізвища якої ОСОБА_1 не знає, і сказав , щоб повернув йому телефон, але ОСОБА_1 повідомив, що продав телефон , гроші пропив. Тоді ОСОБА_2 сказав, що звернеться в міліцію, але ОСОБА_1 його попросив, щоб не робив цього і деякий час зачекав, щоб він повернув йому телефон. ОСОБА_2 погодився, але так як у ОСОБА_1 не було грошей, то він не відкупив ОСОБА_2 мобіль ний телефон, тому останній звернувся до працівників міліції.

В зв»язку з тим, що підсудний в ході судового засідання винність свою в скоєному злочині визнав повністю, інші докази стосовні фактичних обставин справи в порядку ст. 299 КПК України, як такі,що ніким не оспорюються ,в судовому засіданні не досліджувалися за згодою підсуднього.

Таким чином дії підсуднього ОСОБА_1 слід кваліфікував як злочин, передбачений ч.І ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном ,шляхом зловживання довірою - шахрайство.

При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсуднього: те що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному розкаюється, з»явився в правоохоронні органи з сповинною в скоєному, що суд вважає обставинами, пом»якшуючми відповідальність підсуднього.

Обставиною обтяжуючою відповідальність підсуднього ОСОБА_1 є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

По місцю проживання підсудній ОСОБА_1 характеризується позитивно.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що виправлення підсуднього ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.І ст. 190 КК України та призначити їм покарання у виді штрафу в розмірі 600(шістсот) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Судові витрати в сумі 1333,38 (одна тисяча триста тридцять три гривні тридцять вісім копійок) гривні стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області.

Речовий доказ - мобільним телефоном марки «Моторола Т-720» сірого кольору повернути ОСОБА_2.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: