Справа № 4-27/2008
ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

14 липня 2008 року

Апеляційний суд Чернігівської області в
складі:

судді
Навозенко Л.С.

з участю
прокурора Мельниченко В. В.

ст.
слідчого Данича О. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові подання старшого
слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області про
продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Олишівка, Чернігівського району, українця,
громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, раніше судимого: 2002 році Чернігівським районним судом Чернігівської
області за с. 186 ч.3 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,
звільненого 12.10.2006 року умовно-достроково на 3 місяці 17 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства
ОСОБА_1обвинувачується в тому, що 15 березня 2008 року, ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_3, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2, домовились про вчинення вбивства ОСОБА_4 з
метою заволодіння її майном. З цією метою вказані особи взяли у зазначеному
господарстві сокиру, ОСОБА_1. вдягнув собі на руки рукавички та рукавичку і
носок одягнула собі на руки ОСОБА_2., після чого вони прослідували до
господарства ОСОБА_4., розташованого за адресою: АДРЕСА_3. Прибувши до
господарства за вищевказаною адресою приблизно о 1 годині, ОСОБА_2. постукала у
вікно та покликала ОСОБА_4., а коли остання відчинила їм двері, то, реалізуючи
свої злочинні наміри, направлені на заподіяння смерті ОСОБА_4., та маючи на
меті заволодіти її майном ОСОБА_1. завдав три удари обухом сокири по голові
ОСОБА_4.. а потім ОСОБА_2. завдала два удари обухом сокири по голові
потерпілій. Після чого ОСОБА_1. та ОСОБА_2. заволоділи її майном.

У результаті вищевказаних цілеспрямованих
умисних дій ОСОБА_2. та ОСОБА_1., направлених на умисне вбивство потерпілої
ОСОБА_4., із корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, останній
спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забійних ран волосяної частини голови
в потиличній та тім'яних ділянках у кількості не менше п'яти, багато уламковий
перелом кісток склепіння ( потиличної та тім'яних кісток), перелом кісток
основи черепа, розрив оболонки головного мозку, крововиливи під оболонки та в
речовину головного мозку, розчавлення головного мозку в потиличній та тім'яній
ділянках, крововилив в лобній ділянці, саден у ділянці носу, лівого колінного суглобу,
які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для
життя, від яких потерпіла померла на місці.

Безпосередньо причиною смерті ОСОБА_4. є
відкрита черепно-мозкова травма з множинними переломами кісток склепіння та
основи черепа з розчавленням речовини головного мозку.

В поданні старшого слідчого ставиться питання
про продовження строку тримання під вартою до 5 місяців, оскільки для найбільш
повного, всебічного та об'єктивного розслідування даної справи потрібно виконати
додаткові слідчі дії, як то, провести очні ставки між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
ОСОБА_1. та ОСОБА_5., ознайомити обвинувачених з висновками експертиз,
пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_1. та ОСОБА_2., ознайомити потерпілого
з матеріалами справи, оголосити обвинуваченим ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про
закінчення досудового слідства, пред'явити обвинуваченим матеріали кримінальної
справи, скласти обвинувальний висновок, після чого кримінальну справу направити
до суду.

Заслухавши думку прокурора
Мельниченко В. В., пояснення старшого слідчого Данича О. С., які підтримали
подання, суд приходить до висновку, що
подання старшого слідчого СУ УМВС
України в Чернігівській області підлягає задоволенню.

Для виконання вказаних в поданні слідчих дій в справі необхідний час, а
продовжений до 4-х місяців строк
тримання під вартою закінчується 15 липня 2008 року .

Строк досудового слідства заступником прокурора Чернігівської області продовжено до 5
місяців.

ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі,
може ухилитися від слідства та суду, зашкодити встановленню істини по
справі і продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи наведене, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. необхідно продовжити до 5 місяців, тобто до
закінчення досудового слідства.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СУ УМВС
України в Чернігівській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 5 місяців, тобто 15 серпня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської
області
Л.С. Навозенко