Справа № 204/8939/13-к
Провадження № 1-кп/204/448/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді:
Некрасова О.О.

при секретарі:
Макарчук А.В.

за участю прокурора:
Таранової Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.
Дніпропетровську кримінальне
провадження № 0005290 за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України,
українця, маючого середньо-спеціальну
освіту, неодруженого, офіційно не
працевлаштованого, раніше судимого:

- 18.12.2008 року Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307
КК України до п'яти років позбавлення
волі з конфіскацією майна,

проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне
придбання та зберігання прекурсорів з
метою їх використання для виготовлення
психотропної речовини, у
невстановлений час, знаходячись на вул.
Уральській в м. Дніпропетровську,
всупереч с. 4 Закону України «Про обіг в
Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів» від 08.07.1999року №863 ( із
змінами), а також ст. 2 Закону України
«Про заходи протидії незаконному обігу
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів та зловживання
ними» від 15.02.1995 р. №62/95- ВР (зі змінами),
придбав у невстановленої особи
таблетки лікарського засобу «Акатар»,
в невстановленій слідством кількості,
але не менше 6 штук, які містять
прекурсор - псевдоефідрин, обіг якого
обмежений і стосовно якого
встановлюються заходи контролю, та які
незаконно залишив зберігати при собі.

ОСОБА_1, 12.11.2013 року о 13-30 годині,
перебуваючи в районі будинку 75 по пр.
Пушкіна в м. Дніпропетровську, був
зупинений працівниками міліції за
розпиття спиртних напоїв в
громадському місці. На запитання
працівників міліції чи є при собі
заборонені предмети чи речі, ОСОБА_1
відповів, що є, після чого в присутності
двох понятих, на пропозицію працівника
міліції надати для огляду свої речі,
ОСОБА_1 дістав з зовнішньої правої
бокової кишені одягнутої на ньому
куртки, в блістер-упаковці медичний
препарат «Акатар» в кількості 6
таблеток. Згідно висновку експерта
№70/10/2859 від 20.11.2013 року, вилучені у
ОСОБА_1 6 таблеток «Акатар» містять в
собі прекурсор - псевдоефідрин, маса
якого складає 0,00036 кг., який згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження
Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
(зі змінами) віднесений до таблиці ІV
списку 1 «прекурсорів обіг яких
обмежений і стосовно яких встановлені
заходи контролю», а згідно Наказу МОЗ
України від 01.08.2000 року № 188 «Про
затвердження таблиць невеликих,
великих або особливо великих розмірів
наркотичних засобів, психотропних
речовин та прекурсорів, які
знаходяться в незаконному обігу» (зі
змінами), маса зазначеного прекурсору
не відноситься до великих розмірів та
особливо великих розмірів прекурсорів,
що ОСОБА_1 незаконно придбав та
зберігав при собі з метою їх
використання для виготовлення
психотропної речовини.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1, свою вину в
інкримінованому йому кримінальному
правопорушенні визнав повністю і
пояснив, що знаходячись на вул.
Уральській в м. Дніпропетровську, час
та дату він не пам'ятає, придбав у
незнайомого чоловіка 6 таблеток
«Акатар», які носив з собою. 12.11.2013 року
близько 13-00 годині, він був зупинений
працівниками міліції за розпиття
спиртних напоїв в громадському місці в
районі будинку 75 по пр. Пушкіна в м.
Дніпропетровську. На запитання
працівників міліції чи є при собі
заборонені предмети він повідомив, що
є, та в присутності двох понятих, на
пропозицію працівника міліції надати
для огляду свої речі, дістав з
зовнішньої правої бокової кишені
одягнутої на ньому куртки, таблетки
«Акатар» в кількості 6 шт., які він
придбав та зберігав при собі з метою
виготовлення психотропної речовини. В
скоєному кається. Просить суд
обмежитися його допитом та визнати
недоцільним дослідження письмових та
речових доказів по справі, оскільки
обставини справи ним не оспорюються.

Суд, з урахуванням повного визнання
своєї вини обвинуваченим у скоєнні
інкримінованого злочину, визнав
недоцільним згідно ч. 3 ст. 349 КПК
України дослідження доказів відносно
тих фактичних обставин, які ніким не
оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що вина обвинуваченого знайшла своє
повне підтвердження в судовому
засіданні. Дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані органами досудового
розслідування за ч. 1 ст. 311 КК України,
як незаконне придбання та зберігання
прекурсорів з метою їх використання
для виготовлення психотропної
речовини.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу обвинуваченого, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
Вчинений злочин відноситься до
категорії невеликої тяжкості.
Обвинувачений за місцем проживання
характеризується посередньо, раніше
судимий, на обліку у лікаря психіатра
не перебуває. Перебуває під
диспансерно-динамічним наглядом у
лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади
психіки та поведінки внаслідок
вживання опіоїдів. Синдром
залежності».

Як обставину, що пом'якшує покарання
обвинуваченого, суд враховує його щире
каяття.

Як обставину, що обтяжує покарання
обвинуваченого суд враховує рецидив
злочину.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив
злочин не відбувши покарання за
попереднім вироком Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
18 грудня 2008 року у виді 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна,
то йому необхідно призначити покарання
на підставі ст. 71 КК України шляхом
приєднання невідбутої частини
покарання за вироком Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
18 грудня 2008 року, з урахуванням вимог
ст. 72 КК України, та остаточно
призначити покарання у виді
позбавлення волі, оскільки саме таке
покарання відповідатиме вимогам
закону.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 311 КК України та призначити
покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України,
частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
18 грудня 2008 року та остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання - 5 (п'ять)
років 1 місяць позбавлення волі з
конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з моменту приведення вироку
до виконання.

Речові докази:

- 5 таблеток «Акатар», що містять
псевдоефедрин, які згідно квитанції №
469, номер журналу обліку наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів - 9080, порядковий
номер 469, знаходяться на зберіганні у
камері схову речових доказів
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області -
знищити;

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська
протягом 30 днів з моменту проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
а при оскарженні вироку - після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Копія вироку негайно після його
оголошення вручити обвинуваченому та
прокурору.

Суддя
О.О. Некрасов