Справа №621/3042/14-к
Пр. №1-кс/621/247/14
УХВАЛА
Іменем України
30 жовтня 2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 02.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила наступне:

09.10.2014 року в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: зріз карману чоловічої куртки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані; полімерний пакет з речовиною рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №782 від 10.10.2014 року є наркотичною речовиною (канабіс), загальною масою 9,3507 грама.

В ході досудового розслідування, допитана у якості свідка ОСОБА_5 показала, що на протязі тривалого часу її брат - ОСОБА_4 вживає наркотичні засоби шляхом куріння і вона неодноразово бачила у кімнаті ОСОБА_4 квіткових горщик в якому ріс кущ коноплі та обрізи пластикових пляшок, які є складовою пристрою для паління.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в допиті свідка ОСОБА_5 , так як маються обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність вказаних показань, а саме наявність родинного зв`язку між свідком та ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав доводи, визначені у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:

21.10.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с.8-9)

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно до ч. 5 ст. 225 КПК України, з метою перевірки правдивості показань свідка, потерпілого та з`ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000884 від 02.10.2014 року; даними протоколу свідка ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 225 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 224, 225 КПК України, слідчий суд-

у х в а л и в:
1.Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка задовольнити.

2.Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні за місцем розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

3.Призначити судове засідання для допиту свідка з викликом сторін кримінального провадження на 11 годину 30 хвилин 30.10.2014 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: