Справа № 128/729/15-к
УХВАЛА
09 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001627 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого остання судимість 10.10.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі; 27.02.2014 року постановою Крижопільського районного суду Вінницької області звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 3 місяці 10 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.129, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.129 КК України, за те, що 3 грудня 2014 року близько 17:00 год., знаходячись в будинку, де він проживав, що належить його матері ОСОБА_4 та розташований в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, маючи доступ до комірки, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого, впевнившись, що його ніхто не бачить, здійснив крадіжку зерна кукурудзи вагою 100 кг, вартість кілограму якої згідно довідки, виданої обласною спілкою споживчих товариств, становить 2 грн. 50 коп., яке належить ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 250 грн.

Також 25 грудня 2014 року близько 12:20 год. ОСОБА_5 , знаходячись в будинку, де він проживав, що належить його матері ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, словесно висловлював погрози вбивством ОСОБА_4 , при чому, як підтвердження свого наміру, тримаючи в правій руці кухонний ніж, приставляв його до шиї, очей та живота останньої, внаслідок чого ОСОБА_4 реально сприйняла дії ОСОБА_5 як такі, що загрожують її життю та здоров`ю.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.1 та 129 ч.1 КК України, в зв`язку з тим, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , який являється її сином.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.1 та 129 ч.1 КК України, враховуючи, що кримінальне провадження в цій частині здійснюється за формою приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, хоч в установленому порядку повідомлявся про час і місце підготовчого судового засідання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.1 та 129 ч.1 КК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, та щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, якщо воно вчинене близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.1 та 129 ч.1 КК України, є приватною, потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.1 та 129 ч.1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001627, відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.1 ст.129 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1