Справа № 699/298/15-к
Номер провадження 1-кс/699/20/15
УХВАЛА
про арешт майна

27.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю - cекретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 від 20 березня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Службові особи виконавчого апарату Корсунь-Шевченківської районної ради Черкаської області за підсумками роботи за лютий місяць поточного року склали платіжне доручення № 33 від 13.02.2015 про перерахування готівки на одержання заробітної плати та інших обов`язкових виплат співробітникам та працівникам виконавчого апарату районної ради в сумі 14740,00 грн. без відповідних на те законних підстав, після чого надали вказаний фінансово-господарський документ до Управління Державної казначейської служби України у Корсунь-Шевченківському районі для подальшого перерахування на вкладні рахунки працівникам, співробітникам виконавчого апарату районної ради.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20 березня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зареєстровані за № 0000003.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.191 КК України.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 24.03.2015 органу досудового розслідування надано дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів: розрахунково-платіжних відомостей та первинних фінансових документів, на підставі яких було здійснено перерахування бюджетних коштів в період жовтня 2014 року по березень 2015 року, щодо нарахування та виплати заробітної плати та інших обов`язкових платежів працівникам та співробітникам виконавчого апарату Корсунь-Шевченківської районної ради; книги обліку організаційно - розпорядчих документів, виданих головою районної ради Корсунь -Шевченківського району за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року.

Слідчим відділенням 24.03.2015 проведено тимчасовий доступ на підставі вищевказаного рішення суду, в ході якого вилучено оригінали документів, а саме: меморіальний ордер № 5 за листопад 2014 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за грудень 2014 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за січень 2015 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за лютий 2015 року з додатками; підшивка меморіальних ордерів за жовтень 2014 року; платіжні доручення № 258 від 14.11.2014 року із списками; розпорядження голови Корсунь-Шевченківської районної ради про преміювання працівників апарату № 31-к від 27.10.2014 року, № 34-к від 19.12.2014 року, № 33-к від 02.12.2014 року, № 32-к від 24.11.2014 року, № 2-к від 27.01.2015 року, № 6-к від 24.02.2015 року; рішення президії сесії про преміювання голови районної ради № 2 від 10.02.2015 року, № 38-13/1 від 23.12.2014 року, № 15 від 19.12.2014 року, № 13 від 07.12.2014 року, № 36-28/1 від 12.12.2014 року; протокол сесії 11.02.2015-18.02.2015 року. В подальшому вищевказані документи було вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

27 березня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського району Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 про арешт майна, а саме оригінали: меморіальний ордер № 5 за листопад 2014 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за грудень 2014 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за січень 2015 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за лютий 2015 року з додатками; підшивка меморіальних ордерів за жовтень 2014 року; платіжні доручення № 258 від 14.11.2014 року із списками; розпорядження голови Корсунь - Шевченківської районної ради про преміювання працівників апарату № 31-к від 27.10.2014 року, № 34-к від 19.12.2014 року, № 33-к від 02.12.2014 року, № 32- к від 24.11.2014 року, № 2-к від 27.01.2015 року, № 6-к від 24.02.2015 року; рішення президії сесії про преміювання голови районної ради № 2 від 10.02.2015 року, № 38-13/1 від 23.12.2014 року, № 15 від 19.12.2014 року, № 13 від 07.12.2014 року, №36-28/1 від 12.12.2014 року; протокол сесії 11.02.2015 18.02.2015 року та які було тимчасово вилучено 24.03.2015 року.

В ході досудового розслідування 24.03.2015 в приміщенні Корсунь - Шевченківської районної ради, що по вул. Червоноармійській, 9 в м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області було здійснено тимчасове вилучення вищевказаних документів та складено протокол про процесуальну дію. Даний протокол засвідчує те, вищевказані документи знаходилися у власності Корсунь-Шевченківської районної ради Корсунь-Шевченківського району.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження буде вирішуватися питання про призначення та проведення криміналістичної судово-економічної експертизи. У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна (в даному випадку протягом 25.03.2015), інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої його було вилучено (в даному випадку до Корсунь-Шевченківської районної ради). У зв`язку з тим, що протягом одного робочого дня вирішити питання та провести судово-економічну (бухгалтерську) експертизу неможливо через брак часу та 25.03.2015 тимчасово вилучені документи, які зазначені вище потрібно буде повертати до Корсунь-Шевченківської районної ради, - виникла необхідність у накладенні арешту на дані документи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Суд, заслухавши доводи слідчого, вивчивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майна, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 КПК України

Згідно ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частинами 3 та 4 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що по оперативній інформації розпочате кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 березня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, що в ході тимчасового доступу до документів були вилучені оригінали документів, які матимуть значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду про обставини вчинення злочину, тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на оригінали документів, а саме: меморіальний ордер № 5 за листопад 2014 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за грудень 2014 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за січень 2015 року з додатками; меморіальний ордер № 5 за лютий 2015 року з додатками; підшивка меморіальних ордерів за жовтень 2014 року; платіжні доручення № 258 від 14.11.2014 року із списками; розпорядження голови Корсунь - Шевченківської районної ради про преміювання працівників апарату № 31 -к від 27.10.2014 року, № 34-к від 19.12.2014 року, № 33-к від 02.12.2014 року, № 32- к від 24.11.2014 року, № 2-к від 27.01.2015 року, № 6-к від 24.02.2015 року; рішення президії сесії про преміювання голови районної ради № 2 від 10.02.2015 року, № 38-13/1 від 23.12.2014 року, № 15 від 19.12.2014 року, № 13 від 07.12.2014 року, №36-28/1 від 12.12.2014 року; протокол сесії 11.02.2015 18.02.2015 року, які було тимчасово вилучено 24.03.2015 року, і які знаходяться в Корсунь-Шевченківському РВ УМВС України в Черкаській області за адресою: вул. Леніна, 36 м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область, попередивши відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1