Ухвала
Іменем України

11.06.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного звязку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме: вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01 січня 2015 року по 11 червня 2015 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань) з можливістю вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000261 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення в ніч на 30.04.2015 року, невідомими особами, з корівника в АДРЕСА_2 , 2 корів , що належать ОСОБА_5 , завдавши йому матеріальних збитків, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, розголошення даних досудового слідства, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій, може мати суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме: вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01 січня 2015 року по 11 червня 2015 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань) з можливістю вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000261 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: