справа № 1-104/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2008 року Каланчацький
районний суд Херсонської області
під головуванням судді Кравченко К.В.
секретарі Мазур Л.П.
участю прокурора Мельниченко В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Каланчак кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Айгезард, Арташатського району, Вірменія, розведеного, працюючого
МПП „Анна” робочим, сплачує аліменти на двох дітей, проживаючого вАДРЕСА_1,
раніше судимого 01.02.2008р.
Каланчацьким райсудом за ст. 164
ч.1 КК України до 1 року обмеження волі
з іспитовим строком 2 роки,
- у скоєні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
Підсудний ОСОБА_1. приблизно 25 вересня 2007 року біля 14.00
години, працюючи на полі біля с.Вишневе Скадовського району Херсонської
області, знайшов кущ рослини роду конопля, з якого зірвав листя та верхневі
частини, загальною вагою 2,49 г., які частково подрібнив і приблизно
29.09.2007р. на автомобілі перевіз до місця свого проживання в будинок
АДРЕСА_1, де зберігав з метою збуту.
09.03.2008р. підсудний ОСОБА_1. біля 14.00 години за місцем
свого проживання шляхом безоплатної передачі збув подрібнену рослину
коноплі гр..ОСОБА_2., який 10.03.2008
року видав працівниками міліції придбану
у підсудного ОСОБА_1. речовину, яка згідно експертизи наркотичних засобів №
383-х від 17.03.2008 року є особливо небезпечною наркотичною речовиною -
канабіс висушений вагою 0,89 грами.
12.03.2008р. біля 19 год. 10 хвил. на вул.. Перекопській в смт. Каланчак при
особистому огляді підсудного ОСОБА_1.
працівниками міліції у останнього була виявлена та вилучена подрібнена
речовина, яка згідно експертизи наркотичних засобів № 392-х від 19.03.2008 року
є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабіс висушений вагою 1,6
В судовому засіданні підсудний винним себе в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що
приблизно 25 вересня 2007 року він працював на полі біля с. Вишневе
Скадовського району Херсонської області, де знайшов кущ коноплі, з якого зірвав
листя та верхневі частини, які подрібнив і залишив при собі в поліетиленовому
пакеті вагою близько 2 грамів з метою кого-небудь пригостити нею. Приблизно 29
вересня 2007 року на автомобілі перевіз подрібнену коноплю до місця свого
проживання вАДРЕСА_1, де зберігав в сараї. 09 березня 2008 року близько 14.00
години безоплатно передав ОСОБА_2. частину зберігаємої ним подрібненої коноплі. 12 березня 2008 року
близько 19 години по вул..Перекопській в смт.Каланчак працівники міліції вилучили в нього пакунок з
подрібненою коноплею, яку він раніше зберігав
в своєму сараї, а цього дня взяв з собою.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні
обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1. правильно розуміє зміст цих обставин, при
цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій,
тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення
ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по
справі.
ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України, як
незаконне виготовлення, придбання,
зберігання, перевезення з метою збуту, а
також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, якщо
предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує обставини і
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно, має
постійне місце роботи, до обставин, що
пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, позитивну характеристику підсудного з місця роботи, тому
вважає можливим на підставі ст. 69 КК України призначити підсудному покарання
нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за скоєний підсудним злочин,
не пов'язане з ізоляцією підсудного від
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК
України та призначити йому покарання із
застосуванням ст. 69 КК України у вигляді
чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 п. 1 КК України до призначеного покарання приєднати не
відбуте покарання за вироком Каланчацького районного суду від 01.02.2008 року у
вигляді 1 року обмеження волі, яке відповідно до п.1 ст. 72 КК України
відповідає шести місяцям позбавлення волі, і остаточно призначити підсудному покарання у вигляді 4 років 6
місяців позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з
іспитовим строком три роки.
Відповідно до п.3,4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи,
періодично з'являтися для реєстрації.
Запобіжний захід - підписка про не
Речові докази - наркотичну речовину
канабіс висушений вагою 0,89 грами та 1,6 грами, які зберігаються в
Каланчацькому РВ УМВС - знищити.
Стягнути з засудженого на користь
НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області витрати за проведені експертизи
наркотичних засобів на підставі довідок-рахунків №6071 та №6095 в загальні сумі 609 грн. 96 коп..
На вирок може бути подана
апеляція в апеляційний суд Херсонської області, через Каланчацький районний
суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: