Справа № 667/718/15-к
ВИРОК

іменем України
24 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/718/13-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Херсоні , проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , має не повну середню освіту , заміжня, має на утриманні двох не повнолітніх дітей , громадянки України ,українки, не працюючої , невійськовозобов`язаної , раніше не судимої
повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 302 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачена: ОСОБА_3
встановив:
ОСОБА_3 22 січня 2015 року близько 18.00 години переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, спрямовану на порушення моралі суспільства щодо зв`язків між людьми для задоволення статевих потреб на основі особистої симпатії та недопущення ведення статевого життя за винагороду, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, яка полягає у приниженні честі та гідності, створенні загрози поширення небезпечних хвороб та аморальності вказаного джерела доходу, не переслідуючи корисливий мотив, виступила посередником при здійсненні розпусних дій, що виразилося в підшуканні учасників для розпусних дій за грошову винагороду , без мети наживи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , звела для розпусти шляхом організації зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , якому остання надала послуги сексуального характеру в приміщенні цієї квартири за грошову винагороду в сумі 400 грн. яку отримала ОСОБА_3 та мала намір передати ОСОБА_6 .

Вказане кримінальне правопорушення ,визначене ч.1 ст.302 КК України передбачає кримінальну відповідальність.
За угодою про визнання винуватості від 31 січня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000281 підозрювана під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.302 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 302 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 50 ( п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , а саме 850 грн.
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила що вона розуміє суть угоди що укладена і те що в результаті укладення цієї угоди вона відмовляється від права на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого її обвинувачують. Вона мала достатньо часу щоб ознайомитись з угодою про визнання винуватості. Їй зрозумілі та відомі наслідки укладення угоди та обмеження її прав які з цього випливають , характер обвинувачення яке викладено в угоді і що до якого вона визнає свою вину , міра покарання передбачена за кримінальне правопорушення яка погоджена сторонами .
Угода про визнання винуватості відповідає положенням ст. 472КПК України , її умови не суперечать вимогам зазначеної норми , в ній дана правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення щодо якого передбачена можливість укладання угоди про визнання винуватості . Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права , свободи та інтереси сторін і інших осіб . Укладання угоди було добровільним.
Відсутня очевидність неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань. Наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.
З урахуванням угоди та обставин справи , суд вважає необхідним призначити обвинуваченій , такий вид покарання , який по відношенню до обвинуваченої , на думку суду , є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення і наслідками, які настали в результаті його вчинення.
Керуючись ст.ст. 372,374,475КПК України, суд
Засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000281 .
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 302 КК України.
Призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 302 КК України, у вигляді штрафу в розміру 850 грн.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через суд який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:ОСОБА_1