Дело № 1-84 / 2008 год
Именем Украины
3 марта 2008 г. Чугуевский
городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Ковригина А.С.
При участии прокурора
При участии адвоката ОСОБА_1.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Чугуеве дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженец г. Чугуева Харьковской области, украинец,
гражданин Украины, холост, ранее судим 15.11.2006 года Чугуевским городским
судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75
УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающий по адресу : АДРЕСА_1
ОСОБА_2, 29 августа 1989 года
рождения в средине октября месяца 2007
года ОСОБА_2. действуя умышленно, преследуя цель открытого завладения чужого
имущества, из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Люкс»,
расположенный по ул. Чугуевской п. Кочеток Чугуевского района Харьковской
области, с применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, которое выразилось в нанесении одного удара кулаком руки в грудь,
открыто завладел денежными средствами в сумме 130 гривен, принадлежащими
несовершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, после чего с места
совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу.
Далее, в конце октября месяца 2007
года, ОСОБА_2., действуя умышленно, преследуя цель открытого завладения чужого
имущества, из корыстных побуждений, находясь возле общежитияАДРЕСА_2, открыто
завладел деньгами в сумме 20 гривен несовершеннолетнего ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, после чего с места совершения преступления с похищенным
скрылся, обратив его в свою пользу.
Кроме того, 3 декабря 2007 года примерно 10 часов 30
минут, ОСОБА_2., преследуя цель открытого завладения чужого имущества, из
корыстных побуждений, находясь возле общежития АДРЕСА_2под угрозой применения
физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто
завладел деньгами в сумме 10 грн. несовершеннолетнего ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3рождения.
в качестве подсудимого ОСОБА_2Михайловичопьянения_______________________________________________________________________________________,
свою вину в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что в
середине октября 2007 года в дневное время он находился возле магазина «Люкс»
п. Кочеток, где в это время увидел ранее не знакомого парня, худощавого
телосложения небольшого роста, как он узнал позже это был ОСОБА_3и у него
возник умысел на завладение деньгами последнего. ОСОБА_2. подошел ближе,
подозвал потерпевшего и под предлогом поговорить завел его за магазин «Люкс»
где, показывая свое явное физическое превосходство, высказывая угрозы
физической расправой потребовал от ОСОБА_3. отдать ему деньги, на что
ОСОБА_3ответил, что у него денег нет. Тогда ОСОБА_2. нанес ему удар кулаком в
область грудной клетки, после чего начал обыскивать ОСОБА_3 проверяя содержимое
его карманов, последний не сопротивлялся. После этого ОСОБА_3из заднего кармана
брюк достал деньги в сумме 130 гривен, какими купюрами он не помнит и передал
ОСОБА_2, после чего последний забрал деньги, положил себе в карман и ушел,
деньги потратил на свои нужды.
Кроме того, в конце октября 2007 года, примерно через
неделю после случившегося, в дневное время,
возле ЧБЛК ОСОБА_2. снова встретил ОСОБА_3., подозвал его и потребовал
дать ему 20 гривен. ОСОБА_3сказал, что у него денег нет, тогда ОСОБА_2угрожая
ему физической расправой потребовал у потерпевшего указанную сумму. Испугавшись
ОСОБА_3С. передал ему 20 гривен,
которые ОСОБА_2. потратил на собственные нужды.
Также, 3 декабря 2007 года около 10
часов 30 минут ОСОБА_2. находясь возле здания Чугуево - Бабчанского лесного
колледжа подошел к одному из курящих неподалеку парней, как впоследствии
выяснилось ОСОБА_4. и сказал ему, чтобы
тот пошел в магазин и купил ему две пачки сигарет. Потерпевший сказал, что у
него нет денег, после чего ОСОБА_2. угрожая физической расправой заставил
потерпевшего пойти к себе в комнату в общежитие и вынести 10 гривен.
Потерпевший зашел в общежитие, примерно через 5 минут вышел из общежития и
передал ему деньги в сумме 10 гривен одной купюрой. После этого, потерпевший
направился к колледжу, а ОСОБА_2. потратил деньги на свои нужды.
В содеянном чистосердечно раскаивается, причиненный
потерпевшим ущерб возместил полностью.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2ым Сергеем Владимировичем, его
виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами:
Эпизод открытого похищения
денежных средств у н/л ОСОБА_3.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3,
который, будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что в данный момент
он обучается в Чугуево - Бабчанском лесном колледже на 2 курсе, проживает в
общежитии, расположенном по АДРЕСА_3. Возвращаясь в общежитие имея при себе
сумку с продуктами и денежне средства в сумме 150 гривен (одна купюра номиналом
100 гривен, две купюры номиналом по 20 гривен, одна купюра номиналом 10 гривен).
Деньги лежали в правом заднем кармане брюк. Возле магазина «Люкс», на
автобусной остановке он вышел из автобуса и в этот момент к нему подошел ранее
ему незнакомый ОСОБА_2. и спросил, откуда он приехал, а также есть ли у него
деньги. Потерпевший ответил, что денег у него нет, после чего ОСОБА_2 попросил
его пройти с ним за угол магазина «Люкс», где под угрозой физической расправой
ОСОБА_2 нанес ему один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, начал
обыскивать его, проверял содержимое
карманов. Когда ОСОБА_2 начал его обыскивать, потерпевший сам достал из
заднего правого кармана брюк деньги в сумме 130 гривен и отдал их ОСОБА_2
который его сразу отпустил. 130 гривен ОСОБА_2 забрал себе, а потерпевший пошел
в общежитие. О случившемся он никому не рассказывал. В органы милиции он не
обращался, так как боялся физической расправы со стороны ОСОБА_2.
в конце октября 2007 года, в вечернее время, он вышел из общежития на улицу. В
это время за углом здания, ему
встретился ОСОБА_2, который сказал ему, чтобы он передал ему деньги в сумме 20
гривен, на что потерпевший ответил ему, что денег у него нет. После этого
ОСОБА_2 С. начал угрожать ему физической расправой и испугавшись угроз со
стороны ОСОБА_2 он взяв в комнате деньги в сумме 20 гривен одной купюрой на
улице передал их ОСОБА_2. После этого ОСОБА_2 ушел, а он направился в
общежитие. О случившемся он ни кому не говорил. В органы милиции он не
обращался, так как боялся физической расправы со стороны ОСОБА_2а.
В настоящее время ущерб потерпевшему
полностью возмещен, ОСОБА_3. просил суд не лишать ОСОБА_2. свободы;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который будучи
допрошенным в судебном заседании, дал аналогичные показания что и ОСОБА_3. по
эпизоду открытого завладения ОСОБА_2. деньгами в сумме 130 грн ;
- показаниями представителя потерпевших ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. - ОСОБА_6, которая пояснила, что она является заместителем директора
по воспитательной работе ЧБЛК. В данный момент в ЧБЛК обучается ОСОБА_3,
студент 122 группы, 2 курс, и ОСОБА_4, студент 122 группы, 2 курс. Ранее в ЧБЛК
учился и ОСОБА_2, который был отчислен за неуспеваемость.
года ей стало известно, что ОСОБА_2 приходил в общежитие с целью вымогательства
денег - в средине октября 2007 года он забрал у студента ОСОБА_3Сергея денежные
средства в сумме 130 гривен. Также ей стало известно, что он забрал деньги в
сумме 10 гривен у студента ОСОБА_4 Она вызвала к себе в кабинет ОСОБА_3. и
ОСОБА_4., которые рассказали ей о случившемся и написали заявления на имя директора
ОСОБА_6 просила суд учесть возраст подсудимого, то, что
он осознал содеянное, чистосердечно раскаялся, более четырех месяцев находится
под стражей и назначить
ОСОБА_2 С.В. наказание, не связанное с лишением свободы.
Эпизод открытого похищения
денежных средств у н/с ОСОБА_4.
потерпевшего ОСОБА_4, который, будучи допрошенным в судебном заседании пояснил,
что в настоящее время является студентом первого курса Чугуево-Бобчансокго
лесного колледжа, проживает в общежитии.
года примерно в 10 часов 30 минут он вышел из здания колледжа и пошел покурить
на территории ЧБЛК. Покурив, он с остальными ребятами стал возвращаться и по
пути его остановил ранее незнакомый ОСОБА_2. Ребята пошли на пару, а его
ОСОБА_2. потребовал купить ему сигарет. Испугавштсь угроз ОСОБА_2., потерпевший
сказал, что в комнате общежития у него есть 10 грн. ОСОБА_2. потребовал вынести
Подойдя к общежитию,
он поднялся в комнату и вынес требуемые 10 грн. одной купюрой которые передал
ОСОБА_2 . После занятий его вызвала воспитатель ОСОБА_7., которая спросила, что
от него хотел ОСОБА_2 С. Он рассказал ей, что ОСОБА_2 . забрал у него 10 грн. и
сообщил, при каких обстоятельствах это произошло. После этого она позвонила
участковому инспектору, и он пошел в опорный пункт милиции, где от него
отобрали объяснение по данному факту.
В настоящее время ущерб потерпевшему
полностью возмещен, ОСОБА_4. просил суд не лишать ОСОБА_2. свободы;
свидетелей ОСОБА_8и ОСОБА_9которые будучи допрошенными в судебном заседании
дали аналогичные показания, а именно:
03.12.2007 года в 10
часов 30 минут они совместно с ОСОБА_4. пошли курить на улицу в специально отведенное для этого место.
Покурив, они стали возвращаться в здание колледжа. При входе в здание, увидели
ОСОБА_2. Поздоровавшись с ним, они зашли в здание, а ОСОБА_4ОСОБА_2 .
остановил. На втором часу второй пары ОСОБА_4. не было, он пришел на третью
пару и рассказал, что он был в опорном пункте милиции поселка, где писал
объяснение по поводу ОСОБА_2. Более он
Кроме этого, вина ОСОБА_2. в совершении данного
преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а
Эпизод открытого похищения
денежных средств у н/л ОСОБА_3.
- Данными протокола очной ставки между обвиняемым
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 декабря 2007
года, в ходе проведения которого
ОСОБА_2. указал на место совершения преступления и описал свои действия.
Эпизод открытого похищения
денежных средств у н/с ОСОБА_4.
- Данными протокола воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 11 декабря 2007 года, в ходе проведения которого
ОСОБА_2. указал на место совершения преступления и описал свои действия.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2
совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины, а именно
открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с угрозой применения
насилия, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_2 установлено, что он по
месту жительства характеризуется
положительно, ранее судим, на учете у
врача-психиатра и врача-нарколога не
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2. в
соответствии ст. 66 УК Украины
является чистосердечное раскаяние и полное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_2. в соответствии со ст. 67 УК Украины является
рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения
преступлений, приведенные выше данные о личности подсудимого, возраст,
смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также позицию потерпевших и
их представителя, которые просили учесть чистосердечное раскаяние подсудимого и
не лишать его свободы и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_2. возможно без изоляции от
общества, т.е. с назначением ему наказания,
не связанного с лишением свободы.
При назначении окончательного наказания необходимо
исходить из положений ст.71 УК Украины и назначить наказание по совокупности
приговоров путем частичного присоединения неотбытого ОСОБА_2ым С.В. наказания
по предыдущему приговору от 15.11.2006 года Чугуевского городского суда по ст.
186 ч. 2 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
186 УК Украины и назначить ему наказание в виде сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить не
отбытое наказание по предыдущему приговору от 15.11.2006 года Чугуевского
городского суда по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 6(шести) месяцев лишения
свободы, окончательно определив наказание ОСОБА_2 в виде 5(пяти) лет лишения свободы.
В силу ст.ст.75, 76 УК Украины
освободить от назначенного наказания в испытанием сроком на 2(два) года ,
запретив ОСОБА_2 . не поставив в известность органы исполнения наказания
выезжать с постоянного места жительства и периодически являться для регистрации
в органы исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_2
изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного
моста жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в
судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
течении 15 дней с момента его оглашения.
Судья -