и м е н е м У к р а и н ы
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
при секретаре - Савицкой О.А.
с участием прокурора - Супряга А.И.
в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
Виноградово Сакского р-на Крымской области УкрССР,
Украины, среднего образования, не женатого,
проживающего: АДРЕСА_1 ранее судимого:
1) 06.01.1998 г. Сакским райсудом по ст. 81 ч. 3,
44 УК Украины к 2 г. лишения свободы,
освобожден 31.08.1999 г. согласно Закона Украины “Об амнистии”
2) 16.10.2000 г. Сакским райсудом по ст. 140 ч. 2
УК Украины к 10 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания
3) 04.08.2003 г. Сакским горрайсудом по ст. 289 ч.
3, 69 УК Украины к 3 г. лишения свободы,
освобожден условно-досрочно 08.11.2005
4) 30.11.2006 г. Сакским горрайсудом по ст. 395 УК
Украины к 4 мес. ареста
5) 13.03.2007 г. Сакским горрайсудом по ст.ст. 162
ч. 1, 70, 72 УК Украины к 6 мес. ареста, освобожден 30.05.2007 г. по отбытию
6) 31.01.2008 г. Сакским горрайсудом по ст. 395 УК
Украины к 1 мес. ареста, освобожден 28.02.2008 г. по отбытию срока наказания
ст. 162 ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1 25.03.2008 г. в
период времени с 19-00 ч. до 21-00 ч., находясь в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на проникновение в жилище по адресу: АДРЕСА_1, в котором
по устной договоренности с владельцем жилья ОСОБА_2. проживает ОСОБА_3, взломав
приспособление для закрытия двери, противоправно проник в жилище по адресу:
АДРЕСА_1, применив насилие в виде удара по лицу, схватив за одежду, выволок
ОСОБА_3 из занимаемого им жилого помещения и незаконно проживал в жилье до
06.04.2008 г., нарушив тем самым конституционное право ОСОБА_2. и ОСОБА_3 на неприкосновенность жилища.
того, ОСОБА_1 19.04.2008 г. около 07-00 ч., находясь по месту своего жительства
по адресу: АДРЕСА_1 у неустановленного следствием лица, без цели сбыта,
незаконно приобрёл бумажный свёрток и папиросу, в которых находилось особо
опасное наркотическое средство - канабис (марихуана), которое незаконно хранил
в шкафу и на подоконике своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1до 19.04.2008
г., когда в период времени с 08-30 ч. до 09-00 ч. оно было обнаружено и изъято
сотрудниками милиции.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях,
предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК Украины и ст. 309 ч. 1 УК Украины признал
полностью и не оспаривая обстоятельств совершения преступления по делу,
показал, что он 25.03.2008 г. в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного
опъянения, взломав приспособление для закрытия двери, вошел в дом по адресу:
АДРЕСА_1, в котором проживал ОСОБА_3, ударил его по лицу, схватил за одежду,
выволок ОСОБА_3 из дома и проживал в указаном жилье, не допуская проживать
ОСОБА_3 до 06.04.2008 г., свои действия в отношении ОСОБА_3 совершил, так как
его собственное жильё находится в неприспособленном для проживания состоянии; в
совершении преступления раскаивается.
того, 19.04.2008 г. около 07-00 ч. в с.
Виноградово он встретил своего знакомого ОСОБА_4 (фамилии и места проживания
его не знает), который предложил ему употребить спиртные напитки, они пришли к
нему (ОСОБА_1) в домовладение по адресу: АДРЕСА_1 где употребили спиртные
напитки, ОСОБА_4 предложил покурить принесенную им с собой в бумажном свёртке
марихуану, он (ОСОБА_1) согласился, они выкурили на двоих одну сигарету с
марихуаной, оставшуюся марихуану ОСОБА_4 оставил у него в доме и ушел, сказав,
что вернётся через некотрое время; он (ОСОБА_1) положил бумажный сверток с
марихуаной в шкаф, окурок папиросы с остатками марихуаны оставил на
подоконнике, а около 08-30 ч. к нему домой пришли сотрудники милиции, которым
он сообщил, что употреблял марихуану, во время обыска в доме сотрудники милиции
обнаружили марихуану в его шкафу; в совершении преступления раскаивается.
полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступления, его
вина подтверждается материалами дела, а
показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о том, что он по устной договоренности
предоставил принадлежащее ему жильё по адресу: АДРЕСА_1, для проживания
ОСОБА_3, однако 25.03.2008 г. в вечернее время ОСОБА_1 выгнал ОСОБА_3 из
занимаемого им жилья и незаконно проживал в жилье, которое ОСОБА_1 не принадлежало
показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что он по устной договоренности
проживал в принадлежащем ОСОБА_2. жильё по адресу: АДРЕСА_1, однако 25.03.2008
г. в вечернее время ОСОБА_1 проник в указанное жилье, ударил его (ОСОБА_3) по
лицу, схватил за одежду и выгнал из занимаемого им жилья и незаконно проживал в
указанном домовладении, которое ОСОБА_1 не принадлежало (т. 1, л.д. 47-49);
письменными материалами дела:
протоколом принятия заявления ОСОБА_2. о совершенном ОСОБА_1 преступлении от
07.04.2008 г. (т. 1, л.д. 5)
домовой книгой для регистрации граждан по адресу: АДРЕСА_1 (т. 1, л.д. 28-36)
протоколом от 19.04.2008 г. осмотра места происшествия - занимаемого ОСОБА_1
домовладения по адресу: АДРЕСА_1 в ходе которого в домовладении было обнаружено
и изъято вещество растительного происхождения в бумажном свёртке и папиросе,
заключением судебно-химической экспертизы N 1820 от 22.04.2008 г., согласно
которого обнаруженное в домовладении ОСОБА_1 вещество растительного
происхождения является особо опасным наркотическим средством - канабисом
(марихуаной) в количестве 16,89 гр. (т. 2, л.д. 27-30)
однако, по согласию участников процесса,
суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств, которые никем не оспариваются.
образом, проверив и оценив в совокупности добытые судом доказательства, суд
считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях
доказанной полностью, а его действия
правильно квалифицироваными по ст. 162 ч. 2 УК Украины как нарушение
неприкосновенности жилища, совершённое с применением насилия, а по ст. 309 ч. 1
УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического
средства без цели сбыта.
определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенных
преступлений, которое согласно ст. 12 УК Украины относятся
 по ст. 162 ч. 2 УК
Украины к средней тяжести преступлениям
 по ст. 309 ч. 1 УК
Украины к средней тяжести преступлениям
Суд
учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, отрицательно характеризующегося по
месту жительства, не состоящего
на учете у нарколога и психиатра, ранее судимого.
смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК
Украины, по делу является чистосердечное раскаяние.
отягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК
Украины, по делу являются: совершение преступления в состоянии алкогольного
иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки по делу в связи с проведением судебно-химической экспертизы составили
определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину
обстоятельства, мнение государственного обвинителя относительно меры наказания,
учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению
осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, суд
полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения
изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 19, 50, 63, 65-67 УК Украины, ст.ст. 5,
15, 16, 22, 64-67, 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
признать виновным по ст. 162 ч. 2 УК Украины и назначить ему по ст. 162 ч. 2 УК
Украины наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему по ст. 309 ч. 1
Украины наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
наказание по совокупности преступлений в силу ст. 70 ч. 1 УК
Украины путём частичного сложения
наказаний назначить ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6
наказания ОСОБА_1 исчислять с 26.06.2008 г.
с ОСОБА_1 в доход государства - госбюджет Сакского р-на на рсчет
судебные издержки, составившие по делу в связи с проведением судебно-химической
экспертизы в сумме 115-08 грн.
доказательства по делу:
1) полимерный пакет со свёртком с наркотическим
средством - канабис (марихуаной) в количестве 16,8 гр.
2) полимерный пакет с гильзой папиросы с
наркотическим средством - канабис (марихуаной) в количестве 0,09 гр.,
хранящиеся согласно талона-квитанции от 19.04.2008 г. в камере вещественных
доказательств ОСМ ГУ МВД Украины в Крыму - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, с
дальнейшим содержанием в СИЗО г. Симферополь.
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии
приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: