Справа № 571/116/15-к
Провадження №1-кп/571/26/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань клопотання у кримінальному провадженні №0000015 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_3 на початку жовтня 2014 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) близько 20 години неподалік готелю «Любисток», що знаходиться в смт.Рокитне по вул.Незалежності,17 Рівненської області, на землі знайшов (придбав) кастет. Про знахідку ОСОБА_3 органи внутрішніх справ не повідомив, вказаний кастет не здав, а приніс до місця проживання та поклав у свою кімнату в шухляду стола, таким чином став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

04 січня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу кастету, де його було оглянуто та вилучено, для проведення експертного дослідження. Згідно висновку експертизи холодної зброї №24 від 21.01.2015 року кастет відноситься до категорії холодної зброї, є різновидом контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії і виготовлений заводським способом, а саме: нанесенням шарів металу сірого кольору на його деталі саморобним способом.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В клопотанні порушується питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 добровільно здав органам влади зброю.

Підозрюваний ОСОБА_3 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підтримала, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно здав органам влади холодну зброю.

Підозрюваний ОСОБА_3 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №24 від 21.01.2015 року, кастет відноситься до категорії холодної зброї, є різновидом контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії і виготовлений заводським способом, а саме: нанесенням шарів металу сірого кольору на його деталі саморобним способом ( а.с. ).

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для задоволення клопотання і звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, пояснення ОСОБА_3 , який згідний з думкою прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, так як після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 добровільно здав органам влади холодну зброю, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 314 КПК України, ч.3 ст. 263 КК України, суд,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження №0000015 відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, закрити.

Речові докази: металевий кастет, який знаходиться на зберіганні в сейфі добровільно зданої, вилученої та знайденої зброї Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнівський районний суд Рівненської області.

Підозрюваному та прокурору копію ухвали вручити негайно після її оголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1