Справа № 491/715/13-к
Ананьївський районний суд Одеської
головуючого судді - Скуртова М. І.
при секретарі Чорна Д. В.,
з участю прокурора - Місюрко С.В.
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
відносно громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
не судимого, повідомленого про підозру
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в
листопаді 2011 року, він, точний час не
встановлено, діючи умисно, маючи на
меті отримання прибутку від зайняття
гральним бізнесом, організував у
приміщенні, розташованому за адресою:
АДРЕСА_2, інтерактивний заклад, шляхом
облаштування його комп'ютерною
технікою, а також необхідним
обладнанням, став здійснювати
діяльність, пов'язану з наданням
можливості доступу до азартних ігор.
Реалізуючи злочинний намір у
невстановлений досудовим
розслідуванням час, ОСОБА_1 з метою
функціонування інтерактивного
закладу, залучив у якості
адміністратора ОСОБА_4, надавши йому
вказівки щодо отримання грошових
коштів від операторів грального
закладу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які отримані
від гравців за надання послуг в сфері
грального бізнесу, їх перевезення в
м.Котовськ Одеської області та
передачі організатору - ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1 в порушення ЗУ
"Про заборону грального бізнесу в
Україні" з доповненнями та змінами, з
метою отримання незаконного прибутку
знаходячись за адресою: АДРЕСА_2,
організував заклад з надання послуги у
сфері грального бізнесу.
Так, 06 лютого 2013 року
співробітниками УДСБЕЗ ГУ МВС України
в Одеській області в період часу з 11
год. 40 хв. до 14 год. 15 хв. проведено
санкціонований обшук нежитлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2, під час якого встановлено факт
здійснення азартних ігор за допомогою
комп'ютерної техніки, в ході якого
також вилучено грошові кошти в сумі 1050
грн., здобуті від надання послуг в сфері
грального бізнесу та комп'ютерну
техніку, а саме: системні блоки ПК в
кількості 12 шт., а також ноутбук.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1
ст.203-2 КК України - незаконне зайняття
Заслухавши прокурора, який просить
суд постановити ухвалу про призначення
судового розгляду на підставі
обвинувального акту вважаючи, що під
час досудового розслідування були
дотримані всі вимоги Кримінального
процесуального кодексу України,
підстав для закриття провадження чи
повернення обвинувального акту, не
вбачає, суд дійшов висновку про
повернення обвинувального акту з
Підозрюваний ОСОБА_1 та його
захисник в судове засідання на розгляд
справи не з'явилися, причину своєї
неявки не повідомили.
Згідно ст.291 КПК України: 1.
Обвинувальний акт складається слідчим,
після чого затверджується прокурором.
Обвинувальний акт може бути складений
прокурором, зокрема якщо він не
погодиться з обвинувальним актом, що
був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі
відомості: 1) найменування
кримінального провадження та його
реєстраційний номер; 2) анкетні
відомості кожного обвинуваченого
(прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження, місце проживання,
громадянство); 3) анкетні відомості
кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по
батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство); 4)
прізвище, ім'я, по батькові та займана
посада слідчого, прокурора; 5) виклад
фактичних обставин кримінального
правопорушення, які прокурор вважає
встановленими, правову кваліфікацію
кримінального правопорушення з
посиланням на положення закону і
статті (частини статті) закону України
про кримінальну відповідальність та
формулювання обвинувачення; 6)
обставини, які обтяжують чи пом'якшують
покарання; 7) розмір шкоди, завданої
кримінальним правопорушенням; 8) розмір
витрат на залучення експерта (у разі
проведення експертизи під час
досудового розслідування); 9) дату та
місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується
слідчим та прокурором, який його
затвердив, або лише прокурором, якщо
він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається: 1)
реєстр матеріалів досудового
розслідування; 2) цивільний позов, якщо
він був пред'явлений під час досудового
розслідування; 3) розписка
підозрюваного про отримання копії
обвинувального акта, копії цивільного
позову, якщо він був пред'явлений під
час досудового розслідування, і
реєстру матеріалів досудового
розслідування; 4) розписка або інший
документ, що підтверджує отримання
цивільним відповідачем копії
цивільного позову, якщо він був
пред'явлений під час досудового
розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до
початку судового розгляду
Таким чином судом з'ясовано, що
обвинувальний акт складено з
порушенням вимог ст..191 КПК України, а
саме: обвинувальний акт складено
слідчим, про що в описовій частині
обвинувального акту не вказано,
підписано прокурором, однак не
затверджено відповідною печаткою; не
надано всіх необхідних відомостей щодо
обвинуваченого, а саме відомостей щодо
його паспорту та коду. Крім того в
описовій частині не вказані дані, які
стали приводом і підставами початку
досудового розслідування: обставини
кримінальної події, як їх було
встановлено під час досудового
розслідування; показання
підозрюваного по суті пред'явленої
підозри; доводи, наведені ним на свій
захист, результати їх перевірки; не
вказані норми процесуального права на
підставі яких складено обвинувальний
акт. При посиланні на докази необхідно
було вказати аркуші кримінального
провадження. В порушення ст.109 КПК
України не вказано вид заходу
забезпечення кримінального
провадження, дату і строк його
За таких обставин сукупність
порушень вимог кримінального
процесуального законодавства не дає
можливості призначити судовий розгляд
на підставі обвинувального акта, що має
наслідком повернення кримінального
провадження прокурору для продовження
досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 110, 291, 314, 369-371, КПК
України, суд,-
Обвинувальний акт з додатками у
а також з метеріалами кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 який
обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України -
повернути до прокуратури Одеської
На ухвалу суду протягом семи днів з
дня її оголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Одеської області через Ананьївський
районний суд Одеської області.
Суддя: