Р И Г О В О Р 1-758/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Шаповаловой С.А.
участием прокурора Седневой А.Д.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, работающего наладчиком стекольных
автоматов и полуавтоматов 4 разряда участка по производству зеркал и мебельных
стекол ЗАО «Пролетарий», холостого, не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1
в июле 2002 года, более точная дата не установлена, переехав на новое место
жительство в квартиру АДРЕСА_1, в кладовой комнате обнаружил предмет,
являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия - кастетом
(упрощенной конструкции), изготовленным самодельным способом, который носил при
себе без предусмотренного законом разрешения до момента утери последнего на
улице Первомайской города Лисичанска 29 сентября 2007 года в ходе драки.
Подсудимый ОСОБА_1вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что, купив
квартиру АДРЕСА_1, в ходе проведения уборки оставшихся в ней вещей, нашел
предмет, внешне похожий на кастет, который решил оставить для самообороны и
положил в кладовую комнату. 29 сентября 2007 года, примерно в 1 час ночи, выйдя
из дома с целью приобретения сигарет, взял с собой кастет, так как было ночное
время суток, и накануне подвергался избиению со стороны знакомого ОСОБА_2, с
которым сложились неприязненные отношения, и, с которым в тот день возле киоска
на улице завязалась драка, в ходе которой, достав кастет, чтобы испугать
противника, потерял последний в траве. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении преступления, изложенного в
настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из заявления ОСОБА_2 от 03 октября
2007 года (л.д.4) следует, что свидетелем добровольно представлен
правоохранительным органам предмет, внешне похожий на кастет, который был
применен подсудимым ОСОБА_1в ходе драки 29 сентября 2007 года.
Из протокола личного досмотра от 03
октября 2007 года (л.д.5) усматривается, что в процессе его проведения
работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_2 обнаружен и изъят предмет,
внешне похожий на кастет, изготовленный механическим способом, который,
согласно заключению экспертизы холодного оружия №246 от 16 октября 2007 года
(л.д.38-39,41-42), является холодным оружием ударно-раздробляющего действия -
кастетом (упрощенной конструкции), изготовленным самодельным способом.
Из протокола осмотра вещественных
доказательств от 17 октября 2007 года (л.д.46) следует, что в ходе его
проведения в присутствии понятых и подсудимого ОСОБА_1 осмотрено холодное
оружие ударно-раздробляющего действия - кастет, изготовленный из куска
синтетического материала коричневого цвета и состоящий из ударной части и
упора, с характером обработки, свидетельствующим о самодельным способе его
При таких обстоятельствах суд
считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1по ч.2
ст.263 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил
незаконное обращение с оружием, выразившееся в ношении кастета без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность:
подсудимый в быту характеризуется положительно (л.д.65-66), трудоустроен и
имеет положительную характеристику с места работы (л.д.66), не судим (л.д.63).
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное
раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3,
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_1совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной
ответственности, с учетом данных, характеризующих его личность, смягчающих
наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1возможно без изоляции от общества с
освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК
Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения
цели исправления и предупреждения новых преступлений.
Средства в сумме 139 гривен 49 копеек
за проведение экспертизы холодного оружия №246 от 16 октября 2007 года (л.д.40)
подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Вещественное доказательство по делу:
холодное оружие ударно-раздробляющего действия - кастет упрощенной конструкции,
изготовленный самодельным способом, находящийся на хранении в Лисичанском ГО
УМВД Украины в Луганской области (л.д.45), подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины
запретить ОСОБА_1выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства 139 (сто тридцать девять) гривен 49 копеек за проведение экспертизы
Вещественное доказательство по делу:
холодное оружие ударно-раздробляющего действия - кастет упрощенной конструкции,
изготовленный самодельным способом, находящийся на хранении в Лисичанском ГО
УМВД Украины в Луганской области, направить в ХОЗО Луганского областного УВД
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: