Справа
№ 1-50/08
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Ковель 27
травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді Бондара
В.М.,

з участю секретаря Рижко
О.М.,

прокурора Волинець
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця с.Рикеовичі
Іваничівського району та жителя с.Старий Мосир Ковельського району
Волинської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні
малолітнього сина, освіта
середня, раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
з метою злісного ухилення від сплати аліментів, присуджених рішенням
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2007 року, яким вирішено стягувати з його
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в користь ОСОБА_2 в розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з 26.02.2006 року і до досягнення дитиною
повноліття. ОСОБА_1
в період з 26.02.2007 року по 29.02.2008 року добровільно рішення суду не
виконує, він ніде не працює, в Ковельський
центр зайнятості не звертався, на обліку як безробітний не перебував. Матеріальної допомоги на утримання
дитини не надавав, хоча неодноразово попереджався державним виконавцем про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, ніяких заходів з
метою погашення заборгованості не вживав, а тому за вказаний період в його
утворилась заборгованість по аліментах у розмірі 1 695 гривень.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та просить
суд суворо його не карати. Показав суду, що він проживає у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. Прожили спільно до кінця 2007 року, а потім вони роз'їхались та вони стали проживати окремо. В 2007 році за рішенням суду з його стали стягувати аліменти в розмірі 140
гривень щомісяця. Він не працює, оскільки не має
в селі роботи. З сумою заборгованості по аліментах він
повністю згідний, попереджався судовиконавцями про необхідність сплати
аліментів, він частково погасив заборгованість на суму 1000 гривень, в подальшому буде докладати зусиль
погасити даний борг та проводити
своєчасну виплату аліментів. Просить в судове засідання не викликати потерпілу
та свідка по справі.

Крім повного визнання своєї вини
підсудним ОСОБА_1,
його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі доказами.

- заявою про вчинений злочин від 22.03.2008 року в якій зазначено, що гр.ОСОБА_2 повідомила про те, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання свого сина
ОСОБА_3.

( а.с.6 )

- поданням начальника виконавчої служби
від 25.02.2008 року про те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
тому просить вирішити питання про притягнення останнього до кримінальної
відповідальності.

( а.с.13 )

- довідкою від 25.02.2008 року № 9384/11 про розрахунок заборгованості гр.ОСОБА_1 за період з 26.02.2008 року, загальна сума
якої складає 1695
гривень.

( а.с.14 )

- копією виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 2006
року народження, починаючи з 26.02.2007 року та до його повноліття в розмірі 140
гривень щомісячно.

( а.с.24 )

- копією
акта державного виконавця від 20.11.2007 року з якої вбачається, що у гр.ОСОБА_1 за адресою в с.Старий Мосир Ковельського району,
відсутнє майно останнього, яке підлягає опису та арешту.

( а.с.19
)

- копіями попереджень за період липня 2007 року лютого 2008 року державних
виконавців гр.ОСОБА_1 про необхідність проведення оплати по виконавчому листі
аліментів .

(
а.с.21-23 )

- копією довідки Ковельського
міськрайонного центру зайнятості від 10.12.2007 року з якої вбачається, що гр.ОСОБА_1 на обліку в
центрі зайнятості не перебуває і за допомогою для працевлаштування не
звертався.

( а.с.18
)

Суд,
оцінюючи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що злочинні дії
підсудного ОСОБА_1
вірно кваліфіковано органами досудового слідства за ч.1 ст.164 КК України.

Тобто, ОСОБА_1 своїми умисними діями , які
виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), вчинив
злочин, передбачений ст.164 ч.1 КК України.

При
обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу винного в їх
сукупності, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

До
пом'якшуючих покарання обставин підсудному ОСОБА_1 суд відносить: щире каяття,
часткове добровільне відшкодування заборгованості.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, суд не вбачає.

Підсудний
ОСОБА_1 по місцю
проживання характеризується негативно,
має постійне місце проживання, раніше до відповідальності не притягувався, на
обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, працездатний, працює неофіційно на тимчасових роботах.

Враховуючи
наведене та фактичні обставини вчинення злочину, його тяжкість, ставлення
підсудного до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення та
перевиховання підсудного ОСОБА_1
можливе в умовах без ізоляції його від
суспільства та з призначенням покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Речові
докази по справі відсутні.

Судові
витрати по справі відсутні.

На
майно підсудного ОСОБА_1 арешт
не накладався.

Міру запобіжного заходу, до
набрання вироком чинності, слід залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, СУД,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто ) годин.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
В.М.БОНДАР