Дело № 1-27/08
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.03.2008года Суворовский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего - судьи Склярской И.В.
при секретаре Сокерчак Н.М., Л.А. Лазаренко
с участием прокурора Крайниковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Н.Каховка., гражданки Украины, украинки, образование среднее,
учащейся на заочной форме обучения 4 курс ХГУ, факультет „Правоведение” ,
замужем, не работающей, имеющей малолетнего ребенка
,проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимой
в совершении преступления, предусмотренного
ст.149 ч.2 УК України, суд-
протяжении периода времени с июня 2003 по ноябрь 2003, не имея постоянного
места работы, умышленно по личным мотивам, вызванным дружеской связью, а также
из корыстных побуждений, договорившись с
лицом турецкой национальности по имени ОСОБА_7 о передаче ему за денежное
вознаграждение девушек, переместила и передала за денежное вознаграждение
неустановленному лицу в Республику Турция четверых жительниц г. Херсона ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с целью
их сексуальной эксплуатации, получая, таким образом, незаконный источник
в июне 2003 года, находясь в г. Херсоне, подыскала гражданок ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
находящихся в тяжелом материальном положении, для последующей их продажи, с
целью сексуальной эксплуатации на территории Республики Турция. Преследуя цель
получения их согласия на перемещение в г. Стамбул Республики Турция, сообщила
потерпевшим заведомо неправдивые сведения относительно места, вида и условий
работы, убедила их в безопасности и
выгодности работы продавцами в магазине, расположенном в г. Стамбуле,
скрыв при этом от них фактическую перспективу их дальнейшей продажи сутенерам -
гражданам Республики Турция, с целью последующей сексуальной эксплуатации.
Жительницы города Херсона ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
будучи убежденными ОСОБА_2 в том, что наряду с обеспечением их жильем
работодателем и отсутствием с его
стороны какого-либо принуждения при выборе ними вида труда, их денежное
содержание в качестве продавцов промышленных товаров будет не ниже 500 долларов
США, дали свое согласие на их перемещение из г. Херсон в г. Стамбул Республики
Турция, с целью последующего трудоустройства в качестве продавцов.
Получив согласие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на поездку
в Республику Турция, преследуя цель
обязать их в дальнейшем отработать деньги, затраченные на их перемещение в
Республику - Турция, вовлекая потерпевших в долговую кабалу, обусловленную их
тяжелым материальным положением, ОСОБА_2 организовала подготовку документов
обязательных для пересечения указанными лицами государственной границы Украины
с Республикой Терция, а так же оплатила проездные документы потерпевших на
теплоходе «ОСОБА_8ия» сообщением г. Херсон, Украина - г. Стамбул, Республика
определила ОСОБА_3 и ОСОБА_4 место и время выезда -18.09.2003 Херсонский
морской торговый порт, а также маршрут следования в Республику Турция на
пароходе «ОСОБА_8ия» рейсом Херсон-Стамбул, пояснив при этом, что в порту г.
Стамбула их будет встречать владелец магазина гражданин Республики Турция, у
которого они будут работать.
года ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление
продажи ОСОБА_3 и ОСОБА_4, вместе с упомянутой первой потерпевшей проследовала
на оплаченном нею такси в морской порт г. Херсона. Дождавшись там ОСОБА_4,
которая прибыла в порт самостоятельно, ОСОБА_2 приобрела для ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 билеты на теплоход «ОСОБА_8ия» до г. Стамбул. После этого ОСОБА_2
находясь в порту, удостоверилась, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пройдя таможенный и
пограничный контроль, попадут на теплоход «ОСОБА_8ия».
в г. Стамбул Республики Турция, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 встретил неизвестный, назвавшийся ОСОБА_7 с
которым ОСОБА_2 совершила описанную сделку, получив за это денежное
вознаграждение, который привез их в отель г. Стамбула, где принудительно
удерживал с целью сексуальной эксплуатации.
ОСОБА_3 под угрозой ее продажи иному лицу в более суровые условия сексуальной эксплуатации, была принуждена помимо своей воли на протяжении двух месяцев оказывать услуги сексуального характера незнакомым мужчинам, подысканным неустановленным лицом, называющим себя ОСОБА_7, со слов которого она была обязана, таким образом возместить денежные средства, затраченные ним на оформление ее паспорта гражданина Украины для выезда за границу, а также оплату транспортных расходов на ее перемещение с Украины в Республику Турция.
ОСОБА_4 сутенерами был отобран паспорт гражданина Украины для выезда за границу
и под угрозой причинения ей и ее ребенку смерти либо продажи иному лицу в более
суровые условия сексуальной эксплуатации, она была принуждена помимо своей воли
на протяжении периода времени, превышающем один месяц оказывать услуги
незнакомым мужчинам, подысканным неустановленным лицом, называющим себя
ОСОБА_7, со слов которого она была обязана таким образом отработать денежные
средства в сумме, превышающей одну тысячу долларов США. заплаченную ним за нее ОСОБА_2
постоянному психическому насилию со стороны сутенеров, которое проявлялось в
высказывании угроз применения физического насилия, лишения жизни потерпевших и
их детей, не владея турецким языком, находясь под постоянным присмотром
сутенеров, лишенные возможности свободного передвижения вне гостиницы, в
которой они удерживались помимо своей воли, не имея денежных средств
необходимых для приобретения пищи и билетов на Украину, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не
имели реальной возможности сбежать от сутенеров и покинуть, по собственной воле территорию Республики Турция, находясь, таким
образом, на протяжении семи месяцев в условиях сексуальной эксплуатации.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2 в ноябре 2003 года
находясь в г. Херсоне, подыскала гражданок ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находящихся в тяжелом материальном положении,
для последующей их продажи, с целью сексуальной эксплуатации на территории
республики Турция. Преследуя цель получения их согласия на перемещение в г.
Стамбул Республики Турции, сообщила потерпевшим заведомо неправдивые сведения
относительно места, вида и условий работы, убедила их в безопасности и выгодности
работы продавцами в магазине, расположенном в г. Стамбуле, скрыв при этом от
них фактическую перспективу их дальнейшей продажи сутенерам - гражданам
Республики Турция, с целью последующей сексуальной эксплуатации.
города Херсона ОСОБА_5 и ОСОБА_6, будучи убежденными ОСОБА_2 в том, что наряду
с обеспечением их жильем работодателем и отсутствием с его стороны какого-либо
принуждения при выборе ними вида труда, их денежное содержание в качестве
продавцов промышленных товаров будет не ниже 500 долларов США, дали свое
согласие на их перемещение из г. Херсон в г. Стамбул Республики Турция, с целью
последующего трудоустройства в качестве продавцов.
согласие ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на поездку в Республику Турция, преследуя цель
обязать их в дальнейшем отработать деньги, затраченные на их перемещение в
Республику Турция, вовлекая потерпевших в долговую кабалу, обусловленную их
тяжелым материальным положением. ОСОБА_2 организовала подготовку документов
обязательных для пересечения указанными лицами государственной границы Украины
с Республикой Турция, а так же оплатила проездные документы потерпевших на
авиарейс сообщением г. Симферополь, Украина - г. Стамбул, Республика Турция.
определила ОСОБА_5 и ОСОБА_6 место и время выезда -21.11.2003г. аэропорт г. Симферополя, а также маршрут следования в Республику
Турция авиарейсом Симферополь-Стамбул.
21.11.2003 года ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел,
направленный на осуществление продажи ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вместе с потерпевшими
проследовала на оплаченном нею такси в
аэропорт г. Симферополя. В указанном аэропорту ОСОБА_2 приобрела для ОСОБА_5 и
ОСОБА_6, а также для себя билеты на авиарейс Симферополь-Стамбул. После этого
ОСОБА_2 лично сопровождала потерпевших в самолете до г. Стамбула, а после
прибытия в Республику Турция, проследовала с потерпевшими на такси, которое сама оплатила, в гостиницу, расположенную
в г. Стамбуле и там передала указанных лиц неизвестному, назвавшемуся ОСОБА_7 с
которым ОСОБА_2 совершила описанную сделку, получив за это денежное
вознаграждение. Последний принудительно удерживал ОСОБА_5 и ОСОБА_6 с целью
сексуальной эксплуатации.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 под угрозой причинения им смерти, тяжких увечий,
а также их продажи иному лицу в более суровые условия сексуальной эксплуатации,
были принуждены помимо их воли на протяжении двух месяцев оказывать услуги
сексуального характера незнакомым мужчинам, подысканным неустановленным лицом,
называющим себя ОСОБА_7, со слов которого они были обязаны, таким образом
возместить денежные средства, затраченные ним на оплату транспортных расходов на их перемещение с Украины в
постоянному психическому насилию со стороны сутенеров, которое проявлялось в
высказывании угроз применения физического насилия, лишения жизни потерпевших,
не владея турецким языком, находясь под постоянным присмотром сутенеров,
лишенные возможности свободного передвижения вне гостиницы, в которой они
удерживались помимо своей воли, не имея денежных средств необходимых для
приобретения пищи и билетов на Украину, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не имели реальной
возможности сбежать от сутенеров и покинуть по собственной воле территорию
Республики Турция, находясь, на протяжении двух месяцев в условиях сексуальной
В судебном заседании, подсудимая вину признала,
суду показала, что в 2003 году она познакомилась с
ОСОБА_3, которая высказала желание уехать за границу на заработки. Поскольку подсудимая ранее работала
в Турции, она предложила ОСОБА_3 поехать в Турцию на заработки путем
предоставления сексуальных услуг. При этом
оказывала помощь в организации оформления загранпаспорта, вместе с
ОСОБА_3 ходила забирать изготовленный загранпаспорт. В парке Ленинского
комсомола в г.Херсоне встретились со ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_9 и договорились
о том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_3 поедут в Турцию, согласовав день отъезда.
Поскольку ОСОБА_3 проживала у ОСОБА_2, последняя вызвала такси, оплатила проезд и препроводила ОСОБА_3 в порт, где
встретились с ОСОБА_4, ОСОБА_2 рассказала девушкам кто в Турции будет их
встречать, и девушки пароходом уехали в Турцию. Через две недели, ОСОБА_2
приехала в Турцию, видела ОСОБА_3 и ОСОБА_4, живших в одном отеле. ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 передала гражданину Турции по имени ОСОБА_7, с целью сексуальной
эксплуатации, в счет долга перед ним в сумме 800 долларов США, причем ей было
известно, что ОСОБА_7 сутенер и она понимала с какой целью передает девушек
же в 2003году она приехала в гости к ОСОБА_8 у которого находились в гостях
ОСОБА_6 и ОСОБА_5, который предложил ей, что если она в ближайшее время едет в
Турцию, то эти девушки поедут с ней. Поскольку подсудимая через 2 дня уезжала в
Турцию, в день отъезда она взяла такси,
заехала к ОСОБА_8, забрала девушек и повезла в аэропорт г. Симферополя, откуда
все вместе улетели в Турцию. Подсудимая показала, что сопровождала девушек, передала их ОСОБА_7 в
гостинице, причем ранее обсуждала с
ОСОБА_7 вопрос погашения долга перед ним, условием которого было приглашение
ею 4-х девушек, что явится погашением
долга в сумме 800 долларов США.
Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3,
данными ею на досудебном следствии и в судебном заседании, и которая показала,
что дружила с ОСОБА_2, обратилась к ней
за помощью трудоустройства и ОСОБА_2
предложила работу в магазине продавцом в
Турции, на что потерпевшая согласилась.
Оплату загранпаспорта ОСОБА_3 не
осуществляла, в организации подготовки документов помогла ОСОБА_2. Так же в
день отъезда, 18.09.2003г. ОСОБА_2 привезла
на такси в порт ОСОБА_3 , удостоверилась, что они с ОСОБА_4 прошли на пароход,
день и место выезда определяла ОСОБА_2, кто в Турции будет встречать также
определяла ОСОБА_2. Истинную цель приезда
потерпевшая узнала в гостинице от ОСОБА_7, т.к. ОСОБА_2 говорила, что
работать будет в магазине продавщицей. В Турции ОСОБА_7 уведомил потерпевшую о характере работы -
предоставлении сексуальных услуг, а так же
о том, что первую зарплату не получит т.к. она пойдет в счет оплати за проезд, оплата за 2
месяц будет разделена между ОСОБА_7 и потерпевшей пополам, звонила ОСОБА_3 с
просьбой помочь, чтобы ОСОБА_7 не продавал ее, от очередного сутенера Али узнала, что ОСОБА_2 ее продала ОСОБА_7.
Сексуальные услуги вынуждена была оказывать, т.к. ОСОБА_7 запугал. Подтвердила
показания, данные ею на досудебном следствии.
допроса потерпевшей ОСОБА_4,
(л.д.2-6 т.2) в котором она
показала, что познакомилась с ОСОБА_2 через знакомого парня по имени
ОСОБА_8, и та предложила ей поехать на заработки продавцом в Турцию.
Согласовали день выезда пароходом из
Херсона. 18.09.2003г., приехав в порт, ОСОБА_4 встретилась с ОСОБА_3 и ОСОБА_2
, где последняя дала им деньги на билет и для прохождения таможенного контроля,
объяснила , что в Турции их будет встречать хозяин магазина по имени ОСОБА_7 и
как они смогут его узнать. В Турции ОСОБА_7 им сказал, что они будут работать
проститутками, запугал их, сказал, что заплатил за них деньги, которые они
должны отработать и что их продала ОСОБА_2. При таких обстоятельствах, она
вынуждена была оказывать сексуальные
показаниями потерпевшей ОСОБА_5,
которая суду показала, что познакомилась с ОСОБА_2, находясь в гостях у ОСОБА_8
на Восточном с подругой ОСОБА_6. Пообщавшись ОСОБА_2 предложила им поработать в Турции продавцами в магазине с зарплатой около 500 долларов
США. Они согласились , при этом обсудили когда и как будут ехать. В Турцию уехали самолетом в ноябре 2003г., через Симферополь вместе с
ОСОБА_2, которая дала им деньги для прохождения таможенного контроля. В
Симферополь ехали на такси, оплачиваемое ОСОБА_2 в ее сопровождении. По приезду
в Турцию, ОСОБА_2 взяла такси привезла их в гостиницу и передала девушек
ОСОБА_7, от которого она узнала, что должна заниматься проституцией. Деньги за
проезд, прохождение таможни они должны были отдать ОСОБА_7, причем месяц должны
были работать бесплатно в счет погашения долга. Вынуждена были оказывать
сексуальные услуги, т.к. ОСОБА_7 запугал. А также подтвердила свои показания
данные ею на досудебном следствии.
допроса потерпевшей ОСОБА_6,
(л.д.44-47 т.2) в котором она показала, что познакомилась с ОСОБА_2,
находясь в гостях у ОСОБА_8 на Восточном с подругой ОСОБА_5. Пообщавшись
ОСОБА_2 предложила им поработать в
Турции продавцами, в магазине с зарплатой около 500 долларов США. Она
согласилась, при этом обсудили затраты на проезд, которые брала на себя ОСОБА_2
с последующим возвратом ей этих затрат, когда и как будут ехать, т.е.
предложенные ОСОБА_2 условия работы и проезда ее устраивали и она согласилась
поехать. В Турцию уехали самолетом через Симферополь вместе с ОСОБА_2, которая
постоянно их сопровождала от Херсона до передачи ОСОБА_7.В Симферополь ехали на
такси с ОСОБА_2 , ОСОБА_5 и ОСОБА_8, причем такси оплачивала ОСОБА_2. По
приезду в Турцию, ОСОБА_2. взяла такси привезла их в гостиницу и передала
девушек ОСОБА_7, который сказал ей и девушкам, что они будут заниматься
проституцией.. Вынуждена была оказывать сексуальные услуги, т.к.было очень
сильно запугана ОСОБА_7;
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8
в котором свидетель показал, что оказывал посреднические услуги ОСОБА_2 в
оформлении загранпаспортов для девушек при этом ОСОБА_2 оплачивала оформление
паспортов, так же показал, что жена ОСОБА_7-ОСОБА_9 давала деньги ОСОБА_2 для
оформления паспортов для девушек, также ехал вместе на такси в Симферополь с
ОСОБА_2 и ОСОБА_5, которые улетали в Турцию, а он должен был встретить по
просьбе знакомой парня. Через некоторое время ОСОБА_5 ему в Херсоне рассказала,
что ОСОБА_2 продала ее в Турцию сутенеру ОСОБА_7. (л.д.67, 86 т.2)
заключением судебно-психологической экспертизы № 135 от 17.11.06, согласно
которого ОСОБА_3 в период времени, когда давала свое согласие на свой выезд в
Турцию в каком-либо состоянии, которое ограничивало, исключало ее способность
правильно понимать и руководить своими действиями, не находилась. В связи с
сексуальной эксплуатацией ОСОБА_3 перенесла умеренно выраженное состояние
стресса (боязнь, страх, «истерики», пассивные формы реагирования, ощущение
безвыходности, суицидальные попытки, алкоголизация, наркотизация). ОСОБА_3 с
учетом ее индивидуально-психологических особенностей и эмоционального состояния
может давать правильные показания о событиях исследуемых по делу (л.д.77 т.1).
заключением судебно-психологической экспертизы № 142 от 28.11.06, согласно которого ОСОБА_5 в период времени, когда давала свое согласие на свой выезд в Турцию в каком-либо состоянии, которое ограничивало, исключало ее способность правильно понимать и руководить своими действиями, не находилась. В связи с сексуальной эксплуатацией ОСОБА_5 перенесла умеренно выраженное состояние стресса («боясь расправы», «страшно было все время», пассивные формы реагирования, негативные воспоминания). ОСОБА_5 с учетом ее индивидуально-психологических особенностей и эмоционального состояния может давать правильные показания о событиях исследуемых по делу (л.д.81 т.1).
заключением судебно-психологической экспертизы № 143 от 06.12.06, согласно которого ОСОБА_4 в период времени, когда давала свое согласие на свой выезд в Турцию в каком-либо состоянии, которое ограничивало, исключало ее способность правильно понимать и руководить своими действиями, не находилась. В связи с сексуальной эксплуатацией ОСОБА_4 перенесла умеренно выраженное состояние стресса («испуг», «страх», «постоянное напряжение» негативные переживания и воспоминания, нарушение сна и аппетита). ОСОБА_4 с учетом ее индивидуально-психологических особенностей и эмоционального состояния может давать правильные показания о событиях исследуемых по делу (л.д.86 т.1).
заключением судебно-психологической экспертизы № 147 от 28.11.06, согласно которого ОСОБА_6 в период времени, когда давала свое согласие на свой выезд в Турцию в каком-либо состоянии, которое ограничивало, исключало ее способность правильно понимать и руководить своими действиями, не находилась. В связи с сексуальной эксплуатацией ОСОБА_6 перенесла легко выраженное состояние стресса («испуг», «плакала», « нервничала постоянно», «постоянно в страхе»). ОСОБА_6 с учетом ее индивидуально-психологических особенностей и эмоционального состояния может давать правильные показания о событиях исследуемых по делу (л.д.91 т.1).
- протоколом очной ставки от 02.11.2006
года между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, согласно которой участники очной ставки остались
на показаниях, которые давали ранее (т.1 л.д. 217)
протоколом опознания от 02.11.06, согласно которого ОСОБА_5 опознала ОСОБА_7,
пояснив, что данный человек живет в Стамбуле и занимается сутенерством ( т. 1 л.д. 233)
протоколом опознания от 13.12.06, согласно которого ОСОБА_5 опознала на
фото ОСОБА_8, пояснив, что в доме у
данного человека она познакомилась с
ОСОБА_2 т. 1 л.д. 239
- протоколом опознания от 13.12.06,
согласно которого ОСОБА_5 опознала ОСОБА_6, пояснив, что с данной девушкой она
проживала в отеле в г. Стамбуле, где ее удерживал с целью сексуальной
эксплуатации сутенер ОСОБА_7. т. 1 л.д. 241
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и
ОСОБА_2, согласно которого участники очной ставки остались на своих показаниях,
которые ранее давали т. 1л.д.246
- протоколом опознания от 09.11.06,
согласно которого ОСОБА_4 опознала ОСОБА_2, пояснив, что данная девушка
обманным путем вывезла ее в Турцию, где передала сутенеру, который удерживал
ОСОБА_4 с целью сексуальной эксплуатации. т. 2 л.д. 9
протоколом опознания от 09.11.06, согласно которого ОСОБА_4 опознала ОСОБА_7, пояснив, что данному человеку ОСОБА_2 передала ОСОБА_4 Опознанный удерживал ОСОБА_4 с целью сексуальной эксплуатации. т. 2 л.д. 11
протоколом опознания от 09.11.06, согласно которого ОСОБА_4 опознала ОСОБА_3, пояснив, что ОСОБА_2 опознанную девушку и ОСОБА_4 обманным путем вывезла в Турцию, где передала сутенеру, который удерживал их с целью сексуальной эксплуатации. т. 2 л.д. 13
протоколом опознания от 09.11.06, согласно которого ОСОБА_4 опознала ОСОБА_8, пояснив, что данный человек познакомил ОСОБА_4 с ОСОБА_2 т. 2 л.д. 15
протоколом очной ставки от 10.11.06 между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, согласно которого
участники очной ставки остались на показаниях, которые давали ранее (т. 2 л.д.
протоколом опознания от 07.11.06, согласно которого ОСОБА_6 опознала ОСОБА_2, пояснив, что данная девушка
обманным путем вывезла ее в Турцию, где передала сутенеру ОСОБА_7, который
удерживал ОСОБА_6 с целью сексуальной эксплуатации (т. 2 л.д. 27)
протоколом опознания от 13.12.06, согласно которого ОСОБА_6 опознала ОСОБА_7,
пояснив, что данному человеку ОСОБА_2 передала ОСОБА_6 Опознанный
удерживал ОСОБА_6 с целью сексуальной эксплуатации (2 л.д. 29)
протоколом опознания от 13.12.06, согласно которого ОСОБА_6 опознала ОСОБА_8,
пояснив, что данный человек познакомил ОСОБА_6 с ОСОБА_2 (т. 2 л.д. 31)
протоколом опознания от 13.12.06, согласно которого ОСОБА_6 опознала ОСОБА_5,
пояснив, что ее и опознанную, ОСОБА_2 обманным путем вывезла в Турцию, где
передала сутенеру ОСОБА_7, который их принуждал заниматься проституцией (т. 2 л.д.
протоколом очной ставки от 24.11.06 между ОСОБА_6 и ОСОБА_2, согласно которого
участники очной ставки остались на показаниях, которые давали ранее (т. 2 л.д.
протоколом опознания от 13.11.06, согласно которого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_7,
пояснив, что данный человек занимается сутенерством в Турции (т. 2 л.д. 73)
протоколом опознания от 13.11.06, согласно которого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_3, пояснив, что данную девушку,
он видела в порту г. Херсона с ОСОБА_2
в сентябре 2003 года и еще одной девушкой (т. 2 л.д. 77)
протоколом опознания от 13.11.06, согласно которого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_4,
пояснив, что данную девушку, он видела в порту г. Херсона с ОСОБА_2 в сентябре
2003 года и еще одной девушкой (т. 2
протоколом опознания от 14.11.06, согласно которого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_2, пояснив, что данная девушка обращалась
к нему для того, что он помог оформить паспорта для других девушек (т. 2 л.д.
протоколом очной ставки от 14.11.06 между ОСОБА_8 В.И. и ОСОБА_2, согласно
которого ОСОБА_2 изменила свои показания, которые давала ранее о том, что
ОСОБА_8 занимался торговлей людьми. ОСОБА_8 остался на своих показаниях о том,
что ОСОБА_2 обманула ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в том, что они будут работать в Турции в
качестве продавцов в магазине. ( т. 2 л.д. 82)
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10, которая показала, что занимаясь проституцией, в ноябре 2003 года она вместе со своей сестрой и ОСОБА_5 на такси приехали
в аэропорт г. Симферополя для вылета в Турцию. В аэропорту они встретились с
ОСОБА_2, лично ОСОБА_10 ее до этой встречи не знала и видела ее в первый раз,
судя по общению между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, ОСОБА_10 решила, что они видятся не в
первый раз. ОСОБА_10 обратила внимание, что ОСОБА_2 в Турцию летела не сама, с
ней были еще две молодых девушки из г. Херсона, они впервые летели в Турцию. В
Стамбул указанных девушек везла ОСОБА_2, девушки выполняли то, что она им
говорила. После того как они все прилетели в г. Стамбул Республики Турция,
ОСОБА_10 со своей сестрой и ОСОБА_5 сели в одно такси, а ОСОБА_2 с девушками,
которых она привезла сели в другое такси и поехали в гостиницу к ОСОБА_7. Указанных девушек поселили в туже гостиницу,
где проживала и ОСОБА_10 С данными девушками ОСОБА_10 почти не общалась,
потому, что была сутками занята работой. В гостинице ОСОБА_10 познакомилась с
другими девушками из г. Херсона. Одну девушку звали ОСОБА_3, она проживает в
АДРЕСА_2, вторую ОСОБА_4. Один раз в
разговоре, ОСОБА_3 рассказала ОСОБА_10, что ОСОБА_2 продала ее ОСОБА_7 и теперь
она вынуждена отрабатывать сумму долга. Подробности ОСОБА_3 не рассказывала,
потому, что общались короткое время. Через некоторое время ОСОБА_7 продал
ОСОБА_3 другому сутенеру, по каким-то причинам, об этом ОСОБА_10 ничего не
известно. ОСОБА_10 известно, что, например за указанных двух девушек, которые
вместе с ОСОБА_10 летели на одном самолете в Стамбул, которых ОСОБА_2 привезла
ОСОБА_7, она получила денежное вознаграждение, в какой сумме ОСОБА_10 не
известно. ОСОБА_2 почти не работала проституткой, она постоянно ездила в
Украину и привозила новых девушек для ОСОБА_7, девушки затем работали у последнего
и занимались проституцией. Это ОСОБА_10 наблюдала сама лично. От других
девушек, которые работали у ОСОБА_7, ОСОБА_10 узнала, что именно так ОСОБА_2
зарабатывала деньги - продавая девушек ОСОБА_7. т. 2 л.д. 187
протоколом опознания от 14.12.06, согласно которого ОСОБА_10 опознала ОСОБА_7,
пояснив, что данный человек занимается сутенерством в Турции, она у него
работала проституткой. т. 2 л.д. 90
протоколом опознания от 14.12.06, согласно которого ОСОБА_10 опознала ОСОБА_2, пояснив, что данную девушку она
видела в ноябре 2003 года в аэропорту г. Симферополя с двумя девушками, с
которыми она летела в Турцию т. 2 л.д. 92
протоколом опознания от 14.12.06, согласно которого ОСОБА_10 опознала ОСОБА_3, пояснив, что данную девушку, она видела
в г. Стамбуле в отеле в котором проживали девушки, которые работали у сутенера
ОСОБА_7. т. 2 л.д. 94
протоколом опознания от 14.12.06, согласно которого ОСОБА_10 опознала ОСОБА_8, пояснив, что данного мужчину она
видела в ноябре 2003 года в аэропорту г. Симферополя т. 2 л.д. 96
протоколом опознания от 14.12.06, согласно которого ОСОБА_10 опознала ОСОБА_5, пояснив, что данную девушку, она
видела в г. Стамбуле в отеле в котором проживали девушки, которые работали у
сутенера ОСОБА_7. т. 2 л.д. 94
Суд считает, что
действия подсудимой обвинением правильно переквалифицированы с учетом
требований Закона Украины от
12.01.2006г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно
совершенствования ответственности за
торговлю людьми и втягивание в занятие проституцией» по ст.149 ч.2 УК Украины в
редакции УК Украины от05.04.2001г, как совершение в отношении нескольких лиц
незаконной сделки, а равно их перемещение, передача другим лицам, с целью
эксплуатации, повторно.
Потерпевшие от поддержания обвинения в
первоначальном предъявленном обвинении отказались.
При избрании меры наказания подсудимой
ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимой которая
характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не
привлекалась, на учетах в нарко- и психдиспансерах не находится, имеет на
иждивении малолетнего ребенка, является
матерью одиночкой, признание вины в конце судебного следствия и
чистосердечное раскаяние в содеянном, признаются судом как обстоятельства,
смягчающие наказание, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено,
мнение государственного обвинителя о мере наказания, связанного с применением
ст. 75 УК Украины и считает необходимым назначить ей наказание за указанное
преступление необходимое и
достаточное для ее исправления и
предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи, которая
предусматривает ответственность в виде лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_4 оставить без
Вещественные доказательства - документы для получения паспорта гражданина Украины для
выезда за границу, паспорта ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2- хранить в материалах
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
суд,-
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 149 ч.2 УК Украины и назначить ей
наказание в виде лишения свободы сроком
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2
от отбытия наказания с испытанием, установив ей
испытательный срок- три года.
ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и периодически
являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписка о невыезде- не
изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в
законную силу отменить.
иск ОСОБА_4 оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства - документы
для получения паспорта гражданина
Украины для выезда за границу, паспорта ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2- хранить в
Приговор может быть обжалован в течении
15 суток в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд
Судья И.В.