Справа № 1819/3770/12 р.
Провадження № 1/1819/290/12 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

прокурора Масленікової Г.Л.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: Сумська область, Середино Будський район, с. Уралове, вул. Лугова, буд. 1, раніше судимого:

- 20.10.2008 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ст.ст. 128, 69 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 18.11.2009 року Середино-Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 27.12.2010 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 20.03.2011 року за вироком Шосткинського міськрайсуду від 27.12.2010 року відбуває покарання в Шосткинський виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 66) (далі ШВК №66). Наказом начальника колонії від 17.04.2012 року ОСОБА_1 переведений відбувати покарання на дільницю соціальної реабілітації при ШВК №66.

31.05.2012 року в денний час ОСОБА_1, відбуваючи покарання на дільниці соціальної реабілітації при ШВК №66, при цьому маючи змогу вільно пересування поза межами колонії, знаходячись в лісосмузі, розташованій неподалік колонії, знайшов пакунок, при розкритті якого виявив, що в ньому знаходяться наркотичні засоби, а саме «канабіс» та «метадон». Після чого ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут вищевказаних наркотичних засобів, а саме на передачу до ШВК №66, підібрав вищевказаний пакунок і таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту у ШВК №66 вищевказані наркотичні засоби.

31.05.2012 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 з метою збуту наркотичних засобів, а саме, передачі їх до ШВК №66 шляхом перекидання через паркан, підійшов до деревяного паркану, розташованого справа від адміністративної будівлі колонії, де був затриманий працівниками оперативної частини ШВК №66. Після чого, при проведенні огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: три паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому вигляді, яка згідно висновку експерта №371 від 22.06.2012 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом «канабісом» загальною вагою 94,88 гр., та яка занесена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (таблиця №1, список №1); паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №372 від 25.06.2012 року є наркотичним засобом «метадоном», обіг якого обмежено, загальною вагою 0,0116 гр., який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (таблиця №2, список №1). Вказані наркотичні засоби ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а саме передачі до місць позбавлення волі - ШВК №66.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що він 31.05.2012 року в денний час, відбуваючи покарання на дільниці соціальної реабілітації при ШВК №66, знаходячись в лісосмузі, розташованій неподалік колонії, знайшов дві упаковки, в одній із якої знаходився наркотичний засіб «канабіс», а що знаходилось в іншій упаковці йому було невідомо, але як потім зясувалося у ній був «метадон». Ці упаковки він сховав біля гуртожитку дільниці соціальної реабілітації, а у вечері цього дня взяв їх та хотів передати до ШВК №66 шляхом перекидання через паркан ШВК №66, але був затриманий працівниками оперативної частини ШВК №66, які виявили у нього вищезазначені упаковки з «канабісом» та «метадоном». Щиро розкаюється у вчиненому злочині, просить суворо не карати та дати йому шанс виправитися. Обіцяє не вчиняти подібного.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту в місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд визнає згідно із ст. 66 КК України обставинами, які помякшують покарання є: зявлення із зізнанням, повне визнання підсудним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи особу підсудного, ступінь тяжкості скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини, , а також, те, що даний злочин скоєно під час відбування покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, а також, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.

Крім того, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2010 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 71 КК України і йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць і строк відбуття покарання за цим вироком рахується з 04.11.2010 року, а відповідно до повідомлення Сумського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області від 23.07.2012 року за №4091 ОСОБА_1 з 22.07.2012 року взятий під варту по цій справі та рахується за судом (а.с.115). Враховуючи те, що станом на 22.07.2012 року ОСОБА_1 за попереднім вироком відбув 1 рік 08 місяців 18 днів покарання у виді позбавлення волі, а не відбута частина становить 2 роки 4 місяці 12 днів, суд застосовує ст. 71 КК України, а саме до покарання призначеного за цим вироком частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ст. 93 КПК України, з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області необхідно стягнути судові витрати на загальну суму 2474 гривні 64 копійки, а саме:

- за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 02 червня 2012 року №478 у розмірі 441 гривні 36 копійок, (а.с.26);

- за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 06 червня 2012 року №479 у розмірі 884 гривні 40 копійок, (а.с.32);

- за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 25 червня 2012 року №372 у розмірі 707 гривень 52 копійки, (а.с.54);

- за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 22 червня 2012 року №371 у розмірі 441 гривні 36 копійок, (а.с.62).

Питання речових доказів вирішити у відповідності з ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2010 року строком 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у вигляді 6 (шість) років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити взяття під варту, з подальшим утримуванням у Сумському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його взяття під варту з 22.07.2012 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 22.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області судові витрати на загальну суму 2474 гривні 64 копійки, а саме:

- за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 02 червня 2012 року №478 у розмірі 441 гривні 36 копійок;

- за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 06 червня 2012 року №479 у розмірі 884 гривні 40 копійок;

- за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 26 червня 2012 року №372 у розмірі 707 гривень 52 копійки;

- за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 22 червня 2012 року №371 у розмірі 441 гривні 36 копійок.

Речові докази по справі: пакет під №0951019 з порошкоподібною речовиною масою 0,0116 гр. в якій міститься наркотичний засіб «метадон» вагою 0,0116 гр., три пакети під №№1557113, 0951017, 0951018 з речовиною рослинного походження «канабісом» загальною вагою 94,88 гр., пакет під №0951016 з сім-картою оператора «Діджус» та двома шприцами в упаковці, пакет під №0951013 з пляшкою обємом 250 см. куб. заповненою рідиною, пакети №№1557104, 0951020, 1557114 та 0951012 з пакетами та папіром, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2