Справа № 629/73/15-к
Номер провадження 1-кс/629/267/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню 0002779 від 19.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 - звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки з вказівкою та місця, часу, дати, спроби зняття грошей з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 у період з 12 грудня 2014 року до 15 грудня 2014 року, місця реєстрації зазначеної особи та анкетні дані власника даного рахунку, також надати фотографії особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з цього рахунку номеру із зазначенням місця, часу у вказаний період. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску СD-R та друкованому вигляді.
Клопотання слідчий мотивує тим, що у період із 13 грудня по 17 грудня 2014 року невідома особа, шляхом обману, викликала впевненість у ОСОБА_4 перерахувати на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 гроші в розмірі 2 тис. грн., за отримання мобільного телефону, якій він купив на аукціоні сайту "ОЛХ", і який в подальшому не отримав, тим самим, діями невідомої особи було спричинено матеріальної шкоди на вказану суму. Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 перерахував гроші в сумі 2 тис. грн. на рахунок НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить ОСОБА_3 після розмови із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , мешканцем Черкаської області, який запевнив його, що після перерахунку грошей, він направить телефон службовою доставкою.
У судове засідання не з`явився представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та дату слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її подальшого вилучення, зокрема до інформації, про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.

19.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0002779 за ч. 1 ст. 190 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати ст. слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки з вказівкою та місця, часу, дати, спроби зняття грошей з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 у період з 12 грудня 2014 року до 15 грудня 2014 року, інформації про місце реєстрації зазначеної особи та анкетні дані власника даного рахунку, також фотографій особи, яка робила спроби зняття грошових коштів з цього рахунку номеру із зазначенням місця, часу у вказаний період.
В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити ст. слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1