Дело №1-25 2008 г.
6 марта 2008 года
пгт. Белокураки
Белокуракинский районный
суд Луганской области в сост
председательствующего суд
ьи: Е.Ю.Макси
при секретаре:
Н.П.Литви
с участием прокурора:
Д.С.Рукас
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда пг
т. Белокуракино уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца г.Сватово, Луганской о
бласти, гражданина Украины, в
браке не состоящего, образов
ание неполное среднее, не раб
отающего, ранее судимого:
- 20.07.2000г. Белокуракинским райо
нным судом по ст.81 ч.3, ст.44 УК Укр
аины (1960 г.) к 3 г. лишения свободы
, с применением ст. 45 УК Украины
, условно с испытательным сро
- 13.11.2000г. Белокуракинским райо
нным судом по ст.140 ч.2 УК Украин
ы (1960 г.) к 1 г. лишения свободы, с ко
нфискацией 1/2 имущества, согла
сно ст.43 УК Украины присоедине
но 2 г. 1 мес. лишения свободы, ок
ончательно 3 г. 1 мес. лишения св
ободы. Освобожден 29.12.2001 г. из Пер
евальской ИК Луганской облас
ти по постановлению Переваль
ского районного суда Луганск
ой области от 27.12.2001 г., руководст
вуясь ст.53 УК Украины условно-
досрочно на срок 1 г. 11 м. 15 дн.
- 26.06.2002г. по Белокуракинским р
айонным судом ст. 185 ч.3 УК Украи
ны (2001 г) к 3 г. лишения свободы, со
гласно ст.71 УК Украины, присое
динено 3 мес. лишения свободы,
окончательно 3 г. 3 мес. лишения
- 26.08.2005 г. по ст.309 ч.2 УК Украины (2001 г
.) к 1 г. лишения свободы согласн
о ст.71 УК Украины присоединить
6 мес. лишения свободы, оконча
тельно 1 г. 6 мес. лишения свобод
ы. Освобожден 03.11.2006 г. из Комисса
ровской ИК Луганской области
№ 22 по постановлению Переваль
ского районного суда Луганск
ой области от 26.10.2006 г., руководст
вуясь ст.81 УК Украины условно-
досрочно на срок 3 м. 15 дней, суд
зарегистрированного и про
живающего по адресу: АДРЕСА
в совершении преступлени
я, предусмотренного ст.395 УК Ук
26 октября 2006 года постановле
нием Перевальского районног
о суда Луганской области в от
ношении ОСОБА_1 установле
н административный надзор ср
24 октября 2007 года постановле
нием Белокуракинского район
ного суда Луганской области
в отношении ОСОБА_1 был пр
одлен административный надз
ор сроком на шесть месяцев и н
а него были возложены следую
щие ограничения: запрещено в
ыходить из домовладения, рас
положенного по адресу: с.Коно
пляновка Белокуракинского р
айона Луганской области, в пе
риод времени с 21 часов до 6 часо
в; запрещены выезда за предел
ы административных границ Бе
локуракинского района Луган
ской области по личным делам
, без разрешения Белокуракин
ского РО УМВД Украины в Луган
ской области; запрещено посе
щать предприятия торговли, р
еализующие спиртные напитки
, с целью приобретения и употр
ебления там спиртных напитко
в; прибывать на отметку в Бело
куракинский РО УМВД в ОУИМ ка
ждую среду для регистрации в
период времени с 8 часов до 10 ча
сов в указанные дни.
2 февраля 2008 года ОСОБА_1, и
мея умысел на нарушение адми
нистративного надзора, самов
ольно оставил место жительст
ва с целью уклонения от админ
истративного надзора, распол
оженное по адресу: АДРЕСА_1
, и по личным делам выехал за п
ределы Белокуракинского рай
она Луганской области в с.Кру
глое Сватовского района Луга
нской области, где находился
до 14 февраля 2008 года. О своем вые
зде руководство Белокуракин
ского РО УМВД не уведомил и ра
зрешение на выезд не получил
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершенном преступл
ении признал полностью и поя
снил, что он проживает в с.Коно
пляновка Белокуракинского р
айона Луганской области. 24.10.2007г
. в отношении него был продлен
административный надзор сро
ком на 6 месяцев. Все ограничен
ия, которые ему были установл
ены, он знал. Однако, 02.02.2008г. он вы
ехал за пределы Белокуракинс
кого района в с.Круглое Свато
вского района к ОСОБА_2, гд
е и находился до 14 февраля 2008 го
да у нее дома по месту ее жител
ьства. Он это сделал сознател
ьно, с целью уклонения от адми
нистративного надзора. 14.02.2008г. о
н был задержан работниками м
илиции в с. Круглое Сватовско
го района Луганской области.
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым ОСОБА_1
его виновность подтвержда
ется иными материалами дела.
Доказательства по уголовном
у делу в судебном заседании и
сследованы не были в силу ст.29
9 УПК Украины с согласия участ
ников процесса. Все доказате
льства подсудимый не оспарив
ает и с ними полностью соглас
Таким образом, вина подсуди
мого ОСОБА_1 в полном объе
ме нашла свое подтверждение
в судебном заседании и не выз
ывает у суда сомнений.
Суд полагает, что действия
подсудимого правильно квали
фицированы органами досудеб
ного следствия по ст.395 УК Укра
ины как нарушение правил адм
инистративного надзора, т.е. с
амовольное оставление лицом
места жительства с целью укл
онения от административного
Избирая меру наказания под
судимому ОСОБА_1, суд учит
ывает характер и степень общ
ественной опасности соверше
нного преступления, которое
согласно ст. 12 УК Украины отно
сится к категории преступлен
ий небольшой тяжести, сведен
ия о личности подсудимого: уд
овлетворительно характериз
ующегося по месту жительства
(л.д.42), ранее неоднократно суди
мого (л.д.51), не работающего, на «
Д» учете у врача психиатра и н
арколога не состоящего (л.д.49), с
традающего бытовым пьянство
м, однако в принудительном ле
чении от алкоголизма не нужд
Обстоятельством, смягчающ
им наказание подсудимого в с
оответствии со ст.66 УК Украины
является: полное признание с
Обстоятельством, отягчающ
им наказание подсудимого в с
оответствии со ст.67 УК Украины
является рецидив преступлен
Суд считает, что исправлени
е подсудимого ОСОБА_1 возм
ожно лишь в изоляции его от об
щества с назначением наказан
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 следу
ет изменить с подписки о невы
езде на содержание под страж
ей, взяв его под стражу в зале
суда, поскольку арест предус
матривает содержание осужде
нного в условиях изоляции, по
дсудимый характеризуется с о
трицательной стороны, склоне
н к уклонению от явки в органы
внутренних дел по вызову, чем
может сделать невозможным и
сполнение приговора суда.
Вещественных доказательст
Судебных издержек по делу н
На основании изложенного, р
уководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Ук
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст.395 УК Укр
аины, назначив ему наказание
в виде пяти месяцев ареста.
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
осужденному ОСОБА_1 измен
ить с подписки о невыезде на с
одержание под стражей, взяв е
го под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания и
счислять с 06.03.2008г.
Приговор может быть обжало
ван в течение 15 суток с момент
а его провозглашения в Апелл
яционный суд Луганской облас
ти через Белокуракинский рай
онный суд Луганской области,
а осужденным в тот же срок с м
омента вручения ему копии пр