Справа № 1-4/07 копія
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Ватутінський міський суд
Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Муляр В.С

при секретарі Мельник СВ

з участю прокурора Славшої Л.А

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ватутіне
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше
не судимого, в вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.І КК України-

встановив:
підсудній ОСОБА_1, 24.09.2003року близько 17години, знаходячись по місцю
свого проживання АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з
мотивів явної неповаги до суспільства, а саме громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проходили
поблизу будинку АДРЕСА_1, з
вікна своєї квартири здійснив декілька пострілів з пневматичної рушниці «ІЖ-22» НОМЕР_1, яка згідно висновку балістичної експертизи №275 від 03.10.2003року являється пневматичною гвинтівкою виробництва СРСР зразка
1955року калібру 4.5мм з «переламуючимся»
стволом, яка не являється вогнепальною зброєю по ОСОБА_2, заподіявши
останньому, своїми хуліганськими діями, що супроводжувалося особливою
зухвалістю, тілесні ушкодження у вигляді сквозного
поранення лівої щоки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №18 мд
від12.03.2004року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я злякавши ОСОБА_3.

Винність
підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів в тому числі і
показами самого підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про
всі обставини вчиненого ним злочину.

В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.

Суд кваліфікує
дії підсудного ОСОБА_1 за ч.І ст296 КК України, як хуліганство тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує ступінь, тяжкості вчиненого підсуднім
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання

До обставин, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить, -щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування потерпілому
матеріальних збитків.

Обставини, що
обтяжують покарання підсудного вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Як особа підсудного характеризується посередньо.

Виходячи із викладеного, враховуючи всі обставини по
справі, суд вважає за

2

необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання у
вигляді обмеження волі, на підставі ст..75
КК України звільнити підсудного від відбуття призначеного покарання, якщо
він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього судом обов'язки, оскільки його перевиховання можливе
і без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Речові докази по
справі (а.с.36) - пневматична
гвинтівка 1 шт., свинцеві
набої до пневматичної гвинтівки в кількості 175шт., та свинцевий набій 1шт, які
знаходяться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів Ватутінського MB УМВС по квитанції НОМЕР_2

- знешкодити.

Стягнути з підсудного на користь експертного відділу 66 грн 10 коп за проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК
України суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати виним в вчиненні злочину
передбаченого ч.І ст 296
КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження
волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного судом покарання, якщо він
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати
ОСОБА_1 не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце
свого проживання та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 -
підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача
УДК в Черкаській області МФО 854018
- 66 гривень 10 копійок
за проведену експертизу.

Речові докази по
справі (а.с.36) - пневматична
гвинтівка 1 шт., свинцеві
набої до пневматичної гвинтівки в кількості 175 шт., та свинцевий набій 1шт, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ватутінського
MB УМВС по квитанції НОМЕР_2

- знешкодити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії
вироку.

Суддя B.C. Муляр