Ухвала

іменем україни

16 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при секретарі

судового засідання: ОСОБА_6,

за участю прокурора: ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України з Онуфріївського районного суду Кіровоградської області до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

Голова Апеляційного суду Кіровоградської області, на підставі ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2015 року, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) із поданням про направлення кримінального провадження № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України з Онуфріївського районного суду Кіровоградської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 було передано до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки прокурор, направляючи обвинувальний акт відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 КПК України, не врахував відстань від Комсомольського міського суду Полтавської області до інших судів сусідніх до Полтавської області областей.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який заперечив проти задоволення подання, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Стаття 34 КПК України визначає вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження, а також передбачає можливість у виняткових випадках передачу кримінального провадження з одного суду до іншого.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів ВССУ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданих матеріалів вбачається, що кримінальне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_2 вчинено у м. Комсомольську Полтавської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області.

Оскільки ОСОБА_2 обіймає посаду судді Комсомольського міського суду Полтавської області, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо неї необхідно направити до суду іншої адміністративно-територіальної одиниці, найбільш територіально наближеного до Комсомольського міського суду Полтавської області. Одним з таких судів і є Онуфріївський районний суд Кіровоградської області до якого і слід направити зазначене кримінальне провадження.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Апеляційного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000077 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України направити до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5