Справа № 639/4882/15-к
Провадження №1-кс/639/686/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року м. Харків
Клопотання обґрунтоване тим ,що ОСОБА_6 в ніч з 19.05.2015 на 20.05.2015 року, точний час в ході досудового слідства не встановлений, розпивав спиртні напої разом із своїми знайомими ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , у квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_7 .
В ході розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почалася сварка на грунті раптово виниклих неприязних відносин.
Саме в той час у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 . З метою реалізації свого злочинного умислу та для полегшення його виконання, ОСОБА_6 , наніс ОСОБА_8 один удар рукою у живіт, від якого остання впала на підлогу, на лівий бік. Далі, ОСОБА_6 вирішив використати в якості знаряддя злочину кухонний ніж, який він взяв у зазначеній квартири.
Після цього ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, бажаючи заподіяти смерть ОСОБА_8 і свідомо припускаючи її настання, став на ліве коліно біля лежачої на підлозі ОСОБА_8 та тримаючи зазначений ніж у правій руці, наніс лезом ножа три удари в праву частину спини потерпілої, чим заподіяв їй три проникаючі колоті поранення спини, після чого вважаючи нанесенні потерпілій тілесні ушкодження достатніми для заподіяння смерті припинив вчиняти противоправні дії відносно останньої.
Після вчинення злочину, з метою приховання його слідів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перенесли труп ОСОБА_8 до погребу сараю розташованого на території, яка належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де облили настойкою «бояришніка» та підпалили.
В ході проведення досудового розслідування 24.05.2014 за адресою: АДРЕСА_2 з дозволу її володільця, а саме ОСОБА_9 1984 р.н. було проведено огляд даної кімнати, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
В ході огляду встановлено, що кімната АДРЕСА_1 розмірами 4 на 2,5 метри, вхід до якої здійснюється через вхідні одностворчаті дерев`яні двері, що обладнані врізаним замком.
Зліва при вході в кімнату на висоті 180 см. від підлоги на стіні розташована поличка дерев`яна на якій знаходяться предмети особистої гігієни, далі по ходу руху знаходиться диван, що застелений покривалом. На стіні біля дивану виявлено чотири плями бурого кольору, які у подальшому вилучені шляхом взяття зразків даної речовини на марлевий бинт що змочений дистильованою водою. Далі справа від дивану на правій стороні кімнати у дальньому правому куті, що біля вікна знаходиться тумба двохстворчата що закривається на дерев`яні дверцята. На поличках даної туби знаходиться різноманітний мотлох, серед якого знайдено пусту пляшку з під горілки «Краля-пшенична» об`ємом 0,5. л. З поверхні даної пляшки вилучено два сліди пальців руки які упаковані у експертний пакет. На даній тумбі зверху розташований ще одна дерев`яна тумба що закривається на дерев`яні дверцята на полицях якої знаходиться також різноманітний мотлох. Далі справа від даної тумбі на відстані 50 см. знаходиться тумба на якій стоїть телевізор марки «TOSHIBA». Справа від даного телевізору впритул знаходиться стіл кухонний на якому знаходиться три стакани об`ємом 0,33 л. та столовий посуд. З права від даного столу знаходиться холодильник радянського виробництва. Поруч з даним холодильником з права в притул знаходиться шкаф-тумба що закривається на одностворчаті дверцята. Тумба поділена на три секції, на кожній з яких знаходиться предмети столового посуду, а також ножі кухонні, загальною кількістю 4 шт. Дані ножі упаковані в картонну коробку та опечатані біркою. На вхідних дверях з внутрішньої сторони на гвіздку знаходиться різноманітний одяг, серед якого знайдено штани джинсові синього кольору. Встановлено що дані штани, а також майже всі інші речі що знаходяться у кімнати свіжевипраті. Дані штани вилучено та поміщено у картонну коробку, після чого опечатані біркою. Також при вході на підлозі з ліва знайдено дві пари взуття, а саме туфлі чоловічі, чорного кольору. Дані туфлі вилучено та поміщено до білого поліетиленового пакету білого кольору, після чого опечатано біркою.
На підставі ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного начальник ВРЗПЖЗО просить суд задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в кімнаті АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей які могли бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди, оскільки дана слідча дія була терміновою.
Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав вимоги клопотання, посилаючись на зазначене вище, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор мають право до винесення ухвали слідчого судді увійти в житло чи інше володіння особи тільки в невідкладних випадках, які пов`язані з врятуванням життя людей та майна або з безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних в скоєнні злочину.
На підставі ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Вимоги до змісту клопотання визначені ч. 3 ст. 234 КПК України.
Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
При цьому, доданими до клопотання матеріалами прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд приміщення, де мешкає ОСОБА_9 був невідкладним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення особливо тяжкого злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 233,234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника ВРЗЖЗО Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в кімнаті АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей, які могли бути підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1