Дело №1-276/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2007 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего
судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Савченко Н.Н.
прокурора Гирко П.А.
открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, вдовца, не работающего,
ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15,
ч. 2 ст. 263 УК Украины, ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
04.09.2006 г. ОСОБА_1 около 15 часов 00 минут, находясь
на ул. Нариманова, д. №1 в г. Харькове, был задержан работниками милиции, у
которого при наружном досмотре в присутствии двух понятых был обнаружен из-под
пояса брюк одетых на нем и в последствии изъят нож. Согласно заключения
криминалистической экспертизы № 197 от
15.09.2005 г., изъятый у ОСОБА_1 нож, является холодным колюще-режущего
действия, изготовленный самодельным способом, относится к категории
криминальных ножей, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
13.09.2006 г. около 13 часов 30
минут, ОСОБА_1 действуя умышленно, с целью получения наживы, находясь на ул.
Полтавский шлях, в районе д. №155 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_2 нож,
являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 197 от
15.09.2005 г. холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным
самодельным способом, относящегося к категории криминальных ножей. Однако свой преступный умысел довести до конца не
смог, так как ОСОБА_2 отказался приобретать нож.
13.09.2006 г. около 14 часов 30
минут, ОСОБА_1 действуя умышленно с целью получения наживы, находясь по пер.
Пермскому, в районе дома №8 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_3 нож,
являющийся, холодным оружием колюще - режущего действия, однако довести свой
преступный умысел до конца не смог, так как ОСОБА_3 отказался приобретать нож.
13.09.2006 года около 14 часов 32 минут, ОСОБА_1
действуя умышленно с целью получения наживы, находясь по пер. Пермскому в
районе дома №8 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_4 нож, являющийся, согласно
заключения криминалистической экспертизы №198 от 15.09.2006 года, холодным
оружием колюще -режущего действия, однако довести свой преступный умысел до
конца не смог, так как ОСОБА_4 отказался приобретать нож.
13.09.2006 года около 14 часов 35 минут, ОСОБА_1
действуя умышленно с целью получения наживы, находясь по пер. Пермскому в
районе дома № 3 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_5 нож, являющийся,
согласно заключения криминалистической экспертизы №197 от 15.09.2006 года,
холодным оружием колюще -режущего действия, однако довести свой преступный
умысел до конца не смог, так как ОСОБА_5 отказался приобретать нож.
13.09.2006 года около 14 часов 50
минут, ОСОБА_1 действуя умышленно с целью получения наживы, находясь по пер.
Пермскому в районе дома № 1 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_6 нож,
являющийся, согласно заключения криминалистической экспертизы № 197 от
15.09.2006 года, холодным оружием колюще - режущего действия, однако довести
свой преступный умысел до конца не смог, так как ОСОБА_6 отказалась приобретать
13.09.2006 года около 14 часов 55 минут, ОСОБА_1
действуя умышленно с целью получения наживы, находясь по ул. Полтавский шлях в
районе дома №147 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_7 нож, являющийся,
согласно заключения криминалистической экспертизы № 197 от 15.09.2006 года,
холодным оружием колюще -режущего действия, однако довести свой преступный
умысел до конца не смог, так как ОСОБА_7 отказался приобретать нож.
13.09.2006 года около 15 часов 10 минут, ОСОБА_1
действуя умышленно с целью получения наживы, находясь на торговой площадке «АС»
по ул. Нариманова в районе дома №1 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_8 нож,
являющийся, согласно заключения криминалистической экспертизы №197 от
15.09.2006 года, холодным оружием колюще - режущего действия, однако довести
свой преступный умысел до конца не смог, так как ОСОБА_8 отказалась приобретать
13.09.2006 года около 15 часов 15
минут, ОСОБА_1 действуя умышленно с целью
получения наживы, находясь на торговой площадке «АС» по ул. Нариманова в районе дома №1 в г. Харькове, пытался продать
ОСОБА_9 нож, являющийся согласно заключения криминалистической
экспертизы №197 от 15.09.2006 года, холодным оружием
колюще - режущего действия, однако довести свой преступный умысел до конца не
смог, так как ОСОБА_9 отказалась приобретать нож.
13.09.2006 года около 15 часов 20
минут, ОСОБА_1 действуя умышленно с целью
получения наживы, находясь на торговой площадке «АС» по ул. Нариманова в районе
дома №1 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_10 нож, являющийся, согласно
заключения криминалистической экспертизы №197 от 15.09.2006 года, холодным
оружием колюще - режущего действия, однако довести свой преступный умысел до
конца не смог, так как ОСОБА_10 отказался приобретать нож.
13.09.2006 года около 15 часов 25 минут, ОСОБА_1
действуя умышленно с целью получения наживы, находясь на торговой площадке «АС»
по ул. Нариманова в районе дома №1 в г.
Харькове, пытался продать ОСОБА_11 нож, являющийся, согласно заключения
криминалистической экспертизы №197 от 15.09.2006 года, холодным оружием колюще - режущего действия, однако
довести свой преступный умысел до конца не смог, так как ОСОБА_11
отказался приобретать нож.
13.09.2006 года около 15 часов 27 минут, ОСОБА_1
действуя умышленно с целью получения наживы, находясь на торговой площадке «АС»
по ул. Нариманова в районе дома №1 в г. Харькове, пытался продать ОСОБА_12 нож,
являющийся, согласно заключения
криминалистической экспертизы 3197 от 15.09.2006 года, холодным оружием колюще
- режущего действия, однако довести свой преступный умысел до конца не
смог, так как ОСОБА_12 отказалась приобретать нож.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1
своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические
обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих
обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности
позиции подсудимого, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в
порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в незаконном ношении
холодного оружия; в покушении на сбыт холодного оружия без предусмотренного
законом разрешения, которое не было окончено по причинам, не зависящим от его
воли является доказанной, действия подсудимого суд, квалифицирует по ч. 2 ст.
263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения и по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть покушение на сбыт
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, которое не было
окончено по причинам, не зависящим от его воли.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
ранее не судим, не работает, вдовец, зарегистрирован и проживает по адресу:
Обстоятельство смягчающим наказание
подсудимого суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности,
приведенные выше, обстоятельства смягчающие ответственность, считает возможным
исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества, с применением освобождением
отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины
взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание: по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 2
/два/ лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1
/один/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины наказание назначить
по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более
строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы сроком на 2 (два)
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от отбытия наказания с испытанием сроком на 1год. На основании ст. 76 УК
Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства -
полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находиться нож, длинна лезвия 197
см., с 10 зубьями, рукоятка темно-коричневого цвета находящийся в камере
хранения Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 188 гривны 30 копеек взыскать
с ОСОБА_1 с перечислением указанных средств на рс НИЭКЦ при УМВД Украины в
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о не
выезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения,
осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи
апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Д.В. Чижиченко