Провадження № 1-кс/127/4634/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Кучабського І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про накладення арешту на автомобіль «Tоyоta Cаmry 2.4 І» 2008 року випуску, шасі № 4Т1ВЕ46К79U814612, з подальшим затриманням та постановкою на арешт майданчик, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Tоyоta Cаmry 2.4 І» 2008 року випуску, шасі № 4Т1ВЕ46К79U814612, з подальшим затриманням та постановкою на арешт майданчик, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002967 від 20.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2013 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1, про те, що 11 вересня 2008 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_1, заволоділи його власним автомобілем марки «Тойота Кемрі», 2008 р.в., чорного кольору, вартістю 339 702,5 грн., чим гр-ну ОСОБА_1, було завдано матеріальної шкоди, на вищевказану суму.

По даному факту СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, матеріали були внесені до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002967 від 20.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Санкцією зазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді від 5 до 12 років з конфіскацією майна, у звязку з чим належить арештувати майно, а саме автомобіль «Tоyоta Cаmry 2.4 І» 2008 року випуску, шасі № 4Т1ВЕ46К79U814612, а також оголосити в розшук та арештувати, з подальшим затриманням та постановкою на арешт майданчик.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник автомобіля Tоyоta Cаmry 2.4 І» 2008 року випуску в судове засідання не викликався.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на автомобіль «Tоyоta Cаmry 2.4 І» 2008 року випуску, шасі № 4Т1ВЕ46К79U814612.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на на автомобіль «Tоyоta Cаmry 2.4 І» 2008 року випуску, шасі № 4Т1ВЕ46К79U814612.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: