УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
06 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: з боку сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004342 від 29.11.2014 року, які надійшли з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з 29.12.2014 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів для прибуття обвинуваченого шляхом винесення ухвали про його примусовий привід.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинуваченим є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу).

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Обвинувачений по справі ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, призначене на 06.04.2015 року на 10 годину 00 хвилин, повідомлений про час та місце проведення своєчасно та належним чином, щл підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід за адресою його проживання.

Оскільки дізнання та досудове слідство по кримінальній справі проводилось Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, та у відповідності до ч.1 ст. 143 КПК України, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проголосити примусовий привід обвинуваченого, доручивши його виконання Шевченківському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, а контроль прокурору Шевченківського району м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 140-142, 314, 323, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в наступне судове засідання, яке відбудеться 27.04.2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. 38 (зал засідань №5).

Виконання ухвали доручити Шевченківському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч.3,4 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали у відповідності до ч.4 ст. 142 КПК України направити начальнику Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області - для виконання та прокурору Шевченківського району м. Запоріжжя - для здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1