УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада
2007 року апеляційний суд Житомирської області

в
складі:

головуючого
- судді Фоміна
Ю.В.,

суддів: Зав'язуна
С. М. та

Ткача С.
О.

з
участю: прокурора Воронухи Д.С.

захисників ОСОБА_1.

ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_3 на постанову Бердичівського міськрайонного
суду від 7 вересня 2007 року, -

встановив:

Цією
постановою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю м. Бердичева Житомирської області, який відбуває покарання в Райківській
виправній колонії ( № 73 ) Житомирської області за вироком Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 26 серпня 2005 року за ст.
ст. 15 ч. 2, 152 ч.3 КК України у вигляді 7 років
позбавлення волі, -

відмовлено в
задоволенні його заяви в звільненні від подальшого відбування покарання на
підставі ст. 7 п. і Закону України " Про амністію
" від 19 квітня 2007 року.

В постанові
зазначено, що засуджений звернувся до
суду з заявою, у якій просить
застосувати відносно нього Закон України " Про амністію ", оскільки він вважає, що підлягає звільненню від

покарання на
підставі норм цього закону.

Справа №
11-784/2007 Головуючий у суді 1
інстанції Вельмик А.Є.

Суддя - доповідач Фомін Ю.В.

2

В судовому засіданні
засуджений ОСОБА_3. підтримав
свою заяву та просив застосувати
до нього акт про амністію. Прокурор, посилаючись на ст. 7 п. і Закону України " Про амністію ", заперечував щодо звільнення засудженого від
відбування покарання.

Заслухавши
думку прокурора, пояснення засудженого
ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами
справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст.
7 п. і Закону України " Про амністію ", амністія не застосовується до осіб яких
притягнуто до кримінальної відповідальності чи засуджено за зґвалтування при
обтяжуючих обставинах (ч.3, 4 ст.
152 КК України).

Як
вбачається із матеріалів особової справи,
засуджений ОСОБА_3. відбуває покарання за ст.
152 ч.3 КК України.

В
апеляції засуджений ОСОБА_3. просить постанову скасувати та у відношенні
вироку, за який його засуджено, виконати вимоги ст.
ст. З, 5 заключних та перехідних положень КК України
2001 року.

Заслухавши
доповідача, міркування прокурора про
залишення постанови без зміни, пояснення
захисників ОСОБА_1. та ОСОБА_2, які
підтримали апеляцію, перевіривши справу
та обговоривши доводи апеляції,
апеляційний суд визнав, що
апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ст. 7
п. і Закону України " Про амністію ",
амністія не застосовується до осіб яких притягнуто до кримінальної
відповідальності чи засуджено за зґвалтування при обтяжуючих обставинах
(ч.3, 4
ст. 152 КК України).

Оскільки
ОСОБА_3. засуджений за ст. ст.
15 ч.2, 152 ч.3 КК України, то вищевказаний акт амністії до нього не
застосовується.

З
урахуванням наведеного підстав для задоволення апеляції немає. Тому постанову
щодо ОСОБА_3 слід залишити без зміни.

Керуючись ст. ст.
365, 366 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

3

Апеляцію засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення,
а постанову Бердичівського міськрайонного суду від 7
вересня 2007 року щодо нього - без зміни.