Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/738/15-к
Провадження № 1-кп/294/904/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Згідно обвинувачення в достовірно не встановлений слідством час, день та місяць 2008 року ОСОБА_4 під час розкопування каналу для стічних вод поруч з будинковолодінням АДРЕСА_1 , де він проживає, виявив в грунті шістдесят патронів, споряджені у кулеметну стрічку, які ОСОБА_4 переніс до приміщення гаража розташованого на території вказаного вище будинковолодіння з метою зберігання без передбаченого законом дозволу, після чого згодом, в достовірно невстановлений слідством час, дані предмети ОСОБА_4 переніс до приміщення лазні вищезазначеного будинковолодіння, де і зберігав до 25 квітня 2015 року коли їх під час проведення огляду працівниками міліції було виявлено в лазні та вилучено.
Відповідно до висновку експерта № 1/668 від 15.05.2015 року представлені для дослідження шістдесят об`єктів, які були виявлені та вилучені 25.04.2015 року під час огляду будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_4 , є боєприпасами 8 мм. (7,92 мм.) патронами «Маузера», виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби з піхотної гвинтівки «Маузера» мод. 1888, яка у подальшому була замінена гвинтівкою «Маузера» мод. 98 та цілого ряду інших видів зброї калібру 8х57 мм.
Крім цього, в достовірно не встановлений слідством час, день та місяць 2012 року ОСОБА_4 з АДРЕСА_2 , де він на той час працював, привіз до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , електричний детонатор, який в подальшому переніс з метою зберігання без передбаченого законом дозволу до приміщення гаража вищезазначеного будинковолодіння, де і зберігав до 25 квітня 2015 року.
25 квітня 2015 року за місцем проживання ОСОБА_4 , в гаражі будинководіння АДРЕСА_1 під час проведення огляду працівниками міліції виявлено та вилучено даний предмет, який згідно висновку експерта № 4/27 від 19.05.2015 року являється засобом підриву, а саме електродетонатором військово-інженерного призначення, типу ЕДП-р та відноситься до боєприпасів, виготовлений промисловим способом та придатний до вибуху.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор просить закрити дане кримінальне провадження відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, у зв"язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Тютюнниківської сільської ради від 17.06.2015 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Отже, впевнившись у тому, що діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України, яке поставлене обвинуваченому ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і обвинувачений винний у його вчиненні, а також те, що ОСОБА_4 помер, суд приходить до висновку про необхідність закриття цього кримінального провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Речові докази, якими визнані патрони, - передати у музей НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, а фрагменти провідників та пластикової пробки, що утворилися після підриву електродетонатора, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1