Дело №
11 января 2008 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в
составе: председательствующего-судьи Соколенко В.Г., при секретаре Жидковой
Е.А., с участием обвинителей ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_2, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Грозного, жителя
АДРЕСА_1, гражданина Украины, русского, с полным общим средним
образованием, неженатого, без постоянного места работы, ранее не
судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины,-
ОСОБА_1 завладел чужим имуществом путем обмана при следующих
В ночь с 3 на 4 ноября 2007 года ОСОБА_1, находясь в кафе «Империя» на ½ микрорайоне
города Первомайского Харьковской области, заметил, что бармен приняла от
ОСОБА_2 и поставила на зарядку мобильный телефон, поэтому решил незаконно, с
корыстной целью им завладеть.
Реализуя задуманное, подсудимый подошел к бармену и ввел ее в заблуждение,
сообщив заведомо неправдивые сведения о том, что ОСОБА_2 разрешил ему взять
телефон и позвонить. Получив в руки мобильный телефон «Нокия-6300», стоимостью
1015 гривен, с двумя стартовыми пакетами общей стоимостью 219 гривен и деньгами
на счетах 17 гривен, также картой памяти - 90 гривен, а в конечном итоге
завладев принадлежащим потерпевшему имуществом на 1341 гривну, ОСОБА_1 ушел с
места происшествия. По истечении нескольких дней подсудимый продал чужое
имущество, а вырученные деньги израсходовал по своему усмотрению.
ОСОБА_1 признал себя виновным в мошенничестве и пояснил, что в ночь на 4
ноября он находился в кафе «Империя», видел, как ОСОБА_2 передал бармену для
зарядки мобильный телефон. У него - подсудимого возник умысел завладеть этой
вещью, а поэтому сообщил заведомо неправдивые сведения о том, что
ОСОБА_2 разрешил ему взять телефон и позвонить. После этого он унес с собой и
вскоре продал принадлежащий потерпевшему по делу мобильный телефон
«Нокия-6300», стоимостью 1015 гривен, с двумя стартовыми пакетами общей
стоимостью 219 гривен и деньгами на счетах 17 гривен, также картой памяти - 90
гривен. Вырученные деньги потратил на свои нужды.
Как показал потерпевший,
действительно он давал бармену для подзарядки свой мобильный телефон, через
время хотел получить вещь назад, однако не смог и со слов работников кафе ему
стало известно о том, что телефон забрал парень, похожий на подсудимого по делу. Пропавший телефон с
принадлежностями и деньгами на счетах он оценивает в 1341 гривну.
В протоколе осмотра места происшествия отражена обстановка в кафе
«Империя», при этом упомянутый телефон не обнаружен. Согласно выводам эксперта
стоимость мобильного телефона «Нокия-6300» составляет 1015 гривен, карты памяти
Поэтому, оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности
подсудимого в завладении чужим имуществом путем обмана, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 190 УК
При назначении наказания учитывается то, что совершено преступление
небольшой тяжести, подсудимый в целом
характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся -
обстоятельство, смягчающее наказание.
В связи с чем, назначая ОСОБА_1 в
соответствии с санкцией ч.1 ст.190 УК Украины ограничение свободы, суд в силу
ст.75 УК Украины освобождает его от отбытия наказания с испытанием.
Уточненный гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении вреда, который основан на
доказательствах и признан подсудимым, необходимо в силу ст.ст.1166, 1192 ГК
Украины удовлетворить. Так, завладев путем обмана принадлежащим потерпевшему
телефоном с принадлежностями и деньгами на счетах, ОСОБА_1 причинил ему
имущественный вред на 1341 гривну, который обязан возместить.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 328 УПК Украины,-
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.190 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок
Согласно ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытательным сроком - 1 год, обязав не выезжать за
пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства,
периодически являться на регистрацию.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2в счет возмещения причиненного
имущественного вреда 1341 гривну.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области
судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 282 гривны 47 копеек
Меру пресечения оставить прежнюю: подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с
момента его провозглашения, в
апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.
Судья