Справа № 11-288/2008 року Головуюча в 1-й інстанціі Зарєчна І.В.
Категорія: ст. 122 ч.1 КК України Доповідач
УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 квітня
2008 року колегія
суддів судової палати
у кримінальних справах Апеляційного
суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шершуна В.В.

суддів:
Задворного О.Л., Бойко Л.В.

з участю прокурора - Крохмалюк Л.Б. потерпілого - ОСОБА_2

представника
потерпілого - ОСОБА_3

розглянула у відкритому
судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за апеляцією потерпілого ОСОБА_2
на постанову Деражнянського районного суду від 04 березня 2008 року.

Цією постановою
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Деражня Хмельницької
області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,
одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України
закрито на підставі п. "б" ст. 1

Закону України від 19 квітня 2007 року „ Про
амністію".

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що близько 1 год. 30 хв. 26
вересня 2006 року на перехресті вулиць Барська і Промислова м. Держані, під час
бійки, наніс ОСОБА_2 удари по тілу руками та скляною пляшкою в область рота,
заподіявши останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Закриваючи справу, суд виходив з того, що ОСОБА_1 вчинив
умисний злочин, за який передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років, має неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому підпадає під дію ст. ст. 1,6 Закону України „Про
амністію", на застосування якої дав згоду.

В
своїй апеляції потерпілий ОСОБА_2 просить постанову скасувати, а справу повернути прокурору на додаткове розслідування.

Вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які
свідчать про те, що бійку з ним розпочав брат
обвинуваченого ОСОБА_5, якого також необхідно притягнути
до кримінальної відповідальності за заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
потерпілого ОСОБА_2 та його представника
ОСОБА_3, які просили постанову суду скасувати, а справу повернути прокурору на додаткове розслідування; прокурора
про законність та обґрунтованість
постанови, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції колегія судців знаходить, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 КК України та п.4 ч.1 ст. 6 КПК
України особа, яка вчинила злочин звільняється від
кримінальної відповідальності на підставі Закону України про амністію виключно судом.

Згідно
п. "б" ст. 1, ст.6 Закону України від 19 квітня 2007 року „Про
амністію" від кримінальної
відповідальності звільняються особи за скоєння умисних злочинів, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років і які на день набрання чинності
цим Законом (09.06.2007 року) мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

А поскільки, як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 вчинив кримінально каране діяння, передбачене ч.1 ст. 122 КК України,
має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
не заперечував проти застосування до нього амністії, місцевий суд обґрунтовано звільнив його від
кримінальної відповідальності, закривши провадження по
справі.

Оскільки постанова слідчого прокуратури Деражнянського
району від 28 жовтня 2006 року про відмову в
порушенні кримінальної справи, за відсутністю складу злочину, щодо ОСОБА_1 за заподіяння ним тілесних ушкоджень
ОСОБА_2 постановою судді
Деражнянського районного суду від 11 січня 2007 року залишена в силі, підстав
для скасування постанови суду стосовно ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

постанову Деражнянського районного суду від 04 березня
2008 року стосовно ОСОБА_1 залишити без
зміни, а апеляцію потерпілого ОСОБА_2 - без задоволення.

Головуючий /підпис/ Судді /підписи/

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області О.Л.Задворний