14 ноября 2007г. Магдалиновский
районный суд Днепропетровск
ой области в составе председ
ательствующего судьи Соловь
ева Н.И., при секретаре Сергиен
ко Д-С, с участием прокурора Ив
анченко Р.С. , рассмотрев в отк
рытом судебном заседании в з
але суда пгт. Магдалиновка уг
оловное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженки и жительницы АДРЕСА
_1, украинки, гражданки Украи
ны, временно не работающей,
образование неполное средне
е, разведенной, не военнооб
язанной, не судимой
- в совершении преступлени
я предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК
ОСОБА_1, на основании реше
ния Магдалиновского районно
го суду Днепропетровской обл
асти от 12 апреля 2006г. лишена род
ительских прав в отношении с
воих двоих несовершеннолетн
их детей и по исполнительном
у листу № 2-429 от 12 апреля 2006р., обяз
ана к уплате алиментов на сод
ержание ОСОБА_2 ІНФОРМА
ЦІЯ_2 и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 до их совершеннолетия, в
пользу органа опеки и попечи
тельства в размере одной шес
той части всех видов заработ
ка, но не менее 30% необлагаемог
о минимума для ребенка соотв
етствующего возраста, начина
я с 25 апреля 2006г. і
Однако ОСОБА_1 являясь с
овершеннолетний и трудоспос
обной, имея реальную возможн
ость регулярно оказывать пом
ощь детям, злостно уклоняетс
я от уплаты алиментов: не рабо
тает, на не однократные преду
преждения Магдалиновского р
айонного управления юстиции
о недопустимости задолжност
и по исполнительному листу, а
также на неоднократные вызо
вы в Магдалиновское районное
управление юстиции, не реаги
ровала, на учете в службе заня
тости Магдалиновского район
а не состояла и не состоит, на
работу не трудоустроилась, в
связи, с чем в период с 25 апреля
2006г. по 9 октября 2007г. Алименты не
выплачивала, никакой матери
альной помощи в содержании с
воих детей, в пользу органа оп
еки и попечительства не оказ
В результате злостного ук
лонения ОСОБА_1 допустила
долг в сумме 2765 грн. 15 коп.
ОСОБА_1 вину признала пол
ностью, подробно рассказала
о причинах неуплаты алименто
в на двоих сыновей в пользу ор
гана опеки и попечительства.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины, с согласия всех учас
тников судебного разбирател
ьства, суд ограничил исследо
вание фактических обстоятел
ьств дела допросом подсудимо
Оценив доказательства, исс
ледованные в судебном заседа
нии, суд считает, что в действи
ях подсудимой имеется состав
преступления, предусмотренн
ый ст. 164 ч. 1 УК Украины - злостное
уклонение от установленных
решением суда средств на сод
ержание детей / алиментов /.
Злостностью, суд считает дл
ительное в течение 17 месяцев н
е уплату алиментов на сынове
й, которые находятся в детско
м доме " Ромашка " г. Никополь, не
смотря на официальное предуп
реждение о недопустимости ук
лонения от уплаты алиментов.
При определении вида и мер
ы наказания подсудимой, суд, р
ст. 65 УК Украины (Общие начал
а назначения наказания) назн
ачает наказание в пределах, у
становленных статьей закона
, которая предусматривает от
ветственность за совершенно
е преступление, в точном соот
ветствии с положениями Общей
части этого Кодекса.
Подсудимая вину признала п
олностью и своим поведением
способствовала раскрытию пр
еступления и установлению ко
нкретных обстоятельств его с
овершения, на учете у врача пс
ихиатра и нарколога - не состо
ит, ранее не судима и к уголовн
ой ответственности не привле
С учетом изложенного, суд пр
ишел к убеждению о возможнос
ти назначения подсудимой нак
азания в виде ограничения св
ободы с испытательным сроком
в порядке ст. 75 УК Украины, в пр
еделах санкции закона.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК У
краины, назначив наказание в
виде ограничения свободы с с
одержанием лица в уголовно-и
сполнительном учреждении от
крытого типа без изоляции от
общества в условиях осущест
вления за ней надзора с обяза
тельным привлечением осужде
нной к труду сроком один год.
На основании ст. 75 УК Украины
принять решение об освобожд
ении от отбытия наказания с и
спытанием в отношении ОСОБ
А_1. Постановить освободить
осужденную от отбытия назна
ченного наказания, если она в
течение годичного испытател
ьного срока не совершит ново
го преступления и выполнить
возложенные на нее обязаннос
На осужденную возложить об
язанности: не выезжать за пре
делы Украины на постоянное п
роживание без разрешения орг
ана уголовно-исполнительной
службы, куда периодически яв
ляться для регистрации, и уве
домлять о перемене места жит
Меру пресечения в отношени
и осужденной до вступления п
риговора в законную силу ост
авить прежнюю подписку о нев
Апелляция на приговор Магд
алиновского районного суда п
ервой инстанции может быть п
одана в течение пятнадцати с
уток с момента его провозгла
шения, судебной палате по уго
ловным делам апелляционного
суда Днепропетровской облас
Дело №1-213-2007г.