районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Драгольчук А.А., за участю прокурора
Філонок О.В., підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши погоджене із прокурором
Центрального району м. Миколаєва
подання слідчого СВ Центрального РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області Шаманського Д.А. про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту щодо

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Ніколаївськ-на-Амурі Хабаровського
краю Російської РСР, є громадянином
України, неодруженим, раніше не
судимим, має вищу освіту, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюється у вчиненні у вчиненні
злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 23 липня
2012 року о 15 год. 55 хв. він, знаходячись в
районі перехрестя вул. Радянської та
вул. Адмірала Макарова в м. Миколаєві,
незаконно збув ОСОБА_3 психотропну
речовину -амфетамін вагою 0,032 грама,
отримавши за це від останнього 500 грн.

25 липня 2012 року за вказаним фактом за
ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.
307 КК України, СВ Центрального РВ ММУ
УМВС України в Миколаївській області
порушено кримінальну справу № 12010586.

19 вересня 2012 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в
порядку, передбаченому ст. 115 КПК
України, затримано за підозрою у
вчиненні вказаного злочину.

Також, ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 19
вересня 2012 року о 15 год. 10 хв. він,
знаходячись за місцем свого проживання
-в квартирі АДРЕСА_1, повторно незаконно
збув ОСОБА_3 психотропну речовину
-амфетамін вагою 0,1266 грама, отримавши
за це від останнього 500 грн.

21 вересня 2012 року щодо ОСОБА_1 за
ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.
307 КК України, СВ Центрального РВ ММУ
УМВС України в Миколаївській області
порушено кримінальну справу № 12010586/2,
яку об'єднано з вказаною вище справою в
одне провадження під спільним номером
12010586.

21 вересня 2012 року слідчий СВ
Центрального РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області Шаманський Д.А.,
у проваджені якого перебуває
кримінальна справа, звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з погодженим із прокурором
Центрального району м. Миколаєва
поданням про обрання щодо
підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту. Як
підстави обрання такого запобіжного
заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_1
підозрюється у вчиненні тяжких
злочинів, за які законом передбачене
покарання у виді позбавлення волі на
строк понад шість років, ніде не
працюючи, не має законних джерел до
існування, перебуваючи на волі може
продовжити злочинну діяльність, а
також ухилитися від слідства і суду.
Крім цього, у поданні зазначено, що
обрання такого запобіжного заходу
необхідне для забезпечення виконання
процесуальних рішень.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, допитавши підозрюваного,
вислухавши думку прокурора, вважаю за
необхідне обрати щодо підозрюваного
ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді
взяття під варту, оскільки ОСОБА_1
обґрунтовано підозрюється у вчиненні з
корисливих мотивів тяжких злочинів і є
достатні підстави вважати, що
перебуваючи на волі він може
продовжити вчинення злочинів.

Так, як під час розгляду подання
пояснив сам підозрюваний він ніде не
працював протягом останнього року, не
має будь-яких самостійних джерел для
існування. Також, ОСОБА_1 пояснив, що
близько пів року вживає наркотичні
засоби, і психотропні речовини, які
замовляє у м. Києві.

Наведене у сукупності свідчить про те,
що не маючи достатніх засобів для
забезпечення свого життя, а також
будучи наркозалежною особою, яка
потребує значних коштів для вживання
наркотичних засобів і психотропних
речовин, ОСОБА_1 може продовжити
злочинну діяльність, пов'язану з
незаконним збутом психотропних
речовин і будь-який запобіжний захід,
крім взяття під варту, не забезпечить
попередження цієї злочинної
діяльності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у
вигляді взяття під варту з утриманням
його у СІЗО Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Миколаївській області.

На постанову протягом трьох діб з дня
її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Миколаївської
області.

Суддя: