Дело № 1-240/2008 г.
10 сентября 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Седашова
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Екатериновка
Покровского района Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, не
работающий, не женат, житель АДРЕСА_1 Покровского района Днепропетровской
области, ранее не судим, военнообязанный,
Подсудимый
ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23.30
часов до 24.00 часов до 04.07.2008 года
находясь на территории домовладения
ОСОБА_2, расположенного по ОСОБА_2 в с.
Екатериновка Покровского района Днепропетровской области, в ходе ссоры,
возникшей между ним и ОСОБА_3, с целью причинения последнему телесных
повреждений средней тяжести, умышленно нанес последнему два удара кулаком в
область лица, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 телесное повреждение в
виде открытого удвоенного перелома нижней челюсти, которое, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 135/133 «Е» от 25.07.2008 года, по своему
характеру относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по
признаку длительности расстройства здоровья.
Подсудимый
свою признал полностью и суду пояснил, что 04.07.2008
года около 22.00 часов он находился в доме ОСОБА_2, куда позже пришел ОСОБА_3, с которым у него
возникла ссора. Через некоторое время они вышли во двор, где ОСОБА_3 начал хватать его руками за футболку,
требовал покинуть данное домовладение, после чего он нанес потерпевшему несколько ударов в область лица.
ОСОБА_3 суду показал, что 04.07.2008 года употребив спиртное он поехал к
ОСОБА_2, где увидел ОСОБА_1, с которым у него возникла ссора. В ходе ссоры
ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов в область челюсти, что привело к открытому
перелому челюсти. В результате травмы, он был направлен в больницу г.
Днепропетровск, где пробыл дл 22.07.2008 года.
ОСОБА_2 суду показала, что 04.07.2008 года у нее дома находился ОСОБА_1 и
ОСОБА_3, между которыми возникла ссора. В ходе ссоры подсудимый нанес ОСОБА_3
два удара кулаком в область челюсти, после чего тот упал, поднявшись, он уехал
Вина подсудимого
ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:
ОСОБА_3, о том, что 04.07.2008 года около 24.00 часов возле двора ОСОБА_2 в с.
Екатериновка Покровского района Днепропетровской области ОСОБА_1 избил его, нанеся два удара кулаком по лицу
осмотра и изъятия вещей принадлежащих
ОСОБА_1от 05.07.2008 года, согласно которого на майке белого цвета с левой стороны обнаружено пятно красного
цвета, похожее на кровь (л.д.12);
экспертизы № 135/133 «Е» от 25.07.2008 года о том, что у ОСОБА_3 выявлено
телесное повреждение в виде открытого удвоенного перелома нижней челюсти.
Указанное телесное повреждение причинено действием тупого твердого перелома или
предметов, или при ударе об такой, что могло быть в срок и при обстоятельствах,
на которое указывает потерпевший. Данное повреждения относятся к категории
средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, более
трех недель (л.д.24).
подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ст.122 ч.1 УК Украины -
«Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение повлекшее длительное расстройство здоровья».
к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание
общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
ранее не судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не
изменил, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде ограничения
свободы, с применением ст.75 УК Украины.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив
испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественное доказательство
- майку белого цвета, принадлежащую ОСОБА_1, с пятнами крови ОСОБА_3 - передать
по принадлежности ОСОБА_1, в случае его письменного отказа от получения, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: