Справа № 646/4247/15-к Пр.№ 1-в/646/189/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.15 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого: вироком Харківського районного суду Харківської області від 21.08.2001 року за ч.2 ст.206 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; вироком Московського районного суду м.Харкова в 2006 році за ч.2 ст.309 КК України; вироком Московського районного суду м.Харкова від 14.02.2008 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

відбуваючого покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.06.2012 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.06.2012 року за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Адміністрація установи разом зі спостережною комісією клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Київського районного суду м.Харкова від 21.06.2012 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 14.07.2011 року, кінець строку - 14.01.2017 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 03 роки 08 місяців 24 дні, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 01 рік 09 місяців 06 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З характеристики засудженого вбачається, що з 09.07.2012 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12), дотримується правил поведінки та розпорядку для тримання установи, має 3 заохочення. Працевлаштований прибиральником службових приміщень без оплати праці. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: «Правова освіта», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», до їх реалізації ставиться відповідально, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, її вимоги виконує, підтримує стосунки з родичами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За матеріалами справи вбачається ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення буде проживати за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 31 березня 2015 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 01 (один) рік 09 (дев`ять) місяців 06 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1