19 июня 2008 года пгт. Юбилейный
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
с участием: прокурора Демидова А.А.,
потерпевшего ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подгородное,
Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, не
работающего, разведенного, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины.
ОСОБА_2, 10.10.2007 года примерно в 13
час. находясь на территории АЗС «Нефтэк», расположенной по адресу АДРЕСА_2, где
он работал заправщиком, подошел к подъехавшему на заправку автомобилю «Мазда»
г/н НОМЕР_1, под управлением гр. ОСОБА_1., который дал свою дисконтную карточку
для заправки бензином по льготной цене и деньги в сумме 50 грн. ОСОБА_2. взяв
данную карточку, открыл крышку бензобака данной машины, вставил туда пистолет
для заправки бензина и направился к оператору. Вернувшись через несколько минут
к данной машине, ОСОБА_2., сказал водителю ОСОБА_1., что заправлять бензином со
скидкой не будут, т.к. на заправке скидок не делают, и кинул в отрытое окно
автомобиля дисконтную карту и деньги в сумме 50 грн., затем вынул пистолет из
бензобака и отошел от машины. После этого гр. ОСОБА_1. отъехал от заправки на
несколько метров и остановился. Выйдя из машины ОСОБА_1. направился к оператору
данной заправки, чтобы выяснить, почему не заправили бензином его машину, и
выходя увидел, что крышка бензобака его автомобиля не закрыта. Подойдя к
оператору, вышеуказанной заправки, ОСОБА_1. увидел в окно служебного помещения
заправки ОСОБА_2. Зайдя в данное помещение заправки, ОСОБА_1. подошел к
ОСОБА_2. и стал делать замечание по поводу не закрытия крышки бензобака. На что
ОСОБА_2. беспричинно, из хулиганских побуждений - используя ничтожный повод,
то, что ОСОБА_1. хотел заправить бензином свой автомобиль по льготной цене,
стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_1., на что последний
стал успокаивать ОСОБА_2. однако последний проявляя особую дерзость и выражая
явное неуважение к обществу замахнулся ногой на ОСОБА_1., пытаясь ударить
последнего, но тот увернулся от удара. Затем ОСОБА_2., продолжая свои
хулиганские действия, игнорируя элементарные правила поведения на рабочем месте
стал хватать руками за одежду ОСОБА_1., на что последний отпихнул в сторону
ОСОБА_2. и вышел из помещения заправки на улицу, т.к. не хотел конфликта,
поскольку ОСОБА_2. находился в агрессивном состоянии. Подходя к своей машине
ОСОБА_1. увидел вышедшего из помещения заправки ОСОБА_2., который продолжая
свои хулиганские действия стал вновь выражаться нецензурной бранью в адрес
ОСОБА_1. и подбежав к пожарному щитку, находящему на данной заправке, схватил
пожарный лом. После чего подбежав к автомобилю ОСОБА_1. - ОСОБА_2., продолжая
свои хулиганские действия, при этом выражаясь в адрес ОСОБА_1. грубой
нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью, металлическим ломом разбил
заднее стекло в автомобиле «Мазда» г/н НОМЕР_1 , причинив ОСОБА_1. ущерб на
общую сумму 4200 грн. Разбив стекло ОСОБА_2. прекратил свои хулиганские
действия и отошел в сторону.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
свою вину в инкриминируемом деянии признал частично, от дачи показаний
Кроме частичного признания своей вины,
подсудимым ОСОБА_2. его вина в совершении инкриминируемого деяния
подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего
ОСОБА_1., который пояснил, что 10 октября 2007 года примерно в 13.00 часов он
вместе со своей знакомой ОСОБА_3. на автомобиле «Мазда» г/н НОМЕР_1 приехали на заправку
«Нефтэк», расположенную на ул. Совхозная в пос. Юбилейном, где он хотел
заправиться по карточке «Нефтэк» для скидки на бензин, которую приобрел 09
октября 2007 года в компании «Нефтек». Подъехав на заправку, на улице
находились два работника заправки в фирменной одежде, к ним подошел один из
работников заправки, незнакомый ему мужчина, как позже он узнал его зовут
ОСОБА_2., и сразу открыл крышку бензобака и вставил туда пистолет для заправки
бензина. После чего он дал ему свою карточку «Нефтэк» и деньги в сумме 50 грн.,
затем ОСОБА_2. направился к окну оператора и вернулся обратно примерно через
несколько минут, сказав, что заправлять бензином со скидкой не будет, т.к. на
заправке скидки не делают, и кинул в окно машины, где он сидел его карточку и
деньги, после чего заправщик отошел от машины и вытянул пистолет из бензобака и
направился в здание заправки. Поскольку следом за ними на заправку подъехала
следующая машина, он отъехал на несколько метров от места заправки и
остановился, позвонил на фирму «Нефтэк» чтобы выяснять, почему не заправляют
его автомобиль бензином со скидкой на заправке и назвал её адрес, ему по
телефону пояснили, чтобы он подошел к старшему оператору и ему сейчас
перезвонят. Переговорив по телефону, он вышел из машины и увидел, что крышка
бензобака не закрыта. Затем он подошел к оператору, и спросил у него, почему не
заправили его автомобиль, на что оператор ответил, что не знает, затем также
спросил у оператора "А кто закроет бензобак", на что оператор ответил
"Пусть закрывает тот, кто открывал", У оператора он спросил о
заправщике, который его обслуживал, и оператор ответил, что он где-то на
заправке. После чего в окно здания заправки он увидел, что там сидел мужчина,
который обслуживал его, и он решил зайти во внутрь и попросить его, чтобы он
закрыл бензобак. Подойдя к ОСОБА_2. он попросил его закрыть в машине крышку
бензобака. На что тот ОСОБА_2. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью.
Он стал успокаивать ОСОБА_2. и говорить, чтобы он не ругался, затем ОСОБА_2.
встал со стула и замахнулся на него ногой, он увернулся от удара, однако его
брюки он запачкал. Затем ОСОБА_2. подскочил к нему и стал хватать его руками за
ветровку, на что он его отпихнул от себя и вышел на улицу. После этого он
подошел к своей машине. Следом за ним вышел и ОСОБА_2., который стал вновь
кричать, выражаясь нецензурной бранью, при этом говорил: «Ездите здесь на
крутых машинах, а я хожу пешком» и побежал к пожарному щиту, где схватил оттуда
металлический лом красного цвета, похожий на багор и с ним подбежал к его
машине. Он испугался, за свою жизнь и за жизнь своей знакомой находящейся в
машине, взял из машины деревянную палку в виде биты и стал стоять возле машины.
Когда ОСОБА_2. подошел к машине с металлическим ломом, и вновь стал опять
выражаться нецензурной бранью, он стал успокаивать его, говоря ему, чтобы он
положил этот багор, иначе он сейчас кого-нибудь убьет. После этого ОСОБА_2.
опустил вниз металлический лом, развернулся и стал отходить от машины, пройдя
несколько шагов, он резко развернулся к нему и ударил металлическим ломом по
стеклу задней двери машины, и разбил стекло, также от удара была повреждена
задняя дверь в районе заднего дворника. Увидев это он резко отскочил от машины,
чтобы он не ударил его. Осколки стекла отскочили на голову, сидевшей в тот
момент в машине на переднем сиденье его знакомой ОСОБА_3. Она испугалась и
сразу вышла из машины. После этого ОСОБА_2. направился к пожарному щиту, где
повесил металлический лом и подошел опять к его машине. На шум вышел оператор и
подошел к ним, постояв несколько минут, вернулся опять в здание. Затем на
заправку приехала незнакомая ему женщина, которая представилась старшим
мастером заправки, она осмотрела его машину и сказала, чтобы они зашли в здание
заправки и в операторской посмотрели видеозапись. Также на заправку приехала
охрана, все стали разбираться о случившемся. Посмотрев видеозапись, старший
мастер заправки пояснила, что ОСОБА_2. был не прав, также она пояснила, что
заправка никакого отношения к этому не имеет и чтобы он обращался в милицию.
После этого он вызвал работников милиции.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3., которая
показала, что 10 октября 2007 года около 13.00 часов она вместе со своим
знакомым ОСОБА_1., на его автомобиле "Мазда" синего цвета приехали на
заправку "Нефтек", расположенную на ул. Совхозная в пос. Юбилейном,
где ОСОБА_1 хотел заправиться. Подъехав на заправку, она обратила внимание, что
там на улице находились два работника заправки в фирменной одежде, к ним
подошел один из работников заправки, как позже она узнала, что его зовут
ОСОБА_2., и сразу открыл крышку бензобака и вставил туда пистолет для заправки
бензина. После этого ОСОБА_1 дал ему свою карточку "Нефтек" и деньги
в сумме 50 грн., затем ОСОБА_2. направился к окну оператора и вернулся к ним
примерно через несколько минут, и сказал, что заправлять бензином со скидкой не
будет, т.к. на заправке скидки не делают, и кинул в окно машины, где сидел
ОСОБА_1, после чего он отошел от машины и вытянул пистолет из бензобака.
Поскольку следом за ними подъехала следующая машина на заправку, то ОСОБА_1.
отъехал несколько метров от места заправки и стал звонить по телефону на фирму
"Нефтэк" выяснять, почему не заправляют его бензином со скидкой на
этой заправке. Что именно ему говорили она не знает. Затем ОСОБА_1 ей сказал,
что этот мужчина не закрыл крышку бензобака, после чего он молча вышел из
машины и направился к окошку заправки, переговорив о чем-то с оператором, он
зашел во внутрь здания. Она сидела в машине. Где-то минут через 5 ОСОБА_1.
вышел из здания и подошел к машине, следом за ним вышел и ОСОБА_2., и она
услышала как ОСОБА_2. стал кричать, выражаясь нецензурной бранью и побежал к
пожарному щиту, где схватил металлически лом, похожий на багор, красного цвета
и с ним подбежал к машине. В это момент ОСОБА_1. взял из машины деревянную
палку в виде биты и стоял возле машины. Когда ОСОБА_2. подошел к их машине с
металлическим ломом, то он вновь стал опять выражаться нецензурной бранью, он
был в тот момент в агрессивном состоянии. ОСОБА_1. стал успокаивать его, однако
в этот момент ОСОБА_2. ударил металлическим ломом по стеклу задней двери
машины, и разбил стекло, она сидела на переднем пассажирском сиденье и осколки
стекла попали ей на голову. Она испугалась и сразу вышла из машины. Затем
ОСОБА_2. направился к пожарному щиту, где повесил металлически лом и вернулся
опять к их машине. После чего на заправку приехала незнакомая женщина и
какие-то незнакомые мужчины в форме, на которой было написано
"Охрана". Они все стали разговаривать с ОСОБА_1., о чем они говорили
она не знает, т.к. была сильно расстроена и не слушала их. Затем ОСОБА_1.
сообщил в милицию о случившемся.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4., который
показал, что с февраля 2007 года по декабрь 2007 года он работал оператором на
заправке «Нефтэк» в пос. Юбилейный по ул. Совхозной № 70-А. На этой же заправке
с марта 2007 года по октябрь 2007 года работал ОСОБА_2 в качестве младшего
10 октября 2007 года он находился на
работе, и с ним в одной смене работал и ОСОБА_2., около 13.00 часов в этот же
день на заправку подъехала машина «Мазда», какого точно цвета не помнит. Эту
машину обслуживал ОСОБА_2., в это время на заправке находились еще две машины
они стояли с другой стороны колонки, и их обслуживал ОСОБА_5. Через несколько
минут к операторской заправки, где находился он, подошел ОСОБА_2. и дал ему
карточку на льготную заправку на заправках «Нефтэк», и сразу отошел от
операторской. Затем он стал пробовать эту карточку, однако в этот момент был
сбой в компьютере на «Терминале» и заправить эту машину по льготной карточке не
удалось. Через несколько секунд к нему вновь подошел ОСОБА_2. и он ему отдал
карточку клиента, сказав, что заправить клиента со скидкой по его карточке не
получается, т.к. не работает «Терминал». После чего ОСОБА_2. взяв эту карточку
отошел к машине клиента, где поговорил с клиентом несколько секунд, после чего
водитель отъехал от заправки примерно на 10 метров, где остановился и простоял
примерно 3 минуты, а затем зашел в служебное помещение заправки куда
посторонним вход запрещен, где находился и ОСОБА_2., он понял, что клиент стал
разговаривать с ОСОБА_2., о чем они разговаривали он не слышал, т.к. в этой
время находился в операторской и ему позвонил по телефону с главного офиса и
интересовались почему он не заправляют машину по дисконтной карточке, на что он
объяснил, что не работает «Терминал». В это время он услышал шум в соседней
комнате, там где находились ОСОБА_2 и клиент машины «Мазда». Затем в окно
операторской он увидел, как выбежали из служебного помещения водитель машины
«Мазда», а следом за ним и ОСОБА_2. Он заметил, что клиент машины, подошел к
своей машины и взял из салона машины биту серебристого цвета, следом к нему
подошел ОСОБА_2.. Они о чем-то разговаривали, потом ОСОБА_2. отошел в сторону,
снял свою курточку отдав ее ОСОБА_5., и подошел к пожарному щиту и снял
пожарный лом. В этот момент он растерялся, т.к. все происходило на заправке
очень быстро. ОСОБА_2. с ломом вернулся к клиенту, который стоял возле своей
машины, они разговаривали около 5 секунд, а потом ОСОБА_2. отошел от клиента с
ломом, пройдя несколько шагов ОСОБА_2. вернулся обратно, подошел к машине. В
это время он (Кирилюк) понял, что все сильно серьезно и решил, что надо выйти.
Выйдя из операторской, он подошел к машине клиента, и увидел на машине разбитое
заднее стекло. После этого он вызвал милицию и руководство заправки. Приехавшие
руководство стало интересоваться, что произошло на заправке, также все смотрели
видеозапись на камер. По видеозаписи было видно, что ОСОБА_2 обслуживал
автомобиль «Мазда», а также именно он ударил ломом по заднему стеклу указанной
машины и разбил стекло. Почему произошел конфликт он точно сказать не может.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который
показал, что 10 октября 2007 года он находился на работе на заправке, с ним в
одной смене работал ОСОБА_2. Кроме того на заправке находился и оператор
ОСОБА_4. Около 13.00 часов на заправку подъехала машина «Мазда», синего цвета.
Он находился возле другой колоны и заправлял другую машину. Он видел как
ОСОБА_2. подошел к этой машине обслуживать клиента. Затем через несколько минут
ОСОБА_2. вернулся к данной машине от оператора и что-то отдал водителю, что
именно не видел, водитель сидел в машине. После чего ОСОБА_2. отошел от этой
машины. В то время он услышал как водитель крикнул вслед ОСОБА_2., что-то
обидное, однако что именно он не слышал. Затем машина отъехала от заправки и
остановилась не далеко. А после водитель вышел из машины и подошел к входной
двери служебного помещения заправки, постоял несколько минут возле двери и
вернулся к машине, затем опять вернулся к служебному помещению и зашел во
внутрь. Он зашел следом за ним. В помещении ОСОБА_2. стоя обедал на проходе.
Клиент подошел к нему и что-то говоря, что именно не помнит, толкнул ОСОБА_2
грудь руками и затем замахнулся кулаком и хотел ударить его. После того как он
увидел потасовку между клиентом и ОСОБА_2, он сразу вышел к оператору и
попросил его вызывать милицию. Что в это время происходило в служебном
помещении он не видел. Затем следом за ним клиент и ОСОБА_2 выбежали из служебного помещения. Клиент
быстро пошел к своей машине и подойдя к машине взял из машины биту, и стол
возле машины. ОСОБА_2. увидев биту, подошел к пожарному щитку, который
расположен на заправке и взял оттуда металлический лом и вернулся к клиенту.
Они друг на друга кричали, что именно они говорили точно сказать не может.
Затем ОСОБА_2. видимо успокоился и отошел от машины, однако клиент крикнул ему
вслед - что-то грубое, после чего ОСОБА_2. вернулся вновь к машине, после чего
ударил металлическим ломом по машине и разбил заднее стекло, после этого
ОСОБА_2. повесил обратно лом и зашел в служебное помещение. Через время на
заправку приехали руководство заправки и милиция.
в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления о преступлении от 10 октября 2007
года в котором потерпевший ОСОБА_1. просить привлечь к ответственности лицо,
которое на заправке «Нефтек» в п. Юбилейном по ул. Совхозной, разбило его
автомобиль (л.д. 3);
- протоколом осмотра
автомобиля «Мазда» г/н НОМЕР_1 от 10 октября 2007 года, на котором имеются
повреждения - повреждено заднее лобовом стекло (л.д. 4-6);
- Протоколом осмотром от 02
декабря 2007 года, согласно которого был осмотрен металлический лом красного
цвета с загнутым концом с пожарного щита на АЗС по ул. Совхозной 70-А в пос.
Юбилейном, который изъят в Днепропетровский РО УМВД Украины в Днепропетровской
- протоколом очной ставкой от 29 января 2008 года, проведенной между
потерпевшим ОСОБА_1. и свидетелем ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_1. подтвердил
свои показания о совершенном преступлении (л.д. 58-59);
- вещественным доказательством, а именно: металлический лом красного
цвета с загнутым концом, хранящегося в камере хранения Днепропетровского РО
УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 27).
Оценив в совокупности доказательства,
исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и его
умышленные действия, выразившиеся в хулиганстве, то есть грубом нарушении
общественного порядка по мотиву явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся
особой дерзостью, суд квалифицирует по ч.1 ст.296 УК Украины.
При определении вида и меры наказания,
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность
подсудимого:
ОСОБА_2.- ранее не судим, на учете у
психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, официально не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание,
суд не усматривает.
отягчающих наказание, суд также не усматривает.
обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_2., который при проведения
досудебного следствия пытался скрыться от следствия, вину свою не осознал,
должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить наказание
подсудимому в пределах санкции ст. 296 ч.1 УК Украины, в виде реального
отбытия, полагая при этом, что такое наказание будет достаточным для его
исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений в
условиях изоляции от общества.
ОСОБА_1 о возмещении материального вреда
суд считает обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимого в полном объеме
на основании ст.ст. 1166, 1177 ГК Украины, поскольку незаконными
действиями подсудимого ему причинен материальный ущерб, а именно был поврежден
его автомобиль, вследствие чего он вынужден был потратится на его ремонт, что
подтверждается расчетами его стоимость, а также квитанцией и накладной на
приобретение и замену деталей автомобиля.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и подвергнуть
его наказанию в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
Меру пресечения, избранную осуждённому
ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде
подписки о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2.
исчислять со дня прибытия в исправительный центр и постановки его на учет.
ОСОБА_2. в пользу потерпевшего ОСОБА_1 4200 грн. на
возмещение материального вреда.
Вещественные доказательства по делу, а
именно металлический лом красного цвета с загнутым концом,
хранящегося в камере хранения Днепропетровского РО УМВД Украины в
Днепропетровской уничтожить
по вступления в силу приговора.
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский
районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса.
Судья Н.А. Макаров