Провадження 1-в/485/88/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка у режимі відеоконференції клопотання прокурора прокуратури Снігурівського району Миколаївської області про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі №20 м.Миколаєва
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому прокурор прокуратури послався на наступне.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до п"яти років позбавлення волі.
27 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення чужового майна (крадіжки).
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 19 травня 2015 року.
Слідчим відділом Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, у зв"язку з чим виникла необхідність у проведенні за участі засудженого ОСОБА_5 слідчих дій, а саме проведення судово-психіатричної експертизи, проведення слідчого експерименту, повідомлення підозри в кінцевій редакції, інших слідчо-розшукових дій та виконання вимог ст.291 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі №20 м.Миколаєва для проведення слідчих дій терміном на два місяці.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечень не мали.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного.
Згідно ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або ж цією особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв"язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, згідно ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповдіних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв"язку з розглядом справи в суді.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколавївської області від 09 лютого 2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до п"яти років позбавлення волі.
З 22 травня 2015 року утримується у слідчому ізоляторі №20 м.Миколаєва.
27 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки).
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 19 травня 2015 року.
27 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення чужового майна (крадіжки).
На момент розгляду клопотання прокурора органами досудового розслідування не виконані всі необхідні слідчі дії з об"єктивних причин, а саме проведення судово-психіатричної експертизи, проведення слідчого експерименту, повідомлення підозри в кінцевій редакції, інших слідчо-розшукових дій та виконання вимог ст.291 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі №20 м.Миколаєва є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись п.12 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Снігурівського району Миколаївської області про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі №20 м.Миколаєва - задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в слідчому ізоляторі №20 м.Миколаєва на час проведення слідчих дій строком на два місяці до 25 серпня 2015 року по кримінальному провадженню №0000358.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ