Справа № 203/7048/13-к
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді
Гончарова О.В.

при секретарі - Кібало Ю.В.

з участю: заявника - директора ТОВ «Юкон
Статус ЛТД» Довгаль О.С.

адвоката заявника - ОСОБА_1

прокурора - Булавка К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську справу за скаргою
директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД»
Довгаль Олександра Степановича на
бездіяльність прокурора, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання його заяви про кримінальне
правопорушення від 09 вересня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Юкон Статус ЛТД» Довгаль
О.С. звернувся до суду зі скаргою на
бездіяльність прокурора, в якій
просить визнати незаконною
бездіяльність прокурора щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання його заяви про кримінальне
правопорушення від 09 вересня 2013 року, а
також зобов'язати прокурора внести ці
відомості до ЄРДР.

В судовому засідання заявник та його
адвокат скаргу підтримали, пояснивши
що за заявою ТОВ «Юкон Статус ЛТД» було
відкрито кримінальне провадження
стосовно депутатів Дніпропетровської
міської ради, яке вподальшому
постановою слідчого ОСОБА_2 було
закрито. Не погодившись із постановою
слідчого Довгаль О.С. оскаржив її до
суду, а також звернувся і до прокурора
із заявою про притягнення вказаного
слідчого до кримінальної
відповідальності за істотні порушення
допущені нею при закритті вказаного
кримінального провадження. Однак
прокурор не вніс відомості викладені в
його заяві щодо слідчої ОСОБА_2 до ЄРДР.

Прокурор проти задоволення скарги
заперечувала, наполягаючи на тому що
немає підстав для внесення відомостей
до ЄРДР за заявою Довгаль О.С., оскільки
у останній не зазначено відомостей які
б свідчили про наявність ознак
кримінального правопорушення.

При цьому суду відповідні матеріали
всупереч ухвали суду від 24 жовтня 2013
року прокурором надані не були.

Вислухавши пояснення учасників справи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що скарга
заявника підлягає задоволенню, при
цьому виходить із наступного.

Частиною 1 ст. 214 КПК України
встановлено, що слідчий, прокурор
невідкладно, але не пізніше 24 годин
після подання заяви, повідомлення про
вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на
досудовому провадженні може бути
оскаржено бездіяльність слідчого,
прокурора, яка полягає у невнесенні
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви чи повідомлення про
кримінальне правопорушення -
заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
володільцем тимчасово вилученого
майна.

Судом встановлено, що 12 вересня 2013 року
прокуратурою Кіровського району м.
Дніпропетровська поштою отримана
заява директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД»
про вчинення слідчим ОСОБА_2
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 364 ч.3 КК України,
згідно із якою на його думку вказана
слідча винесла постанову про закриття
кримінального провадження № 0001921
без будь-якої перевірки із грубим
порушенням законодавства.

Чинним КПК України не передбачено
підстав для відмови у внесенні
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, у разі
надходження заяви про кримінальне
правопорушення.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що не внесення прокурором
до ЄРДР відомостей про кримінальне
правопорушення на підставі заяви
директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД»
Довгаля О.С. від 09 вересня 2013 року
суперечить ч.1 ст. 214 КПК України, а отже
скарга останнього підлягає
задоволенню.

Також суд знаходить підстави і для
поновлення заявнику пропущеного
строку оскарження бездіяльності
прокурора, оскільки суду не надано
доказів того коли саме, заявнику було
повідомлено про відмову у внесенні
ЄРДР відомостей згідно поданої ним
заяви про вчинене правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 303-307 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Поновити директору ТОВ «Юкон Статус
ЛТД» Довгаль Олександру Степановичу
строк на оскарження бездіяльності
прокурора яка полягає у невнесенні
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання його заяви про кримінальне
правопорушення від 09 вересня 2013 року.

Скаргу директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД»
Довгаль Олександра Степановича на
бездіяльність прокурора, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання його заяви про кримінальне
правопорушення від 09 вересня 2013 року -
задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора, яка
полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань після
отримання заяви директора ТОВ «Юкон
Статус ЛТД» Довгаль Олександра
Степановича про кримінальне
правопорушення від 09 вересня 2013 року -
незаконною.

Зобов'язати прокурора внести
відомості про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань на підставі
заяви директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД»
Довгаль Олександра Степановича про
кримінальне правопорушення від 09
вересня 2013 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя
О.В.
Гончаров