Справа № 522/1416/15-к
Провадження № 1-в/522/26/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 года Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, не одруженого, освіта вища, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 25.01.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
· про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст. 75 КК України з випробовуванням на 2 роки. Згідно ст.76 ч.1 п.п. 3, 4 КК України ОСОБА_4 зобов`язаний не повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись на реєстрацію до ОКВС.
04.06.2013 року ОСОБА_4 поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Приморського району м. Одеси.
Начальник Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2013 року у зв`язку із закінченням строку випробовування.
У своєму поданні начальник КВІ посилається на те, що протягом терміну випробовування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем проживання з боку дільничного інспектора міліції характеризувався задовільно. Строк випробовування засуджений ОСОБА_4 витримав. У відповідності зі ст. 78 ч.1 КК України ОСОБА_4 може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2013 року.
Розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 , заслухавши інших учасників провадження, дослідивши надані суду докази.
Суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки протягом строку випробовування засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не скоював, порушень громадського порядку не допускав, заходи адміністративного впливу до нього не застосовувались. На момент розгляду подання в суді, строк випробовування, призначений ОСОБА_4 , закінчився.
Крім того, подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 підтверджується доказами, щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються:
- вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2013 року відносно ОСОБА_4 ,
- підписка про невиїзд ОСОБА_4 ;
- рапортом ДІМ Портофранківського ОМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області, згідно з яким ОСОБА_4 перебував за місцем свого мешкання;
- характеристиками ДІМ Портофранківського ОМ Приморського РВ про те, що ОСОБА_4 характеризується з позитивного боку, скарг та заяв від родичів і сусідів на поведінку в побуті не надходило.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2013 року у зв`язку із закінченням строку випробовування.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2013 року за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити у зв`язку із закінченням строку випробовування.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
03.03.2015