Справа № 10-3 / 2008 р. Головуючий
у 1 інстанції: Малиш В.В.
Доповідач: Сердюк О.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2008 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого: судді Сердюка О.Г.

суддів: Демченка О.В., Зенченко
Т.С.

з участю прокурора: Євхименка В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові справу за апеляцією скаржника
ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня
2007 року.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої
інстанції зі скаргою на постанову старшого помічника прокурора м.Чернігова від
03 грудня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно суддів
Бобрової І.О. та Литвиненка В.І., в якій просив скасувати дану постанову за
нововиявленими обставинами.

Суд першої інстанції відмовив в
задоволенні скарги, у зв'язку з тим, що 12 листопада 2003 року старшим
помічником прокурора м. Чернігова була винесена постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно суддів Бобрової І.О. та Литвиненка В.І.,
яка на даний час не скасована.

В апеляції ОСОБА_1 просить постанову Деснянського районного суду м.
Чернігова від 26 грудня 2007 року скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що
постанову прийнято з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права та
з грубою фальсифікацією обставин справи. Також просить скасувати постанову
прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 03 грудня 2007
року, посилаючись на її незаконність.

Заслухавши доповідача, думку
прокурора, який вважав постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши
матеріали справи та наглядового провадження в повному обсязі, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник у 2003 році звертався до
прокуратури м. Чернігова з заявою про порушення кримінальної справи по цьому ж
факту. За наслідками перевірки 12 листопада 2003 року старшим помічником
прокурора м. Чернігова винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної
справи за відсутністю події злочину.

Відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_1на постанову прокуратури про
відмову в порушенні кримінальної справи від 03 грудня 2007 року, суд першої
інстанції дійшов правильного висновку, оскільки постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно суддів Бобрової І.О. та Литвиненко В.І.
від 12 листопада 2003 року скаржником була отримана, але не оскаржена і
відповідно не скасована.

За таких обставин, як передбачено ст.6 п.11 КПК України кримінальна справа не може бути порушена,
якщо про відмову в порушенні
кримінальної справи по тому ж факту є нескасована постанова органу дізнання,
слідчого чи прокурора.

Крім цього, чинним кримінально-процесуальним законодавством взагалі не
передбачено перегляд постанов прокурора чи слідчого про відмову в порушенні
кримінальних справ за нововиявленими обставинами.

Істотних порушень норм кримінально-процесуального законодавства, що б
потягло за собою безумовне скасування постанови суду, по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 379, 382
КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію скаржника ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову
Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2007 року про залишення
скарги ОСОБА_1на постанову старшого помічника прокурора м.Чернігова про відмову
в порушенні кримінальної справи від 03 грудня 2007 року - без змін.

СУДДІ:

Сердюк О.Г.
Демченко О. В. Зенченко Т.С.