Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/304/15-к
Провадження № 1-кп/475/34/15
Провадження слідчих органів № 2015 15 021 0000144
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт.Доманівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одружений, не судимий, не працює , прож. АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку серпня 2014р., точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на березі річки Південний Буг в с.Прибужжя, Доманівського району, Миколаївської області виявив дикоростучі рослини коноплі, які самостійно насіялися. Зірвавши верхівку з листям з вказаної рослини, він переніс їх за місцем проживання гр.. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Після чого, залишив рослини коноплі в шухляді шафи в приміщені літньої кухні для того, щоб вони просохли, при цьому власнику будинку ОСОБА_5 нічого не сказав.

Через деякий час, коли рослини просохли, ОСОБА_4 подрібнив листя коноплі та вжив його шляхом куріння, за допомогою саморобного пристрою для куріння, виготовленого з полімерних пляшок. Невикористану частину рослини коноплі він залишив зберігати в шафі, починаючи з початку серпня 2014р.

05.03.2015р. в ході проведення огляду за місцем проживання гр.. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено в шухляді шафи в приміщенні літньої кухні - речовину рослинного походження світло-зеленого кольору, в тумбочці - пристрій для куріння з двох полімерних пляшок, на верхній частині ковпак з прогорілої фольги.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 445 від 10.03.2015р. встановлено, що надана

на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину - 95,424г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 446 від 10.03.2015р. встановлено, що наданий на експертизу фрагмент пляшки з відрізаною нижньою частиною «Янтар» та фрагмент фольги в її горловині, містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу-смоли канабісу (гашишу). Маса смоли канабісу -0,178г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч 1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно в серпні 2014р. на березі річки Південний Буг в с.Прибужжя, Доманівського району він зірвав з куща коноплі верхівку з листям . Принісши додому до ОСОБА_5 , де він проживав на квартирі, обвинувачений поклав зірване листя до шухляди шафи, щоб вони просушилися. Через деякий час, коли листя просохло, він подрібнив частину листя та спробував покурити, але йому не сподобалося, так як листя рослини буле неякісне. Іншу частину невикористаного листя коноплі ОСОБА_4 залишив в шафі. В ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 були виявлені рослини коноплі та пристрій для куріння з пластикових пляшок, які належали обвинуваченому. В скоєному кається.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, згідно ст..349 ч 3 КПК України дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, за клопотанням прокурора та обвинуваченого судом визнано недоцільним, при цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин.

Вина обвинуваченого у вчинені, кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України повністю доведена його особистими зізнаннями та дослідженими в судовому засіданні висновками судово-хімічних експертиз.

Так, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 445 від 10.03.2015р. вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Маса канабісу в перерахунку на висушені речовину становить 95,424г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 446 від 10.03.2015р. вбачається, що наданий на експертизу фрагмент пляшки, з відрізаною нижньою частиною «Янтар» та фрагмент фольги в її горловині містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу- смоли канабісу (гашишу). Маса смоли канабісу становить 0, 178г.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 визначена правильно.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше не судимим, вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому такі, як повне визнання обвинуваченим своєї вини , те, що він вчинив злочин, будучи не судимим, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро покаявся у скоєному, злочин вчинив будучи не судимим в силу закону, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, у виді штрафу, так як обвинувачений тимчасово не працює , але має запрошення на роботу, де раніше працював за трудовим договором близько 8 років.

Судові витрати за проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст..309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 ( одна тисяча двадцять) гривень.

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді канабісу вагою 111г. та пластикову пляшку, роз`єднану навпіл, згорток фольги , що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Доманівського РВ УМВС- знищити, як такі, що не представляють собою цінності.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру в сумі 691.20 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1