ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У Х В А Л А 5-4119СК15

20 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року та на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2015 року щодо нього, -

В С Т А Н О В И Л А:

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить змінити вищезазначені судові рішення, виключити з них вказівку про застосування до нього додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки.

Перевіривши дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає, що до усунення недоліків, касаційну скаргу слід залишити без руху.

Статтею 427 КПК України встановлені вимоги до касаційної скарги, зокрема, в ній, крім іншого, зазначаються судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції; до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

При цьому, вимога має відповідати повноваженням суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги і повинна узгоджуватися з її обґрунтуванням.

В порушення зазначених вимог кримінального процесуального закону засуджений просить судові рішення, щодо нього, змінити, виключити з них вказівку про застосування до нього додаткового покарання, а в обґрунтуванні своїх вимог вказує на незаконність і необґрунтованість судових рішень та порушення норм матеріального і процесуального права при їх прийнятті.

Таким чином, вимога до суду касаційної інстанції не випливає з її обґрунтування.

Крім того, у відповідності до положень ст.438 КПК України, підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є: істотні порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

Як вбачається з касаційної скарги засудженого він, як на підстави для зміни вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, посилається на неповноту судового розгляду та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, хоча перевірка зазначених процесуальних порушень до компетенції суду касаційної інстанції не відносяться.

Також, в порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги не додано копій судових рішень, які повинні бути завірені у відповідності до п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року, № 173.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати 15-ти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити 10-ти денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків касаційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк - касаційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4