Справа
№ 1-29/2007р. ВИРОК І м»я м України
12 січня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого
- судді Васильєвої
В.Я., при секретарі - Юшко A.M.,
за участю прокурора -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
громадянки України, уродженки
с.Чорнобаївка, Білозерського р-ну, Херсонської області, українки, освіта
вища, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу ст.89 КК України не
судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.366 КК України,
головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2 і в силу свого службового становища являючись посадовою особою, підсудна
ОСОБА_1 28.09.2005р. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Федорівка Білозерського р-ну за проханням громадянина ОСОБА_2 склала
та видала йому завідомо неправдивий документ - довідку про те, що ОСОБА_2 ніби працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 на
посаді агронома-ентомолога і його зарплата за півроку складає 3850грн. Ця
довідка необхідна ОСОБА_2 для оформлення кредиту в ЗАТ Комерційний банк
2 листопада 2005 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Федорівка Білозерського р-ну підсудна ОСОБА_1 за проханням громадянина ОСОБА_3 склала
та видала йому завідомо неправдивий документ - довідку про те, що ОСОБА_3 ніби працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді інженера-механіка і зарплата його за
травень-жовтень 2005 року складає 2950грн. Дана
довідка йому була необхідна для оформлення кредиту в ЗАТ Комерційний банк
Підсудна вину
визнала, підтвердила, що в 2005
році, працюючи головним бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2, видала довідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3про їх роботу в ІНФОРМАЦІЯ_2 та
зарплату за півроку роботи. Насправді вказані особи в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працювали
і зарплата їм не нараховувалась.
вини самою підсудною, вина її в скоєнні злочину підтверджуються зібраними по
справі доказами.
Так, згідно копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.09.2005р. ОСОБА_2 працює в
ІНФОРМАЦІЯ_2 агрономом-ентомологом, в довідці вказана його помісячна
зарплата з березня по вересень 2005
року, а згідно копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.11.2005р. ОСОБА_3 працює в
ІНФОРМАЦІЯ_2 інспектором-механіком та вказана його помісячна зарплата з травня
по жовтень 2005 року
Підсудна
пояснила, що вказані довідки склала особисто, підписалась за себе та керівника,
поставила печатку і видала вказаним громадянином.
Як вбачається з листа управління пенсійного фонду України в Білозерському
районі, дані на ОСОБА_2та ОСОБА_3про утримання з їх зарплати обов»язкових
платежів до пенсійного фонду відсутні л.с. 19
Згідно листів «Приватбанку» до Білозерського РВВС л.с. 13,14 до «Приватбанку» звертались за отриманням кредиту
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому ними були надані
фіктивні довідки про роботу в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтвердилось при перевірці
місця роботи заявників.
вивчивши всі докази в сукупності, суд вважає, що вина підсудної в скоєнні
злочину знайшла повне підтвердження в судовому засіданні. Дії її слід
кваліфікувати за ч.І ст.366 КК України за ознакою складення і видачі службовою
особою завідомо неправдивих документів.
покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного, те, що раніше підсудна
притягувалась до кримінальної відповідальності, також враховує визнання вини, позитивну характеристику, вік підсудної, як
пом»якшуючі покарання обставини.
Керуючись ст.323,324 КПК України,
суд,-
засудив:
ст.366 КК України до штрафу на користь
держави в сумі 510грн. з позбавленням права обіймати посаду головного
бухгалтера строком на 2
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписка про невиїзд.
Вирок може бути оскражений до Херсонського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через райсуд.

СУДДЯ: