Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю прокурора Площанської Н.А.

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, є особою, що немає судимості,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, українки, громадянинки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, неодноразово судимої, востаннє 29.03.2010року Тисменецьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненої 30.11.2011року від покарання в зв'язку з відбуттям,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та жительки м.Долина вул.Шептицького,47/1, Івано-Франківської області українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, судимої 20.06.2012року Долинським районним судом Івано-Франківської області до двох місяців адміністративного арешту та звільненої 12.09.2012 року від покарання в зв'язку з відбуттям,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3ст.185 КК України, призначивши йому покарання три роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його фактичного затримання - 21 квітня 2012року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 залишити без зміни тримання під вартою.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.304 КК України, призначивши їй покарання:

за ч.2 ст. 185 КК Ураїни два роки позбавлення волі

за ч.3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі

за ч.2 ст. 304 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України два роки шість місяців позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки .

До набрання вироком законної сили змінити засудженій ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначивши їй покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України два роки обмеження волі.

До набрання вироком законної сили змінити засудженій ОСОБА_3 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_3 її попереднє ув'язнення з 20.06.2012року по 12.09.2012року за вироком Долинського районного суду від 20 червня 2012року з урахуванням правил ст.72 КК України з розрахунку, що два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку :

- на користь потерпілого ОСОБА_7 заподіяну матеріальної шкоду на суму 2558 грн. 30 коп.

- на користь потерпілого ОСОБА_8М 9000грн. заподіяної шкоди .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

- потерпілої ОСОБА_9 - 19443 (девятнадцять тисяч чотириста сорок три) грн 60 коп завданої матеріальної шкоди.

- потерпілої ОСОБА_10 700 грн . заподіяної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення 19443.60 грн. залишити без розгляду, роз'яснивши потерпілому його право заявити позов в порядку цивільного судочинства.

В позові ОСОБА_11 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості викраденого майна на суму 11300.00 грн. відмовити на підставі ст. 328 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 294 грн судових витрат, повязаних за проведення додаткової дактилоскопічної експертизи ( р/р 0463 в ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 8380012 Код ).

Речові докази :

- мобільний телефон марки Самсунг С6712, серійний номер 98462, золоті сережки, золоте жіноче колечко і золотий жіночий браслет, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 ( т.1 а.с. 148-149)- залишити йому, як власнику;

- мобільний телефон Нокіа-101, чорного кольору з сім картками МТС, червоного кольору з із номером 502452992, Dijuce фіолетового кольору із номером 7771619 F, ІМЕІ телефону 89465 та9473, який знаходитьться на зберіганні у ОСОБА_12- залишити останній, як власнику ( т.3 а.с.65);

- жіночий медальйон з камінцем, кулон із зображенням матері ОСОБА_13, сережки (серпоподібної форми), чоловіча печатка з трьома камінцями ,жіноче колечко з камінцем, браслет на руку, ланцюжок на шию, ланцюжок на шию, обручальне колечко ( т.2 а.с. 36), які знаходяться на зберігання потерпілого ОСОБА_14 - залишити йому, як власнику;

- автомобіль марки ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зберігається на арешт майданчику Калуського відділення ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави.

Ювелірні вироби, які не визнані речовими доказами і знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Долинського РВУМВС в Івано-Франківській області ( т. 2 а.с.104-105) згідно постанови слідчого СВДолинського РВУМВС ОСОБА_15 від 28.05.2012року на забезпечення цивільного позову, звернути на виконання вироку суду в частині заявлених цивільних позовів.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб: засудженими - з моменту вручення їм копії вироку, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а прокурором апеляційного подання до Болехівського міського суду.

Суддя Головенко О.С.