Справа № 1п-3/11
П О С Т А Н О В А

"31" січня 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді Школи М.Г.,

за участі: секретаря Яковини Т.О.,

прокурора Васяновича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, направлену з постановою про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки з колгоспу ім.Фрунзе в с.Грузьке Кролевецького району в звязку з закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

за матеріалами кримінальної справи №23357 встановлено, що в ніч на 04 січня 1996 року невстановлений злочинець, шляхом проникнення на охороняєму територію свиноферми колгоспу ім.Фрунзе в с.Грузьке Кролевецького району, звідки викрав коня вартість якого на момент крадіжки становить 20352000 крб. Чим заподіяв вище зазначеному колгоспу матеріальну шкоду 20352000 крб.

За даним фактом 11 січня 1996 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №23357 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) (а.с.1).

24 січня 1996 року дана кримінальна справа була перекваліфікована з ч.3 ст.81 КК України (1960р.) на ст.86-1 КК України (1960р.) в звязку з тим, що колгоспу було заподіяно шкоду 20352000 крб., яка в 339,2 рази перевищує мінімальний розмір заробітної плати яка встановлена законодавством України.

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

08 лютого 1996 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України (а.с.17).

12 січня 2011 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі на підставі ст.210 КПК України відновлено (а.с.18).

12 січня 2011 року кримінальну справу у звязку зі зміною законодавства перекваліфіковано з ст.86-1 КК України (в редакції 1960р.) на ч.3 ст.185 чинного КК України (а.с.21).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Прокурор просить закрити провадження у справі у звязку із закінченням строку давності.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності.

Заперечень щодо закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, КК України, ч.1, 2 ст.49 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

закрити кримінальну справу №23357, порушену 11 січня 1996 року за ч.3 ст.81 КК України (1960 року), перекваліфіковану на ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки з колгоспу ім.Фрунзе в с.Грузьке Кролевецького району в звязку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1