АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/342/15 Справа № 711/5715/15-к Категорія: ст. 304 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2015року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора, у зв`язку з закінченням строку, передбаченому ч.1 ст.304 КПК України, -

в с т а н о в и л а :
06 липня 2015 року ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за повідомленням від 26.05.2015року про вчинення дільничним інспектором Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_8 кримінального правопорушення передбаченого ст. ст.364, 365, 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.07.2015 року, повернуто скаргу ОСОБА_7 в зв`язку з закінченням строку , передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і останнім не порушується питання про поновлення строку.

Не погодившись із ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.07.2015року ОСОБА_7 подав, апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, оскільки строк на оскарження бездіяльності прокурора не пропущено.

Заслухавши доповідь судді, апелянта ОСОБА_7 , який підтримав апеляційні вимоги та просив їх задовольнити, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що 24.06.2015року прокуратурою Черкаської області проведено перевірку за зверненням ОСОБА_7 від 26.05.2015року, щодо вчинення кримінальних правопорушень дільничним інспектором міліції Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 , та надіслано відповідь заявнику.

Відповідно до положень п.1. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з заяви скаржника та матеріалів провадження, висновок прокуратури області ОСОБА_7 отримав 24.06.2015року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК десятиденний термін на оскарження постанови закінчився 05.07.2015 року, тобто з пропуском строку на її оскарження, а питання про поновлення цього строку перед судом не порушував.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченою законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийняв правильне рішення про повернення скарги.

Крім того, слідчим суддею роз`яснено, що у відповідності до положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому цим Кодексом, тобто в даному випадку вже з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на оскарження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 395, 396, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2015року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора, у зв`язку з закінченням строку, передбаченому ч.1 ст.304 КПК України без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :