Дело № 1 - 25 2007г.
22 марта 2007 г. пгт.
районный суд Запорожской области в составе прндседательствующего судьи Глянь С.И. при секретаре Сивак В.Г. с
участием прокурора Гирного В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.р.,грна Украины, уроженца и жителя
пгт. АДРЕСА_2, образование н-среднее, сожительствующего, трудоспособного, не
судимого: 15.05.2000 г. Черниговским райсудом по ч. 1 ст. 229-1, ч. 2 ст.
ч. 2 ст. 229-1, ч.2 ст. 229-1 УК
Украины 3 г. л.свободы, освободился 04.06.2002 г. условно-
досрочно на неотбытый срок 8 мес. 17 дней,
-14.04.2003 г.Черниговским райсудом по ч. 1 ст. 186 УК
Украины к 2 г. л-свободы, освободился 26 мая 2005 г. по отбытию срока,
суду по ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1. будучи ранее судим за преступление связанное с
оборотом наркотиков судимость за которое не погашена в последних числах
сентября 2006 года возле лесополосы расположенной на западной окраине пгт.
Черниговка, Запорожской области сорвал два стебля дикорастущей конопли, которые
принес домой, сорвал с них листья и верхушечные части, высушил их, с помощью
рук измельчил и незаконно без цели сбыта хранил в полиэтиленовом пакете на
чердаке дома АДРЕСА_2, Запорожской обл. по месту своего жительства откуда
иногда брал его для личного употребления, а 02.01.2007 года взяв из дома
полиэтиленовый пакет с измельченными, высушеными листьями и верхушечными
частями конопли пошел к бабушке, где по дороге в районе дома № АДРЕСА_1 был
задержан работниками милиции и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет с измельчённым веществом.
судебно-химической экспертизы № 009 от 06.01.2007 г. «.. .сухое измельчённое
вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения содержит наркотически
активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим
средством -каннабисом (марихуаной высушенной) вес которого составляет 11,8 гр.».
В предъявленном обвинении по ч. 2 ст.
309 УК Украины ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и
пояснил как сорвал, высушил, хранил для личного потребления листья и
верхушечные части конопли и при каких обстоятельствах они были обнаружены и
изъяты у него работниками милиции, просит суд строго его не наказывать,
предоставил справке из Запорожского наркодиспансера о том, что прошёл курс
лечения, справку что находится на учёте у врача фтизиатра, просит суд не лишать
его свободы так как с сожительницей ожидают рождения ребёнка.
Принимая во внимание что ОСОБА_1.
свою вину в содеянном признал полностью, в судебном заседании не оспариваются
фактические обстоятельства дела, суд в силу ст. 299 УПК Украины считает
нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих
Суд считает, что действия ОСОБА_1.
правильно квалифицированы согласно предъявленного обвинения по ч. 2 ст.309 УК
Украины как незаконное приобретение,
изготовление, и хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершённое лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.
По настоящему делу прокурором заявлен гражданский иск в
интересах экспертного учреждения за проведение судебно-химической экспертизы на
сумму 115,34 грн. Подсудимым иск признан в полном объёме, по мнению суда
подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворения за счёт подсудимого.
Назначая наказание подсудимому суд
учитывает общественную опасность совершённого преступления, к смягчающим вину
обстоятельствам относит раскаивание, дачу признательных показаний как на
досудебном следствии так и в суде, положительную характеристику по месту
жительства, состояние его здоровья, прошёл в добровольном порядке курс лечения
от наркомании и считает возможным назначить ему наказание не связанное с
лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать виновным ОСОБА_1
по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6
(шести) месяцев лишения свободы.
Применив ст. 75, 76 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытанием на 1 (один)
год 6 (шесть) месяцев возложив на него обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, ставить их в известность о смене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1.
оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
доказательства - 11,2 гр. марихуаны хранящиеся в Черниговском РО УМВД
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области 115,34 грн.
Перечислив их в отделение Государственного казначейства Шевченковского района
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня его