Справа
№ 1П-9/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Глухівський
міськрайсуд Сумської області

в
складі: головуючого - судді ГЕТЬМАНЕНКО
А.І.

при секретарі СПАСЬКИХ
Т.О.

з участю
прокурора БІЛАН
Г.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали кримінальної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженка м. Глухів,
Сумської області, українка, громадянка України, освіта вища, директор КОПР
"Глухівський міжрайонний аптечний склад", одружена, проживаючої:
АДРЕСА_1, м. Глухів, раніше не судимої

- про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.382 ч.1 КК України
на підставі ст. 48 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
службовою особою в зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських
обов'язків, вчинила умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили
при наступних обставинах.

Комунальне оптово-роздрібне підприємство
"Глухівський міжрайонний аптечний склад", розташоване за адресою: м.
Глухів, Сумська область, вул. Терещенків, 25,
створене наказом №
139 від 20 жовтня 1999 року управління
майном Сумської обласної ради "Про створення комунального
оптово-роздрібного підприємства "Глухівський міжрайонний аптечний
склад".

Відповідно до статусу КОРП "Глухівський міжрайонний
аптечний склад" - директор

підприємства самостійно вирішує питання діяльності
підприємства. Згідно функціонально-

посадової інструкції директор: організовує роботу
аптечного закладу та його структурних

підрозділів і керує їх діяльністю; визначає і затверджує
структуру та штати; приймає та

звільняє працівників підприємства; розпоряджається майном
підприємства; дотримання

вимог нормативних актів; та інше.

2 червня 2000 року між ПТУ № 31 м. Глухів та
КОРП "Глухівський міжрайонний аптечний склад" був укладений договір
оренди не житлового приміщення площею 27
кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, м. Глухів. Згідно умов даного договору аптечний склад
орендував це приміщення строком на 1
рік, а також і надалі з умовою не розірвання даного договору однієї зі
сторін. У даному приміщенні КОРП "Глухівський міжрайонний аптечний
склад" був відкритий аптечний пункт.

Наказом Міністерства освіти й науки України № 407 від 17.07.2002 року ПТУ-31 було ліквідовано
(реорганізовано) і на його базі був створений професійний педагогічний коледж у
структурі Глухівського ПТУ. Керівництво педагогічного коледжу в особі директора
ОСОБА_2, відмовилося
продовжувати договір оренди цього приміщення.

Не зважаючи на це директор КОРП "Глухівський
міжрайонний аптечний склад" ОСОБА_1
безпідставно не надала розпорядження на звільнення вказаного приміщення.

2

10 листопада 2005 року
Глухівською міжрайонною прокуратурою до господарського суду Сумської області
була спрямована позовна заява в інтересах захисту прав регіонального відділення
фонду державного майна України по Сумській області та Глухівського державного
педагогічного університету. При судовому розгляді цієї позовної заяви 9 лютого
2006 року згідно рішення господарського суду Сумської області № 13/631-05, КОРП
"Глухівський міжрайонний аптечний склад", необхідно було звільнити
приміщення площею 27 кв.м, що
перебуває за адресою, АДРЕСА_2,
м. Глухів, що перебуває на балансі Глухівського ГПУ до 9 березня 2006 року.

Незважаючи на те, що зазначене рішення набрало законної
сили, директор КОРП "Глухівського міжрайонного аптечного складу" ОСОБА_1, яка відповідно
до своїх повноважень повинна була вчинити дії по виконанню судового рішення або
могла перешкодити його виконанню, не надала розпорядження звільнити вказане
приміщення.

17 березня 2006 року старший
державний виконавець Шевелев
Н.І. своєю постановою відкрив виконавче провадження по даному факту. Згідно
зазначеної постанови державного виконавця боржникові - КОРП
"Глухівському міжрайонному аптечному складу" був встановлений строк 7 днів до 23 березня 2006 року на
виконання судового рішення. Дана постанова була вручена ОСОБА_1. під підпис.

24 березня 2006 року у зв'язку з
невиконанням судового рішення, ДВС у Глухівському районі була винесена
постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 800 грн.

17 квітня 2006 року це судове
рішення виконане не було, ДВС у Глухівському районі було винесена постанова про
накладення штрафу в розмірі 170
грн. на директора КОРП "Глухівського міжрайонного аптечного
складу" ОСОБА_1. на
підставі ст. 87 ч.1 ЗУ "Про
виконавче провадження".

9 жовтня 2006 року державним
виконавцем ДВС у Глухівському районі на підставі ч. З ст. 87 ЗУ "Про виконавче
провадження", була винесена постанова про накладення штрафу у розмірі 340 грн. на
директора КОРП "Глухівського міжрайонного аптечного складу" ОСОБА_1.

Згідно ст. 124
Конституції України -
судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Не виконуючи рішення суду про звільнення приміщення директор
КОРП "Глухівського міжрайонного аптечного складу" ОСОБА_1 усвідомлювала
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачала настання
суспільно-небезпечних наслідків від власних дій та бажала настання таких
наслідків, тобто вчинила цей злочин з прямим умислом.

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнала повністю та суду пояснила, що дійсно у червні 2000 року між ПТУ № 31 і КОРП
"Глухівський міжрайонний аптечний склад" був укладений договір оренди
не жилого приміщення площею 27
кв.м, розташованого по вул. Києво-Московській, 51, м. Глухів.
Згідно умов даного договору аптечний склад орендував це приміщення строком на 1 рік, а також і
далі з умовою не розірвання даного договору однієї зі сторін. У даному
приміщенні від КОРП працювала аптека зі продажу ліків.

Відповідно до наказу Міністерства освіти й науки України,
ПТУ-31 було
ліквідовано (реорганізоване) і на його базі був створений професійний
педагогічний коледж у структурі Глухівського ДПУ. Керівництво педагогічного
коледжу в особі директора ОСОБА_2,
відмовилося перекласти договір оренди цього приміщення. У зв'язку з тим, що
аптечний склад не рентабельне підприємство, то вона, як директор, не могла піти
на те, щоб закрити аптеку й звільнити зазначене приміщення. Прибуток від
роздрібної реалізації ліків в аптеці використовувався на те, щоб погасити
збитки, що виникли при реалізації наркотичних лікарських засобів, психотропних
засобів та прекурсорів. Якби аптека закрилася, то аптечний склад збанкрутував.
У зв'язку з цим вона почала писати листи й зустрічатися з

3

ОСОБА_2., ректором ГДПР - ОСОБА_3.,
губернатором, міністерством освіти, щоб продовжити договір.

9 лютого 2006 року згідно
рішення господарського суду Сумської області № 13/631-05, КОРП "Глухівський міжрайонний
аптечний склад", необхідно було звільнити приміщення площею 27 кв.м, що
перебуває за адресою, АДРЕСА_2,
м. Глухів, що перебуває на балансі Глухівського ГПУ до 9 березня 2006 року, вона це
рішення не виконала бо продовжувала звертатися по всіх інстанціях, щоб
перекласти договір оренди.

9 жовтня 2006 року вона
виконала рішення господарського суду Сумської області № 13/631-05 від 9 лютого 2006 року.

В скоєному злочині розкаюється та просить суд звільнити
її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Так, свідок ОСОБА_4. суду підтвердила, що до ДВС надійшов наказ
господарського суду Сумської області №
13/631-05, спрямований стягувачем - Глухівським державним педагогічним університетом, виданий
21 лютого 2006 року, відповідно
до якого КОРП "Глухівський міжрайонний аптечний склад" повинно
звільнити приміщення площею 27 кв.м., розташоване по вул. Києво-Московській,
51, м. Глухів, що перебуває на балансі Глухівського ДРУ, на підставі рішення
господарського суду Сумської області № 13/631-05. виконання цього наказу, було
доручено старшому державному виконавцеві Шевелеву МІ.

17 березня 2006 року старший
державний виконавець Шевелев
Н.І. своєю постановою відкрив виконавче провадження по даному факту. Згідно
зазначеної постанови державного виконавця боржникові - КОРП
"Глухівському міжрайонному аптечному складу" був встановлений строк 7 днів до 23 березня 2006 року на
виконання судового рішення. Дана постанова була вручена ОСОБА_1. під підпис.

24 березня 2006 року у зв'язку з
невиконанням судового рішення, ДВС у Глухівському районі була винесена
постанова про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 800 грн.

17 квітня 2006 року це судове
рішення виконане не було, ДВС у Глухівському районі було винесена постанова про
накладення штрафу в розмірі 170
грн. на директора КОРП "Глухівського міжрайонного аптечного
складу" ОСОБА_1. на
підставі ст. 87 ч. 1 ЗУ "Про
виконавче провадження".

На підставі ч. 3 ст. 87 ЗУ "Про виконавче провадження" 9 жовтня 2006 року, була
винесена постанова про накладення штрафу у розмірі 340 грн. на
директора КОРП "Глухівського міжрайонного аптечного складу" ОСОБА_1. та спрямоване
їй 11 жовтня 2006 року.

17 листопада 2006 року дане
виконавче провадження було закрито на підставі ст. 37 ЗУ "Про виконавче
провадження", у зв'язку з тим, що 13
жовтня 2006 року
судове рішення було виконано вказане
приміщення було звільнено.

Аналогічні
показання дав свідок ОСОБА_5.

Розглянув матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, думку
прокурора, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1.
від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, так
як вона скоїла злочин, передбачений ст. 382
ч. 1 КК
України невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем роботи та
внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність
і вона перестала бути суспільно небезпечною.

Керуючись ст.
ст. 7, 282 КПК
України, ст. 48 КК
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності в скоєні злочину, передбаченого ст.
382 ч. 1 КК України на
підставі ст. 48 КК
України в

4 зв'язку зі
зміною обстановки. Провадження по справі закрити.

На постанову
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту
виголошення.

Постанова суду
виконана суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

ДОВІДКА

Постанова Глухівського міськрайсуду від 06 березня 2007року
на ОСОБА_1. набрала
законної сили 14 березня
2007року.