Справа № 1 - 77
року смт
Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді
При секретарі Панькові О.В..
З участю прокурора Бідонька А.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Оргогор Джети - Олузського району республіки Киргиз стан,
українця, гр.-на України, з середньою освітою,
не одружений, працює по найму, в
силу ст. 88 ч.3 КК України не судимий,
ОСОБА_1. незаконно заволодів транспортним засобом та
керуючи ним порушив правила безпеки дорожнього руху , що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження за
стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1. 22.02.2008 року біля 23.30 год з метою покататись заволодів шляхом відмикання дверей автомобілем „Форд сієра” вартістю 20 000 грн. д.з. НОМЕР_1. Без дозволу володільця
ОСОБА_2. взяв автомобільні ключі з підвіконника в приміщені цеху по виготовленню ковбас с. Зіньків,
Віньковецького району. Автомобілем поїхав в с. Солобківці, Ярмолинецького
За зазначених обставин керуючи автомобілем
„Форд -сієра” д.з. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння 23.02.2008 року
біля 01 години ОСОБА_1. на
автодорозі Солобківці - Віньківці - Нова
-Ушиця не справився з керуванням..
В с. Адамівка, Віньковецького
району , рухався зі швидкістю 80 км/год. Не вибрав безпечної швидкості, не
врахував дорожню обстановку, він не справився з керуванням і допустив з'їзд на узбіччя наїхав на перешкоду - дорожній стовпчик. В
результаті цього пасажир ОСОБА_3.
отримав тілесні ушкодження у вигляді
набряків м'яких тканин правого стегна, лобкової ділянки тазу, правої половини
грудної клітини, закритих переломів
ребер правої половини грудної клітини, перелому правої ключиці, , двобічного перелому кісток тазу зі
зміщенням уламків, ран м'яких тканин задньої поверхні правого ліктьового
суглобу, правого стегна, які призвели до
розвитку травматичного шоку тяжкого ступеня і які за своїм характером
відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небез печні для життя в
При цьому ОСОБА_1 порушені правила дорожнього руху
п.2.9 в якому водієві забороняється керувати
транспортних засобом в стані алкогольного сп'яніння;
зазначається, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху
водій повинен урахувати дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб
мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати;
наголошується, що в населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі
швидкістю 60 км/год.;
В судовому засіданні підсудний визнав себе
винним повністю, погодився дати покази та показав, що він з потерпілими
працював в с. Зіньків в цеху по виготовленню ковбас. Коли потерпілий спав він
взяв ключ від його автомобіля і поїхав без дозволу в с. Солобківці на
дискотеку. Повертаючись з пасажиром ОСОБА_3. виїхав на узбіччя, автомобіль
занесло і він наїхав на стовпчик. Пасажир отримав ушкодження. Його доставили в
лікарню. Він не має посвідчення водія.
Буде відшкодовувати шкоду потерпілим повністю.
визнання своєї вини, вина підсудного
підтверджена показами потерпілого, представника потерпілого, частково
дослідженими в судовому засіданні доказами..
ОСОБА_2. в судовому засіданні показав, що
він спав. Без його дозволу забрав підсудний автомобіль та розбив його.
Частково відшкодовує шкоду. Будь-яких
претензій він до нього не має.
Допитаний представник потерпілого ОСОБА_4.
зазначила, що її син та вона будь -яких претензій до потерпілого не мають. Син
перебуває вдома. Обмежений в пересуванні після ДТП. Надала суду заяву написану сином, про відсутність
претензій до підсудного.
Протоколом огляду місця події /а.с. 3-12/
підтверджується факт ДТП 23.02.2008 року , пошкодження автомобіля „Форд-сієра”
НОМЕР_1., який є речовим доказом по
справі/ а.с.32-34. Факт алкогольного сп'яніння ОСОБА_1. підтверджується висновком експерта №
ОСОБА_3. спричинені тяжкі тілесні
ушкодження /а.с.41-42/, у вигляді
набряків м'яких тканин правого стегна, лобкової ділянки тазу,, правої половини
грудної клітини, закритих переломів
ребер правої половини грудної клітини, перелому правої ключиці, , двобічного перелому кісток тазу зі
зміщенням уламків, ран м'яких тканин задньої поверхні правого ліктьового
суглобу, правого стегна, які призвели до
розвитку травматичного шоку тяжкого ступеня. Вони небезпечні для життя в момент
спричинення. І могли утворитись 22.02.2003 року
від дії тупих предметів якими
могли бути виступаючі конструкційні
частини салону автомобіля.
Із аналізу досліджених доказів дії підсудного
вірно кваліфіковано за ст. 286 ч.2 та
За місцем проживання підсудний
характеризується позитивно, частково відшкодував потерпілому шкоду.
Підходячи до призначення покарання слід
врахувати особу та вік підсудного,
тяжкість злочинів. Вони відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких. Обставиною яка пом'якшує покарання ОСОБА_1.
слід вважати щире каяття. Такою що обтяжує його покарання є скоєння злочину у стані алкогольного
сп'яніння. Останній не має прав на керування транспортним засобом ,
тому додаткова міра покарання у вигляді
позбавлення його такого права не може бути застосована. За сукупності зазначених обставин необхідним та достатнім
покаранням для підсудного слід вважати
покарання у вигляді позбавлення
волі з застосуванням іспитового строку.
слід повернути потерпілому.
Керуючись ст. 324, 325 КПК
України суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів
передбачених ст.ст. 286 ч.2 та 289 ч.1
КК України та призначити йому покарання:
286 ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами;
- за ст. 289 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі,
ст. 70 КК України шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим ОСТАТОЧНО
ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді ЧОТИРЬОХ років позбавлення волі, без
позбавлення права керування транспортними засобами..
75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання встановивши
йому іспитовий строк ТРИ роки.
до ст. 76 КК України заборонити ОСОБА_1 . виїзжати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи.
докази : автомобіль „Форд -сієра” НОМЕР_1, ключі від замка запалювання, магнітолу
„Піонер”, пульт дистанційний, свідоцтво про реєстрацію автомобіля та
реєстраційний талон повернути потерпілому ОСОБА_2.
набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про
вирок може бути подана протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з
часу отримання копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області через
місцевий суд.

Суддя
___________