Новомиколаївський районний суд
В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді

Шиш А.Б.

при секретарі

Васейко І.О.

з участю прокурора

Микитюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Веселе Запорізького району Запорізької області,
громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2008 року, близько 13.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, в порушення конституційного права громадян на
недоторканість житла, без згоди власника житлового будинку, через не закриті
вхідні двері проник до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2, належного
ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні
вказаного злочину визнав повністю, та пояснив суду, що він дійсно, 17 квітня
2008 року, близько 13.30 годин, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, без
згоди власника житлового будинку, через не закриті вхідні двері, проник до
житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2. Мету, з якою він проник в
будинок, він сказати не може, оскільки знаходився в стані сильного алкогольного
сп'яніння.

Дослідження інших доказів, виходячи з положень статті 299
Кримінально-процесуального кодексу України було визнано недоцільним, що, в силу
частини 3 статті 327 Кримінально-процесуального кодексу України, дає право суду
постановити обвинувальний вирок, визнавши підсудного Проказу винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначити підсудному
покарання, передбачене кримінальним законом.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним
злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, а також дані про
його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире
розкаяння у вчиненому, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого
йому злочину, активне сприяння органу досудового слідства в розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає скоєння злочину
особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.

Суд приймає до уваги, що підсудний до кримінальної відповідальності
притягується вперше, за місцем проживання характеризується задовільно, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують і
обтяжують його покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку,
що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, та вважає
необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому
покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді обмеження волі, строком на 1
рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий
строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період
іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше
обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ