Справа №
Вирок

Іменем України

11 вересня 2013 року

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -
Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Рашед Ю.О.,

за участю прокурора Токовило В.Л.,

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0002110 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Петріківка Царичанського району
Дніпропетровської області,
громадянина України, освіта середня,
холостого, військовозобов'язаного,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

Згідно виконавчого листа № 2-6257/11 від
21.11.2011 року, виданого на підставі
рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області, ОСОБА_2
зобов'язаний до сплати аліментів у
розмірі 500 (п'ятсот) грн. на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з
26.09.2011 року на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Однак, ОСОБА_2, рішення суду не виконує,
злісно ухиляється від сплати
аліментів, добровільної допомоги на
утримання доньки не надає, подарунки не
дарує, з дитиною не спілкується, тим
самим, самоусунувся від її виховання.

Крім того, не дивлячись на неодноразові
офіційні попередження, від державного
виконавця Дніпропетровського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів:
від 28.05.2013 року № В-02, належних
висновків для себе не зробив, і
продовжує злісно ухилятися від сплати
аліментів в результаті чого,
утворилася заборгованість по сплаті
аліментів на утримання доньки в сумі 9233
гривень 00 копійок.

В судовому засіданні обвинуваченений
ОСОБА_2, провину у вчиненні злочину при
викладених обставинах визнав повністю.
Щиросердно каявся і просив суворо не
карати та пояснив, що офіційно не
працює.

Переконавшись у правильному розумінні
обвинуваченим змісту обставин
кримінального правопорушення та
добровільності його позиції, а також
роз'яснивши передбачені частиною 3
статті 349 КПК процесуальні наслідки
визнання таких обставин, суд приходить
до висновку про доведеність вини
ОСОБА_2 в злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів), а також
злісне ухилення батьків від утримання
неповнолітніх, або непрацездатних
дітей, що перебувають на їх утримані та
кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України.

Оцінивши в сукупності докази, суд
приходить до висновку про повну
доведеність вини ОСОБА_2В в злісному
ухиленні від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дитини (аліментів), а також злісне
ухилення батьків від утримання
неповнолітніх, або непрацездатних
дітей, що перебувають на їх утримані,
кваліфікується за ч. 1 ст. 164 КК
України.

При визначенні виду й міри покарання,
суд враховує характер і ступінь
тяжкості скоєного злочину, обставини
справи й особу ОСОБА_2, - раніше не
судимий, офіційно не працюючий.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченого, суд визнає щиросердне
каяття, повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, суд
не вбачає.

Виходячи із загальних засад
призначення покарання, передбачених
ст.65 КК України, з урахуванням обставин
справи і особи ОСОБА_2, тривало
ухиляється від аліментних зобов'язань
на утримання дитини, суд погоджується з
думкою представника державного
обвинувачення з видом та мірою
покарання, та вважає за необхідне
призначити покарання у вигляді штрафу,
вважаючи, що таке покарання буде
справедливим та сприятиме виправленню
обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України піддати покаранню у вигляді
штрафу в розміні 200 (двісті)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто в сумі 3400 (три тисячі
чотириста) грн. в дохід держави.

Роз'яснити засудженому, що несплачену
суму штрафу може бути замінено
покаранням у вигляді громадських робіт
або виправними роботами в порядку ст. 53
КК України.

На вирок суду сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпропетровський
районний суд протягом 30 діб з моменту
його проголошення.

Суддя О.Л.
Воздвиженський