Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/292/2015 Справа №641/4713/15-кУ Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухова Сумської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
28.04.2015 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, тому особа відповідно до п.2 ч. 1 ст.49 КК України звільняються від кримінальної відповідальності по закінченню трьох років з моменту вчинення злочину.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.
ОСОБА_6 просила клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи із наступного.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 16.04.1990 призначена на посаду паспортиста дільниці №24 КП «Жилкомсервіс», на підставі наказу №8 «К». В обов`язки ОСОБА_4 входило складання та видача довідок про склад сім`ї, реєстрація та зняття з реєстрації, оформлення документів з приватизації та ін.
15.04.2008 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, маючи злочинний намір спрямований на складання, а в подальшому і видачу завідомо неправдивого офіційного документу склала неправдивий офіційний документ, а саме «Довідку» про склад родини ОСОБА_7 , що зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 , в якій був відсутній запис про реєстрацію у цій квартирі малолітньої ОСОБА_8 .
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 366 КК України, як складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Санкцією ч. 1 ст. 366 КК України передбачено покарання у виді штрафу до двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, віднесено до категорії невеликої тяжкості.
Суд враховує, що ОСОБА_4 злочин вчинено 15 квітня 2008 року.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Враховуючи, що з дня вчинення злочину минуло більше трьох років, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, ОСОБА_5 надала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя- ОСОБА_1