Справа № 333/2099/15-к
провадження №1-кп/333/240/15
Ухвала
Іменем України
24 квітня 2015 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чіатура, Грузія, громадянку України, грузинки, освіта середня - технічна, офіційно не працевлаштовану, маючу на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,-

у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2015 року приблизно о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_5 прибула до приміщення навчального класу № 121 загальноосвітньої середньої школи № 103 у м. Запоріжжі під час початку уроку 4-В класу. На той момент у приміщенні навчального класу знаходились малолітні діти учні вказаного класу, а також класний керівник ОСОБА_7 , які починали проведення занять. Знаходячись у приміщені зазначеного навчального класу, ОСОБА_5 , нехтуючи встановленими адміністрацією навчального закладу розпорядком, спокоєм та інтересами учнів, явно зневажаючи існуючі правила та норми поведінки у суспільстві, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, зриваючи навчальний процес, почала гучно кричати на присутніх, принижуючи їх гідність. Не зупиняючись на досягнутому, стало ігноруючи вимоги класного керівника щодо припинення такої поведінки та залишення приміщення класу, ОСОБА_5 , супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, безпричинно нанесла два удари рукою по щоці малолітній ОСОБА_8 , після чого, без розриву у часі, продовжуючи свої хуліганські дії, висловлюючись грубою нецензурною лайкою у присутності малолітніх учнів та продовжуючи ігнорування зауважень класного керівника, проти поставляючи себе суспільству, демонструючи свою фізичну перевагу, із застосуванням фізичної сили, схопила та декілька разів смикнула малолітньою ОСОБА_8 за волосся. Лише після того, як до приміщення навчального класу увійшла директор ЗОСШ № 103 у м. Запоріжжі, з метою припинення хуліганських дій, ОСОБА_5 припинила свої злочинні дії, які тривали більш як 15 хвилин.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України, яке кваліфікується за ознаками хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілою та закриттям кримінального провадження.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилась на звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження у зв`язку з примиренням, підтвердила, що вона примирилася з обвинуваченою, претензій до неї не має.

Заслухавши думку прокурора, законного представника неповнолітньої потерпілої, обвинувачену, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у відношенні неї закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або неумисний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала спричинену йому шкоду.

ОСОБА_5 скола кримінальне правопорушення вперше, шкоду потерпілому відшкодував. Правопорушення, передбачене ст.. 296 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_5 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК, ст. ст. 286-288 КПК України України, суд,
УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102 у відношенні ОСОБА_5 за звинуваченням у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 296 ч.1 КК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.. 296 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ч.1 ст.. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Головуюча суддя ОСОБА_1