Дело № 1-100/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2010 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием: секретарей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
защитника Молокосусова ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Нересница, Тячевского р-на, Закарпатской обл., гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_6 , 20.07.2009 г., в вечернее время, возле ТЭЦ №5 в поселке Песочин, Харьковского района Харьковской области, обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал, перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , где положил указанное растение на чердак своего дома для просушки.
21.07.2009 г. примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_6 , на чердаке своего дома, взял ранее сорванное, высушенное растение конопли, оборвал с него листья, измельчил их руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое вещество - каннабис (марихуана высушенная), которую поместил в бумажный сверток и положил в правый передний карман бриджей, одетых на нем, где незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день в 19 часов 30 минут, ОСОБА_6 на маршрутном такси, сообщением «Песочин-Харьков», незаконно перевез указанное наркотическое средство в г. Харьков, куда прибыл примерно в 19.58 час, после чего в 20 час. 10 мин возле дома № 144 по ул.. Полтавский шлях в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, изъявшими у него указанное выше особо опасное наркотическое вещество массой 5,8265 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах дела пояснил, что 20.07.2009 г., следуя домой пешком из пгт Солоницевка в п. Песочин возле железнодорожного полотна, проходящего мимо ТЭЦ №5 сорвал куст дикорастущей конопли, перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , где положил указанное растение на чердак своего дома для просушки, после чего 21.07.2009 г. примерно в 17 часов 00 минут, он взял у себя на чердаке ранее сорванное, высушенное растение конопли, оборвал с него листья и поместил в бумажный сверток, после чего положил его в правый передний карман бриджей, одетых на нем. В этот же день в 19 часов 30 минут, он на маршрутном такси, сообщением «Песочин-Харьков», незаконно перевез указанное наркотическое средство в г. Харьков, куда прибыл примерно в 19-00 час.
20 июля 2009 года примерно в 20-10 час., находясь возле дома № 144 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество каннабис (марихуана высушенная).
Таким образом органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта
В судебном заседании защитником подсудимого ОСОБА_7 было заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, по тем основаниям, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из заключения судебно - наркологической экспертизы № 1658 от 31.07.2009 года ОСОБА_6 имеет синдром зависимости к конопле, злоупотребляет стимуляторами, нуждается в лечении наркомании противопоказаний нет.
Согласно предоставленной суду медицинской карточки № 2521 от 15.03.2010 года ОСОБА_6 прошел курс лечении от наркомании в областном наркологическом диспансере с 11 августа по 21 августа 2009 года.
Суд, проверив материалы уголовного дела считает, возможным на основании ст.7 УПК Украины освободить подсудимого ОСОБА_6 от уголовной ответственности, поскольку ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность и лицо перестало быть общественно опасным .
Судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы необходимо взыскать с ОСОБА_6 .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48, 309 ч.4 УК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 по ст. 309 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить .
Вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения внутри и двумя тампонами со смывами с левой и правой рук ОСОБА_6 , изъятых у ОСОБА_6 18.07.2009 г., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области ( квитанция о сдаче в уголовном деле отсутствует ) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_6 в доход государства судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы № 2039 от 29.07.2009 года в размере 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.
Постановление может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Харькова .
Судья ОСОБА_1