Справа
№ 1 -П-62007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007
року.

Березнегуватський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді Гапішко
В.В.

при
секретарі Жирун
Н.В.

за
участю прокурора Максімової
О.М.

розглянув
в відкритому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Березнегувате
Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Сергіївка
Березнегуватського району Миколаївської області, українця,
громадянина України, з вищою
освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх
дітей, працюючого вчителем в
Сергіївській ЗОШ Березнегуватського району,
нагородженого медаллю "За бойові заслуги", учасника бойових дій в Афганістані, проживаючого в с Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської
області, не судимого, по ч.1
ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому , що весною 2006
року, знайшов на пустирі за семом
Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області обріз двухствольної
мисливської рушниці 16 калібру та переніс його до свого домоволодіння , яке розташоване в с Сергіївка
Березнегуватського району Миколаївської області, де в подальшому зберігав його не маючи
спеціального дозволу на його зберігання.

Відповідно
висновку експертизи ЕКЦ УМВС в Миколаївській області, від 13лютого 2007 року, № 13,
обріз вилучений , 10 січня 2007
року, працівниками міліції при обшуку в
домоволодінні ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю- обрізом гладкоствольної
двохствольної мисливської рушниці 16 калібру маючого стволи під НОМЕР_1, номер ствольної колодки-НОМЕР_3, 1956 року виготовлення, номер ців"я НОМЕР_2, 1952 року виготовлення, з наружним розташуванням курків, виготовлення Тульського збройного заводу.
Обріз виготовлено шляхом вкорочення частини стволів рушниці способом відпилу та
переробки ложа з прикладом Обріз придатний для проведення пострілів патронами
до мисливської рушниці 16 калібру із правого стволу.

Вчинення
інкримінуємого в вину ОСОБА_1 діяння підтвержується показаннями самого ОСОБА_1, визнавшого себе винним, показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5,
висновком криміналістичної експертизи № 13 від 13 лютого 2007 року, що обріз визнано вогнепальною зброєю, вилученим обрізом рушниці, який по справі визнано речовим доказом.

Діяння ОСОБА_1
правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 263 КК України.

Допитавши
ОСОБА_1, з урахуванням висновку
прокурора, вважаючого необхідним
передати ОСОБА_1 на поруки колективу Березнегувтської районної організації
воїнів-інтернаціоналістів, відповідно
клопотання вказаної організації і протоколу зборів членів організації, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що ОСОБА_1, відповідно ч.1
п.5 ст.
244 КПК України, ст. 47 КК України, може бути звільнений від кримінальної
відповідальності і переданий на поруки вказаному колективу організації воїнів
інтернаціоналістів.

Із
маючихся в справі характеристик видно,
що ОСОБА_1, раніше не
судимий, злочин вчинив вперше, нагороджений медаллю "За бойові заслуги
", кваліфікований вчитель історії, за місцем проживання і роботи
характеризується винятково позитивно.

По
обвставинам справи видно, що скоєний
ОСОБА_1 злочин не представляє великої громадської небезпеки, не потягнув тяжких наслідків. ОСОБА_1 визнав
себе винним, щиро покаявся та переживає
за скоєне. В справі маються клопотання колектуву організації воїнів
інтернаціоналістів району, про передачу
його на поруки для

перевиховання і
виправлення. По впевненості суду ОСОБА_1 може бути виправлений заходами
громадського впливу.

Керуючись ст. 47
КК України, ч.1 п.5 ст.
244, ст. 10,
282 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст.
263

КК України звільнити з передачею його на поруки колективу Березнегуватської
районної

організації воїнів- інтернаціоналістів для його перевиховання і
виправлення, провадження

по справі закрити.

Міру запобіжного
заходу, обрану ОСОБА_1 на досудовому
слідстві, підписку про невиїзд, скасувати.

Речовий
доказ, обріз рушниці, який зберігається в кімнаті озброєння
Березнегуватського РВ - знищити як річ,
яка не має ніякої цінності.

Постанова
на протязі п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської області.