Дело №2114/7825/12
15.10.2012г. г. Херсон
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
при секретаре Тарнавской О.И.,
участием прокурора Розторгуевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, поживающей по адресу: АДРЕСА_1, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК Украины,
18.06.2012г., ОСОБА_1, преследуя умысел на совершение противоправных действий в сфере культурной, духовной жизни общества и общественной морали, путем подбора кандидатуры, во время разговора, склонила к разврату ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, предложив ей оказать услуги сексуального характера, неизвестному ей мужчине, за денежное вознаграждение.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_3, в этот же день, около 17ч.00мин., находясь в помещении сауны «Миллениум», расположенной по адресу: г. Херсон, ул. Ильича, 60 свела для разврата ОСОБА_2, с ранее незнакомым ей ОСОБА_4, которому она оказала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, просила рассматривать дело в упрощенном порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины, пояснив, что 18.06.2012г., днем, ей на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, который представился «Русланом»и предложил ей оказать ему услуги сексуального характера, а также найти для этого, еще одну девушку. Она согласилась, предложив ОСОБА_2, которая находилась вместе с ней, также оказать «Руслану»услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, на что ОСОБА_2 согласилась. Они приехали в сауну «Миллениум», где по очереди, оказали услуги сексуального характера незнакомому парню по имени «Руслан». За это ОСОБА_4 дай ей 1000грн., из которых 500грн. предназначалось ей, а 500грн. ОСОБА_2, которые она положила себе в сумку и которые были у нее изъяты работниками милиции на выходе из сауны.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против предложенного порядка рассмотрения уголовного дела, суд приходит к выводам о нецелесообразности исследования всего объема предоставленных досудебным следствием доказательств, и считает возможным ограничиться исследованием показаний подсудимой и материалов уголовного дела.
Кроме признательных показаний вина подсудимой в совершении преступления подтверждается:
- протоколом вручения денежных средств от 18.06.2012г., согласно которого ОСОБА_4 вручены денежные средства на сумму 1200грн.
- ксерокопии денежных купюр выданных ОСОБА_4
- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2012г., согласно которого осмотрена территория возле клуба «Миллениум», где находились ОСОБА_2 и ОСОБА_3, у которых обнаружены денежные средства, телефоны, предметы гигиены.
- сохранной распиской ОСОБА_3 о получении части вещей.
- постановлением о признании денежных средств вещественными доказательствами.
Оценивая признательные показания подсудимой ОСОБА_3, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимой ОСОБА_3 в совершении преступлении.
Ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия и прокурором по ч. 1 ст. 302 УК Украины сводничество для разврата.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_3 характеризующейся с удовлетворительной стороны, ее первую судимость, признание свой вины.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
Вещественные доказательства:
- денежные купюры НБУ в сумме 1000грн., переданные на хранение в ФЭО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области оставить там же;
- мобильные телефоны «Нокиа 6300»и «Нокиа 6020»принадлежащие ОСОБА_3, переданные ей под сохранную расписку оставить в пользовании ОСОБА_3;
- мобильный телефон «Нокиа 6700», принадлежащий ОСОБА_2, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области вернуть владельцу ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК Украины и назначить ей наказание за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК Украины в виде штрафа в размере 850грн.
Меру пресечения «подписка о невыезде»не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- денежные купюры НБУ в сумме 1000грн., переданные на хранение в ФЭО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области оставить там же;
- мобильные телефоны «Нокиа 6300»и «Нокиа 6020»принадлежащие ОСОБА_3, переданные ей под сохранную расписку оставить в пользовании ОСОБА_3;
- мобильный телефон «Нокиа 6700», принадлежащий ОСОБА_2, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области вернуть владельцу ОСОБА_2.
На приговор может быть подано апелляцию в апелляционный суд Херсонской области, в течении 15 дней после оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья ___________________________ / Скорик С.А./