У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 Справа №607/1433/13- к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей ОСОБА_1, які знаходяться у його володінні за адресою с.Сковятин, вул.Хатки, 42 Борщівського району Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000015 звернувся старший слідчий СВ СУ прокуратури Тернопільській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо клопотання заперчив.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

В період з жовтня 2012 року по січень 2013 року заступник начальника Борщівської МДПІ ОСОБА_1 вимагав та 23 січня 2013 року одержав від директора СФГ АйваОСОБА_4 хабар в сумі 4820 грн. шляхом перерахування згідно його вимоги вказаної суми хабара на розрахунковий рахунок №2896 СПД ФО ОСОБА_5 за подальше сприяння під час проведення податкових перевірок фінансового-господарської діяльності СФГ Айва.

24 січня 2013 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході допиту як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_1 показав, що неодноразово телефонував зі свого мобільного телефону до ОСОБА_4 і вимагав у нього грошові кошти.

Грошові кошти в сумі 4820 грн., які ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_4, 24 січня 2013 року він перерахував на свою банківську кредитну карту ПриватБанк№575950, після чого здійснив їх перерахунок на банківський рахунок Чернівецького університету ім.Федьковича в якості оплати за навчання своїх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Зазначена банківська операція підтверджується відповідними банківськими квитанціями за №256.318.1, №256.318.2, №256.319.1 та №256.319.2 від 24.01.2013 року, які на даний час знаходяться у нього.

Враховуючи, що мобільний телефон з даними про здійснення дзвінків до ОСОБА_4 і отримання СМС повідомлень, банківська кредитна картка ПриватБанк№575950 і банківські квитанції за №256.318.1, №256.318.2, №256.319.1 та №256.319.2 від 24.01.2013 року мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться на мобільному телефоні, банківській кредитній карті і квитанціях можуть бути використані як докази, а також те, що вони можуть бути знищені чи пошкоджені, як умисно, так і з необережності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Тернопільській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей ОСОБА_1, які знаходяться у його володінні за адресою с.Сковятин, вул.Хатки, 42 Борщівського району Тернопільської області, а саме мобільного телефону марки NOKIA, кредитної картки ПриватБанк№575950, банківських квитанцій за №256.318.1, №256.318.2, №256.319.1 та №256.319.2 від 24.01.2013 року та дозвіл на їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддяОСОБА_8