Справа
№1-128/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року. Кременецький
районний

суд у складі:

головуючого
судді Зембри Є.Й.

при секретарі
Шкодюк І.С.

за участю
прокурора Чапаева Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременці справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця,
громадянина України, уродженця с.
Будки Кременецького району, жителя с.
Старий Кокорів Кременецького району Тернопільської області, не працюючого, з середньою освітою, одруженого,
раніше не судимого, за частиною 2
статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці
квітня 2007 року ОСОБА_1 сам незаконно посіяв на своїй земельній ділянці, яка знаходиться в с. Старий Кокорів
Кременецького району 3 рядки маку довжиною близько 100 метрів кожний та один
рядок маку довжиною близько 50 метрів, з
метою отримання з нього насіння для власних потреб, який обробляв та вирощував до 02 липня 2007
року.

02 липня
2007 року працівниками міліції виявлено на земельній ділянці ОСОБА_1
вищевказаний незаконний посів маку, в
якому нараховано в загальному 1857 рослин маку,
які містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами, виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В
судовому засіданні підсудній повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, у скоєному розкаявся, та пояснив,
що дійсно посадив на своїй присадибній ділянці рослини маку для своїх
побутових потреб.

Він
також пояснив, що погоджується на
скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний
злочин, вірно викладенні в процесуальних
документах кримінальної справи.

Враховуючи
те, що учасниками судового розгляду не
оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності
їх позицій, вислухавши думку учасників судового
розгляду та роз'яснивши їм положення
ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати ці обставини у апеляційному
порядку, суд визнає
не доцільним дослідження
доказів

стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, за виключенням
документів, що характеризують особу
підсудного.

Дослідивши
зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за частиною
2 статті 310 КК України за ознакою посіву та вирощування снотворного маку в
кількості 500 і більше рослин.

При призначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.
ст. 65, 66, 67
КК України, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, те що він розкаявся у скоєному
злочині, вину у вчиненому визнав
повністю, активно сприяв встановленню
істини по справі, позитивно
характеризується по місцю проживання, -
як обставини, що пом'якшують
відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, тому його слід звільнити від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75
КК України встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов'язку
повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, на підставі статті 76 КК
України.

Керуючись ст.
ст. 321, 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 310 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На
підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк на 1 рік, поклавши на нього
обов'язок повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання на підставі статті 76 КК України.

Стягнути
з ОСОБА_1судові витрати в сумі 176 гривень 52 копійки: 88 гривень 26 копійок за
проведення судово - хімічного дослідження,
88 гривень 26 копійок за проведення судово - хімічної експертизи на
користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській
області МФО -
838012, розрахунковий рахунок -
0215.

Речові
докази по справі: шість рослин снотворного маку, що зберігаються в Кременецькому РВ УМВС -
знищити.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом
15 днів подачею апеляції через Кременецький районний суд.