Справа № 1-кп/679/46/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін:
обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині кримінальну справу по кримінальному провадженню за № 0000109 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Серники Зарічненського району Рівненської області, українця, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_4 в 1995 році під час навчально-тренувальних стрільб в тиру школи в с. Серники Зарічненського району Рівненської області, де навчався, знайшов 38 предметів схожих на патрони. Переконавшись, що останні за зовнішніми ознаками є бойовими набоями та достовірно знаючи і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, забрав бойові припаси, незаконно придбавши їх у такий спосіб, та зберігав без передбаченого законом дозволу у своєму помешканні в с. Серники Зарічненського району Рівненської області до грудня 2014 року, звідки в подальшому перевіз їх та зберігав за адресою АДРЕСА_1 .
04.03.2015 року близько 12 год. 30 хв. вказані бойові припаси, які відповідно до висновку експерта № 48-В від 05.03.2015 року є довгими гвинтівковими 5,6 мм спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення, виробництва торгової марки «Восток» Російської Федерації, було виявлено, оглянуто та вилучено у ОСОБА_4 неподалік магазину «Охота та рибальство» по вул. Шевченка, 20, де останній намагався їх продати ОСОБА_5 , не довівши свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування та стороною обвинувачення прокурором, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів, закінчений замах на збут бойових припасів, з чим суд погоджується.
24 березня 2015 року між прокурором м. Нетішина ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки за ч. 1 ст. 263 та у виді позбавлення волі строком на 3 роки за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, з остаточним призначенням покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вчинення кримінальних правопорушень у виді 3 років та 3 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України із випробувальним терміном на строк 1 рік, і обвинувачений погодився на його призначення та усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
З`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджено матеріалами справи, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.
Прокурор та підозрюваний добровільно уклали угоду про примирення і її зміст відповідає положенням ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.
В судовому засіданні з`ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України і своїх прав, а також наслідків укладення і затвердження угоди.
Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди, остання не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000109 укладену між прокурором м. Нетішина ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання відмінити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 441 ( чотириста сорок одну) грн. 94 коп. за проведення експертизи № 48-б від 05.03.2015 року.
Речові докази: дев`ятнадцять набоїв калібру 5,6 мм, дев`ятнадцять гільз та дев`ятнадцять куль знищити.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Головуючий