печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «Мет-Трейд» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Мет-Трейд» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, грошових коштів на рахунках № НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , відкритих ТОВ «Мет-Трейд» () в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854). В обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 25.05.2015 було накладено арешт на грошові кошти, наявні на даних рахунках товариства, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України. Оскільки досудовим розслідуванням не здобуто даних по взаємовідносинах ТОВ «Мет-Трейд» з іншими суб`єктами господарювання у кримінальному провадженні, то потреба у накладенні арешту відпала.

Представник ТОВ «Мет-Трейд» в судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України за фактом вчинення службовими особами ДП «НАЕК «Енергоатом» заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб та вчинення фіктивного підприємництва рядом підприємств.

Разом з тим, з наданих документів вбачається, що ТОВ «Мет-Трейд» є діючим товариством без ознак фіктивності та не має відношення до суб`єктів господарювання, відносно яких здійснюється досудове розслідування, у рамках якого накладено арешт на грошові кошти.

Дана обставина підтверджується звітом про фінансовий стан та фінансові результати, довідкою податкового органу про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки під час розгляду клопотання представник ТОВ «Мет-Трейд» довів, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, слідчий суддя дійшов висновку про скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ТОВ «Мет-Трейд» ОСОБА_5 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2015 на грошові кошти, наявні на банківських рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , відкритих ТОВ «Мет-Трейд» () в ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1