Справа №4-656/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда
Ковтун Л.М., розглянувши подання
старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області
підполковника юстиції ОСОБА_1про надання дозволу на дослідження інформації
знятої з каналів зв"язку оператора мобільного зв"язку "UMC",
-

ВСТАНОВИВ:

Старший
слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковник
юстиціїОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на
дослідження інформації знятої з каналів зв"язку оператора мобільного
зв"язку "UMC". Вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в
Кіровоградській області розслідується кримінальна справа №
99, що порушена
органом дізнання - відділом БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_2та ОСОБА_3. за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 332 ч. 2 КК України.

Як встановлено досудовим слідством,
в березні 2007 рокуОСОБА_2 домовилась з

невстановленою особою із м. Москва Російської Федерації про переправлення
за грошову

винагороду декількох мешканок Кіровоградської області для використання їх в
якості

робітників. З цією метою в квітні 2007
року вона домовилась з провідником потягу № 62

«Знам'янка - Москва» ОСОБА_3 про перевезення жінок до станції
призначення

"Москва - Київська"
без документів, на що остання погодилась
за грошову винагороду.

10.04.2007 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у білетних касах залізничного вокзалу ст. Знам'янка було придбано
проїзний квиток для ОСОБА_4 на ім'яОСОБА_5 на потяг сполученням «Знам'янка -
Москва» до м. Москва у вагон № 12, де
працює провідником ОСОБА_3

11.04.2007 року о 01 годині 40 хвилин, під час здійснення прикордонного контролю
потягу № 62 вищевказаного
сполучення, у вагоні № 12 після повторного
паспортного контролю була виявлена грОСОБА_4,
яка намагалась перетнути державний кордон без документів на право
перетину та з уникненням прикордонного контролю, а саме перевірки документів, за допомогою провідника вагону № 12 ОСОБА_3., котра вжила всіх заходів по її переховуванню
під час проведення прикордонного контролю.

В
подальшому ОСОБА_4 і ОСОБА_3
було затримано в адміністративному порядку співробітниками відділення
прикордонного контролю «Хутір-Михайлівський» та складено стосовно них протоколи
про адміністративні правопорушення: стосовно громадянки ОСОБА_4 - за незаконне
перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України за
ст.204-1 ч. 1
КУпАП, а громадянки ОСОБА_3. - за порушення
прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон
України за ст.202 КУпАП.

Крім
того, в ході слідства встановлено, таким самим способомОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагались
незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_6 і ОСОБА_7 Останні
для зв'язку з організаторами злочину в березні-квітні 2007 року
використовували номери телефонів оператора мобільного зв'язку "UMC" та
"Джинс", а саме:ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно
до ст. 31 Конституції
України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки
можуть бути встановлені лише судом у випадках,
передбачених законом, з метою
запобігти злочинові чи

2

з'ясувати істину
під час розслідування кримінальної справи,
якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи
те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин
справи, отримання доказів вчинення
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, а також
встановлення інших осіб, причетних до
вчинення даного злочину необхідно отримати роздруківки вхідних та вихідних
телефонних дзвінків абонентів "UMC", а саме:ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 1 березня по 1 травня
2007 року, вважаю, що подання є мотивованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 31 Конституції
України, ст.ст. 187, 187-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області
підполковника юстиції ОСОБА_1про надання дозволу на дослідження інформації
знятої з каналів зв"язку оператора мобільного зв"язку "UMC" задовольнити.

Надати
дозвіл на отримання від оператора мобільного зв'язку "UMC" роздруківки
вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів:ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 1
березня по 1 травня 2007 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.