Дело № 1п-24308
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2008 г. Первомайский
городской суд Луганской области
в составе: судьи Борзаницы С.В.
при секретаре Семенюк Н.О.
с участием прокурора Зубова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Первомайска постановление о направлении уголовного
дела для разрешения вопроса о его прекращении по факту открытого похищения у
гражданки ОСОБА_1., -
В Первомайский городской суд
Луганской области из Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области
поступило уголовное дело 050793 по
факту открытого и тайного похищения имущества у гражданки ОСОБА_1. с постановлением следователя, которое согласовано с прокурором г. Первомайска, о
прекращении дела в связи с истечением срока давности в соответствии с ч. 1 ст.
В судебном заседании установлено, что
согласно постановлению следователя Первомайского ГОВД Луганской области от 05
апреля 1993 г. возбуждено уголовное дело по факту открытого похищения у
гражданки ОСОБА_1. по признакам ч. 2 ст. 141 УК Украины ( в редакции 1960 г.) в
связи с тем, что 05 апреля 1993 года, примерно в 02 часа 45 минут
неустановленные лица во дворе дома
АДРЕСА_1 открыто похитили из
подвала гр-ки ОСОБА_1. картошку - 80 кг. на сумму 80 тыс крб.
Согласно постановлению следователя
Первомайского ГОВД Луганской области от 05 апреля 1993 г. возбуждено уголовное
дело по факту тайного похищения у гражданки ОСОБА_1. по признакам ч. 2 ст. 140
УК Украины ( в редакции 1960 г.) в связи с тем, что в ночь с 27 на 28 марта
1993 года неустановленные лица во дворе дома
АДРЕСА_1 тайно похитили из
уголовные дела 05.04.1993 года были объединены в одно производство.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 206 УПК Украины производство по
делу приостанавливалось постановлением следователя от 05 июня 1993 г.
30 мая 2008 г. производство по уголовному делу № 050793
возобновлено с учетом того, что по делу
необходимо проведение досудебного следствия по сбору и закреплению
Согласно постановлению следователя
от 30 мая 2008 г. в связи с вступлением в силу в 2001 г. нового уголовного
кодекса Украины состав преступления по уголовному делу № 050793 по факту
открытого и тайного похищения имущества у гражданки ОСОБА_1. переквалифицирован
с ч. 2 ст. 141 УК Украины в редакции 1960 г. на ч. 2 ст. 186 УК Украины в
редакции 2001 г., с ч. 2 ст. 140 УК Украины в редакции 1960 г. на ч. 3 ст. 185
УК Украины в редакции 2001 г.,
Потерпевшая ОСОБА_1. в судебное
заседание не явилась.
Выслушав мнение прокурора,
исследовав материалы дела, суд признает, что постановление о направлении
уголовного дела для разрешения вопроса о его прекращении подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от
уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня
вступления приговора в законную силу истекли 10 лет при совершении тяжкого
Установлено, что преступление
совершено в апреле 1993 г. и на момент рассмотрения постановления о прекращении
дела прошло более 15 лет.
При таких обстоятельствах, поскольку
в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении
сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее
преступление, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно, в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь требованиями ст.
49 УК Украины ст.ст. 11-1, 248, 282 УПК Украины,
Постановление о направлении
уголовного дела № 0507/93 для разрешения вопроса о его прекращении по факту
открытого и тайного похищения имущества у гражданки ОСОБА_1. по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № 0507/93 по
факту открытого и тайного похищения имущества у гражданки ОСОБА_1. по ч. 3 ст.
185, ч. 2 с. 186 УК Украины в связи с истечением срока давности.
На постановление в срок семь суток
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Первомайский городской суд.
Судья