Справа № 359/507/15-к
Провадження №1-в/359/44/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника БВК-119 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнідин, українця, громадянина України, з середньою неповною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2009 року за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 121 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, строк відбування покарання з 16 грудня 2008 року, -

в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання, в якій зазначає, що хворіє та всі стягнення погашені, тому просить вирішити питання про його звільнення.

В судовому засіданні 11.02.2015 року засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити оскільки він хворіє.

Представник Бориспільської виправної колонії № 119 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечує, оскільки засуджений не працевлаштований, а тому своєю сумлінною працею не довів право на застосування пільг.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки засуджений не працевлаштований, а тому своєю сумлінною працею не довів право на застосування пільг, а за таких умов його не може бути звільнено умовно-достроково.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 154 КВК України стосовно засудженого відповідно до ст. 81 КК України може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду в порядку встановленому кримінально-процесуальним законодавством.

Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що відносно засудженого не можливо застосувати умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання. Беручи до уваги, що останній не працевлаштований на виробництві установи та не бажає працевлаштовуватися, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1