УД№ 1-79/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«21» декабря 2007 года
Воль
ногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательств
ующего- судьи Сербина В.В.
при секретаре- Большак Т.А.
с участием прокурора- Селец
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Воль
ногорске Днепропетровской о
бласти уголовное дело по обв
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца город
а Вольногорска Днепропетров
ской области, русского, граж
данина Украины, образование
неполное среднее, не в/о, хол
остого, несовершеннолетних
детей нет, не работающего, пр
оживающего без регистрации
АДРЕСА_1, ранее судимого:
·16.04.1997 года Вольногорским
городским судом Днепропетро
вской области по ст. 106 ч.1 УК Ук
раины, ст. 106 ч.2 УК Украины, ст
. 229-6 ч.2 УК Украины, ст. 42 УК Украи
ны в редакции УК Украины от 28 д
екабря 1960 года к 2 годам лишения
свободы, освобожден 07.08.1997 года
по постановлению Желтоводск
ого горсуда Днепропетровско
й области от 06.08.1997 года на основ
ании ст. 3 Закона Украины «Об а
мнистии» от 26.06.1997 года;
·26.02.1998 года Вольногорским
городским судом Днепропетро
вской области по ст. 229-6 ч.2 УК Ук
раины, ст. 140 ч.2 УК Украины, ст
. 42 УК Украины в редакции УК Укр
аины от 28 декабря 1960 года к 3 года
м лишения свободы, освобожде
н 06.03.2000 года по постановлению Со
фиевского райсуда Днепропет
ровской области от 06.03.2000 года с
применением ст. 52 УК Украины у
словно-досрочно на 11 месяцев 2
·04.09.2000 года Вольногорским
городским судом Днепропетро
вской области по ст. ст. 196-1 УК
Украины в редакции УК Украин
ы от 28 декабря 1960 года к 1 году ли
шения свободы, на основании
ст. 44 УК Украины, ст. 45 УК Украин
ы в редакции УК Украины от 28 де
кабря 1960 года к 1 году лишения с
вободы с испытательным сроко
·27.05.2003 года Вольногорским
городским судом Днепропетро
вской области по ст. 186 ч.3 УК Ук
раины к 4 годам лишения свобод
в совершении преступления
, предусмотренного 185 ч.3 УК Укр
Повторно, 04 сентября 2007 года
, примерно в 03 часа 30 минут, в го
роде Вольногорске Днепропет
ровской области, ОСОБА_1 с
целью кражи чужого имуществ
а, через незапертую входную д
верь квартиры АДРЕСА_2, пр
оник в указанное жилище, отку
да, умышленно, тайно, из коры
стных побуждений, похитил чу
жое имущество, принадлежаще
е на праве собственности пот
ерпевшему ОСОБА_2, а именн
о: телевизор фирмы «Сони» сер
ийный № 6200454 модели «TRINITRONcolorTV» с пул
ьтом дистанционного управле
ния стоимостью 1200 гривен, двух
кассетный аудиомагнитофон «
JAPONA», модели 1973 года выпуска, ст
оимостью 150 гривен, электроча
йник «Скарлет Sophio» производст
ва Англия, модели «SC-020 230-240 V-50 Mz2200-2400 WМ
тью 100 гривен, пищевой термос «
HAO*XiN» емкостью 1 литр в чехле сто
имостью 25 гривен, причинив св
оими преступными действиями
потерпевшему ОСОБА_2 мате
риальный ущерб на общую сумм
у 1475 гривен, скрывшись с места
преступления с похищенным и
муществом, распорядившись и
м по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкримини
руемого ему преступления при
знал полностью и показал, что
04.09.2007 года, примерно в 03 часа 30 ми
нут, после рассказа ОСОБА_3
о том, что она была в кварти
ре потерпевшего ОСОБА_2 и
ушла оттуда, оставив открыту
ю дверь, сам потерпевший спит
пьяный, пошел в АДРЕСА_2, п
однялся на 3-й этаж, зашел в ква
ртиру, из зала похитил телеви
зор черного цвета фирмы «Сон
и», диагональ 54-55 см. , с пультом
дистанционного управления,
который находился на столе в
дальнем углу от входной дв
ери, с левой стороны на мебел
ьной стенке в левом дальнем у
глу похитил двухкассетный ма
гнитофон черного цвета со съ
емными колонками, с кухни, с о
беденного стола похитил элек
трочайник белого цвета, с под
ставкой, там же на кухне на се
рванте с левой стороны похит
ил пищевой термос, емкостью 1
литр, который был в чехле. С по
хищенным имуществом вышел на
улицу, и пошел к стекольному
заводу, где все вещи спрятал
в кусты возле гаражей. Указан
ные вещи он 04.09.2007 года, примерно
в 20.00 часов добровольно вы
дал работникам милиции Вольн
огорского ГО, при этом, поясн
ил им, что данные вещи он похи
тил с квартиры АДРЕСА_2. На
досудебном следствии давал
несколько другие показания в
части возникновения умысла,
просит их не принимать во вн
имание, хотел смягчить ответ
ственность. В содеянном раск
аивается, просит суд его стро
го не наказывать, учесть явку
с повинной, возмещение ущерб
а, его состояние здоровья.
Кроме полного признания в
ины подсудимым его вина в сов
ершении инкриминируемого ем
у преступления подтверждает
ся показаниями потерпевшего
, свидетелей, материалами уг
Из показаний потерпевшего
ОСОБА_2 следует, что он пр
оживает вместе со своими род
ителями в кв. АДРЕСА_2. 03.09.2007 г
ода вечером, примерно в 21.00
час находился возле магазин
а «Альянс», встретил свою зна
комую ОСОБА_3, с ней разгов
аривали, и он предложил ей вы
пить пива, она согласилась. П
осле чего зашел в магазин «Ал
ьянс» и купил там 1 литр пива, п
осле чего он с ОСОБА_3 пошл
и к нему домой, распивали спи
ртные напитки. Так как он на пр
отяжении всего дня употребля
л пиво и выпил наливки, то под
воздействием сильного алког
ольного опьянения лег спать.
Когда засыпал, ОСОБА_3 нах
одилась в квартире. 04.09.2007 года, п
римерно в 08.00 часов проснул
ся и увидел, что ОСОБА_3 не
т, после чего обнаружил, что в
квартире похищено его имуще
ство: телевизор фирмы «Сони»
серийный № 6200454 модели «TRINITRONcolor
TV» с пультом дистанционного у
правления стоимостью 1200 гриве
н, двухкассетный аудиомагни
тофон «JAPONA», модели 1973 года выпу
ска, стоимостью 150 гривен, эле
ктрочайник «Скарлет Sophio» прои
зводства Англия, модели «SC-
итра стоимостью 100 гривен, пищ
евой термос «HAO*XiN» емкостью 1 ли
тр в чехле стоимостью 25 гривен
, всего на сумму 1475 гривен.
Исковых претензий не имеет.И
з протокола явки с повинной о
т 04 сентября 2007 года /л.д.21-22/ следу
ет, что ОСОБА_1 добровольн
о признался в совершении кра
жи имущества из квартиры АД
РЕСА_2, куда проник с указан
ной целью 03 сентября 2007 год
а, около трех часов ночи.
Из протокола осмотра места
происшествия от 04 сентября
2007 года со схемой и фототабл
ицей к нему /л.д. 4-7/ следует, что
местом осмотра является ква
ртира АДРЕСА_2, расположе
нная на 3-м этаже 5-ти этажного д
ома, где проживает ОСОБА_2
Входная дверь в квартиру мет
аллическая, оборудована дву
мя врезными замками, не имеющ
ими повреждений. При входе в к
вартиру расположен коридор,
далее с правой стороны прохо
д, ведущий в кухню, зал и сану
Из протокола осмотра от 10 се
нтября 2007 года /л.д. 8-9/ следует, ч
то осмотрены, добровольно пр
едоставленные ОСОБА_2 гар
антийный талон на электрочай
котором указано, что электро
чайник приобретался в магази
не бытовой техники «Гермес»
31.07.2007 года в г.Вольногорске
и гарантийный талон на мобил
9010361, которые приобщены в копия
Из протокола осмотра и изъя
тия от 04 сентября 2007 года /л.д. 10/ с
ледует, что осмотрены и изъят
ы добровольно выданные, похи
щенные ОСОБА_1 вещи, а имен
но: телевизор фирмы «Сони» ко
рпус черного цвета серийный
№ 6200454 модели «TRINITRONcolorTV» с пульт
ом дистанционного управлени
я черного цвета фирмы «Сони»
, аудио магнитофон черного цв
ета «JAPONA», двухкассетный с вст
роенным радио и двумя съемны
ми колонками со светодиодами
(красного, желтого, зеленого
и синего цвета) модель № 1973 AM/FM/LWSTER
EO, RADIO, DOUBLE, CASSETTE, RECORDER; белый электроч
айник с подставкой белого цв
ета «SKARLETTSophio» производства А
нглия, модели SC-020 230-240 V- 50 Mz2200-2400 WМ
ос с крышкой стального цвета
, емкость 1 л, «HAO*XiN» STAINLESSSTEEL-VACUUMв терм
осном чехле темно-серого цве
та с ремешком и застегивающе
й лентой. Как следует из показ
аний ОСОБА_1 вещи, указанн
ые в протоколе он взял 04 сентя
бря 2007 года ночью в квартире
Оценивая в совокупности со
бранные и исследованные в су
дебном заседании доказатель
ства, суд приходит к выводу, ч
то совершение преступления п
одсудимым нашло свое подтвер
ждение в суде и действия ОС
ОБА_1 следует квалифицирова
ть по ст. 185 ч.3 УК Украины- т
айное похищение чужого имуще
ства /кража/, совершенная пов
торно, соединенная с проникн
Суд критически относится к
показаниям подсудимого ОС
ОБА_1, данным на досудебном
следствии в части возникнове
ния умысла на совершение кра
жи, поскольку данные показан
ия полностью опровергаются в
сей совокупностью собранных
и исследованных в судебном з
аседании доказательств, в то
м числе и показаниями самого
подсудимого, данными в судеб
ном заседании, которые суд и
При назначении наказания с
уд учитывает тяжесть соверше
нного подсудимым преступлен
ия, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчаю
щим наказание подсудимого, с
уд относит явку с повинной по
дсудимого, активное способс
твование раскрытию преступл
ения, полное признание им сво
ей вины, чистосердечное раск
аяние в содеянном, возмещени
е причиненного преступление
м ущерба, состояние здоровья
подсудимого.
К обстоятельству, отягчаю
щему наказание подсудимого,
суд относит рецидив преступ
Характеризуется подсудимы
С учетом личности подсуди
мого и обстоятельств им сове
ршенного, обстоятельств, см
ягчающих наказание подсудим
ого, признавая их исключител
ьными и существенно уменьшаю
щими тяжесть совершенного по
дсудимым преступления, суд п
риходит к выводу, что подсуди
мому следует назначить наказ
ание, связанное с лишением св
вместе с тем, на основании
вышеизложенного- ниже низше
го предела, предусмотренног
о санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины
, то есть с применением ст. 69 ч.
На основании вышеизложе
нного, руководствуясь ст. 323-324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 185 ч.3 УК Украины и назна
чить наказание по данной ста
тье с применением ст. 69 ч.1 УК Ук
раины- ДВА года лишения свобо
ды с отбыванием наказания в у
головно-исполнительном у пре
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у осужденному ОСОБА_1 изме
нить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв
под стражу в зале суда, немед
Срок отбывания наказания
осужденному ОСОБА_1 исчис
лять с 21 декабря 2007 года.
Вещественные доказательст
ва, находящиеся на хранении у
потерпевшего- оставить посл
Приговор может быть обжал
ован путем подачи апелляции
в апелляционный суд Днепропе
тровской области в течение п
ятнадцати суток, осужденным
ОСОБА_1, находящимся под с
тражей- в тот же срок с момента
вручения копии приговора.