Справа № 592/8357/14-к
Провадження № 1-кс/592/2431/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

05 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 08.07.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що у період часу з 23 год. 00 хв. 07.07.2014р. до 05 год. 00 хв. 08.07.2014р., невстановлена особа знаходячись поблизу під`їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки Toyota Land Cruiser, чорного кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , 1989 р.н., завдавши останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 08.07.2014р. СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Проведеними слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, не виявилося можливим, але у ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом Toyota Land Cruiser, чорного кольору, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , перебувала на момент вчинення кримінального правопорушення у дії базової станції обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 21903 CID 436,142,155,143.

Особа, яка користувалась або в даний час користується вище вказаним мобільним телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або надати інформацію про особу яка його вчинила.
У документах оператора мобільного зв`язку ЛАЙФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23 год. 00 хв. 07.07.2014 до 05 год. 00 хв. 08.07.2014 за координатами LAC 21903 CID 436,142,155,143.

Відомості, отримані за вище вказаний період часу нададуть змогу отримати інформацію про всіх осіб які перебували у зоні обслуговування базової станції мобільного оператора, серед яких могла перебувати особа що вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що на даний час осіб, які його вчинили не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили не є можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ЛАЙФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 / АДРЕСА_2 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23 год. 00 хв. 07.07.2014 до 05 год. 00 хв. 08.07.2014 за координатами LAC 21903 CID 436,142,155,143, оскільки отримана інформація надасть змогу встановити особу, причетну до вчинення даного злочину та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського РB УМВС України в Сумській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій в установленому законом порядку службовій особі органу МВС України, тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ЛАЙФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 / АДРЕСА_2 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23 год. 00 хв. 07.07.2014 до 05 год. 00 хв. 08.07.2014 за координатами LAC 21903 CID 436,142,155,143, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1