Справа №1-848/2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого
- судді Бобкової Н.В.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора
- Савченка В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білої Церкви кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква,
українця, громадянина України, освіта - середня технічна, не одруженого, працюючого по найму, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого
АДРЕСА_2, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання
та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, повторно, за
наступних обставин.

04.07.2008 р. близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля кафе-бару «Стара
пошта» по бульвару 50 р. Перемоги в м. Білій Церкві, незаконно придбав -
знайшов на землі, паперовий згорток з
подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який забрав та зберігав при собі в кишені сорочки, з метою подальшого особистого вживання, без
мети збуту.

В цей же
день, близько 16 год. 30 хв. біля зупинки громадського транспорту «Укртелеком»
по б-ру 50 р. Перемоги в м. Білій Церкві, ОСОБА_1 зупинили працівники міліції, які в
присутності понятих вказаний пакунок з наркотичним засобом виявили та
вилучили.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи №345/х від 09.07.2008 р. надана на
дослідження подрібнена рослинна речовина
зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Загальна
маса наркотичного засобу канабісу
(висушеного) становить 5,3 г.

Крім
цього, 08.07.2008 р. близько 20 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину
«Юріївський» по бульвару 50 р. Перемоги, 169 в м. Білій Церкві, біля сміттєвих
контейнерів повторно незаконно придбав - знайшов на землі поліетиленовий кульок
з подрібненою рослинною речовиною
зеленого кольору, який забрав та
зберігав при собі в кишені штанів,
з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж
дня, 08.07.2008 р. близько 20 год. 30 хв. біля кафе «Кава» по бульвару 50 р.
Перемоги, 155, ОСОБА_1 зупинили
працівники міліції, які в присутності понятих
вказаний пакунок з наркотичним
засобом виявили та вилучили.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи №349/х від 11.07.2008 р. надана на
дослідження подрібнена рослинна речовина
зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Загальна
маса наркотичного засобу канабісу
(висушеного) становить 15,8 г.

Згідно з
Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,
затв.КМ України 6 травня 2000 р. за
№770- канабіс віднесений до особливо
небезпечних наркотичних зсобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів
визнав повністю, ствердив суду обставини скоєння злочинів, зазначені в
обвинуваченні. При цьому вказав, що дійсно 04.07.2008 р. знайшовши пакет з подрібненою
коноплею, вирішив спробувати її покурити,
однак через незначний час був затриманий працівниками міліції, які
вказаний пакунок з наркотичним засобом в присутності понятих виявили та
вилучили. Через декілька днів -
08.07.2008 р. знову знайшов пакунок з
подрібненою коноплею і знову був затриманий працівниками міліції, які цей
пакунок виявили в нього та вилучили. На
даний час наркотичні засоби не вживає,
став на шлях виправлення. Просив суоро не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи
себе повністю виним у скоєнні вищевказаних дій,
ОСОБА_1 в силу ст.299 КПК України просив суд не досліджувати докази по справі стосовно
фактичних обставин справи, які він не оспорює. З врахуванням вищенаведеного суд
визнав недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин,
які не оспорюються.

Кваліфікацію дій підсудного органами
досудового слідства за ст.309 ч.2 КК України суд рахує вірною, поскільки ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання
та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного,
обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше
притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у
вчиненому, сприяв слідству, як особа характеризується посередньо.

З
врахуванням наведених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речові
докази по справі - пакунки з наркотичною речовиною, що зберігаються в
камері схову речових доказів в Білоцерківському МВМ-2- підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання - 2(два) роки позбавленн волі.

На підставі ст.ст.75 ,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання ,
якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені
на нього обв'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти
вказані органи про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1
покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС.

Речові докази по справі - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1.
до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом
15 діб через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ:
Н.В.БОБКОВА