Ухвала

іменем україни

06 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_4.

суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянула касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000162.

Зазначеним вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Горбово Новгород-Сіверського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК такого, що немає судимості,

визнано винуватим за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

за ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та про речові докази.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року зазначений вирок місцевого суду залишено без зміни.

Згідно з вироком суду ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за те, що він, 20 серпня 2014 року, в денний час, у невстановленому слідством місці та в невстановлений час, придбав як з метою збуту, так і для власного вживання, пластиковий медичний шприц з рідиною коричневого кольору, масою 2,943 г, яка містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,072 г, який 20 серпня 2014 року, зберігаючи при собі, переніс з метою збуту до під'їзду буд. АДРЕСА_1 де близько 17 год. 30 хв. частку придбаної ним рідини масою 2,072 г, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса сухого залишку 0,049 г, збув ОСОБА_2 за 150 грн., а решту придбаного ним наркотичного засобу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,023 г, у пластиковому шприці, переніс до свого місця мешкання за вищезазначеною адресою, де продовжив зберігати без мети збуту до вилучення його працівниками міліції під час обшуку 21 серпня 2014 року.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить судові рішення змінити і застосувати відносно нього положення ст. 75 КК. При цьому посилається на те, що судами належним чином не враховано сімейні обставини, хворобливий стан матері, його стан здоров'я, позитивні характеристики з місця проживання, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Перевіривши касаційну скаргу, а також долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень, а також інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Доведеність вини ОСОБА_1 та кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК у касаційній скарзі не оспорюється.

Як вбачається із наданих суду касаційної інстанції копій судових рішень, суд першої інстанції, розглянувши матеріали кримінального провадження, визнав ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК, і, застосувавши положення ст. 69 КК при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК, та положення ст. 70 КК, призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій порушував питання про зміну вироку місцевого суду та звільнення його на підставі ст. 75 КК від відбування покарання з випробуванням. При цьому наводив доводи, у тому числі аналогічні доводам його касаційної скарги.

Апеляційний суд в межах повноважень та в порядку, визначеному ст.404 КПК України, розглянув у повному обсязі доводи поданої апеляційної скарги та прийшов до висновку про їх безпідставність, погодився видом та розміром призначеного судом першої інстанції ОСОБА_1 покарання.

Висновки апеляційного суду належним чином мотивовані. Вважати ці висновки необґрунтованими чи сумнівними підстав немає.

Призначаючи покарання, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст. 65 КК, врахував: ступінь тяжкості та обставини вчинених кримінальних правопорушень, наявність обставин, що пом'якшують покарання, - щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення,сімейний стан та стан здоров'я, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу засудженого, зокрема, і ті, на які посилається засуджений у касаційній скарзі.

Призначене покарання, на думку колегії суддів, є необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому, колегія суддів, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу засудженого ОСОБА_1, обставини кримінального провадження, підстав для застосування положень ст. 75 КК не знаходить.

Враховуючи викладене, та виходячи з того, що з касаційної скарги і наданих копій судових рішень підстав для задоволення касаційної скарги засудженого колегія суддів не вбачає, тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою слід відмовити на підставі п.2 ч.2 ст. 428 КПК.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч. 2 ст. 428 КПК України колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000162.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_5