Справа № 1-289/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої судді Малех І.Б. -

при секретарі Костюк А.В.

з участю прокурора Соколенко В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 20 лютого 1991р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, призовника, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України,

установив:

неповнолітній підсудний ОСОБА_2 в період часу з 25.08.2007р. на 26.08.2007р. близько нічної години, знаходячись поблизу буд. №10, що по вул. М.Вовчка в м. Львові,, за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_3, неповнолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які за даним фактом вже засуджені вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2009р., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, незаконно проникли в квартиру № 22 по вищезгаданій адресі, звідки таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_7, а саме: ДВД-плеєр «Томсон» в комплекті з сабвуфером марки «Томсон», варт. 500 грн., двохкасетну магнітолу марки «First», варт. 350 грн., магнітофон типу бумбокс, варт. 200 грн., сіру матерчату кепку, варт. 25 грн., куртку чоловічу, варт. 200 грн., матерчасту куртку чорного кольору, варт. 200 грн., чоловічий шкіряний гаманець, варт. 50 грн., жіночий шкіряний гаманець, варт. 50 грн. та гроші в сумі 160 грн., завдавши матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 1735 грн. та з місця вчинення злочину з викраденим чужим майном втекли.

Крім цього, неповнолітній підсудний ОСОБА_2, 25.09.2008р. близько 02:00 год. ночі, знаходячись по вул. В. Стуса, 5 в м. Бурштин Галицького району Івано- Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою групою осіб, разом із неповнолітніми ОСОБА_8 та ОСОБА_4, які за даним фактом вже засуджені вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.11.2009р., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відтягування руками металевої решітки вхідних дверей та розбиття двох скляних шиб, проникли у приміщення магазину «Продукти», що по вищезгаданій адресі, звідки таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_9, а саме: гроші на загальну суму 2184,00 грн. та товар у переліку: сигарети „Мальборо у кількості 6 пачок по ціні 6.00 грн. кожна на загальну суму 36.00 грн., сигарети „Честер-Філд у кількості 5 пачок по ціні 4.00 грн. кожна на загальну суму 20.00 грн,; сигарети „Вінстон у кількості 5 пачок по ціні 3.90 грн. кожна на загальну суму 19.50 грн.; сигарети „Прима-Люкс у кількості 4 пачки по ціні 2.90 грн. кожна на загальну суму 11.60 грн.; горілка 0.5 л „Івано-Франківська оригінальна у кількості 1 пляшка по ціні 12.50 грн.; коньяк 0.5 л „Закарпатський у кількості 4 пляшки по ціні 54.00 грн. кожна на загальну суму 216.00 грн.; енергетичний напій „Тайгер у кількості банок по ціні 7.30 грн. кожна на загальну суму 73.00 грн.; слабоалкогольний напій Бірмікс у кількості 5 банок-по ціні 3.80 грн. кожна на загальну суму 19.00 грн.; Шампанське „Київ у кількості 2 пляшки ціною 24.55 грн. кожна на загальну суму 49.10 грн..; шампанське „Львів у кількості 1 пляшка по ціні 20.00 грн.; шампанське „Одеса у Кількості 2 пляшки по ціні 200 грн. кожна на загальну суму 43.00 грн.; „Пепсі-Колу 0.5 л. у кількості 4 пляшки по ціні 3.25 грн. кожна на загальну суму 13.00 грн.; жувальну гумку Орбіт у кількості 5 блоків по ціні 63.00 грн. кожна на загальну суму 315.00 грн.; жувальну гумку „Екліпс у кількості 4 блоків ціною 2,50 грн.; фасовану грудинку свинну 0.5 кг по ціні 48 грн./кг на загальну суму 24.00 грн.; упаковку „Картофан у кількості 1 пачка по ціні 1,40 грн., хліб у кількості дві буханки по ціні 2.45 грн. на загальну суму 3.90 грн.; майонез Провансаль 0,5 кг у кількості 2 упаковки 8,35 грн./кожна на загальну суму 16.70 грн.; сосиски вагові 0,250 гр. у кількості 3 штуки по30,55 грн./кг на загальну суму 7.64 грн.; ковбасу „Зерниста 1,260 кг по цінгвй.85 грн./кг на загальну суму 40.13 грн., а всього таємно викрали чужого майна на загальну суму 3127 грн. 97 коп., Своїми злочинними діями - підсудний разом з | вищевказаними особами спричинили потерпілому матеріальну шкоду та з викраденим чужим майном втекли.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному пояснив, що дійсно 25.08.2007 року близько 23.00 він разом із своїми колегами ОСОБА_4, ОСОБА_6,ОСОБА_10, повертались із центральної частини міста, побачили незнайомого громадянина, ОСОБА_11, який перебував у стані алкогольного спяніння та у них виник задум прослідувати за ним, що вони зробили та пройшли на вул. Вовчка в м. Львові та подзвонили у вхідні двері квартири № 22; після чого потерпілий на їх прохання виніс води, чим він та інші скористались та в той час коли потерпілий пішов за водою, він разом із ОСОБА_6 та своїм братом ОСОБА_3 зайшли в дану квартиру, звідки викрали магнітофон та колонки. Решту речей викрали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Із;викраденими речами він разом з вищевказаними особами направились в сторону мікрорайону Рясне, однак їх зупинили працівники міліції, яких зацікавили речі, що були в них.

Крім цього 25.09.2008 року близько 02.00 год. ночі, він, разом із своїми колегами ОСОБА_8 та ОСОБА_4, знаходячись в м. Бурштин, Івано-Франківської області та проходячи по вул. В. Стуса, 5, вирішили пограбувати магазин «Продукти», внаслідок чого вони розбили скло на дверях та ОСОБА_4 заліз всередину приміщення даного магазину звідки викрав гроші, продукти харчування та алкогольні напої, зокрема те, що вказано в обвинувальному висновку, все це він передавав йому особисто через розбиту шибку дверей. Викрадені з магазину речі вони сховали в металеві труби, в подальшому придбали пакети, куди і склали викрадений товар. Після цього із викраденим поїхали на залізничний вокзал, де розпили частину спиртних напоїв та поділили між собою гроші.

Крім повного визнання підсудними ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства «Доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами в судовому засіданні не оспорювались, а ні підсудним ОСОБА_2 Н,Д., а ні іншими учасниками того процесу.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.З КК України як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, його позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім, що є обставинами, які І помякшують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує покарання, тому суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу його фактичного затримання -12 березня 2010р.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженими в той же строк з моменту вручення їм копій вироку.

Суддя ОСОБА_12