Дело №1-211/07/15
24 июля 2007 года Киевский районный суд г.
председательствующего судьи - Шмадченко
при секретаре - Щербина
с участием прокурора - Калашникова
адвоката - Тучкова
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца,
гражданина Украины, холост, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного.: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее
судимого: 05.05.2005 г.
Червонозаводским рс г. Харькова по
свободы, с испытательным сроком на 2 г.,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
14 июня 2006 года утром ОСОБА_1, находясь в г. Харькове в не установленном в
ходе досудебного следствия месте, имея
умысел на незаконное изготовление,
приобретение и хранение психотропных веществ, незаконно изготовил кустарным способом препарат
из псевдоэфедрина - метамфитамин
(первитин), тем самым незаконно приобрел
психотропное вещество, часть которого
сразу же употребил, а оставшуюся часть
перенес по месту своего жительства, по
адресуАДРЕСА_2, где с указанного времени незаконно хранил
без цели сбыта, для личного
В этот же день в 14.30 час.
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по месту своего
жительства, по адресу;АДРЕСА_2, и
при осмотре его комнаты было обнаружено и изъято два одноразовых медицинских
шприца с жидкостью желтого цвета,
которая согласно заключения судебно -химической экспертизы №1349 от 14.07.2006 года,
является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное
вещество -метамфетамин (первитин), массой
сухого остаткаО.1244 гр. и 0.1398 тр., общей массой сухого остатка 0.2642 грамма, которое он незаконно изготовил, приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал и пояснил, что 14.06.2006 г. около 14-00 час.
он находился в доме своей бабушкиОСОБА_2 по АДРЕСА_2. Работники милиции
перелезли через забор и без его согласия вошли в дом, где в ходе осмотра на полочку в его комнате положили
сверток, в котором находились разные
пустые бутылочки, 2 шприца с наркотиками . Понятых не было.
признание подсудимым вины,
его виновность в совершенном преступлении подтверждается собранными по
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о
том, что 14.07.2006 г. в 14-00 час.
он совместно со ст. о/у ОБНОН Ленинского РО ГУМВДУ в Харьковской
области ОСОБА_4 по оперативной информации проверили местожительство ОСОБА_1 по
АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 задержали возле дома
и с согласия хозяйки дома был проведен осмотр в комнате принадлежащей
ОСОБА_1, в ходе которого на шкафу было
обнаружено и изъято 2 одноразовых
медицинских шприца по 2 мл.
в которых находилось по 1, 5 мл.
наркотического средства. С полочки или с тумбочки были изъяты пустые
шприцы, разные приспособления:
стеклянный флакон с этикеткой «Фармасепт» с остатками жидкости; стеклянный
флакон с этикеткой «Спирт этиловый 96%» с остатками жидкости; стеклянный флакон с этикеткой «Йод
5%». Обнаруженные и изъятые у ОСОБА_1 предметы были упакованы в полимерный
пакет, опечатан и скреплен подписями
понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который скрепили своими подписями понятые и
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5. о
том, что 14.07.2006 года он в
понятого присутствовал в доме, где
проживает ОСОБА_1 при изъятии
милиции медицинских шприцов с наркотическим веществом и разных
для его изготовления. Обнаруженные и изъятые в комнате гр.
предметы были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой, на
он расписался, по данному факту был
составлен соответствующий протокол;
показаниями свидетеля ОСОБА_6;
л.д23 - показаниями свидетеля ОСОБА_2 о
том, что она является бабушкой
подсудимого ОСОБА_1 Внук периодически проживал в ее доме 14.06.2006 г. к ним в дом приехали работники
милиции и с ее согласия зашли в комнату внука,
где там находились 20-30 минут.
Она в комнату не заходила С комнаты вышел парень что-то начал писать, показывали какие -то шприцы, после чего уехали, забрав с собой внука. Вечером внук вернулся и
сказал, что все в порядке;
- фактом изъятия 14.06.2006 года у ОСОБА_1 двух медицинских
шприцов с кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина, весом
татка 0, 1244 грамма, 0.1398 грамма;
судебно - химической
экспертизы №1349 от
-фактом осмотра, признания и приобщения к материалам
уголовного дела вещественного доказательства - медицинских одноразовых шприцов с
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина с весом сухого остатка 0, 1244 грамма, 0.1398грамма,
Своими действиями подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление,
предусмотренное ст. 309 ч.2 УК
Украины, т.е.незаконное
приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства без цели сбыта,
совершенное повторно.
Не признание подсудимым ОСОБА_1 своей
вины в совершенном преступлении суд расценивает как желание уйти от
ответственности, поскольку его
виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и
исследованы в ходе судебного разбирательства.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он ранее
судим, на учете у нарколога и психиатра
не состоит, холост, имеет постоянное место жи­тельства, по которому характеризуется
судебно-наркологической экспертизы №1315 от 26.07.2006 года у ОСОБА_1 имеет место наркомания
производных эфедрина, синдром зави-
нуждается в принудительном лечении,
противопоказаний нет.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и
характер совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств смягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим наказание
подсудимому суд усматривает, совершение
им преступления, находясь под
испытательным сроком.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых
преступлений подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения
свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины.
Учитывая то, что ОСОБА_1 совершил преступление будучи
находящимся под испытательным сроком по приговору Червонозаводского районного
суда г.Харькова от 05.05.2005 г.
309 ч.1, ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года,
суд к назначенному наказанию частично присоединяет не отбытое наказание
по предыдущему приговору суда в порядке
Суд считает необходимым в
Украины применить к ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании, принимая во внимание, что он совершил повторное преступление через
небольшой промежуток времени и согласно заключения судебно-наркологической
экспертизы имеет место наркомания производных эфедрина, синдром зависимости.
Вещественнее доказательства разрешить
в порядке ст. 81 УПК
Украины. По делу имеются судебные издержки в суме 94 грн.15 крп.3а проведение
судебно-химической экспертизы, которые
суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении пресутпления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы соком на 3 года.
На основании ст, 71 П.5УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору
Червонозаводского районного суда г.Харькова от 05.мая2005 года и окончательно
назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1(один) месяц.
Меру пресечения ОСОБА_1 до встапления
приговора в законную милу оставить
прежнюю -содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 с
учетом предварительного заключения под стражей исчислять с 25.07.2006
На основании ч.2 ст. 96 УК Украины применить к ОСОБА_1
принудительное лечение от наркомании по месту отбывания наказания.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ІНФОРМАЦІЯ_2с отметкой - за
экспертные услуги) 94 /девяносто
четыре/ грн. 15 коп.
Вещественные доказательства:
стеклянные флаконы, одноразовые
шприцы, газетный сверток с веществом
темного цвета, находящие на хранении в ОТО
при УМВДУ в Харьковской обл. по уголовному делу №61060703 - уничтожить.
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам
суда Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в
его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента
получения копии приговора.