ВИРОК
Іменем України
Дата документу 27.01.2015
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою- спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України
Відповідно обвинувального акта, 12.09.2014 року приблизно о 02 години за адресою: м.Полтава, вул. Жовтнева, 31, поблизу розважального закладу «Версаль» між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка.
У ході сварки ОСОБА_6 перебуваючи в стані необхідної оборони, викликаної суспільно-небезпечним посяганням зі сторони потерпілого ОСОБА_4 , яке виразилось в нанесенні ударів в обличчя ОСОБА_6 , діючи умисно, при явній невідповідності небезпечності посягання та обстановці захисту, маючи можливість відвернути або припинити посягання із заподіянням явно меншої шкоди і усвідомлюючи наявність такої можливості, умисно наніс 2 удари в область голови потерплого, від яких ОСОБА_4 впав.
Після цього, продовжуючи суспільно-небезпечне посягання на здоров`я ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підвівся та з метою спричинення тілесних ушкоджень здійснив спробу нанести удари ОСОБА_6 . Однак, останній ухилився від ударів та з метою припинення суспільно-небезпечного посягання на своє здоров`я наніс ОСОБА_7 2 удари в область голови та, перевищуючи межі необхідної оборони, яких би мав дотриматись при застосуванні сили направленої на відвернення протиправних дій ОСОБА_4 , наніс потерпілому декілька ударів ногами в область голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеню; множинних переломів кісток лицьового та мозкового черепа (передньої та латеральної стінок верхнещелепних пазух, кісток носу в ділянці перенісся зі зміщенням, носової перегородки, лівого суглобового відростку нижньої щелепи зліва зі зміщенням, лівої ви лицевої кістки зі зміщенням та лобної кістки зліва з переходом на велике крило основної кістки) з розвитком посттравматичного субарахноідального крововиливу; гематом м`яких тканин обох очей з субконьюктивальними крововиливами та саден шкіри обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1385 від 24.10.2014 року кваліфікуються як ТЯЖКІ тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 і потерпілий ОСОБА_4 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, при чому ОСОБА_6 повністю відшкодував завдану шкоду, сторони погодились про призначення йому покарання у виді 150 годин громадських робіт, суд розглянув справу відповідно положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Він та потерпілий ОСОБА_4 також заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 і потерпілий ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_8 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України та призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1