Справа № 296/3948/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2015 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої -судді: ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 08.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.

06.04.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити судовий розгляд та продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.

Заперечень проти призначення судового розгляду не надійшло.

Захисник звернулась з клопотанням про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстави для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судовий розгляд, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: сторони кримінального провадження.

Сторони клопотань щодо виклику для допиту осіб не заявили.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, ухилявся від слідства, постійного місця проживання в м.Житомирі не має, документального підтвердження про неможливість утримувати обвинуваченого в умовах СІЗО не надано. Ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувались при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акта до суду, продовжити строк застосування запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою до 25 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000063 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Призначити судовий розгляд у колегіальному складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15-30 годину 05 травня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити до 25 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2