Дело № 1-928/11
№ 1/522/11
Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Кротенки Полтавского района
Полтавской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее специальное, разведенного, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого;
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
11.04.2011 года около 12.00 часов ОСОБА_1,
находясь возле центральной проходной
НМТЗ, расположенной по ул. Сучкова г.
Новомосковска Днепропетровской
области, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение психотропного
вещества для личного употребления без
цели сбыта, у неустановленного
следствием лица приобрел за 50 гривен
особо опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл.,
находившееся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.,
которое он положил в левый внутренний
карман своей куртки и стал хранить его
до 12.55 часов того же дня, когда был
задержан работниками милиции возле
центральной проходной НМТЗ по ул.
Сучкова г. Новомосковска и доставлен в
Новомосковский ГО, которые в ходе
проведения осмотра его верхней одежды,
в присутствии понятых, в левом
внутреннем кармане его куртки
обнаружили и изъяли вышеуказанное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл.,
находившееся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.,
количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0,240 грамм,
которое он незаконно приобрел и хранил.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении данного преступления
признал полностью и показал, что 11.04.2011
года в 12.00 часов он находился возле
центральной проходной НМТЗ по ул.
Сучкова в г. Новомосковске, где у
незнакомого парня купил за 50 гривен
психотропное вещество «первитин»,
объемом 1, 5 мл., находившийся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл., которое он положил в
левый внутренний карман своей куртки и
стал хранить до 12.55 часов того же дня,
когда был остановлен работниками
милиции вблизи центральной проходной
НМТЗ по ул. Сучкова в г. Новомосковске,
которые в ходе проведения осмотра его
личных вещей, в присутствии понятых, в
левом внутреннем кармане его куртки
обнаружили и изъяли вышеуказанный
первитин. В содеянном он чистосердечно
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его
собственных показаний, полностью
доказана исследованными в судебном
заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника Новомосковского
ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области о том, что 11.04.2011 года во время
несения службы в г.Новомосковске, возле
центральной проходной НМТЗ по ул.
Сучкова, был задержан ОСОБА_1, у
которого при личном осмотре в левом
внутреннем кармане его куртки была
обнаружена и изъята жидкость
прозрачного цвета с характерным
запахом зеленого яблока, объемом 1,5 мл.,
находившаяся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.
- протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_1от 11.04.2011 года, в результате
которого в левом внутреннем кармане
его куртки была обнаружена и изъята
жидкость прозрачного цвета с
характерным запахом зеленого яблока,
объемом 1,5 мл., находившаяся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл. (л.д. 7);
- заключением специалиста №1435 от 12.04.2011
года, в соответствии с которым
жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,5
мл., содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,240
- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/1067 от 29.04.2011 года, а
также фототаблицей к нему, в
соответствии с которым жидкость,
изъятая у ОСОБА_1, представленная на
экспертизу объемом 1,0 мл., оставшаяся
после исследования специалиста,
действительно содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,160
гр. (л.д. 25-27 оборот);
- постановлением следователя от 16.05.2011
года, согласно которому изъятое у
ОСОБА_1 особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,
в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 0,5 мл.,
оставшееся после исследования и
экспертизы по делу, приобщено к делу в
качестве вещественного доказательства
Таким образом, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению установлена и его действия
подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК
Украины как незаконное приобретение и
хранение психотропного вещества без
При назначении наказания, суд
учитывает, что подсудимый совершил
преступление, не относящееся к
категории тяжких, является лицом ранее
не судимым, на учете у врача-нарколога
не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на
иждивении двоих малолетних детей.
Смягчающим наказание обстоятельством
суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по
делу в отношении подсудимого не
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает, что в связи
с тем, что подсудимый не занимается
общественно-полезной деятельность и не
имеет постоянного дохода невозможно
назначение наказание в виде штрафа, а
наказание в виде лишения свободы для
него является чрезмерно суровым,
поэтому суд считает, что ему должно
быть назначено наказание в виде
ограничения свободы, с применением ст.75
В ходе досудебного следствия были
проведены судебно-химическое
исследование и судебно-химическая
экспертиза, стоимость которых
составляет 900 гривен 48 копеек (л.д.19,24).
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления доказана, то в
силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма
должна быть взыскана с подсудимого в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
На основании вышеизложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, а
также все обстоятельства по делу,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного ему наказания с
испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить
на осужденного ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
уголовно-исполнительной инспекции,
уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места своего жительства, а
также периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - в виде подписки о
невыезде до вступления приговора в
Вещественное доказательство по делу -
особо опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 0,5 мл. (л.д.31),
хранящееся в камере вещественных
доказательств Новомосковского ГО УМВД
Украины в Днепропетровской области -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
области расходы по проведению
исследования и экспертизы в сумме 900
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья