Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Березнівського районного суду Рівненської області щодо вирішення питання про направлення кримінальної справи за заявою про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Березнівського районного суду Рівненської області вніс до Апеляційного суду Рівненської області подання, в якому просить вирішити питання про направлення кримінальної справи за заявою про перегляд вироку Березнівського районного суду за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України.

В обґрунтування подання голова суду зазначає, що 31.03.2015 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 31.10.2012 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України. Штатна чисельність суддів Березнівського районного суду Рівненської області становить 4 судді, з яких суддя ОСОБА_8 брала участь у цій кримінальній справі під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 приймав участь в ухваленні судового рішення, суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній відпустці до 21 квітня 2015 року включно, тому неможливо утворити колегію суддів для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 про задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання, згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 31.10.2012 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі. Чисельність суддів Березнівського районного суду Рівненської області становить 4 судді, троє з яких не можуть брати участь в колегіальному розгляді даної кримінальної справи, у зв`язку з чим неможливо утворити колегію суддів для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Березнівський районний суд є територіально наближеним до Сарненського районного суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_6 необхідно передати на розгляд Сарненському районному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Визначити підсудність кримінальної справи за заявою про перегляд вироку Березнівського районного суду за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, Сарненському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3