ВИРОК

іменем України

20 липня 2007 року справа
№1-364

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої - Янчук Н.П.,

при секретарі - Левченко Т.В.,

за участю прокурора - Кузьменко О.О.,

потерпілої - ОСОБА_1., розглянув у
відкритому судовому засіданні
в м.Житомирі кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження;
народженого в м.Житомирі; громадянина України; освіта середня; непрацюючого,
військовозобов'язаного; проживаючого: АДРЕСА_1; не судимого, за ч. 1 ст. 164 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення
Корольовського районного суду м.Житомира від 10.05.2006р ОСОБА_2. зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно і до її
повноліття, але не менше розміру, встановленого законом. Однак з березня 2006
року ОСОБА_2. навмисно злісно ухиляється від сплати аліментів, допустивши
заборгованість станом на 01.06.2007р в сумі 3031,69 гривень.

Підсудний
ОСОБА_2. в судовому засіданні вину визнав. Вказав, що дійсно згідно рішення
суду має сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1. на утримання доньки ОСОБА_3,
2002р.н. Аліменти не сплачував, оскільки не має роботи. Наявну заборгованість
зобов'язується погасити та сплачувати аліменти вчасно.

Вина ОСОБА_2. у
злісному ухиленні від сплати аліментів доведена наступними дослідженими в ході
судового слідства доказами.

Показами
потерпілої ОСОБА_1., яка в судовому засіданні показала, що перебуває у шлюбі з
підсудним та від даного шлюбу має доньку ОСОБА_3. Зі ОСОБА_2 проживають
тривалий час окремо. Згідно рішення суду з березня 2006 року підсудний має
сплачувати на її користь на утримання доньки аліменти, але жодного разу не
сплачував належних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість і будь-якої
іншої допомоги доньці він не надавав.

Копією
виконавчого листа від 10.05.2006 року, згідно якої рішенням Корольовського
районного суду м.Житомира ОСОБА_2. зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1.
на утримання доньки ОСОБА_3, 2002 р.н., аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно і до її повноліття, але не менше розміру,
встановленого законом.

/а.с.10/ Довідкою-розрахунком
про заборгованість по аліментам ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_1. на утримання дитини, згідно якої заборгованість
станом на 01.06.2007 р. складає 3031,69 гривень.

/ а.с.8 /

Оцінюючи в
сукупності досліджені докази,
суд вважає доведеною
вину

2

ОСОБА_2., а докази достатніми для
вирішення питань, зазначених у ст.324 КПК України, що вирішуються судом при
постановленні вироку та кваліфікує його дії:

-
за ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного,
обтяжуючі та пом'якшуючі покарання обставини.

Злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України не є тяжким.

Обставин, що
відповідно до ст.ст.66, 67 КК України обтяжують або пом'якшують покарання
ОСОБА_2. судом не встановлено.

ОСОБА_2. вперше
притягується до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків від його дій не
настало, за місцем проживання позитивно характеризується, зобов'язується
погасити заборгованість.

Із урахуванням
ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, даних про особу
підсудного, суд призначає ОСОБА_2. покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ч.1
ст.164 КК України на 120 /сто двадцять/ годин громадських робіт.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили обрати підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський
районний суд м.Житомира протягом 15 діб.