Провадження № 1-кс/750/2322/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006476 від 21.11.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з Старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 13 год. 00 хв. 20.11.2014 по 00 год. 00 хв. 25.11.2014, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Клопотання мотивує тим, що 20.11.2014 року, близько 19 год. 50 хв., невстановлена особа, знаходячись на полі між вулицями Незалежності та Любецька у м. Чернігові, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , 2002 року народження, відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «Леново А 316», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 1000 гривень, а тому вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, що неможливо встановити в інший спосіб, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчим відділом Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006476 від 21.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ході якого було допитано в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , котрий показав, що 20.11.2014 року, в денний час, після закінчення уроків, грав зі своїм товаришем на полі поблизу вул. Незалежності, що в місті Чернігові. В певний момент вони вирішили йти додому та розійшлись кожен в своєму напрямку. Як стверджує потерпілий, йдучи в напрямку вул. Незалежності, що в м. Чернігові, через поле його наздогнав невідомий хлопець, звалив з ніг на землю та відкрито викрав мобільний телефон марки «Леново А 316», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою встановлення місцезнаходження викраденого та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки шляхом аналізу телефонних з`єднань даного проміжку часу можливо встановити осіб, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації та на підставі ч.2 ст.163 КПК України - розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів - заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , робочий телефон НОМЕР_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 13 год. 00 хв. 20.11.2014 по 00 год. 00 хв. 25.11.2014, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити до 27.12.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1