Справа № 1-217/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка В.В.

при секретарі Дроботі С.О.

з участю прокурора Короля О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Глушицький, Большечернігівського району,
Куйбишевської області, РФ, росіянина, громадянина України, з повною загальною
середньою освітою, одруженого, працюючого механізатором на ВАТ
"Агрорось" с. Ташлик, Смілянського району, мешканця АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

за ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 восени 2006 року за невстановлених досудовим
слідством обставин та часу, незаконно придбав гранату Ф-1, яка до вибухових
пристроїв не відноситься, але споряджену зарядом тротилу вагою 20 грамів, який
згідно з висновком експерта судової комплексної експертизи № 5/59 від 25 червня
2008 року є бризантною вибуховою речовиною, здатною викликати вибух при його
ініціюванні, переніс до свого будинку АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого
законом дозволу, і яка у нього була виявлена і вилучена працівниками міліції 6
червня 2008 року.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю і суду показав, що дійсно восени 2006 року у лісі поблизу с. Дубіївки,
Черкаського району, знайшов гранату, яку переніс до свого помешкання та залишив
зберігати у одній з кімнат будинку, а 6 червня 2008 року при огляді його
будинковолодіння працівники міліції виявили та вилучили дану гранату. У
вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у
скоєнні злочину підтверджуються доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.
299 КПК України.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, поскільки він
придбав, зберігав та носив вибухову речовину без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а
також особу підсудного, який притягується до кримінальної відповідальності
вперше, працює, характеризується за місцем проживання та місцем роботи
позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому
злочині і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді позбавлення волі
застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування
покарання з випробуванням іспитовим строком.

Поскільки
по справі була призначена і проведена вибухо-технічна експертиза, то її
вартість в сумі 225 гривень 36 копійок слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
експертної установи - НДЕКЦ при УМВС України у Черкаській області.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1.
відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця
проживання чи роботи та періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити дотеперішній -
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області судові витрати по оплаті вартості експертизи в сумі 225
гривень 36 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий: