Справа №1-101/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2008
року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого
судді
Попової Н.І.

при секретарі
Зеленській Т.В.

з
участю прокурора Голощапової А.А.

адвоката
ОСОБА_1.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ровно, українця, громадянина України, безпартійного, освіта
середня-спеціальна, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,
не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1раніше не судимого

за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_2. скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу ,без мети
збуту за наступних обставин.

13
грудня 2007 року ОСОБА_2. перебуваючи по
особистих справах в під'їзді №2 по вул., 28 в м.Знам'янка Кіровоградської
області, знайшов одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, наповнений рідиною
коричневого кольору.

Після
цього ОСОБА_2. маючи намір на придбання та зберігання наркотичного засобу,
достовірно знаючи, що рідина у знайденому ним шприці є наркотичним засобом,
поклав його у кишеню свого верхнього одягу та направився на вулицю, тобто
незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб.

На
вулиці біля під'їзду вказаного будинку ОСОБА_2. був зупинений працівниками Знам'янського МВ УМВС України в
Кіровоградській області і в ході його особистого огляду з кишені його верхнього
одягу було виявлено та вилучено медичний шриц,наповнений особливо небезпечним
наркотичним засобом- опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,112 гр., який ОСОБА_2.
незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Будучи
допитаним у судовому засіданні, підсудний
ОСОБА_2. винним себе у інкримінованому йому діянні визнав повністю , але від дачі
показань відмовився, не оспорюючи обставин скоєного ним злочину.

Суд, на
підставі ч.3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового
розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи.які ніким не оспрюються і дійшов до висновку , що підсудний винен в
скоєні злочину,

передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками
незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості злочин.

Суд
враховує особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується, не займається суспільно-корисною
працею.

Пом'якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється у
скоєному ним, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого.

Обтяжуючих
його вину обставин, судом по справі не
встановлено.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих
його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без
відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст.75 КК України.

По справі
маються судові витрати у сумі 287грн.65 коп. за проведення судово-хімічної
експертизи, які необхідно стягнути з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС в Кіровоградській області.

Керуючись
ст.323-324 КПК України суд, -

З А
С У Д И
В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох
років позбавлення волі.

На
підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_2. від призначеного покарання у виді двох
років позбавлення волі звільнити , якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин
і виконає покладені на нього обов'язки:

1/
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи
або навчання;

2/
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_2 287 грн.65 коп за проведення судово-хімічної експертизи на користь
НДЄКЦ при УМВС в Кіровоградській області.

Речові
докази по справі-медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом біля 1
мл, який зберігається в камері речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України
в Кіровоградській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до
апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайсуду
Н.І.ПОПОВА