Дело№ 1-1545/07
02 октября 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе
председательствующего: судьи Капля А.И. при секретаре:
Непорада Е.А. с участием прокурора: Коваленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании зала
суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Одессы, украинки, гр-ки Украины, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней и не имеющей детей, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1, 2 УК
УСТАНОВИЛ: Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_1.
повторно незаконно приобрела и незаконно хранила при себе наркотические
средства без цели сбыта.
Так, 18.07.2006 года
примерно в 12.30 часов
возле дома № 35 по
ул.Балковской в г.Одессе работниками милиции была задержана гр-ка
ОСОБА_1., у которой в ходе проведения
личного досмотра, в ладони правой руки
был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключению
химико-биологической экспертизы № 1784 от
07.08.2006 г. - «жидкость объемом 1, 7 мл. содержащаяся в медицинском
шприце, изъятом у ОСОБА_1 содержит особо
опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат. Масса кустарно приготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат по
сухому остатку составила 0, 054 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрела и
незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
того, 18.05.2007 года примерно в 14.00 часов во дворе больницы, расположенной на ул.Пастера, 7 в г.Одессе
работниками милиции была задержана и доставлена в Приморский РО ОГУ УМВД
Украины в Одесской области гр-ка ОСОБА_1.,
у которой в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых
из правого кармана одетых на ней джинсовых брюк был обнаружен и изъят
медицинский шприц, объемом 5 мл. с остатками жидкости желтого
цвета, которая согласно заключению
химико-биологической экспертизы № 1198 от
31.05.2007 г. - содержащаяся в медицинском
шприце, изъятом у ОСОБА_1 содержит особо
опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен -кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
их содержат. Масса кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат по сухому остатку составила 0, 007 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно приобрела у
лица, в отношении которого возбуждено
отдельное уголовное дело и незаконно хранила при себе для личного употребления
Допрошенная в судебном
заседании в инкриминируемых преступлениях,
подсудимая ОСОБА_1. вину свою признала полностью и указала, что наркотические средства в виде так
называемой «болтушки» употребляет примерно полтора года. 18.07.2006 года в обеденное время возле дома № 35 по ул.Балковской в г.Одессе она
встретила малознакомого парня, который
по сведениям ее друзей может достать наркотическое средство. Она обратилась к
нему с такой просьбой и он за 08, 50 гривен
передал ей медицинский шприц с «болтушкой»,
которую она намеревалась принять в виде инъекции, однако была задержана работниками милиции в
тот момент, шприц с наркотическим
средством был у нее изъят, о чем был
составлен протокол. После этого ее отпустили домой и она находилась дома до 18.05.2007
года, когда в тот день на ул.Ковалевского в
г.Одессе встретила своего давнего знакомого ОСОБА_2, который предложил ей изготовить и употребить
«болтушку», для чего она передала ему 10 гривен, на которые он купил необходимые лекарственные
средства и на территории больницы по ул.Пастера изготовил «болтушку», часть из которой уколол себе, а другую часть передал ей, после чего она также ввела наркотик себе
внутривенно, после чего они оба были
задержаны работниками милиции и доставлены в отдел милиции, где у нее был изъят шприц с остатками
наркотического средства.
Кроме того, в судебном заседании от подсудимой ОСОБА_1
поступило заявление о том, что вину в
инкриминируемом её преступлении она признает полностью, собранные по делу доказательства её вины не
оспаривает, просит в суде их не
исследовать, с последствиями такого
заявления ознакомлена и согласна.
заявление подсудимой поддержал,
доказательства, собранные по делу
признал, как доказанные. При назначении
наказания прокурор считает, что
подсудимая подлежит наказанию в виде лишения свободы, т.к. после первого задержания она должных
выводов для себя не сделала и повторно совершила аналогичное преступление.
этим суд считает, что при указанных
обстоятельствах исследовать иные доказательства, кроме показаний самой подсудимой и заключения
био-химической экспертизы № 1784 от
07.08.2006 г. и № 1198 от 31.05.2007 г.,
из которых следует, что «жидкость
содержащаяся в медицинском шприце,
изъятом у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат, по делу нецелесообразно, вина подсудимой доказана в полном
объеме, её показания соответствуют
другим доказательствам по делу и не противоречат им, потому суд квалифицирует её действия по ст.309
ч.2 УК Украины по признакам - незаконное
приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. При этом, с учетом мнения прокурора, ч.1 ст.309 УК Украины подлежит
исключению, поскольку вменена досудебным
Судом также
установлено, что ОСОБА_1. ранее не
судима (л.д.121), на учетах в ОПБ и
ОПНД, наркологическом кабинете не
состоит (л .д. 122-127), страдает наркоманией вследствие
злоупотребления наркотическими веществами,
содержащими эфедрин, нуждается в
лечении от наркомании и противопоказаний к лечению не имеется (л.д.59-60), по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.120)
назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, её признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном, первую судимость, положительную
характеристику по месту
жительства, а также учитывая мнение
прокурора считает, что при данных
условиях совершения преступления и учитывая личность подсудимой, её исправление и перевоспитание возможны без
нахождения ее в местах лишения свободы и считает возможным применить к ней
требования ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
признать виновной по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, ч.1
ст.309 УК Украины подлежит исключению,
как необоснованно вмененная.
В соответствии со ст.75
УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытательным
года, обязав её в силу ст.76 УК Украины
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной службы, а также
обязать ее пройти курс лечения от наркомании.
осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде,
освободив ее из-под стражи из зала суда.
Засчитать ей в срок отбытия наказания
нахождение ее под стражей с 21.05.2007 г.
(л.д.25) по 02.10.2007 года.
доказательства - бумажный
пакет, в котором находится медицинский
шприц с жидкостью желтого цвета (л.д.45, 55-56), полимерный пакет со шприцом, в котором находится жидкость желтого
цвета, объемом 0, 4 мл (л.д.111-113) - уничтожить
может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд
Одесской области в течение 15 дней
со дня его оглашения.