В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р. Справа153/326/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000051, №153/326/15-к про обвинувачення

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття не працює, освіта середня спеціальна, сімейний стан одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю старшого прокурора прокуратури Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 навесні 2013 року, знаходячись на території колишньої військової частини, яка розташована в АДРЕСА_2 , помітив на землі розсип патронів, а саме 21 гвинтівочний патрон калібру 6,5х51 мм., 8 пістолетних патронів калібру 9х18 мм. та 1 патрон калібру 20х99 мм. Після чого ОСОБА_5 вказані патрони переніс до місця свого проживання, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де в подальшому почав їх незаконно зберігати у підсобному приміщенні, на території вказаного домоволодіння. 12 лютого 2015 року в період часу з 12 години 40 хвилин до 13 години 40 хвилин по місцю проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 працівниками міліції було проведено обшук, під час якого в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено патрони в кількості 30 штук, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновку експерта № 53-Б від 17.02.2015 року 30 патронів з яких 21 патрон є бойовими припасами гвинтів очними патронами калібру 6,5х51 мм., 8 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9х18 мм., 1 патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї патрон калібру 20х99 мм. Вказані патрони придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно навесні 2013 року в с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області біля колишньої військової частини він збирав металолом і знайшов 30 патронів, які забрав, переніс до свого домоволодіння, склав у відро від майонезу та зберігав у підсобці. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, винність обвинуваченого підтверджена доказами, які зібрані в ході досудового розслідування, з якими обвинувачений згідний у повному обсязі. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, дослідивши обсяг доказів на підставі ст.349 ч.3 КПК України, вважає їх правдивими та обґрунтованими, і такими, що підтверджують винуватість підсудного у повному обсязі.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд знаходить винуватість обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, доведеною, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні обвинуваченому (підсудному) ОСОБА_5 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення проти громадської безпеки, так і особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, що підтверджено даними, які містить довідка УМВС України у Вінницькій області про відсутність судимостей, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджено виданою Писарівською сільською радою характеристикою вих.№ 272 від 19.02.2015 року, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджено даними, які містяться у Довідках від 23.02.2015 року, виданих Ямпільською ЦРЛ, вину у скоєному визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому (підсудному) ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання (підсудному) ОСОБА_5 відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому (підсудному) ОСОБА_5 за правилами ст.50 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання підсудному, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, і обирає покарання необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами, а тому має підстави застосувати відносного нього покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.263 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Беручи до уваги усі обставини та особу обвинуваченого, суд вважає що обвинувачений може бути виправлений та перевихований без ізоляції його від суспільства, і має підстави застосувати ст.75 КК України, та звільнити його від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком в один рік, встановити обмеження передбачені ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого особисте зобов`язання, обране підставі ухвали слідчого судді, на строк до 23.04.2015 року, суд керуючись правилами ст. 315 ч.3 КПК України, до вступу вироку в законну силу, має підстави залишити без змін.

Інших запобіжних заходів не застосовувалося.

При вирішенні питання щодо процесуальних витрат, загальна сума яких складає 737 гривень 10 копійок, суд керується положеннями ст.124 КПК України, і має підстави стягнути їх із обвинуваченого на користь держави.

При вирішення питання щодо речових доказів 21 патрон калібру 6,5х51 мм., 8 патронів 9х18 мм., 1 патрон калібру 20х99 мм, які приєднані до матеріалів кримінального провадження та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, суд керується положеннями п.3 ч.9 ст.100 КПК України і має підстави їх знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановити йому іспитовий строк один рік. На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Початок іспитового строку обчислюється з дня постановлення вироку.

Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 737 (сімсот тридцять сім) гривень 10 копійок процесуальних витрат на залучення експерта ( висновок експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №53-Б від 17.02.2015року).

Речові докази 21 патрон калібру 6,5х51 мм., 8 патронів 9х18 мм., 1 патрон калібру 20х99 мм знищити.

Згідно зі ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6 -ОНІЛОВА