Справа № 456/2132/15-к
Провадження № 1-в/456/41/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , не працюючому, не одруженому, громадянину України, раніше судимого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 21.02.1995 року за ч.2 ст.141 КК України до 2-ох років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою на 2 роки 6 місяців, 20.02.2002 року за ст. ч.2 ст.185 КК України до 2-ох років позбавлення волі; Стрийським міськрайонним судом Львівської області 03.06.2006 року за ч.2 ст.186 КК України та ч.2 ст.187 КК України, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 06.06.2014р. звільнений з місць позбавлення волі, суд -

встановив:

начальник Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , покликаючись на те, що ОСОБА_3 , 06.06.2014 року вільнився з Райківецької виправної колонії №78 Хмельницької області, якому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 27.05.2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном один рік.

Керівник Райківецької виправної колонії №78 оголосив ОСОБА_3 , що він зобов`язаний був прибути до 08.06.2014 року до обраного місця проживання та стати на облік в Стрийському МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Однак після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 порушив правила адміністративного нагляду, оскільки став на облік 01.07.2014 року, чим порушив вимоги ч.1 ст.187 КУпАП. Крім цього ОСОБА_3 за час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став і вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме 06.12.2014 року ОСОБА_3 не прибув на відмітку в Стрийський МВ ГУМВСУ у Львівській області, чим порушив обмеження передбачене адміністративним наглядом, вчинивши правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП; 22.01.2015 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2. ст.187 КУпАП; 25.01.2015 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП; 19.03.2015 року вчинив адміністративне правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Незважаючи на зроблені йому попередження про те, що якщо він у подальшому не припинить робити подібного роду правопорушення йому може бути продовжено адміністративний нагляд за пунктом В Закону України про адміністративний нагляд, разом із обмеженнями передбаченими адміністративним наглядом.

Представник Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 наведені в поданні обставини не заперечив.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.В ст.З Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 систематично порушує встановлені йому, як піднаглядному, обмеження, вчиняє інші правопорушення, на попередження про припинення порушень встановлених обмежень не реагує, за місцем проживання скарг від сусідів та жителів с.Дуліби Стрийського району на його поведінку не поступало.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що є всі підстави продовжити ОСОБА_3 , адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст.3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд, -

ухвалив:

продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , не працюючому, громадянину України, адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, починаючи з 15.05.2015р.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири, що в АДРЕСА_1

з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

2. Заборонити виїзд за межі м. Стрий Львівської області без дозволу керівника Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

3. Заборонити відвідувати торгові заклади, де продають на розлив алкогольні напої.

4. Зявлятись на реєстрацію в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області щосуботи з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Стрийський МВ ГУМВСУ у Львівській області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення..

Головуючий-суддя ОСОБА_1