Справа № 739/795/15-к
Номер провадження 1-кп/739/69/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м. Новгород-Сіверський
Чернігівської області
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого у судовому засіданні - судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора, прокурора прокуратури
Новгород - Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження за висунутим:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Брянка Луганської області, мешканцю АДРЕСА_1 (зареєстрованому по АДРЕСА_2 ) українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, не працюючому, неодруженому, раніше судимому:
- 25.09.2002 року Брянківським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України - до 2-х років позбавлення волі (звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки);
- 18.08.2003 року Брянківським міським судом Луганської області за ст. ст.185 ч. 3, 71 КК України - до 4-х років позбавлення волі;
- 09.10.2008 року Брянківським міським судом Луганської області за ст. ст.122 ч. 1, 185 ч.2, 309 ч.1, ч.2, 70 КК України - до 4-х років позбавлення волі. Постановою від 29.05.2012 року Перевальського районного суду 06.06.2012 року звільнений умовно-достроково року ( не відбутий строк покарання - 3 місяці 25 днів
28 березня 2015 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в розташованому по АДРЕСА_1 та належному ОСОБА_4 будинку, на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, умисно кинув в ОСОБА_4 наповнену водою півтора літрову пластикову пляшку, яка потрапила ОСОБА_4 в нижню щелепу, з правої сторони - з переходом на потилицю з правої сторони. Одразу ж після цього, підійшовши до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 умисно наніс один удар головою в чоло потерпілої та один удар кулаком правої руки в перенісся, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу, головного мозку, синців довкола очей, які, згідно висновку № 34 від 09.04.2015 року судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час судового розгляду:
потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та, в усній та письмовій формі, звернулася до суду з проханням закрити кримінальне провадження, констатуючи факт примирення з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 також вказав на примирення потерпілої з ним та просив суд закрити кримінальне провадження.
Прокурор висловився про необхідність закриття кримінального провадження.
Вислухавши всіх учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного:
відповідно до положень ст. 283 ч.1 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження)).
Згідно з вимогами ст. 284 ч.2 п.7 КПК України - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з того, що судом беззастережно встановлено факт відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч.2 п.7 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-сіверський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ..