Справа №212/661/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : Головуючого судді; ОСОБА_1
при секретарі; ОСОБА_2

за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000030 за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровській області, українця, громадянина України, що не працює, раніше не судимий, з середньою освітою, одружений неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , по ст. 213 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 досягнута під час досудового провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин;
Так, ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності - фізичною або юридичною особою, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), на здійснення операцій з металобрухтом, маючи намір, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, та на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу, в порушення встановленого чинним законодавством України порядку здійснення операцій з металобрухтом, в металевому гаражі, розташованому біля будинку АДРЕСА_2 , в період часу з 16.01.2015 року по 23.01.2015 року організував пункт прийому брухту чорних металів у населення.
Так, ОСОБА_4 в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (в редакції від 04.11.2004 року), а також в порушення п. 36 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року (в редакції від 06,07.2005 року), не маючи державної реєстрації та без спеціального дозволу на проведення операцій з металобрухтом в зазначений вище період часу в приміщенні вказаного металевого гаражу, здійснював незаконне приймання від населення брухту чорних металів за ціною - 2 гривні 20 копійок за 1 кілограм з метою подальшого його збуту.
Так, ОСОБА_4 , 23.01.2015 року приблизно о 10 годині 40 хвилин, незаконно прийняв у громадянина ОСОБА_5 брухт чорних металів загальною вагою 10 кілограм за ціною - 02 гривні 20 копійок за 1 кілограм, заплативши ОСОБА_5 за нього грошові кошти в сумі - 22 гривні.
23.01.2015 року співробітниками міліції на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 22 січня 2015 року, було проведено обшук металевого гаражу, що розташований біля будинку АДРЕСА_2 , в ході якого в період часу з 11 години 15 хвилин до 11 години 50 хвилин в присутності понятих було виявлено і вилучено брухт чорних металів загальною вагою - 120 кг., який ОСОБА_4 незаконно прийняв у населення і зберігав його з метою подальшого збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, за ознаками - здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості.

ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин.

Між обвинуваченим та прокурором у справі, була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 , покарання у виді; ста годин громадських робіт.
ОСОБА_4 у своїй письмовій заяві та у судовому засіданні зазначив, що він цілком розуміє наслідки угоди. Під час досудового розслідування він повністю визнав свою винуватість, раніше він не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, сприяв в забезпеченні швидшого досудового розслідування.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, і призначити йому покарання у виді; ста годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений усіма учасниками процесу в порядку ст.. 394 ч.3 КПК України, в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини - 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 "янов