Справа №
ВИРОК

Іменем
України

25 квітня 2007 року
Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді : Козіної С.М.

при секретарі : Головатюк І.P.

з участю прокурора : Єфіменко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Македони, Миронівського р-ну, Київської обл.,
українця, громадянина України, освіта незакінчена середня-спеціальна, студент
Ржищівського професійного ліцею, не одруженого, зареєстрованого в м. Ржищів,
Київської області, по АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2., раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 17 лютого 2007 року, незаконно

придбав, зірвавши листя з рослини конопля, котра самостійно виросла неподалік території

тракторної бригади місцевого сільськогосподарського підприємства в с.
Македони

Миронівського району Київської області, після чого незаконно виготовив
наркотичний засіб,

шляхом подрібнення руками та розфасував його до трьох паперових згортків та
прозорого

поліетиленового пакету після чого заховав його під мостом, що знаходиться в
с. Македони,

Миронівського р-ну, Київської області.

19.02.2007 року, їдучи на навчання в Ржищівський професійний ліцей він
дістав

наркотичний засіб з схованки, поклав його до кишені власного одягу та на
рейсовому

маршрутному таксі "Македони - Київ" перевіз до м. Ржищів
Київської області та незаконно

його при собі зберігав без мети збуту, для власного споживання.

Внаслідок такої незаконної діяльності 19.02.2007 року наркотичний засіб був

виявлений співробітниками Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ MB С України в

Київській області та в кабінеті № 6 Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України

в Київській області вилучено 18,1 грама речовини рослинного походження
зеленого

кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 632 від
13.03.2007 року є

особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом

(висушеним).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину,

передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та показав, що:

В даний час він проживає за вказаною адресою вАДРЕСА_2

разом з батьками, в вересні 2005
року вступив на перший курс Ржищівського

професійного ліцею, де і навчається в даний час, під час навчання проживає
в кімнаті, АДРЕСА_1, де і зареєстрований. В даний час в

кімнаті проживає один.

На обліку у лікарів - нарколога, психіатра не перебуває, психічними
розладами

та захворюваннями не страждає, травм голови не мав.

Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. З алкогольних
напоїв

вживає в основному тільки пиво.

До того, як у його кімнаті було вилучено коноплі 19.02.2007 року, протягом

останніх трьох місяців він періодично почав вживати сухе листя коноплі,
курячи його, а

також вдихаючи його пари через спеціальний пристрій
"бульбулятор".

Спочатку він просто вирішив спробувати, почувши з розмов хлопців, що краще

покурити, чим вживати алкогольні напої. Він вирішив спробувати, вважає, що
в будь-який

2

час
може самостійно покинути цю звичку.

Вперше коноплю він знайшов у себе в селі, поблизу тракторної бригади

місцевого сільгосппідприємства в середині жовтня 2006 року, почувши про це
місце з розмов

по селу, там він побачив кущі конопель і періодично по мірі необхідності
приходив туди та

рвав листя для себе, коноплі вже були сухими "на пні".

Листя з рослини конопля він зібрав лише для себе, намірів продавати
та збувати

його він не мав.

17.02.2007 року він прийшов знову до того самого місця з метою нарвати собі

листя, щоб в подальшому самостійно їх вживати під час перебування на
навчанні у

Ржищівському професійному ліцеї.

Там, же нарвав листя, яке вже було сухим, подрібнив руками і відразу ж

розфасував подрібнену коноплю до трьох паперових згортків і прозорого
поліетиленового

пакета з-під пачки цигарок. Після цього, щоб не нести коноплі додому, він
заховав ці згортки

та пакетик під містком, що в с. Македони, вирішивши, що забере їх тоді,
коли буде їхати на

навчання.

19.02.2007 року він зібрався їхати на навчання і по дорозі на автобусну
зупинку

прийшов до схованки та поклав до внутрішньої кишені зимової куртки три
паперові згортки,

а пакет до нарукавної кишені зимової куртки і пішов на зупинку, там він
діждався

маршрутку, яка йде з Македоніє на Київ і нею приїхав на навчання в м.
Ржищів та прийшов у

ліцей. Весь цей час коноплі були при ньому.

Приблизно о 16-й годині до нього на території Ржищівського професійного

ліцею, підійшли два працівники міліції і запропонували йому проїхати в
Ржищівське міське

відділення міліції. На службовому автомобілі вони прибули до Ржищівського
МВМ, там він

дав дозвіл провести огляд в присутності понятих його одягу, але потім він
самостійно дістав

з кишені куртки паперові згортки і поліетиленовий прозорий пакет з
подрібненою коноплею.

Один з працівників міліції запитав його в присутності понятих, що
знаходиться в згортках і

пакеті, і він зізнався, що там знаходиться конопля, яка
належить йому.

Після цього працівники міліції зав'язали горловину пакета і кінці ниток
заклеїли

паперовою смужкою з відбитком печатки Ржищівського МВМ "Для довідок
№1" до тильної

сторони бірки з пояснювальним надписом, яку підписали поняті, а також він.

В скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 щиросердечно

розкаюється, просить суд суворо його не карати.

- Згідно копії паспорту серіїНОМЕР_1, виданого Миронівським РВ ГУ ВМС

України в Київській області на ім'я ОСОБА_1, останній має паспорт

громадянина України.

(а.с.48)

- Згідно вимоги про судимість № 1335 від 06.03.2007 року, підсудний ОСОБА_1
раніше не притягувався до кримінальної відповідальності;

(а.с.49)

- По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується
з позитивної сторони.

(а.с.50)

- По місцю навчання підсудний ОСОБА_1 характеризується з
позитивної сторони.

(а.с.51)

-
Згідно довідок поліклінічного відділення Миронівської ЦРЛ від 05.03.2007 року,
підсудний ОСОБА_1 за допомогою до
лікарів нарколога та психіатра не звертався.

(а.с.53,54)

- Згідно довідок поліклінічного відділення Кагарлицької ЦРЛ від 12.03.2007
року, підсудний ОСОБА_1 за допомогою до лікарів нарколога та психіатра не

звертався.

(а.с.56,57)

3

- Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 117 від
14.03.2007 року, підсудний ОСОБА_1 на наркоманію не страждає і не

потребує лікування.

(а.с.60)

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного

ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно
кваліфіковано як

незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд

враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,
особу підсудного,

його характеристики.

Обставинами, що згідно ст. 66 КК України пом'якшують вину підсудного

ОСОБА_1суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння

розкриттю злочину та повне визнання вини.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують вину підсудного ОСОБА_1
судом не встановлено.

Суд вважає, що оскільки підсудний ОСОБА_1 раніше не

притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання та
навчання

характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненні злочину, активно
сприяв розкриттю

злочину, то його виправлення та перевиховання можливо здійснити в умовах
без ізоляції від

суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України з

застосуванням положення ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним :

за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання в вигляді 1 (одного) року
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1звільнити від відбування
покарання, призначивши йому випробування з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В порядку ст. 76 п.3,4 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1обов'язок:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: прозорий поліетиленовий пакет жовтого кольору з
поміщеними до нього трьома паперовими згортками та прозорим поліетиленовим
пакетом наповнений висушеним канабісом, загальною вагою 18,1 г -
знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з часу проголошення учасниками
процесу, а осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку, до
Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд.