АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/304/15
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.2,3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
21 липня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, з поданням голови Дзержинського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності зазначеного кримінального провадження у зв`язку зі знаходженням на розгляді Московського районного суду м.Харкова іншого кримінального провадження у відношенні вказаної особи.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. Прокурор подав клопотання про розгляд подання без його участі. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 10 травня 2014 року злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також у вчиненні 30 травня 2014 року злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з повідомленням Московського районного суду м.Харкова, на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні 14 січня 2015 року, 16 січня 2015 року, 19 січня 2015 року злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова та необхідність направлення кримінального провадження на розгляд Московському районного суду м.Харкова, у межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_5 , згідно з обвинуваченням, вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.2,3 ст.185 КК України передати з Дзержинського районного суду м.Харкова на розгляд Московському районному суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_2