Справа № 0503/3170/2012
П Р И Г О В О Р
29 марта 2013года Артемовский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Артемовска
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Бодайбо
Иркутской области Россия, русской,
гражданки Украины, образование
высшее, ранее не судимой, пенсионерки,
проживающей по адресу: АДРЕСА_5,
по ст. 204 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4, в период времени с 01
сентября 2011 года по 05 сентября 2011 года
более точная дата в ходе досудебного
следствия не установлена , не являясь
субъектом предпринимательской
деятельности, действуя умышлено,
преследуя корыстные цели, с целью
последующего сбыта незаконно
изготовленных алкогольных напитков, в
указанный период времени неоднократно
и незаконно приобретала у не
установленных в ходе досудебного
следствия лиц фальсифицированные
алкогольные напитки, в виде
водно-спиртовой смеси в
неустановленном в ходе досудебного
следствия количестве , которые
незаконно хранила с целью сбыта по
месту жительства своего сына ОСОБА_6 ,
по адресу: АДРЕСА_1. не посвящая
последнего в свои преступные
06 сентября 2011 года, примерно в 15 час. 00
мин. ОСОБА_4 , находясь по месту
жительства своего сына ОСОБА_6 , по
адресу: АДРЕСА_1 , где действуя
умышленно, преследуя корыстные цели,
незаконно сбыла ОСОБА_7 , незаконно
изготовленные спиртные напитки в
количестве 0,5 литра.
07 сентября 2011 года в 12 час. 05 мин.,
работниками ОНМ Артемовской ОГНИ в
Донецкой области в присутствии двух
понятых, у ОСОБА_7 была осмотрена и
изъята одна пластиковая бутылка
емкостью 0,5 л. заполненная на 0,5 л.
прозрачной жидкостью с запахом спирта ,
которую он приобрел у ОСОБА_4 по
06 сентября 2011 года , примерно в 12 час.
30 мин. ОСОБА_4 , находясь по месту
жительства своего сына ОСОБА_6, по
адресу: АДРЕСА_1 , действуя умышленно,
преследуя корыстные цели незаконно
сбыла ОСОБА_5 , незаконно изготовленные
спиртные напитки в количестве 1 литра.
08 сентября 2011 года в 13 час. 30 мин. ,
работниками ОНМ Артемовской ОГНИ в
Донецкой области в присутствии двух
понятых , у ОСОБА_5 была осмотрена и
изъята одна пластиковая бутылка
емкостью 1 л. заполненная на 0,8 л.
прозрачной жидкостью с запахом спирта ,
которую он приобрел у ОСОБА_4 по
07 сентября 2011 года , примерно в 12 час.
30 мин. ОСОБА_4 , находясь по месту
жительства своего сына ОСОБА_6, по
адресу: АДРЕСА_1 , действуя умышленно,
преследуя корыстные цели незаконно
сбыла . ОСОБА_8 , незаконно
изготовленные спиртные напитки в
количестве 0,5 литра.
07 сентября 2011 года в 13 час. 20 мин. ,
работниками ОНМ Артемовской ОГНИ в
Донецкой области в присутствии двух
понятых , у ОСОБА_8 . была осмотрена и
изъята одна пластиковая бутылка
емкостью 0,5 л. заполненная на 0,5 л.
прозрачной жидкостью с запахом спирта ,
которую он приобрел у ОСОБА_4 по
16 ноября 2011 года в 13 час. 30 мин.
работники ОНМ Артемовской ОГНИ в
Донецкой области в ходе проведения
обыска на основании постановления
судьи Артемовского горрайонного суда ,
от 11.11.2011 года в помещении квартиры
АДРЕСА_1 , где временно проживает ОСОБА_4
было обнаружено осмотрено и изъято ;
три пластиковые бутылки емкостью по 2
литра каждая , заполненная на весь
объем ( 6 литров) прозрачной жидкостью
с резким запахом спирта и четыре
пластиковые бутылки емкостью по 1, 5
литров каждая заполненные на весь
объем ( 6 литров) прозрачной жидкостью
с резким запахом спирта.
Согласно заключению проведенной по
делу химической экспертизы № 535 от
25.01.2012 года ; - жидкость в двух
пластиковых бутылках вместимостью 500
см. 3 каждая, одной пластиковой бутылке
вместимостью 1000 см. 3, трех пластиковых
бутылках вместимостью 2000 см. 3 каждая и
четырех пластиковых бутылках
вместимостью 1500 см. 3 каждая являются
алкогольным изделием не заводского
изготовления - водно-спиртовыми
смесями с объемом долей этилового
спирта (крепостью); в шести бутылках - 35,7
% и в четырех бутылках - 37,0 % , не
соответствуют требованиям стандарта
4256:2003 «Водки и водки особые» ТУ по
органолептическим показателям,
крепости, содержанию примесей
(сверхнормативное количество
альдегидов и сивушных масел).
- жидкость в двух пластиковых бутылках
вместимостью 500 см. 3 каждая, одной
пластиковой бутылке вместимостью 1000
см. 3, трех пластиковых бутылках
вместимостью 2000 см. 3 каждая и четырех
пластиковых бутылках вместимостью 1500
см. 3 каждая сходны по
органолептическим показателям и
содержанию примесей.
Кроме этого в ходе проведения
оперативно-розыскных мероприятий по
вышеуказанному факту был установлен
ОСОБА_9 , проживающий АДРЕСА_6, который
15.12. 2011 года , примерно в 18 час. 30 мин.
ОСОБА_9 у ранее не знакомой ему женщины,
проживающей по адресу ; АДРЕСА_4 , по
цене 13 грн. за одну бутылку емк. 0,5 л. ,
приобрел одну пластиковую бутылку
водки емк. 1 л. заплатив за нее 26 грн.
После распития купленной им водки ему
стало плохо ; сильно болела голова,
живот, началась сильная рвота. 16.12.2011
года ОСОБА_9 был вынужден обратится в
наркологическую амбулаторию города
Артемовска и ему был поставлен диагноз
: « Синдром алкогольной зависимости.
Острая алкогольная интоксикация,
осложненная употреблением суррогатов
Кроме того ОСОБА_4, не являясь
субъектом предпринимательской
деятельности, действуя умышлено,
преследуя корыстные цели, с целью
последующего хранения с целью сбыта
незаконно изготовленных алкогольных
напитков, незаконно приобретала у
неустановленных в ходе досудебного
следствия лиц фальсифицированные
алкогольные напитки, в виде
водно-спиртовой смеси в
неустановленном в ходе досудебного
следствия количестве , которые
незаконно хранила с целью сбыта по
месту своего проживания своего сына по
адресу: АДРЕСА_1 24 марта 2012 года
примерно в 12.00 часов ОСОБА_4 , находясь
по месту жительства своего сына ОСОБА_6
, по адресу: АДРЕСА_1 , где действуя
умышленно, преследуя корыстные цели,
незаконно сбыла ОСОБА_10, незаконно
изготовленные спиртные напитки в
количестве 0,5 литра.
26 марта 2012 года в 12 час. 30 мин. ,
работниками ОНМ Артемовской ОГНИ в
Донецкой области в присутствии двух
понятых, у ОСОБА_10 была осмотрена и
изъята одна пластиковая бутылка
емкостью 0,5 л. заполненная на 0,45 л.
прозрачной жидкостью с запахом спирта ,
которую он приобрел у ОСОБА_4 по
24 марта 2012 года, примерно в 09 час. 30
мин. ОСОБА_4 , находясь по месту
жительства своего сына ОСОБА_6, по
адресу: АДРЕСА_1 , действуя умышленно,
преследуя корыстные цели незаконно
сбыла ОСОБА_11, незаконно изготовленные
спиртные напитки в количестве 1 литра.
27 марта 2012 года в 11 час. 50 мин. ,
работниками ОНМ Артемовской ОГНИ в
Донецкой области в присутствии двух
понятых , у ОСОБА_11 была осмотрена и
изъята одна пластиковая бутылка
емкостью 1 л. заполненная на 0,7 л.
прозрачной жидкостью с запахом спирта ,
которую он приобрел у ОСОБА_4 по
27 марта 2012 года , примерно в 11 час. 30
мин. ОСОБА_4 , находясь по месту
жительства своего сына ОСОБА_6, по
адресу: АДРЕСА_1 , действуя умышленно,
преследуя корыстные цели незаконно
сбыла ОСОБА_12 , незаконно изготовленные
спиртные напитки в количестве 1 литра.
27 марта 2012 года в 13 час. 00 мин. ,
работниками ОНМ Артемовской ОГНИ в
Донецкой области в присутствии двух
понятых , у ОСОБА_12 была осмотрена и
изъята одна пластиковая бутылка
емкостью 1 л. заполненная на 0,65 л.
прозрачной жидкостью с запахом спирта ,
которую он приобрел у ОСОБА_4 по
06 апреля 2011 года в ходе проведенного
обыска, на основании постановления
Артемовского горрайонного суда от 6
апреля 2012 года в квартире АДРЕСА_1 у
ОСОБА_4 было обнаружено и изъято:
- две стеклянные бутылки емкостью 0,25
литра, пустые с резким запахом спирта;
стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра
пустая с надписью «Козацька рада»;
пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с
надписью «ОLD MIRGOROD», пустая с
характерным резким запахом спирта;
пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с
надписью «Біола», пустая с характерным
резким запахом спирта; пластиковая
бутылка емкостью 1 литр с надписью « FANTA
», заполненная прозрачной жидкостью до
нижней этикетки с резким запахом
спирта; пластиковая бутылка емкостью
0,5 литра с надписью «СОСА СОLА»,
заполненная прозрачной жидкостью с
резким запахом спирта «под винт»;
пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с
надписью «ЖИВЧИК», заполненная
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта «под винт»; пластиковая бутылка
емкостью 0,5 литра с надписью
«МОРШИНСЬКА», заполненная прозрачной
жидкостью с резким запахом спирта «под
винт»; пластиковая бутылка емкостью 2
литра заполненная прозрачной
жидкостью с резким запахом спирта «под
винт»; пластиковая бутылка емкостью 1,5
литра с надписью «МОРШИНСЬКА»,
заполненная прозрачной жидкостью с
резким запахом спирта «под винт»;
пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с
надписью «МИРГОРОДСЬКА», заполненная
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта «под винт»; банка стеклянная
емкостью 1 литр заполненная прозрачной
жидкостью с резким запахом спирта
накрытая крышкой темно вишневого
цвета; стеклянный стакан емкостью 200
грамм пустой с резким запахом спирта;
лейка оранжевого цвета с резким
запахом спирта; которые помещены в
полипропиленовый пакет малинового
цвета с надписью «АРТДОН», и опечатаны
биркой с оттиском круглой печати № 1
Артемовского ГО и подписями понятых;
Согласно заключению экспертизы
№ 40 от 21.05.2012 года НИЭКЦ города Донецка
жидкости в 4-х откупоренных
пластмассовых бутылках вместимостью 500
см3, трех откупоренных пластмассовых
бутылках вместимостью 1000 см3, двух
откупоренных пластиковых бутылках
вместимостью 1500 см3 и одной пластиковой
бутылке вместимостью 2000 см3 являются
алкогольными изделиями не заводского
изготовления - водно-спиртовыми
смесями с объемом долей этилового
спирта - 36,2 % , 36,2 %, 35,5%, 35,0%, 36,2 %, 36,2 %, 36,2
%,36,2 %,36,2 % ,36,2 % соответственно, не
соответствуют требованию стандарта
4256:20034256:2003 «Водки и водки особые», ТУ по
органолептическим показателям,
крепости, содержанию примесей
(сверхнормативное количество
альдегидов и сивушных масел),
изготовлены из недоброкачественного
Жидкость в стеклянной банке
вместимостью 1000 см3 является спиртом
этиловым ректификованным крепостью 95,5
%, не соответствует требованию
стандарта ДСТУ 4221:2003 «Спирт этиловый
ректификованный. Технические условия»
по крепости, содержанию органических
примесей, окисляемости, содержанию
альдегидов и сивушных масел, является
недоброкачественным сырьем не
пригодным для изготовления любых
ликероводочных изделий.
Жидкости, находящиеся в трех
пластиковых бутылках вместимостью 500
см3, 1000 см3 и 1000 см3(объекты пакетов № 1,2,3)
сходны по органолептическим и
физико-химическим показателям , а так
же сходны по тем же показателям с
жидкостями, находящимися в одной
пластиковой бутылке вместимостью 500
см3, одной пластиковой бутылке
вместимостью 1000 см3 и 1000 см3 (объекты
№№ 1,2,3) сходны по органолептическим и
физико-химическим показателям, а так же
сходны по тем же показателям с
жидкостями, находящимися в одной
пластиковой бутылке, вместимостью 500
см3, одной пластиковой бутылке
вместимостью 1000 см3, двух пластиковых
бутылках вместимостью 1500 см3 и
пластиковой бутылке вместимостью 2000
см3 (объекты пакета № 4 ) и различаются с
остальными объектами по
физико-химическим показателям.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_4.. виновной себя не
признала и пояснила суду, что изъятую у
нее дома водку она покупала для личных
нужд. Водку никогда посторонним лицам
не продавала и покупавших у нее водку
лиц, она ни когда не видела.
Несмотря на непризнание своей вины
подсудимой ОСОБА_4, ее вина
подтверждается следующими
По факту совершения преступления,
имевших место с сентября 2011 года по
Показаниями свидетеля ОСОБА_13,
пояснившего суду, что в сентябре 2011
года, он несколько раз был в качестве
понятого в ходе осмотра и изъятия
спиртосодержащей жидкости в кабинете
Артемовской ОГНИ у неизвестных ему лиц,
которыми в последствии оказались
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_5. В присутствии
его и другого понятого следователь
изымал и осматривал у последних
пластиковые бутылки с бесцветной
спиртосодержащей жидкостью с резким
запахом спирта, которые впоследствии
были помещены в полиэтиленовый пакет и
Показания, данные им на досудебном
следствии подтверждает
Показаниями свидетеля ОСОБА_8,
пояснившего суду, что в сентябре 2011
года, он находился на центральном рынке
в г. Артемовске. Решив употребить
спиртное, он на рынке, пошел к дому в
районе продажи запчастей, где зашел в
одну из квартир на первом этаже и у
незнакомой ему женщине приобрел 50
грамм водки, которую тут же употребил, а
затем приобрел 0,5 л. водки. Выйдя со
двора, к нему подошли работники милиции
и предложили показать им купленное. Он
добровольно отдал работникам милиции
купленную водку и дал по данному поводу
Показания, данные им на досудебном
следствии подтверждает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14,
пояснившего суду, что точную дату и
время он не помнит, он был приглашен в
качестве понятого при проведении
обыска одной из квартир, в районе
центрального рынка. В квартире
находилась женщина по фамилии ОСОБА_4. В
присутствии его и еще одного понятого
работники милиции производили обыск, в
ходе которого была изъята водка.
Показания, данные им на досудебном
следствии подтверждает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7,
пояснившего суду, что точную дату и
время он не помнит, он в районе
центрального рынка, в одном из домов на
первом этаже приобрел у незнакомой
женщины бутылку водки. Кто именно ему
продал водку он не помнит, так как он
был в сильном алкогольном опьянение.
Показания, данные им на досудебном
следствии подтверждает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными
им на досудебном следствии, которые
были исследованы в судебном заседании,
из которых видно, что в начале сентября
2011 года, он, находясь на центральном
рынке в г. Артемовске в одном из домов
на первом этаже приобрел у незнакомой
женщине по имени ОСОБА_7 1л. водки за 30,00
грн. Придя домой, он употребил около 200
грамм купленной водки, после чего ему
стало сильно плохо. Впоследствии он
направился в наркологических
диспансер, где у него установили
отравление алкоголем и назначили
лечение. Оставшуюся водку он
добровольно выдал работникам
милиции.(т.1 л.д.45-46)
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными
им на досудебном следствии, которые
были исследованы в судебном заседании,
из которых видно, что он в сентябре 2011
года, несколько раз был в качестве
понятого в ходе осмотра и изъятия
спиртосодержащей жидкости в кабинете
Артемовской ОГНИ у неизвестных ему лиц,
которыми в последствии оказались
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_5. В присутствии
его и другого понятого следователь
изымал и осматривал у последних
пластиковые бутылки с бесцветной
спиртосодержащей жидкостью с резким
запахом спирта, которые впоследствии
были помещены в полиэтиленовый пакет и
опечатаны.(т.1 л.д.47)
Показаниями свидетеля ОСОБА_15,
пояснившего суду, что он расследовал
одно из уголовных дел в отношении
ОСОБА_4. Все свидетели по данному
уголовному делу были допрошены и
ознакомлены с протоколами их допроса.
Замечаний ни у кого не было. Так же
проводились воспроизведения
обстановки и обстоятельств события,
очные ставки и при данных следственных
действях замечаний ни у кого не было.
Протоколом очной ставки между
ОСОБА_5 и ОСОБА_4 от 17.02.2012 года, согласно
которой ОСОБА_5 рассказал об
обстоятельствах приобретения им 06.09.2011
года разливной водки по месту
жительства ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1 (т.1
Протоколом очной ставки между
ОСОБА_7. и ОСОБА_4 от 17.02.2012 года, согласно
которой ОСОБА_7. рассказал об
обстоятельствах приобретения им
возможно 06.09.2011 года разливной водки
возможно по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 (т.1 л.д. 149)
Протоколом очной ставки между
ОСОБА_8.. и ОСОБА_4 от 17.02.2012 года,
согласно которой ОСОБА_8.. рассказал об
обстоятельствах приобретения им 07.09.2011
года разливной водки по месту
жительства ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1 (т.1
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 08.02.2012 года,
согласно которого ОСОБА_5., показал и
рассказал об обстоятельствах
приобретения им 06.09.2011 года разливной
водки по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 Достоверность
вышеуказанных данных в ходе проведения
данного следственного действия
подтверждены его собственноручной
подписью в конце протокола, а так же
иными участниками процесса -
должностными лицами, которые принимали
участия и замечаний при проведении
данного следственного действия ни кого
не было. (т. 1 л.д.131-132)
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 08.02.2012 года,
согласно которого ОСОБА_7., показал и
рассказал об обстоятельствах
приобретения им 06.09.2011 года разливной
водки по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 Достоверность
вышеуказанных данных в ходе проведения
данного следственного действия
подтверждены его собственноручной
подписью в конце протокола, а так же
иными участниками процесса -
должностными лицами, которые принимали
участия и замечаний при проведении
данного следственного действия ни кого
не было. (т. 1 л.д.133-134)
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 08.02.2012 года,
согласно которого ОСОБА_8, показал и
рассказал об обстоятельствах
приобретения им 06.09.2011 года разливной
водки по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 Достоверность
вышеуказанных данных в ходе проведения
данного следственного действия
подтверждены его собственноручной
подписью в конце протокола, а так же
иными участниками процесса -
должностными лицами, которые принимали
участия и замечаний при проведении
данного следственного действия ни кого
не было. (т. 1 л.д.135-136)
Протоколом осмотра, от 07.09.2011 года,
согласно которому, в кабинете № 603,
расположенному в помещении здания
Артемовской ОГНИ по адресу гор.
Артемовск ул. Комсомольская-8 , у
ОСОБА_7 была осмотрена и изъята; одна
пластиковая бутылка, вместимостью 0,5
литра, заполненная на весь объем
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта, которую он купил , 06.09.2011 года у
ОСОБА_4 , по адресу АДРЕСА_1 (т.1 л.д. 9 )
Протоколом осмотра, от 07.09.2011 года,
согласно которому, в кабинете № 603,
расположенному в помещении здания
Артемовской ОГНИ по адресу гор.
Артемовск ул. Комсомольская - 8 , у
ОСОБА_8 была осмотрена и изъята; одна
пластиковая бутылка, вместимостью 0,5
литра, заполненная на весь объем
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта, которую он купил , 07.09.2011 года у
ОСОБА_4 , по адресу АДРЕСА_1 (т.1 л.д. 14)
Протоколом осмотра, от 08.09.2011 года,
согласно которому, в кабинете № 603,
расположенному в помещении здания
Артемовской ОГНИ по адресу гор.
Артемовск ул. Комсомольская- 8 , у
ОСОБА_5 была осмотрена и изъята; одна
пластиковая бутылка, вместимостью 1
литр, заполненная на объем 0,8 л.
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта, которую он купил , 06.09.2011 года у
ОСОБА_4 , по адресу АДРЕСА_1 (т.1 л.д. 16)
Протоколом обыска, от 16.11.2011 года,
согласно которому, был произведен
обыск по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 , в ходе которого ; в
помещении квартиры было обнаружено
осмотрено и изъято ; три пластиковые
бутылки емкостью по 2 литра каждая,
заполненная на весь объем ( 6 литров)
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта и четыре пластиковые бутылки
емкостью по 1, 5 литров каждая
заполненные на весь объем ( 6 литров)
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта. (т.1 л.д. 60-61 )
Заключением химической экспертизы №
535 от 25.01.2012 года, согласно которому: -
жидкость в двух пластиковых бутылках
вместимостью 500 см. 3 каждая, одной
пластиковой бутылке вместимостью 1000
см. 3, трех пластиковых бутылках
вместимостью 2000 см. 3 каждая и четырех
пластиковых бутылках вместимостью 1500
см. 3 каждая являются алкогольным
изделием не заводского изготовления -
водно-спиртовыми смесями с объемом
долей этилового спирта (крепостью); в
шести бутылках - 35,7 % и в четырех
бутылках - 37,0 % , не соответствуют
требованиям стандарта 4256:2003 «Водки и
водки особые» ТУ по органолептическим
показателям, крепости, содержанию
примесей (сверхнормативное количество
альдегидов и сивушных масел).
- жидкость в двух пластиковых бутылках
вместимостью 500 см. 3 каждая, одной
пластиковой бутылке вместимостью 1000
см. 3, трех пластиковых бутылках
вместимостью 2000 см. 3 каждая и четырех
пластиковых бутылках вместимостью 1500
см. 3 каждая сходны по
органолептическим показателям и
содержанию примесей. (т.1
Справкой Артемовской ОГНИ в Донецкой
области , согласно которой, ОСОБА_4,
проживающей по адресу: АДРЕСА_5 ,
лицензия на право розничной торговли
алкогольными напитками по состоянию
на 24.02.2012 года не выдавалась. (т.1 л.д. 151)
По факту совершения преступления,
имевших место с марта 2012 года по
Показаниями свидетеля ОСОБА_13,
пояснившего суду, что в марте 2012 года,
он несколько раз был в качестве
понятого в ходе осмотра и изъятия
спиртосодержащей жидкости в кабинете
Артемовской ОГНИ у неизвестных ему лиц,
которыми в последствии оказались
ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12. В присутствии
его и другого понятого следователь
изымал и осматривал у последних
пластиковые бутылки с бесцветной
спиртосодержащей жидкостью с резким
запахом спирта, которые впоследствии
были помещены в полиэтиленовый пакет и
опечатаны. Показания, данные им на
досудебном следствии подтверждает.
Так же в начале апреля 2012 года, он был в
качестве понятого при обыске в
квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_4.
В процессе обыска работники милиции
обнаружили и изъяли пластиковые
бутылки с прозрачной жидкостью и
характерным запахом спирта, различной
емкости. Так же работники милиции
изъяли пустые бутылки с характерным
Показаниями свидетеля ОСОБА_17, которые
аналогичны показаниям свидетеля
Показаниями свидетеля ОСОБА_12,
пояснившего суду, что весной 2012 года, он
находился на центральном рынке в г.
Артемовске. Решив употребить спиртное,
он на рынке, пошел к дому в районе
частного сектора, где зашел в одну из
квартир на первом этаже и у незнакомой
ему женщине приобрел 100 грамм водки,
которую тут же употребил, а затем
приобрел 0,5 л. водки. Выйдя со двора, ему
стало плохо и к нему подошли работники
милиции, узнали, что с ним случилось и
после полученного от него ответа, они
предложили показать им купленное. Он
добровольно отдал работникам милиции
купленную водку и дал по данному поводу
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 данными
им на досудебном следствии, которые
были исследованы в судебном заседании,
из которых видно, что в 24.03.2012 года в
обеденное время, он, находясь на
центральном рынке в г. Артемовске в
одном из домов на первом этаже
приобрел у незнакомой женщине по имени
ОСОБА_7 приобрел 100 грамм водки, которую
тут же употребил, а затем приобрел 0,5 л.
водки. Придя домой, ему стало сильно
плохо от употребленной им водки. (т.2
Протоколом опознания 18.06.2012 года, в ходе
которого ОСОБА_11 опознал ОСОБА_4 , как
женщину, у которой он приобретал водку
24.03.2012 года по адресу АДРЕСА_1 (т.2
Протоколом очной ставки между
ОСОБА_11 и ОСОБА_4 от 18.06.2012 года, согласно
которой ОСОБА_11 рассказал об
обстоятельствах приобретения им 24.03.2012
года разливной водки по месту
жительства ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1 (т.2
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 18.06.2012 года,
согласно которого ОСОБА_11., показал и
рассказал об обстоятельствах
приобретения им 24.03.2012 года разливной
водки по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 Достоверность
вышеуказанных данных в ходе проведения
данного следственного действия
подтверждены его собственноручной
подписью в конце протокола, а так же
иными участниками процесса -
должностными лицами, которые принимали
участия и замечаний при проведении
данного следственного действия ни кого
не было. (т. 2 л.д.110-113)
Протоколом опознания 18.06.2012 года, в ходе
которого ОСОБА_10. опознал ОСОБА_4 , как
женщину, у которой он приобретал водку
24.03.2012 года по адресу АДРЕСА_1 (т.2
Протоколом очной ставки между
ОСОБА_10 и ОСОБА_4 от 18.06.2012 года, согласно
которой ОСОБА_10 рассказал об
обстоятельствах приобретения им 24.03.2012
года разливной водки по месту
жительства ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1 (т.2
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 18.06.2012 года,
согласно которого ОСОБА_10., показал и
рассказал об обстоятельствах
приобретения им 24.03.2012 года разливной
водки по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 Достоверность
вышеуказанных данных в ходе проведения
данного следственного действия
подтверждены его собственноручной
подписью в конце протокола, а так же
иными участниками процесса -
должностными лицами, которые принимали
участия и замечаний при проведении
данного следственного действия ни кого
не было. (т. 2 л.д.121-124)
Протоколом опознания 18.06.2012 года, в ходе
которого ОСОБА_12 опознал ОСОБА_4 , как
женщину, у которой он приобретал водку
27.03.2012 года по адресу АДРЕСА_1 (т.2
Протоколом очной ставки между
ОСОБА_12 и ОСОБА_4 от 18.06.2012 года, согласно
которой ОСОБА_12. рассказал об
обстоятельствах приобретения им 27.03.2012
года разливной водки по месту
жительства ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_1 (т.2
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 18.06.2012 года,
согласно которого ОСОБА_12., показал и
рассказал об обстоятельствах
приобретения им 27.03.2012 года разливной
водки по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 Достоверность
вышеуказанных данных в ходе проведения
данного следственного действия
подтверждены его собственноручной
подписью в конце протокола, а так же
иными участниками процесса -
должностными лицами, которые принимали
участия и замечаний при проведении
данного следственного действия ни кого
не было. (т. 2 л.д.133-136)
Протоколом осмотра, от 26.03.2012 года,
согласно которому, в кабинете № 603,
расположенному в помещении здания
Артемовской ОГНИ по адресу гор.
Артемовск ул. Комсомольская - 8 , у
ОСОБА_10 была осмотрена и изъята: одна
пластиковая бутылка, вместимостью 0,5
литра, заполненная на 0,45 л. прозрачной
жидкостью с резким запахом спирта,
которую он купил , 24.03.2012 года у ОСОБА_4 ,
по адресу АДРЕСА_1 (т.2 л.д. 7)
Протоколом осмотра , от 27.03.2012
года, согласно которому, в кабинете №
603, расположенному в помещении здания
Артемовской ОГНИ по адресу гор.
Артемовск ул. Комсомольская - 8 , у
ОСОБА_11 была осмотрена и изъята: одна
пластиковая бутылка, вместимостью 1
литр, заполненная на 0,75 л. прозрачной
жидкостью с резким запахом спирта,
которую он купил , 24.03.2012 года у ОСОБА_4 ,
по адресу АДРЕСА_1 (т.2 л.д.10)
Протоколом осмотра , от 27.03. 2012
года, согласно которому, в кабинете №
603, расположенному в помещении здания
Артемовской ОГНИ по адресу гор.
Артемовск ул. Комсомольская - 8 , у
ОСОБА_12 была осмотрена и изъята: одна
пластиковая бутылка, вместимостью 1
литр, заполненная на объем 0,65 л.
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта, которую он купил , 27.03.2012 года у
ОСОБА_4 , по адресу АДРЕСА_1 (т.2 л.д. 13)
Протоколом обыска, от 06.04.2012 года,
согласно которому, был произведен
обыск по месту жительства ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_1 , в ходе которого
обнаружены и изъяты: - две стеклянные
бутылки емкостью 0,25 литра, пустые с
резким запахом спирта; стеклянная
бутылка емкостью 0,25 литра пустая с
надписью «Козацька рада»; пластиковая
бутылка емкостью 0,5 литра с надписью
«ОLD MIRGOROD», пустая с характерным резким
запахом спирта; пластиковая бутылка
емкостью 0,5 литра с надписью «Біола»,
пустая с характерным резким запахом
спирта; пластиковая бутылка емкостью 1
литр с надписью « FANTA », заполненная
прозрачной жидкостью до нижней
этикетки с резким запахом спирта;
пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с
надписью «СОСА СОLА», заполненная
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта «под винт»; пластиковая бутылка
емкостью 0,5 литра с надписью «ЖИВЧИК»,
заполненная прозрачной жидкостью с
резким запахом спирта «под винт»;
пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с
надписью «МОРШИНСЬКА», заполненная
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта «под винт»; пластиковая бутылка
емкостью 2 литра заполненная
прозрачной жидкостью с резким запахом
спирта «под винт»; пластиковая бутылка
емкостью 1,5 литра с надписью
«МОРШИНСЬКА», заполненная прозрачной
жидкостью с резким запахом спирта «под
винт»; пластиковая бутылка емкостью 1,5
литра с надписью «МИРГОРОДСЬКА»,
заполненная прозрачной жидкостью с
резким запахом спирта «под винт»;
банка стеклянная емкостью 1 литр
заполненная прозрачной жидкостью с
резким запахом спирта накрытая крышкой
темно вишневого цвета; стеклянный
стакан емкостью 200 грамм пустой с
резким запахом спирта; лейка
оранжевого цвета с резким запахом
спирта; которые помещены в
полипропиленовый пакет малинового
цвета с надписью «АРТДОН», и опечатаны
биркой с оттиском круглой печати № 1
Артемовского ГО и подписями понятых.
Заключением химической
экспертизы № 40 от 21.05.2012 года, согласно
которой жидкости в 4-х откупоренных
пластмассовых бутылках вместимостью 500
см3, трех откупоренных пластмассовых
бутылках вместимостью 1000 см3, двух
откупоренных пластиковых бутылках
вместимостью 1500 см3 и одной пластиковой
бутылке вместимостью 2000 см3 являются
алкогольными изделиями не заводского
изготовления - водно-спиртовыми
смесями с объемом долей этилового
спирта - 36,2 % , 36,2 %, 35,5%, 35,0%, 36,2 %, 36,2 %, 36,2
%,36,2 %,36,2 % ,36,2 % соответственно, не
соответствуют требованию стандарта
4256:20034256:2003 «Водки и водки особые», ТУ по
органолептическим показателям,
крепости, содержанию примесей
(сверхнормативное количество
альдегидов и сивушных масел),
изготовлены из недоброкачественного
Жидкость в стеклянной банке
вместимостью 1000 см3 является спиртом
этиловым ректификованным крепостью 95,5
%, не соответствует требованию
стандарта ДСТУ 4221:2003 «Спирт этиловый
ректификованный. Технические условия»
по крепости, содержанию органических
примесей, окисляемости, содержанию
альдегидов и сивушных масел, является
недоброкачественным сырьем не
пригодным для изготовления любых
ликеро-водочных изделий.
Жидкости, находящиеся в трех
пластиковых бутылках вместимостью 500
см3, 1000 см3 и 1000 см3(объекты пакетов № 1,2,3)
сходны по органолептическим и физико-
химическим показателям , а так же
сходны по тем же показателям с
жидкостями, находящимися в одной
пластиковой бутылке вместимостью 500
см3, одной пластиковой бутылке
вместимостью 1000 см3 и 1000 см3 (объекты
№№ 1,2,3) сходны по органолептическим и
физико-химическим показателям, а так же
сходны по тем же показателям с
жидкостями, находящимися в одной
пластиковой бутылке, вместимостью 500
см3, одной пластиковой бутылке
вместимостью 1000 см3, двух пластиковых
бутылках вместимостью 1500 см3 и
пластиковой бутылке вместимостью 2000
см3 (объекты пакета № 4 ) и различаются с
остальными объектами по
физико-химическим показателям. (т.2 л.д.
Справкой Артемовской ОГНИ в Донецкой
области , согласно которой, ОСОБА_4 ,
проживающей по адресу: АДРЕСА_5 ,
лицензия на право розничной торговли
алкогольными напитками по состоянию
на 21.06.2012 года не выдавалась. (т.2 л.д. 168)
Непризнание своей вины подсудимой
ОСОБА_4, суд оценивает критически и
считает, как одним из способов своей
защиты и стремлением уйти от уголовной
ответственности, однако вышеуказанные
доказательства опровергают данный
Таким образом, оценивая все
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что вина ОСОБА_4. в
содеянном полностью нашла свое
подтверждение в судебном заседании, и
ее действия правильности
квалифицированы по ст.204 ч. 1 УК Украины,
как умышленные действия, выразившиеся
в незаконном приобретении,
транспортировке и хранении с целью
сбыта, а так же сбыт, незаконно
изготовленных алкогольных напитков,
являющихся подакцизным товаром.
Смягчающих и отягчающих
обстоятельств наказания подсудимой
ОСОБА_4 в судебном заседании не
Определяя вид и меру наказания
подсудимой ОСОБА_4 суд учитывает
степень тяжести совершенного ею
преступления, обстоятельства дела и
личность подсудимой, которая ранее к
уголовной ответственности не
привлекалась, по месту жительства
характеризуется положительно, а
поэтому считает необходимым назначить
подсудимой ОСОБА_4 наказание в виде
штрафа в доход государства с
конфискацией незаконно изготовленной
продукцией и оборудования для ее
Вещественные доказательства по
делу, хранящийся в материалах
уголовного дела и в камере хранения
Атемовского ГО по обслуживанию г.
Артемовска и Артемовского района) УМВД
Украины в Донецкой области -
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины
( в редакции 1960 г.) суд,
ОСОБА_4 признать виновной по ст.204 ч. 1 УК
Украины и подвергнуть наказанию, в
виде штрафа в доход государства в
размере 1500 необлагаемых минимумов
доходов граждан, что в денежном
(двадцать пять тысяч пятьсот гривень 00
коп.) с конфискацией незаконно
изготовленной продукцией и
оборудования для ее изготовления
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4.. до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу, хранящийся в материалах
уголовного дела и в камере хранения
Артемовского ГО (по обслуживанию г.
Артемовска и Артемовского района) УМВД
Украины в Донецкой области -
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Артемовский горрайонный
суд Донецкой области в течение 15 суток
со дня его оглашения.
СУДЬЯ:
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013

Судья:
С. М.Тверський