Дело №2-
23 августа 2007 года гор.
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ
Е.А. При секретаре ДОЛГАНИНОЙ Н.М. С
участием прокурора КАЛИНОВСКОЙ Л.В. С участием адвоката ОСОБА_1. С участием
переводчика ОСОБА_2.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор.
Киото Республики Эквадор, гражданина
Эквадора, со средним образованием , окончившего
средний курс обучения в Республике Эквадор в 2005 году,
отчисленного с подготовительного факультета НПУ «ХПИ» в связи с
нарушением условий контракта,
холостого, в Украине
невоеннообязанного, не имеющего на
иждивении несовершеннолетних детей,
проживающего и зарегистрированного в Украине по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого 27 марта 2007 года Дзержинским районным судом гор.
Харькова по ч 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 1 год,
совершении преступления,
предусмотренного ч 2 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_3, будучи ранее судимым за
преступление, связанное с незаконным
оборотом наркотических средств, должных
выводом для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих
13 мая 2007 года около 20 часов, находясь возле супермаркета «Класс», расположенного
по адресу гор. Харьков пр . Л.
Свободы№43, незаконно приобрел у
неустановленного досудебным следствием лица,
в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал незаконно хранить при себе для
личного потребления без цели сбыта.
В тот же день, около
дома № 39-в по пр.
Л.Свободы в гор. Харькова ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые при досмотре вещей, произведенном
в установленном порядке в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него
бумажный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключению судебно - химической экспертизы № 1261 от 24 мая 2007 года является особо -опасным
наркотическим веществом - каннабис, весом 7, 6359 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при
себе без цели сбыта.
Как в досудебном следствии, так и в судебном заседании, подсудимый виновным себя признал полностью и
чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается и другими
добытыми досудебным следствием доказательствами по делу, которые судом не исследовались, так как дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины, против чего никто из участников процесса
Суд считает, что
добытыми по уголовному делу доказательствами,
виновность подсудимого в содеянном преступлении полностью доказана и
квалифицирует его действия по ч 2 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение особо
опасного наркотического средства, без
цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он 27 марта 2007 года
осужден Дзержинским районным судом гор. Харькова по ч 1 ст. 309 УК Украины, преступление совершил в период испытательного
срока, не состоит на диспансерном учете
в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, согласно выводов судебно-наркологической
экспертизы № 825 от
24 мая 2007 года страдает психическим и
поведенческим расстройствами вследствие употребления конопли без синдрома
зависимости, в принудительном лечении не
нуждается, отчислен с подготовительного
факультета НПУ «ХПИ», по месту учебы
характеризовался положительно,
чистосердечно раскаялся в содеянном,
что суд расценивает , как смягчающее ответственность обстоятельство.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При решении вопроса о назначении подсудимому
наказания, с учетом характеристики его
личности и рекомендаций п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года №7 «О практике назначения судами
уголовного наказания», суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства
подсудимого о назначении ему наказания с установлением испытательного срока не
усматривается, его дальнейшее
исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества и к нему возможно
применить наказание, связанное с
Ходатайство адвоката ОСОБА_1. о применении к ее
подзащитному наказания в порядке ст. 69
УК Украины суд считает безосновательным,
так как утверждения подсудимого о наличии у него тяжкого заболевания не
нашли своего подтверждения в судебном заседании, с ходатайствами к суду об истребовании из МСЧ
СИЗО №27 УГДУ ВИН в
Харьковской области сведений о состоянии здоровья подсудимого, ни подсудимый ОСОБА_3, ни его адвокат не обращались .В соответствии
со ст. 69 УК Украины обстоятельств для
назначения более мягкого наказания, чем
предусмотрено санкциями статьи 309 ч
учитывая характеристику личности подсудимого, суд считает возможным частично присоединить к
вновь назначенному наказанию,
наказание, не отбытое по
приговору Дзержинского районного суда гор. Харькова от 27.03.2007 года. Гражданский иск по делу не
Судебные издержки в сумме 94, 15 гривен за проведение
судебно-криминалистической химической экспертизы (л.д.40) подлежат взысканию с
подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств по делу , суд считает
возможным разрешить в порядке,
предусмотренном ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
-СУД
Гражданина Республики Эквадор ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
2(два) года лишения свободы.
Украины окончательно определить к отбыванию гражданину Республики Эквадор
ОСОБА_3 путем частичного присоединения наказания, не отбытого по
Дзержинского районного суда гор. Харькова от 27 марта 2007 года 2 (два) года 1 (один) день лишения свободы.
Срок отбывания наказания гражданину Республики Эквадор
ОСОБА_3 исчислять с момента фактического задержания, засчитав в срок отбывания наказания время
содержания под стражей в ИВС и СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области с 14 мая 2007 года.
Меру пресечения гражданину Республики Эквадор ОСОБА_3
оставить прежнюю-содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области до
вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с гражданина Республики Эквадор ОСОБА_3 в доход
государства Украина судебные издержки за проведение судебно-криминалистической
химической экспертизы №1261 от
Вещественные доказательства по делу: предметы изъятые у
ОСОБА_3а 13.05.2007 года
и помещенные в камеру хранения ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области
(л.д.44), а именно: полимерный пакет опечатанный биркой №1261 - УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение
15-ти суток с момента провозглашения, а
подсудимым, содержащимся в СИЗО в тот же
срок с момента вручения копии приговора.