справа № 505/2311/15-к Провадження № 1-кс/505/261/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Невське, Лісозаводського району, Приморського краю, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.10.2009 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України з урахуванням ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 28.01.2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.395 КК України до 1 місяця арешту,

- підозрюваного у кримінальному провадженні №-0000529 від 01.05.2015 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгодженого з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріалів кримінальної справи, розглянутих в суді:
01.05.2015 року відомості були внесені до ЄРДР за №-0000529.
28.05.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, при наступних обставинах:

В середині квітня 2015 року, точну дату досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , знаходячись в с. Дібровка, Котовського району, Одеської області, вирішив викрасти майно з домоволодіння ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в той же день та час, діючи з корисливих мотивів, умисно, упевнившись, що його дії залишаться непомічені сторонніми особами, пройшов на територію домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Дібровка, де проник через незачинені двері до приміщення житлового будинку, звідки викрав з печі дві чавунні плити з конфорками вартістю 458 гривень за одну, загальною вартістю 916 гривень. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , через незачинені двері проник до підсобного приміщення, розташованого на території зазначеного домоволодіння, звідки таємно викрав дів чавунні плити з конфорками вартістю 458 гривень за одну, загальною вартістю 916 гривень, а всього викрав з домоволодіння ОСОБА_7 майно на загальну суму 1832 гривень. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілому, ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 1832 гривні.

Крім цього, 01.05.2015 року біля 01:00, ОСОБА_5 , знаходячись в с.Станіславка Котовського району Одеської області вирішив викрасти майно з домоволодіння ОСОБА_8 . Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в той же день та час, з корисливих мотивів, умисно, упевнившись, що його дії залишаться непоміченими, проник на територію домоволодіння ОСОБА_8 , розташованого за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Станіславка, звідки з сараю, пристосованого для утримання домашньої пиці, таємно викрав 5 курей вартістю 50 гривень за одну, загальною вартістю 250 гривень, два індики вартістю 200 гривень за одного, загальною вартістю 400 гривень, а всього на загальну суму 650 гривень. Заволодівши вказаним майном ОСОБА_8 , ОСОБА_5 з місця події, чим заподіяв потерпілій, ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на суму 650 гривень.

Крім цього, на початку травня 2015 року, точну дату досудовим розслідуванням встановити не вдалось, ОСОБА_5 , знаходячись в с.Дібровка Котовського району Одеської області, вирішив викрасти майно з домоволодіння ОСОБА_10 . Після чого реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в той же день та час, з корисливих мотивів, умисно, упевнившись, що його дії залишаться непоміченими, проник на територію домоволодіння ОСОБА_10 , розташованого за адресою: Одеська область, Котовський район, с.Дібровка, звідки з кролятника таємно викрав 5 кролів віком 4 місяця, вартістю 80 гривень, загальною вартістю 400 гривень, та одного кроля віком один рік, вартістю 150 гривень. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілому, ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 550 гривень.

Також, 03.05.2015 року біля 14:00, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_11 , розташованого за адресою: с.Дібровка Котовського району Одеської області, вирішив заволодіти її мобільним телефоном марки «Нокія 1280» з сім картою оператора МТС. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в той же день та час, з корисливих мотивів, умисно, упевнившись, що його дії залишаться непоміченими, скориставшись тимчасовою відсутністю господарки домоволодіння, ОСОБА_11 , яка зайшла до приміщення будинку, таємно викрав з дерев`яної лави мобільний телефон марки «Нокія 1280» чорного кольору, вартістю 296 гривень, з сім картою МТС, вартістю 10 гривень. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілій, ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму 306 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.05.2015 року біля 23:00, ОСОБА_5 , вирішив викрасти майно з домоволодіння ОСОБА_12 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в той же день та час, діючи з корисливих мотивів, умисно, упевнившись, що його дії залишаться непоміченими сторонніми особами, проник на територію домоволодіння ОСОБА_12 , розташованого за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта, де з приміщення сараю, пристосованого для утримання домашньої птиці, таємно викрав 6 курей, вартістю 50 гривень за одну курку, загальною вартістю 300 гривень, та одного півня, вартістю 80 гривень, а всього на загальну суму 380 гривень. Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 з місця події зник, чим заподіяв потерпілому, ОСОБА_12 , матеріальну шкоду на вказану суму.

У своєму клопотанні, слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Оглядом місця події на території домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Станіславка, в ході якого було виявлено відсутність 5 курей та двох індиків;

Допитом свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Станіславка.

Допитом свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта.

Оглядом місцевості на перехресті дороги напрямком с. Стара Кульна, Котовського району, Одеської області.

Оглядом місця події на території домоволодіння ОСОБА_12 , що розташоване за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта.

Допитом свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта.

Допитом свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта.

Допитом свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта.

Допитом свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Нестоїта.

Оглядом місцевості неподалік селищного будинку культури в с. Нестоїта, Котовського району, Одеської області.

Оглядом місця події на території домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Дібровка.

Допитом свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Дібровка.

Допитом свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , меш.: АДРЕСА_2 .

Оглядом місця події на території домоволодіння, що належить ОСОБА_10 , та розташована за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Дібровка.

Допитом свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Дібровка.

Допитом свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , меш.: Одеська область, Котовський район, с. Дібровка.

Оглядом території домоволодіння, що належить ОСОБА_5 , та розташоване за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Дібровка.

Впізнанням особи за фотографіями

Повторним допитом свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , меш.: АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідчий вказує, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_22 вчинив злочин, за який відповідно до ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий вважає доцільним покладання на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Котовського МВ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_4 , за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Котовська, Котовського району, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню

Розглянувши клопотання слідчого, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказані злочини є тяжкими, за які в сукупності передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, в даному випадку слідчий обґрунтовано вказав на наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового слідства, та іншим чином перешкоджати розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на підозрюваного передбачених ч.5 ст.194 КПК України зобовязань.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на ОСОБА_5 зобовязання передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Котовського МВ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_4 , за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Котовська, Котовського району, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки, на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1