Справа 165/1115/15-к
Провадження 1-в/165/39/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
25 травня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника МВ УМВС ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої пропонується
встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням начальника Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про встановлення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Іваничі Волинської області, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 20 вересня 2004 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки; вироком цього ж суду від 27 липня 2010 року за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; звільнений 16.04.2012 року за закінченням терміну покарання, адміністративного нагляду,-
05 травня 2015 року начальник Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області звернувся в суд з поданням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення представника Нововолинського МВ УМВС ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити у зв`язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Нововолинського міського суду від 27.07.2010 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнився останній 16.04.2013 року за ухвалою Рівненського районного суду Волинської області з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 1 рік 2 місяців 21 день.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти протиправні дії та порушувати громадський порядок через що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.03.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, 10.04.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с.14, 17).
Згідно ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З копії постанови Нововолинського МВ УМВС України у Волинської області від 04 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.14).
З копії постанови МВ УМВС України у Волинської області від 10 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.17).
Аналізуючи вищезазначену норму Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а також приймаючи до уваги те, що не надано доказів щодо систематичного порушення ОСОБА_5 громадського порядку і прав інших громадян, суд прийшов до висновку, що немає підстав для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
У задоволенні подання начальника Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.
Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1