Справа №576/2657/13-к Головуючий у суді у 1
інстанції - Номер провадження 11-п/788/127/13
Суддя-доповідач - Шунько Г. О. Категорія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року колегія суддів з
розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Сумської області в
складі:

головуючого-судді - Шунька Г. О.,

суддів - Яременка Г. М., Захарченка О.
П.,

при секретарі судового - засідання
Сокол О.О.

прокурора - Думал С.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми подання Виконуючого
обов'язки голови Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
про направлення кримінального
провадження за №576/2657/13-к; 1-кп/576/188/13 за
обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.309 КК
України з Глухівського міськрайонного
суду Сумської області до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:

В.о голови Глухівського міськрайонного
суду Сумської області звернувся до
Апеляційного суду Сумської області з
поданням про направлення
кримінального провадження за
№576/2657/13-к; 1-кп/576/188/13, по обвинуваченню
ОСОБА_3 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.309 КК України з
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області до іншого суду, у
зв'язку з неможливістю для розгляду
справи утворити колегіальний склад
суду.

Учасники судового провадження, які
належним чином повідомлені про день і
час розгляду подання, в судове
засідання не з'явилися, проте їх
неприбуття, відповідно до ч. 4 ст.34 КПК
України не перешкоджає розгляду
подання. Заперечень та клопотань про
відкладення дати розгляду справи не
надійшло.

Заслухавши доповідь судді про зміст
подання, думку прокурора який вважав
подання обґрунтованим, перевіривши
матеріали провадження та доводи
наведені у поданні, колегія суддів
дійшла до висновку, що подання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст..34 ч. 1 п. 2 КПК України,
кримінальне провадження передається
на розгляд іншого суду, якщо після
задоволення відводів (самовідводів) чи
в інших випадках неможливо утворити
новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання та матеріалів
кримінального провадження, за штатним
розкладом в Глухівському
міськрайонному суді Сумської області
працює шість суддів, проте, суддя Сапон
О.В. не може брати участь у розгляді
справи так як його дружина входить до
групи процесуальних прокурорів,
призначений по даному кримінальному
провадження; суддя Демченко О.С. не може
брати участь у розгляді справи бо його
син працює слідчим Глухівського МВ
УМВС України в Сумській області і
виконував по справі слідчі дії; судді
Васянович В.М. та Кравцова Г.В., як
слідчі судді вирішували питання про
обрання та продовження строку
запобіжного заходу ОСОБА_3 Зазначені
судді заявили самовідводи.

За вчинення злочину, передбаченого ч.1
ст.115 КК України встановлено покарання
у виді позбавлення волі на строк від 7
до 15 років, а відповідно до ч.2 ст.31 КПК
України кримінальне провадження в суді
першої інстанції щодо злочинів, за
вчинення яких передбачено покарання у
виді позбавлення волі в строк більше
десяти років, здійснюється судом у
складі трьох професійних суддів.

Приймаючи до уваги, що в Глухівському
міськрайонному суді Сумської області
не можливо утворити колегіальний склад
суду для розгляду вищезазначеного
кримінального провадження, колегія
суддів приходить до висновку, що
подання в.о. голови Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
підлягає задоволенню і кримінальне
провадження яке надійшло до
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області №576/2657/13-к; 1-кп/576/188/13
необхідно передати на розгляд до
іншого суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст..
32, 34, 405 та 419 КПК України, колегія

суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
задовольнити.

Передати з Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
кримінальне провадження за № 576/2657/13-к;
1-кп/576/188/13 по обвинуваченню ОСОБА_3 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115,
ч.2 ст.309 КК України з Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
до Конотопського міськрайонного суду
Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та оскарженню не
підлягає.

СУДДІ:

Шунько Г. О. Яременко Г. М.
Захарченко О. П.