Справа №1-50/2008
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Голованівський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого
судді Н.В. Рудь

при
секретарі О.О.
Максютенко

з участю прокурора Є.О.Горбенко

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
сел. Голованівськ справу про

обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покотилове, Новоархангельського району Кіровоградської області,українця,
громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні одна неповнолітня
дитина 1996 року народження, пільг не має,
військовозобов'язаного, стан здоров'я задовільний, раніше не
судимого, працюючого приватним
підприємцем, мешканця АДРЕСА_1,

по ч.1
ст. 172 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
являючись приватним підприємцем, зареєстрованим Голованівською держаною
адміністрацією 24.12.2003 року, основним видом діяльності якого являється
здійснення роздрібної торгівлі ветеринарними та промисловими товарами, допустив
грубе порушення вимог законодавства про працю.

Так, з
метою ухилення від сплати, передбачених законами України «Про податок з доходів
громадян», «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою непрацездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»,
обов'язкових податків, зборів, страхових внесків та платежів до управління
Пенсійного фонду України у Голованівському районі, Голованівського районного
центру зайнятості, відділення виконавчої дирекції Кіровоградської області,
Фонду соціального страхування населення від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Гайворонському районі Кіровоградської області ОСОБА_1
умисно в середині листопада 2007 року по 18.01.2008 року в порушення вимог ст.
ст. 24, 24-1 КЗпП України прийняв на роботу продавцем у магазин «Промтовари» та
«Ветаптеку», розташованих по вул.. Енгельса, 6 с. Перегонівка Голованівського
району, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 без укладення трудового договору в письмовій
формі та реєстрації в Голованівському районному центрі зайнятості, встановивши
щомісячну оплату за виконану роботу в розмірі 5 % за день від отриманих за
реалізацію товару коштів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в грубому порушенні законодавства про працю визнав повністю і суду пояснив, що він працює
приватним підприємцем. У його власності знаходиться «Ветаптека» та магазин
«Промтовари». ОСОБА_2 працює в його магазинах продавцем із середини листопада
2007 року по даний час. Прийняв продавця на роботу з випробувальним терміном,
так як бажав побачити її можливості, а потім заключити з нею трудовий договір.

В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку
доказів, добутих на досудовому слідстві, так як фактичні обставини справи ніким
не оспорюються.

По місцю
проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, а-с. 30, стан його
здоров'я задовільний,
а-с. 35, раніше не судимий, а-с. 33, має на утриманні неповнолітню дитину, а-с.
32.

Суд, заслухавши підсудного, прокурора,
дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1, скоїв
грубе порушення законодавства про працю, вина його доведена. Дії ОСОБА_1 суд
кваліфікує по ч.1 ст. 172 КК України.

Призначаючи
вид та міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину,
його особу, що характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню
дитину, 1996 року народження, до кримінальної відповідальності притягується
вперше. По справі цивільний позов не заявлено, так як потерпіла ОСОБА_2
претензій майнового характеру до підсудного не має.

Обставин,
що обтяжують покарання, суд не встановив.

Обставинами,
що пом”якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винним
ОСОБА_1 і призначити йому покарання
по ч.1 ст. 172 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять)
грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд до набрання
вироком законної сили.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд на протязі 15
(п'ятнадцяти) діб з моменту його
проголошення.

Суддя: