Провадження № 1-кп/742/119/15
Єдиний унікальний № 742/1584/15-к
ВИРОК
Іменем України
18 травня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000222 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового слідства час, з невстановленого під час розслідування джерела придбав два паперові згортки та два згортки з фольги в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку сприймаючи як психотропну речовину в подальшому зберігав з метою збуту.

14 лютого 2015 р., близько 12 год. 57 хв. ОСОБА_5 маючи на меті корисливий умисел та діючи з метою збагачення знаходячись в під`їзді будинку № 199 «Г» по вул. Костянтинівській м. Прилуки, під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, отримав від гр. ОСОБА_7 , який був залучений до проведення оперативної закупки, грошові кошти в сумі 100,0 грн., умисно, незаконно збув останньому згорток з аркушу паперу в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

В цей же день в ході огляду громадянина ОСОБА_7 , ним було видано до Прилуцького МВ УМВС придбаний у ОСОБА_5 зазначений вище паперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта 231 (х) від 16.02.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0,03222 г.

18.02.2015 р., близько 15 год.40 хв. ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий умисел та діючи з метою збагачення знаходячись поблизу будинку №39 по вулиці Вокзальній м. Прилуки біля магазину «Гастроном №7», під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, отримав від гр. ОСОБА_7 , який був залучений до проведення оперативної закупки, грошові кошти в сумі 100,0 грн. повторно, умисно, незаконно збув останньому згорток з аркушу паперу в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

В цей же день в ході огляду громадянина ОСОБА_7 , ним було видано до Прилуцького МВ УМВС придбаний у ОСОБА_5 зазначений вище паперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта 253 (х) від 20.02.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0,015 г.

В подальшому ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий умисел та діючи з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини, продовжив зберігати решту раніше придбану порошкоподібну речовину білого кольору, у розфасованому стані в двох згортках з фольги, в салоні автомобіля ВАЗ 2110 чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

18.02.2015 р. на перехресті вулиць Вокзальна-Костянтинівська в м. Прилуки було затримано ОСОБА_5 , під керуванням автомобіля марки ВАЗ 2110, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 та в ході огляду салону автомобіля на задньому пасажирському судинні було виявлено та вилучено: два згортки з фольги в середині яких знаходився порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експертизи 252 (х) від 26.02.2015 року, містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на суху речовину становить 0,10762 г. та 0.33251г. (0.44013 г.)

Будучи допитаним, підсудний ОСОБА_5 винним себе в скоєних злочинах визнав повністю, щодо фактичних обставин справи не заперечував, запевняв суд про недопущення такого в майбутньому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї вини у вчинених злочинах підсудним ОСОБА_5 , його вина у скоєних злочинах підтверджується іншими письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні :

протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця від 12.03.2015 р., згідно якого ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 100 грн., а ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 паперовий згорток всередині якого знаходився психотропний засіб ( а.с. 27-28 )

Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 13.02.2015 року, згідно якої дозволено провести оперативну закупку психотропних речовин у ОСОБА_5 без затримання останнього та залучено до проведення оперативної закупки в якості покупця ОСОБА_7 (а.с. 31-32)

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16.02.2015 р., згідно якого ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 100 грн., а ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 паперовий згорток всередині якого знаходився психотропний засіб ( а.с. 34-35 )

Протоколом помітки грошових купюр від 14.02.2015 р., згідно якого були помічені гроші в сумі 100 грн. шляхом розтирання люмінесцентного порошку блакитного кольору на поверхні грошової купюри номіналом 100 грн. серія КИ 942111 (а.с. 36)

Протоколом вручення грошей від 14.02.2015 р., згідно якого ОСОБА_7 , який буде виступати в якості безпосереднього покупця, видано для проведення оперативної закупки гроші в сумі 100 грн. однією купюрою номіналом 100 грн. серія КИ 941211 (а.с. 37)

Протоколом огляду покупця від 14.02.2015 р., згідно якого на момент огляду ОСОБА_7 мав при собі мобільний телефон, пачку цигарок та запальничку, під час огляду ОСОБА_7 видано для проведення оперативної закупки гроші в сумі 100 грн., серія КИ 9421211 (а.с. 38)

Протоколом огляду місця події від 14.02.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 видав з правої кишені куртки паперовий згорток в якому знаходиться біля подрібнена речовина, як пояснив останній біла речовина являє собою психотропну речовину (амфітамін), яку він придбав в ході оперативної закупки за 100 гривень 14.02.2015 року у гр.. на ім`я ОСОБА_8 (а.с.39-40)

Висновком експерта № 231(х) від 16.02.2015 року встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься у згортку з паперу, яку згідно з постановою про призначення експертизи в ході оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_5 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору становить 0,03222 г. (44-47)

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.02.2015 року, згідно якого у ході затримання ОСОБА_5 до проведення огляду були зроблені змиви з долоней рук. Під час огляду у ОСОБА_5 з лівої кишені було видано та вилучено грошові кошти в сумі 189 грн. Під час огляду транспортного засобу ВАЗ 211010 д.н.з. НОМЕР_1 на задньому сидинні було виявлено та вилучено згортки з фольги в яких знаходилась біла подрібнена речовина. (а.с.58-61)

Згідно висновку експерта № 254 (х) від 19.03.2015 року вбачається, що на наданих на експертизу ватних тампонах, якими проводили помітки грошових купюр від 14.02.2015 року та від 18.02.2015 року, а також на наданих грошових купюрах виявлено нашарування люмінесцентних спеціальних хімічних речовин, які за сукупністю фізико-хімічних властивостей мають спільну родову належність з речовинами з контрольних зразків помітки грошових купюр від 14.02.2015 року та від 18.02.2015 року, котрі в свою чергу мають спільну родову належність між собою. На ватному тампоні, яким проводили змиви з рук гр.. ОСОБА_5 та на ватних тампонах, які були надані в якості зразків чистої вати слідів люмінесцентних спеціальних хімічних речовин у межах чутливості використаних методів не виявлено. (а.с. 95-101)

Протоколом огляду місця події від 18.02.2015 року, згідно якого при огляді автомобіля ВАЗ 211010 д.н.з. НОМЕР_1 ніяких пошкоджень не виявлено , в салоні автомобіля виявлено мобільний телефон чорного кольору «Бравіс» (а.с. 106-107)

Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 18.02.2015 року, згідно якої дозволено провести оперативну закупку психотропних речовин у ОСОБА_5 без затримання останнього та залучено до проведення оперативної закупки в якості покупця ОСОБА_7 (а.с. 127-128)

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 19.02.2015 р., згідно якого ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 100 грн., а ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 паперовий згорток всередині якого знаходився психотропний засіб ( а.с. 130-131 )

Протоколом помітки грошових купюр від 18.02.2015 р., згідно якого були помічені гроші в сумі 100 грн. шляхом розтирання люмінесцентного порошку блакитного кольору на поверхні грошової купюри номіналом 50 грн. серія ПЕ 2822546, 20 грн. серія СВ 9317309, 20 грн. серія ТЖ 9499414, 5 грн. серія МИ 2467061, 5 грн. серія РГ 7984128 (а.с. 132)

Протоколом вручення грошей від 18.02.2015 р., згідно якого ОСОБА_7 , який буде виступати в якості безпосереднього покупця, видано для проведення оперативної закупки гроші в сумі 100 грн. номіналом 50 грн. серія ПЕ 2822546, 20 грн. серія СВ 9317309, 20 грн. серія ТЖ 9499414, 5 грн. серія МИ 2467061, 5 грн. серія РГ 7984128 (а.с. 133)

Протоколом огляду покупця від 18.02.2015 р., згідно якого на момент огляду ОСОБА_7 мав при собі мобільний телефон, пачку цигарок та запальничку, під час огляду ОСОБА_7 видано для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 100 грн. номіналом 50 грн. серія ПЕ 2822546, 20 грн. серія СВ 9317309, 20 грн. серія ТЖ 9499414, 5 грн. серія МИ 2467061, 5 грн. серія РГ 7984128 (а.с. 134)

Протоколом огляду місця події від 18.02.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 видав з правої кишені куртки паперовий згорток в якому знаходиться біля подрібнена речовина, як пояснив останній біла речовина являє собою психотропну речовину (амфітамін), яку він придбав в ході оперативної закупки за 100 гривень 18.02.2015 року у гр.. на ім`я ОСОБА_8 (а.с.135-136)

Висновком експерта № 231(х) від 16.02.2015 року встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься у згортку, яку згідно з постановою про призначення експертизи в ході оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_5 містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору становить 0,015 г. (140-143)

Згідно висновку експерта № 252 (х) від 26.02.2015 року вбачається, що на надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору, які знаходяться в двох згортках з фольги містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну становить 0,10762 г. та 0,33251 г. (а.с. 168-170)

Протоколом обшуку від 18.02.2015 р., згідно якого у ОСОБА_5 , за місцем його проживання а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина світлого кольору зовні схожа на пігулки (а.с. 183-185)

Згідно висновку експерта № 251 (х) від 04.03.2015 року вбачається, що на надані на експертизу речовини жовто-коричневого кольору, вилучені 18.02.2015 року у ОСОБА_5 наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих отруйних речовин не виявлено (а.с. 188-191)

Проаналізувавши всі докази по справі, суд дійшов висновку, що вони повністю узгоджуються між собою та викривають підсудного в інкримінованих йому злочинах.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність підсудного ОСОБА_9 в пред`явленому обвинуваченні повністю доведеною, і його дії в частині незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України, та умисні дії, а саме незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчиненому повторно, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставинами, котрі згідно ст.. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_9 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_9 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_9 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем колишньої роботи характеризується позитивно, щиро кається з приводу скоєного злочину, активно сприяв розкриттю злочину, у лікаря психіатра на обліку не знаходиться, перебуває на проф. обліку в Прилуцькому наркодиспансері з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, гостра інтоксикація неускладнена, Згідно висновку судово-наркологічної експертизи не страждає на накоманію, примусового лікування не потребує, одружений, має на утриманні малолітню дитину, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 307 ч. 1 ст. 307 ч. 2 КК України, але приймаючи до уваги всі вище викладені обставини, вважає, що ще не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тобто його припустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України, із покладення на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який має молодий вік, щиро каявся, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характерезується за місцем проживання та колишнім місцем роботи, суд вважає можливим застосувати до нього положення ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче нижчої межі.

Речові докази по кримінальному провадженню аркуш паперу в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,03222 г., зразок чистої вати та вати за допомогою якої було зроблено змиви з долоней рук ОСОБА_5 в кількості двох тампонів, паперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,015 г; два згортки з фольги в середині яких знаходилась психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,10762 г. та 0,33251; речовина жовто-коричневого кольору у формі прямокутних фрагментів у яких наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості не виявлено - які знаходиться в камері зберігання речових доказів Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області - знищити; грошові кошти в сумі 189 гривень, які приєднані до матеріалів справи - передати в дохід держави, автомобіль марки ВАЗ 211010 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_10 залишити в її законному володінні та користуванні; носії інформації, карти флеш пам`яті (MIКRO SDHC: № 206 та 208 н/т) в кількості 2шт., які знаходяться на зберігання в службовому сейфі № 48, слідчого СВ Прилуцького МВ старшого лейтенант міліції ОСОБА_11 , - знищити.

З урахуванням того, що додаткова міра покарання судом не призначається, заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту накладеного згідно ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 03.03.2015 року на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 необхідно скасувати.

Витрати понесені за проведення експертиз у розмірі 2614 грн. 88 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.368 КПК Украни, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 307,

ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання ?

- за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі

без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш

суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років

позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання і встановити йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Зарахувати в строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_5

під вартою з 18 лютого 2015 року по 20 лютого 2015 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередню домашній арешт.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 03.03.2015 року на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 - скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню аркуш паперу в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,03222 г., зразок чистої вати та вати за допомогою якої було зроблено змиви з долоней рук ОСОБА_5 в кількості двох тампонів, паперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,015 г; два згортки з фольги в середині яких знаходилась психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,10762 г. та 0,33251; речовина жовто-коричневого кольору у формі прямокутних фрагментів у яких наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості не виявлено - які знаходиться в камері зберігання речових доказів Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області - знищити; грошові кошти в сумі 189 гривень, які приєднані до матеріалів справи - передати в дохід держави, автомобіль марки ВАЗ 211010 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_10 залишити в її законному володінні та користуванні; носії інформації, карти флеш пам`яті (MIКRO SDHC: № 206 та 208 н/т) в кількості 2шт., які знаходяться на зберігання в службовому сейфі № 48, слідчого СВ Прилуцького МВ старшого лейтенант міліції ОСОБА_11 , - знищити.

Витрати понесені за проведення експертиз у розмірі 2614 грн. 88 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_5 на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, захиснику та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ :