Справа
№1-232/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

захисника - адвоката ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
с.Здвижівка Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною
освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає в с.АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в
здійсненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185
і ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

В листопаді 2006 року, у невстановлений день, приблизно о
16-й годині, в с.Здвижівка Бородянського району Київської області підсудний
ОСОБА_1. з метою вчинення крадіжки підійшов до належного ОСОБА_3будинку
АДРЕСА_1і, знайшовши у веранді ключа від вхідних дверей, проникнув у
будинок, звідки таємно викрав гроші в
сумі 1 тис. доларів США, що становить в еквіваленті 5050 гривень.

В кінці березня 2007 року, у невстановлений день, приблизно о
18-й годині, в с.Здвижівка Бородянського району Київської області підсудний
ОСОБА_1. з метою вчинення крадіжки підійшов до належного ОСОБА_3будинку
АДРЕСА_1і, знайшовши у веранді ключа від вхідних дверей, повторно проникнув у
будинок, звідки таємно викрав гроші в
сумі 8 тис. доларів США, що становить в еквіваленті 40400 гривень.

В кінці липня 2007 року в с.Здвижівка Бородянського району
Київської області підсудний ОСОБА_1. біля місцевого кладовища знайшов обріз
гвинтівки системи "Мосіна" зразка 1895/1930 років калібру 7,62 мм, що
являється вогнепальною зброєю, який переніс до місця проживання по АДРЕСА_1, де
з використанням хімічних розчинників провів його часткову реставрацію і
здійснив декілька пострілів капсулями, а в подальшому зберігав цей обріз на горищі хліву до 12 жовтня 2007 року, коли,
приблизно о 17-й годині 20 хвилин, вогнепальна зброя була виявлена працівниками
міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України
як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, з
проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілій, та за ч.1 ст.263 КК
України як незаконне придбання, носіння, зберігання і ремонт вогнепальної зброї
без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, а також особу підсудного, який до кримінальної
відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує щире каяття
підсудного, вчинення ним злочину у неповнолітньому віці та добровільне
відшкодування завданого потерпілій збитку.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді
позбавлення волі.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його
здійснення, враховуючи щире каяття
підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, і
добровільне відшкодування ним завданого
збитку, суд вважає за можливе на підставі ст.75 і 76 КК України
звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, якщо він
протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці
органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2109, реєстраційний
номер НОМЕР_1, (номер кузова ХТА НОМЕР_2), що зберігається на штрафмайданчику
Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно повернути
володільцю-ОСОБА_4, електричну кутову шліфувальну машинку УШМ-9023 ОП,
електричну кутову шліфувальну машинку CRAFT CAG-125 N, електричну дриль EUROTEC
O-1000|0-3000 min, електричну дриль
CRAFT CP-15|650 T, велосипед Okean DOUBLE SUS STORM DX № K60311856, що зберігаються в камері схову
речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно
передати в доход держави, як речі, нажиті злочинним шляхом, обріз гвинтівки
системи "Мосіна" зразка 1895/1930 років калібру 7,62 мм, що
зберігається в кімнаті збереження зброї
Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

На підставі ст.93 КПК України з підсудного необхідно стягнути
на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати,
вартість проведення балістичної
експертизи в сумі 141 грн. 23 копійки.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в здійснені злочинів, передбачених
ч.3 ст.185 і ч.1 ст.263 КК України, і
призначити йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох)
років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 2 (двох) років
позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом часткового складання
призначених покарань визначити ОСОБА_1. за сукупністю злочинів остаточне
покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину
і виконає покладені на нього обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2109, реєстраційний
номер НОМЕР_1, (номер кузова ХТА НОМЕР_2), що зберігається на штрафмайданчику
Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, повернути ОСОБА_4,
електричну кутову шліфувальну машинку УШМ-9023 ОП, електричну кутову
шліфувальну машинку CRAFT CAG-125 N, електричну дриль EUROTEC O-1000|0-3000
min, електричну дриль CRAFT CP-15|650 T,
велосипед Okean DOUBLE SUS STORM DX №
K60311856, що зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ
МВС України в Київській області,
передати в доход держави, обріз гвинтівки системи "Мосіна"
зразка 1895/1930 років калібру 7,62 мм, що зберігається в кімнаті
збереження зброї Бородянського РВ ГУ МВС
України в Київській області, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУ МВС
України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення балістичної експертизи в сумі 141 (сто сорок одна) грн. 23 копійки.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1. залишити попередній - у вигляді
підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко