У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2015 Справа №607/5755/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 21 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває об`єднана судова справа №607/5755/15 - кримінальне провадження №0000679 від 17 березня 2015 року про обвинувачення відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст. 296 КК України.

Крім того, судом було виділено судову справу № 607/10941/15 у справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із розшуком ОСОБА_6 . Надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 для доставки його в суд для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 було затримано 15 липня 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що слід об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне, оскільки йдеться про обвинувачення двох осіб у вчиненні одного і того ж злочину.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.

Крім того, прокурор просить обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з врахуванням того, що останній раніше неодноразово судимий, переховувався від суду, стосовно нього на даний час розслідується ряд кримінальних проваджень.

Інші учасники за виключенням адвоката ОСОБА_12 та обвинуваченого ОСОБА_6 покладаються на думку суду.

Адвокат ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_6 вважають, що немає підстав для застосування останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників, ознайомившись із матеріалами кримінальних проваджень приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ст.. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З врахуванням того, що судові провадження №607/10941/15 к та № 607/5755/15 к стосуються обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні одного злочину їх слід об`єднати.

Крім того, суд вважає, що необхідно задоволити клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи з таких міркувань.

ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі і за скоєння корисливих злочинів, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за яке передбачене найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.

Крім того, ОСОБА_6 не має постійного місця проживання, не працює, переховувався від суду, у зв`язку із чим оголошувався в розшук.

За таких обставин, суд вважає, що жоден із запобіжних заходів, окрім як тримання під вартою не забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 .

Крім того, в даному випадку необхідно визначити ОСОБА_6 розмір застави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 333, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати судові справи №607/10941/15 к та № 607/5755/15 к, присвоївши об`єднаній судовій справі №607/5755/15 к

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою підозрюваного рахувати з моменту його затримання, а саме з 11 год. 40 хв. 15 липня 2015 року.

Датою закінчення дії ухвали вважати 00 год. 00 хв. 11 вересня 2015 року.

Визначити ОСОБА_6 розмір застави в сумі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) гривень для внесення на депозитний рахунок Управління ТУ ДСА України у Тернопільській області.

У випадку внесення застави покласти на ОСОБА_6 строком на 60 днів наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1