Дело № 1-794/2007
18 июня 2007 года город
районный суд города Одессы в составе:
председательствующего
судьи - Непорады О.Н.
секретаре - Васюк Ю.В.
с участием прокурора - Пищевского А.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Одессе материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Чойбалсан (Монголия),
гражданина Украины, со средне - специальным
образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 01.12.2002
года, не работающего,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что решением Малиновского районного суда города
Одессы от 25.07.2006 года
ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание сына в пользу ОСОБА_2 в
ежемесячно, начиная с 14.06.2006 года
и до совершеннолетия сына, то есть до 09.01.2021 года. Первые несколько месяцев
ОСОБА_1 выплачивал алименты, однако, потом их не выплачивал и ни в каком виде
сыну помощь не оказывал. ОСОБА_1 предупреждался об уголовной ответственности по
ст.164 ч.1 УК Украины, однако злостно уклонялся от уплаты установленных решением
суда средств (алиментов) на содержание своего несовершеннолетнего сына. За
период с момента принятия судом решения о взыскании алиментов по 22.03.2007г.
имеет задолженность по оплате алиментов на содержание своего
несовершеннолетнего сына согласно расчету исполнительной службы 1580 гривен.
В ходе рассмотрения дела подсудимый
заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении в
отношении него уголовного дела в связи с изменением обстановки, ссылаясь на то,
что к моменту рассмотрения дела в суде он полностью погасил задолженность по
оплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына и его бывшая
супруга ОСОБА_2 ни каких претензий к
не имеет. Кроме того, он ранее к уголовной ответственности не привлекался, в
содеянном чистосердечно раскаялся.
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства
подсудимого, суд считает, что ходатайство подсудимого является обоснованным и
подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов
уголовного дела ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности за
преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не
привлекался, по месту проживания характеризуется положительно, в содеянном
раскаивается. Согласно пояснениям государственного исполнителя Липинского С. А.
допрошенного в судебном заседании и предоставленным им документам (копии
заявления ОСОБА_2 от 20.04.2007 года
и постановления №В-10/314 от 07.05.2007 года),
по письменному заявлению взыскателя ОСОБА_2, 07.05.2007 года исполнительное производство по
принудительному исполнению исполнительного листа №2-5037/06, выданного Малиновским районным судом
города Одессы 10.08.2006 года
о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2, было прекращено, т.е. ни
каких претензий по не уплате алиментов ОСОБА_2 к ОСОБА_1 не имеет.
С учетом изложенных обстоятельств суд
пришел к выводу, что к моменту рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки совершенное подсудимым деяние потеряло общественную опасность.
Дальнейшее исправление ОСОБА_1 возможно без применения мер уголовно-правового
При таких обстоятельствах уголовное
дело подлежит прекращению на основании ст.48 УК Украины, согласно которой лицо,
впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от
уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения
дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло
общественную опасность.
Принимая во внимание вышеизложенное,
руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 248, 273 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ч.1 ст. 164 УК
Украины на основании ст.48 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины прекратить на
основании ст.7 УПК Украины, в связи с изменением обстановки.
пресечения ОСОБА_1 - подписку
о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Одесский апелляционный суд в течении семи суток со дня его вынесения.