Справа № 591/717/14-к Провадження № 1-кс/591/138/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Семяхіної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, яке підтримав в судовому засіданні, та мотивував тим, що слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 23 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України за фактом складання та видання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдивих офіційних документів, в результаті використання яких, у період з 05 червня 2013 року по 04 липня 2013 року на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської митниці, було здійснено пропуск за межі митної території України транспортних засобів з сільськогосподарською продукцією до Російської Федерації в митному режимі «експорт», чим спричинено тяжкі наслідки у вигляді збитків державі.
Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження, були здобуті копії документів, які надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо переміщення за межі митної території України вантажів, відправником яких виступало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 05.06.2013 по 04.07.2013, а саме міжнародні товарно-транспортні накладні CMR, рахунки-фактури, пакувальні листи, пояснення водіїв, довідки сільських рад про наявність у фізичних осіб земельних ділянок та вирощування на них продукції, акти закупівлі сільськогосподарської продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у фізичних осіб, сертифікати походження товару форми СТ-1, фітосанітарні сертифікати та акти митного огляду транспортних засобів. Крім того, у ході допиту працівників митниці була встановлена процедура митного оформлення вантажів. Згідно неї, окрім перелічених вище документів, представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та митним брокером до митниці подавалися заяви на відкриття попередніх митних декларацій (ПМД), рахунки про форму на вантаж, контракти, оформлялись власне попередні митні декларації (ПМД).
На даний час, для встановлення винних у вчиненні злочину осіб, постала необхідність у зібранні всієї можливої інформації щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановленні всіх осіб тим чи іншим шляхом причетних до неї; з метою проведення почеркознавчих досліджень та визнання речовими доказами, виникла потреба у приєднанні до кримінального провадження всіх підроблених документів, які були підставою для митного оформлення вантажу власником якого виступало товариство, в тому числі документів, які надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на зазначені обставини просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Заслухавши слідчого, представника володільця документів, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в них, а також що для провадження слідчих дій, зокрема, призначення експертиз, належним джерелом доказу є саме оригінали документів, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяв на відкриття попередніх митних декларацій (ПМД), рахунків про форму на вантаж, контрактів, попередніх митних декларацій (ПМД), міжнародних товарно-транспортних накладних CMR, рахунків-фактур, пакувальних листів, пояснень водіїв, довідок сільських рад про наявність у фізичних осіб земельних ділянок та вирощування на них продукції, актів закупівлі сільськогосподарської продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у фізичних осіб, сертифікатів походження товару форми СТ-1, фітосанітарних сертифікатів, актів митного огляду транспортних засобів, які стали підставою для митного оформлення та пропуску у період з 05.06.2013 по 04.07.2013 за межі митної території України до Російської Федерації транспортних засобів з сільськогосподарською продукцією, власником якої виступало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право за клопотанням слідчого постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1