Справа № 127/9274/13-к
Провадження №11-сс/772/39/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
21 січня 2015 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.03.2013 року про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.03.2013 року про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_3 не погоджуючись із вказаною ухвалою слідчого судді звернувсь з апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу суду 20 січня 2015 року, в якій просить її скасувати на направити справу на новий судовий розгляд чи постановити свою ухвалу про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Лівобережного центру зайнятості, але дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки нею не дотримано вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.
Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Як вбачається апеляційна скарга на зазначену ухвалу надійшла 20 січня 2015 року, що видно із штампу реєстрації надходження апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушеним строком на апеляційне оскарження. Разом з тим, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, що є підставою для її повернення. Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 13 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.03.2013 року про закриття кримінального провадження, залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 21 червня 2013 року заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2013 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області повернута заявнику. 23 червня 2014 року та 09 липня 2014 року відповідними ухвалами суддів апеляційного суду Вінницької області повернуто апеляційні скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду міста Вінниці від 22.04.2013 року. 15 липня 2014 року та 27 листопада 2014 року ОСОБА_3 черговий раз було подано апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2013 року, які за аналогічних обставин суддями апеляційного суду Вінницької області повернуто апелянту. Відповідно до ст.ст. 21, 24 КПК України кожній особі гарантовано право на судовий розгляд та вирішення справи судом, а також право на перегляд судових рішень вищими інстанціями, в порядку, передбаченому законом. Отже, ОСОБА_3 скористався своїм правом перегляду ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 22.04.2013 року, про що свідчить ухвала апеляційного суду Вінницької області від 13 травня 2013 року. Повторне апеляційне оскарження судового рішення, яке набрало законної сили, кримінальним процесуальним законом не передбачено. Таким чином ОСОБА_3 не має права повторно подавати апеляційну скаргу на судове рішення, яке було предметом розгляду суду апеляційної інстанції, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно повернути останньому з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 423 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 18.03.2013 року про закриття кримінального провадження- повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається (вручається) особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_2

21.01.2015