№1-267/07
мая 2007 года г.
Заводский районный суд г.
Запорожье в составе:
председательствующего
судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник
с участием прокурора Коломоец О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожья, гражданина Украины,
средне-специальное, в гражданском браке,
имеет несовершеннолетнего ребенка, работает не официально, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судим в силу
ст.89 УК Украины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК
примерно в 12-00 ч., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку
и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в парке возле ДК
«Кирова» по пр.Металлургов в г.Запорожье, у неустановленного досудебным
следствием лица незаконно приобрел, путем покупки за 30 грн. одноразовый
медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета 1,8 мл,
которая согласно заключению экспертизы №202 от 24.01.2007г. является раствором
особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес
которого составляет 0,315 гр. в перерасчете на сухое вещество, после чего
незаконно перевез на общественном транспорте и хранил при себе до момента его
задержания работниками милиции примерно в 13-15 ч. того же дня в районе дома №8
по ул.Финальной в г.Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду
пояснил, что действительно приобрел опий для личного употребления, в данное
время проходит курс лечения от наркотической зависимости, предоставил суду
справку с наркологического диспансера. Другие доказательства судом не исследовались
в соответствии со ст.299 УПК Украины. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1
ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение
наркотического средства без цели сбыта.
судебном заседании обратился с ходатайством, в котором просит подсудимого
освободить от уголовной ответственности на основании ст.309 ч.4 УК Украины и
прекратить в отношении него дело в связи с тем, что последний добровольно
обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечение от наркомании.
мнение подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое является средней тяжести, личность
подсудимого, который имеет постоянное место жительства, также положительно
характеризуется. В соответствии со ст.66 УК Украины суд также учитывает, что
совершенное преступление не повлекло вредных последствий, подсудимый
чистосердечно раскаялся и способствовал раскрытию преступления, добровольно
обратился для лечения от наркомании, поэтому считает возможным освободить его
от уголовной ответственности и уголовное дело прекратить.
соответствии со ст.309 ч.4 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное
учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной
ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст.309 УК Украины.
Из справки
Запорожского областного наркологического диспансера следует, что
ОСОБА_1находится на стационарном лечении с 23.05.2007г.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины. Руководствуясь ст. 44, ст.309
ч.4 УК Украины, ст.282 УПК Украины, суд -
совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины от уголовной
ответственности - освободить.
дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины прекратить, меру пресечения
доказательство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течение 7 суток с момента его провозглашения.