Дело № 1-382/2007 г.
12 апреля 2007 г. Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Мороки
при секретаре Магда О.А.,
с участием прокурора Михальчука И.В.,
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
рождения, гр-на Украины, украин­ца,
уроженца и жителяАДРЕСА_1, не работающего,военнообязанного, имеющего высшее
образование, женатого, на иж­дивении несовершеннолетний ребенок, 1995 г.
рождения, ранее не судимого,
15 октября 2006 г. около 14 час. в лесополосе,
расположенной около с. Николаевка Бер­дянского
района Запорожской области, ОСОБА_1 обнаружил куст дикорастущего растения
конопли, после чего действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного
употребле­ния сорвал с куста верхушечные
части и листья, перенес их к себе домой вАДРЕСА_1.
Действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для
собственного употребления ОСОБА_1 указанные верхушечные части и листья растения
конопли высушил, измельчил и изготов­ленное
таким образом согласно заключению криминалистической экспертизы № 076 от
15.03.07 г. особо - опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) сухим
весом 16,2 гр. хранил без цели сбыта по
месту своего жительства до изъятия работниками милиции 14.03.07 г.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину
в совершении при ука­занных
в настоящем приговоре обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта особо - опасного
наркотического средства, заявил о раскаянии в соде­янном.
доказательства по делу не исследовались в силу ст. 299, 301-1 УПК Украины, так
как суд пришел к выводу об отсутствии необходимости исследования доказательств
относи­тельно фактических обстоятельства дела никем не оспоренных.
При этом суд
считает доказанной вину ОСОБА_1. по предъявленному обвинению, пра­вильной
квалификацию его действий по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление
и хранение без цели сбыта наркотического средства.
вид и меру наказания подсудимым, руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства и степень тяжести
содеянного, личность ОСОБА_1., который ранее не судим, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, признал свою вину, содей­ствовал
следствию и суду в установлении истины по делу, что свидетельствует о его
чистосер­дечном раскаянии.
учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности его исправления с приме­
нением условного наказания.
доказательство подлежит уничтожению.
ст. 323. 324 УПК України, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного года огра­ничения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить осужденного от наказания, если он в пе­риод одного
года испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возло­женные
на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. периодически являться на регист­рацию
в органы уголовно- исполнительной системы.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
доказательства: наркотическое средство, металлическое сито - уничто­жить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бер-дянский
горрайсуд в пятнадцатидневный ірок с
момента провозглашения.