Дело № 1-737-2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИ
24 декабря 2007 года Артемовс
кий горрайонный суд Донецкой
председательствующего с
удьи Верескун Н.А.
при секретареЧубыкало Е.А
с участием прокурора
Мочевинского С.И.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Артем
овске уголовное дело по обви
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1 года рождения, уроженца
г. Северска Донецкой области
, украинец, гражданина Украи
ны, образование среднее, сос
тоит в юридическом браке, име
ет на иждивении несовершенно
летнего ребенка - дочь ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рож
дения, проживающего АДРЕС
А_1, ранее судимого: 24.07.1997 года
Артемовским райсудом по ст. 215
-3 ч.1 УК Украины к 1 году исправи
тельных работ, 15.12.1999 года Артем
овским районным судом по ст.с
т.206 ч.2, 141 ч.2 УК Украины к 4 годам л
ишения свободы, приговор от 1
5.12.1999 года Донецким облсудом из
менен: по ст. 206 ч.2 УК Украины уго
ловное дело прекращено, по ст
. 141 ч.2 УК Украины применена отс
рочка исполнения приговора н
а 2 года, в порядке ст. 89 УК Украи
ны не судим
в совершении преступле
ния, предусмотренного ст.115 ч.1
31 июля 2007 года, примерно
в 23 час.30 мин. подсудимый ОСОБ
А_2, будучи в состоянии алко
гольного опьянения, с целью п
римирения с супругой ОСОБА
_4, с клумбы, расположенной в
озле административного здан
ия ГПО «Артемсоль» в г. Соледа
ре Донецкой области, нарвав л
епестки роз, уложив их в мешо
к, а так же при помощи кухонно
го ножа, срезал несколько роз
. Уложив кухонный нож в мешок с
лепестками роз ОСОБА_2, пр
ибыл к АДРЕСА_2, где времен
но проживала его супруга ОС
1 августа 2007 года примерн
о в 01 час.00 мин. ОСОБА_2, наход
ясь возле столика с лавочкой
, расположенных напротив А
ДРЕСА_2, и дожидаясь супругу
, ОСОБА_4, которую он. запод
озрил в измене, с ОСОБА_5, к
оторому ранее высказывал угр
озы по телефону о расправе, у
видел проходящих мимо него
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которы
й провожал последнюю домой. У
видев ОСОБА_5 рядом с супр
угой, у ОСОБА_2 на почве вн
езапно возникших неприязнен
ных отношений, которые сложи
лись на почве ревности, возни
к умысел на лишение жизни О
СОБА_5 путем причинения ему
Осуществляя свой престу
пный умысел, ОСОБА_2 1 авгу
ста 2007 года примерно 01 час.05 мин.
, действуя умышленно, с целью
лишения жизни ОСОБА_5, кух
онным ножом, находящимся при
нем, нанес последнему 1 удар в
область живота. После причин
енного колото-резанного ране
ния в живот ОСОБА_5. спасая
сь бегством и опасаясь за сво
ю жизнь , бросился бежать и пр
обежав расстояние примерно в
300 метров обессиленный упал н
а землю , где его и подобрала б
ригада скорой помощи Соледар
ской больницы и по пути следо
вания в больницу города Арте
мовска ОСОБА_5. от причине
нных ему повреждений скончал
Преступными действиям
и ОСОБА_2 ОСОБА_5 были п
повреждения в виде : ссадины
правого коленного сустава, к
оторая образовалась от
контакта с тупым твердым пр
едметом с шероховатой поверх
ностью при скольжении ( что
могло иметь место при паден
ии), проникающее колото-резан
брюшной стенки с поврежден
ием большого сальника, подже
кровеносных сосудов, налич
ие крови в брюшной полости, н
кровенаполнение, малокров
ие и дистрофические изменени
я внутренних органов,
полосчатые кровоизлияния
в межжелудочную перегородку
сердца, наличие скудных
трупных пятен бледно-синюш
ного цвета, в виде «островков
», которые имеют
признаки ТЯЖКИХ телес
Смерть ОСОБА_5 насту
пила в результате острой кро
вопотери обусловленной прон
икающим колото-резаными ране
нием живота с повреждением п
оджелудочной железы и кровен
осных сосудов, о чем свидетел
ьствуют: проникающая колото-
резанная рана передней брюшн
ой стенки с повреждением бол
ьшого сальника, поджелудочн
ой железы и кровеносных сосу
дов, наличие крови в брюшной
полости, неравномерное кров
енаполнение, малокровие и ди
строфические изменения внут
ренних органов, полосчатые к
ровоизлияния в межжелудочко
вую перегородку сердца, нали
чие скудных трупных пятен бл
едно-синюшного цвета, в виде
Виновность подсудимог
о ОСОБА_2 в инкриминируемо
м ему деянии по ст. 115 ч.1 УК Украи
ны изобличается собранными п
о делу доказательствами.
Допрошенный в качеств
е обвиняемого ОСОБА_2 вино
вным себя в совершении прест
упления признал частично, по
яснил, что он проживает в АД
РЕСА_1. Примерно 29.07.2007 года, он
поругался с супругой ОСОБА
_4 и она ушла от него жить к св
оей матери, на АДРЕСА_2. У н
его с женой произошел сканда
л из-за того, что она ему сказа
ла, что не желает жить с ним, п
оскольку он нигде не работае
т и злоупотребляет спиртными
напитками. Ранее у него были с
кандалы с женой в ходе которы
х он её избивал, это было прим
ерно 3 раза. Причина как правил
о была либо ревность, либо он
просто находился в состояни
и алкогольного опьянения.
31 июля 2007 года утром он по
звонил жене на работу, чтобы
узнать, придёт ли она домой. О
н дозвонился к жене и она ему с
казала, что вечером придёт до
мой и они поедут в г. Северск к
его родителям. Примерно в 19 ча
с. Когда он вновь позвонил жен
е, супруга сказала, что она до
мой не придёт, по причине, что
она устала, и она идёт отдыха
ть после работы к своей матер
и. После этого он пошел к ней н
а работу, однако супруги уже
на работе не было. Затем он пош
ел домой к её матери и по дорог
е возле кафе встретил супруг
у - ОСОБА_4, сидящую на лавк
е со своей коллегой-женщиной
. Он подсел к указанным лицам и
вновь сказал ОСОБА_4, что
бы она шла домой. ОСОБА_4 от
казалась и сказала, что она и
дёт домой к матери, так как он
ей не даст возможность отдых
ать. После этого он ОСОБА_4
провёл домой к её матери на
АДРЕСА_2. По дороге они купил
и две бутылки напитка «Лонге
ра» и она его выпила на берегу
городского пруда. В ходе обще
ния с ОСОБА_4, позвонил моб
ильный телефон у ОСОБА_4, и
она ответила по телефону, чт
о пусть перезвонит через час
. Он догадался по разговору, ч
то это звонил парень по имени
ОСОБА_5. Ему жена сказала,
что она идёт домой отдыхать и
пошла домой к матери. Перед те
м как она ушла, он у неё взял мо
бильный телефон и позвонил э
тому ОСОБА_5. ОСОБА_5 он
сказал, что бы он не вмешивал
ся в их семейные деда и что бы
он больше на этот телефон не з
вонил и не приставал к его зак
онной жене. ОСОБА_5 ему в гр
убой форме ответил, что перел
омает ему кости, если он к ней
не перестанет приставать. Та
к же мне ОСОБА_5 сказал, чт
о если его попросит об этом ег
о жена, то он не будет вмешива
ться в их семейную жизнь, а та
к он её просто охраняет от нег
о. Также в разговоре ОСОБА_5
сказал, что его понял и что бо
льше не будет звонить и вообщ
е общаться с его женой. Затем о
н отнёс мобильный телефон св
оей жене, которая уже было до
ма у своей матери. После этого
он ушел к себе домой. Посидев
дома, он решил сделать приятн
ое своей жене и взяв мешок пол
имерный белого цвета, нож кух
онный с деревянной ручкой и п
ошел резать розы с клумбы. Вре
мя было примерно 21 час. 30 мин. На
резав розы в количестве прим
ерно 7 шт., а также нарвав
лепестки розы около пол
овина мешка, он пошел к своей
супруге на АДРЕСА_2. По дор
оге он купил в ночном магазин
е бутылку пива. Придя на указа
нную улицу, он сел на лавку, к
оторая расположена рядом с д
омом тёщи и пил пиво. Он попыта
лся на дороге, на против дома
тёщи, выложить из лепестков
роз слово (милая Р.) это было ад
ресовано его жене. Так как был
ветер, он не смог выложить по
лностью слово и пошел к столи
ку, расположенному напротив
АДРЕСА_2 подождать, пока с
тихнет ветер. Он сидел и пил пи
во. Затем он лёг на траву и пол
ожил под голову указанный ме
шок. Время было около 1 часа но
чи. 1.08.2007 года. Спустя некоторое
время, он услышал идущих по д
ороге людей, то есть их голос
а. При нем так же были наручные
часы и солнцезащитные очки. Ч
асы лежали на столе, а очки он
положил на траву. Когда они ср
авнялись со ним, то он увидел
, что это его жена с ОСОБА_5
. Он тут же достал из мешка нрж
, с которым он ходил за розами
и подойдя к ОСОБА_5, удерж
ивая в правой руке нож, нанёс
молча, удар «тычком» в облас
ть живота. Удар был один. ОСО
БА_5 отбежал сразу от него на
несколько метров и сказал, ч
то бы вызывали милицию. Он бро
сил вначале нож к мешку и поще
л к ОСОБА_5 разбираться за
его жену. Он хотел его ещё изб
ить, за то, что он не сдержива
ет слово. ОСОБА_5 увидев ег
о приближающего к нему, убежа
л от него вниз по улице и больш
е он его не видел. Удар ножом о
н нанес из-за ревности к своей
жене, а также из-за его глупос
ти. Он убивать ОСОБА_5 не же
лал вначале, однако после тог
о как он нанёс ему удар ножом в
живот, у него возникала мысл
ь убить или добить ОСОБА_5
, за то, что он не понял их разг
овора. После того, как убежал
ОСОБА_5, которого он ранее
никогда не видел, он подошел
к своей жене и они с ней сели н
а лавку и примерно 15 минут общ
ались. Посидев указанное вре
мя, жена ушла к тёще в дом, а он
пошел домой. Проходя мимо гор
одского пруда он остановился
на берегу и покурив, выброси
л нож, которым подрезал ОСО
БА_5, так как сам испугался з
а то, что подрезал ОСОБА_5.
После этого он ушел домой и се
л возле своего подъезда. Возл
е своего подъезда он встрети
л своего знакомого по имени
ОСОБА_6, фамилию которого н
е знает и сказал ему, что толь
ко что подрезал мужчину. Прич
ину, по которой нанес удар но
жом, он не указал. Затем через
время приехали работники ми
лиции и его отвезли для дачи п
оказаний в Соледарский ГОМ, г
де он дал пояснения по факту с
овершенного им преступления
Свою вину признает час
тично, поскольку, нанося уда
р ножом ОСОБА_5 он был в тре
звом виде и сделанные до этог
о три глотка пива на него алко
гольного опьянинения не оказ
али. Цели убивать ОСОБА_5 у
него не было, со всем остальн
ым предъявленном обвинением
Л.д. 165-168, 239-241
Допрошенный в судебно
м заседании, как подсудимый
ОСОБА_2 с целью смягчить св
ою ответственность в содеянн
ом так же вину признал частич
но, пояснил, что проживал со с
воей супругой 5 лет, состояли
в зарегистрированном браке.
Жили они сначала нормальн
о, только в последнее время с
тали происходить ссорьі из-з
а отсутствия денег, жена счит
ает, что из-за злоупотреблени
я спиртным, однако он так не с
читает. От этого брака имеет м
алолетнюю дочь, с женой прожи
До событий они с женой не
жили вместе 3-4 дня, жена ушла к
родителям, работал он по най
му, а жена работала в столово
31 июля 2007 года он позвони
л своей жене на работу и спрос
ил, вернется ли она домой или
останется у матери, и решил п
ойти к жене на работу.
Когда пришел к жене то о
ни с женой договорились пойт
и на пруд. В то время, когда они
находились на пруду, ей по мо
бильному телефону звонил О
СОБА_5, ОСОБА_2 взял телеф
он и сказал ОСОБА_5, чтобы
тот не трогал его семью, одна
ко ОСОБА_5 сказал, что жена
с ним жить не желает, а с ним -
ОСОБА_2 он разберется.
После общения с женой, та
, сославшись на усталость пош
ла домой к матери спать и они р
ОСОБА_2 решил пойти и н
арезать роз, чтоб подарить св
оей жене, нарезав цветов он п
ошел к тещиному дому, подходя
к дому услышал разговор на ла
вочке и увидел жену с мужчино
й, с которым знаком он не был,
понял, что это ОСОБА_5, по
натуре он ревнив и никогда не
думал, что жена ему будет изм
енять, поэтому, оставив мешо
к с лепестками роз подошел к н
им: жена шла впереди, а ОСОБ
А_5 позади нее ОСОБА_2 взя
мешке, подошел к ОСОБ
А_5 и нанес удар ножом потерп
евшему, после чего потерпевш
ОСОБА_2 подарил розы ж
ене, они посидели на лавочке,
вскоре приехала милиция и ег
Виновным себя не признает
в умышленном убийстве, поско
льку нож брал не для нанесени
я телесных повреждений, а что
б нарезать роз, лишать жизни
ОСОБА_5 он не хотел.
Из показаний потерпев
шей ОСОБА_7, данных суду ви
дно, что она проживает в АДР
ЕСА_3 с сыном ОСОБА_5.
31 июля 2007 года в утреннее вр
емя ей от соседки ОСОБА_8,
стало известно, что она работ
ает в кафе «Муравейник» г. Сол
едра и с ее слов ОСОБА_5 ста
л поддерживать отношения с
ОСОБА_4. ОСОБА_8 попросил
а ее об этом не говорить сыну,
поскольку не хотела, что бы и
нформация исходила от нее.
31 июля 2007 года примерно в
22 час.00 мин. ОСОБА_5 позвонил
ей на мобильный телефон и поп
росил занять ему на 1 день 50 грн
. При этом он зашел домой приме
рно в 23 час.30 мин. и она дала сыну
деньги в сумме 50 грн. Куда сын у
ходил, он не сказал ей когда в
ернется, а она его не спрашив
ала. Выйдя следом за ОСОБА_5
она увидела, что его дожидал
ась девушка, как в последстви
и оказалось ОСОБА_4, поско
льку видела в тот момент ее вп
ервые и ранее знакома с ней не
была. Сын и ОСОБА_4 вдвоем п
ошли в направлении городског
о парка г. Соледара. Больше сын
а она не видела. Легла спать он
а примерно в 00 час. 30 мин.
1 августа 2007 года примерн
о в 1 час. 32 мин. на ее мобильном т
елефоне раздался звонок. При
этом сигнал телефона оборва
лся. Следом раздался еще один
звонок. Она подняла трубку и у
слышала голос сына ОСОБА_5
который сказал «Мама вызови
мне скорую помощь». Мне показ
алось, что сын говорил из пос
ледних сил, и после этих слов
его голос замолчал. Она стала
спрашивать куда вызвать мед
иков, однако сын ничего не от
ветил. Она побежала к дочери
ОСОБА_9 и стала просить ее вы
звать сына. Дочь звонила ОС
ОБА_5 неоднократно, но ОСО
БА_5 не отвечал. Она сразу же
побежала к кафе «Муравейник»
поскольку думала, что ее сын
в указанном кафе, однако там
сына ОСОБА_5 она не нашла и
возвратилась к дочери ОСОБ
1 августа 2007 года примерно
в 04 час. ей от зятя ОСОБА_9ст
ало известно о смерти сына
ОСОБА_5. Кто и при каких обсто
ятельствах нанес удар ножом
сыну ей не известно.
Будучи допрошенной по
делу в качестве свидетеля в х
оде досудебного следствия
ОСОБА_4 поясняла, что в 2003 год
у она вышла замуж ОСОБА_2. О
т совместного проживания у н
их имеется ребенок дочь ОСО
БА_3, 2003 года рождения. Кроме т
ого, у нее имеется ребенок,
ОСОБА_10 1996 г.р., от первого бра
ОСОБА_2 злоупотребля
ет спиртными напитками и име
нно по этой причине он нигде н
е работает. Она же в свою очере
дь вынуждена работать на дву
х работах поваром в Соледарс
ком профлицее и у ЧП ОСОБА_11
официантом в кафе «Муравей
Между нею и ОСОБА_2 пл
охие взаимоотношения из за п
остоянных пьянок ОСОБА_2.
Спиртным ОСОБА_2 злоупотр
ебляет примерно 2 года и именн
о эти два года они постоянно с
сорятся. Брак с ОСОБА_2 она
не расторгала так как его был
о жаль и это был второй брак и
она не хотела лишаться второ
27 июля 2007 года из за ссоры
с мужем она ушла проживать к с
воей матери на АДРЕСА_2 в г
29 июля 2007 года в вечернее в
ремя когда она находилась на
«Муравейник», то познакоми
лась с ОСОБА_5, на вид кото
указанного кафе она ушла до
мой со своей матерью, которая
была в кафе как посетитель,
поскольку отмечала в кафе п
раздник день торговли. При эт
ом она обменялась номерами
мобильных телефонов с ОС
30 июля 2007 года в дневное
время когда она находилась у
себя дома, где так же
находился ее муж ОСОБА_2
., к ней на мобильный телефон п
озвонил ОСОБА_5. По телефо
она стала разговаривать с
ОСОБА_5 и ее муж услышал их р
азговор. Ничего серьезного
по телефону она не говор
ила, однако ее муж очень ревн
В связи с тем, что она пр
оживала у матери, муж стал пр
едполагать, что она нашла себ
е другого мужчину. Она сказал
а мужу о том, что его это не дол
жно волновать, поскольку она
обратится в суд с целью расто
ржения их брака. ОСОБА_2 ст
ал ее упрашивать не подавать
заявления на развод. После эт
ого разговора она шла на рабо
30 июля 2007 года примерно в
18 чар.00 мин. когда она находила
сь на работе в кафе «Муравейн
ик» г. Соледара к ней на мобиль
ный телефон вновь позвонил
ОСОБА_5, с которым она догов
орилась встретиться в кафе п
о месту ее работы. ОСОБА_5 п
ришел в кафе «Муравейник» пр
имерно в 21 час.00 мин. Спиртного
в кафе ОСОБА_5 не выпивал. О
н сидел за столиком и ожидал,
когда она закончит работу, ч
то бы провести ее домой.
31 июля 2007 года примерно в
01 час.30 мин. она закончила рабо
ту в кафе «Муравейник», после
чего с ОСОБА_5 вдвоем пеши
м ходом направились домой к е
е матери, поскольку не прожив
ала с мужем с 27 июля 2007 года. С ка
фе «Муровейник» они пешим хо
дом прошли по ул. Ленина, мимо
кладбища и вышли на АДРЕСА
_2 проживает ее мать - ОСОБА
_12. Договорившись о встрече с
ОСОБА_5, она ушла домой.
31 июля 2007 года в 08 час30мин. он
а ушла на работу в кафе «Мурав
ейник». Утром ей на телефон пр
ишло два CMCот ОСОБА_5. Одно и
з сообщений пожелания ей спо
койной ночи, а другое пожелан
Когда она находилась в
кафе на работе к ней на мобиль
ный телефон позвонил ОСОБА
_2, который стал у нее спраши
вать поедет ли она к свекрови
в г. Северск за дочерью. Она ск
азала мужу, что не знает, когд
а освободится. С ОСОБА_2 о п
оездке они так и не договорил
ись. Поговорив с мужем, она пр
оч.1а два CMCот ОСОБА_5. ОСОБ
А_5 писал, что несмотря на то
, что знает ее два дня, однако
ему с ней легко и он очень за н
ей соскучился. Она сразу же пе
резвонила ОСОБА_5, однако
он ей не ответил. ОСОБА_5 пе
резвонил ей примерно в 17 час. С
ОСОБА_5 они договорились
созвониться в вечернее время
. В 18 час. к ней позвонил ОСОБА
_2 и спросил, едет ли она в г. С
еверск. Она отказалась ехать
в г. Северск, пояснив ему, что
устала и хочет отдохнуть. При
этом по телефону ОСОБА_2 е
й постоянно просил вернуться
к нему и жить с ним, однако она
отказывалась возвращаться к
нему. Закончив работу пример
но в 18 час. 40 минут она вышла из к
афе со ОСОБА_13, которая ра
ботает в кафе поваром. В парке
возле кафе они присели на лав
ку. При этом она выпила слабоа
лкогольный напиток. Сидя на л
авке, она увидела ОСОБА_2,
который в их направлении беж
ал с красной розой в руках. Под
бежав к ней, муж вручил ей роз
у и попросил вернуться домой
. Она вновь стала отказыватьс
я возвращаться. ОСОБА_13 сл
ышала их разговор и при этом о
ни втроем дошли к выходи из па
рка. ОСОБА_13 пошла вверх в н
аправлении общежития, а она с
мужем пошла той же дорогой ко
торой шли с ОСОБА_5 31.07.2007 года
. По пути следования они зашли
в кафе «Аркадия», расположен
ного по ул. Ленина г. Соледара.
В данном кафе она купила два с
лабоалкогольных напитка. Зат
ем она и ОСОБА_2 прошли на «
ставок», который расположен
на выезде из г. Соледара в рай
оне трассы на Белокаменку. На
ставке они стали говорить с м
ужем о том, что бы в ближайшее
время не расторгать их брак. М
уж обещал закодироваться и у
строиться на работу. На телеф
он позвонил ОСОБА_5 и она п
опросила перезвонить ей чере
з 1 час. После разговора с ОСО
БА_5 ее муж выхватил из ее рук
мобильный телефон. После это
го он стал обвинять ее в измен
е и выражаться в ее адрес неце
нзурной бранью. Она одна ушла
на ул. Лыкова, а муж пошел в на
правлении кладбища. Угроз со
стороны мужа в ее адрес и в ад
рес ОСОБА_5 не было. Домой к
матери она пришла примерно в
Примерно в 21 час. кто- то по
звонил в звонок во дворе. Ее ма
ть пошла открывать калитку. О
на услышала, как ее мать сказ
ала чтобы тот уходил прочь, и
она догадалась, что пришел е
е муж ОСОБА_2. Мать и ОСОБ
А_2 разговаривали через заб
ор. Она услышала, что ОСОБА_
2 пообещал, что отдаст ее мо
бильный телефон только лишь
ей. Она подошла к забору и стал
а с ОСОБА_2 разговаривать
через забор. ОСОБА_2 сказа
л ей, что он звонил ОСОБА_5
и попросил оставить ее в поко
е. Ее телефон и зарядное к нему
ОСОБА_2 вернул. Они догово
рились, что утром она едет в г
. Артемовск и подает документ
ы на развод.. После этого ОСО
БА_2 ушел. Она решила набрать
телефон ОСОБА_5, однако ок
азалось, что в ее телефоне О
СОБА_5 номер удален. Получен
ные CMCот ОСОБА_5 она удалила
раннее сама и ее муж их не вид
Примерно в 22 час. 15 мин. она у
видела не отвеченный вызов и
поняла, что звонил ОСОБА_5
. Она набрала ОСОБА_5 и стал
а спрашивать о разговоре с му
жем. ОСОБА_5 ей сказал, что
бы она не брала ничего тяжело
го в голову и не волновалась. О
ни договорились с ОСОБА_5
встретиться примерно в 22 час.
30 мин. возле дома ее матери. Со с
лов ОСОБА_5 он находился н
а пос. Белокаменка. ОСОБА_5
ей позвонил примерно в 22 час. 5
мин., что бы она выходила во дв
ор. Затем ОСОБА_5 вновь пер
езвонил ей спустя примерно 20 м
ин. и сказал, что он устал ее ож
идать. Она вышла из дома за дво
р. ОСОБА_5 сидел на лавке в б
лизи от дома ее матери.. При эт
ом ОСОБА_5 предложил ей пр
огуляться в направлении кафе
«Муравейник», где ОСОБА_5
планировал с ней посидеть и п
оговорить. По пути следовани
я ОСОБА_5 зашел к себе домо
й в общежитие по ул. Ленина , гд
е взял деньги. Она ожидала О
СОБА_5 на улице. Затем они пош
ли с ОСОБА_5 в кафе «Мураве
йник», где находились пример
но до 00 час. 50 мин. 1 августа 2007 год
а. В кафе она выпила две бутылк
и слабоалкогольного напитка
, а ОСОБА_5 пил напиток «Ко
лу». Затем она сказала ОСОБ
А_5, что устала и хочет отдых
ать. После этого они встали и т
ой же дорогой через ул. Ленина
, мимо кладбища пошли на ул. Лы
кова в г. Соледаре. В разговоре
с ОСОБА_5 она спросила нуж
ны ли ему неприятности, поско
льку возможно, что муж будет
ему звонить и с других мобиль
ных телефонов, а возможно даж
е побьет его. ОСОБА_5 попро
сил ее не врлноваться. Когда о
ни дошли к первому дому по ул.
Лыкова и пройдя еще примерно
3 дома, где проходит грунтова
я дорога, а дом ее матери расп
оложен на возвышенности. Как
только они поднялись на возв
ышенность и оставалось приме
рно 10 м. до дома матери. Из-под л
авки, расположенной через до
рогу у соседнего дома от дома
матери выскочил ОСОБА_2. О
н был в состоянии алкогольно
го опьянения. Это она поняла п
о голосу, поскольку он сказал
«дождался» и он стал бежать в
их направлении. ОСОБА_2 на
ходился от нее и ОСОБА_5 на
расстоянии не более 2 метров.
Она испугавшись мужа находящ
егося в состоянии алкогольно
го опьянения и именно по этой
причине сразу же подбежала к
калитке дома. ОСОБА_2 проб
ежал мимо нее в направлении
ОСОБА_5. Она в это время подб
ежала к калитке, которая была
закрыта на замок и планирова
ла ее открыть. ОСОБА_2 побе
жал к ней, а ОСОБА_5, которы
й был одет в белую футболку, п
олосатые шорты побежал в нап
равлении кладбища. Силуэт О
СОБА_5 она видела только лиш
ь в темноте. ОСОБА_2 сказал
, что у него имеется к ней сюрп
риз. При этом в руках у ОСОБА
_2 ничего не было. ОСОБА_2 п
реподнес ей букет роз, которы
е взял из под лавки. ОСОБА_2
стал обсыпать ее лепестками
роз у дома. ОСОБА_2 постави
л на землю литровую бутылку п
ива, которую она выбросила в
сторону забора. Пока она откр
ывала дверь ОСОБА_2 стал п
ризнаваться ей в любви. ОСО
БА_2 сказал, посмотри как он
испугался и убежал. В это врем
я она открыла калитку и пообе
щала ОСОБА_2 поехать в г. Се
верск. Затем она закрыла кали
тку и больше из дома не выходи
ла. Зайдя в дом она сразу же ст
ала звонить на мобильный тел
ефон ОСОБА_5. Звонила она в
01 час. 20 мин. 1 августа 2007 года, одн
ако на ее два звонка ОСОБА_5
ей не ответил, несмотря на то
, что вызов шел. После этого он
1 августа 2007 года в 04 час. 30 м
ин. к ним в дом приехали работн
ики милиции, которые стали сп
рашивать у нее знакома ли она
с ОСОБА_5 и где находится е
е муж. Она ответила, что с ОС
ОБА_5 она знакома, а где нахо
дится муж она, не знает.
Ее и мать работники милиц
ии усадили в автомобиль и пов
езли в Соледарский ГОМ, где п
о пути следования от участко
вого инспектора ОСОБА_14. Е
е стало известно о том, что ее
муж ОСОБА_2 убил ОСОБА_5
. Опросив ее с матерью работни
ки милиции привезли их домой
. При этом ОСОБА_2 сидел у дв
ора их дома. Его увезли работн
ики милиции. В состоянии алко
гольного опьянения ее муж сп
особен на любые поступки. Как
ей стало известно от ОСОБА
_2 он пытался догнать ОСОБ
А_5, что бы отрезать ему уши,
когда ОСОБА_5 убежал от до
л.д.51-53 Данные показани
я свидетель ОСОБА_4 подтве
рдила в судебном заседании.
Свои показания ОСО
БА_4 подтвердила при пров
едении очной ставки с ОСО
Показания данные во вре
мя очной ставки свидетель О
СОБА_4 подтвердила в судебн
Свидетедь ОСОБА_15 с
уду пояснила, что ОСОБА_2 з
нает лет 5, жену его тоже знает
. Число не помнит, летом 2007 года
она вместе с ОСОБА_16 и друг
ими ребятами просидели всю н
очь за столиком по ул. 60 лет обр
азования СССР в г.Соледаре, п
отом под утро вышел из подъез
да ОСОБА_2 с бутылкой пива
, он отозвал ОСОБА_16, они о
чем-то переговорили, а потом
вернулись, через некоторое в
ремя приехали работники мили
ции и задержали ОСОБА_2.
Свидетель ОСОБА_16 п
оказал суду, что с ОСОБА_2
близко не знаком, однако виде
л в г.Соледаре, ближе к утру ле
том 2007 года он сидел на лавочке
за столиком, как оказалось, в
озле дома ОСОБА_2 он был вм
есте с ОСОБА_15 и другими ре
бятами. К ним подошел ОСОБА
_2, который был весь возбужд
енный и сказал, что за жену уб
ил человека (штрыкнул), а тот у
бежал, и спросил у ОСОБА_16
что ему теперь делать, на что
тот ответил, чтоб ОСОБА_2
вызвал скорую помощь. Вскоре
приехали работники милиции
Свидетель ОСОБА_17 под
твердил, что летом 2007 года в но
чное время он возвращался от
своей девушки домой, по пути
он увидел на дороге лежащего
мужчину, который попросил вы
звать скорую помощь, пояснив
, что он ранен в область живот
а, у него ножевое ранение.
Ни раненого, ни того, кто б
ил он не знает, а просто конст
атирует, что был очевидцем пр
ОСОБА_17 по мобильному те
лефону вызвал скорую помощь,
не дождавшись скорой он ушел
, поскольку незнакомый мужчи
на за ним бежал и кричал, заче
м он вызвал скорую помощь и чт
о он его за это убьет, это было
около 2-х часов ночи.
Свидетель ОСОБА_18 подт
вердил, что в августе 2007 года в
01час.50мин. во время его дежурст
ва Соледарской скорой медици
нской помощи позвонил неизве
стный молодой человек. И сказ
ал, что в районе кладбища в г.С
оледаре находится неизвестн
ый мужчина с ножевым ранение
После получения данного в
ызова он вместе с водителем с
корой помощи ОСОБА_19 поех
али на место происшествия, гд
е обнаружили мужчину с ножев
ым ранением. Это был ОСОБА_5
, не доезжая до г. Артемовска
Аналогичные показани
я дал суду свидетель ОСОБА_
в судебном заседании рассказ
ал, что он в один из дней лета 2
007 года во время нахождения ег
о возле административного зд
ания ГПО Артемсоль видел, как
молодой парень собирал лепе
Кроме собственного час
тичного признания вины, вина
подсудимого изобличается и
иными доказательствами, соб
ранными по делу, оглашенными
и исследованными в судебном
Протоколом очной ставки
между ОСОБА_2 и ОСОБА_16
, в ходе которого ОСОБА_16,
подтвердил свои показания д
анные им при допросе в качест
Показания, данные во в
ремя очной ставки, свидетель
ОСОБА_16 подтвердил в суде
Протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств события, в ходе которого
ОСОБА_2 в присутствии поня
тых и участников воспроизвед
ения показал обстоятельства
совершения убийства ОСОБА
Согласно заключению су
дебно-медицинской экспертиз
ы № 310 от 10.09.2007 года .В. ОСОБА_5 бы
ли причинены телесные повреж
дения в виде : ссадины правого
коленного сустава, которая о
бразовалась от контакта с ту
пым твердым предметом с шеро
ховатой поверхностью при ско
льжении ( что могло иметь мест
о при падении), проникающее к
олото-резаное ранение передн
ей брюшной стенки с поврежде
нием большого сальника, подж
елудочной железы и кровеносн
ых сосудов, наличие крови в б
рюшной полости, неравномерн
ое кровонапалнение, малокро
вие и дистрофические изменен
ия внутренних органов, полос
чатые кровоизлияния в межжел
удочную перегородку сердца,
наличие скудных трупных пят
ен бледно-синюшного цвета, в
виде «островков» которые
имеют признаки ТЯЖКИХ телес
Согласно все той судеб
но- медицинской экспертизы №
310 от 10, 09.2007 года, смерть ОСОБА_5
наступила в результате ост
рой кровопотери обусловленн
ой проникающим колото-резаны
ми ранением живота с поврежд
ением поджелудочной железы и
кровеносных сосудов, о чем с
видетельствуют: проникающая
колото-резанная рана передн
ей брюшной стенки с поврежде
нием большого сальника, подж
елудочной железы и кровеносн
ых сосудов, наличие крови в б
рюшной полости, неравномерн
ое кровенаполнение, малокро
вие и, дистрофические измене
ния внутренних органов, поло
счатые кровоизлияния в межже
лудочковую перегородку серд
ца, наличие скудных трупных п
ятен бледно-синюшного цвета,
в виде «островков».
Исходя из характера и л
окализации повреждений не ис
ключена возможность, что гр.
ОСОБА_5 мог остаться в живы
х, при условии оказания ему к
валифицированной специализ
ированной медицинской помощ
и в условиях стационара в пер
вые 30-50 минут после причинения
В соответствии с закл
ючением эксперта № 310/21 от 19.09.2007 го
да показания данные гр-м ОС
ОБА_2 в ходе воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
события не противоречат хар
актеру, локализации количес
тву и механизму образования
повреждений обнаруженного п
ри исследовании трупа гр. О
Протоколом осмотра ме
ста ироисшествия в ходе кото
рого, при осмотре территории
прилегающей к дому НОМЕР_1
по АДРЕСА_2, были обнаруж
ены и изъяты наручные часы и с
олнцезащитные очки, мешок, а
так же у указанного дома обна
ружены лепестки роз.
Протоколом предъявлен
ия предметов для опознания, в
ходе которого ОСОБА_4 опо
знала солнцезащитные очки, и
зъятые при осмотре места про
исшествия как принадлежащие
Явкой с повинной напис
анной ОСОБА_2 в которой он
указывает об обстоятельства
х совершенного им преступлен
ия и как нанес удар ножом ОС
Протоколом осмотра мес
та происшествия в ходе котор
ого в автомобиле скорой помо
щи был осмотрен труп ОСОБА_
5. В районе пупка труппа имее
тся ранение и выпадение кишк
К делу приобщены вещест
венные доказательства: пачка
сигарет «Море», две зажигалк
и, портмоне в котором имеется
пропуск на «Кнауф ГИПС Донба
сс» выданный на имя ОСОБА_5
, три ключа, брелок, деньги в
сумме 42 грн. 20 коп. и пачка сигар
ет «Мастер» находящиеся на с
охранении у потерпевшей ОС
ОБА_7; очки, часы, нож, джинсы
, куртку, майку, бейсболку, к
усочки асфальтного покрытия
, грунт, спичечный коробок, н
оски, туфель, кирпич, а так же
изъятые рубашка и образец кр
ови ОСОБА_2 на марле сданы
в камеру хранения Артемовск
Анализируя вышеизложе
нные доказательства в их сов
окупности, суд приходит к выв
оду о доказанности вины подс
удимого в совершении преступ
ления, его действия органами
досудебного следствия по ст
. 115 ч. 1 УК Украины квалифициров
Своими действиями ОСО
БА_2 совершил умышленное пр
отивоправное причинение сме
рти другому человеку.
Доводы подсудимого О
СОБА_2 о том, что у него не был
о умысла на лишение жизни О
СОБА_5 не состоятельны, поск
ольку удар был нанесен в жизн
енно важный орган - в область ж
Смерть потерпевшего на
ступила, как указано в судебн
о-медицинской экспертизы № 310
от 10.09.2007 года в результате остро
й кроврпотери обусловленной
проникающим колото-резаными
ранением живота с поврежден
ием поджелудочной железы и к
ровеносных сосудов, о чем сви
детельствуют: проникающая ко
лото-резанная рана передней
брюшной стенки с повреждение
м большого сальника, поджелу
дочной железы и кровеносных
сосудов, наличие крови в брюш
ной полости, неравномерное к
ровенаполнение, малокровие
и дистрофические изменения
внутренних органов, полосча
тые кровоизлияния в межжелуд
очковую перегородку сердца.
При избрании вида и мер
ы уголовного наказания подсу
димому ОСОБА_2 суд учитыва
ет степень тяжести совершенн
ого им преступления, данные о
личности подсудимого престу
пление совершил в состоянии
алкогольного опьянения, что
является обстоятельством от
ягчающим уголовную ответств
енность, по месту жительства
характеризуется удовлетвор
ительно, в порядке ст. 89 УК Укр
аины не судим, имеет на иждив
ении малолетнего ребенка, чт
о является смягчающим уголов
ную ответственность, соверш
ил преступление на бытовой п
При таких обстоятельств
ах дела суд считает необходи
мым избрание в отношении нег
о наказания, связанного с лиш
Согласно акта амбулатор
ной комплексной судебно псих
олого-психиатрической экспе
ртизы № 684 от 17.08.2007 года ОСОБА_2
в момент совершения преступ
ления мог осознавать свои де
йствия и руководить ими. В нас
тоящее время он осознает сво
и действия и руководит ими. В п
рименении принудительных ме
р медицинского характера не
Вещественные доказатель
пачку сигарет «Море», д
ве зажигалки, портмоне в кото
ром имеется пропуск на «Кнау
ф ГИПС Донбасс» выданный на и
мя ОСОБА_5, три ключа, брел
ок, деньги в сумме 42 грн. 20 коп. и
пачка сигарет «Мастер» нахо
дящиеся на сохранении у поте
рпевшей ОСОБА_7 оставить е
очки, часы, нож, джинсы,
куртку, майку, бейсболку, ку
сочки асфальтного покрытия,
грунт, спичечный коробок, но
ски, туфель, кирпич, а так же и
зъятые рубашка и образец кро
ви ОСОБА_2 на марле которы
е сданы в камеру хранения Арт
емовского ГО. уничтожить
Потерпевшей ОСОБА_7 з
аявлен гражданский иск: в сче
т возмещения материального в
реда - обряд погребения 3000 грн.
00 коп.; морального (неимуществ
енного) вреда- 15 000 грн. 00 коп.
предоставлены суду доказат
ельства материального вреда
на сумму 2030 грн. 31 коп., данная су
мма подлежит взысканию с под
судимого.
При определении разм
ера морального вреда суд
учитывает физические и мор
альные страдания потерпевше
го, длительность этих страда
Исходя из тяжести наст
упивших последствий: потерпе
вшая ОСОБА_7 потеряла близ
кого ей человека - сына, суд сч
итает, что исковые требовани
я в части взыскания морально
го вреда подлежат удовлетвор
Руководствуясь ст. 323, 324
ОСОБА_2 признать вин
овным по ст.115 ч.1 УК Украины и по
двернуть наказанию в виде 11 (о
диннадцати) лет лишения своб
Срок наказания исчисл
ять с момента задержания 1 авг
Меру пресечения осужд
енному, до вступления пригов
ора в законную силу, оставить
прежней - содержание под стра
жей в СИ-6 г. Артемовска Донецк
Вещественные доказате
пачку сигарет «Море», дв
е зажигалки, портмоне в котор
ом имеется пропуск на «Кнауф
ГИПС Донбасс» выданный на им
я ОСОБА_5, три ключа, брело
к, деньги в сумме 42 грн. 20 коп. и п
ачка сигарет «Мастер» находя
щиеся на сохранении у потерп
евшей ОСОБА_7 оставить ей;
очки, часы, нож, джинсы
, куртку, майку, бейсболку, к
усочки асфальтного покрытия
, грунт, спичечный коробок, н
оски, туфель, кирпич, а так же
изъятые рубашка и образец кр
ови ОСОБА_2 на марле котор
ые сданы в камеру хранения Ар
темовского ГО. уничтожить
Взыскать с осужденного
ОСОБА_2 в пользу потерпев
шей ОСОБА_7 в счет возмеще
ния материального вреда 2030 гр
н. 31 коп и в счет возмещения мор
ального (неимущественного) в
На приговор может быть пода
на апелляция в течение 15 суток
провозглашения в Апелляци
онный суд Донецкой области ч
горрайонный суд Донецко
й области.