УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 12 березня 2015 року Справа №610/826/15-к 5/610/89/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Балаклійського виправного центру №106 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , який народився в м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав в по АДРЕСА_1 , неодружений, освіта середня,

В силу ст. 89 КК України раніше не судимий;

засуджений:

24.05.2011 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 82 КК України, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2014 р., замінено невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 12 днів на обмеження волі, на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 21 день,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Балаклійського ВЦ № 106 у судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд подання без участі представника адміністрації Балаклійського ВЦ № 106.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на ч.8 ст.154 КВК України, вважав, що засуджений не підлягає умовно-достроковому звільненню.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень стст. 3, 27, 107, 412, 537 КПК України, згідно з якими фіксування процесуальних дій щодо розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків не є обов`язковим. Клопотання про фіксування до суду не надходили.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактичного відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.

Судом установлено, що ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, у Балаклійському ВЦ №106 відбуває покарання, яке призначене 24.05.2011 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.121 КК України (тяжкий злочин) до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 82 КК України, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2014 р., замінено невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 12 днів на обмеження волі, на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України, зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 21 день.

Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, який відраховується з 20.10.2010 року та має закінчитися 29.09.2015 року.

Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи є незначною і становить 06 (шість) місяців 17 (сімнадцять) днів.

За даними Балаклійського ВЦ №106, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці належним чином довів своє виправлення. Зокрема засуджений має 4 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Має 3 стягнення (погашених). Характеризується з позитивного боку.

Доводи прокурора про відсутність підстав для задоволення клопотання спростовуються наступним.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2014 р. невідбута частина покарання замінена ОСОБА_5 на обмеження волі.

У відповідності до ч.5 ст.82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст.81 КК України.

У відповідності до ч.8 ст.154 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Тобто жодних додаткових обмежень законом для застосування умовно-дострокового звільнення щодо особи, якій покарання було замінене більш м`яким не встановлено.

Правила ч.8 ст.154 КВК стосуються осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням або яким була замінена невідбута частина покарання більш м`яким, якщо після цього вони були направлені за судовими рішеннями у місця обмеження волі або позбавлення волі зокрема за порушення режиму відбування більш м`яких покарань.

ОСОБА_5 після заміни йому покарання більш м`яким (з позбавлення волі на обмеження волі) нових злочинів не вчинив, у місця позбавлення (або обмеження) волі не направлявся, відповідні ухвали суду щодо нього не постановлювались, а відтак і застосовувати щодо нього положення ч.8 ст.154 КВК відсутні жодні правові підстави.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2011 року на невідбуту частину покарання 06 (шість) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації Балаклійського ВЦ №106, засудженому, суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1