overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
27.02.2013 Єдиний унікальний номер 205/1548/13-к
Єд.унік. №205/ 1548/13-к
Номер провадж. 1 кс/205/ 123 /13
УХВАЛА

про отримання зразків для проведення експертизи

27 лютого 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Кірілах Л.О., погодженого з прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Краснобрижим А.М., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000652 від 29 січня 2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, а саме: ОСОБА_4 та не встановленими в ході досудового розслідування особами, із погрозою застосування фізичного насильства до ОСОБА_5 в період часу з листопада 2012 року по грудень 2012 року утримували останнього проти його волі у гаражі, розташованому біля АДРЕСА_1, з метою не перешкоджання ним продажу квартири АДРЕСА_2.

Після чого ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, а саме: ОСОБА_4 та не встановленими в ході досудового розслідування особами, в грудні 2012 року на автомобілі "Тайота Кемрі" д/н НОМЕР_1, із застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я ОСОБА_5, перевезли потерпілого до с. Вербівське Васильківського району Дніпропетровської області, де посилили в будинку у невстановлених в ході досудового розслідування осіб, і утримували останнього проти його волі на протязі тижня. Після чого, невстановлені в ході досудового розслідування особи перевезли ОСОБА_5 з вищевказаної будівлі до приміщення ангару, розташованого у с. Вербівське Васильківського району Дніпропетровської області, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я ОСОБА_5, стали утримувати проти його волі до 25.01.2013 року.

Даний факт було занесено до ЄРДР за № 0000652 від 29.01.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Допитана в ході досудового слідства по кримінальному провадженню ОСОБА_3 повідомила, що в грудні 2012 року направилась в податкову інспекцію Ленінського району в м. Дніпропетровська де заповнила бланки документів необхідних для отримання дубліката ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_5 та здала вказані документи до податкової інспекції Ленінського району м. Дніпропетровська.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 160-166, 245 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повністю.

2. Надати дозвіл на відібрання експериментальних зразків підпису та почерку у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в СІЗО м. Дніпропетровська.

3. Надати дозвіл на вилучення речей та документів із вільними зразками підпису та почерку у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П.Стуковенков

Копія вірна: Суддя -

Секретар -
06.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1812/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

06 березня 2013 року м. Дніпропетровськ Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2, про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 12.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського РВ ДМУ надійшла заява від ОСОБА_3, який є заступником директора ТОВ Отан (), юридична адреса якого: АДРЕСА_1, який просить притягнути до кримінальної відповідальності не встановлених осіб, які 05.09.2012 року таємно, з корисливої ??зацікавленості з розрахункового рахунку № 0011 зазначеного підприємства, яке знаходиться в ПАТ АБ РАДАБАНК, за допомогою викраденого ключа до системи клієнт-банк, викрали, перерахувавши з вказаного рахунку на розрахунковий рахунок № 201, що знаходиться в ПАТ ОСОБА_4 Дніпро, яке належить ПП Фінансовий Радник ЛТД () гроші, котрі належать ТОВ Отан.

За даним фактом слідчим відділом Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 7 вересня 2012 року було порушено кримінальну справу №67121648 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

12.12.2012 року вказана кримінальна справа внесена до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000360.

В ході досудового розслідування був встановлений та допитаний ОСОБА_5, який пояснив, що зняти з рахунку гроші за винагороду йому запропонував ОСОБА_6 Отримані гроші він передав ОСОБА_6, який приїхав з чоловіком на імя ОСОБА_7. За це він отримав 240 000 гривень. Допитаний ОСОБА_6 пояснив, що зняти з рахунку гроші за винагороду йому запропонував малознайомий чоловік на імя ОСОБА_7. Отримані від ОСОБА_5 гроші він передав ОСОБА_7. За це отримав 80 000 гривень.

В ході оперативно розшукових заходів був встановлений ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, прописаний за адресою: м. Київ, вул.Янгеля 22 (гуртожиток). Також встановлено, що батьки ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Беручи до уваги, що за місцем мешкання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в будинку №6 по вул. Горького в с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області може переховуватись ОСОБА_7, а також там може знаходитись компютерна техніка, з допомогою якої було скоєно вказаний злочин, ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 234-236 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 повністю.

2. Надати дозвіл про проведення обшуку в будинку №6 по вул.Горького в с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 та вилучення компютерної техніки, за допомогою якої був скоєний вказаний злочин.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Стуковенков

Копія вірна: Суддя Секретар -
13.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1906/13-к
Єдиний унікальний номер № 205/1906/13к
Провадження №1-кп/205/131/13
У Х В А Л А

13 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2013 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв'язку з чим, для з'ясування обставин, передбачених ст.314 ч.3 КПК України і на виконання дій зазначених у ст.314 ч.2 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, керуючись ст.314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яке відбудеться о 11:00 годині 08 квітня 2013 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Коробова, №6, кабінет №210.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та його захисника, прокурора.

Суддя: В.П. Стуковенков
Справа № 214/4943/15-к
1-кп/214/538/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 липня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 16.02.2015 року),-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні (№0000021 від 16.02.2015) відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, який 06.07.2015 року було передано судді ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 27.07.2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 16.02.2015 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 27 липня 2015 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 1, зал судового засідання № 8.

Прокурору військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України забезпечити явку прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 196/41/15-к
№ провадження 1-кс/196/4/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням в.о.слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000792 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
В.о.слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вніс узгоджене із старшим прокурором прокуратури Царичанського району клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотанням в.о.слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000792 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 16 січня 2015 року о 09 год. 30 хв. з участю в.о.слідчого ОСОБА_2 , який подав клопотання, та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 196/698/15-к
№ провадження 1-кс/196/80/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000104 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вніс узгоджене із заступником прокурора Царичанського району клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000104 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 11 червня 2015 року о 14 год. 10 хв. з участю слідчого ОСОБА_2 , який подав клопотання, та представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 1-131/11
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується за ст. 125 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України,

До суду ОСОБА_3 направив клопотання про направлення кримінальної справи за скаргою ОСОБА_4, кримінальну справу за скаргою ОСОБА_5, кримінальну справу за скаргою ОСОБА_2 приватного обвинувачення для розслідування. Посилаючись на те, що у відмовному матеріалі не конкретизовано конкретно час і місце події злочину та відсутнє пояснення свідка ОСОБА_6

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 підтримали клопотання про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування.

Захисник ОСОБА_1 та підсудний ОСОБА_4 вважають, що підстав не має для направлення справи на додаткове розслідування.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки по даній категорії справ досудове слідство не передбачено та зазначені категорії справ не відносяться до досудового розслідування. .

На підставі наведеного та керуючись ст. 273 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про направлення справи на дослідування.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 905/89/2012
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Паньківа В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 357 ч.1, 357 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 20.01.2012року, 10.02.2012року не зявився потерпілий ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 без поважних причин, оскільки не представили жодного стверджуючого документа про не можливість не зявлення в суд. Тому суд вважає, що її слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 135, 136 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 Франківської області, свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 Франківської області, свідка ОСОБА_4. вул. Станіславська, 5 м. Городенка Івано Франківської області

Справу слуханням відкласти на 05.03.2012 р. на 14 год. 30 хв.

Виконання приводу доручити працівникам Городенківського РВ УМВС.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 905/1837/2012
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Паньківа В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 395, 186 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не зявилися свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без поважних причин, оскільки не представили жодного стверджуючого документа про не можливість не зявлення в суд. Тому суд вважає, що їх слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 135, 136 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Колінці вул. Гориста, 6 Тлумацького району Івано-Франківської області.

Слухання справи відбудеться 17.10.2012 р. на 10-00 год.

Виконання приводу доручити працівникам Тлумацького РВ УМВС.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 342/516/14-к
Провадження № 1-кп/342/46/2014

УХВАЛА

28 квітня 2014 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 про обвинувачення

за ст. 191 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 про обвинувачення за ст. 191 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 5 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно ст. 315 ч. 1 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 ч. 3 КПК України, підстави щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, відсутні.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених ст. 314 ч. 3 п. 1-4 КПК України не встановлені, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 про обвинувачення за ст. 191 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України, на 05.05.2014 року о 14 год. 30 хв..

Судовий розгляд відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківська область.

Зобов`язати прокуратуру Городенківського району Івано-Франківської області надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження № 0000003.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду учасників судового провадження.

Про призначення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1П-13/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Клим С.Я.,

з участю прокурора Сорочихін О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальну справу по факту крадіжки майна.

встановив:

09 жовтня 1995 року слідчим Городенківського РВУМВС порушено кримінальну справу по факту крадіжки майна, а саме товарно-матеріальних цінностей на суму 131млн.771 тис 021 куп. із магазину №121 «Промпродтовари» Сороківського СТ в с. Хвалибога, за ст.185 ч.З КК України.

Просить РВ УМВС України закрити кримінальну справу на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи вважає, що є всі підстави на закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України справа може бути провадженням закрита, якщо з часу вчинення злочину минуло 10 років. Такий строк минув, оскільки із матеріалів справи суду відомо, що злочин мав місце 09 жовтня 1995 року.

На підставі ст. 49 КК України та керуючись ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальну справу порушену 09 жовтня 1995р. слідчим Городенківського РВ УМВС по факту товарно-матеріальних цінностей на суму 121млн.771 тис.021 куп. із магазину №121 «Промпродтовари» Сороківського СТ в с. Хвалибога, за ст. 185 ч.З КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 1-38/11
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Корюкіної М.П.

секретаря Капітан Т.В.,

з участю прокурора Хільчука Л.Ф.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 368 ч.2, 365 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 27.01.2011 року, 24.02, 2011 року, 18.03, 2011 року, 14.04.2011 року, не зявились потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, без поважних причин, оскільки не представили жодного стверджуючого документа про не можливість не зявлення в суд.

Тому суд вважає, що це завідоме затягування справи і їх слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 135, 136 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом потерпілих: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ву. Руднєва, 8 Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10,

Слухання справи відкласти на 17.05.2011 року на 10 год.

Виконання приводу потерпілих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ву. Руднєва, 8 Коломийського району Івано-Франкіівської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 доручити працівникам Коломийського РВ УМВС Івано-Франківської області.

Виконання приводу свідка: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 доручити працівникам Городенківського РВ УМВС Івано-Франківської області.

Виконання приводу свідка: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 доручити працівникам Снятинського РВ УМВС Івано-Франківської області.

Виконання приводу свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 доручити Івано-Франківському міському відділу УМВС в Івано-Франківській області.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 1-29/11
П О С Т А Н О В А

30 червня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Корюкіної М.П.

секретаря Капітан Т.В.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. 185ч.3, 194ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання підсудна ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_6, потерпілий ОСОБА_7 та свідки ОСОБА_8, . не зявилися без поважних причин, оскільки не представили жодного стверджуючого документа про не можливість не зявлення в суд.

Тому суд вважає, що це завідоме затягування справи і їх слід доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 135, 136 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом підсудну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Прикмище вул. Л. Українки, 14 Городенківського району, потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, потерпілого ОСОБА_7, 13.09.1973 року народжеення, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,

Виконання приводу доручити працівникам Городенківському РВ УМВС в Івано-Франківської області на 20.07.2011 року на 10 год.

Суддя Корюкіна М.П.