Справа № 399/180/15-к
Провадження № 1-кп/399/37/15
Ухвала
Іменем України

20 квітня 2015 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він близько 19 години 00 хвилин 18 лютого 2014 року, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння належного ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 проник до приміщення сараю, звідки повторно таємно викрав належний ОСОБА_4 бак для води ємністю 120 літрів, виготовлений із оцинкованої сталі, вартістю з урахуванням зносу 660 гривень, після чого з викраденим майном зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, тобто вчинив таємне повторне викрадення чужого майна з проникненням у інше приміщення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_4 про закриття провадження на підставі ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, так як з обвинуваченим примирилися і останній відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала про закриття провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, а саме ч.1 п.7 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім"ї потерпілого.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст.314, 284, ст. 372, 395, 477КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1