overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/491/13-к
Номер провадження 1-кс/580/80/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

"27" лютого 2013 р. м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А

з участю секретаря судового засідання Кальченко О.В., слідчого Гончарова О.М. розглянувши клопотання про проведення обшуку домогосподарства, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Гончаров О.М., як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000175, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області Гуменним О.В., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання дозволу на обшук домогосподарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_1.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 14.12.2012 року по 18.12.2012 року невстановлені особи проникли до будинку по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, звідки викрали газовий котел КСТ-16 на загальну суму 2 000 грн. і в розпорядженні слідчого є дані, які дають підстави вважати, що в господарстві, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1 можуть знаходитися викрадені речі.

В судовому засіданні слідчий Гончаров О.М. подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що в домогосподарстві по АДРЕСА_1, можуть знаходитися речі, які мають значення для встановлення істини в справі або речові докази, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати дозвіл на проведення обшуку цього домогосподарства протягом одного місяця з дня постановлення ухвали;

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 234-235 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Гончарова О.М. задовільнити.

Дозволити проведення обшуку домогосподарства, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1 протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. А. Стеценко
Справа № 1810/3302/12
Номер провадження 1-кп/580/1/13
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

24 квітня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Стеценка В. А.

секретаря судового засідання - Кальченко О. В.,

за участю: прокурора - Тимошенко Є.І.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України;

за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 289 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 289 КК України.

02.08.2012 року ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 115 КПК України (в редакції 1960 року).

03.08.2012 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

26.09.2012 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено до 4-х місяців.

28.11.2012 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 надійшло на розгляд Лебединського районного суду.

14.01.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено до 14.03.2013 року.

27.02.2013 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено до 26.04.2013 року.

Оскільки станом на 24.04.2013 року розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 не закінчено а продовжений строк його тримання під вартою спливає, в судовому засіданні прокурор просив суд продовжити цей строк, так як закінчити розгляд кримінальної справи до 26.04.2013 року неможливо а заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, які виправдовують тримання особи під вартою не зменшилися.

Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти подовження строку тримання обвинуваченого під вартою не заперечили, поклалися на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою, заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, які виправдовують тримання особи під вартою на думку суду не зменшилися а продовжений строк тримання під вартою спливає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 331, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, продовжити строк тримання під вартою у Сумському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області на строк два місяці, тобто до 22.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 580/1409/13-к
Номер провадження 1-в/580/52/13
У Х В А Л А

15 липня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

секретаря судового засідання - Кальченко О. В.,

з участю прокурора - Гончарука І.М.

представника КВІ - Щербак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання інспектора Лебединського районного підрозділу КВІ Глуха А.М. про примусове відправлення до місць відбування покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лебедин Сумської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, освіта середня, мешканки АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 25.12.2009 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним строком 1 рік 6 місяців;

- 09.03.2010 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 28.03.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік;

- 30.04.2013 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 була засуджена 30 квітня 2013 року Лебединським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

09.07.2013 року до суду надійшло подання інспектора Лебединського районного підрозділу КВІ про примусове відправлення ОСОБА_3 до місць відбування покарання, а саме до Орджонікідзенського виправного центру № 79 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки вона самостійно без поважних причин не виїхала відбувати покарання.

В судовому засіданні інспектор Лебединського районного підрозділу КВІ своє подання підтримав в повному обсязі.

Засуджена в судове засідання не з"явилася, хоча продату, час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Вислухавши представника Лебединського районного підрозділу КВІ, думку прокурора, який також підтримав дане подання, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що засуджена відмовляється самостійно виїхати до місць відбування покарання суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 371-372, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України;

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3, засуджену 30 квітня 2013 року Лебединським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі направити до місця відбування покарання - Орджонікідзенського виправного центру № 79 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 580/1604/13-к
Номер провадження 1-кп/580/123/13
У Х В А Л А

23 серпня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

при секретарі судового засідання - Кальченко О.В.,

за участю: прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Могутнє Кіровоградської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2; раніше судимої:

-16.06.2006 року Лебединським райсудом

за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року випр.

робіт з утриманням 10% зарплати;

-16.07.2008 року Лебединським райсудом за ст.ст. 297, 75 КК України до позб. волі на 2 роки з визначенням іспитового строку 1 рік;

-28.03.2013 року Лебединським райсудом за

ч. 1 ст. 185 КК України до 100 год.

громадських робіт;

за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

Справа була призначена до розгляду на 23 серпня 2013 року о 14 год., але в судове засідання не з'явилася обвинувачена ОСОБА_1, яка причину неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце слухання справи була своєчасно відповідним чином сповіщена.

В зв'язку з цим суд вважає необхідним примінити по відношенню до обвинуваченої примусовий привід, оскільки її явка в судове засідання є обов'язковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 140-142, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в судове засідання за адресою: м. Лебедин вул. Карпова - 10 на 14 год. 4 вересня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2286/13-к
Номер провадження 1-кп/580/174/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2013 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України;

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 09 год. 30 хв., 01.11.2013 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя:В. А. Стеценко
Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/820/14-к
Номер провадження 1-кп/580/78/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 травня 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України;

В С Т А Н О В И В :
13.05.2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 11 год. 00 хв., 20.05.2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1223/14-к
Номер провадження 1-кп/580/110/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України;

В С Т А Н О В И В :
02.07.2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 15 год. 30 хв., 04.07.2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1158/14-к
Номер провадження 1-кп/580/97/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду о 10 год. 40 хв. 24 липня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/2098/14-к
Номер провадження 1-кп/580/167/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 листопада 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду о 10 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-103/11
ПОСТАНОВА

21 червня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценка В. А.

розглянувши подання про проведення обшуку по кримінальній справі №11110074, -

ВСТАНОВИВ:

До Лебединського районного суду надійшло подання в.о. слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Кравченка Р.В., яким заявлено клопотання про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Під час розгляду подання встановлено, що 19.03.2011року в період часу з 06.30 год. до 13.15 год. невстановлена особа проникла до господарства, розташованого по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, де шляхом злому дверей проникла до жилого будинку та гаража, розташованих в даному господарстві, звідки скоїла крадіжку грошей в сумі 45 000 гривень, 4000 доларів США та виробів із золота: обручки вагою 5 грамів, обручки вагою 3 грами, жіночої печатки вагою 5 грамів, ланцюжка вагою 5 грамів, сережок з каменями червоного кольору, вагою 3 грами, золотих монет номіналом 5 рублів, в кількості 3 штук, та номіналом 2 рублів, в кількості 2 штук, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

По даному факту 19.03.2011 порушено кримінальну справу № 11110074 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства оперуповноваженими СКР Лебединського МВ УМВС України в Сумській області була отримана інформація про те, що по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в господарстві, яке належить ОСОБА_5 можуть знаходитися викрадені з господарства ОСОБА_4 речі, взуття, сліди якого було виявлено при огляді місця події, які мають значення по справі як речові докази по даній кримінальній справі.

В.о.слідчого за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернувся з поданням про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_5, мотивуючи тим, що по місцю його проживання можуть знаходитися речі, викрадені з господарства ОСОБА_4 та взуття, сліди якого було виявлено при огляді місця події.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені в поданні, знайшли своє підтвердження, що в розпорядженні в.о. слідчого є дані про те, що по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_5, можуть знаходитися викрадені з господарства ОСОБА_4 речі, взуття, сліди якого було виявлено при огляді місця події, які мають значення по справі як речові докази по даній кримінальній справі, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України;

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_5 .

Дана постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Стеценко
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-257/11
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд

19 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

при секретарі Кальченко О. В.,

з участю прокурора Заяц Є.А.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.ч.1,4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна ОСОБА_2 райсуду. Дії ОСОБА_1 по ч.ч.1,4 ст. 358 КК України кваліфіковані вірно.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані.

Порушень КПК України під час порушення справи, проведення дізнання, досудового слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.ч.1,4 ст. 358 КК України призначити до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 165-1, 237, 240, 241- 245 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.ч.1,4 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Лебединського районного суду о 15:00годин 21.12.2011 , про що повідомити учасників процесу.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 584/101/13-к
Провадження № 1-кп/584/14/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18.02.2013 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі головуючого - судді Токарєва С.М.,

за участю секретаря

судового засідання - Ковальової К.В.,

прокурора - Черток М.І.,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 18.01.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2013 року з прокуратури Путивльського району Сумської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

12 лютого 2013 року ухвалою Путивльського районного суду призначено підготовче судове засідання на 18 лютого 2013 року.

Прокурор посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України вважає можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, і тому підлягає призначенню судовий розгляд.

Виходячи з даних обвинувального акта відносно ОСОБА_3, відповідно до ст.27,31 КПК України, судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик до суду для допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі Путивльського районного суду 25 лютого 2013 року о 10 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: