Дело№1п-30/2007
" сентября 2007 года Калининский районный суд г.
Горловки Донецкой области в составе
председательствующего судьи Жуковой О.Е.
при секретаре: Аникеевой Д.А.
с участием прокурора: Горидько В.В.
рассмотрев при предварительном
судебном заседании в зале суда г. Горловки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Мельканович Слонимского района Гродненской области республика
Белорусь, гражданина Украины, белоруса,
образование неполное среднее ,
женатого, пенсионера,
ранее не судимого, проживающего:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 , 15 ч.2, 190 ч.2
ОСОБА_1 в период времени с 18 января 2005 года по февраль 2005 года,
точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, в дневное время из корыстных
побуждений, с целью завладения чужим
имуществом путем мошенничества,
злоупотребляя доверием работников шахты им. Румянцева,
расположенной в Калининском районе г. Горловки, заведомо предоставил фиктивную справку о
наличии в его жилище, а именно , в
домостроении АДРЕСА_1
печного отопления, что дало ему право на
безоплатное получение нормы бытового угля на указанном выше предприятии, и тем самым обманным путем 18 апреля 2005 года получил на шахте им. Румянцева бытовой уголь массой 2, 5 тонны стоимостью 625 гривен, чем причинил предприятию материальный вред на
Кроме того, он 13 февраля 2006 года в дневное время умышленно, повторно,
из корыстных побуждений, с целью
завладения чужим имуществом путем мошенничества, злоупотребляя доверием работников шахты
им. Румянцева, расположенной в Калининском районе г.
Горловки, заведомо предоставил фиктивную
справку о наличии в его жилище, а именно
, в домостроении АДРЕСА_1 печного отопления, что дало ему право на безоплатное получение
нормы бытового угля весом 2, 5 тонны стоимостью 625 гривен на указанном выше
предприятии, и тем самым обманным путем
он 13 февраля 2006 года получил на шахте им. Румянцева талон на право приобретения
угля, однако получить его не смог по
независящим от его воли причинам,
поскольку в сентябре 2006 года
талон был у него изъят работниками предприятия.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину
1, 15 ч.2, 190 ч.2 УК Украины признал
полностью, просил освободить его от
уголовной ответственности на основании акта амнистии.
Суд,
выслушав мнение прокурора,
считает, что ОСОБА_1 в
соответствии со ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
вступившего в законную силу 09 июня
2007 года, подлежит освобождению от уголовной
ответственности , поскольку он подпадает под действие
ст. 1 вышеуказанного закона, так как он впервые совершил умышленное
преступление , за которое законом предусмотрено наказание
менее строгое чем лишение свободы на срок не более пяти лет, на день вступления закона в силу достиг 82 - летнего возраста (л.д.78), кроме того,
согласно имеющихся в материалах дела документов имеет право на льготы
установленные законодательством Украины для ветеранов войны- участников войны
В соответствии со ст. 12 вышеуказанного закона его действие
распространяется на лиц, которые
совершили преступление до дня его вступления в законную силу.
Таким образом, основания для не применения Закона Украины
«Об амнистии» отсутствуют и ОСОБА_1 следует освободить от уголовной
ответственности, а дело производством
доказательства по делу два журнала регистрации исходящих документов, переданные на хранение заместителю
Гольмовского поселкового головы Гусинской СВ. оставить в пользовании
Гольмовского поселкового совета г. Горловки.
На основании изложенного, руководствуясь п. п. «г» , «д» ст. 1 , ст. 6 Закона Украина "Об
амнистии", п.4 ст. 6 ,
ст. 248 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст. ст. 190 ч.1,
УК Украины на основании п. п. «г»,
Украины "Об амнистии".
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 190 ч.1,
УК Украины производством прекратить .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в
виде подписке о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу
два журнала регистрации исходящих документов,
переданные на хранение заместителю Гольмовского поселкового головы
Гусинской Светлане Владимировне оставить в пользовании Гольмовского поселкового
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки в течение семи
суток со дня его провозглашения.