№ 1- 305/08
20 мая 2008 года Свердловский городской суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Литвинова В.Г.
секретаре Васюра Н.В.
участием прокурора Шевченко Т.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1
гражданина Украины, украинца, со средним
образованием, военнообязанного, ранее не судимого, не женатого,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1., работая в качестве
горнорабочего подземного участка ОП «Шахта Харьковская» ГП «Свердловантрацит»
города Свердловска Луганской области в период
с 18 октября 2007 года по 20 октября 2007 года, допустил прогулы. С
целью сокрытия факта прогула рабочего времени без уважительной причины,ОСОБА_1.
21 октября 2007 года, в дневное время у территории центрального рынка города
Луганска у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел заведомо поддельный документ в
виде справки якобы выданной администрацией изолятора временного содержания о
том, чтоОСОБА_1. находился в условиях
ИВС в период допущенного им прогула. Приобретенную справку 22 октября 2007
годаОСОБА_1. передал администрации предприятия, использовав таким образом
заведомо поддельный документ. Кроме того,ОСОБА_1. работая в качестве
горнорабочего подземного участка ОП «Шахта Харьковская» ГП «Свердловантрацит»
города Свердловска Луганской области в
период времени с 01 декабря по 03 декабря 2007 года вновь допустил прогулы. С
целью сокрытия факта прогула рабочего времени без уважительной причины,ОСОБА_1.
в начале декабря 2007 года в дневное время у территории центрального рынка
города Луганска у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел заведомо поддельный документ в
виде справки якобы выданной администрацией изолятора временного содержания о
том, чтоОСОБА_1. находился в условиях
ИВС в период допущенного им прогула. Приобретенную справку 22 октября 2007
годаОСОБА_1. передал администрации предприятия, использовав таким образом
заведомо поддельный документ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. допрошенный в порядке ст. 299
УПК Украины, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с теми показаниями, которые он давал
работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными
в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого
ОСОБА_1., обоснованность предъявленного ему обвинения, подтверждается
имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств,
исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические
обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.
С учетом изложенного, суд считает доказанным
совершение подсудимым преступления. Его действия суд квалифицирует по ст.358
ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
Решая вопрос о мере наказания
подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает
степень тяжести им содеянного, его личность согласно исследованных судом
материалов дела (л.д.22-23), то, что он
положительно характеризуется в быту,
ранее не судимый, а также
наличие смягчающих и отягчающих вину
подсудимого обстоятельств.
качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает - полное признание вины, его
чистосердечное раскаяние, способствование установлению истины по делу.
отягчающих его наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд
считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции
от общества с назначением наказания в пределах санкции ст.358 ч.3 УК
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу не значатся.
Вещественные доказательства по делу - документация - необходимо оставить в
материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.358
ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательства по делу - документация -
оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский
апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения
Судья: