Справа № 1-кп/593/22/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережанах, Тернопільської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Надорожнів, Бережанського району, Тернопільської області, гр.України, освіта середня-спеціальна, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово проживаючого в с.Діброва, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,-

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Перед початком судового слідства по справі підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Крім цього підсудний ОСОБА_4 пояснив, що інкриміноване йому кримінальне правопорушення вчинено ним вперше і відноситься воно до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення якого він щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті злочину і повністю відшкодував заподіяні збитки потерпілому.

У відповідності до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 підтримала заявлене клопотання підсудного ОСОБА_4 про закриття щодо нього кримінального провадження та просить звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки вони з підсудним примирилися і жодних претензій майнового чи немайнового характеру до підсудного вона немає, подавши до суду відповідну заяву.

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив злочин невеликої тяжкості та повністю відшкодував заподіяні ним збитки потерпілому.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання підсудного ОСОБА_4 , щодо закриття справи у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст.46 КК України, оскільки підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував заподіяні ним збитки потерпілому, думку підсудного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_7 , які підтримали заявлене клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст.46 КК України, суд приходить до переконання, що клопотання підсудного про закриття кримінальної справи, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим підлягає до задоволення, а кримінальна справа закриттю з слідуючих міркувань: підсудний ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 127, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.І ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської областе через Бережанський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1