Дело №1-5/2007
г. Каменка-Днепровская
Каменско - Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего:
судьи Петрова В. В.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Островское
Компаниевского района, Кировоградской области, гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, раннее в силу ст. 89 УК не судимого,в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.
2 УК Украины, суд,
21 августа 2003 примерно в 13 часов, ОСОБА_2 . взял по месту
жительства возле двора дома АДРЕСА_1наркотическое
вещество, которое перенес при себе на пляж Каховского водохранилища в районе с
В. Знаменка Каменско-Днепровского района Запорожской области где незаконна сбыл
ОСОБА_3. опасное наркотическое средство - каннабис общим весом 3 гр.
Кроме этого ОСОБА_2. 22 августа 2003 года примерно в 11 часов ранее совершив преступления
предусмотренные ч. 2 ст.
повторно, с целью сбыта, взял по месту жительства во дворе дома АДРЕСА_1
наркотическое вещество,
которое при себе перенес на пляж Каховского водохранилища в районе с. В.
Знаменка Каменско-Днепровского района Запорожской области, где незаконно сбыл
лицу, осуществляющему оперативную закупку - ОСОБА_3. за 20 грн. Согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 105 от
сбытое ОСОБА_2 вещество растительного происхождения является особо опасным
наркотическое средством - каннабисом
общим весом 10.6 гр.
В судебном заседании ОСОБА_2. свою вину признал
полностью и суду пояснил, что возле его подворья за забором выросла
дикорастущая конопля, которую он не уничтожал, изредка употребляет коноплю
путем курения. Примерно 10 августа
дикорастущие растения конопли, которые положили за забором за территорией
на Каховское водохранилище около насосной станции с. В. Знаменка купаться. Там
к нему подошел парень, которого он ранее не знал, попросил продать конопли.
ОСОБА_2 сообщил, что у него имеется дома конопля, пошел домой, где взял
немного, примерно 2-3 грамма,
передал ОСОБА_3. Тот выкурил коноплю, затем сообщил, что может купить стакан
На следующий день он принес на пляж примерно стакан конопли и продал парню, за
что ОСОБА_3 дал ему 20 грн.
Затем подошли работники милиции, сказали, что была проведена оперативная
закупка, деньги изъяли. В содеянном раскаивается.
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, исследование
доказательств по делу допросом подсудимого, суд считает, что его действия на
досудебном следствие правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное
приобретение с целью сбыта, незаконный сбыт наркотических средств.
Вещественное доказательство по делу - каннабис весом 10,6 гр., находящийся на хранении в
Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.53) следует
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень
тяжести, характер совершенного преступления, его личность, отрицательную
характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние, способствование
раскрытию преступления, что считается судом обстоятельством, смягчающим
ответственность, и считает возможным освободить его от отбытия наказания в виде
лишения свободы если он в период испытания
не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязательства. На основании ст. 77 УК
Украины суд считает возможным освободить
ОСОБА_2от обязательного наказания в виде конфискации имущества.
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335
УПК Украины, суд,- .
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.
назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания в виде
лишения свободы освободить, назначив ему испытательный срок продолжительностью
На основании ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать им о смене
места жительства или работы.
На основании ст. 77 УК Украины освободить ОСОБА_2 от обязательного наказания
в виде конфискации имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении осужденного изменить с содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по делу - каннабис весом 10,6 гр., находящийся на хранении в
Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.53) -уничтожить.
Апелляция на приговор Каменско-Днепровского местного
суда может быть подана в течение 15 дней
с момента провозглашения приговора.