154/290/15-к
1-кп/154/28/15
ВИРОК
іменем України
02 лютого 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
в с т а н о в и в:
Згідно наказу начальника Управління ДПтС України у Волинській області №77 о/с від 20.08.2012 року капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 призначено на посаду старшого інспектора Володимир-Волинського міськрайонного підрозділу Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (надалі Володимир-Волинський МРП КВІ УДПтСУ у Волинській області).
Згідно ст.6 Закону України Про державну кримінально-виконавчу службу України від 23.06.2005 року, Державна кримінально-виконавча служба України відповідно до закону здійснює правозастосовні та правоохоронні функції і складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, кримінально-виконавчої інспекції, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоров`я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України. Відповідно до ст.14 даного Закону, до персоналу Державної виконавчої служби України належать особи рядового і начальницького складу, спеціалісти, які не мають спеціальних звань, та інші працівники, які працюють за трудовими договорами в Державній кримінально-виконавчій службі України; служба в Державній кримінально-виконавчій службі України є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України.
Відповідно до ст.ст.13, 163, 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, Положення про кримінально-виконавчу інспекцію управління ДПтС України у Волинській області, затвердженої наказом УДПтСУ у Волинській області №148 ОД від 15.08.2014року та Посадової інструкції старшого інспектора Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтСУ у Волинській області, затвердженої начальником УДПтСУ у Волинській області 01.08.2014 року, з якою ОСОБА_4 ознайомлений в день її затвердження, на нього покладено наступні завдання та обов`язки: здійснення виконання вироків судів, що набрали законної сили, інших рішень суду, закону України про амністію та акту помилування стосовно осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, виправних робіт, громадських робіт, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, відносно осіб, що проживають на території Володимир-Волинського району; ведення обліку вказаних осіб; здійснення контролю за виконанням засудженими обов`язків, покладених на них судом; підготовка постанов про встановлення днів явки на реєстрацію, постанов про надання засудженій особі дозволу на виїзд за межі України, подань про здійснення приводу засудженого, подань про притягнення до кримінальної відповідальності і інші та подача їх начальнику відділу для затвердження; встановлення періодичності, днів проведення реєстрації засуджених осіб та проведення реєстрації таких осіб; контроль додержання засудженими особами громадського порядку; застосування до засуджених осіб застережень у виді письмових попереджень; проведення початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; якісна та своєчасна підготовка і направлення до суду подань для вирішення питання про звільнення від відбування покарання засуджених осіб, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку суду, інших подань до суду та прокуратури; прийняття участі у судових засіданнях за поданнями кримінально-виконавчої інспекції; тощо.
Перебуваючи на посаді старшого інспектора Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС України у Волинській області, будучи представником влади, що здійснює правозастосовні та правоохоронні функції, ОСОБА_4 , відповідно до ст.2 ч.І Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів від 23.12.1993 року, є працівником правоохоронного органу і повинен суворо дотримуватися вимог Конституції України та норм чинного законодавства.
За таких обставин, ОСОБА_4 , явно ігноруючи вимоги вищевказаного чинного законодавства, свої службові обов`язки та обмеження, передбачені ст.6 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції від 07.04.2011 року та принципову позицію державної політики щодо боротьби з корупцією, здійснюючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу, протиправно використав надані йому повноваження та вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності в особистих корисливих цілях.
Так, на початку вересня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи надану йому владу, вирішив одержати неправомірну вигоду від ОСОБА_6 , який перебував на обліку у Володимир-Волинському МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області як особа, засуджена вироком Нововолинського міського суду від 06.11.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі, але на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, і щодо якого він здійснював контроль за виконанням обов`язків, покладених на ОСОБА_6 судом при постановленні вироку відповідно до вимог ст.76 КК України.
З цією метою ОСОБА_4 04.09.2014 року, близько 10-11 години, знаходячись поряд з приміщенням Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області, розташованого за адресою: м.Володимир-Волинський, вул.Січових Стрільців, 3, куди ОСОБА_6 прибув для проведення реєстрації, будучи обізнаним про те, що останній періодично виїжджає в Республіку Білорусь на роботу, в ході спілкування висунув ОСОБА_6 незаконну вимогу щодо необхідності передачі йому в якості неправомірної вигоди по 100 доларів США за кожний такий виїзд за межі України та за невжиття з його сторони заходів належного контролю за умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та дотриманням покладених судом обов`язків, шляхом вчинення дій з використанням наданої йому влади. Сприймаючи висунуту працівником кримінально-виконавчої інспекції вимогу як погрозу та зважаючи на можливість настання своїм законним інтересам негативних наслідків у вигляді можливості підготовки вказаним працівником матеріалів, необхідних для скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 змушений був погодитися на незаконну вимогу ОСОБА_4 і передати останньому предмет неправомірної вигоди згодом, коли буде в змозі розпоряджатися необхідною сумою коштів.
Аналогічні незаконні вимоги ОСОБА_4 висував ОСОБА_7 і в подальшому, а саме 02.10.2014 року та 07.11.2014 року поряд з приміщенням Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області, розташованого за адресою: м.Володимир-Волинський, вул.Січових Стрільців, 3, куди ОСОБА_6 прибував для проведення реєстрації. При цьому, розмір неправомірної вигоди ОСОБА_4 був збільшений до 300 доларів США, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 в період з серпня по листопад 2014 року здійснив три виїзди в Республіку Білорусь. Погрози ОСОБА_4 щодо можливості підготовки матеріалів, необхідних для скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням обґрунтовувались ще й тим, що останній 06.11.2014 року не прибув у кримінально-виконавчу інспекцію для проведення реєстрації.
Крім того, 20.11.2014 року у приміщенні Володимир-Волинського міського суду, розташованого за адресою: м.Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24, де відбувся розгляд клопотання Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком суду від 06.11.2013 року і його було звільнено від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 знову висунув ОСОБА_6 незаконну вимогу щодо необхідності передачі йому в якості неправомірної вигоди 300 доларів США за три виїзди за межі України, погрожуючи тим, що в разі невиконання його вимоги, він буде вживати заходів щодо апеляційного оскарження відповідної ухвали Володимир-Волинського міського суду, яка набирає законної сили після закінчення семиденного строку з моменту її проголошення. Зважуючи на реальність погроз ОСОБА_4 та можливість скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття кримінального покарання, ОСОБА_6 змушений був підтвердити здійснення ним передачі неправомірної вигоди в найближчі дні до набрання ухвалою законної сили.
Продовжуючи свої злочинні дії, 25.11.2014 року, близько 12 год. 15 хв., в м.Володимир-Волинський, поблизу приміщення Володимир-Волинського міського суду, розташованого за адресою: м.Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24, старший інспектор Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з використанням наданої йому влади, переслідуючи корисливу зацікавленість, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, чітко усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, вимагав та одержав від ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США, що відповідно до офіційно встановленого Національним Банком України станом на 25.11.2014 року курсу гривні до долара США складало 1 506 гривень, за невжиття раніше з його сторони заходів належного контролю за умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та дотриманням покладених судом обов`язків, а також за невжиття заходів щодо скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.
Під час даної зустрічі ОСОБА_4 узгодив зі ОСОБА_6 дату передачі решти неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США на грудень 2014 року.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на одержання решти неправомірної вигоди, ОСОБА_4 18.12.2014 року, близько 12 год. 40 хв., знову зустрівся зі ОСОБА_6 у приміщенні Володимир-Волинського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області, розташованого за адресою: м.Володимир- Волинський, вул.Січових Стрільців, 3, та, будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з використанням наданої йому влади, переслідуючи корисливу зацікавленість, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, чітко усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, вимагав та одержав перед входом у вказане приміщення від нього чергову частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США, що відповідно до офіційно встановленого Національним Банком України станом на 18.12.2014 року курсу гривні до долара США складало 1 577,80 гривень, за невжиття раніше заходів належного контролю за умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та дотриманням покладених судом обов`язків, а також за невжиття заходів щодо скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.
Під час даної зустрічі ОСОБА_4 узгодив зі ОСОБА_6 дату передачі решти неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США на січень 2015 року та висунув додаткову вимогу щодо необхідності передачі йому в якості неправомірної вигоди ще 30 доларів США за несвоєчасність проведення з ним розрахунків.
У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, 12.01.2015 року, близько 14 год. 25 хв., в м.Володимир-Волинський, поблизу приміщення Володимир- Волинського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області, розташованого за адресою: м.Володимир-Волинський, вул.Січових Стрільців, 3, старший інспектор Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з використанням наданої йому влади, переслідуючи корисливу зацікавленість, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, чітко усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, вимагав та одержав від ОСОБА_6 решту неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США, що відповідно до офіційно встановленого Національним Банком України станом на 12.01.2015 року курсу гривні до долара США складало 1 575,70 гривень, та 520 гривень за невжиття раніше з його сторони заходів належного контролю за умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та дотриманням покладених судом обов`язків, а також за невжиття заходів щодо скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та за несвоєчасність проведення з ним остаточних розрахунків.
В такий спосіб, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого інспектора Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтСУ у Волинській області, будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 25.11.2014 року, 18.12.2014 року та 12.01.2015 року вимагав та одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_6 на загальну суму, еквівалентну 5 179,50 гривням, за невжиття раніше з його сторони заходів належного контролю за умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, та дотриманням покладених судом обов`язків, а також за невжиття заходів щодо скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та за несвоєчасність проведення з ним остаточних розрахунків.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, поєднаними з вимаганням неправомірної вигоди, обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.З КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором - старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 21 січня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Речові докази диски для лазерних систем зчитування TDK CD-R №221, TDK CD-R №214, TDK DVD+R №149 та VS DVD+R №3/203 - залишити в матеріалах кримінального провадження, грошову купюру номіналом 100 доларів США КВ 15485892 R, грошові кошти в сумі 520 гривень п`ятьма купюрами по 100 грн.: КЛ 5769558, ЕЖ 0146432, ГБ 5656371, ГХ 5411608, КЕ 1661836 та однією купюрою в 20 гривень КК 0318501 повернути ОСОБА_6 , шкіряну ключницю чорного кольору та мобільний телефон NOKIA 301 чорного кольору, імеі: № НОМЕР_1 , імеі-2 № НОМЕР_2 , з двома картками операторів мобільного зв`язку Life НОМЕР_3 та НОМЕР_4 повернути ОСОБА_4 .
Процесуальні витрати відсутні.
Зняти арешт на грошові кошти в сумі 778 гривень, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 14.01.2015 року та повернути вказані кошти ОСОБА_4 .
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Речові докази диски для лазерних систем зчитування TDK CD-R №221, TDK CD-R №214, TDK DVD+R №149 та VS DVD+R №3/203 - залишити в матеріалах кримінального провадження, грошову купюру номіналом 100 доларів США КВ 15485892 R, грошові кошти в сумі 520 гривень п`ятьма купюрами по 100 грн.: КЛ 5769558, ЕЖ 0146432, ГБ 5656371, ГХ 5411608, КЕ 1661836 та однією купюрою в 20 гривень КК 0318501 повернути ОСОБА_6 , шкіряну ключницю чорного кольору та мобільний телефон NOKIA 301 чорного кольору, імеі: № НОМЕР_1 , імеі-2 № НОМЕР_2 , з двома картками операторів мобільного зв`язку Life НОМЕР_3 та НОМЕР_4 повернути ОСОБА_4 .
Процесуальні витрати відсутні.
Зняти арешт на грошові кошти в сумі 778 гривень, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 14.01.2015 року та повернути вказані кошти ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1