Справа № 596/619/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Баран Е.М..

при секретарі Возьній О.Р.

з участю: прокурора Печінки П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про заміну не відбутої частини покарання більш мяким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 21.12.2009 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1, до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Засуджений: 27.09.2010 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 121 ч.1, 69, КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2009 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 відбуває покарання з 26.04.2010 року і відбув 1/2 строку.

Відбуваючи покарання засуджений ОСОБА_1 не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, стягнень не має. Характеризується позитивно. Працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби. Залучається до роби по благоустрою території та приміщень колонії. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має одне заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильні. До представників адміністрації відноситься ввічливо виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.

Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія просять замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання більш мяким покаранням у вигляді обмеження волі з обовязковим залученням до праці.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі з обовязковим залученням до праці.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст. ст. 61, 82 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбуту частину покарання більш мяким покаранням у вигляді обмеження волі з обовязковим залученням до праці на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 1 (один) місяць 4 (чотири) дні в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Баран