Справа №705/1937/15-к
1-в/705/190/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської областів складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані подання інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ у Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопілки Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого
07.07.2003 р. Жашківським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 3 роки,
18.04.2006 р. Уманським міськрайонним судом за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання 1 рік 6 місяців за вироком Жашківського районного суду від 07.07.2003 року та остаточно призначене покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений Уманським міськрайонний судом 25 квітня 2014 року за ст.309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
З подання інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ вбачається, що засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, призначеного судом.
Так, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Уманському МП Уманського МРВ КВІ з 02.03.2015 року. 02.03.2015 року йому під розписку було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки, які наступлять в разі ухилення від відбування призначеного покарання.
Постановою Уманського МП Уманського МРВ КВІ ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію, однак 16.03.2015 р. ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, жодного разу він так і не прибув на реєстрацію до Уманського МП Уманського МРВ КВІ, причин неявки КВІ не повідомив, чим повністю ухилився від виконання обов`язку, покладеного на нього вироком Уманського міськрайонного суду від 25 квітня 2014 року.
Згідно ч.3 ст.164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Однак ОСОБА_5 не з`являвся за викликами до КВІ, хоча це являється його обов`язком, чим порушив умови та обов`язки, покладені на нього вироком суду. У зв`язку з цим Уманським МП Уманського МРВ КВІ було здійснено початкові розшукові заходи засудженого ОСОБА_5
16.03.2015 р. ОСОБА_5 на території Уманського ринку по вул. Радянській, 47 в м. Умані розпивав спиртні напої за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП України. 30.03.2015 р. було винесено попередження та ще раз роз`яснено порядок відбування покарання з випробування і попереджено, що у разі ухилення від обов`язків, покладених судом засудженому може бути скасовано іспитовий строк на позбавлення волі, проте 16.03.2015 р. ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 на автобусній зупинці курив тютюнові вироби за що був притягнутий до адміністративно відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП України. Однак, 25.03.2015 р. ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 розпивав спиртні напої в забороненому місці за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП України. 30.03.2015 р. було винесено знову попередження та ще раз роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення представника Уманського МП Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 , яка підтримала подання і пояснила, що при взятті ОСОБА_5 на облік його під розписку було ознайомлено з правилами та вимогами до засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього вироком суду і був попереджений про правові наслідки у разі ухилення від виконання вимог та наслідків протиправної поведінки. Однак ОСОБА_5 злісно ухилявся від відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання, висновок прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, думку засудженого ОСОБА_5 , який покладався на розсуд суду при вирішенні даного питання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора КВІ Уманського МП Уманського МРВ КВІ підлягає задоволенню, так як ОСОБА_5 порушив умови та порядок відбуття покарання, зобов`язувався не допускати порушень, давав підписки про дотримання правил та вимог до засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього вироком суду і був попереджений про правові наслідки вразі ухилення від виконання вимог та наслідків протиправної поведінки, однак допустив злісне їх недотримання, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 свідомо не став на шлях виправлення і його виправлення неможливо без відбування покарання. Суд вважає, що звільнення від покарання з випробуванням з іспитовим строком підлягає скасуванню і направленню ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 квітня 2014 року за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Час відбування покарання відраховувати з моменту прибуття у місця позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1