Справа № 159/3848/15-к
Провадження № 1-кс/159/486/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 21 липня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 27 червня 2015 року ,-

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 18 червня 2015 року, невстановлена особа, під приводом удосконалення надання послуг ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " дізналась інформацію про банківську карту в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої в подальшому того ж дня зняла грошові кошти в сумі 459 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), 27 червня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752, правова кваліфікація правопорушення ст.190 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження був допитаний в якості потерпілого громадянин ОСОБА_5 , який показав, що 18 червня 2015 року він перебував в с. Залав`я Рівненської області. Близько обіду вказаного дня до нього зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Особа чоловічої статті, яка телефонувала представилась старшим менеджером служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Дніпропетровську ОСОБА_6 . В ході розмови вказана невстановлена особа пояснила, що є можливість перевести його кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на більш захищену систему захисту, для чого попросила назвати чотири останні цифри даної картки. Довірившись вказаній особі він назвав останні цифри своєї картки. Після цього особа, яка представилась менеджером ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » назвала його мобільний номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до якого була підключена послуга інформування про операції з вказаною кредитною карткою. Тоді дана невстановлена особа сказала, що на його мобільний телефон прийде пароль, який потрібно буде назвати. Дані слова його насторожили та він відмовився назвати пароль, після чого розмова закінчилась. Зателефонувавши до знайомих, які працюють в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розповівши вищевказану розмову, він дізнався, що таким чином клієнтів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вводять в оману та з карток знімають кошти, і тоді він попросив заблокувати вищевказану картку. В подальшому того ж дня він дізнався, що з вказаної кредитної картки були зняті грошові кошти за дві операції: за першу 306 гривень, за другу 153 гривні.

Слідчий зазначає, що вході досудового розслідування встановити хто 18 червня 2015 року користувався оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_1 та звідки були зроблені дзвінки з даного номеру не виявилось можливим, а тому з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для забезпечення встановлення місця та особи, котра представилась працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дізнавшись необхідну інформацію зняла з кредитної картки потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яким користувалась та на даний час може користуватись особа причетна до вчинення шахрайства, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, який підтримав подання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання підставним та обгрунтованим, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Кримінальне провадження №0000752 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 червня 2015 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення (злочину) слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із сім-карткою № НОМЕР_1 за 18 червня 2015 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Строк дії даної ухвали встановити до 19 серпня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1