справа № 166/653/14-к
провадження № 1-кс/166/48/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 26 травня 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
старшого слідчого - ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
26.05.2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що 13 травня 2014 року в період з 9 год. 20 хв. до 13 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа через вхідні двері проникла в квартиру ОСОБА_5 , звідки з корисливою метою, таємно викрала товарно-матеріальні цінності та грошові кошти, належні ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень.
Ця інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є єдиним доказом у кримінальному провадженні з якої можна встановити осіб, причетних до вчиненого злочину.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали до 26 червня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1