Справа № 349/97/15-к
Провадження № 1-кп/349/13/15
В И Р О К
іменем України
05 березня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000355 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, в порядку ст.89 КК України раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 заподіяла потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Злочин вчинено за таких обставин. 09.12.2014 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 у приміщенні літньої кухні за місцем проживання в с.Вербилівці Рогатинського району під час суперечки, яка виникла між нею та ОСОБА_4 нанесла два удари кухонним ножем в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинила тілесні ушкодження різані рани та садно в ділянках обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнала повністю. Пояснила, що 09.12.2014 року знаходилася в приміщенні літньої кухні разом з сестрою ОСОБА_4 . Разом вживали спиртні напої. Між ними виникла суперечка і вона двічі вдарила сестру кухонним ножем в область обличчя. За що була суперечка і як вона наносила удари не пригадує, бо була в стані алкогольного сп`яніння. На даний час розуміє, що вчинила злочин. Щиро кається у вчиненому, засуджує свою поведінку. Необхідні на лікування кошти відшкодує ОСОБА_4 добровільно.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за обставин, які викладені у обвинувальному акті та з врахуванням думки інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

1)
За таких обставин суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України кваліфіковано правильно, а її вина у вчиненому злочині доведена повністю. Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винної, те, що вона негативно характеризується за місцем проживання, на обліку в нарколога і психіатра не числиться, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

За таких обставин та доказів ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.125 КК України у виді громадських робіт, оскільки таке покарання буде достатнім і необхідним для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно довідки НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на проведення судової експертизи №552 від 30.12.2014 року було витрачено 922,35 грн. На проведення судової імунологічної експертизи №09/12-1489 від 29.12.2014 року витрачено 368,94 грн., на проведеня судової імунологічної експертизи №09/12-1488 від 24.12.2014 року витрачено 368,94 грн. Ці кошти є процесуальними витратами, оскільки випливають із пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення і підлягають стягненню з обвинуваченої в користь держави.

Речовий доказ по справі кухонний ніж, який зберігається у Рогатинському РВ УМВС слід знищити.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368,373,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт.

Речовий доказ по справі кухонний ніж знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки і жительки с.Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області 1660, 23 грн. процесуальних витрат на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1