Справа № 1-949/11
Провадження № 1-в/333/12/15
Ухвала
Іменем України
18 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Жовтневого МВ КВІ УДПтС

України в Запорізькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарського районного підрозділу) УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення її в місця позбавлення волі, -
В с т а н о в и В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання Жовтневого МВ КВІ (Комунарського районного підрозділу) УДПтС України в Запорізькій області про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

В судове засідання, призначене на 16.01.2015 року, на 02.02.2015 року, засуджена ОСОБА_6 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим судом був оголошений примусовий привід засудженої ОСОБА_6 . Виконання ухвали суду було доручено співробітникам Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

На підставі рапорту Комунарського РВ ЗМУ в Запорізькій області від 18.02.2015 року здійснити примусовий привід засудженої ОСОБА_6 не виявилося можливим, так як при виході співробітниками Комунарського РВ ЗМУ в Запорізькій області на адресу пров. Дарвіна, буд. 18 у м. Запоріжжя, зі слів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами ОСОБА_6 , було встановлено, що ОСОБА_6 за зазначеною адресою не проживає, місце знаходження останньої не відомо.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість проведення судового засідання та просив оголосити розшук обвинуваченого, пославшись на те, що неможливо направити засуджену ОСОБА_6 до місця відбування покарання, оскільки останній за місцем проживання відсутній, встановити його місце перебування не виявилося можливим.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що засуджена ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання без поважних причин та відсутня за постійним місцем проживання, дає суду підстави для задоволення клопотання прокурора, оголошення розшуку обвинуваченого, що узгоджується із положеннями ст. 335 КПК України.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Засуджену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, українку, громадянку України, освіта - середня, не заміжню, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , - оголосити у розшук, затримати та доставити в Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Провадження по справі за поданням заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_6 зупинити.
Здійснення розшуку доручити Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорiзькiй області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорiзькiй області та на прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1