У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2012 Справа №1915/20831/2012

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, в рамках досудового розслідування №0000080 від 22 листопада 2012 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно

У клопотанні зазначено, що 22 листопада 2012 року близько 01.00 години ОСОБА_3, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 в М.Тернополі, яка належить ОСОБА_4, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів в різні частини тіла, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді масивної крововтрати, внутрішньочеревної кровотечі, тупої травми живота з ушкодженнями великого сальника, селезінки, лівої нирки.

Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000080.

23 листопада 2012 року, в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4, в тому числі - під час огляду трупа ОСОБА_5 та речей, що знаходились в квартирі, виявлено предмети одягу та взуття зі слідами біологічного походження бурого кольору, ймовірно крові. Зокрема, вилучено речі, які належать свідку ОСОБА_4; сліди, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і мають значення речових доказів; предмети одягу та взуття, які належать підозрюваному ОСОБА_3, на яких також наявні сліди кримінального правопорушення, і які мають значення для кримінального провадження , а саме: рушник зі слідами речовини бурого кольору з приміщення ванної кімнати квартири ОСОБА_4, який має значення речового доказу та на якому наявні сліди кримінального правопорушення; штани світлого кольору зі слідами речовини бурого кольору з крісла приміщення кімнати №2, джинсові штани зі слідами речовини бурого кольору з крісла приміщення кімнати №3, піджак зі слідами речовини бурого кольору з газової плити приміщення кімнати № 1, чоловічі літні туфлі зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кімнати №1, чоловічий бушлат зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кухонної кімнати, кофта сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кімнати №5, чоловіча кофта зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кімнати №2, гумові тапочки зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кімнати №1, які мають значення речових доказів, належать підозрюваному ОСОБА_6 та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення; слід низу взуття вилучений з поверхні підлоги в коридорі, зіскоб речовини бурого кольору з тумбочки приміщення №1, вирізки з ковдри зі слідами речовини бурого кольору з приміщення №4, змиви речовини бурого кольору з поверхні підлоги в коридорі, вирізка з кофти зі слідами речовини бурого кольору з приміщення кімнати №5 - предметів, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

З врахуванням того, що вилучені під час огляду місця події речі , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про їх арешт.

В судове засідання слідчий не прибув, не дивлячись на те, що був повідомлений про час та місце слухання клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття сторони кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 167, ч. ч. 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відтак застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна щодо майна інших осіб, крім підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, чинним законом не передбачено.

Як слідує з матеріалів подання, слідчим встановлено, що спортивна куртка чорного кольору, кофта та двоє спортивних штанів, одні з яких світлого кольору та взуття, належать підозрюваному ОСОБА_3 З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що на майно підозрюваного ОСОБА_3 слід накласти арешт.

Хто є власником усіх інших речей, вказаних у клопотанні, на які слідчий просить накласти арешт, не встановлено. Відтак і документів, які підтверджують право власності на усі інші речі не надано. З огляду на наведене, щодо речей, власник , яких не встановлений, слідчий суддя не вбачає необхідності накладати арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, а саме спортивну куртку чорного кольору, кофту та двоє спортивних штанів, одні з яких світлого кольору та взуття, шляхом їх поміщення в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для зберігання.

В решті вимог, вказаних у клопотанні, відмовити.

Копію ухвали надіслати прокурору, підозрюваному ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7