Справа № 346/1931/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/152/2015 про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Нововоронцівського району, с.Любимівка, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.321 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.321 ч.1 КК України, а саме незаконне зберігання з метою збуту та збуті сильнодіючих лікарських засобів.

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці липня 2012 року придбав по рецепту 1 пластину медичного препарату "Соннат",який містить в собі сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон»,який зберігав для власного споживання по місцю свого проживання. В подальшому 31.03.2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 ,діючи умисно,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та керуючись корисливими мотивами, з метою подальшого збуту 5 таблеток медичного препарату "Соннат" з сильнодіючим лікарським засобом "зопіклон", близько 12.00 год. зустрівся в м.Коломия по вул.Роксолани з гр. ОСОБА_5 , якому незаконно продав за 20 грн. 5 таблеток даного медичного препарату. Згідно висновку експерта №09/12-0455 від 3.04.2015року представлені для дослідження таблетки, містять сильнодіючий лікарський засіб «зопіклан»,загальна кількість якого становить 0.075гр.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що він дійсно влітку 2012 року придбав по рецепту 10 таблеток «Соннат», з метою використання їх, в якості заспокійливого засобу. Однак, по суті їх не споживав, вони зберігались в нього вдома. Від гр. ОСОБА_5 йому стало відомо, що дані таблетки можна реалізувати особам схильним до вживання наркотичних засобів, оскільки вони містять сильнодіючі засоби наркотичного походження. 31 березня 2015 року він домовився з гр. ОСОБА_5 про зустріч та продаж йому 5 таблеток «Соннат». Близько 12.00 год. вони зустрілись у м.Коломия, вул.Роксолани біля пологового будинку, де він передав гр. ОСОБА_6 5 таблеток «Соннату» і отримав від того 20 грн, після чого його було затримано працівниками міліції.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.321 ч.1 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та збуті сильнодіючих лікарських засобів.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, вперше судиться.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України і призначити покарання п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи - в сумі 460 грн. 80 коп.

Речові докази дві частини упаковки з написом «Соннат» з чотирма таблетками в кожній упаковці, які зберігаються в камері схову речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області знищити, купюру номіналом 20 грн., яка передана на зберігання в бухгалтерію Коломийського МВ УМВС звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1