Справа № 712/7379/15-к
Провадження № 1-кс/712/3006/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 06 липня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ВЧ А НОМЕР_1 (110 авіаційна комендатура м. Умань), перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.07.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КПК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що згідно матеріалів досудового розслідування, у ході проведення 21.05.2015 тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у 110 авіаційній комендатурі (ВЧ А НОМЕР_1 з дислокацією у м. Умань Черкаської області) співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що офіцер ВЧ капітан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в кабінеті № НОМЕР_2 , використовуючи необліковану у ВЧ та не категоровану ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовив документ з грифом обмеженого доступу «Таємно» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберіг його в електронному вигляді на вказаному ПЕОМ в директорії логічного диску «D» в папці «всякие бумажки», підпапці «КШН Пвк 2014» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою, з його слів, подальшого використання як зразка. У ході перевірки додатково з`ясовано, що ідентичний за текстом документ виготовлений, зареєстрований з грифом «Таємно» та зберігається в РСО ВЧ (вх. № 4т від 15.01.2015). Викладені в ньому відомості військового характеру підпадають під ст. 1.4.2 ЗВДТ-2005. Виготовив вказаний документ та є за нього відповідальним військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 капітан ОСОБА_5 .

До вказаної ПЕОМ, окрім ОСОБА_5 , мають доступ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не має допуску до державної таємниці (на теперішній час знаходиться на посаді електрика ВЧ А 2614), командир ВЧ, заступник командира ВЧ по роботі з особовим складом. Виходячи з пояснень ОСОБА_6 , він ознайомлювався із вищеназваним документом з грифом обмеженого доступу «Таємно» у ході перегляду матеріалів з авіації.

Таким чином у діях службових осіб ВЧ НОМЕР_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 422 КК України, тобто розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю особі.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи, що у документах, які зберігаються у ВЧ А НОМЕР_1 (м. Умань) міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000028, а саме, наявності допуску до державної таємниці службових осіб вказаної військової частині, наявності у них обов`язків та можливостей охорони державної таємниці в частині, тобто встановлення суб`єктивної сторони та суб`єктів кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що іншим способом без цієї інформації довести обставини вчинення кримінального правопорушення не виявляється за можливе, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються у ВЧ А 2614.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Згідно абзацу 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000028, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, що зберігаються у ВЧ А 2614, містять інформацію, яка має суттєве значення для виявлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000028.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 162166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ВЧ А НОМЕР_1 (110 авіаційна комендатура м. Умань), а саме:

1) номенклатури посад працівників ВЧ А 2614, які мають доступ до держаної таємниці;

2) функціональних обов`язків та карток форми 6 всіх працівників ВЧ А 2614, які мають доступ до держаної таємниці;

3) зобов`язання всіх працівників А 2614, які мають доступ до держаної таємниці, у зв`язку з допуском їх до державної таємниці;

4) документу під назвою «Замисел на КШТ 2014» вх. № 4т від 15.01.2015;

5) документів, що містять перелік режимних та нережимних приміщень ВЧ А 2614 та відповідальних за них осіб, а також всіх осіб, які мають доступ до таких приміщень;

6) документів, що містять перелік комп`ютерної техніки ВЧ А НОМЕР_1 та осіб, за яким вона закріплена, а також осіб, які мають доступ до такої техніки з можливістю подальшого вилучення усіх перелічених документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси: