МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
м е н е м У к р а и н ы
2008 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым САВРАНСКАЯ Т.И., при секретаре Юрченко С.В., с участием прокурора Противенского А.Л., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев представление следователя Следственного отделения Ливадийского отделения ЯГО ГУ МВД Украины в АРК Тощук И.Н. о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2,
представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в
отношении подозреваемого меру пресечения
в виде заключения под стражей.
мотивировано тем, что он совершил преступление, подпадающее под признаки ст.
186 ч. 2 УК Украины, ранее неоднократно судим, нигде не работает,
соответственно имеются основания полагать, что он скроется от следствия и суда,
будет препятствовать установлению истины по делу.
представленного уголовного дела, материалы представления следователя, выслушав
мнение прокурора и защитника, считаю, необходимым применить в отношении
обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражей.
В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2, 31
июля 2008 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь в «Пионерском» парке
города Ялты, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями и имея
цель незаконного обогащения, с целью завладения имуществом принадлежащим
ОСОБА_3, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
выразившееся в нанесение удара рукой в область плеча потерпевшему ОСОБА_3, в
результате чего последний испытал физическую боль, потерял равновесие и упал на
асфальтовое покрытие земли, выронив при этом из рук мобильный телефон «Нокия N82»,а
из кармана портмоне. После этого ОСОБА_2, воспользовавшись данным фактом,
подобрал и открыто похитил мобильный телефон «Нокия N82», стоимостью 3.147 грн.,
укомплектованный сим-картой мобильного оператора «Киевстар», не представляющей
материальной ценности и портмоне, стоимостью 200 грн., в котором находились
деньги в сумме 300 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения
преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему
ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 3.647 грн.
То есть он подозревается в
совершении открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, то есть
преступление, предусмотренное ст.186 ч.2 УК Украины.
подозревается в совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим,
нигде не работает, соответственно у суда
имеются основания полагать, что он может в дальнейшем скрыться от следствия и
суда и воспрепятствовать установлению истины по делу. Таким образом, суд
считает целесообразным применить меру пресечения в виде заключение под стражу.
применения иных видов мер пресечения с учетом изложенных обстоятельств не
здоровья и возраста, согласно представленных суду материалов, обвиняемый может
находиться под стражей. В дело представлена медицинская справка о возможности
его содержания под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении
меры пресечения следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК
отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Партенит г. Алушта, проживающего
АДРЕСА_1 , меру пресечения в виде заключения под стражей.
постановления направить для исполнения в ЯГО ГУ МВД Украины в АР Крым.
может быть подана апелляционная жалоба непосредственно в Апелляционный суд
Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
СУДЬЯ