ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-25/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Бакланов Р. В.

при секретарі Вєчкановій С.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 26 лютого 1997 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 461 КК України з відстрочкою на 2 роки,

- 16 липня 1997 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.3 ст. 140 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

- 11 березня 1999 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 141 КК України, до 3 років, 5 місяців, 8 днів позбавлення волі,

- 4 жовтня 2003 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 14 липня 2006 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 186, ст. ст.69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24.10.08 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі, 24.10.08 року на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 14.01.11 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП за перебування у пяному вигляді в громадському місці за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 гривень.

21.02.11 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП за перебування у пяному вигляді в громадському місці за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

04.03.11 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 51 КУпАП за вчинення вчинення дрібної крадіжки за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді арешту на строк 3 доби.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок. Про можливість встановлення адміністративного нагляду працівниками міліції попереджений.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, схильний до скоєння правопорушень в громадських місцях і може скоїти злочин.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_1 МихайлуЛеонідовичу адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень:

1. Заборона виходу з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

2. Заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, пивних та інших торгових точок, що реалізують спиртні напої, з метою їх придбання.

3. Заборона виїзду за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області з особистих питань.

4. Зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ ГУМВС України в Сумській області 1,2,3,4 суботи місяця з 6.00 до 16.00 години.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3