Справа № 682/2530/13-к
Провадження № 1-кп/682/97/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Ючковій О.В.,

з участю прокурора
Галімського В.В.,

обвинуваченого
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області кримінальне
провадження внесене до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за №0000851
від 17 липня 2013 року щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не
одруженого, непрацюючого, раніше
судимого:

вироком Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від 16 січня
2013 року за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України до 3
років позбавлення волі із звільненням
від відбування покарання з іспитовим
строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи
раніше судимим, повторно, 07 липня 2013
року, близько 21 години, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, в селі
Киликиїв Славутського району
Хмельницької області, знаходячись на
території фермерського господарства
"Глорія", що належить потерпілому
ОСОБА_2, скориставшись відсутністю
останнього, таємно викрав з
припаркованої тракторної техніки 20
літрів дизельного пального, вартістю 196
гривень, та пластмасову каністру
ємкістю на 20 літрів, вартістю 20 гривень.

В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 винним себе
визнав повністю та пояснив, що дійсно 07
липня 2013 року, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, близько 21
години, знаходячись на території
фермерського господарства "Глорія",
розташованого в селі Киликиїв на
вулиці Центральній Славутського
району Хмельницької області, таємно
викрав дизельне пальне та пластмасову
каністру. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи, що учасниками судового
розгляду визнано недоцільним
дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, суд ухвалив проводити
судовий розгляд у порядку,
встановленому ч.3 ст. 349 КПК України.

В судовому засіданні з'ясовано, що
учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст зазначених обставин,
немає сумнівів у добровільності їх
позицій, а також вони розуміють, що
будуть в такому випадку позбавлені
права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку.

Крім повного визнання обвинуваченим
своєї вини в судовому засіданні, вина
ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується
зібраними у справі доказами, які в
судовому засіданні ніким з учасників
судового процесу не оспорені.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України,
як крадіжка, вчинена повторно.

Обвинуваченим ОСОБА_1 на досудовому
слідстві матеріальна шкода
потерпілому відшкодована повністю.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання
обвинуваченого є вчинення
кримінального правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання,
суд вважає щире каяття у вчиненому,
активне сприяння слідству та
відшкодування завданого збитку.

Враховуючи викладене, ставлення
обвинуваченого до вчиненого, його
поведінку у суді, позицію прокурора,
вчинення злочину під час звільнення
від відбування покарання з
випробуванням, суд приходить до
висновку, що необхідним й достатнім
для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1
та попередження вчинення нових
кримінальних правопорушень буде
покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України,
суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і
призначити покарання у виді 1 року
позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за
сукупністю вироків, частково приєднати
покарання, призначене за вироком
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 16 січня 2013
року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років
позбавлення волі, і остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3
років 2 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не
обирати.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом тридцяти днів після
його проголошення через Славутський
міськрайонний суд Хмельницької
області, а для засудженого в той же
строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.