Дело № 1-56/07
2007 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-
судьи Калибовой М.Н.
секретаре - Войтовой СИ.
прокурора - Цоева Д.К.
судебном заседании в г. Болград рассмотрел
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кишинев
республики Молдова, гр. Украины, поляка по национальности, со средне -
специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1ранее не судимого, по ст. 115 ч.1 УК Украины,
В ночь с 17 на 18 декабря 2006 года примерно в 24 часа
подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
АДРЕСА_1 вступил в ссору на бытовой почве со своим дедом ОСОБА_2, который тоже
находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры ОСОБА_1, действуя с
умыслом, направленным на противоправное лишение жизни ОСОБА_2, нанес ему
стеклянной вазой множественные (не менее восьми) удары по лицевой части черепа
и иным частям его тела, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде
сочетанной травмы тела: открытой черепно -
лицевой травмы, многооскольчатого перелома чешуи лобной кости, костей носа,
верхнее - челюстных костей, левой скуловой кости, лобной ветви нижней челюсти
массивных кровоизлияний в мягкие ткани лица, множественных резаных и ушибленных
ран на лице, массивной ушиблено - размозженной раны в левой половине лица,
кровоподтека вокруг правого глаза, тупой травмы шеи: полного прямого
продольного перелома тела подъязычной кости, полного прямого поперечного
перелома правого большого рожка подъязычной кости, полного прямого продольного
перелома правой пластинки щитовидного хряща, неполного непрямого продольного
перелома левой пластинки щитовидного хряща, полного непрямого продольного
перелома печатки перстневидного хряща, кровоизлияний в мягких тканях шеи вокруг
переломов; восьми поверхностных резаных ран шеи, полных поперечных переломов
1-го, 2-го и 3-го левых ребер по передней подмышечной линии без повреждения
пристеночной плевры в кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтека в
проекции рукоятки грудины, трех кровоподтеков на левой верхней конечности,
осложнившиеся травматическим шоком, которые являлись опасными для жизни в
момент причинения и в совей совокупности относятся к тяжким телесным
повреждениям, от которых в результате травматического шока в связи с сочетанной
травмой, сопровождавшейся размозжением лица, повреждением головного мозга,
подъязычной кости и хрящей гортани наступила смерть ОСОБА_2
Вину свою в совершении изложенных действий подсудимый
ОСОБА_1 признал полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.
Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния
полностью подтверждается:
осмотра места происшествия - АДРЕСА_1, из которого видно, что в жилой комнате
названного дома был обнаружен труп ОСОБА_2 с признаками насильственной смерти.
На дверном полотне между помещениями в доме обнаружены вещества бурого цвета,
на кровь. На полу и на стене над местом обнаружения трупа имелись брызги
вещества бурого цвета, похожего на кровь (л.д.7-28);
судебно- медицинской экспертизы трупа, в соответствии с которым на трупе
ОСОБА_2 обнаружены прижизненные телесные повреждения в виде сочетанной травмы
тела: открытой черепно -
лицевой травмы, многооскольчатого перелома чешуи лобной кости, костей носа,
верхнее - челюстных костей, левой скуловой кости, лобной ветви нижней челюсти
массивных кровоизлияний в мягкие ткани лица, множественных резаных и ушибленных
ран на лице, массивной ушиблено -размозженной раны в левой половине лица,
кровоподтека вокруг правого глаза, тупой травмы шеи: полного прямого
продольного перелома тела подъязычной кости, полного прямого поперечного
перелома правого большого рожка подъязычной кости, полного прямого продольного
перелома правой пластинки щитовидного хряща, неполного непрямого продольного
перелома левой пластинки щитовидного хряща, полного непрямого продольного
перелома печатки перстневидного хряща, кровоизлияний в мягких тканях шеи вокруг
переломов; восьми поверхностных резаных ран шеи, полных поперечных переломов
1-го, 2-го и 3-го левых ребер по передней подмышечной линии без повреждения
пристеночной плевры в кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтека в
проекции рукоятки грудины, трех кровоподтеков на левой верхней конечности,
осложнившиеся травматическим шоком, которые являлись опасными для жизни в
момент причинения и в совей совокупности относятся к тяжким телесным
повреждениям, от которых в результате травматического шока в связи с сочетанной
травмой, сопровождавшейся размозжением лица, повреждением головного мозга,
подъязычной кости и хрящей гортани наступила смерть ОСОБА_2 вышеуказанные
телесные повреждения образовались от многократных ударов тупым предметом,
возможно стеклянной вазой по голове, шее, груди, левой верхней конечности,
резаные раны образовались от действия режущих частей осколков данного предмета
(л.д.31-33); -актом судебно-медицинского исследования, в соответствии с которым
полный непрямой поперечный перелом правого верхнего рожка подъязычной кости мог
образоваться от сгибания, при приложении травмирующей силы вдали от места
перелома. Полный прямой продольный перелом тела подъязычной кости мог
образоваться от разгибания при приложении травмирующей силы в месте перелома.
Полный прямой поперечный перелом левого большого рожка подъязычной кости мог
образоваться от разгибания при приложении травмирующей силы в месте перелома.
Полный прямой продольный прелом правой пластинки щитовидного хряща мог
образоваться от разгибания при приложении травмирующей силы в месте перелома.
Неполный непрямой продольный перелом левой пластинки щитовидного хряща мог
образоваться от сгибания при приложении травмирующей силы вдали от места
перелома. Полный непрямой продольный перелом печатки перстневидного хряща мог
образоваться от сгибания при приложении травмирующей силы вдали от места
перелома (л.д.34-39);
выемки у подсудимого ОСОБА_1 кроссовок из кожи белого цвета, свитера вязанного
белого цвета и спортивных брюк (л.д.46);
осмотра вещественных доказательств, в котором указано, что на левом кроссовке
подсудимого на передней и внешней боковой части имеются три пятна бурого цвета,
похожие на кровь. В передней части свитера на уровне груди, на правой штанине
на лампасе в средней части, а также на левой штанине на лампасе в средней части
имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь (л.д.68);
судебно-криминалистической экспертизы вещественных доказательств, в
соответствии с которым на спортивных брюках и левом кроссовке, изъятых у
ОСОБА_1, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности
которой выявлен антиген А, свойственный группе крови А с изогемагглютинином
анти - В, что не исключает ее происхождение от лица с данной
крови по системе А В О, в том числе и от потерпевшего ОСОБА_2(л.д.73-78);
судебно- дактилоскопической экспертизы, в соответствии с которым на отрезке
светлой дактилоскопической пленки, изъятом при осмотре места происшествия по
АДРЕСА_118 декабря 2006 года, обнаружен след, который оставлен большим пальцем
правой руки ОСОБА_1 (л.д.59-66); -протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, из которого видно, что он
на месте показал и рассказал об обстоятельствах, при которых совершил
умышленное убийство своего деда ОСОБА_2(л.д.94-107).
В соответствии с актом комиссионной
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 каким-либо хроническим
психическим заболеванием, слабоумием, иным другим болезненным расстройством
психической деятельности не страдал и не страдает. На момент совершения
инкриминируемого ему деяния признаков временного болезненного расстройства
психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого
(непатологического) алкогольного опьянения, что не лишало его способности в
полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее
время ОСОБА_1 психических расстройств не обнаруживает, он способен понимать
смысл предъявленного ему обвинения, осознавать необходимость ответственности,
принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом. ОСОБА_1 по
своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается. Запамятование отдельных эпизодов происшедшего события
подсудимым не обусловлено каким - либо болезненным состоянием психики, может
быть связано с состоянием простого (непатологического) алкогольного опьянения,
в котором он находился на момент совершения инкриминируемого ему деяния
Органами досудебного следствия действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 115 ч.1 УК Украины, так как
установлено, что он совершил убийство, т.е. умышленное противоправное
причинение смерти другому человеку.
Доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что он наносил удары
потерпевшему ОСОБА_2, защищаясь от него, суд оценивает критически и расценивает
их как один из способов защиты, так как они объективно не подтверждаются,
противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются . собранными по делу
и исследованными судом доказательствами: протоколом осмотра места происшествия
(л.д.6-28), заключением судебно - медицинской экспертизы трупа ОСОБА_2
(л.д.31-39). Эти доказательства опровергают полностью выше указанные доводы
подсудимого, так как степень тяжести, множественность телесных повреждений, их
локализация в районе жизненно важных органов свидетельствуют о том, что умысел
подсудимого был направлен на лишение жизни ОСОБА_2 Согласно заключению судебно
-медицинской экспертизы самого подсудимого № 231 от 25 декабря 2006 года у него
на теле никаких телесных повреждений не было обнаружено, что также опровергает
доводы ОСОБА_1 о том, что он нанес удары потерпевшему, обороняясь от его
противоправных действий (л.д.43).
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, в
содеянном раскаивается, болен, состоит на учете у фтизиатра по поводу
Совершение преступления в отношении лица преклонного
возраста и в состоянии алкогольного опьянения суд в соответствии со ст. 67 УК
Украины признает обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1
учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд приходит к выводу о
том, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в местах лишения
В соответствии со ст. 91 УПК Украины
с ОСОБА_1 в пользу Научно -исследовательского экспертно - криминалистического
центра Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Одесской
области подлежит взысканию стоимость проведенной судебно - дактилоскопической
экспертизы в сумме 149 грн. 68 коп. (л.д.58).
Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и на основании санкции этой статьи
назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок
отбывания наказания исчислять с 18 декабря 2006 года.
Вещественные доказательства по делу: кроссовки из кожи
белого цвета, свитер вязанный белого цвета и спортивные брюки синего цвета
возвратить ОСОБА_1 (л.д.69).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского
экспертно -криминалистического центра Главного управления Министерства
внутренних дел Украины в Одесской области стоимость проведенной судебно -
дактилоскопической экспертизы в сумме 149 грн. 68 коп. (л.д.58).
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему
копии настоящего приговора.
Судья м.Н.