Справа № 200/1528/15-к
Провадження № 1-кп/200/258/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 1кп/200/229/15 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Синельникове Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

25.09.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки;

12.11.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2014 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на пр. Воронцова в м. Дніпропетровську, неподалік від міської лікарні №9, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 29, маючи умисел направлений на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, в невстановленої слідством особи, повторно, незаконно, для власного вживання без мети збуту, придбав один поліетиленовий пакет із фіксатором в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,4313 г., яка згідно висновку експерта №70/10/177 від 28.01.2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає відповідно 0,2427 г. та поклав до правого карману одягненої на ньому куртки.

З придбаною психотропною речовиною в кармані, того ж дня 11.12.2014 року, ОСОБА_4 пішки прийшов до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де знаходився до 15:00 годин. Після чого, ОСОБА_4 пересуваючись громадським транспортом по вулицям м. Дніпропетровська, маючи в правому кармані одягненої куртки психотропну речовину приїхав до будинку АДРЕСА_3 .

Того ж дня, 11.12.2014 року близько 16 години 20 хвилин, в ході проведення профілактичних заходів, співробітниками міліції біля будинку №111 по вул. Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровську був зупинений гр. ОСОБА_4 , 1995 року народження за куріння в громадському місці для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Під час особистого огляду ОСОБА_4 в правому кармані одягненої на ньому куртки виявили та вилучили поліетиленовий пакет із фіксатором, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,4313 г., яка згідно висновку експерта №70/10/177 від 28.01.2015 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,2427 г., яку ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно вчинив інкримінований йому злочин, та був затриманий співробітниками міліції. У скоєному кається.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 29.01.2015 року укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Сторони погодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. Згідно ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за попереднім вироком, остаточно призначити покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про затвердження судом угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим, та призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до умов угоди.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. ст. 473, 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд про затвердження угоди та про призначення йому покарання відповідно до умов, викладених в укладеній між ним та прокурором угоді. Пояснив, що угода ним укладена добровільно, без застосування до нього будь-якого примусу. Від проведення судового розгляду по суті обвинувачення із викликом свідків та вивченням матеріалів справи відмовився.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина також підтверджується:

- протоколом огляду від 11.12.2014 року, згідно якого був оглянутий громадянин ОСОБА_4 , і у нього в правому кармані куртки було виявлено пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (т.1 а.с. 7-9);

- висновком експерта №70/10-177 від 28.01.2015 року, згідно висновків якого надана на експертизу 23.01.2015 року речовина масою 0,4313, що знаходиться в пакеті полімерного матеріалу з «фіксатором», вилучена у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Речовина масою 0,4313 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміна складає 0,2427 г. Фототаблицею до експертизи (т.1 а.с. 22-24);

- постановою про визнання речовим доказом від 29.01.2015 року, яким до матеріалів кримінального провадження залучено в якості речового доказу поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,2427 г., яка містить психотропну речовину. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,2427 г. (т.1 а.с. 25).

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчиненого повторно.

Даним злочином завдано шкоди лише суспільним інтересам, і щодо нього допускається укладення угоди відповідно до ч.4 ст. 469 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердно розкаявся та активно сприяв в розкритті скоєного злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України є щиросердне каяття у вчиненні кримінального правопорушення та активне сприяння розслідуванню злочину.

Перевіривши законність укладеної угоди, суд вважає за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не були встановлені будь-які обставини, які б цьому перешкоджали.

При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбаченого умовами угоди укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 29.01.2015 року прокурором угоду з ОСОБА_4 про визнання винуватості за ч.2 ст. 309 КК України з можливістю скасування цього вироку протягом п`яти років давності притягнення до кримінальної відповідальності з призначенням судового розгляду в загальному порядку на випадок невиконання умов угоди.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2014 року, остаточно призначивши покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 26.02.2015 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк досудового тримання під вартою.

Речові докази: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,2427 г., яка містить психотропну речовину. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,2427 г. знищити.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 591 (п`ятсот дев`яносто одну) гривню 36 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу №70/10-177 від 28.01.2015 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав порушення порядку розгляду угоди і призначення неузгодженого покарання.
Суддя: ОСОБА_1