Справа № 1-250/11
Провадження № 1/0915/53/12
П О С Т А Н О В А

29.03.2012 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

прокурора Боднарука А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, а саме у зловживанні владою і службовим становищем, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, а також в службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складанні і видачі завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно предявленого обвинувачення 16 листопада 2007 в приміщенні Тисменицької загально-освітньої школи під головуванням міського голови ОСОБА_2 проводилось ІІІ засідання ІХ сесії У демократичного скликання Тисменицької міської ради. На пленарному засіданні міської ради вирішувались земельні питання фізичних осіб. В ході проведення сесії по земельному питанню жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Я.Д. землевпорядник ОСОБА_3 зачитав заяву ОСОБА_4 та проект рішення про: затвердження акту комісії від 22.08.2007, затвердження уточнених площ по видачі державних актів для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0750 га на масиві біля цвинтаря, площею 0,0827 га по вул. Монастириська та передачу у власність земельних ділянок. Після зачитання заяви, виступив депутат міської ради секретар секретар земельно-узгоджувальної комісії ОСОБА_5, який доповів про те, що на земельно-узгодувальну комісію та сесію ОСОБА_4 не представлено висновків Тисменицького районного відділу земельних ресурсів та відділу містобудування та архітектури Тисменицької РДА про наявні обмеження чи обтяження у використанні земельної ділянки, і вніс пропозицію тільки про затвердження акту комісії від 22.08.2007. Після виступу депутата ОСОБА_5 міський голова ОСОБА_2 виніс на депутатське голосування пропозицію про затвердження акту комісії від 22.08.2007, за яку проголосували 26 депутатів міської ради.

Після проведення вищевказаної сесії, секретар Тисменицької міської ради ОСОБА_6 оформив протокол сесії, в якому зазначив відомості про порядок денний, доповідачів, і в тому числі питання про затвердження акту комісії від 22.08.2007 по розгляду заяви ОСОБА_4 Оформлений протокол сесії від 16.11.2007 разом із рішеннями по вирішенню земельних питань секретар Сендецький П.Ю. передав на підпис міському голові ОСОБА_2 Ознайомившись із поданими документами, ОСОБА_2 підписав та скріпив печаткою міської ради протокол сесії та рішення по вирішенню земельних питань громадян, окрім рішення по розгляду заяви ОСОБА_4, згідно якого міська рада вирішила затвердити акт комісії від 22.08.2007. Підписаний та скріплений печаткою міської ради протокол сесії разом із не підписаним рішенням про затвердження акту комісії від 22.08.2007 ОСОБА_2 передав секретарю Сендецькому П.Ю., який прошнурував та пронумерував протокол сесії від 16.11.2007.

Після підписання протоколу сесії від 16.11.2007 ОСОБА_2, зловживаючи владою і службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_4, який є його родичем, використовуючи службове становище, в порушення вимог ст. 142 Конституції України, ст.ст. 12, 116, ч.1,2 ст. 118 Земельного кодексу України, ст. 26, 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, Регламенту роботи Тисменицької міської ради, затвердженого рішенням сесії міської ради 08.06.2006, без технічних матеріалів та документів, визначених п. 1.16 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року № 43, а саме: висновків Тисменицького районного відділу земельних ресурсів та відділу містобудування та архітектури Тисменицької РДА про наявні обмеження чи обтяження у використанні земельної ділянки, достовірно знаючи, що 16.11.2007 сесія Тисменицької міської ради по заяві ОСОБА_4 вирішила затвердити тільки акт комісії від 22.08.2007, одноособово, без рішення органу місцевого самоврядування Тисменицької міської ради, склав та видав завідомо неправдиве рішення ІХ сесії У-го демократичного скликання Тисменицької міської ради від 16.11.2007 року, згідно якого сесія Тисменицької міської ради ні-бито, розглянувши заяву ОСОБА_4 вирішила: п. 1 затвердити акт комісії від 22.08.2007, п. 2 затвердити уточнені площі по видачі державних актів для: ведення особистого селянського господарства площею 0, 0750 га на масиві біля цвинтаря, ведення особистого селянського господарства площею 0,0827 га по вул. Монастирська, п. 3 передати у власність. Сфальсифіковане рішення ОСОБА_2 підписав, скріпивши печаткою Тисменицької міської ради та передав ОСОБА_4 для можливості оформлення права власності на земельні ділянки.

На підставі фіктивного рішення сесії Тисменицької міської ради від 16.11.2007 року ОСОБА_4 замовив в Івано-Франківській регіональній філії № 18 ДП Центр державного земельного кадаструскладання технічного звіту з земельно-кадастрової інвентаризації по виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки, в якому ОСОБА_2 погодив, завіривши підписом та печаткою Тисменицької міської ради плани встановлення та узгодження меж земельних ділянок площами 0, 0750 га та 0, 0827 га, сприяючи таким чином незаконній передачі земельних ділянок ОСОБА_4

В подальшому, на підставі фіктивного рішення Тисменицької міської ради від 16.11.2007 року та технічного звіту виконаного згідно цього рішення, ОСОБА_4 набув права на приватизацію вказаних земельних ділянок, приватизував їх, та отримав 14.12.2007 року державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0750 га на масиві біля цвинтарята площею 0,0827 га по вул. Монастириська, які ОСОБА_2 підписав та завірив печаткою Тисменицької міської ради.

В результаті незаконних дій голови Тисменицької міської ради ОСОБА_2 із земель комунальної власності, які перебували в користуванні незаконно вилучено та передано у власність земельні ділянки загальною площею 0, 1577 га, заподіявши таким чином шкоду інтересам територіальної громади на суму 51 950 грн., чим спричинено тяжкі наслідки.

Захисник підсудного у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для оцінки вартості земельних ділянок на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Яка вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на масиві біля цвинтаряплощею 0,0750 га на серпень 2007 року?; 2) Яка вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0827 га по вул.Монастирська Тисменицького району Івано-Франківської області на серпень 2007 року? Проведення якої слід доручити експертам ДП Івано-Франківського науково-дослідного проектного інституту землеустрою.

Прокурор, який не заперечував проти призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для оцінки вартості земельних ділянок, однак заперечив проти проведення вказаної експертизи ДП Івано-Франківського науково-дослідного проектного інституту землеустрою, оскільки, на досудовому слідсві саме цей інститут давав експертну грошову оцінку даних земельних ділянок і тому недоцільно призначати проведення експертизи знову цьому ж інституту, а тому просив проведення даної експертизи доручити іншій уповноваженій на це установі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про доцільність призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам ПП Західземпроект.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 273 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судово земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка фактична експертно-грошова вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на масиві Біля цвинтарям.Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області, площею 0,0750 га на серпень 2007 року?

2) Яка фактична експертно-грошова вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0827 га по вул.Монастирська м.Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області на серпень 2007 року?

Проведення судово-земельної експертизи доручити експертам ПП Західземпроект, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи № 1-250/11 провадження № 1/0915/53/12.

Головуючий І.М.Дузінкевич