Провадження № 1-кс/161/5017/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргоюДругого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на бездіяльність службових осіб Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 07.11.2014 року до Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області державним виконавцем було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 388 КК України. Однак 28.11.2014 року в реєстрації даної заяви її було відмовлено. В зв`язку з чим ним подано скаргу, в якій він просить зобов`язати службових осіб Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, який просив подану скаргу задовольнити, пояснення прокурора, який не заперечував щодо задоволення поданої скарги, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Разом з цим, ч. 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Із змісту заяви від 07.11.2014 року слідує, що ОСОБА_5 вказується короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 .. Однак в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", заява другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції зареєстрована не була.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції - задовольнити.

Зобов`язати начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 07.11.2014 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий судя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1