Справа № 158/379/15-к
Провадження № 1-в/0158/69/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням в.о. начальника Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вороньків Бориспільського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Фастівського міського суду Київської області від 24.01.2008 року за ч. 1 ст. 190, ст.ст. 75, 76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; вироком Фастівського міського суду Київської області від 15.06.2009 року за ч. 2 ст. 185 ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2011 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, з урахуванням терміну тримання під вартою з 10.01. по 21.03.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_4 з 19.04.2011 року відбуває покарання в Цуманській ВК № 84, і за період відбування покарання зарекомендував себе негативно, зокрема за порушення порядку відбування покарання сімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них двічі поміщався у ДІЗО за невиконання законних вимог представника адміністрації установи та за вживання спиртовмісних речовин, а також тричі переводився в ПКТ. На даний час десять стягнень не зняті і не погашені, заохочень немає.

З 18.07.2012 року ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку колонії, як злісний порушник режиму відбування покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, а його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечними для суспільства, строк відбуття покарання в місцях позбавлення волі закінчується 10.04.2015 року, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 2 роки з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши пояснення представника виправної колонії ОСОБА_3 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечив щодо застосування до нього адміністративного нагляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється особам засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим: вироком Фастівського міського суду Київської області від 24.01.2008 року за ч. 1 ст. 190, ст.ст. 75, 76 КК України на 1 рік обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; вироком Фастівського міського суду Київської області від 15.06.2009 року за ч. 2 ст. 185 ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2011 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.01.2011 року. Перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі Волинської області порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та заохочень не мав. В Цуманську ВК № 84 прибув 19.04.2011 року, де за період відбування покарання характеризується виключно негативно, зокрема сімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких двічі поміщався в дисциплінарний ізолятор, а також тричі переводився в ПКТ, заохочень не має, десять стягнень на даний час не погашені.

З 18.07.2012 року ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку колонії, як злісний порушник режиму відбування покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, під час відбування покарання своєю негативною поведінкою доводить своє небажання стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 2 роки.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 5, ст. 6, пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 2 (два) роки та застосувати обмеження передбачені пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання в літній період з 23.00 год. до 05.00 год., в зимовий період з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборони з`являтися в закладах громадського харчування, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборони виїзду за межі місця проживання по особистим справам без відому та дозволу на це ОВС;

- з`являтися на реєстрацію один раз на місяць у відділі міліції, до територіальної юрисдикції якого відноситься населений пункт, в якому проживає особа.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1