Справа № 664/393/14-к
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

у складі: судді
Заславець Н.В.

секретар судового засідання
Бондарева
Т.К.

за участю прокурора прокуратури
Цюрупинського району Грицай Л.В,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Цюрупинську в залі суду
клопотання прокурора по кримінальному
провадженню №0000023 про звільнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Нова Маячка Цюрупинського району
Херсонської області, зареєстрованого
АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації в
АДРЕСА_2, з вищою освітою, одруженого,
має на утриманні двох малолітніх дітей,
2004 та 2011 року народження, громадянина
України, працюючого головним
спеціалістом відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства у Херсонській області,
раніше не судимого,

- від кримінальної
відповідальністі за ч.1 ст. 366 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

До Цюрупинського районного суду з
прокуратури Цюрупинського району
надійшло клопотання про звільнення
ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в
порядку ст. 48 КК України у зв*язку із
зміною обстановки. Ухвалою судді від
10.02.2014 року за вказаним клопотанням
призначено підготовче судове
засідання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурором заявлено
клопотання про долучення до матеріалів
клопотання матеріалів досудового
розслідування, яке судом задоволено.

Прокурором підтримано клопотання
про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України
з підстав того, що ОСОБА_3 пред*явлено
підозру у вчиненні злочину невеликої
тяжкості, останній раніше не судимий і
у ході досудового розслідування були
усунуті порушення, що стали підставою
вчинення злочину.

Клопотання прокурора
обвинуваченим ОСОБА_3 підтримано.

Згідно клопотання ОСОБА_3
відповідно до наказу начальника
Державної інспекції сільського
господарства в Херсонській області №
9-к від 22.01.2013 р. призначений на посаду
головного спеціаліста відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
управління контролю за використанням
та охороною земель, маючи 13 ранг
державного службовця, та відповідно до
посадової інструкції з якою він
ознайомлений, а саме в розділі IV «Права
головного спеціаліста (державного
інспектора) відділу», пункт 4.1.,
останній має право складати акти
перевірок, протоколи про
адміністративні правопорушення у
сфері використання та охорони земель і
дотримання вимог законодавства. 18
вересня 2013 року ОСОБА_3., будучи
державним службовцем, умисно вніс
відомості завідомо неправдивого
характеру до акту перевірки дотримання
вимог земельного законодавства при
проведенні перевірки гр. ОСОБА_4 в
частині додержання останнім вимог
земельного законодавства при
використанні земельної ділянки,
орієнтовною площею 30.0040 га,
розташованої на території Раденської
сільської ради, із зазначенням в акті
того, що земельна ділянка
використовувалася на підставі
розпорядження голови Цюрупинського
РДА № 359 від 11.06.2012 р., яким надано дозвіл
на виготовлення проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки в
оренду, та із зазначеннням відсутності
в діях ОСОБА_4 будь-яких порушень
всупереч положенню ст. 1 ЗУ «Про
державний контроль за використанням та
охороною земель», згідно з яким
самовільне зайняття земельної ділянки
- це будь-які дії, які свідчать про
фактичне використання земельної
ділянки за відсутності відповідного
рішення органу виконавчої влади чи
органу місцевого самоврядування про її
передачу у власність або надання у
користування (оренду) або за
відсутності вчиненого правочину щодо
такої земельної ділянки, за винятком
дій, які відповідно до закону є
правомірними.

Вказані обставини були виявлені
під час спільної перевірки 08.11.2013 року у
складі старшого державного інспектора
з охорони навколишнього природного
середовища Херсонської області
Соколенко О.О., старшого прокурора
прокуратури Цюрупинського району
Сосновського О.А., та в присутності
сільського голови Раденської
сільської ради Василенка П.Ф., ОСОБА_4, і
встановлено, що вищевказана земельна
ділянка ОСОБА_4 використовується
самовільно.

Зазначеними вище умисними діями
ОСОБА_3. вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК
України - службове підроблення,
кваліфікуючою ознакою якого є внесення
до офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей.

Заслухавши клопотання прокурора,
пояснення обвинуваченого на його
підтримання дослідивши матеріали
клопотання та дані про особу
обвинуваченого, суд приходить до
наступного.

Відповідно до положень ст. 48 КК України
особа, що вперше скоїла злочин
невеликої чи середньої тяжкості, може
бути звільнена від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що
під час розслідування чи розгляду
справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно небезпечною.

Виходячи з наведеного і враховуючи те,
що ОСОБА_3 винесено постанову про
підозру у вчинені злочину за ч.1 ст. 366 КК
України , який є умисним злочином
невеликої тяжкості , але під час
проведення досудового розслідування
були усунуті порушення, вчинені ОСОБА_3
і безпосередньо пов'язані з
обвинуваченням, а саме: усунуто
підстави самовільного використання
земельної ділянки ОСОБА_4 шляхом
укладення ним договору оренди
земельної ділянки від 15.11.2013 року з
передачею договору до реєстрації та
отримання кадастрового номеру, то у
зв'язку із зміною обставин, а також у
зв'язку з тим, що ОСОБА_3 вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, немає підстав
вважати що обвинувачений у подальшому
вчинить тотожний або однорідний злочин
і таким чином вчинене ним діяння
втратило суспільну небезпечність
внаслідок усунення порушень, тому
провадження у кримінальній справі
належить закрити із звільненням ОСОБА_3
від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не
обирався.

Судові витрати усправі відсутні.
Речові докази у справі відсутні. 5 актів
перевірки дотримання земельного
законодавства, тимчасово вилучені
згідно ухвали слідчого судді від 21.11.2013
року повернуто Державній інспекції
сільського господарства(а.с.74).

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 314-316, ч.2
ст. 284, 286-288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.366 КК України
у зв'язку з зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000023
відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366
КК України закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її
оголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний судю.

Суддя
Н.В. Заславець