января 2007 года гор.
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе: Председательствующего-
судьи РУДНЕВОЙ Е.А. При секретаре ДОЛГАНИНОЙ Н.М.
С участием прокурора ЛАВРИКОВА А.В.,РУХЛЕНКО
Н.В.,ЛАВРИКОВА А.В. С
участием адвоката ОСОБА_1
участием защитника в порядке ст.44 УПК Украины ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с неоконченным средним
образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении мать ОСОБА_3
инвалида 2 группы, невоеннообязанного, ранее судимого: 1.) 05 марта 1998 г.
Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1 УК Украины
(1960 г.) к трем годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на два
года, 2.) 03 августа 2000 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. ст.
140 ч. 2, 145 ч. 1 УК Украины (1960 г.) к трем годам и шести месяцам лишения
свободы, 3.) 18 февраля 2005 года Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.
ст. 185 ч.2, 307 ч. 2, 309 ч. 2,75 УК Украины к пяти годам лишения свободы,
освобожден от отбытия наказания с испытанием в течение трех лет, зарегистрированного и проживавшего до взятия под
стражу по адресу: АДРЕСА_1, В совершении преступлений,
предусмотренных ч 2 ст.185,чЗ ст.185,ч5 ст.185 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, со
средним образованием, не
работающего, женатого, с женой
не проживающего, детей не
имеющего, невоеннообязанного, не
судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, В
совершении преступлений, предусмотренных ч 2 ст.185,ч5 ст.185 УК Украины ,
рождения, уроженца с.Лихачевка Котелевского района Полтавской области,
гражданина Украины, с высшим образованием , временно не работающего, холостого,
невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
совершении преступления, предусмотренного ч 5 ст.185 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее
неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений и преступлений,
связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, на путь исправления и перевоспитания не стал и в период
испытательного срока, вновь совершил корыстные преступления.
Так, ОСОБА_2, в ночь на 2 января 2006
года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, с целью
совершения кражи чужого имущества, заранее приготовив перчатки, фонарик
и отвертку, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_6(в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство), также находившимися в состоянии алкогольного опьянения и в
состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, но не были посвящены
в преступные намерения ОСОБА_2, на автомобиле марки «ВАЗ-2105» под его
управлением, прибыли к дому АДРЕСА_4.
плана совершения кражи,
ОСОБА_2, вышел из
автомобиля и направился к дому
АДРЕСА_5, где увидел припаркованный возле подъезда НОМЕР_1 автомобиль марки
«ВАЗ-2101» гос. номер НОМЕР_2 и, убедившись в том, что указанный автомобиль не
оборудован сигнализацией, решил совершить из него кражу автомагнитолы и другого
Возвратившись к дому АДРЕСА_5,
ОСОБА_2. подозвал к себе из автомобиля ОСОБА_4 и предложил ему
принять участие в совершении кражи имущества из указанного выше автомобиля
марки «ВАЗ-2101», на что тот ответил согласием.
После этого, ОСОБА_2.
и ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения, по предварительному сговору и в группе лиц, направились
к дому АДРЕСА_5, где последний, в соответствии с отведенной ему функцией в
совершении кражи, стал следить за окружающей
обстановкой возле дома, а ОСОБА_2., действуя повторно, одев на руки перчатки,
при помощи отвертки взломал секрет замка передней левой двери автомобиля марки
«ВАЗ-2101» гос. номер НОМЕР_2 и, проникнув в салон принадлежащего
ОСОБА_7 автомобиля, тайно похитил оттуда принадлежащее последнему имущество:
автомагнитолу марки «Юнайтед» модели «CS6635» стоимостью
568,4 грн, мобильный телефон марки «Sony-Ericsson» модели «Т-608» «Super»
стоимостью 426,3 грн, шапку вязанную мужскую стоимостью 29,3 грн, щетку для
мойки и чистки стекол автомобиля, стоимостью 24,5 грн и денежные средства в
сумме 100 грн, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 1148,5 грн.
ОСОБА_2. и ОСОБА_4, не посвящая в свои преступные намерения ОСОБА_6(в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство), скрылись с места совершенного преступления на автомобиле марки
«ВАЗ-2105» под управлением ОСОБА_2, распорядившись похищенным имуществом по
своему усмотрению и обратив его в свою пользу.
Далее, продолжая свою преступную
деятельность, подсудимый ОСОБА_2., не имея постоянного
места работы и проживая за счет случайных заработков, желая получать доходы
любым путем, включая преступный, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, имея опыт совершения краж из автомобилей и осознавая преимущество
совершения таких преступлений организованной
группой, в начале января 2006 года создал в г.Харькове организованную
преступную группу, в состав которой, по его предложению, вошли и
принимали активное участие в ее деятельности жители г.Харькова - ОСОБА_5 и
и направлением деятельности возглавляемой ОСОБА_2 организованной преступной группы,
являлось совершение краж автомагнитол и другого имущества из автомобилей
граждан на территории г. Харькова и Харьковской области, с последующей
реализацией похищенного.
ОСОБА_2. разработал и согласовал с
остальными участниками организованной преступной группы - ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, план совершения краж, в соответствии с которым они в
ночное время совершали кражи имущества из салонов автомобилей, которые были
поставлены владельцами на стоянку во дворах жилых домов. С этой целью ОСОБА_2.
посещал дворы жилых домов на территории
г.Харькова и устанавливал места стоянки таких автомобилей, а также определял способы
проникновения в салоны автомобилей.
Определив объект для совершения
преступления, ОСОБА_2., совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, на
автомобиле марки «Daewoo-Lanos» гос. номер НОМЕР_3 под управлением последнего,
прибывали в ночное время к месту совершения запланированной кражи, где,
согласно распределенным заранее функциям, ОСОБА_5 оставался в
автомобиле, с целью покинуть место совершенного преступления с участниками
группы в кратчайшие сроки в случае их преследования, а ОСОБА_2. и ОСОБА_4 направлялись
к автомобилю, из которого планировали совершить кражу, где последний следил за
окружающей обстановкой, а ОСОБА_2. непосредственно проникал в салон автомобиля и совершал оттуда кражу
автомагнитолы и другого имущества, которое затем они перевозили на
легковом автомобиле под управлением ОСОБА_5
Похищенное имущество
участники организованной группы присваивали себе, либо сбывали своим знакомым
жителям г.Харькова и неустановленным в ходе следствия лицам, а вырученные от
продажи похищенного денежные средства распределяли между собой в заранее
В ходе подготовки к совершению краж,
ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пользовались
перчатками для сокрытия следов рук, приспособлениями для демонтажа автомагнитол
с мест их крепления, а также фонарем, ножом
и отверткой, которыми ОСОБА_2. пользовался для проникновения в салоны
образом, в соответствии с разработанным и согласованным всеми участниками
организованной преступной группы планом совершения преступлений, были
распределены функции, согласно которых
ОСОБА_2., будучи осведомленным о преступных действиях ОСОБА_4 и ОСОБА_5, являясь
организатором и активным участником организованной группы, выполнял следующее:
руководство организованной преступной группой, распределяя и согласовывая с
соучастниками функции, роли и обязанности каждого из участников группы,
направляя их деятельность на достижение единого преступного результата;
· с целью совершения
хищений подыскивал и определял круг лиц, вовлекаемых в преступную деятельность;
объекты преступных посягательств, обсуждал и согласовывал со всеми членами организованной
группы планы и места совершения преступлений, распределял между ними функции в
процессе их совершения;
участвовал в совершении хищений;
реализацию похищенного имущества;
- распределял между участниками
организованной группы суммы денежных средств,
от реализации похищенного;
осведомленным о преступных действиях ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в соответствии с разработанным и согласованным между
участниками организованной группы планом совершения преступлений, являясь
активным участником и соисполнителем, выполнял следующее:
наблюдателя за окружающей обстановкой в момент непосредственного похищения
имущества из салонов автомобилей;
реализацию похищенного имущества;
· получал свою долю от
преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов;
осведомленным о преступных действиях ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в соответствии с разработанным и
согласованным между участниками организованной группы планом совершения
преступлений, являясь соисполнителем, выполнял следующее:
· принимал участие в
совершении конкретных эпизодов преступлений,
перевозку участников преступной группы к местам совершения преступлений на
автомобиле марки «Daewoo-Lanos» гос. номер НОМЕР_3;
· получал свою долю от
преступной деятельности.
Таким образом, в начале января 2006
года на территории г. Харькова, ОСОБА_2 была создана организованная преступная
группа, представляющая собой устойчивое объединение трех лиц, которые
предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений,
объединенных единым планом с распределением функций каждого участников группы,
направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы,
наличием общей кассы, пополняемой за счет незаконно добытых денежных средств и
используемой для материального обеспечения деятельности преступной группы.
ОСОБА_2. в период с 6 января 2006
года до 9 марта 2006 года, действуя с единым умыслом, направленным на похищение
чужого имущества, как в составе организованной группы с ОСОБА_4
и ОСОБА_5, так и самостоятельно, совершил шесть краж чужого
имущества на территории г.Харькова и Харьковской области при следующих
ночное время в один из дней в конце декабря 2005 года, более точная дата в ходе
следствия не установлена, прибыл к дому АДРЕСА_6, где увидел на припаркованном
возле указанного дома автомобиле марки «Mercedes-230E» государственный
номер НОМЕР_4 фары марки «Hella» и решил их похитить.
Осуществляя свои намерения, ОСОБА_2.,
в один из дней в начале января 2006 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, вступил в преступный
сговор в составе организованной группы с ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, направленный на совершение кражи указанных фар.
8 января 2006 года в ночное время, более точная дата в ходе следствия не установлена,
ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном
употреблением наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, по предварительному сговору в составе организованной группы с ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, которые также находились в состоянии алкогольного
опьянения и в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств,
согласно разработанного и согласованного между всеми соучастниками плана
совершения кражи, на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» государственный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_5, заранее
приготовив перчатки, фонарик, отвертку и гаечные ключи, прибыли во двор дома
АДРЕСА_6 с целью совершить кражу фар марки «Не11а» из автомобиля
марки «Mercedes-230E»
государственный номер НОМЕР_4.
По прибытию на место, участники
организованной группы убедились в отсутствии посторонних, после чего ОСОБА_5, действуя
в соответствии с отведенной ему функцией, остался в автомобиле, с целью
покинуть место совершения преступления с участниками группы в кратчайшие сроки
в случае их преследования, а ОСОБА_2. и ОСОБА_4 направились к
припаркованному возле подъезда АДРЕСА_6 автомобилю марки «Mercedes-230Е» гос. номер НОМЕР_4, где последний
стал следить за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2., действуя повторно, с целью незаконного обогащения, одев на руки
перчатки, демонтировал при помощи гаечных ключей из указанного
автомобиля и, с ведома ОСОБА_4 и ОСОБА_5, тайно
похитил две фары марки «Hella» модели «FF-50» общей стоимостью 576 грн.
Вместе с похищенными фарами участники
организованной группы скрылись с места совершенного
преступления на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» под управлением ОСОБА_5, распорядившись похищенным по своему
усмотрению и обратив похищенное в свою пользу.
В результате совершенной ОСОБА_2, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 кражи, владельцу автомобиля ОСОБА_28 причинен ущерб на
сумму 576 грн, составляющую стоимость похищенных фар.
Продолжая свою преступную
деятельность в составе организованной группы, согласно намеченного ранее плана,
ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном
употреблением наркотических средств, в период с 6 по 8 января 2006 года, более
точная дата в ходе следствия не установлена, после совершения кражи фар марки «Hella» из автомобиля марки «Mercedes-230E» гос. номер НОМЕР_4 возле дома АДРЕСА_6, в эту же ночь,
примерно в 6.00 час. утра, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по
предварительному сговору в составе организованной группы с ОСОБА_4, который
находился в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии, вызванном
употреблением наркотических средств, а
также с ОСОБА_5, который
находился в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, на
автомобиле марки «Daewoo-Lanos» гос. номер НОМЕР_3 под управлением последнего, заранее
приготовив перчатки, устройство для демонтажа автомагнитол, отвертку и гаечные
ключи, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыли к дому АДРЕСА_7, где
номер НОМЕР_5 и решили совершить из него кражу имущества.
В соответствии с разработанным планом
совершения кражи, ОСОБА_5 и ОСОБА_4
остались в автомобиле, с целью наблюдения за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2.
вышел из автомобиля и направился к дому АДРЕСА_7, где при помощи фонарика
установлена автомагнитола марки «Clarion» с проигрывателем
компакт-дисков, о чем сообщил остальным участникам группы.
Действуя в соответствии с
распределением функций, ОСОБА_5, на автомобиле марки
«Daewoo-Lanos» гос. номер НОМЕР_3
направился к дому АДРЕСА_8, где стал ожидать ОСОБА_2 и ОСОБА_4, с
целью покинуть вместе с ними место совершенного преступления в кратчайшие сроки
в случае их преследования.
В это же время ОСОБА_2. и ОСОБА_4, действуя
согласно плана совершения кражи, подошли к припаркованному возле подъезда
следить за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2., одев на руки перчатки, выставил
при помощи отвертки стекло заднего правого крыла указанного автомобиля и
опустил стекла правой задней и правой передней двери.
Проникнув таким образом в салон
автомобиля, ОСОБА_2., действуя повторно, с целью незаконного обогащения, при
помощи специального устройства, демонтировал из передней панели приборов и, с
ведома ОСОБА_4 и ОСОБА_5, тайно похитил,
принадлежащую владельцу автомобиля ОСОБА_8, автомагнитолу марки «Clarion» модель «BD239RG» стоимостью
539,5 грн и солнцезащитные очки марки «Mazuda» стоимостью 48,23
грн, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 592,28 грн.
имуществом все соучастники скрылись с места совершенного преступления на
автомобиле марки «Daewoo-Lanos» под управлением ОСОБА_5, распорядившись
похищенным по своему усмотрению и обратив похищенное в свою пользу.
преступную деятельность в составе организованной группы, ОСОБА_2., в ночное
время в один из дней в конце января 2006 года, более точная дата в ходе
следствия не установлена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения, вступил в преступный сговор в составе организованной
группы с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, направленный на
совершение кражи чужого имущества из какого-либо автомобиля на территории
п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области.
В ночь на 29 января 2006 года,
ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5, заранее приготовив перчатки и отвертку, на автомобиле
марки «Daewoo-Lanos» гос.
номер НОМЕР_3, под управлением
ОСОБА_5, прибыли в п.Комсомольский Змиевского района Харьковской
области, где объехали несколько дворов многоэтажных домов, выбирая автомобиль,
из которого можно совершить кражу, после чего остановились возле дома АДРЕСА_9.
В соответствии с разработанным планом
совершения кражи, ОСОБА_5 остался в автомобиле,
с целью покинуть вместе с соучастниками кражи место совершенного преступления в
кратчайшие сроки в случае их преследования, а ОСОБА_2. и ОСОБА_4 направились
к дому АДРЕСА_10, где увидели припаркованный возле подъезда НОМЕР_1 автомобиль
марки «Ford Sierra» гос. номер НОМЕР_6 и решили совершить из
него кражу автомагнитолы и другого имущества.
Действуя в соответствии с
распределением функций, ОСОБА_4 стал следить за
окружающей обстановкой возле дома АДРЕСА_10, а ОСОБА_2., одев на руки
переданные ему ОСОБА_5, для использования в ходе кражи, перчатки, при помощи
отвертки, выставил стекло заднего правого крыла автомобиля марки «Ford Sierra» гос. номер НОМЕР_6 и, проникнув в салон
автомобиля, тайно похитил оттуда принадлежащее ОСОБА_9 имущество: автомагнитолу
марки «Vitek» модели «VT-3604» стоимостью
480,25 грн, катушку к удочке марки «Ryobi» модели «Applause» стоимостью 750 грн, футляр для
компакт-дисков из кожезаменителя стоимостью
15 грн, 30 шт. компакт-дисков с записями музыки, из которых 15 шт. стоимостью
1,8 грн. за один диск и 15 шт. стоимостью 15 грн. за один диск, общей
стоимостью 226,8 грн, перчатки замшевые
мужские стоимостью 23,75 грн, пакет из пластика размером 50x50 см. стоимостью
0,8 грн, пыльники на полуоси автомобиля марки «Ford Sierra» стоимостью
397,57 грн, а всего на общую сумму 1894,17 грн.
Вместе с похищенным имуществом
участники организованной группы скрылись с места совершенного преступления на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» под
управлением ОСОБА_5, обратив похищенное в
свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая свою преступную деятельность в
составе организованной группы, согласно намеченного ранее плана, ОСОБА_2., в
ночь на 29 января 2006 года, действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, по предварительному сговору в составе организованной группы с ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» гос.
номер НОМЕР_3 под управлением последнего, заранее приготовив перчатки, отвертку
и гаечные ключи, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыли в
п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области.
Действуя согласно плана совершения
кражи, участники организованной группы объехали несколько дворов многоэтажных
домов в п.Комсомольский, и после совершения кражи из автомобиля « Форд-Сьерра»,
ОСОБА_2. и ОСОБА_4 вышли из автомобиля, а ОСОБА_5, действуя согласно
отведенной ему функции, направился к
дому АДРЕСА_9, где стал ожидать прибытия остальных участников группы после
того, как они совершат кражу.
В это время, ОСОБА_2. и ОСОБА_4, действуя
в соответствии с распределенными функциями
в совершении кражи, направились к дому АДРЕСА_11, где убедились в
отсутствии посторонних и решили совершить кражу из увиденного ими ранее автомобиля марки «Москвич-ИЖ-2715» гос. номер
НОМЕР_7, который был припаркован на площадке между первым и вторым
следить за окружающей обстановкой возле дома АДРЕСА_11, а ОСОБА_2., с целью
незаконного обогащения, одев на руки переданные ему ОСОБА_5, для
использования в ходе кражи, перчатки, при
помощи отвертки опустил стекло левой двери указанного автомобиля марки
«Москвич-ИЖ-2715», и, проникнув в салон автомобиля, тайно похитил оттуда
принадлежащее ОСОБА_11 имущество: автомагнитолу марки «Sony»
модели «CDXCA600X» стоимостью 522,5
грн, пять компакт-дисков с записями музыки, из которых 2 шт. стоимостью 20 грн
за один диск и 3 шт. стоимостью 2 грн за один диск, общей стоимостью 46 грн,
фонарик карманный стоимостью 23,75 грн, плоскогубцы торговой марки «Тоя»
стоимостью 9,5 грн, а всего, с ведома ОСОБА_4 и ОСОБА_5, похитил
чужого имущества на общую сумму 601,75 грн.
Вместе с похищенным участники
организованной группы скрылись с места совершенного преступления на автомобиле
марки «Daewoo-Lanos» под управлением ОСОБА_5, распорядившись
похищенным по своему усмотрению и обратив похищенное в свою пользу.
Продолжая свою преступную
деятельность в составе организованной группы, согласно намеченного ранее плана,
ОСОБА_2., в ночь на 13 февраля 2006 года, действуя умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, по предварительному сговору в составе организованной
группы с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на автомобиле марки
«Daewoo-Lanos» гос. номер НОМЕР_3
под управлением последнего, заранее приготовив перчатки и отвертку, с целью
совершения кражи чужого имущества, прибыли во двор дома АДРЕСА_12.
В соответствии с распределенными
функциями в совершении кражи, ОСОБА_5 возвратился
в автомобиль, в котором его ожидала ОСОБА_18 ( в отношении которой в
возбуждении уголовного
дела отказано), после чего по звонку ОСОБА_2 и ОСОБА_4 возвратился
через некоторое время АДРЕСА_12 и забрал остальных участников группы, после
того, как они совершили кражу, а в это
время ОСОБА_2. и ОСОБА_4
направились к дому АДРЕСА_13, где увидели
припаркованный возле подъезда №4 автомобиль марки «ВАЗ-2104» гос. номер
НОМЕР_8 и решили совершить из него кражу
автомагнитолы и акустических динамиков.
Убедившись в отсутствии посторонних,
ОСОБА_2. и ОСОБА_4 приступили к совершению кражи, для чего последний стал
следить за окружающей обстановкой возле указанного дома, а ОСОБА_2., с целью
незаконного обогащения, одев на руки перчатки, при помощи отвертки, взломал
замок передней левой двери автомобиля марки «ВАЗ-2104» гос. номер НОМЕР_8 и,
проникнув в салон автомобиля, тайно похитил оттуда принадлежащее ОСОБА_12
имущество: автомагнитолу марки «Sony» модели «XR-CA600» стоимостью
427,5 грн и два акустических динамика марки «Sony»
модели «XS-F1322» стоимостью
105,6 грн, а всего, с ведома ОСОБА_4 и ОСОБА_5, похитил
чужого имущества на общую сумму 533,1 грн.
Вместе с похищенным участники
организованной группы скрылись с места совершенного преступления на автомобиле
марки «Daewoo-Lanos» под управлением ОСОБА_5, обратив
похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность
в составе организованной группы, согласно намеченного ранее плана, ОСОБА_2., в
ночное время в период с 7 по 9 марта 2006 года, более точная дата в ходе
следствия не установлена, с целью совершения кражи чужого имущества, заранее
приготовив перчатки, отвертку и отрезок проволоки, прибыл к дому АДРЕСА_14, где
увидел припаркованный возле подъезда НОМЕР_1 указанного дома автомобиль марки
«ВАЗ-2106» гос. номер НОМЕР_9 и решил совершить из него кражу акустических
динамиков и другого имущества.
При помощи мобильного
телефона ОСОБА_2. связался с ОСОБА_4
им принять участие в совершении кражи, на что они ответили согласием и прибыли
к ОСОБА_2 на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» гос. номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_5
Согласно разработанного
и согласованного между всеми участниками организованной группы плана совершения
кражи, ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 убедились в
отсутствии посторонних во дворе дома, а также в том, что в расположенном на
первом этаже подъезда НОМЕР_1 дома АДРЕСА_15, никого нет, после чего приступили
В соответствии с распределенными
функциями в совершении кражи, ОСОБА_5 направился на
автомобиле к дому АДРЕСА_16, где стал ожидать ОСОБА_2 и ОСОБА_4, с
целью покинуть вместе с ними место совершенного преступления в кротчайшие сроки
в случае их преследования, а ОСОБА_2. и ОСОБА_4 направились к
подъезду НОМЕР_1 дома АДРЕСА_15.
помощи отрезка проволоки связал ручки входной двери подъезда, заблокировав из
него выход и препятствуя выходу из подъезда посторонних лиц, которые смогли бы предотвратить совершение преступления, и стал
следить за окружающей обстановкой, а ОСОБА_2., действуя умышленно, повторно, из
корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, одев на руки
перчатки, при помощи отвертки взломал замок передней правой двери указанного
выше автомобиля марки «ВАЗ-2106» гос. номер
НОМЕР_9 и, проникнув в салон автомобиля, тайно похитил оттуда
принадлежащее ОСОБА_13 имущество: два акустических динамика марки «Pioneer» модели «TS-A6920» стоимостью 332,5 грн, набор гаечных ключей марки «FORSE» стоимостью 263,2 грн., автомобильный диагностический
прибор марки «АМК-211000» стоимостью 216,2 грн, автомобильный тестер марки
«С-21» стоимостью 19,8 грн и пакет из пластика стоимостью 0,5 грн, а всего, с ведома ОСОБА_4 и ОСОБА_5, похитил чужого имущества на общую
Вместе с похищенным участники
организованной группы скрылись с места совершенного преступления на автомобиле
марки «Daewoo-Lanos» под управлением ОСОБА_5, обратив
похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
подсудимый ОСОБА_2., желая постоянно получать доходы от преступной
деятельности, совершил преступления самостоятельно, при следующих
13 марта 2006 года, примерно в 2.00
час. ночи, ОСОБА_2., заранее приготовив перчатки, фонарик, отвертку и нож торговой марки «Mammut Rostfrei», не являющийся
холодным оружием, с целью
совершения кражи чужого имущества, прибыл на АДРЕСА_17.
Действуя согласно плану совершения
кражи, ОСОБА_2. обошел несколько дворов многоэтажных
домов по указанной улице, выбирая автомобиль, из которого можно совершить
Увидев припаркованный возле подъезда
№2 дома по АДРЕСА_17 автомобиль марки «Renault-Safrane» гос. номер НОМЕР_11, ОСОБА_2., действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения,
решил совершить из него кражу автомагнитолы
и другого имущества, для чего одел на руки перчатки и при помощи
отвертки и ножа выставил стекло правой задней двери указанного автомобиля,
после чего проник в салон автомобиля и тайно похитил оттуда принадлежащее
ОСОБА_14 имущество: автомагнитолу марки «Nakamichi»
модель «MB-100» стоимостью 4320 грн, усилитель звука марки «Genesiss» стоимостью 2520 грн, антирадарное
устройство марки «Кобра» стоимостью 180 грн, сумку для хранения компакт-дисков
стоимостью 35 грн, 100 шт. компакт-дисков, стоимостью 23 грн. за один диск,
общей стоимостью 2300 грн, отвертку стоимостью 9,6 грн и гаечный баллонный ключ
стоимостью 7,56 грн, общей стоимостью 9407,16 грн, которая для потерпевшей, с
учетом ее материального положения, является значительным ущербом.
Вместе с похищенным ОСОБА_2. скрылся
с места совершенного преступления, обратив похищенное в свою пользу и
распорядившись по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_2., примерно в 2.00 час. ночи 14 апреля 2006 года, заранее
приготовив перчатки, фонарик, отвертку и нож торговой марки «Mammut Rostfrei», не являющийся холодным оружием, действуя
умышленно, повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл к дому
НОМЕР_12 по АДРЕСА_17, где увидел припаркованный возле дома автомобиль марки «BMW-520» гос. номер Российской Федерации НОМЕР_13 и решил
совершить из него кражу имущества.
отсутствии посторонних, ОСОБА_2., действуя умышленно, из корыстных побуждений с
целью незаконного обогащения, одев на руки перчатки, при помощи отвертки,
разбил окно треугольной формы правой задней двери указанного автомобиля марки «BMW-520» и, опустив стекло задней правой двери,
проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_32
имущество: сумку фирмы «Adidas» стоимостью 133 грн,
в которой находились: свитер с надписью «Арена» стоимостью 178 грн, свитер
фирмы «Naik» стоимостью 178 грн, кроссовки фирмы «Adidas»
стоимостью 45 грн, полотенце махровое стоимостью 25 грн,
надписью «Солнечный берег» общей стоимостью 40 грн, куртка на пуху с надписью «Bear» стоимостью 120 грн,
пояс из кожи стоимостью 40 грн и перчатки кожаные стоимостью 50 грн, общей стоимостью 819 грн.
После совершения преступления
ОСОБА_2. оставил в личное пользование куртку на пуху с надписью «Bear», а остальное имущество сбыл не установленному
лицу, обратив вырученные от продажи денежные средства в свою пользу и потратив
на собственные нужды.
Подсудимый ОСОБА_4, желая
постоянно получать доходы от преступной деятельности,
совершил тайное похищение чужого имущества, действуя вне состава организованной
группы, а по предварительному сговору с иным лицом( в отношении которого
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), при
следующих обстоятельствах:
Так, подсудимый ОСОБА_4, 23
апреля 2006 года примерно в 23.45 час, находясь в состоянии, вызванном
употреблением наркотических средств, действуя по предварительному сговору в
группе лиц с ОСОБА_15 ( в отношении которого материалы уголовного дела выделены
в отдельное производство), с целью
совершения кражи чужого имущества, на автомобиле марки «ВАЗ-2109» гос.
номер НОМЕР_14, под его управлением, прибыли к дому по АДРЕСА_18 где увидели
припаркованный возле подъезда НОМЕР_1 автомобиль марки «ВАЗ-2108» гос. номер
НОМЕР_15 и решили совершить из него кражу автомагнитолы и другого имущества.
умышленно, повторно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ОСОБА_4 при
помощи заранее приготовленного отрезка проволоки, совместно с ОСОБА_15, открыли замок левой двери указанного автомобиля
и проникнув в салон, тайно похитили оттуда принадлежащее ОСОБА_16 имущество:
автомагнитолу марки «Sony» модели «CDX-L410», стоимостью 512,05
грн., акустический динамик марки «Vitek»
стоимостью 73 грн, накладную
панель на панель приборов автомобиля марки «ВАЗ-2108», стоимостью 36,1 грн,
денежные средства в сумме 130 грн и компакт-диск стоимостью 13,5 грн, а всего
похитили чужого имущества на общую сумму 797,9 грн.
Вместе с похищенным ОСОБА_4 и
ОСОБА_15( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство) скрылись с места совершенного преступления на автомобиле марки
«ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_14, под управлением ОСОБА_4, обратив
похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, но были
задержаны работниками милиции с поличным.
Как в досудебном
следствии, так и в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2. свою виновность, в
инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 185 ч.2, ч. 3, ч.5 УК
Украины, признал частично
и по существу предъявленного обвинения пояснил, что признает факты совершения всех преступлений, по которым
ему предъявлено обвинение, однако не согласен с тем, что эти
преступления он совершил в составе организованной группы и с тем фактом, что
при совершении преступлений использовал матерчатые перчатки, так как время было
зимнее он пользовался имеющимися у него зимними перчатками. Настаивал на том,
что ОСОБА_5 использовали как водителя такси, не уведомляя о
совершении краж ,а в оплату ОСОБА_5 за услуги отдавали
либо похищенное имущество либо денежные средства после его реализации.
двери автомобилей без ключей, он приобрел в то время, как работал на станции
технического обслуживания автомобилей и обучался в техникуме по специальности
-«механик дорожных машин».
знаком с жителем района «Алексеевка» г.Харькова - ОСОБА_4. В
ходе общения у них сложились дружеские отношения.
В вечернее время 1 января 2006 года,
он и ОСОБА_4 находились в гостях, в квартире у их общего знакомого -
ОСОБА_6, где пили чай и смотрели телевизор. Поздно вечером втроем поехали
покататься по городу на автомобиле марки «ВАЗ-2105», которым он управлял
согласно устного разрешения хозяина по имени ІНФОРМАЦІЯ_4.
приехали на ІНФОРМАЦІЯ_5, где он решил совершить кражу автомагнитолы из
какого-либо автомобиля. Не посвящая никого в свои планы, он свернул к жилым
домам возле остановки троллейбусов «Институт Низких температур» и припарковался
возле одного из многоэтажных домов. Выйдя из автомобиля он стал обходить
близлежащие дворы, выбирая автомобиль, из которого можно совершить кражу. При
себе у него имелся карманный фонарик, которым освещал салон автомобилей и
смотрел, установлена ли там автомагнитола.
В одном из дворов он увидел
припаркованный возле первого подъезда автомобиль марки «ВАЗ-2101», в котором
была установлена автомагнитола марки «Юнайтед» с проигрывателем компакт-дисков.
Сигнализацией автомобиль оборудован не был. Автомобиль стоял передним бампером
в сторону подъезда №2 дома. Он решил совершить кражу автомагнитолы из этого
автомобиля, но так как ему необходим был помощник, который бы следил за
окружающей обстановкой, он возвратился к автомобилю и вызвал из автомобиля на
На его предложение принять участие в
совершении кражи, ОСОБА_4 ответил согласием,
после чего они вдвоем пришли к выбранному им автомобилю марки «ВАЗ-2101», где
стали наблюдать за окружающей обстановкой и убедились в отсутствии посторонних.
продолжил слежение за окружающей обстановкой, а он (ОСОБА_2.), при помощи ключа
от замка двери автомобиля марки «ВАЗ-2105», открыл замок передней левой двери
автомобиля марки «ВАЗ-2101» и открыв двери, сел на водительское сидение.
Осмотрев салон автомобиля, он из
консоли передней панели вынул автомагнитолу марки «Юнайтед», а из полки под
панелью забрал мобильный телефон марки «Sony-Ericsson».
Вместе с украденными вещами он и ОСОБА_4 возвратились
к ожидавшему их в автомобиле марки «ВАЗ-2105» ОСОБА_6 и ничего не говоря тому о
краже, уехали домой.
Украденный телефон он отдал ОСОБА_4, в
качестве его доли похищенного, а автомагнитолу кому-то продал, кому не помнит.
Как позднее ему стало известно со
слов ОСОБА_4, тот передал указанный телефон ОСОБА_5, который
его подвез в район «Салтовка» в г.Харькове на такси.
В декабре 2005 года примерно 22.00
час, он посетил сауну, расположенную по ІНФОРМАЦІЯ_6, где увидел припаркованный
возле пятиэтажного дома НОМЕР_12, автомобиль марки «Mercedes» старой
модели, с кузовом темного цвета. На автомобиле под передним бампером были
установлены противотуманные галогенные фары марки «Hella», стоимостью
более 100 дол. США, которые он решил украсть.
Для того, что бы совершить эту кражу,
ему необходимы были помощники, которые бы следили за обстановкой во время
совершения кражи и помогли быстро скрыться с места совершенного преступления на
В один из дней в период с 6 по 8
января 2006 года, он у себя дома вместе с ОСОБА_4 смотрели
по телевизору фильмы на ДВД-дисках и пили шампанское. Он предложил ОСОБА_4 принять
участие в совершении кражи указанных выше фар марки «Hella», на
что тот ответил согласием, после чего они договорились, что демонтировать фары
с автомобиля будет он, а ОСОБА_4, в это время, будет
только следить за окружающей обстановкой.
Примерно десять лет он знаком с ОСОБА_5, который
проживает в доме АДРЕСА_3 в первом подъезде на первом этаже и работает
водителем такси на автомобиле марки «Dewoo-Lanos». Периодически
его на такси в различные места
г.Харькова, не брав за это денег.
позвонил на мобильный телефон ОСОБА_5 и попросил его
Поздно ночью ОСОБА_5 приехал
к нему домой, где он предложил тому отвезти его и ОСОБА_4 к
месту совершения запланированной кражи. На это предложение ОСОБА_5 ответил
согласием, при условии, что ему заплатят 120 грн, составляющую стоимость аренды
автомобиля за один день.
это он ответил ОСОБА_5, что он заплатит ему 120 гривен.
ответ удовлетворил, после чего он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в
предутреннее время, на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» под
управлением последнего, прибыли на ІНФОРМАЦІЯ_6 в г.Харькове, где заехали во
двор между многоэтажными домами. По его указанию ОСОБА_5 остановился
на расстоянии примерно 20-30 метров от автомобиля марки «Mercedes», который находился возле технического
одноэтажного строения коммунальных служб, передним бампером к последнему
подъезду пятиэтажного дома.
остался в автомобиле, а они с ОСОБА_4 направились к
указанному автомобилю марки «Mercedes», где последний стал
следить за обстановкой, а он, одев на руки, приготовленные заранее перчатки,
при помощи имеющегося у него при себе шестигранного ключа, снял с автомобиля
две противотуманных галогенных фары марки «Hella», которые
отнес к одноэтажному строению коммунальных служб.
Перчатки и шестигранный ключ он взял
с собой из дома, так как еще ранее определил как крепятся фары к бамперу
По его указанию, ОСОБА_4, вместе
с украденными фарами направился к автомобилю ОСОБА_5, а
он, в это время, снял с бампера автомобиля марки «Mercedes», кронштейны
крепления фар и также направился к автомобилю ОСОБА_5
Так как необходимо было рассчитаться
с ОСОБА_5, а вырученных от продажи фар денег было бы недостаточно
для троих, он решил совершить еще одну кражу.
ОСОБА_5 они выехали со двора на ІНФОРМАЦІЯ_6 и направились в сторону расположенной неподалеку
ІНФОРМАЦІЯ_7. Проехав примерно 100-200 метров, он увидел припаркованную
возле первого подъезда одного из домов по ІНФОРМАЦІЯ_5,
к подъезду. Он предложил ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совершить
кражу автомагнитолы из этого автомобиля, на что те ответили согласием.
его и ОСОБА_4 неподалеку от указанного дома и уехал на ІНФОРМАЦІЯ_9,
что бы никто не видел его автомобиль в момент совершения кражи.
Он и ОСОБА_4 направились
к указанному выше дому, где последний стал возле подъезда, что бы следить за
помощи света фонарика, осмотрел салон. В автомобиле была установлена
автомагнитола марки «Clarion» с проигрывателем
компакт-дисков. Передняя панель от автомагнитолы лежала на полке под передней
Так как в автомобиле была включена
сигнализация, он не стал открывать замок двери, а одев на руки перчатки, при
помощи имевшейся у него при себе отвертки, вынул из резинового уплотнителя стекло правого заднего крыла и
положил его на заднее сидение. Затем он опустил стекла задней правой и
передней правой двери и залез верхней половиной туловища в салон автомобиля. Он
достал из полки панель от магнитолы и положил ее на переднее сидение. В карман
панель он не положил, так как если бы он не украл автомагнитолу, то не брал бы
При помощи специального ключа для
установки и снятия магнитол, который у него имелся при себе, он вынул из места
крепления автомагнитолу марки «Clarion», однако не смог ее
полностью вынуть, так как та была подключена к проводам. Он с силой дернул
магнитолу, от чего в автомобиле сработала сигнализация. Оторвав магнитолу от
проводов и взяв панель, он стал убегать от автомобиля вместе с ОСОБА_4 через
дворы, в сторону магазина ІНФОРМАЦІЯ_8, расположенного на АДРЕСА_18.
По пути на ІНФОРМАЦІЯ_9, он по
мобильному телефону связался с ОСОБА_5, который подъехал за
ними через несколько минут и увез вместе с украденной автомагнитолой домой.
Через несколько дней, он и ОСОБА_4 продали
украденные фары за 150 грн жителю района «Алексеевка» г.Харькова, - ОСОБА_17,
не сообщая о том, что фары украдены. ОСОБА_4 он передал из этой
суммы 50 гривен. Автомагнитолу марки «Clarion», кому-то продал ОСОБА_4, либо
он ее отдал ОСОБА_5 в качестве оплаты за участие в краже, он точно
В десятых числах января 2006 года,
он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 договорились поехать в ночное время в п.Комсомольский
Змиевского района Харьковской области и совершить там несколько краж
автомагнитол из салонов автомобилей, после чего заехать на дачу к ОСОБА_4, которая
также расположена на территории Змиевского района.
вечером, он, ОСОБА_4 и
автомобиле марки «Daewoo-Lanos»
управлением последнего, взяв с собой отвертку, фонарик, перчатки и гаечные
ключи, прибыли в п.Комсомольский Змиевского района, где объехали несколько
дворов многоэтажных домов, высматривая автомобили из которых можно совершить
Еще ранее они договорились, что кражи
будут совершать он и ОСОБА_4, а ОСОБА_5 будет ожидать их в
автомобиле в центре поселка, возле круглосуточно работающего киоска.
Он остался возле одного из многоэтажных
домов в п.Комсомольский, а ОСОБА_4 направились с ОСОБА_5 в
центр поселка, где указал тому, где необходимо припарковать автомобиль и
несколько минут ОСОБА_4 возвратился
и они вдвоем направились во двор одного из пятиэтажных домов, где возле крайнего
правого подъезда был припаркован передним бампером в сторону крайнего левого
подъезда, автомобиль марки «Ford-Sierra», с кузовом красного цвета. ОСОБА_4 стал
следить за окружающей обстановкой возле дома, а он подошел к указанному
автомобилю и осветил фонариком салон. В панели приборов автомобиля была
установлена автомагнитола марки «Vitek» с проигрывателем
что автомобиль был оборудован сигнализацией, которая была включена, они решили совершить
кражу указанной выше автомагнитолы, для чего ОСОБА_4 продолжил
следить за окружающей обстановкой, а он, одев на руки перчатки, при помощи
отвертки, осторожно вынул из резинового уплотнителя стекло заднего правого
крыла и поставил его на землю. Через окно он залез в салон автомобиля, где, при
помощи отвертки, вынул из места крепления и забрал, автомагнитолу марки «Vitek».
другое найденное в салоне автомобиля имущество: сумку с компакт-дисками,
перчатки, которые лежали между передними сидениями, пластиковый пакет со спиннинговой
катушкой и картонной коробкой с резиновыми колпачками, видимо для деталей
подвески автомобиля.
Украденное имущество он спрятал возле
дома, после чего вместе с ОСОБА_4 обошел еще несколько
дворов, в одном из которых увидел припаркованный между подъездами вдоль дома
автомобиль марки «Москвич-ИЖ-2715». Он осветил салон автомобиля фонариком и
увидел, что в панели приборов установлена автомагнитола марки «Sony». Убедившись в отсутствии посторонних на улице, они с ОСОБА_4 решили
украсть автомагнитолу, для чего последний стал следить за окружающей
обстановкой возле дома, а он, при помощи отвертки, опустил стекло двери
водителя и, проникнув в салон, вынул из места крепления и забрал автомагнитолу
он спрятал возле дома, после чего пошел с ОСОБА_4 к ОСОБА_5, который ожидал их в центре поселка, в автомобиле.
Вместе с ОСОБА_5, на
автомобиле под управлением последнего, они возвратились на места совершения
краж, где он забрал автомагнитолы и другое украденное имущество и положили в
багажник автомобиля ,которым управлял ОСОБА_5
После этого они уехали на дачу к ОСОБА_4, которая
расположенна в одном из сел Змиевского района, где осмотрели украденное.
Автомагнитолу марки «Vitek» и компакт-диски он отдал ОСОБА_5 в
качестве его доли похищенного, спиннинговую катушку себе забрал ОСОБА_4
он дел остальное украденное имущество, он не помнит.
На обратном пути в г.Харьков, он
оплатил заправку полного бака топлива автомобиля ОСОБА_5.
середине февраля 2006 года, он и ОСОБА_4, в ночное время, находились дома у их общей знакомой жительницы
района «Алексеевка» г.Харькова,- ОСОБА_18, где пили чай. Поздно ночью к
ним в гости зашел ОСОБА_5
В ходе разговора, они с ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 решили совершить кражу автомагнитолы из какого-либо автомобиля.
своих намерениях совершить кражу, ОСОБА_18 они ничего не говорили.
Поздно ночью, он, ОСОБА_4, ОСОБА_18
и ОСОБА_5, на автомобиле марки «Daewoo-Lanos»,
под управлением последнего, прибыли
АДРЕСА_12 в г.Харькове, где, по его указанию, ОСОБА_5 свернул
на ул. Херсонскую и проехал несколько сот метров, остановился возле одного из
девятиэтажных домов.
Он взял в автомобиле ОСОБА_5 отвертку
и фонарик, после чего сказал, что перезвонит ему
на мобильный телефон и сообщит, когда необходимо будет подъехать сюда снова и
забрать его и ОСОБА_4 вместе с украденным
с ОСОБА_18 уехали, а он и ОСОБА_4 обошли дворы
близлежащих домов и подошли к одному из
многоэтажных домов, расположенному возле ІНФОРМАЦІЯ_10.
Возле последнего подъезда дома они
увидели припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-2104», который стоял передним
бампером в сторону первого подъезда дома. Осветив фонариком салон автомобиля,
он увидел, что в автомобиле установлена автомагнитола марки «Sony» с
проигрывателем кассет, а в дверях установлены два акустических динамика такой
же марки, сигнализация в автомобиле отсутствовала.
возле двери подъезда, что бы следить за окнами и выходом из подъезда, а он
подошел к указанному автомобилю и, одев на руки, имеющиеся у него перчатки, при
помощи отвертки, взломал секрет замка водительской двери.
Открыв дверь, он сел
на водительское сидение и осмотрел салон. Найдя под сидением крестообразную
отвертку, он с ее помощью демонтировал из обшивки передних дверей два
акустических динамика марки «Sony».
не был прикручен к полу и он, поддев его, залез рукой во внутрь и сорвал
крепления автомагнитолы, после чего выдавил ее наружу. Подключенные к
автомагнитоле провода он перекусил инструментом, который нашел в автомобиле.
автомагнитолой и акустическими динамиками они с ОСОБА_4 зашли
за дом и стали на перекрестке улиц, возле одноэтажных частных домов. Он
перезвонил на мобильный телефон ОСОБА_5 и тот, через
непродолжительное время, подъехал к ним с ОСОБА_18, после чего отвез их вместе
с украденным имуществом домой.
автомагнитолу ОСОБА_4 продал за 150 гривен своему товарищу - ОСОБА_19, который
проживает в г.Дергачи Харьковской области.
Через несколько дней ОСОБА_4 ему
сообщил, что ОСОБА_19 устанавливал автомагнитолу в свой автомобиль и сломал ее,
неправильно подсоединив провода. Кому он продал акустические динамики, он не
участие в краже он заплатил ОСОБА_5 примерно 60 грн.
В один из дней, в период с 7 по 9
марта 2006 года, поздно вечером, он пришел к дому АДРЕСА_15 в г.Харькове, где
увидел припаркованный возле первого подъезда дома автомобиль марки «ВАЗ-2106».
Автомобиль стоял задним бампером в сторону последнего подъезда дома. За спинкой
заднего сидения автомобиля, в полке, были установлены две колонки марки «Pioneer», которые он решил украсть.
Он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_4 или
ОСОБА_5 и попросил их приехать к нему, что бы принять участие в
ОСОБА_5 приехали к нему через полчаса, на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» под управлением последнего.
ОСОБА_5 на автомобиль марки «ВАЗ-2106» и сообщил, что намерен из
него совершить кражу акустических динамиков.
ОСОБА_4 вначале не захотел совершать
кражу, так как на первом этаже подъезда, возле которого припаркован автомобиль,
расположен пункт участковых инспекторов милиции, однако затем согласился.
В автомобиле ОСОБА_5 он
взял отвертку и перчатки, после чего тот выехал из двора дома АДРЕСА_15 и
остановился ближе к выезду на ІНФОРМАЦІЯ_12.
и ОСОБА_4 направились
к первому подъезду дома АДРЕСА_15, где последний, при помощи отрезка веревки
или проволоки, связал ручки двери подъезда и стал следить за обстановкой.
Одев на руки перчатки, он при помощи
отвертки попытался открыть замок передней правой двери автомобиля, однако у
него это не получилось. После этого, он отогнул скобу на ветровом стекле
передней правой двери и открыл ветровое стекло, а затем залез рукой в салон и
открыл изнутри двери.
Проникнув в салон, он с задней полки
автомобиля демонтировал два акустических динамика марки «Pioneer», а с пола забрал чемодан с гаечными ключами и
пакет в котором находился автомобильный тестер.
В автомобиле сработала сигнализация и
они с ОСОБА_4, вместе с украденным, прибежали к автомобилю ОСОБА_5, который
акустические динамики они с ОСОБА_4 продали за 150 грн
ОСОБА_20, который проживает в одном подъезде с ОСОБА_5, не
говоря ему о том, что динамики похищены.
он продал чемодан с инструментом и диагностический прибор, он не помнит.
Вечером с 13 на 14 марта 2006 года он
находился на АДРЕСА_17, где увидел
припаркованный возле дома №5 автомобиль марки «Renault-Safrane». Он решил совершить из автомобиля кражу
автомагнитолы и другого имущества, для чего, при помощи фонарика, осветил салон
автомобиля и увидел, что там установлена автомагнитола марки «Nakamichi».
помощи имевшегося у него при себе ножа и отвертки, он выставил стекло задней
правой двери автомобиля и проник в салон автомобиля, откуда украл указанную
выше автомагнитолу марки «Nakamichi», а также
звукоусилитель марки «Genesis», сумку для хранения
компакт-дисков и несколько десятков самих компакт-дисков.
Автомагнитолу марки «Nakamichi» он, при посредничестве ОСОБА_4, который
не знал о ее преступном происхождении, продал ОСОБА_21, который работает
ІНФОРМАЦІЯ_11. О том, что автомагнитола украдена, он ОСОБА_21 не сообщал.
Звукоусилитель марки
«Genesis» он продал ОСОБА_22, не сообщая о том, что
Диски он дал послушать ОСОБА_23.,
также не сообщая об их преступном происхождении.
В вечернее время 12 апреля 2006 года
он решил совершить еще одну кражу какого-либо ценного имущества из автомобиля
Примерно в 2.00 час. 13 апреля 2006
года, он на такси приехал в район АДРЕСА_17, где обошел дворы нескольких домов и
увидел, припаркованный возле дома №4, автомобиль марки «BMW-520». Осветив
салон фонариком, он увидел, что на заднем сидении автомобиля находится сумка с
какими-то вещами. Убедившись в отсутствии посторонних, он решил украсть сумку, для чего, при помощи имевшейся у
него при себе отвертки, разбил стекло треугольной формы, в задней левой
двери. Рукой он проник в салон автомобиля и при помощи ручки опустил стекло
двери. Через открытое окно он вытащил спортивную сумку торговой марки «Adidasc» с вещами и остановив такси, уехал домой.
У себя в квартире он осмотрел
содержимое сумки и обнаружил, что в ней находилось два свитера, две футболки, кроссовки, куртка-пуховик, ремень штангиста и
полотенце. Куртку он оставил себе, а остальные вещи выбросил.
он никаких преступлений не совершал.
Как в досудебном
следствии, так и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою
виновность, в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 185
ч.2, ч.5 УК Украины, признал частично и по существу предъявленного обвинения
пояснил, что признает факты совершения всех
преступлений, по которым ему предъявлено обвинение, однако не согласен с тем,
что эти преступления он совершил в составе организованной группы.
пояснил, что в ночь на 2 января 2006 года он и ОСОБА_2. находились дома у их
общего знакомого ОСОБА_6, проживающего в одной из квартир в доме АДРЕСА_19, где
курили марихуану и пили шампанское.
предложению ОСОБА_2, они втроем поехали кататься по городу на автомобиле марки
«ВАЗ-2105», под управлением последнего.
Ближе к утру они приехали на
ІНФОРМАЦІЯ_5, где заехали в один из дворов. ОСОБА_2. припарковал автомобиль возле одного из многоэтажных домов и куда-то
ушел. Через несколько минут ОСОБА_2. возвратился и попросил его
последить за подъездом, пока он украдет автомагнитолу
из автомобиля, на что он ответил согласием. После этого они направились с
ОСОБА_2 к одному из близлежащих домов, возле первого подъезда которого был
припаркован автомобиль марки «ВАЗ-2101». Автомобиль стоял передним
бампером в сторону подъезда № 2 указанного дома.
По указанию ОСОБА_2, он стал следить
за окружающей обстановкой возле дома, а ОСОБА_2., подойдя к автомобилю марки
«ВАЗ-2101», свободно открыл водительскую дверь и сел на сидение водителя. В
автомобиле ОСОБА_2. пробыл примерно 10 минут, после чего вышел оттуда, держа в
руках автомагнитолу. Когда они пришли и сели в автомобиль марки «ВАЗ-2105», он
рассмотрел марку автомагнитолы - «Юнайтед». Также он увидел, что ОСОБА_2. украл
из автомобиля и мобильный телефон марки «Sony-Ericsson». После
этого они вместе с ОСОБА_6 уехали домой.
Украденную автомагнитолу ОСОБА_2.
оставил себе, а мобильный телефон передал ему в качестве доли похищенного.
один из дней во второй половине января 2006 года, указанный мобильный телефон он передал ОСОБА_5, в
качестве вознаграждения за то, что тот подвез его из района
г.Харькова, в район «Салтовка» г .Харькова и обратно. О том, что телефон был
украден, он ОСОБА_5 не сообщал.
На часть вырученных от продажи автомагнитолы
денег, ОСОБА_2. угостил его обедом в кафе.
В один из дней в период с 6 по 8
января 2006 года, он находился в гостях у ОСОБА_2, где они смотрели фильмы на
ДВД-дисках, пили спиртное и курили марихуану. ОСОБА_2. предложил ему совершить
кражу автомагнитолы из какого-либо автомобиля, на что он ответил согласием.
После этого ОСОБА_2. позвонил на
мобильный телефон их общему знакомому- ОСОБА_5, который работает
водителем такси и попросил его приехать.
ОСОБА_5 к ним приехал поздно ночью и
ОСОБА_2. предложил ему принять участие в совершении кражи автомагнитолы. ОСОБА_5, на
это предложение, ответил согласием. После этого ОСОБА_2. разъяснил ОСОБА_5, что
его роль будет заключаться в том, что он отвезет их к месту совершения кражи и
обождав в автомобиле, отвезет вместе с похищенным обратно домой. ОСОБА_5 выдвинул
условие, что ему за это необходимо заплатить 120 грн, составляющие стоимость
аренды его автомобиля в день.
согласился, после чего они втроем - он, ОСОБА_2. и ОСОБА_5, на автомобиле марки «Daewoo-Lanos», под
управлением последнего, приехали по предложению ОСОБА_2 на ІНФОРМАЦІЯ_6 в
г.Харькове, где заехали в один из дворов.
По указанию ОСОБА_2, ОСОБА_5
остался в автомобиле, а он пошел с ОСОБА_2 к припаркованному неподалеку, метрах
в тридцати, автомобилю марки «Mercedes» старой модели.
Автомобиль стоял передним бампером к последнему правому подъезду пятиэтажного
дома. По указанию ОСОБА_2, он стал следить за окружающей обстановкой во дворе,
а сам ОСОБА_2., при помощи имевшихся у него при себе отвертки и ключа,
демонтировал с переднего бампера автомобиля марки «Mercedes» две
противотуманные галогенные фары марки «Hella».
Когда он подошел к ОСОБА_2, тот отвел
его к одноэтажному техническому зданию дворников, расположенному в нескольких
метрах от автомобиля марки «Mercedes», где поднял с земли
снятые фары марки «Hella», передал их ему и
направил к автомобилю ОСОБА_5, а сам возвратился к
автомобилю марки «Mercedes», чтобы демонтировать
кронштейны крепления фар.
Взяв у ОСОБА_2 фары, он пошел к ОСОБА_5, где
сел в автомобиль и обождал несколько минут, пока к ним не пришел, со снятыми
креплениями фар, ОСОБА_2.
они выехали со двора и поехали по улице Сумгаитской в сторону центра города, где через несколько
сотен метров увидели возле первого подъезда одного из трехэтажных домов
в сторону подъезда дома.
ОСОБА_2. предложил совершить кражу
автомагнитолы из этого автомобиля, на что он и ОСОБА_5 ответили
Вместе с ОСОБА_2 они вышли возле
указанного дома из автомобиля, а ОСОБА_5, по указанию
последнего, поехал на ІНФОРМАЦІЯ_9, что бы там их ожидать.
По указанию ОСОБА_2, он стал следить
за обстановкой возле дома, а сам ОСОБА_2. направился к указанному автомобилю марки
стекло правого заднего крыла и проник в салон автомобиля, откуда украл
автомагнитолу марки «Clarion». В автомобиле
сработала сигнализация и они с ОСОБА_2 убежали через дворы на ІНФОРМАЦІЯ_9, где
сели в автомобиль к ОСОБА_5 и уехали домой.
Украденные фары он и ОСОБА_2. продали
ОСОБА_17 за 150 грн, не сообщая о том, что фары украдены. Из вырученных от
продажи фар денег, ОСОБА_2. ему передал 50 гривен.
Автомагнитолу ОСОБА_2. передал ОСОБА_5, который
ее продал и передал ему из вырученных денежных средств примерно 80 гривен.
В один из дней в конце января 2006
года, ОСОБА_2. предложил ему и ОСОБА_5 поехать в
п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, что бы совершить там
несколько краж автомагнитол из автомобилей, на что они ответили согласием.
Поздно вечером, он вместе с ОСОБА_2 и
ОСОБА_5, на автомобиле марки «Daewoo-Lanos», под
управлением последнего, выехали из г.Харькова и через час с небольшим прибыли в
Вначале они объехали несколько дворов
многоэтажных домов, где увидели большое количество автомобилей , из которых
можно совершать кражи.
остался возле одного из домов, что бы выбрать автомобиль для совершения из него
кражи, а он и ОСОБА_5 приехали в центр поселка. Там он показал ОСОБА_5 место,
возле круглосуточно работающего киоска, где тот должен был их ожидать.
После этого, он возвратился к ОСОБА_2
и они вместе стали обходить дворы домов, выбирая автомобиль из которого можно
совершить кражу автомагнитолы.
У ОСОБА_2 имелся фонарик, при помощи
которого он освещал салоны автомобилей и смотрел, есть ли там магнитолы. В
одном из дворов они увидели автомобиль марки «Ford-Sierra» и решили совершить из него кражу автомагнитолы.
По указанию ОСОБА_2, он стал следить
за окружающей обстановкой возле подъезда дома, а сам ОСОБА_2., при помощи
имевшейся у него отвертки, вынул в автомобиле заднее правое треугольное стекло и проник в салон, откуда
похитил автомагнитолу марки «Vitek», компакт-диски и спиннинговую катушку.
После этого, они пошли еще в один
двор, где увидели автомобиль марки «Москвич-ИЖ -2715» с кузовом-будкой и решили украсть из него автомагнитолу. По
указанию ОСОБА_2, он стал следить за окружающей обстановкой возле
подъезда дома, а ОСОБА_2., при помощи отвертки, опустил стекло двери водителя и
проникнув в автомобиль, украл оттуда автомагнитолу марки «Sony».
имуществом, они возвратились к ОСОБА_5 и уехали к нему на
дачу в село Гомольша Змиевского района Харьковской области, где более детально
осмотрели украденное.
Спиннинговую катушку ОСОБА_2. отдал
ему, а автомагнитолу марки «Vitek» и компакт-диски,
ОСОБА_2. распорядился остальным украденным имуществом, он не помнит.
В один из дней в начале десятых чисел
февраля 2006 года, в ночное время, он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, на
автомобиле мapки «Daewoo-Lanos», под управлением
последнего, приехали АДРЕСА_12 в г.Харькове, с целью совершить кражу
автомагнитолы из какого-либо автомобиля. Также с ними была ОСОБА_18, но ей
никто не говорил о краже.
Возле одного из девятиэтажных домов,
они с ОСОБА_2 вышли из автомобиля, а ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_18 уехал, ожидая звонка, что бы забрать
их вместе с украденным имуществом.
ОСОБА_2 они подошли к расположенному возле Института Физкультуры дому АДРЕСА_13, где
увидели припаркованный возле последнего подъезда, автомобиль марки «ВАЗ-2104»,
который стоял передним бампером в сторону первого подъезда дома.
ОСОБА_2., при помощи фонарика,
осмотрел салон автомобиля и увидел там автомагнитолу и акустические динамики
марки «Sony», которые они решили выкрасть. Он стал следить за
обстановкой возле дома, а ОСОБА_2., каким-то образом, открыл водительскую дверь
и проник в салон автомобиля, откуда выкрал
автомагнитолу и динамики марки «Sony». После этого они пошли в частный сектор за
домом, где их на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» забрал ОСОБА_5 и отвез домой.
Похищенную автомагнитолу он передал в
пользование своему товарищу ОСОБА_19, проживающему
в г.Дергачи Харьковской области. При установке автомагнитолы в свой автомобиль,
ОСОБА_19 неправильно присоединил провода и автомагнитола сломалась.
В один из дней в начале марта 2006
года, возможно это было за день до праздника 8 Марта, либо через день после, в
ночное время, они с ОСОБА_5 ехали по одной из
улиц г.Харькова на автомобиле марки «Daewoo-Lanos», когда кому-то из них на мобильный телефон перезвонил
ОСОБА_2. и попросил приехать к нему, к дому
АДРЕСА_15 по ІНФОРМАЦІЯ_12 в г.Харькове, что бы помочь совершить кражу
автомагнитолы из автомобиля.
Он и ОСОБА_5, поздно
ночью, приехали к указанному дому, где встретились с ОСОБА_2, который указал им
на припаркованный возле первого подъезда дома автомобиль марки «ВАЗ-2106» и
сообщил, что из него можно совершить кражу акустических динамиков и другого
Он увидел, что в первом подъезде
дома, на первом этаже, расположен Опорный пункт милиции и не захотел совершать
кражу, однако ОСОБА_2. настоял на своем и он согласился.
на автомобиле со двора дома и поставил автомобиль на выезде на ІНФОРМАЦІЯ_12,
что бы можно было быстро скрыться в случае преследования.
Вместе с ОСОБА_2, они подошли к автомобилю,
где он, по указанию последнего, связал при помощи отрезка веревки или
проволоки, ручки двери подъезда и стал следить за окружающей обстановкой.
взломал дверь автомобиля марки «ВАЗ-2106» и проник в салон, откуда украл два акустических
динамика марки «Pioneer», чемодан с набором
гаечных ключей и автомобильный тестер.
ОСОБА_2 пришли к ожидавшему их в автомобиле ОСОБА_5 и
Украденные колонки он и ОСОБА_2.
продали за 150 грн ОСОБА_20, не сообщая ему о том, что колонки украдены.
они дели остальное украденное имущество, он не помнит.
Поздно вечером 23 апреля 2006 года,
по предложению ОСОБА_15, на автомобиле марки «ВАЗ-2109», под его управлением,
они приехали во двор дома по АДРЕСА_18,
что бы совершить кражу автомагнитолы из автомобиля марки «ВАЗ-2108». Свой
автомобиль он оставил на расстоянии нескольких десятков метров от указанного автомобиля
Вместе с ОСОБА_15 они подошли к
автомобилю марки «ВАЗ-2108» и открыли водительскую дверь при помощи имевшегося
у него при себе крючка, изготовленного им из отрезка проволоки.
Проникнув в салон, они с ОСОБА_15
стали осматривать салон автомобиля и выбирать, что можно украсть. Он вынул
установленный в двери автомобиля, акустический динамик марки «Vitek» и пошел в свой автомобиль. ОСОБА_15 в это
время вынимал из места крепления автомагнитолу. Через несколько минут пришел
ОСОБА_15 и принес украденную автомагнитолу марки «Сони» и накладку на панель
приборов. Выключив габаритные огни автомобиля, они выехали на ІНФОРМАЦІЯ_9 и
поехали в сторону ул.23 Августа в г.Харькове, где он заехал в один из дворов и
остановился перед стеной дома, что бы осмотреть украденное имущество.
автомобилю перегородил выезд, подъехавший сзади, автомобиль марки «Audi-100».
По его просьбе ОСОБА_15 вышел из
автомобиля и попросил водителя разблокировать выезд, но тот отказался.
ОСОБА_15 возвратился и сообщил ему,
что это видимо сотрудники милиции, после чего взял украденную автомагнитолу и
несколько минут приехали сотрудники милиции и задержали его.
Во время совершения этого
преступления и он и ОСОБА_15, находились под воздействием наркотических
Как в досудебном следствии,
так и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою
виновность в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 185 ч.5
УК Украины, признал частично и по существу предъявленного обвинения
пояснил, что признает укрывательства и недонесения о совершении всех
преступлений, по которым ему предъявлено обвинение, однако не согласен с тем,
что эти преступления он совершил в составе организованной группы.
О том, что ОСОБА_2. и ОСОБА_4 совершали
преступления, он только догадывался и достоверно ему об этом не известно, узнал
о том, что совершаются преступления только в п.Комсомольский Харьковской
области, когда увидел как в багажник положили похищенное имущество.
30 апреля 2006 года в качестве свидетеля, 1 мая 2006 года и 26 июня 2006 года в
качестве подозреваемого, ОСОБА_5 дал показания, в
которых пояснил, что ему достоверно было известно о том, что он, на автомобиле
марки «Dewoo-Lanos», доставлял ОСОБА_2 и ОСОБА_4 к
местам совершения запланированных краж имущества из автомобилей граждан, а
также доставлял их от места совершенного преступления домой вместе с
пояснил, что, примерно три года он знаком с ОСОБА_2, которого иногда подвозил
на автомобиле-такси марки «Daewoo-Lanos» государственный
номер НОМЕР_3. ОСОБА_2. проживает в одной из квартир дома АДРЕСА_1, неподалеку
от дома АДРЕСА_3, в котором расположена его квартира.
Указанным автомобилем он управлял по
доверенности, выданной владельцем - ОСОБА_24 и оплачивал ей
аренду автомобиля в размере 120 грн. в день.
конце осени - начале зимы 2005 года, ОСОБА_2. его познакомил с еще одним
жителем района Алексеевки г.Харькова - ОСОБА_4, после чего он стал
их двоих иногда подвозить на такси в различные районы г.Харькова.
В период времени январь-март 2006 года,
он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 употребляли
наркотические средства - коноплю, которую курили в виде сигарет.
день до праздника Рождества, то есть 7 января 2006 года, или за день после праздника, он точно не помнит, ему на
мобильный телефон перезвонил ОСОБА_2. и попросил проехать с ним и ОСОБА_4 по
городу. В ночное время, после 24.00 час, он приехал к дому ОСОБА_2 - № 75 по
ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове, где к нему в автомобиль сели ОСОБА_2. и ОСОБА_4
он направился на АДРЕСА_18, а затем свернул на ІНФОРМАЦІЯ_13 и ІНФОРМАЦІЯ_6,
где заехал в один из дворов многоэтажных домов. Во дворе ОСОБА_2. указал ему и ОСОБА_4 на
автомобиль марки «Mercedes» старой модели и
сказал, что он раньше присмотрел на этом автомобиле фары марки «Hella», которые хочет украсть. После этого, по указанию ОСОБА_2 он снова выехал на
ІНФОРМАЦІЯ_6, где через несколько сот метров подъехал к одному из домов,
По указанию ОСОБА_2, он остановился,
где осмотрел, при помощи света фонарика, салон. Возвратившись в автомобиль,
ОСОБА_2. сообщил ему и ОСОБА_4 о том, что в
автомобиле установлена хорошая автомагнитола марки «Clarion» для
проигрывания дисков формата «МР-3».
По указанию ОСОБА_2, он развернулся
на автомобиле и проехал по ІНФОРМАЦІЯ_5, от автомобиля
остановился возле ворот детского сада.
ОСОБА_2. вышли из автомобиля и направились совершать кражу фар и автомагнитолы,
а он, по указанию последнего, возвратился на ул .Космонавтов, где остановился
напротив одного из домов и стал их ожидать.
Примерно через час ОСОБА_2. и ОСОБА_4 пришли
к нему и принесли с собой две фары марки «Hella» овальной
формы с креплениями и автомагнитолу марки «Clarion».
После этого он отвез ОСОБА_2 и ОСОБА_4 домой
на ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове. За оказанные в ходе совершения кражи
транспортные услуги, ОСОБА_2. заплатил ему 120 гривен, после чего они
договорились, что за такую же сумму он свозит ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в
ночное время и к местам совершения других краж.
совершением кражи, он, ОСОБА_2. и ОСОБА_4 курили марихуану.
В январе 2006 года, возможно в
середине или конце месяца, он договорился с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 о
том, что свозит их в ночное время на автомобиле марки «Daewoo-Lanos», в
п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, для совершения краж.
Примерно в 23.30 час, он встретился с
ОСОБА_4 и ОСОБА_2 возле дома №75 по ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове,
по месту проживания последнего, после чего они направились в п.Комсомольский.
п.Комсомольский они прибыли через час или более и, по подсказкам ОСОБА_4, стали объезжать дворы
многоэтажных домов, где ОСОБА_2. и ОСОБА_4
смотрели на места стоянок автомобилей, из которых можно
совершать кражи автомагнитол.
После этого они остановились возле
круглосуточно работающего киоска, расположенного в центральной части поселка,
где ОСОБА_2. сказал ему, что бы он здесь ожидал, пока они с ОСОБА_4 будут
У ОСОБА_2 при себе был сверток с
инструментами - гаечными ключами и отвертками, при помощи которых он
намеревался проникать в салоны автомобилей.
Он постоял несколько минут и заехал
во двор одного из близлежащих домов, что бы его автомобиль был менее заметен на
через три часа к автомобилю пришел ОСОБА_4
и они с ним поехали за ОСОБА_2 Возле одного из девятиэтажных
домов они встретились с ОСОБА_2, который загрузил в багажник несколько пакетов
с украденными вещами. После этого они подъехали еще к одному дому, где ОСОБА_2.
также загрузил в багажник еще пакет с какими-то украденными вещами.
Из п.Комсомольский они направились в
одно из сел Змиевского района, на дачу к ОСОБА_4, где осмотрели
украденное имущество.
похищенного он запомнил: автомагнитолы марки «Vitek» и
«Sony», спиннинговую катушку в чехле, лампочки для
фар и несколько десятков компакт-дисков с записями музыки.
даче у ОСОБА_4 они попили кофе и выкурили по сигарете конопли.
совершения кражи транспортные услуги, ОСОБА_2. передал ему украденную
автомагнитолу марки «Vitek» и заправил полностью
баллон с газом автомобиля.
час. они прибыли в г.Харьков, где он высадил ОСОБА_4 и ОСОБА_2 возле дома по месту
проживания последнего.
продал за 150 гривен соседу по дому - ОСОБА_20, не говоря о том, что она
В один из дней в начале февраля 2006
года вечером ему позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2. и попросил его и ОСОБА_4 отвезти
к месту совершения кражи, на что он ответил согласием
В это время он занимался извозом
пассажиров по г.Харькову вместе со своей сожительницей -ОСОБА_18, которая
находилась с ним в автомобиле марки «Daewoo-Lanos».
ночью, они с ОСОБА_18 приехали к дому №75 по ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове, где
несколько минут к ним подошли и сели в автомобиль ОСОБА_2. и ОСОБА_4
он направился АДРЕСА_12 в г.Харькове, где свернул перед Институтом Физкультуры
направо, на ул. Херсонскую и остановился возле одного из многоэтажных домов.
ОСОБА_2. сказал ему,
что перезвонит на мобильный телефон и сообщит, когда необходимо будет приехать
сюда и забрать его и ОСОБА_4
После этого, ОСОБА_2. и ОСОБА_4 вышли
из автомобиля и направились совершать кражу.
Вместе с ОСОБА_18, они возвратились
АДРЕСА_12, где подобрали двух пассажиров и отвезли их на Южный вокзал в
г.Харькове. Через несколько часов ОСОБА_2. перезвонил ему и попросил забрать
его и ОСОБА_4, в частном секторе возле Института Физкультуры.
Он приехал по указанному адресу, где
к нему в автомобиль сели ОСОБА_2. и ОСОБА_4, у которых при себе
была автомагнитола и два акустических автомобильных динамика.
После этого, он отвез ОСОБА_2 и ОСОБА_4 домой
на ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове. За оказанные в ходе совершения кражи транспортные
услуги, ОСОБА_2. передал ему примерно 80 гривен.
2006 года, возможно 7 марта, он точно не помнит, по просьбе ОСОБА_2, он привез его и ОСОБА_4, на
автомобиле марки «Daewoo-Lanos» к одному из
многоэтажных домов по ІНФОРМАЦІЯ_12 в
г.Харькове, где они намеревались совершить кражу автомагнитолы из какого-либо
Возле дома ОСОБА_2. указал ему и ОСОБА_4 на
припаркованный возле первого подъезда автомобиль марки «ВАЗ-2106» светлого
цвета и предложил совершить из него кражу имущества, на что они ответили
ОСОБА_2. вышли из автомобиля, а он проехал к рядом расположенному дому, где
Примерно через сорок минут, ОСОБА_2.
и ОСОБА_4 возвратились, принеся с собой два акустических динамика
овальной формы, дипломат с набором гаечных ключей и еще один пакет из пластика,
в котором также находились какие-то украденные вещи.
После этого, он отвез ОСОБА_2 и ОСОБА_4 домой
на ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове. За
оказанные в ходе совершения кражи транспортные услуги, ОСОБА_2. заплатил
ему примерно 80 гривен.
В дальнейшем, в ходе
следствия, ОСОБА_5, пользуясь предоставленным ему законом правом не нести
уголовной ответственности за дачу ложных показаний, изменил свои первичные
показания и стал утверждать, что ему не было достоверно известно о том, что
ОСОБА_2. и ОСОБА_4 совершают кражи.
на частичное признание своей вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, их
виновность в совершении инкриминируемых им преступлений
и подтверждается следующими,
собранными в ходе
проведения досудебного следствия и исследованными в судебном заседании
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_7
из автомобиля марки «ВАЗ-2101» гос. номер НОМЕР_2. возле АДРЕСА_5, в ночь на 2
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7в досудебном
следствии оглашенными в
судебном
заседании о том, что 1 января 2006 года около 24.00 час, он приехал на
автомобиле марки «ВАЗ-2101» гос. номер НОМЕР_2, к дому АДРЕСА_5 в г.Харькове,
своего проживания, где припарковал автомобиль около подъезда НОМЕР_1 и заперев
Около 10.00 час. 2 января 2006 года,
он вышел из дома на улицу и, подойдя к автомобилю, обнаружил, что взломан замок
водительской двери, а из салона украдена автомагнитола марки «Юнайтед» модель «CS6635», мобильный телефон
марки «Sony-Ericsson» модель
«Т-608», шерстяная зимняя
шапка и щетка для мойки автомобиля.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6в досудебном
следствии и оглашенными в судебном
заседании о том, что
в ночь на 2 января 2006 года, они совместно с ОСОБА_4
Харькову на автомобиле марки «ВАЗ-2105», под управлением последнего. Возле
ОСОБА_2. остановил автомобиль и выйдя из него, куда-то
объяснив ни ему, ни ОСОБА_4 Через несколько
минут ОСОБА_2. возвратился
и подозвал к себе ОСОБА_4, после
чего они вдвоем куда-то ушли и возвратились через час,
автомагнитолу. После этого они уехали домой. О том, что автомагнитолу ОСОБА_2 и
ОСОБА_4 украли, ему известно не было.
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_6, с
подсудимыми ОСОБА_4 и
т. 1 л.д. 64-65, 173-174
- воспроизведением обстановки и обстоятельств
события со ОСОБА_6, в ходе которого
площадку возле дома АДРЕСА_5 г.Харькова и пояснил, что здесь, в ночь на 2
января 2006 года, он
ожидал ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в автомобиле марки «ВАЗ-2105», в то
куда-то ушли и возвратились через сорок минут, принеся с собой
- воспроизведением обстановки и обстоятельств
событий,с подсудимым ОСОБА_4, в
указал на место совершенного преступления - площадку возле подъезда НОМЕР_1
дома АДРЕСА_5 в г.Харькове и пояснил, что
здесь находился автомобиль марки «ВАЗ-2101», из которого он совместно с
ОСОБА_2, примерно в 6.30 час. 2 января 2006 года совершили кражу
«Юнайтед» и мобильного телефона марки «Sony-Ericsson».
- воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_2, в
указал на место совершенного преступления - площадку возле подъезда дома №61 по ІНФОРМАЦІЯ_5 и пояснил, что здесь
находился автомобиль марки «ВАЗ-2101», из
совместно с ОСОБА_4, примерно в 6.30 час. утра 2 января 2006 года, совершили
марки «Юнайтед» и мобильного телефона марки «Sony-Ericsson».
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_4
и подсудимым ОСОБА_2, в ходе
которой он изобличил
последнего в том, что вместе с ним, примерно в 6.30 час. 2 января 2006 года,
кражу автомагнитолы марки «Юнайтед» и мобильного телефона марки «Sony-Ericsson», из
«ВАЗ-2101» возле подъезда НОМЕР_1 дома 61 по ІНФОРМАЦІЯ_5.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_4и подсудимым
которой он пояснил, что в один из дней в январе 2006
года, передал ОСОБА_5, похищенный
совместно с ОСОБА_2 из автомобиля
марки «ВАЗ-2101» возле одного из домов по пр.Ленина в
в ночь на 2 января 2006 года, мобильный телефон марки «Sony-Ericsson», в
качестве оплаты за проезд в такси. О том, что телефон украден, он ОСОБА_5 не
говорил. Данные показания ОСОБА_4 подтвердил в ходе
очной ставки с ОСОБА_5
- вещественными доказательствами: копией
доверенности НОМЕР_16, выданной
года ОСОБА_25 ОСОБА_7 и ОСОБА_26 на право распоряжения
марки «ВАЗ-2101» гос. номер НОМЕР_2, копией свидетельства о регистрации
на автомобиль марки «ВАЗ-2101» гос. номер НОМЕР_2 на имя ОСОБА_27
копией договора НОМЕР_18 от
13.05.2005 г. между ОСОБА_7 и телекоммуникационной компанией «Велтон-Телеком»
на предоставление услуг телефонной связи с использованием фиксированного
абонентского радиодоступа технологии CDMA, копией заявления
ОСОБА_7 от 13.05.2005 г. в телекоммуникационную компанию «Велтон-Телеком» на
предоставление услуг телефонной связи с использованием фиксированного
абонентского радиодоступа технологии CDMA на телефонный номер
НОМЕР_28, копией акта сдачи-приемки работ к договору НОМЕР_18 от
13.05.2005 г., между представителем телекоммуникационной компании
«Велтон-Телеком» и ОСОБА_7
- фактическими данными, содержащимися в протоколе
выемки от 4 июля 2006 года, о том,
что у подозреваемого
ОСОБА_5 изъят телефон мобильный марки «Sony Ericsson» модель
«Sprint» « Т-608» S/N:BD3ZZWX9LT.
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления предметов для
2006 года, в котором указано, что потерпевший ОСОБА_26, при
предметов для опознания, опознал мобильный марки «Sony Ericsson» модель
«Sprint» «T-608» № S/N:BD3ZZWX9LT,
у подозреваемого ОСОБА_5, как
ему и похищенный в ночь на 2 января 2006 года из принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-2101».
- вещественным доказательством: телефоном
мобильным марки «Sony Ericsson» модель
«Sprint» «T-608» S/N:BD3ZZWX9LT, изъятым у ОСОБА_5
- заключением товароведческой экспертизы
НОМЕР_29, согласно которого, общая
стоимость похищенного у ОСОБА_26 имущества оставляет 1048 грн.
имущества ОСОБА_28 из автомобиля марки ««Mercedes-230E»
номер НОМЕР_4. возле дома НОМЕР_12 по ІНФОРМАЦІЯ_5
- показаниями потерпевшего ОСОБА_28 в
досудебном следствии,оглашенными в
судебном заседании о
том, что 6 января 2006 года около 23.00 час, он приехал на принадлежащем му
автомобиле марки ««Mercedes-230E» гос. номер НОМЕР_4,
к дому НОМЕР_12 по ІНФОРМАЦІЯ_5 в .Харькове, по месту своего проживания, где
припарковал автомобиль на асфальтированной лощадке напротив подъезда №4, в
котором расположена его квартира. Включив в автомобиле игнализацию, он ушел
На следующее утро, примерно в 7.00
час, он вышел из дома на улицу и подойдя к своему автомобилю обнаружил, что
отсутствуют две противотуманных галогенных фары марки«Не11а» модели «FF-50», которые были
установлены под передним бампером на металлические кронштейны. Металлические
кронштейны также были похищены. Больше из автомобиля ничего не похищено,
никаких повреждений на кузове нет, дверные замки находились в закрытом
- показаниями свидетеля ОСОБА_17 досудебном следствии ,оглашенными в судебном
о том, что он, в один из дней во второй половине января 2006 года, приобрел две
марки «Hella» вместе
с кронштейнами крепления, у своего знакомого - ОСОБА_2 за 150 грн. О
указанные фары ОСОБА_2. украл, ему известно не было. Приобретенные фары он
установил на свой автомобиль марки «ВАЗ-2110». Одну фару он разбил в процессе
эксплуатации и выбросил. Вторую фару он снял и положил в багажник, где ее
залило водой и эту фару он также выбросил.
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_2, в
он указал на место совершенного преступления - площадку возле дома НОМЕР_ 12 по
ІНФОРМАЦІЯ_6 и пояснил, что здесь находился автомобиль марки «Mercedes», из
он совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ночь на 7 января
кражу противотуманных
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_4, в
которого он указал на место совершенного преступления - площадку возле дома
НОМЕР_12 по НФОРМАЦІЯ_6 и пояснил, что здесь находился автомобиль марки «Mercedes», из
он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в ночь на 7 января
противотуманных фар марки «Hella».
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_5, в
он указал на место совершенного преступления - площадку возле дома НОМЕР_12 по
НФОРМАЦІЯ_6 и пояснил, что здесь находился автомобиль марки «Mercedes», из
которого ОСОБА_2. и ОСОБА_4, в ночное время в период примерно с
6 по 8 января 2006 года,
кражу противотуманных фар марки «Hella». На место совершения
ОСОБА_4 привез он на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» г.н.
ставками между подсудимым ОСОБА_5
и подсудимыми ОСОБА_2 и
ОСОБА_4, о том что, в один из дней в начале января 2006 года,
возле дома НОМЕР_12 по
они совершили кражу противотуманных фар марки «Hella» из
т. 3 л.д. 26-27, 270-273,274-276
- вещественными доказательствами: актом
приема-передачи выполненных работ к счету №27
27.005.2005 года, между ЧП «Влана» и ОСОБА_28, на отпуск и установку фар марки «Hella»
квитанцией ЧП «Влана» к приходному кассовому ордеру НОМЕР_30 на сумму 680 грн,
составляющей стоимость фар марки «Hella» и стоимость работ по
- вещественным доказательством: автомобилем
марки «Daewoo-Lanos» гос. номер
ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 использовали при
- заключением товароведческой экспертизы №6 от
15 июня 2006 года, согласно которого,
стоимость похищенных
у ОСОБА_28 фар марки «Hella» составляет 576 грн.
возле дома АДРЕСА_7,
- показаниями потерпевшего ОСОБА_8в досудебном
следствии и судебном заседании
года о том, что 6 января 2006 года около 19.00 час, он приехал, на
принадлежащем ему автомобиле марки
где припарковал автомобиль на асфальтированной площадке перед домом, передним
бампером к подъезду. Включив в автомобиле сигнализацию, он ушел домой.
Около 6.00 час. утра 7 января 2006
года он услышал звук сработавшей сигнализации своего автомобиля и посмотрел в
окно, где увидел темный силуэт, который двигался в салоне его автомобиля. Когда
он спустился во двор и подошел к автомобилю, - увидел, что в салоне никого нет,
но открыта правая передняя дверь. Также было опущено стекло задней правой
двери, а подголовник переднего правого сидения был снят и лежал на заднем
сидении. Заднее правое ветровое стекло было
из места крепления и также лежало на заднем сидении. На кузове, в месте
крепления стекла, имелись сколы лакокрасочного покрытия. В автомобиле
отсутствовала автомагнитола марки «Clarion» модель «BD239RG» №021423 и солнцезащитные очки марки «Macuda».
- явкой с повинной ОСОБА_5
о том, что в ночь на 7 января 2006 года им совместно с
ОСОБА_2 и ОСОБА_4 была
совершена кража автомагнитолы марки «Clarion» из
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_2, в ходе которого он указал на место совершенного
преступления - площадку возле подъезда НОМЕР_1 дома АДРЕСА_7 в г.Харькове и
совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ночь на 7 января
2006 года совершили кражу автомагнитолы марки «Clarion» и
солнцезащитных очков.
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_4, в
которого он указал на место совершенного преступления, - площадку возле
подъезда НОМЕР_1 дома АДРЕСА_7 и пояснил, что там находился автомобиль марки
из которого он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, около 6.00 час. утра 7
кражу автомагнитолы марки «Clarion» и солнцезащитных
-Воспроизведением обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_5,
в ходе которого он указал на место совершенного преступления - площадку возле
подъезда НОМЕР_1 дома АДРЕСА_7 в г.Харькове и пояснил, что здесь находился
ночное время, в период с 6 по 8 января 2006 года, совершили кражу автомагнитолы
марки «Clarion». На место совершения кражи он доставил
ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на автомобиле марки «Daewoo-Lanos», а
также отвез вместе с похищенным домой.
- очными ставками между подсудимым ОСОБА_5 и
подсудимыми ОСОБА_2 и
ОСОБА_4, о том что, в один из дней в начале января 2006 года,
возле дома №4 по
они совершили кражу автомагнитолы марки «Clarion» из
т. 3 л.д. 26-27, 270-273,274-276
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе осмотра от 25 апреля 2006 года, в
заднего правого стекла, имеются сколы лакокрасочного покрытия.
- вещественными доказательствами: гарантийным
талоном НОМЕР_31 на автомагнитолу марки
«Clarion BD239RG», №021423 и копией свидетельства НОМЕР_19 о
регистрации автомобиля
- вещественным доказательством: автомобилем
марки «Daewoo-Lanos» гос. номер
который ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 использовали
- заключением товароведческой экспертизы
НОМЕР_32, согласно которого,
похищенного у ОСОБА_8 имущества составляет 592,28 грн.
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_9 из автомобиля
номер НОМЕР_6. возле домаАДРЕСА_10 п.Комсомолъский Змиевского района
Харьковской области,
в ночь на 29 января 2006 года
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9 в досудебном
следствии, оглашенными в
судебном
заседании о том, что он является владельцем автомобиля марки «Ford-Sierra» гос. номер НОМЕР_6, В один из дней в январе
2006 года, в вечернее время, он приехал на указанном автомобиле домой и
припарковал его напротив подъезда НОМЕР_1 дома АДРЕСА_10
района Харьковской области, в котором расположена его квартира. Автомобиль
стоял передним бампером в сторону последнего подъезда дома. Включив в
автомобиле сигнализацию, он ушел домой.
На следующее утро он вышел на улицу и
обнаружил, что стекло правого заднего крыла автомобиля
вынуто вместе с уплотнителем и приставлено на место. Краска кузова автомобиля
вокруг места установки стекла имеет сколы. Осмотрев салон автомобиля он
обнаружил, что украдено принадлежащее ему имущество: автомагнитола марки «Vitek» модель «VT-3604», катушка
спиннинговая производства Японии фирмы «Ryobi» модель
«Applause», футляр для дисков из кожзаменителя черного
цвета с вставками синего цвета, на 50 дисков, перчатки мужские замшевые желтого
цвета, пакет из пластика размером 50x50 см., колпаки-пыльники на полуоси
автомобиля марки «Ford-Sierra» и 30 шт.
компакт-дисков с записями музыки.
- показаниями свидетеля ОСОБА_29 в досудебном
следствии, оглашенными в судебном
о том, что ее сын - ОСОБА_4, в один из дней в
конце января-начале февраля 2006
принес домой спиннинговую катушку, сообщив, что катушку ему подарили друзья.
- показаниями свидетеля ОСОБА_20 в досудебном
следствии и в судебном заседании 22.12.2006 года о том, что в один из дней во
второй половине января 2006 года он приобрел за 150 грн. у своего соседа по
дому -ОСОБА_5 автомагнитолу марки «Vitek». О
том, что указанную автомагнитолу ОСОБА_5 ранее похитил, ему
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_20 и
подсудимым ОСОБА_5, в ходе
каждый подтвердил свои показания.
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_2,
площадку возле подъезда НОМЕР_1 дома АДРЕСА_10 в п.Комсомольский Змиевского
района Харьковской области и пояснил, что здесь находился автомобиль марки «Ford-Sierra», из которого он совместно с ОСОБА_4, с
ведома ОСОБА_5, в ночное время в один
января 2006 года совершили кражу автомагнитолы и компакт-дисков.
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_4, в
ходе которого он указал на место совершенного
преступления - площадку возле подъезда
в п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области и пояснил, что здесь
находился автомобиль марки «Ford-Sierra», из которого он
совместно с ОСОБА_2, с ведома
ОСОБА_5, в ночное время в один из дней в конце января 2006 года
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_5
и подсудимыми ОСОБА_2 и
том, что, в один из дней в конце января 2006 года, они совершили кражу
автомагнитолы марки «Vitek» из автомобиля марки «Ford-Sierra», в
п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области.
т. 3 л.д. 26-27, 270-273,274-276
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе изъятия от 26 апреля 2006 года, в
котором указано, что
у ОСОБА_20, из автомобиля марки «ВАЗ-2101» гос. номер НОМЕР_20, изъята
автомагнитола марки «Vitek», в передней панели
которой отсутствует одна из клавиш управления. В ходе проведения изъятия,
ОСОБА_20 пояснил, что приобрел автомагнитолу в феврале 2006 года у ОСОБА_5, проживающего
в кв. 4 дома АДРЕСА_3.
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления предметов для
опознания от 29 апреля 2006 года, в
котором указано, что потерпевший ОСОБА_9, при
предметов для опознания,
опознал изъятую 26
апреля 2006 года
в принадлежащем ОСОБА_20 автомобиле марки «ВАЗ-2101» гос. номер
НОМЕР_20, автомагнитолу марки «Vitek», как принадлежащие
ему и похищенную в январе 2006 года из автомобиля марки «Ford-Sierra» гос. номер
- вещественным доказательством: автомагнитолой
марки «Vitek» модель «VT-3604», изъятой
ОСОБА_20, из автомобиля марки «ВАЗ-2101» гос. номер НОМЕР_20.
- фактическими данными, содержащимися в протоколе
выемки от 16 июня 2006 года о том,
что у ОСОБА_29 изъята
спиннинговая катушка марки „RYOBI,, модель «Applause-2000».
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления предметов для
опознания от 16 июня
2006 года, в котором указано, что потерпевший ОСОБА_9, при
предъявлении ему предметов
для опознания, опознал изъятую 16 июня 2006 года у ОСОБА_29
спиннинговую катушку
марки „RYOBI,, модель «Applause-2000», как
января 2006 года из автомобиля марки «Ford-Sierra» гос. номер НОМЕР_6.
доказательством: спиннинговой катушкой марки „RYOBI,, модели «Applause-
2000», изъятой у ОСОБА_29
т. 1 л.д. 186,189,190
- фактическими данными, установленными в ходе
осмотра места происшествия от 26 апреля
что в автомобиле марки «Ford-Sierra» гос. номерНОМЕР_6, принадлежащем
сколы краски кузова, вокруг места установки стекла в заднем правом
владельца автомобиля - ОСОБА_9, в один из дней в конце января 2006 года,
совершили кражу автомагнитолы марки «Vitek», спиннинговой
проникнув в салон его автомобиля, вынув вместе с уплотнителем стекло правого
заднего крыла автомобиля.
- вещественным доказательством: автомобилем
марки «Daewoo-Lanos» гос. номер
ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 использовали при
товароведческой экспертизы НОМЕР_20, согласно которого,
похищенного у ОСОБА_9 имущества, без учета стоимости спиннинговой
марки „RYOBI,, модель «Applause-2000», составляет
- заключением товароведческой экспертизы
НОМЕР_21, в котором указано,
похищенной у ОСОБА_9 спиннинговой катушкой марки „RYOBI,,
«Applause-2000», составляет 750 грн.
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_11 из автомобиля
марки «Москвич-ИЖ-2715»гос.
дома АДРЕСА_11 Змиевского района
Харьковской области,
в ночь на 29 января 2006 года
- показаниями потерпевшего ОСОБА_11 в досудебном
следствии, оглашенными в судебном заседании
о том, что он является владельцем автомобиля марки «Москвич-ИЖ-2715» гос. номер
НОМЕР_7. В вечернее время 29 января 2006 года он приехал на указанном
автомобиле домой и припарковал его между первым и вторым подъездом дома
АДРЕСА_11 в п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, в котором
расположена его квартира.
Утром 29 января 2006 года он вышел на
улицу и обнаружил, что дверь водителя его автомобиля приоткрыта и взломан замок
двери. Стекло двери опущено. Осмотрев салон автомобиля он обнаружил, что
украдено принадлежащее ему имущество: автомагнитола марки «Sony-CDXCA600X», пять компакт-дисков с записями музыки, фонарик и
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_2, в ходе которого он указал на место совершенного
преступления - площадку между подъездом НОМЕР_1 и №2 АДРЕСА_11 в
п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области и пояснил, что здесь
находился автомобиль марки «Москвич-ИЖ-2715», из которого он совместно с ОСОБА_4, с
ведома ОСОБА_5, в ночное время в один из дней в конце января 2006 года
совершили кражу автомагнитолы марки «Sony».
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_4, в
которого он указал на место совершенного преступления - площадку между
подъездом НОМЕР_1 и №2 дома АДРЕСА_11 в п.Комсомольский Змиевского района
Харьковской области и пояснил, что здесь находился автомобиль марки
«Москвич-ИЖ-2715», из которого он совместно с ОСОБА_2, с ведома ОСОБА_5, в
ночное время в один из дней в конце января 2006 года,
кражу автомагнитолы «Sony».
ставками между подсудимым ОСОБА_5
и подсудимыми ОСОБА_2 и
ОСОБА_4, о том что, в один из дней в конце января 2006 года, они
марки «Sony» из автомобиля марки «Москвич-ИЖ-2715», в
района Харьковской области.
т. 3 л.д. 29, 270-273,274-276
- вещественным доказательством: автомобилем
марки «Daewoo-Lanos» гос. номер
ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 использовали при
- заключением товароведческой экспертизы
НОМЕР_33, согласно которому
похищенного у ОСОБА_11 имущества составляет 601,75 грн.
имущества ОСОБА_12 из автомобиля марки «ВАЗ-2104»
возле АДРЕСА_13 в г.Харькове,
ночь на 13 февраля 2006 года
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12 в
досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что он и его жена
- ОСОБА_30, являются владельцами автомобиля марки «ВАЗ-2104» гос. номер НОМЕР_8
12 февраля 2006 года примерно в 19.00 час. он приехал на указанном автомобиле
домой и припарковал его во дворе дома АДРЕСА_13, в котором расположена его квартира, передним бампером в сторону
подъезда №4, закрыв замки всех дверей и багажника он ушел домой.
13 февраля 2006 года
примерно в 8.00 час. утра, он вышел из дома на улицу и подойдя к автомобилю
обнаружил, что взломан замок двери водителя, а из салона автомобиля похищена
автомагнитола марки «Sony XR-CA600», два акустических
динамика марки «Sony XS-F1322»
- показаниями свидетеля ОСОБА_18 в досудебном
следствии,оглашенными в судебном
заседании о том, что
она сожительствует с ОСОБА_5, который работает
автомобиле марки «Daewoo-Lanos». Иногда, в ночное время, она ездит с ОСОБА_5 по
тот занимается извозом пассажиров. В один из таких дней, поздно вечером,
отвез двоих своих знакомых - ОСОБА_2 и ОСОБА_4, из района Алексеевки
Физкультуры г.Харькова, расположенному на ул.Клочковской. В одном из дворов в
Института, ОСОБА_2. и ОСОБА_4 вышли из автомобиля,
перезвонят ОСОБА_5 на
мобильный телефон, и сообщат, когда необходимо будет их отсюда
полтора-два часа ОСОБА_2. перезвонил ОСОБА_5 на мобильный телефон
они снова приехали к
Институту Физкультуры, где на одной из улиц забрали ОСОБА_2 и
руках ОСОБА_2. и ОСОБА_4 держали автомобильную магнитолу и два
акустических динамика. ОСОБА_5 отвез
ОСОБА_2 и ОСОБА_4 домой,
из домов по ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове. О том, что ОСОБА_2. и ОСОБА_4, действуя
с ведома ОСОБА_5, совершили кражу указанных автомагнитолы и динамиков, она
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события со свидетелем ОСОБА_18,
которая указала место возле дома АДРЕСА_12 и пояснила,
ОСОБА_5 привезли на автомобиле марки «Daewoo-Lanos», в
ночное время в один из дней в
десятых чисел февраля 2006 года, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, которые
и куда-то ушли. Также ОСОБА_18 указала на перекресток ул.Деркачевской и
в г.Харькове, пояснив, что через полтора-два часа после описанных выше событий,
ОСОБА_5 приехал вместе с ней на автомобиле и забрал ОСОБА_2 с ОСОБА_4, у
при себе имелась автомагнитола и два акустических динамика. О том, что ОСОБА_2.
и ОСОБА_4 украли указанные динамики, с ведома ОСОБА_5, ей
т. 1 л.д. 269-270 показаниями свидетеля
ОСОБА_18, данными при
проведении очных ставок
с подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые
подтвердили ее показания.
- показаниями свидетеля ОСОБА_19 в досудебном
следствии, оглашенными в судебном
о том, что в один из дней в конце февраля 2006 года, ОСОБА_4 передал
автомагнитолу марки «Sony». Он попытался
установить автомагнитолу в свой
однако неправильно соединил провода и та сломалась. Сломанную автомагнитолу он выбросил. О том, что ОСОБА_4 передал ему ворованную
автомагнитолу, ему известно не было.
показаниями свидетеля ОСОБА_19, данными при проведении очной ставки с
подсудимым
- явкой с повинной ОСОБА_5 о
том, что он, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в один из дней в
начале февраля 2006 года, в районе дома №105 по ул.Клочковской в г.Харькове, совершили кражу автомагнитолы и двух
акустических динамиков, из салона автомобиля.
- явкой с повинной ОСОБА_4 о
том, что он, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в один из дней в
начале февраля 2006 года в ночное время, в районе дома АДРЕСА_13 в г.Харькове,
совершили кражу автомагнитолы и двух акустических динамиков из
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_4, в ходе которого он
указал на место совершенного преступления - площадку возле подъезда № 4 дома
АДРЕСА_13 в г.Харькове и пояснил, что здесь находился автомобиль марки «ВАЗ- 2104», из которого он совместно с ОСОБА_2, с
ночное время в один из дней
в начале февраля 2006 года, совершили кражу автомагнитолы и автомобильных
динамиков марки «Sony».
-Воспроизведением обстановки и
обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_2, в ходе которого он указал на место
совершенного преступления - площадку возле подъезда № 4 дома АДРЕСА_13 в
г.Харькове и пояснил, что здесь находился автомобиль марки «ВАЗ-2104», из
которого он совместно с ОСОБА_4, с ведома ОСОБА_5, в
ночное время в один из дней в начале десятых чисел февраля 2006 года, совершили
кражу автомагнитолы и автомобильных акустических динамиков марки «Sony».
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_5, в
которого он указал на место - площадку возле дома АДРЕСА_12 и
что на это место он, в один из дней в начале февраля 2006 года на автомобиле
«Dewoo-Lanos», доставил ОСОБА_2 и ОСОБА_4, с
целью совершения кражи автомагнитолы
какого-либо автомобиля. Также подозреваемый ОСОБА_5 указал
ул.Деркачевской и пер.Досвидного в г.Харькове, пояснив, что на этом месте он
забрал ОСОБА_2 и ОСОБА_4 через несколько часов, вместе с украденной
автомагнитолой и акустическими динамиками.
3 л.д. 260-266 -Очными ставками между подсудимым ОСОБА_5
и подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_4, данными при
проведеннии между ними очных ставок, о том что, в один из дней в начале февраля 2006 года, возле дома АДРЕСА_13 в
г.Харькове, они совершили кражу автомагнитолы и акустических динамиков
марки «Pioneer» из автомобиля марки «ВАЗ-2104».
т. 3 л.д. 26-27. 270-273,274-276
- вещественными доказательствами: картонной
упаковкой к автомагнитоле марки «Sony XR-
руководством по эксплуатации к колонкам марки «Sony XS-F1322», изъятыми
- вещественным доказательством: автомобилем
марки «Daewoo-Lanos» гос. номер
ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 использовали при
- вещественным доказательством: справкой
Северного территориального управления СП
«Украинская мобильная связь», с информацией о входящих и
исходящих звонках на принадлежащий
ОСОБА_2 мобильный телефон с номером НОМЕР_22, за период
с 12.01.2006 г. по 13.04.2006 г., в которой указаны звонки из телефона на
принадлежащий ОСОБА_5 мобильный телефон с номером НОМЕР_23, 13 февраля 2006
года в 03:15:42 час, в 03:31:05 час, в 04:21:51 час, в 04:24:12 час, в 04:37:27
час, в 05:01:17 час, в 05:38:49 час, в 05:42:01 час, в 06:02:24 час, которые
были произведены ОСОБА_2 и ОСОБА_5, в ходе совершения, в
ночь на 13 февраля 2006 года, совместно с ОСОБА_4, кражи имущества
ОСОБА_12, с целью согласовать свои действия и скрыться с места совершенного
преступления на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» гос. номер НОМЕР_3,
под управлением ОСОБА_5
т.4л.д.102-355,356,358
- вещественным доказательством: справкой
Северного территориального управления СП
«Украинская мобильная связь», с информацией о входящих и
исходящих звонках на принадлежащий ОСОБА_5 мобильный телефон с
номером НОМЕР_23, за период с 01.01.2006 г. по 26.04.2006 г., в которой указаны
звонки из телефона на принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон с
НОМЕР_22, 13 февраля 2006 года в 03:13:54 час, в 03:31:58 час, в
04:21:20 час, в 04:24:09 час, в 05:00:57 час, в 05:39:17 час, в 05:41:50 час, в
06:02:54 час, которые были произведены
ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе совершения, в ночь на 13 февраля 2006
ОСОБА_4, кражи имущества ОСОБА_12, с целью согласовать свои
действия и скрыться с
совершенного преступления на автомобиле марки «Daewoo-Lanos» гос.
л.д. 22-98, 357, 358
- заключением товароведческой экспертизы
НОМЕР_24, согласно которого общая стоимость похищенного у ОСОБА_12 имущества
составляет 533,1 грн.
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_13
из автомобиля марки «ВАЗ-2106»г.н. НОМЕР_9. возле дома АДРЕСА_15 в г.Харькове,
в период с 7 по 9 марта 2006 года
- показаниями потерпевшего ОСОБА_13в
досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что он является
владельцем автомобиля марки «ВАЗ-2106» гос. номер НОМЕР_9. 8 марта 2006 года
около 24.00 час он приехал на указанном автомобиле домой и припарковал его
возле подъезда НОМЕР_1 дома АДРЕСА_15 по ІНФОРМАЦІЯ_12 в г.Харькове, в котором
расположена его квартира.
задним бампером в сторону последнего подъезда дома. Закрыв замки всех дверей и
багажника он ушел домой.
9 марта 2006 года примерно в 9.00 час
утра, он вышел из дома и открыв ключом замок водительской двери, сел на
водительское сидение. Осмотрев салон автомобиля он обнаружил, что украдены: два
динамика марки «Pioneer» модели «TS-A6995», которые были установлены в задней полке за
спинкой заднего сидения, набор гаечных ключей марки «Forse» и
пластиковый пакет с хранившимися в нем диагностическим прибором марки
- показаниями свидетеля ОСОБА_20в досудебном
следствии и судебном заседании
года о том, что, в один из дней в начале апреля 2006 года, он приобрел у
ОСОБА_4 четыре автомобильных динамика марки «Pioneer», данными при проведении очных
обвиняемыми ОСОБА_2 и ОСОБА_4
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_2, в ходе которого он указал на место совершенного
преступления - клумбу возле подъезда НОМЕР_1 дома АДРЕСА_14 в г.Харькове и пояснил, что там находился
автомобиль марки «ВАЗ-2106» светлого цвета, из которого он совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в ночное время в один
марта 2006 года, совершили кражу автомобильных динамиков марки «Pioneer», чемодана с набором гаечных ключей и
диагностического прибора для автомобилей.
т.З л.д. 10-16 -Воспроизведением
обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_4, в
ходе которого он указал на место совершенного преступления - клумбу возле
подъезда № 1 дома АДРЕСА_14 в г.Харькове и пояснил, что там находился
автомобиль марки «ВАЗ-2106» светлого цвета, из которого он совместно с ОСОБА_2
и ОСОБА_5, в ночное время в один из дней в начале марта 2006 года,
совершили кражу автомобильных динамиков марки «Pioneer», чемодана
с набором гаечных ключей и диагностического прибора для автомобилей.
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_5, в
указал на место совершенного преступления - клумбу возле подъезда НОМЕР_1 дома
АДРЕСА_14 в г.Харькове и пояснил, что
здесь находился автомобиль марки «ВАЗ-2106» светлого цвета, из которого ОСОБА_2. и ОСОБА_5, в ночное время в один из дней в
начале марта 2006 года,
совершили кражу автомобильных динамиков марки «Pioneer», чемодана
с набором гаечных ключей и диагностического прибора для автомобилей. На место совершения
кражи ОСОБА_2 и ОСОБА_4 привез
он на автомобиле марки «Daewoo-Lanos»,
а также отвез вместе с похищенным
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_5 и
подсудимыми ОСОБА_2 и
при проведеннии между ними очных ставок, о том что, в один из дней в
года, возле дома АДРЕСА_15 в г.Харькове, они совершили кражу акустических
динамиков марки «Pioneer» из автомобиля марки
т. 3 л.д. 26-27,270-273,274-276
- фактическими данными, содержащимися в протоколе
выемки от 1 июня 2006 года, в
котором указано, что
у ОСОБА_20 изъяты четыре акустических динамика марки «Pioneer» в
том числе два динамика модели «TS-6920» №С6036.
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления предметов для
от 3 июня 2006 года, в котором указано, что потерпевший ОСОБА_13, при
предметов для опознания, опознал изъятые 1 июня 2006 года у ОСОБА_20 два
акустических динамика модели «TS-6920» №С6036, как
принадлежащие ему и похищенные в один из дней в начале марта 2006 года, из
автомобиля марки «ВАЗ-2106».
- вещественными доказательствами: двумя
акустическими динамиками модели «TS-6920»
№С6036, изъятыми у
т. 1 л.д. 305, 308, 309
- вещественным доказательством: автомобилем
марки «Daewoo-Lanos» гос. номер
который ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 использовали
- заключением товароведческой экспертизы
НОМЕР_34, согласно которого, общая стоимость похищенного у ОСОБА_13 имущества
составляет 831,7 грн. т. 1 л.д. 315-318
кражи имущества ОСОБА_14 из автомобиля марки «Renault-Safrane»
НОМЕР_11, возле д. 5 по АДРЕСА_17, в ночь на 14 марта 2006 года
- показаниями потерпевшей ОСОБА_14 в
досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что 13 марта 2006
года примерно в 20.00 час, она приехала на принадлежащем ей автомобиле марки «Renault-Safrane» гос. номер НОМЕР_11 к дому по АДРЕСА_17, где
припарковала автомобиль возле подъезда №2, в котором расположена ее квартира,
параллельно фасаду дома. Включив в автомобиле сигнализацию, она пошла домой.
Примерно в 8.00 час. утра 14 марта 2006 года, вместе с ребенком и отцом, она
вышла из дома на улицу, где обнаружила, что в ее автомобиле вынуто заднее правое
стекло, которое было разбито и лежало возле автомобиля. Осколки стекла лежали
на заднем сидении. Ручка передней правой двери была повреждена. Осмотрев салон
автомобиля она обнаружила, что украдена автомагнитола марки «Nakamichi» модель «MB-100»,
усилитель звука марки «Genesiss», антирадарное
устройство марки «Кобра», футляр для компакт-дисков, в котором находилось 100
шт. компакт-дисков с записями музыки, гаечный баллонный ключ и отвертку. В
результате кражи ей причинен значительный материальный ущерб.
т. 2 л.д. 34, 150, 188
- показаниями свидетеля ОСОБА_31 в досудебном
следствии ,оглашенными в
судебном
заседании о том, он проживает с дочерью - ОСОБА_14 и остальными членами семьи в
АДРЕСА_17 в г.Харькове. Дочь управляет автомобилем марки «Renault-Safrane», который на ночь оставляет под подъездом
в 8.00 час. утра в один из дней в середине марта 2006 года они с дочерью вышли
дома и он увидел, что в автомобиле дочери отсутствует стекло правой задней
двери, которое было разбито и лежало на земле возле автомобиля.
Дочь осмотрела автомобиль и сказала,
что украдена автомагнитола, звуковой усилитель, антирадарное устройство и
- показаниями свидетеля ОСОБА_22 в досудебном
следствии, оглашенными в судебном
о том, что, в один из дней в середине марта 2006 года, он приобрел за 450 грн у
своего знакомого ОСОБА_2 звуковой усилитель
к автомагнитоле. О том, что усилитель ОСОБА_2. перед этим украл, ему
свидетеля ОСОБА_21 в досудебном следствии, оглашенными в судебном
о том, что он, в один из дней в середине марта 2006 года, приобрел у ОСОБА_2 и
ОСОБА_4, два автомобильных динамика марки «Blaupunct» и автомагнитолу марки
«Nakamichi», передав
им взамен мобильный телефон марки «Samsung-E820» и 150 гривен. О том, что автомагнитола является ворованной ему
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_21,
данными при проведении очных
подсдуимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_2
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_2, в
которого, он указал на место совершенного преступления, - площадку возле
подъезда №2 по АДРЕСА_17 и пояснил, что там находился автомобиль марки
«Renault-Safrane», из которого он, в ночь на 14 марта 2006
года, совершил кражу автомагнитолы
марки «Nakamichi» усилителя звука марки «Genesiss» и другого имущества.
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе изъятия от 17 апреля 2006 года, в
указано, что у ОСОБА_22 изъят автомобильный звуковой усилитель марки «Genesis».
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе обыска от 25 апреля 2006 года, в
указано, что в квартире АДРЕСА_1 в г.Харькове, по месту проживания
обнаружены и изъяты: компакт-диск с надписью «Collection», отвертка
и серого цвета и раскладной нож с надписью «Mammut Rostfrei», «Staliness Stell».
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления предметов для
от 26 апреля 2006 года, в котором указано, что потерпевшая ОСОБА_14, при
ей предметов для опознания, опознала изъятые 25 апреля 2006 года по месту
ОСОБА_2, в кв. АДРЕСА_1 в г.Харькове, - компакт-диск с
«Collection» и отвертку, а также изъятый 17 апреля 2006
автомобильный звуковой усилитель марки «Genesis», как
принадлежащие ей и похищенные в ночь на 14 марта 2006 года из принадлежащего ей
автомобиля марки «Renault-Safrane».
- вещественными доказательствами: отверткой,
компакт-диском с надписью «Collection»,
звуковым усилителем марки «Genesis» и раскладным ножом
торговой марки «Mammut Rostfrei».
т. 2 л.д. 40, 41, 42, 54, 55,
160-162, 186,187, 189
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе обыска от 15 июля 2006 года, в
котором указано, что
в квартире №263 дома №56 по ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове, по месту проживания
ОСОБА_2, обнаружены и изъяты компакт-диски с записями музыки, в количестве 31
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления предметов для
от 17 июля 2006 года, в котором указано, что потерпевшая ОСОБА_14, при
ей предметов для опознания, опознала изъятые 14 июля 2006 года, по месту
ОСОБА_23., в кв. №263 дома №56 по ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове, компакт-диски с записями музыки в количестве 14 шт., как
принадлежащие ей и похищенные в ночь на 14 марта 2006 года из
принадлежащего ей автомобиля марки «Renault-Safrane».
доказательствами: компакт-дисками с записями музыки в количестве 14 шт.,
по месту проживания ОСОБА_23.
т. 2 л.д. 190, 194,195
- фактическими данными, содержащимися в протоколе
осмотра места происшествия от 14
2006 года, в котором указано, что в автомобиле марки «Renault-Safrane» гос.
номер НОМЕР_11, отсутствует заднее правое стекло. На заднем сидении автомобиля
лежат осколки стекла. В салоне автомобиля
отсутствует автомагнитола, в месте установки которой находятся поврежденные
полка в салоне автомобиля сломана. В правой части багажника автомобиля имеются
провода со следами перекусов.
- вещественным доказательством: автомобилем
марки «Daewoo-Lanos» гос. номер
который ОСОБА_2., ОСОБА_4 и ОСОБА_5 использовали
- заключением судебно-товароведческой экспертизы
стоимость похищенного у потерпевшей ОСОБА_14 имущества: автомагнитолы
марки «Nakamichi» модель «MB-100»,
усилителя звука марки «Genesis», антирадарного
устройства марки «Кобра», футляра для компакт-дисков и 100 шт. компакт-дисков,
составляет 9355 грн.
- заключением судебно-товароведческой экспертизы
НОМЕР_36, согласно которого общая стоимость похищенного у потерпевшей ОСОБА_14
имущества: отвертки и
«баллонного», составляет 17,16 грн.
имущества ОСОБА_32 из автомобиля марки «БМВ-520»
г.н. НОМЕР_13, возле
- показаниями потерпевшего ОСОБА_32 в
досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что он является
владельцем автомобиля марки «BMW- 520», гос. номер
НОМЕР_13. 12 апреля 2006 года примерно в 24.00 часа, он приехал на указанном
автомобиле к дому по АДРЕСА_17, в
котором расположена его квартира. Включив в автомобиле сигнализацию, он пошел
домой спать. На следующее утро, примерно в 8.00 час. он вышел на улицу, где увидел, что в его автомобиле разбито треугольное
стекло задней правой двери.
Осмотрев салон автомобиля он увидел,
что с заднего сидения автомобиля украдена сумка с надписью «Adidas», в которой находились его вещи: куртка с
надписью «Медведь» на английском языке, свитер с надписью «Арена», свитер фирмы
«Naik», кроссовки фирмы «Adidas», махровое
полотенце, две футболки с надписью «Солнечный берег», пояс штангиста из кожи,
перчатки штангиста кожаные.
- воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_2, в
указал на место совершенного преступления - участок земли возле дома по
АДРЕСА_17 и пояснил, что здесь находился автомобиль марки «BMW-520»
которого он, в ночное время в один из дней в середине апреля 2006 года,
сумки фирмы «Adidas» с одеждой.
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе обыска от 25 апреля 2006 года, в
котором указано, что
в квартире №107 дома №75 по ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове, по месту проживания
ОСОБА_2, обнаружена и изъята куртка с надписью «Bear USA».
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления предметов для
апреля 2006 года, в котором указано, что потерпевший ОСОБА_32, при
предметов для опознания, опознал изъятую 25 апреля 2006 года по месту
в кв. 107 дома № 75 по ІНФОРМАЦІЯ_14 в г.Харькове, куртку с надписью «Bear USA», как
принадлежащую ему и похищенную в ночь на 13 апреля 2006 года из принадлежащего
- вещественными доказательствами: курткой с
надписью «Bear USA» и раскладным ножом
марки «Mammut Rostfrei».
т. 2 л.д. 40,41,42, 183
- вещественным доказательством: раскладным ножом
торговой марки «Mammut Rostfrei».
т. 2 л.д. 41, 42, 160-162,186,187
- заключением судебно-товароведческой экспертизы
НОМЕР_35, согласно которого общая стоимость похищенного у потерпевшего ОСОБА_32
имущества составляет 819 грн.
По эпизоду кражи имущества ОСОБА_16 из автомобиля марки «ВАЗ-2108» г.н. НОМЕР_15,
возле по ІНФОРМАЦІЯ_9 г.Харькова, примерно
в 23.45 час. 23 апреля 2006 года
- показаниями потерпевшего ОСОБА_16 в досудебном
следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что он по доверенности
управляет автомобилем марки «ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_15. 23 апреля 2006 года
примерно в 19.00 час. он приехал на указанном автомобиле домой и поставил его
возле первого подъезда, вдоль дома задним бампером в сторону последнего
подъезда. 25 апреля 2006 года к нему домой пришли сотрудники милиции и
сообщили, что из его автомобиля совершена
кража автомагнитолы. Выйдя на улицу и осмотрев автомобиль, он увидел, что снят
уплотнитель стекла левой, водительской двери, а сами двери закрыты, но не на
замок. Из автомобиля украдена автомагнитола марки «Sony» модели
«CDX-L410», один динамик марки «Vitek» модели «VT-3711»,
накладная панель панели приборов, компакт-диск и денежные средства в сумме 130 грн.
- показаниями свидетеля ОСОБА_33 в досудебном
следствии, оглашенными в судебном
о том, что примерно в 23.45 час. 23 апреля 2006 года он находился во дворе дома
по АДРЕСА_18, где увидел, как из автомобиля
марки «ВАЗ-2108», припаркованного возле подъезда НОМЕР_1 указанного
дома, вышел незнакомый ему мужчина, держа в руках накладку на панель приборов.
Как он узнал позднее, в ходе следствия, фамилия этого мужчины ОСОБА_15 выронил
из рук накладку на панель и стал испуганно озираться по сторонам. Он заподозрил
ОСОБА_15 в совершении кражи и направился в его сторону. ОСОБА_15 поднял с земли
накладку на панель и быстрым шагом направился в обратную сторону. Он рассмотрел
общие черты лица ОСОБА_15, так как двор дома был хорошо освещен. Подойдя к
автомобилю марки «ВАЗ-2108» он увидел, что в левой двери вынут уплотнитель
стекла. Он направился за ОСОБА_15 и увидел, что тот сел на правое переднее
сидение автомобиля марки «ВАЗ-2109»,
который стоял за углом дома, на расстоянии примерно 50 м. от автомобиля марки
двор указанного дома №50, где сел в свой автомобиль марки «Audi-100» и стал преследовать автомобиль марки «ВАЗ-2109», водитель
которого заехал в один из дворов возле кинотеатра им.Довженко по ул.23 Августа
На своем автомобиле он заблокировал
выезд автомобилю марки «ВАЗ-2109» и по телефону вызвал сотрудников милиции, а
также попросил подъехать на это место своего товарища - ОСОБА_34
Из автомобиля марки «ВАЗ-2109»,
открыв правую переднюю дверь, вышел ОСОБА_15 и подошел к нему, попросив разблокировать выезд. Он ответил ОСОБА_15, что
разблокирует выезд их автомобилю только тогда, когда приедут сотрудники
ОСОБА_15 возвратился в автомобиль,
сел на переднее правое сидении и о чем-то переговорил с водителем. Через
несколько минут ОСОБА_15 вышел из автомобиля, держа под курткой какой-то
минут приехал ОСОБА_34, а затем сотрудники милиции, которые задержали водителя
и изъяли у него накладку на панель приборов автомобиля и один динамик.
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления лиц для опознания, в
котором указано, что
свидетель ОСОБА_34, среди предъявленных ему для опознания лиц, опознал ОСОБА_15
как мужчину, которого он видел 23 апреля 2006 года примерно в 23.45 час во
по АДРЕСА_18, когда тот выходил из автомобиля
марки «ВАЗ-2108», держа
панель приборов. Также этот мужчина просил его разблокировать выезд
«ВАЗ-2109», во дворе одного из домов возле кинотеатра им.Довженко по ул.23
Августа в г.Харькове, через несколько минут после указанных событий.
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_33 с
подозреваемым ОСОБА_15 (в
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), в ходе
которой он изобличил
ОСОБА_15 в том, что тот, примерно в 23.45 час. 23 апреля 2006 года,
автомобиля марки «ВАЗ-2108», припаркованного возле подъезда по АДРЕСА_18, держа
в руках накладку на панель приборов автомобиля. Когда он, на
марки «Audi-100», через несколько минут после указанных событий, во
возле кинотеатра им.Довженко по ул.23 Августа в г.Харькове, заблокировал выезд
автомобилю марки «ВАЗ-2109», на котором передвигался последний с еще одним
его разблокировать выезд. Услышав ответ, что он вызвал сотрудников
милиции, ОСОБА_15, с
каким-то предметом под курткой, скрылся.
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_33 и
подсудимым ОСОБА_4,в ходе
подтвердил о том, что примерно в 23.45 час. 23 апреля 2006 года, во дворе дома
№50 по АДРЕСА_18, он увидел незнакомого мужчину, который выходил из
«ВАЗ-2108», припаркованного возле подъезда НОМЕР_1, держа в руках накладку на
панель приборов автомобиля. Этот мужчина прошел примерно 50 метром и сел в
автомобиль марки «ВАЗ-2109», за рулем которого находился второй незнакомый ему
мужчина. На своем автомобиле марки «Audi-100» он проследил за
автомобилем марки «ВАЗ-2109» и заблокировал ему выезд во дворе одного из домов
возле кинотеатра им.Довженко по ул.23 Августа в г.Харькове. Пассажир автомобиля марки «ВАЗ-2109» попросил его
разблокировать выезд из автомобиля, но услышав отказ, скрылся, держа какой-то
предмет под курткой. Приехавшие сотрудники милиции задержали водителя
автомобиля марки «ВАЗ-2109», которым оказался ОСОБА_4 В находившемся под управлением ОСОБА_4 автомобиле
марки «ВАЗ-2109», сотрудники милиции изъяли накладку на панель приборов и
акустический автомобильный динамик. Данные показания свидетеля ОСОБА_33, при
проведении очной ставки, подтвердил ОСОБА_4
- показаниями свидетеля ОСОБА_34в досудебном
следствии, оглашенными в судебном
о том, что вечером 23 апреля 2006 года у него в гостях, в кв. 46 дома №50 по
г.Харькове, находился ОСОБА_34, который примерно перед полуночью ушел домой.
из квартиры, ОСОБА_34. перезвонил ему через 10 минут и сказал, что он на своем
преследует автомобиль марки «ВАЗ-2109», в котором находятся двое мужчин,
кражу накладки на панель приборов из автомобиля марки «ВАЗ-2108»,
около его дома. ОСОБА_34. попросил его помочь задержать преступников и он на
своем автомобиле марки «Volkswagen-Passat» направился в
указанном последним направлении, в
ул.23 Августа в г.Харькове.
перезвонил и сообщил, что он заблокировал выезд автомобиля преступников в одном
из дворов возле кинотеатра им. Довженко по ул.23 Августа. Он приехал к указанному ОСОБА_33 дому, где увидел, что
последний на своем автомобиле марки «Audi-100» заблокировал выезд автомобилю марки
«ВАЗ-2109». Вместе с ОСОБА_33 они подошли к автомобилю марки «ВАЗ-2109», за
рулем которого находился мужчина, просивший их разблокировать ему выезд, на что
они ему ответили отказом, сообщив, что ожидают приезда сотрудников милиции.
Водитель находился под воздействием наркотических средств.
- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_34 и
подсудимым ОСОБА_4,в ходе
свидетель подтвердил о том, что в ночь на 24 апреля 2006 года, по просьбе
своего товарища - ОСОБА_33, он приехал к одному из домов в районе кинотеатра
им.Довженко по ул. 23 Августа в г.Харькове, чтобы помочь задержать
преступников, которые совершили кражу накладки на панель приборов из автомобиля
марки «ВАЗ-2109» возле дома по месту его проживания - дом №50 по
АДРЕСА_18. Приехав на место, он увидел, что ОСОБА_34. на
своем автомобиле марки
«Audi-100» заблокировал выезд автомобилю марки
«ВАЗ-2109». Вместе с ОСОБА_33 они
к автомобилю марки «ВАЗ-2109», за рулем которого находился ОСОБА_4
их разблокировать ему выезд, на что они ему ответили отказом, сообщив, что
ожидают приезда сотрудников милиции.
ОСОБА_4 находился под воздействием наркотических средств.
- Воспроизведением обстановки и обстоятельств
события с подсудимым ОСОБА_4,
на месте пояснил обстоятельства совершения совместно с ОСОБА_15, примерно в
24.00 час. 24 апреля 2006 года, кражи автомагнитолы марки «Sony» и накладки на панель приборов
из салона автомобиля марки «ВАЗ-2108», который находился возле подъезда 0 по
АДРЕСА_18. Кроме этого ОСОБА_4 указал место возле
дома АДРЕСА_21 в г.Харькове, где его, непосредственно после совершения кражи,
милиции в автомобиле марки «ВАЗ-2109», принадлежащем его отцу.
- очной ставкой между подсудимым ОСОБА_4и
подозреваемым ОСОБА_15( в
которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) , в ходе
он изобличил ОСОБА_15 в том, что совместно с ним, в ночь на 24 апреля 2006
совершил кражу накладной панели на панель приборов,
акустического динамика и автомагнитолы, из салона автомобиля марки «ВАЗ-2108», который
находился во дворе дома №50 по ІНФОРМАЦІЯ_9 в г.Харькове.
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе осмотра от 24 апреля 2006 года, в
указано, что в автомобиле марки «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_14, находящемся под
ОСОБА_4, обнаружены и изъяты следующие предметы: динамик
марки «Vitek VT-3711, 100 w» и
накладка на панель приборов автомобилей марки «ВАЗ».
- фактическими данными, содержащимися в протоколе
осмотра от 25 апреля 2006 года, в
котором указано, что
в автомобиле марки «ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_15 отсутствует накладка на
которая была закреплена сверху приборной панели. В обшивке левой передней
отверстие диаметром 150 мм, уплотнитель стекла левой передней двери вынут из
30-40 мм. Из салона автомобиля изъят отрезок проволоки.
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе предъявления предметов для
от 1 июня 2006 года, в котором указано, что обвиняемый ОСОБА_4, при
ему предметов для опознания, опознал изъятый 25 апреля 2006 года в автомобиле
«ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_15, отрезок проволоки диаметром 5 мм высотой 212
мм, с крючком на одном конце и волнообразными изгибами на втором конце, как
он и ОСОБА_15 открыли замок водительской двери в автомобиле марки «ВАЗ-2108», в
ночь на 24 апреля 2006 года, во дворе дома №50 по АДРЕСА_18, перед тем, как
из указанного автомобиля кражу накладки на панель приборов, автомагнитолы и
- заключением трассологической экспертизы
НОМЕР_37, в котором указано,
проволоки диаметром 5 мм, изъятый в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2108» г.н.
НОМЕР_15, изготовлен
самодельным способом с использованием инструментов типа напильника,
параллельных тисков и комбинированных плоскогубцев, относится к группе
конструкции отмычек,
используемых для отпирания дверных замков и замков двери автомобиля.
отрезок проволоки возможно использовать для отпирания двери
марки «ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_15. Изгибы на
отрезка проволоки способствуют его более удобному и надежному удержанию
пальцами рук, при захвате рычага выключателя замка двери автомобиля.
- вещественным доказательством: отрезком
проволоки диаметром 5 мм высотой 212 мм, с
конце и волнообразными изгибами на втором конце, изъятым 24 апреля 2006 года в
салоне автомобиля марки «ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_15, который находится под
управлением ОСОБА_16
- фактическими данными, содержащимися в
протоколах предъявления предметов для
2006 года, в которых указано, что потерпевший ОСОБА_16, при
предметов для опознания, опознал изъятые 24 апреля 2006 года в автомобиле марки
«ВАЗ-2109» г.н. НОМЕР_14 под управлением ОСОБА_4, накладную панель на панель приборов автомобиля марки «ВАЗ-2109» и
динамик марки «Vitek -3711», как принадлежащие ему и похищенные в
ночь на 24 апреля 2006 года из автомобиля марки «ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_15.
т. 2 л.д. 293,294, 295,296
- вещественными доказательствами: накладной
панелью на панель приборов автомобиля
динамиком марки «Vitek -3711», изъятыми 24
апреля 2006 года в автомобиле марки «ВАЗ-2109» г.н. НОМЕР_14, под управлением ОСОБА_4
- вещественными доказательствами: копией
технического паспорта НОМЕР_25 на
«ВАЗ-2108», р.н. НОМЕР_15 и копией доверенности ВСМ НОМЕР_26, выданной ОСОБА_16
на право управления автомобиля марки «ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_15.
т. 2 л.д. 289,290,291,292
- фактическими данными, содержащимися в
протоколе изъятия от 27 апреля 2006 года, в
котором указано, что
у ОСОБА_4, 1979 г.р., проживающего по адресу: г.Харьков,
АДРЕСА_2, изъят автомобиль марки «ВАЗ-210930» 2006 года выпуска,
кузов черного цвета НОМЕР_27.
- вещественным доказательством: автомобилем
марки «ВАЗ-2109» гос. номер НОМЕР_14,
ОСОБА_15 использовали при совершении похищения имущества
т. 2 л.д. 268-273, 274
- справкой КП «Горсвет» г.Харькова о том, что
наружное освещение на территории двора
дома №50 по АДРЕСА_18, было включено в период с 20.50
час. до 24.00 час. 24 апреля
- заключением товароведческой экспертизы
НОМЕР_38, согласно которого,
похищенного у ОСОБА_16 имущества составляет 631 грн.
из вышеизложенного, суд исходит из того, что при квалификации действий
подсудимых следует исходить из те обстоятельств, что преступления, совершенные
по эпизодам с потерпевшими ОСОБА_28, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13. совершены подсудимыми в составе организованной преступной
Суд считает, что
доводы адвоката ОСОБА_1 и подсудимых ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОСОБА_5 об
отсутсвии организованной группы являются неубедительными, так как опровергнуты
показаниями подсудимого ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_5, подсудимого ОСОБА_4, которые пояснили, что осознав ,что
после совершения преступлений
подсудимый ОСОБА_5 перестал общаться с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, уволился
с работы в радиотакси , от дальнейшего осуществления преступных действий
требованиями ст.27 УК Украины соучастниками преступления являются организатор,
исполнитель,подстрекатель и пособник.
Исполнителем(соисполнителем)
является лицо,которое в соучастии с остальными субъектами преступления
непосредственно или путем использования других лиц, которые в соответствии с
законом, не подлежат уголовной ответственности за содеянное, совершило
преступление,предусмотренное данным Кодексом.
Организатором является лицо,которое
организовало совершение преступления (преступлений) либо руководило его(их)
приготовлением и совершением. Организатором также является лицо, которое
создало организованную группу или преступную организацию и руководило ею, или
лицо, обеспечивающее финансирование или организовывало сокрытие результатов
преступной деятельности организорванной группы или преступной организации.
Суд критически
относится к показаниям подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_5 в той
части, что их действия были неорганизованными, что о совершении преступлений ОСОБА_5 не знал и являлся только
перевозчиком, его услугами пользовались как услугами таксиста, а оплачивали ему не
вознаграждение за участие в совершенных преступлениях,а оплату за перевозку или
деньги за аренду автомобиля. Данные показания суд считает полностью
опровергнутыми исследованными судом доказательствами по делу.
Суд считает, что подсудимые
ОСОБА_2.,ОСОБА_4 и ОСОБА_5 своими показаниями
преследуют цель избежать ответственность за содеянное.
Суд считает, что
исследованными судом доказательствами в их совокупности, виновность ОСОБА_2,ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 полностью доказана и квалифицирует их действия:
Действия подсудимого ОСОБА_4 по
эпизоду тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_7 в ночь на 02.01.2006
года по ч 2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества(кража),
совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по
эпизоду тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_7 в ночь на 02.01.2006
года по ч 2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества(кража),
совершенное по предварительному сговору группой лиц, совершенное повторно.
подсудимых ОСОБА_4
и ОСОБА_2 в совершении преступлений по эпизодам с тайным похищением
имущества в период с 06 по 08.01.2006 года с имуществом потерпевших ОСОБА_28 и
ОСОБА_8 суд квалифицирует по ч 5 ст.185 УК Украины , как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору,
группой лиц, в организованной группе.
Действия подсудимого
ОСОБА_5 в совершении преступлений по эпизодам с тайным
похищением имущества в период с 06 по 08.01.2006 года с имуществом потерпевших
ОСОБА_28 и ОСОБА_8 суд квалифицирует по ч 5 ст.185 УК Украины , как тайное
похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору, группой лиц, в
организованной группе. Квалифицирующий признак повторности суд считает
необходимым исключить.
Действия подсудимых ОСОБА_4,ОСОБА_5 и
ОСОБА_2 в совершении преступлений по
эпизодам с тайным похищением
имущества 29.01.2006 года с имуществом потерпевших ОСОБА_9 и ОСОБА_11, 13
февраля 2006 года с имуществом потерпевшего ОСОБА_12,
в период с 07.03.2006 по 09.03.2006 года с имуществом потерпевшего ОСОБА_13 суд
квалифицирует по ч 5 ст. 185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно, по предварительному сговору, группой лиц, в
организованной группе.
Действия подсудимого
ОСОБА_2 по эпизоду тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_14 в ночь
на13.03.2006 года по ч 3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества(кража), совершенное повторно, причинившее значительный ущерб
Действия подсудимого
тайное похищение чужого имущества(кража), совершенное повторно.
Действия подсудимого
ОСОБА_4 по эпизоду тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_16 23.04.2006
года по ч 2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества(кража),
совершенное повторно , по предварительному сговору группой лиц.
подсудимого ОСОБА_2 установлено,
что он не военнообязанный, ранее судим: 1) 05 марта 1998 года Дзержинским
районным судом г.Харькова по ст. ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1 УК Украины (в редакции
1960 г.) к трем годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на два
года, 2) 03 августа 2000 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. ст.
140 ч. 2, 145 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к трем годам и шести месяцам
лишения свободы, 3) 18 февраля 2005 года
Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 185 ч.2, 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК
Украины к пяти годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с
испытанием в течение трех лет, на учете в психоневрологическом и
наркологическом диспансерах не состоит, холост, имеет на иждивении мать ,
инвалида 2 группы , на момент совершения преступлений нигде не работал, по месту проживания характеризуется
формально как лицо «в отношении которого жалоб не поступало и которое в
нарушении общественного порядка замечено не было», согласно заключения
наркологической экспертизы НОМЕР_39, установлен диагноз: «Полинаркомания
опиитами и производными конопли. Злоупотребление психостимуляторами. Нуждается
в лечении наркомании. Противопоказаний нет.», согласно заключения амбулаторной
психиатрической экспертизы НОМЕР_40: «В настоящее время признаков психоза и
слабоумия не обнаруживает; Выявляет диссоциальное расстройство личности,
синдром зависимости от опиодов и каннабиноидов. По своему психическому
состоянию может предстать перед следствием и судом. В период времени, к
которому относятся инкриминируемые ему правонарушения, находился вне
какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в
состоянии, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 ч.1 УК Украины,
является чистосердечное раскаяние и активное способствование ракрытию
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 ч. 1 УК Украины, является
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением
наркотических средств и в состоянии алкогольного опьянения.
подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он
невоеннообязанный, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере
не состоит, состоит на учете в
наркологическом диспансере с диагнозом «Опийная наркомания», женат, детей не
имеет, на момент совершения преступлений нигде не работал, по месту проживания
характеризуется формально как лицо «в отношении которого жалоб не
поступало и которое в нарушении общественного
порядка замечено не было», согласно заключения наркологической экспертизы
НОМЕР_41, установлен диагноз: «Полинаркомания опиитами и производными
конопли. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.», согласно
заключения психиатрической экспертизы НОМЕР_42: «В настоящее время признаков
психоза и слабоумия не обнаруживает; Выявляет синдром зависимости от опиодов и
каннабиноидов. По своему психическому состоянию может предстать перед
следствием и судом. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему
правонарушения, находился вне
какого-либо временного
болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии, при котором
мог отдавать себе отчет в
своих действиях и
руководить ими», добровольно
прошел курс лечения
зависимости, страдает рядом
тяжких заболеваний, нуждается
в длительном и обстоятельном стационарном лечении
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, в соответствии со
66 ч.1 УК Украины, является чистосердечное
раскаяние и явка с повинной.
отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, в соответствии со
67 ч. 1 УК Украины, является совершение
преступления лицом, находящимся в состоянии,
употреблением наркотических средств и в состоянии алкогольного опьянения.
подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он
невоеннообязанный, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере
не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Опийная
наркомания», холост, имеет на иждивении
родителей, на момент совершения преступлений работал водителем такси, по месту проживания
характеризуется формально как лицо «в отношении которого жалоб не поступало и
которое в нарушении общественного порядка замечено не было», по месту работы
характеризуется положительно, согласно заключения наркологической экспертизы
НОМЕР_41, установлен диагноз: «Эпизодическое употребление опиитов и производных
конопли, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_5 в соответствии со ст. 66 ч.1 УК Украины, является
чистосердечное раскаяние и явка с повинной.
отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_5, в соответствии со ст. 67 ч. 1 УК Украины суд не усматривает.
При назначении подсудимым наказания
за содеянное, исходя из характеристики личности каждого подсудимого суд исходит
Суд учитывает те обстоятельства, что
подсудимый ОСОБА_2. совершил преступление в период испытательного срока,
установленного приговором Дзержинского районного суда гор. Харькова от
18.02.2005 года, неоднократно судим, имеет на иждивении мать, инвалида 2
группы, чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал раскрытию
преступлений, суд считает, что дальнейшее
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от
общества и ему следует назначить наказание ,связанное с лишением свободы,
вместе с тем, учитывая суровость санкции ч 5 ст. 185 УК Украины и состояние
здоровья матери подсудимого, суд считает возможным применить к подсудимому
ОСОБА_2 требования ст.69 УК Украины .
Суд учитывая характристику
подсудимого ОСОБА_4, его состояние здоровья считает ,что его дальнейшее
исправление и перевоспитание возможно вне изоляции от общества и к нему
возможно применить требования ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже
низшего предела,предусмотренного санкциями ч 5 ст. 185 УК Украины, также суд
считает возможным применить к ОСОБА_4 требования ст.75 УК
Суд учитывая
характристику подсудимого ОСОБА_5, его состояние
здоровья , наличие у подсудимого иждивенцев , считает, что его дальнейшее
исправление и перевоспитание возможно вне изоляции от общества и к нему
возможно применить требования ст.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже
низшего предела,предусмотренного санкциями ч 5 ст. 185 УК Украины, также суд
считает возможным применить к ОСОБА_5. требования ст.75 УК
суда о возможности при решении вопроса о назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 применить к ним требования ст.75 УК Украины, оснований
для применения к ним дополнительного наказания как конфискация имущества суд не
усматривает , как это предусмотрено п. 19
Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года с
дополнениями и изменениями к нему внесенными Постановлением Пленума Верховного
Суда Украины НОМЕР_18 от 10.12.2004 года « О практике назначения судами
уголовного наказания».
назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд препятствий для назначения
дополнительного наказания в виде конфискации его имущества не усматривает.
Суд считает, что
при решении вопроса
о возмещении гражданских
исков в уголовном деле
следует принять отказ от иска потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_32.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_14
на сумму 24 000 гривен, суд считает
подлежащим удовлетворению в
размере суммы ущерба, подтвержденного экспертным заключением ,
сохранными расписками с учетом исключения из исковых требований стоимости музыкального
звукоусилителя «Генезис» на сумму 2520,00 гривен, 15 компакт-дисков на общую
сумму 15 * 23,00 = 345,00 гривен, (т.д.2 л.д.85,189), счет-фактурой НОМЕР_43 с
Региональной станции «Рено» (т.д.2 л.д. 153) на сумму 8 947,00 гривен за
исключением стоимости ремонтных работ и запасных частей , не поврежденных в
результате кражи из автомобиля потерпевшей ОСОБА_14(стекла двери передней
правой 720,00 гривен ,крыла заднего правого 3550,00 гривен ,замены крыла
1026,00 гривен ,покраски крыла 1095,00 гривен,раздува прилегающих деталей
957,00 гривен) , всего сумма устранения повреждений в автомобиле потерпевшей
ОСОБА_14 ко взысканию составляет 1599,00 гривен. Суд считает, что с подсудимого
ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_14 следует взыскать (24 000,00 гривен -
2520,00 гривен -345,00 гривен -7348,00 гривен), что составляет 13 787,00
гривен. В остальной части иска надлежит отказать.
потерпевшего ОСОБА_8 (т.д. 1 л.д. 123) на сумму 1080 ,00 гривен суд считает
подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Гражданские иски потерпевшего
ОСОБА_28(т.д.1л.д.90) на сумму 680,00
гривен, ОСОБА_9 (т.д.1л.д.208) на сумму 1894,17 гривен, ОСОБА_11(т.д.1л.д.247)
на сумму 601,75 гривен, ОСОБА_12 (т.д.1л.д.259) на сумму 900,00 гривен,
ОСОБА_13(т.д.1л.д.295) на сумму 1600,00 гривен, ОСОБА_16
(т.д.2л.д. 285) на сумму 805,00 гривен суд считает необходимым оставить без
рассмотрения, разъяснив потерпевшим право обращения с иском в порядке
гражданского судопроиводства.
Судебные
издержки, понесенные проведением судебных экспертиз, суд считает необходимым
возложить на подсудимых в установленном законом порядке.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить
в порядке требований ст.81 УПК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины,-
СУД ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч 2
ст. 185 УК Украины, ч.З ст. 185 УК Украины, ч.5ст. 185 УК Украины и назначить ему
ч 2 ст.185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы,
По ч 3 ст. 185 УК Украины З(три) года лишения свободы,
По ч 5 ст. 185 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины 5(пять) лет б(шесть) месяцев лишения свободы с
конфискацией всего принадлежащего ему имущества
Украины ОСОБА_2 назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания
более строгим с применением ст.69 УК Украины 5(пять) лет 6(шесть) месяцев
лишения свободы с конфискацией всего ему принадлежащего имущества.
В силу ст.71 УК Украины окончательно
определить ОСОБА_2 наказание с учетом частичного присоединения наказания
неотбытого по приговору Дзержинского районного суда гор. Харькова от 18.02.2005
года с применением ст.69 УК Украины 6(шесть) лет лишения свободы с конфискацией
всего принадлежащего ему имущества.
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 2 ст. 185 УК Украины и ч
5 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч 2 ст. 185 УК Украины 2(два) года лишения свободы,
ч 5 ст. 185 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 5(пять) лет лишения
В силу ст.70 УК Украины окончательно
определить к отбыванию путем поглощения менее строгого наказания более строгим
с применением ст.69 УК Украины ОСОБА_4 5(пять) лет лишения свободы.
силу ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от назначенного
наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок З(три) года, в
связи с применением требований
ст.75 УК Украины дополнительное наказание
в виде конфискации
имущества кОСОБА_4 не применять.
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное
место ительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной
2) информировать органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места
учебы, места работы,
3) регулярно, в установленном законом порядке
регистрироваться в органах уголовно-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 5 ст. 185 УК Украины и
назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины 5(пять) лет лишения
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_5
от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок
2(два) года, в связи с применением требований ст.75 УК Украины дополнительное
наказание в виде конфискации имущества к ОСОБА_5не применять.
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_5 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное
место ительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной
2) информировать органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места
учебы, места работы,
3) регулярно, в установленном законом порядке
регистрироваться в органах уголовно-
Срок отбывания наказания ОСОБА_2
исчислять с момента фактического задержания 18 апреля 2006 года, засчитав в
срок отбывания наказания время содержания под стражей в ИВС и СИЗО №27 УГДУ ВИН
в Харьковской области.
ЗасчитатьОСОБА_4 в срок отбывания
наказания время содержания под стражей в ИВС и СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской
области с 27 апреля 2006 года по 01 сентября 2006 года.
срок отбывания под стражей время содержания под стражей в ИВС с 12.07.2006 года
ОСОБА_2 оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН
Харьковской области,ОСОБА_4, ОСОБА_5 подписка о невыезде
с постоянного места жительства до вступления приговора суда в законную силу.
потерпевшей ОСОБА_14 удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_2 в пользу
ОСОБА_14 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 13 387,00
гривен(тринадцать тысяч семьсот восемьдесят семь гривен 00коп.), в остальной
части исковых требований ОСОБА_14 ОТКАЗАТЬ.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8
(т.д.1л.д.123) на сумму 1080 ,00 гривен подлежащим удовлетворить в полном
объеме, взыскав с ОСОБА_4,
СОЛИДАРНО в пользу ОСОБА_8 1080,00 гривен(одну тысячу восемьдесят гривен 00
копеек) в счет возмещения
ущерба причиненного преступлением.
потерпевшего ОСОБА_28(т.д.1л.д.90) на сумму 680,00
гривен, ОСОБА_9 (т.д.1л.д.208) на сумму 1894,17 гривен, ОСОБА_11(т.д.1л.д.247)
на сумму 601,75 гривен, ОСОБА_12 (т.д.1л.д.259) на сумму 900,00 гривен,
ОСОБА_13(т.д.1л.д.295) на сумму 1600,00 гривен, ОСОБА_16
(т.д.2л.д. 285) на сумму 805,00 гривен оставить без рассмотрения, разъяснив
потерпевшим право обращения с иском в порядке гражданского судопроиводства.
Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 солидарно судебные издержки, понесенные проведением
судебных экспертиз в доход государства в порядке за проведение судебно-товароведческой
экспертизы НОМЕР_32 235,39 гривен,
судебно-товароведческой экспертизы НОМЕР_44 в сумме 235,39
гривен,судебно-товароведческой экспертизы НОМЕР_45 235,39 гривен,судебно-товароведческой
НОМЕР_34 в сумме 235,39 гривен,
товароведческой НОМЕР_36 в сумме 235,39 гривен,товароведческой НОМЕР_38 в сумме
174,36 гривен, товароведческой НОМЕР_29 в сумме 353,08 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход
государства за проведение судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_46 353,08
гривен, за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №219 от 19.05.2006
года в сумме 94,15 гривен(т.д.1
л.д.57,139,176,280,319,т.д.2л.д.163,176,331,347)
в доход государства за проведение судебно-трассологической экспертизы НОМЕР_37
Вещественные доказательства
по делу:гарантийный талон НОМЕР_31 на автомагнитолу, копию свидетельства на
автомобиль ВАЗ 2109 гос.НОМЕР_47 (ь.д.1л.д.126 -131), копию доверенности
НОМЕР_16, свидетельства о регистрации НОМЕР_17, копию договора, копию
акта-приемки-передачи(т.д.1л.д. 41-47),копию технического паспорта НОМЕР_48,
копию доверенности НОМЕР_49 (т.д.2 л.д.289,290-292), акт приема-передачи
выполненных работ по счету №27, квитанцию ЧП
«Влана»(т.д.1л.д.94-97), справку на 253 листах по информации СП «Украинская
мобильная связь» (т.д.4 л.юд.22-98,103-355,356,358) -оставить в
материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства: отрезок
проволоки диаметром 5 мм высотой 212 мм с крбчком на одном конце и
волнообразными изгибами на втором конце, находящиеся в камере хранения СУ УМВД
Украины в Харьковской области(т.д.2л.д.360-362), нож раскладной торговой марки
«Маммут Ростфрей», находящийся в камере хранения СУ УМВД Украины в Харьковской
области -УНИЧТОЖИТЬ.
Вещественные доказательства :
картонную упаковку к автомагнитоле марки «Сони» и руководство по эксплуатации,
переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12(т.д.1 л.д.263-267),
акустический динамик марки «Витек» модели УТ-3711 и накладную панель приборов
автомобиля ВАЗ 2109, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_16(т.д.2
л.д.336-338), два аккустических динамика марки «Пионер» модели ТС-6920 №С 6036,
переданные на ответственное хранение
потерпевшему ОСОБА_13(т.д. 1 л.д. 305,308,309), катушку спиннинговую
фирмы «Риоби», автомагнитолу марки «Витек» модели УТ-3604, переданные на
ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_9, (т.д.1 л.д.186,189,190, т.д.1л.д. 165-166),
мобильный телефон «Сони-Эриксон» модель «Т-608», переданный на ответственное
хранение потерпевшему ОСОБА_7(т.д.1л.д.76-78), отвертку, 15 компакт-дисков с
музыкальными произведениями, звукоусилитель «Генезис» , переданные на
ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_14(т.д.2
л.д.40,41,42,54,55,189,194,195), куртку с надписью «BEAR», переданную
на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_32(т.д.2 л.д.41,42,183),
автомобиль марки ВАЗ 2103 государственный номер НОМЕР_14, переданный на
ответственное хранение ОСОБА_29(т.д.2
л.д.268-273,274), автомобюиль марки «ДЭУ -Ланос» государственный № НОМЕР_3,
переданный на ответственное хранение ОСОБА_24 (т.д.2 л.д.366-370)
- ПРЕДОСТАВИТЬ в полное распоряжение владельцев.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор.
Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а подсудимым ,
содержащимся в СИЗО в тот же срок с момента получения копии приговора.
изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате.