07 февраля 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Апаллоновой Ю.В., при секретаре Бондаренко А.В., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Судом по настоящему уголовному делу избран общий порядок исследования доказательств по делу, на данное время рассмотрение дела находится на стадии допроса свидетелей.
Судом было вынесено судебное поручение органу проводившему досудебное следствие о доставке данных свидетелей в судебное заседание для дачи показаний. Однако указанные свидетели в судебное заседания не явились, предоставили суду заявления о слушании дела без их участия.
В судебном заседании 17.01.2013 года подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об обязательном допросе данных свидетелей в судебном заседании.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 настаивает на допросе данных свидетелей в судебном заседании, суд считает невозможном огласить показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 согласно их заявлений поданных через канцелярию суда.
Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание без уважительных причин, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 66, 323 УПК Украины.
Постановлением от 17.01.2013 года указанные свидетели подвергнуты принудительному приводу. Исполнение настоящего постановления поручено Орджоникидзевскому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Между тем, в судебное заседание свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не явились. Как указано в рапорте оперуполномоченного Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВС Украины Копан, ОСОБА_2, ОСОБА_3 уведомлены о дате судебного заседания, однако пояснили, что явиться не смогут по уважительным причинам. От письменных объяснений отказались. Письменные подтверждения о наличии уважительных причин, которые препятствуют явке свидетелей в судебное заседание суду предоставлены не были.
Между тем, показания указанных свидетелей имеют существенное значение для рассмотрения уголовного дела.
В силу требований ст. 16-1 УПК Украины, рассмотрение дел в судах осуществляется на началах состязательности. Прокурор, подсудимый, иные участники судебного заседания участвуют в судебном заседании на началах равенства, пользуются равными правами в предоставлении суду доказательств.
В соответствии с ст. 315-1 УПК, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.
При этом в постановлении конкретно отмечается, какие действия необходимо провести и устанавливается срок для их выполнения.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
Принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимый ОСОБА_1 не признает себя виновным в полном объеме по предъявленному обвинению, а также то, что принятые судом в ином составе решения по делу были отменены апелляционным судом и оно направлено на новое рассмотрение.
С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия и для более полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым направить отдельное поручение органу досудебного следствия для обеспечения явки для допроса в качестве свидетелей в судебном заседании вышеуказанных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16-1, 315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Направить судебное поручение органу досудебного следствия Орджоникидзевскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, в процессе которого необходимо провести следующее:
Обеспечить доставку в судебное заседание, назначенное на 21.02.2013 г. 12 часов 00 минут свидетелей:
- ОСОБА_2, проживающего по адресу (согласно обвинительного заключения) АДРЕСА_1;
- ОСОБА_3, проживающую по адресу (согласно обвинительного заключения) АДРЕСА_2
Протокол следственного действия и другие добытые доказательства передать Орджоникидзевскому районному суду г. Запорожья.
Срок выполнения судебного поручения - до 21 февраля 2013 года.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Исполнение настоящего постановления поручить Орджоникидзевскому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожья.
В случае не исполнения постановления суда работниками Орджоникидзевскому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, суд будет вынужден рассматривать это как препятствие со стороны органов досудебного следствия к совершению правосудия, проявление неуважения к суду, неисполнение требований закона, халатное и безответственное исполнение работниками Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области своих обязанностей и требований закона, что недопустимо и требует соответствующего безотлагательного реагирования со стороны вышестоящего органа. Суд будет вынужден считать необходимым, обратить внимание прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожье на выявленные нарушения, и направить копию отдельного постановления для принятия соответствующих мер и недопущения их в дальнейшем.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья Ю.В. Апаллонова