№ 1-311/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2008 року суддя
Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Прилуцькій Н.М., за участю прокурора Прокудіна Д.В., провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Конотоп Сумської обл., українця, громадянина України, освіта незакінчена
вища, не одруженого, тимчасово не
працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, не маючого судимостей, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Печерському
районному суду м. Києва.

ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що він в останніх числах
листопада 2007 року приблизно о 15 год. находячись у лісосмузі поблизу
покинутої військової частини у м. Конотоп, Сумської області, в невстановленому
органами досудового слідства місці шляхом відокремлення верхівок та листя від
стебла дикоростучої коноплі незаконно придбав для власного вживання без мети
збуту наркотичні засіб, який розклав там же на газеті, щоб висох. Через
декілька днів, ОСОБА_1 висохлі верхівки та листя коноплі перетер руками, тим
самим незаконно виготовив наркотичні засіб, який згідно висновку хімічної
експертизи № 596х від 04.04.2008 року є канабісом вагою 5,4 г, який став
незаконно зберігати при собі без мети збуту.

20.02.2008 року ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при
собі вказаний наркотичний засіб,
електропотягом сполученням «Шостка-Київ» незаконно перевіз його з м. Конотоп,
Сумської області до м. Києва, де 20.02.2008 року приблизно об 21 год. 05 хв. зі
ст. метро «Вокзальна» електропотягом метрополітену незаконно перевіз до ст.
метро «Либідська» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 21 год. 45 хв.
був затриманий працівниками міліції.

Органом досудового слідства зазначені дії ОСОБА_1, кваліфіковані
за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та
зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений
ОСОБА_1, під час попереднього розгляду справи звернувся до суду з клопотанням
про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК
України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він
добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від
наркоманії.

Прокурор
Прокудін Д.В. не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.

На підставі
викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у
відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 248 КПК України, оскільки, як
вбачається з довідки Конотопського наркологічного диспансеру ОСОБА_1 пройшов курс лікування від
наркотичної залежності у з 17.03.2008 року по 25.03.2008 року.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в
сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК
України.

Керуючись
ст. ст. 244 п. 5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, передбаченої ст. 309 ч. 1
КК України.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати по справі - проведеної хімічної експертизи в розмірі 963
грн. 28 коп. на р/р № 0466 в
УДК у Київській області, код 25575285, МФО 821018/НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.
Києві. Послуги експерта/.

Речовий доказ
по справі - наркотичний засіб канабіс, що зберігається у камері схову речових
доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, -
знищити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу
постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту
проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
В.В. Підпалий