АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11-сс/790/1020/13 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Категорія ст.173 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2013 року частково задоволено клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_8 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 20 червня 2013 року за ч. З ст. 305, ч. З ст. 307, ч. 1 ст. 359, ст. 15 ч.2 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході проведення обшуків 15 листопада 2013 року транспортного засобу марки TOYOTA PRADO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; та в ході проведення огляду місця події від 15 листопада 2013 року на ділянці проїзної частини по АДРЕСА_3 , 33-а, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 : а саме:

1) грошові кошти в сумі 63 770 (шістдесят три тисячі сімсот сімдесят) гривень;

2) грошові кошти в сумі 18 310 (вісімнадцять тисяч триста десять) доларів США;

3) дозвіл № ХК 004763 на право зберігання та носіння зброї нарізної марки "Вулкан С", калібру 7,62 мм, заводський номер НОМЕР_2 , згідно якого останній є власником зазначеної зброї;

4) транспортний засіб марки "TOYOTA PRADO", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником зазначеного транспортного засобу є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями "ХКПБ 4292", що згідно дозволу на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_4 від 29.03.2011 року належить ОСОБА_9 ;

6) кобуру чорного кольору, в якій знаходився пристрій для відстрілу гумовими кулями;

7) вісім патронів травматичної дії з кулями чорного кольору з маркуванням "S& ОСОБА_10 . Blank 9 mm";

8) нарізну зброю ОСОБА_11 , що згідно дозволу на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_5 від 31.08.2013 року належить ОСОБА_9 ;

9) розкладний ніж чорного кольору з маркуванням на лезі "Bloke Z D2 Steel";

10) мобільний телефон чорного кольору "Нокія х2" іmеі 1: НОМЕР_6 , іmеі 2: НОМЕР_7 , що перебуває в користуванні ОСОБА_9 та належить йому;

11) мобільний телефон чорного кольору "Нокія х 2" іmеі 1: НОМЕР_8 , іmеі 2: НОМЕР_9 , що перебуває в користуванні та належить ОСОБА_9 ;

12) мобільний телефон чорного кольору "Нокія х2" іmеі 1: НОМЕР_10 , іmеі 2: НОМЕР_11 , що перебуває в користуванні та належить ОСОБА_9 ;

13) портмоне чорного кольору;

14) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_12 ;

15) дозвіл на право зберігання та носіння зброї серії НОМЕР_4 , виданий 29.03.2011 року на ім`я ОСОБА_9 ;

16) дозвіл на право зберігання та носіння зброї серії НОМЕР_5 , виданий 24.11.2010 року на ім`я ОСОБА_9 ;

17) дозвіл на право зберігання та носіння зброї серії НОМЕР_5 , виданий 31.08.2013 року на ім`я ОСОБА_9 ;

18) посвідчення № 0413 головного редактора газети "Конгрес Світ" на ім`я ОСОБА_9 ;

19) сім-карта червоного кольору "МТС" № НОМЕР_13 ;

20) грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) доларів США;

21) грошові кошти в сумі 2 810 (дві тисячі вісімсот десять) гривень;

22) чохол з нарізною зброєю ОП-СКС № 842 та 40 патронів до нього, яка згідно дозволу на право зберігання та носіння зброї серії НОМЕР_5 від 31.08.2013 року належить ОСОБА_9 ;

23) грошові кошти в сумі 300 (триста) доларів США.

Не погодившись з постановленим рішенням слідчого судді захисник ОСОБА_7 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2013 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого частково, відмовивши у накладенні арешту на грошові кошти в сумі 63 770 гривень, 18 310 доларів США, жіночу бранзолетку, автоматичну зброю «Вулкан С» з набоями, пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що ОСОБА_12 не є власником грошових коштів в сумі 63 770 гривень і 18 310 доларів США, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , та жіночої бранзолетки. На автоматичну зброю «Вулкан С» з набоями, пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями ОСОБА_9 має дозволи. Апелянт посилається, що ОСОБА_9 ніколи не користувався приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та не мешкав у ньому. ОСОБА_9 безробітний та постійно мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 , яка підтримала апеляційну скаргу в повному обсязі; думку прокурора ОСОБА_13 , який заперечував проти її задоволення та вважав ухвалу слідчого судді законною, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 15.11.2013 року слідчим відділом Управління від ГВ БКОЗ УСБ України в Харківській області в рамках кримінального провадження №0000281 отримані дані, що мешканець м. Харкова ОСОБА_9 організував збут наркотичного засобу - кокаїну на території м. Харкова. Відповідно до оперативної інформації гр. ОСОБА_9 зберігає кокаїн і грошові кошти, отриманні від незаконного обігу наркотиків, предмети та документи, які свідчать про його причетність до злочинної діяльності, за адресою: АДРЕСА_7 .

15.11.2013 року слідчим було внесене клопотання до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про проведення обшуку за місцем фактичної робочої діяльності ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яке задоволено та в ході проведення зазначеної слідчої дії органом досудового розслідування було виявлено та вилучено: наркотичний засіб - кокаїн, пакувальні матеріали з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, електронні ваги та інші предмети, які використовувались з метою дозування, пакування та зберігання наркотичного засобу кокаїн. Під час обшуку за вказаною адресою було виявлено та тимчасово вилучено наступне майно: 1) грошові кошти в сумі 63 770 (шістдесят три тисячі сімсот сімдесят) гривень; 2) грошові кошти в сумі 18 310 (вісімнадцять тисяч триста десять) доларів США; 3) браслет з металу жовтого кольору зі вставками каміння зеленого кольору в кількості 1 (одна) штука; 4) автоматичну зброю марки "ВУЛКАН С" № НОМЕР_2 , а також 20 (двадцять) штук боєприпасів калібру 7,62 мм "ЛПЗ".

Орган досудового розслідування послався, що є достатні підстави вважати, що власником зазначеного майна є гр. ОСОБА_9 , оскільки окрім грошових коштів за вказаною адресою в сейфі виявлено належну ОСОБА_9 , згідно дозволу № ХК 004763 від 31 серпня 2013 року, зброю марки « ВУЛКАН С» та двадцять штук боєприпасів до нього.

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що фактично за зазначеною адресою знаходиться офісне приміщення, яке перебуває у фактичному володінні громадянина України ОСОБА_14 . Шляхом допиту свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 встановлено, що зазначене вище офісне приміщення систематично навідував громадянин ОСОБА_9

15.11. 2013 року, приблизно о 17-00 годині, ОСОБА_9 , знаходячись на вул. Петровського біля будинків № 33 та № 33-а, намагався здійснити незаконний збут наркотичного засобу кокаїн, невстановленій в ході слідства особі. 15.11. 2013 року ОСОБА_9 був затриманий співробітниками УСБУ в Харківській області.

В ході проведення огляду місця події 15.11.2013 року у гр. ОСОБА_9 було виявлено та вилучено: дозвіл № НОМЕР_5 на право зберігання та носіння зброї нарізної марки "Вулкан С", калібру 7,62 мм, заводський номер НОМЕР_2 , згідно якого останній є власником зазначеної зброї; транспортний засіб марки "TOYOTA PRADO", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_9 ; пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями "ХКПБ 4292", який згідно дозволу на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_4 від 29.03.2011 року належить ОСОБА_9 ; кобуру чорного кольору, в якій знаходився пристрій для відстрілу гумовими кулями; вісім патронів травматичної дії з кулями чорного кольору з маркуванням "S& ОСОБА_10 . Blank 9 mm"; нарізну зброю ОСОБА_11 , яка згідно дозволу на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_5 від 31.08.2013 року належить ОСОБА_9 ; розкладний ніж чорного кольору з маркуванням на лезі "Bloke Z D2 Steel"; мобільний телефон чорного кольору "Нокія х2" іmеі 1: НОМЕР_6 , іmеі 2: НОМЕР_7 , що перебуває в користуванні ОСОБА_9 та належить йому; мобільний телефон чорного кольору "Нокія х2" іmеі 1: НОМЕР_8 , іmеі 2: НОМЕР_9 , що перебуває в користуванні та належить ОСОБА_9 ; портмоне чорного кольору, в якому знаходяться: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_12 ; дозвіл на право зберігання та носіння зброї серії НОМЕР_4 , виданий 29.03.2011 року на ім`я ОСОБА_9 ; дозвіл на право зберігання та носіння зброї серії НОМЕР_5 , виданий 24.11.2010 року на ім`я ОСОБА_9 ; дозвіл на право зберігання та носіння зброї серії НОМЕР_5 , виданий 31.08.2013 року на ім`я ОСОБА_9 ; посвідчення № 0413, головного редактора газети "Конгрес Світ" на ім`я ОСОБА_9 ; сім-карта червоного кольору "МТС" № НОМЕР_13 ; грошові кошти в сумі 50 доларів США; грошові кошти в сумі 2810 гр.

Крім того, 15.11.2013 року, в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання гр. ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено електронні ваги, з нашаруваннями частинок білого кольору, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області №1928 від 16.11.2013 року, є наркотичним засобом - кокаїн, масу якого визначити не є можливим в зв`язку з незначною кількістю речовини, та чохол з нарізною зброєю ОП-СКС № 842 та 40 патронів до нього, яка згідно дозволу на право зберігання та носіння зброї серії НОМЕР_5 від 31.08.2013 року належить ОСОБА_9 ; грошові кошти в сумі 300 (триста) доларів США.

16.11.2013 в рамках кримінального провадження №000163, ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Орган досудового розслідування послався на достатність підстав вважати, що грошові кошти, зброя та документи на неї, транспортний засіб та документи на нього, вилучені в ході обшуків та огляду місця події, набуті в результаті вчинення ОСОБА_9 незаконного збуту наркотичних засобів.

В ході розгляду клопотання ОСОБА_17 не було доведено та документально не підтверджено, що тимчасово вилучені за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти, в сумі 63 770 грн. та 18 310 доларів США, належать саме їй.

У задоволені клопотання слідчого про арешт браслета з металу жовтого кольору зі вставками каміння зеленого кольору, що належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчим суддею відмовлено.

Слідчий суддя дійшов вірного висновку про необхідність накладення арешту на вказане в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2013 року майно, яке відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуків 15.11.2013 року в транспортному засобі марки «TOYOTA PRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , та в ході проведення огляду місця події не суперечить вимогам ч. 2 ст. 170 КПК України, у зв`язку з чим підстав до її скасування за доводами апелянта колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 405, ч.3 ст.407, ст. 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2013 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуків 15 листопада 2013 року транспортного засобу марки «TOYOTA PRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , та в ході проведення огляду місця події від 15 листопада 2013 року, яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: