Справа
№1-41 2007 рік
В ИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого
Лєсного С.Є. при секретарі Макар
Ю.М. з участю прокурора Шевчука В.В. захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаний,
неодружений, не працює, згідно ст.89 КК України судимості немає, -

по ст.309 ч.
1 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2 З листопада 2006 року о 12.30 год.
у дворі будинку АДРЕСА_2 незаконно придбав, знайшовши біля сміттєбаків,
одноразовий медичний шприц об*ємом 2 мл з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,15 грама, - для власного вживання без мети збуту та
незаконно зберігав при собі. Того ж дня о 12.40 год. на вул.АДРЕСА_2 підсудний був
затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього одноразовий медичний шприц з вказаним наркотичним засобом.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту
визнав повністю, щиро розкаявся та
дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що знайдений
шприц з наркотичним засобом поклав одразу в праву кишеню своєї чорної куртки.
Біля будинку АДРЕСА_2 до нього підійшли працівники міліції, які запитали, чи не
має при собі заборонених предметів, на що він добровільно зізнався про
наявність у нього в куртці шприца з ацетильованим опієм. Його було доставлено в
Сихівський РВ, де в присутності понятих у нього вилучили шприц з наркотичним засобом. У вчиненому злочині щиро
розкаюється та просить суд суворо не карати.

Крім повного
визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого
злочину повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства
доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, понятих, та ОСОБА_5 і
ОСОБА_6, працівників міліції, які
показали про обставини затримання підсудного, вилучення у підсудного з правої
кишені його чорної куртки, як ствердив сам підсудний, шприца з наркотичним
засобом, який він привласнив для особистого
вживання без мети збуту та зберігав при собі.

а.с.26, 27, 45, 46

даними протоколу вилучення від ІНФОРМАЦІЯ_2., з якого вбачається, що у
підсудного з правої кишені його чорної куртки
вилучено шприц з наркотичним засобом. Як пояснив підсудний, шприц
з наркотичним засобом він знайшов і привласнив для особистого вживання.

а.с.5

2

з висновку
фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучений у підсудного шприц містить ацетильований опій, вага якого в
перерахунку на суху речовину становить

0,15 грама

а.с.49-51 речовими
доказами по справі

а.с.53-56

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно
придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої
тяжкості, особу підсудного, який
згідно ст.89 КК України судимості не має, позитивно характеризується,
розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у
виді позбавлення волі.

Враховуючи особу
підсудного, його молодий вік, тяжкість злочину та активне сприяння його
розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення
його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе
без ізоляції від суспільства, з покладенням на нього обов'язків, передбачених
ст.76 КК України.

З підсудного в
користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові
витрати за проведення дослідження та експертизи на загальну суму 265,86 грн.

Речові докази /а.с.53-56/: шприц з наркотичним засобом, - які знаходяться в
камері зберігання ВРЗ НДЕКЦ у Львівській області, - підлягають
знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

засудив:

ОСОБА_2 визнати
винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання один рік
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням
строком на один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні
обов'язки:

1.
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

2.
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

3.
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи два рази в місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 265,86 грн.

Речові докази знищити.

Запобіжний захід
ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Львівської області протягом 15

діб.