overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/2479/15-к
Провадження № 11-кп/779/352/2015
Категорія ч. 2 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
27 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 23 червня 2015 року про повернення його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає основним вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 23 червня 2015 року про повернення його заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Копію даної ухвали надіслати апелянту ОСОБА_3 , а копію вказаної ухвали разом з копією апеляційної скарги з додатками прокурору Івано-Франківської області, встановивши строк до 03 серпня 2015 року, протягом прокурор може подати заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 383/845/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 серпня 2015 року м. Бобринець
Суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000354 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
31 липня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу від 31 липня 2015 року автоматизованою системою документообігу Бобринецького районного суду Кіровоградської області вказану справу призначено головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0000354 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 18 серпня 2015 року на 09 год. 00 хв., яке провести в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Леніна, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 403/436/15-к
Провадженя №1-кп/403/47/15
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ
СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 серпня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за № 0000137 від 06.06.2015 року за обвинувальним актом по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, жителя АДРЕСА_1 , в порядку п.1 ст.89 КК України, такого, що не має судимості

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, суд проводить підготовку кримінального провадження до судового розгляду.

Частиною 2 ст. 315 КПК України встановлено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з"ясовує , у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з"ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за № 0000137 від 06.06.2015 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 до судового розгляду на 05 серпня 2015 року о 14-00 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: потерпілого ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Досудовим слідством до обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_1
справа №619/3130/15-к
провадження №1-кп/619/329/15

УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відносно якого запобіжний захід не обирався ,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.396 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 22.05.2015 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 396 ч.1 КК України на 12 годин 00 хвилин 14 серпня 2015 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-1785/2011
Пр. № 1/2027/454/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27»февраля»2012 г. Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Енакиево, Донецкой области, гражданина Украины, образование средне - специальное, разведенного, не работающего, ранее судимого 30.06.1995 г. Енакиевским горсудом о ст. 206 ч.2 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, определением Донецкого облсуда от 15.09.1995г. приговор изменен на 2 г. лишения свободы с применением ст. 45 УЦК Украины (1960) с испытательным сроком 2 года, 29.05.1998 г. Свердловским горсудом Луганской области по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы, 24.10.2003 г. Енакиевским горсудом Донецкой области по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 5.10.2006 года из Калининской ИК № 27 Донецкой области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 24 дня, зарегистрированного: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_4 обвиняется оранном досудебного следствия в совершении умышленного убийства гражданки ОСОБА_5 , имевшем место 04 августа 2011 года.
Мерой пресечения подсудимому избрана содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
На досудебном следствии ОСОБА_4 по предъявленному обвинению в совершении указанного преступления виновным себя признавал частично.
В суде ОСОБА_4 изменил показания и полностью отрицал свою причастность к инкриминируемому ему преступлению. Также показал, что в процессе дознания и досудебного следствия к нему применялись недозволенные методы дознания и досудебного следствия как физического, так и психологического характера.
В связи с изложенным суд считает необходимым назначить проверку с целью установления нарушений процессуального законодательства при дознании и досудебном следствии по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 .
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить прокурору Московского района организовать проверку указанных выше фактов и уведомить суд письменно о результатах проверки не позднее 13 марта 2012 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1
ПОСТАНОВА
12.12.2012 м. Київ

Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Харків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, 38е , на 12.12.2012 год. 12.12.2012 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відносно підсудних по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 14:00 год. 16.01.2013 року в приміщенні Московський районний суд м.Харкова за адресою: м. Харків, 38е , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
ПОСТАНОВА
03.12.2012 м. Київ

Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Харків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, 38е , на 03.12.2012 год. 03.12.2012 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відносно свідків по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 14:00 год. 16.01.2013 року в приміщенні Московський районний суд м.Харкова за адресою: м. Харків, 38е , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/2526/14-к
Провадження 1-кп/636/47/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000493 від 17 квітня 2014 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коробочкине, Чугуївського району, Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої за ч.3 ст. 185 КК України, за вироком Чугуївського міського суду від 01.12.2011 року, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75,76, КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком три роки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Чугуївським міським судом Харківської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 03.08.2015 р., обвинувачена не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду від 16.07.2015 р. відносно ОСОБА_3 було оголошено привід через органи внутрішніх справ, однак вказаний привід не виконаний, ОСОБА_3 до суду не доставлена. Рапорт про неможливість виконання приводу суду не наданий.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки обвинувачену ОСОБА_3 в судове засідання не доставлено, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є не можливим, так як її явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним повторно застосувати до неї привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання відкласти на 18 серпня 2015 року.

Доставити приводом у судове засідання призначене на 18 серпня 2015 року о 09:30 годині обвинувачену: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , Виконання ухвали доручити Чугуївському РВ ГУМВС України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Чугуївській міжрайонній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/155/73/15
Справа №155/1170/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
23 липня 2015 року суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт №0000241 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 липня 2015 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03 серпня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1
КОПІЯ
Справа № 167/756/13-к
Провадження № 1-кп/160/33/15
У Х В А Л А
03 серпня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України,

та ОСОБА_5

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання вдруге не з`явився свідок ОСОБА_8 , судові повістки якому надсилалися рекомендованими листами з рекомендованими повідомленнями по місцю постійного проживання. Про причину неявки не повідомив та документів про неможливість з`явитися у суд не надав.

Прокурор просить застосувати до свідка привід.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що свідок ОСОБА_8 не з`явився до суду без поважних причин, а тому до нього необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати привід у судове засідання на 14:00 12 серпня 2015 року в зал судових засідань Локачинського районного суду обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: с.Романів Рожищенського району .

Виконання постанови доручити Рожищенському РВ УМВС у Волинській області.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа: 164/1126/13-к
п/с 1-кп/164/63/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

1 серпня 2013 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000149 від 12 березня 2013 року, відносно підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31липня 2013 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000149 від 12 березня 2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000149 від 12 березня 2013 року, відносно підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, - на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2013 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Маневицького району Волинської області ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_6
справа № 166/1013/15-к
провадження № 1-кп/166/59/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000192, внесеному до ЄРДР 28.06.15, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,

в с т а н о в и л а :

03 серпня 2015 року судом від прокуратури Ратнівського району отримано вказаний обвинувальний акт з додатками.

З метою вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000192, внесеному до ЄРДР 28.06.15, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, в залі засідань Ратнівського районного суду (вул.Центральна, 17 смт.Ратне) на 10 год 00 хв 11 серпня 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2090/15-к
Кримінальне
провадження
про знищення речових доказів
16.06.2015 м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого ст. слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів,
ВСТАНОВИЛА:
Так, 06.05.2015 року до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт старшого ДІМ ОСОБА_5 , про те, що було отримано інформацію, що ОСОБА_6 , житель смт. Першотравневе Овруцького району, по місцю свого проживання зберігає наркотичні засоби для власних потреб.
28.05.2015 року згідно ухвали Овруцького районного суду за місцем проживання ОСОБА_6 був проведений обшук, в ході якого в житловому будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб - голівки маку (Макову солому) вагою в перерахунку на висушену речовину 10,81 гр., що є менше, ніж невеликий розмір.
Зазначений наркотичний засіб - макова солома, не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше його зберігання є небезпечним для життя та здоров`я людей, відтак старший слідчий та прокурор з покликанням на ст.100 КПК України просять клопотання задовольнити.
Згідно з п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Частиною 7 ст.100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.
Заявлене старшим слідчим за погодженням з прокурором клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів відповідає вимогам ст.ст.100, 171 КПК України.
Тому керуючись ст.ст.100, 171-173, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Овруцького РВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1