Дело № 1-92 2008 г.
12 мая 2008 года. Широковский районный суд
Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению
рождения , уроженца с. Свистуново Широковс-
Днепропетровской области , прожи
вает АДРЕСА_1 , не работает , образование сре
днее , разведен , украинец , гр-н Украины , не
судим , в совершении преступления , предусмот-
ренного ст. 164 ч.1 УК Украины , суд - ,
Согласно решения Широковского районного суда
Днепропетровской области и на основании исполнительного листа № 2-306 от
02.07.2002 годаОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в размере ј части со всех
видов заработка, ежемесячно , начиная с 12.06.2002 года на содержание дочери
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, до достижения ребенка возраста
совершеннолетия в пользу материОСОБА_3. Однако,ОСОБА_1 игнорируя решение суда,
несмотря на неоднократные предупреждения исполнительной службы Широковского
районного управления юстиции об уголовной ответственности за злостное уклонение
от уплаты алиментов на содержание детей, трудоустройстве и погашении
задолженности по алиментам с 01.09.2007 года алименты на содержание ребенка не
выплачивает, в центр занятости по трудоустройству на учет не зарегистрировался,
имеет доход от работы по найму , однакоОСОБА_1 из зарабатываемых денег алименты не платит, никакой
материальной помощи ребенку не оказывает, тем самым злостно уклоняется от
уплаты алиментов на содержание дочери. ЗадолженностьОСОБА_1 по алиментам в
период с 01.09.2007 года по 01.04. 2008
года составляет 1962 грн. 80 коп..
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК
Украины признал полностью и показал суду, что 15.04.2000 года он вступил в брак
с потерпевшей , от которого имеют совместного ребенка дочь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения . В мае месяце 2000 года у него возник конфликт с
женой и они разошлись , дочь осталась проживать с матерью . Впоследствии
согласно решения суда с него были взысканы алименты на содержание дочери в
пользу матери ребенка в размере ј части . Начиная с 2002 года он периодически
выплачивал алименты и последний раз он платил алименты в августе месяце 2007 года
. С сентября 2007 года и по апрель 2008 года он алименты не платил и никакой
помощи не оказывал , хотя работал по найму , резал свиней , и заработанные
деньги тратил на свои нужды . В декабре 2007 года , январе и феврале 2008 года
он предупреждался под роспись органом государственной исполнительной службы об
ответственности за уклонение от уплаты алиментов . Сейчас он частично погасил
задолженность по алиментам в сумме 1500 грн. и будет платить алименты .
Однако помимо признания им своей вины полностью
в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины, его вина также нашла
свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей,
материалах уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду, что 15
апреля 2008 года она вступила в законный брак сОСОБА_1, 1979 года рождения. От
совместного брака у них родилась дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения. В мае
2002 года у нее с ее бывшим мужем ОСОБА_1возник серьезный конфликт на бытовой
почве, после чего он ушел и она осталась проживать со своей дочерью ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2, где она и проживает по настоящее время. После этого она совместно с
ОСОБА_1больше не проживала, а ее дочь проживала вместе с ней. В мае 2002 года
она подала заявление в Широковский районный суд на расторжение брака с ОСОБА_1и
на взыскание с него алиментов на содержание дочери в ее пользу. Согласно
решения Широковского районного суда, ОСОБА_1, 1979 года рождения должен был
выплачивать алименты в ее пользу на содержание их дочери ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, в размере ј части со всех видов заработка,
ежемесячно , до ее совершеннолетия, начиная с 12 июня 2002 года. После чего в
декабре месяце 2002 года она расторгла брак сОСОБА_1. Начиная с июня месяца
2002 годаОСОБА_1 периодически выплачивал алименты на содержание дочери ОСОБА_2,
но последний раз он платил в августе 2007 года. С 1.09.2007 года и по
01.04.2008 года он алименты на содержание дочери не платил и никакой
материальной помощи не оказывал. Его задолженность по уплате алиментов на
содержание дочери ОСОБА_2за период с 01.09.2007 года и по состоянию на
01.04.2008 года составила 1 962 грн. 80 коп. , когда дело было в суде
подсудимый частично погасил задолженность в сумме 1500 грн..
А также, представлением отдела
государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции
о привлечении к уголовной ответственностиОСОБА_1 л.д. 3 , справкой о
задолженности л.д. 4-5 , решением суда о взыскании алиментов л.д. 6 , копией
исполнительного листа л.д. 7 , подписками предупреждениями л.д. 9 , 10 ,
заявлением потерпевшей с просьбой привлечь к уголовной ответственностиОСОБА_1
л.д. 11 , копией свидетельства о рождении ребенка л.д. 12 , и другими
материалами уголовного дела .
Таким образом оценивая в совокупности добытые
в судебном заседании доказательства суд считает , что винаОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 164 ч.1 УК Украины , как
злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в
содеянном раскаивается , погасил частично задолженность по алиментам , что суд относит к смягчающим
обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно
ст. 67 УК Украины нет .
Он трудоспособен и официально не работает и в
центре занятости не состоит л.д. 31 , характеризуется посредственно , совершил
преступление небольшой тяжести .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового
преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде
общественных работ .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335
, 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 100 /сто/ часов общественных работ .
Меру пресечения ему до вступления приговора
в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :