Справа № 148/97/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с. Юліямпіль, Шаргородського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, в тому, що 11.07.2014 року, він перебуваючи в будинку, який належить ОСОБА_8 , що розташований по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 600 грн., які знаходились на столі, під клейонкою, спричинивши потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_7 , участь в судовому розгляді справи не приймав, відповідно до вимог ст. 512 ч.1 КПК України.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 суду пояснив, що його син страждає на хронічне психічне захворювання в зв`язку з чим потребує лікування. До вчинення кримінального правопорушення останній неодноразово проходив лікування в психіатра.
Вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, також підтверджується: протоколом огляду місця події, згідно з яким 24.07.2014 року було проведено огляд місця події (а.с.3-10).
Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до акту комісійної комплексної судово-психіатричної експертизи № 460 від 23.12.2014 року ОСОБА_7 страждає та страждав під час скоєння інкримінованих йому дій на легку розумову відсталість в ступеню вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. Ступінь емоційних порушень у нього такий, що він не міг в період інкримінованих йому дій та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує примусових заходів медичного характеру амбулаторного примусового лікування у психіатра за місце перебування.
Заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , які просили звільнити останнього від кримінальної відповідальності і застосувати до нього примусові заходи медичного характеру, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, не є суб`єктом злочину, він не підлягає кримінальній відповідальності і покаранню, до нього можуть бути застосовані лише примусові заходи медичного характеру.

ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України, для його лікування і соціальної адаптації, запобігання вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь слід застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатра за місцем проживання.

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 503, 512-516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатра за місцем проживання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: