Справа № 206/783/15-к
1-кс/206/60/15
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2015р. о 9год. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, звернувся старший слідчий СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .

Клопотання старшим слідчим обґрунтовано тим, що 7.02.2015р. о 19год.30хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, від оператора лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив про те, що 7.02.2015р. о 18год.15хв, двоє невідомих чоловіків у масках, увійшли у приміщення офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час знаходилися робітники даного підприємства: директор - ОСОБА_3 , логіст ОСОБА_4 , касир ОСОБА_5 , погрожуючи зброєю та фізичною розправою, відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 85тис.грн, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили даному підприємству майнового збитку на загальну суму 85тис.грн. Після чого, з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку (ЄО №978).

За даним фактом у провадженні СВ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000250 від 7 лютого 2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що напередодні злочину співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_3 , мав при собі та користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , мав при собі та користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 мав при собі та користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 мав при собі та користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 мав при собі та користувався мобільним телефоном, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 .

З метою розкриття злочину на сьогоднішній день виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 1.02.2015р, яка має доказове значення, а саме необхідна як докази у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Окрім того, отримані у зв`язку із наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також у зв`язку із тим, що необхідна інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Старший слідчий просив розглянути клопотання без його участі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості вищезазначених мобільних телефонів, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 1.02.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали, а також IMEI вказаних телефонів, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та інформацію стосовно даних мобільних телефонів в період часу з 1.02.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали, а також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів в мобільних телефонах, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; типи з`єднання абонентів, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань абонентів, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 7.02.2015р. о 19год.30хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, від оператора лінії « НОМЕР_6 » надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив про те, що 7.02.2015р. о 18год.15хв, двоє невідомих чоловіків у масках, увійшли у приміщення офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час знаходилися робітники даного підприємства: директор - ОСОБА_3 , логіст ОСОБА_4 , касир ОСОБА_5 , погрожуючи зброєю та фізичною розправою, відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 85тис.грн, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили даному підприємству майнового збитку на загальну суму 85тис.грн. Після чого, з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку (ЄО №978).

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує старший слідчий досудове розслідування було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 та прокурора прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Зобов`язати надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості вищезазначених мобільних телефонів, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 1.02.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали, а також IMEI вказаних телефонів, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та інформацію стосовно даних мобільних телефонів в період часу з 1.02.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів в мобільних телефонах, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
2) Типи з`єднання абонентів, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
3) Дата, час та тривалість з`єднань абонентів, в яких знаходились сім-карти мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1