Справа № 561/471/15-к
ПОСТАНОВА
про встановлення адміністративного нагляду
18 травня 2015 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОВС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне подання начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ст. 70, та ч. 2 ст. 185 КК України, засудженого 04.12.2014 року Зарічненським районним судом Рівненської області до арешту строком на три місяці, який звільнився з Катеринівської КВ-46 Рівненської області 04.03.2015 року,

в с т а н о в и в:
Начальник Зарічненського РВ УМВС України звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 .
У поданні вказує, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі повернувся на постійне місце проживання в с. Серники Зарічненського району, але на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє порушення громадського порядку, за місцем проживання характеризується негативно та ніде не працює.
Зокрема, 06.04.2015 року біля 23-ї години ОСОБА_5 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
21.04.2015 року ОСОБА_5 погрожував фізичною розправою ОСОБА_7
09.05.2015 року ОСОБА_8 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
15.04.2015 року, 22.04.2015 року та 09.05.2015 року ст. ДІМ Зарічненського РВ УМВС України майором міліції ОСОБА_4 . ОСОБА_5 було оголошено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив суду, що 09 травня 2015 року дійсно вчинив правопорушення. З іншими доводами, викладеними у поданні не згідний.
В судовому засіданні ст. ДІМ Зарічненського РВ УМВС України майор міліції ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 19.06.2007 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років, за ч. 1 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком один рік. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років (а.с. 5-7).
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України є тяжким злочином.
Згідно з п. в ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, підставою встановлення адміністративного нагляду, окрім тяжкості злочину, за вчинення якого особу було засуджено, необхідною умовою є вчинення цією особою інших правопорушень.
Зокрема, постановою у справі про адміністративне правопорушення № 011178 від 09.05.2015 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 19).
Враховуючи, що ОСОБА_5 будучи судимий за тяжкий злочин, після звільнення з місця позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується як особа, на яку неодноразово надходили усні скарги від жителів с. Серники щодо його поведінки в громадських місцях та побуті, зловживає спиртними напоями, а тому суд вважає, що стосовно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись п. в ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
постановив:
Подання начальника Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_5 такі обмеження:
· заборонити виїзд за межі району без дозволу Зарічненського РВ УМВС;
· заборонити вихід з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після 22 години до 06 години наступного дня;
· зобов`язати з`являтися на відмітку в Зарічненський РВ УМВС 2 рази на місяць (кожної першої та третьої середи нового місяця);
· заборонити знаходитьсь в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.
Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися за викликом до Зарічненського РВ УМВС у вказаний термін, а також повідомляти про виїзд за межі району. В разі виїзду з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватись в місцевому ОВС.
Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .