Справа № 204 / 9268 / 13-к
1-кс / 204 / 464 / 13
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року слідчий суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леон О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

за участю прокурора:
Кудрявцева М.І.

представника скаржника:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську скаргу ОСОБА_2 на
бездіяльність прокурора щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року до суду надійшла
скарга ОСОБА_2 на бездіяльність
прокурора Красногвардійського району
м. Дніпропетровська щодо невнесення
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено, що
слідчим СВ Красногвардійського РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області Глущенко О.С. здійснюється
досудове розслідування в
кримінальному провадженні № 0003578,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 06.08.2013 року за заявою
ОСОБА_4 щодо заволодіння автомобілем
Тойота Ленд Крузер шахрайським шляхом.
Ухвалою Красногвардійського районного
суду м.Дніпропетровська від 25.10.2013 року
слідчий суддя зобов'язав слідчого СВ
Красногвардійського РВ Глущенко О.С.
розглянути клопотання ОСОБА_2 від 17.10.2013
року щодо допитів свідків по
кримінальному провадженню № 0003578.
Слідчий Глущенко О.С. на теперішній час
судового рішення не виконала. 13
листопада 2013 року ОСОБА_2 направила
прокурору Красногвардійського району
м.Дніпропетровська заяву про вчинення
відносно неї кримінального
правопорушення та визнання її
потерпілою. До цього часу відомості про
вчинення кримінального
правопорушення, викладені в заяві
ОСОБА_2, до Єдиного реєстру досудових
розслідувань внесені не були.

В судовому засіданні представник
особи, що подала скаргу підтримав
скаргу та просив слідчого суддю її
задовольнити.

Прокурор заперечував проти
задоволення скарги та вважав, що
підстав для внесення відомостей,
викладених в заяві ОСОБА_2, до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, не
вбачається.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши
думку учасників процесу, слідчий суддя
приходить до висновку, що скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить поновити
строк на оскарження бездіяльності
прокурора Красногвардійського району
м. Дніпропетровська щодо невнесення
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань. Слідчий суддя
не вбачає необхідним поновлювати
вищевказаний строк, оскільки з
матеріалів скарги вбачається, що
скарга подана до суду без порушення
десятиденного строку на оскарження
бездіяльності прокурора, що
узгоджується з положеннями ст. 304 КПК
України.

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на
бездіяльність прокурора щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань було відкрите
та призначене до розгляду на 12 грудня
2013 року на 15.00 годин.

В судовому засіданні прокурор пояснив,
що прокуратурою Красногвардійського
району м. Дніпропетровська розглянуто
скаргу ОСОБА_2 щодо вчинення
кримінального правопорушення слідчим
Красногвардійського РВ Глущенко О.С.,
яка надійшла 27.11.2013 року. В ході
перевірки встановлено, що підстав для
внесення відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань щодо
невиконання слідчим рішення
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська не вбачається,
оскільки по кримінальному провадженню
№0003578 триває досудове
розслідування. Рішення слідчого судді
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 25.10.2013 року
виконане, клопотання ОСОБА_2 від 17.10.2013
року щодо допитів свідків по
кримінальному провадженню розглянуте.

З відповіді слідчого Глущенко О.С. від
28.10.2013 року № 42/37-СО-3578 вбачається, що
клопотання ОСОБА_2, яке надійшло 18.10.2013
року, розглянуте та задоволено в
повному обсязі, що свідчить про
виконання рішення слідчого судді
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 25.10.2013 року. А отже
і складу кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 382 КК України слідчий
суддя не вбачає.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 214 КПК
України досудове розслідування
починається з моменту внесення
відомостей про злочин до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, а
відмова прокурора у внесенні
відомостей про злочин до ЄРДР згідно зі
ст. 303 КПК України може бути оскаржена
до суду. Однак, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5
ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру
досудових розслідувань вносяться
відомості про короткий виклад
обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального
правопорушення, а також про попередню
правову кваліфікацію кримінального
правопорушення із зазначенням статті
(частини статті) закону України про
кримінальну відповідальність.

У своїй заяві про вчинення
кримінального правопорушення ОСОБА_2
просить внести відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань по
факту невиконання судового рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 25.10.2013 року
слідчим Глущенко О.С. та розпочати
досудове розслідування. Однак в ході
перевірки підстав для внесення
вищевказаних відомостей до ЄРДР
прокурором не встановлено ознак
вищевказаного кримінального
правопорушення, а тому відомості щодо
них про скоєння злочину не можуть бути
внесені до Єдиного державного реєстру
досудових розслідувань. Рішення
прокурора Красногвардійського району
м.Дніпропетровська є законним та
повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 214
КПК України.

Таким чином, з наведеного вбачається,
що дії прокурора Красногвардійського
району м. Дніпропетровська щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання 27.11.2013 року заяви про
кримінальне правопорушення від ОСОБА_2
не можуть бути визнані слідчим суддею
незаконними, оскільки необхідною
умовою внесення відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань є
наявність обставин, що можуть свідчити
про вчинення кримінального
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 303- 308 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на
бездіяльність прокурора щодо
невнесення відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
О.Я. Леон