АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрела 22 января 2015 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге дело по апелляции подсудимого ОСОБА_5 на постановление Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 18 ноября 2014 года о признании его апелляции не подлежащей рассмотрению.
Определениям Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 23.10.2014г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1 и ст.146 ч.3 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.121 ч.2 и ст.146 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.121 ч.2 и ст.146 ч.3 УК Украины возвращено прокурору г.Кривого Рога Днепропетровской области для проведения дополнительного расследования.
На данное постановление подсудимым ОСОБА_5 11.11.2014г. подана апелляция, которая постановлением суда Саксаганского района г.Кривого Рога от 18.11.2014г. признана не подлежащей рассмотрению в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
В обоснование своего постановления суд сослался на то, что срок апелляционного обжалования истек 30 октября 2014 года, ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления от 23.10.2014г. от ОСОБА_5 не поступало.
Подсудимый ОСОБА_5 в апелляции просит постановление суда от 18.11.2014г. отменить, признать его апелляцию на постановление от 23.10.2014г. подлежащей рассмотрению, поскольку копия постановления суда от 23.10.2014г. была вручена ему 04.11.2014г. под расписку, и апелляция подана им в установленный законом срок.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию подсудимого ОСОБА_5 , изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.349 УПК Украины (в редакции 1961г.) апелляция на постановление суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст.281 УПК Украины, может быть подана в течение 7 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии судебного решения.
Как следует из материалов дела, постановление суда от 23.10.2014г. было вручено подсудимому ОСОБА_5 4.11.2014г. (л.д.119 т.9), а апелляция им подана 11.11.2014г., что подтверждается штампом на конверте, то есть в установленный законом срок.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины (в редакции 1961г.), коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию подсудимого ОСОБА_5 удовлетворить.
Постановление суда Саксаганского района г.Кривого Рога от 18 ноября 2014 года о признании не подлежащей рассмотрению апелляции ОСОБА_5 на постановление Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 23.10.2014г. о направлении дела на дополнительное расследование, отменить.
Признать апелляцию ОСОБА_5 на постановление Саксаганского районного суда г.Кривого Рога от 23.10.2014г. о направлении дела на дополнительное расследование подлежащей рассмотрению.
Дело направить суду первой инстанции для выполнения требований ст.351 УПК Украины.
Судьи апелляционного суда ОСОБА_1
Днепропетровской области
ОСОБА_2
ОСОБА_3
_____________________________________________________________________________
Дело № 11/774/13к/15 Судья 1 инстанции ОСОБА_8
Категория ст.146ч.3, 121ч.2 УК Украины Докладчик судья ОСОБА_1