КС № 174/37/15-к
п/с № 1-кп/174/6/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2015 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, освіта професійно-технічна, не військовозобов`язаного, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.06.2000 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.2, 145 ч.1, 42, 44, 45 КК України (в редакції КК України від 28 грудня 1960 року) до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 3 р.;
- 13.02.2001 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.07.2005 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України (в редакції КК України від 05 квітня 2001 р.) до 1 року позбавлення волі;
- 19.01.2006 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.ч.1, 4 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 03.11.2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 06.08.2012 року з П`ятихатської ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,
- 28.01.2014 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки;
ухвалою Вільногірського міського суду від 28 жовтня 2014 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, направлений для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи на призначений строк, затриманий 19.11.2014 р.,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Цього ж дня, тобто 22.09.2014 року, о 21.00 годині, ОСОБА_6 , який знаходився на вищевказаному місці, був затриманий працівниками міліції та під час огляду автомобілю під водійським сидінням, виявлено та вилучено сумочку бежевого кольору, в якій знаходились: три паперові згортки з наркотичним засобом - канабіс вагою 1,75 г, 3,55 г, 2,85 г, маса якого в перерахунку на суху вагу становить відповідно 1,575 г, 3,195 г та 2,565 г, три поліетиленові пакетики з канабісом вагою 3,33 г, 2,40 г та 6,50 г, маса якого в перерахунку на суху вагу становить відповідно 2,90 г, 2,160 г та 5,810 г, дві пластикові коробочки з канабісом вагою 5,43 г та 6,77 г, маса якого в перерахунку на суху вагу становить відповідно 4,887 г та 6,093 г, пристрій для куріння, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс вагою 0,20 г, маса якого в перерахунку на суху вагу становить 0,172 г та листя канабісу з попільнички вагою 0,45 г, що в перерахунку на суху вагу становить 0,404 г, а всього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 33,23 г, що в перерахунку на суху вагу становить 29,766 г, який ОСОБА_6 діючи умисно, незаконно, придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, в травні 2014 року, точної дати в ході проведення досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , знаходячись біля гаражу № НОМЕР_3 , розташованого напроти будівлі ТОВ «Вільногірський хлібовазавод» по вул. Степова, 9, м.Вільногірська Дніпропетровської області, знайшов старий акумулятор, з якого витягнув свинцеві пластини, та перебуваючи в тому ж місці, розплавив їх на багатті, після чого залив у форму, отриманий предмет обмотав ізоляційною стрічкою чорного кольору і таким чином саморобним способом виготовив кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, поклав його до себе в кишеню та навмисно, незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу до 19.11.2014 року, коли о 12 год. 35 хв., напроти будинку №22 по вул. Промисловій м. Вільногірська Дніпропетровської області, ОСОБА_6 був затриманий працівниками Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а вказаний кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, вилучено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю і показав, що 04.09.2014 р. викрав з автомобілю, який належить потерпілому, 2 колонки та акумулятор, які в послідуючому реалізував невідомим людям. 22.09.2014 р. на перехресті, що веде до ГМК, був зупинений працівниками міліції і у нього було вилучено наркотичний засіб канабіс, який незадовго до цього знайшов на узбіччі дороги в сумочці та забрав собі для власного вживання, однак вжити не встиг. В травні місяці 2014 р. виготовив кастет з свинцевих пластин з акумулятору та носив його при собі для самозахисту до 19.11.2014 р., коли був затриманий працівниками міліції, а цей кастет вилучено. З кваліфікацією його дій та фактичними обставинами справи, викладеними в обвинуваченні згоден повністю. У вчиненому щиро кається, просить його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_7 показав, що 03.09.2014 р. святкував свій день народження, вживав спиртні напої, тому належний йому автомобіль залишив біля приміщення міської лазні. Вранці 04.09.2014 р. прийшов до автомобілю та виявив, що задні дверцята відкриті, а з автомобілю зникли 2 колонки та акумулятор. Крадіжкою йому завдано матеріальної шкода в розмірі 2000 грн. З кваліфікацією дій обвинуваченого, розміром збитків та іншими фактичними обставинами, викладеними в обвинуваченні згоден.
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.
Таким чином, факти вчинення злочинів ОСОБА_6 знайшли своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані:
· по ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
· по ч.2 ст.263 КК України, як незаконне виготовлення, носіння іншої холодної зброї (кастету) без передбаченого законом дозволу;
· по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, обставини, які обтяжують та пом`якшують його покарання, особу ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 вчинив злочини середньої тяжкості.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить рецидив злочинів.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо, за місцем відбування покарання по попередньому вироку негативно, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відбуває покарання по попередньому вироку в місцях позбавлення волі.
Врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого, беручи до уваги, що ОСОБА_6 раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів і вчинив нові, в тому числі корисливий, злочини під час іспитового строку по попередньому вироку, що свідчить про його схильність до вчинення аналогічних суспільно-небезпечних діянь, суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_6 засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 р. по ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та ухвалою того ж суду від 28 жовтня 2014 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, 19.11.2014 р. ОСОБА_6 затримано та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі, а злочини по даній справі вчинено обвинуваченим під час іспитового строку по попередньому вироку, то загальну міру покарання ОСОБА_6 , за сукупністю вироків, слід визначити за правилами ч.1 ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуту обвинуваченим частину покарання у вигляді позбавлення волі по попередньому вироку, яка на день винесення вироку становить 04 р. 08 міс. 20 днів, до знову призначеного, визначивши розмір остаточного покарання відповідно до вимог ч.4 ст.71 КК України, згідно з якою остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за нові злочини, а також невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 983 гривень 84 копійки, судово-автотоварознавчої експертизи у розмірі 393 гривні 12 копійок, судової експертизи холодної зброї у розмірі 294 гривні 84 копійки, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, вагою 1,75 г, 3.195 г, 2,905 г, 2.160 г, 4,887 г, 6,093 г, 0,404 г, 0,20 г, пристрій для паління, 3 поліетиленові пакети, 3 паперові згортки, 2 пластикові коробочки, сумочку, змиви на нитках марлі, зразки крові ОСОБА_6 , кастет, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області згідно супровідних листів № 8125 від 07.11.2014 р. та № 8447 від 21.11.2014 р. слід знищити; 2 автомобільні колонки, які знаходяться там же згідно супровідного листа № 8702 від 28.11.2014 р. слід повернути потерпілому ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
· по ч.2 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
· по ч. 2 ст. 263 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;
· по ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України загальну міру покарання ОСОБА_8 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі .
На підставі ч.ч.1,4,5 ст. 71 КК України до знову призначеного покарання, частково, у вигляді 1 (одного) року 10 (десяти) місяців позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання по вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_6 призначити 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи на призначений строк.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 983 гривень 84 копійки, судово-автотоварознавчої експертизи у розмірі 393 гривні 12 копійок, судової експертизи холодної зброї у розмірі 294 гривні 84 копійки, а всього 1671 грн. 80 коп.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 1.75 г, 3.195 г, 2.905 г, 2.160 г, 4.887 г, 6.093 г, 0.404 г, 0.20 г, пристрій для паління, 3 поліетиленові пакети, 3 паперові згортки, 2 пластикові коробочки, сумочку, змиви на нитках марлі, зразки крові ОСОБА_6 , кастет, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області згідно супровідних листів № 8125 від 07.11.2014 р. та № 8447 від 21.11.2014 р. знищити; 2 автомобільні колонки, які знаходяться там же згідно супровідного листа № 8702 від 28.11.2014 р. повернути ОСОБА_7 .
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обраховувати з 02 березня 2015 року.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, а засудженим, який знаходиться під вартою - в той саме строк з часу отримання копії вироку.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1