Справа № 1-п/2506/496/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді - Розинко В.М.

при секретарі - Осовицькій А.М.

з участю прокурора - Грицан А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про застосуванням Закону України від 08.07.2011 р. Про амністію у 2011 роцідо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, економіста економічного відділу Чернігівської обласної лікарні, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про застосування Закону України від 08.07.2011 р. Про амністію у 2011 роцівідносно ОСОБА_1, вказуючи на те, що в її діях є склад злочину, передбачений ст. 358 ч. 3 КК України, але вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та просить застосувати до неї амністію.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, в звязку з тим, що вона на початку липня 2009 року, працюючи на посаді спеціаліста відділу кадрів ДП Дослiдне господарство ІСГМ УААН, маючи умисел на підробку товарних чеків, з метою їх подальшого використання, вступила в злочинну змову з директором ДП Дослiдне господарство ІСГМ ОСОБА_4, після чого ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою подальшого використання, діючи єдиним умислом протягом часу з 07.07.2009 року до 20.08.2010 року підробили наступні товарні чеки: 381 від 07.07.2009 року на суму 390, 00 грн. від імені СПД ОСОБА_6, № 425 від 07.09.2009 року на суму 290, 00 гри. від імені СПД ОСОБА_7, № 573 від 28.09.2009 року на суму 305. 00 грн. від імені СПД ОСОБА_7, № 38 від 13.01.2010 року на суму 2, 140 грн. від імені СПД ОСОБА_6, б/н від 17.06.2010 року на суму 460, 00 грн. від імені СПД ОСОБА_6, в яких згідно висновку експерта № 431 від 23.08.2011 року, рукописні записи та підписи в графі товар відпустив, виконані ОСОБА_1, котрі з метою подальшого використання ОСОБА_1 передала ОСОБА_5

Після цього на початку жовтня 2009 року ОСОБА_1 працюючи на посаді спеціаліста відділу кадрів ДП Дослiдне господарство ІСГМ УААН, маючи умисел на підробку товарних чеків, з метою їх подальшого використання, вступила в злочинну змову з завідувачем гаража ОСОБА_8, після чого ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_8 з метою подальшого використання, діючи єдиним умислом протягом часу з 09.10.2009 року до 20.08.2010 року підробили наступні товарні чеки: № б/н від 09.10.2009 року на суму 905, 00 грн. від імені СПД ОСОБА_3, № б/н від 09.02.2010 року на суму 2, 000 грн. від імені СПД ОСОБА_7, № б/н від 24.05.2010 року на суму 280, 00 грн. від імені СПД ОСОБА_3, № б/н від 20.08.20 1 0 року на суму 194, 80 грн. від імені СПД ОСОБА_6, в яких згідно висновку експерта № 431 від 23.08.2011 року, рукописні записи та підписи в графі товар вiдпустиввиконані ОСОБА_1, котрі з метою подальшого використання ОСОБА_1 передала ОСОБА_8

В поданні пропонується застосувати відносно ОСОБА_1 амністію в звязку з вищенаведеними обставинами, проти чого вона не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав дане подання.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 Закон України від 08.07.2011 р. Про амністію у 2011 роціта закрити провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 213 п.1 КПК України, 86 КК України, ст.ст. 1 п. в, 6, 12 Закону України від 08.07.2011 р. Про амністію у 2011 році, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 3 КК України відповідно до ст. ст. 1 п. в, 6, 12 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 р.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя В.М. Розинко