Ухвала
Іменем України

14.01.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілля Козельщинського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, останній раз 02.10.2013 року Кобеляцьким районним судом за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.3 ст. 185 КК України,

Встановив:

12.01.2015 року, старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що ОСОБА_4 , 13 грудня 2014 року, з метою крадіжки прийшов у господарство ОСОБА_6 АДРЕСА_1 , де повторно, через відчинені двері проник у приміщення літньої кухні звідкіля таємно викрав: 10 зимових вудок, 10 кг. риби - карась, 3 кг. борошна, 1,5 л. олії, 10 шт. губок для миття посуду, упаковку для прикорму риби «Flagman», 0,5 л. меду, упаковку чаю «Sri Lanka», 1,5 л. смальцю, всього вартістю 509 грн., після чого з місця злочину зник, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, дані за якими внесено до ЄРДР 14.12.2014 року за № 0000701. З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового слідства та суду, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням на нього певних зобов`язань. Зазначене клопотання погоджене з відповідним прокурором.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини наявності обгунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним, кримінальних правопорушеннь за ч.3 ст.185 КК України, за вказаних обставин. Це зокрема вбачається: із протоколу огляду місця події (а.с.4), протоколу допиту потерпілого (а.с.5) та протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 (а.с.11).

Таким чином, вбачається обґрунтована підозра відносно ОСОБА_4 , у вчиненні ним таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та поєднаному з проникненням в приміщення, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, прокурора прокуратури Кобеляцького району Полтавської області та Кобеляцького районного суду Полтавської області.

2) не відлучатися з місця проживання за межі Кобеляцького району, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює старший слідчий ОСОБА_5 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя: