Провадження № 1-кс/742/84/15
Єдиний унікальний № 742/716/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 лютого 2015 року року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Як зазначає слідчий, 15.02.2015 р. до Прилуцького МВ УМВС по телефону надійшло повідомлення чергової медсестри приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що надавалася меддопомога міліціонеру-водію ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1986 р.н., якому було поставлено діагноз "забій м`яких тканин обличчя", і який отримав дані ушкодження при виконанні службових обов`язків.
В ході початкових слідчо-оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого вказали співробітники Прилуцького МВ УМВС, в тому числі і потерпілий ОСОБА_4 .
Крім цього, у своїх показаннях потерпілий ОСОБА_4 розповів, що, крім зазначеного громадянина, на місці вчинення злочину були ще двоє чоловіків та двоє жінок, які приймали участь у конфлікті та намагалися вчинити бійку з співробітниками міліції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном за № " НОМЕР_1 ", від дачі показань відмовився на підставі ст.63 Конституції України. Мотивуючи тим, що для встановлення інших осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, а також неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, тобто для всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно отримання роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків абоненту стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким є ОСОБА_5 ..
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки лише одержання даних про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, за зазначений період, можуть допомогти винайти осіб, які вчинили даний злочин.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 13.02.2015 р. по теперішній час споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_1 " (абонент " ІНФОРМАЦІЯ_4 "), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою АДРЕСА_1 .
2) Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_1 " (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),
· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
· типи з`єднання абоненту "А",
· дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "В").
Ухвала діє до 19 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: