Справа №2036/1-446/11
Провадження 1/636/11/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого cудді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 152 КК України,
встановив:
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 152 КК України.
Згідно обвинувального висновку свідком по даній кримінальній справі є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийза вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13 березня 2014 року засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання у Жовтневій виправній колонії № 17 УДПС Харківської області.

В ході судового розгляду судом було винесено постанову про етапування засудженого ОСОБА_6 до Харківського слідчого ізолятору для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечував проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, як і інші учасники судового розгляду.

Статтею 85-3 КПК України (в ред. 1960 р.) визначено, що у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події. Під час телефонної конференції або відеоконференції ведеться звуко- або відеозапис.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним здійснити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Харківським слідчим ізолятором.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити керівництву Харківського слідчого ізолятора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85-3 КПК України (1960 року), суд

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке призначене судом на 28 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2 ) та Харківським слідчим ізолятором (61030, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Харківського слідчого ізолятору.

Зобов`язати уповноважену службову особу Харківського слідчого ізолятору встановити особу свідка ОСОБА_6 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя