Справа № 710/374/14-к
провадження № 1-кс/710/48/2014
У Х В А Л А

17.02.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шполянського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.08.2009 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.ст. 186 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 14.10.2009 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України приєднано частково невідбуте покарання строком 2 роки 3 місяці за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 06.08.2009 року і остаточно призначено до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі; звільненого умовно-достроково 17.02.2012 року на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2012 року, невідбутий строк 1 рік 10 місяців 27 днів, судимість у встановленому законом порядку не погашена, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 06.08.2009 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.ст. 186 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 14.10.2009 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України приєднано частково невідбуте покарання строком 2 роки 3 місяці за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 06.08.2009 року і остаточно призначено до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 17.02.2012 року на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2012 року, невідбутий строк 1 рік 10 місяців 27 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення і перевиховання не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення.
Так, 26.10.2013 року до чергової частини Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт ст. о/у БНОН Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_6 , згідно якого 26.10.2013 року йому з оперативних джерел стало відомо, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 , житель м. Шпола, Черкаської області займається збутом наркотичної речовини - марихуани.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в кінці вересня 2013 року, перебуваючи по вул. Орлова в м. Шпола, Черкаської області, біля сміттєзвалища, на узбіччі дороги придбав, зірвавши гілку рослини коноплі. Усвідомлюючи, що рослина коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, висушив її, а потім шляхом розтирання подрібнив. Після цього, запакував подрібнену речовину до чотирьох згортків газетного паперу. Вміст коноплі, яка знаходилася в одному із згортків він в подальшому використав шляхом куріння. Усвідомлюючи те, що зберігання та перевезення наркотичних засобів є незаконним, інші три згортка із вмістом всередині подрібненої рослини коноплі зберігав при собі в кишені куртки.
14.11.2013 року, близько 16.00 год., в дитячому парку, що в м. Шпола, Черкаської області, продав ОСОБА_8 за 40 грн. один згорток із висушеною речовиною зеленого кольору, яка за висновком судово-хімічної експертизи №2/1920 від 21.11.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,4 г. Також при огляді місця події від 14.11.2013 року у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено працівниками міліції два паперових згортка з вмістом в кожному подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1922 від 21.11.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,44 г. та 1,1 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 3,94 г.
12 лютого 2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Прокурор підтримав клопотання слідчого і просив обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, поскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події від 14.11.2013 р., даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.11.2013 р., даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 14.11.2013 р., даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 23.12.2013 р., даними протоколу огляду предмету від 15.11.2013 р., даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 23.12.2013 р., даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 20.01.2014 р., даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 23.12.2013 р., даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 23.12.2013 р., висновком експерта №2/1920 від 21.11.2013 р., висновком експерта №2/1922 від 21.11.2013 р., висновком експерта №2/1921 від 08.01.2014 р., даними протоколу допиту підозрюваного від 12.02.2014 р.
Під час дослідження матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного, тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, характеризується негативно, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, кримінальне правопорушення вчинив не відбувши покарання за попереднім вироком, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, свою поведінку не контролює, згідно рапортів працівників СКР Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, за місцем свого проживання не з`являється, постійного місця проживання не має та має схильність до втечі, раніше судимий, будучи працездатним ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, стабільного заробітку або інших офіційних джерел доходу.
Таким чином, заслухавши думку прокурора про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зважаючи на матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час проведення досудового розслідування, а також зважаючи на те, що дії підозрюваного, як і сам ОСОБА_5 , як особа, представляють підвищену суспільну небезпечність, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (оголошеної 12.02.2014 р.), а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, з метою безперешкодного проведення органами досудового розслідування необхідних слідчих дій з участю підозрюваного, враховуючи, що його вік і стан здоров`я не перешкоджають знаходитися під вартою, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід тримання під вартою на строк шістдесят днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, Черкаської області, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на строк шістдесят днів, починаючи з 17 лютого 2014 року по 17 квітня 2014 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на Шполянський РВ УМВС України в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1