Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/661/2012 Дело № 2020/8779/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.09.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Гурьева, Казахстан, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 в конце августа 2009 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не удалось, находясь на территории садовых участков возле города Мелитополя в Запорожской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия мужчины незаконно приобрел за денежные средства в сумме 100 гривен гранату ГРД-5 с взрывателем УЗРГМ-2 в разобранном состоянии, которую на общественном транспорте незаконно перевез в город ОСОБА_5 и стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 .
14.08.2012 года в 13,10 час, ОСОБА_4 , незаконно храня при себе указанную гранату РГД -5 и взрыватель УЗРГМ -5, находился на территории станции метро «Завод им. Малышева`в городе Харькове, где был задержан работниками милиции, и у него в ходе досмотра были обнаружены и изъяты два предмета, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 120 от 27.08.2012 года являются корпусом ручной осколочной гранаты РГД -5 и взрывателем УЗРГМ -2, при совмещении которых они будут являться ручной осколочной наступательной гранатой РГД -5 с взрывателем УЗРГМ -2 и относится к категории боеприпасов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся..
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_4 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины т.е. ношение, хранение и приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Судом исследовались данные о личности ОСОБА_4 и при этом установлено, что он ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию расходы, связанные с проведением судебно взрывотехнической экспертизы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на два года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания или изменения места работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение судебно взрывотехнической экспертизы 2867,01 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д.54.
Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный биркой НИЭКЦ с осколками гранаты РГД -5 и первичной упаковкой вещественным доказательством , хранящийся в камере хранения Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_6