Справа № 1-40,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в
складі :

головуючого - судді
Гвоздик А. Є.,

при секретарі - Федотченко С.Ю.,

з участю прокурора - Колотія А.В.,

та захисника ОСОБА_1.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, з середньою освітою,
військовозобов'язаного, позапартійного, неодруженого, не працюючого, жителя
смт.АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 24. 04. 2002
року Диканським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, 304, 70
ч. 1 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;

- 18. 07. 2005
року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України
до 1-го року позбавлення волі з приєднанням згідно ст. 71 КК України, остаточне
1 рік 3 місяці позбавлення волі;

- 05. 04. 2007
року Диканським районним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 1-го року
позбавлення волі.

- 08.12. 2007
року звільнився від відбування покарання
по закінченню його строку,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 маючи непогашену судимість за вчинення тяжкого умсного
злочину на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний злочин середньої тяжкості.

Так підсудний ОСОБА_2. 24 лютого
2008 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку
потерпілого ОСОБА_4., що знаходиться в с. Великі Будища Диканського району
разом зі своєю знайомою ОСОБА_3. на ґрунті раптово виниклих неприязних
відносин, в процесі виниклої сварки із потерпілим, наніс останньому удар
кулаком в область обличчя, після чого в процесі падіння потерпілого підсудний
ОСОБА_2 наніс потерпілому, ще удар кулаком в ліву частину ребер в результаті
чого останньому були нанесені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому
9-го ребра зліва по задній підкрильцевій лінії без зміщення фрагментів та за
критої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, осколкового перелому
спинки носу в середньому відділі з наявністю зміщення та деформації, гематоми
м'яких тканин, садно шкіри обличчя, які в своїй сукупності характеризуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості, що
спричинили тривалий розлад здоров'я.

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2. свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю і суду пояснив, що
24 лютого 2008 року, після розпиття спиртних напоїв в житловому будинку
належного потерпілому ОСОБА_4., що знаходиться в с. Великі Будища Диканського
району Полтавської області, він разом зі своєю знайомою ОСОБА_3. пішли до
спальної кімнати, де розмовляли, але після цього до них в кімнату прийшов потерпілий та став
словесно ображати ОСОБА_3. Він на ґрунті раптово виниклих
неприязних відносин, під час взаємної сварки наніс потерпілому один удар по
обличчю, а потім
коли потерпілий впав на підлогу він знову наніс йому удар кулаком в ліву частину ребер в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у
вигляді перелому ребра, пошкодження носа . У вчиненому розкаюється.

Враховуючи , що підсудний
ОСОБА_2. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суду заявив, що сумнівів
у достовірності доказів по справі у
нього немає, то після роз'яснень йому
положень та наслідків ст. 299 КПК України, судове слідство по справі
було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що характеризують
його особу.

Злочинні
дії підсудногоОСОБА_2. суд кваліфікує за ст. 122 ч. 1 КК України як умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я,
так як підсудний ОСОБА_2 24 лютого 2008
року, умисно наніс потерпілому ОСОБА_4., удар кулаком в обличчя та удар в ліву
частину ребер, що спричинило перелом 9-го ребра зліва, закритої
черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, осколкового перелому спинки
носу в середньому відділі з наявністю зміщення та деформації, що згідно
висновку судово-медичної експертизи відносяться до ушкоджень середнього ступеня
тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують
покарання підсудного, суд враховує його щире каяття, відшкодування завданої
шкоди, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудного, суд враховує вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2.
вчинив умисний, середньої тяжкості злочин в період непогашеної судимості за
вчинення корисного тяжкого злочину, на шлях виправлення не став, а продовжує
займатися злочинною діяльністю, негативно характеризується за місцем
проживання, суд вважає, що його особа становить підвищену суспільну небезпеку,
а тому не вбачає підстав для застосування при призначенні підсудному покарання положень ст. ст. 69 та
75 КК України, а приходить до твердого переконання, що необхідним і достатнім
для виправлення підсудного за вчинений ним злочин та попередження вчинення ним
нових злочинів, буде призначення йому покарання у вигляді реального позбавлення
волі.

Враховуючи,
що підсудний ОСОБА_2. не був ініціатором
вчинення злочину, а на його вчинення спровокував сам потерпілий своєю негативною
поведінкою, суд вважає за необхідне
визначити розмір покарання підсудному у
вигляді позбавлення волі, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, у мінімальному
розмірі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.321-324, 327, 332-335, 339
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122
ч. 1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді одного
року позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу
залишити попереднім у вигляді утримання під вартою і строк відбування
ним покарання обчислювати з 06 березня
2008 року.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через районний суд, засудженим що
утримуються під вартою, в той же строк з
моменту одержання копії вироку.

Головуючий: (підпис)

Вірно: Суддя Диканського районного
суду
А.Є.Гвоздик