overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/344/77/15
У Х В А Л А

про відновлення провадження у кримінальному провадженні

16 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року ухвалою Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під варту, було оголошено його розшук та зупинено провадження у даному кримінальному провадженні до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

15.03.2015 року ОСОБА_4 було розшукано, а ухвалу Івано-Франківського міського суду про зміну йому запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під варту виконано.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 розшуканий, слід відновити провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1018/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання кримінально-виконавчої інспекції про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Тернополя, мешканки АДРЕСА_1 непрацюючої Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04 2014 року, -
вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2013 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч.1 КК України на 120 годин громадських робіт.
06.05 2014 р. інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про застосування до ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2014 році "
З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженої, які просили подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до змісту п. "в ст. 4 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04 2014 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають жінки, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше половини призначеного строку основного покарання;
Із матеріалів подання вбачається, що на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" ОСОБА_4 відбула 80 годин громадських робіт із 120 годин призначених вироком суду від 30.10 2013 р.
Враховуючи наведене засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного їй судом покарання.
Керуючись ст. 44 КК України, п. "в" ст. 4 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04 2014 року, ст.ст. 371, 372 КПК України, -
подання кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.
ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2013 року за ст.185 ч.1 КК України у виді 120 годин громадських робіт на підставі п. "в "ст. 4 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04 2014 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 454/1042/15-к

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
16.04.2015 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, - ,

В С Т А Н О В И В:
В Сокальський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні за №0001376, про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 20 квітня 2015 року о 16.00 год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2012 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого: Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

з участю прокурора: Чорнобривця Д.В.

розглянувши в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області. В справі відсутні підстави для її закриття чи зупинення. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні. Міра запобіжного заходу обвинуваченому обрана вірно.

Під час дізнання та досудового слідства порушень вимог КПК України допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не вбачається.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, з участю прокурора на 12 квітня 2012 року на 09.00 год.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому залишити без змін.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий:
Справа № 487/626/15-к
Провадження № 1-кп/487/180/15
УХВАЛА

14.04.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

питання про виправлення описки у вироку суду від 10.03.2015р.

по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

10.03.2015р. Заводським райсудом м.Миколаєва постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, і призначено йому покарання - чотири роки позбавлення волі.

Проте, під час виготовлення та оформлення вироку суду від 10.03.2015р. у вступній та описовій частинах допущено описку в написанні прізвища засудженого, замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись завчасно.

Згідно з правилами ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену у вироку Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.03.2015р. описку в написанні прізвища засудженого замість ОСОБА_5 вказати ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 листопада 2013 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новоархангельського району звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10.00 год. 19 грудня 2013 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М. Запорожець
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.04.2014 394/194/14-к
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ Кіровоградської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Від захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні надійшла заява про призначення ОСОБА_4 іншого захисника, у зв`язку з тим, що він за станом свого здоров`я не може виїжджати за межі свого постійного місця проживання. Разом з тим обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, в порядку ст. 49 КПК України, оскільки він не має коштів, щоб самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав:

За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 12 травня 2014 року о 13.00 год.

Копію ухвали направити до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/872/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ подання Новоархангельського районного підрозділу МВ Добровеличківської КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Із подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджено 22.07.2013 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Заслухавши прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок і умови відбування призначеного покарання виконував, став на шлях виправлення, а тому суд вважає за доцільне звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України , -
П О С Т А Н О В И В :
Громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.07.2013 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання звільнити по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1431/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2014 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України та ,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Новоархангельського району звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 12.00 год. 19.12.2014 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа № 496/1119/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 березня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2015 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 , отримав копії обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 10 березня 2015 року.

Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 14 квітня 2015 року о 10-00 годині.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1506/3059/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 квітня 2015 року Беляевский районный суд
Одесской области
В составе председательствующего судьи ОСОБА_1
Секретарь - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Остапковцы, Коломыйского района, Ивано-Франковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, работающего ФЛП, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2 УК Украины, суд
Постановлением суда от 15 августа 2012 года в отношении ОСОБА_4 прекращено производство по уголовному делу в силу п.4 ст. 6 УПК Украины.
Был снят арест с имущества принадлежащего ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а именно транспортного средства: ВАЗ 2107 г.н. НОМЕР_1 регистрация 03.12.2008 г., УРАЛ 375, г.н. НОМЕР_2 регистрация 12.12.2008г., УРАЛ 5557, г.н. НОМЕР_3 , регистрация 12.12.2008 г., TOYOTA CAMRY 3.5 г.н. НОМЕР_4 регистрация 22.01.2009 г.
Однако не в полной мере описаны транспортные средства что препятствует исполнению постановления.
В судебном заседании прокурор, отнёс рассмотрение указанного вопроса на усмотрение суда.
ОСОБА_4 в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает что заявление ОСОБА_4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, (в редакции 1960года ) суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Внести дополнения в резолютивной части постановления от 15 апреля 2012 года про снятие ареста с имущества ОСОБА_5 , указав, что арест снимается с:
Автомобиля марки ВАЗ 2107 г.н. НОМЕР_1 идентификатор ХТА 210700Х1186121 (№ шасcи) номер двигателя НОМЕР_5 .
Автомобиля марки TOYOTA CAMRY 3.5 номер шосcи JTNBКLOK203042904 регистрационный номер АТ 6333АТ, год выпуска 2008, регистрация 22.01.2009 года.
Автомобиля УРАЛ 375, год выпуска 1984, номер кузов НОМЕР_6 , регистрационный номер НОМЕР_7 , регистрация 12.12.2008г.
Автомобиля УРАЛ 5557, год выпуска 1982, номер кузов НОМЕР_8 , регистрационный номер НОМЕР_3 , регистрация 12.12.2008 г.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области ОСОБА_1 .
Дата документу 15.04.2015
Справа № 517/474/15-к
Провадження № 1-кп/517/52/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року смт. Фрунзівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені 05 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, -
встановив:
До Фрунзівського районного суду Одеської області 14 квітня 2015 року надійшов обвинувальний акт, затверджений старшим прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора та обвинуваченого.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч.1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст. 314, ч.1 ст. 320 КПК України, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені 05 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019.
Підготовче засідання призначити на 29 квітня 2015 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 605/104/15-к
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
27.02.2015 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 10 березня 2015 року о 12:30 год. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області за адресою м. Підгайці вул.. Міцкевича,26 «з».
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: підпис ОСОБА_1
районного суду ОСОБА_1