О К Р Е М А У х в а л а
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Суду України у складі:
суддів
Кліменко М.Р. і Глоса Л.Ф.,
розглянувши в судовому засіданні 5
серпня 2008 року кримінальну
справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої
інстанції, на вирок Димитровського
міського суду Донецької області від 19 листопада 2007 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2008 року щодо ОСОБА_1,
зазначеним вище вироком
судимого:
ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст.140 КК України на 3 роки
4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;
21.09.1999 року за ч. 3 ст. 206 КК України на 4 роки 4 місяці
- 20.05.2004 року за ч. 2ст. 186 КК
України на 5 років позбавлення волі, звільненого 11.05.2007 року умовно-достроково на 1
рік 7 місяців 8 днів,
засуджено за
ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України за
сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком
невідбутого покарання за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 20.05.2004 року ОСОБА_1
визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за те, що
він 13.09.2007 року близько 2 год. за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в районі автобусної зупинки по вул.
Свердлова у м. Димитрові з метою заволодіння майном напали на ОСОБА_2 та
завдали йому удари в голову,
внаслідок чого йому було заподіяно легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний
розгляд здоров'я, та
заволоділи майном потерпілого на суму 1572 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15
лютого 2008 року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без
зміни.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних
справах Верховного Суду України від 05 серпня 2008 року задоволено
касаційне подання прокурора, судові рішення щодо ОСОБА_1 скасовано з
направленням справи на новий судовий розгляд.

Підставою
для скасування судових рішень стало те, що місцевий суд при призначенні ОСОБА_1 покарання
за ч.2 ст.187 КК України неправильно застосував кримінальний закон, оскільки не
призначив йому обов'язкове за санкцією цього закону додаткове покарання у
виді конфіскації майна і своє рішення у вироку, всупереч вимогам закону, не умотивував.

Виправити
цю помилку суд апеляційної інстанції не міг унаслідок відсутності з цього
приводу апеляції прокурора чи потерпілого.

Зазначене порушення потягнуло
необхідність повторного судового розгляду кримінальної справи з
відволіканням для повторної участі у ній
потерпілого, свідків та витратами додаткового
часу на її розгляд.

Про викладене колегія суддів вважає
необхідним довести до відома голови Апеляційного суду Донецької області для вжиття заходів щодо недопущення зазначених вище порушень закону при
розгляді судом кримінальних справ і
постановленні вироку.

Керуючись ст.ст. 23-2, 400-2
КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

про допущені
судом порушення кримінального закону при постановленні вироку Димитровським міським судом Донецької області від 19 листопада 2007 року щодо ОСОБА_1 довести до відома голови
Апеляційного суду Донецької області для вжиття відповідних заходів реагування,
про які необхідно повідомити Верховний Суд України в місячний термін.

Судді:

Паневін В.О. Кліменко М.Р. Глос Л.Ф.