Справа № 626/3210/13-к
Провадження № 1-кс/626/35/2014
УХВАЛА
Іменем України
22.01.2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в рамках кримінального провадження № 0001111,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001111.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області щодо ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 31.01.2014 року до 24.00 годин.

Начальник СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області підполковник міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом до підозрюваного ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання начальник СВ Красноградського РВ ГУМВС України зазначила, що ОСОБА_6 після закінчення строку домашнього арешту може перебуваючи на волі переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та в зв`язку з тим, що заявлені ризики не зменшились та виправдовують обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, тому що є відповідні ризики передбачені ст. 177 КК України, які підтверджуються наданими до суду матеріалами клопотання.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та допитавши підозрюваного вважає клопотання можливо задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харковської області від 29.11.2013 року про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначено обставини, які послужили підставами для обрання саме такого запобіжного заходу з покладенням відповідних обов`язків.

Суд дійшов обгрунтованого висновку, що дані обставини продовжують існувати і по теперішній час, судове провадження не закінчено, та вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за належне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово, так як застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам є недостатнім, та покласти на підозрюваного зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на один місяць тобто до 28.02.2014 року до 24-00 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1.Цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою:

АДРЕСА_2 .Утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_7 .

3. Являтися за викликом до слідчого, прокурора та суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя