Справа № 359/6152/15-к
Провадження № 1-в/359/269/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ про звільнення від основної міри покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.06.2013 року вироком Печерського районного суду міста Києва за ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:
07.07.2015 року інспектор Бориспільського районного підрозділу КВІ звернувся до суду з поданням, яке обґрунтовував тим, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 25.06.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Протягом іспитового строку засуджений характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Іспитовий строк закінчився, а тому інспектор Бориспільського районного підрозділу КВІ просить суд звільнити його від основного покарання.

У судове засідання представник КВІ не з`явився, надав письмову заяву, в якій підтримав подання, просив суд задовольнити його, а справу розглянути у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, а подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з заявами інспектора КВІ та засудженого, дослідивши докази, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Так, згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 25.06.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Протягом іспитового строку засуджений характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Іспитовий строк закінчився, що дає підстави для звільнення його від основного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

ухвалив:
Подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ про звільнення від основної міри покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.06.2013 року вироком Печерського районного суду міста Києва за ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.205, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основної міри покарання, призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 25.06.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1