Справа № 584/565/15-к
Провадження № 1-кс/584/77/15
УХВАЛА
29.05.2015 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000181 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,
громадянина України, уродженця та
зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично
проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , освіта неповна середня, не
одруженого, не працюючого, раніше
судимого:
1) 22.03.2010 року Краснопільським
районним судом за ч. 3 ст. 185 КК
України до 3 років позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2015 року ОСОБА_5 , раніше судимий за крадіжку, у вечірній час з метою викрадення порося прийшов до ФГ "Колос", фермера ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 ., проник до сараю, звідки таємно викрав одне порося, вагою 15 кг, вартістю 900 грн.
В послідуючому викраденим розпорядився на власний розсуд.
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 раніше судимий, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин проти власності, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, не має постійного місця роботи чи навчання, що може спонукати його до вчинення нових корисливих злочинів, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали дане клопотання, підозрюваного, який не має заперечень по заявленому клопотанню, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню зі слідучих підстав.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Наявні в матеріалах кримінального провадження показання потерпілого, підозрюваного та свідка, свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 185 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Підозрюваний ОСОБА_7 , раніше судимий за корисливий злочин, на шлях виправлення не став та знову скоїв новий корисливий злочин, не має постійного місця роботи чи навчання, не одружений, а тому при таких обставинах з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання наведеним ризикам, йому необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК на підозрюваного покласти слідуючі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Путивльського РВ УВМС України в Сумській області із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше судимий, ніде не працює, не має постійного місця роботи чи навчання, тому є наявні та достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, тому йому необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179,193-194 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з 29 травня 2015 року по 29 липня 2015 року, та покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Путивльського РВ УВМС України в Сумській області із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_1