Справа № 275/359/15-к
У Х В А Л А
03 липня 2015 року

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області клопотання слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинське Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.07.2012 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком тривалістю 2 роки, 01.04.2013 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі за сукупністю злочинів, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком тривалістю 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 24 червня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Привід підозрюваного ОСОБА_5 не виконаний, згідно наданих матеріалів ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, щодо підозрюваного ОСОБА_5 оголошено розшук.

Прокурор вважав, що провадження з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку.

Зважаючи на те, що участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, але є достатні підстави вважати, що підозрюваний ухиляється від явки до слідчого судді, перебуває в розшуку, тому слідчий суддя дійшов до висновку, що є достатні підстави, передбачені ст.335 КПК України, для зупинення провадження до розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.187, 193, 335, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження з розгляду клопотання слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 до розшуку підозрюваного ОСОБА_5

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1