Справа 1-57/2007рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року Чорнобаївський районний суд
Черкаської області В складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

При
секретарі Барарнник О.В.

З участю
прокурора ГуриІ.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, гр.України, з середньою освітою, військовозобов'язаного,
неодруженого, непрацюючого, у відповідності до ст..89 КК України вважається таким, що не має судимості,

У вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 взимку 2006 року на березі Кременчуцького водосховища
біля с.Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області незаконно придбав
шляхом повернення у свою власність знайдених 15 патронів, які згідно висновку
балістичної експертизи №1/305 від 22 червня 2007 року являються боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм військовими патронами виробництва Росії
та які придатні для проведення пострілів, після чого незаконно зберігаючи їх
при собі незаконно переніс до місця свого проживання в с.Васютинці
Чорнобашського району , де і незаконно зберігав без передбаченого законом
дозволу до 20 червня 2007 року, коли їх виявили та вилучили працівники міліції.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний свою
вину в вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що на березі знайшов
коробку з патронами і приніс додому без будь-якого умислу. Патрони заховав і
про них забув. Зберігав до того часу, поки їх вилучили працівники міліції.

В скоєному щиро
розкаявся, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

У відповідності до ст.,299 КПК України, враховуючи думку прокурора,
підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних
обставин справи, які повністю не оспорюють ся сторонами і досліджував лише
характеризуючі дані стосовно особи підсудного.

При цьому суд переконався в тому, що підсудний правильно розуміє зміст всіх
обставин справи, викладених в обвинувальному висновку, і сумніву у
добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Також підсудному роз'яснено, що він при відмові від дослідження доказів
щодо фактичних обставин справи, буде позбавлений можливості оспорювати їх в
апеляційному порядку. Усвідомивши це, підсудний наполіг на істинності своєї
позиції

у визнання вини
і викладених обставинах справи, а прокурор на недоцільності дослідження
визнаних обставин.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст.299 КПК України
докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена, а його дії
кваліфікує за ч.1 ст.263 ЮС України як незаконне придбання, носіння та
зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який вважається раніше не судимим, негативно
характеризується за місцем проживання, вважає за доцільне призначити покарання
в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд вважає щире каяття в скоєному
злочині; обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання,
і при відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе
звільнити підсудного від відбування покарання з випробувальним іспитовим
строком.

По
справі маються судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 58,85
грн., які слід стягнути з підсудного.

У відповідності
до ст.81 КПК України слід вирішити питання про речові докази. Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК
України та призначити покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі
строком на три роки.

У відповідності до CT..75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком
на один рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про
зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу
засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання
- до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області
витрати за проведення експертизи в сумі 58,85 грн.

Речові докази, які зберігаються в Чорнобаївському РВ УМВС,- знищити. Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з
дня проголошення через районний суд.