П О С Т А Н О В А
29.04.2015 рокум.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зняти арешт накладений відповідно до постанови слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 09.09.2005р. №8/6460 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - на все майно.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.08.2007р. у справі № 11 а-662 2007р. скасовано вирок Галицького районного суду м.Львова від 14.05.2007р. в частині засудження ОСОБА_4 за ст.367 ч.1 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, а справу в цій частині провадженням закрито. Під час досудового слідства по даній справі постановою №8/6460 від 09.09.2005р. слідчим в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 накладено арешт на все майно, однак арешт майна до цього часу не скасовано. Просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини. Просить клопотання задовольнити.
Прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в судовому засіданні проти вимог клопотання не заперечив та пояснив, що на даний час відпали підстави арешту майна ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в ході досудового слідства у кримінальній справі № 238040 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382 КК України, постановою слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 09.09.2005 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, цінності, вклади обвинуваченого ОСОБА_4 де б вони не знаходились.
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 11-14.05.2007 року у кримінальній справі №1-13/2007 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , останнього визнано винним за ч. 1 ст.367 КК України та призначено покарання у вигляді 2-х років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 1 рік; за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382 КК України ОСОБА_4 виправдано; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, та призначено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07.08.2007 року, вирок Галицького районного суду м.Львова від 14.05.2007 року, в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.367 КК України скасовано, звільнено його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, а справу в цій частині провадженням закрито.

Відповідно до п.9 розділу 11 Перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року) запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності КПК України (в редакції 2012 року), продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування арешту майна оскільки цивільний позов у кримінальній справі, в забезпечення якого накладено арешт, відсутній; вирок Галицького районного суду від 11-14.05.2007 року та ухвала апеляційного суду Львівської області від 07.08.2007 року вступили в законну силу та виконані.

Керуючись ст.ст. 126, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд ,-

п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_4 про зняття арешту з майна - задовольнити.

Скасувати накладення арешту на майно згідно постанови слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 09.09.2005 року накладено арешт на майно, а саме : все рухоме та нерухоме майно, цінності, вклади обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Богородчани, Івано-Франківської області, українця, з вищою освітою, державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Івано-Франківським МВМ 01.11.1997 року, де б вони не знаходились

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя ОСОБА_1 .