Справа № 1-147 за 2007 рік
ВИРОК

Іменем
України

05 листопада 2007 р. Мостиський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого -
судді Борисенко В.В.

при
секретарі -
Вантух
К.Г.

з
участю прокурора -
Демчук
Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Мостиська справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителькиАДРЕСА_1,
грузинки, гр-ки Грузії, з вищою освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше не
судимої,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заздалегідь знаючи, що закордонний
паспорт гр-ки Литви НОМЕР_1, виданий 13.05.1993р. на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є підробленим, підсудна ОСОБА_1 використала вказаний документ для
посвідчення своєї особи при перетині кордону України. Так, 01.10.2007 р. біля
04 год. 40 хв. ОСОБА_1, прямуючи з України в РП рейсовим автобусом марки «МАН»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, сполученням Одеса-Париж, достовірно знаючи, що
закордонний паспорт є підробленим, пред'явила його на ділянці від ПК
"Шегині" Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної
служби України, що знаходиться на території с. Шегині Мостиського району
Львівської області, у зв'язку з чим була затримана прикордонним нарядом.

В судове засідання підсудна не з'явилася,
а подала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає, що виходячи з вимог п.2
ч.2 ст. 262 КПК України, є підстави для розгляду справи у відсутності підсудної
ОСОБА_1, взявши до уваги дані нею покази на досудовому слідстві, де вона свою
вину в інкримінованому їй діянні визнає повністю.

Крім показів підсудної, якими вона
визнає свою вину, її винність доводиться такими доказами по справі:

• -
протоколом затримання підсудної від 01.10.2007 року, в якому зафіксовано
факт та обставини вчинення підсудною злочину;

• - протоколом вилучення документа від
01.10.2007 року - паспорта гр-ки Литви НОМЕР_1, виданого 13.05.1993р. на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

• -
актом технічного дослідження документа від 01.10.2007 року;

• -
рапортом інспектора ПК від ПК «Шегині» від 01.10.2007 року;

• -
протоколом огляду закордонного паспорта як речового доказу і постановою
про залучення його до справи в якості речового доказу;

• - висновком експерта № 28 від 01.10.2007
року, із якого слідує, що у закордонному паспорті на ім'я ОСОБА_2 було
здійснено заміну титульної сторінки з фотографією та захисною плівкою шляхом
видалення первинної та вклейки нової разом з новою фотографією.

• -

Аналізуючи зібрані по справі докази і
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає винність підсудної доведеною. Підсудна
використала шляхом пред'явлення завідомо підробленого документа - закордонного
паспорта, який видається державною установою і який надає певні права або звільняє
від обов'язків, а тому її дії вірно кваліфіковано за ч.З ст.358 КК України.

При призначенні покарання підсудній
суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної
і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудна щиро розкаялась у вчиненому,
активно сприяла розкриттю злочину, який вчинила внаслідок збігу тяжких
особистих обставин, що пом'якшує її покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудній, по справі не встановлено.

Враховується
також, що підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості і вперше.

Приймаючи до уваги наведені обставини
в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе
шляхом застосування до неї покарання у вигляді штрафу.

Речовий
доказ по справі - підроблений закордонний паспорт - слід знищити.

Судові
витрати слід стягнути з підсудної.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною та засудити ОСОБА_1за
ч.З ст.358 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в
дохід держави.

Судові витрати в сумі 160 (ста
шістдесяти) гривень 42 коп. стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у
Львівській області.

Речовий доказ: підроблений
закордонний паспорт НОМЕР_1, виданий 13.05.1993р. на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., що знаходиться в матеріалах справи, - знищити після набрання
вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15-ти діб з моменту
його проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду
через Мостиський районний суд Львівської області.

Даний
примірник вироку виготовлений в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Суддя
В.В.Борисенко