П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пресечения с подписки о невыезде на
содержанием под стражей
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожье
Каракуша С.Н., при секретаре Митевой А.Л., с участием прокурора Власовой А.В.,
следователя Тихий С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление
и.о. следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области
Пелиха К.А. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание
под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца города Запорожья, гражданина Украины, имеющего полное среднее
образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого: 1) 16.01.1991 году Вольнянским р.с. Запорожской области по ст.
186 УК Украины, приговорен к 10 месяцев лишения свободы; 2) 16.06.1994 году
Шевченковским р.с. г. Запорожья, по ч.3 ст. 140 УК Украины, приговорен к 3-м
годам лишения свободы, дополнительная мера: конфискация имущества; 3)28.11.1997
году Коммунарским р.с. г. Запорожья, по ч.2 ст. 140, ст. 17, ч.2 ст. 140, ст. ч.
3 ст. 140, ст. 40 УК Украины, приговорен к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы,
дополнительная мера: конфискация имущества, лечение от наркомании; 4)
01.07.2003 году Шевченковским р.с. г. Запорожья, по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
приговорен к 2 годам лишения свободы, от отбытия наказания освобождён с
испытательным сроком 2 года; 5) 04.02.2004 г. Коммунарским р.с. г. Запорожья по
ч. 2 ст. 307, ст. 71 УК Украины
проговорен к 2 годам и 1 дню лишения свободы,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в том, что он 29.12.2007 года примерно в 09:00 час. ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
сбыта, находясь возле церкви по ул. Киевская в г. Запорожье, у неустановленного
лица незаконно приобрёл шприц одноразового применения ёмкостью 5 мл, содержащий
жидкость коричневого цвета объемом 2 мл,
после чего путём внутривенной инъекции вёл себе 1 мл выше указанной жидкости,
а шприц с остатком объёмом 1 мл положил
себе в правый карман куртки, и хранил при себе с целью дальнейшего
употребления, без цели сбыта.
29.12.2007 года примерно в 10:40 час.
ОСОБА_1 возле дома № 45 по ул.
Белинского в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, которые в правом
кармане куртки обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц
ёмкостью 5 мл с жидкостью коричневого
цвета, которая согласно заключению специалиста № 321 от 29.01.2008 года,
является раствором особо опасного наркотического средства - ОПИЯ
(ацетилированного опия) объёмом 1,2 мл, вес которого в перерасчёте на сухое вещество составляет
0,146 г, а также ещё один одноразовыё медицинский шприц ёмкость 5 мл с
остатками жидкости коричневого цвета, в которой содержатся микро количества
особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (ацетилированного опия). ___________________________________________________________________________________________________________________
07.01.2008 года в отношении ОСОБА_1
возбужденного уголовное дело № 1060806 по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
28.01.2008 года в отношении ОСОБА_1
уголовное дело прекращено № 1060806 по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
28.01.2008 года в отношении ОСОБА_1
возбуждено уголовное дело № 1060806 по
ч. 2 ст. 309 УК Украины.
28.01.2008 года ОСОБА_1 предъявлено
обвинение по ч. 2 ст. 309 УК Украины
28.01.2008 года ОСОБА_1 избрана мера
пресечения подписка о невыезде
29.01.2008 г. ОСОБА_1 объявлен в
розыск, производство по уголовному делу приостановлено.
17.03.2008 г. производство по
уголовному делу возобновлено.
20.03.2008 г. ОСОБА_1 объявлен в
розыск, уголовное дело приостановлено.
20.03.2008 г. орган досудебного
следствия обратился в суд с представлением об изменении меры пресечения в
отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей, обосновывая
представление тем, что находясь на свободе обвиняемый может скрыться от
следствия и суда.
20.03.2008 г. судьей Коммунарского
районного суда г. Запорожья дано разрешение на задержание обвиняемого и
доставки его в суд для решения вопроса об изменении меры пресечения.
25.03.2008 г. производство по делу
28.03.2008 года судьей Коммунарского районного суда г.
Запорожья отказано в удовлетворении представления следователя об изменении меры
пресечения в отношении обвиняемого с подписки о невыезде на содержание под
Определением судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Запорожской области указанное постановление судьи
отменено, материал в отношении ОСОБА_1 направлен на новое судебное
производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 приостановлено, обвиняемый
обвиняемый доставлен в суд, производство по уголовному делу возобновлено.
Согласно ст. 148 УПК Украины,
мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предупредить попытки уклониться от
дознания, следствия или суда,
воспрепятствовать установлению
истины по уголовному делу или продолжить
преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных
Ст. 150 УПК Украины установлено, что
при решении вопроса об избрании меры пресечения кроме вопросов установленных
ст. 148 УПК Украины, учитывается тяжесть преступления в совершении которого
обвиняется лицо, состояние его здоровья, семейное и материальное положение, ид
деятельности, место жительство и иные данные, которые характеризуют
Выслушав следователя
и прокурора, поддержавших доводы представления, допросив обвиняемого, изучив
материалы уголовного дела, с учетом того, что ОСОБА_1, который ранее неоднократно судим, обвиняется в
совершении преступления средней тяжести,
не работает, несмотря на избранную в отношении него меру пресечения в
виде подписки о невыезде по месту жительства не проживает, о чем
свидетельствуют материалы уголовного дела, на вызовы следователя не является,
судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 может уклониться от следствия и суда, в связи с чем представление органа
досудебного следствия подлежит
удовлетворению, и в отношении ОСОБА_1 необходимо изменить избранную ранее меру
пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей.
ст. ст. 148, 150,155,165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление удовлетворить.
Изменить ранее избранную в отношении
обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., меру пресечения в виде подписки о
невыезде на содержание под стражей.
Копии постановления направить
прокурору Коммунарского района г. Запорожья и начальнику СИЗО № 10 г.
На постановление может быть подана апелляция в
апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток с момента его вынесения.
Судья С.Н.
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст.
29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_1, разъяснено, что санкция на
арест в течении трех дней может быть им обжалована в апелляционный суд
Запорожской области.
Постановление мне объявлено «_____»
____________________ ОСОБА_1