Справа № 555/830/13-к
Номер провадження 1-кс/555/21/13
УХВАЛА

"25" березня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я.,

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого Дячука В.М.,

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до окремих документів Прислуцької сільської ради з можливістю їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дячук В.М. вказує в клопотанні, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2013 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000034 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Покликаючись на ст. ст. 40, 98, 99, 159, 160, 163 КПК України просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до окремих документів Прислуцької сільської ради.

Мотивує клопотання необхідністю подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Представник особи, у володінні якої перебувають необхідні документи Прислуцької сільської ради, в судове засідання не прибув, про дату і час розгляду клопотання був належним чином оповіщений.

Витяг з кримінального провадження № 0000034 доводить, що 10 січня 2013 року надійшла заява-повідомлення з іншого джерела про те, що 09 грудня 2011 року голова Прислуцької сільської ради ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ Акт здачі-приймання виконаних робіт з аерофотознімання та виготовлення топографічних планів на території с.Прислуч.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий судя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши слідчого Дячука В.М., на підставі наведеного приходжу до висновку про наявність підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів акту № 0108-9фг/2 здачі-приймання виконаних послуг, складеного 09 грудня 2011 року; платіжного доручення № 2 від 27 лютого 2012 року; договору № 0108-9фг/2011 топографо-геодезичних робіт від 26 серпня 2011 року та можливості їх вилучити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України.

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Дячуку Василю Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні Прислуцької сільської ради, що в с.Прислуч, вул.Андріївська, 41 Березнівського району Рівненської області з можливістю вилучити зазначені документи, а саме:

- акту № 0108-9фг/2 здачі-приймання виконаних послуг, складеного 09 грудня 2011 року;

- платіжного доручення № 2 від 27 лютого 2012 року;

- договору № 0108-9 фг/2011 на виконання топографо-геодезичних робіт від 26 серпня 2011 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мельник В. Я.