Справа № 646/282/15-к
№ провадження 1-в/646/40/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву щодо застосування Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, засудженого: 09.11.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст.187 ч.3, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р., в якій просить суд застосувати до нього ст.6 Закон України "Про амністію" від 08.04.2014 р. та скоротити призначений строк покарання.

Прокурор та представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували.

Засуджений підтримав заяву, надав згоду на застосування у відношенні нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи, вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 09.11.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст.187 ч.3, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна

До Диканівської виправної колонії (№12) прибув 14.12.2012 р.

Початок строку відбування покарання становить 24.06.2012 року, кінець строку 24.06.2017 року.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Пунктом "Є" статті 8 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено, зокрема, за розбій (стаття 187 КК України 2001 р.; статті 86, 86-1 і 142 КК України 1960 р.).

Як зазначалося вище та вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений за вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.11.2012 року за вчинення злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, заява засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями Закону України Про амністію у 2014 році, ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування до нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1