Дело № 1-136
26 февраля 2007 года местный Ялтинский
городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей - судьи Бондаренко Г.М.
при секретаре - Муравской О.С.
с участием прокурора - Семенчук Д.А.
представителя службы по делам
Ялтинского исполкома- Ганина В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда города Ялты уголовное дело
в отношении несовершеннолетних ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, совершивших общественно-опасное деяние,
предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 28 августа 2006
года примерно в 22 часа , находясь на
улице Кирова в гор. Ялта , заметили у подъезда
АДРЕСА_1 оставленный без присмотра
мопед « Хонда- дио» и действуя по предварительному сговору совместно , с целью
тайного похищения чужого имущества , подошли к указанному мопеду , и разблокировав руль , тайно похитили принадлежащий ОСОБА_4 мопед « Хонда-дио» , стоимостью 3 000 гривень . После чего
несовершенноление ОСОБА_2 и ОСОБА_3
с места происшествия скрылись ,
распорядившись похищенным по своему усмотрению , причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный
ущерб на сумму 3 000 гривень
Исследовав материалы
дела , выслушав мнение прокурора
полагавшего дело производством
прекратить и передать на поруки
несовершеннолетних коллективу
Частного предприятия « Юридическое агентство» Право эксперт»,
представителя службы по делам
несовершеннолетних , адвоката ,
законных представителей поддержавших
мнение прокурора и просивших дело производством прекратить , несовершеннолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признавших вину в полном объеме и раскаявшихся в содеянном , суд считает ,
что данное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям .
соответствии со ст. 47 УК Украины лицо ,
которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось , может быть
освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки
трудовому коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии , что оно в течении года со дня
передачи его на поруки
оправдает доверие коллектива . Не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок .
Согласно ст.. 12 УК Украины преступление,
предусмотренное ст.. 185 ч. 2 УК Украины
, относиться к категории средней тяжести .
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 являются несовершеннолетними, ранее не судимы , к уголовной
ответственности привлечены впервые
, по месту учебы характеризуются положительно,
искренне раскаялись.
коллектив Частного предприятия «
Юридическое агентство» Право эксперт» ходатайствует о передаче ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на поруки .
Кроме того суд учитывает мнение потерпевшего , который так же
просил дело производством прекратить ,
не привлекать ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к уголовной ответственности , так как последние
раскаялись и возместили
Согласно ст. 10 УПК Украины при наличии оснований , указанных в ст.. 47
УК Украины , в делах , которые поступили в суд с обвинительным заключением , суд в
судебном заседании выносит постановление
о прекращении дела .
Требования ст.. 10 УПК Украины выполнены в полном объеме и без нарушений .
На основании изложенного , руководствуясь
ст.. 47 УК Украины , ст.. 10, 273,283
УПК Украины , суд
уголовному делу по обвинению
несовершеннолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по
ст.. 185 ч. 2 УК Украины - прекратить .
Несовершеннолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности освободить и
передать на поруки коллективу Частного
предприятия « Юридическое агентство» Право эксперт»
Вещественные доказателсьвта - Мопед Хонда Дио , с номером рамы НОМЕР_1,
а так же талон на Мопед Хонда Дио , с номером рамы НОМЕР_1 - оставить по принадлежности ОСОБА_4 .
постановление может быть подана
жалоба в течении семи суток со дня
его вынесения в Апелляционный суд АР Крым
через Ялтинский городской суд
Судья -