Справа № 1-17/11
П О С Т А Н О В А

про призначення по справі судово-медичної експертизи

"01" лютого 2011 р.м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачує ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зокрема, в своїй скарзі приватного обвинувачення потерпілий зазначає, що 20 листопада 2010 року приблизно в 21.00 годину він прийшов до квартири АДРЕСА_1, де проживає його колишня співмешканка ОСОБА_5, щоб забрати свої речі і постукав у двері. В цей час до нього вийшов ОСОБА_3, який відразу штовхнув його руками і він впав на підлогу. Після цього ОСОБА_3 підійшов до нього і умисно наніс велику кількість ударів руками і ногами по тілу, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин голови, травматичного вивиху першого зуба знизу справа та крововиливів на тілі, які згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №95 від 22.11.2010 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 висунуте щодо ОСОБА_3 обвинувачення підтримав та просив призначити по справі судово-медичну експертизу для визначення механізму спричинення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які він отримав.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину не визнав і пояснив, що 20 листопада 2011 року біля 21.00 години в коридорі біля квартири АДРЕСА_2, де він проживає, між ним і ОСОБА_1 відбувся конфлікт, причиною якого стало те, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння хотів пройти в квартиру. Він під час конфлікту лише відштовхнув ОСОБА_1 руками, не пускаючи його в квартиру. При цьому потерпілого не бив. Не заперечував проти призначення по справі судово-медичної експертизи.

Суд, задовольняючи клопотання потерпілого, вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу для вирішення питань про локалізацію та характер тілесних ушкоджень, які були виявлені у ОСОБА_1 при його судово-медичному обстеженні 22.11.2010 року, їх давність, ступінь тяжкості та чи могли вони утворитися при обставинах, на які вказує потерпілий.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 196, 310 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту ОСОБА_6

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Які тілесні ушкодження були виявлені при судово-медичному обстеженні ОСОБА_1 22 листопада 2010 року, їх характер і локалізація? Чи були у нього інші тілесні ушкодження згідно даних медичної документації (медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1М.)?

2.Яка давність спричинення ушкоджень і чи могли вони утворитися в час, на який вказує потерпілий, тобто приблизно в 21 годину 20 листопада 2010 року?

3. Чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_1?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_1?

Для дослідження надати експерту акт судово-медичного обстеження №951 від 22 листопада 2010 року та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_7