Справа № 145/1094/13-к
Провадження №1-кп/145/77/2013
УХВАЛА

"11" грудня 2013 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

за участю прокурора Зубара
С.В.,

розглянувши кримінальне провадження
за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних
правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК
України,-

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного
суду Вінницької області від 30.07.2013 р.
ОСОБА_1 було обрано міру запобіжного
заходу у виді тримання під вартою.

Строк тримання скінчився.

Прокурор просить обрати
обвинуваченому міру запобіжного
заходу у виді тримання під вартою,
оскільки він раніше неодноразово
судимий, зокрема й за однорідні
злочини, неодноразово ухилявся від
явки до суду (перебував у розшуку),
термін перебування під вартою
скінчився, тому існує ризик, що він
зможе знову ухилятися від суду та від
виконання покарання, яке буде йому
призначене, за місцем проживання
характеризується негативно.

Обвинувачений ОСОБА_1 не
заперечує проти обрання йому
запобіжного заходу у виді тримання під
вартою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши прокурора Зубара С.В., який
підтримав клопотання, обвинуваченого
ОСОБА_1, який не заперечує проти обрання
запобідного заходу у виді тримання під
вартою, вважає, що клопотання підлягає
до задоволення, оскільки ОСОБА_1 раніше
неодноразово судимий, в тому числі і за
аналогічні злочини, ніде не працює, не
має постійного місця проживання та не
займається суспільно корисною
діяльністю, перебуваючи на волі може
вчинити інше кримінальне
правопорушення, чи переховуватись від
суду, тому будь-який інший запобіжний
захід, окрім тримання під вартою не
забезпечить його належної поведінки, а
також враховуючи те, що жоден із більш
м'яких запобіжних заходів не зможе
запобігти ризикам, передбачених ст. 177
КПК України.

Визначити ОСОБА_1 . як альтернативний
вид запобіжного заходу - заставу у
розмірі відповідно до п.3 ч.5 ст.182 КПК
України.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 194, 196-198, 331,
395, 400 КПК України ,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою до обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Алчедари, Резинського району, МРСР
(Шолданецький район Республіки
Молдова), молдованину, громадянину
Республіки Молдова, з
неповною-середньою освітою,
неодружену, непрацюючому, останнє
місце проживання : АДРЕСА_1 раніше
судимому : 22.09.1998 року судом району
Резина Республіки Молдова за ст.182 КК
Республіки Молдова засуджено до 11
років 6 місяців позбавлення волі з
приєднанням невідбутої частини
покарання, всього до 11 років 6 місяців
позбавлення волі ; 30.12.2003 року
оголошений в міжнародний розшук за
вчинення злочину, передбаченого ст.182
ч.6 КК Республіки Молдова ; 11.08.2010 року
Вінницьким районним судом за ч.3 ст.185 КК
України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 роки, у
якого судимість не знята та непогашена,
строком на 60 днів, тобто до 08.02.2014 року.

Визначити ОСОБА_1 як альтернативний
вид запобіжного заходу - заставу у
розмірі відповідно до п.3 ч.5 ст.182 КПК
України в сумі 50000 грн.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня
постановлення ухвали.

На ухвалу судді може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області протягом семи днів
з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу
судді зупиняє набрання нею законної
сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя :
А.Г. Мазурчак