Дело № 1-805
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 декабря 2007 года гор. Симферополь
Киевский районный суд гор.
Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Калиниченко Н.В.,
прокурора Матвийчук С.Л.,
в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Симферополя, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, ранее судимого: 27 января 2006 года Железнодорожным районным судом
гор. Симферополя по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком 2 года,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного
ч. 3 ст. 185 УК Украины
года, около 01 часа, ОСОБА_1, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к торговому киоску,
расположенному в доме АДРЕСА_2, где взломал входную дверь в помещение киоска,
откуда тайно похитил имущество - аксессуары к мобильным телефонам,
принадлежащие ОСОБА_2: аккумуляторные батареи в количестве 89 штук, стоимостью
10 грн. 70 коп. каждая, общей стоимостью 952грн. 30 коп., автодержатели в
количестве 18 штук, стоимостью 5 грн. 20 коп. каждый, общей стоимостью 93грн.
60 коп., стикеры в количестве 36 штук, стоимостью 4 грн. 45 коп. каждый, общей
стоимостью 160 грн. 20 коп., зарядные устройства в количестве 45 штук,
стоимостью 2 грн. 20 коп. каждое, общей стоимостью 99 гривен, автозарядные
устройства в количестве 30 штук, стоимостью 2 грн. 20 коп. каждое, обшей
стоимостью 66 грн., зарядные устройства оригинальные в количестве 34 штук,
стоимостью 7 грн. 10 коп. каждое, общей стоимостью 241 грн. 40 коп., карты
памяти в количестве 2 штук, стоимостью 140 грн. каждая, общей стоимостью 280
грн., кнопки клавиатуры телефона в количестве 20 штук, стоимостью 3 грн. 97
коп. каждая, общей стоимостью 79 грн. 40 коп., корпуса мобильных телефонов в
количестве 150 штук, стоимостью 5 грн. 70 коп. каждый, общей стоимостью 855
грн., пластиковые чехлы «Кристалл» в количестве 48 штук, стоимостью 2 грн. 72
коп. каждый, общей стоимостью 130 грн. 56 коп., наушники в количестве 42 штук,
стоимостью 17 грн. 33 коп. за пару, общей стоимостью 727 грн. 86 коп., два
комплекта отверток, стоимостью 24 грн. 74 коп. за комплект, общей стоимостью 49
грн. 48 коп., силиконовые чехлы в количестве 55 штук, стоимостью 2 грн. каждый,
общей стоимостью 110 грн., стартовые пакеты операторов связи «Киевстар» в
количестве 3 штук, «Билайн» - 7 штук, «Диджус» - 3 штуки, «МТС» - б штук,
«Экотел» - 2 штуки, «Лайф» - 2 штуки, «Джинс» - 1 штука, «Мобилыч» - 2 штуки, стоимостью 13
грн. 55 коп. каждый, общей стоимостью 352 грн. 30 коп., устройство связи USB-кабель в количестве 26 штук,
стоимостью 21 грн. 66 коп., общей стоимостью 563 грн. 16 коп., устройство связи
«Блютус» стоимостью 25 грн. 66 коп., устройство связи «ннфра-красный порт» стоимостью
17 грн. 66 коп., мужские футляры в количестве 74 штуки, стоимостью 9 грн. 75
коп. каждый, общей стоимостью 721 грн. 50 коп., футляры женские в количестве 52
штук, стоимостью 8 грн. 41коп. каждый, общей стоимостью 437 грн. 32 коп., чехлы
в количестве 20 штук, стоимостью 8 грн.
26 коп. каждый, общей стоимостью 165 грн. 20 коп., шнурки в количестве
104 штук, стоимостью 2 грн. 63 коп. каждый, общей стоимостью 273 грн. 52 коп.,
а всего на общую сумму 6401 грн. 12 коп. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению,
чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 6401 грн. 12 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что ночью 01 октября
2007 года, он пришел к магазину, торгующему
мобильными телефонами, расположенному в
жилом доме по АДРЕСА_2. Желая совершить кражу, он взломал входную дверь
в помещение магазина и похитил оттуда следующее имущество: аккумуляторные
батареи к телефонам, автодержатели, стикеры, зарядные устройства разных видов,
карты памяти, кнопки клавиатуры телефона, корпуса мобильных телефонов,
пластиковые чехлы, наушники, два комплекта отверток, силиконовые чехлы,
стартовые пакеты различных операторов связи, USB-кабеля, устройство связи «Блютус»,
устройство связи «ннфра-красный порт», мужские и женские футляры, чехлы для
мобильных телефонов, шнурки. Похищенное имущество находилось в пакетах, которые
он отвез на такси и спрятал у себя в подъезде, а потом продал.
Учитывая мнение участников процесса,
суд решил допустить сокращенный порядок
исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые
никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершенном преступлении признал полностью и его действия верно квалифицированы
по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в
Определяя меру наказания подсудимому,
суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его
общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности
подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно и ранее
был судим за совершение преступления против собственности.
Назначая наказание, суд учитывает,
что преступление, совершенное подсудимыми, является тяжким.
В ходе досудебного следствия и в
судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину и указав
места сбыта похищенного имущества.
Суд признает указанные обстоятельства
смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого суд не установил.
Суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от
общества. Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и
предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
В ходе досудебного следствия
потерпевшей ОСОБА_2 заявил иск о возмещении материального ущерба причиненного
преступлением и потребовал взыскать с подсудимого 6401 грн. 12 коп.
В связи с тем, что в ходе досудебного
следствия потерпевшему была возвращена часть похищенного имущества на сумму
1592 грн. 34 коп, суд удовлетворяет требования гражданского истца частично и
взыскивает с подсудимого в его пользу 4808 грн. 78 коп.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание
в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 71
УК Украины, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию
наказания по приговору Железнодорожного районного суда гор. Симферополя от 26
января 2006 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ТРЕХ лет и
ОДНОГО месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 10
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Иск ОСОБА_2 удовлетворить частично,
взыскав в его пользу в счет возмещения материального ущерба 4808 грн. 78 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения
судебных издержек в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым 235 грн. 39 коп.
Приговор может быть обжалован в течение
15 дней с момента его оглашения в коллегию судей судебной палаты по уголовным
делам Апелляционного Суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя,
а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: