Справа № 555/1/14-к
Номер провадження 1-кс/555/1/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000234, розпочатого 27 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, в якому зазначає, що у квітні 2012 року до ДПРЧ-11 Березнівського РС ГУ ДСНС України в Рівненській області, з метою надання додаткової відпустки, подано листок непрацездатності КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серії АВУ №509400, згідно якого, ОСОБА_4 з 04.04.2012 року по 13.04.2012 року отримував медичну допомогу у вказаному закладі. Згідно інформації центральної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 в період з 05.03.2012 року по 26.04.2012 знаходився на території Російської Федерації.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000234 від 27 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 7 березня 2012 року від імені ОСОБА_4 , який в той час перебував за кордоном України, написано рукописний рапорт на ім`я голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника служби цивільного захисту ОСОБА_5 , в якому доводять до відома останнього про те, що старший сержант служби цивільного захисту ОСОБА_4 з 04.04.2012 року знаходиться на лікуванні та зобов`язується після закінчення лікування надати лист непрацездатності. Вказаний рапорт містить неправдиву інформацію, адже з 05.03.2012 по 26.04.2012 року ОСОБА_4 перебував за кордоном і не міг власноручно написати даний рапорт, тим більше проходити у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » медичні обстеження, на підставі яких в подальшому було оформлено відповідний листок непрацездатності в період з 04.04.2012 року по 12.04.2012 року.

Органом досудового розслідування планується призначити судово-почеркознавчу експертизу вище вказаного рапорту від імені ОСОБА_4 датованого 04.04.2012 про повідомлення голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника служби цивільного захисту ОСОБА_5 щодо знаходження ОСОБА_4 на лікуванні з 4 квітня 2012 року.

Проведення почеркознавчої експертизи даного рапорту, дасть змогу органу досудового розслідування встановити особу, яка здійснила його написання від імені ОСОБА_4 , зокрема перевірити на причетність працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знали правильну назву посади та спеціальне звання керівника, на ім`я кого здійснювалось написання рапорту, відповідну посаду та спеціальне звання ОСОБА_4 , а також в подальшому мали змогу подати його на розгляд ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 вказує на те, що у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні підлягають вилученню, з наступним оглядом та прилученням до матеріалів в якості речового доказу, які підтверджують факт чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, оригінали заяв про прийняття на службу, власноручно написані біографії та анкети (додаток 5), з особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що оригінали заяв про прийняття на службу, власноручно написані біографії та анкети (додаток 5), з особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , про тимчасовий доступ та вилучення до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_7 , без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття неповідомили, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що необхідні документи не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заяв про прийняття на службу, власноручно написаних біографій та анкет (додаток 5), з особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000234, розпочатого 27 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів заяв про прийняття на службу, написаних власноручно автобіографій та анкет (додаток 5), з особових справ наступних працівників Березнівського районного сектору ГУ ДСНС України у Рівненській області: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 09 лютого 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1