Дело №1-18 2007 г.
Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего
судьи Линник Г.А при секретаре Тоцкой Л.В с участием прокурора Пятинцева Э.В
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гр-на
Украины, образование средне техническое, разведен, не работает, прож АДРЕСА_2, ранее судимого: 29 марта 2006 года Пологовским районным судом по
ст. 185 ч.1, 75 УК Украины - два года лишения свободы, с
испытанием на два года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
2006 года ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного
опьянения около 16 часов
пришел в магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2" ЧП"ОСОБА_7", расположенный
по АДРЕСА_3. Войдя в магазин, он увидел там свою бывшую жену ОСОБА_2 и стал выражаться в ее адрес
нецензурной бранью, а затем толкнул ее. После этого, ОСОБА_1 грубо нарушая общественный порядок,
стал стучать кулаком пор прилавку и требовать от продавца ОСОБА_3 бутылку пива,
при этом он выражался в ее адрес нецензурной бранью. Находящиеся в магазине
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 стали требовать, чтобы ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия,
но он на их требования не реагировал , а продолжал в их адрес выражаться нецензурной бранью, а
также требовать , чтобы
продавец ОСОБА_3 поменяла ему пиво, которое ранее ему дала. Когда продавец
отказала ему в обмене пива, то он вышел с магазина, при этом пригрозил, что еще
вернется. Примерно через 10 минут,
в магазин и подошел к продавцу, где проявляя особую дерзость, вытащил из рукава
нож и стал им угрожать присутствующих в магазине, выражаясь при этом
нецензурной бранью. Через некоторое время, ОСОБА_1 вышел с магазина, а за ним вышла с
магазина ОСОБА_2., ОСОБА_4.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6., после чего ОСОБА_1 продолжая
свои хулиганские действия , грубо
нарушая общественный порядок стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, а
когда уходил от магазина, то бросил в них бутылкой пива. В связи с хулиганскими
действиями ОСОБА_1., ОСОБА_3
не смогла обслуживать покупателей, которые заходили в магазин. В связи с чем
была прекращена работа магазина.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным
себя признал частично и пояснил, что действительно , 15 февраля 2006 года, примерно в 16-00, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, совершил хулиганские действия в магазине "ІНФОРМАЦІЯ_2"(ЧП
ОСОБА_7), расположенного по АДРЕСА_3, что осознает и раскаивается, однако в
процессе происходящего никому из присутствующих ножом не угрожал.
Вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями
допрошенных в судебном заседании свидетелей-ОСОБА_2.. ОСОБА_5. ОСОБА_4.
ОСОБА_6. ОСОБА_3., протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события(л.д.60) и другими материалами уголовного дела.
Анализируя полученные
доказательства , суд
приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1
виновен в совершении инкриминируемого ему преступления, его действия по ст. 296 ч.1 УК Украины правильно
квалифицированы, как хулиганство, сопровождающееся особой дерзостью.
назначении наказания, суд учитывает характер действий виновного, степень
общественной опасности и тяжесть совершенного им деяния, отягчающее наказание
обстоятельство-совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,
смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние, личность подсудимого ОСОБА_1 и с учетом того, что инкриминируемое
ему преступление ОСОБА_1 совершил
до вынесения приговора Пологовского районного суда от 29 марта 2006 года, суд назначает наказание по
правилам ст. 70 ч.4,
Кроме этого, суд приходит
к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно
без отбывания назначенного наказания, с испытанием, для чего применяет ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года.
На основании ст. 70 ч.4, ст. 72 п.1 "б" УК Украины частично
присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору
Пологовского районного суда от 29 марта
2006 года, исходя из
соотношения, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения
свободы, окончательно ОСОБА_1
определить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания , с испытанием, если он на протяжении
двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
На основании ст. 76 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы и,
периодически, являться в эти органы для регистрации.
пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента его
Председательствующий
судья: Г.А.Линник