Дело №1-287/11
Производство №1/1956/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
председательствующего судьи Шендрика
при секретаре Овчаренко О.Н.,
с участием прокурора Бразалука С.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки г.
Днепродзержинска, украинки, гражданки
Украины, образование высшее, замужней,
имеющей несовершеннолетнюю дочь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей
Начальником информационного отдела КБ
«ПроКредитБанк», ранее несудимой,
проживающей: АДРЕСА_1,
зарегистрированной: АДРЕСА_2,
по ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в том, что
14.12.2010 года в период с 13.00 часов до 14.00
часов, находясь в учебном кабинете 1А
класса гуманитарной гимназии № 39,
расположенной по бульвару Строителей,
15 в г. Днепродзержинске, и, имея умысел
на завладение чужим имуществом, путем
обмана и злоупотребления доверием
потерпевшей, из корыстных побуждений,
сообщила ОСОБА_4 информацию о
возможности приобретения строительных
материалов со скидками, предложив
последней свои услуги в реализации
выгодной покупки, не имея намерения их
осуществляясь. Заинтересовав, таким
образом ОСОБА_4, ОСОБА_2, путем об мана и
злоупотребления доверием, завладела,
принадлежащими потерпевшей денежными
средствами в сумме 400 гривен,
распорядившись похищенным по своему
усмотрению. В результате мошеннических
действий ОСОБА_2 причинила ОСОБА_4 ущерб
Повторно, в период с 13.00 часов 14.12.2010
года до 13.00 часов 15.12.2010 года ОСОБА_2, в
учебном кабинете 1А класса
гуманитарной гимназии № 39,
расположенной по бульвару Строителей,
15 в г. Днепродзержинске, из корыстных
побуждений, путем обмана и
злоупотребления доверием потерпевшей,
получила от ОСОБА_5, в два приема, деньги
в сумме 412 гривен, заинтересовав
последнюю возможностью приобретения
обоев и других строительных материалов
со значительными скидками, не имея
намерения осуществлять предложенные
потерпевшей услуги. Завладев, таким
образом, принадлежащими ОСОБА_5
денежными средствами, ОСОБА_2 причинила
ей ущерб на указанную сумму, похищенным
распорядилась по своему усмотрению.
Повторно, 20-21 декабря 2010 года в период с
13.00 часов до 14.00 часов ОСОБА_2, находясь в
учебном кабинете 1А класса
гуманитарной гимназии № 39, располо
женной по бульвару Строителей, 15 в г.
Днепродзержинске, с целью завладения
чужым имуществом, путем обмана и
злоупотребления доверием потерпевшей,
под предлогом приобретения для ОСОБА_4
сушилки для белья, не имея намерения
его осуществлять, из корыстных
побуждений, завладела, принадлежащими
потерпевшей денеж ными средствами в
сумме 100 гривен, распорядившись
похищенным по своему усмотрению. В
результате мошеннических действий
ОСОБА_2 причинила ОСОБА_4 ущерб на
В судебном заседании, до начала
судебного следствия по делу, адвокат
подсудимой обратился к суду с
ходатайством о прекращении уголовного
дела в отношении его подзащитной в
связи с актом амнистии, так как его
подзащитная имеет несовершеннолетнюю
Суд, изучив материалы дела, выслушав
адвоката подсудимой, просившего
прекратить уголовное дело в отношении
его подзащитной в связи с актом
амнистии, выслушав мнение прокурора, не
возражавшего против прекращения
уголовного дела, выслушав подсудимую,
так же просившую прекратить уголовное
дело в отношении нее, мнение
потерпевшей ОСОБА_4, не возражавшей
против прекращения уголовного дела,
мнения потерпевшей ОСОБА_5, возражавшей
против прекращения уголовного дела,
считает ходатайство подлежащим
удовлетворению по следующим
В соответствии с материалами
уголовного дела, подсудимая ОСОБА_2
имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3,
Согласно санкций ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.
190 УК Украины, за данные преступления
предусмотрено наказание не более трех
лет лишения свободы.
Из Закона Украины «Про амнистию»
от 08.07.2011 года, следует: ст. 1 п. в) -
«освободить от наказания в виде
лишения свободы на определенный срок и
от других наказаний, не связанных с
лишением свободы, лиц, осужденных за
умышленные преступления, которые не
являются тяжкими или особо тяжкими
согласно ст. 12 УК Украины, и за
преступления, совершенные по
неосторожности, которые не являются
особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины,
не лишенных родительских прав, которые
на день вступления в законную силу
этого Закона имеют детей, которым не
исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов
независимо от их возраста».
В соответствии со ст. 6 Закона Украины
«Об амнистии» от 08.07.2011 года,
освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на
условиях, определенным этим Законом,
лица, которые подпадают под действие
ст. 1 этого Закона, уголовные дела в
отношении которых находятся в
производстве органов дознания,
досудебного следствия или не
рассмотрены судами, а так же
рассмотренные судами, но приговора не
вступили в законную силу, о
преступлениях, совершенных до
вступления в законную силу этого
Согласно ст. 12 Закона Украины об
амнистии от 08.07.2011 года, действие
настоящего Закона распространяется на
лиц, совершивших преступления до дня
вступления его в силу включительно.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 86 УК Украины, п. 4 ст.
6, ст. 248 УПК Украины, п. «в» ст. 1, 6, 12
Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011
г., суд -
п о с т а н о в и л:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной
ответственности по ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190
УК Украины, согласно п. «в» ст. 1, 6 Закона
Украины "Об амнистии» от 08.07.2011 г.,
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -
подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской области в течение 7
Судья К.Л.