Справа № 1-П-17/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2011 року Глухівський міськрайсуду Сумської області

в складі: головуючого судді Гетьманенко А.І.

при секретарі Кубицькій Р.Д.

з участю прокурора Тищенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, -

- про направлення кримінальної справи до суду для її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа №31789 з постановою слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

По справі встановлено, що в період часу з 25 лютого 1996 року по 20 березня 1996 року, невідома особа, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях нежилого будинку, який знаходиться по вул. Леніна,211, в с. Шалигино, Глухівського району, проникла всередину приміщення, звідки таємно викрала телевізор «Весна-308» чорно-білого зображення з кабелем довжиною приблизно 12 м., мясорубку, радіо динамік, закаточну машинку, три тюлеві штори по 1,5 м., 4 чайні чашки та 5 десертних тарілок, що належали громадянину ОСОБА_1, завдавши тим самим потерпілому значної матеріальної шкоди на загальну суму близько 35000000 крб.

За даним фактом слідчим Глухівського МРВ УМВС 28 березня 1996 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року).

24 травня 1996 року провадження досудового слідства по кримінальній справі № 31789 було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України, у звязку з не встановленням особи, яка скоїла злочин.

20 березня 2011 року досудове слідство по даній кримінальній справі було поновлено.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (1960), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 211, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 31789, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року), за фактом викрадення невідомою особою, в період часу з 25 лютого 1996 року по 20 березня 1996 року, з нежилого будинку по вул. Леніна,211, в с. Шалигино, Глухівського району, телевізора «Весна-308»чорно-білого зображення з кабелем довжиною приблизно 12 м., мясорубки, радіо динаміка, закаточної машинки, трьох тюлевих штор по 1,5 м., 4 чайних чашок та 5 десертних тарілок, що належали громадянину ОСОБА_1, завдавши тим самим потерпілому значної матеріальної шкоди на загальну суму близько 35000000 крб., закрити в звязку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ