пр. № 1/2608/804/12
ПОСТАНОВА

28 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358. ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання 02 серпня 2012 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Постановою суду від 02 серпня 2012 року відносно підсудного ОСОБА_1, застосовано примусовий привід в судове засідання на 17 серпня 2012 року. Виконання постанови доручено ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці, яким проводилось розкриття злочину.

Також, копія постанови направлялась Прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

У судове засідання 17 серпня 2012 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, постанова суду про його примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Постановою суду від 17 серпня 2012 року відносно підсудного ОСОБА_1, застосовано примусовий привід в судове засідання на 29 серпня 2012 року. Виконання постанови доручено ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці.

Також, копія постанови направлялась Прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

У судове засідання 29 серпня 2012 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, постанова суду про його примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Постановою суду від 30 серпня 2012 року відносно підсудного ОСОБА_1, застосовано примусовий привід в судове засідання на 23 жовтня 2012 року. Виконання постанови доручено ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці.

Також, копія постанови направлялась прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням. Копія даної постанови отримана прокуратурою м. Києв 07 вересня 2012 року та ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці 10 вересня 2012 року, відповідно.

У судове засідання 23 жовтня 2012 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, постанова суду про його примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Постановою суду від 23 жовтня 2012 року відносно підсудного ОСОБА_1, застосовано примусовий привід в судове засідання на 09 листопада 2012 року. Виконання постанови доручено ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці.

Також, копія постанови направлялась прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням. Копія даної постанови отримана прокуратурою м. Києв 29 жовтня 2012 року та ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці 26 жовтня 2012 року, відповідно.

У судове засідання 09 листопада 2012 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, постанова суду про його примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Постановою суду від 09 листопада 2012 року відносно підсудного ОСОБА_1, застосовано примусовий привід в судове засідання на 28 листопада 2012 року. Виконання постанови доручено ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці.

Також, копія постанови направлялась начальнику ГУ МВС України в м. Києві та прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням. Копія даної постанови отримана ГУ МВС України в м. Києві - 15 листопада 2012 року, прокуратурою м. Києв 15 листопада 2012 року та ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці 14 листопада 2012 року, відповідно.

У судове засідання 28 листопада 2012 року підсудний ОСОБА_1 не з'явився, постанова суду про його примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розгляд справи у відсутність підсудного та просив суд застосувати відносно підсудного примусовий привід в судове засідання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність підсудного.

Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України (в редакціїї 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в селищі Біла Криниця, Радомишльського району, Житомирської області, проживаючого в Житомирській області, Радомишльському районі, с. Біла Криниця, вул. Леніна, 1, примусовий привід у судове засідання на 18 грудня 2012 року на 16.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці, яким проводилось розкриття злочину по даній кримінальній справі.

Копію постанови направити Міністру внутрішніх справ України, начальнику ГУ МВС України в м. Києві, Прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: