Справа № 667/3199/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про наданння дозволу на проведення обшуку
30 квітня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення одягу ОСОБА_5 з слідами крові потерпілого, на якому містяться відомості щодо обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.04.2015 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.365 КК України.

Встановлено, що в ніч з 15.04.2015 на 16.04.2015 приблизно о 23 год. знаходячись на першому поверсі холу культурно-ділового центру «ЕГО» за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 50 старший оперуповноважений сектору карного розшуку Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 у групі з заступником начальника Таврійського відділу міліції Суворівського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 , заступником начальника районного відділу начальником Таврійського відділу міліції Суворівського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 та начальником сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Суворівського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 , явно перевищуючи надане йому п. 1 ст.11 Закону України «Про міліцію» право щодо припинення правопорушень, безпричинно, після закінчення словесної суперечки між ОСОБА_6 та адміністраторами стрип-холу «ЕГО» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , наніс тілесні ушкодження руками та ногами в область обличчя та тулуба потерпілому.

Потерпілий зазначив, що у ході спричинення йому тілесних ушкоджень у нього ішла кров, яка залишилася на одязі осіб, які спричиняли йому тілесні ушкодження.

ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 як особу яка спричиняла йому тілесні ушкодження, зазначив, що ОСОБА_5 був одягнутий на момент спричинення тілесних ушкоджень у ……

Потерпілий також зазначив, що після спричинення йому тілесних ушкоджень у нього зник ланцюг з хрестом із золота.

Згідно декларації про майно, доходи витрати і забов`язання фінансового характеру за 2013, 2014 роки ОСОБА_5 , рапорту начальника СКР Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області щодо відвідування ОСОБА_5 за місцем проживання від 23.03.2015 останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_12 .

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 зберігається одяг ОСОБА_5 з слідами крові потерпілого на якому містяться відомості щодо обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення необхідно провести общук у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

В інший, крім проведення обшуку, спосіб одержати та зафіксувати відомості щодо обставин злочину і осіб, що його вчинили, неможливо. Просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 16.04.2015 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.365 КК України.

Встановлено, що в ніч з 15.04.2015 на 16.04.2015 приблизно о 23 год. знаходячись на першому поверсі холу культурно-ділового центру «ЕГО» за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 50 старший оперуповноважений сектору карного розшуку Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 у групі з заступником начальника Таврійського відділу міліції Суворівського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 , заступником начальника районного відділу начальником Таврійського відділу міліції Суворівського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_8 та начальником сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Суворівського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 , явно перевищуючи надане йому п. 1 ст.11 Закону України «Про міліцію» право щодо припинення правопорушень, безпричинно, після закінчення словесної суперечки між ОСОБА_6 та адміністраторами стрип-холу «ЕГО» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , наніс тілесні ушкодження руками та ногами в область обличчя та тулуба потерпілому.

Потерпілий зазначив, що у ході спричинення йому тілесних ушкоджень у нього ішла кров, яка залишилася на одязі осіб, які спричиняли йому тілесні ушкодження.

ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 як особу яка спричиняла йому тілесні ушкодження, зазначив, що ОСОБА_5 був одягнутий на момент спричинення тілесних ушкоджень у ……

Потерпілий також зазначив, що після спричинення йому тілесних ушкоджень у нього зник ланцюг з хрестом із золота.

Згідно декларації про майно, доходи витрати і забов`язання фінансового характеру за 2013, 2014 роки ОСОБА_5 , рапорту начальника СКР Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області щодо відвідування ОСОБА_5 за місцем проживання від 23.03.2015 останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_12 .

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 зберігається одяг ОСОБА_5 з слідами крові потерпілого на якому містяться відомості щодо обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення необхідно провести общук у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

В інший, крім проведення обшуку, спосіб одержати та зафіксувати відомості щодо обставин злочину і осіб, що його вчинили, неможливо.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що виникла необхідність проведення обшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення одягу ОСОБА_5 з слідами крові потерпілого, на якому містяться відомості щодо обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Встановити строк дії цієї ухвали до 30.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1