№ 1-кс/489/139/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
26 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000833, внесені відомості про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення в період часу з 19.00 год. 05.06.2013 р. по 16.30 год. 06.06.2013 р., шляхом проникнення в господарську споруду домоволодіння АДРЕСА_1 , частини мідної трубки від газової колонки.
Слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань, текстових повідомлень, абонентів, дзвінків з нульовою тривалістю, інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також часу, дати, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти мобільного оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію про учасників з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером оператора телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із зазначенням їх ІМЕІ та ретрансляційно-базових станцій в зоні яких виходили на зв`язок абоненти в період часу з 01.11.2013 р. по час виконання ухвали суду оператором телекомунікацій.
Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих документах інформації можливо встановити місцезнаходження ОСОБА_3 , який можливо причетний до вчинення вказаного злочину та користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Так, згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Згідно ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню а так само і встановленню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення не є обставиною, яка підлягає встановленню та доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 91 КПК України, вважаю неможливим вирішення питання в порядку, передбаченому ст. 159-166 КПК України, тобто шляхом отримання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст.159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану закон таємницю, та перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: