Справа№751/5025/15-к
Провадження №1-кп/751/162/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
26.02.2015 року , приблизно о 13 годині , ОСОБА_3 , проходячи поблизу залізничних колій , розташованих неподалік підземного переходу з району « Шерстянка» на вул.. Щорса в м. Чернігові, знайшов та незаконно привласнив пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною , масою 5,786 г, який залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Цього ж дня, 26.02.2015 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин , працівники міліції підчас проведення огляду місця події , біля будинку № 1 , розташованого по вул.. Музикальна в м. Чернігові , у ОСОБА_3 виявили та в подальшому вилучили вищевказаний пластиковий медичний шприц з рідиною , масою 5,786 г, яка згідно висновку експерта № 311(х) від 02.03.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,022 г, який ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, опій (опій ацетильований) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Допитаний в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю. Показав, що 26.02.2015 року , приблизно о 13 годині , проходив по залізничній колії в районі « Шерстянка» , знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл. з наркотиками , положив собі в кишеню для вживання. Через невеликий проміжок час, на вул. Музикальній в м. Чернігові , його зупинили працівники міліції , із-за того що курив сигарети . При огляді виявили медичний шприц , який він дістав із кишені та сам передав працівникам міліції.
У скоєному розкаюється, так як раніше вживав наркотики , побачивши взяв для себе, просить суворо його не карати.
Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, згідно ч. 3 ст. 349 КПК , але визнає і не оспорює їх достовірності сам обвинувачений.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості в період непогашеної судимості, за місцем проживання характеризується позитивно; обставинами , що обтяжують покарання є : вчинення злочину особою, що перебуває у стані , викликаному вживанням наркотичних засобів; обставинами, що пом"якшують покарання є: активне сприяння розкриттю злочину, тому дійшов висновку, що ОСОБА_3 для його виправлення та перевиховання необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а саме : позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Речові докази у кримінальному провадженні : медичний шприц, номінальною ємністю 5 мл із рідиною, масою 5,786г, яка згідно висновку експерта № 311 (х) від 02.03.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,022г, який поміщений до камери схову ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знищити.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи в сумі 307,20 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
-періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази у кримінальному провадженні : медичний шприц, номінальною ємністю 5 мл із рідиною, масою 5,786г, яка згідно висновку експерта № 311 (х) від 02.03.2015 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,022г, який поміщений до камери схову ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 307 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1