Справа № 11кп /796/1659/2014 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , виконуючи ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2014 року щодо розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком: ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2-ва роки. На підставі ст. 75 ОСОБА_4 від призначеного покарання було звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2-ва роки; ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 2-ва роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 визначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року у виді позбавлення волі строком на 3-ри роки 1-н місяць.

На вирок суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2014 року було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України та надано строк для усунення вказаних недоліків.

11 серпня 2014 року апеляційний суд постановив ухвалу якою повернув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року, особі, яка її подала, мотивуючи прийняте рішення тим, що обвинувачений не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений йому строк.

В зв`язку з цим, захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, яку Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалою від 04 грудня 2014 року задовольнив, скасував ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року та призначив новий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції.

Матеріали кримінального провадження повторно надійшли до Апеляційного суду м. Києва 29 грудня 2014 року. Проте, апеляційна скарга обвинуваченого в них була відсутня, так як суд апеляційної інстанції її повернув ухвалою від 11 серпня 2014 року. В зв`язку з цим, ОСОБА_3 було направлено лист про надання Апеляційному суду м. Києва вказаної скарги. Надійшла апеляційна скарга 06 березня 2015 року.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що зазначена апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та належною особою, її зміст відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для її прийняття не встановлено, а тому вважаю за необхідне відкрити по ній апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 25 березня 2015 року.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2