Справа № 127/3583/15-к
Провадження№ 1-кп/127/546/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі :

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000295 від 18.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК не було, запобіжний захід обвинуваченій обрано вірно та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, крім того просив продовжити обвинуваченій обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки не відпали ризики на підставі оцінки яких обвинуваченій було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою ухвалою суду від 20.01.2015 року та наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 буде уникати суду та може продовжувати вчиняти злочини, зважаючи на наявність у неї біля 5 судимостей.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, однак просила суд при вирішенні питання щодо доцільності продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зважити на усі істотні для даного провадження обставини, врахувати вимоги закону щодо продовження строків тримання під вартою та поклалась на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта. В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту.

Крім того, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 під час досудового розслідування 20.01.2015 року у виді тримання під вартою з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої, тяжкості вчиненого нею злочину, відповідно до вимог ст. ст. 177, 178, 183 КПК України слід продовжити, оскільки згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, не має реєстрації у Вінницькій області, не має постійного доходу та постійного місця проживання, а також міцних соціальних зв`язків, судом не виключається можливість того, що обвинувачена може ухилятися від суду та продовжить свою злочинну діяльність, а тому суд з врахуванням вимог ст. 5 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, приходить до переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, та переконується в доцільності продовження застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного їй ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 20.01.2015 року строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря, на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 27 березня 2015 року о 12 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_4 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2015 року у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів з 18 березня 2015 року до 16 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: