Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/510/15-к
Провадження № 1-кп/483/76/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
під час підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 21 січня 2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козирка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, в силу ст.89 КК України судимості не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2015 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знаходячись в с.Михайлівка Очаківського району Миколаївської області, в ході виниклого конфлікту на підґрунті неприязних відносин, умисно наніс два удари своєю головою в область обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останній, не втримавши рівновагу, впав на землю та втратив свідомість, після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свій умисел, наніс ОСОБА_4 два удари ногами по тулубу, тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забитої рани надбрівної дуги зліва, саден і крововиливів тулубу.
Згідно висновку судово-медичного експерта Очаківського міжрайонного відділення МОБ СМЕ ОСОБА_7 від 23 січня 2015 року № 2, тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_8 за класифікацією ступенів тяжкості відносяться до категорії легких.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий