Справа № 545/498/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м.Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смородина Чутівський район Полтавська область, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня технічна, не працював, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 11.06.2010 року Октябрьським районним судом м. Полтави за ст. 121ч.2, 365ч.3, 54, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади у правоохоронних органах строком на 3 роки з позбавленням спеціального звання старший лейтенант міліції.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області від 24.11.2010 року вирок Октябрьським районним судом м. Полтави від 11.06.2010 року змінено: виключено вказівку про позбавлення на підставі ст..54 КК України спеціального звання старшого лейтенанта міліції..

Засуджений 12.03.2012 року Октябрьським районним судом м. Полтави за ст. 365ч.3, 70 ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади представника влади у правоохоронних органах строком на 3 роки.

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України, протокол №14 від 07.08.2012 року, переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 02 роки 09 місяців 07 днів від відбування покарання за вироком Октябрьського районного суду м.Полтави від 11.06.2010 року, зміненого Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області від 24.11.2010 року та вироком Октябрьського районного суду м.Полтави від 12.03.2012 року, із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади представника влади у правоохоронних органах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1