Справа № 149/1214/15-к
Провадження № 1-в/149/38/15
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення виконавчого документа
12 травня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника заяву стягувача ОСОБА_3 , за участі боржника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаною заявою, відповідно до якої просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа (судового наказу) № 1-51 від 17 жовтня 1997 року на виконання рішення Хмільницького районного суду м. Хмільника від 21 квітня 2015 року у кримінальній справі № 1-51 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 27 695 гривень 74 копійки, посилаючись на те, що у встановлений законом строк він не зміг повторно пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки хворів.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» - стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк.

За таких підстав, суд вважає поважні причини пропуску подання виконавчого документу до виконання, та за необхідне заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити й поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву стягувача ОСОБА_3 , за участі боржника ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа (судового наказу) № 1-51 від 17 жовтня 1997 року на виконання рішення Хмільницького районного суду м. Хмільника від 21 квітня 2015 року у кримінальній справі № 1-51 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 27 695 гривень 74 копійки

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1