Провадження № 1-кп/461/55/14
УХВАЛА

про об'єднаний кримінальних проваджень

13.12.2013 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Бішко В.М.

з участю: прокурора Вилки С.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 461/11115/13-к відносно ОСОБА_1, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003012 від 1 вересня 2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 461/14020/13-к відносно ОСОБА_1. внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003634 від 15 жовтня 2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 5 грудня 2013 року судді Романюку В.Ф. кримінальне провадження №0003634 від 15.10.2013 року (справа №461/14020/13-к) відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України передано для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 0003012 від 04.09.2013 року (справа №461/11115/13-к) відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти об'єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений та потерпіла в судовому засіданні не заперечили проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, а що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справ, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження кримінального провадження № 461/11115/13-к відносно ОСОБА_1, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003012 від 1 вересня 2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та кримінального провадження № 461/14020/13-к відносно ОСОБА_1, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003634 від 15 жовтня 2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки за вказаними кримінальними провадженнями обвинувачується одна особа.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-

ухвалив:

об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 461/11115/13-к відносно ОСОБА_1, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003012 від 1 вересня 2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та кримінальне провадження № 461/14020/13-к відносно ОСОБА_1, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003634 від 15 жовтня 2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, присвоївши справі № 461/11115/13-к.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк