Справа № 342/1527/14-к
Провадження № 1-кс/342/17/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС про тимчасовий доступ до інформації за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 12.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та можливість вилучення у письмовому вигляді інформації про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, ІМЕІ мобільних телефонів в яких знаходились сім-картки мобільних операторів, також інформацію щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також отримання СМС повідомлень), які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 09 год. 11 вересня 2014 року до 09 год. 11 березня 2015 року. В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що з рапорту працівника СДСБЕЗ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_5 від 12.12.2014 року отримано інформацію про те, що на території Городенківського району функціонують заклади з гральними автоматами, в яких надаються послуги в сфері грального бізнесу. В ході досудового розслідування встановлено, що до організації надання послуг у сфері грального бізнесу в м. Городенка причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Під час проведення 30.12.2014 року обшуку на підставі ухвали слідчого судді Городенківського районного суду в орендованому ОСОБА_7 нежитловому приміщенні в АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено 9 ігрових автоматів. 27.12.2014 року в колишньому приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_4 , яке орендує ОСОБА_6 , виявлено та вилучено два гральних автомати, які на момент огляду були підключені до електромережі з зображенням на них азартних ігор, чотири системних блоки, п`ять моніторів, два WI-FI роутера із комплектуючими деталями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходились сім-картки мобільних операторів, інформація щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних, нульових, СМС повідомлень), які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, може бути використана як доказ: перебування на місці особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до даного кримінального правопорушення (осіб, які виконували функції адміністраторів гральних закладів; осіб, яким надавались послуги у сфері грального бізнесу), а також наявність/відсутність в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, чи встановлення свідків вчинення даного кримінального правопорушення, чи надати будь-яку іншу інформацію, яка би мала інтерес по кримінальному провадженню. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені 12.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В зв`язку з розглядом клопотання слідчому судді для огляду надані матеріали кримінального провадження № 0000291. З постанови заступника прокурора Городенківського району від 26.02.2015 р. встановлено, що в згаданому кримінальному провадженні об`єднані матеріали кримінального провадження № 0000291 та № 0000303.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому. Пояснив, що відомості про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг по телефонному номеру, яким користувався ОСОБА_6 , необхідні за період з 11.09.2014 р., тобто з моменту укладення договору оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_3 , до 11.03.2015 р. - моменту подання рапорту працівником СДСБЕЗ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з невідомими особами займається організацією грального бізнесу, в даний час проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню інших приміщень, де здійснюється гральний бізнес, крім приміщень, за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з уточненням, за який період необхідно надати тимчасовий доступ, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим СВ Городенківського РВ УМВС в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з їх вилученням, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, про всі типи з`єднань (вхідних, вихідних, нульових, СМС повідомлень) за телефонним номером НОМЕР_1 , що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000291, встановити причетність/непричетність ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, що розслідується, встановити осіб, з якими спілкувався ОСОБА_6 , які б виконували функції адміністраторів гральних закладів, чи яким надавались послуги у сфері грального бізнесу.

Відповідно до ч.2,ч.3 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відомості про те, що на території Городенківського району функціонують заклади з гральними автоматами, в яких надаються послуги в сфері грального бізнесу, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2014 року за № 0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні слідчий не довів наявність підстав для доступу до вказаної інформації за зазначений в клопотанні період. Виходячи з того, що відомості про те, що на території Городенківського району функціонують заклади з гральними автоматами, в яких надаються послуги в сфері грального бізнесу були внесені до ЄРДР 12.12.2014 року, а договір оренди нежитлового приміщення від 11.09.2014 р., на який покликається слідчий, був укладений між орендодавцем ОСОБА_10 та орендарем ОСОБА_7 , а не з ОСОБА_6 , який є користувачем телефонного номера НОМЕР_1 , тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, з обмеженням терміну, за який надати інформацію - з 00 год. 12.12.2014 року до 9 год. 11 березня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166,214 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 12.12.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в письмовому вигляді, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, отримані послуги, їх тривалість, про всі типи з`єднань (вхідних, вихідних, нульових, СМС повідомлень), зміст, маршрути передавання, ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходились сім-картки мобільних операторів, здійснені по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 год. 12.12.2014 р. до 9 год. 11.03.2015 р.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1