Дело №2114/8986/12
10 декабря 2012 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи: Дзиговского Ю.В.
при секретаре: Ефимовой А.И.
с участием прокурора: Розторгуевой А.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, неработающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203-1 УК Украины, суд
ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем в сфере розничной торговли, в период времени до марта 2012 года на промтоварном рынке, расположенном на седьмом километре Овидиопольской дороги в Одесской области, купила 316 DVD-дисков несодержащих галагрофической наклейки, отображающей объект авторского права, и 20 DVD-дисков с галографической наклейкой, но содержащих на каждом из них по несколько аудиовизуальных произведений разных производителей, общей стоимостью согласно ценовой справки Херсонской торгово-промышленной палаты, 15 456 грн., перевезла их в помещение торгового киоска № 11 на рынке «Жилпоселок»по ул.Комкова в г.Херсоне, где хранила с целью сбыта до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе осмотра места происшествия 23.08.2012 года.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и пояснила суду обстоятельства совершенного преступления, аналогичные содержательной части приговора.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения в добровольности и истинности ее позиций поэтому, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимой положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Таким образом, анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления доказана полностью. Действия подсудимой необходимо квалифицировать по ч.1 ст.203-1 УК Украины, как незаконное хранение дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах.
При избрании вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает требования пунктов 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд относит признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие органам досудебного следствия в установлении истины по делу, надлежащую оценку своего поведения, а также то, что вследствие преступных действий ОСОБА_1 тяжких последствий не наступило.
Учитывая все перечисленные обстоятельства, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
С учетом имущественного состояния ОСОБА_1, а также размера штрафа, суд считает возможным применить к ней рассрочку выплаты штрафа сроком на двенадцать месяцев.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, п.11 раздела XI Переходных положений УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203-1 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст.203-1 УК Украины штраф в размере 3 000 необлагаемых законом минимумов доходов граждан, что составляет 51 000 грн. с рассрочкой выплаты сроком на двенадцать месяцев, по 4250 грн. ежемесячно.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области уничтожить (л.д.51).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении пятнадцати дней с момента провозглашения.
Судья: