справа № 1-61/2008р
20 травня 2008р. Барський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Переверзєва С.В.
та прокурора Вараниці В.М
та адвокатів ОСОБА_1., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар
постанову слідчого Барської прокуратури про застосування
примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, гр-на України, з неповно середньою освітою, не
працюючого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_3 18.10.2006 року у вечірній час в с. Балки Барського району
Вінницької області по попередній домовленості з ОСОБА_4, порушуючи ст.. 30
Конституції України, яка передбачає, що проникнення до житла чи іншого
володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку є можливим виключно на
підставі мотивованого рішення суду, не маючи такого рішення суду і інших
законних підстав, а також дозволу особи, якій належить приміщення сараю, що не
пристосоване для проживання людей, а використовується в побутових цілях,
умисно, усвідомлюючи, що порушує недоторканість
володіння особи, бажаючи вчинити такі дії, з корисливих мотивів, шляхом
зриву навісного замка на вхідних дверях, незаконно, в супереч чинного
законодавства, діючи проти волі особи, якій належить дане приміщення, проникли
в володіння особи - приміщення сараю, що
розташоване поряд з житловим будинком ОСОБА_5і належить їй на праві
приватної власності. Пропонуючи скоїти даний злочин ОСОБА_3знав, що
ОСОБА_4являється неповнолітнім.
В судовому засіданні підсудній
ОСОБА_4свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю. Він
пояснив, що18 жовтня 2006 року прийшов до ОСОБА_3 до дому. Це було у вечірній,
на вулиці вже було темно. ОСОБА_3 запропонував вчинти крадіжу з тією метою щоб
заробити грошей. ОСОБА_3 розповів, що він знає де в с. Балки в сараї
знаходяться радіатори водяного опалення. Він погодився піти і вчинити крадіжку
тому, що був винен гроші. Разом з
ОСОБА_3 дочекалися поки вже буде достатньо темно і люди полягають спати і тоді
ОСОБА_3 сказав, що можно йти. З метою щоб перевезти викрадені радіатори у
ОСОБА_3 вдома вони взяли візок. Куди саме йти дорогу показував ОСОБА_3. Коли
прийшли до приміщення сарая, який був побудований зі шлаку і покритий шифером,
то виявилося, що двері сарая замкнені на навісний замок. ОСОБА_3 руками
витягнув скобу, на яку було замкнено замок і таким чином вони проникли в сарай.
Те що вони протиправно проникають в сарай він розумів.
визнання вини у скоєні інкримінуємого
злочину підсуднім ОСОБА_4, вина ОСОБА_3
та ОСОБА_4також підтверджується:
потерпілої ОСОБА_5яка пояснила, що в середині жовтня 2006 року вона виявила, що
хтось проникав в її сарай, який розташований в с.Балки Барського району. З
сараю були викрадені чавунні батареї. Про відповідне вона повідомила
працівникам міліції.
свідків ОСОБА_6та ОСОБА_7які пояснили, що
вони в якості понятих були присутні під час вилучення чавунних батарей з
домогосподарства, в якому мешкає ОСОБА_3.
огляду місця події /а.с.6/
добровільної видачі викраденого майна /а.с.27/
допиту свідка ОСОБА_8/а.с.55/
Таким чином ОСОБА_3вчинив злочин за ст. 162 ч.1 КК України, кваліфікуючою
ознакою якого є порушення недоторканості
житла, тобто незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи,
незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи
інші дії, що порушують недоторканість житла громадян, та ст.. 304 КК України -
втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність, тобто втягнення неповнолітніх у
злочинну діяльність, у пияцтво, у заняття жебрацтвом, азартними іграми.
Згідно акта №
57 стаціонарної судової-психолого-психіатричної експертизи /а.с. 123/ ОСОБА_3.
в теперішній час страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді
шизофренії, параноїдальної форми. В теперішній час він не може усвідомлювати
свої дії та керувати ними. В період
вчинення злочину страждав на хронічне душевне захворювання у вигляді
шизофренії, параноїдальної форми. ОСОБА_3. в період вчинення злочину не міг
усвідомлювати свої дії та керувати ними. Як душевнохворий , ОСОБА_3. потребує
застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із
загальним режимом нагляду, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього
ст.419-421 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 застосувати примусові заходи
медичного характеру в психіатричній лікарні із загальним режимом нагляду
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

СУДДЯ: