Справа № 559/1426/14-к
Номер провадження 1-кс/559/189/2014
УХВАЛА
про проведення обшуку
"30" квітня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від «02» квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, - про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях ДВК ТзОВ «Компанія Вежа», -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 02 квітня 2014 року до Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт начальника СДСБЕЗ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_4 проте, що в ході проведення обшуку філії ДВК ТзОВ «Компанія Вежа» за адресою в м. Дубно вул. Кременецька 33 Рівненської області на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку від 21.03.2014 року було виявлено, що на наявних комп`ютерах вищевказаного підприємства посадовими особами ймовірно використовується неліцензійне програмне забезпечення «1С-Підприємство 7.7» з порушенням авторського права.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 2 квітня 2014 року, ч.1 ст.176 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що правовласником програмного продукту лінійки «1С: Підприємство 7.7.» є дочірнє підприємство «Єврософтпром», м. Київ вул. Депутатська 16/8, яке здійснює розповсюдження вищевказаного програмного продукту лише через мережу офіційних партнерів. Кінцевий користувач має право на використання цих програмних продуктів тільки при умові їх офіційного придбання. Крім того, користувач має право використовувати вищевказаний програмний продукт на умовах оренди, але при умові укладання офіційного договору із тримачем ліцензій, тобто офіційним партнером, між яким укладений певний договір із правовласником щодо надання відповідних програмних продуктів у прокат (оренду).

Також встановлено, що примірники комп`ютерних програм, виготовлені без дозволу та відома правовласника, є неліцензійними (контрафактними), як це визначено в ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Комп`ютерні програми охороняються в Україні як літературні твори на підставі ч.4 ст. 433 Цивільного кодексу України, ст.18 Закону України «Про авторське право і суміжні права», ст. 4 Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право. Згідно ст.437 Цивільного кодексу України, авторське право виникає з моменту створення твору. Згідно ч.2 ст. 433 Цивільного кодексу України твори є об`єктами авторського права без виконання будь-яких формальностей щодо них та залежно від їх завершеності, призначення, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження. Відповідно до ст.. 443 Цивільного кодексу України використання твору здійснюється лише за згодою автора. Згідно ст.. 1107 Цивільного кодексу України розповсюдження майновими правами інтелектуальної власності на твір здійснюється суб`єктом авторського права на підставі відповідних договорів, у тому числі ліцензії на використання твору ліцензійного договору.

Крім того, придбані кінцевим користувачем програмні продукти повинні бути зареєстровані у відповідній базі даних правовласника. Проте в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у базі даних зареєстрованих користувачів відсутня інформація щодо придбання та реєстрації програмних продуктів лінійки: «1С-Підприємство 7.7.» товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Вежа».

Враховуючи, що відповідно до ч.1, 2 ст. 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

А тому на підставі вищевикладеного, встановлено, що в діях посадових осіб філії ДВК ТзОВ «Компанія Вежа» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, але для повного підтвердження винуватості необхідно провести огляд носіїв (комп`ютерів) з встановленням неліцензійних копії відтворених програм, у зв`язку із чим виникла необхідність в проведенні обшуку приміщень філії ДВК ТзОВ «Компанія Вежа» за адресою в м. Дубно вул. Кременецька 33 Рівненської області, що в подальшому матиме значення для даного кримінального провадження, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитись у філії ДВК ТзОВ «Компанія Вежа», що за адресою в м. Дубно вул. Кременецька 33 Рівненської області

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в філії ДВК ТзОВ «Компанія Вежа» - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях філії ДВК ТзОВ «Компанія Вежа» за адресою в м. Дубно вул. Кременецька 33 Рівненської області з метою відшукання і вилучення речових доказів, слідів та знаряддя можливого вчинення кримінального правопорушення.

Надати право проведення обшуку з правом вилучення речових доказів, слідів та знаряддя можливого вчинення кримінального правопорушення за дорученням слідчого оперативному підрозділу СДСБЕЗ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала діє протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до приміщень лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: