Справа № 709/2920/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"17" жовтня 2014 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, постійного місця роботи або навчання не має, раніше судимого, не одруженого, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , -
17 жовтня 2014 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 ..
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_6 будучи раніше судимим 21.05.2010 року Придніпроським районним судом м. Черкас по ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік; 07.09.2010 року Сосновським районним судом м. Черкас по ст.. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин.
Так він, 25.07.2014 року близько 22 год. знаходячись в смт. Чорнобай, Черкаської області, по вул. Леніна біля входу до приміщення терапевтичного відділення Чорнобаївської ЦРЛ де, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, повторно, протиправно, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю господаря скоїв крадіжку велосипеда «Салют», вартістю згідно товарознавчої експертизи № 6/295 від 10.10.2014 року 566 грн. 4 коп., який належить на правах приватної власності гр. ОСОБА_8 , після чого з місця пригоди зник, завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В діях ОСОБА_6 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_9 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі м. Черкас без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;
3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

"____"_________________2014 р. "____" год. "_____" хв.