г. Орджоникидзевский
районный суд г. Харькова
в составе председательствующего судьи Матвиевской А.В.
при секретарях Швыревой
с участием : прокурора Катеринюк
защитника ОСОБА_3.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Харькова,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, неработающего, судимого 22.09.1999
г. Киевским районным
судом г.Харькова по ст. 101 ч.1
УК Украины на 3 года
лишения свободы с отсрочкой 2 года;
Орджоникидзевским районным судом по ст. 140 ч.З УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2
рождения, уроженца г. Краснограда Харьковской области, гражданина Украины,
украинца,образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего в г.АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.296
ОСОБА_1. в группе ОСОБА_2., оба будучи в
состоянии алкогольного опьянения, 07.06.06 года
мин., находясь на рынке «ХТЗ» по ул. Бекетова,21 г.Харькова подошли к
реализатору ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_3»
гр. ОСОБА_4. и стали в его адрес выражаться нецензурной бранью. Затем, грубо
нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая
существующими в обществе правилами поведения и морали, проявляя пьяную удаль и
озорство, с особой дерзостью, ОСОБА_2. нанес удар гр. ОСОБА_4. кулаком в
область лица, затем ОСОБА_1. стеклянной бутылкой с пивом, которая была у него
при себе нанес ОСОБА_4. удар по лицу, на замечания окружающих не реагировали и
упорно не прекращали хулиганские действия в течении 15 минут, т.е. длительный период
судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_1
от 15.06.06 г. ОСОБА_4. причинены следующие телесные повреждения : ссадина в правой лобной области,
ушибленная рана на красной кайме верхней губы.
тяжести относятся к легким телесным повреждениям. Ушибленная рана по степени
тяжести относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1. вину
свою признал полностью. Об обстоятельствах соверешенного преступления пояснил
все так, как это изложено в приговоре, причину совершения преступления
объясняет своей легкомысленностью.
Подсудимый ОСОБА_2. вину свою признал
полностью. Об обстоятельствах совершенного преступления пояснил все так, как
это изложено в приговоре, причину совершения преступления объясняет своей
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд. с согласия
участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
На основании анализа
исследованных доказательств суд признает виновным ОСОБА_1в совершении
преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 -хулиганстве, т.е.
грубом нарушении общественного порядка
по мотивам явного
неуважения к обществу,
сопровождавшемся особой дерзостью, выраженной в причинении телесных повреждений
гр. ОСОБА_4., длительном нарушении общественного порядка, совершенном группой лиц,
основании анализа исследованных доказательств суд признает виновным ОСОБА_2в
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 -хулиганстве, т.е. грубом
нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшемся особой дерзостью, выраженной в причинении телесных повреждений
гр. ОСОБА_4., длительном нарушении общественного порядка, совершенном группой
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
предусмотренное ст. 296 ч.2
УК Украины, совершенное ОСОБА_1. является
преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1. - ранее судим, характеризуется
положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения.
Отягчающим наказание
ОСОБА_1. обстоятельством является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Смягчающими наказание
ОСОБА_1. обстоятельствами являются-чистосердечное раскаяние, положительная
предусмотренное ст.296 ч.2 УК Украины, совершенное ОСОБА_2. является
преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2. - не судим, характеризуется
положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся.
Отягчающим наказание
ОСОБА_2. обстоятельством является - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим наказание ОСОБА_2. обстоятельством являются чистосердечное раскаяние, положительная
Суд считает, что для исправления
ОСОБА_1. и предупреждения совершения им новых преступлений , следует назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть преступления, личность виновного, смягчающие наказание
обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без
отбывания наказания и в силу ст. 7 5 УК
Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает, что для исправления
ОСОБА_2. и предупреждения совершения им новых преступлений, следует назаначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть преступления,
личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о
возможности исправления ОСОБА_2. без отбывания наказания и в силу ст.75 УК
Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324,330,331
УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
Украины - 2 ( два) года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 п.п.2, 3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1. не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание по ст.296 ч.2 УК Украины - 2 ( два) года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от
назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
обжалован через районный суд в апелляционный суд Харьковской .области в течение
15 суток с момента провозглашения.