Справа № 1-46/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Грабар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові

справу про обвинувачення
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
, раніше не судимого

по ст. 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. маючи намір на придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на початку вересня 2007 року на власній присадибній земельній ділянці, яка знаходиться в
АДРЕСА_1
шляхом виривання та привласнення придбав та до 05.12.2007 року на горищі власного будинку незаконно зберігав речовину рослинного походження, яка згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних речовин № 1587 від 14.12.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, загальною масою 463 грама у висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні як підсудній
ОСОБА_1
. вину по суті пред’явленого обвинувачення визнав повністю, в скоєному чистосердечно розкаявся і пояснив, що він на межі свого господарства в вересні 2007 року побачив кущ рослини коноплі. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом і його траву можна курити, вирішив зірвати цей кущ, висушити на горищі і в подальшому використовувати для куріння, що і зробив. Вважав, що дану рослину коноплі у нього не знайдуть і до відповідальності він притягатись не буде.

Але 05.12.2007 року до нього прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили у нього на горищі рослину коноплі.

Просить суворо не карати.

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при дослідженні доказів обмежитись допитом підсудного, суд з’ясувавши розуміння підсуднім та іншими учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись в добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши, ще у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини, які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, постановив при досліджені доказів по справі обмежитись допитом підсуднього.

Заслухавши подання підсудного, оглянувши матеріали справи суд вважає, що вина підсудного в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена, його дії по ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно.

В процесі розгляду справи встановлено, що помякчують відповідальність до яких суд відносить чистосердечне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи, особу підсуднього та обставини, що пом’якшують відповідальність і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України т.т. звільнення від призначеного покарання з наданням іспитового строку.

Цивільний позов прокурора Немирівського району про стягнення з підсудного 287 грн. 65 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області за проведення криміналістичної експертизи наркотичних речовин підлягає до задоволення в повному обсязі поскільки є обгрунтованим і відповідає закону.

Речові докази – рослину канабісу ( коноплі) яка зберігається в Немирівському РВ УМВС – підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним і за ст. 309 ч. 1 КК України призначити йому покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого
ОСОБА_1
від призначеного покарання звільнити з випробуванням надавши 1 рік іспитового строку.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити засудженому
ОСОБА_1
залишити «Підписка про невиїзд».

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь науково – дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області рахунок № 0019 код 24525055 УДК у Вінницькій області МФО 802035 за хімічне дослідження наркотичних засобів 287 грн. 65 коп.

Речові докази – рослину канабісу ( коноплі) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя: