Провадження №1-в/751/4/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Чернігів

Новозаводський
районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді
Ченцова С. М.

секретаря
Данілевської Ю.П.

з участю прокурора
Домашенка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
подання державного виконавця
Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, про
розшук боржника,

в с т а
н о в и в :

20 листопада 2013 року до Новозаводського
районного суду м. Чернігова надійшло
подання державного виконавця
Новозаводського відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції, Артюх Т.С., в якому просить
оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З подання слідує, що на виконанні у
Новозаводському відділу ДВС
знаходиться виконавче провадження
щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 моральної шкоди в сумі 15000 грн..
08.11.2013 року державним виконавчем
зроблено вихід за адресою: АДРЕСА_1, в
ході якого встановлено, що за
зазначеною адресою боржник не мешкає,
місце мешкання не встановлено.
Відкритих рахунків, рухомого та
нерухомого майна, земельних ділянок та
місця роботи в ході проведення
виконавчих дій не виявлено.

В судове засідання державний
виконавець та цивільний позивач не
з»явились , про час та місце судового
розгляду повідомлені у встановленому
порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 411 КПК,
неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним повідомлені , не
зупиняє розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, який
вважає, що необхідно оголосити розшук
боржника, дослідивши надані матеріали,
суд приходить до висновку, що подання
обгрунтоване і підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 409 КПК України 1960 року
питання про всякого роду сумніви і
протиріччя, що виникають при виконанні
вироку, вирішуються судом, який
постановив вирок. Коли вирок
виконується за межами району суду, який
постановив вирок, ці питання розв»язує
суддя районного (міського) суду, за
місцем виконання вироку.

Судом встановлено, що вироком
Чернігівського обласного суду від
05.05.1999 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.
117 ч. 3, 118 ч. 2, 105, 42 КК України до 14 років
позбавлення волі виправно-трудової
колонії посиленого режиму. Стягнуто з
засудженого ОСОБА_2 у відшкодування
моральної шкоди 15000 грн. на корить
ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи,
боржник ухиляється від виконання
вироку суду, останнє місце проживання
боржника: АДРЕСА_1, але за вказаною
адресою боржник не мешкає, місце
проживання ОСОБА_2 відділом ДВС не
встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
40 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 409, 411 КПК України,
суд -

Постановив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Жлобін, Гомельської
області, Республіки Білорусь, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію постанови направити для
виконання Чернігівському міському
відділу УМВС України в Чернігівській
області.

Виконання виконавчого провадження про
стягнення боргу призупинити до розшуку
боржника.

Постанова може бути оскаpжена пpотягом
семи дiб до апеляційного суду
Чеpнiгiвської області .

Суддя:
С.М. Ченцова