Справа № 484/2545/15-к
Провадження № 1-кп/484/215/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, освіта середньо-спеціальна, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині травня 2015 року точна дата досудовим слідством не встановлена, в денний час у ОСОБА_5 виник корисливий умисел на таємне заволодіння насосом 1 К-16, який знаходився на гідро-насосній станції Вольновської ЗС Вознесенського міжрайонного управління водного господарства, яка розташована в с. Кам`яна Балка Первомайського рай ону Миколаївської області. Реалізуючи свій умисел, обвинувачений маючи доступ до приміщень гідронасосної станції, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав насос 1 К-16 з двигуном 3 кВт вартістю 3850 грн, чим завдав матеріальної шкоди Вознесенському міжрайонному управлінню водного господарства на вказану суму.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

24 травня 2015 року в денний час у ОСОБА_5 повторно виник корисливий умисел на таємне заволодіння контакторів та мідних кабелів, які знаходились на гідро-насосній станції Вольновської ЗС Вознесенського міжрайонного управління водного господарства, яка розташована в с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області. Реалізуючи свій умисел, обвинувачений маючи доступ до приміщень гідронасосної станції, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав 4 контактори, вартістю по 3630 грн за 1 шт. та кабель ВРУ-0,4 кВт в кількості 4 шт. АВВП-3х240 та 1х150, кожен, довжиною по 6 м., вартістю 100 грн. за 1 м., а всього завдав матеріальної шкоди Вознесенському міжрайонному управлінню водного господарства на 16920 грн.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_5 який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, він таємно викрав майно Вознесенського міжрайонного управління водного господарства за умов та обставин, викладених в обвинувальному акті, у скоєному щиро кається. Цивільний позов Вознесенського міжрайонного управління водного господарства в сумі 18420 грн. визнає повністю.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Поясненнями представника потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 29.05.2015 року головний інженер Вознесенського міжрайонного управління водного господарства повідомив його про крадіжку на гідронасосній станції Вольновського ЗС і коли вони туди разом приїхали, то було виявлено, що дійсно скоєна крадіжка саме ОСОБА_5 двигуна, контакторів і кабелів на загальну суму 20770 грн. Так як обвинувачений частково відшкодував шкоду, то просить стягнути невідшкодований матеріальний збиток в сумі 18420 грн.

Довідками ТОВ «Промислово-торгова компанія «Технолікс» підтверджено вартість викраденого майна.

Показання ОСОБА_5 об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна; ч. 2ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особистість обвинуваченого, раніше не судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, наявність інвалідності 2 групи, часткове добровільне відшкодування завданого збитку та похилий вік, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Згідно ст. 129 ч.1 КПК України та ст. 1166 ЦК України стягнути з ОСОБА_5 на користь Вознесенського міжрайонного управління водного господарства 18420 грн. відшкодування завданої шкоди, задовольнивши позов повністю.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити покарання: за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Вознесенського міжрайонного управління водного господарства 18420 грн. відшкодування завданої шкоди,

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: