№ 1-694/2007 г.
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в
председательствующего - судьи Притуло Л.В.
при секретаре - Бондаренко Г.В.
с участием прокурора - Дедер Ю.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя, гражданина Украины, украинца, образование
средне-специальное, холостого, работающего автослесарем на СТО «Шеврон»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2
года примерно в 10 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь возле моста,
расположенного по ул.Ворошилова в г.Мелитополе, незаконно, путем присвоения
найденного приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого
запрещен - каннабис (марихуана высушенная), которое, храня при себе, перенес и
спрятал под мостом, расположенном по ул. 40 лет Октября в г.Мелитополе, после
чего совершил ряд умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств.
22.12.2006 года примерно в 19 часов 50 минут, находясь на перекрестке ул.
Молодежная и ул.Щорса в г.Мелитополе, подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на
незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, из незаконно ранее
приобретенного им при обстоятельствах изложенных выше, особо опасное
наркотическое средство каннабис, незаконно, путем продажи за 40 гривен, сбыл
ОСОБА_3 хранящееся при нем особо опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен - канабис (марихуана высушенная), весом 3,8 г.
Кроме того, 23.12.2006
года примерно в 17 часов 30 минут находясь на перекрестке ул.Молодежная и
ул.Щорса в г.Мелитополе, подсудимый ОСОБА_2., будучи в состоянии наркотического
опьянении, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств,
из незаконно ранее приобретенного им при обстоятельствах изложенных выше, особо
опасного наркотического средства каннабис, незаконно, путем продажи за 50
гривен, сбыл ОСОБА_4 оставшуюся часть особо опасного наркотического средства,
оборот которого запрещен - каннабис (марихуана высушенная), весом 2,1 г.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и
пояснил, что 21.12.2006 года примерно в 10-00 часов возле моста по
ул.Ворошилова в г.Мелитополе он нашел газетный сверток, в котором находилась
конопля. Он решил оставить сверток себе, чтобы потом продать и заработать
денег. Сверток с коноплей он спрятал под мостом по ул. 40 лет Октября в.Мелитополе. на следующий день он позвонил
своему другу ОСОБА_3 и
сказал, что может продать ему коноплю за 40 гривен. 22.12.2006 года примерно в
19-50 часов он находился в компьютерном клубе возле школы № 13 по ул.Молодежной
в г.Мелитополе. В этот момент к нему подошел ОСОБА_3 и попросил продать ему
коноплю за 40 гривен. Они пошли к перекрестку ул.Молодежной и ул.Щорса. Он
попросил Стоцкого подождать, а сам пошел к мосту на ул. 40 лет Октября, где
отсыпал со свертка примерно один спичечный коробок конопли, а остальное спрятал
там же. Затем он вернулся к перекрестку и передал ОСОБА_3 сверток с коноплей.
После этого они попрощались возле компьютерного клуба, и он снова сел играть за
компьютер. 23.12.2006 года в 16-20 часов ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что
хочет приобрести коноплю. Он сказал, чтобы ОСОБА_3 приезжал к нему домой.
ОСОБА_3 приехал вместе с неизвестным парнем, который представился ОСОБА_5.
ОСОБА_5 дал ему деньги в сумме 50 гривен и попросил дать конопли. Деньги в
сумме 10 гривен он положил в правый боковой карман спортивной куртки, а 40
гривен - в правый карман спортивных брюк. Он сказал ОСОБА_3, чтобы они
подождали его на перекрестке ул.Молодежная и ул.Щорса, а сам пошел к мосту на
ул. 40 лет Октября и взял сверток с коноплей. Затем он вернулся к перекрестку и
передал ОСОБА_5 сверток с коноплей. После этого они втроем направились по
ул.Молодежной в сторону остановки маршрутных такси. В этот момент к ним сзади
стал подъезжать автомобиль, он заподозрил, что это сотрудники милиции и
выбросил деньги в сумме 40 гривен под забор одного из частных домов. После
этого их задержали сотрудники милиции и доставили сначала в наркодиспансер для
освидетельствования, а потом в горотдел.
В соответствии со ст.299
УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_2. необходимо квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины как
незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо
опасных наркотических средств.
При определении меры и
вида наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности
содеянного и личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, в
состоянии наркотического опьянения, однако вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не
судим, согласно справки КП «Мелитопольской городской поликлиники № 3» от 02.02.2007
года ОСОБА_2. находится на диспансерном наблюдении с диагнозом бронхиальная
астма, согласно справки КП «Мелитопольской городской поликлиники № 3» его мать
состоит на диспансерном учете, его бабушка - ОСОБА_6 -состоит на диспансерном
учете с диагнозом сахарный диабет тип второй средней тяжести, поэтому суд
считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру наказания, с
применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным
по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение 2 лет
не совершит нового преступления, будет периодически являться на регистрацию в
исполнительной службы
изменении места жительства,
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
с каннабисом, весом 1,9 г, находящийся на ответственном хранении в камере
хранения Мелитопольского ГО УМВД согласно квитанции № 029093 -уничтожить;
купюры НБУ в сумме 10 гривен, находящиеся на ответственном хранении у
начальника ОБНОН Мелитопольского ГО УМВД Украины Бережного А.А. - оставить в
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через
Мелитопольский горрайонный суд.