КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2504/15-к
Провадження № 1-кс/552/464/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000527 від 16.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.388 КК України.

В клопотанні вказував на те, що 17.02.2012 року постановою Староміського районного суду м.Вінниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України та застосовано адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ряд транспортних засобів, серед яких міститься автомобіль (вантажний сідловий тягач) DAF № шасі НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

Постанова Староміського районного суду м. Вінниці від 17.02.2012 року набрала законної сили 19.03.2012 року.

22.05.2012 державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження ВП №32701886 з примусового виконання вищевказаної постанови.

10.07.2013 року постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ оголошено розшук автомобіля DAF TE 47 XS, 2004 р.в., шасі № НОМЕР_2 .

Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ направлено за належністю до Київського ВДВС Полтавського МУЮ виконавчий документ постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 17.02.2012 разом із постановою про закінчення виконавчого провадження від 23.09.2012 та копією заяви ОСОБА_5 від 07.08.2013, які надійшли до Київського ВДВС Полтавського МУЮ 08.10.2013.

08.10.2013 державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №40131663.

Згідно позовної заяви директора ТОВ Євмтранс, ОСОБА_5 до Київського ВДВС Полтавського МУЮ зазначено, що 04.08.2009 року ОСОБА_5 придбав у приватного підприємства Ізіда-ОВ м. Вінниця сідельний тягач марки DAF № шасі НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що підтверджується довідкою-рахунком серії НОМЕР_3 за суму 183 400 грн.

02.10.2009 року даний автомобіль зареєстрований в Полтавському ВРЕР на ім`я ОСОБА_5 та видано технічний паспорт НОМЕР_4 , в котрому він зазначений власником автомобіля. Рішенням засновника ТОВ Євмтранс від 24.11.20111 року зазначений автомобіль був переданий у власність цього товариства.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 02.10.2009 року власником автомобіля являється ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 04.01.2012 року власником автомобіля являється ТОВ Євмтранс.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 являється директором ТОВ Євмтранс, котра зареєстровано за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева 66, офіс 603 (за випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб АВ 608747 від 10.10.2013 року).

ОСОБА_5 на ім`я начальника Октябрського ВДВС була написана заява, згідно якої вказаний громадянин повідомляє, що розшукуваний автомобіль марки DAF № шасі НОМЕР_1 перебуває у нього на відповідальному зберіганні в неробочому стані по вул. М.Бірюзова 27.

Згідно акту державного виконавця від 13.11.2013 року останнім здійснено вихід за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 27, для перевірки місця знаходження автомобіля марки DAF № шасі НОМЕР_1 . При виїзді встановлено, що вказаний автомобіль за зазначеною адресою відсутній.

Постановою державного виконався ВДВС Київського відділу оголошено розшук майна боржника, а саме: автомобіля марки DAF № шасі НОМЕР_1 . На даний час місцезнаходження автомобіля не відоме.

Згідно повідомлення УДАІ УМВС України у Полтавській області накладено обмеження на проведення реєстраційних операцій на транспортний засіб DAF TE 47 XS, 2004 р.в., шасі № НОМЕР_2 , що належить ТОВ Євмтранс.

Державним виконавцем на адресу ТОВ Євмтранс за вих. №4/937 від 06.06.2014, №4/21697 від 01.08.2014 направлялись вимоги державного виконавця про надання транспортного засобу для опису та подальшої реалізації (Посадовими особами ТОВ Євмтранс отримано вимоги державного виконавця 10.06.2014 та 05.08.2014).

Вищевказані вимоги державного виконавця посадовими особами ТОВ Євмтранс, у тому числі директором ОСОБА_5 не виконано.

У ході проведення подальших виконавчих дій державним виконавцем 14.08.2014 з метою виконання рішення суду здійснено вихід за місцезнаходженням ТОВ Євмтранс (м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, оф. 321) та встановлено, що вимоги державного виконавця про надання транспортного засобу DAF TE 47 XS, 2004 р.в., шасі № НОМЕР_2 для опису та вилучення не виконано.

На адресу Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції надійшло повідомлення директора ТОВ Євмтранс ОСОБА_7 , згідно якого ТОВ Євмтранс не є боржником згідно виконавчого провадження та не є отримувачем транспортного засобу, а є власником.

На даний час рішення суду про визнання винною ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України з застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу DAF TE 47 XS, 2004 р.в., шасі № НОМЕР_2 не виконано.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність отримати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні АДРЕСА_1 , яке орендує ТОВ Євмтранс, яке перебуває у володінні ТОВ Облагропостач та у квартирі АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання документів (договорів купівлі-продажу, оренди, зберігання та інших правочинів щодо транспортного засобу DAF TE 47 XS, 2004 р.в., шасі № НОМЕР_2 ), що будуть доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107,234 -236 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні № 316 по вул. Жовтневій, 66, в м. Полтаві, яке орендує ТОВ Євмтранс, яке перебуває у володінні ТОВ Облагропостач з метою відшукання документів (договорів купівлі-продажу, оренди, зберігання та інших правочинів щодо транспортного засобу DAF TE 47 XS, 2004 р.в., шасі № НОМЕР_2 ).

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання документів (договорів купівлі-продажу, оренди, зберігання та інших правочинів щодо транспортного засобу DAF TE 47 XS, 2004 р.в., шасі № НОМЕР_2 ).

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1