Справа № 1-472/2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" грудня 2010 р. 24 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Халявка Н.О.,

з участю прокурора Арделі A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, сімейний стан - незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ

В січні 2008 року в місті Вознесенську Миколаївської області ОСОБА_1, завідомо знаючи, що в довідці про доходи №9 від 12 січня 2008 року на її ім'я містяться неправдиві відомості, а саме те, що вона працює на посаді бухгалтера-економіста в фермерському господарстві «Воронічев» з 12 вересня 2005 року, і її заробітня плата складає в липні 2007 року - 2120 гривень 00 копійок, в серпні 2007 року - 2120 гривень 00 копійок, в вересні 2007 року - 2120 гривень 00 копійок, в жовтні 2007 року - 2120 гривень 00 копійок, в листопаді 2007 року - 2120 гривень 00 копійок, в грудні 2007 року - 2120 гривень 00 копійок, надала дану довідку до філії №14 ВАТ КБ «Надра» Миколаївського МРУ для укладення кредитного договору № 08/01/08/980-К237 від 30 січня 2008 року з нею, відповідно до якого нею отримано споживчий кредит в сумі 8000 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, та підтвердила факт скоєння нею цього злочину при викладених вище обставинах.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.З ст.358 КК України - тобто використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.44 КК України, у зв'язку із прийняттям Закону України "Про амністію" № 660-VI від 12 грудня 2008 року, та закриття відносно неї кримінальної справи за ч.З ст.358 КК України, так як відповідно до п. в/ ст.1 Закону України "Про амністію" звільняються від покарання та кримінальної відповідальності особи, вчинивші умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, які не позбавлені батьківських прав, та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

ОСОБА_1 визнала себе винною повністю за ч.З ст.358 КК України, та підтвердила факт скоєння нею цього злочину при викладених вище обставинах. Крім того підсудна ОСОБА_1 щиро розкаялася, вона вчинила злочин, який є злочином невеликої тяжкості. Цей злочини скоєно нею вперше, вона є несудимою, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України про амністію. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. в/ ст.1 Закону України "Про амністію" звільняються від покарі? та кримінальної відповідальності особи, вчинивші умисні злочини, які не є тяжкими аси особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, які не позбавлені батьківських праз т. які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 р: : з або дітей-інвалідів незалежно від їх віку. Відповідно до свідоцтва про народження сег: ФП, номер 092967, виданого 09 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільн:" стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстіп: Миколаївської області, ОСОБА_1 має сина ОСОБА_2, який народна 13 квітня 2002 року.

Матеріали кримінальної справи містять данні, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, вона визнала себе винною повністю за ч.3 ст.358 КК України, та підтвердила факт скоєння нею цього злочину при викладених вище обставинах. Крім того підсудна ОСОБА_1 щиро розкаялася, вона вчинила злочин. ; й є злочином невеликої тяжкості. Цей злочини скоєно нею вперше, вона є несудимок. : кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Дослідивши обставини скоєння злочину громадянкою ОСОБА_1, заслухав з думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання підсудної про звільнення її від кримінальної відповідальності, та закриття відносно неї кримінальної справи в зв'язку із амністією, керуючись п.4 ст.6 КПК України, на підставі ст.44 України, пункту в/ ст.1, ст. ст. 6-10 Закону України "Про амністію" № 660-УІ віл II грудня 2008 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.З ст.358 КК України - закрити за п.4 ст.6 КПК України, звільнившії її від кримінальної відповідальності внаслідок амністії.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1, підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду на протязі 7 /семи/ діб з з- винесення, учасники процеса у встановленому законом порядку можуть подати апелям до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду О.Е.Дробинський