Справа № 352/707/15-к
Провадження № 1-кс/352/132/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 березня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000287 про тимчасовий доступ до жорстких дисків із записами про проведення ОСОБА_4 бухгалтерських операцій в програмі 1 с, а також до первинної бухгалтерської документації по яких проводилась аудиторська перевірка, а саме касових книг, прибуткових та видаткових касових ордерів, даних обліку касових операцій із програмного забезпечення бухгалтерського обліку, що знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «31» березня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000287, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що у червні 2014 року було призначено аудиторську перевірку, якою встановлено порушення п. 3.12 розділу 3 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні». Зокрема, касир ОСОБА_4 касові ордери або видаткові відомості одразу ж після одержання або видачі за ними готівки не підписував і не видавав, а гроші привласнював, проводячи незаконні операції через електронно-обчислювальну техніку. Проведеною аудиторською перевіркою встановлено, що за період з квітня 2013 року по лютий 2014 року у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 виявлено недостачу грошових коштів в сумі 257 тис. 499 грн.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що необхідно провести судово-бухгалтерську експертизу щодо правильності нарахування та здійснення операцій касиром ОСОБА_4 , і для цього необхідно жорсткі диски із записами про проведення ОСОБА_4 бухгалтерських операцій в програмі 1 с та бухгалтерська документація по яких проводилась аудиторська перевірка, що буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом не можливо довести обставини, які підлягають доведенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до жорстких дисків із записами про проведення ОСОБА_4 бухгалтерських операцій в програмі 1 с, а також до первинної бухгалтерської документації по яких проводилась аудиторська перевірка, а саме касових книг, прибуткових та видаткових касових ордерів, даних обліку касових операцій із програмного забезпечення бухгалтерського обліку, що знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, можливим надати тимчасовий доступ до жорстких дисків із записами про проведення ОСОБА_4 бухгалтерських операцій в програмі 1 с, а також до первинної бухгалтерської документації по яких проводилась аудиторська перевірка, а саме касових книг, прибуткових та видаткових касових ордерів, даних обліку касових операцій із програмного забезпечення бухгалтерського обліку, що знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до жорстких дисків із записами про проведення ОСОБА_4 бухгалтерських операцій в програмі 1 с, а також до первинної бухгалтерської документації по яких проводилась аудиторська перевірка, а саме касових книг, прибуткових та видаткових касових ордерів, даних обліку касових операцій із програмного забезпечення бухгалтерського обліку, що знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1