Провадження1-кс/258/923/13
№ 1-кс/258/923/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та
документів

м. Донецьк
« 23» грудня 2013 року

Кіровський районний суду м. Донецька у
складі:

слідчого судді: Сидорова Є.І.,

при секретарі: Нестеренко П.Г.,

за участю прокурора: Кадуріна С.Є.,

розглянувши клопотання слідчого СВ
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області Супрун Д.О.,
погоджене з прокурором прокуратури
Кіровського району м. Донецька
Кадуріна С.Є., про тимчасовий доступ до
речей та документів по матеріалам
досудового розслідування № 0004332,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 12 грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року невідомий злочинець шляхом
обману та зловживанням довірою
заволодів грошима у сумі 4700 гривен, які
належать гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

За даним фактом 12.12.2013 року було
розпочато розслідування за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства під час
допиту потерпілого ОСОБА_3 було
з'ясовано, що 29.11.2013р. у всесвітній
мережі Інтернет на сайті «Сландо» гр.
ОСОБА_3 побачив повідомлення про продаж
фотоапарата «Никон Д 5200», який коштував
4700 гривень та під повідомленням був
вказаний мобільний номер НОМЕР_1 і ім'я
продавця - ОСОБА_5. Після чого, гр. ОСОБА_3
подзвонив невідомому на ім'я ОСОБА_5 і
домовився про покупку вищевказаного
фотоапарату. ОСОБА_5 повідомив, що
оплату за фотоапарат потрібно
перерахувати на банківський рахунок та
відправив смс-повідомлення з номер
банківської картки №НОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_4. Так, гр. ОСОБА_3 через «Приват24»
перерахував грошові кошти у сумі 4700
гривень на вказаний номер банківської
карти. Після цього ОСОБА_5 на зв'язок
більше не виходив, фотоапарат не був
доставлений. В результаті цих дій
потерпілому було завдано матеріальну
шкоду на суму 4700 гривень.

Виходячи з того, що іншими
заходами встановити особу, яка скоїла
вказане кримінальне правопорушення на
теперішній час не є можливим, виникає
необхідність в вилучені відомостей,
які можуть становити банківську
таємницю, а саме: транзакції рахунку
коштів та повні анкетні данні
особи-клієнта рахунку № НОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_4 ПАТ КБ «Приватбанк».

Суд, вислухавши доводи слідчого,
прокурора, з метою отримання
відомостей, що містять банківську
таємницю, які можуть бути використані
як докази та будуть мати суттєве
значення для встановлення важливих
обставин у кримінальному провадженні,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання слідчого СВ Кіровського РВ
ДМУ ГУМВС України в Донецькій області
Супрун Д.О., погоджене з прокурором
прокуратури Кіровського району м.
Донецька Прудніковою Т.М., про
тимчасовий доступ до речей та
документів по матеріалам досудового
розслідування № 0004332, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 12 грудня 2013 року.

Керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ
ДМУ ГУМВС України в Донецькій області
Супрун Д.О. про тимчасовий доступ до
речей та документів по матеріалам
досудового розслідування № 0004332,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 12 грудня 2013 року -
задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області
Супрун Д.О. дозвіл на отримання
інформації, яка є банківською
таємницею, а саме, виписки транзакції
коштів № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 на якого
було переведено гроші 29.11.2013 року у сумі
4700 гривень та повні анкетні данні
особи-клієнта рахунку, а також
відеозапис з банкомату ПАТ КБ
«Приватбанк» з якого було здійснено
зняття коштів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її
проголошення.

Покласти обов'язок за виконання ухвали
на слідчого, в провадженні якого
знаходиться справа.

Роз'яснити, що за умисне не виконання
ухвали суду передбачена
відповідальність за ст. 382 КК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її оголошення.

Слідчий суддя