Єдиний унікальний номер 722/2676/13-к
Номер провадження 1-кп/722/159/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Марівцан О.В.

з участю прокурора: Алієва Г.І.

потерпілого: ОСОБА_1

та обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Сокиряни
кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
із професійно – технічною освітою,
розлученого, непрацюючого, раніше не
судимого,

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2013 року близько 14 год. 00 хв.
ОСОБА_2, знаходячись на території
власного господарства, яке розташоване
в АДРЕСА_1, під час виниклого конфлікту
із ОСОБА_1, умисно, наніс останньому за
допомогою металевої труби один удар в
область кисті лівої руки та один удар в
область тім'яної ділянки голови, чим
спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у
вигляді рани волосяної частини голови
в правій тім'яній ділянці, перелому
дистальної головки 5-ї п'ясткової
кістки з кутовим зміщенням, які згідно
висновку судово-медичної експертизи
№1572 від 24.10.2013 року, відносяться до
тілесних ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, що потягли за собою тривалий
розлад здоров'я.

В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КК України, визнав в повному об'ємі та
підтвердив викладені в обвинувальному
акті обставини щодо місця, часу та
способу спричинення ним тілесних
ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 Щиро
розкаявся у вчиненому. Заявлений
потерпілим ОСОБА_1 цивільний позов в
частині відшкодування матеріальної
шкоди в розмірі 298 грн. 13 коп. визнав в
повному об'ємі. Позовні вимоги ОСОБА_1 в
частині відшкодування моральної шкоди
в розмірі 30000 грн. не визнав, оскільки
вважає, що потерпілий у такий спосіб
вирішив збагатитися за його рахунок.

Крім повного визнання
обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини у
вчиненні кримінального
правопорушення, його вина повністю
доведена показаннями потерпілого
ОСОБА_1, який суду пояснив, що 19.10.2013 року
близько 14 год. в ході конфлікту, який
мав місце на території господарства
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, останній завдав йому
металічною трубою один удар по руці та
один удар в область голови. Заявлений
ним цивільний позов підтримав в
повному об'ємі та просив його
задовольнити. Питання щодо призначення
обвинуваченому можливої міри
покарання просив вирішити згідно із
законом, підтримавши при цьому позицію
прокурора щодо запропонованого виду та
розміру покарання обвинуваченому.

Крім цього, вина обвинуваченого
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення підтверджується
наступними дослідженими та
проаналізованими судом письмовими
доказами, зокрема: протоколом про
прийняття заяви ОСОБА_1 про вчинене
кримінальне правопорушення від 22.10.2013
року (а.с.38); протоколами проведення
слідчих експериментів від 13.11.2013 року з
участю потерпілого та свідків (а.с.47-52);
висновком судово-медичної експертизи
№1572 від 24.10.2013 року (а.с.59-60); протоколом
огляду предметів від 14.11.2013 року
(а.с.62-63).

На підставі ст.349 ч.3 КПК України за
згодою учасників процесу судом визнано
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин
кримінального провадження, які ніким з
учасників процесу не оспорюються.

При цьому, судом з'ясовано, що
учасники процесу правильно розуміють
зміст цих обставин, сумніву у
добровільності та істинності їх
позицій немає. Також судом роз'яснено,
що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, враховуючи в
сукупності наведені вище досліджені в
судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що винуватість
обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення в ході
судового розгляду кримінального
провадження доведена в повному об'ємі.

Суд вважає, що органом досудового
розслідування правильно кваліфіковано
дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК
України, оскільки в судовому засіданні
з достовірністю встановлено, що він
вчинив умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, тобто умисне
ушкодження, яке не є небезпечним для
життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у статті 121 цього Кодексу,
але таке, що спричинило тривалий розлад
здоров'я.

При призначенні обвинуваченому
ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд
враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого ним
кримінального правопорушення, яке у
відповідності до ч.3 ст.12 КК України,
відноситься до категорії злочинів
середньої тяжкості.

Суд враховує особу
обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема те, що
він раніше не судимий, вину свою у
вчиненні кримінального правопорушення
визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся,
по місцю проживання характеризується
позитивно.

Наведені обставини суд, на
підставі ст.66 КК України, визнає такими,
що пом'якшують покарання
обвинуваченого ОСОБА_2

Обставин, які б обтяжували
покарання обвинуваченого ОСОБА_2, судом
не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі
обставини кримінального провадження,
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення та особу
винного, а також враховуючи обстановку
вчинення кримінального
правопорушення, зокрема характер та
кількість завданих обвинуваченим
ударів, обсяг спричинених потерпілому
тілесних ушкоджень, суд вважає, що
виправлення та перевиховання
обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без
ізоляції його від суспільства,
застосувавши відносно нього ст.ст.75,76
КК України та звільнивши його від
призначеного йому покарання з
випробуванням.

Саме такий вид покарання, на
погляд суду, є необхідним та достатнім
для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2
та попередження вчинення ним нових
злочинів.

Заявлений потерпілим ОСОБА_1
цивільний позов є обгрунтованим,
оскільки внаслідок протиправних дій
обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілому
спричинено матеріальну та моральну
шкоду.

Разом з тим, суд вважає, що
цивільний позов ОСОБА_1 в частині
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 30000 грн. підлягає частковому
задоволенню, оскільки її розмір, на
погляд суду, потерпілим значно
завищений.

З урахуванням характеру і обсягу
понесених потерпілим фізичних та
душевних страждань, їх тривалості,
тяжкості отриманих ним тілесних
ушкоджень, тривалості його лікування,
тяжкості вимушених змін у його житті,
суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь
потерпілого ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

Саме такий розмір відшкодування
потерпілому ОСОБА_1 моральної шкоди є
розумним та достатнім для компенсації
понесених ним моральних страждань.

Керуючись ст.ст.369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373
ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КК України, і за його вчинення
призначити йому покарання у виді 1
(одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України
засудженого ОСОБА_2 звільнити від
призначеного йому покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1
(один) рік, якщо він протягом іспитового
строку не вчинить нового кримінального
правопорушення, зобов'язавши його
протягом іспитового строку не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, 298
(двісті дев'яносто вісім) грн. 13 коп. в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди та 2000 (дві тисячі) грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Речовий доказ - металеву трубу,
яка згідно розписки від 14.11.2013 року
передана на зберігання ОСОБА_2 -
залишити у власності останнього.

На вирок може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Чернівецької області протягом 30-ти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляції через Сокирянський
районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян