Дело №1-270/2008
марта 2008 года г. Запорожье
районный суд г. Запорожье в составе
председательствующего
судьи Гончар
секретаре Сикора
прокурора Титовой
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, русского, образование
среднее - специальное, вдовца, проживающего в незарегистрированном гражданском
браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 1991 г.р., работающего водителем
маршрутного такси «Автокичкас-1», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
19 ноября 2007 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1., будучи
в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания, в помещении
квартирыАДРЕСА_1, в ходе ссоры, действуя умышленно нанес гр. ОСОБА_2. несколько
ударов пивным бокалом в область головы, множественные удары ногой в область
туловища, а также несколько ударов рукой в область лица, в результате чего причинил
потерпевшему закрытую травму грудной клетки справа и слева с повреждением ткани
левого и правого легкого, со скоплением крови и воздуха (гемопневматорис) в
плевральных полостях с двух сторон, с поджатием левого легкого, с образованием
подкожно-жировой и мышечной эмфиземы левой половины грудной клетки с переходом
на шею, кровоподтеки в области грудной клетки, с развитием шока 2 степени,
квалифицируемые как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни,
но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня; закрытую
травму живота с образованием забрюшинной гематомы по правому флангу со
скоплением крови в брюшной полости, квалифицируемое как легкое телесное
повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья; раны в
правой теменно-затылочной области, в левой теменной области, квалифицируемые
как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья; кровоподтеки в проекциях лопаток, вокруг обоих глаз,
квалифицируемые как легкие телесные повреждения.
судебном заседании ОСОБА_1. свою
вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал
полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного. Никакие
делу подсудимым ОСОБА_1. не
чем, разъяснив подсудимому ОСОБА_1. положения ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что
подсудимый ОСОБА_1. полностью признает себя
виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив
от ОСОБА_1. заявление о том, что
доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен
права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке,
суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1. и оглашением
характеризующих подсудимого материалов дела.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по
ст. 122 ч.1 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного
повреждения, то есть умышленного повреждения, которое не является опасным для
жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины,
однако такое, которое причинило длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории средней
тяжести; преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного
опьянения; личность подсудимого, который
ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на
наркологическом учете не состоит, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка,
1991 г.р.; подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в
содеянном раскаялся; своим поведением способствовал следствию и правосудию
полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления;
гражданский иск по делу не заявлен.
вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы, однако суд
приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества. Поэтому, ОСОБА_1. следует освободить от
отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязательств,
предусмотренных ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства; работы,
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию;
не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 (три) года.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с
испытанием. Установить испытательный срок 2 (два) года.
основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы;
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию;
не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписка о невыезде.
доказательство по делу - спортивные штаны из черной трикотажной ткани; простынь
из хлопчатобумажной ткани белого цвета; перьевую подушку, пивной бокал из
прозрачного бесцветного стекла, соскоб крови, образцы крови гр. ОСОБА_2.,
образцы крови гр. ОСОБА_1., сданные на хранение в камеру хранения
Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения
Судья М.С.