Справа № 750/7747/14
Провадження № 1-кс/750/1365/14
У Х В А Л А

30 липня 2014 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001244 від 22.03.2014 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.191 КК України, в тому, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді менеджера ТОВ Кондитер-Трейд, що розташоване за адресою: м.Чернігів, вул.Любецька, 189, будучи згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.06.2012 матеріально-відповідальною особою, користуючись наданими йому повноваженнями щодо отримання грошових коштів від клієнтів підприємства за поставлену продукцію та їх внесення до каси підприємства, проводив розрахунки з контрагентами підприємства за поставлений їм товар, але до каси ТОВ Кондитер-Трейд грошових коштів не вносив, а отже, здійснив привласнення товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 134516,95 грн.
Повідомлення про підозру пред`явлено 16.07.2014.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний з клопотанням погодився.
Суд вважає, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи, що підозрюваний ігнорував виклики слідчого у телефонному режимі з`явитися до органів досудового розслідування, за наявності ризиків, які дають достатні причини вважати, що він може вчинити вищезазначені дії, з врахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.191 КК України, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу, з покладанням на підозрюваного обов`язків, визначених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали встановити до 29 вересня 2014 року.
Повідомити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконання особистого зобов`язання покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1