Справа № 1-230-11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Маламуж Н.В.

за участю прокурора: Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаного, не одруженого, не судимого, працюючого водієм TOB "П.В.К" м.Черкаси, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_2 26 листопада 2010 року близько 09 години З0 хвилин керуючи маловантажним автомобілем ГАЗ 3302-418 р.н. CA 7673 AT, в порушення п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну.

Так він, рухаючись автомобілем ГАЗ 3302-418 р.н. CA 7673 AT, заднім ходом, біля будинку № 3 по вулиці Лук'янова в м.Черкаси зі сторони вулиці Хоменка в напрямку вулиці Вернигори, в порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не переконався, що це буде безпечно, в умовах обмеженої та недостатньої видимості, не звернувся за допомогою до інших осіб, для забезпечення безпеки дорожнього руху, в порушення п.п. 1.7 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до категорії учасників дорожнього руху як до особи похилого віку, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка знаходилась позаду автомобіля на проїзній частині, переїхавши її задньою віссю автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_3, від отриманих травм померла в приймальному відділенні Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги. Згідно висновку експерта № 935/23 від 17.10.2011 року причиною смерті є сполучена травма голови, тулуба та кінцівок, яка ускладнилася розвитком шоку.

При дослідженні трупа виявлені наступні ушкодження, закрита травма грудної клітки та живота у вигляді численних двосторонніх переломів ребер, перелому грудини, забою легень, перелому грудного відділу хребта з пошкодженням спинного мозку та судин, крововиливів в жирову клітковину

обох нирок, крововиливу в брижу товстого кишківника, переломів кісток тазу, крововиливів в м'які тканини грудної клітки, поперекової ділянці, лівої сідниці. Черепно-мозкова травма у вигляді крововиливу під м'які мозкові оболонки лівої лобної частки головного мозку, крововиливів в м'які покрови черепа з внутрішнього боку, саден, синця на голові. Закритий перелом лівого стегна. Крововилив в м'які тканини лівої гомілки. Синці та садна на нижніх кінцівках. Садна на кистях. Синці на животі та нижніх кінцівках.

Закрита травма грудної клітки та живота, черепно-мозкова травма відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Закритий перелом лівого стегна носить ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню. Крововилив в м'які тканини лівої гомілки, синці та садна на нижніх кінцівках, садна на кистях, синці на животі носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості. Заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_3 знаходиться в прямому причинному зв'язку з порушенням водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху України.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що 06 листопада 2010 року близько 09 години ЗО хвилин керуючи маловантажним автомобілем ГАЗ 3302-418 р.н. CA 7673 AT, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну. А саме рухаючись автомобілем ГАЗ 3302-418 р.н. CA 7673 AT, заднім ходом, біля будинку № 3 по вулиці Лук'янова в м.Черкаси зі сторони вулиці Хоменка в напрямку вулиці Вернигори, не переконався, що це буде безпечно, в умовах обмеженої та недостатньої видимості, не звернувся за допомогою до інших осіб, для забезпечення безпеки дорожнього руху, проявив неуважність до категорії учасників дорожнього руху як до особи похилого віку, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка знаходилась позаду автомобіля на проїзній частині, переїхавши її задньою віссю автомобіля.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2. за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що пом'якшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є чистосердечие визнання своєї вини, скоєння злочину вперше, позитивна характеристика за місцем проживання та роботи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.

Цивільні позови задовольнити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.286 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 протягом строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в сумі 1186, 80 грн. Кошти перерахувати: Черкаське відділення КНДІСЕ, , р/р 0301, в УДК у Черкаській області, МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 907 грн., моральну шкоду 50 000 грн., всього разом 50 907 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 550 грн., моральну шкоду в сумі 50 000 тис грн., всього разом 50 550 грн..

Речовий доказ автомобіль НОМЕР_1, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Соснівському РВ УМВС м. Черкаси повернути власнику. Речі потерпілої, що передані потерпілим на зберігання, повернути їм.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий