В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
м.Кілія

Кілійский
районний суд Одеської області

у
складі:головуючого судді БОШКОВА М.І.,

при секретарі ІВАНЕНКО
В.І

з участю прокурора БУРДАНОВА І.В.,

захисника ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому
судовому
засіданні
кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

народженої
в місті Вилково , Кілійського району,
Одеської області,

українки ,
громадянки України, з середньою
освітою,

не працюючої, заміжній, яка має на утриманні троє неповнолітніх дітей ,

28.04.2001,
18.08.2005, 18.08.2005 року народження,
раніше не судимої,

яка проживає в
АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці осені
2007 року , ОСОБА_1,
в огороді будинку за своїм місцем проживання в м. АДРЕСА_1, з
метою збуту наркотичних засобів, зірвала листя дикої коноплі, висушила їх,
перебила, чим виготовила особо небезпечним наркотичний засіб
-маріхуану(канабіс), а 06.02.2008 року та 07.02.2008 року, збула відповідно 2 гр та 1.9 гр особі, яка проводила
оперативну закупку.

Своїми діями ОСОБА_1здійснила незаконне виготовлення, придбання, зберігання с метою
збуту та збут наркотичних засобів, повторно.

Підсудна в судовому засіданні вину визнала в повному
обсязі, в скоєному розкаялася та пояснила, що дійсно на огороді в дворі, в якому вона проживає з
своєю родиною-чоловіком та троє дітей, знайшла кущ коноплі, і вирішила
виготовити наркотичний засіб, про що знала з передач по телебаченню, а потім і
продати, так як не хватало коштів для проживання. 06.02.2008 року та 07.02.2008
року до неї в двір прийшов чоловік, який спитав про наркотичний засіб і вона
йому продала 2 пакетики з наркотиком.

Крім цього, вина ОСОБА_1у
незаконному придбанні, виготовленні та збуту наркотичних засобів підтверджується
зібраними в справі доказами, дослідження яких у відповідності зі ст 299 ч.3,
3011 КПК України за згодою учасників судового засідання судом
визнано доцільним щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і
обмежено допитом підсудного та оголошеними в судовому засіданні письмовими
доказами: - протоколами добровільної
видачі Івановим І.І пакетиків, які він 06.02.2008 року та 07.02.2008 року
придбав у ОСОБА_1.(а.с 8, 26);
висновками експертизи наркотичних засобів № 53 від 11.02.2008 року та №
52 від 11.02.2008 року (а.с. 13, 34) в
яких указано, що представлена на
дослідження речовина, яка добровільно видана Івановим І.І є особо небезпечним
наркотичним засобом, оборот якого в
Україні заборонений - канабісом(марихуаною) ; явкою с повинною ОСОБА_1, в якої
вона зізнається,що виготовила та збула
незнайомому чоловіку 2 пакетика з маріхуаною
(а.с 27) .

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, в
їх сукупності, суд вважає що вина ОСОБА_1в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні с метою збуту та збуту наркотичних
засобів, повторно , знайшла своє підтвердження в повному обсязі, її дії
правильно кваліфіковані за ст.. 307 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує,
ступень тяжкості вчиненого злочину, позитивну характеристику особи підсудної, а
також пом'якшуючі обставини: розкаяння та явку з повинною, вчинення
злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, у тому числі знаходження
на утриманні троїх неповнолітніх дітей, а тому призначає покарання, відповідно
до ст.. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст..
307 ч.2 КК України, а також вважає
можливим звільнити підсудну від
призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.. 323,324,334,335 КПК України, суд

п р и с
у д и в:

Визнати
винною ОСОБА_1 за ст.. 307 ч.2 КК
України та призначити покарання, з урахуванням ст.. 69 КК України, 4(чотири)
роки позбавлення волі, без конфіскації майна, у відповідності с ст.. 77 КК України.

Відповідно
до ст.. 75,76,77 КК України,визнати можливим
звільнити ОСОБА_1від призначеного покарання, якщо вона на протязі одного
року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї
зобов'язання:

- не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття
покарання обчислювати з дня вступу вироку у законну силу.

До вступу вироку у законну силу запобіжний
захід оставити у вигляді підписки про
невиїзд .

Речові
докази-маріхуану знищити.

Вирок
може бути оскаржений на протязі 15 діб з дня його проголошення до Апеляційного
суду Одеської області.

- Суддя
Бошков М.І.