Іршавський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-133/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі:

головуючого - І. А. Даруда

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю прокурора Роман В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Загаття) Іршавського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/кв.8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, начальника Іршавського районного відділу земельних ресурсів , а в подальшому начальника управління Держкомзему в Іршавському районі, раніше не судимого,.

за ст.364 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обіймаючи з 26.01.2004 року відповідно до наказу голови Держкомзему України № 11к посаду начальника відділу земельних ресурсів в Іршавському районі та з 04.08.2008 року відповідно до наказу голови Держкомзему України за № 373к посаду начальника Управління Держкомзему в Іршавському районі, які повязані з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, будучи службовою особою, став на шлях вчинення умисного злочину в сфері службової діяльності та протягом 2006 року вчинив зловживання службовим становищем при передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, 23.01.2006 року, знаходячись за місцем роботи в приміщенні відділу земельних ресурсів у Іршавському районі Закарпатського обласного головного управління земельних ресурсів, що розташоване в м. Іршава пл. Народна, 2, будучи службовою особою, в службові обовязки якого згідно посадової інструкції начальника відділу земельних ресурсів у Іршавському районі входить контроль за станом у сфері регулювання земельних відносин та контроль за охороною земель, умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ОСОБА_2, яка бажала отримати у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га в урочищі „Біля траси, що розташоване за межами населеного пункту с. Вільхівка Іршавського району, достовірно знаючи, що згідно вимог ст.ст. 38, 39, 56 Земельного Кодексу України, заборонено передачу у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків за межами населених пунктів, розглянувши клопотання ОСОБА_2, листом за № 42 від 23.01.2006 року надав останній погодження на розташування індивідуального житлового будинку на вказаній земельній ділянці площею 0,25 га, а також погодив графічні матеріали попереднього погодження місця розташування даної земельної ділянки, яка згідно картографічних матеріалів знаходиться за межами населеного пункту с. Вільхівка Іршавського району, про що йому було достовірно відомо.

На підставі вказаних, погоджених ОСОБА_1 документів, 04.04.2006 року ним підготовлено та погоджено розпорядження Іршавської районної державної адміністрації за № 142 „Про затвердження матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки, згідно якого надано дозвіл на виготовлення проекту відведення даної земельної ділянки у власність ОСОБА_2, який за замовленням останньої було виготовлено ТзОВ „Землемір.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_1, 27.04.2006 року знаходячись за місцем роботи, протиправно погодив проект землеустрою щодо відведення даної земельної ділянки ОСОБА_2, підписавши висновок від 27.04.2006 року за № 680, після чого вніс проект землеустрою до підготовленого ним проекту розпорядження голови Іршавської РДА „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2М., яке було підписане головою цієї ж райдержадміністрації 16.05.2006 року та зареєстроване під номером 189, і яким даний проект був затверджений, а ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі „Біля траси Вільхівської сільської ради.

Після цього, ОСОБА_1, діючи умисно, з метою доведення своїх злочинних намірів до кінця, будучи відповідно до пункту 3.6.9 Методики проведення державної експертизи землевпорядної документації, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 391 від 03.12.2004 року, зобовязаним здійснювати контроль за усуненням зауважень державної землевпорядної експертизи та посвідчувати факт їх усунення відповідним записом на висновку експертизи, одержавши у вересні 2006 року затверджений Іршавською РДА проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки разом з висновком його державної землевпорядної експертизи за № 3302 від 07.09.2006 року, та незважаючи на наявність зауважень до цього проекту, які були зазначені у висновку експертизи, зокрема, щодо відсутності проекту забудови, коректурного листа, відкоригування експлікації, уточнення коду цільового призначення згідно УКЦВЗ та зміни межі населеного пункту з метою включення вказаної ділянки в межу села, без усунення цих зауважень на початку грудня 2006 року, перебуваючи за місцем роботи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підписав та погодив печаткою управління Держкомзему в Іршавському районі державний акт серії ЯЕ № 460417 на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, який в подальшому, передав на підпис голові Іршавської РДА.

Таким чином, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_1, у приватну власність ОСОБА_2 було незаконно передано земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, що розташована за межами населеного пункту с. Вільхівка Іршавського району, вартість якої згідно нормативно-грошової оцінки складає 5650 грн., чим, в такий спосіб, охоронюваним законом інтересам держави спричинено істотну шкоду у вигляді підриву престижу та авторитету органів Державного комітету України по земельних ресурсах, на посадових осіб якого покладено реалізацію державної політики щодо використання та охорони земель, та завдав шкоду державі на вказану суму 5650 грн.

Після проведення судового слідства ОСОБА_1М просить закрити справу у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, висновок прокурора Роман В.І. який не заперечує проти задоволення даного клопотання , дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв»язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за яке передбачено покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі. ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості , злочин скоєний протягом 2006 року , тобто з моменту скоєння пройшло більше трьох років.

Керуючись ст.49 ч.1 п.2 КК України , ст.11-1 , 282 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 обвинуваченого за ст. 364 ч.1 КК України , а провадження у справі закрити у зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про не виїзд скасувати .

Речові докази по справі державний акт серії № ЯЕ 460417 від 29.12.2010 року на право приватної власності на вказану земельну ділянку на імя ОСОБА_2 та проект землеустрою щодо відводу земельної ділянки, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель повернути Управлінню Держкомзему в Іршавському районі

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_3