Справа № 569/3301/15-к
Провадження № 1-кп/569/294/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, раніше не судимої, не працюючої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 27 січня 2015 року діючи умисно, під час допиту старшим слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000389 від 21 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, повідомила недостовірні відомості про факти та обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме про вчинення 20 січня 2015 року за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_6 стосовно неї тяжкого злочину відкритого викрадення належного їй мобільного телефону марки «Нокіа 1110і» та грошових коштів в сумі близько 200 грн, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої.

Під час досудового розслідування, між старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 27 лютого 2015 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість та зобов`язується визнати вину у судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене узгоджене покарання за ч. 2 ст. 384 КК України у виді 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням випробувального терміну.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості. Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої до вступу вироку у законну силу - не обирати.

Керуючись наведеним, ст. 368, 374 КПК суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду від 27 лютого 2015 року по кримінальному провадженню № 0001289 від 25 лютого 2015 року про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винною за ч. 2 ст. 384 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один ) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену слідуючи обов`язки на період іспитового строку:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;

періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 .