Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської
Н.М.

при секретарі Гаврош
Л.П.

з участю прокурора Чонка
О.Ю.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою
середньо-спеціальною, охоронника майдан­чику 2/1 Прикарпатського районного управління на­фтопродуктів с. Росош
Свалявського району, одруже­ного, раніше не судимого, у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1. в 1990 році при проведенні прибирання в салоні автобусу
«Ікарус», водієм якого він працював в той час, знайшов упаковку з 44 патронами, які
згідно висновку експерта №
286 від 12 березня 2007 року являються
цільовими, гвинтівочними, спортивно-мислйвськими патронами кільцевого запалення
калібру 5,6 мм.,
придатні до стрільби і відносяться до боєприпасів, після чого порушуючи
«Положення про дозвільну систему», затверджене Постановою Кабінету Міністрів
України від 12.10.1992 року за № 576, «Інструкцію про порядок виготовлення,
придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної,
пневматичної та холодної зброї», - затверджену Наказом Міністерства внутрішніх
справ України від 21.08.1998 року за № 622, діючи навмисно, без відповідного
дозволу, передбаченого законом придбав дані бойові припаси шляхом привласнення
знайденого, приніс їх до житлового будинку і незаконно зберігав в сейфі до
12.00 години 24 лютого 2007 року, коли при проведенні перевірки умов зберігання
мисливської зброї в металевому сейфі, який знаходився в підсобному приміщенні
даного дворогосподарства працівниками міліції виявлено та вилучено 44 патрони,
які останній незаконно зберігав.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину у
вчиненні злочину визнав та пояснив, що дійсно тримав в себе вдома патрони,
оскільки він являється власником мисливської зброї і є членом низового
колективу мисливців та рибалок. В скоєному щиросердечно розкаявся.

На підставі наведеного, враховуючи, що підсудний повністю
визнав свою вину у вчиненні злочину, суд вважає за можливе обмежити дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням інших доказів, що
характеризують особу підсудного. Наслідки обмеження дослідження фактичних
обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.

2

На підставі наведеного, суд визнає покази підсудного в
судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки
вони повністю стверджують вину підсудного в зберіганні, придбанні бойових
припасів без передбаченого законом дозволу.

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочинів, передбачених ст. 263
ч. 1 КК
України та вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували його дії
за вказаним законом.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст. 263 ч. 1 КК України, суд
враховує тяжкість вчиненого злочину, дані, що позитивно характеризують особу
підсудного.

Як пом'якшуючі відповідальність обставини, суд враховує
щиросердечне розкаяння, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,
вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обтяжуючих
відповідальність обставин, суд не знаходить.

Відповідно до ст. 48
КК України - особа,
яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено
від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування
або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння
втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
небезпечною.

На підставі викладеного, враховуючи, що підсудній вчинив
злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно,
вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, суд вважає за можливе
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України на
підставі ст. 48 КК
України.

Керуючись
ст. ст. 273, 7 КПК
України, ст. 48 КК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
ст. 185 ч. 1 КК України на
підставі ст. 48 КК
України.

Провадження
в справі закрити.

Речові докази по справі: 44 штуки патронів калібру 5,6 мм. передати в УМВС України в Закарпатській області.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 днів до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.