Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/4611/13-к
Провадження № 1-кп/490/32/2015
У Х В А Л А
13 травня 2015 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої

подане клопотання - ОСОБА_4

її законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є українкою, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 383 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
11 березня 2013 року слідчий слідчого відділу Центрального РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_7 надіслала до суду затверджене прокурором прокуратури Центрального району міста Миколаєва клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 виповнилось 18 років, тобто - вона досягла повноліття.

Діючим Кримінально-процесуальним законодавством порядок дій суду у такому випадку не є врегульованим, через що відповідно до частини 6 статті 9 КПК України суд, вирішуючи питання про подальший рух провадження, виходе з загальних засад кримінального провадження, що визначені у статті 7 цього Кодексу, та вважає за необхідне, виходячи з засади законності, діяти за правилами застосування аналогічного кримінально-процесуального закону.

При цьому ситуацією, що є аналогічною той, яка склалась в процесі, суд вважає ситуацію, яка складається у разі, якщо особа, відносно якої порушене питання про застосування примусових заходів медичного характеру, вчинила діяння у стані неосудності, але на момент розгляду питання у суді видужала.

Так, застосування примусових заходів виховного характеру, так саме, як й застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється в спеціальному порядку, застосування такого порядку обумовлене обставинами, що є пов`язаними з особливим станом особи, який згодом може змінитись; визначаючи такі особливості, законодавець в обох випадках виходив з того, що вчинення протиправного діяння є пов`язаним не із винною поведінкою особи, але з особливостями стану її розвитку,

Відповідно до частини 4 статті 513 КПК України у разі,

Якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

За такого суд вважає за необхідне провадження про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру закрити.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 365 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Провадження про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 - закрити.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_8 =

13.05.2015