РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/385/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/119/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"03" березня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених - ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні призначеному ухвалою суду 11.02.2015 року в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Роздільнянського району Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ст.187 ч.1, ст. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ст. 296 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:
10.02.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області від прокуратури Роздільнянського району Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ст.187 ч.1, ст. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ст. 296 ч.2 КК України.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 також не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_8 просив на підставі п.3 ч.1 ст.314 КПК України повернути обвинувальний акт, так як він не відповідає вимогам КПК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що дії його підзахисних органами досудового слідства кваліфіковані невірно, крім цього обвинувачення щодо обох його підзахисних містять суперечності при вказівці на кваліфікуючу ознаку - вчинення злочину групою осіб.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, пояснивши, що питання кваліфікації дій обвинувачених прийняті на підставі матеріалів справи.

Інші учасники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту .

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Встановити правильність кваліфікації дій обвинувачених суд матиме можливість лише в ході судового розгляду справи та дослідження доказів, суперечностей при складенні обвинувального акту судом не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

Клопотань від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ст.187 ч.1, ст. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ст. 296 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні 10.03.2015 року о 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Леніна, 37а м.Роздільна Одеської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1