Справа № 369/9318/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/35/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 19.03.2015

УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

перекладача Єхадзе ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0002256 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у даному провадженні в суді першої інстанції ОСОБА_10 на вирок Києво-Святошинського районного суду від 28.10.2014 року щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенакі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. на користь держави, -

В С Т А Н О В И Л А:
За вироком суду ОСОБА_11 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. на користь держави.

На даний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, який просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_11 винним за ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді 6 місяців арешту.

Апеляційним судом Київської області по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_11 було призначено судові засідання на 05.02.15р., 19.02.15р. та 05.03.15р., на які він викликався і явка якого є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого

Однак, ОСОБА_11 на жодне з судових засідань не з`явився і про причини неявки суд не повідомив.

19.02.2015 року Апеляційним судом Київської області була винесена ухвала про застосування приводу до ОСОБА_11 , який виконаний не був, в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання з жовтня 2014р. та неможливістю встановити місце його знаходження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_11 у розшук та для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дати дозвіл на його затримання для доставки в апеляційний суд Київської області, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 190, 335, 405 КПК України колегія суддів;-

УХВАЛИЛА :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенакі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Для вирішення питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту дати дозвіл на його затримання для доставки в апеляційний суд Київської області.

Судове провадженню щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити Васильківському міжрайонному прокурору Київської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської області.

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5