Справа №1-297/07
Вирок
іменем України
5.12.2007 р.

м.Гола Пристань
Голопристанський районний
суд в складі головуючого суд
ді Матюшка О.І.,
при секретарі Соловйову В.О
., за участю прокурора Кобзар А
.І., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Гола Пристань справу про
обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
родився в с.Вільшаниця, Тисме
нського району, Івано-Франкі
вської області, громадянин У
країни, освіта середня, не одр
ужений, не працює, раніше не су
димий. Проживає в АДРЕСА_1
.
по ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.07.2007 року, біля 18.00 го
дини, в с.Новософіївка, Голопр
истанського району, Херсонсь
кої області, біля двору №12 по п
ровул.Пограничному, перебува
ючи в стані алкогольного сп'я
ніння, під час сварки, умисно н
аніс удар металевими вилами
в живіт гр.ОСОБА_2., спричин
ивши останньому тяжкі тілесн
і ушкодження по критерію неб
езпечності для життя.
Підсудний ОСОБА_1. вину п
о пред'явленому обвинуваченн
ю визнав повністю, від дослід
ження доказів відмовився в с
илу ч.3 ст.299 КПК України і поясн
ив, що дійсно, 24.07.2007 року ввечері
до двору його співмешканки п
риїхав її зять - ОСОБА_2. Пом
ітивши, що ОСОБА_1 перебув
ає в стані алкогольного сп'ян
іння, Покотило розпочав цим й
ому дорікати, на ґрунті чого м
іж ними виникла сварка. Мабут
ь під впливом алкоголю, підсу
дний вхопив вила та вдарив по
терпілого ними в живіт, а поті
м втік. У вчиненому щиро розка
юється. Цивільний позов визн
ає у повному обсязі.
Суд вважає, що дії підсудно
го ОСОБА_1. вірно кваліфік
овані за ч.1 ст.121 КК України, як
умисне тяжке тілесне ушкодже
ння,

тобто умисне тілесне ушк
одження, небезпечне для житт
я в момент заподіяння.
Цивільний позов потерпіл
ого ОСОБА_2 про відшкодува
ння витрат на лікування в роз
мірі 1504 грн., 250 грн. транспортних
витрат, 150 грн. витрат на юридич
ну допомогу адвоката та 10 000 грн
. моральної шкоди, спричинено
ї в результаті моральних стр
аждань з приводу ушкодження
здоров'я, необхідністю трива
лого лікування та відчуттям
фізичного болю, підлягає пов
ному задоволенню, оскільки в
ін визнаний підсудним.
Обставинами, що пом'якшують
відповідальністьОСОБА_1
. суд визнає щире каяття.
Обтяжуючою вину підсудног
о обставиною, суд визнає вчин
ення злочину особою, яка пере
буває в стані алкогольного с
п'яніння.
При призначенні покарання
ОСОБА_1суд враховує ступі
нь суспільної небезпечності
скоєного злочину, обставини
, що пом'якшують та обтяжують в
ідповідальність, данні про о
собу, та приходить до висновк
у про необхідність призначен
ня покарання у вигляді позба
влення волі.
Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК Украї
ни, суд
засудив :
ОСОБА_1визнати винним і п
ризначити покарання:
за ч.1 ст.121 КК України у вигляд
і п'яти років позбавлення вол
і з поміщенням до кримінальн
о-виконавчої установи.
Запобіжний захід підсудно
му до вступу вироку у законну
силу залишити без змін у вигл
яді тримання під вартою.
Початок строку покарання
відраховувати з 1.08.2007 року.
Цивільний позов потерпіло
го ОСОБА_2 про відшкодуван
ня матеріальної та моральної
шкоди задовольнити повністю
, стягнувши на його корить с
ОСОБА_1 витрати на лікуванн
я в розмірі 1504 грн., 250 грн. трансп
ортних витрат, 150 грн. витрат на
юридичну допомогу адвоката
та 10 000 грн. моральної шкоди. Всь
ого стягнути 11 754 (одинадцять ти
сяч сімсот п'ятдесят чотири) г
рн.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
і витрати на користь держави
за проведення судово-медичн
их експертиз у сумі 66 грн.69 коп.
та судово-імунологічної екс
пертизи у сумі 230 грн.34 коп. Всьо
го стягнути 297 (двісті дев'янос
то сім) грн. 03 коп.
На вирок суду може бути под
ано апеляцію чи апеляційне п
одання протягом 15 діб до Херсо
нського апеляційного суду че
рез Голопристанський районн
ий суд.