АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/728/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.191 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2015, матеріали кримінального провадження №643/18446/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2015 року.
За даним вироком Червякова визнано винним та засуджено до покарання за ч.3 ст.191 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади , пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України Червякову остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки із позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 (три ) роки, шляхом поглинання покарання, призначеного йому за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2013 року.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено Червякова від відбування основного покарання у вигляді позбавляння з іспитовим строком на 3 (три) роки, та покладено відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції прокурор та подав апеляційну скаргу.
В апеляції прокурор просить вирок змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, та відповідно до п.2 ч.3 ст.374 КПК України вказати в мотивувальній частині вироку мотиви для звільнення обвинуваченого Червякова від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України.

Апелянт просить вказати в резолютивній частині вироку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити Червякова від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно з ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного йому за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2013 року більш суворим, призначеного за даним вироком, покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 3 роки, та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити Червякова від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора, матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк, та належною особою.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 та представнику потерпілого ПП Торгівельний будинок «Гермес Фудз» ОСОБА_5 не вручені копії вироку Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2015 року, що позбавляє можливості суд апеляційної інстанції в законному порядку розглянути апеляційну скаргу прокурора, та винести законне та обґрунтоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2015 року по кримінальному провадженню №643/18446/34-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарг, інформацію про їхні права та обов`язки.

Встановити строк Московському районному суду м. Харкова до 24 березня 2015 року для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 та представнику потерпілого ПП Торгівельний будинок «Гермес Фудз» ОСОБА_5 копії вироку Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2015 року, про що надати суду розписки.

Встановити строк до 25 березня 2015року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, та запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -