Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Худолеевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прописанного по адресу: г. Днепропетровск, пос. Таромское, ул. Лесная, 66, ранее судимого:
- 19.10.2000 года Днепропетровским областным судом г. по ст. 93 а, 142 ч.3, 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободившегося 21.05.2003 года по постановлению Петриковского районного суда Кировоградской области условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 24 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи судимым 19.10.2000 года Днепропетровским областным судом г. по ст. 93 «а», 142 ч.3, 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы, будучи освобожденным 21.05.2003 г. из мест лишения свободы на основании постановления Петриковского районного суда Кировоградской области условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 24 дня, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь и совершил умышленное преступление.
Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, для личного употребления, без цели сбыта, 12.04.2010 года около 18 ч. 30 мин., находясь возле ж/д платформы «станция 169 км» в пос. Таромском, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, приобрел одноразовый медицинский шприц, объемом 2.0 мл., заполненный на 2.5 мл. жидкости светло-желтого цвета, содержащей особо опасное психотропное вещество «первитин», который он поместил в левый наружный карман своей куртки. Тем самым ОСОБА_1 приобрел психотропное вещество «первитин» и стал хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 12.04.2010 года в 18 ч. 50 мин., продолжая совершать преступление, ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество «первитин», начал двигаться вдоль ж/д платформы «станция 169 км» в пос. Таромском, где был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него в левом наружном кармане куртки вышеуказанный медицинский шприц, объемом 2.0 мл., заполненный на 2.5 мл. жидкости светло-желтого цвета, содержащей особо опасное психотропное вещество «первитин», которое ОСОБА_1 приобрел у неустановленного лица и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время приобрел и хранил психотропное вещество «первитин» с целью личного употребления, без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 12.04.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в левом наружном кармане куртки, одетой на нём, была обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2.0 мл., заполненный на 2.5 мл. жидкости светло-желтого цвета /л.д.4-6/;
- заключением специалиста №2180 от 15.04.2010 года, согласно которого жидкость объемом 2.5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1 12.04.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.192 грамма /л.д.11/;
- заключением эксперта №70/10/1444 от 06.05.2010 года, согласно которого жидкость, первоначальный объем которой составлял 2.5 мл., а после исследования специалистом - 2.0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1 12.04.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, колличество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.154 грамма /л.д.20-22/;
- вещественным доказательством, которым признан обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью светло-желтого цвета, первоначальный объем которой составлял 2.5 мл., а после исследования специалистом и экспертного исследования 1.5 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.34/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки сумма, затраченная на проведение экспертного исследования: заключение эксперта №70/10/1444 от 06.05.2010 года - 300 гривен 48 копеек /л.д.21/.
Суд считает, указанную сумму судебных издержек подлежащей взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины, то есть без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, которым признан одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью светло-желтого цвета, первоначальный объем которой составлял 2.5 мл., а после исследования специалистом и экспертного исследования 1.5 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки за проведение экспертизы №70/10/1444 от 06.05.2010 года 300 (триста) гривен 48 (сорок восемь) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья