н/п 1-кс/640/7918/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.

при секретарі - Сергєєвій В.С.

за участю прокурора - Ізотова В.А.

слідчого - Блажко Д.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного судуу в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Блажко Дмитра Сергійовича по кримінальному провадженні №0001284 від 22.11.2013, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2013 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Блажко Д.С., погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Ізотовим В.А., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, отриманих злочинним шляхом коштів, інших заборонених до обігу предметів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.11.2013 з Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла інформація про невідому особу на ім'я ОСОБА_4, який на території м. Харкова займається незаконним збутом наркотичного засобу - опію ацетильованного. По вказаному факту 22.11.2013 було розпочате кримінальне провадження №0001284 від 22.11.2013, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування особу на ім'я ОСОБА_4 встановлено як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

27.11.2013, на підставі постанови прокуратури Харківської області від 25.11.2013, була проведена оперативна закупка, під час якої у громадянина ОСОБА_4 було придбано особливо небезпечну наркотичну речовину опій ацетильований, вагою 0,1371 грама та встановлено, що ОСОБА_4, разом зі своїм знайомим ОСОБА_3, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1, спільно виготовляють особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, після чого ОСОБА_4 реалізує виготовлену наркотичну речовину своїм знайомим за межами нерухомості.

Використання ОСОБА_3 приміщення за адресою АДРЕСА_1 підтверджується: копією Ф- 1 паспорту ОСОБА_3, в якій зазначено його місце реєстрації за наведеною адресою; рапортом співробітників Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 22.11.2013; рапортом співробітників Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 27.11.2013; відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Харківській області від 17.09.2013;Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.11.2013 за №8354102 в реєстрі не зареєстровано право власності на нерухоме майно, за адресою АДРЕСА_1.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 раніше були засуджений за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, отримані судимості не зняті та не погашені.

Слідчий вказує, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 можуть знаходитись наркотичні засоби, знаряддя для їх приготування, отримані злочинним шляхом кошти, інші заборонені до обігу предмети, які можуть використовуватися як докази злочинної діяльності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001284 від 22.11.2013, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В наданих матеріалах містяться достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись предмети і документи, зазначені в клопотанні, і які мають значення для встановлення істини по справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції Блажко Дмитра Сергійовича по кримінальному провадженні №0001284 від 22.11.2013, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, отриманих злочинним шляхом коштів, інших заборонених до обігу предметів.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим чи прокурором в строк, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто, до 30.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.