справа № 208/9946/14-к
№ провадження 1-кп/208/130/15
УХВАЛА

23 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого сторожем ПАТ ДніпроАзот, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
суд
17.11.2014 року приблизно о 10 годині 20 хвилин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи біля Димитровського ринку, розташованого по вул. Димитрова в м. Дніпродзержинську, зустрів малознайомого його чоловіка, особу якого в ході досудового розслідування не встановлено та, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, придбав у вказаного чоловіка 0,5 мл. наркотичного засобу опій ацетильований, який містився в медичному шприці, об`ємом 5 мл. за 35 гривень для особистого вживання, без мети збуту.
Після чого ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізовуючи свій злочинний умисел, поклав вказаний шприц з наркотичним засобом до лівої нагрудної кишені сорочки, яка була на нього одягнена, та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, тобто 17.11.2014 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, коли ОСОБА_4 проходив біля магазину Малинка, розташованого в буд. № 32 по вул. Кіма в м. Дніпродзержинську, він був зупинений працівниками міліції, які з його добровільної згоди, в присутності двох понятих, в період часу з 10.38 год. до 10.50 год. провели огляд одягнених на нього речей, в ході якого в лівій нагрудній кишені сорочки, яка була на нього одягнена, було виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 0,5 мл.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на Придніпровській залізниці №289/15 від 24.11.2014 року надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 0,5752 гр. становить відповідно 0,0115 гр.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, та пояснив суду наступне:
17.11.2014 року, перебуваючи біля Димитровського ринку, розташованого по вул. Димитрова в м. Дніпродзержинська у малознайомого його чоловіка, він придбав за 35 грн. для особистого вживання 0,5 мл. наркотичного засобу опій ацетильований, який містився в медичному шприці. В той же день, через деякий час, коли він проходив біля магазину Малинка, його зупинили працівники міліції, та які під час огляду його речей, виявили та вилучили у нього медичний шприц з наркотичним засобом опій, який він придбав та зберігав при собі для особисто вживання.
Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істинною. Судом також роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися і їх оцінка судом не проводилася.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, а саме в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з проходження ним лікування від наркоманії.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, після того, як в листопаді 2014 року, ОСОБА_4 незаконно придбав для особистого споживання наркотичний засіб опій і був затриманий працівниками міліції, ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Даний факт підтверджується довідкою Комунального закладу Дніпродзержинської міської лікарні №1 Дніпропетровської обласної ради від 13.01.2015 року, наданою суду. З вище зазначеної довідки вбачається, що 05.12.2014 року ОСОБА_4 добровільно звернувся в диспансерне відділення № 3 вище зазначеного закладу, та був госпіталізований з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Рішенням лікарсько консультативної комісії від 08.12.2014 року ОСОБА_4 був призначений термін лікуванн 21 день.
З зазначеної довідки також вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.2014 року по 26.12.2014 року пройшов повний курс лікування, призначений рішенням лікарсько консультативної комісії, у зв`язку з вживанням опіатів зі шкідливими наслідками.
Відповідно до ст. 309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Тобто, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, у суду є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 288 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст. 288, ст.371 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.
Речовий доказ медичний шприц, об`ємом 05 мл. з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, переданий під час досудового розслідування до камери схову речових доказів Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області
( квитанція № 000426 від 26.11.2014 року) знищити.
На дану ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1