Справа № 1-89/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2008 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Ярошенко С.М.

при
секретарі - Сікорській О.М.

з
участю прокурора - Вдовиченка В.І.

захисника - Шупіна І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопетрівка
Великомихайлівського району Одеської області, українця, громадянина України,
освіта базова загальна середня, не одруженого, учня Сквирського ВПУ-29, жителя
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, що передбачають відповідальність по
ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 185 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1.
в період 17-18.12.2007 року близько 12-ї години, знаходячись в с. Терешки
Сквирського району, незаконно придбав, а саме знайшов біля хати-пустки по
АДРЕСА_2верхівку рослини коноплі зеленого кольору з ознаками наркотичного
засобу та, переслідуючи мету незаконного зберігання наркотичних засобів без
мети їх подальшого збуту іншим особам, незаконно при собі переніс їх до місця
свого проживання по АДРЕСА_1, де заховав на горищі вказаного будинку для
висушування, та незаконно зберігав їх там вагою 15,5 грама. 20.12.2007 року
близько 20-ї години, ОСОБА_1., переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних
засобів, знаходячись біля Будинку культури в с. Антонів Сквирського району,
відірвав від верхівки частину вказаної коноплі вагою 1,2 грами, яку подрібнив
руками та незаконно збув, а саме передав в рахунок відшкодування боргу,
ОСОБА_2., яка згідно висновку хімічної експертизи №100/х від 18.02.2008 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним, і яку 7.02.2008
року о 15 годині 04 хвилин ОСОБА_2. добровільно видав працівникам міліції.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, маріхуана віднесена
до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Він же в період 17-18.12.2007 року близько 12-ї години,
знаходячись в с. Терешки Сквирського району, незаконно придбав, а саме знайшов
біля хати-пустки по АДРЕСА_2верхівку рослини коноплі зеленого кольору з
ознаками наркотичного засобу та, переслідуючи мету незаконного зберігання
наркотичних засобів без мети їх подальшого збуту іншим особам, незаконно при
собі переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1, де заховав на горищі
вказаного будинку для висушування, та незаконно зберігав їх там вагою 15,5
грама. 20.12.2007 року близько 20-ї години, ОСОБА_1., переслідуючи мету
незаконного збуту наркотичних засобів, знаходячись біля Будинку культури в с.
Антонів Сквирського району, відірвав від верхівки частину вказаної коноплі
вагою 1,2 грами, яку подрібнив руками та незаконно збув, а саме передав в
рахунок відшкодування боргу, ОСОБА_2., а решту вагою 14,3 грама продовжував
незаконно зберігати без мети їх подальшого збуту іншим особам і 5.02.2008 року
о 13-й годині 35 хвилин працівники міліції виявили та вилучили вказану
кількість сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, яка згідно
висновку хімічної експертизи №93/х від 14.02.2008 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно з "Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, маріхуана віднесена
до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Він же, 14.03.2008 року близько 1-ї години, знаходячись в
кімнаті АДРЕСА_3, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що мешканець
даної кімнати ОСОБА_3. спить, шляхом вільного доступу з ліжка таємно викрав
мобільний телефон "YLY-SX210" з картою пам'яті "fjy mісrо SD 128 Mb"
вартістю 916 грн. 05 коп. та стартовим пакетом "DJUICE"
вартістю 30 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_3. матеріальної шкоди на
загальну суму 946 грн. 05 коп.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою у скоєних злочинах визнав
повністю і суду пояснив, що він у період 17-18.12.2007 року близько 12-ї
години, знаходячись в АДРЕСА_2 знайшов верхівку рослини коноплі та переслідуючи
мету незаконного зберігання наркотичних засобів без мети їх подальшого збуту
іншим особам, переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1, де заховав на
горищі вказаного будинку для висушування. 20.12.2007 року близько 20-ї години,
він біля Будинку культури в с. Антонів Сквирського району передав частину
подрібненої коноплі в рахунок відшкодування боргу, ОСОБА_2., а решту
продовжував незаконно зберігати без мети їх подальшого збуту іншим особам.
05.02.2008 року о 13-й годині 35 хвилин працівники міліції виявили та вилучили
14,3 грама коноплі.

14.03.2008 року близько 1-ї години він, знаходячись в
кімнаті АДРЕСА_3, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що ОСОБА_3.
спить, з ліжка таємно викрав мобільний телефон "Флай 8Х 210" з картою
пам'яті та стартовим пакетом ""Діджус".

Щиро кається. Збитки потерпілому відшкодував, просить не
позбавляти волі.

Вина
підсудного у скоєнні злочину доведена і стверджується наступними доказами.

Представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_4 .
показала, що ОСОБА_1за характером спокійна дитина. Він їй постійно допомагає по
господарству. На даний час син вже другій рік навчається в Сквирському ВПУ-29.
За цей період від вчителів вона не чула на нього нарікань. Про те, що ОСОБА_1на
горі їхнього будинку зберігав рослини коноплі їй не було відомо і він їй нічого
з цього приводу не говорив. 5.02.2008 року до них додому прийшли працівники
міліції близько 13-ї години 35 хвилин і з її дозволу та дозволу сина оглянули
місце їхнього проживання і в присутності понятих виявили та вилучили з гори
пакет з коноплею. При цьому ОСОБА_1повідомив, що то його конопля, яку він
знайшов в с. Терешки. 18.03.2008 року близько 15-ї години вона прийшла з роботи
додому і їй чоловік повідомив, що приїжджали працівники міліції і вилучили у
Василя мобільний телефон, якого той викрав у м. Сквира в гуртожитку ВПУ-29.

Свідок ОСОБА_2. показав, що 20.12.2007 року близько 18-ї
години він знаходився в с. Антонів і зустрів свого знайомого ОСОБА_1, який
попросив у нього мотоцикл марки "Мінськ", щоб прокататись по селу.
Він дав йому мотоцикл і той поїхав кататись. Через деякий час ОСОБА_1повернувся
до нього і привів мотоцикл в руках. Він пояснив, що мотоцикл заглох з невідомих
причин. Коли він оглянув мотоцикл, то виявив, що в ньому пошкоджений поршень.
Він сказав Бучку, щоб той купив йому поршня, або дав за нього гроші.
ОСОБА_1повідомив, що в нього грошей немає, а може йому надати трохи коноплі,
взамін грошей на ремонт, яку він зможе продати і на виручені гроші купити поршень.
Того ж дня близько 20-ї години він зустрів біля Будинку культури в с. Антонів
ОСОБА_1, який передав йому, в рахунок відшкодування ремонту мотоцикла, пачку
з-під цигарок з коноплею. Коли він відкрив пачку, щоб подивитись, то частина
коноплі висипалась на землю. Він та ОСОБА_1збирати її не стали. Іншу частину
коноплі він залишив собі. 7.02.2008 року до нього додому прийшов дільничний
інспектор міліції, якому він в присутності матері виніс та віддав отриману від
ОСОБА_1подрібнену коноплю (а.с.60).

Потерпілий ОСОБА_3. показав, що він навчається в
Сквирському ВПУ-29 і тимчасово проживає в гуртожитку даного училища в кімнаті
232. 10 лютого 2008 року він знаходився в смт. Ружин Житомирської області, де в
одному з магазинів придбав у власність мобільний телефон "Флай 8Х
210" за 1050 грн. Даний телефон комплектувався додатковою картою пам'яті
об'ємом 128 Mb. У тому ж магазині він придбав за 30 грн. стартовий
пакет мобільного оператора "Діджус". В подальшому він користувався
даним телефоном і привіз його з собою в м. Сквиру. 13.03.2008 року увечері
близько 23-ї години він ліг спати в своїй кімнаті АДРЕСА_3, при цьому вхідні
двері кімнати він не зачиняв на замок. Мобільний телефон він поклав на ліжку,
що розташоване з ліжком, на якому він ліг спати. Вранці 14.03.2008 року він
прокинувся близько 7-ї години і виявив пропажу свого телефону. Він спочатку
пробував розшукати його сам, але після невдалих спроб він звернувся за
допомогою в міліцію. Крадіжкою даного телефону йому завдано матеріальної шкоди
( а.с.97).

Свідок ОСОБА_5. показала, що вона являється
піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3. Його мати - ОСОБА_6 померла близько 7
років тому. В подальшому ОСОБА_3жив зі своєю бабусею, а після смерті останньої
в грудні 2007 року, він живе під її наглядом. ОСОБА_3, як сирота, отримує
пенсію та стипендію в Сквирському ВПУ-29. На початку лютого 2008 року ОСОБА_3з
її дозволу придбав за власні кошти мобільний телефон "Флай" 8Х
210" за 1050 грн. ОСОБА_3користувався постійно даним телефоном. 15.03.2008
року, коли ОСОБА_3приїхав в с. Плоска додому, то повідомив їй, що в нього в
гуртожитку невідома особа викрала той мобільний телефон. За яких саме обставин
сталась крадіжка, їй невідомо. Згодом від працівників міліції їй стало відомо,
що дану крадіжку вчинив знайомий ОСОБА_3 - ОСОБА_1, який проживає з ним в
гуртожитку (а.с.98).

Свідок ОСОБА_7. показав, що 16.03.2008 року він
знаходився в с. Антонів Сквирського району, де на вул. Слобода зустрів свого
знайомого неповнолітнього ОСОБА_1. Під час розмови ОСОБА_1. запропонував йому
купити в нього мобільний телефон "Флай" з корпусом чорного кольору.
Він оглянув той телефон. ОСОБА_1пояснив, що він продає його за 300 грн. Він
сказав, що в нього зараз таких грошей немає і коли будуть гроші, то придбає в
нього цей телефон. Після цього ОСОБА_1з телефоном пішов додому. Де взяв
ОСОБА_1вказаний телефон, він йому не пояснював. Про те, що даний телефон
викрадений, йому не було відомо (а.с.104).

Свідок ОСОБА_8. показав, що він проживає за вказаною
адресою спільно з дружиною - ОСОБА_4, синами: ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12та донькою ОСОБА_13. Син ОСОБА_1за характером спокійна
дитина. Він постійно допомагає по господарству. На даний час він вже другій рік
навчається в Сквирському ВПУ-29. За цей період від вчителів він не чув на нього
нарікань. Про те, що ОСОБА_1на горі їхнього будинку зберігав рослини коноплі,
йому не було відомо і він йому нічого з цього приводу не говорив. 5.02.2008
року до них додому прийшли працівники міліції близько 13-ї години 35 хвилин, з
його дозволу та дозволу дружини і сина оглянули місце їхнього проживання та в
присутності понятих виявили та вилучили з гори пакет з коноплею. При цьому
ОСОБА_1повідомив, що то його конопля, яку він знайшов в с. Терешки. Його син -
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1на даний час навчається в Сквирському ВПУ-29 на 2 курсі. З
понеділка по п'ятницю ОСОБА_1проживає в гуртожитку ВПУ-29, у п'ятницю увечері
приїжджає додому в с. Антонів і до понеділка до ранку знаходиться вдома.
14.03.2008 року ОСОБА_1приїхав додому після навчання. 17 та 18.03.2008 року ОСОБА_1в
м. Сквиру не поїхав і знаходився вдома, допомагав по господарству. 18.03.2008
року близько 12-ї години до них додому приїхали працівники міліції і вилучили у
Василя мобільний телефон, якого той викрав у м. Сквира в гуртожитку ВПУ-29. Що
то був за телефон, він не пам'ятає. З приводу вчиненої крадіжки ОСОБА_1 , йому
нічого не було відомо і ОСОБА_1про це не розповідав нікому з домашніх
(а.с.106-107)

Свідок ОСОБА_14. показав, що 5.02.2008 року він був
запрошений працівниками міліції в якості понятого в будинок АДРЕСА_1, де
проживає ОСОБА_4 з неповнолітнім сином ОСОБА_1, де під час огляду на горищі
будинку було виявлено чорний поліетиленовий пакет з написом "Puma"
із сухою грубоподрібненою рослинною масою зеленого кольору схожою на коноплю.
Даний пакет з коноплею працівники міліції описали, опечатали та вилучили.
ОСОБА_1пояснив, що приніс ту коноплю в пакеті з с. Терешки і вона належить
йому. Зберігав він коноплю для власних потреб (а.с.108).

Свідок ОСОБА_15. дав аналогічні показання ( а.с.109).

Свідок ОСОБА_16. показав, що 7.02.2008 року він був
запрошений працівниками міліції в якості понятого в будинок АДРЕСА_4, де
проживає ОСОБА_17з неповнолітнім сином ОСОБА_2 , де під час огляду
ОСОБА_2добровільно видав пакетик з-під цигарок з сухою подрібненою рослинною
масою зеленого кольору схожою на коноплю. Даний пакетик з коноплею працівники
міліції описали, опечатали та вилучили. ОСОБА_2пояснив, що йому той пакетик з
коноплею дав ОСОБА_1 в розрахунок за поламаний мотоцикл (а.с.110).

Свідок ОСОБА_18. дав аналогічні показання (а.с.111).

Рапортом від 05.02.2008 року про вчинений злочин (а.с.2);

протоколом огляду місця події від 5.02.2008 року, схемою,
ілюстраційними таблицями (а.с.4-8);

протоколом огляду місця події від 14.02.2008 року
(а.с.9);

висновком спеціаліста № 101/х від 06.02.2008 р.
(а.с.14-16);

висновком хімічної експертизи №93/х від 14.02.2008 року
(а.с.30-32);

протоколом огляду місця події від 7.02.2008 року
(а.с.39-40 );

висновком спеціаліста № 108/х від 09.02.2008 р.
(а.с.44-48);

висновком хімічної експертизи №100/х від 18.02.2008 року
(а.с.52-56);

протоколом усної заяви ОСОБА_3. від 17.03.2008 р.
(а.с.73);

протоколом огляду місця події від 17.03.2008 року
(а.с.74-75);

протоколом огляду місця події від 18.03.2008 року
(а.с.76-77);

висновком спеціаліста № 2-20тв від 20.03.2008 р.
(а.с.82-86);

висновком товарознавчої експертизи №1-59тв від 22.04.2008
року (а.с.116-121).

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне виробництво та
незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби; за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне
придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети їх збуту іншим особам,
вчинене особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.307 КК України; за
ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудному, суд
визнає щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди, вчинення злочину
неповнолітнім.

Враховуючи
особу винного ОСОБА_1., який характеризується позитивно, що раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом'якшують покарання,
суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування
покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до нього ст. 104 КК
України.

Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази: мобільний телефон - повернути потерпілому;
решту знищити.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 185 ч. 1
КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ст. 307 ч.2 КК України на п'ять років позбавлення волі;

за ст. 309 ч. 2 КК України на три роки позбавлення волі;

за ст. 185 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України визначити ОСОБА_1.
остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим на п'ять років позбавлення волі.

Згідно ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1.
обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, навчання.

Речові
докази: мобільний телефон "YLY-SX210"
з картою пам'яті "fjy mісrо SD 128 Mb" - повернути потерпілому ОСОБА_3 ; поліетиленовий
пакет з написом «Puma» з висушеним канабісом вагою 10,7 г. та поліетиленовий
пакет з висушеним канабісом вагою 0,6 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в
Київській області 760 грн. 19 коп. за експертні дослідження.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити підписку про
невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя