Справа №4-317/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської обл.. у складі

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

за участю прокурора- Мельниченка О.Ю..

слідчого -.ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м. Бровари подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській обл. ОСОБА_1 за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Мухіної Л.В. про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_2, 02 січня 1981р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, , не одруженого, судимого: 09.02. 2009 р. Броварським міськрайсудом Київської обл. за ст.. 186 ч. 2 КК України 29.07. 2009 р. Броварським міськрайонним судом Київської обл. за ст.. 186 ч. 2 КК України до 3 р. позбавлення волі. 29.07. 2009 р. тим же судом за ст.. 186 ч. 1 КК України із застосуванням ч.ч. 1. 4 ст. 70 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 23.12.2010 р. на 10 місяців 24 дня не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б кв. 7

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2. який обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 07.06.2011 р. в 00 годин 45 хвилин Відносно нього та ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 187 КК України за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб . скоєного 07.06.2011 р. близько 19 годин 30 хвилин.

Відносно ОСОБА_2. постановою Броварського міськрайонного суду від 10.06.2011 р. обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на два місяці, до 07.08.2011 р.

04.08.2011 p. Броварським міжрайонним прокурором Київської обл. строк досудового слідства по даній справі продовжено до трьох місяців, до 07.09..2011 p., однак, як зазаначено у поданні, для повного і всебічного дослідження всіх обставин по справі необхвдно провести цілий ряд слідчих дій, для виконання яких необхідний теру ін не менше одного місяця.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців , тобто до 07.09.2011 p., посилаючись на те. що по даній кримінальній справі необхідно в порядку ст..ст. 197, 202 КПК України ознайомити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з постановами про призначення експертиз та з висновками останніх, виконати вимоги ст.. 23-1 КПК України та ст..ст. 217, 218 КПК України, відповідно до яких обвинувачених та потерпілих необхідно ознайомити з матеріалами справи, скласти обвинувальний висновок та при необхідності виконати інші слідчі дії.

Обвинувачений ОСОБА_2, повністю визнає винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Не заперечував проти продовження строку гримання його під вартою .

Дослідивши матеріали справи, допитавши обвинуваченого., заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів вбачається, що по даній справі слідчому необхідно виконати цілий ряд слідчих дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове слідство , а для цього необхідний тривалий час .

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Підстави для зміни чи скасування міри запобіжного заходу відсутні. Строк досудового слідства продовжено до чотирьох місяців, а тому суд вважає можливим продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до трьох місяців, тобто до 07 вересня 2011р.

Па підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148. 150, 155, 156, 165-2, 165-3 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до трьох місяців, тобто до 07 вересня 2011 року, і утримувати останнього в Чернігівському СІЗО № 31 Державного Департаменту виконання покарань України в Чернігівській обл..

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської обл. протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Міхієнкова Т.Л.