Справа № 386/607/15-к
Провадження № 1-в/386/25/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Голованівськ подання начальника Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду за
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області , українцем , громадянином України,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , освіта повна загальна середня , не одруженим, утриманців та пільг не має , стан здоров`я задовільний,не працюючим , судимим:

· 23.08. 2011 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст.309 , ст..ст. 75,76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим с троком на 1 рік ;
· 04.07.2012 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі , звільнений з місць позбавлення волі 24.06.2014 року на підставі ст.. 7 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року із встановленням адміннагляду строком на 1 рік
проживаючим АДРЕСА_1 ;

в с т а н о в и в :
Начальник Голованівського РВ УМВС України звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_4 і вказав, що 16.06.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені обмеження :

1)
Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 год до 05 год ранку
2) Заборона перебувати в ресторанах , кафе , барах району ( міста) з метою розпиття спиртних напоїв
3) реєстрація в РВ УМВС України по місцю мешкання двічі на місяць
4) Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) .
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила перебування під адміністративним наглядом , вчиняв адміністративні правопорушення :

Так, 23.08.2014 року ОСОБА_4 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП , за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження .

22.09.14 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

28.11.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом , скоїв адмінправопорушення , передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб .

18.02.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року скоїв адмінправопорушення , передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП , за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Просить продовжити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

В судовому засіданні інспектор ВДІМ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_5 подання підтримав .

Прокурор подання начальника РВ УМВС України підтримав, також вважає , що адміністративний наглад необхідно продовжити на 6 місяців.

ОСОБА_4 визнав, що скоював злочини, порушував норми громадського співжиття, притягувався до адміністративної відповідальності, попереджувався, що адміністративний нагляд може бути продовжений , тому проти продовження адміннагляду не заперечує, обіцяє поводитись належним чином.

Суд, заслухавши ОСОБА_4 , прокурора , інспектора ВДІМ, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню .

ОСОБА_4 неодноразово судимий, судимість за перераховані злочини не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Протягом року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, 16.06.2014 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд .

Строк адміністративного нагляду закінчується 16.06.2013 року , ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, тобто потребує особливої уваги та нагляду з боку правоохоронних органів, йому необхідно продовжити адміністративний нагляд на 6 місяців на підставі п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не працює , суд вважає за доцільне зобовязати його реєструватися в РВ УМВС один раз на місяць четвертої п`ятниці кожного місяця і забороняти йому залишати житло в нічний час, відвідувати кафе та бари , виїздити за межі району без дозволу РВ УМВС .

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П о с т а н о в и в :
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 6(шість) місяців

Застосувати до ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1.Зобовязати ОСОБА_4 в період адміннагляду реєструватися в Голованівському РВ УМВС України один раз на місяць четвертої п`ятниці кожного місяця.

2.Заборонити ОСОБА_4 виходити з житла з 21-00 год до 05-00 год. ранку

3..Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі району без дозволу Голованівського РВ УМВС України.

4. Заборонити перебувати в кафе , барах , ресторанах з метою придбання , розпиття спиртних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 ( семи) діб.

Суддя: ОСОБА_1