дело № 1 -237/2007г
19 июля 2007года Белозерский
районный суд
в составе : судья Симчук
при секретаре Циммерман
с участием прокурора ГрищукаР.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.
Белозерка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Ивановка, Белозерского района
Херсонской области, женат, работает судосборщиком Херсонского
судоремонтного завода им.
Куйбышева, невоеннообязанного,
, проживающего АДРЕСА_1 в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1,
около 21.00 часа, находясь в АДРЕСА_2, входе ссоры,
которая возникла на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство ОСОБА_2, нанёс ему многочисленные удары руками и
ногами по голове и туловищу, в
результате чого, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №60569 от 07.05.2007 года причинил ОСОБА_2 телесные
повреждения от которых последний скончался.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал
полностью, суду показал, что 03.04.2007 года около 18.15 часов на рейсовом автобусе
Херсон-Николаевка он приехал с работы в с.
Ивановка, где временно проживал у
матери и обнаружил пропажу телевизора. В краже он заподозрил ОСОБА_2которого
встретил в АДРЕСА_2. На его требование вернуть телевизор, ОСОБА_2 ответил грубой бранью. Тогда он начал наносить многочисленные удары
кулаками обеих рук по лицу ОСОБА_2сколько было нанесено ударов не помнит., так
как был в порыве гнева. Когда ОСОБА_2 после очередного удара упал на пол и
попытался встать, он нанёс ему два удара
кулаком правой руки по спине в районе ребер. Кроме этого он нанёс примерно 5 ударов. Когда он перестал наносить
удары то видел, что ОСОБА_2лежал на полу
неподвижно, только хрипел. Он поднял
тело ОСОБА_2 и перебросил себе через правое плече, так что голова и руки были впереди, а ноги за спиной. Подавал ли он в тот момент
признаки жизни он не помнит. Вынес он его со двора и отнёс примерно за 30 метров от двора и снял его с плеча на
грунтовую дорогу переулка между ул. Шевченко и ул. Чепиноги. Утром на следующий
день он проснулся в 06.00 часов
утра и начал собираться на работу. Одел опять туже курточку и туфли, в которых был одет когда избивал
ОСОБА_2, джинсы и свитер оставил у
матери в доме, так как на них было видна
кровь. В 08.00 час. на рейсовом автобусе Херсон-Ивановка я поехал
в Херсон. В тот день на работу не вышел,
а целый день находился на территории Центрального рынка, пил пиво,
водку так как находился в стрессовом состоянии. На рынке работает его
жена, которой рассказал, что убил человека.
Кроме признания вины в совершенном преступлении самим подсудимым
его вина подтверждается собранными в судебном заседании доказательствами:
ОСОБА_3, в судебном заседании
показала, что она является женой убитого
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
Проживали они вместе в АДРЕСА_3. Со
слов своей сестры знает, что 01.04.07
года к ней приехал сын
ОСОБА_1 и сказал, что поссорился с женой
после этого он остался проживать у матери. В понедельник 02.04.07 года утром она уехала и к детям в г.
Херсон, ОСОБА_2 остался дома на
хозяйстве. Вернулась она домой уже 04.04.07 г. и в этот день от своего сына
узнала, что её мужа убили. Сначала ей не
сказали кто это сделал. Позже от жителей села она узнала, что её мужа убил ОСОБА_1 После этого она пошла
к своей сестре и спросила как это случилось. Она находилась в этот момент в состоянии
алкогольного опьянения и рассказала ей,
что она вместе с ОСОБА_2находились в доме ОСОБА_4. Вечером к ним пришёл
ОСОБА_1 В тот момент он был очень агрессивным,
так как подумал что ОСОБА_2. украл у него телевизор, а деньги пропивают. После этого ОСОБА_1 начал
избивать ОСОБА_2 также толкать её и ОСОБА_4. Больше ОСОБА_5ей ничего не
рассказывала. Позже выяснилось, что
телевизор переставили в другую комнату,
а ОСОБА_1не увидел их и подумал что его украли.
Свидетель ОСОБА_6, в суде показала, что она проживает в АДРЕСА_2.
03.04.2007 года к ней
пришли её знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_5которые помогали садить ей картошку. Около 21.00 часа к ним пришёл ОСОБА_1, между ним и ОСОБА_2сразу же разгорелся
конфликт из-за какого то телевизора. В ходе ссоры ОСОБА_1 начал наносить
многочисленные удары по лицу ОСОБА_2 от которых он упал на пол. После
этого, ОСОБА_1 продолжал наносить удары
ногами по туловищу ОСОБА_2. Он встал ему ногами на грудную клетку и начал
прыгать. Прыгал на груди и шеё ОСОБА_2. Она кричала, что бы ОСОБА_1 прекратил избивать ОСОБА_2но
он её не слушал, она пыталась оттащить
его, но не получалось. Когда ОСОБА_1
увидел, что ОСОБА_2 лежит
неподвижным, то она ему сказала, что бы он вынес с её дома тело ОСОБА_2что
ОСОБА_5и сделал. Так как в комнате было слишком много крови, то она начала вымывать её.
Свидетель ОСОБА_5суду показала, что ОСОБА_1является её сыном. Поссорившись со своей женой её сын 01.04.2007
года переехал жить к ней
в с. Ивановку, при этом он перевёз свои вещи и маленький
телевизор. Он работает на судоремонтном заводе,
каждый день ездит на работу. 03.04.2007 года он поехал на работу. Она
находилась дома, примерно в 17.00 часов к ней пришёл муж её сестры
ОСОБА_2, который предложил ей пойти к
знакомой ОСОБА_7 и помочь посадить картошку. После этого они вместе пошли к
ОСОБА_7 Через некоторое время к ним пришёл её сын, который сразу же начал спрашивать у ОСОБА_2
где телевизор, подозревая его в краже, ОСОБА_2 отрицал свою причастность к краже.
Тогда между ними возник конфликт. Она попросила своего сына пойти с ней домой.
Он ей ответил, что придет позже. Она
ушла домой, через некоторое время
вернулся её сын и ничего не рассказывая попросил утром разбудить его на работу.
Утром она разбудила его на работу и он уехал. От школьников она узнала, что в переулке лежит труп мужчины. Когда она
пришла на место, то по одежде она узнала
ОСОБА_2. Она сразу же поняла, что это
сделал её сын. Когда пошла к ОСОБА_7, та
рассказа как всё произошло.
Свидетель ОСОБА_8, суду показала, что ОСОБА_5
является её мужем с которым она проживает в АДРЕСА_3. В с.
Ивановка проживает его мать и тётка ОСОБА_3 вместе со своим мужем
ОСОБА_2 31.03.2007 года
она поссорилась с мужем и он уехал к матери в с. Ивановка. 04.04.2007
года к ней на работу
приходили работники милиции, которые
интересовались её мужем. После этого она
позвонила в с. Ивановку и ей там
сообщили, что убит ОСОБА_2 Она сразу же
поняла, что к этому причастен её муж.
Вечером этого же дня она в г. Херсоне встретила своего мужа, который ей рассказал за что и как он убил
ОСОБА_2 На следующий день приехали работники милиции и забрали её мужа в
Белозёрку. Оглашенными в судебном заседании:
протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2007
года согласно которого в
переулке между ул. Чепиноги и ул. Шевченко в с.
Ивановка выявлен труп ОСОБА_2 с видимыми признаками насильственной
смерти. При осмотре двора и АДРЕСА_2 были обнаружено следы похожие на
кровь, тапочки потерпевшего в
крови, ковровая дорожка в крови, деревянная палка в крови. Фототаблицей к
протоколом осмотра места происшествия
от 04.04.2007 года, согласно которого в ходе осмотра
АДРЕСА_1, по месту проживания
подозреваемого ОСОБА_1 были выявлены и изъяты джинсы и свитер со следами бурого
цвета похожими на кровь. Фототаблицей к данному протоколу
- рапортом оперативного дежурного Белозерского РО УМВД
Украины от 04.04.2007 года
том, что 04.04.2007 года около 07.00 часов в с. Ивановка обнаружен труп ОСОБА_2
осмотра от 11.04.2007 года
- протоколом явки с повинной от 05.04.2007 года в которой ОСОБА_1 чистосердечно
признаётся в том, что 03.04.2007 гола в с. Ивановка в доме №26 по ул. Шевченко нанёс
многочисленные удары
руками и ногами по голове и телу ОСОБА_2в результате чего
- протоколом личного обыска задержанного ОСОБА_1 от 05.04.2007
которого у ОСОБА_1 были
изъяты куртка и туфли со следами бурого цвета похожие на
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 10.04.2007 года,
согласно которого ОСОБА_1
показал каким образом он наносил удары руками и ногами
ОСОБА_2 и фототаблицей к нему
- заключением судебно-медицинской экспертизы согласно
которого на теле у потерпевшего
следующие телесные повреждения 1 группа:
разрыв верхней полой
вены в пределах сердечной
сорочки, поперечный перелом
рёберслева:2, 3, 4, 7, 8 по средне мышечной линии, перелом левой ключицы в средней трети,
переломы ребер справа:2-6
средне - подмышечной
костей лицевого скелета - костей носа, обеих верхних челюстей, обеих скуловых костей,
перелом нижней челюсти
слева в области её угла, кровоподтёки на
веках обоих глаз, ссадина
на спинке носа, ушибленная рана на переносице. 3 группа кровоподтёки подвздошной
справа, правого бедра, ссадины на лбу справа, на боковой поверхности шеи справа. Смерть
ОСОБА_2, от тампонады сердца, в результате разрыва верхней полой вены в
сердечной сорочки при
закрытой травме органов грудной клетки
- заключением судебно-иммунологической экспертизы №131, согласно
джинсовых брюках паре
туфель ОСОБА_1 обнаружена кровь человека,
произойти от потерпевшего
- заключением судебно-иммунологической экспертизы №132 от 25.05.2007 года , согласно
тампоне-смыве, 3-х соскобах, 2-х фрагментах
дорожки, паре комнатных тапочек,
происшествия обнаружена кровь человека,
которая может произойти от
потерпевшего ОСОБА_2
заключением судебно-цитологической экспертизы, согласно которого на окурках сигарет, изъятых с места происшествия обнаружена
слюна, которая может произойти от
подозреваемого ОСОБА_1
л.д.99-101 согласно акта амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 психическим заболеванием не страдал
и не страдает В применении принудительных мер медицинского характера не
доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого в
совершении преступления нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК
Украины, убийство, то есть умышленное противоправное причинение
смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину, чистосердечно раскаялся, отрицательную характеристику по месту
жительства. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание
в виде восьми лет лишения свободы поместив его на указанный срок в уголовно
исполнительное учреждение.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 считать с 05.04.2007
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертиз:
- в пользу Херсонского областного бюро
СМЭ - 3154грн.97коп.
(л.д. 47, 66, 75, 86, 95, 104);
-в пользу НИКЭЦ при УМВД Украины в Херсонской области -88 грн.26 коп. ( л.д.114);
-в пользу Херсонской областной психиатрической
больницы-448, 33 грн. (л.д.123).
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру вещественных
доказательств прокуратуры Белозерского района Херсонской области -уничтожить (л.д. 34-а).
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Херсонский апелляционный суд
через Белозерский районный суд участниками процесса с момента его
оглашения, а осужденным в тот же срок с
момента получения копии приговора.