Справа № 676/8444/13-к
Провадження № 1-о/676/4/15
УХВАЛА
про відкриття кримінального провадження
за нововиявленими обставинами
26 березня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и л а:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

10 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного вироку суду за нововиявленими обставинами. Ухвалою суду від 11 березня 2015 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків. 25 березня 2015 року на адресу суду від засудженого надійшла додаткова заява, з урахуванням доводів якої первинна заява може вважатися такою, що відповідає вимогам ст. 462 КПК України. Перешкод для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії УДПС у Хмельницькій області, однак має право на участь у розгляді його заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами відповідно до вимог ч. 1 ст. 466 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення права засудженого на участь у судовому засіданні, а також забезпечення оперативності розгляду заяви, вважаю за необхідне покласти на уповноважену службову особу Райківецької виправної колонії обов`язок щодо забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 у відеоконференції, встановлення його особи та вручення йому пам`ятки про права і обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 464, 372 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

Відкрити кримінальне провадження про перегляд вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 9 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2015 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29, каб. № 14, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Розгляд заяви провести в умовах дистанційного судового провадження.

Службовим особам Райківецької виправної колонії забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 14 квітня 2015 року з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Райківецької виправної колонії забезпечити у зазначений час участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) засудженого ОСОБА_2 , встановити його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце судового засідання.

Надіслати копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.

Надіслати копію ухвали начальнику Райківецької виправної колонії для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3 -Годлевська