Дело №1 -413/08г.
Орджоникидзевкий районный суд г. Харькова
составе: председательствующего - судьи
при секретаре: - Миняйло. В, В,
с участием прокурора -
открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова,
украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, холост, не работает, зарегистрирован: АДРЕСА_1, ранее судим 13.10.1989
г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по
ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г 6 мес.
лишения свободы; 06.02.1992 г. Киевским райсудом г. Харькова по ст.215-3
ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 30.10.1995 г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по ст. 196-1 ч.2, 140 ч.2 УК Украины к 4года лишения свободы; 11.11.1998
г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по ст. 141 ч.2, 187 ч.1 УК Украины к 2
г. 6 мес. лишения свободы; 05.06.2003 г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по ст.395,185 ч.З. УК
Украины к 3 г. л/св., 12.12.2005 г. освободился УДО 4 мес.13 дней по
определению Орджоникидзевского райсуда г. Харькова от 02.12.2005 года,
обвиняемого в совершении преступлений
предусмотренных ч.1ст.307, ч.1 ст.309,
ч.1 ст.317, ч.2 ст.185 УК Украины,
примерно в 23 часов 30 минут ОСОБА_1., находясь возле дома №148, по проспекту
Косиора в г. Харькова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
воспользовавшись тем, что его никто не видит, подошел к автомобилю ВАЗ- 2101,
г.н.НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_2., и выдавив ветровое окно, открыл
дверь указанного автомобиля.
ОСОБА_1. проник в салон автомобиля,
похитил автомагнитолу «Евтотек», модель EU-5906, стоимостью 405 гривен и деньги в сумме 785 гривен.
чего, ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, распорядившись
похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2.
материальный ущерб на общую сумму 1190грн.
16 декабря.2007 года в период с 13 до
14 часов ОСОБА_1., находясь по месту
своего временного жительства, в квАДРЕСА_1, преследуя преступный умысел,
направленный на незаконные изготовление и хранение психотропных веществ, как с
целью сбыта, так и с целью личного употребления из приобретенных ранее ингредиентов, изготовил примерно 4 мл психотропного
вещества - метамфетамина (первитин). Реализуя свой преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, ОСОБА_1. примерно в 14
часов 40 минут этого же дня в вышеуказанной квартире незаконно сбыл ОСОБА_3.
часть психотропного вещества метамфетамина (первитин) в количестве примерно 1
мл, который тот употребил внутривенно в указанной квартире по месту жительства ОСОБА_1. Таким образом, ОСОБА_1.
предоставил ОСОБА_3. свою квартиру как
помещение для употребления психотропных веществ.
После чего, ОСОБА_1., также, употребил
часть психотропного вещества метамфетамина
(первитин) в количестве примерно 1 мл, а оставшуюся часть в количестве
примерно 2 мл хранил в указанной квартире для личного употребления.
В этот же день в период с 15 час. 20
мин. до 16 час. 30 мин. во время осмотра вышеуказанной квартиры ОСОБА_1. был
задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц
емкостью 12 мл с жидкостью объемом 2,1 мл, массой 2,111 грамм, которая согласно
заключению судебно-химической экспертизы № 375 от 01.02.2008 года относится к
кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе
психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка составила
0,1584 грамма, который он хранил незаконно хранил для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении
инкриминируемых ему преступлений признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступлений
так как это изложено выше
Исследовав материалы дела, показания
подсудимого, потерпевших, свидетелей, суд считает, что виновность ОСОБА_1. в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждается следующими
имущества ОСОБА_2. 10.11.2007 года
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2., который пояснил:
10.11.2007 г. примерно в 18 час. на своем автомобиле ВАЗ 2101,
г.н.НОМЕР_1, он приехал к дому №148, по
пр. Косиора, г. Харькова при этом автомобиль припарковал на парковочной
площадке возле третьего подъезда своего
дома АДРЕСА_2. В бардачке, автомобиля находились деньги в сумме 785грн. Закрыв
автомобиль, он пошел домой. На следующий
день 11.11.2007 г. примерно в 8 час. он
вернулся к своему и обнаружил пропажу автомагнитолы «Евротек» и денег в сумме
- показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что ОСОБА_1.
подарил ему автомагнитолу «Евротек»,
которая хранилась у него дома.
- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля
ОСОБА_2. от 14.11.2007 года (т..1 л.д.13);
- протоколом изъятия у ОСОБА_4. автомагнитолы «Евротек»,
- 5906 (т..1 л.д.18);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1., в
ходе которой они оба подтвердили свои показания.(т.1 л.д. 39-40);
протоколом опознания ОСОБА_2. своей автомагнитолы.(т.1 л.д.32);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1., в
ходе которой они оба подтвердили свои показания. (т..1 л.д.41-42);
которая была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела. (т.1л.д.33-34);
заключением судебно-товароведческой экспертизы, установившей стоимость
похищенного у ОСОБА_2. имущества -автомагнитолы «Евротек» в сумме 405гривен (т..1
по эпизодам преступлений, связанных с
незаконным оборотом психотропных веществ от 16.12.2007 года
- протоколом осмотра АДРЕСА_1, в ходе которой у ОСОБА_1.
было изъято психотропное вещество от 16.12.2007 года. (т. л.д.13-14);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3. о
том, что ОСОБА_1. угости его психотропным веществом и предоставил свою квартиру
для употребления психотропного вещества
- протоколом медицинского осмотра ОСОБА_1. № 4325 от
16.12.2007 года и установления факта употребления психотропного вещества.(т.
- протоколом медицинского осмотра ОСОБА_3. № 4324 от
16.12.2007 года и установления факта употребления психотропного вещества.(т..2
- показаниями свидетеля ОСОБА_5.,
которая пояснила, что будучи понятой видела как в квартире по месту временного
жительства ОСОБА_1. были обнаружены и изъяты
одноразовый медицинский шприц емкостью 12 мл, в котором находилась
мутная желтоватая жидкость объемом примерно 2 мл, также на этом же столике
изъяли коробок красного цвета, в котором находились бинт, вата, проволочки,
части от ремешков, медицинские препараты: тюбики, пузырьки, пластинки. ОСОБА_1
пояснил, что все это принадлежит ему, что он сам приготовил себе наркотик и
укололся. Затем при осмотре кухни работники милиции обнаружили и изъяли возле
батареи на полу черный полимерный пакет, где находились использованные
одноразовые шприцы разной емкостью
ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили свои
показания.(т..2 л.д.75-76);
ставки между ОСОБА_3. и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили свои
показания. (т.2 л.д.96-97);
- вещественными доказательствами - 12
мл шприцом с жидкостью, являющейся психотропным веществом, шприцами, флаконами
с наслоениями, содержащими псевдоэфедрин - прекурсор, другими предметами,
которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.111-115);
заключением судебно-химической экспертизы № 375 от 01.02.2008 года, где
указано, что в 12 мл шприце, изъятом у ОСОБА_1. находится жидкость объемом 2,1
мл., массой 2,111 грамм, которая является кустарно изготовленным препаратом из
псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин
(первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила
0,1584 грамма, а также на двух шприцах и флаконе имеются наслоения, содержащие
псевдоэфедорин - прекурсор.( т.л.д.107-109).
Поскольку в суде установлена виновность ОСОБА_1.в краже, т.е. тайном
похищении чужого имущества, совершенной
повторно, то суд квалифицирует его действия по ч.2
Кроме того, суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 ч.1 ст. 307 УК Украины - незаконные изготовление и хранение
психотропных веществ с целью сбыта,
сбыт психотропных веществ, а
также преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины - незаконные
изготовление и хранении психотропных веществ без цели сбыта.
ОСОБА_1. совершил предоставление
помещения д ля незаконного производства, потребления психотропных
веществ, то суд квалифицирует его действия по
ч.1 ст. 317 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1. суд
руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно
характеризуется по месту жительства, характер, степень тяжести совершенных
преступлений, то, что ущерб от
совершенных преступлений не наступил, обстоятельства смягчающие наказание -
чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих - суд не усматривает, и считает, что ему необходимо назначить
наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным по ч.1ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.185
УК Украины и назначить ему наказание по:
- ч.1ст.307 УК Украины - 3 года 2 месяца лишения свободы;
года 6 месяцев лишения свободы;
УК Украины - 2 года лишения свободы;
ст.317 УК Украины - 3 года лишения свободы;
соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1. 3 (три)
года 2 месяца лишения свободы в местах определяемых органами ведающими
исполнением приговора
срока отбывания наказания исчислять ОСОБА_1. с
31 января 2008 года с учетом времени
содержания под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить - содержание под стражей в СИЗО № 27 г.
Вещественные доказательства по делу :
черный полимерный пакет, где находится медицинский шприц емкостью 20
миллилитров с психотропным веществом
первитин, стеклянный флакон, находящееся
в камере хранения Орджоникидзевского РОВД г. Харькова - уничтожить;
автомобильную магнитолу «Евротек», находящуюся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_2., оставить ему же.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за
в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа( за экспертные
услуги), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ УВДУ в Харьковской области код по ОКПО
25574728, за проведение товароведческой экспертизы - 112 гривен на счет код
08571096, банк получатель УДК в Харьковской области расчетный счет №
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его
оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий: