Дело №
2 ноября 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в
председательствующего - судьи Акуленко В.В.
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием прокурора Куцевола И.А., Бойченко Ю.В., Айдинова А.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Снежное Донецкой области, гражданина
Украины, русского, с неполным средним образованием, состоящего на учете в Снежнянском центре занятости, не женатого,
имеющего несовершеннолетнего ребенка,
2007 года, раннее судимого: 1) приговором данного суда от б августа 1996 года по ст.
ст. 140 ч. 2, 140 ч.
3, 186 ч. 3, 213 ч.
4, 215-3 ч. 2 УК Украины (в редакции I960 года) к 6 годам лишения свободы; 2) приговором данного суда от 27 января 1997 года по ст.
ст. 140 ч. 3, 140 ч.
2, 215-3 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 9 годам лишения свободы, освободившегося 23.09.2005 года условно-досрочно на 27 дней по постановлению Волновахского
р/с Донецкой области от 15.09.2005 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически
проживающегоАДРЕСА_2 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2
Подсудимый ОСОБА_1в начале июля 2007 года в вечернее время (точные дата и
время при проведении досудебного следствия не установлены), находился
в гостях у своего знакомого - ОСОБА_2
проживающего по адресу: АДРЕСА_3Совместно с последним и общими знакомыми они
распивали спиртные напитки, после чего
ОСОБА_1., в указанный день и в указанном
месте, в состоянии алкогольного
опьянения, воспользовавшись тем, что лица,
с которыми он совместно распивал спиртные напитки спят и за его
действиями никто не наблюдает, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого
имущества, повторно тайно похитил из
указанного дома принадлежащийОСОБА_3 музыкальный центр модели «JVC
стоимостью 985 гривен, после чего с похищенным музыкальным центром с
места совершения преступления скрылся,
причинив потерпевшемуОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 985 гривен (девятьсот восемьдесят гривен).
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в
объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре ниже.
подсудимый ОСОБА_1в судебном заседании виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и пояснил,
что в начале июля 2007 года
в вечернее время (точной даты и времени он не помнит), он
пришел в гости к своему знакомому - ОСОБА_2по
адресу АДРЕСА_3 у которого с последним, а также с ОСОБА_4.,
ОСОБА_5 и ОСОБА_3. стали распивать спиртные напитки. После распития
спиртных напитков он пошел провожать ОСОБА_4 домой, а остальная компания оставалась в доме. После
того как он проводил ОСОБА_4 домой, он пошел опять к ОСОБА_2, чтобы продолжить распитие спиртных напитков.
Придя по вышеуказанному адресу, он зашел
в дом через не запертую входную дверь, и
увидел, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 спят, а ОСОБА_5 уже нет, после чего у него возник умысел на кражу
чужого имущества и он, воспользовавшись
тем, что его действия никто не видит, тайно похитил находившийся в доме музыкальный
центр с двумя акустическими колонками.
Музыкальный центр он
отнес к себе домой, после чего пользовался им по назначению.
Через некоторое время по данному факту он был вызван работниками милиции и в
содеянном сознался, выдав похищенный им
музыкальный центр с колонками.
Согласно протокола осмотра от 20 августа 2007 года в период с 15.50 час.
до 16.20 час. у ОСОБА_1 был изъят и осмотрен с участием
ОСОБА_3музыкальный центр «JVC CA-MXKB4» с двумя акустическими колонками и
в ходе осмотра ОСОБА_1. пояснил, что
музыкальный центр и колонки он похитил в доме АДРЕСА_3
а ОСОБА_3 пояснил, что указанный
музыкальный центр и колонки принадлежат ему и раннее были у него похищены, кроме того,
у ОСОБА_3были изъяты и осмотрены гарантийный талон и руководство по
эксплуатации к музыкальному центру «JVC СА-МХКВ4» с двумя акустическими
колонками ( л.д.23-24).
Согласно протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события подозреваемый ОСОБА_1. в присутствии понятых
показал где и каким образом он совершил кражу музыкального центра «JVC
CA-MXKB4» с двумя акустическими
колонками, принадлежащиеОСОБА_3 (л.д. 52).
В судебном заседании не
исследовались другие доказательства,
которые касаются фактических обстоятельств дела и, которые никем из участников процесса не
оспариваются, в связи с чем суд также
признает их доказанными. При этом судом выяснено правильно ли понимают
участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности
их позиций, а также им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. К таким фактическим
обстоятельствам относятся дата,
время, место, способ совершения преступления, форма вины,
размер причиненного ущерба.
Анализ собранных по делу
доказательств свидетельствует о том, что
действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по
ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он тайно, повторно похитил чужое имущество.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1по месту жительства
характеризуется посредственно (л.д.89).
При определении меры наказания, подсудимому Солонскому суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления,
данные характеризующие его как личность,
рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, как обстоятельства отягчающие
наказание, наличие у него малолетнего
ОСОБА_6, 2007 года рождения, а также,
что его сожительница собирается стать матерью второго ребенка (28-29 недель беременности), чистосердечное
раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления, как обстоятельства смягчающие наказание и
считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
преступлений избрать наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением
Вещественные доказательства: музыкальный центр «JVC СА- МХКВ4» с двумя акустическими
колонками, а также руководство по
эксплуатации и гарантийный талон на него,
переданные под сохранную расписку потерпевшемуОСОБА_3 следует оставить у
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания,
если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое
преступление и выполнит возложенную на него обязанность - периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации и сообщать этим органам об
изменении места жительства.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденномуОСОБА_1
оставить прежней - подписку
о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства:
музыкальный центр «JVC
СА- МХКВ4» с двумя акустическими колонками,
а также руководство по эксплуатации и гарантийный талон на него - оставитьОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области,
путём подачи апелляции, через
данный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.