№ 1-1001/07
26 октября 2007 года
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего
судьи - Стеценко
при секретаре Чиндиной Н.Ю.
с участием прокурора Вяткиной СП.
в зале Суворовского районного суда города Одессы в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, имеющей неполное высшее образование, не замужем,
не работающей, зарегистрированной
и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 358 ч. 3, 366 ч. 1 УК
точная дата не установлена,
подсудимая ОСОБА_1, работая в
должности специалиста отдела контроля по назначению и выплате пенсий Ленинского
районного отделения социальной защиты населения, внеся в официальный бланк пенсионного
удостоверения заведомо ложные сведения,
путем вклеивания в официальный бланк пенсионного удостоверения своего
фото и собственноручного внесения записей о своей личности, изготовила с целью последующего использования
в личных целях пенсионное удостоверение НОМЕР_1 от 06.04.1998 года на свое имя, а затем заверила оригинальной печатью
примерно в 08.30 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь внутри общественного транспорта - трамвая
маршрута № 7, следовавшего
в сторону поселка Котовского в г. Одессе,
с целью бесплатного проезда предъявила контролеру заведомо подделанное
ею пенсионное удостоверение НОМЕР_1 от 06.04.1998 года, после чего была задержана сотрудниками
милиции, изъявшими у нее подделанное и
используемое ею пенсионное удостоверение.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
Украины признала в полном объеме,
раскаялась и пояснила о том, что
совершила преступления при обстоятельствах и способом изложенных в настоящем
приговоре. Подделанным ею в 1998 году
пенсионным удостоверением инвалида 2-й группы, она была вынуждена воспользоваться, так как с апреля 2007 года
она не работает и не имеет средств на оплату проезда в общественном транспорте.
полного признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, ее виновность в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 358 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины,
в установленном судом объеме, подтверждается исследованными судом следующими
письменными доказательствами:
с повинной ОСОБА_1, о совершенной ею подделке пенсионного удостоверения и его
использовании в общественном транспорте (л.д. 7, 12);
обнаружения и изъятия у подсудимой ОСОБА_1 пенсионного удостоверения (л.д. 13);
справкой
начальника управления социальной защиты населения и труда Суворовской районной
администрации исполнительного комитета Одесского городского совета, согласно которой подсудимая ОСОБА_1 с 29.03.1994 года работала специалистом 2 категории
в Ленинском районном отделе социальной защиты населения (л .д. 24);
управления Пенсионного фонда Украины в Суворовском районе г. Одессы, согласно которого подсудимая ОСОБА_1 на учете
в отделе пенсионного обеспечения не состоит и пенсию не получает (л .д. 30);
судебно-почерковедческой экспертизы,
согласно выводов которой (л.д. 11-113), рукописные записи в графах
пенсионного удостоверения НОМЕР_1 на имя
социального обеспечения, выполнены
подсудимой ОСОБА_1;
осмотра вещественного доказательства - пенсионного
к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства
и хранящегося при материалах настоящего уголовного (л.д. 45-47).
досудебного следствия преступные действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 358 ч. 3 УК Украины
по признакам: подделка документов,
печатей, штампов и бланков, использование заведомо поддельного документа, по
Украины по признакам: должностной подлог,
то есть внесение должностным лицом заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных
предъявленного подсудимой ОСОБА_1 обвинения по
Украины суд исключает признаки - подделка
документов, печатей, штампов и бланков, поскольку указанные признаки не содержаться в
диспозиции ч. 3 ст. 358 УК Украины и полностью охватываются
диспозицией ст. 366 ч. 1 УК
доказательства в их совокупности, суд
считает, что подсудимая ОСОБА_1
совершила преступления, предусмотренные ст. 366 ч. 1 УК Украины
по признакам: должностной подлог, то
есть внесение должностным лицом заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных
документов, ст. 358 ч. 3 УК
Украины по признаку: использование заведомо поддельного документа, и ее виновность в совершении указанных
преступлений доказана в полном объеме.
избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
тяжести совершенных ею преступлений,
личность подсудимой, которая
ранее не судима, впервые привлекается к
уголовной ответственности,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельство.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК
Украины, отягчающих наказание подсудимой
ОСОБА_1, судом не установлено.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК
Украины, смягчающим наказание подсудимой
ОСОБА_1, является ее полное признание
вины и чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
учетом изложенных обстоятельств, суд
считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_1 и
предупреждения новых преступлений,
назначить наказание в виде ограничения свободы, с лишением права занимать должности
государственного служащего, с
применением ст. 75 УК Украины и
освобождением подсудимой ОСОБА_1 от отбытия основного назначенного наказания с
испытанием, возложив на нее
обязанности, предусмотренные ст. 76 п.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 358 ч. 3, 366 ч. 1 УК
Украины и назначить ей наказание:
по ст. 358 ч. 3 УК Украины в
ограничения свободы;
по ст. 366 ч. 1 УК Украины в
ограничения свободы, с лишением права
занимать должности государственного служащего сроком 1 год.
соответствии со ст. 70 УК
Украины, путем частичного сложения
назначенных наказаний, окончательно
назначить наказание в виде 1 года и 1 месяца
ограничения свободы с лишением права
занимать должности государственного служащего сроком 1 год.
основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбывания основного назначенного наказания с
испытанием, установив ей испытательный
соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины
обязать ОСОБА_1 выполнить возложенные на нее обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о
доказательство по делу (л.д. 45-47) - поддельное
удостоверение, хранящееся при материалах
при материалах дела.
с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки,
в сумме 751, 20 гривен - стоимость
проведенной экспертизы в пользу Одесского научно-исследовательского института
судебных экспертиз (л.д. 114).
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения через Суворовский районный суд города Одессы.