Номер провадження 1-кп/185/684/13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

Головуючого судді - Мицака М.С.

суддів - Врони А.О. Боженко Л.В.,

за участі секретаря - Проскуріної А.І.

за участю прокурора - Кобринчука С.В.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

перекладача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області затверджений прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 289 ч. 1 КК України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України, складений у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000861 від 28 грудня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор попросив викликати свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Захисники, обвинувачені підтримали думку прокурора, та жодних клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання про виклик свідків, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим.

Згідно ст.. 331 ч. 2 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Приймаючи зазначене рішення, суд враховує також і вимоги, передбачені ч.2 ст.183 КПК України.

Також, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк тримання під, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину,перебуваючи на волі, може переховуватись від суду. Приймаючи зазначене рішення, суд враховує також і вимоги, передбачені ч.2 ст.183 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000861 від 28 грудня 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 289 ч. 1 КК України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 08 січня 2014 року об 11 годин 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати колегіально.

Викликати в судове засідання:

прокурора Кобринчука С.В.

потерпілих ОСОБА_17, ОСОБА_18

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Викликати свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою до 28 лютого 2014 року 11.00 годин.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 12 березня 2014 року до 17.00 годин.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Судді: