Справа №1-368/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Дунди Л.Р.,

з участю прокурора Кондратюка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно допустив безпідставну
невиплату заробітної плати працівникам більше ніж за один місяць.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Підсудний, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, в порушення ст.43 Конституції
України, ст.ст.94, 115 Кодексу законів про працю України, ст.ст.4, 15, 22 Закону України «Про оплату праці»,
в період з 01.10.2005 року по 01.10.2006 року допустив безпідставну невиплату заробітної плати
працівникам підприємства більше ніж за один
місяць, при об»єктивній можливості виплатити заробітну плату і при відсутності поважних причин для невиплати, а саме у
розмірі 139 602 грн. 67 коп. При цьому підсудний вільні обігові кошти підприємства використовував не на погашення заборгованості перед працівниками, а на інші
цілі підприємства. Таким чином, маючи реальну
можливість виплачувати поточну заробітну плату, підсудний умисно допустив її
безпідставну невиплату.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що дійсно допустив безпідставну невиплату заробітної плати працівникам очолюваного ним підприємства більше ніж за
один місяць, внаслідок чого заборгованість по заробітній платі
на підприємстві склала 139 602 грн. 67 коп. На даний час вся заборгованість по
заробітній платі погашена. У скоєному щиро розкаялася.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його
вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які останній не оспорював і
вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд приходить до висновку, що дана кримінальна
справа підлягає до закриття з наступних підстав.

Встановлено, що підсудний вперше
вчинив злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував
завдані збитки (на час розгляду справи вся
заборгованість по заробітній платі на підприємстві погашена в повному обсязі). Тому є всі підстави для звільнення його від
кримінальної відповідальності відповідно до ст.
45 КК України. Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.175 КК України, слід
закрити, обраний йому запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 45 КК України, керуючись ст.7-2, ст. 282 КПК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.175 КК України, закрити в
зв'язку зі звільненням підсудного від кримінальної відповідальності за дійовим
каяттям.

Обраний підсудному ОСОБА_1 запобіжний
захід - підписку про невиїзд -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Івано-Франківської області області протягом семи діб з дня її
винесення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський
міський суд.