В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-460/10

17.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської обл. в складі: головуючого судді - Євстаф'євої Т.А., при секретарі Білоус Т.М., з участю прокурора-Копишинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві справу по обвинуваченню:

ГанюкаЮрія Борисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, працює на підприємстві „ Новий Дім" м. Бердичів, зач. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

01.07.2010 року близько 13 год 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення поїздки до магазину, знаходячись у дворі будинку № 4 по 1-ому пров. Суворова в м. Бердичеві, взяв у ОСОБА_2 велосипед марки „Україна", належний ОСОБА_3 Після цього . підсудний, не маючи наміру на його повернення , зловживаючи довірою ОСОБА_2, заволодів велосипедом ОСОБА_3, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 200 грв.

Під час судового слідства підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показання давати відмовився. Покази останнього, дані ним на досудовому слідстві оголошувались в судовому засіданні. Підсудний , в якості обвинуваченого;показав, що 01.07.2010 року близько ГЗ год. 30 хв., він , будучи п"яним. прийшов до будинку свого знайомого ОСОБА_3. Останнього в дома не було, він говорив лише з його дочкою ОСОБА_2,

Під час розмови, він у дворі побачив жіночий велосипед „ Україна" та вирішив його викрасти.

І коли вже виводив велосипед з двору, з будинку вийшла ОСОБА_4, тому він їй сказав, що з'їздить до магазину та поверне велосипед, хоча мав намір в подальшому його продати. Велосипед завіз за місцем свого проживання, а 03.07.2010 року продав його ОСОБА_5 за 20 грв. Через деякий час до нього додому прийшли працівники міліції і він зізнався у скоєнні злочину.

Під час судового слідства підсудний у скоєнному щиро розкаявся, пояснив, шо якби не був п"яним , то так би не вчинив.

Крім визнання вини підсудним, його вина у скоєнному також стверджується наступними доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_3, який суду показав, що підсудного раніше він знав. Коли його не було вдома, дочка дала підсудному велосипед, щоб він поїхав в магазин за цигарками. Але ОСОБА_1 велосипеда не повернув. Знайшов свого велосипеда марки„ Україна" в невідомого чоловіка, який їхав на велосипеді біля центрального ринку м. Бердичева.

Останній йому пояснив, що купив цей велосипед в ОСОБА_1 ОСОБА_2 він звернувся в міліцію. В даний час велосипед йому повернуто. Претензій до підсудного він не заявляє.

Протоколом огляду місця події від 24.07.2010 року в ході складання якого було оглянуто домогосподарство ОСОБА_3 по 1-ому пров. Суворова. 4 в м. Бердичеві

/а.с.5/

Протоколом огляду місця події від 24.07.2010 року в ході складання якого по вул.. Фабріціуса, 5 в м. Бердичеві було виявлено та вилучено велосипед марки „Україна" рама № 52972.

/а.с.13/

Висновком товарознавчої експертизи № 57 від 06.08.2010 року згідно якого вартість велосипеду марки „ Україна", який був у вжитку станом на 01.07.2010 року становить 200 грв.

/а.с.35/

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності . суд кваліфікує дії підсудного, що виразились в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою шахрайство/, зач.1 ст. 190 КК України.

Визначаючи покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу

винного, обставини , що пом"якшують та обтяжують покарання .

Суд враховує, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності; скоїв злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставина, що пом"якшує покарання - це щире каяття. Обставина, що обтяжує покарання-це скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

З врахуванням всіх зазначених обставин, даних про особу підсудного, суд вважає можливим призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 190 КК України до громадських робіт стром на 150 годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ - велосипед марки „ Україна", що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3, залишити в його користуванні.

На вирок може подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення

Суддя - підпис

Згідно суддя