Справа №1-772007
ВИРОК

Ім"ям
України

" 26 " квітня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в

складі головуючого
судді ЧИРВИ О.І.

при
секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю
прокурора Трояна О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальн

справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня,
не одруженого, не працюючого ,
раніше не судимого

за ст. 309 ч.1 ККУкраїни

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 восени 2006 року за с.Піщана
Золтоніського району Черкаської області, незаконно, без мети збуту придбав зірвавши на чагарнику , відокремивши від
рослини дикоростучої коноплі листя та верхівки, який згідно висновку експерта
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс
(маріхуана) , загальною
вагою 27,59 грамів та переніс його за місцем свого проживання в
будинковолодіння поАДРЕСА_1, де висушив та зберігав наркотичну речовину до
виявлення та вилучення її працівниками міліції 12 години 22 лютого 2007 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину
ускоєному злочині визнав повністю та по суті пред"явленого йому
обвинувачення суду пояснив, що дійсно восени 2006 року на полі поблизу с.Піщана
Золотоніського району Черкаської області, зірвав дикоростучі рослини коноплі,
які зірвав, відокремив від стебла листя та верхівки та приніс додому в
будинковолодіння по АДРЕСА_1, де висушив та зберігав наркотичну речовину до
виявлення та вилучення її працівниками міліції 12 години 22 лютого 2007 року. В
скоєному підсудний щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, в результаті всебічного, повного та об"єктивного їх
дослідження , суд
приходить до висновку, що пред"явлене обвинувачення органом попереднього
слідства доведено

повністю і дії
ОСОБА_1. кваліфікує за ст.309
ч.1 ККУкраїни, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який
позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судимого.

Обставинами, що пом"якшують покарання суд визнає щире каяття та
активне сприяння підсудним розкриттю злочину.

Обставин , що
обтяжують покарання, передбачених ст.67 ККУ країни суд не вбачає.

Отже, враховуючи всі обставини справи , суд приходить до
висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1. без ізоляції його від
суспільства та звільнення його, відповідно до ст.75 ККУкраїни, від відбування
покарання з випробуванням.

Суд вважає, що судові витрати по справі в сумі 70 гривень 62 копійки, за
проведення судової експертизи, стягненню з підсудного не підлягають, оскільки
вона проведена експертною установою органів МВС, в обов'язок яких входить
проведення судових експертиз.

Керуючись
ст.ст.321,332-335 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1
ККУкраїни та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 ККУкраїни у вигляді
обмеження волі терміном на 2
(два) роки.

На підставі ст.75 ККУкраїни звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням, надавши йому іспитовий термін на 1 рік та, зобов'язавши його, відповідно до п.4 ч.1 ст.76
ККУкраїни, періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої системи
для реєстрації.

Речовий доказ по справі -
наркотийний засіб каннабіс (марихуана), що знаходиться на зберіганні
кімнаті речових доказів Золотоніського МРВ -знищити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили
- залишити
попередню, підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його
проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд.