Справа № 1806/1-308/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., за участю прокурора Коротких Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, який народився 19 вересня 1953 року в м. Суми, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку липня 2009 року в денний час, точної дати в ході слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1, маючи намір шляхом обману, заволодіти грошовими коштами ОСОБА_2, уклав з ним договір на виготовлення меблів, не маючи наміру їх виготовляти, заволодів грошима потерпілого ОСОБА_2 в сумі 1000 грн., які той передав йому в якості завдатку знаходячись за адресою м. Суми вул. 40 років Жовтня буд. №10.

11 серпня 2010 року в денний час, точної дати в ході слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1, маючи намір шляхом обману, заволодіти грошовими коштами ОСОБА_3, уклав з нею договір на виготовлення меблів, не маючи наміру їх виготовляти, заволодів грошима потерпілої ОСОБА_3 в сумі 4500 грн., які потерпіла передала йому в якості завдатку знаходячись за адресою АДРЕСА_1.

21 серпня 2009 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 маючи намір шляхом обману, заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4, уклав з нею договір на виготовлення меблів, не маючи наміру їх виготовляти, заволодів грошима потерпілої ОСОБА_4 в сумі 2500 грн., які потерпіла передала йому в якості завдатку знаходячись за адресою м. Суми вул. О. Невського буд. №32.

02 жовтня 2010 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 маючи намір шляхом обману, заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5, уклав з ним договір на виготовлення меблів, не маючи наміру їх виготовляти, заволодів грошима потерпілого ОСОБА_5 в сумі 2600 грн., які потерпілий передав йому в якості завдатку знаходячись за адресою АДРЕСА_2.

09 жовтня 2010 року близько 19.00 год. ОСОБА_1, маючи намір шляхом обману, заволодіти грошовими коштами ОСОБА_6, уклав з ним договір на виготовлення меблів, не маючи наміру їх виготовляти, заволодів грошима потерпілого ОСОБА_6 в сумі 2500 грн., які потерпілий передав йому в якості завдатку знаходячись за адресою АДРЕСА_3.

15 жовтня 2010 року в денний час, точної дати в ході слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1, маючи намір шляхом обману, заволодіти грошовими коштами ОСОБА_7, уклав з нею договір на виготовлення меблів, не маючи наміру їх виготовляти, заволодів грошима потерпілої ОСОБА_7 в сумі 4400 грн., які потерпіла передала йому в якості завдатку знаходячись за адресою Сумська область Тростянецький район смт. Боромля вул. Молодіжна буд.№4.

25 листопада 2010 року в вечірній час, точної дати в ході слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1, маючи намір шляхом обману, заволодіти грошовими коштами ОСОБА_8, уклав з ним договір на виготовлення меблів, не маючи наміру їх виготовляти, заволодів грошима потерпілого ОСОБА_8 в сумі 3000 грн., які потерпілий передав йому в якості завдатку знаходячись в приміщенні магазину «Економ меблі» за адресою м. Суми вул. Металургів буд. №15.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам, що дійсно він укладав договори на виготовлення меблів, робив заміри, показував фотознімки із зображенням зразків меблів, на його пропозицію, потерпілі надавали йому завдаток, в сумах, зазначених потерпілими. Наміру виготовляти меблі не мав, оскільки у звязку з сімейними обставинами, отримані від потерпілих кошти використовував на власні потреби. У вчиненому щиро кається.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому доведена досить повно і його дії слід кваліфікувати:

за ст.190 ч.1 КК України, оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману;

за ст.190 ч.2 КК України, оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману, повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, характеризується позитивно, заподіяну злочином шкоду не відшкодував.

Щире каяття у вчиненому злочині, суд визнає обставинами, що помякшують покарання. Обставинами, що обтяжує покарання підсудного суд не знаходить.

При таких обставинах суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі.

Згідно ст. 1166 ЦК України з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілих слід стягнути матеріальну шкоду, завдану злочином у розмірі: ОСОБА_2 - 1000 грн.; ОСОБА_3 4500 грн.; ОСОБА_4 2500 грн.; ОСОБА_5 2600 грн.; ОСОБА_6 2500 грн.; ОСОБА_8 3000 грн.; ОСОБА_7 4400 грн. (а.с. 54,84,101,115,126, 140).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1, 190 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

по ст. 190 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік;

по ст. 190 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі на строк три роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну не змінювати, залишити взяття під варту. Направити засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання зарахувати час попереднього увязнення під вартою з дня затримання з 25 липня 2011 року по день прибуття засудженого до місця відбування покарання, виходячи з того, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілих матеріальну шкоду, завдану злочином у розмірі: ОСОБА_2 - 1000 грн.; ОСОБА_3 4500 грн.; ОСОБА_4 2500 грн.; ОСОБА_5 2600 грн.; ОСОБА_6 2500 грн.; ОСОБА_8 3000 грн.; ОСОБА_7 4400 грн. (а.с. 54,84,101,115,126, 140).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров