Справа № 466/881/15-к
УХВАЛА
судового засідання

18 лютого 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Личаківської ВК №30 у місті Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Астахань Астаханської області Російської Федерації, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудженя проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

установив:

вироком Рівненського районного суду м. Рівне від 24 січня 2013року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджений до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 6 листопада 2012року, кінець строку покарання 6 лютого 2016року.

На день розгляду справи засуджений відбув 2 роки 3 місяці 12дні. До кінця строку відбування покарання залишилось 11ісяців 18днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скерувала до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , покликаючись на те, що перебуваючи в слідчому ізоляторі м. Рівне з 09.11.2012року вимог режиму утримання не порушував. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 24 квітня 2013року. За час відбуття покарання в установі вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією установи заохочувався п`ять разів.

По прибутті працевлаштований на ділянці виготовлення борошна, до праці відноситься добре. У 2014році реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», закінчив Личаківський навчальний центр №30 та здобув кваліфікацію столяра третього розряду

Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який просить в задоволення подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбуту частину покарання, призначеного вироком Рівненського районним судом м. Рівне від 24 січня 2013року, на термін 11 місяців 18днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1