Дело №1-89/2008
июня 2008 года пос. Новая
Местный Нововодолажского районного суда
Харьковской области в составе :
Председательствующего судьи Марюхна Л.А.
При секретаре Великородной Л.Ф.
С участием прокурора Лунева В.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Охоче Нововодолажского района Харьковской
области , гражданина Украины , имеющего неполное среднее образование , холостого , работающего СЗАО «Охоче»
Нововодолажского района разнорабочим ,
проживающего в АДРЕСА_1 Харьковской области , ранее не судимого , в совершении
преступления , предцусмотренного ч. 1 ст.
24 июня 2007 года в 18 часов 30 минут не
имея водительского удостоверения ОСОБА_2. управлял мотоциклом «Минск» без регистрационного документа на
транспортное средство ,номерного знака и не прошедшего государственный технический
осмотр находясь в состоянии алкогольного опьянения . Двигался по ул.
Центральной с. Мелиховка Нововодолажского района со стороны с. Парасковея в направлении с.
Охочее в нарушение п.п. 2.1 а,б; 2.9 а,в,; 31.3 б. «Правил дорожного движения
-2.1. водитель механического
транспортного средства должен иметь а) удостоверение на право управления
транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый
к удостоверению талон; б) регистрационный документ на транспортное
средство , а в случае отсутствия в
транспортном средстве его владельца, кроме того - свидетельство о праве собственности на это
транспортное средство либо временный регистрационный талон.
- 2.9. Водителю запрещается а)
управлять транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических
или токсических веществ ;в) управлять транспортным средством не
зарегистрированным в Госавтоинспекции , без номерного знака или талона о
прохождении государственного технического осмотра.
-31.3.Запрещается эксплуатация
транспортных средств если они не прошли
государственный технический осмотр или не имеют талона о его прохождении.
При этом тормозная система данного
мотоцикла находилась в технически
неисправном состоянии и водитель ОСОБА_2. был осведомлен об этом перед выездом , чем грубо
нарушил требования п.п. 2.3.а , 31.1 ПДД Украины :
обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан :
-г.во время движения на мотоцикле быть в
застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутых мотошлемов.
В пути следования на участке дороги
вблизи электроопоры №70 водитель ОСОБА_2. грубо нарушил п.п. 1.5,2.3
Б.,12.1,12.3 «Правил дорожного движения Украины» , т.е.
- п.1.5. Действия либо бездействия
участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения ,
угрожать жизни или здоровью граждан , причинять материальный ущерб .
Для обеспечения безопасности
дорожного движения водитель обязан : б) быть внимательным , следить за дорожной
обстановкой , соответственно реагировать
на ее изменения , следить за правильностью размещения и крепления груза,
техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге .
- п. 12.1. При выборе в установленных пределах безопасной скорости
движения водитель должен учесть дорожную
обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного
средства , чтобы иметь возможность
постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им .
- п. 12.3 В В случае возникновения опасности для движения
или препятствия , которое водитель объективно
способен обнаружить , он должен немедленно принять меры для уменьшения
скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
результате ОСОБА_2. не справился с
управлением мотоциклом и допустил наезда на пешехода ОСОБА_3. , которому
был в причинен закрытый перелом обеих костей левой голени в
верхней трети со смещением , т.е средней
тяжести телесные повреждения по критерию
длительности расстройства здоровья .
Нарушение правил безопасности
дорожного движения и эксплуатации
транспортного средства водителем ОСОБА_2.
находиться в причиной связи с
наступившими последствиями .
Действия ОСОБА_2. квалифицированы по ч.
Ч. Ст. 286 УК Украины , т.е нарушение
правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом ,
управляющим им , причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
судебном заседании потерпевшим ОСОБА_3., его законным представителем ,
подсудимым ОСОБА_2., его законным представителем и адвокатом ОСОБА_1. заявлено
ходатайство о прекращении производства
по делу в связи с примирением потерпевшего
с подсудимым , данное ходатайство они просят удовлетворить ,и прекратить производство по делу .
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства ,
необходимым заявленные ходатайства удовлетворить , как не противоречащее требованиям закона ,
так как по делу достоверно установлено , что ОСОБА_2. ранее не судим , впервые совершил преступление небольшой тяжести , имеются о примирении с потерпевшим , устранен причиненный нанесенный вред.
В соответствии со ст. 6 п.6 , ст.8
УПК ст. 46 УК Украины в связи с примирением потерпевшего с подсудимым производство по делу следует прекратить .
Отменить ранее избранную меру
пресечения подписку о невыезде в
ст. 6 п.6, ст. 8 , 273 УПК Украины , ст. 46 УК Украины , суд
Прекратить производство по уголовному
делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 УК Украины .
Отменить избранную меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в
Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской
Судья Л.А.Марюхна