Дело № 1-366/2008г/
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 октября 2008 года
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области
составе: председательствующего - судьи Андрюшиной Л.А. при секретаре Ковалевой
Ю.В., с участием прокурора Дядык Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженцаАДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2со средне - специальным
, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего на иждивении
малолетнего ребенка , 23 июня 2008 года рождения ,
работающего , проживающего по адресу АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины ,-
ОСОБА_1 на основании приказа № 101-к
генерального директора ООО «Донспецпром» ОСОБА_2 от 03.12.2007 года , являясь
машинистом экскаватора ООО «Донспецпром», в середине января 2008 года по
устному указанию руководства ООО «Донспецпром», от машиниста погрузчика
ОСОБА_3получил топливную смарт-карту НОМЕР_1 для оплаты по безналичному расчету
за заправку ГСМ, по которой в период с 29.01.2008 года по 30.03.2008 года,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного заладения
денежными средствами полученными от продажи дизельного топлива, осуществил
незаконную заправку автотранспорта не принадлежащего ООО «Донспецпром», а
1. 29.01.2008 года в 09час.41мин.14сек.-топливо
в количестве 60л на сумму 318грн.
в 11час.19мин.23сек.-топливо в количестве 40л на сумму 212грн.
в 16час.13мин.08сек.-топливо в количестве 30л на сумму 159грн.
в 16час.15мин.08сек.-топливо в количестве 10л на сумму 53грн.
в 17час.34мин.23сек.-топливо в количестве 40л на сумму 212грн.
в 16час.32мин.42сек.-топливо в количестве 40л на сумму 212грн.
в 15час.15мин.52сек.-топливо в количестве 40л на сумму 212грн.
в 18час.02мин.58сек.-топливо в количестве 50л на сумму 265грн.
в 15час.01мин.18сек.-топливо в количестве 40л на сумму 212грн.
в 16час.31мин.11сек.-топливо в количестве 40л на сумму 214грн.
в 10час.19мин.36сек.-топливо в количестве 40л на сумму 218грн.
в 16час.56мин.42сек.-топливо в количестве 40л на сумму 216грн.
в 08час.27мин.41сек.-топливо в количестве 39,39л на сумму 218,61грн.
в 14час.30мин.59сек.-топливо в количестве 50л на сумму 287,5грн.
в 14час.53мин.45сек.-топливо в количестве 40л на сумму 234грн.
в 17час.48мин.15сек.-топливо в количестве 30л на сумму 175,5грн.
в 16час.08мин.59сек.-топливо в количестве 100л на сумму 585грн.
в 16час.17мин.37сек.-топливо в количестве 50л на сумму 292,5грн.
в 16час.53мин.04сек.-топливо в количестве 20л на сумму 117грн.
в 10час.17мин.43сек.-топливо в количестве 40л на сумму 234грн.
в 18час.40мин.55сек.-топливо в количестве 50л на сумму 292,5грн..
Таким образом, ОСОБА_1в период с
29.01.2008г. по 30.03.2008 г. действуя умышленно, из корыстных побуждений. с
целью незаконного завладения денежными средствами полученными от продажи
дизельного топлива, незаконно заправил автотранспорт не принадлежащий ООО
«Донспецпром» дизельным топливом в количестве 889,39л, причинив тем самым ООО
«Донспецпром» материальный ущерб на общую сумму 4939,61грн., чем совершил
растрату чужого имущества.
Вывод суда о виновности
подсудимогоОСОБА_1 в совершении указанного преступления, основан на следующих
доказательствах исследованных в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью
и суду показал , что ранее работал в ООО «Донспецпром» машинистом
экскаватора. Для заправки техники водителям выдавали топливные смарт-карты для
заправки на определенных АЗС и
последующей оплаты по безналичному расчету. В середине января 2008 года
кто-то из руководства сказал ему, чтобы он заправлялся по одной карте с ОСОБА_3
и в дальнейшей по необходимости он брал смарт-карту у последнего и ехал на
заправку. Затем он понял, что при помощи этой карты он может зарабатывать
деньги, продавая дизельное топливо по сниженной цене и заправлять транспорт,
который не принадлежит предприятию на котором он работал., т.есть
расплачиваться по безналичному расчету своей смарт-картой, а с водителей брать
деньги наличными . После этого , он стал продавать дизельное топливо водителям
маршрутных такси по сниженным ценам , а на заправках расплачивался своей
топливной смарт-картой . Водители маршруток подъезжали к заправочному аппарату
, заправлялись топливом, а он подходил к заправщику и передавал ему свою
топливную карту , таким образом расплачиваясь за заправку. После заправки
водители маршрутных такси передавали
ему деньги. Полученные чеки от заправок
он на предприятие не сдавал , а выбрасывал их. В содеянном он чистосердечно
Согласно приказу № 101-к от 3 декабря 2007
года ООО «Донспецпром», ОСОБА_1был принят на должность машиниста экскаватора
при департаменте автотранспорта с 03.12.2007 года/л.д.7-12/.
Из акта приема-передачи топливной карты от
16 января 2008 года , машинист-оператор экскаватора -погрузчикаОСОБА_3. принял
смарт-карту НОМЕР_1 /топливная карта для безналичного получения ГСМ//л.д.15/.
Согласно договору № 411/10-08-ЛС от
01.01.2008года , заключенного между ООО «Донспецпром» о ООО «Параллель-М-ЛТД» , стороны по
указанному договору приняли на себя взаимные права и обязанности по передачи ,
приеме и оплате топлива/бензины автомобильные и топливо дизельное /, путем
осуществления заправки автомобилей по топливным картам /л.д.41-43/.
Согласно копиям кассовых чеков ,
подтвержден факт получения топлива за безналичный расчет с использованием
смарт-карты НОМЕР_1 за период с 01.01.2008г. по
02.04.2008года/л.д.46-48,53-57/.
В силу ст. 299 УПК Украины исследование
иных доказательств по делу касающихся
которые никем не оспариваются , судом с согласия участников процесса не
Совокупность приведенных и оцененных судом
доказательств убеждает в том, что подсудимый ОСОБА_1совершил растрату чужого
имущества , находящегося в его ведении и его действия правильно квалифицированы
по ст.191 ч. 1 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного ,который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет
на иждивении малолетнего ребенка ,23.06.2008 года рождения , а также смягчающие
вину обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном ,
не находя обстоятельств отягчающих ответственность.
Анализируя изложенное , суд приходит к
убеждению о необходимости избрания в отношении подсудимого ОСОБА_1меры
наказания в виде штрафа в доход государства , так как считает , что именно
такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению
совершения им новых преступлений.
Разрешая вопрос об удовлетворении
гражданского иска ООО «Донспецпром»в части возмещения материального ущерба в
сумме 1700,61грн., суд считает необходимым удовлетворить его в полном объеме ,
так как ущерб причинен преступными действиями подсудимогоОСОБА_1., доказан на
указанную сумму , подсудимым не оспаривается и до настоящего времени не
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30
необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 510грн..
Меру пресечения в отношении
осужденногоОСОБА_1- подписку о невыезде оставить прежней, до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденногоОСОБА_1 в
пользу ООО «Донспецпром» в счет возмещения материального ущерба 1700,61грн..
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в совещательной
комнате в 1-м экземпляре
Судья