Справа № 699/475/14-к
Номер провадження 1-кс/699/114/14
УХВАЛА

25.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії оперуповноваженого ДСБЕЗ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 щодо незаконності винесеного ним висновку про відмову в порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії оперуповноваженого ДСБЕЗ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 щодо незаконності винесеного ним висновку про відмову в порушення кримінальної справи за ст.358 КК України і просить скасувати даний висновок посилаючись на те, що він звернувся до Корсунь-Шевченківського РВ із заявою про злочин, але його заява до ЄРДР невнесена та досудове розслідування не розпочате.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно п.17 ст.3 КПК України слідчий - це службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Як вбачається із змісту скарги та доданих документів, жодних процесуальних рішень слідчим не приймалось, прийнято рішення про закінчення розгляду заяви старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 який є оперуповноваженим СДСБЕЗ Корсунь-Шевченківського РВ.
А тому враховуючи вищевикладене, вважаю, оскільки скаржником не зазначено дії якого саме слідчого він оскаржує, у відкритті провадження за скаргою належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 303,304,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1