ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

При секретаре ОСОБА_2

С участием прокурора ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, уроженца Харьковской области с. Федоровка, со средним образованием, разведенного, проживавшего без регистрации по адресу : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1963 года),

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1963 года), а именно в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения , 18 января 2001 года примерно в 11-00 часов, находясь в кв. АДРЕСА_2 , имея умысел на тайное похищение индивидуального имущества граждан, из корыстных побуждений , путем свободного доступа совершил кражу вещей принадлежащих ОСОБА_5 : эмалированные лотки, в количестве 4 штук, стоимость одного лотка 10 гривен, на общую суму 40 гривен; стеклянные банки, емкостью 3 литра, в количестве 10 штук, стоимость одной банки 50 копеек, на общую сумму 5 гривен; стеклянные банки, емкостью 1 литр, стоимость одной банки 20 копеек, на общую сумму 2 гривны; поврежденные телефонные аппараты, в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности; чугунная кастрюля, емкостью 3 литра, стоимостью 35 гривен; чугунная кастрюля емкостью 6 литров, стоимостью 65 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 147 гривен, чем причинил ей значительный материальный ущерб. Похищенные вещи ОСОБА_4 продал, вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, 2 февраля 2001 года примерно в 12-00 часов, находясь в кв. АДРЕСА_2 , имея умысел на тайное похищение индивидуального имущества граждан, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил кражу вещей , принадлежащих ОСОБА_5 : лестницы стремянки, стоимостью 191 гривен, чем причинил ей значительный материальный ущерб. Похищенную лестницу ОСОБА_4 продал, вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, 8 февраля 2001 года примерно в 12-00 часов, находясь в кв. АДРЕСА_2 , имея умысел на тайное похищение индивидуального имущества граждан, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил кражу вещей , принадлежащих ОСОБА_5 : электросчетчик однофазный, стоимостью 140 гривен; мясорубка, стоимостью 36 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 176 гривен, чем причинил ей значительный материальный ущерб. Похищенную лестницу ОСОБА_4 продал, вырученные деньги потратил на личные нужды.

Согласно ответа Харьковского областного Бюро судебно-медицинской экспертизы, 30.04.2009 года на основании направления ЦОМ Дзержинского РО на судебно-медицинское исследование в Харьковское судебно-медицинский морг был доставлен труп гражданина ОСОБА_4 , 1955 года рождения, обнаруженного мертвым на улице, по АДРЕСА_3 и зарегистрирован за Актом № 951/2001.

Согласно Акта судебно медицинского исследования трупа № 951 Дм от 03.05.2011 года причина смерти: асфиксия от закрытия дыхательных путей инородным телом пищей.

При регистрации оформления направления сотрудником /дежурным санитаром/ была допущена ошибка в фамилии зарегистрирован как ОСОБА_6 . Та же ошибка допущена судмедэкспертом при оформлении Акта № 951 судебно-медицинского исследования трупа.

Врачебное свидетельство о смерти зарегистрировано в городском ЗАГСе похоронного бюро за № 433 от 16.05.2001 года как ОСОБА_7 , 1955 года рождения.

В соответствии со ст. 6 п.8 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего.

Смерть лица, совершившего преступление, делает производство по уголовному делу беспредметным.

На основании изложенного, уголовное дело подлежит прекращению. Гражданский иск потерпевшей суд оставляет без рассмотрения.

Мера пресечения подсудимому подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 6 п.8 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1963 года), прекратить в связи со смертью.

Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области отменить.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток.

Судья ОСОБА_8 Погасий