Справа № 317/2173/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя Запорізької області подання Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, засудженого 17 липня 20143 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 2 роки,

що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до подання, 17 липня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 2 роки.

Вироком суду на засудженого покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк випробування закінчився 17 липня 2015 року.

Під час проходження іспитового строку, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області підтримала вказане подання та просила суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Прокурор підтримала зазначене подання та висловила думку щодо необхідності його задоволення.

Суд, вислухавши представника органу виконання покарань, засудженого, та враховуючи думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Вироком Комунарського районного суду Запорізької області від 17 липня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки з випробуванням строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України (а.с. 3, 4).

Відповідно до довідки № 454-16072015/23301 від 16 липня 2015 року, ОСОБА_5 за період з 17 липня 2013 року по 16 липня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 96).

Будь-яких відомостей про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, в справі не міститься.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1