Провадження 1-кп/127/285/14
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора Карнауха

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 209 КК України.

З метою підтвердження відомостей, викладених у обвинувальному акті, в порядку з`ясування обсягу доказів та порядку їх дослідження виникла необхідність допиту в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_10 , який проживає за межами Вінницької області в режимі відео конференції.

За таких обставин враховуючи, що потерпілий ОСОБА_11 не володіє в повній мірі мовою, якою ведеться кримінальне провадження, є громадянином Німеччини в судовому засіданні постало питання щодо доцільності повторного залучення перекладача з німецько-української мови.

Прокурор ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вважали за доцільне залучити до участі в справі перекладача.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

За таких обставин, враховуючи думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, а також враховучи, що гр. ОСОБА_11 не володіє в повній мірі мовою, якою ведеться кримінальне провадження, є громадянином Німеччини, суд приходить до переконання, про доцільність залучення у даному кримінальному провадженні перекладача німецько-української мови, витрати на оплату праці якого слід здійснити за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 29, 68, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 209 КК України, перекладача фахівця німецько-української мови, для здійснення перекладу, витрати на оплату праці якого віднести на рахунок держави.

Виконання ухвали доручити перекладачам з числа працівників «Бюро технічних та літературних перекладів» Віза» ФОП ОСОБА_14 , які мають ліцензію на здійснення перекладу з української на німецьку мову.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: