районный суд Запорожской области
Дело № 1 -93/07
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора МИКИТЮК Е.И.
открытом судебном заседании в зале суда пгт Новониколаевка
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Равнополье Симферопольського района АР Крым, гражданина Украины, холостого,
образование базовое общее среднее,
военнообязанного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309
начале марта 2008 года в дневное время ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения
и хранения без цели сбыта наркотического
средства, находясь в лесопосадке на окраине с. Подгорное Новониколаевского
района незаконного приобрел, оборвав дикорастущие растения конопли, которые
сложил в полиэтиленовый пакет, который хранил в тайнике в здание на территории
недействующей свинофермы на окраине с. Подгорное Новоникоалевского района
апреля 2008 года около 17 часов работниками милиции Новониколаевского РО УМВД
Украины в Запорожской области в
заброшенном здании на террритори недействующей свинофермы расположенноъ на
окраине с. Подгорное Новониколаевского района
был обнаружен и изъять полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором
находилось сухое вещество растительного
происхождения зеленого цвета являющееся особо опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной высушенной), массой 159,5 г, принадлежащее ОСОБА_1
которое последний незаконно приобрел и хранил в указанном месте без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании свою вину в объем предъявленного ему обвинения признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в начале марта 2008 года
на окраине с. Подгорное возле недействующей свинофермы сорвал куст конопли,
попробовал покурить, после чего спрятал в здании на территории свинофермы..
Суд на
основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимого.
Оценив исследованные в судебном
заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме
предъявленного ему обвинения полностью доказана в ходе судебного следствия и
его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение и хранение наркотического средства весом 159.5
гр без цели сбыта квалифицированы правильно.
Определяя, подсудимому, вид и меру
наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание
подсудимому, данные о его личности, общественную опасность деяния им
обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, суд признает то, что вину
признал, что чистосердечно раскаялся в содеянном, что ранее не судим.
отягчающих наказание подсудимому суд по делу не усматривает.
Суд
принимает во внимание, что ОСОБА_1 по
месту жительства характеризуется
положительно, что проживает с престарелой матерью нуждающейся в постороннем
уходе, что не имеет постоянного места работы.
обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание подсудимому, данные о его
личности, тяжесть содеянного им и его отношение к содеянному, суд считает
возможным назначить ОСОБА_1наказание с применением ст. 75 УК Украины, так как суд считает, что
его исправление возможно без отбывания им наказания.
Судебные
издержки по делу составляют 345,18 грн
и подлежат взысканию с подсудимого.
доказательство, хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской
области пакет с марихуаной весом 155 гр подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 93,323,324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1. от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, освободить
с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, об изменениях места
жительства и работы уведомлять орган уголовно-исполнительной системы..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области 345
грн 18 коп в счет возмещения затрат на производство экспертизы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство пакет с
марихуаной 155 грамм хранящееся в Новониколаевском РО УМВД Украины в
Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области
течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ