№1-176 2007 год
17 августа 2007 года г.
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
при секретаре Черепаха В.В.
с участием прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного,
не работающего, ранее не
судимого,
предусмотренном ч.1 ст. 309 УК
2007 года примерно в
районе ул. Чапаева пос. Донец Змиевского
района Харьковской области ОСОБА_1 собрал три куста дикорастущего растения
мака, которые перенес к месту своего
проживания по адресу АДРЕСА_1, где незаконно изготовил особо опасное
наркотическое средство опий ацетилированный,
который незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
2007 года примерно в
приехал на велосипеде домой к ОСОБА_2, проживающему
вАДРЕСА_2, где работники милиции при
личном досмотре ОСОБА_1 в правом кармане шорт обнаружили и изъяли медицинский
шприц с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке с
отрезком прозрачной полимерной пленки, с
жидкостью коричневого цвета, являющейся
согласно заключению судебно-химической экспертизы №1641 от 23.06.2007 года и утвержденному постановлением
Кабинета Министров Украины от 6 мая
2000 года №770 «Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров» особо опасным наркотическим
ацетилированным, массой в пересчете на
сухое вещество 0, 3744 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил,
хранил и перевез без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 по существу
предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что в 19 июня 2007 года
около 21 часа он находился
на пустыре вблизи ул. Чапаева пос. Донец
Змиевского района Харьковской области и увидел,
что растет три куста дикорастущего мака. Он сорвал кусты, пошел домой и в огороде их спрятал. На
следующий день утром он приготовил экстракт маковой соломы и наполнил им
медицинский шприц, который положил его в
правый карман шорт. После этого, на
велосипеде он поехал в пос.
Комсомольский в гости к ОСОБА_2. Когда он приехал, то у ОСОБА_2 дома находились работники
милиции, которые обнаружили у него
указанный выше медицинский шприц с экстрактом маковой соломы.
В совершенном преступлении
чистосердечно раскаялся, наркотическое
средство готовил и хранил для личного употребления, на момент рассмотрения дела он полностью
прекратил употребление наркотических средств,
занимается ведением личного подсобного хозяйства, трудоустроился слесарем 5 разряда в ОАО «МК «Азовсталь», просил не лишать свободы.
полного признания своей
вины подсудимым ОСОБА_1
инкриминируемом ему преступлении подтверждается:
· показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о том, что 20 июня 2007 года
они присутствовали в АДРЕСА_2 при изъятии у ОСОБА_1 медицинского шприца
емкостью 10 мл, с жидкостью бурого цвета, объемом около 6 мл. (л.д. 18, 19);
· показаниями свидетеля ОСОБА_2 о
том, что 20 июня 2007 года у него в АДРЕСА_2 находились
работники милиции. В это время к нему домой пришел ОСОБА_1, у которого работники милиции обнаружили и
изъяли медицинский шприц емкостью с жидкостью бурого цвета, объемом около 6 мл. (л.д. 17);
· показаниями свидетеля ОСОБА_5 о
том, что в АДРЕСА_1 она проживает со своим сожителем
ОСОБА_1 и сыном. 20 июня 2007 года в вечернее время ОСОБА_1 пришел
домой и рассказал, что в этот день утром
в квартире ОСОБА_2 работники милиции обнаружили и изъяли у него медицинский
шприц с наркотическим средством. О том, что ее сожитель употреблял наркотические
средства ей известно не было;
· данными протокола личного досмотра и
фототаблицы к нему от 20.06.2007 года, из которого усматривается, что при личном досмотре ОСОБА_1 в АДРЕСА_2
был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью бурого цвета, (л.д. 3-4);
- данными протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события и
к нему от 24.06.2007 года, в ходе которого ОСОБА_1 рассказал и показал
об обстоятельствах приобретения,
изготовления, хранения и
перевозки наркотического
средства, (л.д. 29-32);
· заключением судебно-химической
экспертизы №1641 от
23.06.2007 года, из которого усматривается, что представленная на исследование
жидкость, согласно «Перечня...», является особо опасным наркотическим
ацетилированный. Масса вещества в пересчете на сухое вещество (на
предварительное исследование) составила 0, 3744 грамма, (л.д. 10-12);
· вещественным доказательством, в качестве которого признан и передан на
хранение на склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области полиэтиленовый
пакет, в котором находится медицинский
шприц с жидкостью коричневого цвета - особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0, 3744 грамма, (л.д. 14, 15).
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном
приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств
без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и
обстоятельства совершенного им преступления,
что он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся, что в силу
ст. 66 УК Украины признается
обстоятельством, смягчающим
наказание, что тяжких последствий от
преступления не наступило; учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной
ответственности (л.д. 34); на
учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 35), по
месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 36), на
момент рассмотрения дела в суде трудоустроился в ОАО «МК «Азовсталь»
слесарем-ремонтником, суд пришел к
выводу, что необходимым и достаточным
для его исправления, а также предупреждения
новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить
с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания или работы;
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
С подсудимого ОСОБА_1 надлежит
взыскать стоимость экспертизы, что
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствие со ст. 81 УПК
Украины. На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.
Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной
2) уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания или работы;
3) периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.3а проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в
УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, в котором находится медицинский шприц с особо
опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, весом сухого остатка 0, 3744 грамма, который передан на хранение в склад ОРО ГУ
МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.