Справа № 169/163/15-к
Провадження № 1-в/169/5/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: ОСОБА_3

представника Турійського РВ УМВС України

у Волинській ОСОБА_4

особи, щодо якої внесено подання

про встановлення адміністративного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання матеріали про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запусти Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , судимого:

-21 грудня 2011 року Локачинським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,

19 серпня 2013 року Турійським районнним судом Волинської області звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та засудженого направлено для відбування покарання,

29 травня 2014 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року невідбуту частину покарання скорочено наполовину - до відбуття 1 рік 9 місяців 20 днів,

20 січня 2015 року на підставі ст.81 КК України звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 18 днів відповідно до ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 січня 2015 року,

та про встановлення обмеження дій щодо нього як піднаглядного, -

В С Т А Н О В И В:
Турійським РВ УМВС України у Волинській області скеровано в суд подання про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмеження дій як піднаглядному щодо ОСОБА_6 , де зазначено, що, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання 20 січня 2015 року, останній продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок.

Так, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання він тричі притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Відносно нього неодноразово виносились попередження про припинення антигромадського способу життя, а також про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_6 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, то вважають за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік.

Одночасно просять встановити обмеження дій щодо ОСОБА_6 як піднаглядного, а саме:

1. заборонити виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.;

2. заборонити перебувати у торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі Турійського району Волинської області без дозволу органу внутрішніх справ;

4. зобов"язати реєструватися в Турійському РВ УМВС України у Волинській області чотири рази на місяць.

В даному судовому засіданні представник Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

ОСОБА_6 пояснив, що дійсно протягом січня - березня 2015 року він тричі притягався до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджався про необхідність зміни способу проживання, однак просить не встановлювати щодо нього адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського РВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_6 , думку прокурора, який вважає, що в даному випадку є всі підстави для задоволення подання, дослідивши матеріали, вважає, що подання підставне і щодо ОСОБА_6 слід встановити адміністративний нагляд та обмеження дій як піднаглядному.

З копії вироку Локачинського районного суду Волинської області від 21 грудня 2011 року та копії ухвали Турійського районного суду Волинської області від 19 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_6 дійсно був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і, відповідно до ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 січня 2015 року та довідки про звільнення, 20 січня 2015 року на підставі ст.81 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково (а.с. 7-8, 9-10, 11, 12).

Із копій постанов видно, що ОСОБА_6 тричі протягом січня - березня 2015 року притягався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у п"яному вигляді та за куріння тютюнових виробів у забороненому місці (а.с. 14, 16, 19).

Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя, а також про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив (а.с. 15, 17, 20).

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо як особа, яка зловживає алкогольними напоями, що підтверджується характеристикою, виданою Купичівською сільською радою Турійського району Волинської області від 16 березня 2015 року № 202 (а.с. 22).

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року із послідуючими змінами і доповненнями, внесеними Законами України, суд, -

У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 терміном на один рік.

Встановити щодо піднаглядного ОСОБА_6 слідуючі обмеження:

1. заборонити виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.;

2. заборонити перебувати у торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі Турійського району Волинської області без дозволу органу внутрішніх справ;

4. зобов"язати реєструватися в Турійському РВ УМВС України у Волинській області чотири рази на місяць.

Ухвалу надіслати для виконання начальнику Турійського РВ УМВС України у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий