Справа № 710/588/15-к
У Х В А Л А провадження № 1-кс/710/79/2015
12.03.2015 року м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за його заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення від 25.02.2015 р. щодо ознак кримінального правопорушення, що відповідає складу злочину, передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України. Разом з скаргою ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строків на подання скарги, в якій скаржник просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність слідчого та прийняти до розгляду подану ним скаргу.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В клопотанні про поновлення строків на подання скарги, ОСОБА_2 вказує, що ним 25.02.2015 р. було подано до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області заяву про кримінальне правопорушення від 24.02.2015 р. Лише 10.03.2015 року в усній розмові йому вдалося з`ясувати, що відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а на його адресу був направлений лист, який станом на дату подання даного клопотання йому не був вручений. Отже, ОСОБА_2 лише 10.03.2015 р. стало відомо про бездіяльність посадових осіб Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 25.02.2015 р.
Таким чином, вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що ОСОБА_2 стало відомо про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно поданої ним заяви лише 10.03.2015 р., а також положення ст. ст. 303, 304 КПК України, суд вважає необхідним поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги та відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 16.03.2015 року о 16:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, за участю особи, яка подала скаргу та начальника слідчого відділу Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
В судове засідання викликати:
- начальника слідчого відділу Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1