УХВАЛА

м. Запоріжжя 08 лютого 2013 р.

Слідчий суддя Хортицького районного суду Запорізької області Ширіна С.А.,

при секретарі - Цокур Г.А.,

за участю прокурора Коваль Д.П.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_3 та надійшло до суду 08 лютого 2013 року о 12 годині 00 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000086 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

- у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до суду звернувся слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 в клопотанні зазначене наступне:

26 січня 2013 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в АДРЕСА_1, діючи умисно, безпідставно нанесла три удари кулаком правої руки в область лівої вушної раковини, та три удари кулаком правої руки в область лівого тазостегнового суглобу та лівої сідниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, чим спричинила потерпілій фізичний біль та тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №186 від 30.01.2013 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, свою вину не визнала.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4, згідно якого, вона пояснила, що 26.01.2013 р. вона приблизно о 16.00 годині в ході конфлікту з ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, які їй були нанесені саме ОСОБА_1

2) матеріалами судово-медичної експертизи №187 від 30.01.2013 р. згідно висновку якої ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, підозрювана ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст. 125 КК України карається штрафом до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам незаконно впливати на потерпілого, а саме здійснення погроз, умовляння потерпілої, схилення, останньої до дачі неправдивих показань.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків:

1) прибувати за викликом слідчого до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрювана ОСОБА_1 може незаконно впливати на потерпілого, свідків, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства та може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_1, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_1, як найбільш м'який, буде достатнім, і забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження № 0000086, копії протоколів допитів, що мають значення по справі, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки підозрювана ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_1, що для кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_3.

2. Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на застосування щодо підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

3. Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати за викликом слідчого до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.А. Ширіна