Дело № 1-216 / 2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
декабря 2008 года. Гуляйпольский райсуд,
Запорожской области,
председательствующего судьи: Каракай Н.Д.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Настерварка, Тульчинского района Винницкой области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, разведенного, не депутата, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
августе и сентябре 2008 года, в дневное время, в с. Барвиновка
Новониколаевского района, Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление,
хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе
заброшенного домовладения, расположенного по ул. Молодежной, дважды ,
незаконно приобрел путем собирания
нескольких дикорастущих растений конопли с листьями, которые
в последствии перенес к домовладению по ул. Молодежной, где временно
подрабатывал строителем, и высушил их на
крыше подсобного помещения. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1, в
сентябре 2008 года, незаконно перевез рейсовым автобусом высушенные им вышеуказанные растения конопли
к месту своего проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где руками
измельчил ее, и незаконно хранил без цели сбыта в тумбочке, в спальной комнате
около 10.00 часов, по постановлению Гуляйпольского районного суда, сотрудниками
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области, был проведен обыск
домовладения расположенного по адресу : АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1В ходе проведения
обыска, в спальной комнате жилого дома,
в тумбочке, были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1, незаконно хранимые
им без цели сбыта: газетный сверток бумаги с сухим измельченным веществом
растительного происхождения серо-коричневого цвета весом 12.61 гр., и газетный
сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета весом 3,99 гр., которые согласно заключения эксперта № 2646
от 22.10.2008 года, являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной), общим весом 16,6 гр.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою в совершении преступления признал
полностью, пояснил, что августе и
сентябре 2008 года, днем, в с.
Барвиновка где временно подрабатывал строителем, сорвал и
высушил растения конопли ,
высушил их на крыше подсобного помещения. Когда конопля высохла перевез
ее домой в с. Верхняя Терса , где руками
измельчил их, и незаконно хранил в
тумбочке, в спальной комнате своего дома. 17.10.2008 года сотрудниками
Гуляйпольского РО УМВД Украины, был проведен обыск моего домовладения, в
спальной комнате жилого дома, в
обнаружены и изъяты растения конопли.
признания своей вины подсудимым его виновность полностью подтверждается показаниями
свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 данными ими
на досудебном следствии, которые пояснили, что были приглашены
работниками милиции понятыми, был обыск
у ОСОБА_1, где в тумбочке в спальной
комнате было обнаружено два свертка с
растениями конопли и приспособление для курения из двух половинок пластиковых
бутылок с наслоениями на внутренних стенках, (л..д. 24,25); протоколом обыска
(л.д.11); протоколом осмотра (л.д.12); заключением специалиста № 5344 от
20.10.2008 года (л.д.21-22) и заключением эксперта № 2646 от 22.10.2008 года
(л.д.32-33) из выводов которых следует, что сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого
цвета весом 12.61 гр., и газетный сверток с сухим измельченным веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 3,99 гр., являются особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 16,6 гр,
вещественные доказательства (л.д.13,14),
другими добытыми на до судебном следствии и исследованными в судебном
заседании доказательствами.
Суд, оценив собранные
по делу доказательства, считает, что
виновность подсудимого в судебном
заседании доказана полностью, его
действия необходимо квалифицировать по ст.
Украины, т.к. он совершили незаконное
приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотического средства
При назначении меры наказания подсудимому в соответствии
со ст. ст. 65-67 УК Украины, суд учитывает степень тяжести преступления, как
смягчающие вину обстоятельства то, что он
чистосердечно расскаивается
в содеянном, тяжких последствий по делу не поступило, данные о личности подсудимого из
которых видно, что он участник боевых действий в Афганистане, по месту
жительства характеризуется положительно, судимость погашена.
С учетом вышеизложенного
суд считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества с
применением ст. 75, 76 УК Украины.
вещественные доказательства: приспособление для курения из двух половинок
пластиковых бутылок с наслоениями на внутренних стенках - 1 шт., два газетных свертка с наркотическим средством каннабисом -16,2гр., которые
хранятся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области , необходимо
Судебные издержки за проведенную
экспертизу взысканию с подсудимого не подлежат в связи с тем, что в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными
экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и входила в их служебные
обязанности ( л.д. 31), кроме того не указана стоимость материалов, которые были затрачены на проведение экспертизы.
изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным по
ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения
соответствии со ст. ст.
Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначеного
наказания с испытанием,
установив испытательный срок в 1 год,
и возложив на него обязанность периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы .
Вещественные доказательства:
приспособление для курения из двух половинок пластиковых бутылок с наслоениями
на внутренних стенках- 1 шт., два
газетных свертка с наркотическим средством
каннабисом -16,2 гр., которые хранятся в
УМВД Украины в Запорожской области ,
пресечения оставить ОСОБА_1подписку о
невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в
может быть обжалован в Апелляционный суд
Запорожской области в течении 15 суток.
Судья: