Дело №1-422-07
23.05.2007 г. гор.
Артемовский горрайонный суд Донецкой
области в составе председательствующего судьи Кляночкина А.В., при секретаре
Рыбалка Н.И., с участием помощника прокурора Мирошниченко И.Г., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовск дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Артемовск
Донецкой области, гражданина Украины,
образование среднее, неженатого, неработающего, инвалида 3-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, 06.04.2007 г. примерно в 18 час. 30 мин., находясь в состоянии
алкогольного опьянения на тротуаре возле дома АДРЕСА_2 на перекрестке с улицей Горбатова в
г. Артемовск Донецкой области, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с
особой дерзостью, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая
явное неуважение к обществу, бросил в стекло бокового окна автобуса «Икарус»
г/н НОМЕР_1, сообщением
«Донецк-Северодонецк», эксплуатируемый частным предпринимателем ОСОБА_2,
стеклянную бутылку, от
чего было разбито стекло автобуса стоимостью 400 грн. и был сорван график пассажирских
перевозок, указанного автобуса на 1 час. 30 мин..
Подсудимый ОСОБА_1 виновными себя в
совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что он, 06.04.2007 г. до 18 час. 30 мин., употребил пиво содержащее
алкоголь и, находясь после этого в указанное время на перекрестке улиц
Советская - Горбатова
в г. Артемовск, бросил без какой-либо на то причины в подъехавший к указанному
перекрестку «Икарус» пустую бутылку пива, разбив при этом его
боковое стекло. Однако, на настоящее
время ущерб, причиненный
потерпевшему ОСОБА_2 своими преступными действиями, путем выплаты последнему 750 грн., он, возместил в полном объеме.
Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1
вины в инкриминируемом ему преступлении, она в полном объеме подтверждается
совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
Заявлением от 06.04.2007 г., согласно которого от водитель
работающий у частного предпринимателя ОСОБА_2, сообщил о совершенных ОСОБА_1
хулиганских действиях, имевших место 06.04.2007 г. в 18 час. 30 мин. на перекрестке улиц Советская - Горбатова в г. Артемовск. (л.д. 8)
Протоколом от 06.04.2007 г., из которого следует, что было
осмотрено место совершения преступления, которым является перекресток улиц
Советская - Горбатова
в г. Артемовск, где были зафиксированы следы преступления, в т.ч. повреждение
бокового стекла автобуса «Икарус» от воздействия стеклянной бутылки из-под
пива, остатки стекла от которой также были обнаружены в указанном месте, (л.д. 9-10)
зарегистрированного в г. Северодонецк Луганской области, как СПД,
предоставляющий услуги по перевозке пассажиров маршрутом «Северодонецк-Донецк»
по временному регистрационному талону на автобусе марки «Икарус» г/н НОМЕР_1, о причиненном ему хулиганскими
действиями ОСОБА_1 материального ущерба на стоимость разбитого бокового стекла
автобуса «Икарус» и издержек, связанных с сорванным графиком пассажирских
перевозок, указанного автобуса, а всего на общую сумму 750 грн., который ОСОБА_1, возместил ему
полностью, (л.д. 16,23-26)
Справкой СПД - ОСОБА_4 от 24.04.2007 г. о стоимости бокового стекла
автобуса марки «Икарус», поврежденного ОСОБА_1, которая составляет 400 грн.. (л.д. 28)
Таким образом, суд оценивая
доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, считает
полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины, выразившегося в грубом нарушении
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого
Разрешая вопрос о виде и
мере, назначаемого наказания подсудимому ОСОБА_1,
суд, учитывая степень
тяжести совершенного им преступления, его личность, который
по месту жительства, охарактеризован
положительно, обстоятельства смягчающие ему
наказания - чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование раскрытию
добровольное возмещение причиненного материального ущерба
обстоятельство отягчающее ему наказание- совершение им преступления
в состоянии алкогольного
опьянения, и считает, что ему следует назначить наказание в
силу ст. 69 УК Украины, учитывая совокупность
вышеуказанных обстоятельств,
смягчающих ему наказание,
существенно уменьшающих степень тяжести совершенного
им преступления, его
личность, который, являясь инвалидом 3-й группы, ранее к
уголовной ответственности никогда
виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкций ст.
Гражданский иск, в судебном заседании, не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. ст. 323 и
324 УПК Украины , суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в силу ст. 69 УК
Украины, ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 296 ч. 1 УК Украины, в размере ста
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет в сумме 1700
Обязательство, осужденному ОСОБА_1 о
явке в суд и сообщении о перемене места жительства, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнее.
На приговор в течении 15 суток после его провозглашения может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.