Справа №474/643/15-к
П.№1-в/474/27/15
У Х В А Л А
28.07.15 року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Врадіївського району про виправлення описки у судовому рішенні вироку по кримінальній справі №474/348/15-к, П. №1-кп/474/27/15 щодо ОСОБА_3 ,-
Учасники судового провадження :
03.07.2015 року до суду надійшла заява від прокурора Врадіївського району ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку по вказаній кримінальній справі щодо ОСОБА_3 , а саме щодо виключення з резолютивної частини вироку 1 рік 2 місяці позбавлення волі на 1 рік 1 місяць позбавлення волі.
22.07.2015 року усім учасникам судового провадження, як того вимагає ст. 379 КПК України, було направлено повідомлення про дату, час і місце засідання щодо розгляду питання про виправлення описки.
22.07.2015 року до канцелярії суду надійшла письмова заява прокурора про повернення вказаної заяви без розгляду через внесення апеляційної скарги на вказаний вирок.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив у задоволенні заяви відмовити, суд вважає, що підстави для задоволення заяви прокурора про виправлення описки відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12.06.2015 року, який законної сили не набрав через внесення 10.07.2015 року прокурором району апеляційної скарги, ОСОБА_3 засуджено та визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 , ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України і призначено покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України ( епізод від 19.05.2014 року) у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів , передбачених ч.2 ст. 185 КК України за даним вироком та ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.06.2014 року у виді 1 року 2 місяці позбавлення волі з самостійним виконанням покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України;
- за ч.2 ст. 121 КК України - 8 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України ( епізод від 30.12.2014 року) 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.06.2014 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Відповідно до письмових матеріалів справи та носія інформації, на який здійснено фіксування судового засідання, судом було призначено покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів , передбачених ч.2 ст. 185 КК України за даним вироком та ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.06.2014 року у виді 1 року 2 місяці позбавлення волі з самостійним виконанням покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України.
Вказане покарання призначено за ч. 4 ст. 70 КК України, яка передбачає призначення покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, в тому числі шляхом часткового складання призначених покарань. У даному випадку до покарання за цим вироком за ч. 2 ст. 185 КК України ( епізод від 19.05.2014 року) 1 рік позбавлення волі, суд частково, у виді лише двох місяців позбавлення волі, приєднав невідбуте покарання за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України (епізоди від 18.05.2014 р.) відповідно до вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 13.06.2014 року у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі ( невідбута частина покарання за цим вироком становить 1 рік 1 місяць позбавлення волі).
Таким чином, описок у строках призначених покарань немає.
Більш того, вказану міру покарання за ч. 4 ст. 70 КК України пропонував і державний обвинувач у судовому засіданні під час судових дебатів.
Лист прокурора про повернення заяви про виправлення описки без розгляду не може бути задоволений через відсутність такого процесуального рішення за результатами розгляду цього питання та відсутність повноважень у прокурора, передбачених ст. 36 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
у задоволенні заяви прокурора Врадіївського району про виправлення описки у судовому рішенні вироку по кримінальній справі щодо ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу суду до апеляційного суду Миколаївської області може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору та направити іншим учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1