Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/483/14-к
1-кс/291/47/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2014 року

Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2014 року, близько 00 год.30 хв., ОСОБА_5 перебував в приміщенні приватного будинку АДРЕСА_1 . В цей час та в цьому ж місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в цей же день та час, підійшов до домогосподарства, що належить ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що власник вказаного домоволодіння в будинку не прожи-ває, пересвідчившись в тому, що поблизу немає сторонніх осіб та за його діями ніхто не спо-стерігає, зайшов на територію вищевказаного домогосподарства. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_5 відкривши вхідні двері, які були зачинені на метале-вий гак, близько 01 години проник до приміщення літньої кухні. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 з горища літньої кухні, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме дві труби зі сплаву металу, довжи-ною 7 м 20 см кожна, вартістю 226 грн. 80 коп. за одну трубу, на загальну суму 453 грн. 60 коп. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Карабчиїв Ружинського району Жи-томирської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідаль-ність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Матеріалами, що підтверджують підозру ІващукаС.Ф. у вчиненому є: протокол заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення; протокол огляду місця події від 13.02.2014 року; протокол огляду предмета від 14.02.2014 року; висновок експерта № 5/101 від 14.03.2014 року; ротокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; про-токол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ..
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до су-ду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, зазначивши, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_11 вчинив злочин, який відповідно до ч. 3ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладає-ться необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідуван-ня та суду.
Вказане клопотання погоджено з прокурором прокуратури Ружинського району.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріа-лах, заслухавши думку учасників судового провадження, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинення злочину, який відповідно до ч.3 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, відповідно до вимог п.4 ч.1ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, не навчає-ться, не одружений та не має на утриманні малолітніх дітей, крім того, що ОСОБА_5 зло-вживає алкоголь-ними напоями, будинок в якому він мешкає не придатний для проживання, що свідчить про те, що ОСОБА_5 може продовжити займатися злочинною діяльністю, а саме вчиняти злочини проти власності. Також ОСОБА_5 нічого не утримує за місцем по-стійного проживання та він безперешкодно може залишити територію Ружинського району, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131,132,176-179,184,194,196 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ-ження запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого № 18 СВ Ружинського РВ УМВС України в Жито-мирській області ОСОБА_3 за першим викликом;
- не відлучатися за межі Ружинського району Житомирської області, без дозволу слід-чого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провад-ження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заро-бітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Суддя ОСОБА_1 .