У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі:

головуючого судді
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Четвертак Л.М.,

за участю: прокурора
Борисенко О.О.,

представника Василівського МВ КВІ

УДПтС України в Запорізькій області
Усової І.О.,

засудженого
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Василівка
матеріали про звільнення від відбуття
покарання у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Василівка
Запорізької області, українця,
громадянина України, розлученого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, засудженого 20.06.2012 р.
Василівським районним судом
Запорізької області за ч. 2,3 ст. 185, ч. 2
ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнений від
відбування покарання з випробувальним
строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Василівського районного суду
Запорізької області від 20 червня 2012
року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2,3 ст. 185, ч. 2
ст. 263 КК України із застосуванням ст.ст.
75, 76 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі з випробувальним
строком на 2 роки.

Інспектор Василівського МВ КВІ Усова
І.О. звернулася до суду з поданням, у
якому ставить питання про можливість
звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_2 по закінченню випробувального
строку, мотивуючи тим, що він під час
випробувального строку зарекомендував
себе задовільно. Обов'язки, покладені
на нього судом згідно п. 2,3,4 ст. 76 КК
України, а саме: не виїжджати за межі
України без дозволу ОКВС, повідомляти
про заміну місця проживання, роботи,
навчання та періодично з'являтися на
реєстрацію в ОКВС виконав. Згідно
характеристик з місця проживання та
довідок СДІМ за місцем проживання
характеризується задовільно,
спиртними напоями не зловживає, скарг з
боку сусідів не надходило, до
адміністративної відповідальності не
притягувався.

У судовому засіданні інспектор
Василівського РП КВІ УДПтС України в
Запорізькій області Усова І.О. своє
подання підтримала та просила суд його
задовольнити, на підставах, викладених
у ньому.

Прокурор Борисенко О.О. не
заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому
засіданні підтримав подання в повному
обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, оцінивши надані матеріали,
прийшов до висновку про те, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

- відповідно до ст. 78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання;

- питання щодо звільнення засудженого
від відбуття призначеного покарання
після закінчення

іспитового строку вирішується судом
відповідно до вимог ст. 537 п. 9, 539 КПК
України;

- у період іспитового строку ОСОБА_2
зарекомендував себе задовільно,
матеріали перевірки СДІМ - задовільно,
характеристики з місця мешкання -
позитивно, передбачені ст. 76 КК України
обов'язки, покладені судом виконував,
порушень порядку та умов відбування
покарання не припускав, нових злочинів
не скоїв, до адміністративної
відповідальності не притягувався, що
свідчить про те, що він став на шлях
виправлення та перестав бути суспільно
небезпечним;

- на даний час іспитовий строк,
призначений ОСОБА_2 за вищевказаним
вироком суду сплив.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити клопотання та звільнити
засудженого ОСОБА_2 від відбуття
призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - звільнити від
відбуття покарання, призначеного за
вироком Василівського районного суду
Запорізької області від 20 червня 2012
року за ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України у
вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення
волі.

Ухвала може бути оскаржена
протягом семи діб з дня її оголошення
до апеляційного суду Запорізької
області через Василівський районний
суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П. Пушкарьова