ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5968/13-к
Провадження № 1-кс/362/400/13
У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, при секретарі Іщенко Л.В, за участю прокурора Пархоменка В.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, у провадженні СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 08.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177 КК України.

ОСОБА_2, згідно наказу № 24-к від 08.02.2011 року перебуваючи на посаді провідного наукового співробітника в лабораторії з НТН підготовки насіння до сівби Національного наукового центру Інститут механізації та електрифікації сільського господарства (ННЦІМЕСГ), що розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 11, у відповідності до посадової інструкції провідного наукового співробітника, в період часу з 2008 року по 2010 рік приймав участь по виконанню завдання Української ОСОБА_3 Наук №40.01-040/02П по обґрунтуванню технологічного процесу та розробки експериментального зразку універсального протруювача насіння сільськогосподарських культур розширеного функціонального призначення, при цьому достовірно знаючи, про те, що Українська ОСОБА_3 Наук профінансувала ННЦ ІМЕСГ виконання робіт в повному обсязі, в загальній сумі 531900 грн., що передбачено кошторисом.

В результаті виконаних науково-дослідних робіт ННЦ ІМЕСГ прийнято рішення про звернення до Українського науково-дослідного інституту прогнозування та випробування техніки і технологій для сільського господарства ім. Л.Погорілого (УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого) з проханням провести державні приймальні випробування на відповідність вимогам технічних умов нового протруювача насіння ПНУ-10, при цьому вирішено про призначення відповідальним за проведення випробувань з боку ННЦ ІМЕСГ ОСОБА_2

Однак, ОСОБА_2, з метою власного збагачення в результаті подальшого незаконного виготовлення ПНУ-10 із застосуванням технічної документації виготовленої в результаті виконання науково-дослідних робіт ННЦ ІМЕСГ, 13.04.2010року в Деснянській районній у м. Києві державній адміністрації зареєструвався ФОП ОСОБА_2П.(ідент.ном.).

В подальшому, ОСОБА_2 достовірно знаючи про те, що ННЦ ІМЕСГ листом від 29.07.2010 року вих. №522 звернувся до УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого з проханням провести державні приймальні випробування на відповідність вимогам технічних умов нового протруювача насіння ПНУ-10, а також те, що саме він призначений відповідальною особою за проведення випробувань з боку ННЦ ІМЕСГ, реалізуючи свій злочинний умисел, в цей ж період надіслав від ФОП ОСОБА_2 лист до УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого (вх.№785/256 від 03.08.2010) з ідентичним проханням у проведенні державних приймальних випробувань.

ОСОБА_2, будучи призначеним відповідальною особою у проведенні випробувань з боку ННЦ ІМЕСГ, достовірно знаючи про те, що 06.09.2013 року відповідно до акту №32 УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого в особі ОСОБА_4 прийняв від ННЦ ІМЕСГ в особі ОСОБА_5 протруювач насіння ПНУ-10 для проведення відповідних випробувань, 27.09.2010 року, використовуючи результати НДР Обґрунтувати параметри робочих процесів та розробити ресурсоощадні технічні засоби для екологічного безпечного застосування пестицидів по завданню 40.01-040П в частині виконання завдання 40.01-040/02П Розробка протруювача, яка тривала з 2007 по 2010 рік включно: наукові дослідження, розробки і зразок протруювача насіння ПНУ-10, від себе особисто, як фізичної особи підприємця ОСОБА_2., уклав договір з УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого на проведення державних приймальних випробувань протруювача насіння ПНУ-10 та отримав протокол державних приймальних випробувань протруювача насіння універсального ПНУ-10-1, в якому зазначено, що виробником (розробником) є ФОП ОСОБА_2 і сам протруювач насіння, виробником якого є ННЦ ІМЕСГ.

22.12.2010 року будучи повідомлений про завершення УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого державних приймальних випробувань, ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 відповідно акту 32-а отримав ПНУ-10-1, а також технічну документацію до нього, протокол державних приймальних випробувань. Цього ж дня ПНУ-10-1 ОСОБА_2 повернув на територію ННЦ ІМЕСГ, однак з метою реалізації свого злочинного умислу, керівництву повідомив, що технічну документацію та протокол державних приймальних випробувань УкрНДІПВТ ім. Л.Погорілого не надало у звязку з несплатою ННЦ ІМЕСГ вартості робіт по договору.

Використовуючи отриману технічну документацію ФОП ОСОБА_2, всупереч ЗУ Про охорону прав на винаходи і корисну модель від 15.12.1993року, здійснив виготовлення 3-х протруювачів насіння ПНУ-10 та реалізував їх субєктам сільськогосподарської діяльності, а саме:

1. 26.02.2011 року ТОВ Агрофірма Дніпроагролан вартістю 66000грн;

2. 26.02. 2011 року ТОВ Агрофірма Іванківці вартістю 66000грн;

3. 14.03.2011 року ТОВ Агропромисловий комплекс Насташа вартістю 66000грн.

Крім того, з метою отримання прибутків ФОП ОСОБА_2 зареєструвався на сайті всесвітньої мережі Інтернет веб-сторінка http://timoshenkos.uaprom.net/ де розмістив інформацію про продаж протруювача насіння універсального ПНУ-10 вартістю 50 000 грн.

Відповідно акту ревізії №16-31/89 від 18.11.2011року окремих питань фінансово-господарської діяльності ННЦ ІМЕСГ Національної академії аграрних наук України за період з 01.01.2008 року по 01.10.2011 рік проведеним Контрольно-ревізійним відділом в м. Васильків і Васильківському районі встановлено, що провідним науковим співробітником ННЦ ІМЕСГ ОСОБА_2 привласнено результати роботи Інституту по НДР Обґрунтування технологічного процесу та розробка експериментального зразку універсального протруювача насіння сільськогосподарських культур розширеного функціонального призначення, яка тривала з 2007 по 2010 рік включно та яку профінансовано з державного бюджету України в обсязі 647400грн та сам експериментальний зразок протруювача насіння ПНУ-10, що у відповідності до п.1.1. та абзацу 2 п.1.2 Положення про державні приймальні випробування технічних засобів для агропромислового комплексу України, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України №488 від 14.07.2009, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №958/16974 від 14.10.2009/, унеможливлює повторне проведення державних приймальних випробувань протруювача насіння універсального розробленого ННЦ ІМЕСГ, в результаті чого не досягнута кінцева мета НДР та у відповідності до ст.ст. 224 та 225 Господарського кодексу України, ННЦ ІМЕСГ нанесено збитків у загальній сумі 647400грн.

16.08.2013 року до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на запит слідчого від заступника начальника ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві вих.№1680/9/18-447, відповідно до якої за ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) відкриті рахунки:

1. НОМЕР_2 АБ Укргазбанк (МФО 320478);

2. НОМЕР_3 АБ Укргазбанк (МФО 320478).

У клопотанні старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до руху коштів по рахунках ФОП ОСОБА_2

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Приймаючи до уваги, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 163, ст. ст. 159, 164, 165, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, а саме до руху грошових коштів по рахунках № НОМЕР_2 та НОМЕР_3, належних ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), за період часу з 26.09.2011 року по 15.10.2013 рік, які знаходяться у відділенні АБ "Укргазбанк" (м. Київ, 26 регіон, МФО 320478).

Строк дії ухвали до 05.11.2013 року.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель