Справа № 1кп/200/824/14
УХВАЛА
29 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1кп/200/824/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України,

В СТ А Н О В И В:
25.12.2014 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження № 1кп/200/824/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно наданих прокурором матеріалів, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у СІЗО №3 м. Дніпропетровська та перераховується за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 конвой не доставив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження та кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке перебуває в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково з наступних підстав.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

Об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 відповідає інтересам обвинуваченого, оскільки їх не об`єднання, призведе до погіршення прав обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження №1кп/200/824/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання підсудності даного провадження Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська та направлення даного кримінального провадження до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для об`єднання з матеріалами провадження, які перебувають в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 314, 334 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Направити матеріали кримінального провадження №1кп/200/824/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання підсудності даного провадження Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська та направлення даного кримінального провадження до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для об`єднання з матеріалами провадження, які перебувають в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1