Справа № 422/7077/13-к
по справі1-в/422/1281/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Вишнякової А.В.

при секретарі:
Мартинюк Т.Д.

з участю прокурора:
Ткаченка О.С.

представників органу, що
Бальбуха О.В.

відає виконанням покарання:
Саннікова О.М.

засудженого:
ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду із застосуванням
відео-конференц зв*язку

справу за поданням Чорнухинської ВК 23
про умовно-дострокове звільнення від
покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Вахрушево Луганської
області, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, до арешту не
працював, мешкав за адресою:
АДРЕСА_1,зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_2,

раніше судимого:

1)30.09.1985 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ч.2 ст.140, 46-1
КК України до 2 років позбавлення волі з
відстрочкою на 2роки;

2)04.12.1987 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ч.3 ст.17-81, 43
КК України до 5 років позбавлення волі.
Звільнений 12.07.1991 року
умовно-достроково на невідбутий строк
покарання 1 рік 19 днів;

3)03.07.1993 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ст.98, ч.1
ст.222, 42 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 2 роки.

Засудженого: 18.10.2007 року
Сєвєродонецьким міським судом
Луганської області за ч.1 ст.263, 75 КК
України до 2 років позбавлення волі, з
іспитовим строком 1 рік. Постановою
Сєвєродонецького міського судуд
Луганської області від 13.02.2008 року до 2
років позбавлення волі.

Початок строку: 17.02.2012 року

Кінець строку: 17.02.2014 року.

встановив:
Адміністрація виправної колонії №23
звернулась до суду з поданням про
умовно-дострокове звільнення від
покарання ОСОБА_3, посилаючись на те, що
він за час відбуття покарання
зарекомендував себе з позитивного
боку, працевлаштований на виробництві
установи на дільниці з виготовлення
залізобетонних виробів, до праці та
своїх обов*язків ставиться сумлінно,
відбув 1/2 частину строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши представника
адміністрації, засудженого, думку
прокурора, який не заперечує проти
задоволення подання, вважає, що
подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 до Чорнухинської ВК
23 прибув 21.03.2012 року, за час відбуття
покарання зарекомендував себе з
позитивного боку, працевлаштований на
виробництві установи на дільниці з
виготовлення залізобетонних виробів,
до праці та своїх обов*язків ставиться
сумлінно, має 1 заохочення, стягнень не
має, на профілактичному обліку не
перебуває, відбув 1/2 частину строку
покарання, тому суд приходить до
висновків, що ОСОБА_3 довів своє
виправлення та перевиховання
зразковою поведінкою і добросовісним
відношенням до праці і вважає за
можливе звільнити засудженого ОСОБА_3
умовно-достроково на не відбутий строк
покарання: 01 місяць 22 дні.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись
ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 18.10.2007
року Сєвєродонецьким міським судом
Луганської області за ч.1 ст.263, 75 КК
України, звільнити умовно-достроково
на не відбутий строк покарання: 01
місяць 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом семи днів з дня її оголошення,
через Перевальський районний суд
Луганської області.

Головуючий
суддя:___________________А.В.Вишнякова