15.05.2015
Справа № 644/ 4813 /15-к
н/п 1-в/644/ 287 /15
П О С Т А Н О В А

іменем України
15 травня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевский районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Караван Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого 25.12.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 02.05.2011 року.

Кінець строку відбування покарання: 02.06.2015 року.

В С Т А Н О В И В:
Начальник Харківської виправної колонії № 43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, а саме: 4 роки 13 днів, залишилось не відбутої частини 17 днів позбавлення волі. За час свого перебування в колонії, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував та вважав за можливе задовольнити подання.

Від представника ХВК № 43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник ХВК № 43 та засуджений в своїх заявах також просять задовольнити подання, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ХВК № 43 та засудженого.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 3/4 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на не відбутий строк 17 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від не відбутої частини покарання призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.12.2012 року на 17 днів.

На постанову протягом 7 днів з дня її проголошення прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в апеляційний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1