Справа № 128/103/15-к
УХВАЛА
29 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

При прокурорі ОСОБА_3

Адвокаті ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця клопотання засудженого : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова, Унгенського району, с. Герчешти, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до засудження не працюючого, одруженого, раніше судимого:

1). 17.06.1997 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 81 ч.3, 46-1 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

2). 18.05.1998 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 141 ч.2, 141 ч.3, 42, 43 КК України ( в редакції 1960 року ) до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Даних про звільнення по особовій справі не значиться.

3). 11.02.2008 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою Ленінського міськрайонного суду від 18.02.2011 року в порядку ст.82 КК України невідбута частина покарання замінена більш м`яким покаранням на 1 рік 7 місяців 21 день виправних робіт з відрахуванням заробітної плати 15 % в доход держави.

По даній справі є засудженим: 13.02.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.1 п. «в» КК України до 7 років позбавлення волі.

про застосування ст.84 ч.2 КК України звільнення від подальшого відбуття покарання за хворобою, -

Встановив:

ОСОБА_5 відбуває покарання в СВК №81 за вироком від 13.02.2012 року постановленим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.1 п. «в» КК України у вигляді 7 років позбавлення волі. Початок строку 28.04.2011 року . Кінець строку 28.04.2018 року.

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ч.2 ст.84 КК України мотивуючи своє клопотання тим, що він хворіє на прогресирующий атрофлебіт правого та лівого ока, очного нерву і дана хвороба за час знаходження в місцях позбавлення волі призвела до того, що він фактично втратив зір.

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції засуджений своє клопотання підтримав на підставах зазначених у ст.84 ч.2 КК України та зазначив, що не отримує того лікування, що відновить його зір в умовах колонії і він сліпне далі. Тому, просить врахувати його хворобу, ту обставину, що знаходження його в колонії призведе до повної втрати ним зору, тому просить надати йому можливість лікуватися на волі та звільнити від подальшого відбуття покарання на підставі наявного у нього захворювання.

Адвокат ОСОБА_4 клопотання засудженого підтримав.

Представник СВК №81 ОСОБА_6 проти клопотання заперечив, вказавши, що виявлене у ОСОБА_5 захворювання не входить до переліку захворювань, які є підставою для подальшого звільнення засудженого від відбуття покарання.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як хвороба виявлена у засудженого, згідно висновків спеціальної лікарської комісії не входять до переліку хвороб на підставі яких до засудженого може бути застосовано ст.84 КК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в СВК №81 за вироком від 13.02.2012 року постановленим Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.1 п. «в» КК України у вигляді 7 років позбавлення волі. Вину за вироком від 13.02.2012р. у скоєнні злочинів визнавав частково. Початок строку покарання - 28.04.2011 року . Кінець строку покарання - 28.04.2018 року.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 знаходиться з 28.04.2011 року. За характеристикою наданої СВК №81 від 05.02.2015р. засуджений характеризується як особа, яка не стала на шлях виправлення. Має 4 дисциплінарні стягнення і 4 заохочення. 2 рази на засудженого наклаладося дисциплінарне стягнення у вигляді ДІЗО на 15 діб за створення конфліктної ситуації та вилучення бражної закваски. 1 раз притягався до дисципланіраної відповідальності за конфліктну ситуацію до 5 діб карцеру. Останні дисциплінарні стягнення накладалися 16.04.2014р. та 15.08.2014р., останні два заохочення застосовувалися 11.07.2013р. та 07.04.2014р.

У відповідності до висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого №11 від 04.02.2015р. у ОСОБА_5 виявлено:Субатрофію зорових нервів обох очей. За висновком ОСОБА_5 представлений на розгляд спеціальної лікарської комісії одноголосним рішенням комісії не підлягає до звільнення від подальшого відбуття покарання, так як наявне у нього захворювання не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подальшого звільнення від відбуття покарання за хворою, визначеного спільним наказом МОЗ України та Міністерством України № 1348 /5/ 572 від 15.08.2014 р.

За клопотанням засудженого було проведено повторне обстеження зору засудженого завідувачем відділення мікрохірургії ока Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І.Пирогова ОСОБА_7 , за яким діагноз встановлений засудженому підтверджений та є встановленою у засудженого Субатрофії зорового нерву обох очей.

За клопотанням адвоката ОСОБА_4 , яке було підтримано засудженими було проведено повторне обстеження спеціальною лікарською комісією з врахуванням огляду проведеного завідувачем відділення мікрохірургії ока Вінницької обласної клінічної лікарні ім..М.І.Пирогова ОСОБА_7 ..

За висновком №31 від 26.05.2015р. спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 зазначено, що у засудженого ОСОБА_5 виявлено Субатрофію зорових нервів обох очей. Зазначено, що виявлене у засудженого захворювання не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подальшого звільнення від відбуття покарання за хворою, визначеного спільним наказом МОЗ України та Міністерством України № 1348 /5/ 572 від 15.08.2014 р.

У відповідності до ст.84 ч.2 КК України звільняється від покарання за хворобою лише особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку, захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, та може бути звільнена від покарання або його подальшого відбуття. При вирішенні даного питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Враховуючи вимоги, ст.84 ч.2 КК України, та вищевказані висновки за №11 від 04.02.2015р. та за №31 від 26.05.2015р. спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 , суд враховує, що виявлене у засудженого захворювання - Субатрофія зорових нервів обох очей, не входить до Переліку захворювань які є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання, у відповідності до положень визначених наказом МОЗ України та міністерством юстиції України № 1348 /5/ 572 від 15.08.2014 р. судом не здобуто доказу зворотнього. Також суд враховує, щог засуджений забезпечений можливістю лікування, неодноразово проходив лікування в умовах виправної установи і на теперішній час, також з 15.12.2014р. проходить лікування в лікувальному закладі при Стрижавський СВК №81.

Тому, враховуючи вказане, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбуття покарання за хворобою до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.84 ч.2 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст.84 ч.2 КК України та застосування звільнення від подальшого відбуття покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:

: