ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 0603/5-10/11
провадження: 5/0274/3/15
м. Бердичів
23.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання в.о.начальника Бердичівського МР ВКВІ про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с.Парасковія, Кечігівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно подання Бердичівським ВКВІ 02.02.2010 року отриманий та прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_4 . На виклики до ВКВІ ОСОБА_4 не зявлявся, в звязку з чим доБбердичівського МВ 09.03.2010 року направлено подання про здійснення приводу засудженого. Встановити місце його знаходження не вдалося. 06.04.2010 року до Бердичівського міськрайонного суду направлено подання згідно ст.78 ч.2 КК України для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. 16.04.2010 року Бердичівським МВ відносно ОСОБА_4 заведено розшукову справу № 0343003/10. Враховуючи, що за час перебування на обліку в Бердичівському ВКВІ, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, до відділу ВКВІ жодного разу не зявився, з порядком та умовами відбування покарання не був ознайомлений, іспитовий строк закінчився 25.12.2011 року, вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 12.01.2010 року, що становить 5 років, а тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання, вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування покарання на підставі ст. 80 ч.1 п.3 КК України.
Вивчивши зміст подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні.
Так, з досліджених судом матеріалів вбачається, що 25 грудня 2009 року ОСОБА_5 Оболонським районним судом м.Києва винесено вирок, відповідно до якого останній засуджений за ст..ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 12.01.2010 року та був направлений на виконання начальнику ВКВІ м.Бердичева. 06.04.2010 року Бердичівським ВКВІ направлено подання до Бердичівського міськрайонного суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 12.05.2010 року ОСОБА_4 оголошений в розшук, провадження зупинено, постанова направлена до Бердичівського МВ, де заведено розшукову справу. На даний час ОСОБА_4 не розшуканий.
Відповідно до ст.80 ч.1 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в певні строки. Частиною 3 статті 80 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Враховуючи, що хоча й з часу набрання законної сили обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , минули строки, передбачені п.3 ч.1 ст.80 КК України, дані про вчинення засудженим протягом вказаного строку нового злочину відсутні, однак оголошення його в розшук свідчить про наміри ухилення від відбування покарання, що зупиняє перебіг строків давності відповідно до ст.. 80 ч.3 КК України, а тому підстав для задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.. 80 ч.1 п.3 КК України, суд не вбачає.
Керуючись ст.80 ч.ч.1,3 КК України, 539, 369, 372 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання в.о.начальника Бердичівського МР ВКВІ про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів після проголошення.
Головуючий :