Провадження № 1КП-200-199-15
Справа № 200/503/15-к
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003063 від 17.12.2014), у зв`язку із закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 19.01.2015 з прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора і просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно неї з наступних підстав.

Відповідно клопотання, ОСОБА_4 повідомлено, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах: 23 листопада 2010 року, приблизно о 14.00 год., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні нотаріальної контори розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вчинення правочину із земельною ділянкою на пропозицію її знайомого ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП Дн № 093897 від 09.06.2003, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що дані про належність їй земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , не відповідають дійсності, надала завідомо підроблений офіційний документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю Серія ДП Дн № 093897 приватному нотаріусу ОСОБА_6 та уклала договір дарування зазначеної земельної ділянки із ОСОБА_7 , тим самим умисно, протиправно використавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю Серія ДП Дн № 093897 від 09.06.2003, виданий Кіровською селищною радою, у власних цілях.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, 23.11.2010 ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_7 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , яка їй не належала, надавши приватному нотаріусу ОСОБА_6 завідомо підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю Серія ДП Дн № 093897 від 09.06.2003, тим самим використавши його у власних цілях.
Дії ОСОБА_4 , які виразилися у використанні завідомо підробленого документу, кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України.

ОСОБА_4 підтвердила обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в клопотанні, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження: поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; договором дарування земельної ділянки від 23.11.2010, відповідно якого ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_7 земельну ділянку, площею 0,1224 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; державним актом на право приватної власності на землю Серія ДП Дн № 093897 від 09.06.2003, виданний Кіровською селищною радою, в якому зазначено власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; листом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 488 від 21.10.2011, відповідно якого земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за рішеннями селищної ради у власність не передавалась, погоджень технічної документації із землеустрою чи проекту відведення земельної ділянки, що розташована за вказаною адресою не проводилось, державні акти на право власності на земельну ділянку службовими особами селищної ради не підписувалися.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше не судима, інкримінований їй злочин вчинила 23 листопада 2010 року, за період проведення досудового слідства до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувалася, від явки до органів слідства, прокурору та суду не ухилялася та не переховувалася від цих органів та суду. ОСОБА_4 пред`явлено підозру про вчинення злочину, який згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання не більше двох років обмеження волі. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а отже відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_4 не може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.
Кримінальне провадження №0003063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2014, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська