У Х В А Л А

29.05.2013р.

Літинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.

при
секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю прокурора:
Швандера Б.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Літина
подання інспектора Літинського РП
Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області ОСОБА_1 про
звільнення від призначеного
покарання, в зв»язку із закінченням
іспитового строку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
засудженого 21.05.2010 року Літинським
районним судом Вінницької області за
ст. 307 ч.2 КК України до 05 років
позбавлення волі. На підставі ст.75 КК
України звільнений від відбування
призначеного судом покарання з
іспитовим строком на 3 роки.

В
С Т А Н О В И В:

21.05.2013 року вказане подання подано до
суду.

У поданні порушується питання
про звільнення ОСОБА_2 від
відбування покарання, призначеного
за вироком Літинського районного суду
від 21.05.2010 р. у виді позбавлення волі
строком на 05 років з трьохрічним
іспитовим строком з огляду на те, що
протягом іспитового строку він не
вчинив нового злочину, виконав
покладені на нього судом обов»язки.

Представник КВІ подання
підтримав та просив його
задовільнити.

Прокурор висловив позицію, що
подання є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 в зал судового
засідання не з»явився, але направив
до суду письмову заяву про розгляд
подання у його відсутності, щодо
задоволення подання не заперечив.

Ураховуючи, що участь
засудженого судом не визнана
обов»язковою, то відповідно до ст. 539
КПК України суд рахує, що з
урахуванням строків, передбачених
вказаною нормою, клопотання слід
розглянути за відсутності ОСОБА_2.

Прокурор проти розгляду
клопотання за відсутності
засудженого та задоволення
клопотання не заперечив.

З»ясувавши позицію представника
КВІ, думку прокурора, дослідивши
докази, які містить подання, суд
вважає, що його слід задовільнити з
таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені
на нього обов»язки та не вчинив
нового злочину, звільняється від
призначеного йому покарання.

Під час розгляду подання
достовірно з»ясовано, що ОСОБА_2
засуджений

за вироком Літинського районного суду
від 21.05.2010 р. та йому призначено
покарання у виді позбавлення волі
строком на 05 років з трьохрічним
іспитовим строком (а.с.5-6).

Станом на 21.05.13 р. призначений
судом іспитовий строк закінчився та
на протязі цього строку ОСОБА_2
нового злочину не вчинив.

Відповідно до вимоги (а.с.57)
ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності не притягувався.

Згідно довідки-характеристики
(а.с.55) ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується позитивно.

Отже, враховуючи, що
трьохрічний іспитовий строк
закінчився і на протязі іспитового
строку ОСОБА_2 не вчинив нового
злочину, то його слід звільнити від
призначеного покарання за вироком
Літинського районного суду Вінницької
області від 21.05.2010 року.

Керуючись ст. 539 КПК України ;

У Х В А Л И В :

Подання задовільнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від
відбування покарання у виді
позбавлення волі строком на п»ять
років призначеного вироком
Літинського районного суду від 21.05.2010
року у зв»язку із закінченням
іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд протягом
7 днів .

Суддя: