Дело №
01 марта 2007 года Пологовский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего судьи Линник Г.А при секретаре Тоцкой
Л.В с участием прокурора Гуржий А.В рассмотрев в открытом судебном заседании
г.Пологи уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1
, украинки, гр-ки Украины, образование среднее, не работает, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,
ОСОБА_1 является матерью
несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
требованиями ст.ст. 10. 12 Закона Украины "Об охране детства" каждому
ребенку гарантируется
право на свободу, личную неприкосновенность и защиту чести, государство
ребенка от всех форм физического и психического насилия, оскорбления,
ненадлежащего и жестокого
поведения с ним, эксплуатации, включая сексуальные
злоупотребления, в том
числе со стороны родителей или лиц, их заменяющих. Предметом основной
обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка,
родители или лица, их
заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его
здоровье, физическом,
духовном и моральном развитии, создавать надлежащие условия для
развития его природных
способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к
самостоятельной жизни и
труду, способствовать получению детьми образования в учреждениях
обеспечить полноценное домашнее образование в соответствии с требованиями к
его содержанию, уровню и
обьему , воспитывать уважение к законам, правам, основным свободам -
В нарушение указанных требований
закона, ОСОБА_1 злостно не выполняет свои обязанности по воспитанию своих детей
ОСОБА_2, 1992 г. р и ОСОБА_3, 1998 г.р не заботится о их здоровье, моральном и
духовном развитии, не обеспечивает получение полноценного образования, не
воспитывает уважение к законам, правам, основным свободам человека.
Так, ОСОБА_1 нигде не работает, злоупотребляет
спиртными напитками, не заботится о воспитании, полноценном питании своих
детей, которые в период 2005-2006 г.г находились без присмотра, голодали и были
помещены в приют "Свитанок".
Надзор за их поведением не
осуществляет, свободное время препровождение их не контролирует о здоровье их
не заботится. В нарушении ст. 144 Семейного кодекса Украины п.2.3 Правил
регистрации актов гражданского состояния Украины, ОСОБА_1 не зарегистрировала
рождение своего ребенка ОСОБА_3 в государственном органе регистрации актов
гражданского состояния, вследствие чего необходимой социальной помощи от
государства на детей не получает, поэтому злостное невыполнение ОСОБА_1
установленных законом обязанностей по уходу за детьми повлекло тяжкие
последствия для ее малолетней дочери ОСОБА_3 в виде задержки психического
развития в форме интеллектуального и личностного снижения, индикатором чего
является отсутствие интереса к обучению в школе, неподготовленность к занятиям
в первом классе, плохую организацию и тренированность информационных
процессов-внимания, памяти , мышления. Эти негативные явления хорошо
контрастируют с неплохими природными задатками и способностями ОСОБА_3 и для ее
несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 тяжкие последствия в виде задержки
психического развития в форме интеллектуального и личностного снижения,
индикатором чего является плохая подготовленность испытуемого к процессу
школьного обучения, знаниях, не сформированные интеллектуальные навыки.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя признала частично и пояснила, что действительно не в полной мере выполняет
обязанности по воспитанию и
несовершеннолетних детей - ОСОБА_2 и ОСОБА_3. В доме была отключена
электроенергия за неуплату, отсутствовали условия для отдыха и обучения детей,
дочь- ОСОБА_3 после рождения не зарегистрировала в установленном порядке. В то
же время не считает, что злоупотребляет спиртными напитками и сын ОСОБА_2 не
бродяжничал. Заверила суд, что будет заниматься поиском постоянной работы,
изменит к лучшему жилищно-бытовые условия и заберет детей из приюта, где они
Вина подсудимой ОСОБА_1подтверждается
показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших -ОСОБА_4,
свидетеля ОСОБА_5, заключением судебно- психологической экспертизы(л.д.
48...49, 53...54) и другими собранными по делу доказательствами.
Анализируя полученные доказательства
, суд приходит к выводу , что подсудимая ОСОБА_1 виновна в совершении
инкриминируемого ей преступления, ее действия , по ст. 166 УК Украины правильно
квалифицированы, как злостное невыполнение установленных законом обязанностей
по уходу за детьми, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания суд
учитывает характер действий виновной, степень общественной опасности и тяжесть
совершенного ею деяния отсутствие отягчающих и смягчающих наказание
обстоятельств, личность подсудимой ОСОБА_1., которая к уголовной
ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется
В то же время, суд приходит к выводу,
что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания назначенного наказания, с
испытанием, для чего применяет ст. 75 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать виновной ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, с испытанием , если она на протяжении двух
лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст. 76 п. 3.4 УК Украины обязать ОСОБА_1
сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства
или работы и , периодически, являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Председательствующий судья: Г.А.Линник