справа
№1-127
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді: Моніча
Б.С

при
секретарі: Юрченко
Т.Р.

з участю
прокурора: Філоненка
А.П.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженки смт. Черняхова Житомирської
області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки,
не працюючої, з середньою
спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх
дітей, раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Восени
2006 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці у АДРЕСА_1 виявила та зірвала з
ґрунту рослину коноплі. Висушивши дану рослину коноплі з насінням, ОСОБА_1 зірвала з неї верхівки з листям та у
такий спосіб придбала та виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс. Після цього, помістивши канабіс в мішок, залишила його на зберіганні по місцю свого
проживання та зберігала його з метою збуту за гроші.

06.06.07
о 07 год. 05 хв. у
АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 зберігаєма нею рослинна маса була
виявлена та вилучена працівниками Черняхівського РВ. Згідно висновку
судово-хімічної експертизи дана рослинна маса є сумішшю спілого насіння
коноплі, стебел та подрібнених верхівок
коноплі, містить тетрогідроканабіол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса
канабісу у даній суміші в перерахунку на суху речовину становить 866 грам, що є великим розміром.

Допитана
в судовому засіданні підсудна вину в інкримінованих їй діях визнала
повністю, пояснила, що восени 2006 року виявила на власній
присадибній ділянці рослину коноплі, яку
зірвала, висушила і у такий спосіб
виготовила з неї наркотичний засіб. Даний наркотичний засіб вона зберігала
вдома для того, щоб в подальшому збути
його за гроші, оскільки в її сім'ї тяжке
матеріальне становище. В червні 2007 року даний наркотичний засіб був виявлений
та вилучений працівниками міліції. Просила суд суворо її не карати за скоєне
вказала, що щиро кається в скоєному і в
майбутньому такого не допустить.

Окрім
повного визнання підсудної своєї вини вона також доводиться зібраними та
дослідженими в судовому засіданні доказами.

Довідкою
Бежівської сільської ради, згідно якої
ОСОБА_1 користується земельною ділянкою в розмірі 0, 75 га. (а.с. 15).

Поданням
на проведення огляду (а.с. 7),
постановою суду про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння
підсудної (а.с. 8) та протоколом огляду місця події від 06.06.07, згідно якого працівниками Черняхівського РВ
було оглянуто домоволодіння підсудної за адресою АДРЕСА_1. В ході огляду даного
домоволодіння було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору, схожу на коноплю (а.с. 10).

Висновком
судово-хімічної експертизи №2/560 від 18.06.07, згідно якого виявлена та вилучена у ОСОБА_1
рослинна маса є сумішшю спілого насіння коноплі, стебел та подрібнених верхівок коноплі, містить тетрогідроканабіол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною). Маса канабісу в
перерахунку на суху речовину становить 866 грамів (а.с. 41).

Згідно
таблиць невеликих, великих та особливо
великих розмірів наркотичних засобів, що
перебувають у незаконному обігу,
затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я №188 від 01.08.2000
маса канабісу, виявлена та вилучена у
ОСОБА_1 є великим розміром.

2

На
підставі викладеного, суд приходить
стійкого внутрішнього переконання, що
вина підсудної в інкримінованому їй злочині,
окрім повного визнання нею своєї вини,
також доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Дії
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК
України, як незаконне виготовлення, придбання,
зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у
великих розмірах.

Підсудна
до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, характеризується позитивно, має постійне місце проживання, сім'ю,
утримує двох неповнолітніх дітей,
на обліках у нарколога/психіатра не перебуває, у неї відсутнє майно, що підлягає конфіскації та на яке" може
бути накладено арешт, що свідчить про
вчинення нею злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (а.с. 52-53, 56-60).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної
згідно ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких
сімейних обставин (скрутне матеріальне становище). Обставин, що обтяжують покарання підсудної згідно ст. 67 КК України суд не вбачає.

Обираючи
підсудній покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого нею злочину,
її особу, обставини, що пом'якшують її покарання, а тому відповідно до ст. 69 КК України вважає за можливим не
призначати їй додаткове покарання у вигляді конфіскації майна і призначає їй
покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, одночасно приходячи до висновку про
можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, а тому звільняє підсудну від відбуття
покарання з випробуванням.

Судові
витрати у справі складають 36, 40 грн. за проведення судово-хімічного
дослідження (а.с. 19) та 36, 40 грн. за проведення судово-хімічної експертизи
(а.с. 42), які суд стягує з ОСОБА_1

Цивільний позов
у справі не заявлено.

Речові
докази у справі: мішок з наркотичним засобом - канабісом, який зберігається в камері речових доказів
Черняхівського РВ, підлягає знищенню
(а.с. 54-55).

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 307 КК
України, та призначити їй покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України.

На
підставі ст. 75 КК України - звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном 1
рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1
обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі, а саме: мішок з
наркотичним засобом - канабісом, який
зберігається в камері речових доказів Черняхівського РВ, - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 72, 80 грн. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Житомирській області, код 25574601, банк УДК
в Житомирській області, МФО 811039, р/р 0096, призначення платежу «За хімічні експертизи».

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти
діб після його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через
Черняхівський районний суд Житомирської області.