Справа № 752/4200/15-к
Провадження № 1-кп/752/385/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
24.07.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, українця, який не одружений, із вищою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 ;
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 . ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 20.10.2014 о 12.00 год., на зупинці міської електрички «Борщагівка» в м.Києві, незаконно без мети збуту придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в двох поліетиленових пакетах, один з яких почав зберігати при собі, а інший в машині «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 о 12.30 год. незаконно перевіз на вказаному автомобілі придбану психотропну речовину до вул.Боженка, 107 в м.Києві, де о 15.30 год. був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду у нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет з амфетаміном, а також під час огляду автомобіля виявили та вилучили поліетиленовий пакет з амфетаміном, загальною масою 0,6761 г (висновок експерта № 675 від 03.11.2014 року). Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник заявив клопотання про закриття щодо ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника, при цьому розуміє наслідки такого закриття.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс ліквання від наркоманії з 12.06.2015 року по 26.06.2015 року, що документально підтверджується довідкою № 125/2 від 29.06.2015 року ПП «Сантана-М» Медичний центр.
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 1108 грн. 80 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази амфетамін, масою 0,6761 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 1108 гривень 80 копійок - вартість хімічної експертизи №675 від 03.11.2014 року, - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1