Справа № 496/6246/14-к
провадження 1-в/496/337/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2014 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області подання начальника Біляївскього РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду, у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 22.02.2010 року Київським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186, ст.353 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 знаходячись на обліку в Біляївському РВ ГУМВС України в Одеській області, як особа формально підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Після звільнення з місць позбавлення волі, являючись підпадаючим під адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на офіційне попередження винесене Біляївським РВ, 21.11.2014 року, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

21.11.2014 року співробітниками Біляївського РВ, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, засіб впливу у вигляді попередження.

30.11.2014 року співробітниками Біляївського РВ, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, засіб впливу у вигляді штрафу.

15.12.2014 року співробітниками Біляївського РВ, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, засіб впливу у вигляді попередження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, громадянин ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, висновків не зробив, не став на шлях виправлення та став систематично порушувати громадський порядок, не зважаючи на офіційне попередження і притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, або засуджених два чи більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок та права інших громадян.

Керуючись ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_4 , прибувати до Біляївського РВ до дільничного інспектора міліції, який здійснює нагляд 1,2,3,4 вівторок кожного місяця о 09.00 годині для реєстрації.

2. Заборонити ОСОБА_4 залишати межі Біляївського району Одеської області без дозволу керівництва Біляївського РВ.

3. Зобов`язати ОСОБА_4 , знаходитись по місцю мешкання з 22-00 години до 06-00 години щодобово за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Заборонити ОСОБА_4 з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1