гСправа № 358/406/15-к Провадження № 1-кп/358/45/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000133 від 08.03.2015 року (справа № 358/406/15-к; провадження № 1-кп/358/45/15) щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслава Київської області, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого приватним підприємцем, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 березня 2015 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті свого житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_9 , в ході якої, умисно наніс два удари кулаком правої руки в обличчя, після чого вийшов на подвір`я, а потім знову ОСОБА_8 почав продовжувати наносити дружині удари в область голови та верхніх кінцівок, внаслідок чого остання отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи за №18 від 10 березня 2015 року, тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Крім того, 07 березня 2015 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті свого житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку зі своєю знайомою ОСОБА_6 , в ході якої, умисно наніс декілька ударів руками в область голови та верхніх і нижніх кінцівок, внаслідок чого остання отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи за №20 від 10 березня 2015 року, тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Після цього, 07 березня 2015 року близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті свого житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, підійшов до ліжка, на якому спав його знайомий ОСОБА_7 та умисно наніс один удар кулаком в обличчя, внаслідок чого останній отримав, згідно висновку судово-медичної експертизи за №21 від 10 березня 2015 року, тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Злочинні дії ОСОБА_8 кваліфіковані органом досудового розслідування по ч.1 ст.125 КК України та по ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч.2 ст.125 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні звернулися до Богуславського районного суду Київської області із заявами, в яких зазначають, що вони відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_8 та просять дане кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього та пояснив суду, що вони із потерпілим примирилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених ст.125 КК України (п.1 ч.1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 6 ст.284 КПК України).

Прокурор ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч.2 ст.125 КК України, оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора, приходить до висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №358/406/15-к (провадження 1-кп/358/45/15) щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України та ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_11