код суда 2702
Дело №1-51/2007
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего-судьи Нестерук В.В.
при секретарях - Юрко Л.В.,
Массалабовой Л.Ю., Чевычеловой
с участием прокурора - Сопот С. А., Панкратова А.П., Ястрембського B.C.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2 потерпевшей-ОСОБА_3
представителя гр.ответчика - частного предприятия «Севтранстрест»
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Яркое поле Джанкойского района Крымской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее,
женатого, детей- нет, ранее не судимого, работает водителем ЧП «Севтранстрест» в
г.Севастополе, проживает и
зарегистрирован в АДРЕСА_1, под стражей
по настоящему делу он не находился,
в совершении им преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК УКРАИНЫ, суд, -
10 октября 2005 года примерно в 7-30, ОСОБА_5
в светлое время суток управлял микроавтобусом «Форд-транзит» госномер НОМЕР_1 и двигался по маршруту №83 в направлении со стороны пл. 50-летия
СССР в сторону ул. Репина в г. Севастополе. На остановке общественного
транспорта «ул. Репина» водитель ОСОБА_5 в нарушении требований пунктов 10.1 и 21.4 ПДДУ перед началом движения не
убедился в том, что это будет безопасно
и не создаст препятствий другим участникам дорожного движения, начал движение, не убедившись в полном закрытии дверей, в результате чего он произвел наезд на
пешехода ОСОБА_3 вышедшую из микроавтобуса,
сумка которой прихлопнулась дверью для высадки пассажиров.
В результате наезда пешеходу ОСОБА_3
согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 486 мд от 1.12.2005 года были причинены телесные
повреждения в виде закрытого оскольчатого двойного перелома левого бедра со
смещением, которые по признаку
длительности расстройства здоровья (для лечения такого перелома необходим срок
свыше 21-го дня) относятся к категории средней тяжести.
Аварийная дорожная обстановка в
данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным
происшествием и наступившими последствиями была создана по вине водителя
ОСОБА_5 В результате невыполнения им требований пунктов 10.1 и 21.4 ПДДУ согласно которым:
- п. 10.1 Правил дорожного движения Украины
гласит: «Перед началом движения,
перестроением и любым изменением направления движения водитель должен
убедиться, что это будет безопасным и не
создаст препятствий или опасности другим участникам движения».
этих правил гласит: «Водителю запрещается начинать движение до полного закрытия
дверей и открывать их до остановки транспортного средства».
Однако ОСОБА_5 нарушил эти положения
действующих Правил дорожного движения Украины и совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК УКРАИНЫ.
В настоящем судебном заседании
подсудимый свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК УКРАИНЫ признал полностью и
пояснил, что он действительно 10.10.2005
года примерно в 7-00 работал на микроавтобусе, который принадлежит его жене, по маршруту №83 в г.Севастополе. Потерпевшая была
пассажиркой этого микроавтобуса и попросила его чтобы выйти на остановке
«Ул.Репина». Он остановился и открыл дверь для выхода пассажиров. Потерпевшая
когда выходила то держала сумку в правой руке. Кроме нее из микроавтобуса также
вышло несколько пассажиров. Когда они вышли и закрыли дверь подсудимый
посмотрел в зеркало и убедившись, что
можно двигаться, начал движение. Был час
пик и около автобуса на остановке кругом стояли люди. Проехав пару метров, он услышал крики: « Остановите!!!». После этого он
оставил микроавтобус и вышел из него. Со стороны остановки на асфальте около
микроавтобуса лежала женщина, которая
только что вышла из микроавтобуса. Она была в сознании и кричала, что у нее болит нога. Тогда он вызвал машину
скорой помощи, которая и забрала эту
женщину в больницу. Люди, которые стояли
на остановке сказали ему, что у женщины
зацепилась сумочка за дверь автобуса и когда он тронулся с места женщина
держалась за сумочку и ее нога попала под заднее правое колесо его
микроавтобуса. Через некоторое время приехали работники ГАИ и составили все
необходимые документы. Вину он признает в полном объеме, глубоко раскаивается в содеянном и просит его
строго не наказывать. Причиненный материальный ущерб он также признает в полном
объеме и обещает его погасить в ближайшее время.
Потерпевшая полностью подтвердила все
описанные выше показания подсудимого и обстоятельства совершенного дорожно-транспортного
происшествия. Кроме того, в суде она
также заявила гражданский иск по взысканию материального ущерба на сумму 18 тысяч 442 гривны 94 копейки и моральный вред на сумму 10 тысяч гривень. Материальный ущерб она мотивирует
понесенными ею материальными затратами на лечение, а моральный вред моральными страданиями, телесными повреждениями, тем что она потеряла работу не может трудоустроится, и навсегда останется неполноценным
человеком. К подсудимому потерпевшая
попросила применить наказание не связанное с лишением свободы и не очень
тяжкое, так как он помогал ей в
лечении, соболезнует ей, и осознал свою вину. Поэтому она попросила
суд применить к нему наказание в виде штрафа.
Представитель гражданского
ответчика-ЧП «Севтранстрест» ОСОБА_4 также признал исковые требования
потерпевшей в полном объеме и обещает их полностью возместить вместе со
страховой компанией ОАО «УСК «Дженерали Гарант».
Представитель СФ ОАО УСК «Дженерали
Гарант» Омельченко Т.И. тоже в судебном заседании согласилась с такими
требованиями потерпевшей.
Поэтому суд считает, что исковые требования потерпевшей, заявленные в ходе рассмотрения настоящего
уголовного дела подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вина подсудимого в совершении им
преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК УКРАИНЫ подтверждается также
заключением судебной автотехнической экспертизы и заключением
судебно-медицинской экспертизы,
протоколами осмотра места происшествия и осмотра и проверки технического
состояния транспортного средства.
судебно-медицинской экспертизы №486 мд
потерпевшей ОСОБА_3 установлено следующее телесное повреждение: закрытый
оскольчатый двойной перелом левого бедра со смещением отломков. Это телесное
повреждение причинено воздействием твердых тупых предметов, что могло иметь место при ДТП 10.10.2005
длительности расстройства здоровья (для лечения такого перелома необходим срок
свыше 21-го дня) относится к категории средней тяжести.
Согласно заключения автотехнической
экспертизы № 145 от
подсудимый нарушил требования п. 10.1 и
п.21.4 Правил дорожного движения Украины. Техническая возможность предотвратить происшествие для
в выполнении им требований п. 10.1 и
п.21.4 ПДДУ, причем помех технического
характера по материалам уголовного дела не усматривается.
Согласно протокола осмотра места ДТП
и схемы к нему от 10.10.2005 года, были зафиксированы место наезда и
расположение транспортного средства после наезда.
В ходе осмотра и проверки
технического состоянии транспортного средства был осмотрен микроавтобус
«Форд-транзит» госномер 041-34 КС, который в момент ДТП находился в технически
исправном состоянии.
В деле также имеется акт обследования
места ДТП в ходе которого был обследован участок дороги где произошло ДТП и в
нем также указаны сведения о состоянии участка дороги.
На основе всех изложенных выше
доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении им
преступления предусмотренного ст. 286
ч.1 УК УКРАИНЫ то есть в нарушении правил безопасности дорожного движения и
эксплуатации транспорта лицом,
управляющим транспортным средством,
причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения - доказана полностью. Квалификация
действий подсудимого правильная.
По делу заявлены гражданские иски
потерпевшей ОСОБА_3 по возмещению материального ущерба с подсудимого и ЧП
«Севтранстрест» на сумму 18 тысяч
442 гривны 94 копейки и по возмещению морального
вреда на сумму 10 тысяч
гривень, 1-й городской больницей г. Севастополя по
возмещению затрат на лечения потерпевшей в сумме 1670 гривень с подсудимого. Суд считает, что данные иски полностью нашли свое
подтверждение при рассмотрении настоящего дела,
поэтому суд считает необходимым удовлетворить их полностью.
По месту жительства и работы подсудимый характеризуется
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд
признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и частичное возмещение им
нанесенного им вреда.
отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
При назначении наказания суд
учитывает личность подсудимого, его
возраст, то что он в целом
характеризуется положительно и обстоятельства совершения данного преступления, а также мнение потерпевшей по наказанию
подсудимого и то что в результате его действий не наступили тяжкие последствия.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к подсудимому
наказание в виде штрафа без лишения его водительских прав.
С подсудимого также необходимо
взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г.Севастополе за проведение
исследования и за проведение автотехнической экспертизы 484 гривны 72 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
УКРАИНЫ, суд,
ОСОБА_5 признать виновным в
совершении им преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК
УКРАИНЫ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1360 гривень (80
необлагаемых налогом
минимума доходов граждан) в доход государства без лишения права управлять всеми
видами транспортных средств.
Меру пресечения, примененную к ОСОБА_5 до вступления приговора
в законную силу, суд считает необходимым
оставить прежнюю - подписку
Вещественных доказательств по делу - нет.
Гражданский иск ОСОБА_3- удовлетворить. Взыскать со ОСОБА_5 и
ЧП «Севтранстрест», солидарно, в пользу ОСОБА_3в счет возмещения
материального ущерба 18 тысяч
442 гривень 94 копейки, в счет возмещения морального вреда 10 тысяч гривень. Гражданский иск 1-й городской больницы г. Севастополя
также удовлетворить. Взыскать со ОСОБА_5 в пользу 1 -й городской больницы г.Севастополя в
счет возмещения расходов на лечение ОСОБА_3 1670 гривень.
Взыскать также со ОСОБА_5 в пользу
НИЭКЦ при УМВД УКРАИНЫ в г. Севастополе за проведение автотехнического
исследования и за проведение автотехнической экспертизы 484 гривны 72 копейки.
может быть обжалован
в Апелляционный суд
г. Севастополя через Гагаринский районный суд г.
Севастополя в течении 15 суток
с момента его оглашения.
Приговор составлен
собственноручно в совещательной комнате
в единственном экземпляре.