Справа № 301/1055/14-к
УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за № 0000395 від 15 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Іршавського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 30 червня 2003 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробивши рішення 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року, умисно внесли в державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 394, завідомо неправдиві відомості про виділення останній у приватну власність земельної ділянки площею 0,69 га в урочищі «Петриково», яке знаходиться за межами с.Осій Іршавського району . 15 квітня 2014 року слідчим Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000395 за ознаками ч.І ст.366 КК України. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, у даному провадженні є потреба в призначенні технічної експертизи документів . В свою чергу проведення технічної експертизи документів вимагає надання експерту для ознайомлення оригіналів вказаних вище документів.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал рішення 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року «Про виділення та передачу у приватну власність земельні ділянки для ведення підсобного господарства» та протокол засідання 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу рішення 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року «Про виділення та передачу у приватну власність земельні ділянки для ведення підсобного господарства» та протоколу засідання 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу рішення 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року «Про виділення та передачу у приватну власність земельні ділянки для ведення підсобного господарства» та протоколу засідання 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року для направлення за місцем проведення технічної експертизи документів.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу рішення 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року «Про виділення та передачу у приватну власність земельні ділянки для ведення підсобного господарства» та протоколу засідання 15 сесії IX скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 жовтня 2001 року з можливістю їх тимчасового вилучення, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Сдідчий суддя: ОСОБА_1