Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4371/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

Зазначив, що у провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000045, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.14 р. за ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.04.2014 року приблизно о 11 год. 55 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на посаді завідувача філії з адміністративно господарської частини кабінету філії Київського Національного музею російського мистецтва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», в приміщенні яке розташоване в АДРЕСА_1 ,за вказівкою ОСОБА_6 , з яким перед цим вступив у попередню змову на одержання неправомірної вигоди за передачу в оренду приміщення, одержав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 28000 гривень. Після цього, на місці був затриманий працівниками міліції, а грошові кошти в сумі 28000 гривень вилучені.

Під час проведеного досудового розслідування будучи допитана як свідок ОСОБА_7 показала, що з метою отримання в оренду приміщення у філії ІНФОРМАЦІЯ_2 музею російського мистецтва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», яке розташоване в АДРЕСА_1 , вона за вказівкою заступника завідувача Київського національного музею російської культури філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 подала лист до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_3 від СПД « ОСОБА_9 », щодо надання в оренду приміщення по АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події 15.04.2014 року ОСОБА_6 вказав, що перебуваючи на посаді заступника генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_3 по капітальному будівництву, йому на виконання надійшов лист від СПД « ОСОБА_9 », щодо надання в оренду приміщення по АДРЕСА_1 . Даний лист був розписаний генеральним директором на ОСОБА_6 , якому доручено організацію проведення спільного культурно-масового заходу.

ОСОБА_6 вказав, що даний лист зберігається в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .

Орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме листа від СПД « ОСОБА_9 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання в оренду приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , якій був розписаний генеральним директором на ОСОБА_6 , та якій знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, обумовлена тим, що органу досудового розслідування невідомі правові підстави на яких ОСОБА_6 займався організацією по наданню приміщення в оренду та проведення спільного культурно масового заходу, чи дійсно це входило до його обов`язків, хто саме надав письмову вказівку ОСОБА_6 на проведення спільного культурно масового заходу, що саме, тобто які вказівки, вказано в резолюції генерального директора на вищевказаному листі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000045 від 14.03.14р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи, те що лист який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також сприяти розкриттю кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу міліції, за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналу документа з можливістю його вилучення, а саме листа від СПД « ОСОБА_9 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання в оренду приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , та який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1