В И Р О К
іменем України
"30" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002867 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, працюючого автомаляром на підприємстві «Алмаз», не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину доньку 17 років, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 18.04.2006 року Деснянським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 186, ч. 187 до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 14.03.2012 року з Білоцерківської виправної колонії Київської області, умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 17 днів, на підставі ст. 81 КК України, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
25 лютого 2015 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Пожарського 8-а, в під`їзді вказаного будинку знайшов поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого була подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору - канабіс тим самим його незаконно придбав.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання для власного вживання без мети збуту наркотичного засобу канабісу.
В подальшому, 26 лютого 2015 року приблизно о 16 год. 40 хв., під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого була подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору - канабіс.
Згідно висновку експерта № 729х від 31.03.2015 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 5,3г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
21 травня 2015 року між прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторони узгодили покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання вини між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язково участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд визнає доведеною винуватість ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичного засобів (канабіс) без мети збуту та кваліфікує ці його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його майновий стан, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, стан здоров`я.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, є рецидив злочину.

Стягненню з ОСОБА_5 підлягають судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368 гривні 28 копійок.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 472-475 КПК України, -
з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 травня 2015 року між прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002867.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 368 грн. 28 коп. за проведення судової експертизи на користь держави.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,3 г, що знаходяться на зберіганні у Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: