справа № 4-108/2010
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-108/10

«21» липня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого: судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Юренко В.О.,

прокурора - Висоцького М.В.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову виконуючого обовязки ДІМ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2від 18.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою та просить такий скасувати постанову в.о. ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 18.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки остання винесена з порушеннями норм КПК і не відповідає вимогам закону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану нею скаргу.

Заслухавши пояснення заявниці в підтримання доводів поданої скарги, думку прокурора, який вважає, що вимоги поданої скарги підлягають до задоволення, оскільки постанова в.о. ДІМ ОСОБА_2 винесена з порушенням вимог ст.. 22 КПК України, дослідивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за скаргою заявниці, суд вважає, що скарга такої підлягає до задоволення, так як в.о. ДІМ Броварського МВ при винесенні такої були грубо порушені норми КПК, а саме.

Судом встановлено, що 11.05.2010 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 09.05.2010, близько 15 год., перебуваючи на вул.. Радянській, що в с. Захарівка, Броварського району, Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків між нею та її племінником ОСОБА_3, була піддана побиттю останнім, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження.

Своєю постановою від 18.05.2010 в.о. ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 відмовив у порушенні кримінальної справи, при цьому останній не перевірив належним чином доводи заявниці ОСОБА_1, не опитав свідків цієї події з метою винесення законного та обгрунтованного висновку.

Тому, за наведених обставин необхідно з»ясувати всі обставини, на які посилається в своїй заяві до Броварського МВ ОСОБА_1, тобто виконати вимоги ст.. 22 КПК України в повному обсязі.

Виносячи оскаржувану заявницею постанову в.о. ДІМ Броварського МВ ОСОБА_2 порушив вимоги ст.. 130 КПК України, оскільки в резолютивній частині такої про відмову в порушенні кримінальної справи не зазначено щодо якої особи відмовлено в порушенні кримінальної справи та за якими статтями Кримінального кодексу України.

Саме за наведених обставин постанова виконуючого обовязки ДІМ Броварського МВ про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_2 від 18.05.2010 підлягає скасуванню, а матеріали, поверненню начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для проведення додаткової перевірки, з метою прийняття обґрунтованого і законного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову виконуючого обовязки ДІМ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2від 18.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи - задовольнити.

Постанову виконуючого обовязки ДІМ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2від 18.05.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати.

Матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 направити начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для проведення додаткової перевірки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя: