Справа № 5 - 27/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ
№ 75 Шаповалов
А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_1., подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком
місцевого Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня
2006 року ОСОБА_1. засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 /двох/ років
обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного
покарання з річним іспитовим строком.
Постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської
області від 06 лютого 2007 року іспитовий строк скасовано і засуджений ОСОБА_1.
направлений в місця обмеження волі строком на 2 роки. Постановою Широківського
районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2007 року на підставі ст.
5 п. “а” Закону України від 19 квітня 2007 року засудженому ОСОБА_1. скорочено
на третину невідбуту частину покарання.

З подання
вбачається, що ОСОБА_1. відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної
сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.

Заслухавши
представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого
ОСОБА_1., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що
подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання
задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1.,
відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку
призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_1. в
установу не надходили.

Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_1
звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 4 /чотири/ місяці 10 днів.

На
постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький

Справа № 5 - 28/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в присутності засудженого ОСОБА_2., подання адміністрації Широківського
виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання
покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією
про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 04 січня 2007 року ОСОБА_2. засуджений за ст. 164
ч. 1 КК України до 1 /одного/ року і 10 /десяти/ місяців обмеження волі.

З подання вбачається, що ОСОБА_2. відбуваючи
покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе,
сумлінно відноситься до праці, має заохочення.

Заслухавши
представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого
ОСОБА_2., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що
подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання
задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2., відбуваючи покарання,
зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом
покарання, по виконавчим листам засудженого ОСОБА_2. числиться заборгованість в
сумі 8 352 гривні 82 коп., утримано з зарплати 746 грн. 52 коп., залишок станом
на 01.01.2008 р. складає 7 612 грн. 30 коп.

Керуючись
ст. 81 КК України, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

ОСОБА_2
звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 8 /вісім/
місяців 25 днів.

На постанову суду протягом семи діб з
дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький

Справа № 5 - 29/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ
№ 75 Шаповалова
А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_3, подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня
2007 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 164 ч. 2, 69, 71 КК України до 1
/одного/ року і 6 /шести/ місяців обмеження волі.

З
подання вбачається, що ОСОБА_3 відбуваючи покарання зарекомендував себе з
позитивної сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має
заохочення.

Заслухавши представника Широківського
ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_3, який просить суд
звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не
повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд
вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3,
відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку
призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_3 в установу
не надходили.

Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Широківського виправного
центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у
Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від
відбування покарання строком на 3 /три/
місяці 21 день.

На
постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький

Справа № 5 - 30/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в присутності засудженого ОСОБА_4, подання адміністрації Широківського
виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання
покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією
про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого
Рогу від 23 серпня 2005 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 69, 71 ч.
1 КК України до 4 /чотирьох/ років і 6 /шести/ місяців обмеження волі з
конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 відбуваючи
покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе,
сумлінно відноситься до праці, має заохочення.

Заслухавши
представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого
ОСОБА_4, який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що
подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання
задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, відбуваючи покарання,
зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку призначеного судом
покарання, по виконавчим листам засудженого ОСОБА_4 числилась заборгованість в сумі 235 гривень
39 коп., утримано з зарплати 235 грн. 39 коп.

Керуючись
ст. 81 КК України, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від
відбування покарання строком на 1 /рік/
4 /чотири/ місяці 24 дня.

На постанову суду протягом семи діб з
дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький

Справа № 5 - 31/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ
№ 75 Шаповалова
А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_5, подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2003 року ОСОБА_5 засуджений
за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі
ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з 2-річним іспитовим строком. Постановою
Жовтневого районного суду м. Кривого Року від 24 березня 2004 року іспитовий
строк скасовано і засуджений ОСОБА_5 направлений в місця позбавлення волі
строком на 4 роки. Постановою П”ятихатського районного суду Дніпропетровської
області від 26 травня 2006 року на підставі ст. 82, 61 КК України засудженому
ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено більш
м”яке - обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 6 днів.

З подання
вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної
сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.

Заслухавши
представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого
ОСОБА_5, який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що
подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання
задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5,
відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку
призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_5. в
установу не надходили.

Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від
відбування покарання строком на 7 /сім/ днів.

На
постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький

Справа № 5 - 32/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в присутності засудженого ОСОБА_6., подання адміністрації Широківського
виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання
покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією
про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2006 року ОСОБА_6. засуджений за
ст. 162 ч. 1 КК України до 2 /двох/ років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК
України звільнений від призначеного покарання з
річним іспитовим строком. Постановою Інгулецького районного суду м.
Кривого Року Дніпропетровської області від 23 січня 2007 року іспитовий строк
скасовано і засуджений ОСОБА_6. направлений в місця обмеження волі строком на 2
роки. Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12
липня 2007 року на підставі ст. 5 п. “а” Закону України від 19 квітня 2007 року
засудженому ОСОБА_6. скорочено на третину невідбуту частину покарання.

З подання вбачається, що ОСОБА_6.
відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде
себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.

Заслухавши представника Широківського ВЦ
(№ 75), підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_6., який просить суд звільнити
його умовно-достроково та запевнившого, що подібного більше не повториться,
прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6., відбуваючи покарання,
зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом
покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_6. в установу не надходили.

Керуючись ст. 81
КК України, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Широківського виправного
центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у
Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.

ОСОБА_6
звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 6 /шість/ місяців 2 дні.

На постанову суду протягом семи діб з
дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький

Справа № 5 - 33/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ
№ 75 Шаповалова
А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в присутності засудженого ОСОБА_7., подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
від 14 квітня 2006 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 122 ч. 1 КК України до 2
/двох/ років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від
призначеного покарання з 2-річним
іспитовим строком. Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого
Року Дніпропетровської області від 25 грудня 2006 року іспитовий строк
скасовано і засуджений ОСОБА_7 направлений в місця обмеження волі строком на 2
роки. Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12
липня 2007 року на підставі ст. 5 п. “а” Закону України від 19 квітня 2007 року
засудженому ОСОБА_7 скорочено на третину невідбуту частину покарання.

З подання
вбачається, що ОСОБА_7 відбуваючи покарання зарекомендував себе з позитивної
сторони, зразково веде себе, сумлінно відноситься до праці, має заохочення.

Заслухавши
представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого
ОСОБА_7., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що
подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання
задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7,
відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку
призначеного судом покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_7. в
установу не надходили.

Керуючись ст. 81 КК України, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 - задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування
покарання строком на 3 /три/ місяці 25 днів.

На
постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано
апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький

Справа № 5 - 34/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в присутності засудженого ОСОБА_8., подання адміністрації Широківського
виправного центру управління державного департаменту України з питань виконання
покарань у Дніпропетровській області (№75) узгоджене з спостережною комісією
про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24 травня 2005 року ОСОБА_8. засуджений за ст. ст. 121 ч. 1,
69 КК України до 5 /п”яти/ років
обмеження волі.

З подання вбачається, що ОСОБА_8. відбуваючи
покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, зразково веде себе,
сумлінно відноситься до праці, має заохочення.

Заслухавши
представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого
ОСОБА_8., який просить суд звільнити його умовно-достроково та запевнившого, що
подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання
задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_8., відбуваючи покарання,
зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення, відбув більше Ѕ строку призначеного судом
покарання, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_8. в установу не надходили.

Керуючись
ст. 81 КК України, суд - ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
адміністрації Широківського виправного центру управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області
(№75) узгоджене з спостережною комісією про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 - задовольнити.

ОСОБА_8 звільнити умовно-достроково від
відбування покарання строком на 1 /один/
рік 5 /п”ять/ місяців 11 днів.

На постанову суду протягом семи діб з
дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький

Справа № 5 - 26/2008

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р. смт.
Широке

Широківський районний
суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ліснецького
І.В.

при секретарі Піско
Л.В.

за участю прокурора Калініна
В.М.

представника Широківського ВЦ № 75 Шаповалова
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду подання адміністрації Широківського виправного центру управління
державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській
області (№75) про звільнення від подальшого відбування покарання у зв”язку з
тяжкою хворобою засудженогоОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 березня 2007 року ОСОБА_9.
засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 /двох/ років обмеження волі.
Постановою Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 10 квітня 2007 року засудженомуОСОБА_9. зараховано час
тримання під вартою за правилами ст. 72 КК України.

До
Широківського виправного центру управління державного департаменту України з
питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) прибув 27 квітня
2007 року.

З
подання вбачається, що ОСОБА_9. неодноразово перебував в Широківський
центральній районній лікарні і страждає тяжким захворюванням, - ВІЧ -
інфекція. ІІІ клінічна стадія поширений
кандідоз, синдром виснаження. Дане захворювання є тяжким.

В
період відбування покарання зарекомендував себе з задовільної сторони, має два
заохочення і одне стягнень, яке 10.09.2007 року зняте. Стан здоров”я потребує в
постійному догляді.

Заслухавши
представника Широківського ВЦ (№ 75), підтримавшого подання, засудженого
ОСОБА_9., який просить суд звільнити його у зв”язку з тяжким захворюванням та
запевнившого що подібного надалі не повториться, пояснення лікаря, думку прокурора, суд вважає можливим з
врахуванням тяжкого захворювання засудженого, потребуючого в постійному
догляді, згідно висновку медичної комісії № 116 від 15 лютого 2008 року
звільнити засудженого ОСОБА_9. від подальшого відбування покарання в зв”язку з
тяжким захворюванням.

Керуючись
ст. 84 ч. 2 КК України, ст. 408 УПК України, ч. 5 ст. 154 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Широківського виправного
центру управління державного департаменту України з питань виконання покарань у
Дніпропетровській області (№75) про звільнення від подальшого відбування
покарання у зв”язку з тяжкою хворобою засудженого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 - задовольнити.

ОСОБА_9 звільнити від подальшого відбування
покарання у зв”язку з тяжким захворюванням.

На постанову суду протягом семи діб з
дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя І.В.
Ліснецький