Провадження №1-в/193/108/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
26 березня 2015 року сел.Софіїка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка клопотання начальника Криворізької виправної колонії №80 про виправлення описки,-
24 березня 2015 року начальник Криворізької ВК №80 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про виправлення описки, просить вирішити питання про можливість зарахування у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 тримання під вартою за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2013 року (з 07 березня 2013 р. по 23 травня 2013 р.).
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 8).
Представник Криворізької ВК №80 та засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином увідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не увідомили.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав:
відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2013 року ОСОБА_3 засуджено по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, термін покарання обчислювати з 07 березня 2013 року (а.с. 6), ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2013 року (а.с. 7) вирок в частині покарання змінено, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки, міру запобіжного заходу скасовано звільнивши з-під варти негайно в залі суду.
15 грудня 2014 року вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 засуджено по ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного засудженому покарання частково приєднати покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2013 р. у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі і остаточно до відбуття призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з часу вз"яття під варту.
Таким чином, суд встановив, що дійсно під час винесення вироку Софіївського районного суду від 15 грудня 2014 року не зарахувано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою за вироком від 07 березня 2013 р. з 07 березня 2013 р. по 23 травня 2013 р..
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що дана описка не є істотним порушенням норм кримінально-процесуального закону, оскільки не вплинула на повноту і всебічність досліджених судом обставин та на обсяг пред`явленого обвинувачення, і призначеного покарання, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки, зарахувавши у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 строк тримання під вартою за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2013 р., а саме: з 07 березня 2013 р. по 23 травня 2013 р., тобто до постановлення ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
Клопотання начальника Криворізької виправної колонії №80 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення у вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , зарахувавши у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 строк тримання під вартою за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2013 р., а саме: з 07 березня 2013 р. по 23 травня 2013 р..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: