Вирок
Іменем України
27.04.2015 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002739 від 04.09.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, востаннє 01.12.2008.р Червоноградським міським судом Львівської області за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.1, 357 ч.3, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, освіта середня, неодруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.02.2014 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд, терміном на один рік шість місяців за місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 . Згідно даної ухвали, останньому встановлено обмеження виходу із будинку (квартири) у період із 22:00 год. до 06:00 год., та зобов`язано з`являтися для реєстрації до органу внутрішніх справ за місцем свого проживання, заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) проживання без дозволу органів міліції за місцем проживання, зобов`язано з`являтися для реєстрації в органи міліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

ОСОБА_4 маючи умисел на ухилення від адміністративного нагляду з 20.08.2014р. по 03.09.2014р. до Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, для реєстрації не прибув, без дозволу працівників Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області залишив місце свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України, що виразилось у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

До Франківського районного суду м.Львова з прокуратури Франківського району м.Львова надійшов обвинувальним акт з угодою про визнання винуватості, укладеною під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Франківського району м.Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002739 від 04.09.2014р., з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншої сторони, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Франківського району м.Львова за адресою м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85.

За змістом угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, а саме у порушенні правил адміністративного нагляду.

Сторони прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.395 КК України у вигляді арешту строком 1 місяць.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, в тому числі передбачені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, укладення угоди є добровільним, а тому просить затвердити угоду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Суд в підготовчому судовому засіданні перевірив відповідність угоди вимогам законодавства. Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України. При укладенні угоди про визнання винуватості враховані обставини, передбачені ст.470 КПК, а саме: щире каяття та визнання ним вини; характер та тяжкість обвинувачення - вчинення ним кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, а отже відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена щодо даного кримінального правопорушення. Встановлено пом`якшуючу обставину, передбачену п.1 ч.1 ст.66 КК України щире каяття.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сторони угоди про визнання винуватості узгодили покарання у виді одного місяця арешту у межах санкції ст.395 КК України, що відповідає ст.65 КК України; угода відповідає вимогам ст.ст.469, 470, 472,474 КПК України, її укладення є добровільним; дані про особу обвинуваченого, а також те, що обвинувачений в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим за ст.395 КК України та просив затвердити вказану угоду, суд приходить до переконання, що дана угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 370,371,373,374,472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.09.2014 року, укладену між прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002739 від 04.09.2014р., з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_4 з іншої сторони, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Франківського району м.Львова за адресою м. Львів, вул. Генерала Чуприники, 85.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1