Дата документу 11.11.2014

Провадження № 1-кс/334/1952/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 00004229 від 03.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309 ч. 1 КК України про обрання запобіжного заходу у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Урицьке Запорізького району, Запорізької області, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2014 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «вул. Звенигородська», по вул. Звенигородській у м. Запоріжжі, був затриманий співробітниками міліції, які у подальшому з його руки вилучили медичний шприц об`ємом 5 мл., з речовиною жовтого кольору об`ємом 1,2 мл., яка згідно висновку експерта № 1522 від 04.11.2014 року в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТИЛЬВАНИЙ, маса якого у перерахуванні на суху речовину становить 0,0245 гр., який він придбав при невстановлених обставинах, та зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , пояснив що 02.11.2014 року, він знаходячись на ЗГТ «вул. Звенигородська» у м. Запоріжжі був затриманий співробітниками міліції які у нього вилучили медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, який останній зберігав при собі без мети збуту.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваного у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_6 проти клопотання не заперечував.
Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є тяжким, він повністю визнав себе винним, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_6 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до вимог ст.179 КПК України. Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваної ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) Не відлучатися за місцем свого мешкання без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3) повідомляти органи досудового слідства, прокуратури або суд про зміну місця свого проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї не можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1