Справа №1-317 / 08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21
жовтня 2008 року. м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в
складі : головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при
секретарі- Примушко Н.М.,

за
участю : прокурора - Данченко О.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
м. Ніжина, гр.України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не
працюючого, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, проживаючого в
АДРЕСА_1, по ст.309ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

7.08.2008 року, близько 19 години 30
хвилин, на вул. 1 Садова в м. Ніжині працівниками Ніжинського МВ УМВС України в
Чернігівській області був затриманий гр. ОСОБА_1. в котрого було виявлено та
вилучено наркотичний засіб макову солому не висушену, вага якої становила 273,1
грамів, котру ОСОБА_1 в цей же день незаконно зірвав на подвір"ї не
житлового будинку по вул. Н. Власенко, 25 в м. Ніжині, і зберігав без мети
збуту.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в
пред”явленому йому обвинуваченні по ст.309ч.1 КК України, в скоєному щиро
розкаявся, і показав, що він періодично вживав наркотичні засоби, котрі
виготовляв з макової соломи. 7 серпня 2008 року, на подвір"ї не житлового
будинку по вул. Н.Власенко, 25 в м. Ніжині він нарвав головок маку, котрі мав
намір використати для виготовлення наркотичного засобу. Проте по дорозі додому
він був затриманий працівниками міліції і головки маку в нього були вилучені.

Після
допиту підсудного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового розгляду справи не
оспорюються, і обмежив судове слідство допитом підсудного, оскільки проти цього
не заперечували учасники судового розгляду справи.

Вина
підсудного в інкримінованих йому діях повністю знайшла своє підтвердження в
ході судового слідства, і за скоєний злочин він повинен нести кримінальну
відповідальність по ст.309ч.1 КК України, за незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи
питання про покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним
злочину.

Враховує
суд обставину, що пом”якшує покарання підсудного: що в скоєному він щиро розкаявся та сприяв розкриттю
злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховує
суд особу винного, що за місцем проживання він характеризується задовільно, що
він ніде не працює.

З
урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним призначити підсудному
покарання у вигляді арешту, оскільки призначати йому більш м"який вид
покарання у виді штрафу чи виправних робіт, які зазначені в санкції Особливої
частини КК України за цей злочин, суд вважає недоцільним через те, що підсудний
не працює.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним по ст.309ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді
трьох місяців арешту.

Міру
запобіжного заходу засудженому, до дня набрання вироком законної сили, залишити
у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб солому мака, котра зберігається
в камері речових доказів при Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській
області, знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 157 гривень 83 коп. в рахунок відшкодування
понесених судових витрат за проведення судової хімічної експертизи наркотичних
засобів.

На
вирок суду може бути подана апеляція учасниками судового розгляду на протязі
15-ти діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області
через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя Кобилецький
І.Ф.