Справа № 1-114/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 лютого 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Скорик С.А.,
при секретареві Лугіна М.М.,
за участю прокурора Іванчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 17.07.2010 року близько 23.30, знаходячись на робочому місці в кіоску Кури-гриль, розташованому на вул.. Р. Люксембург м. Херсона, на зупинці громадського транспорту Сільгосп. Інститут, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливий намір, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, з ящику робочого столу викрала гроші з числа виручки за попередні дні роботи в сумі 2554 гривень, гроші з числа виручки за зміну в сумі 350 гривень та товар, який реалізовувався в даному кіоску, а саме: кури-гриль, в кількості 4 штуки, вартістю 45 гривень за курку, на загальну суму 180 гривень, стегенця в кількості 1 штука, вартістю 10 гривень, чебуреки в кількості 11 штук, вартістю 3 гривні за штуку, на суму 33 гривні, пачка кави Монарх, на 75 порцій, по 2 гривні за порцію, вартістю 150 гривень, 10 пакетиків Мак кофе, вартістю по 2 гривні, на суму 20 гривень, 32 пакета Капучіно 3 в 1,вартістю по 2 гривні, на суму 64 гривні, 1 пачку кетчупу Чумак, вартістю 5,35 гривень, 2 пачки кетчупу Торчин, вартістю по 4,80 гривні, на суму 9,60 гривень, 2 пака соку Садочок, ємністю 1 літр, вартістю 6,55 гривень, на 13,10 гривень, 2 пака соку Садочок, ємністю 1,5 літра, вартістю 9,25 гривень, на суму 18,50 гривень, 1 пачку жуйки Екліпс, вартістю 3,85 гривні, 1 банку пива Оболонь, ємністю 0,5 літра, вартістю 5 гривень, пакет цукру, вартістю 9.25 гривень, на загальну суму 521.64 гривні, залишивши при цьому робоче місце без нагляду, спричинивши цим ПП ОСОБА_2 Г.матеріальну шкоду на загальну суму 3459,75 грн.
Таким чином ОСОБА_1 інкримінується скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадання чужого майна (крадіжки).
В судове засідання призначене на 17.11.2010р, 03.12.2010р., 22.12.2010р., 12.01.2011р., та 14.02.2011р. підсудна не зявилася, про слухання справи повідомлена особисто, у звязку з цим постановою від 12.01.2011р. їй було змінено запобіжний захід підписку про невиїзд на тримання під вартою.
11.02.2011р. на адресу суду надійшло повідомлення з Комсомольського РВ ХМУ УМВС України Херсонській області про те, що проведеними працівникам міліції заходами встановити місце знаходження гр. ОСОБА_1 не надалося можливим.
Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_3 неодноразово в судове засідання не зявлялася, про причини поважності неявки до суду не повідомила, у звязку з чим розгляд справи відкладався, що потягло тяганину та неможливість розгляду справи по суті, вжитими працівниками міліції розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим, суд приходить до висновків про необхідність оголошення підсудної в розшук та призупинення провадження по справі до її розшуку.
Вислухав думку прокурора, який вважав необхідним оголосити підсудну ОСОБА_1 в розшук та призупинити провадження по справі до її розшуку, суд вважає необхідним оголосити підсудну ОСОБА_3 в розшук та призупинити провадження по справі до її розшуку, у відповідності до ст.280 КПК України.
Керуючись ст.280 КПК України, суд
Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинуваченій у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призупинити до розшуку підсудної.
Виконання постанови доручити начальнику Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.
Контроль за виконанням покласти на прокуратуру Комсомольського району.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5