Провадження № 1-кп/337/38/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_6
законного представника обвинуваченої ОСОБА_7
представника Служби ( Управління) у справах дітей ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжя матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Запоріжжі, навчається у Державного навчальному закладі « Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
15.12.2014 року, о 13 годині 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні роздягальні спортивного залу ПТУ № 31, розташованого вул.. Жукова,6 у м.Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,діючи умисно, з корисливих мотивів, з сумки, таємно викрала мобільний телефон «Samsung Duos La Fleur» , вартість якого, згідно з висновком товарознавчої експертизи № 2267 від 23.12.2014 року складає 1964 грн. 80 коп., з сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Лайф», які для потерпілої матеріальної цінності не становлять, з флеш картою пам`яті на 8 Гб, вартістю 88 грн. 80 коп., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла збиток потерпілій на загальну суму 2053 грн. 60 коп.
Своїми діями ОСОБА_6 скоїла кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 ч.1 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 пояснила суду, що вину свою у скоєнні вказано правопорушення визнає у повному обсязі, у скоєному розкаюється.
Адвокатом обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про передачу обвинуваченої ОСОБА_6 на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно- технічної освіти». До клопотання адвоката долучено клопотання педагогічного колективу про передачу на поруки учениці ОСОБА_6 , витяг з протоколу засідання педагогічної ради вказаного навчального закладу.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_5 , представник Служби у справах дітей, підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити.
Представник Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно- технічної освіти» ОСОБА_9 підтримала клопотання педагогічного колективу.
Прокурор ОСОБА_3 проти передачі обвинуваченої ОСОБА_6 на поруки не заперечує.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду щодо заявленого адвокатом клопотання, судом встановлено, що на момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 була неповнолітньою, яка не досягла 18-річного віку, скоїла кримінальне правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, за місцем навчання характеризується добре, раніше засуджена не була, тому її виправлення суд вважає можливим без застосування покарання.
Відповідно до ст.. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням.
За таких обставин, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 47 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України.
Передати ОСОБА_6 на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти».
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 провадженням припинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Суддя: ОСОБА_1