Дело № 1-78/2007 год
12 января 2007 года пгт
Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: судьи -
при секретаре - Мустафаевой А.Р.
с участием прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Красногвардейское дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Васильков, Киевской области, гражданина Украины, имеющего средне - техническое образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 в середине октября 2006г. около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, будучи в гостях в домовладении ОСОБА_2 по адресу
АДРЕСА_2, имея свободный доступ к имуществу ОСОБА_2, тайно похитил деньги в
сумме 400грн. и два хрустальных набора сервиза, один состоящий из набора в 6
стопок стоимостью 100грн., другой состоящий из набора в 6 фужеров стоимостью
170грн., общей стоимостью 270грн., а также фарфоровую статуэтку, стоимостью
30грн., принадлежащих ОСОБА_2, причинив своими действиями материальный ущерб на
общую сумму 700грн., похищенным распорядился по своему усмотрени, обратив в
судебном заседании подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном и дал
показания соответствующие изложенному выше. Пояснил, что был выпивший и сам не
понимает зачем совершил кражу.
признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств.
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что в середине октября в дневное время
его мать ОСОБА_2 разрешила ОСОБА_1 и ОСОБА_3 зайти к ней домой по адресу
АДРЕСА_2, где она проживает вместе с ним и отчимом. После ухода подсудимого и
ОСОБА_3 она обнаружила пропажу денег в сумме 400грн., двух хрустальных наборов
сервиза, один состоящий из набора в 6 стопок стоимостью 100грн., другой
состоящий из набора в 6 фужеров стоимостью 170грн., а также фарфоровой
статуэтки, на общую сумму 700грн. В настоящее время ущерб возмещен полностью и
претензий к подсудимому он не имеет.
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении
полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 185 ч.
1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1
относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый
раскаялся в содеянном и возместил причиненный им материальный ущерб, данные
обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающим наказание обстоятельством
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. По месту
жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.52).
учетом изложенного суд полагает возможным исправление и перевоспитание
подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 год , если он
на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и не выедет за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной
системы, будет периодически, в сроки, установленные органом УИС, являться в
орган уголовно- исполнительной системы для регистрации.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить
подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение
15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им
Судья