Провадження №1-кп/193/23/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
24 березня 2015 року сел.Софіїка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
адвоката: ОСОБА_5
19 березня 2015 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, який обвинувачується в тому, що він 07 листопада 2014 року близько 15:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 де в приміщенні літньої кухні разом зі своєю дружиною - ОСОБА_4 , та мешканцями цього ж села - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розпивали спиртні напої.
Близько 20:00 години 07 листопада 2014 під час спільного розпивання спиртних напоїв, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на ґрунті ревнощів виникла сварка в ході якої, ОСОБА_4 , бажаючи припинити сварку вийшла з приміщення літньої кухні.
З метою з`ясування особистих стосунків ОСОБА_6 вийшов тримаючи в правій руці розкладний ніж загальною довжиною 23 см., який використовував перед цим для нарізання продуктів харчування на територію домоволодіння, де продовжував словесну сварку, не маючи умислу, спрямованого на спричинення тяжких тілесних ушкоджень та не усвідомлюючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча зобов`язаний був передбачати настання непередбачуваних для здоров`я потерпілої ОСОБА_4 наслідків, став наздоганяти ОСОБА_4 та перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння схопив за одяг останню.
У відповідь на це, ОСОБА_4 , почала відштовхувати від себе ОСОБА_6 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не втримавшись на ногах та продовжуючи тримати вказаний ніж у правій руці, а лівою рукою тримаючи за одяг ОСОБА_4 , впав на землю після чого остання також перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не втрималась на ногах, і впала на останнього, передньою частиною тіла, наразившись при цьому на вказаний ніж та отримала в результаті цього тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини, яке супроводжувалось ушкодженням перикарда і правого шлуночка серця, що викликало гемо перикард.
Згідно висновку експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» «ДОР» № 341 від 23 лютого 2015 року - характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 свідчить про те, що ушкодження у неї виникло від одноразової дії плескатого колюче-ріжучого предмету, типу клинка ножа, або іншого предмету з такими ж властивостями та за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні від обвинувачення відмовилася прохає закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений, його адвокат та прокурор у судовому засіданні підтримали думку потерпілої і просять закрити провадження по справі у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Розглянувши матеріали провадження, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що слід кримінальне провадження закрити, виходячи з наступного:
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла, являється дружиною обвинуваченого, та прохає провадження по справі закрити у зв"язку з її відмовою від обвинувачення за злочин, який відповідно до вимог ст. 477 КПК України являється злочином приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне справу провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі ст.477 КПК України та керуючись ст. 284 КПК України, суд,-
1. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України провадженням закрити, у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
2. На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семи добовий строк з часу її оголошення.
Суддя: