30.03.2015
Справа № 469/218/15-к
1-в/469/3/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

представника Березанського
РВ УМВС України в Миколаївській області - ОСОБА_3
порушника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 29.09.2003 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121 КК України строком на п`ять років позбавлення волі з іспитовим строком два роки; 20.03.2006 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 115 КК України строком на п`ять років позбавлення волі; 15.03.2011 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.296 КК України строком на два роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Начальник Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі 15.04.2013 року за місцем проживання характеризується з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок, ніде не працює, підробляє тимчасовими заробітками, бажання працевлаштуватись на постійне місце роботи не має. ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, часто перебуває на вулиці в стані сп`яніння, на зауваження щодо припинення протиправних дій не реагує, схильний до вчинення правопорушень, в стані сп`яніння агресивний.
ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 25.01.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, 07.02.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та 09.02.2015 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_4 неодноразово попереджався Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області про припинення ведення антигромадського способу життя та в тому, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але незважаючи на прийняті заходи профілактичного впливу ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, своє поведінкою чинить загрозу для суспільства та здатен вчиняти правопорушення, схильний до вчинення злочинів, не працює, веде антигромадський спосіб життя.

В судовому засіданні представник Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області подання підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення представника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З ксерокопії вироку Березанського районного суду Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 15.03.2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.296, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.(а.с.18-19).
З довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_4 звільнений 15.04.2013р. з Казанківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№93) на підставі відбуття покарання(а.с.17)
Довідкою-характеристикою, виданою Краснянської сільською радою Березанського району Миколаївської області, підтверджується, що ОСОБА_5 проживає разом із матір`ю, на даний час ніде не працює. Скарг та заяв на поведінку ОСОБА_5 не надходили. (а.с.15).
З попереджень особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя від 12.10.2014р.,25.01.2015 р., 07.02.2015р. та 09.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 попереджався Березанським РВ УМВС про необхідність припинення антигромадського способу життя (а.с.3,7,10,13).
Те, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 25.01.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, 07.02.2015 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та 09.02.2015 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.175-1 КУпАП вбачається з ксерокопій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.5,8,11).

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочин середньої тяжкості та після звільнення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, то за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити подання начальника РВ УМВС України в Миколаївській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями :

1)
Заборонити вихід з дому з 22.00 до 05.00 години.

2) Заборонити виїзд за територію Березанського району Миколаївської області в особистих справах, без дозволу керівництва Березанського РВ УМВС в Миколаївській області.

3) З`являтися на реєстрацію до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області один раз на місяць.

4) Заборонити відвідування торгових закладів, які реалізують спиртні напої на розлив з метою їх вживання .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з моменту її оголошення через Березанський районний суд .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.
Суддя