Справа 127/1791/14-к
Провадження 1-кс/127/675/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 294, ч.1 ст. 341, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від « 29 » січня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України. Клопотання мотивує тим, що органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється що ОСОБА_6 зранку 25.01.2014 приймав участь в акції на підтримку Євроінтеграції України та підписання Асоціації з ЄС, яка проходила біля адміністративного приміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70.
Під час проведення вказаної акції невстановленими слідством особами здійснювалось підбурювання до вчинення дій, які становлять собою масові заворушення, вчинені з метою захоплення адміністративного приміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, де на той час розпочалось засідання Вінницької обласної ради 6 скликання.
ОСОБА_6 , 25.01.2014 приблизно о 10.00, перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, діючи умисно, застосовуючи металеву вішалку для одягу, яку використовував як зброю, приймав особисту, активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення Вінницької обласної державної адміністрації та обласної Ради. З цією метою, ОСОБА_6 чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, в/ч № 3028 «Ягуар» ВВ МВС України та СБСМ "Грифон" УМВС України у Вінницькій області, які виконували свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації.
Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого приймав ОСОБА_6 , захопив адмінприміщення Вінницької обласної державної адміністрації, що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Крім того, ОСОБА_6 зранку 25.01.2014 приймав участь в акції на підтримку Євроінтеграції України та підписання Асоціації з ЄС, яка проходила біля адміністративного приміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70.
Під час проведення вказаної акції невстановленими слідством особами здійснювалось підбурювання до вчинення дій, які становлять собою масові заворушення, вчинені з метою захоплення адміністративного приміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, де на той час розпочалось засідання Вінницької обласної ради 6 скликання.
ОСОБА_6 , 25.01.2014 приблизно о 10.00, перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, діючи умисно, застосовуючи металеву вішалку для одягу, яку використовував як зброю, приймав особисту, активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення Вінницької обласної державної адміністрації та обласної Ради. З цією метою, ОСОБА_6 чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, в/ч № 3028 «Ягуар» ВВ МВС України та СБСМ "Грифон" УМВС України у Вінницькій області, які виконували свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації.
Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого приймав ОСОБА_6 , захопив адмінприміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, з метою незаконного користування ними та для перешкоджання їх нормальній роботі.
Крім того, ОСОБА_6 , 25.01.2014 приблизно о 10.00, перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70, діючи умисно, застосовуючи металеву вішалку для одягу, яку використовував як зброю, приймав особисту, активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення Вінницької обласної державної адміністрації та обласної Ради. З цією метою, ОСОБА_6 чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, в/ч № 3028 «Ягуар» ВВ МВС України та СБСМ "Грифон" УМВС України у Вінницькій області, які виконували свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації.
Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого приймав ОСОБА_6 , захопив адмінприміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, з метою незаконного користування ними та для перешкоджання їх нормальній роботі.
У подальшому, перебуваючи на першому поверсі адмінприміщення Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації, з метою повного захоплення вказаного приміщення ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими слідством особами, чинив активну фізичну протидію наносив удари металевою вішалкою для одягу по щитах працівникам правоохоронних органів - військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , які виконувати свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від подальшого захоплення будівлі Вінницької обласної ради та Вінницької обласної державної адміністрації.
ОСОБА_6 30.01.2014 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч. 2 ст. 342 КК України.
Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 25.01.2014, протоколом огляду інтернет сторінки «Youtube» з розміщеним на ній відео файлом « Захоплення Вінницької ОДА», протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення для впізнання ОСОБА_6 по фотознімках.
Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків, які допитані або будуть допитані у зазначеному кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення ОСОБА_6 злочинів, та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.5 ч. 1,3,4 ст. 177 КПК України та надав суду докази.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, на час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 294, ч.1 ст. 341, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.
В клопотанні слідчим в обґрунтування необхідності застосування щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається наявність ризиків, а саме те, що підозрюваний вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, отже вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло цілодобово та прибувати за першою вимогою до слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: заборонити залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, або суду та прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_6 діє шістдесят днів, починаючи з 31.01.2014 року.
Копію ухвали направити начальнику Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: