Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 07
листопада 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
судді Клока О.М. ,

за участю
секретаря Калькової О.А.,

прокурора Ващук
І.В.,

адвоката
ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився і проживає в АДРЕСА_1,
з середньою спеціальною освітою,
неодружений, не працює, несудимий,

у вчиненні
злочину, передбаченого cm. 186 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ

Підсудний
ОСОБА_2. 08.08.2007 року близько 18-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні магазину № 303, що по вул Львівській в м. Луцьку, керуючись корисливими мотивом та метою, застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров'я
потерпілої ОСОБА_3. і полягало в
стискуванні рук, погрожуючи застосувати
таке насильство, відкрито викрав пляшку
мінеральної води та пляшку горілки,
спричинивши потерпілій ОСОБА_4. матеріальні збитки на загальну суму 11
грн. 50 коп.

Допитаний
з приводу пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2. вину у вчиненому
визнав повністю та показав, що часто
приходить у вказаний магазин, знайомий з
продавцями, інколи бере там товари в
борг. 08 серпня 2007 року, оскільки
продавець відмовилась давати йому алкогольні напої в борг, він відкрито заволодів пляшкою горілки і
пляшкою мінеральної води, застосовуючи
при цьому фізичну силу до потерпілої,
своїми діями фактично висловлював погрозу застосування насильства. Суму
завданих збитків та факт перебування в стані алкогольного сп'яніння не
заперечує, у вчиненому щиро розкаюється.

Суд у
відповідності до ст. 299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудним
та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх
позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні

обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази
щодо обставин справи, які ніким не
оспорюються.

З
урахуванням наведеного суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2. у
відкритому викраденні чужого майна із застосуванням насильства, та погрозою застосування насильства, що не було небезпечним для життя та здоров'я
потерпілої, і кваліфікує дії підсудного
за ст. 186 ч.2 КК України.

Призначаючи
покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До
обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд відносить вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

До
обставин, що пом'якшують покарання
підсудного ОСОБА_2. суд відносить з'явлення із зізнанням, щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину,
повне добровільне відшкодування завданих злочином збитків (а.с. 60-61).

З
урахуванням обставин, що пом'якшують
покарання, а також того, що ОСОБА_2. мав умисел і заволодів майном на
суму, що є незначною, він позитивно характеризується за місцем
проживання, вчинив злочин вперше, суд знаходить сукупність вказаних обставин
виключною і такою, що істотно знижує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому
переходить, у відповідності до ст. 69
КК України, до більш м'якого виду
основного покарання, не зазначеного в
санкції ч. 2 ст. 186 КК України.

Долю
речових доказів суд вирішує в порядку,
визначеному ст. 81 КПК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ

Визнати
винним ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 186 ч.2 КК України, і
призначити йому покарання, із
застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)
гривень.

Запобіжний
захід ОСОБА_2. до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Речові
докази: пластикову пляшку, яка
знаходиться в камері схову Луцького MB УМВС України у
Волинській області (квитанція № 04859 а.с. 77),
знищити; шкіряну куртку і газовий балончик (а.с. 44) залишити ОСОБА_2.
за належністю.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Луцький міськрайонний суд.