Дело № 1-294
октября 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.
с участием прокурора Зубова И.Н.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Первомайске дело по обвинению
уроженца г. Первомайска, Луганской области,
гражданина Украины, б/п, имеющего
неполное среднее образование,
холостого, не военнообязанного, не
работающего, зарегистрированного
проживающего по адресу: АДРЕС 2,
Луганской области, ранее судимого:
14.05.2007г. Первомайским городским судом
по ст. 309 ч.1 УК Украины
к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, от
отбытия наказания освобожден с
испытательным сроком 1 год
совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.2, ст. 122 ч.1, ст.162 ч.1 УК
ОСОБА 1, будучи ранее осужденным 14.05.2007г.
Первомайским городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины с к 1 году лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год на путь
исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих
примерно в 18 часов ОСОБА 1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с лицом в отношении которого, материалы уголовного
дела, выделены в отдельное производство,
находившимся в состоянии алкогольного опьянения, пришли по адресу АДРЕС 1, где проживают ОСОБА 2, ОСОБА 3, ОСОБА 4. ОСОБА 1 стал спрашивать у ОСОБА 2 находится ли у них дома его знакомая ОСОБА 5,
ответил, что её у них дома нет. ОСОБА 3,
лицом в отношении которого, материалы
уголовного дела, выделены в отдельное
производство ведут себя агрессивно, сказала, чтобы ОСОБА 2 и ОСОБА 4 зашли в дом и закрыла за ними входную
дверь на засов, но ОСОБА 1 действуя
совместно с лицом в отношении которого,
материалы уголовного дела, выделены в отдельное
производство, имея умысел на незаконное проникновение в жилище с целью
совершения хулиганских действий, самовольно, без согласия владельцев
домовладения и вопреки их воле, путем выбивания входной двери дома, незаконно проникли в домовладение,
расположенное по адресу АДРЕС
1. 26.04.2008г. примерно в 18 часов ОСОБА 1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, совместно с лицом в отношении
которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, находившимся в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу АДРЕС 1, действуя беспричинно, из хулиганских
побуждений, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения в
присутствии посторонних лиц, действуя с
особой дерзостью, выразившейся в применении насилия над потерпевшим, подошел к
находящемуся в кухне ОСОБА 4 и
умышленно нанес ему два удара рукой в область лица, причинив последнему
физическую боль. Затем ОСОБА 1
находящемуся в комнате на диване и беспричинно, из хулиганских побуждений,
стремясь самоутвердится за счет унижения других лиц, действуя с особой
дерзостью, выразившейся в применении насилия над потерпевшим, стал наносить
удары руками и ногами в область головы и по различным частям тела ОСОБА 2, который не мог оказать ему никакого
сопротивления. Находящаяся в комнате ОСОБА 3,
пыталась оттащить ОСОБА 1и
прекратить его действия, но последний, не желая прекращать свои действия, грубо
нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя
элементарные правила поведения, не реагируя на замечания лиц, пытающихся
пресечь его хулиганские действия,
отталкивал её и продолжал свои хулиганские действия. В это время лицо в отношении которого, материалы уголовного
дела, выделены в отдельное производство,
держа в руках пневматическое ружьё, стоял возле входных дверей и, осуществляя
общий со ОСОБА 1 преступный
умысел, направил ружье в сторону ОСОБА 4,
чтобы последний не мог пресечь хулиганские действия ОСОБА 1. В
ходе нанесения ударов ОСОБА 1
упал на ОСОБА 2, который
его оттолкнул и лицо в отношении
которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство,
умышленно, прикладом пневматического ружья нанес 3-4 удара ОСОБА 2 в бок, после чего вернулся к входным дверям. Свои
хулиганские действия ОСОБА 1 и
лицо в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, продолжали на протяжении
примерно в 18 часов ОСОБА 1 совместно
с лицом в отношении которого, материалы
уголовного дела, выделены в отдельное
производство, находясь в доме, расположенном по адресу АДРЕС 1 в ходе совершения хулиганских действий
в отношении ОСОБА 2, ОСОБА 4, ОСОБА_3, имея умысел на причинение
телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА 2 множественные удары руками и ногами в левый бок. В ходе
нанесения ударов ОСОБА 1
который его оттолкнул и лицо в отношении
которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, умышленно, прикладом
пневматического ружья нанес 3-4 удара ОСОБА 2 в левый бок, после
чего вернулся к входным дверям.
результате противоправных действий ОСОБА 1 и
лица в отношении которого, материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, ОСОБА 2 были причинены телесные повреждения в
виде перелома ребер, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
№228 от 10.06.2008г. относятся к категории телесных повреждений средней степени
тяжести как вызывающие длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА 1 виновным в предъявленном ему обвинении признал
себя полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что он был
в состоянии сильного алкогольного опьянения и не помнит, как все произошло,
ранее на досудебном следствии давал подробные показания.
подсудимым своей вины, его вина подтверждается
показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, протоколом осмотра
места происшествия, заключениями судебно - медицинских экспертиз протоколами
предъявления потерпевшим для опознания лиц,
и другими доказательствами по делу достоверность которых подсудимым не оспаривается.
в суде потерпевший ОСОБА 2 пояснил,
что на АДРЕС 1 проживает со своей сожительницей ОСОБА 3 и её сыном ОСОБА 4.
примерно в 18 часов он вместе с ОСОБА 3, ОСОБА 4 находился дома. Дверь в квартиру была
закрыта. Они услышали, что в дверь стали
стучать и кричать, чтобы открыли дверь. Его сожительница сказала, чтобы он дверь не открывал, так как по голосу было слышно, что те кто стучали
были выпившие. Те кто были за дверью стучали в дверь и в конце концов сорвали
её. В дом зашел ОСОБА 1,
которого он хорошо знает и еще один парень, в руках у которого была
воздушка. Парень стал в дверях, а ОСОБА 1 нанес два удара в лицо ОСОБА 4, после ОСОБА 2 спросил ОСОБА 1 зачем он ударил ОСОБА 4, ОСОБА 1 подошел к нему и
стал наносить удары руками и ногами по голове и по туловищу. На протяжении
какого времени он наносил удары сказать не может. Он пытался сопротивляться, но
второй парень подошел к нему и нанес прикладом ружья 2-3 удара в левый бок, а затем
ОСОБА 1 продолжил его бить, он пришел в себя
тогда, когда в доме были работники милиции и скорая помощь. Со слов своей
сожительницы знает, что она пыталась убежать из дома, но парень с ружьем её не
выпускал и несколько раз ударил.
Потерпевшая ОСОБА 3 в судебном заседании пояснила, что
26.04.2008г. примерно в 18 часов она вместе с ОСОБА 2 и сыном находились дома. В это время
они услышали, что лает собака, ОСОБА 2
сын вышли во двор. За двором находился ОСОБА 1 вместе с каким-то мужчиной. Он спросил у них ли ОСОБА 5. ОСОБА 2 сказал, что
никакой ОСОБА_5 у них нет. После этого
выражаться в адрес ОСОБА 2 и ОСОБА 4 нецензурной бранью. Она вышла во двор и
сказала, чтобы ОСОБА 2 и
сын заходили в дом, так как ОСОБА 1 и
мужчина находились в состоянии алкогольного опьянения, она боялась, что начнется драка. ОСОБА 2 и сын зашли в дом, а она закрыла за
ними дверь. Примерно через две минуты в
входную дверь стали сильно стучать, а затем её вообще сорвали и в дом
мужчина. У мужчины в руках находилось
ружье. Мужчина с ружьем стал на входных дверях, а ОСОБА 1 подошел к её сыну, который стоял возле
угольной печки в кухне. ОСОБА 1
стал спрашивать у него «Где мой мобильный телефон», а сын сказал, что не знает
о каком телефоне идет речь и он у него ничего не брал. После этого ОСОБА 1 нанес два удара кулаком в лицо сыну. Мужчина сказал ОСОБА 1, что мобильный телефон он отдал ОСОБА 6 на речке. Затем ОСОБА 2, который сидел на диване в кухне, стал говорить ОСОБА 1 «За что ты его бьешь?», а ОСОБА 1 отошел от сына и подошел к ОСОБА 2 и стал наносить удары руками ОСОБА 1 по лицу, а затем стал наносить удары
ему ногами в область головы, а также по туловищу. Она также находилась в кухне
и стала кричать, чтобы ОСОБА_1 перестал бить ОСОБА 2 и хватала ОСОБА 1 руками за одежду, но ОСОБА 1 отталкивал её в сторону и продолжал
Сын не подходил к ОСОБА 1 и
не пытался его остановить, так как второй мужчина с ружьем стоял в дверях и
наставил на него ружье, сказав, чтобы он стоял на месте. Также ОСОБА 1 в ходе того, как наносил удары ОСОБА 2, говорил, что он когда-то сказал что-то
обидное на его мать. Ей показалось, что он сам ищет причину, чтобы бить ОСОБА 2
снова и снова. ОСОБА 2 уже
лежал на диване, а ОСОБА 1
продолжал его бить. Она пыталась убежать из дома, чтобы позвать кого-нибудь на
помощь и вызвать милицию, но мужчина не
стала просить ОСОБА 1,
чтобы он перестал бить ОСОБА 2 и
говорила, что он уже старый и ему 60 лет, за что же они его так бьют. Она пыталась его снова оттащить от ОСОБА 2, а он отталкивал её и толкал в зал на
диван, наносил ему удары кулаками по лицу, по различным частям тела: голове,
туловищу, рукам, ногам. ОСОБА 1 вместе с мужчиной находились у них в
доме примерно на протяжении 5-ти часов.
Примерно в 23 часа ОСОБА 1 вышел на крыльцо, а второй мужчина
стоял с ним разговаривал. В это время
сын выскочил из дома и попросил ОСОБА_8, вызвать милицию. После этого
они вызвали скорую помощь и милицию. ОСОБА 1 забрала милиция из
двора, на протяжении всего времени ОСОБА 1 выражался нецензурной бранью.
ОСОБА 4 в судебном заседании пояснил, что
26.04.2008г. примерно в 18 часов он
вместе со своей матерью ОСОБА 3 и ОСОБА 2 находились дома. Затем они услышали,
что лает собака. Он вместе с ОСОБА 2
вышли во двор. За калиткой стоял ОСОБА 1 со
вторым мужчиной, кто он не знает и ранее его не видел. ОСОБА_1 спросил есть ли
что он ответил, что нет, так как её действительно у них дома не было. Они вели
себя агрессивно, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. Мать
сказала, чтобы он и ОСОБА 2
зашли в дом и за ними она закрыла дверь на засов. Через некоторое время в дверь
стали сильно стучать. Выломали дверь, в дом зашли ОСОБА_1 и второй
мужчина. ОСОБА 1 подошел к нему и стал говорить, чтобы
он отдал ему его мобильный телефон. ОСОБА 4
сказал, что никакого телефона у него нет,
и он нанес ему два удара рукой в лицо.
Второй мужчина сказал ему, что мобильный телефон он отдал третьему, с
которым они были на речке. Затем ОСОБА 2 сказал ОСОБА 1: «За что ты его бьешь» и он подошел к
нему и стал наносить ему удары. ОСОБА_1 бил его руками, ногами по различным
частям тела. ОСОБА 3
говорила, чтобы он перестал его избивать. Но он не слушал. Также мать хватала
его за одежду и пыталась оттащить от ОСОБА 2, но ОСОБА 1
её, а также заталкивал в зал, чтобы она ему не мешала. Второй мужчина стоял в
дверях и в руках держал ружье, направив ружье на него сказав, что если он пошевелится, то он
выстрелит. Поэтому он, испугавшись, что действительно выстрелит, сидел и ни
каких действий не совершал. ОСОБА 1 и второй мужчина находились у них в доме
примерно на протяжении 5-ти часов и на протяжении этого времени ОСОБА_1 наносил
при этом он говорил, что ОСОБА 2 когда-то
обидел его мать, а второй подошел к нему и прикладом ружья нанес ему примерно 3
удара в бок. Также его мать пыталась выбежать из дома, чтобы позвать кого-то на
помощь, но она вышла только на крыльцо, а второй парень ударил её прикладом
сзади по голове, отчего она упала, и он затащил её назад в дом. Потом ему удалось
выбежать из дома, так как второй парень повел мать в туалет и он попросил
ОСОБА_8 вызвать милицию. У ОСОБА_8 был фонарь с собой и он осветил улицу, а второй парень наверное испугался и убежал,
оставался у них дома.
Из показаний свидетеля ОСОБА 5 следует, что она давно знакома с ОСОБА 3, ОСОБА 4 и ОСОБА 2, а
также давно знает ОСОБА 1.
примерно в 23 часа она пришла домой к ОСОБА 2 и когда зашла во двор. То ко двору приехала милиция. Во
дворе возле входных дверей находился ОСОБА 1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Когда
работники милиции забирали ОСОБА 1
машину, он выражался в их адрес нецензурной бранью. Когда она зашла в дом, то в
зале на диване лежал ОСОБА 2,
который был сильно избит. На лице у него была кровь, опухли веки. Также в доме
находились ОСОБА 4 и ОСОБА 3. ОСОБА 3 рассказала, что к ним пришли ОСОБА 1 и еще один парень с ружьем, а когда она
пыталась выбежать. То он её ударил прикладом по голове сзади в области затылка,
кровоподтек на лице. (л.д. 47).
Из показаний свидетеля ОСОБА 6 следует, что 26.04.2008г. примерно в 12
часов 30 минут пришел домой к ОСОБА 1 и
которое они вместе употребили. Затем они решили пойти на речку и по дороге
купили еще 1 литр спиртного. Они расположились на поляне в районе ул. Аниченко
г. Первомайска и стали употреблять спиртное. Примерно через 20 минут мимо них
прошел его знакомый по имени ОСОБА 7,
фамилии его не знает. Он позвал его к ним и он также вместе с ними употребил
спиртное. У ОСОБА 7 в
руках было ружье. Вместе со ОСОБА 1 и ОСОБА 7 он посидел примерно 30 минут, а затем
пошел домой, а ОСОБА 1 и ОСОБА 7 оставались на поляне. (л.д.58).
Из показаний свидетеля ОСОБА 8 следует, что подрабатывает сторожем на
территории бывшей нефтебазы, расположенной на ул. Аниченко г. Первомайска.
26.04.2008г. находился на работе. Дом ОСОБА 2 находится рядом с указанным предприятием примерно на
расстоянии 15 метров. В 23 часа 20 минут, он услышал шум и треск, поэтому взял
фонарь и вышел из сторожки и стал фонарем освещать территорию. Он увидел как
какой-то мужчина побежал в сторону речки, а к нему шел ОСОБА 4. Он попросил вызвать милицию и сказал,
что к ним в дом пришли двое мужчин и побили ОСОБА 2. Он вызывал милицию. (л.д.58)
Из протокола осмотра места происшествия от
27.04.2008г. по адресу АДРЕС 1,
следует, что в ходе осмотра места
происшествия были обнаружены и изъяты следы пальцев рук. (л.д.9-15).
Из протокола очной ставки между ОСОБА 4 и
как на лицо совершившее насильственные действия против него и его семьи.
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
потерпевшего ОСОБА 4,
следует, что ОСОБА 4
показал, как подсудимый наносил удары ОСОБА 2 (л.д.77).
заключения судебно-медицинской экспертизы №228 от 10.06.2008г., следует, что у ОСОБА 2 обнаружен кровоподтек и ссадины лица,
кровоподтек грудной клетки слева, установлен закрытый перелом 8-11 ребер слева,
вне госпитальная пост травматическая пневмония, ушиб поясничной области слева,
мягких тканей головы, подкожные гематомы век обеих глаз, которые относятся к
категории средней степени тяжести, как вызывающие длительное расстройство
здоровья. (л.д.89-90).
заключения дактилоскопической экспертизы №60 от 13.06.2008г. следует, следы
пальцев рук обнаруженные и изъятые в доме по адресу: АДРЕС 1, принадлежат ОСОБА 1. (л.д.92-101).
заключения дополнительной судебно-медицинской
экспертизы №244 от 18.06.2008г. следует, что телесные повреждения
имеющиеся у ОСОБА 2 образовались от неоднократного
воздействия тупого твердого предмета,
возможно при нанесении ударов рукой
сжатой в кулак, ногой или предметами им подобными. (л.д.115-116).
заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 307 от
28.05.2008г. следует, что ОСОБА 1 не страдает психическим заболеванием и
на момент совершения преступления таковым не страдал., в применении мер
принудительного медицинского характера не нуждается. (л.д.118-119).
Согласно справки №26 от 16.07.2008г., выданной КП ЖЭК № 1,
по адресу: АДРЕС 1, прописана ОСОБА 3 с 21.07.1977 года. (л.д.147).
доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность
подсудимого доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА 1 суд квалифицирует по ст. 162 ч.1 УК
Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное
проникновение в жилище; по ст. 296 ч.2 УК Украины, так как своими умышленными
действиями ОСОБА 1 совершил
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, исключительным
цинизмом, совершенное группой лиц, по
ст. 122 ч.1 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА 1 совершил умышленное средней тяжести
телесное повреждение.
При решении вопроса о мере наказания, в
соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по
месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и
считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА 1 возможно при назначении ему лишения
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА 1, суд считает, совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА 1 суд считает полное признание вины и
раскаяние в содеянном и то, что на иждивении
подсудимого находится трое несовершеннолетних детей.
14.05.2007г. ОСОБА 1 был осужден Первомайским городским
судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году
лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден
с испытательным сроком 1 год.
Поскольку ОСОБА 1 совершил преступления в период
испытательного срока, будучи условно осужденным, не стал на путь исправления и
не оправдал оказанное ему судом доверие, ему может быть назначено наказание
только в виде лишения свободы.
Суд считает возможным присоединить ОСОБА 1 частично неотбытый срок наказания по
приговору Первомайского городского суда Луганской области от 15.05.2007г.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК
Судебные
издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -
ОСОБА 1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.162
ч.1, ст. 122 ч.1, ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказания:
Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно к отбытию ОСОБА 1 назначить 2 (два) года лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
основании ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской
области от 14.05.2007г. и окончательно назначить наказание 2 года 1 месяц
лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА 1 изменить с подписки о невыезде с
постоянного места жительства на содержание под стражей, взяв его под стражу в
зале суда.
Срок исчисления отбывания наказания ОСОБА 1 исчислять с 21.10.2008г.
Взыскать с ОСОБА 1 за
проведение дактилоскопической экспертизы № 72 от 13.06.2008г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
области Банк УГК в Луганской области
доказательства: восемь следов пальцев
рук, приобщенных к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденного в тот
же срок с момента получения копии приговора.
Судья Первомайского городского суда