154/1195/15
1-кп/154/120/15
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання старшого прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, українця,одруженого , старшого майстра групи регламенту і ремонту зенітного ракетно артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 старшого солдата ,не судимого ,-
у зв`язку із дійовим каяттям за ч.1 ст.414 КК України, -
встановив:
Досудовим слідством встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 ( з 02.05.2014 року пп В 3938 ) №76 від 08.04.2014 року старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця зенітника зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/частини НОМЕР_2 та відповідно до наказу командира в/частини польова пошта НОМЕР_3 від 14.06.2014 року №128 призначено на посаду старшого майстра групи регламенту і ремонту зенітного ракетно-артилерійського дивізіону .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №16 від 26.11.2014 року ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини.
У цій же в/частині на посаді начальника сховища ракетно-артилерійського озброєння проходить військову службу старший прапорщик ОСОБА_5 .
Будучи військовослужбовцем ОСОБА_4 під час проходження військової служби , відповідно до ст.128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України зобов`язаний досконало володіти зброєю , неухильно виконувати правила безпеки під час поводження із боєприпасами в місцях їх зберігання , відповідно до ст..1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України бездоганно і неухильно додержуватись порядку і правил . встановлених військовими статутами та іншими законодавством України .
Однак, 15.10.2014 року о 10 год. 30 хв. перебуваючи на складі ракетно артилерійського озброєння в/частини польова пошта НОМЕР_3 , яка була розташована за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення інвентаризації стрілецької зброї та боєприпасів , старший солдат ОСОБА_4 порушуючи правила поводження із зброєю та боєприпасами , в ході перекладання РПГ-26 натиснув на спусковий механізм вказаного боєприпасу , що спричинило несанкціонований постріл , внаслідок чого, від вибуху снаряду зазнав тілесних ушкоджень начальник сховища ракетно-артилерійського озброєння старший прапорщик ОСОБА_5 у вигляді : політравми , множинних вогнепальних осколкових поранень голови , непроникаючих поранень грудної стінки, верхніх та нижніх кінцівок , ЗЧМТ контузії головного мозку , акубаротравми.
08.04.2015 року з військової прокуратури Луцького гарнізону до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотанням військового прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.414 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримує клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки та попросив вибачення в потерпілої. Потерпілий ОСОБА_5 пробачив його і вони примирились. Ні моральних ні матеріальних претензій у потерпілого до нього немає. Інших злочинів не вчиняв, свою вину визнає повністю та просить суд справу закрити.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям . Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 у нього немає, оскільки він в повній мірі відшкодовував всі збитки заподіяні даним кримінальним правопорушенням. Просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підтримав та просить суд справу закрити.
Заслухавши прокурора ,підозрюваного, потерпілого. вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, вчиненого з необережності, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в скоєному свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував збитки потерпілому, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд,-
Клопотання військового прокурора Луцького гарнізону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України у звязку із дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 414 КК України у звязку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України- закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:/-/підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1