Справа № 592/2471/15-к
Провадження № 1-в/592/154/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

встановив:

16 березня 2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та прохає звільнити його від подальшого відбування покарання.

В обґрунтуванні клопотання, зазначає, що він підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», але у судовому засіданні не заперечував проти того, що йому скоротили наполовину невідбуту міру покарання, якщо неможливо звільнити повністю.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти повного звільнення відбування покарання засудженим, але не заперечував проти скорочення наполовину невідбутої міри покарання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений 24 листопада 2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.2, ч. 3 ст.185 та ч. 2 ст. 289, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі і відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» на день набрання чинності цим Законом не відбув однієї чверті призначеного строку основного покарання, а тому не може бути звільнений від відбування покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році», не підпадає під дію ст.ст.1-5 вказаного Закону, адже на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» він не відбув необхідну частину строку покарання для звільнення від подальшого його відбування відповідно до ст. 2-4 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», та передбачає скорочення на половину невідбутої частини покарання.

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_4 , визначених статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні» та статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

При цьому, суд також враховує, що злочин, передбачений ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_4 вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24листопда 2014 року, скоєний останнім 05.09.13 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», що відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» є необхідною передумовою застосування акту амністії, а те, що він почав відбувати покарання після набрання чинності вказаним Законом не може бути підставою для обмеження його права на застосування вказаного Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 може бути застосований акт амністії, а саме -стаття 6 зазначеного Закону, у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.74,86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити частково.

На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1