Справа №1-180
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 липня
2007 року м.
Яворів

Яворівський
районний суд Львівської області в складі:

головуючого
судді Гуцал І.П.

при
секретарі Максимчук О.В.

з участю
прокурора Настасяк І.І.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Яворові кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Любині Яворівського району
Львівської області та жителя с. Глиниці Яворівського району Львівської області, українця,
громадянина України, з
середньою-спеціальною освітою, не
працюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 290 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

з
обвинувального висновку вбачається, що
ОСОБА_1, в один із днів липня 2006 року
по місцю свого проживання в селі Глиниці Яворівського району Львівської
області, з метою переобладнання, умисно,
із наявного у нього вдома автомобіля марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, червоного кольору, кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3за допомогою електричної різки по
металу, вирізав номерну площадку "НОМЕР_2"
кузова цього транспортного засобу, зняв
ідентифікаційні (реєстраційні) номерні знаки,
які в подальшому зберігав по місцю свого проживання.

В
подальшому, в один із днів березня 2007
року ОСОБА_1 придбав у невстановленої слідством особи автомобіль аналогічної
марки ВАЗ-2106 червоного кольору, без
реєстраційних номерів, двигун
НОМЕР_4, із якого також за допомогою
електричної різки по металу умисно, з
метою переобладнання, вирізав номерну
площадку кузова, на місце якої в
домашніх умовах, кустарним способом
вварив номерну площадку із номером кузова "НОМЕР_2", яка була попередньо вирізана ним із його власного
автомобіля. Після чого ОСОБА_1 також здійснив заміну реєстраційного номерного
знаку № НОМЕР_1 з свого автомобіля на вказаний переобладнаний ним автомобіль
вже із заміненим номером кузова, без
дозволу на це відповідних органів. Вказаним автомобілем із самовільно
заміненими ідентифікаційним номером кузова та реєстраційним номером
транспортного засобу без дозволу відповідних органів, ОСОБА_1 користувався і керував.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1,
заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи за
скоєний ним злочин, передбачений ст. 290 КК України, та просить застосувати до нього Закон України
" ПРО АМНІСТІЮ" від 19 квітня 2007 року.

Заслухавши
клопотання підсудного, думку
прокурора, який не заперечує проти
застосування до нього амністії,
перевіривши матеріали справи суд вважає,
що дане клопотання підсудного слід задоволити з наступних підстав.

Згідно
кримінальної справи підсудній ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 290 КК України, максимальна
міра покарання за який передбачена не більше трьох років обмеження волі.

ст. 6 Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 року передбачає звільнення від кримінальної відповідальності в
порядку і на умовах визначених цим Законом,
осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону , кримінальні справи стосовно яких не
розглянуті судами про злочини, вчинені
до набрання цим законом чинності.

П
"б" ст. 1 Закону "Про
амністію" від 19.04.2007 року передбачає,
що особи, не позбавлені
батьківських прав, які на день набрання
чинності цим законом мають дітей, яким
не виповнилося 18 років, звільняються
від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших
покарань, не пов"язаних з
позбавленням волі, за умисні
злочини, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п"яти років.

З
матеріалів кримінальної справи вбачається,
що підсудній ОСОБА_1, являється
батьком ОСОБА_2, 1991 року народженн.
/а.с. 63/.

Підстав для не
застосування амністії до підсудного судом не встановлено.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що до підсудного ОСОБА_1, слід застосувати акт про амністію та
звільнити його від кримінальної відповідальності.

На
підставі наведеного , керуючись ст.
ст. 6 п.4, 296 КПК України, ст. 1,
6, 9, 10,
11, 13 Закону України " ПРО АМНІСТІЮ"
від 19 квітня 2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за скоєний злочин, передбачений
ст. 290 КК України на підставі п"б" ст. 1 Закону України „Про амністію".

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.
290 КК України провадженням закрити.

Стягнути
із ОСОБА_1 376 гривень 60 копійок за проведення судово-трасологічних
експертиз, які слід перерахувати на
рахунок НДЕКЦ при УМВСУ (Код ,
р/р 0808, Банк УДК в Львівській
області МФО 825014.

Речові
докази по справі: кузов автомобіля марки ВАЗ-2106, червоного кольору, із вирізаною панеллю, на якій знаходиться ідентифікаційний номер
кузова, а також без ідентифікаційних
(реєстраційних) номерів, на якому
встановлено двигун НОМЕР_3, кузов
автомобіля марки ВАЗ-21063, червоного
кульору, із ввареною панеллю, на якій знаходиться ідентифікаційний номер
кузова "НОМЕР_2", із ідентифікаційним (реєстраційним) номером НОМЕР_5, на якому встановлено двигун НОМЕР_4, переданих на відповідальне зберігання
старшині Яворівського РВ ГУ
МВСУ у Львівській області, -
повернути ОСОБА_1

Запобіжний захід
-підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її
винесення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова
виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.