У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 Справа №607/6429/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. з участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В. у залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001106 від 19 березня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя Вікарук Ю.Ю. звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В.

З огляду на те, що існують ризики зміни чи знищення документів, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику представника Тернопільської спеціалізованої школи №3 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради.

Заслухавши думку слідчого Швидко Н.В., яка в судовому засіданні своє клопотання підтримала та уточнила, що просить вилучити документи за період включно до 18 березня 2013 року, з мотивів, у ньому наведених, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході комплексу заходів працівниками ДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт зловживання владою та службового становища з боку посадових з осіб Тернопільської спеціалізованої школи №3 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, які в період з 2010 року по теперішній час надають послуги по оренді приміщення школи без будь-яких дозвільних документів, чим за вказаний період завдали збитків бюджету Тернопільської міської ради на суму 187636 гривень.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що договори, згідно яких в період з 2010 року по теперішній час здавалось в оренду приміщення Тернопільської спеціалізованої школи №3 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в майбутньому можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Н.В. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Швидко Наталії Василівні та оперуповноваженому СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Подедворному Юрію Івановичу тимчасовий доступ до договорів, згідно яких в період з 2010 року по 18 березня 2013 року здавалось в оренду приміщення Тернопільської спеціалізованої школи №3 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, яка розташована за адресою: м. Тернопіль вул. Грушевського 3 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П. Гуменний