ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1651/15-к
провадження № 1-в/753/37/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва тосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 19.11.2012 року був засуджений Дарницьким районним судом м.Кива за ст. ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки. Цим же вироком суду на нього були покладені обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця роботи, проживання; періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

11.03.2013 року до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

22.03.2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також про наслідки допущення порушень порядку відбування іспитового строку. ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до КВІ для реєстрації, згідно якої в перший вівторок кожного місяця він зобов`язувався з`являтися до інспекції.

За час перебування на обліку в Дарницькому РВ КВІ м. Києва засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не скоїв,за місцем проживання характеризується позитивно однак допустив порушення порядку відбуття іспитового строку а саме: не з`являвся на реєстрацію без поважних причин 02.04.2013 року, 03.09.2013 року, 03.12.2013 року, 06.05.2014 року, 05.08.2014 року, 04.11.2014 року та 06.01.2015 року, у зв`язку з чим у нього були відібрані пояснення 03.04.2013, 04.09.2013, 05.12.2013, 08.05.2014, 11.08.2014, 06.11.2014 та 13.01.2015 року.

Вислухавши в судовому засіданні представника РВ КВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі та зазначила, що неодноразове невиконання ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього вироком суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що неявки до КВІ на реєстрацію повязані із роботою, та він у подальшому буде належним чином виконувати обовязки, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Неодноразові неявки засудженого для реєстрації до КВІ судом безумовно розцінюються як порушення покладених на нього вироком суду обовязків, однак також судом враховується те, що ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, до адміністативної та кримінальної відповідальності не притягувався, вперше засуджений, та приходить до висновку, що вищеперераховані порушення, враховуючи особу засудженого не можуть однозначно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, тому у задоволенні клопотання слід відмовити, із наголошенням засудженому на необхідність суворо та безумовно виконувати обовязки покладені на нього вироком суду у майбутньому.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задовольнити відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя