Дело № 1-п-24/2007г.
13 августа 2007 года г.Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
председательствующего Зна
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Козач
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Николаев
е представление следователя
СО Ленинского РО НГУ УМВД Укр
аины, согласованное с прокур
ором Ленинского района г.Ник
олаева, о прекращении уголов
ного дела в связи с законом Ук
раины «Об амнистии» и матери
алы уголовного дела в отноше
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженки г.Никол
аева, гражданки Украины, укра
инки, образование высшее, не р
аботающей, замужем, ранее не с
удимой, проживающей по адрес
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК У
29.09.2004 года, примерно в 17-20 час. , в
г.Николаеве, водитель ОСОБ
А_1, управляя технически исп
равным автомобилем марки ВАЗ
ала в светлое время суток в ус
ловиях моросящего дождя, при
нормальной видимости по мок
рой асфальтированной проезж
ей части ул.Космонавтов со ст
ороны ул.Херсонское Шоссе в н
аправлении пр.Мира, в правом р
яду, со скоростью 51-57 км/ч, и приб
лижалась к нерегулируемому п
ешеходному переходу, располо
женному перед перекрестком с
ул. 12-я Продольная.
При подъезде к нерегулируе
мому пешеходному переходу, в
одитель ОСОБА_1 грубо нару
шила требования п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3, 1
8.1, 18.4, а также требования информ
ационно-указательных знаков
5.35.1, 5.35.2 «Пешеходный переход» Пр
иложения 1 Правил дорожного д
вижения Украины, т.е. проявила
невнимательность в сложивше
йся дорожной обстановке и ее
изменениям, не избрала скоро
сть обеспечивающую безопасн
ость движения, не контролиро
вала свое движение, хотя обяз
ана была постоянно его контр
олировать, и имела такую возм
ожность, при приближении к не
регулируемому пешеходному п
ереходу, обзорность которого
была для нее закрыта, стоящим
перед пешеходным переходом
транспортным средством, на к
отором могли находится пешех
оды, и для которых могло быть с
оздано препятствие или опасн
ость, не снизила непосредств
енно перед пешеходным перехо
дом скорость своего автомоби
ля, вплоть до полной остановк
и своего транспортного средс
тва, не остановилась, а продол
жила движение вперед, выехал
а на пешеходный переход, где и
допустила наезд на переходи
вшую, слева на право по ходу ее
движения, по пешеходному пер
В результате дорожно-транс
портного происшествия пешех
од ОСОБА_3, согласно заклю
чению СМЭ № 24 от 17.05.2005 года, получ
ила телесные повреждения в в
иде: закрытой черепно-мозгов
ой травмы с ушибами головног
о мозга, ушибленной раны прав
ой височной области, закрыто
го перелома хирургической ше
йки правого плеча со смещени
ем, открытого перелома право
й локтевой кости со смещение
м в верхней трети, ушибленной
раны левого бедра, открытого
оскольчатого перелома право
й голени, которые относятся к
категории тяжких телесных п
овреждений, по признаку опас
ности для жизни, (л.д.27-28)
Наступлению данного дорож
но-транспортного происшеств
ия способствовало преступно
е нарушение водителем ОСОБ
А_1 требований п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3, 18.1
, 18.4, а также требования информа
ционно-указательных знаков 5
.35.1, 5.35.2 «Пешеходный переход» Пр
иложения 1 Правил дорожного д
вижения Украины, которые нах
одятся в прямой причинной св
язи с наступившими последств
Подсудимая ОСОБА_1 в суд
е подтвердила обстоятельств
а изложенные в обвинительном
Действия ОСОБА_1. квали
фицированы по ст. 286 ч.2 УК Украи
Следователь СО Ленинского
РО НГУ УМВД Украины Федоров С
И. обратился в суд с представл
ением, в котором ходатайству
ет об освобождении от наказа
ния ОСОБА_1 в связи в Закон
ом Украины «Об амнистии» от 19.
04.2007 г., обвиняемой в совершении
преступления, предусмотрено
ст. 286 ч.2 УК Украины, по тем основ
аниям, что ею совершено прест
упление по неосторожности за
которое законом предусмотре
но наказание менее суровое, ч
ем лишение свободы на срок не
более десяти лет, также состо
ит на учете в ЦРБ Николаевско
го района Николаевской облас
ти по поводу беременности
Выслушав мнение подсудимо
й, адвоката, прокурора, поддер
жавших представление следов
ателя, изучив материалы дела
, суд приходит к выводу, что пр
едставление подлежит удовле
творению. На основании ст. 1 п. «
в» Закона Украины «Об амнист
ии» от 19.04.2007 года, уголовное дел
о по обвинению ОСОБА_1 нео
На основании ст. 6 п.4 УПК Укра
ины, руководствуясь ст. 1 п.«в»
Закона Украины «Об амнистии
» от 19.04.2007 г., суд, -
ОСОБА_1 освободить от уго
ловной ответственности за со
вершение преступления, преду
смотренного ст. 286 4.2 УК Украины
Производство по делу прек
Меру пресечении в виде подп
иски о невыезде - ОСОБА_1 - о
Постановление может быть
обжалован в судебную палату
по уголовным делам апелляцио
нного суда Николаевской обла
сти через Ленинский районный
суд г.Николаева в течение 7 су
ток с момента оглашения пост