Провадження № 1-кп/127/215/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004556 від 23.06.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Винницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14.06.2014 близько 00:30 год. він знаходячись біля кафе «Водолій», яке розташоване на зупинці громадського транспорту «Водоканал» по вул. Київській, у м. Вінниці, вступив у словесну сперечку з ОСОБА_5 , який зробив йому зауваження щодо його поведінки.

Після чого на ґрунті раптово виникнувших неприязних відносин ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар ногою в область правого колінного суглоба. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді «садна в проекції правого колінного суглобу», які згідно висновку експерта № 1022 від 25.06.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, відповідно до якої слідує, що останній відмовляється від підтримання обвинувачення по даному кримінальному провадженню та не бажає приймати участі у судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягає закриттю, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення.

Суд вислухавши думку учасників провадження дослідивши матеріали кримінального провадження та заяву потерпілого ОСОБА_5 приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке можу бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі зави потерпілого.

Також, згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених КПК України від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 370, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 , щодо відмови від обвинувачення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: