Дело №1-920/07
8 ноября 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре - Дзюба А.Л.,
с участием прокурора - Иващука Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, со средним
специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 28 декабря 2000 года Киевским районным судом г.
Донецка по ст.81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден постановлением
Никитовского городского суда г. Горловки Донецкой области от 3 июня 2002 года условно-досрочно на 1 год, 5 месяцев, 19 дней;
22 мая 2006 года Киевским районным судом г. Донецка по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден
постановлением Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области от 8 июня 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней,
по ст.309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. совершил
незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ
без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
6 сентября 2007 года примерно в 13 часов ОСОБА_1. в нарушение Закона Украины "Об обороте в
Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров" от 15 февраля 1995 года
и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь возле шахты им. Засядько по ул.
Благовещенской в Киевском районе г. Донецка у неустановленного досудебным
следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) и
психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, их содержащих, для личного употребления без цели сбыта, и храня
указанное наркотическое средство в кармане, направился к месту своего
жительства, однако в тот же день 6 сентября 2007 года примерно в 15 часов был задержан работниками
милиции, и указанное наркотическое средство каннабис высушенный весом
18,27 г, а также психотропное вещество кустарно приготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием
сухого остатка 0,68 г, было у него обнаружено и изъято.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не
оспаривал фактические обстоятельства дела и показал, что в указанное время при
указанных обстоятельствах он действительно приобрел и хранил наркотическое
средство каннабис (марихуану) высушенную и психотропное вещество первитин
для личного употребления, не оспаривая количество изъятого у него наркотического
средства и психотропного вещества. В содеянном
В судебном заседании установлено,
что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом
что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_1. и
других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
изложенным суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы
по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и
хранение наркотического средства каннабиса высушенного
весом 18,27 г , а также психотропного вещества
кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,
содержанием сухого остатка 0,68 г,
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее наказание обстоятельство: его
чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности: что он отрицательно
характеризуется по месту жительства, ранее судим, преступление совершил в
период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору,
проживает с семьей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
тяжести преступления, обстоятельств дела и личности виновного, суд считает, что
исправление и предупреждение новых преступлений возможно только в изоляции его
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд
считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -
признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному ОСОБА_1наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания
по предыдущему приговору Киевского районного суда г. Донецка от 22 мая 2006 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и к отбыванию назначить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы,
исчисляя срок отбывания наказания
с 8 сентября 2007 года.
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- содержание под стражей в Донецком СИЗО № 5 УГДУВИН в Донецкой области.
доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения
Киевского РО ДГУ УМВДУ в Донецкой области - газетный сверток с наркотическим средством каннабисом высушенным
весом 17,97 г, медицинский шприц с психотропным веществом кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, весом 17,97 г с содержанием сухого остатка 0,50 г, - уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВДУ в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической
экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.
быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд
г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.