Дело №1-1127/08/04
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
сентября 2008 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Донец О.В.
при секретаре Муленко К.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, украинца, гражда­нина Украины, образование среднее
техническое, холостого, не работающего, ранее
судимого 2.08.2005 г. Московским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Ук­раины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 18.12.2006 г. по
отбытии срока наказания, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего вАДРЕСА_2
по ч.2 ст. 309 УК Украины,
г. около 14-00 час. ОСОБА_1, находясь на ТЦ «Барабашова» г. Харькова, незаконно
приобрел за 30 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица
медицинский шприц емкостью 2,0 мл с психотропным веществом - метамфетамином
(первитин), который с указанного времени незаконно хранил при себе без цели
сбыта для личного употребления.
этот же день около 15-00 часов ОСОБА_1, находясь возле домаАДРЕСА_3, был
задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский
шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно
заключения химико-фармацевтической экспертизы относится к кустарно
изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе
психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,2964
грамм, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления,
С учетом признания подсудимым своей вины в
совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное
следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении
инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими
доказательствами, исследованными судом:
изъятием у ОСОБА_1 медицинского шприца, его осмотром, признанием и
приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства /л.д.
заключением химико-фармацевтической экспертизы №2183 от 18.07.2008 г.,
согласно которого жидкость, содержащаяся в изъятом у ОСОБА_1 медицинском
шприце, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина,
содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин),
массой сухого остатка 0,2964 грамм /л.д. 42-43/.
собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его
действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение
психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.
избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного
ОСОБА_1, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется
смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, суд не усматривает.
учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции
предъявленного обвинения в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела,
личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает
нецелесообразным отбывание им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК
Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить
наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 3 года.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с
освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить
на него следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы, учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
невыезде с постоянного места жительства.
доказательство - медицинский шприц емкостью 2,0 мл с находящимся в нем
психотропным веществом - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
Харькова МФО 850011) 138,10 грн. за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в апелляционном
порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -