Номер провадження 1-кп/754/448/15
У Х В А Л А
Іменем України
02.07.2015

року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000348 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

уродженця с. Вишеньки Бориспільського району Київської області,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_8 , раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ,

раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_9

сторони захисту: обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвокатів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених кожного за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 11 червня 2015 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з неконкретністю пред`явленого обвинувачення.

Захисник ОСОБА_11 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку захисника ОСОБА_10 .

Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16.12.2014 року про визначення підсудності.

Підстав для повернення прокурору обвинувального акту немає, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Із врахуванням викладеного, справа підлягає призначенню до судового розгляду, в заявленому клопотанні захиснику ОСОБА_10 слід відмовити.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обрані в ході досудового розслідування, вважаються продовженими.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 10 липня 2015 року об 11.00.

В заявленому клопотанні захиснику ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 продовжити особисте зобов`язання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: