Центральный районный суд г. Николаева
_____________________________________________________________________________________
Дело №1-4-630/2008г.
И м е н е м У к р а и н ы
11 ноября 2008 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.,
с участием прокурора Хрущевой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
года рождения, гражданина Украины, украинца, уроженца с.Кривая Балка, Николаевского района, Николаевской области, образование среднее, учащегося 1-го курса Николаевского профессионального лицея сферы услуг, холостого, ранее не судимого, осужденного 14.07.2008г. Заводским районным судом г.Николаева по ч.1 ст.289 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 104 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием на 1 год, проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,
года рождения, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Николаева, образование базовое среднее, учащегося Николаевского профессионального промышленного лицея, ранее не судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,
06.05.2008 года в период времени с 01.00 часов до 02.00 часов по предварительному сговору несовершеннолетние
в г. Николаеве возле
с целью проезда к месту проживания
и дальнейших автомобильных прогулок по городу, открыв имеющейся отверткой водительскую дверцу автомобиля ВАЗ 2103 госномер
, не имея на то права, проникли в его салон и путем подсоединения проводов замка зажигания завели автомобиль, а затем, поочередно управляя им, скрылись с места совершения преступления, тем самым незаконно завладев транспортным средством.
Впоследствии, в период времени примерно с 06.00 часов 06.05.2008 года и по 17.00 часов 07.05.2008 года
по предварительному сговору с
распорядились по своему усмотрению вышеуказанным транспортным средством, осуществляя на нем прогулки по г.Николаеву от пос.Горького до ул.Южной, где и бросили на дороге автомобиль ВАЗ 2103 госномер
Кроме того, 02.06.2008 года примерно в 00.00 часов несовершеннолетний
шоссе с целью проезда к месту своего проживания в
, не имея на то права, и путем подсоединения проводов замка зажигания завел автомобиль, а затем, управляя им, скрылся с места совершения преступления, тем самым незаконно завладев транспортным средством.
Впоследствии 02.06.2008 года в период времени примерно с 10.00 часов и до обеденного времени
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и дал суду показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим материалам дела и не противоречащие им. Ущерб потерпевшему
возмещен, автомобиль потерпевшему
возвращен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и дал суду показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим материалам дела и не противоречащие им. Ущерб потерпевшему
возмещен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший
показал, что 06.05.2008г. был угнан его автомобиль ВАЗ 2103, цвет «Коррида», госномер
, который он припарковал возле своего дома по адресу
В связи с полным признанием подсудимыми своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования других письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
в незаконном завладении транспортными средствами, квалифицирующим признаком которого является совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
в незаконном завладении транспортным средством, квалифицирующим признаком которого является совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершённого ими преступления, данные их личности, то, что они ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства и учёбы.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимых, полное добровольное возмещение ущерба потерпевшему
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимых возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным избрать им наказание с применением ст.ст.75,104 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего
о возмещении ему расходов на восстановление машины на сумму 3200 грн., оставить без рассмотрения в связи с его неявкой в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, и назначить им наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы каждому, без конфискации имущества.
Не основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности приговоров путем поглощения менее строгого наказания более строгим с учетом приговора Заводского районного суда г.Николаева от 14.07.2008г. (определившего наказание в виде 3 лет лишения свободы) окончательно назначить наказание
в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытанием, установив испытательный срок 2(два) года каждому.
На основании ст.76 УК Украины возложить на
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА