№ 1-кп/760/746/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 18.11.2014 року за № 0002371, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл.., Києво-Святошинського р-ну, с.Тарасівка, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за усним договором, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: Київська обл., м.Тетіїв, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ),-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в жовтні місяці 2014 року знаходячись поблизу річки «Борщагівська», що знаходиться неподалік вул.Леніна, 70 (мікрорайон «Жуляни») в м.Києві виявив дикоростучі кущі коноплі, та вирішив їх зірвати, так він відокремив листя від стовбура рослини та помістив його до пакету, який він мав при собі та направився пішою ходою до свого місця проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ). Того ж дня, ОСОБА_4 прийшовши за вказаною адресою, листя коноплі поміщав на листок паперу та за допомогою свічки підсушував його. Підсушивши листя коноплі, за допомогою ножиців ОСОБА_4 порізав його та перетер руками, чим вчинив незаконне виготовлення та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який в подальшому помістив в паперовий згорток та поліетиленовий пакетик і поклав до шафи в вищевказаному будинку, де почав його незаконно зберігати, без мети збуту для власного вживання.
26.01.2015 в період часу з 23:45 годин до 00:05 годин в ході огляду помешкання по АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_4 працівниками міліції в присутності свідків було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.
Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №326х від 11.02.2015 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 13,06 г.
Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2014 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що в жовтні місяці 2014 року він знаходився поблизу річки «Борщагівська», неподалік вул.Леніна, 70 (мікрорайон «Жуляни») в м.Києві виявив дикоростучі кущі коноплі, які зірвав, відокремив листя від стовбура рослини та помістив його до пакету та переніс його до свого місця проживання, на АДРЕСА_1 . Листя коноплі він помістив на листок паперу та за допомогою свічки підсушив його, порізав його та перетер руками та помістив в паперовий згорток, який поклав до шафи у будинку, де зберігав його для власного вживання. 26.01.2015 в період часу з опівночі в ході огляду помешкання працівники міліції виявили та вилучили вказаний паперовий згорток з канабісом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу: раніше не судимий, характеризується задовільно.

Щире розкаяння у вчиненому судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий,характеризується задовільно, а також і те, що вчинене ним кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України віднесений до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, суд вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 887,04 грн. вартість проведеної експертизи № 338х від 13.02.2015 р.

Речові докази зазначений у вироку наркотичний засіб знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: