Справа №664/2729/13к
УХВАЛА

18.02.2013 року Цюрупинський
районний суд Херсонської області у
складі:

судді Сіденко С.І.

при секретарі Скорик Н.С.

за участі прокурора
Ковальчука О.Л.

адвоката, захисника
ОСОБА_1

провівши відкрите судове засідання у
кримінальному провадженні відносно
обвинуваченого

ОСОБА_2 НОМЕР_1, уродженцю с. Таврійське
Бориславського району Херсонської
області громадянину України, українцю,
маючого неповну середню освіту, не
одружений. Має на утриманні одну
неповнолітню дитину, зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за
адресою АДРЕСА_2, раніше судимого,-08.02.2012
року Бориславським районним судом
Херсонської області за ч.1 ст.249 КК
України до штрафу в розмірі 1700 грн,
покарання не відбув, по обвинуваченню
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.2
КК України, обвинуваченому ОСОБА_2, у
ході досудового розслідування
запобіжний захід не обирався,

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду 24.07.2013
року із прокуратури Цюрупинського
району надійшов обвинувальний акт
відносно обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінально
правопорушення передбаченого за ч.2 ст.
249 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року по даному
кримінальному провадженню призначене
підготовче судове засідання. В
підготовче судове засідання 13.08.2013 року
обвинувачений з'явився не заперечував,
щодо призначення справи до судового
розгляду.

В призначене судове засідання
обвинувачений ОСОБА_2 знову не з'явився,
про призначення судового засідання з
зазначенням дати розгляду справи
обвинувачений був повідомлений
належним чином, причини не явки суд не
повідомив.

У зв'язку з безпідставною неявкою у
судове засідання ОСОБА_2 ухвалою суду
від 27.11.2013 року був оголошений у розшук,
а кримінальне провадження відносно
обвинуваченого зупинено,
обвинуваченого оголошено у розшук,
надано дозвіл на затримання ОСОБА_2
строком на 36 годин для доставки його до
суду для розгляду клопотання
прокурора, щодо обрання йому
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою. На виконання зазначеної
ухвали суду обвинувачений органами
міліції був затриманий 17.02.2014 року о 13.00
години та доставлений до суду.

У судовому засіданні прокурор просив
відновити кримінальне провадження,
підтримав заявлене раніше клопотання,
щодо заміни запобіжного заходу у
судовому засіданні з особистого
зобов'язання на тримання під вартою та
просив призначити розгляд справи з
викликом учасників процесу у судове
засідання.

Обвинувачений та його захисник просили
обрати йому запобіжний захід не
пов'язаний з триманням під вартою, у
вигляді домашнього арешту та
призначити справу до судового
засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого
та його захистника вивчивши матеріали
кримінального провадження, суд вважає,
що клопотання учасників процесу про
відновлення кримінального провадження
та клопотання прокурора щодо обрання
запобіжного заходу підлягає
задоволенню, оскільки обвинувачений
затриманий та доставлений до суду,
перебуваючи на волі ОСОБА_2 ухилився
від явки в судове засідання, почав
переховуватись від слідства та суду,
раніше судимий, покарання у вигляді
штрафу за вироком Бериславського
районного суду від 08.02.2012 року не
відбув, офіційно не трудовлаштований,
підозрюється у вчиненні злочину
середньої тяжкості за який передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі,
за місцем останнього проживання
характеризується негативно, з метою
уникнення кримінальної
відповідальності переховувся від суду
тому ОСОБА_2 необхідно обрати
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою з метою забезпечення
виконання процесуальних рішень суду та
припинення злочинної діяльності
обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуюсь ст. ст.
176, 183,188-191, 193, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження по
кримінальній справі № 664/2729/13к по
обвинуваченню ОСОБА_2 НОМЕР_1
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.249 КК України.

Клопотання прокурора, щодо обрання
запобіжного заходу задовольнити.

Обрати у судовому засіданні запобіжний
захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді
тримання під вартою строком на 2 місяці
з 17.02.2014 року до 17.04.2014 року 14.00 години
включно.

Розгляд справи продовжити слухати в
тому ж складі суду.

Суддя
Сіденко
С.І