Справа № 591/1797/13-к Провадження № 1-кс/591/237/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Косухіної Т.І., ст. слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області М.С.Клепальського, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий в ОВС СВ УСБУ в Сумській області М.С.Клепальський звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000001, від 21.11.2012, стосовно громадянина РФ ОСОБА_2 та громадянина України ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ "Астеліт" (Life), що містять охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг ОСОБА_2 - з'єднання абонента, текстові повідомлення, місцезнаходження мобільних терміналів, а тому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю телефонних розмов, а саме інформації про дзвінки та текстові повідомлення абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, якими користувався громадянин ОСОБА_2 за період часу з 10 жовтня до 10 листопада 2012 року включно, яка знаходиться в розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт".

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, віднесена до охоронюваної законом таємниці, тому, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий повинен довести неможливість іншим шляхом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

З метою повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області М.С.Клепальського задовольнити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому в ОВС СВ УСБУ в Сумській області Клепальському М.С. до інформації про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження вказаних терміналів, IMEI мобільних терміналів, як на паперовому носії, так і електронному вигляді) абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, якими користувався громадянин ОСОБА_2 за період часу з 10 жовтня до 10 листопада 2012 року включно, яка знаходиться в розпорядженні товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м. Київ, вул. Амосова, 12.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області М.С.Клепальського.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко