солом`янський районний суд міста києва
Провадження № 1-кс/760/3040/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 серпня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю слідчого Гусєвої В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Гусєвої В.П., погодженого прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Каращуком Ю.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0007812 від 20.06.2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007812 від 20.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в ході розслідування якого, встановлено, що 20.06.2013 року приблизно об 11 години 35 хвилин двоє невстановлених осіб, знаходячись в приміщенні універмагу «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташований за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, де під погрозою предмета схожого на обріз мисливської рушниці, тобто із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя потерпілого, вчинили напад на продавця ОСОБА_3 та заволоділи чужим майном, яке належить СПД «ОСОБА_5.», а саме ювелірними виробами із золота.

Встановлено, що вказана адреса та місця можливого руху злочинця перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт»: LAC: 10919 CID: 7045, 7047, 4473, 7046, 903.

Виходячи із цього, слідчий просив суддю надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», в яких міститься інформація у електронному і друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в місці скоєння злочину в період з 11 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин 20.06.2013 року, через базові станції LAC: 10919 CID: 7045, 7047, 4473, 7046, 903. із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх.,Вих.,SMS,GPRS-трафік), IMEI, та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту у зазначений період, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», без виклику представників, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей, документів чи інформації.

Згідно з ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Згідно ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників ТОВ «Астеліт», оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки ним було доведено, що в ТОВ «Астеліт» може перебувати інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в місці скоєння злочину в період з 11 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 20.06.2013 року через базові станції LAC: 10919 CID: 7045, 7047, 4473, 7046, 903., із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх.,Вих.,SMS,GPRS-трафік), IMEI, та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в зазначений період, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись нормами ст.ст. 159 -166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Гусєвої В.П. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Гусєвій Валерії Павлівні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», та в яких міститься інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в місці скоєння злочину за адресою м. Київ, АДРЕСА_1, в період з 11 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, 20.06.2013 року, через базові станції LAC: 10919 CID: 7045, 7047, 4473, 7046, 903., із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх.,Вих.,SMS,GPRS-трафік), IMEI, та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту в зазначений період, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С.Кицюк