Кримінальне провадження № 1-кп/489/404/2015 р.
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 06.05.2015 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2014 р. близько 01.00 год. ОСОБА_7 , за попередньою змовою з невстановленими особами, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом проникнення до автомийки по АДРЕСА_2 таємно викрав належні ОСОБА_4 твердий віск, вартістю 400 грн., шланг, вартістю 850 грн., два пінника "Karcher", вартістю 1700 грн., сопла, вартістю 100 грн., піку, вартістю 860 грн., пилосос Xpert NT 360 EU, вартістю 6000 грн., набір інструментів, вартістю 250 грн., автомагнітолу, вартістю 300 грн., дві акустичні колонки, вартістю 400 грн., підсилювач звуку, вартістю 300 грн., апарат для хімчистки транадор, вартістю 1600 грн., заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 12 760 грн.

24.04.2015 р. близько 13.38 год., діючи повторно, маючи намір на викрадення чужого майна, таємно викрав з прилавку магазину "Продукти-461" ТОВ "АТБ-Макрет" по пр. Миру, 2 д/2 в м. Миколаєві упаковку кави "Jacobs Monarch", вартістю 160 грн. 95 коп., заподіявши матеріальну шкоду.

25.04.2015 р. близько 11.34 год., діючи повторно, маючи намір на викрадення чужого майна, таємно викрав з прилавку магазину "Продукти-461" ТОВ "АТБ-Макрет" по пр. Миру, 2 д/2 в м. Миколаєві дві упаковки кави "Jacobs Monarch", вартістю 134 грн. 15 коп. кожна, загальною вартістю 268 грн. 30 коп., каву "Nescafe Gold", вартістю 103 грн. 70 коп., які намагався винести за межі супермаркету, але не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки був затриманий працівниками охорони.

Суд визнає ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно; ст.185 ч.2 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно; ст.185 ч.3 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до іншого приміщення;

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, за обвинуваченням у викраденні майна ОСОБА_4 :

Обвинувачений визнав себе винним і показав, що взимку 2014 р. близько 23.00 год. він разом з другом Олександром на вул. Китобоїв з автомийки викрав препарати для мийки, автомобільний підсилювач, інструменти, колонки, набір викруток, пилосос та інші речі зазначені в обвинуваченні, частину з яких заклав до ломбарду, а частину продав на ринку. У вчиненому кається, бажає відшкодувати шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 07.12.2014 р. близько 7.40 год., коли він прийшов до орендованої ним автомийки по АДРЕСА_2 , виявив викрадення викрадено твердого воску, вартістю 400 грн., шлангу, вартістю 850 грн., двох пінників, вартістю 1700 грн., сопел, вартістю 100 грн., піки, вартістю 860 грн., пилососа, вартістю 6000 грн., набору інструментів, вартістю 250 грн., автомагнітоли, вартістю 300 грн., двох акустичних колонок, вартістю 400 грн., підсилювача звуку, вартістю 300 грн., апарата для хімчистки транадор, вартістю 1600 грн.,

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2014 р., ОСОБА_4 повідомив, що в нього в період часу з 18.30 год. 06.12.2014 р. по 08.00 год. 07.12.2014 р. з автомийки по АДРЕСА_2 невідома особа таємно викрала комплектуючи до мийки.

Згідно протоколу огляду від 07.12.2014 р., була оглянута автомийка по АДРЕСА_2 , двері якої відкрити та зі слів ОСОБА_4 відсутні пилосос та насадки для мийки.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.01.2015 р., в кабінеті № 306 Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були оглянуті комплектуючі запчастини для автомийки, видані ОСОБА_8 , які за його поясненнями він викрав разом з ОСОБА_7 з автомийки по АДРЕСА_2 .

Згідно акту приймання-передачи приміщення відповідно договору оренди № 6 від 05.05.2014 р., ОСОБА_4 прийняв разом з приміщенням пилосос Xpert NT 360 EU.

За обвинуваченням у викраденні майна ТОВ "АТБ-Макрет" 24.04.2015 р.:
Обвинувачений визнав себе винним і показав, що у квітні 2015 року він з магазину "АТБ" на ринку "Колос", викрав пачку кави, вартість якої потім відшкодував.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2015 р., ОСОБА_9 повідомив про викрадення невстановленою особою 24.04.2015 р. близько 13.35 год. з магазину "Продукти-461" ТОВ "АТБ-Макрет" по пр. Миру, 2 Д/2 в м. Миколаєві упаковки кави "Jacobs Monarch", вартістю 160 грн. 95 коп.

Згідно накладної № 14699 від 09.05.2015 р., упаковка кави "Jacobs Monarch", вартістю 160 грн. 95 коп., була повернута.

Згідно протоколу огляду від 11.05.2015 р., в ході огляду диску наданого управляючим магазину "Продукти-461" ТОВ "АТБ-Макрет", на ньому виявлено відеозапис на якому зафіксовані обставини викрадення хлопцем з торгівельного прилавку, 24.04.2015 р. о 13.38 год., пакета кави.

За обвинуваченням у замаху на викрадення майна ТОВ "АТБ-Макрет" 25.04.2015 р.:
Обвинувачений визнав себе винним і показав, що у квітні 2015 року він зайшов до магазину "АТБ" на ринку "Колос", взяв три пачки кави, намагаючись їх винести, але був затриманий на виході з магазину.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2015 р., ОСОБА_10 повідомив про викрадення невстановлено особою 25.04.2015 р. близько 11.35 год. з магазину "Продукти-461" ТОВ "АТБ-Макрет" по пр. Миру, 2 Д/2 в м. Миколаєві двох упаковок кави "Jacobs Monarch" та упаковки кави "Nescafe Gold".

Згідно накладної № 14619 від 25.04.2015 р. вартість упаковки кави "Jacobs Monarch" становить 134 грн. 15 коп., упаковки кави "Nescafe Gold" - 103 грн. 70 коп.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.04.2015 р., в кабінеті № 303 Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були оглянуті дві упаковки кави "Jacobs Monarch" та упаковка кави "Nescafe Gold", які за поясненнями ОСОБА_7 він намагався викрасти з магазину "АТБ" на ринку Колос.

Згідно протоколу огляду від 11.05.2015 р., в ході огляду диску наданого управляючим магазину "Продукти-461" ТОВ "АТБ-Макрет", на ньому виявлено відеозапис на якому зафіксовані обставини викрадення хлопцем з торгівельного прилавку, 24.04.2015 р. об 11.34 год., трьох пакетів кави.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, ступінь здійснення злочинного наміру та причини не доведення одного з злочинів до кінця, особу обвинуваченого, який на момент вчинення злочину не судимий, не працює, характеризується як особа, що вживає наркотичні засоби, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, обставину що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_7 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Приймаючи до уваги дані про відсутність у обвинуваченого судимості, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, бажання відшкодувати заподіяну шкоду, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 було пред`явлено обвинувачення у тому, що він під час викрадення майна належного ОСОБА_4 з автомийки по АДРЕСА_2 , таємно викрав належні потерпілому 25 упаковок чипсів "Lays", вартістю 52 грн., сік "Садочок", в кількості 12 шт. вартістю 163 грн. 20 коп., воду "Пепсі", в кількості 12 шт., вартістю 53 грн. 88 коп.

Обвинувачений показав, що викрадав вказане майно, але у меншій кількості ніж встановлено обвинуваченням.

При цьому, з показів потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що вказане майно належить не йому а його брату.

З наданих суду видаткових накладних, встановлено, що вказані продукти придбані Миколаївським обласним благодійним фондом "Здоров`я нації".

Відповідно до вимог ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Згідно ст.370 КПК України, судове рішення ухвалюється судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Враховуючи досліджені в цій частині обвинувачення докази, суд не вважає його доведеним, оскільки не доведено, що вказане майно належить потерпілому ОСОБА_4 , а отже суд не може визнати доведеною вину обвинуваченого у викраденні цього майна як такого, що належить потерпілому ОСОБА_4 , не виходячи при цьому за межі обвинувачення.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України - у вигляді арешту на строк 3 місяці;

за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді арешту на строк 4 місяці;

за ст.185 ч.3 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з`являтися для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: два металевих пінники - повернути потерпілому ОСОБА_4 ..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: