Справа № 168/1212/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013року слідчий суддя Старовижівського районого суду Волинської області в складі:

головуючої- Кошелюк Л. О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю: заст. прокурора Нечаї О.П.;

слідчої - Костючик Ю. В.,

розглянувши клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого Старовижівського РВ УМВС вбачається, що протягом грудня 2012 - червня 2013 рр. приватним підприємцем ОСОБА_2 (зареєстрованим у Луцькому міськцентрі зайнятості платником внесків) безпідставно не виплачувалася заробітна плата громадянину ОСОБА_3, який працював у даного підприємця у смт. Стара Вижівка на посаді бухгалтера в офісі "Калібр".

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №

0000402 від 07.10.2013 року за ознаками ст. 175 ч. 1 КК України по факту невиплати заробітної плати.

З метою повного та всебічного розслідування і встановлення фактичних обставин справи необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у Луцькому міському центрі зайнятості населення. А саме : відношення ПП ОСОБА_2 про можливість ним працевлаштування ОСОБА_3; договір про працевлаштування ОСОБА_3 з наданням дотації; відношення про відшкодування витрат на заробітну плату та довідок про нараховану та виплачену заробітну плату - які подавав до центру зайнятості ОСОБА_2 А також інші документи із зразками підписів таких осіб : ОСОБА_2, його головного бухгалтера ОСОБА_4 і ОСОБА_3

У судовому засіданні слідча Костючик Ю. В. і заст. прокурора Нечая О.П. клопотання підтримали з наведених підстав.

Слідча пояснила, що у приватного підприємця ОСОБА_2 вилучені відомості про виплату ним заробітної плати громадянину ОСОБА_3 з підписами про отримання грошей. Що останній категорично заперечує . З його показань та інших доказів з"ясовано,що підписи у відомостях вчинено бухгалтером - ОСОБА_4, яка також заперечує цю обставину.

У зв"язку з чим необхідно провести почеркознавчу експертизу, яка проводиться лише на підставі оригінальних документів.

Заслухавши пояснення учасників розгляду даного клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться ці документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави для отримання певних документів, що впливатимуть на хід кримінального провадження, можуть бути використані як докази. Іншим способом з"ясувати обставини справи не можливо.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 395 КПК України, -

суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати заходи по забезпеченню кримінального провадження

№ 000402 від 07.10.2013 року за ознаками ст. 175 ч. 1 КК України по факту невиплати заробітної плати і надати слідчій Старовижівського РВ УМВС тимчасовий доступ (з правом вилучення) до документів : відношення ПП ОСОБА_2 про можливість ним працевлаштування ОСОБА_3; договір про працевлаштування ОСОБА_3 з наданням дотації; відношення про відшкодування витрат на заробітну плату та довідок про нараховану та виплачену заробітну плату і підтверджуючі документи щодо перерахування коштів відшкодування ПП ОСОБА_2; та інші документи з зразками підписів: ОСОБА_2; головного бухгалтера ОСОБА_4 та ОСОБА_3, - що знаходяться у Луцькому міському центрі зайнятості.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Л.О.Кошелюк