Провадження 1кп-200/539/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002238 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм ПФ «Алрус», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року приблизно о 22.50 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус-11», розташованому в ТЦ «Європа» по Європейській площі, 1 в м. Дніпропетровську, підійшов до прилавку з алкогольними напоями та реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: «Джим Бім Віскі 0,7 л» (Вн код 008) у кількості 2 пляшок вартістю 427,99 грн. за 1 шт. на загальну суму 855,98 грн., «Джим Бім віскі Вайт 1л» ( Вн код 8068600) у кількості 2 пляшок вартістю 583,19 грн. за 1 шт. на загальну суму 1166,38 грн., а всього на загальну суму 2022,36 грн.

Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном вийшов за касову зону супермаркету, однак, виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з незалежних від його волі причин, оскільки за касовою зоною супермаркету був затриманий працівниками охорони супермаркету з викраденим майном.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 27.05.2015 року приблизно о 22.50 годині він знаходився на Європейській площі у м. Дніпропетровську, де транслювали футбольний матч. Оскільки в нього закінчилися алкогольні напої, він зайшов до супермаркету «Варус», розташованому в ТЦ «Європа» по Європейській площі в м. Дніпропетровську. Знаходячись у торгівельному залі супермаркету, він підійшов до прилавку з алкогольними напоями, де взяв чотири пляшки віскі, які вирішив винести з супермаркету без оплати. Після цього, утримуючи віскі в руках, він пройшов повз обмежувачі на вході до супермаркету без оплати товару і направився до виходу з супермаркету. Але на виході з супермаркету його зупинили працівники охорони і оскільки у нього не було чека на оплату віскі, він був доставлений у службове приміщення, де у нього був вилучений викрадений товар. З переліком викраденого та вартістю товару згоден. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні:

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 , допитаного у судовому засіданні, який пояснив, що 27.05.2015 року на центральній площі транслювали футбол і тому у перерві у матчі, до їх супермаркету прийшла велика кількість осіб. За розпорядженням міської влади, вони в той час не здійснювали продаж алкогольних напоїв у скляній тарі. Стелажі з алкоголем були закриті шторкою з оголошенням про не здійснення продажу алкогольних напоїв. Але гр. ОСОБА_5 , зайшов до відділу з алкогольними напоями, взяв чотири пляшки віскі «Джим Бім Віскі 0,7 л» у кількості 2 пляшок вартістю 427,99 грн. за 1 шт. на загальну суму 855,98 грн., та «Джим Бім віскі Вайт 1л» у кількості 2 пляшок вартістю 583,19 грн. за 1 шт. на загальну суму 1166,38 грн., а всього на загальну суму 2022,36 грн., і вийшов через вхід, де за касовою зоною був затриманий працівниками охорони.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні:

- протоколом огляду місця події від 28.05.2015 року, згідно якого було оглянуто приміщення супермаркету «Варус-11», розташованого в ТЦ «Європа» по Європейській площі, 1 в м. Дніпропетровську. ( а.с 12-13).

- протоколом огляду від 28.05.2015 року, згідно якого у гр. ОСОБА_5 були вилучені дві пляшки віскі «Джим Бім Віскі 0,7 л» (Вн код 008) та дві пляшки віскі «Джим Бім віскі Вайт 1л» ( Вн код 8068600). ( а.с. 10-11). Вказаний товар визнаний по справі речовим доказом, та знаходиться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-11» ТОВ «Омега». ( а.с. 14-16).

- актом контрольного перерахунку залишків товару та довідкою ТОВ «Омега» від 27.05.2015 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-11» ТОВ «Омега» встановлена нестача товару, а саме: «Джим Бім Віскі 0,7 л» (Вн код 008) у кількості 2 пляшок вартістю 427,99 грн. за 1 шт. на загальну суму 855,98 грн., «Джим Бім віскі Вайт 1л» ( Вн код 8068600) у кількості 2 пляшок вартістю 583,19 грн. за 1 шт. на загальну суму 1166,38 грн., а всього на загальну суму 2022,36 грн. (а.с. 8-9).

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 2820-15 від 17.06.2015 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна на дату вчинення злочину, а саме віскі «Джим Бім Віскі 0,7 л» у кількості 2 пляшок складала 855,98 грн., віскі «Джим Бім віскі Вайт 1л» у кількості 2 пляшок - 1166,38 грн. ( а.с. 37-39).

- речовим доказом ДВД-диском із записом камер відео спостереження супермаркету «Варус-11», розташованого по Європейській площі, 1 у м. Дніпропетровську, за 27.05.2015 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( а.с. 53-54).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, працює, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_5 може бути призначене покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірах, визначених статтею Кримінального Кодексу України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ в Дніпропетровській області при проведенні судово-товарознавчої експертизи у сумі 123 (сто двадцять три) гривні.
Речові докази:

-дві пляшки віскі «Джим Бім Віскі 0,7 л» та дві пляшки віскі «Джим Бім віскі Вайт 1л», які знаходиться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-11» ТОВ «Омега» - вважати повернутими власнику;

-ДВД- диск, який містить відеозапис з камер спостереження приміщення супермаркету «Варус-11», розташованого в ТЦ «Європа» по Європейській площі, 1 в м. Дніпропетровську за 27.05.2015 року, який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1