Справа № 1625/4851/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"15" листопада 2012 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши подання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Лесь О.І. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Лесь О.І., звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Полтавського району, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкових приміщень, посилаючись на те, СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області провадиться досудове слідство по кримінальній справі № 123200313, порушеній за фактом незаконного збуту наркотичних засобів за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході провадження досудового слідства встановлено, що 30.08.2012 року близько 18 год. у в кімнаті огляду передач Божківської виправної колонії № 16 у передачі, яку передавав ОСОБА_3 та що призначалася засудженому ОСОБА_4 працівниками колонії було виявлено та вилучено у пляшці з -під шампуні два полімерних згортка із речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,283 г та 3, 809 г, відповідно до висновку спеціаліста № 1578 від 07.09.2012 року.

13.09.2012 року СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 123200313 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході ОРМ працівниками СБНОН Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області встановлено жителя м. Зінькова, Полтавської області, який повідомив, що в серпня 2012 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_2, який запропонував йому "підзаробити"грошей, шляхом передачі до Божківської виправної колонії № 16 передачі, в якій окрім продуктів буде ще конопля. За це ОСОБА_2 обіцяв "добре"заплатити, але останній відмовився, так як зрозумів, що це протизаконно. При цьому ОСОБА_2 повідомив співрозмовнику, що наркотичну речовину він зберігає за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1

Крім того, в ході ОРМ працівниками СБНОН Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області встановлено ще одного жителя м. Зінькова, Полтавської області, який повідомив, що в середині вересня 2012 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_2, який запропонував йому "підзаробити"грошей, шляхом передачі до Божківської виправної колонії № 16 передачі, в якій окрім продуктів буде ще конопля. За це ОСОБА_2 обіцяв "добре"заплатити, але останній відмовився, так як зрозумів, що це протизаконно. При цьому ОСОБА_2 повідомив співрозмовнику, що знайде інших осіб, які передадуть передачу.

У ході ОРМ працівниками СБНОН Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області встановлено жителя м. Полтава, який повідомив, що іноді підробляє водієм на таксі та в середині серпня 2012 року він підвозив чоловіка, 50 -ти років, що назвався ОСОБА_2 із м. Зіньків. Валентин повинен був передати "дещо"хлопцю на зупинці "вул. Латишева"м. Полтави, який повинен був передати це "дещо"до Божківської виправної колонії № 16. Крім того, ОСОБА_2 повідомив, що сам цього зробити не може, бо це небезпечно.

Вважають, що ОСОБА_2, може бути причетний до організації збуту наркотичної речовини, коноплі до Божківської виправної колонії №16, що мало місце 30.08.2012 року і за місцем проживання може зберігати наркотичні засоби, на що прямо вказують свідки.

Вивчивши матеріали подання, з якого вбачається достатньо даних вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитися речі й документи, які мають значення для встановлення істини в справі, приходжу до висновку про його обґрунтованість.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити повністю.

Дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та прибудинкових приміщень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Стрюк