Справа №1-504/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р. М.
Житомир

Королівський районний суд
м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Побережного В. Й.

секретаря Бачинської Л.П.

з участю прокурора Юхимчука М. В., розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі
суду в м. Житомирі кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, уродженця та

мешканця АДРЕСА_1, освіта
середня, не працюючого, не

одруженого, військовозобов'
язаного, судимого:

-14.07.2003 р. Корольовським райсудом м. Житомира за
ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3,
309 ч.1. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі; - 29.05.2007 р.
Корольовським райсудом
м. Житомира за
ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1,
70, 71 КК України на 4 роки 6
місяців позбавлення волі; у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1,
у невстановлений слідством час, у
невстановленому слідством місці та при невстановлених слідством
обставинах, незаконно, повторно,
без мети збуту придбав наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), вагою у висушеному стані 63, 861 грам, який незаконно, повторно,
без мети збуту, зберігав за
місцем свого проживання: АДРЕСА_1.

05.10.2007р. близько 11 год. 00 хв. при проведенні огляду за місцем проживання ОСОБА_1, вказаний наркотичний засіб у кількості 63,
861 грам працівниками міліції було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
інкримінованому злочині визнав повністю та суду показав, що в 2006 p., точної дати та
місця він не пам'ятає, для власних
потреб зірвав рослини коноплі, які
переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1. 05.10.2007 р. близько 11 години у
його квартиру прибули працівники міліції,
які в присутності понятих виявили та вилучили сухі рослини коноплі, які він зберігав для власного вживання.

Підсудний ОСОБА_1 вину
усвідомив, розкаявся у вчиненому.

Крім визнавальних показань підсудного ОСОБА_1, його винність в інкримінованому також
стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні
слідуючими доказами:

· показаннями свідка ОСОБА_2, який суду показав, що він працює ІНФОРМАЦІЯ_3. 05.10.2006 р.
близько 11 години ним спільно з співробітником ВБНОН ОСОБА_3 за місцем
проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд, під час якого на кухні даної квартири було
виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою рослинною масою. Присутній при
огляді ОСОБА_1 пояснив, що вказана
рослинна маса являється наркотичним засобом - маріхуаною, яку він придбав та зберігав для власного
вживання без мети збуту;

· показаннями свідка ОСОБА_3, який на досудовому слідстві показав, що він працює співробітником ВБНОН
Богунського РВ УМВС України в Житомирській області. 05.10.2006 р. близько 11
години ним спільно з ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
було проведено огляд, під час якого на
кухні даної квартири було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою
рослинною масою. Присутній при огляді ОСОБА_1 пояснив, що вказана рослинна маса являється
наркотичним засобом - маріхуаною, яку
він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту (а.с. 107);

· показаннями свідка ОСОБА_4 , яка на досудовому слідстві показала, що 05.10.2006 р. близько 11 год. вона понятою була
присутня при огляді АДРЕСА_1. Під час огляду на кухні квартири було виявлено та
вилучено паперовий згорток з сухою рослиною масою. Присутній при огляді молодий
чоловік, який назвався ОСОБА_1, пояснив,
що вказана рослинна маса являється наркотичним засобом -маріхуаною, яку він придбав та зберігав для власного
вживання (а.с. 56);

· протоколом огляду місця події від 05.10.2006 р., в ході якого було
оглянуто АДРЕСА_1, на кухні якої
виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою
зеленого кольору (а.с. 12);

· висновком судово-хімічної експертизи №2/528 від
14.06.2007 p., згідно якого надана на дослідження суха
подрібнена рослинна маса зеленого кольору,
вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 являється наркотичним засобом
-канабіс (маріхуана), вагою у висушеному
стані 63, 861 грам (а.с. 54-55);

· протоколом огляду речових доказів від 20.06.2007 р. , в ході якого було
оглянуто паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого
кольору, вилучений за місцем проживання
ОСОБА_1 (а.с. 60);

· висновком судово-наркологічної експертизи №Д-549 від
16.10.2007 p., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено психічні та поведінкові
розлади вналсдок вживання опіоїдів,
примусового лікування від наркоманії в даний час не потребує (а.с. 125).

Суд, оцінивши зібрані по справі і досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
приходить до переконання, що
винність підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту,

вчинених повторно,
доведено повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого
ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину підсудним ОСОБА_1,
дані про його особу, обставини
справи, що пом"якшують та обтяжують
покарання.

Злочин, передбачений
ст. 309 ч.2 КК України, є
середньої тяжкості.

До обставин, що
пом»якшують покарання підсудному ОСОБА_1,
суд відносить -, усвідомлення ним
вини та каяття у вчиненому.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудному, суд
визнає, - рецидив злочину.

Із-за таких обставин та враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 неодноразово
притягувався до кримінальної відповідальності за злочину у сфері незаконного
обігу наркотиків і знову вчинив аналогічний злочин, що свідчить про його небажання стати на шлях
виправлення, на даний час відбуває
покарання в місцях позбавлення волі, суд
вважає, що його виправлення та
перевиховання можливі лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у вигляді
позбавлення волі в межах санкції закону,
за яким він притягується до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.2 КК України та за цим законом призначити йому покарання
- 4 (чотири) роки 3 місяці позбавлення
волі.

Згідно ст. 70 КК
України, з урахуванням вироку
Корольовського райсуду
м. Житомира від 29.05.2007 p., за яким ОСОБА_1
засуджено на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання 4(чотири)
роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 13.04.2007 p., - з моменту його затримання за попередньої справою.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню, - тримання під вартою.

Речові докази, -
паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а.с.
62), після набрання вироком
чинності, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в
Житомирській області 188, 80 грн. витрат,
пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Вирок суду може бути
оскаржено і на нього може бути внесено апеляційне подання до Житомирського
апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в тому ж порядку і в той же
строк з моменту отримання копії вироку.