№1-456/07
09 октября 2007 года Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в составе
председательствующего единолично
судьи Чернецкого В.А.
при секретаре Купреенко
с участием прокурора Бусылко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Константиновке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой
области, украинца, гр-на Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, не работающего, трудоспособного, ранее судимого 12 декабря 2006 года Киевским райсудом г. Донецка
ст. 263ч.2, 309ч. 1,
лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1., ранее судимый за незаконный оборот
наркотиков, в период испытательного
срока вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
2007 года, примерно в 14.00 час,
у заброшенной фермы,
расположенной в окрестностях с. Марково
Константиновского района
Донецкой области, обнаружил дикорастущую
коноплю. Тогда он, с целью незаконного
приобретения наркотического средства без цели сбыта для собственного
потребления путем курения, ладонями стал
перетирать верхушечные части конопли,
собирая на ладонях рук смолистое вещество -смолу каннабиса, чем,
игнорируя требования ст. ст 1, 4, 7 Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15 февраля 1995 года,
повторно приобрёл и изготовил наркотическое средство смолу каннабиса
(гашиш, анаша), являющееся согласно Постановлению КМ Украины №770 «Об утверждении перечня наркотических
средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов, подлежащих специальному контролю» особо
опасным наркотическим средством. Собрав
достаточное количество указанной смолы,
Кириченко отправился домой,
незаконно, без цели сбыта
повторно храня наркотическое средство. По пути следования в этот же день
работниками милиции было у него на ладонях обнаружено и изъято путем соскобов с
ладоней наслоение смолы каннабиса весом 0, 51 гр.. Указанное наркотическое средство
СМОЛА КАННАБИСА (гашиш, анаша) весом 0, 51 грамма в соответствии с табл.№1
Приказа МОЗ Украины №188 от
01 августа 2000 года относится к небольшим размерам.
Подсудимый Кириченко свою вину в
повторном совершении приобретения,
изготовления и хранении наркотического средства при
обстоятельствах, указанных в приговоре, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не исследовать доказательства его
вины, собранные на досудебном
следствии, признавая их истинность и
законность получения. Также просил не лишать его свободы и предоставить
возможность доказать своё исправление и перевоспитание вне изоляции от
Суд частично изучил доказательства вины
подсудимого, а именно:
осмотра и изъятия обнаруженного у подсудимого наркотического средства (лд. 6);
· протокол осмотра местности, на которой Кириченко обнаружил и приобрел
наркотическое средство (лд.10);
· справкой эксперта, указывающей,
что представленное на исследование вещество является особо опасным
наркотическим средством - каннабиса
смолой весом 0, 51 граммов
(лд. 13), по заключению эксперта относится к особо опасным
наркотическим средствам кустарного изготовления - смолой каннабиса (лд. 22-26).
Суд полагает, что
действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.
поскольку он повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта особо
опасное наркотическое средство в небольших размерах.
В ходе судебного следствия изучена
личность подсудимого и установлено, что
он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врачей
психиатра и нарколога не состоит, по
заключению наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не
нуждается и наркоманией не страдает, к
административной ответственности не привлекался.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность
содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его ответственность, которым суд признает его чистосердечное
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что Кириченко ранее, 12 декабря
2006 года, был осужден Киевским районным судом г.
Донецка по ст. ст.
263ч.2, 309ч. 1, 70,
75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года, вновь совершил преступление в период
испытательного срока, то в соответствии
Украины по совокупности приговоров окончательное наказание ему следует
определить путем частичного сложения ранее назначенного наказания и вновь
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв его под
стражу в зале суда после провозглашения приговора, срок наказания ему исчислять с момента
заключения его под стражу.
Вещественное доказательство - наркотическое вещество СМОЛА
КАННАБИСА остаточным весом 0, 21 граммов, хранящееся в Константиновском РО УМВДУ (лд. 29), следует
По делу имеются издержки на
производство экспертизы в сумме 117, 7 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
309ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_1. по совокупности
приговоров путем частичного сложения наказания,
определенного по приговору Киевского районного суда г. Донецка от 12 декабря 2006 года,
и вновь назначенного наказания - окончательно к отбытию определить наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 (три)
месяцев с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с места
жительства на содержание под стражей,
взять его под стражу в зале суда после провозглашения приговора, содержать в СИ-6 г. Артемовска Донецкой
области, срок наказания ему исчислять с
момента заключения его под стражу.
Вещественные доказательства - наркотическое вещество смолу
каннабиса, остаточным весом 0, 21 граммов, хранящееся в Константиновском РО УМВДУ, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-Исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в
Донецкой области 117 (сто
семнадцать) гривен 70 копеек.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в
апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в
течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента
получения его копии.