Справа №1-119/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 року м. Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип
І.М.

секретаря Якимів
Г.С.

з участю
прокурора Андріуци М. І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Галича справу про бвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки
с Дубівці
Галицького району, українки, громадянки
України, з середньою освітою,
незаміжньої, пенсіонерки не
судимої

за ст.
310 ч.2 України, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та вирощування
снотворного маку без мети збуту в кількості 500 і більше рослин.

Злочин вчинено
за таких обставин:

Весною 2007 року
в с Дубівці
Галицького району ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці незаконно без мети збуту посіяла та
вирощувала 2300 рослин снотворного
маку, які 18..06.2007 р були виявлені та
вилучені працівниками міліції.

Підсудна свою
вину визнала повністю, у вчиненому
щиросердечно розкаялася і пояснила, що 18 січня 2007року приблизно о 16 год. на своїй
присадибній ділянці посіяла мак .Весною,
коли мак зійшов то вона навколо нього посадила кукурудзу а на початку
земельної ділянки посадила часник, цибулю та картоплю. Мак вона просапувала та прополювала. Зерно маку після
того як він достигне мала на меті використовувати для випічки кондиторських
виробів та куті. 18.06.2007 року працівниками міліції цей мак був виявлений та
вилучений. Про те, що сіяти мак заборонено їй було відомо однак думала що за
кукурудзою його видно не буде а їй він потрібний для власних потреб. Просить
суворо не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено лише допитом під­судної. З таким
обсягом дослідження доказів по справі погодились в судовому засіданні і
прокурор.

Крім повного
визнання своєї вини самою підсудною її винність повністю доведена зібраними по
справі під час' проведення досудового слідства доказами які вона не оспорює і
вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи всі
здобуті і перевірені докази в їх сукупності,
суд вважає, що винність
підсудної ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні
снотворного маку

в кількості
більше п"ятисот рослин доведена, її
дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК
України.

При обранні
покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу.

До
пом"якшуючих вину підсудної обставин справи суд відносить те, що судиться
вона вперше, повністю визнала свою вину,
у вчиненому розкаялася, позитив­но
характеризується за місцем проживання.

При таких
обставинах суд приходить до висновку, що
виправлення підсудної ОСОБА_1 можливе без відбування призначеного їй
покарання у виді позбавлення волі, а
тому її слід звільнити від відбуття покарання з випробуванням із встановленням
іспитового строку та покладанням на неї передбачених ст. 76
КК України обов'язків.

Цивільний позов
по справі не заявлено, судові витрати по
справі становлять-165 грн.24 коп.

Долю речових
доказів суд вирішує відповідно до ст. 81
КПК України

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 310 КК
України та призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком - один рік.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засуджену
ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїзджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;

- періодично
з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - рослини снотворного маку - знищити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УВМ за
експертні послуги - 165 гривень 24 копійки - УДК Івано-Франківської
області код 25574765 МФО 836014 р)р
0209.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Галицький районний суд.