№ 1-12608
Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
председательствующего:
судьи Филь Е.Е.
секретаре Дубина Т.В.
участием прокурора Регана Ю.А.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Николаевка, Красноармейского района, Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка:
дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
В ночь с 21.10.2007 года на 22.10.2007
года, точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_1., руководствуясь прямым
умыслом и корыстным мотивом, путем свободного доступа проник во двор
домовладения гражданина ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, откуда
тайно похитил принадлежащий гр. ОСОБА_3 скутер «Хонда-Лиат», причинив
последнему материальный ущерб на сумму 3870,90 грн.
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что действительно в октябре
2007 года, точного числа он не помнит, он приехал в гости к своим родителям в
село Николаевка Красноармейского района.
В этот день вечером он проходил по улице, где живут его родители, и увидел, что
во дворе ОСОБА_3 открыта калитка. Зайдя во двор, он увидел скутер «Хонда»
черного цвета, который решил украсть. Подойдя к скутеру. Он снял его с подножки
и покатил в сторону сада, докатив его до конца улицы, достал из кармана ключ от
навесного замка, данный ключ подошел к замку зажигания скутера. Завел скутер и
уехал на нем к себе домой в АДРЕСА_1, дома сказал жене, что скутер купил. Затем
украденный скутер продал ОСОБА_4 за 1900 грн., деньги потратил на личные нужды,
а также на лечение жены, которая находилась в роддоме. С суммой причиненного
ущерба он согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении преступления при
обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана в судебном
заседании совокупностью исследованных доказательств.
Согласно протоколу осмотра от
20.12.2007 года местом происшествия является территория домовладения по адресу:
АДРЕСА_2 (л.д. 11-12).
Согласно протоколу осмотра от
20.12.2007 года у гражданина ОСОБА_4. по адресу: АДРЕСА_3, был обнаружен и
изъят скутер «Хонда-Лиат» (л.д. 24-25).
Согласно отчету об экспертной оценке
транспортного средства рыночная (действительная) стоимость скутера «Хонда-Лиат»
составляет 3870,90 грн. (л.д. 13-17).
Согласно документам на л.д. 18-19
подтверждается, что скутер «Хонда-Лиат» принадлежит потерпевшему ОСОБА_3
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1.
совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), и его действия по ст. 185
ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие
наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1 в
содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Учитывает суд и личность подсудимого
ОСОБА_1, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога
не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не
работает, имеет несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания в
виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него в период испытательного
срока обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебных расходов по делу нет,
вещественное доказательство по делу: скутер, переданный под сохранную расписку
потерпевшему, следует оставить в его распоряжении, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по
ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью два года, если
в течение установленного испытательного срока он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по его месту проживания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
скутер «Хонда-Лиат», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3,
оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Судья: