Справа № 180/354/15-к
У Х В А Л А
27 лютого 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець Дніпропетровської області подання начальника Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду за засудженим

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.09.1996 року Марганецьким міським судом по ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

28.02.2008 року Марганецьким міським судом до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

15.07.2008 року Марганецьким міським судом по ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

01.09.2008 року Марганецьким міським судом по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

Звільненого 16.12.2011 року на підставі постанови Синельниківського міського суду від 29.11.2011 року умовно-достроково на 1 рік 4 дні,
ВСТАНОВИВ:
Після звільнення 2011 році з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 прибув на постійне місце мешкання АДРЕСА_1 . По теперішній час ніде не працює. Належних висновків для себе не зробив. Продовжує скоювати правопорушення.
Так 03.06.2014 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 2 КУпАП, за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що було накладено адміністративне стягнення та було винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадську поведінку, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
14.09.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, розпивання спиртних напоїв у громадському місці, за що було накладено адміністративне стягнення та було винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадську поведінку, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
16.04.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібна крадіжка, за що було накладено адміністративне стягнення та було винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадську поведінку, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Начальник Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що звільнившись із місць позбавлення волі ОСОБА_4 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також Начальник Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області клопоче про встановлення обмежень:

- заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив.
- заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу Марганецького МВ ГУМВС Украйни в Дніпропетровській області.
Представник Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «в» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_4 відбував покарання, після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В :

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 обмеження:

- заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив.

- заборонити виїзд за межі міста Марганець, без дозволу Марганецького МВ ГУМВС Украйни в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1