Справа №639/1567/15-к
Провадження №1-в/639/255/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Харківським слідчим ізолятором клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 03.07.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.69, ст.72-1, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 07.10.2013 року звільненого умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 3 дні; 2) 20.06.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 3) 15.01.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1, ч.2 ст.263, ч.3 ст.357, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, тримається під вартою з 04.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
23.02.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити, у разі наявності на це правових підстав.

Представник Харківського слідчого ізолятора віднесла вирішення даного питання на розсуд суду, прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог статті 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 15 січня 2015 року засуджений за вчинення злочину, який було вчинено 03.05.2014 року, тобто після вступу в силу Закону України «Про амністію у 2014 році», що унеможливлює застосування амністії до засудженого.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання також і за попереднім вироком від 20.06.2014 року за злочини передбачені ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України один з яких був скоєний у період умовно-дострокового звільнення, то згідно вимог статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: б) які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочини, визначені за ч.3 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, є умисним особливо тяжким та тяжким злочином відповідно.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 , будучи звільнений судом умовно-достроково за вчинення особливо тяжкого злочину та у період невідбутої частини строку покарання знову вчинив умисний тяжкий злочин за ч.2 ст.186 КК України, тому застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим.

Одночасно з тим, згідно вимог статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: є) засуджених за вчинення злочину за ст.187 КК України (2001 року) розбій.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є незаконним, а тому застосування до засудженого амністії є неможливим

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. №5175 від 23.02.2015 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1