Дело №
апреля 2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
секретаре: Войтаник Н.В.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, холостого, работающего охранником, ресторан «Давинчи»,
ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
16.07.2005 года, примерно в 23-40 часа, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно
из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает,
при помощи имеющихся у него заранее приготовленных плоскогубцев, сняв
крепления, держащие оконною решетку, открыл окно и проник в квартиру № 4
вышеуказанного дома, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее
видеомагнитофон «Панасоник», стоимостью
«Домотек MS-4901», стоимостью 270 грн;
комбайн «Tefal» стоимостью 420 грн;
радиотелефон «Panasonic»,
крестик из желтого металла общей стоимостью 200 грн,
общую сумму 1810 гривен, после чего с места совершения преступления с
похищенным скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1810 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил суду, что летом в 2005 года, примерно в 23- 40 часов, он с помощью
плоскогубцов, снял железную решетку с окна и через открытую форточку проник в квартиру на первом этаже дома АДРЕСА_2. Из квартиры он похитил
видеомагнитофон, утюг, домашний переносной радиотелефон, телефон, кухонный
комбайн, возможно также и золотую цепочку, все
сложил в дорожную сумку, которую он взял в прихожей. Потом вышел через
входную дверь квартиры, отнес все похищенное в сарай, который принадлежит
его матери. На следующие утро он поехал на рынок, что
находится на автовокзале, где похищенное
продал незнакомому мужчине за 300 гривен, которые отдал на празднование
своего выпускного вечера. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания своей
вины подсудимым его вина полностью подтверждается следующими по делу доказательствами:
- протоколом заявления о преступлении
от 18.07.2005 года (л.д. 4);
осмотра места происшествия от 18.07.2005 года (л.д. 9-11);
повинной от 15.02.2008 г. (л.д.32);
заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы № 66/01-43 от 06.03.08
г., где 18.07.05 г. на месте происшествия, шесть следов рук
оставлены ОСОБА_1 (л.д.49-53);
обстановки и обстоятельств событий с
участием обвиняемого ОСОБА_1 от 25.03.2008 года и фототаблицей к нему (л.д.
вещественными доказательствами по делу (л.д. 56);
и иными материалами уголовного дела.
Дальнейшее исследование
доказательств суд согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку
фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, а сам
подсудимый полностью признается в содеянном.
Оценивая собранные и исследованные
в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения нашла свое полное
подтверждение. Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.3 ст. 185
УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого
имущества, соединённые с проникновением в жилище.
При назначении наказания
подсудимому несовершеннолетнему ОСОБА_1,
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает условия жизни подсудимого и
воспитания, влияние взрослых, уровень развития и иные особенности личности
несовершеннолетнего. Преступление подсудимый совершил, будучи
несовершеннолетним и относятся оно к категории тяжких преступлений. Подсудимый
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, работает, проживает совместно с мамой возраста 56 лет,
пенсионеркой, которая болеет и нуждается в его уходе. К
обстоятельствам смягчающим наказание суд относит совершение преступления
несовершеннолетним, явку с повинной, чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не выявлено. Учитывая
изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения
совершения новых преступлений подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание
в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный законом с
применением ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины.
ходе досудебного следствия по делу заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3
на сумму 1810 гривен, который нашел свое подтверждение в судебном заседании и
подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 91, 93 УПК
Украины с подсудимого следует взыскать 235 гривен 39 копеек за проведение
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить
наказание: Три года лишения свободы.
На основании ст. 75, 104 УК Украины
освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение -
одного года и шести месяцев
испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять
возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а
после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 - 235 (двести тридцать пять) гривен
39 копеек за проведение экспертизы.
Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области,
25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 1810 (одну тысячу
восемьсот десять) гривен
материального ущерба.
Вещественные доказательства - шесть следов
пальцев рук ОСОБА_1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в
материалах уголовного дела.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии
Судья