В И Р О К
Справа № 1-108/2008

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

01
грудня 2008 року Середино-Будський
районний суд Сумської області

в
складі: головуючого-судді
Банчукової В.І.

при
секретарі Артеменко В.П.

з участю
прокурора Матеко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народився і мешкає

АДРЕСА_1

українець, громадянин України, освіта неповна

середня, нежонатий, не працює, раніше судимий:

1)
13.10.1994 Шосткинським міськсудом Сумської області за

ст.81 ч.2, 46-1 КК України до 2
років 6 місяців

позбавлення волі з застосуванням
ст.46-1 КК Украї-

ни
з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;

2)
06.03.2001 Шосткинським міськсудом
Сумської області за

ст.140 ч.3, 140 ч.2, 17 ч.1, 42
КК України до 3 років 6

місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна;

3)
21.10.2003 Шосткинським міськсудом
Сумської області за

ст.186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70,71 КК України до 4 років

позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України

приєднано не відбуте покарання за вироком від

06.03.01 і остаточно призначено покарання 4 роки 1

місяць позбавлення волі.

Звільнився в серпні 2007 року;

в скоєнні злочину за ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В один із
днів в середині серпня 2008 року ОСОБА_1., знаходячись на рибалці на річці
Десна в районі с.Пирогівка Шосткинського району, в кущах знайшов поліетиленовий лантух, в якому
він виявив рушницю і 50 малокаліберних патронів до цієї рушниці. Після цього
ОСОБА_1., не маючи дозволу на зберігання і носіння вогнепальної зброї, з метою
подальшого використання знайденої рушниці для полювання, забрав її з собою і
привіз в с.Івот Шосткинського району, де заховав в лісному масиві недалеко від села.

Після цього
ОСОБА_1. декілька разів користувався знайденою ним рушницею для полювання на
диких тварин , але він нікого не застрелив.

14 жовтня
2008 року вранці ОСОБА_1. попутним транспортом
приїхав в с.Івот Шосткинського району , де в лісному масиві забрав
заховану ним рушницю і патрони до неї, пішов в ліс на полювання на диких
тварин. Шукаючи дикин тварин, ОСОБА_1. довго йшов через ліс і поле і вийшов до
х.Курган С-Будського району, де став стріляти в повітря з рушниці. В цей час,
приблизно о 15 год., по автодорозі Ямпіль-С-Буда на автомобілі проїжджали
співробітники Шосткинського МРО БОП УБОЗ УМВС
України в Сумській області ОСОБА_2. та ОСОБА_3, які почули постріли і
під»їхавши туди побачили ОСОБА_1, який стріляв з рушниці. На прохання надати
документи на рушницю, ОСОБА_1. відповів, що в нього немає документів на
рушницю, після чого співробітники міліції затримали його. У ОСОБА_1 була
вилучена рушниця, яка згідно проведеної судово-балистичної експертизи є
нарізною вогнепальною рушницею і виготовлене шляхом переробки пневматичної
рушниці «Іж» саморобним способом і придатне для пострілів малокаліберними
патронами калібру 5,6мм. Також в кишені куртки у ОСОБА_1 було вилучено 24
патрони, які згідно проведеної судово-балистичної експертизи є патронами
кільцевого запалювання калібру 5,6мм і є боєприпасами до нарізної і промислово-мисливської зброї калібру 5.6мм. Дані патрони принадні для
стрільби.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що в
серпні 2008 року, знаходячись на
рибалці на річці Десна біля села Пирогівка Шосткинського району в кущах знайшов
пакет, в якому знаходилась рушниця та патрони.
Він вирішив їх взяти з собою. Після цього він декілька разів ходив на
полювання, але нікого не вполював, стріляв вгору. 14 жовтня 2008 року приїхав в
ліс с.Івот Шосткинського району. Довго блукав лісом, потім вийшов до хутора
Курган, в якому вже ніхто не живе, стріляв з рушниці вгору. Близько 15 год.
його затримали співробітники міліції.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, так як він придбав,
зберігав, носив вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом
дозволу.

При
визначенні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину і особу
підсудного.

Підсудний
ОСОБА_1. позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся в
скоєнні злочину, сприяв його розкриттю, хворий на туберкульоз.

З цих
підстав суд вважає, що його не треба позбавляти волі.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ст.263 ч.1 КК України
і призначити покарання по цією статтею 2 роки позбавлення волі. На підставі
ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки.

На
підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючи обов»язки:

1)
не виїжджати за
межі України на
постійне проживання без
дозволу

органу кримінально- виконавчої системи,

2) повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця

проживання, роботи;

3)періодично з”являтися для
реєстрації в органи
кримінально- виконавчої системи.

Речовий
доказ пневматичну рушницю № Т 6938 та 24
малокаліберних патрони калібру 5,6мм передати С-Будському РВ УМВС для знищення
в установленому законом порядку.

Стягнути
зОСОБА_1 за проведення судових експертиз 751грн. 20 коп.

Запобіжний
захід залишити підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд
протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя С-Будського

районного суду
В.І.БАНЧУКОВА.