ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/450/15-к
провадження: 1-в/0274/159/15
04.08.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представників Бердичівського ВКВІ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від покарання за хворобою засудженого:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працючого, прооживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Засудженого: 25.06.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.286 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 27.08.2014 року, вирок від 25.06.2014 року змінений та ОСОБА_8 призначено покарання за ст.ст.286 ч.2, 69 ч.1 КК України у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,
В с т а н о в и в :
Згідно клопотання захисника, ОСОБА_8 засуджений ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 27.08.2014 року до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки. ОСОБА_8 має ряд захворювань, внаслідок яких періодично проходить амбулаторне та стаціонарне лікування у медичних установах. Захворювання, що виявлені у ОСОБА_8 входять в перелік, які дають підстави для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Таким, чином ОСОБА_8 не може відбувати покарання у виді обмеження волі за станом здоров`я. В подальшому стороною захисту під час судового розгляду додано виписку із постанови лікарсько консультативної комісії № 2 від 13.07.2015 року про встановлені діагнози у ОСОБА_8 .
Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Суд вважає можливим проводить судовий розгляд у відсутності ОСОБА_8 .
Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання за хворобою, оскільки наявні всі підстави для його задоволення, враховуючи стан здоров`я засудженого, який постійно погіршується, виписку з постанови ЛКК № 2. Вважає, що наявні у ОСОБА_8 захворювання перешкоджають відбуванню ним покарання у виді обмеження волі.
Представник ВКВІ заперечив проти задоволення клопотання. Зазначив, що засуджений ОСОБА_8 не відбував покарання у виді обмедження волі, ВКВІ звернулось до Бердичівського міськрайонного суду про направлення засудженого ОСОБА_8 до місця відбування покарання відповідно до ст. 57 ч.4 КВК України. Клопотання захисту не може бути задоволено, так як ОСОБА_8 не є інвалідом 1 або 2 групи, що перешкоджає відбуванню покарання у виді обмеження волі.
Прокурор підтримав клопотання захисника, вважає, що засуджений хворіє на тяжкі хвороби, які входять в перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від відбування покарання.
Згідно виписки із постанови лікарсько консультативної комісії № 2 від 13.07.2015 року, ОСОБА_8 встановлені діагнози у виді: залишкові явища черепно-мозкової травми 2014, післятравматичний церебральний арахноїдіт з судомами у вигляді розгорнутих епілептичних нападів три рази на тиждень, лікворо- гіпертензивний синдром, інтелектуально-мнестичні порушення в вигляді амнестичного синдрому, стійкий цефалгічний синдром, агніопатія сітківки обох очей, післятравматичний остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, кили дисків L4 L5, L5-S 1, компресія тіла хребця L5, стеноз хребтового каналу правої стопи, порушення функції тазових органів по типу нетримання сечі. Дані захворювання входять до переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання ( п.п.6.2, 7/2 ).
Даний висновок підтвердив в судовому засіданні голова лікарської комісії ОСОБА_9 . Показала, що захворювання ОСОБА_8 у виді епілептичних нападів, порушення функцій тазових органів, амнестичного синдрому, передбачені п.п. 6.2, 7.2 Переліку захворювань, які дають підстави для звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. У разі відбування ним покарання, зазначене може призвести до погіршення його самопочуття.
Встановлено, що згідно ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 27.08.2014 року ОСОБА_8 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. З клопотання захисника, пояснень представника Бердичівського ВКВІ , матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 не відбуває покарання у виді обмеження волі.
Вирішуючи клопотання по суті суд враховує, що питання про звільнення засуджених від покарання за хворобою відповідно до положень ст. 84 ч.2 КК України, ст. 154 ч.5 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України вирішується при виконанні вироку. Вирок відносно ОСОБА_8 не виконаний, засуджений не відбуває покарання у виді обмеження волі, а тому клопотання про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ч.2 КК України, ст.ст. 152, 154 ч.5 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Постановив:
В задоволенні клопотання захисника про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_8 відмовити.
Ухвала суд може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів після проголошення.
Головуючий: