Справа № 521/3672/15-к
Номер провадження:1-в/521/281/15
У Х В А Л А
16 березня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Березовка, Одеської області, раніше судима 19.02.2010 Іллічівським міським судом Одеської області за ст. ст. 185 ч 2, 186 ч 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 22.06.2012 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим призначити по вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 19.02.2010 року та остаточно визначено 4 роки позбавлення волі.

Відбуває покарання в Чорноморській виправній колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) з 28.09.2012 року.
Адміністрація ЧВК (№ 74) клопоче про умовно дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4

Вислухав думку прокурора, перевірив матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних обставин.

Станом на 16.03.2015 року засуджена відбула 2 роки 9 місяців 3 дні, тобто більше 2/3 частини строку покарання. До відбуття покарання залишилось 1 рік 2 місяці 27 днів позбавлення волі.

За час перебування у слідчому ізоляторі характеризується негативно, порушила режим утримання, мала одне стягнення. З 23.08.2013 року по 30.04.2014 року перебувала на лікуванні у міжобласній спеціалізованій протитуберкульозній лікарні. За час перебування в установі характеризується посередньо, режим утримання не порушувала. По прибутті до установи була працевлаштована в швачкою-ручником. До роботи ставилась сумлінно. Професію засвоювала повільно. Виборчі показники мала неритмічні. З червня 2012 року засуджена працевикористовувалась робочою в майстерні установи. Після проведених бесід виховного характеру змінила своє ставлення до праці в кращій бік. До роботи ставилась сумлінно, проявляла старання. Внутрішьоцеховий режим не порушувала. Зауважень з боку цехового персоналу не мала. У вересні 2014 року за виробничою необхідністю переведена до швейного цеху № 2 швачкою. До роботи ставиться відповідально. Усі завдання виконує вчасно та якісно. Виробничі показники має вищі за бригадні. Внутрішньоцеховий режим та правила техніки безпеки не порушує. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення. На заходи виховного характеру правильно. Вину визнає.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначене судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України скоїла умисний тяжкий злочин та відбула 2/3 строку покарання, а також що вона довела своє виправлення.

З вищевказаних обставин, засуджена може бути звільнена умовно достроково на не відбутий строк.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області

(№ 74) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 27 днів.
На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через районний суд.

Суддя: