№ 621/3797/13-к
Пр.1-кс/621/355/13

УХВАЛА
17.12.2013 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., за участю: прокурора прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши прокурора Власенко М.С.,
29.10.2013 року близько 10 год., в Комсомольському ліцеї №1 сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, під час навчання учні почали бавитися, в ході чого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кулаком руки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс ОСОБА_5, один удар в обличчя.
31.10.2013 року з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5, звернувся за медичною допомогою до Міжнародного медичного центру «Офтальміка», розташованого за адресою м. Харків, вул. Олеся Гончара, б.5, де йому 02.11.2013 року було здійснено хірургічне втручання - ( лазерна коагуляція сітчатки ока), а 15.11.2013 року проведено додатковий медичний огляд пошкодженого ока.
Для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5, та прийняття рішення по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення історії хвороби ОСОБА_5, 04.06.2013 року, яка знаходиться в Міжнародногму медичному центрі «Офтальміка», розташованому за адресою м. Харків, вул. Олеся Гончара, б.5.
Прокурор Власенко М.С., у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.
Директор ТОВ «ММЦ Офтальміка» ОСОБА_6, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності з посиланням на те, що не має принципових заперечень проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши думку прокурора, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, прізвище, ім'я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати право право тимчасового доступу та вилучення історії хвороби ОСОБА_5
Прокурор Власенко М.С., слідчий Ащеулова О.В., у клопотанні та під час розгляду клопотання у судовому засіданні довели наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5, перебуває в ТОВ «ММЦ Офтальміка» , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169 КПК України, слідчий суддя -
1. Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю- задовольнити у повному обсязі.
2. Надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у ТОВ «ММЦ Офтальміка», розташованому за адресою м. Харків, вул. Олеся Гончара, б.5 історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
3.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
4. Строк дії ухвали один місяць. (16.01.2014 року)
5. Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2
Слідчий суддя: