УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17533/13-к

26.12.2013 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л. за участю слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшли матеріали за заявою директора ПП «ТРІЕЛ-АГРО» гр. ОСОБА_2, про те, що невідома особа підробила припис № 000086 від 07.06.2013 та протокол про адміністративне правопорушення № 000363 від 31.05.2013, складені Державним інспектором відділу оперативного контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області ОСОБА_3, про ніби-то допущені порушення з боку ПП «ТРІЕЛ-АГРО».

Вказаний злочин 23.11.2013 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 006038. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ПП «ТІЕЛ-АГРО» та ПрАТ «Агропромислове обєднання «Красний Чабан» йшли судові тяжби, так в своєму позові ПрАТ «Агропромислове обєднання «Красний Чабан» просило суд стягнути на їхню користь з ПП «ТРІЕЛ-АГРО» матеріальну шкоду у розмірі 97651,21 грн. Рішенням господарського суду Херсонської області від 22 серпня 2013 року у справ № 923/864/13 було відмовлено в задоволенні позовних вимог ПрАТ «Агропромислове обєднання «Красний Чабан». Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПрАТ «Агропромислове обєднання «Красний Чабан» подало апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду. Під час розгляду апеляційної скарги з боку ПрАТ «Агропромислове обєднання «Красний Чабан» було надано в якості доказу протокол про адміністративне правопорушення № 000363 від 31.05.2013 року, складений Державним інспектором відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області ОСОБА_3. Враховуючи, що судом першої інстанції було встановлено, що адміністративні матеріали з боку Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області відносно ПП «ТРІЕЛ-АГРО» не складалися, а про їх наявність стало відомо тільки під час апеляційного провадження, на підставі вказаних доказів постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року було прийнято рішення, яке вступило в закону силу, про стягнення з ПП «ТРІЕЛ-АГРО» матеріальної шкоди в розмірі 97651,21 грн.

26.11.2013 Працівниками УБОЗ УМВС України в Херсонській області за дорученням слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ МУВС України в Херсонській області ОСОБА_1, було здійснено виїзд до Одеського апеляційного господарського суду з метою проведення слідчої дії, а саме огляду справи № 923/864/13 та зняття копії протоколу № 000363 від 31.05.2013 наданого в якості доказу ПрАТ «Агропромислове обєднання «Красний Чабан». У відповідь на лист с проханням надати дану справу до огляду Одеським апеляційним господарським судом було надано лист № 01-04/2186/2013 від 10.12.2013 в якому зазначається необхідність отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, після чого ними буде надано справу для ознайомлення та зняття завірених копії документів.

На підставі вищевикладеного, з метою обєктивного, усестороннього та повного досудового розслідування, виникла необхідність в отримані можливості для ознайомлення зі справою № 923/864/13, зробити копії необхідних документів, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів Одеського апеляційного господарського суду, а саме: надати можливість для ознайомлення зі справою № 923/864/13, зробити копії необхідних документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4