Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/121/15
Справа № 356/464/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у приміщенні Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 подання начальника установи про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
14.02.2001Ватутінським районним судом м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;
2) 31.01.2002 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
3) 13.06.2006 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 14.05.2010 по відбуттю покарання.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 17.08.2011 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Начальник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання зарекомендував себе, як злісний порушник режиму утримання, має 28 стягнення, 1 заохочення, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, залишається бути небезпечним для суспільства.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, оскільки ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання.
Із матеріалів подання вбачається, що за період відбування покарання в БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 з 05.10.2011 на останнього накладалося 28 дисциплінарних стягнень, а саме: винесено догану, три суворі догани, поміщений до ДІЗО на 15 та 15 діб, поміщений до ПКТ на 2 місяці за вилучення мобільних телефонів; винесено догану за те, що самовільно вийшов із строю; винесено догану, сувору догану та поміщений до ДІЗО на 15 діб за те, що не виконав команду «підйом»; винесено догану, сувору догану за те, що палив цигарку в строю; винесено догану за те, що намагався проникнути в іншу ізольовану дільницю; поміщений до ДІЗО на 7 діб за те, що був відсутній на вечірній перевірці; винесено дві суворі догани, поміщений до ДІЗО на 10 діб за невиконання команди «відбій»; винесено догану за вилучення електрообігрівача; винесено сувору догану за вилучення навушників до мобільного телефону; винесено догану за те, що відігнув металеву пластину в камері ПКТ; винесено сувору догану за те, що викинув тарілку з камери ДІЗО; винесено догану за те, що не вийшов на ранкову зарядку; винесено догану за вилучення медичного шприца; винесено догану за те, що спав на підлозі в камері ДІЗО, винесено догану за вилучення наволочки в ДІЗО; винесено сувору догану за вилучення 0,5 л забродившої рідини; винесено догану за те, що палив цигарку на спальному місці.
Згідно ст. 107 КВК України, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати грошів, цінності, предмети, речі і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, забороненими предметами є мобільні телефони та вироби на спиртовій основі.
У відповідності із ст. 133 КВК України злісним порушником встановленого порядку відбування покарання є засуджений, який зберігає заборонені предмети, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму покарання.
Внаслідок викладеного, ОСОБА_5 , в силу ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Подання підлягає до задоволення з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст. 133 КВК України, ст. 3 п. Б ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 372 КПК України суд -
У Х В А Л И В :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобовязавши його:
- три рази на місяць проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ;
- заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;
- заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1