Справа № 602/127/15-к
Провадження № 1-кп/602/25/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

та потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою світою, не одружену, не працюючу, раніше не судиму

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника поштового відділення с.Юськівці Лановецького району , 31 жовтня 2014 року при виконанні своїх посадових обов`язків, пов`язаних з наданням споживачам основних послуг поштового зв`язку, а саме:приймання, видачу, доставку поштових відправлень, реалізацію знаків поштової оплати, оплату грошових переказів, виплату пенсій та грошової допомоги, отримала грошові кошти в сумі 1000 гривень, переказані ОСОБА_5 з поштового відділення с.Бережанка Лановецького району своїй невістці ОСОБА_6 , яка проживає в с.Юськівці Лановецького району . В цей час у неї виник злочинний умисел, спрямований на привласнення цих коштів.

З цією метою ОСОБА_4 при здійсненні своїх посадових обов`язків, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, будучи матеріально відповідальною особою, шляхом підроблення підпису ОСОБА_6 у бланку поштового переказу, виплаченого 31.10.2014 року у ВПЗ с.Юськівці на її ім`я, незаконно привласнила грошові кошти в сумі 1000 гривень, переказані ОСОБА_5 з поштового відділення в с.Бережанка Лановецького району своїй невістці ОСОБА_6 , яка проживає в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 привласнила грошові кошти на загальну суму 1000гривень, які належали ОСОБА_5 , спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму .

Крім того , ОСОБА_4 , працюючи начальником поштового відділення с.Юськівці , що розташоване за адресою с.Юськівці Лановецького району , 31.10.2014 року при виконанні своїх посадових обов`язків, пов`язаних з наданням споживачам основних послуг поштового зв`язку, отримала грошові кошти в сумі 1000 гривень переказані ОСОБА_5 з поштового відділення с.Бережанка Лановецького району своїй невістці ОСОБА_6 , яка проживає в с.Юськівці Лановецького району вирішила внести в бланк поштового переказу, виплаченого 31.10.2014 року у відділенні поштового зв`язку с.Юськівці, завідомо неправдивих відомостей.

Для цього вона, будучи матеріально відповідальною особою і здійснюючи свої посадові обов`язки, в супереч інтересам служби, в графі бланку поштового переказу виплаченого 31.10.2014 року у відділенні поштового зв`язку с.Юськівці Переказ одержав власноручно виконала підпис від імені ОСОБА_6 , тобто підробила його.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК, ч. 1 ст. 358 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні та підроблення документа особою, яка має право видавати такі документи .

12.02.2015 року в даному кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_5 і обвинуваченою ОСОБА_4 відповідно до вимог ч.1 ст.468 КПК України, укладено угоду про примирення .

Згідно з умовами вказаної угоди обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти у припиненні інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень. Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 2 роки та за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1020 гривень.

Згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарань сторонами визначено та погоджено призначити остаточне покарання за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять гривень) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 2 роки.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468, ч.4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та Кримінального кодексу України, просить суд затвердити угоду про примирення і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просить затвердити укладену угоду про примирення та призначити узгоджене сторонами покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України та ч.1 ст.358 КК України в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди. Просить суд угоду про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною, відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкціям, які передбачені ч.1 ст. 191 та ч.1 ст. 358 КК України..
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України..

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України, ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд, враховуючи заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про примирення.

За таких обставин суд вважає винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні правопорушень повністю доведеною і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 191 та ч.1 ст. 358 КК України, оскільки вона вчинила розтрату чужого майна, яке було ввірено особі та знаходилося в її віданні, а також підроблення офіційного документа, який видасться підприємством, установою, організацією, який надає права або звільняє від обов`язків.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 12 лютого 2015 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000017.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 та ч.1 ст. 358 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 2 роки,

- за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1020 гривень.

Згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарань призначити остаточне покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять гривень) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій на 2 роки.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України , до апеляційного суду Тернопільського області через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1