Справа № 305/1426/14-к
Номер провадження 1-кп/305/337/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Луги, мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на
посаді майстра лісу Говерлянського лісництва ДП "Рахівське лісове
дослідне господарство", не одруженого, на утриманні якого перебуває одна
малолітня дитина, військовозобов`язаного, раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 , займаючи, згідно наказу директора ДП "Рахівське лісове дослідне господарство" № 57-к від 04.04. 2013 року, посаду майстра лісу Говерлянського лісництва, яка у відповідності до ст. 89 Лісового кодексу України, ЗУ "Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів", та Положення "Про державну лісову охорону", затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09. 2009 року, входить до складу державної лісової охорони, тобто являється працівником правоохоронного органу, близько 23 години 00 хвилин, 20.04. 2014 року, в будинку АДРЕСА_2 , за місцем спільного проживання з громадянкою Аполонніковою ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час виниклої словесної суперечки з останньою, умисно наніс їй правою рукою, затиснутою в кулак, декілька ударів в область обличчя та голови, від чого, ОСОБА_5 , одразу впала на підлогу.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , схопивши ОСОБА_5 , правою рукою за волосся, наніс останній кілька ударів ногами по тілу в область попереку та по ногам. Потім ОСОБА_4 , припинив наносити ОСОБА_5 , удари, та вийшов в іншу кімнату на нетривалий проміжок часу, та повернувшись, наблизився до ОСОБА_5 , наніс їй руками затиснутими в кулак, в область голови.
Досудовим слідством, дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України.
Ухвалою судді від 11.07. 2014 року, по даній справі було призначено підготовче судове засідання, в якому обвинувальний акт було повернуто для усунення недоліків. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 07.10. 2014 року, яка надійшла до суду 17.10. 2014 року, обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , повернуто до Рахівського районного суду для вирішення процесуальних питань зі стадії підготовчого судового засідання. Після чого, справа була призначена до підготовчого судового засідання на 27.10. 2014 року.
В підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 , заявила клопотання про закриття кримінальної справи у відношенні обвинуваченого, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, про що надала суду письмову заяву.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, в тому числі, є кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Потерпіла ОСОБА_5 , відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що надала суду письмову заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 395, 477 КПК України, суд -
отягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1