УХВАЛА

30.12.2014 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000117 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000117 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, яке погоджене з прокурором прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.08.2008 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинив напад на ОСОБА_9 з метою заволодіння майном останнього, з використанням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, внаслідок чого останньому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я та матеріальну шкоду на суму 1630 грн.

За даним фактом 12.12.2012 року СВ Кременчуцького РВ внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
24.10.2012 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку із розшуком ОСОБА_5 14.03.2013 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
В даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме.
З метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що він може знаходитись у зазначеному в клопотанні господарстві або іншому володінні особи необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_10 , де мешкає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження останнього.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Обшук це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Обшук проводиться також і в тому випадку, коли є достатні дані про те, що у певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи, трупи чи тварини.

Згідно кримінального процесуального кодексу обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Однією з підстав до відмови в клопотанні, окрім підстав, вказаних в ч.5 ст. 234 КПК України є суперечливі відомості, викладені у клопотанні слідчого чи прокурора та документах і інших матеріалах, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в той же час як слідчий просить обшук в даному помешканні з метою встановлення місцезнаходження останнього.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що в клопотанні слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000117 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України - необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234,235 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000117 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: