Центральний районний суд м. Миколаєва
17 жовтня 2013 року слідчий суддя
Центрального районного суду м.
Миколаєва Селіванова О.О.,
розглянувши клопотання старшого
слідчого з ОВС-криміналіста СУ УМВС
України в Миколаївській області
Шербіни В.Г., узгоджене з прокурором
відділу прокуратури Миколаївської
області Могилою С.М., про тимчасовий
доступ до документів які містять
охоронювану законом таємницю, -
14.10.2013 року старший слідчий з
ОВС-криміналіста СУ УМВС України в
Миколаївській області Шербіни В.Г.
звернувся до слідчого судді
Центрального районного суду м.
Миколаєва з клопотанням про тимчасовий
доступ до документів які містять
охоронювану законом таємницю у звязку
з досудовим розслідуванням у
від 24.09.2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого п.п.7,12 ч.2 ст.115 КК
Як вбачається з клопотання старшого
слідчого, 24.09.2013 о 12 год. 20 хв. біля
будинку №72, по вул.Будьоного у м.
Миколаєві виявлено труп ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з явними ознаками
насильницької смерті.
Згідно довідки Миколаївського
обласного бюро СМЕ №2138 від 24.09.2013 року
смерть ОСОБА_3 настала в результаті
тупої, поєднаної травми тіла у вигляді
крововиливу під тверду мозкову
оболонку, обширного крововиливу під
павутинну оболонку зліва, перелому
правого ріжка під'язичної кістки,
перелому 7, 11, 12 ребер зліва, 9, 10, 11 ребер
справа, забою внутрішніх органів,
головного мозку, легенів, нирок.
25.09.2013 року за підозрою у скоєні
вказаного кримінального
правопорушення в порядку ст.208 КПК
України затримано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
26.09.2013 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про
підозру у скоєнні ними кримінального
правопорушення, передбаченого п.7,12 ч.2
В ході досудового розслідування
встановлено, що 22.09.2013 в день вчинення
злочину підозрюваний ОСОБА_4
здійснював телефонні розмови зі свого
номеру телефону на номер телефону
підозрюваного ОСОБА_5
На момент вчинення злочину ОСОБА_4
користувався SIM-карткою оператора
мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт»:
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що
метою документування зазначеного
злочину, підтвердження зв'язків та
обміну інформації засобами мобільного
зв'язку ОСОБА_4 з іншими особами перед і
після кримінального правопорушення,
виникла необхідність отримати
тимчасовий доступ до документів, що
містять інформацію про з'єднання,
вхідні та вихідні дзвінкі
абонентського номеру НОМЕР_1, яким
користувався ОСОБА_4 в період часу з
22.09.2013 по 25.09.2013 включно.
Дана інформація в сукупності з іншими
речами і документами має суттєве
значення для встановлення важливих
обставин у кримінальному проваджені і
може бути використаною як доказ того,
що ОСОБА_4 в період часу скоєння злочину
здійснював телефонні розмови зі свого
телефону на номер телефону
підозрюваного ОСОБА_5 та знаходився на
місці вчинення злочину. Іншими
способами одержати ці дані досудове
слідство позбавлено можливості.
Зазначена інформація
перебуває в електронних документах
оператора телекомунікації мобільного
зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованого в
м. Київ по вул. Амосова, 12.
Вислухавши старшего слідчого, вивчивши
надані суду матеріали кримінального
провадження, вважаю, що є підстави для
задоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.163-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого з
ОВС-криміналіста СУ УМВС України в
Миколаївській області Шербіни В.Г. -
Надати старшому слідчому з
ОВС-криміналісту СУ УМВС України в
Миколаївській області Шербіні В.Г.
дозвіл на тимчасовий доступ до
документів (в тому числі електронних),
які перебувають у володінні оператора
телекомунікації (мобільного зв'язку)
ТОВ «Астеліт», розташованого в м. Київ,
вул. Амосова, 12 для отримання
інформації про з'єднання, вхідні та
вихідні дзвінкі, абонентського номеру
НОМЕР_1 яким користувався підозрюваний
ОСОБА_4 в період часу з 22.09.2013 по 25.09.2013
включно. Зазначену інформацію
необхідно отримати на носій в
електронному вигляді у форматі Microsoft
Excel, з об в'язким зазначенням типу, дати,
часу, тривалості дзвінків, номерів
учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних
терміналів, азимути ретрансляційних
антен з адресами розташування базових
Ухвала діє до 17 листопада 2013 року,
оскарженню не підлягає та набирає
законної сили негайно після її
оголошення.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положенням цього Кодексу з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Центрального

районного суду м.Миколаєва
О.О. Селіванова