Справа № 525/91/15-к
Провадження № 1-кп/525/9/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання старшого інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про уточнення виконання вироку суду відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокита

Великобагачанського району Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна

загальна середня, непрацюючого, не одруженого, має на

утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого:

03.11.2014 року Великобагачанським районним судом

Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України засуджений до

громадських робіт строком на 120 годин

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.01.2015 року затверджено Угоду від 20 січня 2015 року по кримінальному провадженню №0000015 від 12 січня 2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Призначено ОСОБА_4 узгоджене покарання за ч.2 ст.263 КК України у вигляді громадських робіт строком на 130 годин. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.11.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до покарання у вигляді 190 годин громадських робіт.

Вирок суду відносно ОСОБА_8 від 29.01.2015 року набрав законної сили 03 березня 2015 року.

До суду надійшло клопотання старшого інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 , з якого вбачається, що у вироку суду помилково вказана дата народження засудженого ОСОБА_4 , оскільки у вироку вказана дата ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно даних паспорту ОСОБА_4 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, у клопотанні вказується, що станом на 27.02.2015 року засуджений ОСОБА_4 відбув покарання у вигляді 120 годин громадських робіт за вироком суду від 03.11.2014 року та був знятий з обліку Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, тому інспектор КВІ просила роз`яснити, чи зараховувати відпрацьовані засудженим ОСОБА_4 120 годин громадських робіт за вироком Великобагачанського районного суду від 03.11.2014 року у строк, який призначено вироком Великобагачанського районного суду від 29.01.2015 року, а саме 190 годин громадських робіт.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_9 в судовому засіданні 02.04.2015 року, пояснення засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.01.2015 року затверджено Угоду від 20 січня 2015 року по кримінальному провадженню №0000015 від 12 січня 2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Призначено ОСОБА_4 узгоджене покарання за ч.2 ст.263 КК України у вигляді громадських робіт строком на 130 годин. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.11.2014 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт, вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до покарання у вигляді 190 годин громадських робіт. В строк покарання зараховано 36 годин громадських робіт, що відбуті як покарання ОСОБА_4 за вироком Великобагачанського районного суду від 03.11.2014 року (а.к.п.15-16).

Вирок суду відносно ОСОБА_8 від 29.01.2015 року набрав законної сили 03 березня 2015 року (а.к.п.20).

04.03.2015 року Великобагачанським РП Хорольського МВ КВІ було прийнято до виконання вирок суду від 29.01.2015 року щодо ОСОБА_4 (а.к.п.22).

Як вбачається з вироку суду, в ньому вказано, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак в дійсності, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , отже, у вироку була допущена описка, відповідно, в даний час, на стадії виконання вироку суду, в межах внесеного до суду клопотання старшого інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 слід уточнити правильну дату народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково вказаної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в межах іншої частини клопотання старшого інспектора КВІ ОСОБА_5 слід зазначити, що остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 вироком Великобагачанського районного суду від 29.01.2015 року було призначено за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Великобагачанського районного суду від 03.11.2014 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт і постановлено вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до покарання у вигляді 190 годин громадських робіт.

Отже, виходячи з правил призначення покарання, що передбачені ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів вбачається, що остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 станом на 29.01.2015 року (дата постановлення вироку) призначене у вигляді 190 годин громадських робіт. Відповідно, виходячи з обставин, що викладені у клопотанні старшого інспектора Великобагачанського РП Хорольського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 від 04.03.2015 року, в порядку призначення покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України вбачається, що необхідно зараховувати відпрацьовані засудженим ОСОБА_4 120 годин громадських робіт за вироком Великобагачанського районного суду від 03.11.2014 року у строк покарання, яке призначене вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.01.2015 року у вигляді 190 годин громадських робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.36 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Уточнити дату народження засудженого ОСОБА_4 у вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.01.2015 року, вказавши правильну дату народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що необхідно зараховувати відпрацьовані засудженим ОСОБА_4 120 годин громадських робіт за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.11.2014 року у строк покарання, яке призначене засудженому ОСОБА_4 вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.01.2015 року у вигляді 190 годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя