Номер провадження: 11-кп/785/553/15
Номер справи місцевого суду: 521/1373/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, з неповною середньою освітою, не працюючий, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

27.12.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 15, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

визнаний винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Під вартою з 14 січня 2015 року.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вироку суду, ОСОБА_7 близько 19 години 30 хвилин 09.01.2014 року з метою викрадення чужого майна і, не розповідаючи про свій злочинний намір ОСОБА_8 , під приводом отримання від знайомого будівельних інструментів, запропонував останній піти з ним до будинку АДРЕСА_2 .

За допомогою заздалегідь підготовленого та принесеного із собою інструменту зламав вхідні двері, проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_9 вартістю 11 870 грн.

Після вчиненого ОСОБА_7 разом з викраденим вийшов до ОСОБА_8 , яка була переконана в правомірності отримання ним майна та на його прохання допомогла перенести вказане майно до підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 , де воно і було виявлено органами досудового розслідування.

В апеляції обвинувачений вважає вирок суду незаконним і необґрунтованим, оскільки суд, на його думку, не взяв до уваги, що він у вчиненому зізнався та щиросердно розкаявся, активно допомагав слідству в розкритті кримінального правопорушення, на утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сам він з дитинства хворіє бронхіальною астмою, в зв`язку з чим просить вирок змінити та пом`якшити йому покарання.

Вислухавши доповідача, обвинуваченого про задоволення його апеляції, прокурора про залишення вироку суду без змін, вивчивши доводи апеляції та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вина ОСОБА_11 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин вказаних у вироку, підтверджується сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів та в апеляції не оскаржується.

Районний суд з достатньою повнотою дослідив зібрані докази, дав їм належну оцінку та правильно кваліфікував дії засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, сукупність пом`якшуючих покарання обставин, назначив йому покарання в межах ст. 185 ч. 3 КК України.

Доводи апеляції про пом`якшення призначеного судом покарання не можуть бути прийняті колегією суддів, оскільки при призначенні покарання суд врахував пом`якшуючі покарання обставини. Крім того, ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність у нього установки на скоєння злочинів і небажанні ставати на шлях виправлення.

За таких обставин підстави для задоволення апеляції, зміни або скасування вироку відсутні.

Керуючись ст.ст. 407, 409, 419 КПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.02.2015 року відносно нього за ст. 185 ч. 3 КК України без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3 місяців з дня проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 , який утримується під вартою, у той же термін з дня вручення йому копії ухвали.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області

ОСОБА_3

ОСОБА_4