Справа № 159/4288/15-к
Провадження № 1-кс/159/535/15
УХВАЛА
про повернення скарги
м. Ковель 12 серпня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
12.08.2015 року ОСОБА_2 подала до суду скаргу на бездіяльність прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що в липні 2015 року вона звернулась до прокурора Волинської області із заявою про злочин (кримінальне правопорушення) та вказала у заяві про те, що вона являється власником однієї з житлових квартир в будинку АДРЕСА_1 , а посадові особи Ковельської міської ради неправомірно передали частину прибудинкової території згаданого будинку в користування гр-нці ОСОБА_3 , яка придбала одну з чотирьох квартир у їх будинку та перевели з порушенням закону таку квартиру з житлового в нежитловий фонд, чим, як вказує заявник, вчинили кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.ст.364,366 КК України. Дана заява пр злочин була скерована Волинською обласною прокуратурою на адресу Ковельської міжрайонної прокуратури, однак, по даний час відомості про злочин не внесені до ЄРДР прокурором, а письмовою відповіддю від 24.07.2015 року в.о. міжрайонного прокурора ОСОБА_4 повідомила їй про те, що наведених у заяві відомостей не достатньо для внесення їх в ЄРДР, як повідомлення про злочин, що і стало підставою для звернення її до суду з даною скаргою.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до висновку, що така скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. При цьому, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ст.214 КПК України для внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено строк не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з змісту скарги та доданих до неї матеріалів, зокрема, заяви на ім`я прокурора Волинської області, така заява про злочин була подана ОСОБА_2 до прокуратури Волинської області ще 08.07.2015 року, відтак, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, десятиденний строк, встановлений ч.1 ст.304 КПК України для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, слід обраховувати з наступного дня після спливу 24-х годин від дня подачі такої заяви, тобто, з 10.07.2015 року і такий 10-денний строк закінчився 20.07.2015 року, тоді як дана скарга була подана ОСОБА_2 до суду лише 12.08.2015 року, тобто, в строк понад десять днів із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, у даному випадку, - внесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Покликання ОСОБА_2 на оскарження нею бездіяльності в.о.міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР з посиланням на письмову відповідь Ковельської міжрайонної прокуратури від 24.07.2015 року не може розглядатись як оскарження такої бездіяльності прокурора в межах даного провадження, оскільки положеннями ст.ст.214,303 та ст.304 КПК України чітко визначений порядок та строк оскарження, у тому числі, бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР і обрахування строку на звернення до суду з такою скаргою починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, - про що вже було зазначено вище.

Відтак, ОСОБА_2 пропущено строк звернення до суду з такою скаргою.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається скаржнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій ОСОБА_2 скарзі не порушується питання про поновлення пропущеного строку та відсутня заява про поновлення такого строку із зазначенням причин його пропуску.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214,303,304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня тримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1