Дело № 1-450/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 октября 2008 года
районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего -
судьи Чайка И.В.
при секретаре- Задорожной Я.Ю.
с участием прокурора -Устименко И.А.
в открытом судебном заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Октябрьский
Балаклейского района Харьковской обл.
, украинца , гражданина Украины ,
образование неполное среднее
,учащегося Комсомольского
энергетического лицея , ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Пришиб Балаклейского района Харьковской обл. , украинца , гражданина Украины , образование не полное
среднее , учащегося Комсомольского энергетического лицея , ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2 , -
ОБОИХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.296 Ч. 2 УК
года несовершеннолетний ОСОБА_2, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3, следуя
в электропоезде № 6441 сообщением Харьков-Левада-Балаклея, действуя умышленно,
при остановке электропоезда на ст. Комсомольской ЮЖД, расположенной в Змиевском
районе Харьковской области, с целью совершения хулиганских действий, вышли на
платформу и взяли с насыпи ж.д. полотна куски щебня, после чего, сели в
четвертый вагон с конца электропоезда / вагон № 704206/, где около 23 час.30
мин. ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
действуя умышленно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте-
вагоне электропоезда, стали бросать осколки щебня по стеклам салона вагона и стеклам
автоматической раздвижной двери вагона, в результате чего разбили 4 двойных
стекла салона вагона и 2 стекла в автоматической двери вагона электропоезда,
причинив материальный ущерб на сумму 845,5 грн.Затем, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, следуя
в вышеуказанном вагоне электропоезда, на перегоне Комсомольский-Шебелинка ЮЖД,
продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок,
выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения,
действуя с особой дерзостью, стали срывать тканевую поверхность с полумягких
диванов вагона, в результате чего таким образом повредили 11 штук полумягких
вагонов, причинив материальный ущерб на сумму 948,86 грн., а всего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 своими хулиганскими
действиями причинили материальный ущерб мотовагонному депо Харьков , согласно
заключения товароведческой экспертизы № 350 от 14.08.2008 года на общую сумму
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал
полностью и пояснил, что 06.08.2008 года в
23.30 часов они вместе возвращались из
г. Харьков домой электропоездом Харьков-Левада-Балаклея. Оба находились в нетрезвом состоянии, так как до
поездки и в электропоезде выпили пиво.Когда они находились в тамбуре ОСОБА_3 ногой ударил дверь и они вышли на платформу ст. Комсомолькой,
взяли камни щебенки, чтобы впоследствии разбить стекла в вагоне. Входя в вагон,
ОСОБА_2 споткнулся и левым локтем разбил
стекло в раздвижных дверях и порезал локоть, а ОСОБА_3 камнем разбил второе
стекло дверей. Потом они зашли в вагон и стали бить камнями окна вагона и
сдирать обшивку с диванов. ОСОБА_2 поймал помошник машиниста электропоезда,а
Подсудимый ОСОБА_3 свою
вину в совершении инкриминируемого
преступления так же признал полностью и
подтвердил показания ОСОБА_2
Кроме полного признания своей
вины подсудимыми их
виновность в совершении рассматриваемого преступления подтверждается
исследоваными в ходе судебного следствия доказательствами :
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что 06.08.2008 года в
23часа 52 мин. он управлял
электропоездом Харьков-Левада-Балаклея, когда ему помощник машиниста сообщил, что в вагоне
704206 неизвестными молодыми людьми разбиты 4 окна салона и 2 окна в
автодверях, а также сорваны сиденья.
свидетеля ОСОБА_5, пояснившего суду,
что 07.08.2008 года он был приглашен
работниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии был осмотрен
вагон № 704206в составе электропоезда. В ходе осмотра было установлено, что в
данном вагоне разбито 4 двойных окна в автодверях, сорваны с диванов 11 мягких
судебно-медицинской экспертизы № 4626,
согласно выводам которой у ОСОБА_2
имеются поверхностные резанные раны на левом плече, которые образовались
от режущего действия острых предметов, какими могли быть осколки стекла / л.д. 101,102/
товароведческой экспертизы № 350 от 14.08.2008 года о сумме причиненного ущерба
в сумме 1794,34 грн. / л.д. 77- 78
Анализ собранных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о
виновности ОСОБА_2 и
совершении рассматриваемого
Суд квалифицирует действия
подсудимых ОСОБА_2
и ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 296
Украины, так как они,
действуя группой лиц грубо нарушили общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу , сопровождаемый особой
При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личность подсудимых - ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 по месту жительства
и учебы характеризуется с положительной стороны,ранее они не судим. Обстоятельством
отягчающим наказание подсудимых суд
признает совершение ими хулиганства в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых суд признает совершения
ими преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное признание виня,
раскаяние в содеянном и возмещение материального ущерба.
С учетом изложенного суд считает,
что подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должно быть назначено
наказание по ч. 2 ст. 296 УК Украины в виде лишения
свободы применением ст. 75, 76, 104 УК Украины ,
так как , с учетом обстоятельств дела, тяжести преступления и личности подсудимых , суд сч так как суд ситает, чтоечной линии,
__________________________________________________________________________________________итает,
что исправление подсудимых
возможно без отбытия наказания
Гражданский иск по делу не заявлен ,судебных издержек
и вещественных доказательств по делу нет .
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
виновным по ч. 2 ст. 296 УК Украины и назначить
наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от
назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного
срока не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не
выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения
уголовно-исполнительной системы .
виновным по ч. 2 ст. 296 УК Украины и назначить
наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 104 УК Украины
освободить ОСОБА_3 от
назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного
срока не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не
выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения
уголовно-исполнительной системы .
наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять
с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить прежней до вступления
приговора в законную силу - подписку о невыезде
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -