Справа № 4/2506/617/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Стебліни А.В.

при секретарі - Бублик Т.М.

прокурора - Марченко О.В.

осіб, які подали скаргу - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову прокуратури м. Чернігова про відмову в порушенні кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2011 року до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі скаргою на постанову прокуратури м. Чернігова про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.08.2011 року, так як вважають, що перевірка проведена не в повному обсязі, а сама постанова винесена неправомірно, тому просять її скасувати.

Заявники у суді скаргу підтримали, наполягають на її задоволенні.

Прокурор вважає, що підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не має і просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення заявників, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що прокуратурою м. Чернігова по заяві ОСОБА_3 на дії працівників міліції проведена чергова перевірка і 15.08.2011 року в порушенні кримінальної справи відмовлено за відсутністю в діях працівників міліції складу злочину.

Перевірка проведена з порушенням вимог ст. 22 КПК України щодо всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи.

В ході додаткової перевірки необхідно опитати мати ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка є знайомою заявників, стосовно обставин їх затримання працівниками міліції 02.04.2011 року.

При проведенні перевірки прокуратурою м. Чернігова 18.05.2011 року виносилась постанова про порушення дисциплінарного провадження відносно ДІМ ДВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо вилучення ним 02.04.2011 року в приміщенні Деснянського відділу міліції карти памяті з фотоапарату ОСОБА_2 та знищення з неї наявної інформації. Факт вилучення працівником міліції ОСОБА_5 карти памяті з фотоапарату ОСОБА_2 також підтверджується і висновком службового розслідування від 24.05.2011 року. В звязку з цим, необхідно зясувати подальшу долю карти памяті, та в разі можливості перевірити її щодо наявності на неї інформації стосовно тих подій, на які посилаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За таких обставин скаргу належить визнати обґрунтованою, а оскаржувана постанова підлягає скасуванню з направленням матеріалів на додаткову перевірку, в ході якої слід виконати і інші дії, якщо в таких виникне необхідність, та прийняти вішення відповідно до вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову помічника прокурора м. Чернігова ОСОБА_6 від 15.08.2011 року, направивши матеріали прокурору м. Чернігова для організації додаткової перевірки.

Копію постанови направити заявникам, особі, яка винесла постанову, що була оскаржена та прокурору.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя А.В.Стебліна