Справа № 333/6443/13-к
Провадження №1-кп/333/513/13
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

09 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої М.М.,

суддівНаумової І.Й.

Холода Р.С.

при секретарі Мовчан Д.В.,

за участю прокурора Сердюка Є.О.,

захисника адвокатаОСОБА_5,

потерпілоїОСОБА_3,

обвинуваченогоОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні, в залі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, кримінальне провадження
№0002272 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку,
Республіка Азербайджан, росіянина,
громадянина України, освіта середня, не
працюючого, не одруженого, інваліда
другої групи, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

25.02.2002 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115 КК України до
десяти років позбавлення волі. 23.09.2011
року звільнився по відбуттю строку
покарання;

за обвинуваченням у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшов обвинувальний акт
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
підозрою у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК
України, реєстр матеріалів досудового
розслідування, письмове розяснення,
цивільний позов та розписка про
отримання обвинуваченим ОСОБА_2
обвинувального акту.

Прокурор під час підготовчого
провадження просив призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта.

Потерпіла ОСОБА_3 у підготовчому
судовому засіданні також не
заперечувала проти призначення
судового розгляду кримінального
провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник
обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у
підготовчому судовому засіданні не
заперечували проти призначення
судового розгляду кримінального
провадження.

Заслухавши прокурора, захисника,
потерпілу, обвинуваченого, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне
Комунарському районному суду м.
Запоріжжя.

Підстав для закриття чи зупинення
кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

В ході проведення підготовчих дій
визначено час та місце проведення
судового розгляду справи, яке
відбуватиметься з урахуванням
принципу гласності та відкритості
судового провадження у відкритому
судовому засіданні, оскільки обмеження
щодо цього, передбачені ст. 27 КПК
України, відсутні, із забезпеченням під
час судового розгляду кримінального
провадження повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Оберіг (Камертон).

Прокурор, в судовому засіданні, заявив
клопотання про продовження тримання
обвинуваченого під вартою у звязку з
тим, що 12.09.2013 року закінчується
двохмісячний строк тримання під вартою
ОСОБА_2 та долучення до обвинувального
акту матеріалів кримінального
провадження № 0002272, які були
зібрані на досудовому слідстві
відносно ОСОБА_2

Потерпіла не заперечувала проти
зазначеного клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник
ОСОБА_5 проти продовження тримання під
вартою заперечували.

На підставі ч. 3 ст. 331 КПК України
незважаючи від наявності клопотань суд
зобовязаний розглянути питання
доцільності продовження тримання
обвинуваченого під вартою, до спливу
продовженого строку суд зобовязаний
повторно розглянути питання
доцільності продовження тримання
обвинуваченого під вартою, якщо судове
провадження не було завершене до його
спливу. За наслідками розгляду питання
суд своєю вмотивованою ухвалою
скасовує, змінює запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою або
продовжує його дію на строк, що не може
перевищувати двох місяців.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених пунктами 1-4 частини
третьої статті 314 КПК України, під час
підготовчого судового засідання не
встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження № 0002272
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
обвинуваченням у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК
України, у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд.7, о
14 годині 00 хвилин 25 вересня 2013 року.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання
під вартою вважати продовженим строком
на два місяці, а саме до 12.11.2013 року.

Клопотання прокурора в частині
залучення матеріалів кримінального
провадження на даному етапі відхилити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому,
прокурору та направити начальнику
Запорізького слідчого ізолятору
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області.

Справу розглядати колегіально складом
суду.

Визначити склад осіб, які будуть, брати
участь у судовому розгляді: прокурор,
обвинувачений, захисник, потерпіла,
перекладач, свідки, експерт СМЄ.

Головуючий суддя: М.М. Дмитрієва

Судді: І.Й. Наумова

Р.С. Холод