overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/6537/15-к
Номер провадження:1-в/521/432/15
У Х В А Л А
28.04.2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2

представника Одеської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Одеській області ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орськ, Оренбурзької області, РФ, росіянин, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В поданні начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами :

Як встановлено судом, 11.05.2011 року ОСОБА_4 , був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси за ст. 296ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку: 18.05.2010 року. Кінець строку: 18.05.2015 року. Раніше засуджений 4 (чотири) рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз за порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України не застосовувалися.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «б» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України.

3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

4. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді.

Суддя: ОСОБА_1
№522/8690/15-к,1-кп/522/673/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002816 від 21.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.346, ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Як вбачається, із постанови старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 5.01.2015 р., із матеріалів кримінального провадження №0008864 від 30.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, виділені в окреме провадження матеріали №0000001.

Згідно до постанови старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 16.02.2015 р., із матеріалів кримінального провадження №0000001 виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, які зареєстровано в ЄРДР за №0000113.

Із постанови прокурора прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 від 10 березня 2015 року вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 та матеріали ін. кримінальних проваджень об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002816 від 21.07.2014 р. Досудове розслідування у зазначеному об`єднаному кримінальному провадженні під №0002816 від 21.07.2014 р. доручено СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

27.04.2015 р. до судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов зазначений обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №0002816 від 21.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.346, ч.2 ст.296 КК України.
Під час призначення до розгляду зазначеного обвинувального акта встановлені підстави, передбачені ч.1 ст.76.КПК України для заявлення самовідводу.

Так, при вивченні указаного обвинувального акта було встановлено про те, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та 14.10.2014 року при розгляді клопотання слідчого виносила ухвалу.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як передбачено ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За таких підстав, враховуючи наведене вище, вважаю необхідним заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.75,76,80,82,395 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заявити самовідвід по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002816 від 21.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.346, ч.2 ст.296 КК України та передати зазначений обвинувальний акт до канцелярії суду для автоматичного розподілу згідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

29.04.2015
Справа № 591/3084/15-к
Провадження № 1-кп/591/211/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2015 року м. Суми

суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України (в редакції станом на 01.12.2013 року) ,-

В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми 30.04.2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України (в редакції станом на 01.12.2013 року) .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -
УХВАЛ И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України (в редакції станом на 01.12.2013 року) , яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 30 квітня 2015 року о 14-45 год. з викликом учасників судового провадження .

Суддя Н.Г.Прокудіна
Справа № 750/4143/15-к
Провадження № 1-кп/750/227/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 24.04.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 21 травня 2015 року на 08.10.

У підготовче судове засідання викликати старшого прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 740/1964/15
Провадження № 1-кп/740/132/15
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
30 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття та зупинення провадження немає.

Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Інших заяв та клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Керуючись ст.315, 316 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайонного суду на 12 травня 2015 року на 14.10 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою вважати продовженою на два місяці, до 7 липня 2015 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .
Дело № 1кп/200/847/14
У Х В А Л А

31 грудня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1кп/200/847/14 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
31.12.2014 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження № 1кп/200/847/14 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 1кп/200/847/14 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України на 05.01.2015 року на 11:00 годин.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 200/3969/15-к
Провадження № 1-кп/200/296/15
УХВАЛА
17 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/296/15 (кримінальне провадження №0000217) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив про відвід прокурору ОСОБА_3 від участі в даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування своєї заяви захисник пояснив, що на його думку прокурор ОСОБА_3 незаконно затвердив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , чим вчинив кримінальне правопорушення. Зараз же прокурор підтримує державне обвинувачення в провадженні, яке підлягає закриттю. Тому він не може приймати участь в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала заяву свого захисника.

Прокурор пояснив, що КПК України передбачений перелік підстав для відводу прокурора. Підстави на які посилається захисник не передбачені КПК України.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до положень статті 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1)
якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Підстав для відводу прокурору, передбачених статтею 77 КПК України, захисник ОСОБА_6 в своїй заяві не навів.

Та обставина, що прокурор ОСОБА_3 здійснює під час судового розгляду даного кримінального провадження передбачені законодавством функціональні обов`язки, не є підставою для його відводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77 81 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

Справа № 210/1559/15-к
Провадження № 1-кп/210/331/15

"28" квітня 2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000708 від 17.03.2015 року),

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000708 від 17.03.2015 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 05.05.2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, однак суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000708 від 17.03.2015 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання № 306 на 11.00 годин 05 травня 2015 року.

Прокурору Дзержинської прокуратури м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та потерпілого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/2693/13-к
Провадження № 1-кп/209/217/14
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 який згідно з вимогами ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/217/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.315 КК України, -

в с т а н о в и в:
28 квітня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/217/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.315 КК України

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № № 1-кп/209/217/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у скоєні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.315 КК України на 02 червня 2014 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника та захисника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ 209/2303/14-к
№ 1-кп/209/208/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Гнєзділова В.Є. який згідно з вимогами ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/208/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_1, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/208/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_1, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/208/14 відносно обвинуваченої ОСОБА_1, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 23 травня 2014 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя В.Є. Гнєзділов
Справа № 211/7893/14-к
Провадження № 1-кп/211/139/15
У х в а л а

28 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001990 відносно ОСОБА_4 , в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження. В судове засідання не зявився обвинувачений, так як відбуває покарання в покарання за попереднім вироком в Виправній колонії № 26.
На обговорення ставиться питання про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з Виправної колонії № 26.
В судовому засіданні прокурор не заперечував.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, який на теперішній час відбуває покарання у випроавній колонії № 26 Дніпропетровської області для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.314-316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Виправної колонії № 26 Дніпропетровської області до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Після доставки ОСОБА_4 до Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області повідомити Довгинцівський районний суд м. КривогРогу для приняття заходів для подальшогї доставки його до суду.
Виконання даної ухвали доручити Начальнику Виправної колонії № 26 Дніпропетровської області та Начальнику установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Розгляд данного кримінального провадження відкласти до 24 червня 2015 року 14-00 годин, про що повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1