районный суд гор. Харькова в составе
Председательствующего
судьи Гримайло А.М.
секретаре Децак М.Н.
участием прокурора Карпич Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Бердянск, Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование
высшее, разведенного, работающего
экспедитором в ГП «Харьковский метрополитен», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
Обвиняемого по ст. 366 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1 будучи должностным
лицом, реализуя умысел направленный на присвоение денежных средств ГП
«Харьковский метрополитен», понимая и осознавая общественно-опасный характер
своих противозаконных действий, из корыстных
побуждений, с целью завладения денежными средствами 16.09.05.
предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен» официальный
документ «Отчет об использовании средств
выданных на командировку или в подотчет № 52 от 16.09.05.» об использовании
денег предоставленных в командировку в подотчет, в который внес заведомо ложные
сведения о том, что им в командировке за проживание в отеле «Санкт Петербург»
потрачено 232 гривен, и к отчету предоставил, приобретенные у неустановленных
следствием лиц поддельные квитанцию № 712 о проживании и фискальный чек о том,
что ОСОБА_1 проживал с 14 по 16.09.05 в Киевском отеле «Санкт Петербург», за что им якобы
оплачено 232 гривен. Фактически же ОСОБА_1 указанные средства не оплачивал, в
указанном отеле он не проживал и не мог проживать, так как указанные счета в
данном отеле не принадлежат отелю. Таким образом, ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение
денежных средств на сумму 232 гривен путем предоставления заведомо поддельных
документов и внесения заведомо ложных сведений в официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 52 от
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел,
направленный на сокрытие присвоения денежных, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными
средствами 26.09.05. предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен»
официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 54 от
26.09.05.» об использовании денег предоставленных в командировку в подотчет, в
который внес заведомо ложные сведения о том, что им в командировке за
проживание в отеле «Спартак» потрачено 236 гривен, и к отчету предоставил,
приобретенные у неустановленных следствием лиц поддельные квитанцию № 0513 о
проживании и фискальный чек о том, что ОСОБА_1 проживал с 20 по 22.09.05. в
Киевском отеле «Спартак» в комнате 26,
за что им якобы оплачено 236 гривен. Фактически же ОСОБА_1 указанные средства
не оплачивал, в указанном отеле он не проживал и не мог проживать, так как
комната № 26 в данном отеле отсутствует. Таким образом, ОСОБА_1 скрыл
совершенное им хищение денежных средств на сумму 236 гривен путем
предоставления заведомо поддельных документов и внесения заведомо ложных
сведений в официальный документ «Отчет об использовании средств выданных на
командировку или в подотчет № 54 от 26.09.05.»
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел,
направленный на сокрытие присвоения денежных, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными
средствами 26.09.05. предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен»
официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 54 от
26.09.05.» об использовании денег предоставленных в командировку в подотчет, в
который внес заведомо ложные сведения о том, что им в командировке за
проживание в отеле «Турист» потрачено 232 гривен, и к отчету предоставил,
приобретенные у неустановленных следствием лиц поддельные квитанцию о проживании и фискальный чек о том, что
ОСОБА_1 проживал с 22 по 24.09.05. в Ровенском
отеле «Турист» в комнате 12, за что им якобы оплачено 232 гривен.
Фактически же ОСОБА_1 указанные средства не оплачивал, в указанном отеле он не
проживал и не мог проживать, так как комната № 12 в данном отеле отсутствует. Таким образом,
ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение денежных средств на сумму 232 гривен путем
предоставления заведомо поддельных документов и внесения заведомо ложных
сведений в официальный документ «Отчет об использовании средств выданных на
командировку или в подотчет № 54 от 26.09.05.»
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел,
направленный на сокрытие присвоения денежных, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными
средствами 29.09.06. предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен»
официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 44 от
29.09.06.» об использовании денег предоставленных в командировку в подотчет, в
который внес заведомо ложные сведения о том, что им в командировке за
проживание в отеле «Днепропетровские Зори» потрачено 120 гривен, и к отчету
предоставил, приобретенные у неустановленных следствием лиц поддельные
квитанцию № 17 о проживании и фискальный
чек о том, что ОСОБА_1 проживал с 27 по 28.09.06 в Кременчукском отеле
«Днепровские Зори» в комнате 35, за что им якобы оплачено 120 гривен.
Фактически же ОСОБА_1 указанные средства не оплачивал, в указанном отеле он не
проживал и не мог проживать, так как комната № 35 в данном отеле отсутствует. Таким образом,
ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение денежных средств на сумму 120 гривен путем
предоставления заведомо поддельных документов и внесения заведомо ложных
сведений в официальный документ «Отчет об использовании средств выданных на
командировку или в подотчет № 44 от 29.09.06»
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел,
направленный на сокрытие присвоения денежных, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными
средствами 06.02.06. предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен»
официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 4 от 06.02.06.»
об использовании денег предоставленных в командировку в подотчет, в который
внес заведомо ложные сведения о том, что им в командировке за проживание в
отеле «Парус» потрачено 236 гривен, и к отчету предоставил, приобретенные у
неустановленных следствием лиц поддельные квитанцию - счет № 015498 о
проживании и фискальный чек о том, что ОСОБА_1 проживал с 02 по 03.02.06 в
Бердянском отеле «Парус» в комнате 15, за что им якобы оплачено 236 гривен.
Фактически же ОСОБА_1 указанные средства не оплачивал, в указанном отеле он не
проживал и не мог проживать, так как счета с указанными номерами в данном отеле
отсутствуют. Таким образом, ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение денежных средств
на сумму 236 гривен путем предоставления заведомо поддельных документов и
внесения заведомо ложных сведений в официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 4 от
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел,
направленный на сокрытие присвоения денежных, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными
средствами 16.02.06. предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен»
официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 6 от 16.02.06.»
об использовании денег предоставленных в командировку в подотчет, в который
внес заведомо ложные сведения о том, что им в командировке за проживание в
отеле «Парус» потрачено 240 гривен, и к отчету предоставил, приобретенные у
неустановленных следствием лиц поддельные квитанцию - счет № 015499 о
проживании и фискальный чек о том, что ОСОБА_1 проживал с 13 по 15.02.06 в
Бердянском отеле «Парус» в комнате 12, за что им якобы оплачено 240 гривен.
Фактически же ОСОБА_1 указанные средства не оплачивал, в указанном отеле он не
проживал и не мог проживать так как счета с указанными номерами в данном отеле
отсутствуют. Таким образом ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение денежных
средств на сумму 240 гривен путем предоставления заведомо поддельных документов
и внесения заведомо ложных сведений в официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 6 от 16.02.06».
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел,
направленный на сокрытие присвоения денежных, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными
средствами 29.05.06. предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен»
официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 29 от
29.05.06.» об использовании денег предоставленных в командировку в подотчет, в
который внес заведомо ложные сведения о том, что им в командировке за
проживание в отеле «Радуга» потрачено 240 гривен, и к отчету предоставил,
приобретенные у неустановленных следствием лиц поддельные квитанцию - счет №
26.05.06 в Киевским отеле «Радуга» в комнате 7, за что им якобы оплачено 240
гривен. Фактически же ОСОБА_1 указанные средства не оплачивал, в указанном
отеле он не проживал и не мог проживать так как счета с указанными номерами в
данном отеле отсутствуют. Таким образом ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение
денежных средств на сумму 240 гривен путем предоставления заведомо поддельных
документов и внесения заведомо ложных сведений в официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 29 от 29.05.06»
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел,
направленный на сокрытие присвоения денежных, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными
средствами 10.05.06. предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен»
официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 25 от
10.05.06.» об использовании денег предоставленных в командировку в подотчет, в
который внес заведомо ложные сведения о том, что им в командировке за
проживание в отеле «Азмол» потрачено 230 гривен, и к отчету предоставил,
приобретенные у неустановленных следствием лиц поддельные квитанцию - счет №
015537 о проживании и фискальный чек о том, что ОСОБА_1 проживал с 4 по
05.05.06 в Бердянском отеле «Азмол» в комнате 3, за что им якобы оплачено 230
гривен. Фактически же ОСОБА_1 указанные средства не оплачивал, в указанном
отеле он не проживал и не мог проживать, так как счета с указанными номерами в
данном отеле отсутствуют. Таким образом, ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение
денежных средств на сумму 230 гривен путем предоставления заведомо поддельных
документов и внесения заведомо ложных сведений в официальный документ «Отчет об
использовании средств выданных на командировку или в подотчет № 25 от 10.05.06»
Действуя повторно, ОСОБА_1 имея умысел,
направленный на сокрытие присвоения денежных, понимая и осознавая
общественно-опасный характер своих противозаконных действий, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными
средствами 20.11.06. предоставил в бухгалтерию ГП «Харьковский метрополитен»
официальный документ «Отчет об использовании
средств выданных на командировку или в подотчет № 62 от 20.11.06.» об использовании
денег предоставленных в командировку в подотчет, в который внес заведомо ложные
сведения о том, что им в командировке за проживание в отеле «Азмол» потрачено
234 гривен, и к отчету предоставил, приобретенные у неустановленных следствием
том, что ОСОБА_1 проживал с 15 по 17.11.06 в Бердянском отеле «Азмол» в комнате
3, за что им якобы оплачено 234 гривен. Фактически же ОСОБА_1 указанные
средства не оплачивал, в указанном отеле он не проживал и не мог проживать, так
как счета с указанными номерами в данном отеле отсутствуют. Таким образом,
ОСОБА_1 скрыл совершенное им хищение денежных средств на сумму 234 гривен путем
предоставления заведомо поддельных документов и внесения заведомо ложных
сведений в официальный документ «Отчет об использовании средств выданных на
командировку или в подотчет № 62 от 20.11.06»
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд
счел нецелесообразным исследование доказательств по делу в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины, т.е. служебный подлог - внесение
должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также
составление и выдача заведомо ложного документа.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности
привлекается впервые, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит,
положительно характеризуется по месту работы и жительства.
смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, и считает, что он должен нести
наказания в виде штрафа.
иск суд считает необходимым удовлетворить. Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.
81 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного
ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в сумме 510 грн.
(п'ятсот десять) грн. в доход
государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде,
а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного
государства в лице ГП «Харьковский метрополитен»
Вещественные доказательства по делу
отчеты об использовании средств выданных
на командировку - оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в
Харьковский апелляционный суд, через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья