Дата документу 08.05.2015
Справа № 334/2484/15-к
Провадження № 1-кп/334/250/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засідання в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0000920 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, який не працює, зареєстрований за адресою % АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2011р. ОСОБА_4 зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 02.11.2011 року і до повноліття дитини. Будучи неодноразово попереджений про наслідки ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_4 у період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р. злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) і не зробив жодної оплати аліментів на користь ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 не вжив жодних заходів до виконання рішення суду, офіційно не працевлаштувався, на обліку у Правобережний міжрайонний центр зайнятості м.Запоріжжя не став, у період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р. не здійснив жодної оплати аліментів на користь ОСОБА_5 , в результаті чого загальна сума боргу по сплаті аліментів, згідно розрахунку від 17.03.2015р., виданого ВДВС Ленінського району за період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р. складає 12427 грн. 32 коп.

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що подала заяву, просить закрити провадження по справі.

ОСОБА_4 , не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що передбачено законом.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.164 ч.1 КК України розпочинається лише на підставі заяви потерпілої.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 на підставі заяви якої було відкрито зазначене кримінальне провадження відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.164 ч.1 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід обраний в ході досудового слідства ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1