26.06.2015 Справа № 469/612/15-к
1-кп/469/82/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26червня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі :

головуючого судді- ОСОБА_1
за участі секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
підозрюваного- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 24.04.2015 року за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суха Балка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працездатного, не судимого, маючого на утримані малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

в с т а н о в и в :
15 червня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання Прокурора прокуратури Березанського району Миколаївської області у кримінальному провадженні №0000179 від 24.04.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що згідно даних досудового розслідування 23.04.2015 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2103, д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, разом з бортовим причепом марки ПГМФ 8302, д/н НОМЕР_2 , з метою здійснення збирання і реалізації побутового металобрухту, з корисливих спонукань, не маючи державної реєстрації як суб`єкт господарювання, одержання якого передбачено законодавством, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку, приїхав в с. Комісарівка Березанського району Миколаївської області, де, з метою особистого збагачення, здійснив операцію із металобрухтом чорних металів, а саме: прийняв брухт чорних металів від мешканця с. Комісарівка загальною вагою 204 кг. за ціною 2,50 грн. за один кілограм та сплатив гроші в сумі 510 грн., при цьому для зважування металобрухту використовував механічний кантор, марка та модель якого не відомо.
Згідно довідки виданої підприємством ПП "Миколаїввтормет" вартість за один кілограм металобрухту станом з 01.01.2015 року по теперішній час становить 3 гривні 20 копійок, тобто ОСОБА_4 прийняв від мешканця с. Комісарівка Березанського району Миколаївської області брухт лому чорних металів на загальну суму 652 гривні 80 копійок, які в подальшому міг реалізовувати.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 213 КК України «порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом», тобто здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.
Факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України підтверджується наступними зібраними у ході проведення досудового розслідування доказами:

· Рапортом ДІМ Березанського РВ УМВС ОСОБА_5 , який затримав та доставив автомобіль марки ВАЗ - 2103, д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, разом з бортовим причепом марки ПГМФ 8302, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 разом з металобрухтом;

· Протоколом огляду автомобіля марки ВАЗ - 2103, д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, разом з бортовим причепом марки ПГМФ 8302, д/н НОМЕР_2 , у ході якого в причепі виявлено та вилучено брухт чорних металів вагою 204 кг., та механічний кантор, яким здійснювалось зважування металобрухту;

· Актом зважування брухту чорного металу від 23.04.2015 року;

· Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 з якого встановлено, що до його домоволодіння під`їхав автомобіль марки ВАЗ - 2103, д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, разом з бортовим причепом марки ПГМФ 8302Ж, д/н НОМЕР_2 ,з якого вийшов невідомий громадянин та сказав, що він приймає металобрухт та чи є в нього щось купити, нащо він сказав, що трохи є металобрухту та продав йому 204 кг. металобрухту по ціні 2,50 грн.

· Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , з якого встановлено, що він дійсно не маючи державної реєстрації як суб`єкт господарювання, одержання якого передбачено законодавством, усвідомлюючи незаконність своїх дій, приймав металобрухт від мешканця с. Комісарівка для подальшої реалізації.

Посилаючись на те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, його вчинено підозрюваним вперше, після вчинення вищевказаного злочину нових злочинів ОСОБА_4 не вчиняв, щиро розкаюється у вчиненому злочині, своїми діями збитків нікому не заподіяв, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно надав показання в якості підозрюваного про обставини вчиненого ним злочину, крім цього має на утриманні малолітню дитину, та не заперечує про закриття відносно нього кримінального провадження, прокурор просить суд, звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000179 від 24.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, закрити.

У підготовчому судовому засідання прокурор заявлене клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави викладені у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 , якому судом роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України не заперечив.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши підозрюваного та з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність передбачено ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ч.4 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розгляду у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 24.04.2015 року, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст.213 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

З клопотання прокурора та оглянутої судом Довідки №116-27042015/48007 від 27.04.2015 року щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і своїми діями збитків нікому не заподіяв.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, оскільки для цього наявні матеріально-правові умови і підстави, передбачені ст. 45 КК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 314, 371, 372, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 24.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: