Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000616 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Рівненського районного суду Рівненської області подав до Апеляційного суду Рівненської області подання, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000616 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України до іншого суду у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України.
В обґрунтування подання голова суду зазначає, що у зв`язку з тим, що на даний час судді перебувають у відпустці, що унеможливлює утворити колегію суддів, крім того відносно суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є проекти постанов комітету Верховної Ради України про звільнення з посади судді, що в подальшому унеможливить розгляд справи. Крім того, по даному кримінальному провадженню судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повертали обвинувальний акт прокурору і не можуть брати участь в розгляді справи. Отже, колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження в Рівненському районному суді Рівненської області створити неможливо, оскільки на даний момент працюють лише судді ОСОБА_6 та ОСОБА_14 .
Також, не є можливим і виконання п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду щодо заміни відсутнього судді іншим у вказаному порядку, оскільки кількість суддів, які не перебувають у відпустках, взагалі не дають можливості утворити колегію з 3 суддів.
Крім цього, у даному кримінальному провадженні запобіжним заходом відносно обвинувачених обрано тримання під вартою в Рівненському слідчому ізоляторі, строк тримання яких закінчується 06 липня 2014 року. Відпустки суддів закінчуються під кінець двомісячного строку, протягом якого можливе тримання під вартою обвинувачених.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 КК України, розбій, спрямований на за водіння майном в особливо великих розмірах, вчинення якого карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна та ч.2 ст.146 КК України, незаконне позбавлення волі з корисливих мотивів, щодо двох та більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя і здоров`я потерпілих, що супроводжувалось заподіянням їм фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснюване протягом тривалого часу, вчинення якого карається обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на той самий строк.
Як вбачається з матеріалів справи у зв`язку з тим, що судді перебувають у відпустці, по даному кримінальному провадженню неможливо утворити колегію суддів в Рівненському районному суді Рівненської області, оскільки на даний час працюють лише 2 судді.
Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Рівненський міський суд є територіально наближеним до Рівненського районного суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно передати на розгляд Рівненському міському суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність кримінального провадження №0000616 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, Рівненському міському суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

______________ __________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3