Справа № 4-11/08
Постанова

21 лютого 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Телешман О.В., розглянувши подання слідчого прокуратури Кельменецького району
Руснака В.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого прокуратури Кельменецького району, в
якому ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою щодо жителя с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 345 КК
України.

В поданні
зазначається, що 11.01.2008 року начальник сектору карного розшуку
Кельменецького РВ УМВС, капітан міліції Вишинський В.П., виконуючи свої
службові обов'язки по розкриттю
злочинів, з метою відшукання співмешканки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і відібрання в неї
пояснень по факту передачі і зберігання нею наркотичних засобів, знаходячись в
с. Новоселиця Кельменецького району зайшов у господарство ОСОБА_3 і виявивши там відсутність ОСОБА_2 та
записавши номер її мобільного телефону вийшов з даного господарства. 15.01.07, біля 19 годин, начальник сектору
карного розшуку Кельменецького РВ УМВС, капітан міліції Вишинський А.П.
знаходився в ІТТ Кельменецького РВ УМВС, будучи відповідальним по райвідділу. В
цей час ОСОБА_1, який будучи арештованим
знаходився в камері даного ІТТ, почав погрожувати вбивством працівнику
правоохоронного органу - Вишинському В.П. та членам його сім»ї так як на його
думку останній 11.08.07 спричинив тілесні ушкодження його матері ОСОБА_3

На думку слідчого, щодо ОСОБА_1, слід обрати запобіжний захід в вигляді
тримання під вартою, оскільки він вчинив злочини, за який передбачено покарання
у вигляді позбавлення волі, раніше судимий, продовжує вчиняти злочини, оскільки
в провадженні Кельменецького районного суду є справа по його обвинуваченню за
ст.342 ч.1, 345 ч.1,2 КК України, скоїв новий злочин будучи арештованим та
знаходячись в ІТТ Кельменецького РВ УМВС, негативно характеризується по місцю
проживання, зловживає спиртними напоями, що підтверджується матеріалами
кримінальної справи.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора
Чернописького В.Ю., захисника ОСОБА_4 вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Так, як слідує з матеріалів кримінальної справи, на момент розгляду
подання, ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.345 КК
України, який є злочином середньої тяжкості, за який передбачено покарання у
виді позбавлення волі на строк до 3 років. Підозра у вчинені ОСОБА_1 зазначеного вище злочину є
обґрунтованою. Обвинувачений ОСОБА_1 може перешкоджати встановленню істини у
справі, оскільки вину у вчиненні злочину не визнає, а також ОСОБА_1 був раніше
судимий, притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини,
негативно характеризується за місцем проживання, зловживає алкогольними
напоями.

Даний випадок є винятковим, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України
про що свідчать матеріали кримінальної справи. Крім того, з матеріалів
кримінальної справи слідує, що ОСОБА_1 був раніше судимий у 2002 році за ч.3
ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, притягувався раніше до
кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів, в даний час справа по
його обвинуваченню за ч.1 ст.342 КК України,
ч.1,2 ст. 345 КК України розглядається в Кельменецькому районному суді.

Враховуючи викладене вище, існує ймовірність що запобіжні заходи , не
пов'язані з триманням під вартою не зможуть забезпечити належну поведінку
обвинуваченого, який продовжує вчиняти злочини та може перешкоджати
встановленню істини у справі. Тому, є всі підстави для обрання щодо ОСОБА_1
міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш
м'які запобіжні заходи не можуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Керуючись
ст. ст. 148 - 150, 155, 165 - 2 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого прокуратури Кельменецького району задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Новоселиця Кельменецького
району Чернівецької області, який обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченому ч.1 ст. 345 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту.

Виконання постанови доручити Кельменецькому РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена прокурором, обвинуваченим ОСОБА_1 та його
захисником до апеляційного суду
Чернівецької області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя:

Копія. З оригіналом згідно.