Справа № 539/1955/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 фактично мешкає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, студента групи ОД-31 Лубенського лісотехнічного коледжу, не одруженого, не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000621,

В С Т А Н О В И В :
10 червня 2014р. ст.слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 21 травня 2014 року близько 18 год. 35 хв. в м. Лубни по вул. Радянській, Полтавської області в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів з корисливих спонукань незаконно збув за 150 грн. особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » один поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Цього ж числа особа під псевдонімом « ОСОБА_6 » добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 671 від 28.05.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить 1,519 г.

Окрім цього 09.06.2014 року близько 16 год. 33 хв. в м. Лубни Полтавської області громадянин ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів з корисних спонукань незаконно збув за 70 грн. особі під псевдонімом « ОСОБА_7 » речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та за 100 грн. речовину рослинного походження жовтого кольору.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

09.06.2014 року о 17 год. 09 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України та повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, в зв"язку з тим, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може:

1) Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, офіційно не одружений та не має на утриманні дітей, тому перебуваючи на волі, через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк може ухилитися від слідства та суду, змінити місце постійного проживання, не повідомивши про це слідчого, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення.

2) Незаконне впливання на свідків у кримінальному провадженні. Знаходячись на волі, підозрюваний ОСОБА_4 матиме можливість шляхом вмовлянь або погроз вплинути на покази свідків та залегендованих осіб, що призведе до їх подальшої зміни або відмови в подальшому свідчити у провадженні.

3) Продовження кримінального правопорушення ОСОБА_4 вчинив злочин з корисливих мотивів, не працює, тому перебуваючи на волі матиме можливість продовжити злочинну діяльність, пов`язану з розповсюдженням наркотичних засобів.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину в скоєнні злочину визнає, щиро кається, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 3, 5 ст. 177 КПК України, не одружений, на утриманні дітей не має, зареєстрованого АДРЕСА_1 фактично мешкає АДРЕСА_2 , не судимий.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період досудового слідства, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 177,183,193-196,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 фактично мешкає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, студента Лубенського лісотехнічного коледжу, не одруженого, не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів в СІЗО № 23 м. Полтави.

Строк дії ухвали закінчується 08 серпня 2014 року о 17 год. 09 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1