Справа № 163/2672/14-к
Провадження № 1-кс/163/137/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, надання розпорядження про можливість вилучення документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_4 внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, надання розпорядження про можливість вилучення документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21 березня 2014 року директором ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до органів ІНФОРМАЦІЯ_2 подано декларацію про готовність до експлуатації магазину, що адресою: в АДРЕСА_1 . В п. 15 зазначеного документа ОСОБА_5 обумовлено, що на об`єкті виконано всі передбачені проектною документацією згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами роботи. Заходи з охорони праці, забезпечення вибухонебезпеки, пожежної безпеки, охорони навколишнього природного середовища та антисейсмічні заходи, передбачені проектом проведені у повному обсязі. В той же час, під час проведеної 20 травня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту виявлено ряд порушень вимог та норм, які лишилися не виконаними під час реконструкції, хоча в декларації про готовність об`єкта до експлуатації зазначено протилежне. Таким чином, гр. ОСОБА_5 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками директором ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 внесла в офіційний документ (декларацію про готовність об`єкта до експлуатації) завідомо неправдиві відомості.

Також просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, оскільки наявні достатні підстави вважати, що виклик особи у володінні якої знаходиться документ може призвести до повідомлення зацікавлених осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Таке повідомлення, в свою чергу, призведе до підміни, зміни чи знищення документів, вказаних у клопотанні.

03 червня 2014 року слідчим відділенням Любомльсь кого РВ УМВС України у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У ході проведення досудового слідства встановлено, що відповідно до п.13 Постанови КМУ № 461 від 13 квітня 2011 року, зареєстрована декларація є підставою для укладання договорів про постачання на прийнятий в експлуатацію об`єкт необхідних для його функціонування ресурсів води, газу, тепла, електроенергії, включення даних про такий об`єкт державної статистичної звітності та оформлення права власності на нього. Згідно до п.19 вказаної постанови замовник відповідно до закону відповідає за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації.

Встановлено, що ОСОБА_5 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації подала для реєстрації до

ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де і знаходиться оригінал даної декларації. Дана декларація зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5 21.03.2014 за номером ВЛ 05.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. В клопотанні, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що доступ отримання цієї інформації матиме важливе значення для здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування вище вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що оригінал декларації про готовність об`єкта до експлуатації за номером ВЛ 05 від 21.03.2014 року має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю оцінки та долучення вказаного в клопотанні документу до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій і почеркознавчих експертиз, які проводяться виключно за оригіналами таких документів, виникла необхідність вилучити вищевказаний документ, а також беручи до уваги те, що довести іншими способами обставини вчинення даного кримінального правопорушення не являється можливим, отже клопотання слід задовольнити.

Надання тимчасового доступу до документів з можливістю подальшого їх вилучення у даному випадку є необхідною та доцільною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159- 164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, надання розпорядження про можливість вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснити виїмку) оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації за номером ВЛ 05 від 21.03.2014 року, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали встановити до 08 листопада 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду (підпис:) ОСОБА_1

Суддя : ОСОБА_1