Справа № 740/4622/14
Провадження № 1-кп/740/46/15
УХВАЛА
12 травня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_10 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 ,

законного представника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_12 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 по ст. 152ч.3, 153ч.2 КК України, та клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_15 ,-

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у справі судової психолого-психіатричної експертизи щодо потерпілої ОСОБА_9 , на вирішення якої просить поставити питання : - чи страждає неповнолітня ОСОБА_9 будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме? Чи потребує вона застосування примусових заходів медичного характеру?

· Який психічний стан неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 в теперішній час? Чи може вона приймати участь у судовому розгляді кримінального провадження?
· Чи відповідає вік неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 її інтелектуальному розвитку?
· Якою є загальна психологічна характеристика потерпілої ОСОБА_9 , які вона має особливості?
· Які психічні властивості мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку?
· Як міг вплинути психічний стан потерпілої ОСОБА_9 у момент сприйняття події на правильність сприйняття, запам"ятовування, відтворення фактів, що мають значення для провадження?

· Чи спроможна неповнолітня ОСОБА_9 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст своїх дій та у повній мірі керувати ними та передбачати їх наслідки?
· Чи є у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об"єктивність її показань? Якщо так, то які саме?
· Чи є у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 ознаки схильності до фантазування ( брехні)?
Заявлене клопотання прокурор обґрунтовує тим, що в ході судового розгляду потерпіла змінила свої показання, дані під час досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає необхідними відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 486 КПК України, на яку посилається прокурор заявляючи клопотання про призначення експертизи, комплексна психолого-психіатрична і психологічна експертиза призначається для вирішення питання щодо наявності у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати свої дії та керувати ними, та для з"ясування інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, а не потерпілого, якою є ОСОБА_9 .

Ст. 242 КПК України, якою передбачено підстави проведення експертизи, передбачає проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності; встановлення статевої зрілості потерпілої особи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України.

Посилання прокурора на зміну потерпілою показань даних нею в процесі досудового розслідування та в суді, не являється обґрунтованою підставою для призначення щодо потерпілої такої експертизи.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення у справі судової психолого-психіатричної експертизи щодо потерпілої ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3