Справа № 1-75/11
Провадження № 1/1910/4034/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суду ОСОБА_1.

при секретарі Гачок Т.І.

з участю прокурора Спіженко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої бухгалтером ТОВ «Лановецький Елеватор», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, раніше не судимої

за ч.1 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що в період з 26.03.2009 року по 30.09.2009 року вона, працюючи на посаді виконуючої обовязки головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Лановецький Елеватор», будучи службовою особою цього підприємства, яка відповідно до ст..67 Конституції України зобовязана сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом, яка відповідно до ст..9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХП від 25.06.1991 року зобовязана подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни, на яку, відповідно до п.7 ст..8, п.8 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996 від 16.07.1999 року покладено обовязок ведення бухгалтерського обліку підприємства, забезпечення дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності, організації контролю за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій, покладено відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, умисно ухилилась від сплати до Державного бюджету України податку на додану вартість у значних розмірах.

Так, будучи зобовязаною та маючи можливість нараховувати та сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі, у відповідності до вимог чинного законодавства, виконуючи обовязки головного бухгалтера ТОВ «Лановецький Елеватор» ОСОБА_2 склала, підписала та подала до Лановецького відділення Збаразької МДПІ декларацію з податку на додану вартість ТОВ «Лановецький Елеватор» за квітень 2009 року, яка зареєстрована за вхідним номером 4117 від 20.05.2009 року, в якій з метою ухилення від сплати податків, всупереч вимогам ст..7.2 пп.7.4.5, п.7.4, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» в редакції від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) в складі податкового кредиту неправомірно відобразила ПДВ в сумі 1366505,16 грн. на підставі податкових накладних ТОВ «Агро альянс», які оформлені з порушенням п.12 наказу ДПА України «Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення» від 30.05.1997 року № 165 (виписані на одну і ту ж одиницю техніки більше одного разу), а саме:

-№ 25186 від 06.06.08 р. на загальну суму 2119520 грн., в тому числі ПДВ 353253,33 грн.;

-№ 25188 від 18.06.08 р. на загальну суму 2802615 грн., в тому числі ПДВ 467102,50 грн.;

-№ 25189 від 18.06.08 р. на загальну суму з ПДВ 2977107 грн., в тому числі ПДВ 496184,50 грн.;

-№ 83787 від 15.10.08 р. на загальну суму 299789 грн., в тому числі ПДВ 49964,83 грн.

Внаслідок цього ОСОБА_2 завищено суми податкового кредиту та відємного значення з податку на додану вартість ТОВ «Лановецький Елеватор» за квітень 2009 року на суму 1366505,16 грн., що призвело в наступних звітних періодах до заниження податку на додану вартість, який підлягав сплаті до бюджету, в сумі 1275048 грн., в тому числі:

-за березень 2010 року на 184692 грн. (підлягав сплаті до 30.04.2010 року);

-- за квітень 2010 року на 112289 грн. (підлягав сплаті до 31.05.2010 року);

-за травень 2010 року на 506672 грн. (підлягав сплаті до 01.07.2010 року);

-за червень 2010 року на 471395 грн. (підлягав сплаті до 30.07.2010 року).

Вищевказані порушення податкового законодавства відображені у висновку щодо дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Лановецький Елеватор» в результаті відображення в податковій звітності з податку на додану вартість операцій по взаєморозрахунках з ТОВ «Агро альянс» за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року від 11.08.2011 року, складеного ДПА в Тернопільській області.

Внаслідок вказаних злочинних дій виконуюча обовязки головного бухгалтера ТОВ «Лановецький Елеватор» ОСОБА_2 умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість в сумі 1275048 грн., що складає 2934,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В ході попереднього розгляду справи обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку із сплатою податків (обовязкових платежів).

Прокурор дане клопотання підтримав, не заперечує щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обовязкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

З матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_2 вбачається, що податок на додану вартість в сумі 1275048 грн. ТОВ «Лановецький Елеватор» сплачений протягом 13-26 липня 2011 року (а.с.230-234,236,237), постанова про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченої винесена 18.08.2011 року (а.с.195-197).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила діяння, передбачене ч.1 ст.212 КК України, до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, а тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч.4 ст.212 КК України.

Керуючись ч.4 ст.212 КК України, ст.248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.212 КК України, провадження в справі закрити.

Скасувати міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1