09.02.2015
Справа № 642/8695/14-к
Провадження № 1-кп/642/700/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калараш республіки Молдова, особи без громадянства, молдована, освіта середня, не працюючого, не одруженого, судимого 13 травня 1998 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.2, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 81, 215-3 ч.2,208 КК України до 6 років позбавлення волі, 25 вересня 2003 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнився 11 липня 2013 року на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 6 місяців 11 днів, прож. за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і йому призначене покарання у вигляді одного року позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Згідно ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2003 року та остаточно призначене покарання у вигляді одного року семи місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

До суду надійшло клопотання засудженого, де він просить застосувати до нього ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та звільнити його від призначеного покарання, оскільки в п.б ст. 8 вказаного Закону визначено, що амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Він дійсно був засуджений вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2003 року, був умовно-достроково звільнений, але злочин, який він після цього скоїв не віднесений до тяжкого або особливо тяжкого і з цих підстав він повинен бути звільнений відповідно до Закону.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» вказавши, що в даному випадку амністія до засудженого ОСОБА_4 застосована бути не може.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Дійсно, вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і йому призначене покарання у вигляді одного року позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Згідно ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2003 року та остаточно призначене покарання у вигляді одного року семи місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2003 року за скоєння злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 12 років позбавлення волі і звільнений відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 11 липня 2013 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 11 днів.

Відповідно до п.є ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за ст. 187 КК України.

Оскільки судом при винесенні вироку 29 жовтня 2014 року частково приєднана частина покарання невідбута за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2003 року, суд вважає що відсутні правові підстави для застосування амністії.

Керуючись ст. ст. 285-288 КПК України, ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році» суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1