справа №10п-7-2007
Апеляційний суд Київської області
ПОСТАНОВА

Апеляційний суд Київської області в складі:

Головуючої судді Романець
Л.А.

за участю прокурора Савчука В.
Ф.

слідчого Сергібаєва
В.В.

при секретарі Руденко
Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві 25
січня 2007 року подання про продовження
строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець АДРЕСА_1, громадянина України, раніше
судимого обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187ч.4 КК України

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Київської області надійшло подання
слідчого в ОВС СУ МВС України в
Київській області, погоджене з
прокурором Київської
області про продовження
строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до 6
місяців, до 26 березня 2006 року.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 обвинувачується в
тому, що 22.09.2006 року о 2 годині 40 хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, маючи при собі пістолет для відстрілу гумових куль та
рушницю 12 калібру ІЖ-81, з метою заволодіння грошовими коштами, прийшли до
приміщення АЗС ІНФОРМАЦІЯ_1, де, зробивши постріл з рушниці по вхідних дверях,
проникли до приміщення АЗС. Після чого, в приміщенні АЗС із застосуванням
пістолету для відстрілу гумових куль та рушниці 12 калібру ІЖ-81, скоїли напад
і заподіяли тяжкі тілесні ушкодження працівнику АЗС ОСОБА_4, але грошовими
коштами не заволоділи з причин незалежних від їх волі.

22.11.2006 року та 24.11.2006 року у кримінальній
справі №21-2859 строк досудового слідства продовжено до 3-х місяців, тобто до
26 грудня 2006 року.

22.12.06 року прокуратурою Київської області
у кримінальній справі №21-2859
строк досудового слідства продовжено до 4-х місяців, тобто до 26
січня 2007 року.

16.01.2007
року прокуратурою Київської області у кримінальній
справі №21-2859 строк
досудового слідства продовжено до 6-ти місяців, а саме до 26 березня 2007 року.

9.10.2006 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1
був затриманий в порядку ст. 115
КПК України.

22.10.2006
року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого
ст.187 ч.4 КК України.

Постановою судді Баришівського районного суду
Київської області від 12.10.
2006 року ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою судді Баришівського районного суду
Київської області від 9.12.2006
року запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту був продовжений до
4 місяців.

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання ОСОБА_1 під
вартою до 6 місяців
у зв'язку з необхідністю проведення у кримінальній справі великого обсягу
слідчих дій.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які просили
задовольнити подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, апеляційний суд
вважає за необхідне подання слідчого в ОВС СУ МВС України в Київській області,
погоджене з прокурором Київської області задовольнити частково.

Як вбачається з матеріалів справи, органами досудового
слідства виконано ряд слідчих дій, зокрема: проведені очні ставки, допитані
свідки, проведені огляди місць подій, проведені експертизи, проведені
відтворення обстановки та обставини скоєння
злочину та інші слідчі дії.

Разом з тим, по справі в ході досудового слідства
необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

1.
Витребувати результати
молекулярно-біологічної експертизи;

2.
Витребувати результати біологічної експертизи, також
відібрати зразки крові у потерпілих і
направити на дослідження на експертизу;

Допитати ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по епізоду скоєного ними
розбійного нападу на АЗС
в м. Бровари;

4.
Визнати потерпілим і допитати в
якості потерпілого власника АЗС в м. Бровари;

5.
Встановити всіх осіб причетних до скоєного розбійного
нападу на АЗС в м.
Бровари;

6.
Прийняти законне рішення щодо всіх осіб, причетних до
скоєного розбійного нападу на АЗС
в м. Бровари;

7.
Прийняти законне рішення щодо ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, щодо причетності до
скоєного розбійного нападу на АЗС
в м. Бровари;

8.
Зібрати в повному обсязі характеризуючи данні на ОСОБА_2,
ОСОБА_5 та ОСОБА_1;

9.
Витребувати із Білоцерківської міської лікарні
амбулаторну картку обвинуваченого ОСОБА_2;

10.Витребувати на обвинуваченого ОСОБА_2 довідки про його
облік у нарколога та психіатра за місцем його народження в Черкаській області;

11.Провести
судово-психіатричну та наркологічну експертизи обвинуваченому ОСОБА_2;

12.Пред'явити кінцеве обвинувачення ОСОБА_2., ОСОБА_5,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

13.Виконати вимоги ст. 217 КПК України;

14.Виконати вимоги ст. 218 КПК України;

15. Скласти обвинувальний висновок.

Крім перелічених дій по справі необхідно виконати ще ряд
інших слідчих дій.

Для проведення вказаних слідчих дій потрібен певний час, тому апеляційний
суд вважає за необхідне запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під
варту продовжити до 5 місяців 17 днів, тобто до 26 березня 2007 року.

При вирішенні цього питання суд враховує, що ОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення у вчинені особливо тяжкого злочину - ст. 187
ч.4 КК України, а також те, що він був затриманий 9.10.2006 року і строк
перебування його під вартою слід рахувати з вказаної дати. При цьому суд
враховує, що строк досудового слідства по справі продовжено до 26 березня

2006 року.

Керуючись ст.ст.
148,150, 156, 165-3 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в ОВС СУ МВС України в Київській області, погоджене з
прокурором Київської області задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 5 місяців 17
днів, тобто до 26 березня 2007 року.

Копію постанови направити, слідчому в ОВС СУ МВС України в Київській
області, начальнику Управління державного департаменту України з питань
виконання покарань в м. Києві та Київської області.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Романець Л.А.

З оригіналом згідно: Романець
Л.А.