Справа № 551/1284/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, скаргу Приватного акціонерного товариства « Нафтогазвидобування» на бездіяльність заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року за вхідним № 4147, до Шишацького районного суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства « Нафтогазвидобування» на бездіяльність заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 10.12.2014 року було відкрито провадження за скаргою і призначено її до розгляду на 10-00 годин 12.12.2014 року.

11.12.2014 року від представника ПрАТ « Нафтогазвидобування» надійшло клопотання про перенесення розгляду скарги в зв`язку з зайнятістю в іншому процесі, тому розгляд скарги було відкладено і призначено на 15-00 годин 23 грудня 2014 року.

В судове засідання 23.12.2014 року представник ПрАТ « Нафтогазвидобування» не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому порядку, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями не звертався.

Заступник начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу не визнав, суду пояснив, що з 21.11.2014 року вказане кримінальне провадження було передано в слідче управління УМВС України в Полтавській області, обшук був проведений ним у складі слідчої групи СУ УМВС України в Полтавській області, куди він був включений згідно наказу, так як ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду від 19.11.2014 року право на проведення обшуку було надано йому, після проведення обшуку всі матеріали були передані в СУ УМВС України в Полтавській області, тому він не міг виконувати ніяких процесуальних дій.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що з 21.11.2014 року прокуратурою Шишацького району Полтавської області не здійснюється процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора, ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000283, внесене до ЄРДР 08.07.2014 року за ознаками ч.1 ст. 240 КК України, в межах розслідування якого ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду від 19.11.2014 року було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях ПрАТ « Нафтогазвидобування», з 21.11.2014 року розслідується слідчим відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Полтавській області, а нагляд у формі процесуального керівництва здійснює прокуратура Полтавської області, що підтверджується листом прокуратури Полтавської області № 21/1-1768- 14 від 22.12.2014 року, тобто з вказаного часу не перебуває в провадженні заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , дії якого оскаржуються представником ПрАТ « Нафтогазвидобування»,

26.11.2014 року, заступник начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 дійсно проводив обшук в приміщеннях ПрАТ « Нафтогазвидобування» за адресами: м. Київ, вул. Толстого,57, поверх 27, та м. Київ, вулиця Магнітогорська, 1, к.42, після проведення якого, всі документи були передані в СУ УМВС України в Полтавській області, в зв`язку з цим він був позбавлений можливості виконувати процесуальні дії по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства « Нафтогазвидобування» на бездіяльність заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1