Справа № 1-23
року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
судді
при секретарі Юхименко Г.В. з
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Умань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
ст.2 63 КК України,
Вироком
Уманського міськрайонного суду від 17
січня 2007 року
ОСОБА_1. засуджений по ч.І ст.263 КК України до
трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим строком два роки. На
підставі ст.7 6
КК України на
нього накладені певні
обмеження.

Через неявку
підсудного ОСОБА_1. в судові
засідання 17 січня 2006 року судом була
винесена постанова про його розшук та заміну йому міри запобіжного заходу з
підписки про невиїзд на тримання
під вартою.

Оскільки,
ОСОБА_1. перебував у розшуку, суд
неодноразово звертався із запитами в Уманський MB УМВС
України в Черкаській області з вимогою повідомити про хід виконання постанови
суду про розшук ОСОБА_1. та зміну
щодо нього міри запобіжного заходу, на що одержував формальні відповіді про те,
що на даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_1. та затримати його не представилось можливим.

В обвинувальному
висновку було вказане місце проживання ОСОБА_1.: АДРЕСА_1, таким чином, в
ході досудового слідства не було встановлено місце проживання ОСОБА_1. не
встановлено його місце знаходження органом досудового слідства та Уманським MB
УМВС України в Черкаській області, на виконанні якого тривалий час
перебувала постанова про оголошення ОСОБА_1. в розшук та зміну щодо нього міри
запобіжного заходу, які реальних мір і дієвих заходів до встановлення його
місця перебування не приймали, їхня робота позитивного результату не принесла,
а кримінальна справа залишалася без будь-якого руху і перспективи її вирішення
найближчим часом.

В судовому
засіданні встановлено, що підсудний ухилився від суду і на всі заходи суду по
встановленню місця перебування ОСОБА_1. та доставления його до суду органи міліції і
прокурор не реагували належним чином.

Постановою
Уманського міськрайонного суду від 11
жовтня 2006 року
справа була направлена прокурору м.Умані на додаткове розслідування в
зв'язку з нерозшуком
підсудного ОСОБА_1.

На протязі майже
1 року справа
перебувала в суді без розгляду по суті з тієї причини, що органи міліції, на
які законом покладені обов'язки по розшуку та доставці підсудного до суду не
спромоглися розшукати ОСОБА_1., хоч
допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. пояснив, що він проживав і
працював в АДРЕСА_2 і не
скривався від суду.

Бездіяльність
органів міліції по розшуку ОСОБА_1. по суті перекладала ці обов'язки на суд,
підривала авторитет суду серед населення,
дискредитувала його.

Після
повернення справи з додаткового розслідування в обвинувальному висновку
вказано, що відносно ОСОБА_1. обрана міра запобіжного заходу тримання під
вартою, з посиланням на постанову Уманського міськрайонного суду від 17 січня 200 6 року, але

не
вказане фактичне місце перебування ОСОБА_1, в зв'язку з чим копія
обвинувального висновку була направлена судом до СІЗО-30 м.Черкаси, в той час,
як ОСОБА_1. утримувався в ІТТ Уманського
MB УМВС, що потягло
за собою невиправдане відкладення розгляду справи
та повернення копії обвинувального висновку
до суду.

До справи не був
приєднаний протокол затримання ОСОБА_1. та протокол його особистого обшуку, копії
яких були надані суду лише в судове засідання на вимогу суду, оскільки без
вказаних документів неможливо було призначати покарання та визначити початок
строку його відбування.

Керуючись ст.ст.23-2,34
0 КПК
України,

ПОСТАНОВИВ
:

Довести до
відома прокурора Черкаської області та начальника Управління МВС України в
Черкаській області про неналежне дотримання чинного законодавства та порушення
кримінально-процесуальних норм при провадженні досудового слідства слідчими
Уманського MB УМВС України в Черкаські області, неналежне виконання
службами Уманського MB УМВС в Черкаській області постанов Уманського
міськрайонного суду, зокрема по розшуку підсудних та зміні міри запобіжного
заходу, а також неналежний нагляд за виконанням законів органами досудового
слідства прокурором м.Умань
Черкаської області.

Копію окремої
постанови направити для реагування прокурору Черкаської області та начальнику
Управління МВС України у Черкаській області.

Про вжиті заходи
і про їх результати в місячний строк повідомити
Уманський міськрайонний суд.

Постанова може бути
оскаржена до судової
палати в

кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської
області протягом 15
діб з дня
її проголошення, через
Уманський міськрайонний суд.