Справа № 1-346/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі

з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого

•
за ст. 358 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2008 року підсудний
НОМЕР_100
для отримання посвідчення водія надав Вознесенському МРЕВ УДАІ завідомо підроблену довідку
ІНФОРМАЦІЯ_2
про стаж роботи на філії «Вознесенський райавтодор» та отримав посвідчення водія з категорії «А1, А, В1, В, С1, С, ВЕ, С!Е, СЕ».

Підсудний
ОСОБА_2
винним себе у пред’явленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що у 1986 році на полі біля
АДРЕСА_2
він знайшов посвідчення тракториста-машиніста 3-го класу і приніс його до себе додому, де наклеїв у зазначене посвідчення своє фото, підчистив зазначене у посвідченні прізвище, ім'я та по батькові і написав своє прізвище, ім'я та по батькові. Це посвідчення він нікому не показував, але возив з собою, коли випадала нагода працювати трактористом. Останнім часом він працював у приватного підприємця
ОСОБА_3
.
ІНФОРМАЦІЯ_4
року він керував автомобілем ЗІЛ-130, який належить
ОСОБА_3
. На шляху до Вознесенська він був зупинений працівниками ДАІ, на вимогу яких дав для перевірки підроблене посвідчення тракториста-машиніста, оскільки інших документів при собі не мав. Зазначене посвідчення працівники ДАІ вилучили у нього. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюють ся, тому у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України суд вважає за можливе не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред’явлене підсудному
ОСОБА_2
обвинувачення доведено у повному обсязі і йог дії, що полягають у підробленні посвідчення, яке видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов’язків, органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ст. 358 ч. 1 КК України.

Оскільки підсудний
ОСОБА_2
використав завідомо підроблений документ, то його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 358 ч. 3 КК України.

До обставин, які у відповідності до ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудного
ОСОБА_2
, суд відносить визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому, те, що він не судимий, його сімейний стан, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного
ОСОБА_2
, суд не вбачає.

Обираючи покарання підсудному
ОСОБА_2
, суд враховує викладене, його задовільну характеристику з місця проживання і вважає можливим звільнити його від покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов’язків.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, і призначити йому покарання: за ст. 358 ч. 1 КК України – 2 роки обмеження волі; за ст. 358 ч. 3 КК України – 1 рік обмеження волі. Згідно зі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 2 /два/ роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого
ОСОБА_2
від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає передбачені п.п. 3 та 4 ст. 76 КК України обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_2
залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - посвідчення тракториста-машиніста
ІНФОРМАЦІЯ_3
, що зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя Вознесенського

мськрайонного суду Т.О.Малюк