№1-106/07
января 2007 года Никитовский районный суд г.Горловкн Донецкой области в
составе: председательствующего - судьи Федько Г.Н. при секретаре Мотрич В.И. с
участием прокурора Левченко АН., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Горловки, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
холостого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
По ст. 15 ч.2 185 ч.І УК Украины,
ноября 2006 года около 19 часов 40 минут ОСОБА_1 с целью хищения чужого
имущества пришел в Азовский парк станции Никитовка Донецкой железной дороги в
г. Горловке, подошел к стоявшим на 12 железнодорожном пути вагонам и с вагонов
НОМЕР_1, НОМЕР_2 и НОМЕР_3, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан,
открутив принесенным с собой гаечным ключом, тайно похитил три главных части
воздухораспределителей общей стоимостью 887 гривень 49 коп., после чего по пути выхода из
парка был с похищенным задержан работниками охраны
в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 1 ноября
2006 года, взяв дома гаечный ключ и мешок, пришел на станцию Никитовка, где
около 19 часов 40 минут с трех, стоявших на путях вагонов, открутил железные
детали. Сложив детали в мешок, стал уходить со станции и когда отошел от
вагонов около 150 метров его задержали работники охраны.
протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему / л. д. 3 - б/,
письма начальника вагонного депо и справок о стоимости/яд. 11,12,13,14/,
протокола осмотра похищенного /яд 15/ следует, что 1 ноября 2006 года около 19
часов 45 минут на территории Азовского парка ст. Никитовка был задержан ОСОБА_1
тайно похитивший в трех вагонов главные части воздухораспределителей общей
стоимостью 887,49 гривень.
правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения
сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в
добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае
они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер
гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч.2,185 ч. 1 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества /кража/, не доведенная до конца по причине, не
зависящей от воли виновного / покушение/.
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все
обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим,
характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд
признает обстоятельством смягчающим наказание и полагает возможным
назначитьОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений
ст.ст. 75,76 УК Украины, придя к выводу о нецелесообразности отбывания
осужденным назначенного наказания.
иск в судебном заседании не заявлен.
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
виновным ОСОБА_1 по ст. ст. 15 ч.2,185 ч.І УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года лишения свободы, постановив в
Украины освободить ОСОБА_1. от наказания, если он в течение одного года не
совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст.
76 УК Украины, а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться
на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность,
установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
доказательства по делу: 12 шпилек и три главные части воздухораспределителей,
находящиеся на хранении у ОСОБА_2 передать вагонному депо ст. Константиновка,
как законному владельцу, а мешок и гаечный ключ, находящиеся на хранении у
ОСОБА_2 - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Никитовский районный суд г.Горловки в течении 15 суток.
Судья