Справа № 346/2090/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, засудженого 22.06.2010р. Богородчанським райсудом за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Коломийської ВК №41 та голова спостережної комісії Коломийської РДА звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі (кінець строку відбування покарання 07.10.2017р.), мотивуючи тим, що засуджений добросовісно відноситься до роботи, оголошувалось 4 заохочення, стягнень не накладалось, із засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, підтримує зв`язок з рідними, вину у вчиненому злочині визнає, виконавчі листи щодо нього не надходили, відбув 2/3 частини покарання.

Суд, вислухавши прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, представника Коломийської ВК №41, засудженого, які просять подання задоволити, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вимог п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні даних питань судам слід брати до уваги поведінку засудженого протягом всього періоду відбування засудженим покарання.

У відповідності до п. 17 цієї Постанови оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений хоча й працездатний, але працював з перервами, значної участі у громадському житті колонії не приймав. Таким чином, на переконання суду, з врахуванням згаданих вище обставин справи, на момент розгляду подання, позитивна характеристика та оголошення декількох заохочень в даному випадку не може бути достатньою підставою для застосування ст. 81 КК України, та свідчити, що засуджений довів своє виправлення.

За таких обставин суд вважає, що в поданні слід відмовити.

На підставі викладеного та ст. 81 КК України , керуючись ст. 537,539 КПК України,--

У Х В А Л И В:

В поданні про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1