АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/129/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2015 р. м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_7 про об`єднання кримінальних проваджень,-

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області звернувся ОСОБА_7 , 1986 року народження, з клопотанням про об`єднання, на підставі ст.334 КПК України, кримінальних проваджень відносно нього, які знаходяться в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області та в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова, та направити провадження за останнім за часом місцем скоєння злочину, тобто до Ленінського районного суду м. Харкова.

У судове засідання учасники судового провадження ОСОБА_7 не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань до суду не надали.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши прокурорів, про вирішення клопотання на розсуд суду, перевіривши витребувані з Ленінського районного суду м. Харкова і Дергачівського районного суду Харківської області матеріали, вивчивши клопотання ОСОБА_7 , колегія суддів, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Змістом ч.1 ст.34 КПК України регламентується виключний перелік підстав, коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Кримінальне провадження на розгляд іншого суду може бути передано лише до початку судового розгляду.

Отже, з аналізу норм Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має місце тоді, коли існують декілька кримінальних проваджень, які знаходяться в юрисдикції різних судів.

З наданої Дергачівським районним судом Харківської області інформації від 1 квітня 2015 р. вбачається, що о 14 годині 30 хвилин 1 квітня 2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України.

Зі змісту наданої прокурором прокуратури Дергачівського району копії обвинувального акту щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000153 від 1 лютого 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_9 повідомлено про підозру у скоєнні 27 січня 2015 року на території Дергачівського району Харківської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З листа Ленінського районного суду м. Харкова від 1 квітня 2015 р. видно, що в провадженні районного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 не перебуває.

Разом з тим, прокурором прокуратури Ленінського району м.Харкова колегії суддів надана копія обвинувального акту щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000593 від 4 березня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_9 повідомлено про підозру у скоєнні у лютому і березні 20115 року на території Ленінського району м. Харкова кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Зазначені обставини свідчать про наявність кримінальних проваджень щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_9 у Ленінському районному суді м. Харкова і в Дергачівському районному суді Харківської області за звинуваченням останніх у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України на території Ленінського району м. Харкова і ч.3 ст. 185 КК України на території Дергачівського району Харківської області.

Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України розгляд зазначених кримінальних проваджень повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, тобто у Дергачівському районному суді Харківської області, куди з Ленінського районного суду м. Харкова повинно бути направлено провадження за звинуваченням ОСОБА_7 і ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Що стосується прохання ОСОБА_7 про необхідність направлення кримінального провадження за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з Дергачівського районного суду Харківської області до Ленінського районного суду м.Харкова, колегія суддів вважає його необґрунтованим, виходячи з вимог ч.1 ст. 32 КПК України.

Керуючись ст.32, ст.34, ст.334 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_7 про зміну підсудності кримінального провадження задовольнити частково.

Направити кримінальне провадження № 0000593 від 4 березня 2015 року з Ленінського районного суду м. Харкова до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді