Справа № 592/6465/15-к
Провадження № 1-кс/592/2106/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0003917 від 04.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє подання погоджене з прокурором мотивує тим, що 04.07.2015 року, близько 00:30 год. не встановлені особи, перебуваючи поряд із ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Прокоф`єва, у м. Суми., із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я особи, відкрито викрали у ОСОБА_4 чоловічу барсетку в якій знаходилось його особисте майно - мобільний телефон марки LG P715 імеіі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Nokia "e71++ morgan", імеіі: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , службове посвідчення, картка приват банка, флеш-карта, ключі, водійське посвідчення, чим спричинили ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн.04.07.2015 по даному факту розпочато досудове розслідування, вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003917, попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлення місцезнаходження вказаного мобільного терміналу та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з терміналу LG Р715 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 у період часу з 22 год. 00 хв. 03.07.2015 по термін дії ухвали суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 22 год. 00 хв. 03.07.2015 по 10.07.2015, з терміналу LG P715 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище імеі та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з терміналом LG P715 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ;

- Сім карти, з якими номерами працювали у терміналі LG P715 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 із адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- Типи з`єднання по LG P715 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) по терміналу LG P715 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку по терміналу LG Р715 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ;

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) по сім карткам що працювали у терміналі, надати відомості про осіб.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1