Провадження № 1-кс/592/3816/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.11.2014 р. приблизно о 23.30 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , діючи таємно, з кишені куртки гр. ОСОБА_3 викрала мобільний телефон "Самсунг" та грошові кошти в сумі 5500 грн., чим спричинила останньому матеріальних збитків на заявлену суму 7100 грн.

25.11.2014 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 користувався мобільним терміналом, у якому знаходилася сім-карта з номером № НОМЕР_1 .

Інформація про те, в яких саме мобільних терміналах з якими імеі працювала сім-карта з номером № НОМЕР_1 , знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою недопущення затягування проведення досудового розслідування та встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з № НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.11.2014 р. по 10.12.2014 р.

У зв`язку з існуванням можливості зміни чи знищення документів вважаю можливим розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з № НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.11.2014 р. по 10.12.2014 р. у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Зобов`язати установу телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1