Справа № 1-51/2008
Лубенський міськрайонний суд
головуючого судді Волювача О.В.,
секретарі Джадан І.В.,
участю прокурора Савицького І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Лубни
кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
с. Висачки, Лубенського району Полтавської області, мешканця с. Кузубівка,
Лубенського району Полтавської області, українця , гр - на України , освіта середня-спеціальна , не
одруженого, не працюючого, в порядку ст.
89 КК України не судимого
у скоєні злочину , передбаченого ст. 263 ч.2 КК
А Н О В И В :
16 листопада 2007 року
о 7 год. 40 хв. ОСОБА_1. на узбіччі дороги по вул. Гагаріна в с.
Березоточа, Лубенського р-ну Полтавської області, знайшов металевий предмет
зовні схожий на кастет, який привласнив собі поклавши до лівої кишені своєї
куртки, чорного кольору в яку був одягнений та зберігав переносячи його при собі
без передбаченого законом дозволу.
дня о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1.
перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, зберігаючи при собі раніше
знайдений кастет, знаходився в громадському місці - парку ім. Леніна м. Лубни,
де був затриманий працівниками міліції
та доставлений до Лубенського МРВ. В ході огляду його одягу та речей працівники
міліції виявили та вилучили з лівій кишені його куртки металевий предмет схожий
на кастет, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 228 від
28.11.2007 року являється неклинковою холодною зброєю, ударно-подрібнюючої дії,
виготовленої саморобним шляхом по типу кастета, який ОСОБА_1. незаконно носив
при собі без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе в
скоєнні злочину при вищевикладених обставинах
визнав повністю , суду показав, що дійсно, 16.11.2007 року в с.
Березоточа, Лубенського району Полтавської області на узбіччі дороги він
знайшов кастет забрав його собі та зберінав
Згідно ст. 299 КПК України , судом не досліджувались
докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .
Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1. про обставини
скоєння злочину , передбаченого ст. 263
ч.2 КК України , суд вважає ці покази
Суд вважає, що вина ОСОБА_1. в незаконному поводженні зі
зброєю, тобто носінні холодної зброї без
передбаченого законом дозволу
встановлена і доказана , а його
дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.2 КК
покарання ОСОБА_1. суд, керуючись
вимогами ст. 65 КК України
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
В якості обставин , що пом'якшують покарання, суд
враховує те , що ОСОБА_1. вину визнав, в
скоєному кається, сприяв розкриттю злочину.
ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу
винного, який по місцю проживання характеризується негативно, всі
обставини справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді обмеженя волі.
тим суд вважає , що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства . При цьому,
суд враховує те , що він свою вину
визнав, щиро кається в скоєному, сприяв розкриттю злочину. А тому його слід звільнити від відбування
покарання з випробуванням на підставі
ст.ст. 323 , 324 КПК України , --
винним у скоєнні злочину , передбаченого
ст.263 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
КК України від відбування покарання ОСОБА_1. звільнити з іспитовим строком на 1
Відповідно до ст. 76 КК України
зобов"язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання або роботи, періодично з"являться для реєстрації в
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Речовий доказ по справі : кастет, що знаходиться на зберіганні в
камері речових доказів Лубенського МРВ УМВС - знищити ( а.с. 26-27).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач