Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 4-31/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 01 березня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., за участю секретаря Матвійчук Т.Е., прокурора Борзовець С.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, неодруженому, не працюючому, судимого 2.02.2010 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме в тому, що він, 17.02.2011 року близько 20 год., в м. Ковелі, поблизу супермаркету «Слайга»незаконно збув ОСОБА_4 2,96 г. речовини канабісу (висушеної марихуани), яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, він же, 18.02.2011 року, біля 20 год., в м. Ковелі, поблизу супермаркету «Слайга», повторно, незаконно збув ОСОБА_4 2,72 г. речовини канабісу (висушеної марихуани), яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

По даному факту відносно ОСОБА_5 19.02.2011 року було порушено кримінальну справу №18-069-11 за ознаками в його діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19.02.2011 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Постановою від 22.02.2011 року строк затримання ОСОБА_3 продовжено до 10 діб.

Прокурор в судовому розгляді подання підтримав із викладених у ньому підстав та прохає його задовольнити.

Суддя, заслухавши прокурора, слідчого, який обґрунтував подання, обвинуваченого та його захисника, які просили не обирати запобіжний захід взяття під варту, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання більше пяти років, раніше судимий, не має засобів для існування, будучи засудженим за ч.1 ст. 309 КК України, повторно вчинив новий умисний злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, а тому перебуваючи на волі, ОСОБА_3 може продовжувати злочинну діяльність, перешкодити встановленню обєктивної істини по справі, ухилятися від слідства та суду, отже на підставі наявних у справі фактичних даних із певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, запобіжний захід взяття під варту.

Строк утримання під вартою ОСОБА_3, рахувати з 14 години 20 хвилин 19 лютого 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6