Провадження № 322/61/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світла Долина Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 17 грудня 2014 року, ОСОБА_6 , з метою незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, знаходячись біля балки, розташованої на північній околиці с. Світла Долина Новомиколаївського району Запорізької області, незаконно придбав, зірвавши руками з декількох ростучих у вказаному місці рослин коноплі їх верхівки, а також самі рослини коноплі, які, переніс до садиби за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , а саме листя, стебла та верхівкові частини, залишив сохнути в господарському приміщенні, розташованому на території вказаної садиби, у мішку, а іншу частину перетер руками, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб, який помістив у скляну банку, пластмасову банку та паперовий згорток, залишив його сохнути у житловому будинку.

27 грудня 2014 року, в період часу з 07.15 годин по 08.20 годину, під час проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні на підлозі було виявлено та вилучено білий поліпропіленовий мішок, в якому знаходилися листя, стебла та верхівки частин рослин сіро-зеленого кольору, масою 665,5 г., паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 2,2661 г. та пластмасову банку із сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 2,8973 г., а також на столі у вказаному господарському приміщенні було виявлено та вилучено скляну банку, в якій знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 78,0 г.

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В клопотанні старший слідчий, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши пояснення старшого слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваного, який пояснив, що він дійсно скоїв вищевказаний злочин і не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000548, стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

17 грудня 2015 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаного злочину.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочину, у скоєнні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше не судимий, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає, має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 179, 193 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Зазначені обов`язки діють два місяці - до 21 березня 2015 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1