Справа №
ВИРОК

Іменем України

16 березня 2007 року Івано-Франківський
міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М.Б.,

прокурора Кінаш
М.А.,

захисника ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця та жителя м. АДРЕСА_1,
громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 11 класу ВЗОПІ №1, неодруженого,
непрацюючого, несудимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2
ст. 186 КК
України, -

встановив:

ОСОБА_1вчинив
відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним
для життя та здоров'я потерпілого.

Злочин вчинено
за наступних обставин.

Так, 31.07.2006 року приблизно о
21.00 год.
ОСОБА_1перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на березі річки
Бистриця-Солотвинська в м. Івано-Франківську, з метою відкритого викрадення
чужого майна підійшов до потерпілого ОСОБА_3. та застосував до нього фізичне
насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, спричинивши
потерпілому фізичну біль. Після чого, ОСОБА_1відкрито заволодів мобільним
телефоном потерпілого ОСОБА_3. «Сіменс -С75» вартістю 700 гривень.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив
обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду
показав, що ввечері 31.07.2006
року перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння на березі річки
Бистриця-Солотвинська в м. Івано-Франківську, підійшов до потерпілого ОСОБА_3.,
якого вирішив пограбувати. Для цього вдарив потерпілого декілька разів руками в
голову. Після чого, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_3. мобільний телефон.
Збитки потерпілому відшкодовано повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд
суворо його не карати.

Суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні
інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії
за ч. 2 ст. 186 КК України, як
відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним
для життя та здоров'я потерпілого.

2

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про
особу підсудного ОСОБА_1., який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, має
постійне місце проживання, позитивно характеризується, виховується у неповній
сім'ї та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставиною, яка
обтяжує його покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Обставинами, які пом'якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому,
добровільне відшкодування завданих збитків. Крім того, суд враховує умови життя
і виховання неповнолітнього підсудного ОСОБА_1., вплив на нього дорослих,
рівень розвитку та особливості його особи.

За таких
обставин, суд вважає, що виправлення неповнолітнього підсудного

можливе без
відбування покарання, яке йому слід обрати у виді позбавлення волі в

. межах санкції ч. 2
ст. 186 КК
України. Тому суд вважає за можливе, застосувавши

ст.ст. 75, 104 КК України - звільнити
ОСОБА_1. від відбування призначеного

покарання з
випробуванням.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 186 КК
України та призначити йому покарання -
4 (чотири) роки позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.
75, 104 КК
України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у виді
позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України,
зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.