Дата документу 24.04.2015
Справа № 1-357/10
№1-357/10
П Р И Г О В О Р
25 октября 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Джанкой АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего докером-механизатором в ГП «ИМТП», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины,-
24 мая 2010 года около в 22.00 часов ОСОБА_4 , находясь в помещении торгового центра «Таврия-В», расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Ленина, 35, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью обслуживающего персонала ТЦ «Таврия-В», в тайне от окружающих лиц, путём свободного доступа пытался тайно похитить чужое имущество, а именно:
- фисташки стоимостью 53,33 грн.,
- миндаль стоимостью 27,27 грн.,
- фундук стоимостью 27,27 грн.,
- ветчину стоимостью 34,79 грн., а всего имущества ЧП «Таврия-И» на общую сумму 142,86 грн., но не довёл свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как на выходе был задержан сотрудниками службы охраны ТЦ «Таврия-В».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что действительно 24 мая 2010 года примерно в 22.00 часа, находясь в магазине «Таврия-В» на ул.Ленина в г.Ильичёвске он пытался украсть продукты питания, согласно списка, указанного в обвинительном заключении, но не смог этого сделать, так как на выходе его задержали сотрудники охраны магазина.
С перечнем имущества, которое намеревался похитить и его стоимостью согласен. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть его признательные показания и строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями, выразившимися в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.88-89), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.94).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.71-72).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых доходов граждан, то есть 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.71-72).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья ОСОБА_1 .