Справа № 461/7200/13-к
Провадження № 1-кс/461/2834/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на бездіяльність прокурора м.Львова та прокурора Львівської області

в с т а н о в и в :

ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», в особі генерального директора ОСОБА_1В, звернулось до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність прокурора м.Львова та прокурора Львівської області щодо невтручання у здійснення кримінального провадження №0000090 від 27.11.2012р. протиправною, скасувати рішення прокурора м.Львова про відмову передати здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000090 від 27.11.2012р. Головному Управлінню МВС України у Львівській області та зобовязати прокурора Львівської області доручити здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження Головному Управлінню МВС України у Львівській області.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що вимоги скарги стосуються рішень, дій чи бездіяльності, які не оскаржуються при досудовому розслідуванні, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

скаргу Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» на бездіяльність прокурора м.Львова та прокурора Львівської області - повернути скаржнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.