П Р И Г О В О Р № 1-408/ 2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный
суд Автономной Республики
председательствующего - судьи
секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора
в открытом судебном
заседании в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Андижан, Ходжаабадского района Андижанской области Узбекистана, гражданина Украины, татарина,
имеющего среднее образование, женатого, имеющего на
несовершеннолетних детей, работающего оператором
дождевальных установок в СООО /Дружба народов/, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,
12.07..2008 года около 18 часов вечера
водитель ОСОБА_1 15.02.1967 г.р.
имея водительское удостоверение
на право управления
транспортными средствами, управляя
автомобилем Москвич -412, осуществляя
движение по грунтовой
полевой дороге,, расположенной между с. Миролюбовка и с.
Красногвардейского района в
сторону с. Красная Поляна на
Красногвардейского района в сторону
с. Красная Поляна со стороны
с. Миролюбовка. В светлое время
сложившуюся дорожную обстановку,
недостаточно контролируя движение
при управлении автомобилем
/ Москвич -412/, допустил наезд
на дерево, расположенное
в лесополосе вдоль
полевой дороги, в результате
чего пассажир ОСОБА_2
получил телесные повреждения
головного мозга, закрытого
перелома шейки правого
бедра, перелома внутренней
лодыжки правого голеностопного сустава,
ушибленных ран головы
и правой руки,. Закрытый перелом
перелом внутренней лодыжки,
рентгенологически, являются повреждениями
средней тяжести, как
повлекшие длительное ,
расстройства здоровья.
Потерпевшему ОСОБА_3были причинены телесные
повреждения в виде
сотрясения головного мозга, ушибленной
раны лоба, ссадин на
конечностях, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим
за сорбой кратковременное расстройства
дорожно- транспортное
происшествие и его
последствия находятся в
прямой причинной связи
с невыполнением водителем
ОСОБА_1 требованийп.п.1.5; 2.3./б/, 12.1 ПДДУ и техническая возможность предотвращения наезда
для водителя ОСОБА_1,
заключалась, в комплексном
выполнении им требований п.п.2.5;2.ж3, /б/, 12.1 ПДДУ.
предявленном обвинении
подсудимый вину признал
полностью, пояснил, что 12.07.2008 года около 18 часов вечера, он
управлял автомобилем Москвич -412
и не справился
с управлением, допустил
в результате пассажирам
ОСОБА_2.и ОСОБА_3 были
причинены телесные повреждения.
Кроме признательных показаний,
вина подсудимого подтверждается собранными
проверенными в судебном
заседании доказательствами;
протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия
согласно которых были
зафиксированы обстоятельства
совершенного подсудимым дорожно - транспортного
происшествия /л.д.6- 7/;
заключением автотехнической экспертизы № 3/587 от 24.09.2007года, согласно
которой данное дорожно- транспортное происшествие
находятся в прямой
невыполнением водителем автомобиля
Москвич-412 Ц 47-71 КР ОСОБА_1. требований ПДД Украины, а
именно;п.1.5;п.2.3/б/;п.12.1 для выполнения
которых, помех технического
не было./л.д.61-64 /;
Признав нецелесообразным исследование
доказательств относительно фактических
обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются
ограничившись в соответствии
с ч.3 ст. 299 УПК Украины
показаниями подсудимого, а
также вышеуказанными письменными доказательствами, оценив
их в совокупности, суд
считает вину ОСОБА_1. полностью
доказанной, действия которого
правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины в нарушении правил
безопасности дорожного движения
лицом, управляющим транспортным
средством, повлекшие причинение
потерпевшему средней тяжести
телесного повреждения.
назначении подсудимому наказания
суд, руководствуясь статьями
65-67УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновного обстоятельства , смягчающие
и отягчающие наказание подсудимого.
Преступление в силу ст.12 УК Украины, является
чистосердечное раскаяние в
содеянном, полное возмещение потерпевшим
материального ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.
Суд,
также принимает во внимание
положительную характеристику
на подсудимого по
Обстоятельств отягчающих наказание судом
обстоятельства по делу
суд считает возможным
подсудимому дополнительного наказания
предусмотренного ч.1 ст. 286 УК
Судебные издержки по
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,
суд
П Р И Г О В О Р И Л;
виновным в совершении
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК
Украины и назначить
ему штраф в размере 510 гривен без
лишения права управления
транспортными средствами.
пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в
законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть
подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым через
Красногвардейский районный суд
в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора, а
же срок с момента вручения
ему копии приговора.
Судья