№ провадження 1-в/646/1080/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014 року м.
Харків

Червонозаводський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді - Білінської О.В.,

за участю секретаря судових засідань -
Жура О.В.,

прокурора - Осіпенко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Комінтернівського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Харківській області
Середенко О.Ю. про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Харкова, громадянина України, маючого
середню спеціальну освіту, не
одруженого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого 13 січня 2014 року вироком
Київського районного суду м. Харкова за
ч. 1 ст. 205, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК
України до 2 років обмеження волі та
штрафу в розмірі 8500 грн., на підставі ст.
75 КК України звільнений від
відбування призначеного йому
покарання у виді 2 років обмеження волі
з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м.
Харкова від 13 січня 2014 року ОСОБА_3
засуджений за ч. 1 ст. 205, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70,
ч.3 ст.72 КК України до 2 років обмеження
волі та штрафу в розмірі 8500 грн., на
підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбування призначеного йому
покарання у виді 2 років обмеження волі
з іспитовим строком 1 рік.

Кримінально-виконавчою інспекцією
внесено подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання.

В обґрунтування подання
кримінально-виконавча інспекція
посилається на те, що засуджений
ОСОБА_3, не зважаючи на ознайомлення
його з наслідками ухилення від порядку
та умов відбування іспитового строку,
продовжує ухилятися від покладених на
нього обов'язків, за викликами до
кримінально-виконавчої інспекції не
з'являється.

В судовому засіданні прокурор подання
підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3, представник КВІ в
судове засідання не з'явились, причини
неявки суду не повідомили, про розгляд
справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши висновки прокурора,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
засуджений 13 січня 2013 року Київським
районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 205,
ч.3 ст.358, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 2
років обмеження волі та штрафу в
розмірі 8500 грн., на підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування
призначеного йому покарання у виді 2
років обмеження волі з іспитовим
строком 1 рік, якщо він протягом
зазначеного строку не скоїть нового
злочину.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України,
звільнені від відбування
покарання з випробуванням
зобов'язані: виконувати обов'язки,
які покладені на них судом;
повідомляти інспекцію про зміну
місця проживання; з'являтися за
викликом до кримінально-виконавчої
інспекції.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення,
кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Згідно з п.п.5.2, 5.3 Розділу VІ Інструкції
про порядок виконання покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, та
здійснення контролю щодо осіб,
засуджених до таких покарань,
затвердженої Наказом Державного
департаменту з питань виконання
покарань та Міністерства внутрішніх
справ України від 19.12.2003 року № 270/1560,
якщо засуджена особа ухиляється від
виконання покладених на неї судом
обов'язків чи притягувалась до
адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, то
такій засудженій особі виноситься
застереження у виді письмового
попередження про можливість
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного покарання (п. 5.2). Якщо
засуджена особа не виконує покладених
на неї судом обов'язків після
застереження у виді письмового
попередження або три і більше разів
вчинювала правопорушення, що потягли
за собою адміністративні стягнення і
свідчать про її небажання стати на шлях
виправлення, а також коли засуджена
особа не з'являється до інспекції два і
більше разів без поважних причин (що
повинно бути підтверджено матеріалами)
або зникла з метою ухилення від
контролю за її поведінкою з постійного
місця проживання, то інспекція вносить
до суду подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення
засудженої особи для відбування
призначеного судом покарання (п. 5.3).

Вироком Київського районного суду м.
Харкова від 13 січня 2014 року на
засудженого ОСОБА_3 не покладено
обов'язків у період іспитового строку
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання чи роботи.

З доданих до клопотання та досліджених
в судовому засіданні матеріалів
справи, не вбачається, що засуджений не
з'являвся до інспекції більше двох
разів саме без поважних причин,
оскільки причини неявки ОСОБА_3 на
реєстрацію співробітниками КВІ не
з'ясовано, проте, необхідною умовою
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням та
направлення засудженого до місць
позбавлення волі являється з'ясування
поважності причин неявки до
кримінально-виконавчої інспекції або
інші обставини, що фактично позбавили
його можливості своєчасно прибути за
викликом і які документально
підтверджені.

Однак, як вбачається з матеріалів
особової справи, застереження у виді
письмового попередження про
можливість скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного покарання засудженому не
направлялись.

За таких обставин, суд вважає
необхідним відмовити в задоволенні
подання начальника Комінтренівського
МРВ кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Харківській області
Середенко О.Ю. про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання
засудженого ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.
ст.164, 166 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника
Комінтернівського МРВ
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Харківській області
Середенко О.Ю. про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за
вироком Київського районного суду м.
Харкова від 13 січня 2014 року - відмовити.

Особову справу № 74/2014 повернути до
кримінально-виконавчої інспекції
Червонозаводського району м.Харкова
УДПтС України в Харківській області

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом семи днів з дня її
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова.

Суддя
О.В.Білінська