н/п 1-кс/640/5385/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 21.07.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до інформації Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язавши вказану юридичну особу, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 надати відомості в письмовому та електронному вигляді про: вхідні та вихідні дзвінки за міським номером телефону гр. ОСОБА_5 : НОМЕР_1 , їх тривалість, місцезнаходження абонентів вхідних дзвінків за період часу з 14-10 до 14-50 години 15 травня 2015 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.05.2015 року, невстановлена особа, шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 8000 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму гр. ОСОБА_5 .
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 15.05.2015 року близько 14:30 годин вона знаходилася за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік імітуючи голос її сина ОСОБА_6 та почав казати, що він потратив в аварію та йому необхідні грошові кошти в сумі 1,000 доларів США. В ході телефонної розмови чоловік їй повідомив, що за місцем її мешкання прийде жінка за грошовими коштами. Після чого ОСОБА_5 відкрила двері невідомій їй раніше жінці та віддала їй грошові кошти в сумі 8000 гривень. Після чого вона додзвонилася дружині свого сина ОСОБА_7 , яка повідомила, що з її чоловіком все гаразд та він знаходиться на автобазі.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 15.05.2015 року в денний період доби, він знаходився на автобазі за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого в 16:00 годин йому зателефонувала його мати ОСОБА_5 та повідомила, що вона невідомій їй раніше жінці передала грошові кошти в сумі 8000 гривень за те що її син потрапив в аварії. ОСОБА_6 сказав, що в аварію він не потрапляв та цілий день знаходився на роботі.
Слідчий вказав, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, особи, що вчинила злочин є необхідним витребувати інформацію у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в письмовому та електронному вигляді про: вхідні та вихідні дзвінки за міським номером телефону гр. ОСОБА_5 : НОМЕР_1 , їх тривалість, місцезнаходження абонентів вхідних дзвінків за період часу з 14-10 до 14-50 години 15 травня 2015 року.
Слідчий також вказав, що іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 22.07.2015 р. до суду надійшла заява представника ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , якою вона просила розглядати справу без участі представника ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неприбуття за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: вхідні та вихідні дзвінки за міським номером телефону гр. ОСОБА_5 : НОМЕР_1 , їх тривалість, місцезнаходження абонентів вхідних дзвінків за період часу з 14-10 до 14-50 години 15 травня 2015 року.
Зобов`язати представників Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: вхідні та вихідні дзвінки за міським номером телефону гр. ОСОБА_5 : НОМЕР_1 , їх тривалість, місцезнаходження абонентів вхідних дзвінків за період часу з 14-10 до 14-50 години 15 травня 2015 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.08.2015 року.
Роз`яснити ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1