Дело № 1-523
07 августа 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего судьи:
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Онищук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Душанбе
Таджикистан, по национальности татарина, лицо без гражданства, образование среднее, военнообязанного, не женатого,
ранее не судимого, не работающего
, случайные заработки,
ранее не судимого, освобожденного
от уголовной ответственности по постановлению Джанкойского горрайонного суда от
по ст. 121 ч.1 УК Украины , по
Закону Украины от 11.07.2003 года
«Об амнистии» по ст. 1 «б», проживающего без определенного места
жительства и прописки, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 , ст. 15 ч.3
ст. 185 ч.2 УК Украины, суд
18 мая 2007 года в 04 часа утра ОСОБА_1 , находясь на территории маточника подвойной
лозы, расположенногог вблизи с.
Калиновка Джанкойского района и принадлежащего СПК «Изумрудный» , с
ряда №1 демонтировал и
похитил металлические насадки «Т-образных» шпалер в количестве 30 шт.,
каждая, чем причинил СПК «Изумрудный»
материальный ущерб на общую сумму 2040 грн, с похищенным скрылся и распорядился по своему
20 мая 2007 года около 5 часа утра ОСОБА_1 , находясь на территории маточника подвойной
лозы, расположенного вблизи с. Калиновка
Джанкойского района и принадлежащего СПК «Изумрудный» , с
ряда №2 демонтировал
металлические насадки «Т-образных» шпалер в количестве 14 шт.,
каждая, и продолжая демонтировать данные
насадки был задержан рабочим охраны СПК «Изумрудный» , в
связи с чем с похищенным скрыться и распорядиться не смог по причинам не
зависящим от его воли, не совершил всех
действий, которые считал необходимым до
совершения преступления до конца. Однако причинил демонтажем СПК «Изумрудный»
материальный ущерб в сумме 952 грн.
В судебном разбирательстве подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному
обвинению признал полностью, согласился
в соответствии со ст. 299 УПК Украины с
объемом добытых по делу доказательств и не оспаривал их в суде. Дополнительно
пояснил, что первый раз снял 30-ть
насадок и сдал их на металлолом за 50 грн., второй раз
пришел и с помощью плоскогубцев и гаечного ключа снял только 14-ть насадок, был
задержан сторожем, инструмент
изъяли, раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины по предъявленному обвинению,
его вина так же подтверждается собранными по делу и исследованными в
суде доказательствами.
Показаниями свидетелей: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5(л.д.54-58) подтвердивших обстоятельство задержания
ОСОБА_1 на территории 4-го отделения маточника
виноградника, изъятия пласкогубцев, разводного ключа и 14-ть поврежденных и не
пригодных для повторного применения.
Кроме данных показаний вина
подсудимого по предъявленному обвинению также подтверждается следующими
исследованными в суде доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия
территории маточника СГОС «Изумрудный»,
расположенного возле с. Калиновка Джанкойского района, со схемой к нему и указанием места хищения «т-образных»
Справкой о стоимости демонтированного
имущества 20.05.2007 года
на общую сумму 952 грн.(л.д.22).Распиской
о передаче на хранение СПК «Изумрудное» 14-ти демонтированных насадок(л.д.24).
Протоколом добровольной выдачи 20.05.2007
года ОСОБА_1 газового разводного ключа, плоскогубцев на территории СПК «Изумрудный»
Джанкойского района.(л.д.30).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_1, в ходе которого он добровольно показал и
рассказал когда и где он совершил хищение металлических насадок с территории
виноградника 18.05.2007 года
и 20.05.2007 года(л.д.45-48).
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказательств,
подтверждаемых и не оспариваемых подсудимым в судебном разбирательстве, дав им оценку в своей совокупности, суд считает,
что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации как :- тайное похищение чужого
имущества(кража), то есть совершил
преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины;
А так же, действия ОСОБА_1 по второму эпизоду подлежат квалификации
как, неоконченное покушение на тайное
похищение чужого имущества(кража),
совершенное повторно, если лицом
по причинам, не зависящим от его
воли, не совершено всех действий, которое считало необходимым для доведения
преступления до конца, то есть совершил
преступление, предусмотренное ст. 15 ч.3
ст. 185 ч.2 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого посредственно
характеризующегося по месту жительства,
нигде не работающего и не имеющего постоянного места жительства, не состоящего на учетах у врачей психиатра и
нарколога и как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает
необходимым избрать меру наказания подсудимому в виде лишения свободы ближе к
низшему пределу санкции статьи по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания
Гражданский иск по делу суд считает
доказанным и подлежащий удовлетворению в полном объеме. Причиненный
материальный ущерб в общей сумме 2992 грн.(л.д.54)
подлежит взысканию с подсудимого в пользу СПК «Изумрудный».
Вещественные доказательства по делу
находящиеся на хранении в камере хранения Джанкойского ГРО .-разводной ключ, плоскогубцы(л.д.36), как орудие преступления не представляющих
ценности подлежат уничтожению.Вещественное доказательство, находящееся на хранении у СПК
«Изумрудное»(л.д.24)-14-ть деформированных «т-образных» насадок, считать переданными собственнику по
принадлежности для погашения причиненного ущерба.
ст. 321-324, 328 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, ст. 15 ч.3,
ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 06 (шесть) месяцев; - по
УК Украины в виде лишения свободы сроком 1(один) год.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, окончательно к отбытию определить
наказание, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на
01 (один) год 06(шесть) месяцев с
отбытием наказания в Уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания исчислять
ОСОБА_1 с момента задержания в порядке
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - заключение под стражу.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива
«Изумрудный» материальный ущерб в общей сумме 2992 грн.(л.д.54).
Вещественные доказательства по делу
находящиеся на хранении в камере хранения Джанкойского ГРО разводной ключ, плоскогубцы(л.д.36), как орудие преступления не представляющих
ценности -уничтожить. Вещественное доказательство, находящееся на хранении у СПК
«Изумрудный»(л.д.24)-14-ть деформированных «т-образных» насадок, считать переданными собственнику по
принадлежности для погашения причиненного ущерба.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента правозглашения , а
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Джанкойский горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.