Справа № 629/4289/13-к
Номер провадження 1-кс/629/695/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю ст.слідчої СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ст.слідчого Гусениця М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001885 від 14.09. 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ст.слідча СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1- 10.10.2013 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТКиївстар.

Клопотання ст.слідча мотивує наступним.

У провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001885 від 14 вересня 2013 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 13.09.2013 року, невідома особа по вул. Комінтерна в м. Лозова таємно викрала її мобільний телефон САМСУНГ - ГЕЛЕКСІ, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 2000 грн. 00 коп. Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що у неї було викрадено мобільний телефон моделі Самсунг Гелексі GT S7562CWZSEK. ІМЕІ викраденого мобільного телефону становить : ІМЕІ 1 22992, ІМЕІ 2 - 22990. Під час скоєння злочину невстановлена особа могла використовувати мобільний звязок оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар. Встановлення даної особи можливе лише за умови отримання інформації чи працює в мережі Київстар абонент з ІМЕІ телефону: ІМЕІ 1 22992, ІМЕІ 2 - 22990.

У судове засідання не зявився представник ПрАТ Київстар, про час та місце слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку ст.слідчої яка наполягала на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001885 за фактом крадіжки майна ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, ст. слідча довила наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідно надати доступ; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ Київстар може знаходитися інформація, необхідна для проведення досудового розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання ст.слідчої ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ст.слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар (м.Харків, вул.Космічна, буд.21, контактний телефон , факс ) а саме, чи працює в мережі Київстар абонент з ІМЕІ телефону: ІМЕІ 1 22992, ІМЕІ 2 - 22990, якщо працює, то надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонента з ІМЕІ телефону: ІМЕІ 1 22992, ІМЕІ 2 - 22990 в період з 13.09.2013р. по 10.10.2013 р. з у казанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ: ІМЕІ 1 22992, ІМЕІ 2 - 22990. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R або в друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 11.11.2013 р.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити ст. слідчій СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ Київстар при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г. Попов