Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1211/15-к
УХВАЛА
16 червня 2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв"язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, -

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 15.03.2013 року згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року, якою до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08.08.2013 року, 03.02.2014 року, 17.07.2014 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 у відділенні з посиленим наглядом були продовжені, а ухвалою цього ж суду від 15.01.2015 року примусові заходи медичного характеру щодо нього були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Оскільки стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє шизофренію, гебефренічна форма, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення подання головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор подання підтримав, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. З 15.03.2013 року він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року.

Відповідно до ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 09.06.2015 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє шизофренію, гебефренічна форма. Враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, що проявляється у нестійкому фоні настрою, безініціативності, порушенні мислення по структурі, відсутності реальних планів на майбутнє, формальному жалю з приводу скоєного, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 за час лікування не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1