Дело № 1-232/2007
9 ноября 2007 года Димитровски
й городской суд Донецкой обл
асти в составе: председатель
ствующего - судьи Петунина И.В
., при секретаре Прокопенко И.Н
., с участием прокурора Сердюк
А.Ю., защитника ОСОБА_1, пот
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г.Д
имитров Донецкой области дел
о по обвинению ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ди
митров Донецкой области, ук
раинца, гражданина Украины,
с полным общим средним образ
ованием, не женатого, не суд
имого, работающего электросл
есарем подземным в ОП "Шахта "С
таханова" ГП "Красноармейску
голь", проживающего в АДРЕС
ст. 121 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3 27 июня
2007г. примерно в 22.30 часов, будучи
в состоянии алкогольного оп
ьянения, пришёл к Дому Куль
туры им. Артёма, расположен
ному по АДРЕСА_2 Донецкой
области, где в это время наход
ились ранее ему знакомый нес
овершеннолетний ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. и ранее ему н
езнакомый ОСОБА_2. Зная о т
ом, что незадолго до этого меж
ду ОСОБА_5 и братом ОСОБА
_2 - ОСОБА_6 произошла ссор
а, ОСОБА_3, желая заступить
ся за своего знакомого ОСОБ
А_5, ошибочно принимая ОСО
БА_2 за его брата, подошёл к
ОСОБА_2 и умышленно, с целью
причинения телесных поврежд
ений нанёс ОСОБА_2 два уда
ра руками в голову, от которых
ОСОБА_2 упал, ударившись г
оловой об асфальтовое покрыт
ие и потеряв при этом сознани
е. В результате умышленных де
йствий ОСОБА_3 потерпевше
му ОСОБА_2 были причинены
телесные повреждения в виде
закрытой черепно-мозговой тр
авмы с переломом костей свод
а черепа, травматической экс
ракции 1, 2, 4 зуба справа, 2, 3, 4 зуба
слева на верхней челюсти, с уш
ибами и гематомами мягких тк
аней головы, сопровождавшиес
я явлениями ушиба головного
мозга и по степени тяжести те
лесных повреждений относящи
еся к тяжким телесным повреж
дениям, как опасные для жизни
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_3
, виновным в предъявленном ем
у обвинении признал себя пол
ностью и пояснил, что 27 июня 2007 г
ода он возвращался от девушк
и домой с другом ОСОБА_7 пр
имерно в 22.00. Другу позвонил на
мобильный телефон его товари
щ, ОСОБА_5 и попросил чтобы
они подошли в центр, к ДК им.Ар
тёма и пришли помочь, так как е
го там бьют. Сказал, что их око
ло 10 человек. Когда они подошл
и к ДК Артёма, то на ступеньках
с боковой стороны ДК Артёма н
аходились ОСОБА_5 и ОСОБ
А_8, а потерпевший с ними стоя
л и о чём-то разговаривал. Они
подошли и спросили у ОСОБА_
5 "Он тебя обижал", показа
в при этом на потерпевшего.
ОСОБА_5 ответил, что да. Он от
толкнул потерпевшего. Потерп
евший начал идти на него и О
ударил его два раза кулака
ми правой и левой рук. Потерпе
вший упал. Он прошёл чуть-чуть
вперёд и вышли друзья потерп
евшего из-за угла. Образовала
сь драка между ОСОБА_5 и бр
атом потерпевшего. Он и ОСО
БА_10 растянули дерущихся. По
том когда он обернулся, то уви
дел, что потерпевший лежит на
асфальте. Он подошёл к нему, н
ачал проверять пульс на шее. П
осле этого пытался переверну
ть его на живот, чтобы случайн
о не захлебнулся слюной. Пото
м его от потерпевшего оттолк
нули девушки. После этого, он о
т него отошёл, приехала скора
я и он ушёл домой. Когда он к не
му подошёл, потерпевший лежа
л на спине, видимых телесных п
овреждений, крови, синяков, ви
дно не было. Когда подошли к ст
упенькам, с ним были друзья:
ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_1
2. У потерпевшего черепно-мо
зговая травма, о ней узнал 2 ию
ля, об этом он узнал в милиции.
Когда он наносил удар потерп
евшему, говорил ли что-либо по
терпевший в его адрес не помн
ит. В связи с лечением потерпе
вшего, он ему возмещал ущерб з
а больницу в размере 1001 грн. О
н не видел, чтобы кто-то его б
ил, кроме него. С ним пришло тр
и человека: ОСОБА_7, ОСОБ
Виновность подсудимого
ОСОБА_3 в предъявленном ему
обвинении, кроме его показан
ий, доказана показаниями пот
ерпевшего, свидетелей, матер
иалами настоящего уголовног
ОСОБА_13 суду пояснил, что л
етом 2007 года, месяца и даты точн
о не помнит, он отдыхал с друго
м ОСОБА_14 и его подругой Та
тьяной, фамилию которой не зн
ает, напротив ДК Артёма, возле
дома быта "Шахтёр" г. Димитров
. Это было в тёмное время суток
, приблизительно 20.00 - 20.30 часов. К
нему подошёл его брат, ОСОБ
А_6 со своим другом ОСОБА_10
и сказал ему, что к нему цепл
яется парень, который находи
тся возле ДК Артёма. Он, ОСОБ
А_14, ОСОБА_6 и ОСОБА_10 п
одошли к ДК Артёма к этому пар
ню. Он увидел, что тот находилс
я в нетрезвом состоянии. С ним
находился ещё один парень, ко
торый был трезвый, он отлучал
ся и постоянно куда-то звонил
. Когда подошли, этот парень ст
ал выражаться в отношении О
СОБА_6 нецензурной бранью. О
н начал разговаривать с этим
парнем. Он с ним пообщался и т
от понял, что был неправ, они о
бменялись номерами мобильны
х телефонов и этот парень в зн
ак примирения предложил на с
ледующий день выпить пива. За
тем этому парню стало плохо и
они: он, этот парень и 2 девушки
, фамилий и имён которых он зна
ет, зашли за угол ДК Артёма, по
садили его на ступеньки. Они н
ачали общаться, знакомится с
девушками. В это время из-за у
гла ДК Артёма вышла группа мо
лодых парней, которые направ
ились в сторону дискотеки на
танцплощадке. Когда они прох
одили мимо него, зашли за его с
пину, далее он ничего не помни
т и очнулся только в больнице
. У него были телесные поврежд
ения: надкол черепной коробк
и, ушиб головного мозга и лёгк
ое сострясение мозга. Кроме т
ого не хватало 5-ти зубов на ве
рхней челюсти. Ему девушки ра
ссказывали, что подсудимый е
го избил. Также они говорили, ч
то тот парень в нетрезвом сос
тоянии, когда потерпевший ле
жал на земле, бил его ногами по
голове. ОСОБА_5 за 40-60 потерп
евший выпил 0,5 л пива "Оболонь с
ветлое". До происшедшего, в кон
фликт он ни с кем не вступал, е
го никто не избивал, равновес
ие не терял, не спотыкался, не
падал, о твёрдые предметы не у
дарялся. По приобщённой спра
вке о лекарствах, чеки и квита
нции у него есть, но подсудимы
й почтовым переводом полност
ью погасил данную сумму. Согл
асен с наказанием, не связанн
ым с реальным лишением свобо
Свидетель ОСОБА_14 поясн
ил суду, что летом 2007г., в день вы
пускного вечера, точного дня
и месяца не помнит, он, потерп
евший, девушки сидели возле д
ома быта "Шахтёр" в тёмное врем
я суток примерно 22.30, точно не п
омнит, посидели и пошли в стор
ону ДК Артёма. Там встретили
ОСОБА_10. Он, потерпевший,
ОСОБА_6, ОСОБА_10 сидели на
ступеньках возле РАГСа и пил
и пиво. Затем он увидел, что по
терпевший пошёл сам за угол Д
К. Затем примерно через 8-Ю мин
ут, так как потерпевшего долг
о не было, ОСОБА_6 пошёл пос
мотреть за угол ДК. Когда он до
шёл до угла, кто-то стал кричат
ь то-ли "драка" то-ли "наших бьют
". Первый побежал ОСОБА_10, а
за ним сразу он. Увидели, что
ОСОБА_6 прижали к стенке 5-7 па
рней. ОСОБА_10 подошёл и за с
витер вытащил ОСОБА_6 из т
олпы. Они сразу повернулись и
увидели, что на асфальте метр
ах в 2-х от стены ДК лежит потер
певший. Либо ОСОБА_6 либо
ОСОБА_10 дали ему 5 грн. чтобы о
н сбегал за водой. Когда он при
бежал с водой, на месте происш
ествия уже была "Скорая помощ
ь" и милиция. Потерпевшего уве
зла "Скорая помощь". Когда он у
видел потерпевшего, то он под
ошёл близко к нему, потерпевш
ий лежал без сознания, на них н
е реагировал. С момента когда
они увидели лежащего потерп
евшего, его уже никто не трога
л, не бил. Потерпевшего знает о
коло полутора лет. Спиртные н
апитки потерпевший употребл
яет мало, крепкие спиртные на
питки не употребляет.
Свидетель ОСОБА_15 пояс
нил суду, что 27 июня 2007 года шёл п
о ул.Ватутина г. Димитров прим
ерно в 21.00, может быть позже с
ОСОБА_16. Встретили ОСОБА_3
и ОСОБА_7 и пошли гулять в
сторону дискотеки возле ДК А
ртёма. Затем кому-то из них поз
вонил ОСОБА_8 и сказал, что
ОСОБА_5 обижают и нужно ег
о прийти забрать. Они пошли за
ДК Артёма и встретили потерп
евшего и парней и девушек, кот
орые находились вместе с ним
. Они стали разбираться с поте
рпевшим. ОСОБА_3 и потерпе
вший разговаривали между соб
ой о том, что лезут к ОСОБА_5
. ОСОБА_3 его ударил рукой в
лицо и потерпевший упал и бол
ьше не вставал. Потом его и О
СОБА_5 задержала милиция. За
угол ещё приходили друзья по
терпевшего, когда он лежал на
земле, он не видел, чтобы его к
то-то бил. Он находился на расс
тоянии от потерпевшего 2-3 метр
а, находился к нему спиной. Пот
ерпевший был в состоянии алк
огольного опьянения, по нему
было видно, у него было возбуж
дённое состояние, он чуть-чут
ь покачивался, был с бутылкой
пива, на ногах неуверенно дер
Свидетель ОСОБА_7 поясн
ил суду, что 27 июня 2007 года, он шё
л вместе с ОСОБА_3 и его дев
ушкой, которую проважали дом
ой по АДРЕСА_2 примерно в 22.
00. Ему позвонил на мобильный т
елефон ОСОБА_8 и сказал пр
идите помогите, обижают ОСО
БА_5 возле ДК Артёма. Они пошл
и к ДК Артёма. По пути встретил
и ОСОБА_16 и ОСОБА_15, сказ
али им, что бьют ОСОБА_5 О
ни также пошли с ними. Когда
они пришли к ДК, сидел ОСОБА
_5 с девушкой и ОСОБА_8. Ряд
ом стоял потерпевший. Он подо
шёл к ОСОБА_8 и начал спраш
ивать, что случилось. Разгова
ривал с ним недолго, а когда об
ернулся, потерпевший уже леж
ал на земле. ОСОБА_8 сказал
, что остальные друзья потерп
евшего все за углом. Они подош
ли на угол ДК, туда подошли дру
зья потерпевшего и стали раз
говаривать. Затем через неко
торое время приехала милиция
и они ушли домой. Впоследующе
м он узнал, что ОСОБА_3 удар
ил потерпевшего, это ему сказ
ал ОСОБА_3 на следующий де
нь после происшедшего. Про пр
ичину удара ОСОБА_3 не ска
зал, а он не спрашивал.
Свидетель ОСОБА_5 поясн
ил суду, что 27 июня 2007г. он пришёл
примерно в 20.00 к ДК Артёма на вс
тречу с ОСОБА_17, ОСОБА_18
. Также вместе с ними были их п
одруги. Все вместе стали расп
ивать вино. Затем к ним подошё
л потерпевший со свои братом
и друзьями. Он завязался с бра
том потерпевшего и разговари
вали на повышенных тонах. Зат
ем брат потерпевшего спросил
, будет ли он с ним драться, на ч
то он ответил, что будет. Затем
потерпевший повёл его за уго
л ДК и начал с ним разговарива
ть о том, что его сейчас побьют
испугался и попросил ОС
ОБА_8, чтобы тот позвонил пар
ням и они его отсюда забрали. О
ткуда взялся ОСОБА_8, он не
знает. Затем подошли девушки
ОСОБА_17 И ОСОБА_18 и стал
и его забирать из-за угла ДК, ч
тобы он пошёл с ними. Они его з
абрали и он пошёл разбиратьс
я с братом потерпевшего. Зате
м подошёл ОСОБА_3, разнял и
х, затем приехала "Скорая помо
щь" и забрала брата потерпевш
его. С ОСОБА_6 они уже начал
и драться. Кто побил потерпев
шего, он не видел. Впоследующе
м ему об этом никто не рассказ
ывал. ОСОБА_13 был в алкогол
ьном состоянии, это он опреде
лил, так как тот шатался и был
с бутылкой пива. ОСОБА_5 вы
пил три пластиковых стакана
вина, а также утром на выпускн
ом выпил бутылку пива. Потерп
евший вёл себя агрессивно по
отношению к нему, это проявля
лось в высказываниях. ОСОБА
_16 после случившегося говор
ил, что потерпевшего вроде бы
Свидетель ОСОБА_19 пояс
нила суду, что примерно 26-27 июня
2007 года примерно в 12.00 она вмест
е со свои сыном пошла отмечат
ь выпускной в кафе "Сармат". Де
тям разрешили выпивать пиво
и была одна бутылка вина на 12 ч
еловек детей. Примерно около
16.00 родители уехали, а дети ост
ались. Затем примерно в 24.00 ей п
озвонили работники милиции и
попросили приехать забрать
сына. Когда она приехала, их до
просили работники милиции. С
ын был в нетрезвом состоянии
и по нему было видно следы дра
ки: была испорчена одежда, туф
ли, брюки и на лице была ссадин
а. Затем она узнала, что его за
брали работники милиции на м
есте драки. Сын был в сильном а
лкогольном опьянении, она та
ким его никогда не видела.
Свидетель ОСОБА_20 поясн
ил суду, что в июне 2007 году, даты
не помнит примерно в 22.30 шёл вм
есте с ОСОБА_15, встретили
ОСОБА_3 и ОСОБА_7, они сказ
али, что обижают ОСОБА_5 во
зле ДК Артёма. Они все вместе п
ошли туда. ОСОБА_3 начал ра
зговаривать с потерпевшим, к
оторый был сильно пьян с буты
лкой пива. ОСОБА_3 его толк
нул, он упал и остался лежать.
Затем он отошёл разговариват
ь со своей бывшей девушкой
ОСОБА_21. Затем пришла милици
ю и они ушли. Куда толкнул, не в
идел. Кулаками он не бил, он эт
Свидетель ОСОБА_22 поясн
ила суду, что она вызывалась в
месте с сыном в конце мая-июне
2007г. в милицию. Сын давал показ
ания при ней. Сын рассказывал
, что была драка, кто бил потер
певшего, он не видел. То, что за
писывал следователь, она чит
ала. Сын сказал, что точно не з
нает, то-ли ударил, то-ли толкн
ул. Вроде как ударил, вроде как
толкнул, точно он не помнит. О
на расписалась в протоколе, т
ак как не придала этому значе
Свидетель ОСОБА_8, в прис
утствии педагога, пояснил су
ду, что 27 июня 2007г. ему позвонил
ОСОБА_23 примерно в 20.00 и сказ
ал прийти к ДК Артёма, так как
там есть ОСОБА_5, также был
и ещё ОСОБА_24 и ОСОБА_18.
Он туда пришёл примерно в 20.15. Т
ам были ОСОБА_5, ОСОБА_24
, ОСОБА_18 и ОСОБА_23. Прим
ерно в 21.30 подошёл ОСОБА_6, фа
милию которого не знает, со св
оими друзьями. Между ОСОБА_
5 и Тимуром произошёл конфл
икт из-за ОСОБА_18. Затем при
шёл брат ОСОБА_6, имени кот
орого не знает, который сейча
с потерпевший по делу. Затем б
рат ОСОБА_6 стал угрожать
ОСОБА_5, так как впоследсти
вии ОСОБА_5 подошёл к нему
и попросил позвонить ОСОБА
_3. Он позвонил и сказал, что
ОСОБА_5 угрожают, придите и п
омогите. Было примерно 23.00 и он
ушёл домой, так как ему нужно б
ыло уйти домой. Почему ОСОБ
А_5 сам не позвонил с его теле
фона, пояснить не может. ОСО
БА_5 был в нетрезвом состоян
ии. ОСОБА_25 пришёл с ОСОБ
А_22, ОСОБА_15 и ОСОБА_7. К
огда пришёл ОСОБА_3 с друз
ьями, он немного отошёл с ОС
ОБА_7 Потом он уже ушёл, потер
певшего лежащего не видел.
ОСОБА_26 с ОСОБА_5 не видел
показаниями, которые дава
л на досудебном следствии. Ви
дел, что с тыльной стороны ДК,
со стороны дискотеки видел л
ежащего брата ОСОБА_26, он н
е видел кто его бил и не видел,
чтобы его лежащего кто-то бил
. ОСОБА_5, когда дрался с О
СОБА_26, хотел ударить, но не п
опадал по ОСОБА_26. ОСОБА
_5 рассказал ему на следующи
й день, что ОСОБА_3 побил бр
ата ОСОБА_26. Во время допро
са на досудебном следствии, м
ать всё время находилась вме
сте с ним. Следователь задава
л вопросы, а он на них отвечал.
По окончании допроса, он вмес
те с матерью читал протокол д
опроса. Текст протокола допр
оса записан правильно.
Свидетель ОСОБА_21 пояс
нила суду, что в июне 2007г., числа
не помнит, в тот день был выпу
скной, примерно в 23-24.00 возле зда
ния ДК Артёма потерепвший по
дрался с ОСОБА_3. До этого м
ежду братом потерпевшего, О
СОБА_26 и парнями с 40-го кварта
ла был конфликт и брат потерп
евшего, ОСОБА_26, по очереди
их избивал в районе шахты "Ста
ханова". Конфликт был примерн
о за два месяца до случившего
ся. Она, ОСОБА_18, ОСОБА_8,
ОСОБА_5, ОСОБА_27 гуляли
возле ДК Артёма примерно в 20-21.
00 часов. Пили вино, пиво. Пример
но в 21.30, во время салюта, подошё
л ОСОБА_26, брат потерпевше
го, по её мнению с ним подошёл
ОСОБА_14. ОСОБА_5 вместе
с ОСОБА_26 вступили в кофли
кт и обзывали друг друга неце
нзурными словами. ОСОБА_18
отвела в сторону ОСОБА_26, а
она отвела в сторону ОСОБА
_5 ОСОБА_5 и ОСОБА_26 был
и в нетрезвом состоянии. Зате
м к ним подошёл потерпевший и
начал говорить ОСОБА_5, за
чем он лезет к ОСОБА_26. Всё
это было словесно. Затем подо
шёл ОСОБА_8, спросил, что сл
училось, ОСОБА_5 объяснил,
что к нему пристаёт потерпев
ший и ОСОБА_8 позвонил реб
ятам с 40-го квартала. Примерно
в 23-24.00 пришли ребята из 40-го квар
тала: ОСОБА_3, ОСОБА_22,
ОСОБА_11, фамилию которого не
знает, и ещё несколько парней
, которых она не знает как зову
т. Подошёл ОСОБА_3 к потерп
евшему, они начали разбирать
ся, ОСОБА_3 один раз ударил
в голову потерпевшего и тот у
пал. Человека, который бил, она
опознать не может, так как был
о темно, но слышала, что кричал
и "Заяц не бей." Потом ей сказал
ОСОБА_14 купить воду, так ка
к потерпевший лежал без созн
ания. Когда она пришла с водой
, то там уже была "скорая помощ
ь" и милиция. Потерпевшего, ког
да он лежал без сознания, никт
о не бил, к нему подоходил ОС
ОБА_22 и бил его по щекам, так к
ак потерпевший был без созна
Свидетель ОСОБА_18 поясн
ила суду, что 28-29 июня 2007г. на выпу
скной, примерно в 15-16.00 она вмест
е с ОСОБА_21, ОСОБА_28, ОС
ОБА_29. Затем эти ребята ушли
и они остались с ОСОБА_21. За
тем подошёл ОСОБА_5. Они вы
пивали вино. Затем подошёл
ОСОБА_26, брат потерпевшего в
месте с самим потерпевшим, уж
е начинало темнеть. Они стоял
и и ОСОБА_5 начал в отношен
ии ОСОБА_26 нецензурно выр
ажаться. Она отвела в сторону
ОСОБА_26, а ОСОБА_21 - ОС
ОБА_5. Тимур также был в нетре
звом состоянии. Она находила
сь вместе с ОСОБА_26, когда к
то-то закричал "Бьют пеху". Они
подошли и потерпевший лежал
возле ДК со стороны парка. Был
о уже темно. Когда лежал, потер
певшего никто не бил. Впослед
ующем ей никто не рассказыва
л, кто бил потерпевшего. ОСО
БА_21 говорила ей, что ОСОБА
_3 нанёс 2 удара потерпевшему
. Согласно справки Димитровс
кой ЦГБ от 02.07.2007г., ОСОБА_2 обр
атился за оказанием медицинс
кой помощи в приёмное отделе
ние 27.06.2007г. в 23.20. Диагноз: травмати
ческая эксракзия зубов. Ушиб
мягких тканей головы. Алкого
льное опьянение (л.д.3).
Согласно заключения судеб
но-медицинской экспертизы №
175/439 от 23.07.2007 года (л.д.42) возможно 27 и
юня 2007г. ОСОБА_30 от действия
тупого предмета, который не о
ставил после себя индивидуал
ьных особенностей, возможно
после нанесения двух удар
ов в лицо с последующем паден
ием и ударе правой затылочно
й областью об асфальтовое по
крытие, возможно при указанн
ых обстоятельствах и в указа
нное время получил закрытую
черепно-мозговую травму с пе
реломом костей свода черепа,
травматической экстракцией
1, 2, 4 зуба справа 2, 3, 4 зуба слева н
а верхней челюсти, с ушибами и
гематомами мягких тканей го
ловы, которые сопровождались
явлениями ушиба головного м
озга и по степени тяжести тел
есных повреждений относятся
к тяжким телесным поврежден
иям, как опасные для жизни (л.д
Постановлением об уточне
нии анкетных данных потерпев
шего от 12.07.2007г., данными потерпе
вшего по данному уголовному
делу, фамилию, имя, отчество сч
итать ОСОБА_31 (л.д. 21).
Проанализировав изложенно
е в совокупности, суд считает
, что действия подсудимого
ОСОБА_3 досудебным следстви
ем квалифицированы правильн
о по ст. 121 ч.1 УК Украины, так как
он своими действиями причини
л умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышлен
ное телесное повреждение, оп
асное для жизни в момент прич
Избирая меру и вид наказани
я, суд учитывает, что совершен
ное подсудимым ОСОБА_3 пре
ступление относится к престу
плениям средней тяжести.
В качестве обстоятельств, с
мягчающих наказание подсуди
мому ОСОБА_3, суд учитывае
т его чистосердечное раскаян
ие, добровольное возмещение
материального ущерба.
В качестве обстоятельств, о
тягчающих наказание, суд учи
тывает совершение преступле
ния в состоянии алкогольного
Суд также учитывает и лично
сть подсудимого, то, что он пол
ожительно характеризуется в
быту и по месту работы, посред
ственно по месту учёбы, работ
С учётом личности подсудим
ого, совершенного им преступ
ления и конкретных обстоятел
ьств дела, суд приходит к закл
ючению о возможности исправл
ения подсудимого без отбыван
ия наказания, а поэтому при на
значении наказания суд счита
ет возможным применить ст. 75 У
К Украины и освободить его от
отбывания наказания с испыт
Вещественные доказательст
ва: чеки на лекарственные пре
параты (л.д.53), подлежат оставле
нию у матери потерпевшего -
На основании изложенного, р
уководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук
раины, суд
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст.121 ч.1 УК Укр
аины, и назначить ему наказан
ие по ст.121 ч.1 УК Украины в виде л
ишения свободы сроком на 5 лет
На основании ст.ст.75, 76 УК Укра
ины ОСОБА_3 освободить от
отбывания назначенного нака
зания, установив испытательн
ый срок продолжительностью д
ва года, если он в течение испы
тательного срока не совершит
нового преступления и выпол
нит следующие обязательства
без разрешения органа угол
овно-исполнительной системы
не выезжать за пределы Украи
ны на постоянное место прожи
уведомлять органы уголовн
о-исполнительной системы о п
еремене места жительства и р
периодически являться для
регистрации в органы уголов
но-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3
оставить подписку о невыезд
е до вступления приговора в з
Вещественные доказательст
ва: чеки на лекарственные пре
параты, оставить матери поте
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Доне
цкой области через Димитровс
кий городской суд Донецкой о
бласти в течение пятнадцати
суток с момента его провозгл