Провадження №1-кс/592/3160/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю слідчого ВДТП СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єрмак В.В.., розглянувши клопотання слідчого Єрмак В.В.. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007909 від 02.12.2013, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 01.12.2013 року близько 01.00 годин, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні нічного клубу "Луна", розташованого по вул. Інтернаціоналістів, 21 в м.Суми, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону "LG-E615", imei(1) НОМЕР_1, imei(2) НОМЕР_2, належного гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 1700 гривень. 02.12.2013 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0007909 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Слідчий зазначає, що на даний час, вищезазначеним телефоном, може користуватися особа, яка вчинила дане правопорушення або особа, яка може мати відомості про таку особу. На даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено, і в інший спосіб отримати відомості про обставини злочину та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, оскільки на електронних носіях можуть бути дані, які мають значення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ЄрмакВ.В., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", що знаходиться за адресою місто Харків, вул. Фрунзе, 18, оператора мобільного зв'язку ЛАЙФ ТОВ "Астеліт", офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар Дж. Ес. Ем.", офіс установи якого знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Соборна, 23, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.12.2013 по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації по imei(1) НОМЕР_1, imei(2) НОМЕР_2 мобільного телефону "LG-E615", який був викрадений у гр. ОСОБА_1

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - ПрАТ "МТС Україна", що знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, установу телекомунікаційного зв'язку ЛАЙФ ТОВ "Астеліт", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, установу телекомунікаційного зв'язку ПрАТ "Київстар Дж. Ес. Ем.", офіс установи якого знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Соборна, 23.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому ВДТП СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єрмак В.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич

З оригіналом згідно:

Суддя: О.М. Катрич