Справа № 333/7078/14-к
Справа №333/7078/14-к
Пр. № 1-в/333/403/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Жовтневого КВІ Запорізької області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання Жовтневої МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, засудженого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.358 ч.4 КК України до 2-х (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2014р. ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням на один рік, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 07.08.2014р. 07.08.2014р., згідно Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, КВІ вирок прийнято до виконання.

02.09.2014р. до кримінально-виконавчої інспекції надійшла копія вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2014р.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2014р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.2 ст. 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 ч.1 КК України два роки шість місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не скоїть нового злочину виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

В судовому засіданні представник Жовтневого КВІ Запорізької області підтримав вимоги подання та просив суд вирішити питання про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків.

Прокурор просив суд задовольнити клопотання про призначення покарання засудженому ОСОБА_5 за сукупністю вироків.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши представника Жовтневого КВІ та прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2014р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 190 ч.2, ст.358 4.1, ст.358 ч.4, ст.70 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 2-х років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України.

Згідно вищезазначеного вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2014р., при цьому суд не застосував призначення покарання при наявності вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2014р.

Оскільки злочини, за які засуджено ОСОБА_7 . Жовтневим районним судом м. Запоріжжя були вчинені останнім до ухвалення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 02.07.2014р., а тому остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_8 необхідно на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При таких обставинах покарання повинно бути призначене місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок за ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.4 ст.70 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду від 02.07.2014р. остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді двох років шести місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку два роки не скоїть нового злочину виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1