Провадження № 1/361/37/13
П О С Т А Н О В А

15 січня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Неділька С.А.

захисника адвоката - Лобок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 03.12.2012 року перебуває об"єднана кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 3 КК України. Органом досудового слідства підсудному ОСОБА_3 інкримінуються вчинені повторно незаконні придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, що мали місце 29.12.2010 року та протягом 18.04.2012 року -19.04.2012 року, а також незаконні придбання, зберігання й перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту, які сталися протягом 21.09.2012 року -22.09.2012 року; ОСОБА_2 -незаконні придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах, з метою збуту, незаконний збут наркотичних засобів, а також незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту, у великих розмірах, вчинене повторно, які мали місце протягом 18.04.2012 року -19.04.2012 року; ОСОБА_4 -незаконні придбання, зберігання й перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту, що сталися протягом 21.09.2012 року -22.09.2012 року. Підсудний ОСОБА_3 свою вину визнає частково, підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вини в наведених злочинах не визнають.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судові засідання 13.12.2012 року, 25.12.2012 року, 15.01.2013 року не прибули, відомостей про неможливість явки суду не надали, хоча направленими за вказаними в матеріалах справи адресами судовими повістками тричі повідомлялися про день і час розгляду справи.

Наказом МВС України № 700 від 14.08.2012 року (набрав чинності з дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України) визнано таким, що втратив чинність, наказ МВС України від 07.09.2005 року № 777 "Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадії документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді", згідно з яким оперативний підрозділ, що виявив злочин, проводить його подальше оперативне супроводження та розслідування кримінальної справи, забезпечує проведення оперативних заходів аж до винесення судом вироку. Цим же наказом затверджено Інструкцію з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, відповідно до п. 14.1.1 якої начальник територіального органу внутрішніх справ при надходженні до територіального підрозділу органу внутрішніх справ ухвали суду про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого або свідка, організовує їх негайне виконання в установлений в ухвалі строк.

Із ч. 11 Перехідних положень КПК України вбачається, що кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, по кримінальних справах, що перебували в провадженні суду станом на 20.11.2012 року, а зазначена справа перебувала в провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 07.06.2012 року, після чого ухвалою від 28.11.2012 року безпідставно направлена за підсудністю до Броварського міськрайонного суду, привід потерпілих і свідків має здійснюватися територіальними органами внутрішніх справ у порядку ст.ст. 290, 292 КПК України 1960 року за правилами, зазначеними в ст.ст. 70, 72, 136 КПК України 1960 року.

За наведених обставин суд вважає, що до свідків необхідно застосувати привід у судове засідання, виконання якого доручити відповідним відділам внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід свідків ОСОБА_5 (НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_6 (НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_7 (НОМЕР_3), жительки АДРЕСА_3, ОСОБА_8 (НОМЕР_4), жителя АДРЕСА_4, ОСОБА_9 (НОМЕР_5; НОМЕР_6), жителя АДРЕСА_5, у судове засідання на 30 січня 2013 року на 14 годину.

Виконання приводу свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доручити співробітникам Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, свідка ОСОБА_8 - -працівникам Солом"янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, свідка ОСОБА_9 - працівникам Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя О.Ф.Кічинська