Справа № 5- 13/2007р .
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року Кам"янський
райсуд Черкаської
області

в складі: головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Кравченко Т.В.

з участю прокурора Бойка І.Л.

інспектора КВІ - Максименко Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Кам"янки Черкаської обл. подання про скасування звільнення
відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, засудженого 31.10.2005 року Кам"янським райсудом за ч. 1 ст. 164 КК України до 2-х років обмеження волі, звільненого
від відбування покарання згідно ст. ст. 75, 76
КК України, з іспитовим строком на 1
рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ: Інспектор Кам"янського
РП, Смілянського MB OBI України ДД УПВП Черкаської області звернулась до суду з поданням
про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що згідно з
вироком Кам"янського районного суду від
31.10.2005
р. ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 2- років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК
України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6
місяців. Крім того на засудженого було покладено, згідно ст. 76 КК України, обов"язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи:

- повідомляти вказані органи про зміну місця проживання.

Незважаючи на це, з квітня 2006 р. по січень 2007 р. ОСОБА_1 до кримінально -виконавчої інспекції не з"влявся, місце його
перебування їм не відоме.

Прокурор Бойко І.Л. подання підтримав.

Суд, заслухавши представника
Кам"янського РП , дослідивши матеріали справи, вважає,
що вказане вище подання задоволенню не підлягає.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що 31 жовтня 2007 р. ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до 2- х років
обмеження волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України
був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік
6 місяців.

Крім того, на нього були покладені
обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи . Однак, починаючи з квітня 2006 р. по січень 2007 р. ОСОБА_1 на реєстрацію не приходив, місце його
перебування інспекції невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально - виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, оскільки з
органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить
індивідуально -профілактичну роботу із засудженими та контролю
додержання ними громадського порядку і виконання обов"язків покладених на
них судом: вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення
приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально - виконавчої інспекції, організовує початковий розшук
засуджених, місце знаходження яких невідоме, та
надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення
розшуку таких засуджених.

В порушення ч. 1 ст. 164 КК України інспекція
Кам"янського РП спільно з органами внутрішніх
справ не проводила профілактичну роботу із засудженим ОСОБА_1 подання вносила органу внутрішніх справ щодо здійснення
приводу засудженого, однак його

2

виконання не контролювала, оскільки ні на одне подання відповіді від органу
внутрішніх справ не отримала.

Крім того, не організувала початковий розшук
засудженого, місце знаходження якого невідоме, незважаючи на те, що
ОСОБА_1 з квітня 2006 р. по
січень 2007 р. до
кримінально - виконавчої
інспекції не з"являється.

Матеріали до органу внутрішніх справ для
оголошення розшуку засудженого не подавалися.

В матеріалах справи є довідка від 03.02.2007 р. , яка видана сільським головою Вербівської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1
перебуває на заробітках в м. Києві. Однак, інспекція не встановила його адресу,
пояснення у рідних та близьких, сусідів по зазначеному питанню не
відібрала.

Відповідно до ст. 4082 КПК України скасування звільнення засудженого від
відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до
ст. 75
КК України, здійснюється
суддею районного ( міського ) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання за наявності підстав,
передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

Подання надіслала до суду інспектор
Кам"янського РП Смілянського MB КВІ УДУУПВП у Черкаській області, однак, не
зазначено, чи має право інспектор Смілянського РП направляти
подання до суду.

Крім того, назва подання: " Подання про передачу матеріалів до суду " не відповідає вимогам ст. 4082 КПК
України.

Керуючись ст. 4082 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання " про передачу матеріалів до суду " про скасування відносно
засудженого ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор вправі
подати апеляцію до апеляційного суду Черкаської області. /

Судця