Справа № 191/1442/15-к
Провадження № 1-кп/191/219/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 27 березня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого вантажником в «Снек-Експорт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 на початку вересня 2014 року в посадці поблизу смт.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, навмисно придбав (зірвав) верхівці кущів дикоростучої коноплі, після чого з метою подальшого вживання наркотичних засобів переніс їх за місцем свого проживання в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та помістив в пластиковий флакон і незаконно зберігав за місцем проживання. 26 березня 2015 року приблизно о 18-30 годин ОСОБА_3 помістив виготовлену речовину в платиковий флакон з написом «сухі дрожі» та вийшов з будинку АДРЕСА_3 . Потім, знаходячись на перехресті вулиць Ватутіна та Некрасова в м.Синельникове був зупинений оперативними співробітниками СБНОН Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, котрі при особистому догляді з дозволу ОСОБА_3 в присутності двох понятих в боковому кармані куртки вилучили пластиковий флакон з написом «сухі дрожі» з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №70/10/857 від 08 квітня 2015 року речовина рослинного походження масою 22,040 грам, вилучена при особистому догляді у ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху вагу складає 19,559 грам.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені вище.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені право оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по справі, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст.66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пам`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України з урахуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Речові докази по справі пластикову пляшечку, заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1