18.06.2015 ЄУН №337/3007/15-к
Провадження 1-кп/337/3007/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 30.11.2011 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

· 27.03.2012 року Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України приєднаний вирок Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 30.11.2011 року та визначено кінцевий строк 2 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 22.04.2014 року по відбуттю строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015 року приблизно о 15 годині 16 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні відділу кавових напоїв супермаркету «Сільпо», розташованого по вул. Рубана 27 в м. Запоріжжя, із вітрини таємно викрав майно, що належить ТОВ «Фоззі-Фуд», а саме банку кави «Карт Нуар» вагою 200 грам, вартістю 193,40 гривень без урахування ПДВ. Після чого ОСОБА_4 пройшовши через касу, не оплативши вказане майно, направився до виходу із супермаркету «Сільпо», де пройшов через антиворні ворота, які спрацювали, та утримуючи відкрито викрадене майно, почав вибігати із приміщення супермаркету. Його незаконні дії були помічені охоронцем супермаркету, який намагався наздогнати ОСОБА_4 , проте останній зник з місця вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «Фоззі-Фуд» матеріальний збиток на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення при зазначених обставинах.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, цивільний позов не заявив.

Оскільки учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз`яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Судом вивчалась особа ОСОБА_4 та встановлено, що останній раніше був засуджений, відбував покарання в місцях позбавлення волі, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку в КУ «Обласна клінична психіатрична лікарня» та Запорізькому обласному наркологічному диспансері, матеріальні збитки відшкодовані.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України не виявлено. Матеріальна шкода потерпілому ТОВ «Фоззі-Фуд» відшкодована. Цивільний позов не заявлений.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за які кваліфіковані його дії та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази - банка кави «Карт Нуар» вагою 200 грам, передана на відповідальне зберігання адміністрації ТОВ «Фоззі-Фуд», підлягає залишенню у останнього; DVD-R диск із 4-ма відеозаписами із камер відео спостереження супермаркету «Сільпо» по вул. Рубана 27 в м. Запоріжжя,долучений до матеріалів кримінального провадження № № 0001683 від «26» травня 2015 року, підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження..

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік .

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази в кримінальному провадженні: - банку кави «Карт Нуар» вагою 200 грам, передану на відповідальне зберігання адміністрації ТОВ «Фоззі-Фуд», - залишити у останнього; DVD-R диск із 4-ма відеозаписами із камер відео спостереження супермаркету «Сільпо» по вул. Рубана 27 в м. Запоріжжя, долучений до матеріалів кримінального провадження № № 0001683 від «26» травня 2015 року, - залишити в матеріалах кримінального провадження..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1