Справа №1-13408 В И Р
4 вересня 2008 року Ківерцівський
районний суд Волинської області
в складі : головуючого
судді Поліщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженки та жительки
АДРЕСА_1, гр-ки України, із неповною середньою освітою, вдова, пенсіонерка,
раніше несудимої,
вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
2008 року ОСОБА_1. на власній присадибній ділянці по місцю свого проживання в
с.Озерце біля житлового будинку по АДРЕСА_1незаконно посіяла та вирощувала 1934
рослини снотворного маку, тобто більше 500 рослин, які згідно висновку судової
фізико-хімічної експертизи являють собою рослини виду мак снотворний, які
містять наркотичні засоби і обяг яких
допускається для промислових цілей.
допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину з приводу
інкримінованого їй обвинувачення визнала в повному об»ємі та пояснила суду, що
вона проживає в АДРЕСА_1. Біля її житлового будинку є земельна ділянка розміром
0,15 га, на якій навесні 2008 року кущами насіявся мак, так як її дочка
ОСОБА_2. колись вживала наркотичні засоби і з маковок насіння висипала на
город. Вона його прополювала і доглядала, не знищувала, Так як насіння маку
хотіла зібрати для випічки пирогів. Про те, що сіяти мак заборонено, їй було
відомо. 09 липня 2008 року до її місця проживання прийшли працівники міліції,
які виявили посів маку і в присутності понятих рослини перерахували і знищили
повного визнання своєї вини підсудною, її винність в повному об»ємі
стверджується зібраними по справі доказами, а саме : протоколом огляду місця
події а.с.5-7, протоколом огляду речових доказів а.с.12, висновком судової
фізико-хімічної експертизи а.с.24-26, довідкою Озерцівської сільської ради
про належність присадибної ділянки підсудній ОСОБА_1. а.с.49 та показами свідків ОСОБА_3. а.с.20,
ОСОБА_4. а.с.21-22, ОСОБА_5. а.с.29-30, ОСОБА_2. а.с.33, ОСОБА_7.
а.с.34, ОСОБА_6. а.с.35 і дані докази підсудною не оспорюються.
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_1 .
своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні
снотворного маку в кількості 500 і більше рослин скоїла злочин передбачений ч.2
обранні покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, пом»якшуючі та обтяжуючі
покарання обставини.
за ч.2 ст.310 КК України відноситься до категорії тяжких, однак тяжких
наслідків не наступило. Незаконний посів маку знищено.
Підсудна
по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, вдова, до
кримінальної відповідальності притягується вперше.
пом»якшуючих покарання обставин суд відносить-щире каяття.
покарання обставин суд не вбачає.
вищевказане, суд приходить до висновку, що покарання підсудній слід обрати не
пов»язане з ізоляцією її від суспільства.
доказ по справі-рослини снотворного маку слід знищити
Судові
витрати по справі за проведення судової фізико-хімічної експертизи в сумі
287,65 грн. стягнути з підсудної в доход держави.
ст.ст.323,324 КПК України,суд-
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та
призначити покарання - 3 три роки позбавлення волі.
підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням та встановленням іспитового
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписка
доказ по справі-рослини маку-знищити.
Судові
витрати по справі в сумі 287,65 грн. стягнути з ОСОБА_1. в доход держави.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15-ти діб
з моменту його проголошення з подачею скарги
через Ківерцівський районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна.

Головуючий по справі С.В.Поліщук