АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11 - cc/790/73/13 Головуючий 1 інстанції: Омельченко К.О.
Справа № 638/304/13-К Доповідач: Олефір Н.О.
Категорія: ст. 304 КПК України
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Олефір Н.О.,

суддів - Каплієнка І.І., Шевченко В.В.,

при секретарі - Плахотніковій І.О.,

за участю прокурора - Криволапова Д.А.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за скаргою заявника ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 12 січня 2013 року про відмову в притягненні до кримінальної відповідальності та проведенні перевірки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

На досудовому провадженні ОСОБА_1 оскаржив до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова постанову старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 12 січня 2013 року, якою частково задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_1, відмовлено в частині проведення перевірки підстав продовження терміну дії дозволу на право зберігання ОСОБА_2. спеціального засобу «Вій» та в частині притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2. за ч. 4 ст. 296 КК України і ОСОБА_3. за ч. 1 ст. 384 КК України.

У скарзі ОСОБА_1 просив слідчого суддю скасувати зазначену постанову старшого слідчого від 12 січня 2013 року та зобов'язати слідчого: перевірити підстави продовження ОСОБА_2 терміну дії дозволу на право зберігання спеціального засобу «Вій», притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2. за ч. 4 ст. 296 КК України і ОСОБА_3. за ч. 1 ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на зазначену постанову старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 12 січня 2013 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2013 року, вважаючи її необґрунтованою.

Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, думку прокурора Криволапова Д.А. про відсутність підстав до задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали скарги та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав до її задоволення.

Як вбачається з оскаржуваної постанови старшого слідчого від 12 січня 2013 року, 14 березня 2011 року СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області порушено кримінальну справу № 60110719 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

17 грудня 2012 року дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625.

Оскаржувана постанова старшого слідчого від 12 січня 2013 року винесена у даному кримінальному провадженні за результатами розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_1

Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя обґрунтовано зазначив про те, що постанова слідчого про відмову у притягненні до кримінальної відповідальності та проведенні перевірки оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовив у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого від 12 січня 2013 року про відмову в притягненні до кримінальної відповідальності та проведенні перевірки.

Підстав до скасування ухвали слідчого судді за доводами апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 405, ч. 3 ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 січня 2013 року про відмову у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 12 січня 2013 року про відмову в притягненні до кримінальної відповідальності та проведенні перевірки залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді: