г. г.
районный суд Запорожской области в составе председательствующего судьи
Богданенко И.Ю., при секретаре Кузнецовой Е.М., с участием прокурора Маленко
А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении -
РОЖДЕНИЯ: ІНФОРМАЦІЯ_1
МЕСТО РОЖДЕНИЯ: АДРЕСА_1
ГРАЖДАНСТВО: Украины
СУДИМОСТЬ: 20.01.2003 г. Пологовским рс по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. лс с отсрочкой на 1 года, 04.07.2003 г. Ореховским рс по ст. 15,
ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам г. лс. Отбывал наказание в
области. Освободился 21.02.2005 г.
и 8 месяцев 3 дня. Отбыл наказание 17.10.2006
МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА: АДРЕСА_2
обвиняемого по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
ночи, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно,
проник в незапертый гараж, расположенный по АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_2, где тайно похитил следующее
3 пары женских сапог «AL-SU», стоимостью 37 грн. за 1 пару на сумму 111 грн., 5 пар туфлей подростковых «KANGFU», стоимостью 35 грн. за 1 пару на сумму 175 грн., 11 пар женских туфлей «DADANIER» , стоимостью 40 грн. за 1 пару
на сумму 440 грн., 2 пары
женских туфлей «FULI»,
стоимостью 25 грн. на
сумму 50 грн., 1 пара
женских туфлей «RAINBOW»,
стоимостью 25 грн., 5 пар
стоимостью 30 грн. за
грн., 4 пары кроссовок «SPORT», стоимостью 30 грн. за 1 пару на сумму 120 грн., 1 пара кроссовок «XIUSHIJIA», стоимостью 45 грн., 2 пары кроссовок «PUMA», стоимостью 25 грн. за 1 пару на сумму 50 грн., 5 пар мужских туфлей «KUNCHI», стоимостью 40 грн. за 1 пару на сумму 200 грн., 2 пары мужских туфлей «RUMBOLD», стоимостью 40 грн. за 1 пару на сумму 80 грн., 4 пары мужских туфлей «МЕКО MELO», стоимостью 41 грн. за 1 пару на сумму 164 грн., 2 пары мужских туфлей «Е Ngage», стоимостью 40 грн. за 1 пару на сумму 80 грн., свитер мужской «TRICOT
XL», стоимостью 35 грн.,
свитер женский «SNOWMAN», стоимостью 40 грн., шарф, стоимостью 8 грн.,
стоимостью 6 грн. за
1 шт. на сумму 12 грн.,
2 пары носков махровых,
стоимостью 3 грн. за
1 пару на сумму 6 грн.,
стоимостью 3 грн. за
1 шт. на сумму 9 грн., детский свитер «гольф», стоимостью 10 грн.,
свитер мужской «MOIERS», стоимостью 35 грн., свитер мужской «STRETCH», стоимостью 55 грн., 3 футболки , стоимостью 10 грн., свитер мужской, стоимостью 55 грн.,
свитер мужской «MONTRICOTXXL», стоимостью 55 грн., свитер мужской «WAVES», стоимостью 55 грн. чем причинил ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 1984 грн.
отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Данная
мера пресечения была избрана при возбуждении уголовного дела без учета
характеризующих данных. После сбора всех характеризующих данных установлено
однократно судим начиная с 2003 г.
совершенное им преступление предусмотренное ст. 185 УК Украины , ОСОБА_1 было назначено наказание не
связанное с лишением свободы, но ОСОБА_1 пренебрегая оказанным ему государством
доверием в период отбытия наказания совершает новое преступление,
предусмотренное ст. 185 УК
Украины. За совершение повторного преступления в 2003 г. ОСОБА_1 было назначено наказание в
виде лишения свободы, которое он отбывал в Перевальской ИК Луганской области. 21.02.2005
г. государством вновь
ОСОБА_1 было оказано доверие и его из мест лишения свободы освободили
условно-досрочно. После освобождения из мест лишения свободы, ОСОБА_1, не
раскаявшись в содеянном, не оправдав оказанное ему государством доверие и 14.02.2007
аналогичное преступление. Данные обстоятельства свидетельствуют о
неисправимости ОСОБА_1, о нежелании его раскаяться в совершенных им
преступлениях и дают основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе,
продолжит свою преступную деятельность и совершит еще ряд преступлений.
работает, а средством существования для него являются случайные заработки, о
чем свидетельствуют свидетельские показания членов его семьи. ОСОБА_1
неоднократно уезжал с места своего постоянного жительства в другие области в
поисках работы, и длительное время отсутствовал по месту жительства. ОСОБА_1,
кроме того, что не имеет работы, не имеет так же семьи, а проживает с матерью и
сестрой у которой на иждивении находятся малолетние дети ( о чем свидетельствует справка о
составе семьи). ОСОБА_1, зная, что санкция ст. 185 ч. 3 УК Украины, предусматривает наказание
в виде лишения свободы сроком от 3 до
скрыться от суда и следствия с целью уклониться он наказания и тем самым может
помешать установлению истины по уголовному делу и выполнения процессуальных
ОСОБА_1 ведет аморальный образ жизни,
злоупотребляет спиртными напитками.
обстоятельства свидетельствуют о социальной опасности ОСОБА_1 для граждан, о
необходимости его изоляции, дабы оградить общество от преступных посягательств,
пресечь преступную деятельность, а так же пресечения возможности скрыться от
суда и следствия, помешать исполнению процессуальных решений и являются
основанием полагать о том, что адекватной мерой пресечения ОСОБА_1 будет - взятие под стражу.
На основании ст. 29 ч. 2 Конституции Украины, руководствуясь ст.ст.
148 -150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК
ОСОБА_1изменить меру пресечения с
подписки о невыезде на взятие под стражу.
Постановление для исполнения
направить начальнику Пологовского РО УМВД, СИ-11.