Справа № 615/899/13-к
У Х В А Л А
23.07.2015 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність прокурора по кримінальному провадженню №0000115,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність процесуального керівника по кримінальному провадженні №0000115 Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

07 липня 2015 року ОСОБА_4 подано клопотання до Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області по кримінальному провадженню № 0000115, де він є потерпілим за ч.1 ст. 383 КК України.

Прокурор в установлений законом строк повинен розглянути дане клопотання і повідомити зацікавлену особу про прийняте ним рішення.

Процесуальним керівником по кримінальному провадженні №0000115 Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про прийняте рішення по клопотанню ОСОБА_4 , йому не повідомлено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він звернувся до Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області з клопотанням, по кримінальному провадженні №0000115, в якому він визнаний потерпілим. Процесуальний керівник заступник Валківського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 не розглянув його клопотання.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що розгляд клопотання по даному кримінальному провадженню здійснює прокурор, який є процесуальним керівником і здійснює процесуальне провадження по кримінальному провадженню №0000115, і є самостійним у своїй процесуальній діяльності, що витікає із вимог ст. 36 КПК України, дане клопотання ним розглянуто по суті 07 липня 2015 року і прийнято відповідне рішення, яке може бути оскаржене, про що повідомлено ОСОБА_4 09 липня 2015 року №04-26-116-13.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000115, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає по слідуючих підставах.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Валківського міжрайонного прокурора від 19 червня 2014 року, було створено групу прокурорів по даному кримінальному провадженню, і старшим групи визначено заступника Валківського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 208) Постановою від 20 січня 2015 року повноваження процесуального керівника по кримінальному провадженню здійснює прокурор ОСОБА_3 , що не суперечить вимогам ст. ст. 37, 39 КПК України.

Ст. 39 КПК України передбачено які дії виконуються при проведенні досудового розслідування старший прокурор ОСОБА_5 діє відповідно до вимог ст. 39 КПК України.

В клопотанні від 07 липня 2015 року потерпілий ОСОБА_4 просить особисто розглянути його клопотання прокурором ОСОБА_5 згідно вимог ст. 36 КПК України.

Дана скарга від 17 липня 2015 року задоволенню не підлягає по-скільки дане клопотання розглянуто процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню (т.3 а.с. 205-206).

При цьому встановив, що згідно зі ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і додається та надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування полегшує вивчення судом матеріалів кримінального провадження та їх розгляд. Реєстр передує всім матеріалам і не включається в нумерацію аркушів матеріалів досудового розслідування.

В матеріалах кримінального провадження складається опис матеріалів кримінального провадження на лівому і внутрішньому боці обкладинки справи (кримінального провадження). До опису документів під номерами в порядку їх зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт, запит, відповідь, процесуальні рішення), кожний том справи формується окремо. Опис матеріалів не є процесуальним документом, а реєстр матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 109 КПК України це процесуальний документ.

Потерпілий звертався із аналогічним клопотанням про видачу копії опису матеріалів кримінального провадження 17 червня 2015 року, дане клопотання було розглянуто прокурором і прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання, 19 червня 2015 року (т. 3 а.с. 144, 205, 206).

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання від 07 липня 2015 року в якому потерпілий просить особисто розглянути клопотання прокурором ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000115. Роз`яснює, що він вправі ознайомитися і зробити необхідні йому витяги із опису матеріалів кримінального провадження, що не суперечить вимогам закону по кримінальному провадженню де він є потерпілим. .

Дане клопотання розглянуто прокурором Валківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню і прийнято відповідне рішення про відмову в задоволенні клопотання від 07 липня 2015 року. (т.3 а.с. 205-206)

Керуючись ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора ОСОБА_5 (старшого групи по кримінальному провадженню №0000115) розглянути особисто клопотання від 07 липня 2015 року про видачу копії опису матеріалів по кримінальному провадженню відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1