Справа № 183/1250/15
№ 1-кп/183/252/15
В И Р О К
іменем України
16.03.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000259 від 03.01.2015 року, за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:

· 12.02.2009 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
· 13.09.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 750 грн.,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В серпні 2014 року, точна дата та час в ході проведення досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , знаходячись на пустирі в м. Новомосковську Дніпропетровської області, побачив кущі дикорослої рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що рослина коноплі є нарковмісною рослиною, зірвав з декількох кущів листя коноплі та поклав їх в кишеню свого одягу, після чого переніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем мешкання ОСОБА_4 висушив листя рослини коноплі, подрібнив та став зберігати в паперовому згортку.

13.02.2015 року близько 12.40 години ОСОБА_4 , який знаходився на території дитячого майданчику поблизу буд. № 20 по вул.. Жовтневій м. Новомосковська Дніпропетровської області, був зупинений працівниками міліції за придбання ним самогону домашнього вироблення. За вчинення вказаного правопорушення відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП. 27 лютого 2015 року в період часу з 12.40 години до 13.00 години було проведено особистий огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого у правій кишені джинсових брюк виявлено та вилучено паперовий згорток в поліетиленовому пакеті, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, в подрібленому стані вагою 22,8659 гр.

27 лютого 2015 року між старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 років, звільнивши на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2015 року між старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 21,9512 гр., що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 в доход держави в особі науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 614 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1