overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 527/1515/15-к
провадження № 1-кс/527/208/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2015 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 30 травня 2015 року за ч. 2 ст. 125 КК України, винесену ст.слідчим СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 16.06.2015 року звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області зі скаргою на постанову ст.слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30 травня 2015 року № 0000418 за ч. 2 ст. 125 КК України, посилаючись на її незаконність, необґрунтованість та зазначаючи, що постанова винесена передчасно.

До судового засідання суду була надана постанова прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 від 18 червня 2015 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 30 травня 2015 року закрито кримінальне провадження № 0000428 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України по факту.

Постановою прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 від 21.07.2014 року оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження скасована, матеріали досудового розслідування № 0000418 від 19.05.2015 року направлено слідчому для подальшого розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст. 284 КПК, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

П.3 ч.1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Суд, вважає, що оскільки оскаржена постанова про закриття кримінального провадження від 30.05.2015 року скасована, то на даний час відсутній предмет оскарження, що тягне за собою закриття провадження по справі..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 30 травня 2015 року № 0000418 за ч. 2 ст. 125 КК України, винесену ст. слідчим СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 закрити.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 534/63/15-к
Провадження 1-кп/534/51/15
УХВАЛА

21 січня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0001035 від 10 грудня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.186 КК України,

встановив:

20 січня 2015 року до Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 . При розподілі матеріалів кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу вказаний обвинувальний акт було передано до на розгляд судді ОСОБА_1 , після заявлення самовідводу суддею ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.186 КК України о 14 год. 00 хв. 23 січня 2015 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
22.06.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №533/556/15-к (533/332/15-к)
провадження №1-кп/533/53/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 червня 2015 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000192 від 20.05.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження №1-кп/533/37/15 (номер справи 533/332/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
16.06.2015 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та захисника підозрюваного про отримання копій обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000192 від 20.05.2015 року на 14 годину 30 хвилин 30 червня 2015 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.
У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2161/15-к
Провадження № 1-кп/553/157/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02.06.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли до суду з прокуратури м. Полтави 29.05.2015 року, - обвинувальний акт, складений слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000328 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 червня 2015 року.

Справу слухати колегіально.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/517/15-к
Номер провадження 1-кп/540/46/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000133 від 07.03.2015 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в :

19 травня 2015 року до Машівського районного суду відносно ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, для розгляду якого ухвалою суду від 20.05.2015 призначено підготовче судове засідання.

За ухвалою суду від 15.06.2015 до обвинуваченого був застосований привід, який виконати не вдалося з тих підстав, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та перебуває десь у Київській області, що вбачається з повідомлення Карлівського РВ УМВС.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечують проти оголошення розшуку обвинуваченого з наведених підстав, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, у зв`язку з чим неможливо забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні, що свідчить про його ухилення від суду, суд вважає за необхідне оголосити його розшук та судове провадження на час його розшуку зупинити.

У зв`язку з відсутністю в учасників процесу клопотань щодо обрання, зміни чи скасування обраного в ході досудового розслідування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, він вважається незміненим в межах строку визначеного слідчим суддею, тобто 23.06.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 335 КПК України, суд,
у х в а л и в :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити прокуратуру прокуратури Карлівського району Полтавської області ОСОБА_3 - для організації виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін в строк до 23 червня 2015 року.

Кримінальне провадження № 0000133 від 07.03.2015 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя :
Копія
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 червня 2015 року справа № 542/667/14-к

1-В/542/39/15

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання інспектора Новосанжарського РП Решетилівського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
02.06.2015 року інспектор Новосанжарського РП Решетилівського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Дане подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, та може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя,

у х в а л и в:
Матеріали подання інспектора Новосанжарського РП Решетилівського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_2 прийняти до провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд подання призначити на 23 червня 2015 року на 08-30 год. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Леніна, 32, смт. Нові Санжари Полтавської області.

Про час і місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора Новосанжарського району Полтавської області та інспектора Новосанжарського РП Решетилівського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 21.05.2015 Справа № 554/6401/15-к
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
До суду скаржник не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив скаргу залишити без розгляду.
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися.
Враховуючи те, що заявник - захисник ОСОБА_3 надав до суду заяву, згідно якої просить залишити скаргу без розгляду, суд позбавлений можливості ініціювати розгляд скарги по суті, у зв`язку з чим суд дійшов висновку що скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Дата документу 25.06.2015 Справа № 554/8205/15-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
25 червня 2015 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 303 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Скаргу призначити до розгляду на 14 годин 00 хвилин 30 червня 2015 року.
У судове засідання викликати скаржника,слідчого, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа № 545/3105/13-к
Провадження 1-кп/545/140/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2013 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 03 квітня 2013 року, що надійшли з прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 382 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавського району, переданий для розгляду відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 382 КК України об 09- й годині 00 хвилин 12 серпня 2013 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/1502/14-к
Провадження№ 1-кп/545/124/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245, що надійшло від прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, яке було призначене на 19 травня 2014 року не з`явився підозрюваний ОСОБА_4 , щодо якого є доказ його належного повідомлення про призначення справи до розгляду.

Тому, суд вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи необхідно з ініціативи суду застосувати примусовий привід щодо підозрюваного ОСОБА_4 згідно ст. 139- 140 КПК України за наявності вищевказаних відомостей щодо нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання на 05.06.2014 року о 09 00 год. в приміщення Полтавського райсуду Полтавської області щодо підозрюваного :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВ УМВС України у Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Полтавського району для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/3769/13-к
Провадження 1-кп/545/183/13
У Х В А Л А

17.09.2013 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001526 від 09.08.2013 року, що надійшли з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавського району, переданий для розгляду відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2 та 185 ч. 3 КК України об 15- й годині 00 хвилин 19 вересня 2013 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/4051/14-к
Провадження № 1-кс/545/127/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Крюковської виправної колонії в Полтавській області (№ 29) про передачу вилучених заборонених предметів в дохід держави ,-

в с т а н о в и в :

29.08.2014 року під час проведення загального обшуку в установі на території СТФ, корпус №8 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Соні Еріксон» ІМЕІ НОМЕР_1 , що є забороненими предметами для зберігання та використання засудженим.

Вказаний факт підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : висновком по факту вилучення забороненого предмету (а.с.1); рапортами працівників внутрішньої служби; актом про виявлення та вилучення; копією протоколу вилучення № 1 від 29.08.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст. 59 КВК України, засудженим забороняється доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.

Згідно ст.102 ч.7 КВК України предмети, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, вилучаються і реалізовуються в порядку, встановленому ч.4 ст.59 КВК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч. 7, 107 ч. 4 КВК України ,-

п о с т а н о в и в :

Мобільний телефон марки «Соні Еріксон» ІМЕІ НОМЕР_1 , вилучений під час під час проведення загального обшуку в установі на території СТФ, корпус №8, згідно протоколу вилучення від 29.08.2014 року, який переданий на склад установи Крюковської виправної колонії в Полтавській області (№ 29) передати в дохід держави.

На постанову може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 546/283/14-к
Провадження 1-кп/545/94/14
У Х В А Л А
20.03.2014 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2014 року, відносно ОСОБА_2 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч.1 ст.366 КК України, що надійшло з Апеляційного суду Полтавської області, передано для розгляду, відповідно до положень ст.34 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч.1 ст.366 КК України о 09-45 годині 4 квітня 2014 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, підозрюваної.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1