04.03.2015 Єдиний унікальний № 371/321/15-к

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем україни

Єдиний унікальний № 317/321/15-к
Провадження № 1- кп /371/33/15
4 березня 2015 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтинськ Карагандинської обл.. Республіки Казахстан, українця, громадянина України , освіта базова середня , не працюючого , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого , раніше судимого вироком Миронівського районного суду Київської області 16 грудня 2014 року за ст. 185 ч.1 КК України до вісімдесяти годин громадських робіт
за ст. 185 ч.2 КК України , суд

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Миронівського районного суду Київської області 16 грудня 2014 року за ст. 185 ч.1 КК України до вісімдесяти годин громадських робіт в період строку відбування покарання повторно 9 січня 2015 року біля 20 години, перебуваючи в АДРЕСА_1 , на паркані будинку АДРЕСА_2 виявив домашню птицю кури в кількості 3 шт., що належить ОСОБА_5 .
Переслідуючи мету на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, повторно таємно від оточуючих підійшов до паркану, звідки викрав троє курей загальною вартістю 202 грн. 50 коп. Викрадені кури переніс за місцем свого проживання та розпорядився на власний розсуд.
19 січня 2015 року біля 21 години, перебуваючи в АДРЕСА_2 , виявив домашню птицю кури в кількості 4 шт. під дерев`яним візком. Переконавшись у відсутності очевидців своєї злочинної діяльності, безперешкодно , шляхом вільного доступу через відчинену хвіртку, зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , де з під дерев`яного візка викрав четверо курей загальною вартістю 270 грн.. Викрадені кури переніс за місцем свого проживання та розпорядився ними на власний розсуд.
Своїми повторними, умисними злочинними діями потерпілій ОСОБА_5 . ОСОБА_4 спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 472 грн. 50 коп. .
Дії ОСОБА_4 , у вчиненні яких він визнається винним , передбачені ст. 185 ч. 2 КК України, як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Встановлені судом обставини учасниками судового провадження: обвинуваченим ОСОБА_4 , прокурором ОСОБА_3 , потерпілою ОСОБА_5 не оспорюються. Зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та сумніву у добровільності їх позицій не викликає , а тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи , які ніким не оспорюються.
На підтвердження встановлених судом обставин, обвинувачений ОСОБА_4 винним себе по суті пред`явленого обвинувачення визнав повністю і пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 . По сусідству з ним проживає ОСОБА_5 яка в господарстві тримає домашню птицю. Дійсно 9 та 19 січня 2015 року він викрав у ОСОБА_5 семеро курей.
У вчиненому розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що в період з грудня 2014 року по 25 січня 2015 року в її господарстві зникло вісім курей. Вона підозрювала у вчиненні крадіжки ОСОБА_4 та про свої підозри повідомила до Миронівського РВ ГУ МВС України. Під час огляду працівниками міліції домоволодіння ОСОБА_4 була виявлена сміттєва яма з вмістом пір`я курей, а одна курка саме готувалась ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , будучи викритим у вчиненні крадіжки, підтвердив той факт , що 9 та 19 січня 2015 року викрав з подвір`я її будинку семеро курей.
На час розгляду справи претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 вона не має.
Враховуючи обставини справи , дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю , активно сприяв у розкриттю кримінального правопорушення, щиро покаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, а тому суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції статті обвинувачення у вигляді арешту.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в період відбування строку покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області 16 грудня 2014 року за ст. 185 ч.1 КК України. Відповідно до довідки інспектора Миронівського РП Обухівського МРВ КВІ УДПтСУ України в м. Києві та Київській області № 25/ 247 від 4 березня 2015 року, ОСОБА_4 не відбув строк призначеного покарання у кількості восьми днів, а тому йому необхідно призначити покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.
Суд вважає , що призначене покарання обвинуваченому ОСОБА_4 буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у справі та судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання п`ятдесят днів арешту.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання призначену вироком Миронівського районного суду Київської області 16 грудня 2014 року за ст. 185 ч.1 КК України та остаточно до відбування призначити п`ять місяців один день арешту.
Копію вироку учасникам кримінального провадження вручити негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з часу проголошення через Миронівський районний суд.
Суддя Підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1