№1- 172/2007
16 октября 2007 г. Великоновоселковский районный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Джантимировой А.В.
с участием прокурора: Полищук А.В.
защиты: адвокатаОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. о Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженцаАДРЕСА_1
образование 11 классов, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, не женатого,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.
29 апреля 2007 года около 17 часов 30 минутОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью грубого нарушения общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу зашел во двор домаАДРЕСА_1 принадлежащего ОСОБА_3 где вытащив из собачей будки дворовую собаку, стал натравливать на нее своих двух
собак, не реагируя на требования ОСОБА_3прекратить
хулиганские действия, после чего
разрушил собачью будку, причинив
ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 29 грн. 89 коп., а затем,
действуя из хулиганских побуждений,
нанес удар головой в область лица последнему, причинив ему телесные повреждения в виде
ушибленной раны верхней губы, которые
относятся к легким телесным повреждениям.
Опасаясь действий подсудимого,
ОСОБА_3стал убегать со двора своего дома, а ОСОБА_2 стал преследовать его. Увидев
идущую по грунтовой дороге ОСОБА_4 ОСОБА_2,
действуя умышленно, из
хулиганских побуждений, с целью грубого
нарушения общественного порядка, стал
натравливать на нее своих собак,
высказывая при этом в ее адрес словесные угрозы, после чего схватил руками за одежду, нанес ей удар рукой в область головы, отчего последняя упала на землю, получив при этом кровоподтеки и царапины
задней поверхности грудной клетки,
которые относятся к легким телесным повреждениям. Когда пришедший на крики ОСОБА_3 ее супруг
ОСОБА_4., ОСОБА_2 пытался нанести удар
последнему, однако ОСОБА_4. стал
препятствовать ему, обороняясь палкой.
После чего ОСОБА_2, продолжая
хулиганские действия направил на ОСОБА_4 своих собак, одна из которых укусила ОСОБА_3 причинив ему кровоподтек и ссадины правого
бедра, которые относятся к легким
телесным повреждениям. На протяжении 40 минут ОСОБА_2 . продолжал хулиганские
действия, не реагируя на требования
прекратить противоправные действия.
Своими действиями ОСОБА_2 . совершил
преступление, предусмотренное ст. 296 ч1 УК Украины, хулиганство,
то есть, грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшим
телесных повреждений и материального ущерба,
длительным и упорно не прекращавшимся нарушением общественного порядка.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 . свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал частично и пояснил обстоятельства совершенного им преступления.
В судебном заседании потерпевшие
ОСОБА_4., ОСОБА_5ОСОБА_3заявили
ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_2 в
связи с примирением с ним.
Подсудимый ОСОБА_2
также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с
Суд,
выслушав мнение защитника,
поддержавшего ходатайство,
заключение прокурора,
считает, что ходатайство подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, материальный ущерб его преступными действиями
ст. 46 УК Украины, ст. 273 УПК Украины суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.
производством прекратить , освободив его от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения, содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя в отношении ОСОБА_2.
отменить, освободив его из-под стражи в
зале суда.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
путем подачи ее через Великоновоселкевскйй районный суд в течение семи
дней с момента его оглашения.