Справа № 274/1089/15-к
Провадження №1-в/0274/238/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника Бердичівського МРВ КВІ

УДПтСУ в Житомирській області. . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика П"ятигірка, Бердичівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.11.2011 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1275 грн, -

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_5 показав себе з позитивної сторони: до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує

В судовому засіданні представник Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2012 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч. 2 КК України та засуджено до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом трьох років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи №23/2012, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням протягом трьох років іспитового строку, призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 березня 2012 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: