overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_3

суддів: ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві 18 травня 2015 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в:

Захисник звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 березня 2015 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК і надано строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також захиснику роз'яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвалу було надіслано ОСОБА_1 невідкладно, і згідно з даними розписки він отримав її 17 березня 2015 року.

Проте захисник не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути захиснику ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 18 лютого 2015 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 161/6959/15-к
Провадження № 1-кп/161/358/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 20 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073, від 15.04.2014 року, який надійшов до суду 07.05.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073, від 15.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, на 12 год 00 хв. 25 травня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
№ справи 279/8279/15-к
№ провадження 1-кп/279/212/15
Номер рядка звіту 39

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"30" квітня 2015 р.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
Керуючись вимогами ст. 314 КПК України та роз`ясненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінально-процесуального кодексу Українивід 3.10.2012 року, суддя
У Х В А Л И В :
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 279/9526/13-к
1-кп/286/129/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до підготовчого судового засідання

21.05.2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

здійснивши розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 1КП/286/129/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6,12; 187 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню (справі) надійшов з апеляційного суду Житомирської області 21.05.2015 року з ухвалою апеляційного суду від 18.05.2015 року про зміну підсудності, передано на розгляд Овруцькому районному суду з Корост енського міськрайонного суду та ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2014 року про скасування вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.09.2014 року та направлення кримінального провадження на новий судовий розгляд. Особисте зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 залишено особисте зобов`язання. Визнано потерпілою в кримінальному провадженні громадянку РФ., жительку АДРЕСА_1 . Захисник у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 .

У кримінальному провадженні є опис матеріалів кримінального провадження в 3-х томах.

У моєму провадженні з 21.05. 2015 року.

Керуючись ст.ст. 314 316 КПУ України, -

У Х В А Л И Л А:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1КП/286/129/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.115 ч.2 п.п.6,12,187 ч.4 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 від 29.03.2013 року, після виділення матеріалів в окреме провадження з кримінального провадження № 0000119, прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 30 хвилин 29 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Овруцького районного суду в колегіальному складі 3-х суддів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого особисте зобов`язання.

В судове засідання викликати: Коростенського міжрайонного прокурора, ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 295/1319/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
21 травня 2015 р.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Відповідні матеріали справи, що стосуються даної апеляційної скарги, надійшли з суду першої інстанції.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження немає.
Апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Встановити строк до 1 червня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 402 КПК України.
Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 30 хв. 4 червня 2015 року.
Надіслати копії цієї ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Роз`яснити участникам судового провадження їх право заявити клопотання про апеляційний розгляд справи у їх відсутності в порядку письмового провадження.
Суддя:
Справа № 366/1198/15-к
Провадження № 1-кп/366/92/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 травня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків Київської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000033, який надійшов від Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000033, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 175 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000033, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 21 травня 2015 року об 11 годині 30 хвилин.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 314 КПК України, в судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/2178/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/642/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 21.05.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2015 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003835 щодо ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду від 17 квітня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк терміном 3 роки,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0003835 ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду від 17 квітня 2015 року.

З оригіналом згідно
Суддя (підпис)
Суддя ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2664/15-к
Провадження № 1-кп/552/200/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000155 від 20.01.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого, який не заперечує, щодо призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000155 від 20.01.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21 травня 2015 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №544/2385/13-к
Пров. № 1-кп 544/136/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 00000215 від 13.11.2013, відносно ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого:

1. 27.05.2004 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України,

2. 14.06.2010 Кам'янським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України,

3. 26.10.2010 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільнений 29.07.2013 року по відбуттю терміну покарання,

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області 25.12.2013 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, унесеному до ЄРДР за № 00000215 від 13.11.2013 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про примирення від 07.12.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000215 від 13.11.2013, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України на 10 год 00 хв 09 січня 2013 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Леніна, 41.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора, потерпілого ОСОБА_2, із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1

Головуючий:
Справа № 548/1073/14-к
Провадження №1-кп/548/99/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07.07.2014 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Хорольського районного суду Полтавської області 04.07.2014 року року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.07.2014 року на 09:45 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.К.Маркса,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати обвинуваченого, та прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1783/13-к
Номер провадження 11-кп/786/102/2013
Головуючий у 1-й інстанції Шиян Володимир Миколайович
Доповідач ап. інст. Ландар О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого Ландара О.В.

суддів Герасименко В.М., Захожая О.І.

з участю секретаря Козин Н.В.

прокурора Євсіка В. А.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Київського району м.Полтави та засудженого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2013 року, -

В с т а н о в и л а :

Вказаним вироком засуджені: Шершень Р.Ю. 13.05. 1995р.н. за ч.2ст.185,ч.4ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; ОСОБА_5 1.10.1995р.н. за ст.198, ч.4ст.70,ч.2ст.185,ст.71 КК України на 4роки 1 місяць позбавлення волі.

На вирок суду прокурор, що підтримував державне обвинувачення, та засуджений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги у зв'язку з чим справа була призначена до розгляду в апеляційному суді на 18 червня 2013 року.

ОСОБА_3 перед початком судового розгляду прокурор та засуджений ОСОБА_5 свої апеляції відкликали.

За таких обставин, коли особа, яка подала апеляцію, відмовилася від своїх апеляційних вимог, а апеляції інших учасників процесу відсутні, апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.403 КПК України колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за скаргою прокурора прокуратури Київського району м.Полтави та засудженого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м.Полтави від 22 квітня 2013 року.

Провадження повернути до місцевого суду для виконання вироку.

С у д д і :

Ландар О.В. Герасименко В.М. Захожай О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/5301/13-к
Номер провадження 11-сс/786/23/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
17 січня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10.01.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.01.2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України призначено до розгляду, а обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 10 березня 2014 року.

Не погодившись з вищезгаданим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10.01.2014 року скасувати та обрати до нього більш м`який запобіжний захід.

Указана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 КПК України В апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Отже, чинний КПК України не передбачає можливості оскарження ухвали суду, прийнятої за результатами підготовчого судового засідання, якою було продовжено строку тримання обвинуваченого під вартою, тому ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 10.01.2014 року щодо продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 оскарженню не підлягає.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 10.01.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Копію ухвали та додані до неї матеріали невідкладно надіслати апелянту.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/1707/13-к
Номер провадження 11-кп/786/255/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2014 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 21.01.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185, ст. 71 КК України; ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України; ОСОБА_5 - за ч.3 ст.185 ст. 75 КК України.

На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 21 січня 2014 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки учасників провадження надіслати сторонам.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 14 березня 2014 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2