Справа № 1-35/08
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008року Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Кириченко В.І.

при секретарі
Вареник О.Л.

з участю прокурора
Єфіменко В.О.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу про
обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та жительАДРЕСА_1, українець ,
громадянин України, освіта - учень 11 класу Кагарлицької ЗОШ, №-3, не
одружений, не працює,
військовозобов'язаний, раніше не судимий.

у вчинені злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
в період з 16 по 18 серпня 2007
року в один із днів приблизно
о 22 год. незаконно
придбав рослини конопель,
нарвавши руками в березі
поблизу його місця
проживання АДРЕСА_1. Потім
близько 6-гілок рослин конопель в руках
приніс до свого місця проживання
за вказаною вище адресою та помістив
їх на горище
сараю з метою просушування
де і залишив незаконно
зберігати без мети збуту, для власного вживання. А в період
з 23-по 25 серпня 2007 р.
приблизно о 22 год. з
частини придбаних ним рослин
конопель виготовив подрібнений висушений канабіс, зірвавши із декількох
рослин конопель висушене листя,
подрібнивши його за допомогою металевого
сита, та особисто вжив
шляхом куріння за допомогою
виготовлених ним особисто
пристроїв для куріння -
«бульбуляторів», залишки виготовлених ним
висушеного канабісу залишив незаконно зберігати на горищі
вищевказаного сараю без мети збуту
для власного вживання, 18.01.2008
р. працівниками міліції було виявлено 260 грам, вказаного вище особливо - небезпечного наркотичного
засобу - висушений канабіс. Тобто ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні
засоби, без мети збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2 вину свою визнав і пояснив, що дійсно вчинив злочин
при обставинах вказаних вище.

Також
його вина підтверджується слідуючими доказами.

Поясненнями
працівників міліції: ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якості свідків, а також
свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 які
були понятими при
огляді місця події
підтверджується, що наркотичні засоби
були вилучені за вказаною
вище адресою і при цьому
ОСОБА_2 пояснював про належність
наркотичних засобів йому.

Протоколом
огляду місця події
від 18.01.2008 р. (а.с. 5-10)
та висновком судово - хімічної
експертизи № 275 від 25.01.2008 р.
підтверджується, що по місцю
проживання підсудного виявлено 260 г.
особливо небезпечного наркотичного
засобу -
висушеного канабісу , (а.с 32-37).

Висновком судово - наркологічної експертизи № 48 від
30.01.2008 р. підтверджується, що підсудний допускає немедичне вживання
наркотичних засобів і підлягає
профілактичному обліку та
спостереженню нарколога (а.с.
44).

Аналізуючи
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності суд
вважає вірною кваліфікацію органами
досудового слідства злочинних
дій ОСОБА_2 за ст.
309 ч.1 КК України, так як він незаконно
придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без
мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд
враховує тяжкість вчиненого злочину , його особу, який
до кримінальної
відповідальності притягується в перше,
позитивно характеризується. Обставинами
які пом'якшують його покарання є
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину
неповнолітнім. Обставинами які обтяжують
його покарання відсутні. Також суд
враховує, що підсудний має
нормальний стан здоров'я, його загальний розвиток відповідає віку. Що має
нормальні умови для проживання та
підтримує сімейні відносини з батьком
і старшим братом, а ще один теж повнолітній брат проживає окремо, але теж приймає участь у вихованні
підсудного.

Наявність дорослих підмовників
та інших осіб, які втягнули
неповнолітнього в злочинну діяльність, суд не вбачає. Не підставі викладеного вище
суд дійшов висновку
про можливість виправлення засудженого
без відбування покарання і приймає рішення про
звільнення від відбування покарання з випробуванням на
підставі ст ст 75, 104 КК України. Також
на засудженого слід покласти
обов'язки, передбачені ст 76 ч.1 п.п. 3,4
КК України.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ст 309 ч.1 КК
України та призначити йому покарання у виді
1 року позбавлення волі.

На підставі
ст.ст . 75,104, КК України
звільнити засудженого від
відбування призначеного покарання,
визначивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1) повідомляти органи кримінально -
виконавчі системи про зміну
місця проживання ;

2) періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 до набрання вироком суду законної сили
залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази: два поліетиленові
пакети в яких міститься 260грам.
висушеного канабісу, металеве сито, 4 частини поліетиленової плашки,
що зберігається в кімнаті
централізованого збереження
наркотичних речовин (а.с. 40)-
знищити.

На вирок
може бути подане оскарження до апеляційного суду Київської області через
Кагарлицький райсуд протягом 15 діб
з моменту проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно суддя