АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/359/15 Справа № 194/636/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000166 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
26.05.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000166 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 2 КК України. Вказане подання обґрунтовується тим, що в підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч. 2 , 309 ч. 2 КК України, яке в даний час перебуває в провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але в силу ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як встановлено колегією суддів, на теперішній час у Тернівському міському суду Дніпропетровської області судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 не розпочато, а разом з тим у Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним, як виняток, задовольнити подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області та направити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 для судового розгляду до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Тернівського міського суду Дніпропетровської област області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.