Дело№
14 марта 2007 года. Торезский
городской суд,
Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко
При секретаре: Черкас
С участием прокурора: Кашарского
Защитников: ОСОБА_1.
ОСОБА_2. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Амвросиевки,
Донецкой области, украинца, гражданин Украины, образование среднее. Холост,
дневного отделения Донецкого
государственного
университета управления.
Проживает г. Амвросиевка, Донецкой области,АДРЕСА_1. Ранее не судимого. В
совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_5, осужденными
по настоящему делу приговором Торезского городского суда от 21 сентября 2006
года, находясь в г. Амвросиевка, Донецкой области решили незаконно завладеть
транспортным средством - автомобилем, с целью его дальнейшей реализации и
получения материальной выгоды. Для облегчения своей цели, распределили роли.
Договорились, что все втроем поедут в г. Донецк, где найдут автомобиль такси.
Договорятся с водителем, чтобы он отвез из в г. Торез, Донецкой области. В г.
Торезе, при помощи заранее приготовленных наручников, ОСОБА_4. связывает
водителя такси и осуществляет дальнейшее движение на автомобиле, ОСОБА_5 при
помощи ножа, а ОСОБА_3 при помощи макета газового пистолета будут удерживать
водителя, таким образом, подавляя его волю и физическое сопротивление. После
чего незаконно завладеют автомобилем.
Действуя умышленно, с целью незаконного завладения
транспортным средством, согласно заранее разработанного плана 25.01.2006 года,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4. приехали в г. Донецк. Примерно в 23.30 часа, в
районе автовокзала «Южный» г. Донецка сели в автомобиль «Деу Сенс» г.н. НОМЕР_1
2005 года выпуска. Водитель такси ОСОБА_6. управлял автомобилем на основании
нотариально заверенной доверенности ОСОБА_7. Реализуя свой умысел, подсудимые
попросили водителя отвезти их в г. Торез. ОСОБА_6 согласился. 26.01.2006 года,
около в 02.00 часов находясь в районе ул. Социалистической г. Тореза, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_4. остановили автомобиль. Действуя умышленно, повторно, по
предварительному сговору группой лиц, под угрозой макета пистолета со стороны
ОСОБА_3, и ножа со стороны ОСОБА_5, высказывая угрозы применения насилия
опасного для жизни и здоровья потерпевшего, высадили его из машины. При этом
ОСОБА_4., желая избежать возможного сопротивления со стороны водителя, надел на
запястья его рук металлические наручники. Таким образом, незаконно завладели
автомобилем «Деу Сенс», принадлежащим на праве собственности ОСОБА_7, причинив
при этом значительный материальный ущерб ОСОБА_7 на сумму 3000 гривен. Т.е.
совершили преступление, предусмотренное ст. 289 ч. 3 УК Украины -незаконное
завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору
группой лиц, причинившее потерпевшему значительный материальный ущерб,
соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, для ОСОБА_5. совершенное повторно.
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 289 ч.3
УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что примерно с 2000 он стал
поддерживать дружеские отношения с ОСОБА_4 и ОСОБА_5. 23 или 24 января 2006
года примерно в 11.00 часов он в компьютерном клубе «Престиж» г. Амвросиевки
встретил своих друзей ОСОБА_4 и ОСОБА_5. В ходе разговораОСОБА_5 сказал,
что у него есть идея, как можно заработать быстро
большую сумму денег. Их заинтересовало предложение ОСОБА_5, и он с ОСОБА_4
спросили у того, что за идея.ОСОБА_5 рассказал, что можно поехать в г. Донецк,
там найти какой-нибудь автомобиль «такси». Затем попросить водителя «такси»
отвезти их в г. Торез, чтобы запутать водителя и работников милиции. Затем в г.
Торезе под угрозой применения ножа и пистолета завладеть автомобилем. После
чего водителя высадить из машины и на похищенном автомобиле поехать в г.
Амвросиевку и поставить его дома у бабушки ОСОБА_5. Впоследствии автомобиль
продать. Предложение ОСОБА_5 их заинтересовало, и они стали более детально
обдумывать план действий.ОСОБА_5 сказал, что необходимо будет, угрожая водителю
ножом и пистолетом, одеть, на него наручники. Посадить водителя в салоне сзади,
завладеть автомобилем. ЗатемОСОБА_5 сказал, что сможет достать пистолет. Он
(ОСОБА_3) сказал, что сможет дома взять коллекционный нож своего отца. ОСОБА_4
сказал, что сможет взять у своего знакомого парня по имени ОСОБА_8 наручники,
так как отец парня работает на пограничном посту. После этого они разошлись. На
следующий день к нему пришел ОСОБА_4, и он ему отдал нож, который был в
металлических ножнах, на поверхности которых был нанесен абстрактный рисунок.
Длина клина составляла примерно 15-20 см, рукоятка была покрыта резиной черного
цвета, длиной примерно 10 см.. После этого ОСОБА_4 ушел. Они договорились, что
встретятся 25.01.2006 года. 25.01.2006 года примерно в 12.00 часов он зашел в
помещении вышеуказанного компьютерного клуба. Там он увиделОСОБА_5 и подошел к
нему, о чем разговаривали, не помнит. Примерно в 13.00 часов в клуб пришел
ОСОБА_4 у которого был с собой рюкзак черного цвета. В рюкзаке у него находился
нож и наручники. Им необходимы были деньги для поездки в г. Донецк и он
предложил продать принадлежащий ему монитор и компьютерный системный блок. Он
увидел в клубе своего знакомого ОСОБА_9, у которого поинтересовался, кому можно
продать монитор и системный блок. Тот сказал, что найдет ему покупателя, однако
тому необходимо посмотреть на внешний вид и состояние вышеуказанных вещей.
После этого он попросил администратора компьютерного клуба вызвать автомобиль
«такси». Примерно в 18.00 часов к клубу подъехал автомобиль «такси», какой
марки и цвета, а также госномер он сказать не может. На нем они приехал к нему
домой. Дома в это время находилась его мать, однако, он незаметно от нее вынес
из спальной комнаты монитор «SAMSUNG»
в корпусе серого цвета на улицу. Затем он сел в «такси» и они втроем поехали в
клуб, где он продал монитор за 250 гривен вышеуказанному парню. Однако
необходимы были еще деньги, и он предложил владельцу компьютерного клуба свой
системный блок в залог. Тот согласился и он опять на «такси» поехал к себе
домой, где взял блок и привез его в клуб, где ему дали за него 150 гривен.
Деньги он пообещал вернуть в кратчайшие сроки. Затем направились на микрорайон
«Черемушки», так как оттуда можно было уехать на «такси» в г. Макеевку, так как
они решили, что поеду туда, а уже из Макеевки поедут на маршрутном такси в г.
Донецк, почему они решили ехать именно в Макеевку, а не в Донецк он сказать не
может. Они пришли на вышеуказанный микрорайон, подошли к автомобилю ВАЗ -2103
или 2106 темного цвета, госномер он не помнит, так как было темно, и он его не
рассматривал. Водитель был возрастом примерно 30 лет. ОСОБА_5 спросил у
водителя о стоимости проезда и водитель сказал, что отвезет их в Макеевку за
120 гривен. Они согласились и поехали в Макеевку. Примерно в 22.30 часов
приехали на остановку «Студенческую» г. Макеевки, где вышли из «такси» и стали
ждать маршрутное такси, на котором можно было бы доехать в г. Донецк. Они
решили, что поедут на любом маршруте, который будет ехать в Донецк. Примерно
через 5 минут на остановку подъехало маршрутное такси, которое направлялось на
«Крытый рынок». Они на нем приехали на «Крытый рынок» г.Донецка. Выйдя из
маршрутного такси, они стали смотреть по сторонам, чтобы увидеть какой-нибудь
автомобиль «такси», чтобы завладеть им. Им необходим был автомобиль любой
марки, главное чтобы был в хорошем техническом состоянии. Решили пойти пешком
по ул. Артема г. Донецка в сторону Южного автовокзала. Примерно в 23.30 часа
пришли на Южный автовокзал. Возле автовокзала на обочине увидели два автомобиля
«Опель» зеленого цвета и «Дэу-Сенс» серого цвета. Решили узнать, сколько будет
стоить проезд в г. Торез. Подошли к водителю «Опеля» и спросили о стоимости
проезда. Водитель сказал, что это будет стоить 150 гривен. Затем подошли к
водителю «Дэу-Сенс», который сказал, что отвезет в г. Торез 130 гривен. После
этого отошли в сторону и решили, что завладеют автомобилем «Дэу-Сенс», потому
что водитель данного автомобиля был пожилого возраста, худощавого телосложения.
После этого они подошли к автомобилю «Дэу-Сенс» и сев в салон, сказали
водителю, что согласны, чтобы их за 130 гривен довез в г. Торез. ОСОБА_4 сел на
переднем пассажирском сидении, они сОСОБА_5 на заднем. Как только они сели в
такси, попросили подвезти их к «Макдональдсу», чтобы приобрести продукты
питания. Водитель подвез их к «Макдрайву», расположенному напротив торгового
комплекса «Золотое кольцо».Пока готовили
заказ, то он отдал водителю 130 гривен. Когда въехали в
г. Торез, ОСОБА_4 показывал дорогу в г. Торезе. Куда именно они ехали, он точно
не знает, но проезжали мимо надписи с правой стороны дороги «Красная Звезда».
Примерно через 10 минут, после того как они проехали вышеуказанную надпись,
ОСОБА_4 сказал водителю, чтобы тот остановил автомобиль, так как они проехали
нужный дом, и попросил водителя развернуться. Водитель заехал на грунтовую
дорогу, чтобы можно было развернуться. В этот момент, когда они уже почти
остановились,ОСОБА_5 достал из рюкзака нож, а он достал пистолет. Водитель
всего этого не видел. Когда автомобиль остановился, он крикнул водителю, чтобы
тот положил руки на руль. Водитель послушался его и положил руки на руль.
ОСОБА_4 достал из кармана куртки наручники и одел их на руки водителя. Затем
вытащил ключи из замка зажигания.ОСОБА_5 в это время приставил к горлу водителя
нож, а он приставил в правый бок водителя ствол пистолета. Пистолет был
газовый, без магазина.ОСОБА_5 сказал водителю, чтобы тот не дергался и тогда
будет все в порядке. После этого он вышел из автомобиля и открыл водителю
дверь, чтобы тот вышел из автомобиля. В это время ОСОБА_4 иОСОБА_5 также вышли
из автомобиля. Водитель вышел из автомобиля, и они сказали ему, чтобы тот сел
на заднее сиденье. Водитель сел туда. ОСОБА_4 сел за руль. Он иОСОБА_5 сели по
обе стороны от водителя. Он сидел справа.ОСОБА_5 одел на голову водителя шапку,
при этом опустил ее ниже глаз, чтобы водитель не смог видеть, куда они будут
ехать. Они стали ехать в обратном направлении в сторону г. Шахтерска. Они
выехали из г. Тореза и свернули налево на повороте дороги ведущей в сторону
Амвросиевки и поехали в сторону с. Белояровка Амвросиевского района.
Направлялись они туда, чтобы запутать водителя и чтобы в дальнейшем тот не смог
узнать, куда они ехали. По дороге ОСОБА_4 перед въездом в с.Благодатное
Амвросиевского района остановил автомобиль.ОСОБА_5 открыл дверь и снял с крыши
пластиковый «маячок» желтого цвета с какой-то надписью и положил его в салоне.
После этого продолжили движение. По дорогеОСОБА_5 говорил водителю, что если
тот будет выполнять все что говорят, то с ним ничего не произойдет, и его жизни
и здоровью не будет угрожать опасность. Приехав в с. БелояровкаОСОБА_5 сказал
водителю, чтобы тот отдал ему все деньги, которые у него есть, каких-либо
угрозОСОБА_5 в адрес водителя не высказывал. Водитель достал из кармана куртки
деньги и отдал ихОСОБА_5. Сколько было денег, он точно сказать не может, но,
когда Рматшоев пересчитывал деньги, было примерно 380 гривен. Хотели высадить
водителя в с. Белояровка, однако передумали, так как тот не смог бы оттуда
добраться домой. Поехали в сторону г.Шахтерска. Водитель просил их, чтобы они
его отпустили. Во время движения по дороге водитель «такси» стал говорить, что
автомобиль принадлежит не ему, и автомобиль будет искать хозяин. ТогдаОСОБА_5
стал говорить водителю, что необходимо рассказывать в милиции, когда пойдет
туда заявлять. Чтобы тот сказал, что после того как он отвез их в г. Торез, и
когда возвращался домой, то в г. Шахтерске на кольце его остановили двое
мужчин. Когда они спрашивали, отвезет ли он их в Донецк, то с другой стороны
автомобиля появился третий мужчина, они его вытянули из автомобиля, надели
наручники, приставили нож и пистолет, после чего пересадили назад, катали на
автомобиле, затем высадили». Водитель согласился с этим и сказал, что так и
будет говорить милиции. Затем кто-то из них сказал, чтобы водитель написал
адреса детей и супруги. Водитель написал им это все на бумажке в
блокноте.ОСОБА_5 сказал водителю, что если тот расскажет правду, то они найдут
его семью и всех зарежут. Водитель попросил у них денег на дорогу.ОСОБА_5 дал
водителю деньги в размере 50 гривен. ОСОБА_4 остановился не доезжая г. Шахтерска,
снял наручники с водителя и сказал, чтобы тот выходил. Водитель вышел из
автомобиля и они поехали к себе домой. Они приехали в г.Амвросиевку к
бабушкеОСОБА_5, чтобы там во дворе ее дома поставить автомобиль. По дороге
ОСОБА_4 остановил автомобиль и снял с него рацию и антенну, которые положил в
салон. «Маячок» таксиОСОБА_5 выбросил через окно по дороге, перед тем как они
высадили водителя. После того как поставили автомобиль, договорились
встретиться на следующий день. ОСОБА_4 сказал, что о продаже автомобиля
побеспокоится сам. После этого он сОСОБА_5 пошли в компьютерный клуб, где он
находился примерно до 8.00 часов. После чего он пошел к себе домой. На
следующий день утром он пошел к ОСОБА_4 домой, для того чтобы узнать, нашел ли
ОСОБА_5 покупателя на автомобиль. Придя к нему, ОСОБА_5 сказал ему, что пока
никого не нашел. После этого они пошли домой кОСОБА_5 кудо вскоре приехал
таксист по имени Олег на автомобиле ВАЗ-2106 темного цвета, которому продали
магнитолу и динамики с похищенного автомобиля. После того как таксист уехал,
они открыли багажник автомобиля и достали оттуда запасное колесо к автомобилю,
домкрат, электронасос. Сняли с автомобиля номерные знаки.ОСОБА_5 положил все к
себе в летнюю кухню. Через несколько дней, они опять все вместе собрались
уОСОБА_5, который сказал, что надо переставить автомобиль в соседний двор дома,
и что он договорился соседкой. Он завел двигатель автомобиля и когда ехал на
задней скорости, то передним бампером левой стороной
зацепился за ворота, в результате чего бампер был
поврежден. Затем он поставил автомобиль в соседнем дворе. 31.01.2006 года к
нему домой пришли работники милиции, которые забрали его с собой, и он им
показал, где находится автомобиль.
Кроме личного признания своей вины подсудимым, его
виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается другими
доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия
участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного
разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах действия ОСОБА_3. по
ст. 289 ч. 3 УК Украины, квалифицированы правильно, поскольку он совершил
незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному
сговору группой лиц, причинившее потерпевшему значительный материальный ущерб.
Соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья
Подсудимый ОСОБА_3. ранее не судим, по месту жительства
и учебы характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом
диспансере не состоит. Обучается на 4 курсе дневного отделения, Донецкого
государственного университета управления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются
раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу, путем
подачи явки с повинной. Добровольное возмещение ущерба, причиненного
совершенным преступлением.
При определении размера и вида наказания суд учитывает,
характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,
обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия. С учетом
всех обстоятельств, тяжести совершенного преступления суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от
Вместе с тем суд принимает во внимание наличие
нескольких вышеуказанных обстоятельств, которые смягчают наказание и
существенно снижают тяжесть совершенного преступления, а также учитывает
личность подсудимого ОСОБА_3, положительно характеризующегося, его возраст,
обучение в высшем учебном заведении. При таких обстоятельствах суд считает
возможным применить требования ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже
низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 289 ч. 3 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_6. и ОСОБА_7 подлежат
частичному удовлетворению, поскольку размер и основание исков нашли свое
подтверждение исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Вещественные доказательства по делу, переданные на
хранение потерпевшим - оставить им по принадлежности. Вещественные
доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств Торезского ГО
УМВД Украины: по квитанции от 16 марта 2006 года № 000726 -пистолеты «PERFECTA
Mod FBI 8000 cal 8 mm К Made in
Germany» и пистолет « VALTRO № НОМЕР_1»; по квитанции № 000725 -
пакет с вязаной шапкой, спортивным рюкзаком и наручниками, как не представляющие
ценности следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 289 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание с
применением ст. 69 УК Украины - 2 (ДВА) года лишения свободы, с конфискацией
всего имущества являющегося индивидуальным имуществом осужденного.
Срок наказания исчислять с 14 марта 2007 года.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания в ИВС
с 1 февраля 2006 года по 7 февраля 2006 года.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска,
взяв осужденного под стражу из зала суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3. солидарно с осужденными
по настоящему делу приговором Торезского городского суда от 21 сентября 2006
года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 моральный ущерб в сумме
2000 (две тысячи) гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3. солидарно с ОСОБА_4. и
ОСОБА_5, осужденными по настоящему делу приговором Торезского городского суда
от 21 сентября 2006 года, в пользу потерпевшей ОСОБА_7: материальный ущерб в
сумме 3700 (три тысяч семьсот) гривен, моральный ущерб в сумме 2000 (две
тысячи) гривен. Всего взыскать 5700 (пять тысяч семьсот) гривен.
Вещественные доказательства по делу, переданные на
хранение потерпевшим - оставить им по принадлежности. Вещественные
доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств Торезского ГО
УМВД Украины: по квитанции от 16 марта 2006 года № 000726 -пистолеты «PERFECTA
Mod FBI 8000 cal 8 mm К Made in
Germany» и пистолет « VALTRO № НОМЕР_1»; по квитанции № 000725 -
пакет с вязаной шапкой, спортивным рюкзаком и наручниками - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение
15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через
Торезский городской суд.