Дело №1-74/08
Черниговский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующего судьи Глянь С.И., при секретаре
Силаевой Т.Н., с участием прокурора Гирного В.И. рассмотрев в открытом судебном
заседании пгт.Черниговка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее,
разведенного, трудоспособного, не
работающего, ранее судимого:
- 04.06.2007г. Черниговским райсудом
Запорожской области по ч.1 ст. 164 УК Украины к 100 часам общественных работ,
по ч.2 ст.164 УК Украины, -
Решением Черниговского районного
суда Запорожской области от 09.04.2004года ОСОБА_1 обязан к выплате алиментов в
пользу ОСОБА_2 на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех
видов заработка, но не менее 1/2 части
необлагаемого минимума дохода граждан ежемесячно, начиная с 02.04.2004 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако в период времени с 01.04.2007
года по 01.09.2007 года, а также с
01.11.2007 года по 01.03.2008года, будучи ранее судим за злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка, а также будучи
предупрежденным об уголовной ответственности в случае неуплаты алиментов , злостно уклонился от уплаты алиментов,
каких-либо мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимал и не
принимает, алименты не выплачивает, а
только лишь в октябре месяце 2007 года ,
частично, единоразово выплатил алименты ( деньги в сумме 100 грн.) в пользу
ОСОБА_2 на содержание своей малолетней дочери ОСОБА_3. Каких-либо иных выплат к погашению
задолженности по алиментам ОСОБА_1 не производил и не производит, с целью
трудоустройства в Черниговский районный центр занятости не обращался.
Согласно расчета ГИС В Черниговском районе Запорожской области он
имеет задолженность по выплате алиментов по состоянию на 01 марта 2008 года -
11 месяцев, что в денежном эквиваленте составляет 2121 грн.32 коп . (
с учетом выплаченных 100 грн. в октябре 2007 года).
предъявленном обвинении по ч.2 ст.164 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал
полностью и пояснил что, действительно по решению Черниговского районного
суда от 09.04.2004года он обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_2 на содержание своей несовершеннолетней
дочери. С апреля 2007 года не выплачивает алименты, так как работает по найму,
деньги уходят на лекарства. На учете в центре занятости состоял в 2007 году,
предлагали работу, но по состоянию здоровья
уволился с работы. Последний раз
выплачивал алименты в апреле 2008 года в
сумме 500 грн., в ближайшее время
обязуется погасить всю задолженность по алиментам.
Учитывая, что ОСОБА_1 вину признал
полностью, в судебном заседании не оспаривает фактические обстоятельства дела,
суд в силу ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств относительно этих
Суд считает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы досудебным следствием по ч.2 ст.164 УК Украины - как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
детей (алиментов), совершенное лицом , ранее судимым за преступление, предусмотренное
По делу потерпевшей ОСОБА_2 заявлен
гражданский иск на сумму 3264 грн. Однако, в ходе рассмотрения дела ,
потерпевшая изменила свои исковые
требований в связи с частичной уплатой
алиментов в сумме 500 грн.. Просила
взыскать с подсудимого оставшуюся суму задолженности в размере 2764 грн..
Подсудимым ОСОБА_1 иск признан в полном объеме , по мнению суда доказан в ходе
судебного следствия и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Назначая наказание суд в качестве
смягчающих вину подсудимого обстоятельствам относит: раскаяние, признание вины
и дачу правдивых показаний, положительно характеризуется по месту жительства.
Поэтому учитывая наличие нескольких
смягчающих вину обстоятельств считает
необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы,
применив к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд ,-
Признать виновным и назначить наказание ОСОБА_1 по ч.2
ст.164 УК Украины - 2 года ограничения свободы.
Применив ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. от наказания
освободить если он в течении 1 года не
совершит нового преступления, без ведома органа исполняющего наказания не будет
менять место жительства, учебы или работы, а также периодически являться в этот
орган для регистрации.
Срок испытания ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора, а меру пресечения подписку о невыезде, оставить ему
до вступления приговора в законную силу.
в пользу ОСОБА_2 2764 грн. в счет
погашения алиментов.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Черниговский районный суд в течении 15 дней
Судья