Справа № 333/2106/15-к
Справа №333/2106/15-к
Провадження №1-кп/333/243/15
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальні провадження №0003412, 0005594, 0000502, 0000078, 0001378 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, українця, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не є депутатом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

22.04.2010 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.190 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, 26.04.2012 звільнився за відбуттям строку покарання,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходяться кримінальні провадження №0003412, 0005594, 0000502, 0000078, 0001378 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про запрошення для участі у справі захисника ОСОБА_6 , послуг якого він потребує, але у зв`язку з відсутністю грошових коштів, не може запросити його самостійно. При цьому обвинувачений пояснив суду, що адвокат ОСОБА_6 призначений у якості його захисника лише по кримінальному провадженню №0003412.

Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, пояснюючи, що в іншому випадку може бути порушено право обвинуваченого на захист.
Потерпілі, які належним чином були повідомлені судом про час та місце слухання зазначеного кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися.

Згідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Врахувавши те, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника, але немає на це коштів, суд вважає за необхідне доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника задовольнити.
2. Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11-00 годину 19 травня 2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.7, каб.26, для участі у кримінальних провадженнях №0005594, 0000502, 0000078, 0001378 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1