Справа № 664/4185/14-к
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Заславець
Н.В.,

при секретарі
Бондаревій Т.К.,

за участю: прокурора
Штепи О.Ю.,

представника КВІ УДПтСУ в Херсонській
області Зубенка
О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Цюрупинську подання інспектора
Цюрупинського районного підрозділу
КВІ УДПтСУ в Херсонській області
Лежнюк Ю.В. про звільнення від
покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Фрунзе ІванІвського
району Херсонської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2,
громадянина України, із середньою
спеціальною освітою, неодруженого,
працюючого за наймом, засудженого
24.10.2011 року Цюрупинським районним судом
Херсонської області за ч.2 ст.286 КК
України до позбавлення волі строком на
3 роки 6 місяців з позбавленням права
керування транспортними засобами
строком на 3 роки, звільненого від
відбування основного покарання
відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з
іспитовим строком на 3 роки із
забороною виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти до кримінально-виконавчої
інспекції про зміну місця проживання і
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
інспекції,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Цюрупинського районного
підрозділу КВІ УДПтСУ в Херсонській
області Лежнюк Ю.В. звернулася до суду з
поданням про звільнення ОСОБА_3 від
відбування основного покарання за
вироком Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 24.10.2011 року у
виді позбавлення волі строком на 3 роки
6 місяців у зв'язку з закінченням
трирічного іспитового строку.

Згідно подання ОСОБА_3 за час
перебування на обліку
кримінально-виконавчої інспекції з
15.11.2011 року не допустив жодного
порушення порядку та умов відбування
звільнення від покарання протягом
іспитового строку. За даними УІАЗ УМВС
України в Херсонській області до
адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягувався. За
місцем проживання характеризується
задовільно, працює за наймом у
приватних осіб, проживає з матір*ю,
спиртними напоями не зловживає.

В судовому засіданні інспектор
Зубенко О.В. подання підтримав і
пояснив, що станом на дату закінчення
іспитового строку ОСОБА_3 нових
злочинів не вчинив, до кримінальної
відповідальності адміністративної
відповідальності не притягувався, не
ухилявся від контролю зі сторони
інспектора КВІ, чим довів своє повне
виправлення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що працює за наймом, просив
подання інспектора КВІ задовольнити та
звільнити його від відбування
покарання за вироком суду.

Прокурор не заперечує проти
задоволення заявленого подання.

Заслухавши представника КВІ,
засудженого, думку прокурора,
дослідивши матеріали подання та
особової справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст.78 КК України суд по
закінченні іспитового строку звільняє
засудженого від відбування
призначеного йому покарання, якщо
засуджений виконав всі покладені на
нього обов'язки і не вчинив нового
злочину.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що оскільки ОСОБА_3 під час
випробування не допустив жодного
порушення порядку та умов відбування
випробування, не ухилявся від
здійснення над ним контролю та
проведення з ним
індивідуально-профілактичних бесід, не
вчинив нового злочину, чим довів своє
виправлення, тому може бути звільнений
від відбування основного покарання за
вироком Цюрупинського районного суду
від 24.10.2011 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК
України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від відбування
основного покарання у виді позбавлення
волі строком на 3 (три) роки 6 місяців за
вироком Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 24.10.2011 року за
ч.2 ст.286 КК України у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня
її оголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець