ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Справа №293/501/14-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхові Житомирської області кримінальне провадження , внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000567 від 13.09.13 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкисмт. Черняхів Житомирської області, українки, громадянки України, з освітою середньою, одруженою, не працюючою, інвалідом III групи загального захворювання, раніше судимою: 11.02.2011 року Черняхівським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, вироком апеляційного суду Житомирської області засуджена за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.07.14 звільнена від подальшого відбуття покарання на підставі ст.1 п.в Закону України « Про амністію в 2014 році»-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 , ч.2 ст.307, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.09. 13 близько 15 години 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під час проведення оперативної закупівлі, незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований загальною масою 0.042 гр. /у висушеному стані / гр. ОСОБА_5 за 100 гривень.

18.01.14 року близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи в смт.Черняхів, Черняхівського району, Житомирської області в примішенні будинку АДРЕСА_1 , під час проведення закупівлі, незаконно, повторно збула особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований загальною масою 0,024 гр. /у висушеному стані/ гр. ОСОБА_5 за 100 гривень.

Окрім цього, 18.01. 14 близько 17 години 05 хвилин, працівниками міліції було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку, працівниками міліції було виявлено та вилучено частину пластикової пляшки із залишками нашарування коричневого кольору, які, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2/47 від 04.02. 14 являються наркотичним засобом - екстрактом каннабісу масою 0.08 грамм у висушеному вигляді; два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2 /47 від 04.02. 14, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальною масою 3.516 грам у висушеному стані; медичний шприц ємністю 10 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору, яка, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/69 від 24.02. 14 , являється особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою - 0,406 г /по вазі сухої речовини; пластикові пляшки ємністю 2 л., 1 л. та 0,9 л. частково заповнені рідиною коричневого кольору, яка, відповідно до висновку експертизи №2/69 від 24.02. 14, являється особливо-небезпечним засобом концентратом макової соломи, загальною масою 1.134 гр .. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно виготовила за місцем свого проживання та незаконно зберігала для власних потреб, без мети збуту.

19.12. 13 приблизно о 24 годині ОСОБА_4 з метою схиляння своєї знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_3 до вживання нею наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого проживання, умисно, без застосування насильства, в телефонній розмові запропонувала ОСОБА_6 вжити разом з нею наркотичний засіб шляхом внутрівенної ін`єкції, чим викликала у ОСОБА_6 бажання й подальшу рішучість до його вживання.

28.09. 13 в післяобідній час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 . де попередньо виготовила наркотичний засіб в невстановленій досудовим слідством кількості, реалізуючи злочинний умисел на надання приміщення літньої кухні свого домогосподарства ОСОБА_5 для незаконного вживання наркотичного засобу, шляхом внутрівенних ін`єкцій, умисно надала дозвіл ОСОБА_5 вжити наркотичний засіб в приміщенні літньої кухні домогосподарства будинку АДРЕСА_2 .

Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_4 свою вину у скоєні злочинів, які інкримінує їй слідство визнала повністю, підтвердила факт вчинення злочинів при вищевикладених обставинах , показала, що в 2013-2014 роках незаконно зберігала без мети збуту, виготовляла та збувала наркотичні засоби опій ацетильований та екстракт каннабісу, схиляла ОСОБА_6 до вживання наркотичного засобу та надавала приміщення з метою вживання наркотичних засобів ОСОБА_5 у спосіб та в кількостях вказаних в обвинувальному акті . Щиро кається у вчиненому.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, встановлені судом обставини вчинення нею злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- рапортом о/у СКР Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, майора міліції ОСОБА_7 про виявлення кримінального правопорушення ( а.с.3);

-протоколом огляду грошових коштів від 28.09.13 (а.с.4-6);

-протоколом особистого огляду та вручення грошей від 28.09.13 ( а.с.7);

-протоколом № 636 т від 28.09.13 про результати контролю за вчиненням злочину ( а.с. 8);

-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 846 від 30.10.13 року, згідно якого надана на експертизу рідина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим в перерахунку на суху речовину 0, 042 гр. ( а.с.15-21);

- протоколом обшуку від 18.01.14 в приміщенні літньої кухні б. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено рослинна маса та м`ясорубка з нашаруваннями цієї маси темно-зеленого кольору, гаманець з купюрами номіналом 50 грн., 200 грн., 100 грн., 500 грн, , медичний шприц, в якому міститься рідина коричневого кольору , пластикові пляшки та рушник з запахом ацетону, нашаруваннями темно-коричневого кольору та частково заповнені рідиною коричневого кольору, пляшки з розчинником ( а.с.27-28);

-висновком судово-медичного експерта №311 від 04.02.14, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено рубці в правій та лівій пахових ділянках, розташовані по ходу підшкірних вен, які являються слідами загоєних ран, що утворилися від дії колючого предмету неодноразового введення медичної ін.»єкційної голки ( а.с. 39);

- протоколом огляду грошових коштів (а.с.45-46);

-протоколом огляду покупця , якому видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 100 грн. , купюрами по 50 грн.(а.с.47);

-протоколом особистого огляду та вилучення грошей у ОСОБА_5 дві купюри по 100 грн.( а.с.48);

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (а.с.49);

-висновком експерта № 46 від 21.01.14, відповідно до якого рідина коричневого кольору у шприці з останньою поділкою шкали 5 мл. містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований в перерахунку на суху речовину становить 0,024 г.(а.с54-57);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої дії по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням відповідних засобів відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою каналами зв`язку від 16.01.14, в ході проведення якої встановлена причетність обвинуваченої до вчинення злочину, який інкримінує їй слідство (а.с.69-80);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінальної справи (а.с.83);

-висновком експерта № 47 від 04.02.14, відповідно до якого в прозорій рідині встановлено ймовірну наявність толуолу, подрібнена рослинна суміш зеленого кольору в двох паперових згортках має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш каннабіноїдів та є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом/ марихуаною/масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 0, 576 г., 2,94 г., подрібнена рослинна суміш коричневого кольору, являється подрібненими коробочками маку снотворного, які піддавались екстрагуванню органічним розчинником, наркотично-активні алкалоїди опію вилучені, наркотичним засобом не являється. До екстрагування маса у висушеному вигляді становила не менше ніж 178, 942г., 153,564 г., 208,145 г., 134,754 г., 175,988 г. В прозорій рідині у двох пляшках з полімерного матеріалу коричневого кольору встановлено ймовірну наявність прекурсора- толуолу (а.с.86-105);

-висновком експерта № 1/84 від 13.02.14, відповідно до якого слід пальця руки , розміром 20х21 мм, який виявлений на полімерній прозорій пляшці ємкістю 1л, придатний для ідентифікації особи (а.с.113-122);

- висновком експерта № 2/69 від 24.02.14, відповідно до якого рідина коричневого кольору, в медичному шприці з останнім поділом градуювання 10 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою -0,406 г./ по вазі сухої речовини/, рідина темно-коричневого кольору у трьох пластикових пляшках містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою відповідно 0, 648 г., 0,126 г., 0, 36 г. (а.с.127-137);

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 7006( а.с138);

-висновком експерта № 12 від 14.03.14, відповідно до якого слід пальця руки, розміром 20х21 мм, який виявлений на полімерній прозорій пляшці, ємкістю 1 л залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.157-165);

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів та описом вилучених речей та документів від 21.03.14 (а.с.170-171);

-постановами про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінальної справи від 23.03.14 та від 14.03.14 (а.с.173,178).

Суд приходить до висновку , що відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України є недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, які інкримінує їй слідство.

Суд кваліфікує умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу вчиненого повторно, за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно , за ч.1 ст.315 КК України, як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, та обставини, які пом`якшують її покарання та відсутність обставини, які його обтяжують.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої судом визнається щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, а саме: смерть чоловіка, тяжка хвороба обвинуваченої та наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного нею злочину обставини, які пом`якшують її покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, стан здоров`я обвинуваченої, її характеристику як особи.

За місцем проживання обвинувачена характеризується посередньо, перебуває на обліку в нарколога. .

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання в виді позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України нижче нижчої межі та звільнити її від відбування покарання з випробуванням без конфіскації майна.

Суд вважає, що обрані вид та міра покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 будуть необхідними та достатніми для її виправлення, та попередження вчинення нею нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Речові докази знищити.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту закінчився 01.06.14

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною в вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України призначивши їй покарання :

За ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, що є її власністю;

За ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки ;

За ч.1 ст. 315 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки ;

За ч.1ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, що є власністю засудженої.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язку не виїжджати за кордон на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації та повідомляти КВІ про зміну місця проживання , роботи, навчання..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави код 38035726, р/ рахунок 0002, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039 судових витрат: за проведення судово- хімічної експертизи -2065 грн.12коп. та 833 грн. 04 коп. за проведення судово- дактилоскопічних експертиз, а всього стягнути 2898 грн.16 коп. .

Речові докази : два медичні шприци ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, пластикова пляшка ємністю 1,5 л. із залишками прозорої рідини, вологий рушник із різким запахом ацетону, частину тканини із різким запахом ацетону, частину пластикової пляшки із залишками нашарування коричневого кольору, два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева м`ясорубка із залишками подрібненої речовини рослинного коричневого кольору, медичний шприц ємністю 10 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору, пластикова пляшка ємністю 2 л. частково заповнена рідиною коричневого кольору, пластикова пляшка ємністю 1 л. частково заповнена рідиною коричневого кольору, пластикова пляшку ємністю 0,9 л. частково заповнена рідиною коричневого кольору. 6 поліетиленових пакетів в яких знаходяться залишки рослинної сировини коричневого кольору та частини тканин із різким запахом ацетону. 2 пластикові пляшки ємністю 0,4 л із прозорою рідиною, медичний шприц ємністю 5 мл. Із залишками рідини коричневого кольору, які знаходяться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1