КОПІЯ: Справа № 1-47/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року Кам'янський районний суд
Черкаської області

в
складі : головуючого -
судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Ходанковій К. М.,

за участю
прокурора Чернишенка В. П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
м. Кам”янка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Букачівці Рогатинського району
Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, лікаря-рентгенолога рентгенологічного відділення Кам'янської ЦРЛ,
який проживає в м. Кам'янка Черкаської областіАДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 140
КК України, тобто у неналежному виконанні медичним працівником своїх
професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, що
спричинили тяжкі наслідки для хворого.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 просив закрити кримінальну справу
щодо нього та звільнити його від
кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, оскільки на час
розгляду справи в суді вчинені ними діяння втратили суспільну небезпечність.

Прокурор Чернишенко В. П. не заперечував проти закриття кримінальної
справи та звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 внаслідок зміни обстановки.

Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти закриття
кримінальної справи щодо інших підсудних у справі.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої
або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності,
якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді в
наслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність
або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється
від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а
також на підставі закону України про
амністію чи акта помилування.

ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості вперше. У подальшому ОСОБА_1 не
скоював злочинів та адміністративних правопорушень, за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно. На час розгляду справи у суді внаслідок
зміни обстановки ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність, що відповідно
ст. 48 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності
у зв'язку із зміною обстановки.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст.
48 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у

2

судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

До суду також надійшла заява потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_5 про відмову від цивільного позову до ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якій вона просить просить
прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі у цій частині.

Сторонам роз'ясненні наслідки закриття провадження у справі, у частині, що
стосується цивільного позову, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Прокурор Чернишенко В. П. та підсудний
ОСОБА_1 не заперечували проти закриття провадження у справі, у частині,
що стосується цивільного позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та
закрити провадження у справі у
частині,що стосується цивільного позову.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7
КПК України, ст. ст. 174, ч. ч. 1, 2, 3,
205 п. 3 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.
140 КК України, а провадження у справі в частині кримінального переслідування
ОСОБА_1 закрити у зв'язку із зміною обстановки.

Прийняти відмові потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_5 від цивільного
позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та закрити
провадження у справі в цій частині у зв'язку з відмовою ОСОБА_5 від позову і
прийняттям відмови судом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази у справі: особові медичні книжки ОСОБА_6 НОМЕР_1 від
24.06.1999 р. та НОМЕР_2 від 01.09.2003 р., флюорографічний знімок № 18 від
30.08.2002 р., два рентгензнімки ОСОБА_6 від 14.11.2003 р. - повернути
потерпілій ОСОБА_5;

журнал флюоропозитивних по Кам'янській ЦРЛ, розпочатий08.08.2003 р., дві
медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_6, медичну карту № 010574 від
21.11.2003 р. стаціонарного хворого ОСОБА_6, медичну карту № 4618 від
31.12.2005 р. ОСОБА_6, список працівників Будинку творчості на проходження
медогляду в 2002 р. - повернули Кам'янській ЦРЛ.

На постанову прокурором та засудженим може бути подана апеляція до апеляційного
суду Черкаської області протягом семи діб з дня
її оголошення.

Суддя: підпис

ЗГІДНО

Суддя Кам'янського районного суду
М. Ф. Олійник