П Р И Г О В О Р Дело
№1-34/2008г.
30 мая 2008 г. Южный
городской суд Одесской области
в составе: председательствующего - Котова
при секретаре - Гнатюк Л.М.
с участием прокурора - Токмиловой Л.Н.,
с участием защитника - ОСОБА_1.
с участием потерпевшей - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г.Южный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Затока Овидиопольского р-на, Одесской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не
работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 27.08.1991 г. Коминтерновским рсудом Одесской области по ст. 81 ч.3
УК Украины (ред. УК 1960 г.) к 3-м годам лишения свободы с конфискацией
имущества, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на 1
- 29.06.1992 г. Коминтерновским рсудом Одесской области по ст. 17-81
ч.3 УК Украины (ред. УК 1960 г.) к 4-м
годам лишения свободы в ИТК с конфискацией имущества;
- 18.11.1998 г. Коминтерновским рсудом Одесской области по ст. 206 ч.2
УК Украины (ред. УК 1960 г.) к 2-м годам лишения свободы;
- 17.01.2001 г. Коминтерновским рсудом Одесской области по ст. 140 ч.2
УК Украины (ред. УК 1960 г.) к 2-м годам лишения свободы с конфискацией
имущества, освобожден 26.07.2001 г. по постановлению Центрального рсуда
г.Одессы, на основании ст. 3 п.Б» ЗУ «Об амнистии» от 05.07.2001 г.;
- 12.11.2002 г. Коминтерновским рсудом Одесской области по ст. 185 ч.3,
186 ч.2, 70 УК Украины к 4-м годам
лишения свободы. Освобожден 26.11.2005 года по постановлению Голопристанского
рсуда Херсонской от 18.11.2005 г. условно-досрочно на 5 месяцев и 25 дней;
- в совершении преступления,
предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,-
27.11.2007 г. около 18.00 час.
ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2 в
г.Южный Одесской области, в ходе распития спиртных напитков совместно с
ОСОБА_2., умышленно, с целью нанесения телесных повреждений, нанес удар ножом в
область живота гр-ке ОСОБА_2., в результате чего причинил последней телесные
повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости со
сквозным ранением брюшины, тонкой кишки, сальника нижнего полюса селезенки, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №442 от 15.12.2007 г. вызвали опасные для жизни
явления и согласно п.п. 2.1.2 и 2.1.3. к) «Правил судебно-медицинского
определения степени тяжести телесных повреждений» относятся к тяжким телесным
повреждениям по критерию опасности для жизни.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3., свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал частично, и пояснил, что 27.11.2007 г.
он в дневное время зашел в гости к своим знакомым ОСОБА_4. и ОСОБА_5., которые
проживают по адресу: г.Южный АДРЕСА_2 Они сидели на кухне и пили водку. Через
какое-то время в квартиру зашла ОСОБА_2. Около 18.00 час. он остался с ОСОБА_2.
на кухне вдвоем. Он шутил с ней, держал в руке кухонный нож и сказал: «Хочешь
подрежу?». ОСОБА_2. восприняла его слова как шутку, хотела встать и уйти, так
как ее ждал сожитель, но осталась и они еще выпили. ОСОБА_2. сидела на
расстоянии 50-60 см. наискось от ОСОБА_3. за обычным квадратным кухонным
столом. Когда ОСОБА_3. резал кухонным ножом хлеб, ОСОБА_2. встала, чтобы уйти,
а он правой рукой в которой был нож хотел ее остановить, чтобы ОСОБА_2. не
уходила, а так как находился в состоянии алкогольного опьянения, то нанес удар
в левый бок ОСОБА_2., при этом почувствовал что-то вроде хлопка, так как острие
ножа пробило кожу и вошло в тело. Он сразу остановил руку, ОСОБА_2. его
спросила: «За что?», на что он ответил: «Давай посмотрим». У ОСОБА_2. была
маленькая прорезь, из которой позже пошла кровь. ОСОБА_2. ушла в комнату к
ОСОБА_5. Он продолжил пить водку. Позже его забрали работники милиции в
Южненский ГО ГУМВД Украины. Нож остался на столе. Умысла нанести ранение
ОСОБА_2. у него не было. В этот день он выпил около 0,5 литра водки и 1 литр
пива. Заявленный прокурором г.Южного гражданский иск в интересах Одесской
областной клинической больницы о взыскании с подсудимого в пользу Одесской
областной клинической больницы 603 грн., затраченных на стационарное лечение
ОСОБА_2. в хирургическом отделении Одесской
областной клинической больницы, признал полностью.
признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о том, что с ОСОБА_3. у нее
нормальные отношения. 27.11.2007 года после обеда она пришла в гости к своей
знакомой ОСОБА_5., которая проживают по адресу: г.Южный АДРЕСА_2 В квартире находились
ОСОБА_4., ОСОБА_5., и ОСОБА_3., который был выпивший. ОСОБА_5. с ОСОБА_4. ушли
в другую комнату, при этом ОСОБА_5. попросила ее пожарить картофель. Она
почистила картофель и начала жарить. Они
выпили с ОСОБА_3. водки и она попросила его порезать хлеб. Когда
ОСОБА_3. резал хлеб то сказал ей «Хочешь я тебя прирежу?». Через некоторое
время ОСОБА_2. хотела уйти домой к сожителю, а ОСОБА_3. не хотел, чтобы она
уходила, стал требовать, чтобы она осталась. Когда ОСОБА_2. второй раз стала
приподниматься из-за стола ОСОБА_3. целенаправленно нанес ей удар кухонным
ножом в левый бок. ОСОБА_3. находился в
состоянии алкогольного опьянения. Они выпили около 0,5 литра водки. ОСОБА_5.
увидела у нее порез и спросила, что случилось, на что она ответила, что ее
подрезал ОСОБА_3. Претензий материального характера к ОСОБА_3. она не имеет,
так как считает, что он нанес ей удар ножом неумышленно.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, о
том, что 27.11.2007 года в дневное время к ней домой в АДРЕСА_2 в г.Южный в дневное время пришел
ОСОБА_3., знакомый ее сожителя ОСОБА_4. Позже пришла ее знакомая ОСОБА_2. Через
некоторое время она, ОСОБА_4. и ОСОБА_6, который также находился у них в
квартире, ушли спать в другую комнату. На кухне остались ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,
которые продолжали пить водку. ОСОБА_2. была в хороших отношениях с ОСОБА_3.
Через некоторое время к ней в комнату зашла ОСОБА_1, которая была в крови и
сказала, что ее подрезал ОСОБА_3. У ОСОБА_2
была рана в боку из которой текла кровь. Она вышла и спросила у ОСОБА_3
о происшедшем, на что ОСОБА_3 сказал: «Да, я ее подрезал». ОСОБА_3 находился в
состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2. сказала, что конфликт произошел
из-за того, что ОСОБА_2. отказала ОСОБА_3. в близости. Она не слышала ни угроз
- показаниями свидетеля ОСОБА_7,
которая показала, что она проживает в г.Южный по адресу:АДРЕСА_2. 27.11.2007
года она пришла в квартиру около 18.00 часов. вернулась около 18.00 час. и
увидела, что в квартире находится ОСОБА_2., которая была в крови. ОСОБА_2.
сказала, что ее ножом подрезал ОСОБА_3., из-за того, что он якобы ее
приревновал. ОСОБА_2. и ОСОБА_3. находились в состоянии алкогольного опьянения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, о том, что он 27.11.2007 года он пришел
в гости к его знакомому ОСОБА_4. и его сожительнице ОСОБА_5. Они проживают по
адресу: г.Южный АДРЕСА_2 В квартире находился ранее знакомый ему ОСОБА_3. Позже
в квартиру пришла ОСОБА_2. О нанесении ОСОБА_3. ОСОБА_2. телесных повреждений
ему ничего не известно, так как в это время он спал в другой комнате. При нем
ОСОБА_3. ОСОБА_2. не угрожал, ссор и неприязни между ними не было.
исследованными в судебном заседании документами:
- оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_8, о том, что 27.11.2007 года она находилась в
г.Южный и пошла в гости к знакомой ОСОБА_5, которая проживает по адресу:
г.ЮжныйАДРЕСА_2 Когда она пришла к ней то, у нее в гостях находились ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_9 из с.Сычавка и ОСОБА_10 по кличке ІНФОРМАЦІЯ_2. Они сидели на
кухне и распивали спиртное. Она тоже прошла на кухню и села за стол. В это
время с другой комнаты вышла ОСОБА_2., которая держалась руками за живот. Она
ее спросила, в чем дело, на что ОСОБА_2 ответила, что все нормально и сразу
ушла из квартиры. На улице было темно и она с ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 пошли на
проспект Ленина, где сели на лавочку. В это время они увидели, что недалеко от
них лежит человек. Когда они подошли, то увидели, что это ОСОБА_2 которая была
в квартире у ОСОБА_5. Она была в сознании и Стоева спросила, что случилось, на
что ОСОБА_2 ответила, что в квартире у ОСОБА_5. ее в живот ударил ножом
ОСОБА_3. Они с ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 сразу подняли ОСОБА_2 и отвели в больницу,
где ей оказали медицинскую помощь. В момент, когда в квартире у ОСОБА_5.
происходил конфликт между ОСОБА_1 и ОСОБА_3. ее в квартире не было и
обстоятельства этого конфликта ей неизвестны.
- протоколом предъявления для опознания
потерпевшей ОСОБА_2. 04.12.2007 г. трех ножей изъятых при осмотре места
происшествия 27.11.2007 г. (АДРЕСА_2в г.Южный) в ходе которого ОСОБА_2.
показала, что среди предъявленных ножей нет ножа, которым ОСОБА_3. причинил ей
телесные повреждения.
протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2007 г.
(АДРЕСА_2в г.Южный), в ходе которого на кухне обнаружены и изъяты: три кухонных
ножа, лоскут ткани, отрезок медицинского
бинта, женский халат красного цвета.
протоколом выемки от 04.12.2007 г. в ходе которой у ОСОБА_2.
изъяты вещи в которых она была одета в момент совершения в отношении нее
преступления 27.11.2007 г.: свитер шерстяной красного цвета, брюки джинсовые
уголовному делу вещественным доказательствами:
три хозяйственно-бытовых ножа, лоскут ткани от футболки потерпевшей
ОСОБА_2., отрезок медицинского бинта, женский халат красного цвета принадлежащий
ОСОБА_2., красный шерстяной свитер; брюки джинсовые черные.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 422 от
15.12.2007 г. согласно которой у ОСОБА_2. обнаружены следующие повреждения:
проникающее колото-резанное ранение брюшной полости со сквозным ранением
брюшины, тонкой кишки, сальника нижнего полюса
селезенки. Характер и морфологические особенности указанных повреждений
у ОСОБА_2. свидетельствуют об образовании их от воздействия предмета, с острой
контактирующей поверхностью (возможно ножа) индивидуальные особенности которого
не отобразились. Характер повреждений у ОСОБА_2. и срок образования их ( с
учетом данных судебно-медицинского осмотра и результатов клинического осмотра,
медицинских манипуляций - указанных в медицинской карте) не противоречат
характеру давности имеющихся телесных повреждений при обстоятельствах указанных
в фабуле дела. Указанные повреждения у ОСОБА_2., вызвали опасные для жизни
явления и согласно п.п. 2.1.2 и 2.1.3. к) «Правил судебно-медицинского определения
степени тяжести телесных повреждений» относятся к тяжким телесным повреждениям
по критерию опасности для жизни.
г. согласно которой на лоскуте ткани, куске медицинского бинта, изъятых с места
происшествия, свитере-кофте, брюках. Принадлежащих потерпевшей ОСОБА_2.
обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови
выявлены антигены А и В, свойственные группе крови АВ, что не исключает ее
происхождение от потерпевшей ОСОБА_2., кровь которой относится к группе АВ
больного ОКБ №1 г.Одессы.
г. согласно которой на трех хозяйственно-бытовых ножах, изъятых при осмотре
места происшествия в АДРЕСА_2в г.Южный Одесской области кровь и подлежащие
исследованию ядросодержащие клетки не обнаружены.
заявлением гр-ки ОСОБА_2. от 30.11.2007 г. о том, что
27.11.2007 г. около 15.00 час. ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_2 в г.Южный нанес ей
кухонным ножом колото-резанную рану в области живота.
Органами досудебного
следствия действия ОСОБА_3. правильно квалифицированны по ст.121 ч.1 УК Украины
по признакам умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность ОСОБА_3. - положительно характеризуется по
Обстоятельства отягчающие ответственность ОСОБА_3. - совершил
преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, рецидив
обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3. возможно лишь в местах лишения свободы.
прокурором г.Южного гражданский иск в интересах Одесской областной клинической
больницы о взыскании с подсудимого в пользу Одесской областной клинической
больницы 603 грн., затраченных на стационарное лечение ОСОБА_2. в хирургическом
отделении Одесской областной клинической
больницы, удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 330 - 335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
свободы с отбыванием в уголовно - исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3. исчислять с 08.12.2007г.
Меру пресечения ОСОБА_3. - содержание под стражей в ОСИ - 21 - оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу
л.д. 41,- лоскут ткани от футболки, отрезок медицинского бинта, - уничтожить, три хозяйственно - бытовых
ножа, женский халат - вернуть по принадлежности, л.д.47 - вернуть по
Взыскать с ОСОБА_3. в пользу
Одесской областной клинической больницы 603 грн., затраченных на стационарное
лечение ОСОБА_2. в хирургическом отделении Одесской областной клинической больницы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в
пятнадцатидневный срок с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_3. в тот же
строк с момента получения копии приговора.
Судья В.Г.Котов