Дело №11-a-764,
2007 г. Председательствующий в 1 инстанции
Категория: ч.2 ст. 186, Головко А.А.
ч.3ст185, ч.1 ст. 2бЗУК Украины. Докладчик - Пислегина Л.М.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего
Судей : Сажинова В.В.,
С участием прокурора Литвиненко А.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Херсоне уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на
приговор местного Суворовского районного суда г. Херсона от 30 января 2007 года, -
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины, ранее
судим 11.10.2002 года
по ст. 15ч.2, 186 ч.3,
лишения свободы. Освобожден 23июля 2004 года по отбытию срока наказания.
ст. 185ч.3 УК Украины на 4 года лишения свободы.
ст. 185ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы.
По ст. 186 ч. 2 на 5 лет лишения свободы.
По ст. 15, 186 ч.2 на 4 года лишения свободы.
По ст. 263 ч.1 УК Украины на 3 года лишения свободы.
По ст. 309 ч.1 УК Украины на 2 года лишения свободы.
основании ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем
частичного сложения назначенных наказаний,
окончательно определено б лет лишения свободы, с помещением в уголовно-исполнительное
Мера пресечения - содержание под стражей с 03.08.2005 года.
в счет возмещения ущерба в пользу: ОСОБА_2.-1420 грн.; ОСОБА_3.-2600 грн.;
ОСОБА_4.-1950 грн.; ОСОБА_5 -800 грн.; ОСОБА_6. -500 грн.; ОСОБА_7-450 грн.;
расходы за проведение
вопрос о вещественных
Согласно приговора, ОСОБА_1признан виновным и осужден за то, что 08.09.2004 года около 0830 часов находясь в
помещении игрового зала, расположенного
по ул. Лавренева, 17-6 в г. Херсоне, умышленно,
повторно, совершил кражу
индивидуального имущества потерпевшего ОСОБА_8 на общую сумму 6216 грн.
Кроме того, 26.05.2004 года
в период времени с 02.00 до
03.00 час. ОСОБА_1умышленно проник на охраняемую
территорию автостоянки по ул. ПокрышеваД8 в г. Херсоне, где из салона автомобиля ВАЗ-2106 г.н.
НОМЕР_1 совершил кражу имущества ОСОБА_2. на сумму 1420 грн.
Кроме того, 15.06.2005 года
около 16.00 час. ОСОБА_1находясь возле дома №10 по ул. Буденного в г.Херсоне
умышленно проник в салон автомобиля "Шевроле-Авео" госномер
НОМЕР_2, откуда совершил кражу имущества
ОСОБА_3. на сумму 2600 грн., а также документов потерпевшего.
Кроме того, 16.07.2005 года
около 12.00 час, находясь на перекрестке улиц Маяковского и
Октябрской революции в г.Херсоне,
ОСОБА_1умышленно проник в салон автомобиля "Газель" госномер НОМЕР_3 откуда совершил кражу имущества
ОСОБА_4. на сумму 2050 грн.
Кроме того, 16.07.2005 года
около 15.35 час. находясь возле дома № 7 по ул. 49 Херсонской Гвардейской дивизии в г.
Херсоне, ОСОБА_1умышленно, путем рывка с шеи ОСОБА_5 открыто похитил золотые цепочку и кулон общей
Кроме того, 16.07.2005 года
около 15.50 час. находясь возле дома №121 по ул. Паровозной в г.Херсоне, ОСОБА_1умышленно, путем рывка с шеи ОСОБА_6. открыто похитил две золотые цепочки на общую
Кроме того, 17.07.2005 года
около 19.00 час. находясь на алее между детскими садами № 13 и 39 по ул. АТарле в г. Херсоне, ОСОБА_1умышленно, путем рывка с шеи ОСОБА_7. открыто похитил
золотую цепочку стоимостью 450 грн.
Кроме того, 29.07.2005 года
около 20.15 час. находясь возле дома №17 по ул. 4-я Полевая в г. Херсоне, умышленно пытался завладеть путем рывка
золотыми цепочкой стоимостью 440 фн.
и кулоном стоимостью 245 грн.
Но не довел свой преступный умысел до конца,
по причинам не зависящим от его воли,
поскольку потерпевшая ОСОБА_9.
оказала активное сопротивление и стала звать на помощь.
Кроме того, 27.07.2005 года
около 10.00 час. находясь возле поликлиники №2 Суворовского района по ул.
Тираспольской, 62 в г. Херсоне, ОСОБА_1. ,
незаконно с целью личного потребления,
путем покупки за 50 грн.
у не установленного следствием лица,
приобрел ацетилированный опий,
массой 0, 125г., который
переносил по улицам г. Херсона к месту своего жительства, где и хранил наркотическое средство без цели
сбыта, до момента осмотра его жилища
работниками милиции 04.08.2005 года
Кроме того, во второй половине июля месяца 2005 года около 18.00 час.
находясь в подъезде дома №2 по
ул. Покрышева в г.Херсоне,
ОСОБА_1умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного, приобрел патроны в количестве 8 штук,
которые согласно заключения эксперта являются боеприпасами к нарезному
огнестрельному оружию 9 мм, пистолетными патронами к ПМ и АПС, пригодными к производству выстрелов, которые хранил по месту своего жительства до
момента осмотра его жилища 04.08.2005 года
и изъятия указанных предметов.
- Осужденный ОСОБА_1просит приговор
отменить, а дело направить на новое
судебное рассмотрение, указывает на
то, что дело сфабриковано. Он признает
вину только по ст. 185 ч.3 УК Украины.
По другим статьям он вину не признает,
показания не соответствуют действительности. В суд не были вызваны все
потерпевшие и свидетели, а показания
допрошенных свидетелей ОСОБА_4. и ОСОБА_6.
не соответствуют действительности,
Кроме того, потерпевший ОСОБА_3.
давал ложные показания, ввел суд в
От других участников процесса апелляции не поступали.
Заслушав судью докладчика, мнение прокурора о законности и
обоснованности приговора, а апелляцию
осужденногоОСОБА_1. такой, что не подлежит удовлетворению, проверив материалы дела и доводы
апелляции, коллегия судей не находит
оснований для удовлетворения апелляции осужденного по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности
виновностиОСОБА_1. в совершении
преступлений, за которые он
осужден, при обстоятельствах
установленных судом, соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью
доказательств, исследованных в судебном
заседании, которым суд дал надлежащую
Вина осужденного ОСОБА_1
признательными показаниями самого ОСОБА_1 в судебном
заседании и во время досудебного следствия (т.З л.д. 319-321); его явками с повинной, (т.
137, 167, т.З л.д. 189, 205, ); показаниями потерпевших и свидетелей письменными материалами дела.
Протоколом предъявления лица для
опознания, согласно которому потерпевшая
ОСОБА_5 с уверенностью опозналаОСОБА_1.
, который сорвал у нее с шеи золотую цепочку.
Протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, и
фототаблицами к протоколу ВООС, согласно
которым ОСОБА_1показывает где и как он совершал преступления.
(т.1 л.д. 66-72; 102-104; 142-147)
Протоколом выемки у потерпевшей
ОСОБА_9 золотых изделий, которые пытался открыто похитить
Шелапутин, протоколом их осмотра.
Протоколом предъявления лица для
опознания, согласно которого
ОСОБА_9 с уверенностью
опозналаОСОБА_1. который пытался ее ограбить.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, согласно
которому 04.08.2005 года
по месту жительства осужденногоОСОБА_1.
было обнаружено и изъято наркотическое средство и патроны в количестве 8 штук.
Заключением эксперта № 1270 от 17.08.2005 года из которого следует, что изъятое уОСОБА_1. вещество является особо опасное наркотическое
средство - ацетилированный
(т.З л.д. 229-231)
Заключением эксперта №955 от 18.08.2005 года,
в соответствии с которым 8 патронов
изъятые 04.08.2005 года
по месту жительстваОСОБА_1. являются
боеприпасами к нарезному огнестрельному оружиюд-9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС.
ПОСТАНОВЛЕНИЕм о приобщении в
качестве вещественных доказательств
наркотических средств и патронов.
(т.З л.д. 234, 251)
Судом первой
инстанции преступные действия осужденногоОСОБА_1. квалифицированы верно.
проверки материалов дела также установлено,
досудебного следствия и судом первой инстанции не допущено
существенных нарушений уголовного
и уголовно-процессуального законов,
которые повлекли бы
безусловную отмену приговора. Поэтому законных оснований для отмены
При избрании вида и меры
наказания, суд учел характер и степень
тяжести содеянного, данные о личности
осужденного, и назначил наказание
предусмотренное ст. ст. 185 ч.2; 185 ч.3;
ст. 18бч.2; 15, 186ч.2;
263 ч. 1; 309 ч.1 УК Украины. По мнению коллегии
судей, избранное наказание соответствует
требованиям ст. 65 УК
Украины, является необходимым и
достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 365, 366
УПК Украины, коллегия судей апелляционного суда Херсонской
Апелляции осужденногоОСОБА_1. и - оставить без удовлетворения.
Суворовского районного суда г. Херсона от 30 января 2007 года в отношении ОСОБА_1 Алексея
Сергеевича - оставить