Справа № 542/2459/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/116/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г.,
перевіривши обвинувальний акт по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2013 року до
Новосанжарського районного суду
Полтавської області надійшов
обвинувальний акт по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 14.11.2013 року призначено
підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування угоди
у кримінальному провадженні не
укладались, тому підстави для
повернення кримінального провадження
прокурору для продовження досудового
розслідування, в порядку,
передбаченому ст.ст.468-475 КПК України,
відсутні.

Підстав для закриття кримінального
провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2
ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений
прокурором і відповідає вимогам ст. 291
КПК України.

Підстави для повернення
обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне
Новосанжарському районному суду
Полтавської області згідно правил
підсудності передбачених ст. ст. 32, 33
КПК України.

Обвинуваченому під час проведення
досудового розслідування запобіжний
захід не обирався .

Підстав для здійснення судового
розгляду в закритому судовому
засіданні та колегіально судом у
складі трьох професійних суддів немає.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор просить суд призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акта та документів.

Потерпілий, захисник і обвинувачений
не заперечують проти призначення
судового розгляду на підставі
обвинувального акта та документів.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо
під час підготовчого судового
засідання не будуть встановлені
підстави для прийняття рішень,
передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього
Кодексу, суд проводить підготовку до
судового розгляду. З метою підготовки
до судового розгляду суд: визначає дату
та місце проведення судового розгляду;
з'ясовує, у відкритому чи закритому
судовому засіданні необхідно
здійснювати судовий розгляд; з'ясовує
питання про склад осіб, які братимуть
участь у судовому розгляді; розглядає
клопотання учасників судового
провадження про: здійснення судового
виклику певних осіб до суду для допиту;
витребування певних речей чи
документів; вчиняє інші дії, необхідні
для підготовки до судового розгляду.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до
судового розгляду, передбачені ст.315
КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України
після завершення підготовки до
судового розгляду суд постановляє
ухвалу про призначення судового
розгляду який має бути призначений не
пізніше десяти днів після
постановлення ухвали про його
призначення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
ст. 314- 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження щодо ОСОБА_1
, обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у
відкритому судовому засіданні в залі
суду на 29 листопада 2013 року о _10_
годині _00_ хвилин .

Судовий розгляд кримінального
провадження здійснюватиметься
одноособово головуючим у справі суддею
Новосанжарського районного суду
Полтавської області Стрельченко Т.Г.

Викликати в судове засідання:
прокурора, уповноваженого на участь у
справі; обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника - адвоката ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3 До кримінального
провадження долучити дві
характеристики відносно ОСОБА_1 та
подяку на його ім'я.

Копію ухвали про призначення справи до
судового розгляду вручити прокурору та
обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області

Т.Г.Стрельченко