Справа № 215/1427/15-к
1-кп/215/339/15
Вирок
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
08 квітня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, українця, громадянина України, освіта середня, не перебуваючого у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого:
- 23.02.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
за ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України,-
встановив :
ОСОБА_4 будучи раніше судимий 23.02.2015р. Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, в період іспитового строку, повторно вчинив новий умисний злочин проти власності та злочин у сфері обігу наркотичних засобів.
Так повторно, 01 березня 2015 приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_4 , який прямував по вул. Арсентьева, зі сторони вул. Ухтомського в бік вул. А.Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на узбіччі проїзної дороги, побачив колодязь телефонної каналізації на якому знаходилася металева обичайка (кільце), яка перебуває на балансі ПАТ Укртелеком, яку він вирішив таємно викрасти.
В цей же день, приблизно о 03.10 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі автомобільної дороги вул. Арсентьева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свій раптово виниклий злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підійшов до вказаного місця, взявся обома руками за металеву обичайку (кільце), зняв її з каналізаційного колодязю телефонної мережі, та тримаючи в руках пішов в бік вул. А.Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ Укртелеком матеріальний збиток на суму 658,50 гривень.
Також повторно, 03 березня 2015 приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 , який прямував по вул. А.Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, біля будівлі АТС №38 за адресою вул. А.Головка, 71 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив колодязь телефонної каналізації на якому знаходилася пластикова кришка люку, яка перебуває на балансі ПАТ Укртелеком, яку він вирішив таємно викрасти.
Так, 03.03.2015 року приблизно о 14.10 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , знаходячись біля будівлі АТС №38 по вул. А.Головка 71, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свій раптово виниклий злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підійшовши до вказаного місця, за допомогою знайденого на місці каменю розбив вказану кришку люка на фрагменти, які склав у мішок, принесений з собою, білого кольору, та тримаючи мішок в руках пішов в бік вул. ГБК Медик розташованого неподалік вул. А.Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ Укртелеком матеріальний збиток на суму 252,97 гривень.
Крім того, 07.03.2015 року, ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , знайшов скляні ампули в кількості 2 штук, в яких знаходилася речовина коричневого кольору, масою 1,1698 г; 1,2325 г., загальна вага, яких складає 2,4023 г..
Після чого, ОСОБА_4 помістив вказані ампули з речовиною коричневого кольору, у праву передню кишеню своїх штанів, в які був одягнутий та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
В той же день, 07.03.2015, приблизно о 14.30 годині, співробітниками сектору БНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на території КЗ 7-ма міська лікарня по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_4 , у якого під час проведення огляду речей, в присутності понятих, у правій передній кишені штанів, в які він був одягнений, були виявлені та вилучені скляні ампули в кількості 2 штук, в яких знаходилась речовина коричневого кольору , в кількості 1,1698 г; 1,2325 г., загальна вага, яких складає 2,4023 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-178 від 17.03.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0386 г; 0,0468 г, загальною вагою 0,0854 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, пояснив, що дійсно здійснив крадіжку кришки люка та кільця. Кришку люка та кільце він склав у мішок та пішов на пункт прийому металобрухту, де здав увесь металолом, отримав гроші в сумі приблизно до 20 грн., які в подальшому витратив на власні потреби.
Стосовно наркотичних засобів, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що прибираючи в під`їзді він знайшов скляні ампули, які він підібрав та пішов на територію 7-ої міської лікарні, щоб знайти наркомана та спитати в нього що знаходиться в ампулах, але був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього ампули з наркотичним засобом.
Представник потерпілого ПАТ Укртелеком - ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду даного провадження, повідомлена належним чином, надала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в кримінальних правопорушеннях за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Представником потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні було заявлено цивільний позов до обвинуваченого, яким просить стягнути 911,47 грн. матеріальної шкоди, завданої викраденням майна.
Обвинуваченим в судовому засіданні цивільний позов визнано у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У зв`язку з визнанням обвинуваченим суми матеріальної шкоди, зазначені в позові обставини не підлягають доказуванню, суд приймає визнання позову обвинуваченим та вважає необхідним позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_4 на користь ПАТ Укртелеком матеріальний збиток в сумі 911,47 грн.
Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному злочині розкаявся, що відповідно до ст. 66 КК України, є обставиною, яка пом`якшує покарання.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст.ст.66 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, за сукупністю злочинів відповідно до ст.70 ч.1 КК України та за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України.
Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:
- за ст.185 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ст. 309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбутий строк за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.02.2015 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, в порядку виконання даного вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком 911,47 грн. завданої матеріальної шкоди.
Речові докази: фрагменти кришки люку в кількості 7 штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тернівського РВ повернути потерпілому ПАТ Укртелеком;
- особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться в пакеті № 0904290 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тернівського РВ знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 614,40 грн. на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
Суддя: