Справа № 167/147/15-к
Провадження №1-кп/167/27/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника служби у справах дітей - ОСОБА_5
представника міліції у справах дітей ОСОБА_6
законного представника - ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище кримінальне провадження №0000421 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11 класу Топільненської ЗОШ I-III ступенів, не одруженого, не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_8 на початку жовтня 2014 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в літньому павільйоні бару «Чебені», який розташований біля урочища «Чебені» між с.Оленівка та с.Топільне Рожищенського району, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, із стіни вказаного бару вчинив крадіжку чужого майна, а саме: відеокамеру зовнішнього спостереження вартістю 1500 грн. та «Wi-Fi»-роутер із електрокабелями вартістю 3500 грн., яке привласнив, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 5000 грн..

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав. Суду показав, що дійсно на початку жовтня 2014 року вчинив крадіжку майна з літнього павільйону бару «Чебені», що знаходиться на території зони відпочинку «Чебені». У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненні злочину підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Про те, що з літнього павільйону бара «Чебені», що знаходиться між с.Оленівка та с.Топільне Рожищенського району була вчинена крадіжка відеокамери зовнішнього спостереження із «Wi-Fi»-роутером, стверджується протоколом огляду місця події від 20.11.2014 року (а.с.7, 8-9). Під час даного огляду було виявлено лише залишки пластикової частини, де знаходилась камера спостереження.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 в умисному, таємному викраденні чужого майна і його дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України не виявлено.

Виходячи з викладеного, враховуючи наведені по справі обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинення злочину, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується як особа, якому лише 16 років, щиро розкаявся у вчиненому злочині, а тому суд вважає за можливе звільнити його від покарання за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.105 КК України із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд батька.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, ст.105 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.105 КК України звільнити ОСОБА_8 від покарання, застосувати до нього примусовий захід виховного характеру, передбачений п.3 ч.2 ст.105 КК України у виді застереження та передати його під нагляд батька ОСОБА_7 до досягнення ОСОБА_8 повноліття.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_1

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_1