Справа № 1-56
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
липня 2008 року Чорнухинський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Шейко П.П.

при секретарі Бибик О.В.

з участю прокурора Горбулі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чутівка Оржицького району Полтавської області,
українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, судимого Чорнухинським районним судом:

-
08 квітня 1997 року за ст. 81 ч. 3, ст. 140 ч. 3 КК України до 2-х років
виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку, щомісячно, в доход держави;

-
16 жовтня 1997 року за ст. 213 ч. 1 КК України до 2-х років виправних робіт з
відрахуванням 20 % заробітку, щомісячно, в доход держави;

- 28 липня 1998 року за ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч.
2, ст. 140 ч. 3 КК України, до 2-х років виправних робіт з відрахуванням 20 %
заробітку, щомісячно, в доход держави;

-
31 серпня 1999 року за ст. 81 ч. 3 КК України до 3-х років 2 місяців
позбавлення волі;

-
21 лютого 2003 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 1 року позбавлення волі, з
іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України;

-
11 вересня 2003 року за ст. ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 5 років
позбавлення волі. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчук
Полтавської області, умовно-достроково звільнений від відбування покарання на
не відбутий строк 11 місяців 28 днів,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3
КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1., 25 березня 2008 року, близько 21-ї години в АДРЕСА_1, з метою
крадіжки майна, зайшов на територію приватного підприємства «Олімп», і викрав
два рулони металевої сітки «Рабіца», вартістю 800 гривень, які заховав
неподалік в кар'єрі.

Потім
ОСОБА_1. вибив декілька дошок в дверях складу ПП «Олімп», проник всередину і
викрав 3 ступиці до вантажного автомобіля, вартістю 4 200 гривень.

Наступного
дня підсудний реалізував викрадене невстановленій, досудовим слідством, особі.

Своїми
діями ОСОБА_1. завдав ПП «Олімп» матеріальної шкоди, на суму 5 000 гривень.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, суду показав,
що 25 березня 2008 року в АДРЕСА_1, після 21-ї години, він з метою крадіжки
зайшов на територію ПП «Олімп». Біля приміщення складу побачив два рулони
металевої сітки, які викрав, та заховав в глиняному кар'єрі. Повернувшись,
вибив дошки в дверях складу, проник всередину і викрав 3 ступиці до автомобіля.

На
слідуючий день викрадене продав, за 150 гривень, незнайомому чоловікові, який в
с. Вороньки скуповував металобрухт.

Вина
підсудного доведена також показами свідків.

Свідок
ОСОБА_2., органам досудового слідства показав, його покази перевірені в
судовому засіданні, що з 18 по 26 березня 2008 року в його будинку тимчасово
проживав підсудний ОСОБА_1 .. За цей період він вечорами кудись ходив, на
декілька годин. Коли повертався, то приносив горілку, якою всих пригощав.

Свідок
ОСОБА_3., органам досудового слідства дав аналогічні покази, які перевірені в
судовому засіданні.

Свідок
ОСОБА_4., органам досудового слідства показав, його покази перевірені в
судовому засіданні, що прийшовши на роботу до ПП «Олімп», 02 квітня 2008 року,
він побачив, що на вхідних дверях складу вибито декілька дошок, і виявив
крадіжку двох рулонів сітки та трьох ступиць.

Крім
того, вина підсудного ОСОБА_1. доведена протоколом огляду місця події (а. с.
6), протоколом відтворення обстановки і обставин події злочину (а. с. 42-49),
іншими матеріалами справи.

Дії
підсудного ОСОБА_1 . підпадають під ознаки ст. 185 ч. 3 КК України. Підсудний
таємно повторно викрав чуже майно з проникненням у приміщення.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Обставиною,
яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Враховуючи
також особу винного, який раніше неодноразово судився за умисні злочини, вчинив
тяжкий злочин, протягом не відбутої частини покарання, після застосування до
нього умовно-дострокового звільнення, суд вважає за необхідне призначити йому
міру покарання у виді позбавлення волі.

До
призначеної міри покарання підлягає приєднанню, частково не відбута частина
покарання за попереднім вироком.

Підлягає
задоволенню цивільний позов П.П. «Олімп».

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України. суд, -

Засудив:

ОСОБА_1за
ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років
позбавлення волі.

Відповідно
ч. 4 ст. 81, ст. 71 КК України, до призначеного за цим вироком покарання,
частково приєднати не відбуту частину
покарання за вироком Чорнухинського районного суду від 11 вересня 2003
року, у виді 6 місяців позбавлення волі,
і вважати ОСОБА_1 засудженим до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1обчислювати з дня його затримання - 26 травня 2008
року.

Стягти
з ОСОБА_1 , на користь приватного підприємства «Олімп» Полтавської області, 5 000 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити попередню - взяття під варту.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженим - з моменту
одержання копії вироку.