В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 274/4901/14-к
Провадження № 1-кп/0274/336/14
05.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження № 274/4901/14-к по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської обл., українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ч. 1 ст. 164 КК України,
за участю :
прокурора ОСОБА_4 ;
потерпілої ОСОБА_5 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Бердичівського міського суду Житомирської області від 25.09.2013 року ОСОБА_3 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 2005 р.н., в розмірі 450 грн., щомісячно.
Згідно виконавчого листа Бердичівського міськрайонного суду від 25.09.2013 року ОСОБА_3 зобов`язаний до сплати аліментів у розмірі 450 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_7 2005 року народження, починаючи з 01.08.2013 року.
Однак ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей аліментів, на попередження державного виконавця про заборгованість по сплаті аліментів не реагує, будучи працездатним, на обліку у Бердичівському міському центрі зайнятості не перебуває, матеріальної допомоги сім`ї не надає, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах.
Заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_6 станом на 01.08.2014 року становить 12 місяців та складає 5400 грн., а саме: серпень 2013 року - 450 грн., вересень 2013 року - 450 грн., жовтень 2013 року - 450 грн., листопад 2013 року - 450 грн.. грудень 2013 року - 450 грн., січень 2014 року - 450 грн., лютий 2014 року - 450 грн., березень 2014 року - 450 грн., квітень 2014 року - 450 грн., травень 2014 року - 450 грн., червень 2014 року - 450 грн., липень - 450 грн.
Нарахування заборгованості здійснено згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».
Кримінальна відповідальність за вчинення злочину, у вчиненні якого визнається винним ОСОБА_3 , передбачена ст. 164 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що, починаючи з 01.08.2013 року він зобов"язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої для утримання сина ОСОБА_8 . Аліменти він не сплачував ні разу, так як у нього немає роботи, він перебивається тимчасовими заробітками, у нього самого не завжди вистачає продуктів. Матеріально сину не допомагає, з ним не зустрічається, так як потерпіла забороняє. У виконавчу службу його викликали, говорили про необхідність сплачувати аліменти.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину стверджується показаннями потерпілої та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до запису в копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.п.14).
З копії виконавчого листа № 2-274 від 25.09.2013 року (а.п.12) та рішення Бердичівського міськрайонного суду від 25.09.2013 року ( а.п.29) вбачається, що з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2013 року і до повноліття дитини.
Про злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів свідчить наявність у обвинуваченого заборгованості протягом тривалого часу, що стверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області, відповідно до якої станом на 01.08.2014 року заборгованість по аліментах ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 2-274 від 25.09.2013 року становить 12 місяців і складає 5400 грн., починаючи з серпня 2013 року по липень 2014 року (а.п. 25).
Відділом державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області ОСОБА_3 надсилалися попередження погасити заборгованість по аліментах, про що свідчать копії попереджень від 14.10.2013 р., 09.01.2014 ( а.п. 26, 27), виклик державного виконавця для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів від 28.10.2013 року ( а.п.28).
12.11.2013 року ОСОБА_3 відділом державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ попереджений про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України, про що свідчить його власноручний запис ( а.п.26).
Згідно довідки Бердичівського міського центру зайнятості, ОСОБА_3 на обліку в центрі зайнятості за період з липня 2013 року по теперішній час не перебував та не перебуває ( а.п. 41).
Відповідно до довідки Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_3 на податковому обліку як субєкт господарської діяльності приватний підприємець не перебуває. Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 , відсутня інформація про місця роботи та отримані доходи даної фізичної особи ( а.п.44).
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_3 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів) доведеною, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання обвинуваченому.
Суд враховує, що відповідно до ст.12 КК України вчинений ОСОБА_3 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю.
Обставиною, що відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України помякшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не встановив.
На підставі наведеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_3 у виді громадських робіт.
На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 369- 371, 373, 374 КПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 120 годин громадських робіт.
До вступу вироку в законну силу заходи запобіжний захід не обирати.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: