У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Кравченка
К.Т.

суддів

Шевченко
Т.В., Мороза М.А.

за участю
прокурора

Сорокіної
О.А.

засудженої

ОСОБА_1

розглянула в судовому засіданні в
м. Києві 27 березня 2008 року кримінальну справу за касаційною скаргою
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на судові рішення щодо
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Вироком Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 30 березня 2007 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не судиму,

засуджено за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 600 грн. штрафу;

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не судимого,

засуджено за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 510 грн. штрафу;

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, не судиму,

засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 600 грн. штрафу;

за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді 510 грн. штрафу;

виправдано за ч.1 ст.126 КК України за епізодом її обвинувачення у нанесенні
тілесних ушкоджень ОСОБА_2

На підставі ст.70 КК України за
сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_4призначено у виді 600 грн. штрафу.

д

Постановлено стягнути: з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 300 грн. на відшкодування моральної шкоди;
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 200 грн. на відшкодування моральної шкоди;
зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 по 250 грн. на відшкодування моральної
шкоди та по 30 грн. на відшкодування витрат на оплату за надання юридичної допомоги.
Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 4 липня 2007 року вирок залишено
без зміни.

ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджено за те, що 27 травня 2005 року
близько 8-ї год. під час сварки, яка виникла неподалік господарства потерпілої ОСОБА_3 у с.Михальче Городенківського району Івано-Франківської
області, ОСОБА_4 умисно
вдарила ОСОБА_3, спричинивши фізичний біль і не заподіявши тілесних ушкоджень,
а також заподіяла легке тілесне ушкодження ОСОБА_1, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умисно
завдали удари і побої ОСОБА_4, які спричини фізичний біль і не заподіяли
тілесних ушкоджень.

У касаційній скарзі засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 просять змінити вирок районного
суду, звільнивши засуджених від
покарання та відшкодування моральної шкоди. Посилаються на неповноту та однобічність судового слідства, що потягло необґрунтоване засудження ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які діяли лише з метою захисту від протиправних дій ОСОБА_4

Заслухавши доповідь судді Шевченко
Т.В., пояснення засудженої ОСОБА_1, яка підтримала касаційну скаргу, думку
прокурора Сорокіної О.А., яка вважала, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Висновок про доведеність винності
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину ґрунтується
на доказах, яким суд дав належну оцінку. Зокрема, винність засуджених підтверджується
показаннями ОСОБА_4 про обставини, за яких вказані особи умисно
завдали їй удари по різним частинам тіла; поясненнями самих засуджених у суді першої
та апеляційної інстанції, які узгоджуються з показаннями ОСОБА_4 Крім того, винність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_5, даними медичної картки ОСОБА_4, сукупністю інших доказів.

Вивченням матеріалів справи не
виявлено порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б перешкодили чи
могли перешкодити суду повно і всебічно розглянути справу та постановити законний
і обґрунтований вирок.

Разом з тим, ОСОБА_4, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 вчинили злочини, які згідно зі ст.12 КК України є злочинами
невеликої тяжкості, з моменту вчинення цих злочинів до дня набрання вироком
законної минуло більше двох років, а тому колегія суддів вважає необхідним
звільнити зазначених осіб від покарання у зв'язку із закінченням строків
давності відповідно до вимог ст.49, ч.5 ст.74 КК України. Рішення про
звільнення ОСОБА_4 від покарання ухвалюється на підставі ч.2 ст.395 КПК
України.

Керуючись ст.ст.394-396 КПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу засуджених
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 задовольнити частково.

ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звільнити від покарання, призначеного вироком Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 30 березня 2007 року, відповідно до ст.49, ч.5
ст.74 КК України у зв`язку зі збігом строку давності.

Названий вирок та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 липня 2007 року залишити без зміни.

С у д д і :

Кравченко К.Т. Шевченко
Т.В. Мороз А.М.