Справа № 5-27/08 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

04
червня 2008 року
смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської
області Прищепа Т.П.

при секретарі Євтушок М.Т.

за участю прокурора Сьомко Л.І.

представника КВІ Мальчевського Р.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине подання інспектора КВІ Ємільчинського району
Олевського міжрайонного відділу УДДУ ПВП в Житомирський області про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання,
відносно засудженого,-

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.
Новоград-Волинський Житомирської області
жителя с. Рихальськ Ємільчинського району Житомирської області,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого,
непрацюючого, раніше судимого 27.06.2000 р. Н.-Волинським райсудом за ст. 81
ч.1, 46-1 КК України до одного року позбавлення волі з відстрочкою виконання
вироку строком на 1 рік, штраф 680 грн. Постановою
Н.-Волинського райсуду 25.12.2000 р. відмінено відстрочку виконання вироку від
27.06.2000 р. та направлений для відбування покарання. 8.08.2001 р. згідно
постанови Ізяславського райсуду Хмельницької області звільнений
умовно-достроково на 4 місяці 18 днів;

6.02.2003 р. Ємільчинським районним судом по ст. 128 КК
України до 150 годин громадських робіт;

4.03.2003 р. Н.-Волинським райсудом по ст. 185 ч.3 КК
України до 3-х років позбавлення волі. 3.06.2005 р. згідно постанови
Бердичівського райсуду від 1.06.2005 р. звільнено умовно-достроково на 9
місяців 3 дні, засудженого 20.07.2007 року Ємільчинським районним судом Житомирської
області за ст. ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі,
звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1
рік, згідно із ст. 76 КК України покладеними на нього судом обов'язками :

- не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

- періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В
С Т А Н О В И Л А:

Вирок Ємільчинського районного суду
Житомирської області від 20.07.2007 року у відношенні ОСОБА_1 надійшов для
виконання до кримінально-виконавчої інспекції 08.08.2007 року.

20.07.2007
року суддею Ємільчинського районного суду Житомирської області у відповідності
до ст. 341 КПК України засудженому ОСОБА_1 роз'яснювався зміст вироку та
покладених на нього обов'язків.

10.08.2007 року засудженому
ОСОБА_1 направлено виклик до
кримінально-виконавчої інспекції.

22.08.2007 року інспектором кримінально-виконавчої
інспекції Ємільчинського районного підрозділу з засудженим було проведено
бесіду, під час якої йому було роз'яснено порядок та умови звільнення від
відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання
покладених на нього судом обов'язків, за порушення громадського порядку,
учинення нових злочинів. Бесіди подібного характеру з засудженим проводилися

12.09.2007
р., 10.10.2007 р., 14.11.2007 р., 12.12.2007 р., 10.01.2008 р.

22.08.2007 року засудженим було надано підписку про
ознайомлення з вимогами законодавства та обов'язками, покладеними на нього
судом, які він зобов'язаний виконувати.

22.08.2007 року інспектором
кримінально-виконавчої інспекції Ємільчинського районного підрозділу у
відповідності до вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від
20.07.2007 року було винесено постанову про встановлення днів явок на
реєстрацію, яка була оголошена засудженому ОСОБА_1 під розпис, встановивши йому
для реєстрації другу середу кожного місяця.

09.01.2008 р. у визначений для реєстрації день
засуджений без поважних причин не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції,
чим ухилився від виконання покладеного на нього судом обов'язку, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, незважаючи
на те, що був ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених на
нього судом обов'язків.

10.01.2008 року у засудженого було
відібране пояснення в якому пояснює, що він на даний момент проживає в АДРЕСА_1
та працює в приватного підприємця ОСОБА_2в магазині "Меблі" по вул.
Вокзальній м. Новоград-Волинський. ОСОБА_1, написав заяву з проханням передачі
особової справи у Новоград-Волинську КВІ.

11.01.2008 року на ім'я начальника Новоград-Волинського
міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції було направлено запит про
перевірку факту проживання засудженого ОСОБА_1 за адресою : м. АДРЕСА_1

23.01.2008 року було повторно направлено запит про
перевірку факту проживання засудженого ОСОБА_1

04.02.2008 року отримано відповідь Новоград-Волинського
міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції згідно якої засуджений ОСОБА_1
за вказаною адресою не проживає.

05.02.2008 року у секретаря Рихальської сільської ради
було відібране пояснення у якому вказується, що ОСОБА_1 проживає в м.
Новоград-Волинський, але точна адреса невідома.

07.02.2008 року засудженому ОСОБА_1, рекомендоване з
повідомленням, направлено виклик про необхідність прибуття до
кримінально-виконавчої інспекції на адресу с. Рихальськ Ємільчинського району.

07.02.2008 року начальнику Новоград-Волинського МРВ УМВС
направлено запит з проханням перевірити факт проживання засудженого ОСОБА_1

28.02.2008 року було повторно направлено запит з
проханням перевірити факт проживання засудженого ОСОБА_1

29.02.2008 р. засудженому ОСОБА_1, рекомендоване з
повідомленням, направлено виклик про необхідність прибуття до
кримінально-виконавчої інспекції на адресу м. АДРЕСА_1.

24.03.2008 р. отримано відповідь з Новоград-Волинського
МРВ УМВС згідно якої засуджений ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає. В зв'язку
з цим, кримінально-виконавча інспекція розпочала проводити першочергові
розшукові заходи.

28.03.2008 року були направлені запити у Ємільчинський
РВ УМВС, Новоград-Волинський РВ УМВС, Ємільчинську ЦРЛ, Новоград-Волинське
міськрайонне ТМО, Ємільчинський РАЦС, Рихальську сільську раду,
адресно-довідкове бюро УМВС України в Житомирській області.

03.04.2008 року відібрано пояснення в друзів яких він
проживав у с. Рихальськ та секретаря сільської ради, які пояснили, що ОСОБА_1
на даний час в с. Рихальськ не проживає, а проживає в м. Новоград-Волинський.
Точного місця його перебування їм невідоме.

В ході проведених кримінально-виконавчою інспекцією
початкових розшукових заходів встановити місце знаходження засудженого не
представилось можливим.

23.04.2008 року до Ємільчинського РВ УМВС в Житомирській
області були направлені матеріали першочергових розшукових заходів та подання
для проведення подальших розшукових дій.

В судовому засіданні представник КВІ
Ємільчинського району просив задоволити
подання, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_1 не повідомив органи КВІ
про зміну місця проживання, з січня 2008 року не з'являвся на реєстрацію.

В судовому
засіданні прокурор підтримала подання і просила суд задоволити його.

Суд, вислухавши
доводи представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає,
що подання старшого інспектора КВІ Ємільчинського району підлягає задоволенню і засудженому ОСОБА_1
необхідно скасувати умовне засудження та направити його для відбування
невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, оскільки засуджений вкрай безвідповідально
відноситься до покладених на його судом обов'язків, не повідомив органи КВІ про
зміну місця проживання, з січня 2008 року жодного разу не зєявився на
реєстрацію в органи КВІ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-2
КПК України та ст. 166 КВК України, --

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Подання ст.
інспектора кримінально-виконавчої інспекції Ємільчинського району -- з а д о в о л и т и.

2. Скасувати засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженцю м. Новоград - Волинський, Житомирської області,
жителя с. Рихальськ, Ємільчинського району Житомирської області, умовне засудження, взяти його під варту з зали
суду, та направити для відбування покарання за вироком Ємільчинського районного
суду Житомирської області від 20 липня
2007 року за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК
України на 2 (два) роки позбавлення
волі, в місця позбавлення волі.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський
районний суд протягом семи діб з часу її винесення.

Суддя

Ємільчинського
районного суду Т.П.Прищепа