Ухвала

іменем україни

19 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Квасневської Н.Д.,суддів
Крижановського В.Я., Кульбаби
В.М.,Слинька С.С., Чуйко О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні заяву
захисника ОСОБА_6, що діє в інтересах
засудженого ОСОБА_7 про перегляд
Верховним Судом України ухвали колегії
суддів судової палати у кримінальних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 червня 2014 року
з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 400-12
КПК України 1960 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Біляївського районного суду
Одеської області від 23 жовтня 2013 року
ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України
до покарання у виді позбавлення волі на
строк 6 років із конфіскацією всього
майна, яке є його власністю; за ч. 3 ст. 289
КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 8 років із
конфіскацією всього майна, яке є його
власністю; за ч. 3 ст. 357 КК України до
покарання у виді обмеження волі на
строк 2 роки; за ч. 2 ст. 187 КК України до
покарання у виді позбавлення волі на
строк 7 років з конфіскацією всього
майна, яке є його власністю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України
за сукупністю злочинів, шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим, ОСОБА_7 визначено
остаточне покарання у виді позбавлення
волі на строк 8 років із конфіскацією
всього майна, яке є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 11 лютого 2014 року вирок суду
першої інстанції щодо ОСОБА_7 залишено
без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 червня 2014 року
вирок Біляївського районного суду
Одеської області від 23 жовтня 2013 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 11 лютого 2014 року щодо
ОСОБА_7 залишено без зміни.

У заяві захисник ОСОБА_6, порушує
питання про допуск справи до
провадження Верховного Суду України
для перегляду ухвали касаційного суду,
посилаючись на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
кримінального закону щодо подібних
суспільно небезпечних діянь. Для
порівняння надає копію ухвали колегії
суддів Судової палати у кримінальних
справах Верховного Суду України від 24
березня 2011 року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи, викладені в заяві, дослідивши
надані копії судових рішень, колегія
суддів дійшла висновку, що підстав для
допуску справи до провадження немає з
огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України
1960 року підставою для перегляду
Верховним Судом України судових
рішень, що набрали законної сили, є
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм кримінального закону щодо
подібних суспільно небезпечних діянь
(крім питання призначення покарання,
звільнення від покарання та від
кримінальної відповідальності), що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень.

Встановлений ст. 400-12 КПК України 1960
року перелік підстав для подання заяви
про перегляд Верховним Судом України
судових рішень у кримінальних справах
є вичерпним і розширеному тлумаченню
не підлягає.

Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_6,
він фактично вказує на невідповідність
призначеного покарання тяжкості
злочину та особі засудженого, а також
зазначає про неоднакове застосування
судом касаційної інстанції статей 69, 70,
75, 76 КК України. Однак, питання
призначення та звільнення від
покарання не є підставою для перегляду
судових рішень Верховним Судом України
згідно з п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України 1960
року.

З огляду на викладене та керуючись ст.
400-18 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ
«Перехідні положення» КПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити захиснику ОСОБА_6, що діє в
інтересах засудженого ОСОБА_7 у допуску
справи до провадження Верховного Суду
України для перегляду ухвали колегії
суддів судової палати у кримінальних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05 червня 2014
року.

С у д д і:

______________ ________________
______________

Квасневська Н.Д. Кульбаба
В.М. Крижановський В.Я.

_________________
_______________

Слинько С.С. Чуйко О.Г.