Провадження № 1-кс/592/3071/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

29 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00005308 від 26.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.222 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що до слідчого відділу СМВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо можливих шахрайських дій під час отримання 01.04.2011 року кредиту у Сумській філії вказаної банківської установи на ім`я ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 01 квітня 2011 року ОСОБА_4 звернулась до Банку із заявою-анкетою, з приводу отримання кредиту грошових коштів у сумі 16 000 грн. Однією із вимог банку задля надання кредиту було надання ОСОБА_4 відомостей про доходи. Так, останньою були надані відомості у заяві-анкеті про свій дохід у розмірі 2600 грн. 01.04.2011 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00023830, відповідно до умов якого, позичальнику було надано кредит в сумі 13 500 грн. на споживчі потреби. Кредит був наданий терміном до 01.04.2014р. Однак, з 01.04.2011р. по теперішній час жодної оплати кредиту, відсотків чи неустойки не відбулось.
Відповідно до ініційованого рапорту працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 під час отримання кредиту в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала неправдиві відомості щодо місця роботи та отримання офіційного заробітку.
Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до кредитної справи по кредитному договору № ВLаЖГА00023830, який укладений 01.04.2011 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, просить надати тимчасовий дозвіл до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кредитної справи по договору № ВLаЖГА00023830 і укладеного 01.04.2011 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , з усіма додатками до нього, з можливістю ознайомлення та вилучення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: доступ до кредитної справи по договору № ВLаЖГА00023830 і укладеного 01.04.2011 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , з усіма до нього додатками, з правом вилучення оригіналів документів, із залишенням їх копій в установі де зберігаються.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1