Справа № 1308/2086/12 Головуючий у 1 інстанції: Копняк С.М.
Провадження № 11/783/605/13 Доповідач: Пешков М. І.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

04 червня 2013 року місто Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Пешков М.І., з участю прокурора Шахрайчук Н.І., при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України за апеляцією прокурора та захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Цолти Л.Р. на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21 лютого 2013 року,-

в с т а н о в и в :

вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21 лютого 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.367 КК України та засуджено до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади в митних органах України строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладено обов"язки не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, праці чи навчання та періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено без змін - підписка про невиїзд.

Також, відмовлено у задоволенні позову Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Львівської митниці, ДПІ у Жовківському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення завданої шоди в сумі 62616,59 грн.

Вирішено питання з судовими витратами.

Вироком суду знято арешт на майно засудженого ОСОБА_1, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Жовківського району Львівської області Пелешка П.І. від 04 травня 2012 року.

На вирок суду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат Цолта Л.Р. подали апеляції.

У своїй апеляції прокурор вважає вирок суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки судом 1-ї інстанції невірно застосовано у даному випадку кримінальний закон, який підлягає застосуванню.

На підставі наведеного прокурор просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ч. 3 ст. 364 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з діяльністю в митних органах України строком на 3 роки з конфіскацією майна. На підставі 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням та призначити іспитовий строк 3 роки.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, доводи апеляцій про перекваліфікацію дій засудженого, вважаю, що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в частині перевірки правильності кваліфікації дій засудженого.

Керуючись ст. 357, 358 КПК України,

постановив:

Провести по даній кримінальній справі судове слідство в частині перевірки правильності кваліфікації дій засудженого.

Судовий розгляд справи призначити до апеляційного розгляду на 21.06.2013 року на 10 годину з викликом учасників процесу.

Суддя апеляційного суду

Львівської області М.І. Пешков