Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2008 року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Дулдієр А.І.

при секретарі Люшня О.М.

за участю прокурора Капраль М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Набережні
Челни Татарстан, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня
спеціальна, по спеціальності електрозварювальник, не військовозобов”язаного, не
одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1.18.05.1989
року за ст.117 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений по строку
24.02.1995 року;

2.11.01.1996
року за ст.206 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений по строку
18.10.2000 року;

3.6.07.2004
року за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

4.29.11.2004
року за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнився 17.04.2007 року умовно-достроково на 10 місяців 23 дні;

5.14.09.2007
року за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

В
скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309
КК України,

в с т а
н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в м.Первомайськ
Миколаївської області 3 лютого 2003 року біля 10.00 години, маючи умисел на
незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети
збуту для особистого вживання, за попередньою змовою, в групі та разом з іншими
особами, придбав у невстановлених досудовим слідством осіб 7 мл. ацетильованого
опію, що в перерахунку на суху речовину складає 0.217 грам, який являється
особливо небезпечним наркотичним засобом, який він передав іншій особі і вона сховала
наркотичний засіб в нижній білизні та зберігаючи при собі в шприці емкістю 20
мл. незаконно перевозили на автомобілі таксі ВАЗ-2101 державний знак НОМЕР_1
під керуванням ОСОБА_2, але в смт.Криве Озеро Миколаївської області біля 13.00
години були затримані працівниками міліції і при особистому огляді був
виявлений на вилучений наркотичний засіб 7 мл.ацетильованого опію.

Допитаний
в суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що
3 лютого 2003 року, за попередньою змовою, в групі та разом з іншими особами, в
м.Первомайськ у невстановленої особи придбали 10 мл.ацетильованого опію, який
частково вжили шляхом внутрішньовенних ін”єкцій, а залишок 7 мл. в медичному
шприці емкістю 20 мл. передав на зберігання іншій особі, яка тримаючи при собі
разом перевозили автомобілем “Таксі”, їхали в с.Тридуби, однак в смт.Криве
Озеро були затримані працівниками міліції і наркотичний засіб, який вони
перевозили без мети збуту для особистого вживання, був вилучений.

Із
висновку судово-криміналістичної експертизи № 13 від 7 лютого 2003 року
а.с.15-16 підтверджується, що вилучена у ОСОБА_3 рідина емкістю 7 мл в
медичному шприці являється особливо
небезпечним наркотичним засобом -
ацетильованим опієм, вага ацетильованого опію в перерахунку на суху
речовину складає 0.217 грам.

Враховуючи,
що показання підсудного ОСОБА_1 є
послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо правильності
розуміння підсудним обставин злочину та ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці
дії підсудного ОСОБА_1, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене
за попередньою змовою групою осіб по ч.2
ст.309 КК України

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, які пом”якшують покарання - визнання вини та
щире каяття підсудного в скоєному, що з
часу скоєння злочину пройшов значний термін часу, що злочином не заподіяно
шкоди, його стан здоров”я, що він хворіє пневмонією лівої легені, хронічний
гепатит, обставину, що обтяжує покарання - рецидив скоєння злочину.

Враховуючи, що підсудний характеризується негативно, раніше неодноразово
судимий за умисні злочини, скоїв 3 лютого 2003 року умисний злочин до
постановлення вироку від 14.09.2007 року йому необхідно призначити покарання
згідно зі ст.70 ч.4 КК України і суд вважає, що його виправлення можливе в
місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК
України, суд

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.309 КК України і
призначити покарання - 3 роки
позбавлення волі.

Згідно
зі ст.70 ч.4 КК України, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 скоїв злочин до
постановлення попереднього вироку шляхом часткового складання покарання по
вироку суду від 14.09.2007 року по ст.ст.186 ч.2, 71 КК України - 4 роки 2
місяці позбавлення волі та остаточно призначити покарання 4 роки 4 місяці
позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі.

Зарахувати
в строк покарання, частково відбуте покарання за попереднім вироком з 14
вересня 2007 року по 29 липня 2008 року - 10 місяців 15 днів.

Міру
запобіжного заходу, до вступу вироку в закону силу, залишити без зміни -
тримання під вартою.

Строк
відбування покарання засудженому рахувати з 3 червня 2008 року з часу
затримання.

Вирок
може бути оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через районний суд
в строк 15 діб з часу проголошення вироку, засудженим в такий же строк з моменту
вручення копії вироку.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного
суду
А.І.Дулдієр Секретар