Дело №1-295-08
Ореховский районный суд
Запорожской области в составе судьи Н.В.Огиенко, при секретаре Безштанковской
Е.Д., с участием прокурора Хохлова В.А.,
адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца п.Камышеваха, Ореховского
района, Запорожской области, образование н/среднее, ученик 11 класса
Камышевахской ООШ, холостого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 01.06.2007г. Ореховским
р/с по ст.ст.185 ч.3, 296ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 3г.л/св с испытат. сроком на
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
суд,-
В начале апреля 2007 года ОСОБА_2, находясь возле
магазина по ул.Гоголя в п.Камышеваха , Ореховского района, Запорожской области
на земле нашел предмет изготовленный из серого металла, состоящий из остова,
отверстия для пальцев, ударной части, четырех зубцов, упора, по внешнему виду
похожий на кастет, который положил в
карман куртки и носил при себе без
предусмотренного законом разрешения, до обнаружения сотрудниками милиции.
11.04.2008 года в период времени с 12.20ч.до 12.35 часов
при проведении личного досмотра ОСОБА_2, который находился возле моста через
р.Конка, расположенного между
ул.Б.Хмельницкого и ул.Московская в джинсовых брюк сотрудниками милиции был
обнаружен, осмотрен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта №13
от 15.04.2008 года является холодным
оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом, по
Гражданский иск по данному уголовному
делу заявлен прокурором Ореховского районного Запорожской области на сумму
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою
вину, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.263
УК Украины признал полностью, суду пояснил, что в начале апреля он был
на рыбалке и нашел слиток из свинца, взял его и отнес его домой, положил в
сумку с инструментом. О находке он
никому не рассказывал. 11.04.2008 года
он пошел на рыбалку на реку Конка в
г.Орехов и взял с собой кастет, чтобы переплавить на костре на грузила для рыбной снасти. Когда он собирался закинуть снасть,
то возле него остановился автомобиль и из него вышли сотрудники милиции и предложили
показать содержимое карманов, когда он достал кастет , то в присутствии
двух понятых кастет был у него изъят. Данный кастет он не изготовлял, кто его
мог изготовить он не знает.
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем,
другие доказательства судом не
исследовались на основании ст.299 УПК Украины, суд ограничился оглашением характеризующих данных подсудимого. При этом
суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и
разъяснил участникам процесса
последствия предусмотренные данной статьей.
Суд действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч.2
ст.263 УК Украины как ношение огнестрельного оружия без предусмотренного
Определяя меру наказания подсудимому
ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного им как отягчающие вину
обстоятельства - рецидив преступлений,
как смягчающие вину обстоятельства -
совершил преступление будучи несовершеннолетним, полное признание своей
вины, раскаивается в содеянном, а также суд учитывает его личность, т.е.то, что
он положительно характеризуется по месту своего жительства и считает возможным назначить ему наказание
без изоляции от общества в пределах санкции статьи, предусматривающей
ответственность за содеянное.
Гражданский иск прокурора Ореховского района
удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области судебные издержки в сумме 486 грн.77 коп за проведение
Вещественные доказательства - предмет типа кастет
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ореховского РО УМВД
Украины в Запорожской области - уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить
ему наказание в виде штрафа в сумме 510
гривен в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 486 грн.77 коп. за
проведение экспертизы.
Вещественные доказательства - предмет типа кастет
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ореховского РО УМВД
Украины в Запорожской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья Ореховского
районного суда: