№ 1- 60/08
20 мая 2008 года Двуречанский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Исаевой И.А., при секретаре -
Кучеренко О.И., с участием прокурора - Сивенко М.В., адвоката ОСОБА_2 - защитника
подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Лаос Республики Нигерия,
гражданина Нигерии, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого, -
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК Украины, -
14 января 2008 года ОСОБА_1, имея
умысел на организацию незаконного перемещения лица через таможенную границу
Украины, руководство такими действиями и содействие их совершению указаниями и
предоставлением средств, согласно достигнутой договоренности с гражданином
Сирии ОСОБА_3, у которого отсутствовали документы, дающие ему право законного
выезда с территории Украины, путем разработки плана организовал незаконное
перемещение последнего через государственную границу Украины помимо
установленных пунктов пропуска в ночь с 16 на 17 января 2008 года в районе
железнодорожной станции «Тополи» Двуречанского района Харьковской области.
В целях осуществления вышеуказанного
преступного умысла, ОСОБА_1 16 января 2008 года около 21 часа 00 минут в г.
Харьков возле станции метрополитена «имени Академика Барабашова» встретился с
указанным гражданином Сирии, после чего содействовал совершению указанного
преступления, путем предоставления гражданину Сирии ОСОБА_3 нанятого им
такси-легкового автомобиля марки «DAEWOO», государственный регистрационный
номер НОМЕР_1, под управлением гражданина Украины ОСОБА_4, который не был
осведомлен о преступных намерениях гражданина ОСОБА_1. После этого ОСОБА_1, а
также гражданин Сирии ОСОБА_3 по указанию ОСОБА_1 осуществили посадку в
указанный автомобиль и с целью последующего незаконного перемещения гражданина
Сирии из Украины в Российскую Федерацию, направились из города Харькова в
направлении железнодорожной станции «Тополи» Двуречанского района Харьковской
Далее, во исполнение своего
преступного умысла, направленного на осуществление незаконного перемещения
указанного гражданина Сирии через государственную границу Украины помимо
пограничных пунктов пропуска, 17.01.2008 года около 00 часов 30 минут ОСОБА_1
вместе с гражданином Сирии ОСОБА_3 на указанном выше автомобиле прибыли в район
железнодорожной станции «Тополи» Двуречанского района Харьковской области.
После этого, ОСОБА_1, а также гражданин Сирии ОСОБА_3, по
указанию ОСОБА_1, вышли из автомобиля, и ОСОБА_1, осуществляя руководство
действиями указанного гражданина Сирии, в пешем порядке по тропе, идущей вдоль
железнодорожного полотна в обход пограничного пункта пропуска «Тополи»
Харьковского пограничного отряда, указывая направление движения, повел
гражданина Сирии в направлении железнодорожной станции «Соловей» Валуйского
района Белгородской области Российской Федерации, с целью последующего
перемещения его через государственную границу Украины в Российскую Федерацию
помимо пограничных пунктов пропуска.
В этот же день, при осуществлении в
пешем порядке незаконного перемещения
гражданина Сирии ОСОБА_3 с территории Украины на территорию Российской
Федерации через государственную границу Украины, помимо пограничных пунктов
пропуска, в направлении от железнодорожной станции «Тополи» Двуречанского
района Харьковской области (Украина) к железнодорожной станции «Соловей»
Валуйского района Белгородской области (Российская Федерация), гражданин
Республики Нигерия ОСОБА_1 вместе с гражданином Сирии ОСОБА_3 в 01 час 35 минут
в ста метрах от линии государственной границы Украины с Российской Федерацией были
задержаны пограничным нарядом
пограничной заставы «Тополи» Харьковского отряда и сотрудниками Купянского МРО
УСБ Украины в Харьковской области.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным
себя признал полностью и показал, что
действительно, 14 января 2008
года согласно достигнутой договоренности с гражданином Сирии ОСОБА_3, у
которого отсутствовали документы, дающие ему право законного выезда с
территории Украины, путем разработки плана организовал его незаконное
перемещение в Россию через государственную границу Украины помимо установленных
пунктов пропуска в ночь с 16 на 17 января 2008 года в районе железнодорожной
станции «Тополи» Двуречанского района Харьковской области. Так, 16 января 2008
года около 21 часа 00 минут в г. Харькове возле станции метрополитена «имени
Академика Барабашова» он встретился с гражданином Сирии ОСОБА_3, которому
предоставил нанятое им такси-легковой автомобиль марки «DAEWOO»,
государственный номер НОМЕР_1, под управлением гражданина Украины ОСОБА_4,
который не был осведомлен о его преступных намерениях. После этого он вместе с
гражданином Сирии ОСОБА_3 осуществили посадку в указанный автомобиль и с целью
последующего перемещения последнего из Украины в Россию направились из города
Харькова в направлении железнодорожной станции «Тополи» Двуречанского района
Харьковской области. 17.01.2008 года около 00 часов 30 минут он вместе с
ОСОБА_3 на указанном выше автомобиле прибыли в район железнодорожной станции
«Тополи», после чего он в пешем порядке по тропе, идущей вдоль железнодорожного
полотна в обход пограничного пункта пропуска «Тополи», указывая направление
движения, повел ОСОБА_3 в направлении
железнодорожной станции «Соловей» Валуйского района Белгородской области
Российской Федерации, однако в этот же день в 01 час 35 минут в ста метрах от
линии государственной границы Украины с Российской Федерацией были
задержаны пограничным нарядом. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств,
добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в
соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не
исследовались. При этом участникам
судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной
виновность ОСОБА_1 в организации
незаконного перемещения гражданина Сирии через государственную границу Украины,
руководстве такими действиями, а также в содействии их совершению путем дачи
указаний, предоставления средств и непосредственной переправки данного лица.
Его действия правильно квалифицированы по ст. 332 ч. 1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания ОСОБА_1, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и
признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины,
обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих
наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено. Кроме
того, суд учитывает, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту
жительства, совершил преступление
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить
виновному ОСОБА_1 наказание по ст. 332 ч. 1
УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции этой статьи.
исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания, суд применяет
ст. 75 УК Украины и на период испытательного срока возлагает на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 332 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный
В соответствии со ст. 76 УК Украины
на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток
после его провозглашения.
Судья И.А.