Дело № 1-941/11
№ 1/1455/11
10.11.2011 року Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области в
председательствующего судьи -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.
Новомосковске уголовное дело по
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Орловщина Новомосковского района
Днепропетровской области, гражданина
Украины, образование
средне-специальное, не работающего,
холостого, проживающего: АДРЕСА_1
судимого:
- 30.05.1995 года Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ч. 2
ст. 140 УК Украины 1960 года к 3 годам
лишения свободы с применением ст. 46-1 УК
Украины 1960 года отсрочить исполнение
приговора на 2 года;
- 30.05.1997 года Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ст.
86-1, 44,114,42 УК Украины 1960 года к 3 годам
лишения свободы с конфискацией
имущества, на основании ст. 42 УК Украины
1960 года частично присоединено не
отбытое наказание 6 месяцев по
приговору от 30.05.1995 года, к отбытию 3
года 6 месяцев лишения свободы;
- 13.05.1999 года Новомосковским районным
судом Днепропетровской области по ч. 1
ст. 229-6 УК Украины 1960 года к 1 году
- 13.05.2002 года Ленинским судом г.
Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 28.09.2005 года Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ч. 3
ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, на основании ст. 75 УК Украины
освобожден от отбывания наказания с
испытательным сроком 2 года;
- 02.04.2007 года Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ч. 3
ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, на основании ст. 71 УК Украины
частично присоединен не отбытый срок 1
месяц по приговору от 28.09.2005 года, к
отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы;
07.11.2008 года Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ч. 3
ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, на основании ч. 4 ст. 70 УК
Украины наказание поглощено
наказанием по приговору от 02.04.2007 года,
к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы.
На основании ст. 82 УК Украины от 13.02.2009
года не отбытый срок лишения свободы
заменен на ограничение свободы.
Освобожден условно-досрочно 26.05.2009 года
на 10 месяцев 27 дней;
в совершении преступлений
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК
у с т а н о в и л :
19.04.2011 года в период времени с 20.00 часов
до 21.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту
своего жительства по АДРЕСА_1, где он
проживает вместе со своей матерью
ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных
побуждений из помещения летней кухни
тайно, повторно похитил чугунную
конфорку с колосниками от печи,
стоимостью 150 гривен и металлическую
сетку с односпальной кровати
стоимостью 100 гривен, а также
металлическую калитку, стоимостью 250
гривен, находившуюся во дворе
указанного домовладения, после чего с
похищенным с места совершения
преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению, чем
причинил потерпевшей ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 500
Продолжая свою преступную
деятельность, 26.04.2011 года около 18.00
часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение психотропных
веществ, находясь на ул. Молодежной в п.
Мелиоративный Новомосковского района
Днепропетровской области, у
неустановленного в ходе следствия лица
за 110 гривен купил два медицинских
шприца объемом 2 мл, в одном из которых
находилось 2 мл «первитина», а в другом
около 1 мл «первитина», которые положил
в карман своей куртки и направился в
сторону автобусной остановки п.
Мелиоративный Новомосковского района
Днепропетровской области, тем самым
незаконно приобрел и хранил без цели
сбыта особо опасное вещество до 26.04.2011
года, когда в период времени с 19.40 часов
до 20.00 часов на автобусной остановке п.
Мелиоративный Новомосковского района
Днепропетровской области в ходе
осмотра личных вещей ОСОБА_1 в левом
внутреннем кармане его куртки
работниками милиции были обнаружены и
изъяты два медицинских шприца объемом 2
мл, в одном из которых находилось 2 мл
жидкости, содержащей особо опасное
психотропного вещества «кустарно
изготовлены препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, который содержит
метамфетамин и непрореагированный
эфедрин, псевдоэфедрин», масса
которого в пересчете на сухое вещество
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в
совершенном преступлении, подтвердил
обстоятельства, изложенные в
обвинительном заключении, показал, что
действительно 19.04.2011 года с 20.00 часов до
21.00 часов из летней кухни по месту
своего жительства по АДРЕСА_1 похитил
чугунные конфорку и колосники от печи,
сетку от кровати и стоявшую во дворе
калитку, принадлежащие его матери
ОСОБА_2. 26.04.2011 года около 18.00 часов в п.
Мелиоративном у малознакомого парня
купил шприцы с «первитином», положил в
карман куртки и пошел на автобусную
остановку, где был задержан
работниками милиции. В содеянном
Поскольку фактические обстоятельства
дела никем не оспариваются, и об этом не
возражают участники процесса, суд
считает возможным в порядке,
предусмотренном ст. 301-1 УПК Украины
ограничить исследование фактических
обстоятельств дела допросом
подсудимого.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_1 доказанной
полностью, и его действия следует
квалифицировать: по ч. 2 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное
повторно; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение и хранение
психотропных веществ без цели сбыта,
совершенное повторно.
При определении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает то,
что он вину свою признал полностью, а
также, как обстоятельства, смягчающие
наказание - явку с повинной и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, суд учитывает то, что
подсудимый совершил ряд преступлений,
одно из которых отнесено законом к
категории тяжких, отрицательно
характеризуется по месту жительства,
общественно-полезным трудом не
занимается, ранее неоднократно судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
Поэтому, суд считает необходимым,
назначить ОСОБА_1 наказание, связанное
с лишением свободы, полагая, что такое
наказание будет соответствовать
Оснований для назначения наказания
ОСОБА_1 с применением ст. 69, 75 УК Украины,
суд не усматривает.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
185, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного)
года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим назначить ОСОБА_1
наказание в виде 2 (двух) лет лишения
Срок наказания исчислять со дня
вынесения приговора - 10.11.2011 года.
Зачесть в срок отбывания наказания
время нахождения под стражей с 06.05.2011
года по 10.11.2011 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежней - заключение под
Вещественные доказательства по делу:
металлическую калитку, переданную под
сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2
(л.д. 22) - оставить ей по принадлежности;
полиэтиленовый пакет, в котором
находятся два медицинских шприца,
емкостью 2 мл каждый, один из которых
заполнен жидкостью на 2 мл, во втором
находятся остатки жидкости,
переданными на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области (л.д. 64) -
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в
тот же срок с момента вручения ему
Судья А.В. Олейник