Дело №1-514/07
4 июня 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре - Дзюба А.Л.,
с участием прокурора - Зурнаджи В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
не работавшего, проживавшего по
адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 30 января 2007 года Дзержинским городским судом
Донецкой области по ст. 186 4.1 УК
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, при
следующих обстоятельствах.
7 декабря 2006 года
в 18 часов 30 мин. ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины "Об
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров"
от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах
противодействия незаконному обороту
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления
от 15 февраля 1995 года,
с последующими изменениями и дополнениями, находясь по месту своего
адресу:АДРЕСА_1, из ранее
приобретенных 15 таблеток «Траифед», содержащих эфедрин, незаконно изготовил путем
психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил по указанному месту
сбыта, однако в тот же день 7 декабря 2006 года в 19 часов стеклянный флакон и медицинский шприц с указанным
психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом
из эфедрина (псевдоэфедрина)
с содержанием сухого остатка соответственно 0, 276 г и 0, 018 г,
также два стеклянных
флакона с психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из
эфедрина (псевдоэфедрина)
с содержанием сухого остатка соответственно 0, 111 г и 0, 040 г,
психотропное вещество
общим весом 47, 122 г
с содержание сухого остатка 0, 445 г
жительства обнаружено и изъято работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении
признал полностью, не оспаривал
фактические обстоятельства дела и показал,
что в указанное время при указанных обстоятельствах он действительно
изготовил и хранил психотропное вещество псевдоэфедрин для личного
употребления, не оспаривая количество
изъятого у него психотропного вещества. В содеянном раскаялся.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются. Судом
установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности позиций подсудимого
ОСОБА_1 и других участников процесса. Поэтому
учитывая мнение прокурора,
подсудимого, суд
признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
В связи с изложенным суд
считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифицированы
по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и
хранение психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина
(псевдоэфедрина) с содержанием сухого остатка всего 0, 445 г без цели сбыта.
Избирая подсудимому вид и меру
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, смягчающее
наказание обстоятельство: его раскаяние в содеянном, данные о его личности: что он наркоманией не
страдает, отрицательно характеризуется
по месту жительства,
судимым. С учетом тяжести
преступления, обстоятельств дела и
личности виновного, суд считает, что его исправление и предупреждение новых
преступлений возможно только в изоляции его от общества.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки
возлагаются на осужденных, поэтому суд
считает необходимым взыскать с ОСОБА_1
расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 423 гривны 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
год лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно
определить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем частичного
сложения наказаний, назначенных ему по
настоящему приговору и по приговору Дзержинского городского суда Донецкой области
от 30 января 2007 года,
и к отбыванию назначить 2 (два)
года 6 (шесть) месяцев
лишения свободы, исчисляя срок отбывания
наказания с 9 декабря
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей
в Донецком СИЗО № 5 УГДУВИН
Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения
Киевского РО ДГУ УМВДУ в Донецкой области - стеклянный флакон, два медицинских шприца с жидкостью, иглу в футляре, футляр из-под электробритвы, блюдце,
подкладочную ткань, ватные
тампоны, косметическую щеточку, две пустые медицинские колбы, стеклянную трубку с остатками жидкости, медицинский шприц с ватным тампоном
внутри, набор гирь для лабораторный
весов, две металлические ложки, лезвие,
картонную коробку, два стеклянных
флакона с прозрачной жидкостью,
пластмассовый флакон с прозрачным веществом, два бумажных свертка с порошкообразным
веществом, стеклянный пузырек со шкалой
измерения, медицинский флакон с
остатками жидкости, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в
Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 423 (четыреста двадцать три) гривны 70 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в
с момента провозглашения, а осужденным в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: