Дело №1- 613
24 ноября 2008 года, Киевский районный суд г.
Симферополя в составе:
председательствующего-
судьи Козленко В.В.,
секретаре Кудас О.Н.,
участием прокурора Ванашовой Е.Г.,-
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен-
ца г. Симферополя, гр-на
Украины, образование среднее, состоящего в
имеющего малолетнего ребенка, официально не
работающего, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1,-
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст. 311 УК Украины,-
незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, а
также незаконно приобрел и хранил прекурсоры
с целью их использования для
изготовления наркотических средств, совершив эти действия повторно при
следующих обстоятельствах:
августа 2008 г. около 12 час. 45 мин.ОСОБА_1. на ул. Артиллерийской в г. Симферополе у неустановленного
лица за 200 грн. с целью
личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство- концентрат маковой соломы (экстракционный
опий) в двух полимерных свертках в общем
колличестве 0, 92 г.( в перерасчете на сухое вещество), а также
незаконно приобрел прекурсор - ангидрид
уксусной кислоты для изготовления наркотических средств в колпачке от
иньекционной иглы в колличестве 0, 17 г.
Указанное наркотическое средство и прекурсорОСОБА_1. незаконно хранил при себе
в кармане одежды до их изьятия у него работниками милиции в тот же день при личном досмотре после задержания его
около 13.00 час. возле одного из дворов на ул. Артиллерийской в г. Симферополе.
Он же, 15 октября 2008 г. около 14.00 час. на ул. Крылова в г. Симферополе у
неустановленного лица с целью личного употребления незаконно приобрел
наркотическое средство- концентрат маковой соломы (экстракционный опий) в трех
полимерных свертках в общем колличестве 0,92 г. (в перерасчете на сухое
вещество), а также незаконно приобрел прекурсор - ангидрид уксусной кислоты для
изготовления наркотических средств в стеклянном колпачке из- под духов в колличестве 0, 5 г. Указанное наркотическое
средство и прекурсорОСОБА_1. незаконно хранил при себе в кармане одежды до их
изьятия у него работниками милиции в тот
же день при личном досмотре после
задержания его около 14 час. 30 мин. на ул. Крылова в г. Симферополе.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1.
вину свою совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам их совершения дал показания в
соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников
процесса, на основании ст. 299 УПК Украины,
признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1по
ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, совершенное повторно , а также по ч.2 ст.311 УК
Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их
использования для изготовления
наркотических средств, совершенное повторно.
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести, совершенных им
преступлений, относящиеся к
преступлениям средней степени тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим ,по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие его
наказание, к которым относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимогоОСОБА_1, суд в его действиях не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 311 ч.2 УК Украины, и
назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2
лет и 3 мес. лишения свободы.;
- по ч.2 ст.311 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим назначить ОСОБА_1 наказание в
месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 18
Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу государства 600
возмещения расходов в связи с проведением по делу судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: