Справа № 484/4899/14-к
Провадження № 1-кс/484/327/14
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0002254,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні крадіжки майна 31.10.2014 року, металевої арки, вартістю 400 грн. з території домоволодіння АДРЕСА_1 належного на праві власності ОСОБА_7 ..

Крім того, 05.11.2014 року ОСОБА_6 повторно з зазначеного вище домоволодіння таємно викрав 3 секції металевої огорожі вартістю 200 грн.

За фактом крадіжки 06.11.2014 року внесені відомості до ЄРДР за № 0002254 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 оголошено про підозру.

Із протоколу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.11.2014 року стало відомо, що ОСОБА_6 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 1986 року.

Постановою слідчого від 26.11.2014 року по кримінальному провадженню призначена судово-психіатрична експертиза.

В розпорядження експертів необхідно надати амбулаторну картку та картку лікаря психіатра.

Первомайською ЦРЛ за № 2129 від 27.11.2014 року слідчому відмовлено у видачі картки лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_6 із-за відсутності ухвали слідчого судді.

Посилаючись на зазначені обставини, просив про задоволення клопотання.

В суді слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в суд не з`явився.

Відповідно до п. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 2 зазначеної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Із наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим 26.11.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 по справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до постанови в розпорядження експертів слідчий повинен надати для ознайомлення амбулаторну картку та картку лікаря психіатра.

Поскільки в зазначених картках містяться відомості, що можуть становити лікарську таємницю, то тимчасовий доступ до зазначених документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Викладене свідчить, що подання є обґрунтованим, і підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 131,132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до картки лікаря- психіатра та амбулаторної картки яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , за місцем зберігання цього документу - в адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 (контактні дані: тел./факс НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Дозвіл надати на строк, який не може перевищувати 30 днів з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

СУДДЯ: