Справа № 1-63 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007р.
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А. при секретарі судового засідання Галон Т.В. за участю
прокурора Корнієць О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Оржиця справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, уродженця та мешканця сАДРЕСА_1, працює різноробочим СТОВ " Денисівка
", освіта середня, розлучений,
має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, раніше не судимий в злочині, передбаченому
ст. 263 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.05.2007р. вранці в стані алкогольного сп"яніння, з метою пошуку металобрухту , щоб його здати та мати кошти для придбання
спиртних напоїв, взявши з дому лопату та
господарську сумку, пішов на смітник
біля саду с Денисівка, Оржицького
району, Полтавської області . Під час
розкопування смітника в пошуках металобрухту ОСОБА_1 викопав металевий предмет
циліндричної форми. Очистивши знайдений предмет від землі, він побачив,
що цей предмет являється гранатою часів війни . Діючи з прямим
умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки
і бажаючи їх настання, про знайдену
гранату нікого не повідомив, а забрав з
собою з метою здачі на металобрухт. Накопавши металобрухту, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, ОСОБА_1 повертаючись
додому 02.05.2007р. о 12
год 25 хв був затриманий працівниками міліції на вулиці Садовій с Денисівка, Оржицького району за появу в громадському
місці в нетверезому стані .
При особистому огляді в присутності понятих в господарській сумці гр.
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми, який згідно висновку експерта від
15.05.2007р. № 38 являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини
- корпусом ручної осколкової гранати Рдутловського, дистанційної дії, зразка 1914 - 1930 років, спорядженим вибуховою речовиною нормальної
потужності / пікринової кислоти масою 200
грам / та
придатний до вибуху з утворенням вражаючих елементів / осколків / при ініціюванні
його накладним зарядом.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 02.05.2007р. вранці в

стані
алкогольного сп"яніння, з метою
пошуку металобрухту , щоб його здати та мати кошти для придбання спиртних
напоїв, взявши з дому лопату та
господарську сумку, пішов на смітник
біля саду с Денисівка, Оржицького району, Полтавської області. Під час
розкопування смітника в пошуках металобрухту він викопав металевий предмет
циліндричної форми. Очистивши знайдений предмет від землі, він побачив,
що цей предмет являється гранатою часів війни . Діючи з прямим
умислом про знайдену гранату нікого не повідомив, а забрав з собою з метою здачі на
металобрухт. Накопавши металобрухту,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ОСОБА_1 повертаючись додому 02.05.2007р. о 12 год 25 хв був затриманий
працівниками міліції на вулиці Садовій с
Денисівка, Оржицького району за
появу в громадському місці в нетверезому стані . При особистому огляді в присутності понятих в його
господарській сумці гранату було виявлено та вилучено . Претензій до
працівників міліції не має .

Згідно
свідоцтва про народження /
а.с. 43 / підсудний має неповнолітню дитину ОСОБА_2, 10
травня 1992 року
народження, відносно якого не
позбавлений батьківських справ .Відповідно
характеристики з місця проживання /
а.с. 44 / ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Згідно
характеристики з місця роботи /
а.с. 45 / ОСОБА_1
до роботи відноситься добросовісно, але
бувають випадки зловживання спиртними напоями .

Відповідно
медвисновку / а.с. 46
/ ОСОБА_1 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує .

Згідно
довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській області / а.с. 47, 48 / ОСОБА_1 судимий 02.08.2001р.
за ст.
81 ч.3 КК
України до 3 років
позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку / ст. 46-1
КК України / на 2 роки . Вирок вступив в
законну силу 18.08.2001р. Звільнений від відбування покарання 13.07.2004р.

Відповідно ст. 299 КПК України
судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація
злочину за ст. 263
ч. 1 КК
України вірна, кваліфікуючими ознаками
якої є умисні дії, які виразилися в
придбанні та носінні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263
ч. 1 КК
України повністю доведена.

Міра
покарання повинна бути призначена у вигляді позбавлення волі, але враховуючи тяжкість злочину, наявність неповнолілітньої дитини, пом"якшуючу покарання обставину, особу винного - добросовісне відношення до роботи та інші обставини
справи, суд приходить до висновку про
можливість виправлення підсудного без відбування покарання, встановивши випробування.

Цивільний
позов не заявлено. Арешт майна підсудного не проводився. Судові витрати
відшкодуванню не підлягають тому, що
згідно діючого законодавства експертиза проводиться безоплатно. Речові докази -
рештки корпусу гранати / осколки / Рдутловського зразка 1914-1930 років, що знаходяться в Оржицькому РВ УМВС України в
Полтавській області підлягають знищенню.

Запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд підлягає залишенню в силі до вступу вироку
в законну силу, примусове лікування та
заходи безпеки щодо підсудного обирати не потрібно.

Відповідно ст. 66 КК України
обставиною, що пом"якшує покарання
є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК
України обставиною, що обтяжує покарання
є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння .

Відповідно
до п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від
19.04.2007р. № 955-У підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення
волі на певний строк та від інших покарань,
не пов"язаних із позбавленням волі особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п"яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання, менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, які мають неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007р. №
955-У підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та
на умовах, визначених цим Законом, особи,
які підпадають під дію статті 1
цього Закону, кримінальні справи
стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті
судами, а так само розглянуті
судами, але вироки не набрали законної
сили, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності.

Згідно ст. 6 п.4 КПК України
кримінальну справу не може бути порушено,
а порушена підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за
вчинене діяння.

Відповідно ст. 6 ч. 2 КПК України якщо
обставини, зазначені в пунктах 1,
2 і 4
цієї статті, виявляються в стадії
судового розгляду, суд доводить розгляд
справи до кінця і у випадках,
передбачених пунктами 1
і 2 цієї
статті, постановляє виправдувальний
вирок, а у випадках, передбачених пунктом 4,
- обвинувальний вирок із звільненням засудженого від
покарання.

Згідно
ч.1 ст.
44 КК
України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної
відповідальності у випадках, передбачених
цим Кодексом, а також на підставі Закону
України про амністію чи акта помилування.

ОСОБА_1
не заперечує щодо застосування до нього Закону України "Про
амністію".

Прокурор
не заперечує щодо застосування до підсудного Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007р.,
звільнивши його від покарання.

Суд
вважає, що є підстави для застосування
до підсудного ст. ст. 1 п.
"б", 6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007р. №
955-У та звільнення від покарання.

Керуючись
статтями 1 п.
"б", 6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007р.,
статтями 6 ч. 2,
321-324, 328-335 КПК
України ст. 44
ч. 1 КК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 263
ч. 1 КК
України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки
шість місяців.

Відповідно
до ст.
75 КК
України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з
випробуванням. Встановити іспитовий
строк тривалістю один рік шість місяців .

На
підставі ст. ст. 1 п.
"б", 6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007р. звільнити ОСОБА_1 від призначеного
покарання.

Міру
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін до вступу
вироку в законну силу.

Речові
докази - рештки
корпусу гранати / осколки / Рдутловського
зразка 1914 - 1930 років, що знаходяться в Оржицькому РВ УМВС України в
Полтавській області знищити.

Апеляція
на вирок може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду
Полтавської області через Оржицький районний суд.

Учасники
судового розгляду мають право на ознайомлення з протоколом судового засідання
протягом трьох днів після його виготовлення і подачі на нього зауважень.