Справа № 159/8297/13-к
Провадження № 1-кс/159/755/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 грудня 2013 року

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н. Й.,

з участю: прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури Борзовець С.В.,

ст. слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Кузьмука О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Кузьмука О.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 001 18 від 22.01.13 р., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., уродженця с. Смідина Старовижівського району Волинської обл., мешканця АДРЕСА_1 гр. України, розлученого, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, а саме:

1) 10.02.98 р. Ковельським міськсудом Волинської обл. за ст. 81, ч. 3 КК України із застосуванням ст. 44 КК України до 3 р. позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на строк 2 р. відповідно до положень ст. 46 - 1 КК України;

2) 18.03.08 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ст. ст. 185, ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком 2 р. відповідно до положень ст. ст. 75, 76 КК України;

3) 17.08.09 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ст. ст. 164, ч. 1 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 3 р. 2 міс. позбавлення волі, звільнений 27.08.12 р. умовно - достроково на строк 01 міс., 06 дн., такого, що є раніше судимим, з метою забезпечення його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчим СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Кузьмуком О.А. 24.12.13 р. внесено до суду вказане клопотання, обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний в період з 07.01.13 р. по 18.01.13 р. в м. Ковелі Волинської області, по АДРЕСА_2, у гаражному масиві «Мотор», за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття дверей проник у гаражне приміщення потерпілого ОСОБА_5, звідки повторно таємно викрав: гумовий надувний човен марки «Barc - 260» з сумкою, вартістю 2 350 грн., риболовну вудку марки «Трабуна» вартістю 300 грн., 2 риболовні вудки вартістю по 150 грн. кожна загальною вартістю 300 грн., автохолодильник сірого кольору марки «Вітек» вартістю 400 грн., 3 котушки для спінінга вартістю 300 грн. кожна загальною вартістю 900 грн., 1 котушку для спінінга марки «Garbomaxr» 430 RD вартістю 200 грн., електродриль марки «Уралелектро ДУМ - 850» вартістю 250 грн., електроподовжувач для струму чорного кольору довжиною 30 м вартістю 150 грн., чим спричинив потерпілому майнових збитків на загальну суму 4 850 грн.. Крім того він же, в період з 20.02.13 р. по 28.02.13 р. в м. Ковелі Волинської області, по АДРЕСА_3, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкриття навісного замка проник у гаражне приміщення, орендоване потерпілим ОСОБА_6, звідки повторно таємно викрав продукти харчування: сир марки «Рів'єра» вагою 28 кг 250 гр вартістю 1 469 грн., крабове м'ясо у 20 пачках, вагою 150 г кожна вартістю 7 грн. за пачку загальною вартістю 140 грн., сметана марки «Савошкін продукт» у 60 -ти пластикових коробках вагою 400 г кожна вартістю 9 грн. 50 коп. за коробку загальною вартістю 570 грн., сметана марки «Савошкін продукт» у 124 - ти пачках вагою 450 г кожна вартістю 9 грн. за пачку загальною вартістю 1 116 грн., ковбасні сердельки «Сирні» виробництва Брестського м'ясокомбінату вагою 45 кг 200 гр у 7 - ми вакуумних упаковках вартістю 45 грн. за кілограм загальною вартістю 2 034 грн., м'ясний продукт з сиром виробництва Брестського м'ясокомбінату вагою 10, 916 кг вартістю 44 грн. за кілограм загальною вартістю 480 грн., йогурт марки «Активія» у 60 - ти банках ємністю по 0, 5 л вартість 8 грн. за ємність загальною вартістю 480 грн., масло «Вершкове» у 150 - ти пачках по 200 г вартістю 10 грн. 50 коп. кожна загальною вартістю 1 575 грн., глазуровані солодкі сирки в кількості 210 шт вартістю 2 грн. 50 коп. кожен загальною вартістю 525 грн., напій кавовий «Цикорій» у 80 - ти пачках вартістю 15 грн. за пачку загальною вартістю 1 200 грн., тушонка із свинного м'яса у 16 -ти скляних банках ємністю 0, 5 л кожна вартістю 30 грн. за банку загальною вартістю 430 грн., чим спричинив потерпілому майнових збитків на загальну суму 10 019 грн.. Крім того він же, в ніч на 23.06.13 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ватутіна, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом відкривання навісного замка, проник у гаражне приміщення, належне потерпілому ОСОБА_8, 59 р. н., звідки повторно таємно викрав належні останньому: електроподовжувач довжиною 30 м вартістю 200 грн., чотиримісну палатку блакитного кольору вартістю 1 500 грн., надувний матрац марки «INTEX» темно - синього кольору вартістю 100 грн., електроточило вартістю 400 грн., чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 2 200 грн.. Крім того він же, в період з 30.06.13 р. по 04.07.13 р. о 3 год. 30 хв. в м. Ковелі Волинської області по АДРЕСА_4 в м. Ковелі Волинської області, у гаражному масиві «Зірка» за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом відкривання навісного замка, проник у гаражне приміщення, орендоване потерпілим ОСОБА_9, звідки таємно повторно викрав: гумовий надувний човен марки «Solar» зеленого кольору вартістю 2 300 грн. з навісним мотором марки «Меркурі», 09 р. в., на 4 - ри кінські сили чотиритактний вартістю 12 800 грн., гумовий надувний човен марки «Колібрі» довжиною 2,6 м чи 2,8 м, що був у комплектній сумці чорного кольору, вартістю 2 000 грн., комплект зимової гуми (4 колеса) до автомобіля марки «ДАФ» з дисками розміром 205 x 70 x 14 загальною вартістю 2 560 грн., комплект зимової гуми (4 колеса) марки «Бриджістон» розміром 195 x 65 x 15 загальною вартістю 1 600 грн., риболовний комплект спінінгів з котушками в кількості 3 шт. загальною вартістю 2 400 грн., 3 карбонові вудки довжиною: 2 - по 5 м, 1 - 6 м загальною вартістю 1 200 грн., риболовецькі аксесуари у коробці синього кольору (твістера, воблера та ін.) вартістю 2 000 грн., риболовний стілець, рюкзак камуфляжного забарвлення вартістю 180 грн., пристрій нічного бачення зеленого кольору з акумулятором помаранчевого кольору вартістю 1 500 грн., 2 риболовецькі сітки загальною вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнових збитків на загальну суму28 840 грн.. Крім того він же, 11.0713 р., в період з 17 год. по 20 год. в м. Ковелі Волинської області, по АДРЕСА_5, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом відкриття врізного замка, проник у кв. № 1, звідки повторно таємно викрав: мобільний телефон марки "Самсунг" вартістю 100 грн., праску марки "Оріон" вартістю 200 грн., 2 л олії у пластиковій пляшці вартістю 20 грн., гаманець, що не представляє майнової цінності для потерпілої, гроші в сумі 460 грн., що знаходились у гаманці, дисконтну пластикову картку «Наш край», що не представляє майнової цінності для потерпілої, знаходилась у гаманці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10, 32 р. н., майнову шкоду на загальну суму 780 грн.. Крім того він же, в період з 09.09.13 р. по 10.09.13 р. о 04 год. в м. Ковелі Волинської області, по АДРЕСА_2, у гаражному масиві «Мотор», за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом відкривання врізного замка, проник у гаражне приміщення, належне потерпілому ОСОБА_11, 50 р. н., звідки повторно таємно викрав належні останньому: циркулярний верстат з двигуном потужністю 2 кВт вартістю 3 000 грн., механічну бурякорізку вартістю 300 грн., водяний нанос вартістю 400 грн., електроточило з корпусом біло - блакитного кольору вартістю 200 грн., свердлильний верстат марки «Енхель» вартістю 1 300 грн., металеву підставку з гвинтом, пофарбовану в зелений колір вартістю 150 грн., 2 металеві вали до фрезерного верстата вартістю 200 грн. кожен загальною вартістю 400 грн., 11 металевих труб вартістю 10 грн. кожна загальною вартістю 110 грн., металеву основу до граблів вартістю 10 грн., чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 5 870 грн.. Крім того він же, в період з 10.09.13 р. по 25.09.13 р. в АДРЕСА_6, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкривання навісного замка, проник у гаражне приміщення, належне потерпілій ОСОБА_12, звідки повторно таємно викрав: 4 автомобільні колеса вартістю 1 050 грн. кожне загальною вартістю 4 200 грн., 7 автомобільних шин вартістю 500 грн. кожне загальною вартістю 3 500 грн., чим спричинив останній майнових збитків на загальну суму 7 700 грн.. Крім того він же, в період з 13.09.13 р. по 15.09.13 р. в АДРЕСА_6, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкривання навісного замка, проник у гаражне приміщення, належне потерпілому ОСОБА_13, звідки повторно таємно викрав: 7 упаковок прального порошку марки «Єшка» вагою 9 кг кожна вартістю 120 грн. за пачку загальною вартістю 840 грн., упаковку прального порошку марки «Візір» вагою 5 кг вартістю 100 грн., упаковку прального порошку марки «Бриз» вагою 9 кг 400 гр. вартістю 120 грн., 4 упаковки монтажного клею вартістю 25 грн. кожна загальною вартістю 100 грн., документи до квадроцикла марки «Ямах 200» - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сертифікати, що не представляють для потерпілого майнової цінності, 5 врізних замків з ручкою до дверей вартістю 120 грн. кожен загальною вартістю 600 грн., алюмінієву каністру сірого кольору вартістю 120 грн., в якій знаходилось 20 л дизпалива, вартістю 10 грн. за літр загальною вартістю 200 грн., 2 пачки фуги до плитки по 6 кг кожна вартістю 140 грн. за пачку загальною вартістю 280 грн., кулак до колеса автомобіля марки «Ауді А6» вартістю 416 грн., амортизатор до автомобіля марки «Ауді А6» вартістю 500 грн., зубчатий ремінь до автомобіля марки «Ауді А6» вартістю 200 грн., чим спричинили потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3 476 грн.. Крім того він же, в період з 19.09.13 р. по 22.09.13 р. в АДРЕСА_6, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкривання навісного замка, проник у гаражне приміщення, яким користувався потерпілий ОСОБА_14, звідки повторно таємно викрав: автомагнітолу марки «Піонер» вартістю 500 грн., автомобільний відеореєстратор вартістю 200 грн., набір ключів у чорному чемодані вартістю 350 грн., автомобільний ножний насос вартістю 100 грн., домкрат вартістю 100 грн., акумулятор вартістю 580 грн., чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1 830 грн.. Крім того він же, 09.10.13 р. о 16 год. в м. Ковелі Волинської області, по АДРЕСА_7, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зняття скла вікна, проник у кв. № 33, звідки повторно таємно викрав належні потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_16: 2 покривала коричневого кольору вартістю 300 грн. кожне загальною вартістю 600 грн., покривало фіолетового кольору вартістю 150 грн., електром'ясорубку марки «Сатурн» вартістю 700 грн., вироби з некоштовного матеріалу - біжутерії, підвіски, ланцюги, кільця, сережки загальною вартістю 500 грн., косметику (креми, антиперспіранти, помади, пудри, лаки для нігтів) загальною вартістю 800 грн., манікюрний набір фіолетово - білого кольору вартістю 100 грн., блендер жовтого кольору вартістю 100 грн., блендер білого кольору вартістю 175 грн., DVD - програвач марки «LG» вартістю 400 грн., 40 доларів США, що в еквіваленті до гривні на момент крадіжки становлять 320 грн., декілька старовинних монет часів Радянського Союзу, що не представляють майнової цінності, чоловічу шкіряну куртку коричневого кольору із силуетами людей ззаду з зовнішньої сторони вартістю 1 000 грн., новорічні гірлянди вартістю 50 грн., 4 пари навушників до мобільних телефонів вартістю 20 грн. кожен загальною вартістю 80 грн., радіоручку сірого кольору, вартістю 40 грн., скляні електронні ваги вартістю 100 грн., тискомір вартістю 80 грн., 2 пляшки коньяку «Айпетрі» вартістю 60 грн. кожна загальною вартістю 120 грн., фотоапарат марки «Nikon» сірого кольору вартістю 300 грн., фотоапарат марки «Олімпус» сірого кольору в коробці вартістю 900 грн., б/у мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 50 грн., б/у мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 50 грн., чим спричинили потерпілим майнову шкоду на загальну суму 6 615 грн.. Крім того він же, в ніч на 14.10.13 р. в м. Ковелі Волинської області, по АДРЕСА_8, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкривання незамкнених дверей, проник до господарського приміщення, належного потерпілій ОСОБА_17, 57 р. н., звідки повторно таємно викрав: велосипед марки «Аїст» темно - синього кольору вартістю 700 грн., велосипед блакитного кольору вартістю 200 грн., чим спричинили останній майнову шкоду на загальну суму 900 грн.. Крім того він же, в середині жовтня 2013 р. в АДРЕСА_6, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкривання навісного замка, проник у гаражне приміщення, належне потерпілому ОСОБА_18,7 р. н., звідки повторно таємно викрав: велосипед іноземного виробництва зеленого кольору вартістю 1 000 грн., 9 кролів вартістю 180 грн. кожен загальною вартістю 1 620 грн., сокиру вартістю 80 грн., коногонку вартістю 100 грн., електроподовжувач довжиною 25 - 30 м вартістю 200 грн., чим спричинив останньому майнових збитків на загальну суму 3 000 грн.. Крім того він же, в середині жовтня 2013 р. в м. Ковелі Волинської області біля АДРЕСА_9 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відкривання навісного замка, проник у гаражне приміщення, належне потерпілій ОСОБА_19, 44 р. н., звідки повторно таємно викрав: велосипед коричневого кольору вартістю 1 500 грн., акумулятор до автомобіля марки "Іста" вартістю 250 грн., зарядний пристрій марки «Кедр» для акумулятора вартістю 100 грн., 2 дерев'яні сокири вартістю 100 грн. кожна загальною вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілій майнової шкоди на загальну суму 1 850 грн.. Також, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, тобто, незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням в сховище, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, так як 08.10.13 р. о 1 год. у м. Ковелі Волинської області, по АДРЕСА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_3, 81 р. н., проник на подвір'я буд. № 1, звідки повторно незаконно заволодів належним потерпілому ОСОБА_20 мопедом марки «Джилі» червоного кольору вартістю 2 000 грн., з номерами НОМЕР_1, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму. ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, ч. 3; 289, ч. 2 КК України. 30.10.13 р. Ковельським міськрайсудом ОСОБА_21 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що закінчується 30.12.13 р.. Строки досудового розслідування продовжено Ковельським міжрайпрокурором до 3 - х міс.. Підозрюваний свою винуватість у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав повністю. Крім того, його винуватість повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілих, свідків, підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7, протоколами слідчих експериментів з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, висновками дактилоскопічних та трасологічних експертиз, протоколами огляду місць подій, протоколами обшуків, згідно яких, було вилучено викрадені речі та предмети, що мають значення речових доказів по кримінальному провадженні. Зазначає, що 20.12.13 р. ним внесено до суду і клопотання про продовження строків домашнього арешту підозрюваного, однак, місцезнаходження останнього в даний час встановити неможливо. Враховуючи, що підозрюваний порушив умови обраного йому запобіжного заходу, існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить клопотання задовольнити. Пояснив додатково, що підозрюваний залишив місце свого проживання. Враховуючи особу підозрюваного, він 26.12.13 р. вніс до суду клопотання про застосування щодо підозрюваного такого виду запобіжного заходу як взяття під вартою.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, яка вважає клопотання підставним, пояснення слідчого, вважаю, що внесене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Так, підозрюваному оголошено повідомлення про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. Вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з також є правовою кваліфікацією.

26.12.13 р. слідчим скеровано до суду клопотання про обрання підозрюваному кого запобіжного заходу у вказаному вище кримінальному проваджені, як взяття під варту у з»язку з невиконанням зобов»язань, покладених на нього згідно з ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний, дійсно, переховується від органів досудового розслідування, залишив місце проживання, а також особу його, яка не працює, доходу не має, підозрюється у вчиненні корисливого злочину, слідчим та прокурором доведено наявність обставин, що свідчать про існування ризику, передбаченого положеннями п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 001 18 від 22.01.13 р., підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., для участі у судовому засіданні по розгляду клопотання про обрання щодо нього ж запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., до суду, закінчення шести місяців з дня постановлення даної ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк