Справа № 1 48
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 вересня 2011 року м. Бровари Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

з участю прокурора - Лавренюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ДАСИКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився та мешкає в м. Бровари, Київської області. ОСОБА_2»єднання, 7-а, кв. 65, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засудженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 14.12.2010 перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04 листопада 2010 року, близько 20 год., переслідуючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, він, перебуваючи на трибуні спортивної зали спорткомплексу «Світлотехнік», що по вул.. Енгельса, м. Бровари, Київської області, та реалізуючи свій злочинний умисел до кінця повторно таємно викрав куртку спортивну темно синього кольору, вартістю 240 грн., в кишені якої знаходився телефон мобільний «Нокіа 2710», вартістю 1100 грн. з сім-карткою оператора мобільного звязку «МТС», вартістю 25 грн., що належали ОСОБА_4, заподіявши, в такий спосіб потерпілому матеріальних збитків на загальну суму в 1365 грн.

На попередній розгляд справи, призначений на 09 год. 21.12.2010 ОСОБА_3 не з»явився.

В судове засідання, призначене на 09-30 год., 29.12.2010, 10 год. 24.01.2011, підсудний не зявився, причину неявки суду не повідомив. Примусовий привід останнього до зали судового засідання на 03.02.2011 виконано не було, оскільки за вказаною в обвинувальному висновку адресою ОСОБА_3 не проживає. В звязку з чим судом, 03 лютого 2011 року було винесено постанову про оголошення в розшук підсудного ОСОБА_3 та зупинення провадження по справі до розшуку такого.

Згідно повідомлення т.в.о. начальника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області від 01.09.2011, стосовно ОСОБА_3 Броварським МВ заведено ОРС від 08.11.2010, проте встановити місце перебування останнього не надалося можливим.

Вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти повернення справи на додаткове розслідування, суд вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України повинна бути скерована Броварському міжрайонному прокурору на додаткове розслідування в звязку з допущенням під час провадження досудового слідства суттєвих порушень вимог ст. ст. 22, 64 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 22 КПК України, суд, прокурор та слідчий зобовязані вжити всіх заходів для повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин справи, п. 3 ст. 64 КПК України передбачає необхідність доказування у кожній кримінальній справі обставин, що характеризують особу обвинуваченого.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що єдиним тимчпсовим місцем проживання ОСОБА_3 є квартира № 65, що в будинку № 7-а, по вул. Возз»єднання, м. Бровари, Київської області, в звязку з чим останньому, 19.11.2010 органом досудового слідства обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання (а.с. 114). Проте, згідно повідомлення т.в.о. начальника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області від 01.09.2011, 08 листопада 2010 року Броварським МВ заведено ОРС категорії «Розшук» за № 07-0569 (а.с.156). Проте, в матеріалах кримінальної справи є інше повідомлення начальника Броварського МВ від 12.03.2011 (а.с.150), згідно якого Броварським МВ заведено ОРС категорії розшук № 070569 від 25.02.2011, що протирічить іншому, зазначеному вище повідомленню.

Вказана справа розслідувалась слідчим Броварського МВ ГУМВС України в Київській області.

До Броварського міськрайонного суду Київської області справа надійшла 14.12.2010, проте, як на попередній розгляд справи, так і на неодноразові виклики до суду ОСОБА_3 не з»явився, відомостей про неможливість явки суду не надавав, його привід Броварським МВ виконаний не був, в зв»язку з тим, що ОСОБА_3, за вказаною в обвинувальному висновку адресою не проживає і місце його знаходження невідоме. В звязку з цим, 03.02.2011 судом винесено постанову про оголошення розшуку підсудного та зміну йому міри запобіжного заходу.

В період з 03.02.2011 по 23.09.2011, незважаючи на систематичні нагадування, постанова суду про розшук ОСОБА_3 і зміну йому міри запобіжного заходу Броварським МВ виконана не була, місцезнаходження останнього не встановлене та суду невідоме.

Згідно ст. 262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається за участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

Судом прийняті всі можливі міри для забезпечення явки ОСОБА_3. в судові засідання, в матеріалах кримінальної справи маються обєктивні дані про відсутність підсудного за вказаною в обвинувальному висновку адресою .

За вищевикладених обставин суд вважає необхідним повернути зазначену кримінальну справу Броварському міжрайонному прокурору для проведення додаткового розслідування внаслідок неповноти досудового слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні, а саме, не встановлення особи підсудного та місце його перебування.

Керуючись ст.ст.262, 273, 281 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, повернути Броварському міжрайонному прокурору на додаткове розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити без змін у вигляді тримання його під вартою в СІЗО м. Чернігова та Чернігівської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: О.Пошкурлат