Провадження №1-кс/522/7043/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

заявника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000030 від 01.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000030 від 01.10.2013 року.

В своїй заяві ОСОБА_3 посилається на те, що слідчий суддя ОСОБА_4 припустився до дій, які ставлять під сумнів можливість судді чинити справедливий та неупереджений суд з дотриманням норм законодавства України, а саме: скарга на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000030 від 01.10.2013 року була прийнята слідчим суддею ОСОБА_4 до провадження 23.03.2015 р., однак станом на 24.04.2015 р. скарга не розглянута, жодного судового засідання не було проведено. Також заявник вказує на те, що з метою уточнення скарги від 23.03.2015 року, заявником були подані клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000030 з подальшим наданням їх на ознайомлення та про надання на ознайомлення матеріалів судової справи, однак станом на 24.04.2015 р. клопотання заявника залишаються без задоволення.

Крім того, в своїй заяві ОСОБА_3 посилається на те, що слідчий суддя ОСОБА_4 свідомо посягає на права скаржника, як сторони у кримінальному провадженні та створює перепони для захисту прав та інтересів сторони під час досудового розслідування.

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 не виявив бажання надати пояснення з приводу поданої заяви ОСОБА_3 про його відвід.

Прокурор до судового засідання не прибув, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Заявник у судовому засідання наполягала на задоволенні заяви та наголосила на тому, що жодного документу про витребування матеріалів кримінального провадження в матеріалах розгляду скарги немає.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Стаття 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинувачуваного, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому проваджені як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення, встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Так, судом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумнів в неупередженості слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 .

Те, що заявник внаслідок суб`єктивних міркувань не погоджується з процесуальними діями та рішеннями слідчого судді під час розгляду ним скарги не свідчить про упередженість слідчого судді ОСОБА_4 та як наслідок, не тягне за собою його усунення від участі у розгляді скарги.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залишити заяву про відвід без задоволення.

Керуючись ст.ст. 75 - 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000030 від 01.10.2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: