Дата документу 25.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2271/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004539 від 14.10.2014 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
14.10.2014 року о 10 годині 30 хвилин, невстановлені особи, знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , грубо порушили громадській порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, увірвались до кабінету №312, який розташований на третьому поверсі, де знаходився ОСОБА_5 , 1961 р.н. начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , закидали його яйцями та всупереч його волі витягли з вказаного кабінету у коридо 3-го поверху, де завдали декілька ударів ногами по тілу. Далі невстановлені особи із застосуванням фізичної сили виштовхали ОСОБА_5 до внутрішнього двору ІНФОРМАЦІЯ_1 , де заштовхали ОСОБА_5 до сміттєвого баку.

Встановлено, що місце скоєного кримінального правопорушення перебуває у периметрі будівель АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню буда проведена радіорозвідка за місцем скоєного кримінального правопорушення з метою встановлення та ідентифікації базових станцій операторів мобільного зв`язку, які обслуговують вказану територію.

Установлено, що будівля, розташована за адресою АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 36091 ; Cid 35063, 55011, 56011, 55173, 53001, 53002.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгоджене із старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться виконавчі провадження.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004539 від 14.10.2014 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення інформації, а саме на зняття в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 36091 ; Cid 35063, 55011, 56011, 55173, 53001, 53002 у період часу з 10 годин 00 хвилин 14 жовтня 2014 року до 11 години 30 хвилин 14 жовтня 2014 року по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 25 січня 2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1