Справа № 192/325/15-к
Провадження № 1-в/192/127/15
Ухвала
"06" квітня 2015 р.

смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 про застосування ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, раніше судимого 27 грудня 2013 року вироком Крансогвардійського районного суду м. Дніпропетровська до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

Початок строку: 12.03.2014 року

Кінець строку: 12.05.2019 року

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація СВК - 21 звернулась до суду з поданням про скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 та призначити до відбуття покарання строком два роки шість місяців 11 днів позбавлення волі, посилаючись на те, що до засудженого, який відбував покарання у Дніпропетровській виправній колонії № 89, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року було застосовано ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" та скорочено наполовину невідбуту частину покарання призначену за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року,

При ухваленні даного рішення Ленінському районному суду м. Дніпропетровська не було відомо про вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2014 року щодо засудженого, і тому був скорочений невідбутий строк покарання виходячи із строку покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі призначеного до відбуття вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. Оскільки за останнім вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2014 року призначений строк покарання був 5 років позбавлення волі, тобто менший ніж за попереднім вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року, ними було зроблено запит до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у відповідь на який була отримана ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року про внесення виправлення до резолютивної частини вироку та призначення остаточного покарання засудженому у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

І тому, враховуючи дані обставини, просили скорити засудженому наполовину невідбуту частину покарання відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію 2014 році.

Заслухавши представника адміністрації СВК-21, який підтримав подання, засудженого, який просив застосувати до нього амністію, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 згідно ухвали Ленінського районного суд м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року на підставі ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році. Тобто до засудженого вже застосовано амністію, і у відповідності до п. е ч. 1 ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, до нього не може бути застосовано положення Закону України Про амністію у 2014 році.

Доводи представника колонії про нововиявлені обставини, а саме про наявність вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2014 року та ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2014 року, суд не приймає до уваги, оскільки, відповідно до ст.463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, в даному до випадку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, який розглядав питання про застосування амністії до засудженого.

На підставі ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21про застосування ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" до ОСОБА_6 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий