Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
12 травня 2015 року Справа № 608/906/15-к

Номер провадження1-кс/608/157/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , з участю учасників провадження скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 , в м. Чорткові в приміщенні Чортківського районного суду у відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльності прокурора Чортківського району Тернопільської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Чортківського району Тернопільської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі поданого нею 27 квітня 2015 року рекомендованим листом повідомлення в прокуратуру Чортківського району, отриманого 28 квітня 2015 року працівником Чортківської районної прокуратури Стадник про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Виявляючи бездіяльність, порушуючи вимоги ст.214 КПК України, прокурор не вніс її повідомлення про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Просить зобов`язати прокурора вчинити певну дію, а саме внести її повідомлення про злочин від 27.04.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримує свої вимоги, викладені у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги ОСОБА_3 ,посилаючись на те, що працівниками Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області проводиться перевірка по скарзі, і після її закінчення, по результату, буде вирішено питання внесення відомостей до ЄРДР.

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає в наступному:

-бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у строк, визначений КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається з дня, що наступає після останнього дня, яким відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п.1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року №69, цей строк обчислюється наступним чином:

-заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження);

-у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокуророві.

Положення ст.214 КПК України перебувають у зв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину-кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленнях потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

З оглянутого в судовому засіданні повідомленні ОСОБА_3 , поданого поштою в прокуратуру Чортківського району щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яке було отримано у прокуратурі Чортківського району 28 квітня 2014 року, наведено кваліфікуючі ознаки вчинення особою (особами) суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину передбаченого цим Кодексом, містять зазначення ознайомлення ОСОБА_3 зі змістом ст.383 КПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

Перевіривши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника та прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню, оскільки скаржником ОСОБА_3 в повідомленні про злочинне правопорушення від 27.04.2015 року було наведено кваліфікуючі ознаки вчинення особою (особами) суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину передбаченого Кримінальним кодексом України та вона підписом ствердила ознайомлення зі змістом ст.383 КПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин, при зверненні до прокуратури Чортківського району Тернопільської області згідно з вимогам пунктів 1.3, 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.303-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльності прокурора Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора Чортківського району ОСОБА_5 внести ОСОБА_3 повідомлення про злочин від 27.04.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1