І м е н е м У к р а ї н и Справа № 5-50 / 2008 р.
10 вересня 2008 року
Врадіївський районний суд
Миколаївської області
складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі Лука
участю пом. Прокурора Лук'яненко І.С., представника Кривоозерського
відділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області
Кльопка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Врадіївка подання заступника начальника
Кривоозерського відділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, від
призначеного за вироком Врадіївського
районного суду від 04.08.2006
КК України, покарання у вигляді
позбавлення волі строком
роки, з застосуванням ст.69 КК України, із звільненням засудженого на підставі ст. 75
КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на два роки
Кримінально-виконавча інспекція
Врадіївського району звернулася до Врадіївського районного суду з поданням про
звільнення від відбування покарання з випробуваннямОСОБА_1, посилаючись на те,
Врадіївського районного суду від 04.08.2006
року, ОСОБА_1. засуджено по
КК України, та призначено покарання з застосуванням ст.69 КК
України, у вигляді позбавлення волі
із звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування
покарання з випробуванням при умові,
якщо, він на протязі двох років не вчинить нового
звернення до з поданням про звільнення від відбування покарння послужило
те, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції
засудженийОСОБА_1 зарекомендував себе
з позитивної сторони, належною поведінкою довів своє виправлення та
перевиховання, приводів до чергової частини Врадіївського РВ УМВС не має,
порушень громадського порядку не виявлено, за місцем свого проживання
останній характеризується з позитивно.
Представник Врадіївського підрозділу
КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області Кльопка О.В.
в судовому засіданні підтримала подання в повному
обсязі і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_1 від
призначеного покарання.
Прокурор вважає, що дане подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 дійсно протягом іспитового строку не вчинив нового
злочину та не скоював жодних
Засуджений ОСОБА_1 в судовому
засіданні подання Врадіївського підрозділу КВІ
УДДУ ПВП у Миколаївській області підтримав у повному обсязі і просить суд звільнити його
від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи думку прокурора,
представника Врадіївського підрозділу
КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області, вислухавши пояснення засудженого, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно
вироку Врадіївського районного
суду від 04.08.2006 рокуОСОБА_1 визнано
винним по ст.121 ч.1 КК України, та призначено покарання з застосуванням ст.69
КК України, у вигляді позбавлення волі
строком на три роки, із
звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
з випробуванням терміном на два роки. У період іспитового
строку засуджений ОСОБА_1 не вчинив нового
злочину та не скоював правопорушень, що свідчить про його виправлення. Такі
обставини є підставою для його звільнення
від призначеного покарання

На основі викладеного, керуючись ст. 78
КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженогоОСОБА_1, від призначеного вироком Врадіївського
районного суду від 04.08.2006
року, по ст.121
ч.1
КК України, з застосуванням ст.69 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі
строком на три роки,
із звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування
покарання з випробуванням терміном на два роки- в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської області
протягом семи діб через Врадіївський районний суд Миколаївської
області.

Суддя
Врадіївського

районного суду
М.Т. Висоцький