Дело № 1-444-2007 г.
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Ступина И.Н., при секретаре : Готовщиковой Т.А., с участием прокурора: Попова Ю. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г.
Марьинка уголовное дело по обвинению:
уроженец г. Курахово Марьинского района Донецкой области, украинец, гражданин
Украины, образование среднее-специальное, холост, не работает, ранее судим 22.06.2007 года Марьинским районным судом по ст. 296 ч.
2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с
проживает: прож. АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины,
8 июня 2007 года около 01:00 подсудимый ОСОБА_1 находясь в близи
дома № 18 по ул.
Мечникова в г. Курахово Марьинского района Донецкой области, действуя
умышленно, беспричинно, их хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью
нанёс ОСОБА_2, два удара кулаком в лицо, причинив ему кровоподтёк век правого
глаза, правой половины лица, припухлость мягких тканей правой половины лица,
субконъютивальное кровоизлияние в правое глазное яблоко, ссадину височной
области справа, поясничной области в центре, перелом скуловой кости справа,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок
свыше 21 дня. Особая дерзость
хулиганских действий
подсудимого ОСОБА_1, выразилась
в причинении средней тяжести
телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2.
8 июня 2007 года около 01:00 подсудимый ОСОБА_1 находясь в близи
дома № 18 по ул.
Мечникова в г. Курахово Марьинского района Донецкой области, действуя
умышленно, беспричинно, их хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью
нанёс ОСОБА_2, два удара кулаком в лицо, причинив ему кровоподтек век правого
глаза, правой половины лица, припухлость мягких тканей правой половины лица,
субконъютивальное кровоизлияние в правое глазное яблоко, ссадину височной
области справа, поясничной области в центре, перелом скуловой кости справа,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок
Подсудимый ОСОБА_1, по предъявленному
обвинению виновными себя признал полностью и суду пояснил, что 8 июня 2007 года около 23:30 он совместно с друзьями находился
возле дома № 18 по
ул. Мечникова в г. Курахово, возле дома так же находился и ОСОБА_2, с которым у
него произошёл конфликт, в результате которого он нанёс ОСОБА_2 два удара
кулаков в область лица.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривает фактические обстоятельства дела, а также сумму
гражданского иска, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
оценку действиям подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что он совершил грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, а также умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений,
не опасных для жизни и не повлекших последствий, но причинившие длительное
растройство здоровья, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины и виновность доказана в
судебном заседании.
Гражданский иск, заявленный
потерпевшим ОСОБА_2 в счёт возмещения материального
ущерба на сумму 2000 грн., подлежит удовлетворению так
как нашёл своё подтверждение
Согласно имеющегося в деле приговора
Марьинского районного суда от 22 июня
осужден по ст. 296 ч.
2 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием
что ОСОБА_1, совершил преступление до вынесения вышеуказанного приговора суд
считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления,
личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, по месту жительства
характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что
признано судом как смягчающее вину осужденного обстоятельство, и считает, что
его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с
применением ст. 75 УК
Руководствуясь ст. ст. 323 -
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ст. 122 ч. 1, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по
статье 122 ч. 1 УК Украины 2 ( два) года ограничения свободы, по ст. 296 ч. 1 УК Украины 2 ( два) года ограничения свободы.
И на основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности
путём частичного сложения назначенных наказаний 3 ( три ) года ограничения свободы
ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначенному
наказанию присоединить 1 ( один ) год ограничения свободы неотбытое ОСОБА_1 по приговору Марьинского
районного суда от 22 июня 2007 года, и считать окончательно осужденным к 4 ( четыре) годам
ограничения свободы,
75, 76 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытанием 2 ( два ) года обязав его периодически
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, если осужденный
не совершит новое преступление
и выполнит возложенные на него обязанности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 в счёт возмещения материального ущерба 2000 ( две тысячи ) грн., в счёи возмещения морального ущерба 3000 ( три тысячи) грн.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о