overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Порядковий № 1/2605/944/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

03 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

при секретарі Завалевській Я.В.,

з участю прокурора Туровського Я.С.,

захисника ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 14.08.2012 року.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України. Обвинувачений та його захисник погодилися з думкою прокурора щодо призначення справи.

Заслухавши доповідь прокурора, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено. За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду. Запобіжний захід обвинуваченому обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_2 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2012 року.

Запобіжний захід підсудному залишити без зміни.

Вручити ОСОБА_2 копію обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1кп/2605/63/12
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

29 грудня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 532,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29.12.2012 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на те, що відповідно до санкції ч. 1 ст. 190 КК України покарання у виді позбавлення волі не передбачене, вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, обвинувачений, захисник.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Заслоцької Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 на 09 годину 00 хвилин 04 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Короткова
Порядковий №1/756/72/13
П О С Т А Н О В А

23 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Вдовиченко Л.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 23 січня 2013 року на 15 годину 00 хвилин без поважних причин не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Невиконання свідками своїх процесуальних обовязків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 11 лютого 2013 року о 10 годині 00 хвилин свідків :

- ОСОБА_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної постанови доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Оболонського району м. Києва.

Суддя
Унікальний № 756/1100/13
Порядковий № 1-кп/756/64/13
У Х В А Л А

08 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

суддів Прудніка О.А., Літвінова В.Є.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.

прокурора Юрлової О.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання призначене на 08.02.2013 року захисники обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися. Захисник ОСОБА_4 повідомив про те, що він знаходиться на лікарняному. Захисник ОСОБА_5 повідомив про те, що він знаходиться у відрядженні, крім цього, ним зазначено, що він не може прийняти участь в судовому засіданні по даному кримінальному провадженні в лютому 2013 року в звязку із зайнятістю в інших процесах. Обвинувачений ОСОБА_2, захист інтересів якого здійснює ОСОБА_5, вважає неможливим проводити судовий розгляд без здійснення професійного захисту його інтересів.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються під вартою, з метою недопущення порушення розумного строку розгляду кримінального провадження, з урахуванням положень ст. 324 КПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у кримінальному провадженні захисника обвинуваченого ОСОБА_2 з числа адвокатів ОСОБА_6 міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити ОСОБА_6 міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката на 12 годину 00 хвилин 26 лютого 2013 року в приміщення Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вулиця М. Тимошенка 2-Є, кабінет 3) для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Короткова

Судді О.А. Пруднік

ОСОБА_7
Порядковий №1/2605/938/12
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Завалевської Я.В.,

прокурора Неворотіної С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 13 серпня 2012 року на 14 годину 30 хвилин без поважних причин не зявився підсудний ОСОБА_1

Невиконання підсудним своїх процесуальних обовязків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 28 вересня 2012 року о 10 годині 30 хвилин підсудного ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної постанови доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/17/13
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Короткової О.С.

при секретарі Герасименку Б.П.,

з участю прокурора Заслоцької Т.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, в рамках якого обвинуваченій обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, в якому щодо ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В судове засідання, призначене на 19.04.2013 року, обвинувачену ОСОБА_2 не доставлено конвойною службою, в звязку з відсутністю дозволу на доставку суду, за яким обвинувачена на даний час рахується.

Проте, ОСОБА_2 направила до суду клопотання про зміну обраного їй запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Вислухавши думки прокурора, яка підтримала клопотання обвинуваченої, та захисника, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням учасників процесу має право своєю ухвалою змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що щодо обвинуваченої ОСОБА_2 Шевченківським районним судом м. Києва вже обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає правильним з метою забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні по розгляду даного кримінального провадження, змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою. При цьому суд виходить з того, що Шевченківський районний суд м. Києва при обранні ОСОБА_2 саме такого виду запобіжного заходу оцінив в сукупності всі обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Змінити обраний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді підписки про невиїзд на тримання під вартою, утримуючи її у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 становить 60 діб, тобто діє до 17 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
07.05.2013 Справа № 756/6299/13-к
Унікальний № 756/6299/13
Порядковий № 1-кп/756/269/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.,

прокурора Достатнього Р.Ю.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.04.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12 годину 00 хвилин 17 травня 2013 року.

В судове засідання викликати : прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_1

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
13.05.2014 Справа № 756/5639/14-к
Унікальний №756/5639/14-к
Порядковий № 1в/117/14
У Х В А Л А
іменем України

13 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ Оболонського району м. Києва ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2013 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із позбавленням права обіймати у державних органах посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів громадян, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку тривалістю 2 роки,
про звільнення від призначеного судом покарання
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2013 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 15 травня о 9 годині 10 хвилин.

Суддя
Порядковий № 1-кп/2605/61/12
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

28 грудня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28.12.2012 року.

У підготовче судове засідання мають бути викликаний прокурор, який затвердив обвинувальний висновок.

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити обвинуваченого ОСОБА_1, який перебуває в Київському СІЗО, захисника та потерпілого ОСОБА_2.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Александрової Т.О. на 11 годину 00 хвилин 03 січня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
30.04.2013 Справа № 756/6369/13-к
Порядковий № 1кп/756/274/13
Унікальний № 756/6369/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

30 квітня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30.04.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 309 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_1.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обовязковою участю прокурора Туровського Я.С. та обвинуваченого ОСОБА_1 на 16 годину 00 хвилин 07 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
01.07.2015 Справа № 756/7786/15-к

Унікальний № 756/7786/15-к
Порядковий № 1-кп/756/569/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
01 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання за розглядом кримінального провадження за обвинуваченням -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровська Російської Федерації,, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1. ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 16 червня 2015 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений, захисник та потерпілий.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 15 годину 30 хвилин 09 липня 2015 року.
В судове засідання викликати: прокурора, який затвердив обвинувальний акт., обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Оголосити резолютивну частину ухвали в наступній редакції: В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 13 липня 2015 р. о 9-25 год..

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/760/914/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

25.11.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.07.2013 року за № 0009022 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2013 року з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт від 05.09.2013 року, який затвердив старший прокурор прокуратури Соломянського району м. Києва ОСОБА_3, та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.07.2013 року за № 0009022 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/914/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 22.07.2013 року за № 0009022 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України на 04.12.2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Рибалко І.А., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_2, його захисників адвоката ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: