Дело № 1-1069/07
19 сентября 2007 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П. При секретаре
Бойко И.В. С участием прокурора Лавриченко И.В. адвоката Рассмотрев в открытом
судебном заседании, в зале суда г.
Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Полянецкое Савранского
района Одесской области, гражданина Украины,
украинца, женатого,
имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 2000 года рождения,
образование среднее, неработающего,
зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего:
АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 06.04.2005 года по ст. 15, 186 ч.2, 75, 76 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года.
- 06.02.2007 года Малиновским районным судом г.
Одессы по ст. 185 ч.2,
71, 75 УК Украины к 5-ти годам
л./свободы с испытательным сроком на 3 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
09 февраля 2007 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства потерпевшей
квартире АДРЕСА_3, применив в отношении последней физическое
насилие не опасное для жизни и здоровья,
выразившееся в нанесении нескольких ударов кулаками в область лица, привеДПІее к кровоподтекам головы, относящееся согласно заключения судебно
медицинской экспертизы № 610 от
категории легких телесных повреждений,
подавив тем самым волю потерпевшей к сопротивлению, открыто похитил принадлежащее ей имущество:
· мобильный телефон «Алкатель», стоимостью 400 гривен,
· сим-карта «Киевстар», стоимостью 25 гривен,
· кольцо желтого металла, стоимостью 3000 гривен,
· кольцо желтого металла, стоимостью 5000 гривен, а всего на общую сумму 8425 гривен. После чего, с похищенным с места совершения преступления
скрылся, распорядившись им по своему
усмотрению. Однако в дальнейшем был задержан работниками милиции и изобличен в
совершенном преступлении.
допрошенным в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом ему преступлении
признал, и полностью подтвердил
обстоятельства дела, установленные
судом, не оспаривая доказательств по
настоящему делу, добытых
досудебного следствия. В содеянном раскаялся,
дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
признательных показаний, вина
подсудимого ОСОБА_1. в инкриминированном ему преступлении по ст. 186 ч.2 УК Украины нашла свое
подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
· сообщением врача скорой помощи в
Шевченковское ОМ от 10.02.2007 года, согласно которого потерпевшей ОСОБА_2 в
оказана скорая медицинская помощь при диагнозе: закрытая черепно-мозговая
травма, сотрясение головного мозга, гематомы мягких тканей лица, перелом скуловой кости, тупая травма левой почки, гематурия. л.д.
· заявлением потерпевшей ОСОБА_2 в
Шевченковское ОМ Приморского РО г. Одессы о похищении имущества неизвестным
лицом с применением насилия.
- протокол добровольной выдачи от 12.02.2007
года, в ходе которого ОСОБА_3.
присутствии понятых добровольно выдал мобильный телефон «Алкатель»,
потерпевшей, пояснив что приобрел его у
осмотра вещественных доказательств от 12.02.2004 года и фото­таблицей к нему и
постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве
вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_3. мобильного телефона
«Алкатель», принадлежащего ОСОБА_2 л.д.24-26
судебно-медицинской экспертизы № 610 от
13.02.2007 г., из которого усматривается, что у потерпевшей ОСОБА_2 имелись
кровоподтеки головы, которые причинены
тупыми предметами, какими могли быть
руки, ноги и др. предметы и относятся к
категории легких телесных повреждений. л.д.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.04.2007 года и фото-таблицей к нему, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_2 в
присутствии понятых указала место, время, способ совершенного в отношении нее
- протоколом очной ставки между
потерпевшей ОСОБА_2, и подсудимым
ОСОБА_1., в ходе которой ОСОБА_2 изобличила последнего
преступлении л.д. 79-80
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого
ОСОБА_1. в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого
ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 186 ч.2
УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), с применением насилия не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, совершенного
Назначая подсудимому
наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела отягчающие
ответственность, к каковым суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив его преступлений.
Суд в
частности учитывает обстоятельства дела смягчающие ответственность; первую
судимость ОСОБА_1., его положительную
характеристику, чистосердечное признание
и раскаяние, наличие на его иждивении
несовершеннолетнего ребенка и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ОСОБА_1.
наказание в виде лишения свободы,
поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях
изоляции от общества.
во внимание, что ОСОБА_1. был задержан 12 февраля 2007 года,
до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает,
отбывания наказания ему следует
исчислять с 12 февраля
2007 года, т.е. со дня его фактического задержания.
Гражданский иск ОСОБА_2
на сумму 8000 гривен, нашел свое подтверждение в судебном
заседании, подтверждается
доказательствами, содержащимися в
настоящем приговоре и признается подсудимым,
поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324,
ОСОБА_1 признать виновным
УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1. по настоящему приговору
частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Малиновского
районного суда г. Одессы от 06.02.2007 года
и окончательно определить к отбыванию 5 (пять) лет 1 месяц
вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок
отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 12 февраля 2007 года.
доказательства по делу на л.д. 24-26 /мобильный
телефон «Алкатель»/ - считать
возвращенным потерпевшей ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
потерпевшей ОСОБА_2 денежную сумму в размере 8000 гривен в счет возмещения причиненного
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через
районный суд в течение 15 суток
со дня его оглашения, а ОСОБА_1., содержащимся под стражей в ОСИ-21 г. Одессы - в тот же срок со дня вручения ему