У Х В А Л А

16.08.2013 Справа №607/9273/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М. за участі секретаря судового засідання Калинюка Б. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Тернопільської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду скаргу на бездіяльність заступника прокурора Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення , покликаючись на те, що 23 квітня 2013 року звернувся до Генерального прокурора України щодо неправомірних дій голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 Однак, відомості, викладені у його заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань , про що свідчить відповідь від 15 травня 2013 року заступника прокурора Тернопільської області заступника прокурора Тернопільської області О. Комуніцького. З цих підстав , вважає таку бездіяльність заступника прокурора Тернопільської області незаконною, тому просить зобовязати внести відомості, викладені у його заяві від 23 квітня 2013 року про вчинення, на його думку, головою Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги , повторно, не з"явився, не повідомивши про причини неявки.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку:

як убачається зі скарги, ОСОБА_1 23 квітня 2013 року звернувся до Генерального прокурора України щодо вчинення , на його думку, кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України головою Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_2

15 травня 2013 року заступником прокурора Тернопільської області, ОСОБА_1 повідомлено, що в результаті розгляду його звернення від 24 квітня 2013 року адресованого в Генеральну прокуратуру України встановлено, що 21 жовтня 2010 року слідчим відділом прокуратури Тернопільської області прийнято рішення про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 через відсутність в його діянні складу злочину й наведені ОСОБА_1 у заяві від 24 квітня 2013 року , доводи про неправомірні дії судді Черепія П. М. повністю перевірені під час розслідування вищевказаної кримінальної справи. З огляду на викладене,відсутні підстави для внесення відомостей з цього приводу в Єдиний реєстр досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Відтак , слідчий суддя вважає, що заступник прокурора Тернопільської області прийшов до вірного висновку, що доводи, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, які наведені у заяві у ОСОБА_1 свого підтвердження не знайшли, про що свідчить чинна постанова від 21 жовтня 2010 року слідчого відділу прокуратури Тернопільської області про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 через відсутність в його діянні складу злочину, тому згідно ст. 214 КПК України підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.

За таких обставин , слідчий суддя приходить до переконання , про відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника прокурора Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя