№ 5-134
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2008
року Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі:
головуючого - судді - Любчич Л.В.

при
секретарі - Довгополій І.С.

з
участю прокурора - Сюрко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Ізюмі

подання Ізюмського міжрайвідділу кримінально-виконавчої
інспекції в Харківської області про звільнення від призначеного покарання по
відношенню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. м.Ізюма

Харківської
обл., українця, громадянина України, з базовою

загальною
середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

проживаючого
по вул.АДРЕСА_1, судимого

13 липня
2007 року Ізюмським міськрайонним судом

за ч.1
ст. 309 КК України до 1 р. обмеження
волі на підставі

ст. 75
КК України з іспитовим строком на 1 р.

у с т а н о в и в:

в Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області надійшло подання з кримінально-

виконавчої
інспекції Ізюмського міжрайвідділу про
звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 В поданні зазначено, що ОСОБА_1.був засуджений вироком Ізюмського
міськрайонного суду від 13 липня 2007 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 р.
обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. З а період іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної
відповідальності не притягувався. Виконував обов*язки покладені на нього
вироком суду, за місцем проживання
характеризується позитивно. В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання в зв*язку з
закінчення строку випробування.

Представник Ізюмського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні підтримала
обставини викладені в поданні. В доповнення пояснила, що відповідно до довідки
про судимість ОСОБА_1. станом на 6 серпня 2008 року нового злочину не скоїв.
Просила суд звільнити ОСОБА_1 від
призначеного покарання за вироком суду.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з*явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника Ізюмської КВІ, прокурора, який вважав, що
подання

задоволенню не
підлягає, оскільки згідно довідки начальника СВ Червнозаводського РВ ХДУ ГУМС
України в Харківській області 29 травня 2008 року у відношенні ОСОБА_1 була
порушена кримінальна справа за ч.2 ст. 309 КК України, 28.07.2008 р. у
відношенні останнього була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою в СІЗО №27, а 30 липня 2008 року
кримінальна справа була надіслана прокурору Червонозаводського району в
порядку ст. 225 КПК України суд вважає , що подання задоволенню не підлягає.

Згідно довідки за підписом
начальника СВ Червонозаводського РВ ХДУ
ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 порушена кримінальна справа

29.05.2008 року,
яка 30.07.2008 року направлена прокурору
в порядку ст. 225 КПК України. Міра запобіжного заходу обрана по
відношенню ОСОБА_1 - тримання під вартою. При таких обставинах подання задоволено бути не може.

Керуючись ч.3 ст.78 КК України ст.411 КПК
України, суд

п
о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Ізюмського міжрайвідділу
кримінально-виконавчої інспекції від 14.07.2008 р. про звільнення від
відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, відмовити.

Повернути матеріал до Ізюмської міжрайонної кримінально-виконавчої
інспекції управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області по
відношенню ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: