Дело №
24 января 2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Юдиной М. Г.
с участием прокурора - Арутюняна С. С.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Лозовским городским
судом по ст. 81 ч.4, ст. 140 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 26.02.1996
году по отбытию срока
Лозовским городским судом по ст. 206
ч.2, ст. 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
Лозовским городским судом по ст. 140
ч.2, ст. 43 УК Украины к 2 годам и 6 мес. лишения
свободы, освободившегося из мест лишения
свободы условно досрочно 15.02.2002 года
на 7 месяцев 1 день;
горрайонным судом по ст. 185 ч.3
УК Украины, ст. 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 10.01.2006
года по отбытию срока
года Лозовским городским
судом по ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
04 октября 2006 года,
примерно в 10-00 час, ОСОБА_2:,
имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств
без цели сбыта, зная, что вблизи сЯковлевка, Лозовского района, Харьковской области, растет мак,
в поле, где общество с
ограниченной ответственностью Агрофирма «Яковлевская» посеяла промышленным
способом и собрала урожай мака снотворного,
после упразднения охраны и вспашки земли, собирал остатки этих растений.
В тот же день примерно в 11-30 час.
вблизи железнодорожной платформы «Отдых» в Лозовском районе ОСОБА_2
задержали работники милиции и при осмотре обнаружили и изъяли
крупно-измельченных частей стеблей,
целых и разломанных семенных коробочек мака снотворного, являющегося согласно заключения эксперта
№ХЕ-463 от 08.10.2006 года
особо-опасным наркотическим средством - маковой соломой не высушенной, весом 190 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя
признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно 04 октября 2006 года около 10.00-11.00 часов он шел из с. Победа на железнодорожную
станцию Отдых, чтобы уехать в
г.Лозовая, по дороге увидел поле, на котором после уборки остались растение
мака, он свернул на поле и начал
собирать их в пакет, насобирав
приблизительно четверть пакета он пошел дальше в сторону остановки Отдых, когда шел. к нему подошли два человека в
гражданской одежде, представились
работниками милиции и заглянув в пакет увидели,
что там находиться маковая солома,
задержали, надели на него наручники и повели на
остановочную платформу «Отдых», где
пригласили понятых и в их присутствии изъяли у него пакет с маковой соломой. В
присутствии понятых он пояснял, что
маковую солому насобирал для себя, т.е.
для личного употребления путем заваривания как чай, т.к. это его успокаивает.
Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном
чистосердечно раскаялся, его показания
соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников
процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных
касающихся его личности.
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что виновность
ОСОБА_2 доказана, его действия суд квалифицирует
УК Украины, поскольку он совершил
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, что в соответствии с
Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
подсудимого установлено, что он ранее
неоднократно судим,
Лозовским городским судом по ст. 81
ч.4, ст. 140 ч.2 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 26.02.1996
"20.08.1999 года Лозовским городским судом по ст. 206 ч.2,
к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,
городским судом по ст. 140 ч.2,
ст. 43 УК Украины к 2 годам
и 6 мес. лишения свободы,
освободившегося из мест
лишения свободы условно досрочно 15.02.2002 года
день, 12.11.2003 года
Лозовским горрайонным судом по ст. 185 ч.3
УК Украины, ст. 71 УК
Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы
отбытию срока наказания, 18.05.2006
года Лозовским городским
судом по
ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
судимости в установленном
законом порядке не сняты и не погашены,
состоит, у врача-нарколога на учете не состоит, ранее состоял по поводу
употребления опиатов с
вредными последствиями, снят в 2004 году в связи с выездом, согласно
наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от опиатов,
нуждается в лечении от
опиомании, противопоказаний нет, синдромом зависимости от
страдает, в принудительном лечении не нуждается, не работает,
место жительства, характеризуется удовлетворительно (л.д.82,
83, 84-85, '86, 87, 88, 94).
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенного
преступления, обстоятельств смягчающих и
отягчающих наказание, данных о личности
подсудимого ОСОБА_2, его отношения к
содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о
том, что исправление подсудимого
возможно только в местах лишения свободы на определенный срок.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2 в период
испытательного срока совершил новое преступление, суд в соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединяет не отбытую часть наказания
по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 мая 2006 года (л.д.84-85).
Суд засчитывает ОСОБА_2 в срок
отбытия наказания время содержания в комнате административных задержанных ЛО
на ст. Лозовая ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на
транспорте с 04.10.2006 года
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого
судебные расходы ах проведение судебно - химической экспертизы в размере 353 гривен 08 копеек (л.д.21-24).
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору
Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 мая 2006 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно
определяет ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на
по проведению судебно-химической
экспертизы в сумме 353 гривен
08 копеек, с отметкой за экспертизу №ЕК-463 от 08.10.2006
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.
Начало срока отбывания наказания
ОСОБА_2 исчислять с зачетом предварительного заключения с 04.10.2006 года.
Вещественные доказательства - полимерный пакет черного цвета с
маковой соломой не высушенной весом 188 грамм - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является