Справа 1-116/2007р.
ВИРОК

Ім'ям України

26 червня 2007 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого судді Гуцола В.І.

при секретарі Гончар
С. С.

з участю
прокурора Губко
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ставки Березовського
району Одеської області та жителя с
Лугова Бершадського району Вінницької області, українця,
громадянина України, із середньою
освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 6.04.2006 року Бершадським
районним судом Вінницької області по ст. 185 ч.3
КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, суд

встановив:

Підсудній
ОСОБА_1, незважаючи на рішення
Бернадського районного суду від 11 квітня 2006 року про сплату аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, навмисно,
з метою злісного ухилення від сплати аліментів, працюючи по найму та отримуючи в день близько
35 гривень заробітку, злісно ухиляється
від сплати аліментів на дитину, нічим
матеріально не допомагає в утриманні дитини,
аліментів на утримання дитини не сплачує, не зважаючи на попередження працівників
виконавчої служби, в результаті чого
заборгованість по аліментах станом на 23.04.2007 становила 1978 гривень.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю і
показав, що дійсно з 1995 року по 2001
рік він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , в
1995 році від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, який проживає з матір'ю. Рішенням суду від
11.04.2006 року з нього присуджені аліменти на сина в розмірі 1/4 частини його
заробітку, але він ніяких аліментів не
платив, хоча працював, мав заробіток і працівники виконавчої служби
попереджали його про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати
аліментів. Просить його суворо не карати.

Покази
підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ніким не оспорюються, тому суд вважає за доцільне дослідження
доказів обмежити показаннями підсудного у відповідності зі ст.
299 ч.3 КПК України.

Суд
вважає, що кваліфікація дій підсудного
ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КК України вірна, як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини /аліментів/.

При
обранні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину та
його особу, що він позитивно
характеризується по місцю проживання.

В якості
обставин, що пом'якшують міру покарання
ОСОБА_1 суд враховує, що вину він
визнав повністю, щиро кається.

В якості
обставини, що обтяжує покарання
підсудньому суд враховує, що в його
діях наявний рецидив злочинів.

Враховуючи
особу ОСОБА_1, обставини справи і
тяжкість вчиненого злочину суд вважає,
що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та
попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання у вигляді
обмеження волі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув покарання за попереднім
вироком Бершадського районного суду від 6.04.2006 року по ст.
185 ч.3 КК України у вигляді трьох років
позбавлення волі, вчинивши новий
злочин під час іспитового строку, до
покарання за цим вироком необхідно частково приєднати невідбуту частину
покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.
164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року
обмеження волі.

На
підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1
визначити шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім
вироком Бершадського району Вінницької області від 6.04.2006 року по ст.
185 ч.3 КК України у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення.