Справа № 1-150/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренка В.В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Яценка В.С.,

адвоката ОСОБА_1,

р

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобовязанного, непрацюючого, раніше судимого:

- 17 вересня 2008 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст. 164 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. 28 січня 2009 року тим же судом йому відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з направленням в місця обмеження волі на 2 роки. Звільнений 28 січня 2011 року по відбуттю строку покарання.

за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14 березня 2011 року близько 23 год., з метою викрадення чужого майна, пошкодивши двері, проник в будинок № 46 по вул. Шевченка в с. Сунки Смілянського району, звідки таємно викрав дві чавунні плити та газовий балон, чим завдав ОСОБА_3 шкоди на загальну суму 120 грн. 90 коп.

Він же, у невстановлені слідством час, місці та особи в червні 2006 року без передбаченого законом дозволу придбав, переніс і зберігав за місцем проживання в будинковолодінні №5 по вул. Матросова в с. Сунки Смілянського району 23 патрони калібру 5,6 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, до влучення їх там 12 квітня 2011 року працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 14 березня 2011 року він проник в будинок №46 по вул. Шевченка в с. Сунки Смілянського району, звідки викрав дві чавунні плити та газовий балон, які згодом здав на пункт прийому металобрухту, а отримані гроші витратив на власні потреби.

Влітку 2006 року біля ставу, який недалеко від м. Сміла, знайшов коробку з малокаліберними патронами в кількості 23 шт., які приніс додому та зберігав у приміщенні літнього душу, аж до вилучення їх працівниками міліції 12 квітня 2011 року.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його винність у вчиненні злочинів підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Бондаренка суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з проникненням у житло та за ч.1 ст.263 КК України, так як він без мети збуту придбав, носив та зберігав боєприпаси до вогнепальної зброї.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття активне сприяння розкриттю злочинів, його тяжкий матеріальний стан, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та молодий вік, а також особу підсудного, який, характеризується негативно і раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що він може бути виправлений лише в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню в частині доведеній слідством, тобто на 120 грн. 90 коп.

Від злочину, вчиненого підсудним, потерпілий, який є інвалідом 1 групи, страждав і морально. Він тимчасово був позбавлений можливості вести для себе нормальний спосіб життя та вимушений був докладати додаткових зусиль для придбання викрадених у нього речей і відновлення пошкодженого, у звязку з викраденням, майна, а тому його вимоги, з якими згоден підсудній, про стягнення 2800 грн. моральної шкоди підлягають задоволенню.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185та ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України - 2 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишити дотеперішнім тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 23 березня 2010 року.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 120 грн. 90 коп. матеріальної, 2800 грн. моральної, а всього 2920 грн. 90 коп. шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 0063, МФО 854018, код 25574009, 675 грн. 36 коп. витрат на дактилоскопічну, трасологічну та балістичну експертизи.

Речові докази, які зберігається в камері схову Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області (а.с.59, 108) знищити, а зазначені на а.с. 146 - передати в криміналістичну лабораторію ГУМВС України в Черкаській області.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 з моменту вручення йому копій вироку.

Головуючий: В. В. Сухомудренко