Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4876/15-к
Провадження № 1-кп/644/356/15
ВИРОК
Іменем України
16 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 0000653 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, не одруженого, освіта середня - спеціальна, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

в скоєнні злочину за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року приблизно в 00 годин ОСОБА_4 на узбіччі траси між м. Чугуїв та м.Харків виявив пакунок в якому знаходились:

- два промислово виготовлені корпуси гранат РГО, в корпусі кожної гранати міститься заряд бризантної вибухової речовини А-ІХ-1 (флегматизований гексоген) масою 90 грамів та один промислово виготовлений запал УДЗ до гранат РГО/РГП, який містить заряд вибухової речовини. При суміщенні запалу УДЗ з будь яким корпусом гранати РГО вони будуть утворювати боєприпас ручну осколкову гранату РГО;

- один промислово виготовлений 40 мм гранатометний постріл ВОГ 25 з підривачем ВМГ К, який містить заряд бризантної вибухової речовини А- ХІ-1 (флегматизований гексоген) масою 48 грамів та заряд металевої вибухової речовини піроксиліновий порох П-200 масою 0,71 грам, що відноситься до категорії боєприпасів;

ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказані предмети є бойовими припасами, оглянувши їх, відкрив свій рюкзак та поклав у нього пакунок з ними, після чого сівши до автомобілю Мерседес Бенц «Віто» реєстраційний номер - НОМЕР_1 , направився до м. Києва.

04 березня 2015 року приблизно в 00 годин 20 хвилин на посту ДАІ «ХТЗ» в м. Харкові при проведенні співробітниками правоохоронних органів догляду особистих речей, з рюкзака ОСОБА_4 були виявлені та вилучені зазначені вище боєприпаси.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
29 квітня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов вказаної угоди ОСОБА_4 та прокурор у кримінальному провадженні виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 263 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, узгодили призначення покарання підозрюваному за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з застосуванням ст..75 КК України. Також, у даній угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник та прокурор ОСОБА_3 підтвердили, що угода між ними укладена добровільно, угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор, обвинувачений та захисник просили суд затвердити угоду.
Дослідивши угоду про визнання винуватості, суд вважає, що укладена угода відповідає вимогам КПК України, дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена угода підлягає затвердженню.
З обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави суд стягує витрати на проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи в розмірі 1846 грн.60 коп.
Речові докази боєприпаси, - слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватостівід 29 квітня 2015 року, що укладена у кримінальному провадженні за № 0000653 між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 , - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає наступні покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання чи роботи;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи в розмірі 1846 грн.60 коп.
Речові докази боєприпаси, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: