Дело №1-196/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей
судьи : Янжулы С.А.
секретаре : Лыман Н.П.
участием прокурора : Постаренко
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Першотравенска,
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне -
техническое, холостого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , считающегося несудимым, в силу ст. 89 УК
в совершении преступленя, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
ОСОБА_1. 20 августа 2008 года, примерно в 16:00 часов, на
огородном участке, расположенном за котельной «Южная» по ул. Чайковского, г.
Першотравенска, Днепропетровской области сорвал верхушечные части растения,
которое по специфическому запаху и внешнему виду определил как растение
конопли, которое он, имея умысел на незаконное приобретение наркотического
средства, незаконно приобрел и хранил у себя без цели сбыта, для личного
20 августа 2008 года, примерно в 17:00 часов, возле
магазина «Снежинка», который расположен в доме № 8 по ул. Октябрьская, г.
Першотравенска, Днепропетровской области ОСОБА_1. был остановлен работниками
милиции, у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято невысушенные
верхушечные части растения зеленого цвета с морфологическими признаками
верхушечных частей растения конопли, которые согласно заключения экспертизы №
70/10/2482 от 24.09.2008 года, являются особо опасным наркотическим средством
каннабис /марихуана/, количество которых в перерасчете на сухую массу
составляет 6,2 г., которые он незаконно приобрел и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Данченко
Николай Николаевич виновным себя в предъявленном ему обвинении признал
полностью и пояснил, что он действительно
20 августа 2008 года, примерно в 16:00 часов, проходил по огородным участкам, расположенным
за котельной «Южная» по ул. Чайковского, г. Першотравенска, Днепропетровской
области, так как у него расположен там огород. На одном из огородных участков,
на каком именно он не помнит, увидел растущий куст растения конопли, так как он
эпизодически употребляет наркотики, решил сорвать верхушечные части данного
растения, чтобы изготовить наркотическое вещество «марихуана» для личного
употребления. Сорванные верхушечные части он завернул в газету и положил в
левый карман брюк, пошел к себе домой.
20 августа 2008 года, примерно в 17:00 часов, он проходил
возле магазина «Снежинка», который расположен в доме № 8 по ул. Октябрьская, г.
Першотравенска, и был остановлен работниками милиции, где в присутствии понятых
ему было предложено показать содержимое карманов. На это предложение он
согласился и достал с левого кармана брюк газетный сверток, в котором
находились ранее сорванные им
верхушечные части растения конопли. В присутствии понятых вышеуказанный
газетный сверток у него был изъят и опечатан.
В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1.. его
вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается : протоколом
осмотра от 20 августа 2008 года, в ходе которого был осмотрен газетный сверток
с веществом растительного происхождения ( л.д.7); показаниями свидетелей
ОСОБА_2. и ОСОБА_3і., которые подтвердили, что у ОСОБА_1. был изъят газетный
сверток с листьями растения конопли (л.д. 9-12); заключением эксперта №70/10/2482 от 24 сентября 2008 года, из
которого следует, что вещество изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным
наркотическим средством каннабис /марихуана/, количество которого в перерасчете
на сухую массу составляет 6,2 г. (л.д.25-27);
и другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле и добытые в
судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. в
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, доказана
полностью, квалификация содеянного подсудимым правильна - незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд
учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также отсутствие отягчающих
наказание и наличие смягчающих наказание обстоятельств: чистосердечное
раскаяние в содеянном, помощь правоохранительным органам в расследовании и
раскрытии преступления, а также данные о личности подсудимого, положительно
характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает возможным применение в
отношении него наказания в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: невысушенные верхушечные
части растения зеленого цвета массой 13,85 гр., хранящиеся в Першотравенском ГО
УМВД, следует уничтожить.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа
в доход государства в размере 850 ( восьмиста пятидесяти) гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу : невысушенные
верхушечные части растения зеленого цвета массой 13,85 гр, хранящиеся в
Першотравенском ГО УМВД,- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд
в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ: С.А.