137/705/15-к

У Х В А Л А
27.04.2015р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ГопкінП.В., при секретарі ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Літинської ВК 123 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дондушень (республіка Молдова), громадянина Молдови, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, засудженого вироком Барського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна (початок строку 28.07.2009 року, кінець строку 28.07.2016 року), про умовно дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що за час відбування покарання він, як на його думку, зарекомендував себе з позитивної сторони, добрим відношенням до роботи та відсутністю порушень вимог режиму відбування покарання. Послався також на те, що важко хворіє, а в умовах перебування у виправній колонії не може забезпечити себе належним харчуванням та необхідними ліками, тому вважає, що до нього можуть бути застосовані положення ст. 81 КК України.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Літинської ВК 123 ОСОБА_3 просив суд відмовити у задоволенні клопотання з тих підстав, що ОСОБА_4 характеризується негативно, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, має декілька стягнень.
Прокурор ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе вкрай незадовільно, має декілька стягнень та не має жодного заохочення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах особової справи (а.с. 111-б), останній характеризується незадовільно, заходи виховного характеру не відвідує, не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, соціально - корисні зв'язки на волі ослабли. Допустив чотири порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази було оголошено сувору догану, заохочень не має. Вказане також підтверджується довідкою адміністрації установи (а.с. 111-в).
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у Літинській ВК №123 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, клопотання останнього задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.
Суддя:ОСОБА_5