Справа №
Головуючий у суді 1-ї
інстанції Моцний В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого -
судді: Петришина І.П.

суддів: Ващук В.П., Ляліної Л.М.

за участю
прокурора: Заброцької Л.О.

розглянула у
відкритому судовому засіданні« 12 » грудня 2007року кримінальну справу за
апеляцією державного обвинувача із змінами на вирок Чечельницького районного
суду Вінницької області від «07» вересня 2007 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець смт. Чечельник Вінницької області, раніше судимий:

·
21 жовтня 2005 року Чечельницьким районним судом
Вінницької області за cm.
296 ч. 2 КК України до З років позбавлення волі;

·
31.05.2005 року в силу cm. 1 п. «б» Закону
України «Про амністію», звільнений від
призначеного покарання;

·
06 березня 2007року Чечельницьким районним судом
Вінницької області за cm.

2

164 ч. 1 КК України у
вигляді 1 року обмеження волі,

визнаний винним
у вчиненні злочину, передбаченого cm. 309 ч. 1 КК
України, та призначено покарання у
вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі cm. 70 ч. 4 КК
України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Чечельницького
районного суду Вінницької області від 06 березня 2007року та призначено
остаточне покарання за сукупністю злочинів один рік шість місяців обмеження
волі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець с Івановичі,
Черняхівського району Житомирської області, раніше не судимий,

визнаний винним
у вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 307 ч.2, 309 ч. 1 КК України, та призначено покарання: за cm. 307 ч. 2 КК
України у вигляді 5 років позбавлення волі; за cm. 309 ч. 1 КК
України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі cm. 70 КК України
призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання
біль суворим, у вигляді 5 років
позбавлення волі.

На підставі cm. 75 КК України
звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк три роки.

На підставі cm. 76 КК України
покладено на ОСОБА_2 слідуючі обоє 'язки: не виїжджати на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи або проживання;
періодично, один раз на два
місяці з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Згідно вироку
суду, в кінці літа на початку січня
2006 року ОСОБА_2 біля польових доріг на окраїнах смт. Чечельник Вінницької області зібрав рослини
коноплі, які незаконно перевіз до
власного домогосподарства,
розташованого по АДРЕСА_1,
після чого відділив від стебел листя і суцвіття, незаконно виробивши наркотичний засіб -
канабіс вагою 400, 51 г, який

3

незаконно зберігав в своєму домогосподарстві в АДРЕСА_1 для власних
потреб без мети збуту.

На початку січня
2006 року ОСОБА_2, незаконно збув 3, 2 г
канабісу - особливого небезпечного наркотичного засобу жителю смт. Чечельник,
- ОСОБА_3.

В кінці лютого
2007року ОСОБА_2 незаконно збув 8, 9
канабісу - особливо небезпечного наркотичного засобу жителю смт. Чечельник,
- ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в кінці
лютого незаконно придбавши у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс вагою 8, 9, незаконно зберігав при собі для власних
потреб без мети збуту, який 01 березня
2007 року у нього виявили і вилучили працівники Чечельницького РВ УМВС України
у Вінницькій області.

В своїй апеляції
із змінами держаний обвинувач ставить питання про скасування вироку
Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.09.2007року щодо
засудженого ОСОБА_2 за ст.
ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, і кримінальну справу щодо останнього
закрити, згідно cm. 6 п. 8 КПК України, в зв 'язку із смертю.

Заслухавши
доповідача, міркування прокурора про
те, що кримінальна справа щодо ОСОБА_2
підлягає закриттю, згідно cт. 6 п. 8 КПК України, в зв 'язку із смертю ОСОБА_2

Відповідно до
актового запису про смерть № 70 від 19 листопада 2007року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за таких підстав, відповідно до п. 8 cm. 6 КПК України, кримінальна справа щодо останнього підлягає
закриттю, в зв'язку із його смертю.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію із
змінами державного обвинувача задовольнити.

Вирок
Чечельницького районного суду Вінницької області від 07.09.2007року щодо
засудження ОСОБА_2 за cm.
307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України
скасувати.

4

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_2 закрити,
відповідно до cт.
6 п. 8 КПК України.

Урешті цей вирок
щодо ОСОБА_1 залишити без змін.