АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1204/15-к Номер провадження 11-п/786/165/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 18.02.2015 року №0000214, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання, до Крюкіського районного суду м. Кременчука на дійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР 18.02.2015 року №0000214, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна в кіоску по ремонту взуття, розташованому між будинками АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до адресної карти-схеми м. Кременчука та рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області Про затвердження нової редакції переліку вулиць м. Кременчука від 29 травня 2014 року, житлові будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Таки чином, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 18.02.2015 року №0000214, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука.

Зважаючи на викладене суддя просить направити заяву про відвід судді на розгляд до іншого суду.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подане подання, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 18 лютого 2015 року №0000214, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, поданий в Крюківський районний суд м. Кременчука з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає направленню до Автозаводського районного суду м. Кременчука для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області задовольнити.

Передати обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 18 лютого 2015 року №0000214, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

--------------------- ---------------- ---------------------
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
копія:
з оригіналом згідно: