Справа № 729/739/15-к
1-в/729/35/15 р.

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району ОСОБА_3 від 22.06.2015 року про звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, засудженого 18.06.2013 року Козелецьким районим судом Чернігівської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 (два) роки, -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району звернувся до Бобровицького райсуду Чернігівської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по вироку Бобровицького районого суду Чернігівської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 (два) роки, оскільки засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час проживає з сім`єю, за час іспитового строку нового злочину не скоював, призначений судом строк відбув повністю.
Представник Бобровицької КВІ надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує (а.с.6).
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання ним повістки.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не зявився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити (а.с.5).
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Ознайомившись з матеріалами особової справи, суд вважає, що подання являється обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_4 засуджений вироком Козелецького районного суду Чернігівської за ст.186 ч.2 КК України до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 (два) роки. В період іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв, покладені на нього обов`язки виконав, має задовільну характеристику по місцю проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, призначений судом строк відбув повністю.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено та підтверджено дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, що засуджений ОСОБА_4 виконав умови
вироку, за час іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився, тому у суду є всі підстави , передбачені чинним законодавством для звільнення його від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням в звязку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395, 539 ч.2 КПК України-

У Х В А Л И В :

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобровицького району ОСОБА_3 від 22 червня 2015 року задовольнити. Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Козелецького районого суду Чернігівської області від 18 червня 2013 року, в звязку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ