Справа №613/1554/14-к Провадження № 1-кп/613/36/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 січня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта базова загально-середня, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06 лютого 2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; згідно постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 13 березня 2013 року направлений до місць позбавлення волі для відбуття вказаного покарання; звільненого 01 квітня 2014 року за відбуттям строку покарання;
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загально-середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 13 липня 1999 року Богодухівським районним судом за ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, штраф 170 грн., 06 червня 2000 року Богодухівським районним судом за ч. 2 ст. 140, 43 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі; 08 листопада 2004 року Богодухівським районним судом за ч. 3 ст. 185, 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 07 серпня 2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 186, 15, ч.2 ст. 186 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
Кримінальні провадження підсудні Богодухівському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальні акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається.
Згідно ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 30 січня 2015 року.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинувачених та потерпілих.
Керуючись ст.314 316, 371, 372 КПК України,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів та доданих до них документів за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні 30 січня 2015 року на 10 год.30 хв.
Продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31 березня 2015 року включно, з подальшим утриманням його в Харківському слідчому ізоляторі.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя