Дата документу: 23.01.2012
Справа № 818/69/2012
Номер провадження 1/818/228/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 января 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Леусенко В.Н., при секретаре Смышляк О.Ю., с участием прокурора Белоконь А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведённого, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 лет Советской Украины, д. 80-а, к. 74, ранее судимого:
1) 07.12.2001 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
2) 14.03.2003 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 УК Украины к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.09.2007 года по отбыванию срока наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
В середине августа 2011 года, примерно в 06 часов 50 минут, ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты № 65, дома № 80-а по ул. Сорок лет Советской Украины в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с целью похищения чужого имущества, тайно похитил мобильные телефоны Нокиа 6270, стоимостью 400 гривен и ОСОБА_2 Т-105, стоимостью 170 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 570 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно показал, что 2011 года, в вечернее время, он находился у себя в комнате № 74 по ул. 40 лет Советской Украины, д. 80-а в г. Запорожье, где распивал спиртные напитки вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и девушкой по имени Наталья. Утром примерно в 06 часов 50 минут в состоянии алкогольного опьянения, он похитил мобильные телефоны Нокиа 6270и ОСОБА_2 Т-105принадлежащие ОСОБА_3 После чего телефоны спрятал в своей комнате на столе, а когда убирал в комнате, мусор находящийся на столе, вместе с похищенными мобильными телефонами выкинул в мусорный бак. В содеянном раскаивается.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 на сумму 570 грн. подлежит удовлетворению, как полностью признанный подсудимым и нашедший подтверждение в судебном заседании.
Исследовав материалы дела в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого за аналогичные преступления, судимость за которое в установленному порядке не снята и не погашена, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством при назначении наказания, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, согласно справки областного наркологического диспансера Запорожской области от 07.12.2011 года ОСОБА_1 состоит на диспансерном учете; согласно справки областной психиатрической больницы Запорожской области от 07.12.2011 года ОСОБА_1 на диспансерном учете не состоит; удотворительно характеризуется по месту жительства, чистосердечное его раскаяние, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счёт возмещения материального ущерба в сумме 570 (пятьсот семдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.Н. Леусенко