г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2662/15-к
Номер провадження 1-кс/213/235/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 10.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року старший слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 10.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 09.05.2015 року приблизно о 21.00 годині, невстановлена особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої словесної сварки, умисно нанесла ОСОБА_4 декілька ударів рукою, зжатою в кулак, в область голови та обличчя, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, численних ушибів голови, ушибу правого ока, закритого перелому п`ятого ребра зліва.

За даним фактом СВ Інгулецького РВ були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 10.05.2015 року за фактом заподіяння умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебував з 12.05.2015 року по 30.05.2015 року на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , завідуючим нейрохірургічного відділення вказаної лікарні є ОСОБА_5 .

В клопотанні також зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні потерпілому ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу в умовах закладу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, для чого потрібні відомості, які містяться в стаціонарних картках ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що відомості про хворобу пацієнта містять лікарську таємницю, та відповідно до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої згідно ст.163 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а також з врахуванням того, що без відомостей про стан здоров`я ОСОБА_4 неможливо повно, всебічно та об`єктивно встановити істину у справі, в тому числі стосовно тяжкості нанесених йому тілесних ушкоджень, слідчий і просить надати тимчасовий доступ до доступ до стаціонарних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

Також з метою запобігання зміни медичних документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та наявністю слідчої необхідності отримати оперативні та достовірні відомості за результатами процесуальної дії, просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримала, та суду пояснила, що доступ до вищезазначених медичних документів потрібен для отримання відомостей про тяжкість тілесних ушкоджень, нанесених потерпілому ОСОБА_4 для встановлення істини у справі та правильної кваліфікації вчиненого у відношенні нього кримінального правопорушення. Отримати інформацію іншим способом, окрім як через ухвалу суду, неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, а також матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6. ст.чт.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 з 12.05.2015 року по 30.05.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Судом встановлено, що медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення відомостей про тяжкість тілесних ушкоджень, нанесених потерпілому ОСОБА_4 , та визначення кваліфікації правопорушення, у кримінальному провадженні необхідно буде проводити судово-медичну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи: стаціонарні картки на ОСОБА_4 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток за 2015 рік стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-медичної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя