Справа № 752/1691/15-к
Провадження №: 1-кп/752/267/15
У Х В А Л А
Іменем України
02.06.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 000463 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катанське Великописарівського району Сумської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, військовослужбовця служби за контрактом старшого пожежного пожежної служби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25.11.2014 року приблизно о 10 год., знаходячись на фермі в с. Велика Бугаївка Васильківського району Київської області, в невстановленому досудовим слідством місці зірвав верхівки та листя з дикоростучої коноплі, поклав їх у паперовий згорток та сховав до кишені своїх штанів, після чого, зберігаючи вищевказане при собі направився до зупинки громадського транспорту, звідки на маршрутному таксі сполученням «Велика Бугаївка Київ» поїхав у м. Київ, куди прибув того ж дня приблизно о 14 год. 30 хв. В подальшому ОСОБА_4 направився із вищевказаною речовиною до станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 14 год. 50 хв. був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 7 г, який він раніше придбав, зберігав та перевозив за вищенаведених обставин для власного вживання.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

В ході розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, посилаючись на те, що він вперше вчинив злочин середньої тяжкості та на час судового розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечною особою, змінив умови життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на нього і свідчать про те, що він не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому, на теперішній час перебуває на контрактній службі військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні злочину та шкодує про вчинене, є старшим пожежним солдатом контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , позитивно характеризується за місцем проходження служби, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що станом на час розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним внаслідок такої зміни обстановки навколо нього, що унеможливлює вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_4 - звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю судових витрат варто вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс, масою 7 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.

Процесуальні витрати вартість проведеної хімічної експертизи № 3028х від 05.12.2014 року в розмірі 294,84 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1