ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/754/15-к
Провадження № 1-кп/210/249/15

"06" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000452 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з освітою середньо- спеціальною, працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.08.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 309 ч.І КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на

строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців;

05.09.2011 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 307 ч.2 КК

України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна, на підставі ст. 71

КК України частково приєднаний не відбутий

термін покарання за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30.08.2010 , остаточне покарання до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.02.2015 року, близько 17.00 годин, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту "Криворізька міська рада" по пр. Металургів в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно, умисно, для особистого вживання, без мети збуту, придбав за 80 гривень одноразовий медичний шприц, об`ємом 6.0 мл. заповнений до відмітки приблизно 0.8 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, вказаний медичний шприц ОСОБА_4 поклав до кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі, пішки направився до будинку

АДРЕСА_2 цей же день, 20.02.2015 року, близько 17.45 годин, біля будинку № 13 по пр. Металургів в Дзержинському районі, м. Кривого Рогу, у ОСОБА_4 працівниками міліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено, одноразовий медичний шприц, об`ємом 6.0 мл. в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який згідно висновку хімічної експертизи № 58/10 - 140 від 25.02.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0242 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості та разом з обвинувальним актом надали суду цю угоду від 28.02.2015 року.

Згідно вищеназваної угоди, сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 2 ст.309 КК України у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням та з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України .

Обвинувачений підтвердив свій намір , спрямований на укладення угоди із стороною обвинувачення, визнав себе винним в інкримінованому діянні в повному обсязі та просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Сторони розуміють, наслідки укладання та затвердження означеної угоди для сторін відповідно до ч.2 ст. 473 КПК України, що стверджується їх підписами в угоді та поясненнями в судовому засіданні.

Обвинувачений розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ними Закону і будь-якого положення складеної угоди.

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання визначена в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 309 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного, суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

Витрати на залучення експерта та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373,374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні, укладену 28.02.2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити визначене угодою покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

Згідно із ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі п. 2,3,4 ст.76 КК УкраЇни зобов"язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Не виконувати покарання у вигляді позбавлення волі, якщо на протязі іспитового строку він виконає покладені на нього обов"язки та не скоїть нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 614, 40 грн.

Речові докази по справі: медичний шприц об`ємом 6, 0 мл, з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 91 ( т.2 а.с.31,32 ) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1