Справа № 210/7656/13-к
Провадження №1-кс/210/1181/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу,

в складі: слідчого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Куксенко О.В.

за участю прокурора Скороход І.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українеця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, інвалід 2 групи, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.Домнобудівників буд. №10 гурт. № 2 кім. № 911, ранішесудимий: 1) 11.04.2012 року Дзержинськимрайонним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті за ст.ст., 76, 309 ч.1 КК України до 1 року позбавленняволі. На підставі ст..75 КК Українивідвідбуванняпокараннязвільнено з випробувальнимстроком 1 рік; 2) 07.05.2012 року Довгинцевськимрайонним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті за ст..ст. 76, 263 ч.2 КК України до 1 року позбавленняволі. На підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_2 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, у тому числі, наявність в його родині утриманців, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4) В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_3