Справа № 357/7525/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю: прокурора -
Тарнавської М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білої Церкви
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001863 від 21.03.2013 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Узин
Білоцерківського району Київської
області, громадянина України, українця,
освіта - середня, раніше не судимого, не
одруженого, працюючого в ТОВ « Візит»
вантажником, жителя АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2012 р. близько 23 год. ОСОБА_1,
знаходячись біля кафе «Політ» по вул.
Жовтневій в м. Узин Білоцерківського
р-ну Київської обл. в ході сварки з
ОСОБА_2, яка розпочалася на ґрунті
раптово виниклих неприязних відносин,
з метою заподіяння тілесних ушкоджень,
передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки своїх дій, наніс останньому
два удари кулаком правої руки по
обличчю та переніссю, спричинивши
тілесні ушкодження у вигляді:
закритого перелому кісток носа, рана на
спинці носа, синці на повіках обох очей,
на носі, крововилив на склері правого
ока, які згідно висновку
судово-медичної експертизи від 03.05.2013 р.
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення визнав повністю і
показав суду, що дійсно 07.04.2012 р.
близько 23 год. біля кафе «Політ» по вул.
Жовтневій в м. Узин в ході сварки з
сусідом ОСОБА_2, після того як
потерпілий вдарив його по спині, він
наніс останньому два удари кулаком
правої руки по обличчю та переніссю.

У скоєному розкоюється, просить суворо
не карати.

Визнаючи себе повністю винним та не
оспорюючи фактичні обставини справи,
обвинувачений ОСОБА_1, просив суд не
досліджувати докази зібрані під час
досудового розслідування і після
роз'яснення положень ч.3 ст. 349 КПК
України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його
позиції.

Прокурор не заперечував проти
задоволення клопотання обвинуваченого
і суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованих йому дій
доведено у повному обсязі і його дії
вірно кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК
України, оскільки він вчинив
заподіяння умисного легкого тілесного
ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоров'я.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу винного,
обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судимий і вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, у скоєному
чистосердечно розкоюється, сприяв
слідству, працевлаштований і як особа
за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно - наведені
обставини суд розцінює як пом'якшуючі
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1,
можливе без ізоляції від суспільства і
рахує доцільним призначити йому
покарання в межах санкції ч.2 ст. 125 КК
України - у вигляді штрафу.

Цивільний позов потерпілим не
заявлено, речові докази у провадженні
відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 125 ч.2 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу
в розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова