Справа
№ 1-126/2008 року
В И Р О К

і м е н е м У
к р а ї н и

3 березня 2008 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої
судді Ведяшкіної Ю.В.

при
секретарі Прядко О.В.

за
участю прокурора Шпак С.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тавричанка
Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України,
маючого не повну середню освіту, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на початку грудня 2007 року,
на звалищі біля с. Обривки Новокаховської міської ради Херсонської області, не
законно, без мети збуту, придбав (нарвав) верхні частини і листя дикоростучої
рослини коноплі, з яких за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
висушування та подрібнення, незаконно, без мети збуту виготовив особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, масою 10 гр., який
незаконно, без мети збуту, зберігав при собі до моменту вилучення працівниками
міліції 12.01.2008 року о 13.40 годині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину та пояснив, що він дійсно на
початку грудня 2007 року, на звалищі біля с. Обривки Новокаховської міської
ради Херсонської області, для особистого вживання нарвав верхні частини і листя
дикоростучої рослини коноплі, з яких за місцем свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом висушування та подрібнення, виготовив особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс висушений, який незаконно, без мети збуту, зберігав
при собі до моменту вилучення працівниками міліції 12.01.2008 року о 13.40
годині.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК
України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, а винність підсудного ОСОБА_1 у
вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та
доказами, зазначеними в обвинувальному
висновку.

Суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне
придбання, виготовлення, зберігання
наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень суспільної небезпечності
вчиненого злочину, а також особу
винного, який раніше не судимий, у
скоєному злочині щиро розкаялись, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не
знаходиться, за місцем проживання характеризується позитивно, і вважає за необхідне призначити підсудному
покарання в межах санкції
інкримінованого йому злочину, у
вигляді позбавлення вол із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки
його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства.

Речові докази а.с. 12 підлягають знищенню.

У відповідності із ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 роки, якщо протягом встановленого судом іспитового строку
він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього нижче обов'язки :

-повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

-періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд залишити ОСОБА_1 без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази а.с. 18 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення
експертизи наркотичних засобів 152,99 грн. (а.с.23) на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО -
852010 рр 0047.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд
протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя
Ведяшкіна Ю.В.

Справа
№ 1-147/2008 року

В И Р О К

і м е н е м У
к р а ї н и

13 березня 2008 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої
судді Ведяшкіної Ю.В.

при
секретарі Прядко О.В.

за участю
прокурора Сухового В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова
Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, маючого не повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК
України не судимого, проживаючого АДРЕСА_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04.01.2008 року, близько
15.00 години, в парке «Залізничник», який розташований в м. Таврійськ
Херсонської області, незаконно, без мети збуту, придбав (купив) у невстановленої в ході досудового слідства
особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій масою 0,108
гр., який, незаконно, без мети збуту, зберігав при собі до моменту вилучення
працівниками міліції в той же день близько 16.00 години.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав
себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину та пояснив, що він дійсно
04.01.2008 року, близько 15.00 години, в парку «Залізничник», який розташований
в м. Таврійськ Херсонської області, для особистого вживання купив у незнайомої йому особи, наркотичний засіб - ацетильований опій,
який, зберігав при собі до моменту
вилучення працівниками міліції в той же день близько 16.00 години.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК
України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин
справи, а винність підсудного ОСОБА_2 у
вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та
доказами, зазначеними в обвинувальному
висновку.

Суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне
придбання, зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень суспільної небезпечності
вчиненого злочину, а також особу
винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,
у скоєному злочині щиро
розкаялись, з 2008 року перебуває на обліку
у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психики та поведінки в наслідок
вживання опіоідів зі шкідливими наслідками, в період часу з 14.01.2008 року по
28.01.2008 року в добровільному порядку пройшов курс лікування з приводу
психічних і поведінкових розладів в наслідок вживання опіоідів зі шкідливими
наслідками, за місцем проживання характеризується позитивно, і вважає за необхідне призначити підсудному
покарання в межах санкції
інкримінованого йому злочину, у
вигляді позбавлення вол із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки
його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства.

Речові докази а.с. 14 підлягають знищенню.

У відповідності із ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 3 роки, якщо протягом встановленого судом іспитового строку
він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього нижче обов'язки :

-повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

-періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд
залишити ОСОБА_2 без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази а.с. 14 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. за проведення
експертизи наркотичних засобів 152,99 грн. (а.с.23) на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО -
852010 рр 0047.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд
протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Ведяшкіна
Ю.В.