Вирок

Ім"ям України

справа № 1 - 95/2007р.

19 червня 2007
року. Миколаївський районний суд Одеської області.

В
складі: головуючого-судді Парій І.О.

При
секретарі: Товт Т.В.

З участю
прокурора: Чернецького A.M.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в с.м.т. Миколаївка

кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с Ісаєво Миколаївського району Одеської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,

в злочинах,
передбачених ст. ст.307
ч.2,317 ч.1 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1. обвинувачується
в тому, що 27 грудня 2006 року він предоставив
свій будинок в АДРЕСА_1, який належить
йому, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. для незаконного вживання виготовлення наркотичних
засобів.

27
грудня 2006 року підсудний ОСОБА_1.
незаконно реалізував ОСОБА_3. за 5 грн. 6 грм. наркотичного засобу -
каннабіса (маріхуани).

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
вину у пред'явленому обвинуваченні признав і показав, що об 11
годині 27 грудня 2006 року до нього додому по АДРЕСА_1прийшли ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. яким він предоставив
свою будівлю для виготовлення та вживання наркотичних засобів. При цьому за 5 грн.
він продав ОСОБА_3. 6 грм. маріхуани.

Згідно з
протоколом добровільної видачі від 27 грудня 2006 року ОСОБА_3. видав
працівникам Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області 6 грм. речовини
рослинного походження яку він купив за 5 грн. у ОСОБА_1. (а.с.7,11).

Згідно з
протоколом особистого обшуку з кишені куртки ОСОБА_1. було вилучено 5
грн. (а.с.14).

Речовина
рослинного походження, добровільно видана ОСОБА_3., є особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною) - (а.с.144-146).

З протоколу
огляду місця події видно, що з жилого будинку підсудного було вилучено шприц з
речовиною коричневого кольору, пакет з речовиною зеленого кольору, тканина з
речовиною коричневого кольору, пляшка з речовиною темного кольору, флакон з
речовиною темного кольору, дві миски (а.с.13).

Згідно
висновків експертиз речовина в шприці вилученому у ОСОБА_1. є особливо
небезпечним наркотичним засобом - ацетилірованим опієм; речовина рослинного
походження у двох шприцах, вилучених у ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом -
ацетилірованим опієм; речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1., є особливо
небезпечним наркотичним засобом - маріхуаною; на тканині, вилученій у ОСОБА_1., міститься
особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракційний опій; кристалізована
речовина, вилучена у ОСОБА_1.,
є прекурсором - калія перманганат; наслоїння речовини на металевих мисках,
вилучених у ОСОБА_1., є
особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетилірованим опієм (а.с.
101-103,107-108,112-115, 119-121, 125-127, 131-133).

Вивчивши
зібрані по справі докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. підлягає
кваліфікації по ст. 317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного
вживання, виготовлення наркотичних засобів; по ст..307ч. КК України як незаконний
збут наркотичних засобів особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317
КК України.

При
обранні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого ним злочину, характеристику особистості підсудного.

Як
обставини, що пом'якшують відповідальність підсудного суд враховує, що він
признав вину і розкаявся у вчиненому злочині, судимостей немає у відповідності
до ст. 89.

З
урахуванням викладеного суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1. можливо
призначити з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.ст.321-324,327 КПК України, суд -

Приговорив

ОСОБА_1признати
винним по ст.ст. 317 ч.1, 307ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- по ст. 317 ч.1
КК України позбавити волі строком на три роки,

- по ст 307 ч.2 КК України позбавити волі
строком на п'ять років,

У
відповідності до ст. 70 КК України ОСОБА_1за сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання
у вигляді п'яти років позбавлення волі.

У відповідності
до ст.75 КК України ОСОБА_1від відбуття призначеного покарання звільнити з
іспитовим строком два роки.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1до набрання вироком чинності залишити підписку про
невиїзд.

Речові
докази - п'ять гривень - передати на користь держави; а речові докази - дві
металевих миски, флакон з кристалізованою речовиною, емалірований бідончик з
речовиною рослинного походження та тканину, маріхуана вагою 42,7 грм., три
шприца, пластмасову пляшку з екстракційним опієм, пластмасову пляшку з етикеткою
"Оцет", канабіс (маріхуану) вагою 6,3грм. - знищити (а.с. 94-95, 96-97).

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру управління МВС України в Одеській області 1050 (одна тисяча п'ятдесят)
гривень за проведення експертиз (а.с. 100, 106, 111, 118,124,130,137,143).

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області у
п'ятнадцятиденний термін.