Дело №1-301
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2007 года г.
Васильевский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Козарик Н.А.
с участием прокурора Липиной Е.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Гуляйполе,
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, учащегося ВАТТПТ группа
В-43, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
186 УК Украины, суд -
24.12.2006 года, примерно в 20:30 часов, ОСОБА_2., находясь в прихожей
дома АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_3., умышленно, из
корыстных побуждений, осознавая что его действия носят открытый характер,
поскольку за его действиями наблюдал находившийся в прихожей ОСОБА_4., во время
отсутствия в комнате ОСОБА_3., с находящегося в данной комнате холодильника,
реализовывая внезапно возникший умысел на открытое похищение чужого имущества,
открыто похитил деньги в сумме 20 грн., которые
положил в правый карман своих брюк.
этого, в комнату где находился ОСОБА_2., вошёл потерпевший ОСОБА_3. и заметив
пропажу денег в сумме 20 грн., потребовал
вернуть их. Несмотря на то, что совершение хищения денег было раскрыто,
ОСОБА_2. не прекратил свои противоправные действия, не принял мер к возврату
похищенного, преследуя цель наживы, применив к потерпевшему ОСОБА_3. насилие не
опасное для жизни и здоровья, скрьися с похищенными деньгами, причинив
потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 20 гривен. Гражданский иск по делу не
в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что
примерно в 20:00 часов
он и его одногрупник ОСОБА_4., решили пойти к ОСОБА_3 с целью приобретения у него одной бутылки
спиртного по случаю сдачи экзаменов. Он и ОСОБА_4. придя к потерпевшему
постучали в двери, ОСОБА_3 вышел и
предложил пройти в его прихожую, он и ОСОБА_4. спросили у него, где парни,
которые у него проживают на квартире, ОСОБА_3. им пояснил, что парни уехали
домой. Далее он у него спросили, найдется ли у него бутылка спиртного, ОСОБА_3.
пояснил, что он может им продать спиртное. Тогда он дал в руки ОСОБА_3. 20 гривен одной купюрой, которую
последний положил на находящийся в прихожей холодильник, когда потерпевший
ходил за спиртным, он взял деньги, лежащие на холодильнике в количестве 20 грн. и положил себе в карман, с целью
пошутить. ОСОБА_3. вышел из гостиной комнаты в прихожую и отдал ему сдачу в
сумме 15 грн., а так же и
бутылку с спиртным. Сдачу -15 грн он
положил в карман своих брюк, однако бутылку передать потерпевший не успел, так
как увидел что на холодильнике, отсутствует деньги в сумме 20 грн..
ОСОБА_3. начал кричать,
что они пытаются его обмануть, пользуясь его преклонным возрастом и начал
выталкивать его за двери прихожей. ОСОБА_3. толкнул его ладонью в область лица
и замахнулся, чтобы ударить, однако, в это время он, упреждая его действия, он
сам нанес ему примерно 2-3 удара
в область головы. ОСОБА_4. наблюдал за происходящим, ни во что не вмешиваясь. В
содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями потерпевшего
ОСОБА_3., который суду пояснил, у него на квартире проживают 3 студента, которые обучаются в
Васильевского ВГАТ. 24.12.2006 года
примерно в 20:30 часов
к нему домой пришли двое парней по имени ОСОБА_2 и ОСОБА_4, фамилии он их не
знает, но знает их так как они неоднократно приходили
в гости к его квартирантам. Он их
пригласил пройти в прихожую, где они спросили, есть ли у него спиртное, он
пояснил, что он может ребятам продать бутылку спиртного за 5 грн. ОСОБА_2 дал ему 20 гривен, эти деньги он положил на
холодильник, а сам пошел в комнату, чтобы взять бутылку и дать сдачу. По
возвращению в прихожую он ОСОБА_2у отдал сдачу 15 гривен, а бутылку не успел передать,
так как заметил, что на холодильнике отсутствуют 20 гривен. Он начал требовать свои
деньги назад, но ОСОБА_2 начал ему пояснять, что он их забрал с собой, но он
настаивал на своем, чтоб ему отдали деньги. После чего, он начал требовать,
чтобы ОСОБА_2 показал, что у него имеется в карманах, и из брюк ОСОБА_2 вытащил
деньги в суме 10 гр.,
5 гр. и 20 гр. Он схватил его за руку и пояснил,
что вот эти деньги и ОСОБА_2 начал его бить по лицу. Первый удар был в область
затылка, второй в область виска, третий раз ударил в область подбородка и
четвертый удар в плече. Второй парень стоял у входа и наблюдал за происходящим,
далее он начал на них кричать и они выбежали из дома. Но при этом ОСОБА_2
забрал собой все деньги. Гражданский иск по делу не заявлял. Просит суд строго
подсудимого не наказывать.
Кроме полного признания
своей вины, виновность подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными
в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_5., (л.д. 17), ОСОБА_4. (л.д. 30), протоколом осмотра (л.д.13),
постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств (л.д. 14).
Суд считает правильной
квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 186 УК Украины -как открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья
назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность
содеянного им, как смягчающим его вину обстоятельством - раскаяние в содеянном, положительную
характеристику, способствование раскрытию преступления, то что он ранее не
судим и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
изложенное и, руководствуясь ч. 2 ст. 186 УК
Украины, ст.ст. 323-324 УПК
Украины суд, -
Признать виновным ОСОБА_2
Украины, назначив ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного судом наказания, если он в течении 1 года испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В соответствии
со ст. 76 УК Украины
возложить на осужденного обязанность периодически в период испытательного срока
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить - подписку о невыезде.
доказательства денежная купюра номиналом 20 грн находящаяся на хранении в бухгалтерии
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 14) - передать потерпевшему ОСОБА_3.
приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его оглашения в
апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд
Запорожской области.