№ 1-39/2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.02. 2008 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
составе: председательствующего судьи Панкеева
при секретаре Рыбаковой
прокурора Федчак
в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожье, гражданина Украины, со среднем
образованием, холостого, ДП «Запорожалюминстрой», проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1) 10.07.1995 года Ленинским райсудом г. Запорожье по ст.
17-141 ч.2, 142 ч.2,141 ч. 2 УК
лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 03.02.2000 года;
23.05. 2001 г. Орджоникидзевским райсудом по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы, освободился
09.09.2001 года по амнистии;
06.10.2004г. Орджоникидзевским райсудом
гор. Запорожье по ст. 186 ч.2 УК Украины
к 2 г 10 месяцам 20 дней лишения свободы, освободился
06.10.2004 года в зале суда по отбытии,
25.04.2007 года Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы, ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием в 2 года;
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
15 августа 2007 года примерно в 9-00
ОСОБА_1, находясь в районе пр.Металлургов в г.Запорожье, действуя повторно,
незаконно у неустановленного следствием лица, приобрел за 30 грн. шприц 5 мл с
особо-опасным наркотическим средством - опием /опием ацетилированным/, масса
которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,294 гр., после чего,
незаконно храня его при себе, перевез на общественном транспорте к д.20 по
ул.Жукова в г.Запорожье - без цели сбыта, для личного употребления, где
примерно в 10-40 был задержан работниками милиции и у него был изъят шприц с
особо-опасным наркотическим средством - опием
ацетилированным, масса которого в перерасчете на сухое вещество
составила 0,294 гр.,.
В судебном заседании ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя не признал и
пояснил, что 15.08.2007 года к нему в гости пришел ОСОБА_2 и предложил помочь купить наркотик. С этой
целью они оба направились к д.20 по ул.Жукова в г.Запорожье, но в это время он
встретил свою знакомую и разговаривал с ней, а ОСОБА_2 пошел покупать наркотики. После того, как
ОСОБА_2 купил наркотик и подходил к
ОСОБА_1, они оба были задержаны работниками милиции. ОСОБА_1 утверждает, что
работники милиции у него лично ничего не изымали, понятых при этом не было.
Виновность ОСОБА_1 в совершении
указанного деяния подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетелей ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, которые пояснили суду, что они
оба были приглашены работниками милиции в качестве понятых, в их присутствии
работники милиции возле д.20 по ул.Жукова задержали гр.ОСОБА_1, из правой руки
которого был изъят шприц с жидкостью коричневого цвета. Со слов ОСОБА_1 им
стало известно, что в шприце находится наркотическое средство, которое он купил
для личного употребления на пр.Металлургов. После этого у ОСОБА_1 с рук были
сделаны смывы на два ватных тампона.
Показаниями свидетелей ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 пояснивших суду о том, что они работают в ОБНОН Хортицкого РО.
15.08.2007 года в ходе оперативных мероприятий возле д.20 по ул.Жукова ими был
задержан гр.ОСОБА_1, из правой руки которого они в присутствии понятых изъяли 5
мл шприц с коричневой жидкостью, сделали смывы с его рук. ОСОБА_1 добровольно
пояснил, что приобрел наркотик на пр.Металлургов и привез в Хортицкий район для
личного употребления. Свои пояснения ОСОБА_1 давал добровольно.
Исследованными показания ОСОБА_1 на
досудебном следствии, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а
также его первичные пояснения./л.д.42-43,49,58,9/.
В ходе указанных допросов ОСОБА_1
полностью признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния,
подробно пояснял о том, что 15.08.2007 года он в районе пр.Металлургов в
г.Запорожье у незнакомой девушки приобрел в 5-мл шприце опий объемом около 1,5
мл - для личного употребления, привез его в Хортицкий район, но употребить не
успел, так как был задержан возле д.20 по ул.Жукова в г.Запорожье, а
наркотическое средство у него изъято, а также сделаны смывы с ладоней рук.
Протоколом досмотра и изъятия вещей
от 15.08.2007 года, согласно которого 15.08.2007 года в присутствии понятых у
ОСОБА_1 из рук был изъят 5-мл шприц с жидкостью коричневого цвета, а также
сделаны смывы с ладоней рук. /л.д.8/
Заключением судебно-химической
экспертизы №2134 от 08.09.2007 года /л.д.23-24/, по выводам которой жидкость
темно-коричневого цвета объемом 1,4 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит в своем
составе особо-опасное наркотическое средство - опий /ацетилированный опий/,
масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,252 гр..
Микроколичества указанного особо-опасного наркотического вещества обнаружены и
в смывах с рук ОСОБА_1.
Сам ОСОБА_1 суду пояснил, что
никакого насилия и незаконных методов следствия работники милиции и следователь
к нему не применяли, а признательные показания он давал, так как думал, что в
отношении него составят административный материал и отпустят.
Согласно справки из КУ «Запорожский
областной центр иммунокоррекции», ОСОБА_1 в апреле 2007 года находился на
лечении в центре с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства
вследствие употребления опиатов, синдром зависимости».
Проанализировав исследованные
доказательства, суд считает их достоверными, объективными и последовательно
подтверждающими друг друга и показания, данные ОСОБА_1 на досудебном следствии
в качестве подозреваемого и обвиняемого.
В судебном заседании не добыто
объективных доказательств показаниям ОСОБА_1 о том, что никакого наркотического
средства у него не было, его ему подбросили, и что понятых при его задержании
Позицию ОСОБА_1 в судебном заседании
суд расценивает, как избранную им с целью уйти от ответственности за совершение
умышленного повторного преступления, совершенного, кроме того, в период
испытательного срока.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ст.309 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения,
хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенного
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает то, что он совершил преступление средней степени тяжести, будучи
ранее неоднократно судимым в том числе
за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств,
судимости за которые не погашены. Кроме того, данное преступление ОСОБА_1
совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Хортицкого
районного суда г.Запорожья от 25.04.2007 года. Данные
обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 надлежащих выводов для себя
не сделал, не путь исправления и перевоспитания не встал.В качестве отягчающего
вину обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. При этом суд учитывает то, что ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями,
проживает с матерью инвалидом, указанные обстоятельства суд оценивает, как
смягчающие ответственность подсудимого. Учитывая
изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества в виде минимального
наказания , предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.323 -334 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить наказание, назначенное ему приговором
Хортицкого районного суда г.Запорожья от 25.04.2007 года и окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет
6 месяцев лишения свободы.
Вещественные доказательства - пакет с
5мл шприцем, содержащим ацетилированный опий, и ватными тампонами, находящийся
в камере хранения Хортицкого РО - уничтожить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с момента фактического задержания, согласно протоколу, с 20.02.2008
года. Засчитать в срок отбытия
наказания время административного задержания ОСОБА_1 - с 15 августа 2007 года
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1, изменить с
личного поручительства на содержание под стражей в СИЗО-10, взяв его под стражу
в зале суда.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья