Справа № 5-110/2008
ПОСТАНОВА

16 грудня 2008р.
м.Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області в
складі:

Головуючий
суддя Булашев Р.Л.

при
секретарі Тафровой І.І.,

за
участю прокурора Селенова С.Л.,
представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши подання Приморської МВ КВУ про
заміну звільнення від кримінального покарання з випробуванням, ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає в АДРЕСА_1, не працює, засуджений: 1)
10.01.07р. Приморським райсудом за ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.1 КК України до 3р.
позбавлення волі, а в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнено з іспитовим
строком 1 рік 6 місяців; 2) 12.02.08р. Приморським райсудом за ст.185 ч.3 КК
України до штрафу у розмірі 1000грн.,

встановив:

ОСОБА_2 засуджено Приморським райсудом
10.01.07р. за ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.1 КК України до 3р. позбавлення волі, а в
силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком 1 р. 6 м., і
призначені обов'язки за ст.76 КК України: повідомляти про зміну місця мешкання
праці, періодично з'являтись на реєстрацію.

В
поданні вказано, що засуджений, на реєстрацію з'являвся, покладені обов'язки
виконував, приводів до міліції не мав, але вчинив злочин за ст.185 ч.3 КК
України. Характеризується з позитивної сторони, навчається в Приморському
СПТУ-54. Тож є підстави до застосування заміни звільнення від кримінального покарання з випробуванням.

За
ст. 78 ч.2, ч.3 КК України, скасувати звільнення від кримінального покарання з випробуванням,
можливо якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, систематично
вчинює правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення.

В
суді представник Приморської МВ КВУ просив подання задовольнити. Прокурор не
підтримав подання. ОСОБА_2 в суді просив надати йому можливість виправитися,
так як покладенні на нього судом обов'язки виконує, бажає вивчитися та
працевлаштуватися.

Суд
виходить з наступного, ОСОБА_2 дійсно засуджений із застосуванням вимог ст. 75,
ст. 76 КК України. При вивченні матеріалів подання суд встановив, що його
12.02.08р. було засуджено Приморським райсудом за ст.185 ч.3 КК України до
штрафу у розмірі 1000грн., але при винесенні вироку суд не вважав його
суспільно-небезпечним, та таким, що потребує ізолювання від суспільства, тому
ст.71 КК України не застосовувалася, покарання виконується самостійно. Інші
обов'язки покладені судом ОСОБА_2 не порушувалися та виконувалися, суд
приходить до висновку, що є підстави для звільнення засудженого від покарання,
так як іспитовий строк минув 10.07.08р. характеризується за місцем мешкання
позитивно, інших перепон для застосування ст. 78 КК України не має.

Керуючись
ст.78 КК України ст.ст. 408-1, 408-2 КПК, та ст. 166 КВК України, суд

Постановив:

Відмовити
в задоволенні подання про скасування
звільнення від відбування покарання
засудженому ОСОБА_2.

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, засудженого Приморським
райсудом за ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.1 КК України
до 3 років позбавлення волі, а в силу ст.ст. 75,76 КК України - 1 рік 6 місяців
іспитового строку.

Копію
направити КВІ в Приморському районі Запорізькій області.

Оскаржити
постанову можливо до Запорізького апеляційного суду в 7 діб.

Суддя Р.Л.
Булашев

Копія
вірна: суддя Р.Л. Булашев