Дело №1-296/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 ноября 2008 года
Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи:
при секретаре: Жулидовой А.К.
с участием прокурора: Юлдашева С.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,
не военнообязанного, не женатого,
не работающего, имеющего
образование, проживающего:
ранее судимого: 07.11.2006г.
Самарским районным судом г. Днепропетровска
по ч.1 ст.309 УК Украины к 1г.6 мес.
лишения свободы, на основании
ст.75 УК освобожден от наказания с
испытательным сроком на 1г. 6 мес.
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданки
имеющей неполное среднее образование, не замужней,
не работающей, проживающей АДРЕСА_2; в силу ст.89 УК Украины ранее не судима
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженки г. Энгельс Саратовской области, украинки,
имеющей высшее образование, не
работающей, проживающей
в силу ст.89 УК ранее не
судимой
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.307 УК Украины,
ОСОБА_1 обладая качествами лидера и
организатора, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание
организованной группы с целью совершения преступлений в сфере незаконного
оборота наркотических средств, в начале
марта 2008 года, находясь в г. Днепропетровске, организовал устойчивую преступную
группу из числа близких родственников, с которыми он поддерживал тесные отношения и у которых пользовался авторитетом
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, и, объединённый с последними единым преступным умыслом,
направленным на незаконный сбыт наркотических средств.
Так, он примерно с начала марта 2008
года, точная дата следствием не установлена, имея определенные знания и навыки
по изготовлению наркотических средств, по месту своей регистрации АДРЕСА_2 стал
незаконно изготавливать для личного употребления и с целью сбыта особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный, в состав которого входит морфин,
кодеин, моноацетилморфин. В этот же период времени у него возник преступный
умысел, направленный на создание преступной группы для организации сбыта наркотических
средств. Приводя свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_1. предложил
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заниматься сбытом наркотических средств, разработав план
преступной деятельности, на что последние согласились. План преступной
деятельности, разработанный ОСОБА_1 и одобренный соучастниками преступной
группы ОСОБА_2 и ОСОБА_3, предполагал разделение ролей в совершаемых
преступлениях следующим образом:
ОСОБА_1. в неустановленном следствием месте должен был приобретать наркотическое
средство маковую солому, после чего, по месту своей регистрации в квартире
АДРЕСА_2 из ранее приобретенной маковой соломы должен был изготавливать другой
вид наркотического средства - опий
ацетилированный, в состав которого входит морфин, кодеин, моноацетилморфин,
распределять изготовленное наркотическое средство между участниками преступной
группы, а также самостоятельно сбывать приготовленное им наркотическое
средство; ОСОБА_2 должна была
самостоятельно подыскивать клиентов на приобретение наркотических средств, и
сбывать им это наркотическое средство; ОСОБА_3 должна была оказывать помощь
ОСОБА_1 в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств. В целях
конспирации, согласно разработанного плана, ОСОБА_1 наладил определенную
систему сбыта наркотического средства, а именно, сбывать наркотическое средство
только по предварительному звонку и известным ему людям, а ОСОБА_3 не должна
была самостоятельно, без ведома ОСОБА_1 сбывать наркотическое средство, что
обуславливало общие правила поведения участников преступной группы. Деньги,
полученные от реализации наркотических средств, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 должны были передавать ОСОБА_1, который,
являясь организатором преступной группы, распоряжался ими для создания
материальной базы, предназначенной для длительного существования преступной
группы по сбыту наркотических средств. Имея помещение для изготовления и
хранения наркотических средств, а также деньги, получаемые от незаконного сбыта
наркотических средств, организатором преступной группы была создана
материальная база, позволяющая в течении длительного периода времени
осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту особо опасных
наркотических средств. Иерархия отношений между участниками группы сводилась к
тому, что всеми средствами, полученными от сбыта наркотических средств,
распоряжался ОСОБА_1., который в зависимости от количества сбытого каждым из
участников группы наркотического средства, устанавливал вознаграждение, которое
выдавал количеством наркотического средства для личного употребления
участниками преступной группы.
Таким образом, к началу марта 2008
года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1 было организовано стойкое
объединение трех лиц, которое специально организовалось для специальной преступной деятельности, связанной
с незаконным оборотом наркотических средств - опий ацетилированный, в состав
которого входит морфин, кодеин, моноацетилморфин, которое согласно списка №1
таблицы №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от
06.05.2000 года» с изменениями, внесенными
постановлением Кабинета Министров
Украины №1890 от 12.12.2002 года отнесены к особо опасным наркотическим средствам,
оборот которых согласно ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995 года на
территории Украины запрещен, в состав которого вошли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и
которое в период с начала марта 2008 года по 21 мая 2008 года на территории
города Днепропетровска совершило ряд преступлений, связанных с незаконным
оборотом наркотических средств. Созданную организованную преступную группу
характеризовали следующие признаки: создание группы для совершения многих
преступлений; разработанный в общих чертах и одобренный всеми участниками
группы план преступной деятельности; распределение ролей в совершаемых
преступлениях; наличие организатора группы, которым являлся ОСОБА_1.; наличие
общих правил поведения; иерархия отношений между участниками группы; наличие материальной
базы - помещения для изготовления и хранения наркотических средств, денежные
средства для продолжения преступной деятельности.
Осуществляя свою преступную
деятельность, совершая преступление в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом на незаконное приобретение,
изготовление, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств в
неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у
неустановленного следствием лица, приобрел с целью сбыта особо опасное
наркотическое средство «маковая солома», точно количество которого установить
не представилось возможным, которое храня при себе, перевез по месту своего
жительства АДРЕСА_1, где незаконно хранил его. После чего ОСОБА_1. в
неустановленное следствием время, перенес ранее приобретенное особо опасное
наркотическое средство «маковая солома» АДРЕСА_2 по месту соей регистрации, где
из незаконно приобретённого им наркотического средства «маковая солома», в неустановленное
следствием время изготовил другой вид
особо опасного наркотического средства - «опий ацетилированный» не менее 3,2
мл., которое незаконно храня при себе перенес АДРЕСА_1, где стал незаконно
хранить с целью сбыта. После чего 20.03.2008 г., примерно в 11 часов 30 минут,
находясь возле дома №23, расположенного в г. Днепропетровске по ул. Космонавта
Волкова, с ведома ОСОБА_2, ОСОБА_3, по предварительному сговору группой лиц в
составе организованной группы незаконно сбыл ОСОБА_4 за 90 грн. жидкость
объемом 3,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы
№70/10/1107 от 15.04.2008 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо
опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0,0448 г
Продолжая совершать преступление,
совершая преступление повторно в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт
наркотических средств в неустановленное следствием время, в неустановленные
следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрел с целью
сбыта особо опасное наркотическое средство «маковая солома», точное количество
которого установить не представилось возможным, которое, храня при себе,
перевез по месту своего жительства АДРЕСА_1, где незаконно хранил его с целью
сбыта. После этого ОСОБА_1. в неустановленное следствием время, перенес при
себе ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство «маковая солома»
АДРЕСА_2 по месту соей регистрации, где незаконно изготовил другой вид особо
опасного наркотического средства - «опий ацетилированный» не менее 3,0 мл.,
которое, незаконно храня при себе, перенес АДРЕСА_1, которое стал незаконно
хранить с целью сбыта по указанному адресу, после чего в неустановленное
следствием время по предварительному сговору группой лиц передал участнику
организованной преступной группы ОСОБА_3 для последующего сбыта.
05.05.2008 г., примерно в 15 часов 30
минут, ОСОБА_3 находясь в квартире АДРЕСА_1, действуя в соответствии с
отведенной ей роли в совершаемом преступлении, с ведома ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по
предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы незаконно
сбыла ОСОБА_4 за 100 грн. жидкость объемом 3,0 мл, которая согласно заключения
судебно-химической экспертизы №70/10/1566 от 12.06.2008 г. содержит опий
ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,134 г
Продолжая совершать преступление,
совершая преступление повторно в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт
наркотических средств в неустановленное следствием время, в неустановленные
следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрел с целью
сбыта особо опасное наркотическое средство «маковая солома», точное количество
которого установить не представилось возможным, которое, храня при себе,
перевез по месту своего жительства АДРЕСА_1, где незаконно хранил его с целью
сбыта. После этого ОСОБА_1. в неустановленное следствием время, перенес при
себе ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство «маковая солома»
АДРЕСА_2 по месту соей регистрации, где незаконно изготовил другой вид особо
опасного наркотического средства - «опий ацетилированный» не менее 3,0 мл.,
которое, незаконно храня при себе, перенес АДРЕСА_1, которое стал незаконно
хранить с целью сбыта по указанному адресу,
06.05.2008 г., примерно в 11 часов 30 минут,
находясь в квартире АДРЕСА_1, с ведома ОСОБА_2, ОСОБА_3, по предварительному
сговору группой лиц в составе организованной группы незаконно сбыл ОСОБА_4 за
105 грн. жидкость объемом 3,0 мл, которая согласно заключения
судебно-химической экспертизы №70/10/1566 от 12.06.2008 г. содержит опий
ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,134 г
Продолжая совершать преступление,
совершая преступление повторно в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт
наркотических средств в неустановленное следствием время, в неустановленные
следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрел с целью
сбыта особо опасное наркотическое средство «маковая солома», точное количество
которого установить не представилось возможным, которое, храня при себе,
перевез по месту своего жительства АДРЕСА_1, где незаконно хранил его с целью
сбыта. После этого ОСОБА_1. в неустановленное следствием время, перенес при
себе ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство «маковая солома»
АДРЕСА_2 по месту соей регистрации, где незаконно изготовил другой вид особо
опасного наркотического средства - «опий ацетилированный» не менее 2,6 мл.,
которое, незаконно храня при себе, перенес АДРЕСА_1, которое стал незаконно
хранить с целью сбыта по указанному адресу,
после чего в неустановленное следствием время по предварительному
сговору группой лиц передал участнику организованной преступной группы ОСОБА_2
для последующего сбыта.
07.05.2008 г., примерно в 14 часов 40
минут, ОСОБА_2 находясь в подъезде дома АДРЕСА_2, действуя в соответствии с
отведенной ей роли в совершаемом преступлении, с ведома ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по
предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы незаконно
сбыла ОСОБА_4 за 100 грн. жидкость объемом 2,6 мл, которая согласно заключения
судебно-химической экспертизы №70/10/1566 от 12.06.2008 г. содержит опий
ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,114 г
Продолжая совершать преступление,
совершая преступление повторно в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт
наркотических средств в неустановленное следствием время, в неустановленные
следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрел с целью
сбыта особо опасное наркотическое средство «маковая солома», точное количество
которого установить не представилось возможным, которое, храня при себе,
перевез по месту своего жительства АДРЕСА_1, где незаконно хранил его с целью
сбыта. После этого ОСОБА_1. в неустановленное следствием время, перенес при
себе ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство «маковая солома»
АДРЕСА_2 по месту соей регистрации, где незаконно изготовил другой вид особо
опасного наркотического средства - «опий ацетилированный» не менее 2,2 мл.,
которое, незаконно храня при себе, перенес АДРЕСА_1, которое стал незаконно
хранить с целью сбыта по указанному адресу, после чего в неустановленное
следствием время по предварительному сговору группой лиц передал участнику
организованной преступной группы ОСОБА_2 для последующего сбыта.
21.05.2008 г., примерно в 11 часов 55 минут,
ОСОБА_2 находясь возле подъезда дома АДРЕСА_2, действуя в соответствии с
отведенной ей роли в совершаемом преступлении, с ведома ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по
предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы незаконно
сбыла ОСОБА_5 за 80 грн. жидкость объемом 2,2 мл, которая согласно заключения
судебно-химической экспертизы №70/10/1566 от 12.06.2008 г. содержит опий
ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,066 г
Продолжая совершать преступление,
совершая преступление повторно в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт
наркотических средств в неустановленное следствием время, в неустановленные
следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрел с целью
сбыта особо опасное наркотическое средство «маковая солома», точное количество
которого установить не представилось возможным, которое, храня при себе,
перевез по месту своего жительства АДРЕСА_1, где незаконно хранил его с целью
сбыта. После этого ОСОБА_1. в неустановленное следствием время, перенес при
себе ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство «маковая солома»
АДРЕСА_2 по месту соей регистрации, где незаконно изготовил другой вид особо
опасного наркотического средства - «опий ацетилированный» не менее 6,0 мл.,
которое, незаконно храня при себе, перенес АДРЕСА_1, которое стал незаконно
хранить с целью сбыта по указанному адресу, после чего в неустановленное
следствием время по предварительному сговору группой лиц передал участнице
организованной преступной группы ОСОБА_2 для последующего сбыта
21.05.2008 года в 12 часов 35 минут
возле дома №55 по ул. 20-лет Победы в г.
Днепропетровске работниками милиции была задержана ОСОБА_2, у которой в ходе
личного досмотра было обнаружено и изъято жидкость объемом 6,0 мл., которая
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1566 от 12.06.2008
года содержит содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному
наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0,18 г, которое она в
соответствии с отведенной ей роли в совершаемом преступлении, по предварительному сговору группой лиц, в
составе организованной группы незаконно
хранила при себе с целью сбыта.
Продолжая совершать преступление,
совершая преступление повторно в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт
наркотических средств в неустановленное следствием время, в неустановленные
следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрел с целью
сбыта особо опасное наркотическое средство «маковая солома», точное количество
которого установить не представилось возможным, которое, храня при себе, перевез
по месту своего жительства АДРЕСА_1, где незаконно хранил его с целью сбыта.
После этого ОСОБА_1. в неустановленное следствием время, перенес при себе ранее
приобретенное особо опасное наркотическое средство «маковая солома» АДРЕСА_2 по
месту соей регистрации, где незаконно изготовил другой вид особо опасного
наркотического средства - «опий ацетилированный» не менее 10,5 мл., которое,
незаконно храня при себе, перенес АДРЕСА_1, которое стал незаконно хранить с
целью сбыта по указанному адресу. Кроме того
совершая преступление повторно, в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом на незаконное приобретение,
изготовление, хранение, и сбыт наркотических средств в неустановленное
следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного
следствием лица, приобрел с целью сбыта
вещество весом не менее 2,16 г, содержащее особо опасное наркотическое средство
«героин» весом не менее 1,3 г, которое храня при себе, перенес по месту своего
жительства АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить его с целью сбыта в составе
организованной группы.
21.05.2008 года в 19 часов 20 минут в
ходе проведения обыска в кв. АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты жидкость объемом 10,5 мл., которая
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1566 от 12.06.2008
года содержит опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,315, а также вещество массой 2,16 г. которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 70/10/1566 от 12.06.2008 года содержит особо опасное наркотическое средство -
героин, масса которого составляет 1,3 г., которые ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_3
и ОСОБА_2 по предварительному сговору
группой лиц, в составе организованной группы незаконно хранили по месту своего жительства с целью
Продолжая совершать преступление,
совершая преступление повторно в составе организованной преступной группы,
ОСОБА_1. действуя с ведома ОСОБА_2 и ОСОБА_3, объединенный с последними единым
умыслом, направленным на незаконное
приобретение, изготовление, хранение, и
сбыт наркотических средств в неустановленные следствием время и месте, у
неустановленного следствием лица,
приобрел с целью сбыта не менее 100 мл концентрированного вещества,
содержащего особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный».,
которое храня при себе, перенес по месту
своей регистрации АДРЕСА_2, где путем разбавления водой получил не менее 490 мл
указанного наркотического средства, которое совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по
предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы
незаконно хранил его с целью сбыта.
04.06.2008 года в 13 часов 00 минут в
ходе проведения обыска АДРЕСА_2 работниками милиции были обнаружены и изъяты жидкость объемом 490 мл., которая
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1681 от 24.06.2008
года содержит опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 7,335 г, которые ОСОБА_1. совместно с
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по предварительному
сговору группой лиц, в составе организованной группы незаконно хранили по указанному адресу с целью сбыта.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений установленных в настоящем
приговоре, признали в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_1. при этом
суду показал, что действительно
употреблял наркотическое средство «опий» длительное время путем внутривенной
инъекции. Употреблял опий ежедневно. Занимался незаконным сбытом наркотических
средств самостоятельно. С осени 2007
года он начал сожительствовать с ОСОБА_3. Совместно с ней они употребляли
наркотические средства, однако она не знала о том, что он занимался сбытом
наркотических средств. Примерно с марта 2008г. он решил так же привлечь к сбыту
наркотических средств свою сожительницу ОСОБА_3 и свою дочку ОСОБА_2. Он решил,
что с их помощью доход от сбыта наркотических средств по наработанному им плану
возрастет в несколько раз. До этого он варил опий самостоятельно либо по месту
регистрации АДРЕСА_2 когда не было никого дома. После того как он изготовил
наркотическое средство, он нес его АДРЕСА_1, где и распределял наркотическое
средство между собой, ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Для реализации дочери он давал 10
кубов, устанавливая ей цену продажи не менее 35 грн., а остальной объем он
сбывал самостоятельно, либо с помощью ОСОБА_3, которая совершала какие либо
действия только с его разрешения. В разработанной им схему преступной деятельности в его роль как лидера
входило приобретение наркотического средства, распределение данного
наркотического средства между ним, дочерью и сожительницей, устанавливание цены
по сбыту данного наркотического средства, и сбор денежных средств полученных от
продажи наркотиков. Роль ОСОБА_2 была следующей она брала у него на реализацию
опий, по цене которую устанавливал ОСОБА_1, искала среди наркоманов покупателей
и продавала им взятий на реализацию у него опий, после продажи денежные
средства вырученные за опий она возвращала ОСОБА_1. Роль ОСОБА_3 заключалась в
том, что когда его не было дома, а был покупатель, который предварительно
звонил ему на мобильный телефон, он отзванивался на мобильный номер ОСОБА_3 и
давал указания по поводу того что бы она продавала кому-то наркотическое средство. Процесс сбыта
наркотического средства проходил следующим образом, покупатели звонили на его мобильный телефон, после чего
они либо договаривались о встрече, либо он приглашал к себе домой, где и проходил либо при встречи на улице либо
в квартире, сбыт наркотического средства опий. В целях конспирации он лично и
дочери запретил продавать опий незнакомым, чужим людям, так же в целях
конспирации он продавал опий только по предварительному звонку. Наркотическое
средство он приобретал в Черкасской области. Таким образом он в течении 3-х
месяцев занимался совместно с дочерью и сожительницей сбытом наркотических
средств, средний оборот сбыта составлял
примерно 60 мл. в день.
Примерно в конце марта к нему позвонил его знакомый по имени
ОСОБА_6 и спросил, сможет ли он ему продать наркотического средства, на что он
ответил, что сможет и в тот же день он продал ОСОБА_6 наркотическое средство
опий в брезентовой палатке с игровыми автоматами, в которой он работал
администратором, находящейся возле конечной остановки ж/м приднепровский,
точное количество проданного тогда им опия он не помнит.
Так же он уже в начале мая месяца,
числа 6 -го тоже по предварительному звонку продал у себя по месту жительства
АДРЕСА_1 этому же ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство опий в
количестве 3 мл. за 105 грн.
21 мая 2008 года у него по месту
жительства АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был проведен обыск, в результате
которого у него нашли и изъяли в пенициллиновом пузырьке наркотическое средство
опий в количестве, 8 мл. которое он приобрел для дальнейшего сбыта, так же
сотрудники милиции изъяли находившийся при нем пакетик примерно с 2 -мя
граммами героина, который он приобрел в Черкасской области. Все обнаруженные
вещи были зафиксированы в протоколе, который он подписал.
Пояснил так же, что опий он изготавливал АДРЕСА_2. В данной квартире,
проживает его мать ОСОБА_7 и дочь
ОСОБА_2. После изготовления наркотического средства, полученное наркотическое
средство, он приносил АДРЕСА_1, где они совместно с ОСОБА_3 сначала употребляли
его самостоятельно, а потом он
распределял его на продажу. Сырье для изготовления наркотического
средства опий - маковую солому он хранил АДРЕСА_1 в кладовке. Принадлежности
для изготовления наркотических средств, он хранил на кухне, на полке в
холодильнике АДРЕСА_2.
После 16 мая этого года, точной даты
он не помнит, на конечной остановке маршруток в районе кафе «Экспрес» на ж/м
Приднипровский, он встретил раннее знакомую ему ОСОБА_8, которая проживала на
пр. Гагарина в г. Днепропетровске, у которой он приобрел 100 мл.
концентрированного наркотического средства «опий», после чего на даче своего
знакомого ОСОБА_6 он разбавил водой данное наркотическое средство до объема
около 500 мл., после чего перенес в квартиру АДРЕСА_2, где стал его хранить без
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. раскаялся, просил суд учесть его тяжелое состояние здоровья, а так же
то, что он способствовал следствию при расследовании дела, с его помощью была
раскрыта группа, которая так же занималась сбытом наркотических средств в
другой области. Указал, что точные даты сбыта им «опия» не может вспомнить,
т.к. сбывал его неоднократно, был полностью согласен с предъявленным
Подсудимая ОСОБА_2 в судебном
заседании так же признала свою вину и суду подтвердила, что действительно
употребляет наркотическое средство опий с 2005 года путем внутривенной
инъекции. Употребляет опий ежедневно. Её суточная доза составляет примерно 2-3 мл.
опия. Ее отец ОСОБА_1 проживает с гражданской супругой ОСОБА_3 АДРЕСА_1. Она
знала, что отец вместе с ОСОБА_3 занимаются незаконным сбытом наркотического
средства опий ацетилированный, уже длительное время. Примерно с марта 2008г.
она с ОСОБА_3 и отцом договорились о том, что она будет брать у ОСОБА_3 или
своего отца наркотическое средство на реализацию. Ее роль заключалась в том,
что бы подыскивать людей, которым продавать наркотические средства. Отец давал ей на реализацию наркотические
средства и говорил цену, ниже которой
нельзя было реализовывать «опий», она делала наценку и продавала данное
им наркотическое средство, деньги от продажи она отдавала отцу или ОСОБА_3
когда отца не было дома. Неоднократно было, что отец давал ей на реализацию «опий» после чего
звонил на ее мобильный телефон со своего и говорил, что сейчас зайдет человек и
ему необходимо продать «опий», так же неоднократно ей на мобильный телефон
звонил и давал указание, т.е. категорически запрещал продавать различным людям.
Так же ей было известно о том, что ОСОБА_3 не делает без ведома ее отца никаких
самостоятельных действий, он ОСОБА_3
категорически запрещал продавать
опий без его разрешения. Процесс сбыта «опия» происходил следующим образом к
ней на телефон звонит человек они договариваются о встречи и она продает ему
«опий», она знала, что такой же процесс сбыта и у ее отца. В целях конспирации
ни она, ни отец не продавали опий незнакомым им людям, опий продавали только
проверенным людям. Место изготовления ее отцом «опия» ей не известно, она брала
«опий» для продажи и личного употребления либо у отца либо с ведома отца у
ОСОБА_3 по адресу проживания моего отца в кв.АДРЕСА_1. После получения у отца
опия она, как правило несла его домой, сбывала опий в основном либо в подъезде
либо во дворе своего дома. После продажи она полученные деньги относила отцу и
снова брала опий на продажу, в неделю она брала у отца опий на реализацию 2-3
07 мая 2008г. ей на телефон позвонил
раннее знакомый ей парень по имени ОСОБА_6 и спросил, может ли она продать ему
опий, она ответила что может, они договорились встретится во дворе через
некоторое время. В обозначенное время к
ней подошел ОСОБА_6, дал ей деньги и
шприц, после чего они поднялись к ней на лестничную площадку, где она отдала
ему шприц с опием точное количество, которого не помнит. 20.05.08 г. вечером она у ОСОБА_3 в
кв.АДРЕСА_1 примерно в 19 час. 00 мин.
взяла для себя и на реализацию опий количество точное не помнит не менее
4 мл. и перенесла храня при себе его в
свой подъезд где спрятала его на лестничной площадке между пятым и шестым
этажом за мусорной трубой. 21.05.08
года к ней на мобильный телефон позвонил парень по имени ОСОБА_6 и попросил
помочь его другу, она согласилась и сказала, что встретятся возле подъезда, в
назначенное время к ней подошел раннее не знакомый парень и попросил продать
ему 2 мл. опия, парень отдал ей деньги в размере 80 грн. и шприц емкостью 5
мл., она сказала ему обождать возле подъезда, а сама зашла в подъезд и поменяла
уже приготовленный медицинский шприц с 2 мл. опия на шприц который ей отдал
парень, после этого она вышла из подъезда и отдала парню шприц заполненный на 2
мл. опием, деньги за опий она положила в сумочку, и отправилась поиграть в
игровые автоматы. По дороге ее задержали сотрудники милиции, провели личный
досмотр, в ее сумочке при проведении личного досмотра в присутствии понятых
сотрудники милиции нашли остаток наркотического вещества опий, взятого ею 20.05.08 г. у ОСОБА_3 по месту ее
жительства, а также денежные средства в
размере 80 грн., банкнотами по 20 грн., после чего в ее присутствии и
присутствии понятых опий и деньги были изъяты и опечатаны. О том что ее отец
ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_2 хранил 490 мл. наркотического средства опий ей
ничего не было известно.
Подсудимая ОСОБА_3 в судебном заседании
подтвердила, что она употребляет наркотическое средство «опий» длительное время
путем внутривенной инъекции. С осени 2007 года она начала сожительствовать с
ОСОБА_1, совместно употребляли приобретенное ним наркотическое средство, однако
о том, что он занимался сбытом данного наркотического средства она точно не
знала, но догадывалась. Примерно в марте 2008г. ОСОБА_1. предложил ей и своей
дочери заниматься совместно с ним незаконной деятельностью связанной с незаконным
сбытом наркотических средств. Как он говорил, что с их помощью доход от сбыта
наркотических средств по наработанному им плану возрастет в несколько раз. По
10 кубов отдавал на реализацию дочери ОСОБА_2, устанавливая ей цену продажи не
менее 35 грн., а остальной объем наркотического средства сбывал самостоятельно, либо с ее помощью, при
том, что она самостоятельно без его ведома и разрешения не могла сбыть опий.
Если ОСОБА_1 не было дома, а были покупатели, которые обращались к нему, он
звонил ей на мобильный и говорил что
сейчас зайдет такой то, продай ему такое то количество опия по такой то цене. В
разработанной ОСОБА_1 схеме преступной деятельности в его роль как лидера
входило приобретение наркотического средства, распределение данного наркотического
средства между ним дочерью и ею, устанавливание цены по сбыту данного
наркотического средства, и сбор денежных средств полученных от продажи
наркотиков. Он распределял прибыль и решал, сколько необходимо для закупки
последующей партии. Его дочь ОСОБА_2 брала у него на реализацию опий, по цене
которую устанавливал он, искала среди наркоманов покупателей и продавала им
взятий на реализацию у ОСОБА_1 опий, после продажи денежные средства,
вырученные за опий она возвращала ОСОБА_1.ОСОБА_2 после сбыта наркотического
средства звонила ОСОБА_1 на мобильный номер телефона и говорила о том, что она
продала наркотики, после чего ОСОБА_1 говорил что бы она приходила и отдавала
ему деньги, и брала снова на реализацию наркотическое средство. Ее роль заключалась так же в сбыте
наркотических средств. Процесс сбыта проходил следующим образом,
покупатели звонили на мобильный телефон,
после чего ОСОБА_1 либо договаривался о встрече, либо приглашал к ним домой, где и проходил либо при встречи на улице либо
в квартире, сбыт наркотического средства опий. В целях конспирации ОСОБА_1
лично дочери и ей запретил продавать
опий незнакомым, чужим людям, так же в целях конспирации он продавал опий
только по предварительному звонку. ОСОБА_1 примерно в начале апреля приобрел особо
опасное наркотическое средство героин, сбыт которого он хотел наладить для,
возрастания прибыли, на территории Самарского района г. Днепропетровска, однако
наладить сбыт у него не получилось и героин находился при нем. Таким образом она совместно с ОСОБА_1 и его
дочерью ОСОБА_2 в течении около 3-х
месяцев занимались сбытом наркотических средств, средний оборот сбыта примерно
В начале мая месяца, 5 -го числа в
второй половине дня точное время она не помнит, она по месту проживания АДРЕСА_1
сбыла особо опасное наркотическое средство опий малознакомому ей парню по имени
ОСОБА_6, в количестве 3.0 мл. за 100 грн.
21 мая 2008 года у них по месту
жительства АДРЕСА_1 сотрудниками милиции был проведен обыск, в результате
которого у них нашли и изъяли в пенициллиновом пузырьке наркотическое средство
опий в количестве, 8 мл. которое ОСОБА_1 приобрел для реализации, так же
сотрудники милиции изъяли находившийся при ОСОБА_1 пакетик примерно с
наркотическим средством героин, который он
приобрел в Черкасской области у неизвестных ей цыган, также в ходе
обыска были изъяты сотрудниками милиции денежные средства, в какой точно сумме
В судебном заседании подсудимая раскаялась,
просила учесть то, что так же способствовала раскрытию преступления, а так же
то, что имеет несовершеннолетнего сына.
Показания подсудимых данных в судебном заседании не противоречат их
показаниям данным на досудебном следствии
и материалам уголовного дела.
Вина подсудимых подтверждается
следующими письменными материалами дела:
проведения оперативных закупок ОСОБА_4 20.03.2008г. (л.д.5-8 т.1) из которых
следует, что ОСОБА_4 в 11.30 часов в палатке игровых автоматов, расположенной
возле д.23 по ул.К.Волкова в г. Днепропетровске за 90 гривен приобрел у ОСОБА_1
3,2 мл. жидкости, которая согласно заключения эксперта является «опием».
Заключением эксперта № 70/10/1107 от 15
апреля 2008 года подтверждено, что жидкость, представленная на экспертизу
02.04.2008г. объемом 2,2 мл., изъятая у ОСОБА_4 содержит опий ацетилированный (
отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в
пересчете на сухую массу составляет
0,0308г. Согласно первичного исследования объем
указанной жидкости составлял 3,2 мл., масса сухого остатка составляла
0,0448г (л.д.35-36 т.1).
материалов закупки (л.д.44-47 т.1) 05.05.2008г. ОСОБА_4 приобрел в ходе
оперативной закупки у ОСОБА_3 3 мл «опия». При этом показал, что сделал это в
квартире АДРЕСА_1 за 100 гривен. Указанный шприц с жидкостью был опечатан и
изъят в присутствии понятых.
осмотра (л.д.67-70 т.1) следует, что ОСОБА_4 в присутствии понятых после проведения оперативной закупки из правого
кармана куртки достал и добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью
5 мл, заполненный примерно на 3 мл жидкостью коричневого цвета. При этом
указал, что приобрел ее 06.05.2008г. АДРЕСА_1 за 105 гривен у ОСОБА_1
протокола осмотра 07.05.2008г. (л.д.96-99 т.1) ОСОБА_4 в подъезде д.АДРЕСА_2 в
ходе оперативной закупки приобрел примерно 2,5 мл «опия» у ОСОБА_2 за 100
осмотра (л.д.120-122 т.1) усматривается, что гр. ОСОБА_5 после проведения
оперативной закупки у ОСОБА_2 21 мая 2008г.
возле подъезда д.АДРЕСА_2, выдал работникам милиции одноразовый
медицинский шприц емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость коричневого
цвета. ОСОБА_5 в присутствии понятых пояснил, что это «опий», который он
приобрел у ОСОБА_2 за 80 гривен.
очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_2 (л.д.144-145 т.1) свидетель
подтвердил факт сбыта ему ОСОБА_2 наркотических средств 21.05.2008г. Подсудимая была полностью согласна с его
досмотра ОСОБА_2 (л.д.148 т.1) 21.05.2008г. в присутствии понятых возле дома 55 по ул. 20 лет Победы в
г.Днепропетровске у нее были изъяты денежные средства, которые выданы были
ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки, а так же стеклянная бутылочка с
жидкостью, шприцы. Как поясняла при этом ОСОБА_2 в бутылочке находиться
жидкость с «опием», который она хранила для личного употребления.
очных ставок между подозреваемой ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_9 (л.д.157-158
т.1), ОСОБА_10(л.д.159-160 т.1) последние так же подтвердили об обстоятельствах
изъятия у ОСОБА_2 денежных средств и наркотических средств. Все обнаруженные
предметы были внесены в протокол, который они подписали.
обыска от 21.05.2008г. (л.д.165 т.1) следует, что в ходе обыска в кв. АДРЕСА_1
были обнаружены денежные купюры, номера которых переписаны в протокол,
мобильные телефоны, принадлежащие ОСОБА_1, ОСОБА_3, флакон с жидкостью, пакет с
веществом. Все зафиксировано в протоколе, который каждый из участников
ОСОБА_11 при проведении очных ставок с подозреваемыми ОСОБА_1 (л.д.183-184 т.1)
и ОСОБА_3 (л.д.185-186 т.1) рассказал о порядке проведения обыска в квартире
ОСОБА_1, указал, что все что изымалось в ходе проведения обыска было занесено в
протокол, перед его подписанием он его прочитал и был полностью согласен.
ОСОБА_12 в ходе проведения очных ставок между подозреваемыми ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (л.д.114-115, 116-117, 122-123 т.2) подробно рассказывал о фактах сбыта
ему подсудимыми наркотических средств. Подсудимые при этом полностью были
согласны с показаниями свидетеля.
ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, каждый в отдельности при
проведении очных ставок с подсудимыми, так же показывали на факты сбыта
подсудимыми им наркотических средств (л.д.124-154 т.2). Подсудимые в свою
очередь каждый были полностью согласны с показаниями свидетелей.
Заключением экспертизы №70/10/1566 от
12.06.2008г. (л.д.191-195 т.2) подтверждено, что жидкость, представленная на
экспертизу 30.05.2008г., объемом 2,5 мл, изъятая 05.05.2008г. у ОСОБА_4,
содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству
опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,111г.
заключения специалиста № 2456 от 08.05.2008 г.
объем указанной жидкости
составлял 3,0 мл, опия ацетилированного, количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0,134 г.
Жидкость, предоставленная на
экспертизу 30.05.2008 г., объемом 2,5 мл, изъятая 06.05.2008 г., у ОСОБА_4,
содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0,111 г..
Согласно заключения специалиста № 2455 от 08.05.2008
г. объем указанной жидкости составлял 3,0 мл, масса сухого остатка
Жидкость, предоставленная на
экспертизу 30.05.2008 г., объемом 1,8 мл., изъятая 07.05.2008 г. у ОСОБА_4, содержит опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному наркотическому средству
опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,079 г. Согласно заключения специалиста № 2469 от
08.05.2008 г. объем указанной жидкости составлял 2,6 мл, масса сухого остатка
Жидкость, предоставленная на
экспертизу 30.05.2008 г., объемом 5,0 мл., изъятая 21.05.2008 г. у ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,15 г. В шприце и иглах наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров не обнаружено.
заключения специалиста № 2669 от 21.05.2008 г. объем указанной жидкости
составлял 6,0 мл, масса сухого остатка - 0,18 г.
Жидкость, предоставленная на
экспертизу 30.05.2008 г., объемом 1,4 мл., изъятая 21.05.2008 г. у ОСОБА_5, содержит опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному наркотическому сред­ству опий), количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,042 г. Согласно заключения специалиста № 2670 от
21.05.2008 г. объем указанной жидкости составлял 2,2
мл, масса сухого остатка -
Жидкость, предоставленная на
экспертизу 30.05.2008 г., объемом 9,5 мл., изъятая 21.05.2008г. в ходе обыска в кв.АДРЕСА_1 у ОСОБА_3, содержит
опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которо­го в пересчете на сухую массу составляет 0,285 г. Согласно заключения специалиста № 2672 от
22.05.2008 г. объем указанной жидкости составлял 10,5 мл, масса сухого остатка - 0,315 г.
Вещество, предоставленное на
экспертизу 30.05.2008 г., массой 1,96 г. изъятое 21.05.2008 г. у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое
средство - героин, масса которого состав­ляет 1,176 г. Согласно заключения
специалиста № 2673 от 22.05.2008 г. масса указанного вещества составляла 2,16 г, который содержал
наркотическое средство героин массой -
предоставленные на экспертизу 30.05.2008 г., объемом 5,0 мл. ( изъятая у
ОСОБА_2); объемом 1,4 мл. (изъятая у ОСОБА_5) и объемом 9,5 мл. (изъятая
21.05.2008 г. в ходе обыска в кв.АДРЕСА_1) - однородны между собой.
Жидкости, предоставленные на
экспертизу 30.05.2008 г., объемом 2,5 мл. ( изъятая 06.05.2008 г. у ОСОБА_4); объемом 2,5 мл. (изъятая 05.05.2008
г. у ОСОБА_4); объемом 1,8 мл. (изъятая 07.05.2008 г. у ОСОБА_4) и объемом 1,2
мл. (изъятая 20.03.2008 г. у ОСОБА_4) -
не однородны с вышеперечисленными.
осмотра от 02.07.2008г. (л.д.6-32 т.3) следует, что в присутствии понятых были
прослушаны звуковые файлы на ДВД диске «ТДК» с записями разговоров подсудимых с
иными лицами, которым они сбывали наркотические средства.
последующем, в ходе прослушивания
аудиозаписи от 08.07.2008г. (л.д.34-51 т.3) каждый из подсудимых подробно
прокомментировал разговоры, которые они вели с покупателями наркотических
осмотра распечаток телефонных переговоров с мобильных телефонов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 так же подтверждены факты совершения ими переговоров как
между собой так и с покупателями, в том числе и свидетелями, которые давали
показания при очных ставках (л.д.56-91 т.3, 97-129 т.3, 135-211 т.3).
Учитывая признательные показания подсудимых и их желание не исследовать доказательства по
делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд считает, что вина ОСОБА_1 в
предъявленном обвинении подтверждена и его действия следует квалифицировать по
ч.3 ст.307 УК Украины, как умышленные
действия, выразившиеся в незаконном приобретении,
изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств с целью сбыта,
совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом
которых были особо опасные наркотические средства, совершенные организованной
Вина ОСОБА_2 в предъявленном
обвинении подтверждена и ее действия следует квалифицировать по ч.3 ст.307 УК Украины, как умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении,
изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств с целью сбыта,
совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, предметом
которых были особо опасные наркотические средства, совершенные организованной
Вина ОСОБА_3 в предъявленном обвинении подтверждена и ее
действия следует квалифицировать так же по ч.3 ст.307 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и
хранении наркотических средств с целью сбыта, совершенные повторно, по
предварительному сговору группой лиц, предметом которых были особо опасные
наркотические средства, совершенные организованной группой.
ОСОБА_1. подпадает под действия ч.1 ст.19 УК Украины.
Из материалов дела усматривается, что он состоит под наблюдением у врача
нарколога (л.д.146 т.4) с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в
результате употребления опиоидов, синдром зависимости», у врача психиатра под
наблюдением не состоит (л.д.143 т.4).
ОСОБА_2 подпадает под действия ч.1 ст.19 УК Украины.
Из материалов дела усматривается, что она состоит под наблюдением у врача
нарколога (л.д.147 т.4) с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в
результате употребления опиоидов, синдром зависимости», у врача психиатра под
наблюдением не состоит (л.д.142 т.4).
ОСОБА_3 подпадает под действия ч.1
ст.19 УК Украины. Из материалов дела усматривается, что она у врача нарколога и
у врача психиатра под наблюдением не состоит (л.д.144, 145 т.4).
При определении вида и меры
наказания каждому из подсудимых, суд в
соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие ответственность.
ОСОБА_1. ранее судим, по месту
жительства характеризуется отрицательно, совершил особо тяжкое преступление, в
период испытательного срока, не работал, имеет тяжкое заболевание - хронический
токсический гепатит с исходом в цирроз печени.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, то есть
признание вины и готовность понести наказание за совершенное преступление, его
активное способствование раскрытию преступления, а так же его тяжелое состояние
ОСОБА_2 ранее в силу ст.89 УК не
судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершила особо
тяжкое преступление, не работала, имеет тяжкое заболевание - хронический
токсический гепатит с исходом в цирроз печени.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2, то есть
признание вины и готовность понести наказание за совершенное преступление, ее
активное способствование раскрытию преступления, а так же ее состояние
ОСОБА_3 ранее в силу ст.89 УК не судима, по месту
жительства характеризуется отрицательно, совершила особо тяжкое преступление,
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_3, то есть
признание вины и готовность понести наказание за совершенное преступление, а
так же ее активное способствование раскрытию преступления.
В ходе всего досудебного следствия
подсудимые признавали свою вину. В судебном заседании раскаялись.
Учитывая все вышеизложенные
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых и существенно снижающих степень
тяжести совершенных преступлений, с учетом личности подсудимых, суд считает
возможным назначить каждому из подсудимых наказание ниже низшего предела,
установленного в санкции ст.307 ч.3 УК Украины.
Судебные издержки суд считает необходимым взыскать солидарно с
каждого их подсудимых в пользу НИЭКЦ
УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертиз по делу в сумме
Вещественные доказательства -
наркотические средства и другие предметы, признанные по делу вещественными
доказательствами (квитанция №136981) - уничтожить, мобильные телефоны
«Моторола», «Нокиа», «Самсунг», сданные в камеру хранения УБОП УМВД Украины, принадлежащие осужденным,
денежные средства в сумме 1737 грн., изъятых в ходе обыска у подсудимых -
конфисковать в доход государства, денежные средства в сумме 106 грн. (квитанции
№102736, 102760, 102769) - оставить по принадлежности в ФИНО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.307 УК Украины и назначить наказание, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией
На основании ст. 71 УК Украины к
наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Самарского районного суда г.Днепропетровска от
07.11.2006г. и по совокупности приговоров определить окончательное наказание
ОСОБА_1 в виде 6 (шести) лет лишения свободы
с конфискацией всего имущества.
Срок отбытия наказания исчислять со
дня задержания ОСОБА_1 с 21 мая
2008 года. Меру пресечения в отношении осужденного
оставить прежнюю - содержание под стражей.
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.307 УК Украины и назначить
наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде 6 лет лишения свободы с
конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания исчислять со
дня задержания ОСОБА_2 с 22 мая
2008 года. Меру пресечения в отношении осужденной
оставить прежнюю - содержание под стражей.
ОСОБА_3 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины и назначить наказание с
применением ст. 69 УК Украины, в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией
Срок отбытия наказания исчислять со
дня задержания ОСОБА_3 с 21 мая 2008
года. Меру пресечения в отношении
осужденной оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с осужденных солидарно в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с
экспертиз по делу судебные издержки в сумме 1848 гривен 90 коп.
Вещественные доказательства по
наркотические средства и другие предметы, признанные по делу
вещественными доказательствами (квитанция №136981) - уничтожить, мобильные
телефоны «Моторола», «Нокиа», «Самсунг», сданные в камеру хранения УБОП УМВД Украины, принадлежащие осужденным,
денежные средства в сумме 1737 грн., изъятых в ходе обыска у подсудимых -
конфисковать в доход государства, денежные средства в сумме 106 грн. (квитанции
№102736, 102760, 102769) - оставить по принадлежности в ФИНО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный
суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: О.П.Пискун