Дело №1-122/2007 г. ПРИГОВОР
18 мая 2007 г. г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в
председательствующего судьи Яковлевой М.С.
при секретаре Поповой И.В.
с участием прокурора Тарабукина Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Шевченко Баштанского района Николаевской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, женат, имеет на иждивении
малолетнего сына, 2000 года рождения, проживает по
адресу: АДРЕСА_1, не
работает, ранее не судим, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 УК Украины, суд
В ноябре 2006 г. ОСОБА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание наркотикосодержащих
растений (рода конопля) вдоль дороги сельского кладбища с. Новоднепровка
Каменско-Днепровского района Запорожской области с дикорастущих кустов конопли
собрал семена, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал их хранить
для дальнейшей высадки в открытом грунте.
В марте 2007 г. ОСОБА_1, желая достигнуть возникшего в ноябре 2006 г. умысла, не имея специального разрешения - лицензии, в пленочной теплице, что находилась на
его земельном участке, для дальнейшего личного пользования, посеял семена растения
конопля, после всходов 12 кустов стал наблюдать за их
самостоятельным ростом, что является незаконной деятельностью по выращиванию
наркотикосодержащих растений.
23 марта 2007 г. В 11 часов ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение, хранение
наркотических средств для личного потребления, находясь в пленочной теплице, расположенной на подворье по
месту его жительства повторно незаконно
приобрел, а именно сорвал 3 куста растения ранее посеянной им
конопли, с которых оборвал верхушечные части и употребил их путем курения, а
остаточные части конопли стал незаконно хранить в вышеуказанной пленочной
теплице для дальнейшего личного
23 марта 2007 г. в 12 часов в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1. в пленочной
теплице работниками милиции были обнаружены и изъяты незаконно посеянные 12 кустов с наличием ботанических признаков растения
конопля, которые согласно заключению судебно-химической экспертизы № 804 от 09.04.2007 г, являются
свежесорванными растениями (со стеблями, листьями и корнями) зеленого цвета,
весом 29,7 г и 114 г, и являются особо опасным
наркотическим средством каннабиссом (марихуаной
В судебном заседании подсудимыйй
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему
обвинении по ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 УК Украины признал и суду пояснил, что
коноплю он посадил у себя в огороде, поскольку он изредка курит коноплю, а также
выращивал для того, чтобы семенами кормить голубей. 23 марта 2007 г. примерно в 11 часов он решил попробовать покурить коноплю, что росла у него в теплице. С этой
целью он вырвал три наиболее взрослых куста конопли, у которых оборвал
листочки с верхушечных частей растения, оборванной им листвы с трех кустов хватило на одно
курение. Курил коноплю он с помощью
самодельного устройства,
сделанного из двух пластиковых бутылок. Курить коноплю
ему понравилось, поэтому он остатки от сорванных кустов положил в ящик, стоящий на
проходе теплицы. Остальные кусты он вырывать не стал, так как хотел, чтобы они
еще выросли, а их семена хотел использовать
Остальные доказательства в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1. необходимо
квалифицировать по ст. 310 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного посева и выращивания конопли
без цели сбыта, по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения особо
опасных наркотических
средств без цели сбыта, совершенного повторно.
меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает содеянное, раскаяние в содеянном,
признание им своей вины, что судом учитывается как обстоятельство,
смягчающее ее ответственность, обстоятельств, отягчающих ответственность,
не усматривается, суд принимает во внимание то, что подсудимый имеет на
иждивении малолетнего ребенка, не работает, является ликвидатором Чернобыльской
аварии, по месту жительства характеризуется положительно, поэтому суд полагает
назначить наказание, не связанное с лишением свободы на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения
· по ст. 310 ч. 1 УК Украины в виде одного года
ограничения свободы, что согласно ст. 72 УК Украины
соответствует шести месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее
строгого наказания более строгим и определить в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на
В силу п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1.
сообщать в органы УИС об изменении места жительства, работы или учебы,
периодически являться для регистрации
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
вещественные доказательства полиэтиленовые пакеты с содержащимися в
них девятью кустами серо-зеленого цвета общим весом 29,7 гр., газетным свертком со свежесорванными растениями зеленого цвета общим
весом 114 гр, фрагментом пластиковой бутылки с обрезанным верхом, в
которой внутри находится фрагмент пластиковой бутылки, верхней части,
находящиеся на хранении в Каменско-Днепровском
РО УМВД Украины (л.д. 17,18) - уничтожить.
может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.