Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1, при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора: Швец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 23 апреля 2008 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год. 19.01.2009 года по постановлению Жовтневого районного суда г. Кривого Рога отменен испытательный срок. Освободился 12 февраля 2010 года по отбытию срока наказания, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4/105-110, документ удостоверяющий личность - копия Ф. 1
В Жовтневый районный суд г. Кривого Рога поступило представление от следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, об избрании ОСОБА_3 задержанному 04 октября 2010 года и обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 УК Украины меры пресечения в виде заключения под стражу.
ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что он повторно, в период времени с 08.00 часов до 16.00 часов 29 сентября 2010 года, ОСОБА_3 имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в квартире № 105-110 дома №с 3 по ул. Вознесенского в Жовт-невом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_4: телевизор «Т08Н1ВА» стоимостью 500 гривен, спортивный костюм, солнцезащитные очки, спортивную сумку, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 2000 гривен. После чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Так, повторно, 30 сентября 2010 г. примерно в 12.30 час, ОСОБА_3, преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь возле дома № 11 по ул. Вознесенского в Жовтне-вом районе г. Кривого Рога, встретил ранее знакомую ОСОБА_5 и сообщив ей ложные сведения о необходимости осуществить телефонный звонок, и злоупотребляя доверием, попросил у нее мобильный телефон.
Будучи введенной в заблуждении об истинных намерениях ОСОБА_3 добровольно передала ему принадлежащий мобильный телефон «Нокиа 6300». ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, получив от ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 400 гривен, завладел им и с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5, имущественный ущерб на общую сумму 400 гривен.
Изучив материалы дела, заслушав задержанного, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, считаю, что ОСОБА_3 представляет опасность для общества, так как совершил преступление за которое законном предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, совершил преступление повторно, не где не работает, представляет опасность для общества, так как может скрыться от следствия и суда, продолжит преступную деятельность.
Учитывая изложенное, считаю представление следователя подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины и ст. ст. 165-1,165-2 УПК Украины, судья, -
Представление следователя СО Жовтневого РО КГУ ГУ МВД Украины Днепропетровской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в виде заключения под стражу - удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд в течении 3-х суток.