Справам 1-31/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007р.
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в
складі:головуючого-судді Головко
Л.І.

при секретарі Басовій Н.Г.

за участю прокурора Іванова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м.Очакова кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1, громадянки України,українки,
має середню спеціальну освіту, не
працює, одружена, раніше не судима, мешкає за
адресою АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

встановив:

В період з середини вересня 2006 року по 04.10.2006 року ОСОБА_1 здійснювала операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної
реєстрації, не маючи спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством, в порушення ст. 4
ЗУ " Про
металобрухт" № 619-ХІV від
05.05.1999р., ,за місцем свого проживання
за адресою АДРЕСА_2 організувала
незаконий пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

Допитана в судовому засіданні
ОСОБА_1 в пред"явленому їй обвинуваченні визнала себе винною повністю і пояснила, що починаючи з середини вересня
2006року, за місцем свого проживання приймала від населення за плату кольоровий
металобрухт, який зберігала у своєму дворі і згодом
здавала незнайомим за більшою ціною. Спеціального дозволу
(ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом не має.

Крім признання підсудної, її вина в скоєному
підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2,даними ним на досудовому слідстві, з яких вбачаєтьсяв, що 28 вересня 2006року він здав ОСОБА_1
50кг побутового металобрухту, за що та сплатила
йому 25грн Зазначив, що ОСОБА_1 займається діяльністю по прийманню металобрухту
приблизно з місяць.

Як вбачається з показань ОСОБА_3,
допитаного в судовому засіданні у якості свідка та
згідно протоколу огляду місця події від 06.10.2006року, з подвір"я за
місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 в грузовий автомобіль "Татра", державний номер
НОМЕР_1 погрузили металобрухт
загальною вагою 300кг. (а.с. 18)

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1, які
виразились у здійсненні операцій з металобрухтом
без спеціального дозволу (ліцензії), організації незаконного пункту прийому,Схову
та сбуту металобрухту - за ч.І ст.213 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1

суд враховує, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, її особу, яка
задовільно характеризується за місцем проживання.

Пом»якшуючими покарання обставинами для підсудної є щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, немає.

У відповідності зі ст. 81 КПК України металобрухт у кількості 300кг, який вилучений
у ОСОБА_1 і знаходиться в Очаківському МРВ УМВС України в Миколаївській області, слід передати в доход держави.

Речові докази - товарні ваги повернути власнику за
належністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочину,
передбаченого ч.І ст.213 КК України і призначити
покарання - 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід, обраний щодо
ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про
невиїзд.

Металобрухт у кількості 300кг, вилучений у ОСОБА_1 і переданий в Очаківський
МРВ УМВС України в Миколаївській області, передати в доход держави.

Речові докази - товарні ваги повернути ОСОБА_1 за
належністю.

На вирок може
бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через

Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення.