Справа № 1-110 /2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008
року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-голови
суду Рябченка В.В., за участю секретаря Барабан Ю.С., з участю прокурора
Ілляшевича Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Шишаки справу про обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, Українця,
громадянина України, освіта середня, не судимого, працює робітником на пилорамі
ПП «Книш» с. Яреськи Шишацького району, раніше судимого:

- 07.03.2003
року - Шишацький районним судом
Полтавської області по ст. 309 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України від відбування даного покарання був звільнений з випробуванням, з іспитовим
строком на два роки;

- 03.02.2004 року - Великобагачанським
районним судом Полтавськоъ областы по ст.ст. 309 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України та
п'яти років позбавлення волі, ст. 71 КК України, частково приєднане покарання у
вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком Шишацького районного суду
Полтавської області від 07.03.2003 року і остаточно призначено покарання у
вигляді 5 рокув 6 місяці позбавлення волі. Звільнений 23.08.2007 року
умовно-достроково на 1 рік 9 місяців11 днів по постанові Ленінського районного
суду м. Полтави від 15.08.2007 року,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186
КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, 07 вересня 2008 року, близько 10.00 години, в с. Яреськи Шишацького
району Полтавської області, діючи з прямим умислом, направленим на відкрите
викрадення чужого майна (грабіж), підійшов до потерпілого ОСОБА_2 і відкрито
заволодів грошима в сумі 290 гривень, які знаходились в кишені його сорочки в
пачці з-під сигарет, після чого з місця злочину втік і на вимогу потерпілого
повернути гроші, не відреагував.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому
злочину визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що 07.09.2008 року, це
була неділя, він вирішив іти до магазину «Перлина», щоб там когось зустріти з
знайомих і випити горілки. Біля магазину в палатці знаходився потерпілий
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пили пиво і розмовляли між собою. ОСОБА_2 попросив
його, щоб він взяв йому пачку сигарет і витяг з кишені 20 гривень, які
знаходилися в пачці з під цигарок «Пріма». Він купив цигарок ОСОБА_2 і віддав
йому здачу, після чого попросив, щоб ОСОБА_2 дав йому грошей та 150 грам
горілки, але той відмовив. Коли ОСОБА_2 став іти від магазину, він догнав його,
мовчки підійшов із-за спини, занурив руку в ліву кишеню сорочки, і вихватив
пачку з під цигарок, в якій знаходились гроші і почав тікати. ОСОБА_2 почав
кричати, щоб він повернув гроші, але він на це не реагував і побіг в сторону
магазину ПП «ОСОБА_4» де зустрів свого знайомого ОСОБА_5, з яким вживав спиртні напої. Коли він розрахувався за
спиртні напої, то перерахував гроші, якими заволодів у потерпілого ОСОБА_2 їх
виявилось 290 гривень. Всі ці гроші він
в цей же день потратив на свої потреби, частково на спиртні напої та закуску, а
решту програв на гральних автоматах.

Крім
повного визнання вини самим підсудним
ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч. КК України повністю доведена слідуючими доказами по
справі:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2, яки суду показав, що
07.09.2008 року, він пішов близько 09 годин 30 хвилин до магазину «Перлина», що
розташований в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, щоб придбати
продукти харчування. Скупившись в магазині, він взяв бакал пива і сів за столик
біля магазину, там він побачив свого знайомого ОСОБА_6 і почав з ним розмовляти.
Через деякий час до них підсів ОСОБА_1,
якого на той час він не знав. Так як він забув купити цигарки, то
попросив ОСОБА_1, щоб той пішов у магазин по цигарки, на що останній згодився.
Він дістав з кишені рубашки гроші в сумі 20 гривень, які знаходились в пачці з-під цигарок «Пріма»
і дав їх ОСОБА_1 Коли ОСОБА_1 приніс цигарки, то віддав їх йому і віддав здачу,
але попросив у нього грошей на 100 грам горілки, на що він відмовив і допивши пиво, пішов
додому. Коли він відійшов метрів 100 від магазину, то відчув, що до нього з
заду хтось наближався, коли він повернувся, то ОСОБА_1 швидко витягнув у нього з кишені рубашки пачку з-під цигарок,
в якій знаходились гроші в сумі 290 гривень і почав тікати. Він почав кричати
йому щоб повернув гроші, але ОСОБА_1 не реагував і побіг в сторону непрацюючого дитсадка. 09.09.2008
року він
подав заяву в міліції. ОСОБА_2 також пояснив суду, що підсудний ОСОБА_1
повністю відшкодував йому збитки, ніяких претензій до нього він не має, просив суд не притягувати його до
кримінальної відповідальності.

Крім
цього, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину
підтверджується слідуючими матеріалами
кримінальної справи, які були досліджені в судовому засіданні.

- протоколом
огляду місця події злочину від 09.09.2008 року (а.с.5-6);

- протоколом відтворення обстановки і
обставин події злочину від 24.09.2008 року з підозрюваним ОСОБА_1 фото таблицею
до нього (а.с.40-45).

- протоколом пред'явлення особи для впізнання
від 24.09.2008 року (а.с.46).

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує ст.186 ч.1 КК України як відкрите викрадення чужого
майна (грабіж).

Обставини, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає
щире каяття та добровільне відшкодування
завданого збитку.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, суд визнає
вчинення ним злочину повторно.

Згідно медичного
висновку Шишацької ЦРЛ від 11.09.2008 року, підсудний ОСОБА_1 є здоровим,
працездатним, показань для примусового
протиалкогольного та проти наркотичного лікування не виявлено (а.с.26).

За місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується як особа, яка немає компрометуючих
матеріалів (а.с.25).

При визначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
тяжкість та обставини вчиненого ним злочину, особу винного, обставини,
що пом'якшують і обтяжують його покарання, думку потерпілого ОСОБА_2 який
просив суд не притягувати ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності і приходить
до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства
шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 161, 321 - 324, 327, 330,
332 - 335, 339, 341, 343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України
призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На
підставі с. 71 КК України ОСОБА_1 до даного покарання частково приєднати
невідбутне покарання за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської
області від 03.02.2004 року у вигляді
шести місяціців позбавлення волі і остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим на два роки шість місяці
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з
випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1
до набрання вироком законної сили залишити без зміни, підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення через Шишацький районний суд .

Головуючий ( підпис ) В.В.Рябченко .

З оригіналом згідно :

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської області
В.В.Рябченко .