№4-233/2007
ПОСТАНОВА

6 квітня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Дев'ятка В.В.,

при секретарі -
Слободян Ю.О.,

за участю прокурора -
Охріменка О.О.,

заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1на постанову
помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 28.02.2007 про відмову у
порушенні кримінальної справи,

встановив:

Постановою
помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 28.02.2007 відмовлено у порушенні
кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернулася до
суду зі скаргою в порядку ст. 236-1
КПК України, в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки,
посилаючись на істотну неповноту перевірки, що була проведена працівником
прокуратури Оболонського району м. Києва.

Скаржник
посилається на те, що 21
листопада 2006 року в
Київській міській лікарні швидкої медичної допомоги помер її син - ОСОБА_2, 1980 року народження.
Причиною смерті стала травма голови, отримана сином при нез'ясованих
обставинах. Зі слів водіїв автобази „Укртранс" їй відомо, що травму син
отримав під час бійки, яка відбулася 13.11.2006
на території ЗАТ „Оболонь" між водіями вказаної автобази та водіями з
міста Дніпропетровська.

У судовому
засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити. Прокурор не
погодився з доводами скарги, вважаючи постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи законною та обґрунтованою, а тому просив залишити скаргу
без задоволення.

Заслухавши
пояснення заявника та думку прокурора, дослідивши матеріали на підставі яких
постановлено рішення про відмову в порушення кримінальної справи, суд вважає,
що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи помічник прокурора
постановив це рішення з мотивів відсутності обставин, які б свідчили про
насильницький характер смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.
4 ст. 97 КПК України коли
необхідно перевірити заяву чи повідомлення про злочин до порушення справи, така
перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання шляхом
відібрання пояснень від громадян та витребування необхідних документів.

Як вбачається з
матеріалів на підставі яких постановлено рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи, вказану вимогу було проігноровано.

2

Так, без належного
реагування залишилось повідомлення ОСОБА_1
про можливе побиття її сина. Не з'ясовано та не опитано жодного очевидця на
яких вказує ОСОБА_1

У матеріалах на
підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи містяться запити
директору ЗАТ „Оболонь" та прокурору м. Дніпропетровська щодо з'ясування
очевидців подій, які можливо відбулися на автобазі цього підприємства 13.11.2006, разом з тим,
відповіді на вказані запити до матеріалів не приєднано.

Крім того, у
постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.2007 на підставі
пояснень лікарів карети швидкої медичної допомоги та судово-медичного експерта
зроблено висновок про спричинення ОСОБА_2 травми
голови внаслідок падіння з висоти власного росту.

Однак, в
матеріалах, на підставі яких постановлено рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи пояснення судово-медичного експерта відсутні. Не містить
відповіді щодо можливого механізму спричинення травми і акт судово-медичного
дослідження трупу ОСОБА_2

Крім того,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.02.2007 відмовлено у
порушенні кримінальної справи по факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як померлий -ОСОБА_2.

Таким чином,
враховуючи викладене, суд вважає, що прокуратурою Оболонського району м. Києва
при проведенні перевірки заяви ОСОБА_1допущені
порушення ст. 94, 97 КПК
України, а також порушено вимоги ст. 22
КПК України, щодо обов'язку прокурора, слідчого, особи, яка провадить
дізнання, вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і
об'єктивного дослідження обставин справи.

За таких підстав
суд вважає, що скарга ОСОБА_1
на постанову помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 28.02.2007 про відмову в
порушенні кримінальної справи є обґрунтованою, та такою, що підлягає
задоволенню, а сама постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.236-1, 236-2 КПК
України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1на постанову
помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 28.02.2007 про відмову в
порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову
помічника прокурора Оболонського району м. Києва від 28.02.2007 про відмову в
порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2 скасувати, матеріали на підставі яких винесено вказану
постанову повернути до прокуратури Оболонського району м. Києва для проведення
додаткової перевірки.

Постанова може
бути оскаржена прокурором та особою, яка подала скаргу до Апеляційного суду м.
Києва протягом семи діб з дня її винесення.

B.B. Дев'ятко