Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 4-117/11
ПОСТАНОВА

27 вересня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд у складі:

головуючого судді - Галичанського О.І..

при секретарі - Трофа М.В.

за участі: прокурора - Веклича В.І., головного спеціаліста служби у справах дітей Хотинської РДА ОСОБА_1, слідчого СВ Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області подання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, цигана, громадянина ОСОБА_4, неодруженого, безробітнього,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. З слів, раніше не судимий,

обвинуваченого у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором району про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В поданні слідчого вказано, що в вересні 2010 року, приблизно о 23.00 год., в м. Хотин по вул. М.Рильського, 26 Чернівецької області, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_3, шляхом зламу вхідних дверей проник до житлового будинку, що належить ОСОБА_5, звідки таємно викрав два ДВД програвача бувші у використанні вартістю 600 грн., завдавши потерпілій збитків на зазначену суму.

Також 24.09.2011 року, приблизно о 02.30 год., в м. Хотин неповнолітній ОСОБА_3 шляхом зламу вхідних дверей проник до житлового будинку ОСОБА_6, що розташовано по вул. Українській, 17, звідки намагався викрасти шкіряний піджак вартістю 1400 грн., шубу вартістю 3000 грн., та напівшубок бувший у використанні, вартістю 1200 грн., однак свій злочинний намір до кінця не довів по незалежній від нього причині, оскільки був затриманий власниками господарства.

24.09.2011 року неповнолітнього ОСОБА_3, в порядку ст. 115 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину.

27.09.2011 року неповнолітньому ОСОБА_3 пред'явлено звинувачення у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 3 КК України, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні вислухано думку прокурора, який підтримав подання, пояснення слідчого, пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, які просили не обирати йому запобіжний захід, пов"язаний з позбавленням волі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не зібрано даних, що характеризують його особу. Зокрема, у справі відсутні дані про наявність або відсутність судимостей, характеристика, довідка про стан здоров"я ОСОБА_3. За наведених обставин суд не має можливості прийняти об'єктивне рішення щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту чи іншого запобіжного заходу.

У зв'язку із необхідністю отримання і вивчення даних про особу затриманого суд вважає за необхідне продовжити строк затримання ОСОБА_3 до 10 -ти діб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 148-150, 165-1, 165-2 ч.8 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити до 10 (десяти) діб строк затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що йому оголосити.

2. Копію постанови направити в Хотинський РВ УМВС України в Чернівецькій області для організації виконання.

СУДДЯ: О. І. Галичанський