Справа №592/1525/14-к
Провадження №1-кс/592/430/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

13.02.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 19.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 18.01.2014 до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , про те що 17.01.2014 року в період часу з 12:15 год. до 16:30 год., у її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно зник з кишені куртки мобільний телефон Самсунг GT S5660 (imei: НОМЕР_1 ), чим ОСОБА_3 зазнала матеріального збитку на заявлену суму 1400 грн. 19.01.2014 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 є власником радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу "Нокіа 300" imei: НОМЕР_1 . Інформація про надання телекомунікаційних послуг мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , знаходиться у операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс установи якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 17.01.2014 (включно) по момент виконання ухвали.
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 , номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 за період часу з 17.01.2014 (включно) по момент виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, тому що у неї чи особи, якій правопорушник збув викрадений телефон, знаходиться речовий доказ, і таким чином вказана інформація буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких міститься інформація про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_1 , номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 за період часу з 17.01.2014 (включно) по момент виконання ухвали у вигляді роздруківки даної інформації.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс установи якого знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1