Справа № 699/315/14-к
Номер провадження 1-кс/699/50/14
УХВАЛА
08.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 ,

клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 06.04.2013 року,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке має поштову адресу: АДРЕСА_1 , юридичну адресу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , по кримінальному провадженню №0000189, а саме про зобов`язання останнього надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до документу, а саме надати копію інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувались (нульові дзвінки), sms повідомлення за номером абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_3 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташувань базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 01.04.2013 по 00 год. 01 хв. 01.05.2013 року. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташувань базових станцій.

Дане клопотання мотивоване тим, що 06.04.2013 року о 05 год. 55 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії 102, надійшло повідомлення від фельдшера відділення швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_3 Уханя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що до ВШМД з тілесними ушкодженнями доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 .

Проведеною дослідчою перевіркою встановлено, що 06.04.2013 року близько 04 год. 45 хв. невстановлені особи, перебуваючи біля під`їзду № 3 будинку, АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою заволодіння майном останнього, здійснили розбійний напад на нього, при цьому нанесли даному громадянину удари по голові, в результаті чого спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани обличчя, після чого заволоділи сумкою з грошовими коштами та особистими документами потерпілого і з місця події зникли.

06.04.2013 СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0000189 від 06.04.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 займався купівлею-продажем автомобілів і при цьому використовував номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 та номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_5 .

На даний час у слідства виникла необхідність у встановленні місцезнаходження напередодні вчинення розбійного нападу потерпілого ОСОБА_6 та осіб допитаних по кримінальному провадженню в якості свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_8 , дослідження їхніх зв`язків, з метою перевірки останніх на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 використовує номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_6 , ОСОБА_8 - номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_3 , ОСОБА_9 - номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 : НОМЕР_7 .

У зв`язку з тим, що іншими способами встановити осіб, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 і довести обставини перебування цих осіб у місці вчинення злочину, не можливо, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, дані про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення за номером НОМЕР_3 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташування базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 01.04.2013 року по 00 год. 01 хв. 01.05.2013 року.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні слідчий СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала дане клопотання.

Належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи представники оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд розглядає клопотання без участі вказаних представників, так як відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді в т.ч. під час досудового розслідування із клопотанням, за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в т.ч. інформації, за винятком речей і документів, до яких заборонено доступ, у якому обов`язково повинно бути зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000189 від 06.04.2013 року, кваліфікованого за ч. 4 ст. 187 КК України, іншим способом встановити осіб, які вчинили діяння, та довести обставини їх перебування у місці вчинення злочину не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159 - 165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України,

слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , найменування підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке має поштову адресу: АДРЕСА_1 , юридичну адресу: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до документу, який містить інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувались (нульові дзвінки), sms-повідомлення за номером абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 01 хв. 01.04.2013 по 00 год. 01 хв. 01.05.2013 року.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів та адреси розташувань базових станцій.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1