Справа № № 1-45, 1-46,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

01 серпня 2008 року.

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Годжаєвій З.Ф.

з участю потерпілого ОСОБА_1

підсудних
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Богуславі кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища,
одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого начальником
відділу ТОВ Український експертний центр "Експерт-Сервіс Авто", військовозобов'язаного, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця м. Києва, громадянина України,
українця, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, військовозобов'язаного, проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.
Канів, Черкаської області, громадянина України, українця, освіта вища, не
одруженого, працюючого в ТОВ "Глобус", не військовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2008 року за
скаргами ОСОБА_1 і ОСОБА_4, поданими в порядку ст. 27 КПК України, суддею
Богуславського районного суду порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

08 квітня 2008 року за
скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_3, поданими в порядку ст. 27 КПК України, порушено
кримінальну справу щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Постановою судді від 08
квітня 2008 року вказані кримінальні справи у відповідності до ст.ст. 26, 251
ч.4 КПК України об'єднані в одне провадження.

Із матеріалів, які були
підставою для порушення кримінальних справ вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4
обвинувачують ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у заподіянні їм легких тілесних ушкоджень, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 обвинувачують
ОСОБА_4 у заподіянні їм легких тілесних
ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров'я, які вони отримали під час
конфлікту між ними, що стався 18 серпня
2007 року близько 21 години на вул. Корсунській в м. Богуславі Київської
області.

Наявність тілесних
ушкоджень у потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджується
висновками судово-медичних експертиз.

В
судовому засіданні 01 серпня 2008 року потерпілі ОСОБА_1 і ОСОБА_4 звернулися
до суду із заявою, в якій просять закрити провадження по справі в зв'язку з
тим, що вони примирилися з підсудними ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до яких претензій не мають.

Потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 також звернулась до суду із заявою, в якій
просять закрити провадження по справі в зв'язку з тим, що вони примирилися з
підсудним ОСОБА_4 і претензій до нього не мають.

Всі
підсудні звернулися до суду із заявами,
в яких зазначили, що вони не
заперечують, щоб справа щодо них була закрита.

Відповідно до ст. 27 КПК
України справи про злочини, передбачені статтею 125 КК України, порушуються не
інакше як за скаргою потерпілого і зазначені справи підлягають закриттю, якщо
потерпілий примириться з підсудним.

Вказане положення
закріплено також пунктом 6 частини 1 ст. 6 КПК України, яким передбачено
закриття кримінальної справи за примиренням підсудного з потерпілим у справах,
які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.

Зважаючи на вказані
положення кримінально-процесуального закону суд приходить до висновку про
необхідність закриття даної кримінальної справи за примиренням підсудних
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із потерпілими ОСОБА_1
і ОСОБА_4, та за примиренням підсудного ОСОБА_4 із потерпілими ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, які в письмових заявах просили справу закрити із вказаних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.
282 КПК України суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу про злочин,
зазначений у частині першій статті 27 цього Кодексу, за примиренням сторін.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6 ч.1 п.6, 27 ч.1, 282 ч.3 КПК України, суд
-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, та по обвинуваченню
ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрити в
зв'язку з примиренням потерпілих з підсудними.

На постанову протягом семи
діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду
Київської області через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя (підпис)