Справа № № 585/3159/14-к
Номер провадження 1-в/585/58/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання (подання) заступника начальника Конотопського МВ КВІ ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання відносно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Дніпропетровськ,

громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої,

не працюючої, проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

засудженої 24 листопада 2014 р. за ч. 2 ст. 185,

ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років обмеження волі,

в с т а н о в и в:
03 березня 2015 р. заступник начальника Конотопського МВ КВІ ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивувала тим, що ОСОБА_5 з 31 грудня 2014 р. перебуває на обліку в Роменському РП КВІ в зв`язку з виконанням вироку Роменського міськрайонного суду від 24 листопада 2014 р. в частині направлення засудженої до місць обмеження волі. 26 січня 2015 р. ОСОБА_5 було видано припис про виїзд до місця відбування покарання, роз`яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання за невиїзд у встановлений строк до місця відбування покарання, про що засуджена дала підписку. ОСОБА_5 зобов`язана була самостійно прибути протягом трьох діб, але у встановлений строк не прибула. На виклики по невстановленій причині до підрозділу не з`являлась, на телефонні дзвінки не відповідала. Засуджена ОСОБА_5 була доставлена до Роменського РП КВІ 25 лютого 2015 р. З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що поважних причин для невиїзду у встановлений строк у неї не було. Тому просила засуджену ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання.

Суд, заслухавши заступника начальника Конотопського МВ КВІ ОСОБА_4 , яка клопотання (подання) підтримала, засуджену ОСОБА_5 , яка не заперечила, думку прокурора, який вбачав підстави клопотання задовольнити, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована статтею 57 КВК України, діючою Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом ДДУпВП МВС України 19 грудня 2003 року № 270/1560 (далі - Інструкція), які передбачають можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно до ст. 87 КВК України передбачений порядок направлення засудженого до місця відбування покарання шляхом переміщення засудженого під вартою.

Відповідно пункту 2.17 розділу 5 Інструкції, направлення засуджених осіб до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, здійснюється органами внутрішніх справ за постановою суду.

Судом встановлено, що 24 листопада 2014 р. Роменським міськрайонним судом ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років обмеження волі.

26 січня 2015 р. ОСОБА_5 було видано припис про виїзд до місця відбування покарання, роз`яснено порядок слідування до Орджонікідзевського ВЦ (№ 79), нагадано про відповідальність за несвоєчасний виїзд до виправного центру.

29 січня 2015 р. ОСОБА_5 зобов`язана була прибути до виправного центру, однак у встановлений строк вона не прибула. На подальші виклики до Роменського РП КВІ не з`являлася, на телефонні дзвінки не відповідала.

25 лютого 2015 р. засуджена ОСОБА_5 була доставлена до Роменського РП КВІ, з пояснень ОСОБА_5 вбачається, що поважних причин для невиїзду у встановлений строк у неї не було.

Отже, до теперішнього часу ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у виді обмеження волі, у встановлений законом строк до Орджонікідзевського ВЦ (№ 79) не прибула без поважних причин.

Згідно ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст. 72 КК України у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 умисно, без поважних причин, ігнорує припис, виданий кримінально виконавчою інспекцією про необхідність виїзду до виправного центу для відбування призначеного їй вироком суду кримінального покарання у виді обмеження волі.

Тому засуджена ОСОБА_5 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 58, 87 КВК України, ст. 72 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Конотопського МВ КВІ ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Роменського міськрайонного суду від 24 листопада 2014 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років обмеження волі, до місця відбування покарання Орджонікідзевський ВЦ (№ 79), в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Надати дозвіл Роменському МВ УМВС України в Сумській області на затримання і взяття під варту засуджену ОСОБА_5 для направлення до СІЗО м. Суми, і подальшого направлення до Орджонікідзевського ВЦ (№ 79) для відбування покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня її прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України, засудженій ОСОБА_5 зарахувати у час відбування покарання час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити її з під варти.

Копію ухвали направити до Роменського МВ УМВС України в Сумській області, СІЗО м. Суми, Орджонікідзевського ВЦ (№ 79).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1