25.02.2013 г.Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст. 153, ч.1 ст.152 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 , 27.06.2012 года, около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке «Победа», расположенного по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, находясь с малознакомой ему ОСОБА_6 , после распития с ней алкогольных напитков, желая удовлетворить возникшую у него половую страсть в извращенной форме, обхватил шею потерпевшей руками, стал душить, тем самым, применил к ней физическое насилие. После чего, ОСОБА_4 убедившись, что воля потерпевшей ОСОБА_6 к сопротивлению подавлена, реализовал свою половую страсть в извращенной форме с помощью анально - генитального контакта, вводя свои фаланги пальцев в анальное отверстие ОСОБА_6 , действуя вопреки воли потерпевшей ОСОБА_6 , чем причинил потерпевшей физическую боль.
Кроме того, ОСОБА_4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на удовлетворение половой страсти по отношению к ОСОБА_6 , 27.06.2012 года, около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке «Победа», расположенного по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, во время совершения со ОСОБА_6 полового акта в извращенной форме, с применением физического насилия совершил с последней половой акт в естественной форме, вопреки воли потерпевшей. После чего, с места совершения преступления скрылся.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2482 от 20.08.2012 года у ОСОБА_6 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на грудной клетки слева, ссадина на шее слева, которые относятся к легким телесным повреждениям.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и изучением личности подсудимого.
Действия подсудимого судом квалифицируются по ст. 153 ч.1 УК Украины т.е. удовлетворение половой страсти в извращенной форме с применением физического насилия, а также по ст. 152 ч.1 УК Украины (изнасилование), т.е. полового сношения с применением физического насилия.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, данные о его личности.
Совершенные преступления согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказания подсудимого, является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_5 , 2003 года рождения. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.
Суд, принимая во внимание изложенное, а именно смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его деяния с применением ст. 75 УК Украины. При назначении наказаний по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_6 , удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 2000 гривен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 152 УК Украины и назначить ему наказание
- по ч.1 ст. 152 УК Украины 4 года лишения свободы;
- по ч.1 ст. 153 УК Украины 5 лет лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбыванию определить ОСОБА_4 наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу, а именно; бумажный пакет в котором находятся срезы ногтевых пластин ОСОБА_6 , мужские трусы, футболка мужская, шорты мужские, свитер женский, трусы плавки женские, образцы крови и слюны ОСОБА_6 , раскладной нож находящееся на хранение в Московском РО ХГУ ГУМВС Украины в Харьковской области - уничтожить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_6 , удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 2000 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова ОСОБА_1