Провадження № 1-в/193/2/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
18 березня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
лікаря Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
адвоката: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , 1965 року народження, про звільнення від подальшого відбуття покарання за тяжкою хворобою,-
ОСОБА_7 засуджений: 24 квітня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва по ст.ст. 190 ч.2, ст.190 ч.3, 190 ч.4, 309 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна .
06 січня 2015 року від адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 надійшло клопотання про звільнення від подальшого відбуття покарання за тяжкою хворобою, обгрунтовує його тим, що засуджений перебуває в установах ДПтС України з 21 червня 2010 року. Протягом зазначеного терміну стан його здоров"я різко погіршився. Починаючи з 2011 року йому регулярно надавалася медична допомога, яка натомість, не була достатньою для збереження його здоров"я і вилікування від хвороби, тому прохає звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбуття покарання за тяжкою хворобою.
Засуджений ОСОБА_7 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі, але з обов"язковою участю адвоката.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просить задовільнити клопотання засудженого та звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбуття покарання за тяжкою хворобою.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не підтримав клопотання засудженого, вважає його необгрунтованим.
Лікар СВК №45 пояснила, що стан здоров`я засудженого задовільний, тривалий час хворіє на ішемічну хворобу, загрози життю не має, на даний час не знаходиться в медичній частині, тому просить відмовити в задоволенні клопотання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав:
Ст. 84 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу`від 28 вересня 1973 року № 8 факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 КВК України клопотання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з клопотанням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У клопотанні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання..
Як вбачається з висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд від 12 січня 2015 р. засудженому ОСОБА_7 поставлений діагноз: наслідки перенесеного ГПМК (2005) по ішемічному типу в басейні правої середньомозкової артерії з помірно вираженим лівобічним геміпарезом, вестибулоатактичним синдромом та порушенням функції ходи. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертрофія лівого шлуночка, ризик 3 ступінь, СН Іст. Подагричний артрит. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей, згідно стану здоров"я засуджений не підпадає під Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання затверджений спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 р..
Також в порушення вимог ч. 5 ст. 154 КВК України клопотання про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою подано засудженим, а не начальником органу або установи виконання покаран.
Крім того, лікар Софіївської ВК №45 в судовому засіданні пояснила, що стан здоров"я засудженого задовільний, загрози для життя та здоров"я ОСОБА_7 немає.
У зв`язку з викладеним, суд, враховуючи тяжкість захворювань, що були діагностовано в засудженого ОСОБА_7 , тяжкість та характер вчинених ним злочинів, його поведінку під час відбування покарання, ступінь виправлення, не знаходить підстав для звільнення засудженого від покарання за хворобою.
На підставі ст. 84 КК України, ст.. 152, 154 КВК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
1.Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , 1965 року народження, про звільнення від подальшого відбуття покарання за тяжкою хворобою, як необгрунтованого.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: