пр. № 1-кп/759/484/14
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй безоплатного захисника, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, а призначений раніше захисник неодноразово не з`являється в судові засідання без поважних причин.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої задовольнити та залучити до участі у провадженні захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року було задоволене клопотання обвинуваченої та призначено захисника з Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Відповідно до доручення Центру захисником обвинуваченої ОСОБА_4 призначено ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2996, видане Київською міською кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 21.06.2007 року).

У судові засідання, призначені на 13.08.2014 року, 28.08.2014 року, 17.09.2014 року, 06.10.2014 року захисник ОСОБА_7 , будучи завчасно повідомленою про місце, час і дату судових засідань (наявні в матеріалах провадження розписка від 28.07.2014 та телефонограми від 13.08.2014, 09.09.2014 року), не прибула, про причини неявки суд не повідомила, підтвердження поважності причин неодноразових неявок суду не надала.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово наголошувала, що має вади слуху, бажає відмовитися від захисника ОСОБА_7 , яка фактично не надає юридичної допомоги.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_7 , будучи завчасно повідомленою про місце, час і дату судових засідань, не з`являється, суд розцінює її неприбуття у судові засідання як спробу затягнути судовий розгляд даного кримінального провадження та неповагу до суду та учасників процесу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 49, 369, 370, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв., 20 жовтня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 23.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника ОСОБА_7 для прийняття відмови від захисника у відповідності до ст. 54 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1