Справа № 1-6
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд Тернопільської
області 31
січня 2008 року

в складі: головуючого
суду Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Лазенги О.М.

захисника Сохацької Р.П.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із
повною вищою освітою, працюючого лісником Дорогичівського лісництва ДП
«Бучацьке лісове господарство», одруженого, на утриманні неповнолітній
син, раніше не судженого, в скоєнні
злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України

встановив:

19.11.2007 року біля 19 години підсудний
ОСОБА_1, перебуваючи в стані тяжкого алкогольного сп'яніння, в порушення п.п.2.9.(а) Правил дорожнього
руху України, керував в с.Поділля Заліщицького району автомобілем ВАЗ-2101 № НОМЕР_1, в порушення п.12.1 Правил
дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, стан транспортного засобу,
не справився з керуванням
вказаного автомобіля, виїхав на узбіччя та допустив наїзд на
пішоходаОСОБА_2, внаслідок чого заподіяв потерпіломуОСОБА_2 тілесні ушкодження,
що спричинили його смерть.

Вина підсудного
знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого підсудного,
який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що
19.11.2007 року після того, як він утеплив бджолосім'ї у брата, він разом із
сватом та його сином випили біля двох пляшок горілки, після чого сів за кермо
автомобіля і поїхав додому. По дорозі додому він вчув, як щось вдарилося в
лобове скло автомобіля. Він подумав, що це гілка від дерева, а коли проїхав, то
подумав, що треба повернутися на те саме місце і подивитися, що стукнуло в його
автомобіль. Коли він приїхав на те саме місце, то побачив багато людей, і хтось
із людей сказав подивитися, що він накоїв. Коли він піднявся по сходах, то
побачив, що комусь надають допомогу, йому сказали, що він збив ОСОБА_2
Підсудний також пояснив, що він не відшкодував потерпілій заподіяні збитки так,
як потерпіла та її сини відмовилися від такого відшкодування.

Винність підсудного також
стверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця
події від 19.11.2007 року, з якого видно, що на вулиці с.Поділля Заліщицького
району мала місце ДТП, внаслідок якої загинув потерпілийОСОБА_2 а.с.3-11, актом
судово-медичного дослідження крові підсудного ОСОБА_1., згідно якого в крові
ОСОБА_1. виявлено етиловий спирт в кількості 3,18 проміллє, що відповідає
показникам тяжкого алкогольного
отруєння а.с. 15-16, висновком
експерта № 115 від 18.12.2007 року, з якого видно, що
смерть ОСОБА_2 настала від тілесних ушкоджень, які він отримав 19.11.2007 року
під час ДТП а.с.34-36.

Виходячи із встановленого в судовому засіданні
суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано за ст.286 ч.2 КК України
так, як він порушив правила безпеки
дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
саме: те, що скоєний злочин є тяжким, особу підсудного, а саме: те, що він
вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю
проживання, те, що на його утриманні неповнолітній син.

Обставини,
які пом'якшують покарання підсудному, суд враховує, його щире каяття.

Обставини,
які обтяжують покарання підсудному, суд враховує те, що злочин скоєно в стані
алкогольного сп'яніння. А, тому, приходить до переконання, що міру покарання
підсудному слід призначити мінімальну, яку передбачає санкція ст.286 ч.2 КК України з позбавлення права керувати
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину
передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді трьох років
позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк
три роки.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Речовий доказ
по справі - автомобіль ВАЗ-2101 № НОМЕР_1, що знаходиться в Заліщицькому РВ
УМВС України Тернопільської області повернутиОСОБА_1.

На вирок може
бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області
через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія
вірна:

Голова Заліщицького

районного суду
С.В. Дудяк