Справа № 191/668/15-к
Провадження № 1-кп/191/158/15
У Х В А Л А
08 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0002353 відносно:

ОСОБА_3 , який народився у 1980 році у серпні місяці 09 числа, у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

-за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 25 лютого 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002353, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 26 лютого 2015 року по справі було призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2015 року, в яке ОСОБА_3 не з`явився. Потім судове засідання відкладалося через неявку обвинуваченого на 20.03.2015 року, в яке обвинувачений не з`явився. Справу було відкладено до 01.04.2015 року.

01.04.2015 року обвинувачений з`явився у судове засідання, та ухвалою суду справу було призначено до судового розгляду на 09 квітня 2015 року. В яке обвинувачений знов не з`явився. Потім розгляд справи неодноразово відкладався на 21.04.2015 року, 12.05.2015 року, 02.06.2015 року, однак обвинувачений не з`являвся, але повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року до обвинуваченого застосований примусовий привод на 08 липня 2015 року. Ухвалою було доручено виконання приводу Синельниківському МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Ухвалу виконано не було, обвинувачений не доставлений до зали суду.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу його до суду для обрання запобіжного заходу .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через органи внутрішніх справ не виконаний.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухиляється від суду, тому з метою розгляду справи необхідно оголосити його розшук з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Синельниківської міжрайонної прокуратури про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для обрання запобіжного заходу задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився у 1980 році у серпні місяці 09 числа, у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, надіславши їм копії.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1