Справа № 750/7707/15-к
Провадження № 1-кс/750/2056/15

У Х В А Л А
05 серпня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001316 від 02.03.2015 р., -

в с т а н о в и в:

04.08.2015 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять комерційну таємницю та перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, оригіналів бухгалтерських документів щодо придбання системних блоків ОСОБА_6 , а також документи щодо постановки їх на баланс підприємства (оприбуткування як основних засобів), нарахування амортизації, та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001316, порушеному за ч. 1 ст. 176 КК України.

В ході досудового розслідування 02.03.2015 року, до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області, надійшла заява від ОСОБА_7 , у якій він просить вжити заходів до посадових осіб ПП « ОСОБА_5 », які порушують авторські права корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004226 вiд 14.08.14 року щодо можливого використання для автоматизації фінансово-господарської діяльності неліцензійних програмних продуктів лінійки «1С:Підприємство», «1С:Бухгалтерія». З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення ноутбуків, комп`ютерів, дисків, флеш накопичувачів, іншого комп`ютерного та офісного обладнання, на яких можуть бути записані неліцензійні копії комп`ютерних програм і які використовуються приватним підприємством у господарській діяльності для ведення бухгалтерського обліку, авторські права на які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 21.01.2015 року слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 проведено санкціонований обшук приміщення ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено 6 системних блоків, які в подальшому направлені на комп`ютерно-технічну експертизу, відповідно до висновку експерта № 44 від 05.02.2015р. надані на експертне дослідження системні блоки (6 штук) не мають програмного забезпечення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак на них встановлені операційні системи корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які мають ознаки контрафактності. При відібранні пояснень у директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 той пояснив, що дані системні блоки він придбав через мережу Інтернет, у невідомого йому чоловіка та жодного програмного забезпечення він не встановлював.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять конфіденційну інформацію, що містить комерційну таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у ПП « ОСОБА_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних документів підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких запитується, також не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів бухгалтерських документів щодо придбання вище вказаних системних блоків ОСОБА_6 , а також документів щодо постановки їх на баланс підприємства (оприбуткування як основних засобів), нарахування амортизації.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 02 вересня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1