Дело №1П-7-08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Лисаченко
прокурора - Викторова
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда
города Красный Лиман с участием ОСОБА_1, представление старшего следователя по
ОВД отдела по расследованию ДТП ГУМВД Украины в Донецкой области Макаренко
О.Б., о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии в отношении
уроженца: г.Красный Лиман,
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего
на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
который совершил преступление, предусмотренное ст.286 ч.2 УК Украины, суд,-
в Краснолиманский городской суд Донецкой области поступило представление
старшего следователя по ОВД отдела по расследованию ДТП ГУМВД Украины в
Донецкой области Макаренко О.Б., согласованное с прокурором Донецкой области о
разрешения вопроса об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_1 на
основании п.«б» ст.1 Закона Украины «Об
амнистии» от 09.06.2007 года.
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 16.12.2005 года примерно 20
часов 30 минут, управлял на основании доверенности технически исправным транспортным средством автомобилем марки
«Линкольн-Континенталь» с государственным регистрационным знаком «НОМЕР_1»,
принадлежащим на праве личной собственности гражданину ОСОБА_3, осуществляя движение
в районе дома АДРЕСА_2, в черте населенного пункта с.Редкодуб, Краснолиманского
городского совета, Донецкой области со стороны г.Красный Лиман в направлении
с.Карповка, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, со скоростью
40 км/час, с ближним светом фар, имея реальную и объективную возможность
своевременно обнаружить на проезжей части дороги лежавшего, в продольном ему
направлении, на полосе встречного движения, пешехода ОСОБА_4, который находился
в состоянии острого отравления этиловым спиртом (согласно заключения
комиссионной судебно-медицинской экспертизы №739 от 21.12.2006 года), в
нарушение требований п.п.1.5, 2.3 «б», 11.2, 11.3, 12.3 Правил дорожного
движения не принял надлежащих мер к уменьшению скорости управляемого им транспортного
средства, вплоть до полной его остановки, либо безопасного его объезда, в
результате чего в указанное время совершил на него наезд, причинив ему телесные
повреждения, от которых последний скончался на месте происшествия. С места
происшествия скрылся.
действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.286 ч.2 УК
Украины, как нарушение правил дорожного движения, либо эксплуатации
транспортного средства лицом, которое управляет транспортным средством, которые
причинили потерпевшему смерть.
в судебном заседании ОСОБА_1 просил освободить его от уголовной ответственности
в связи с актом амнистии, ввиду того, что он имеет несовершеннолетнего сына:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, что подтверждается
свидетельством о рождении (л.д.135), которому на день вступления в силу
Закона Украины «Об амнистии» не исполнилось 18 лет.
со ст.ст. 12, 286 ч.2 УК Украины, совершенные ним преступления отнесено к
тяжкому преступлению.
раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить заявленную ним просьбу, и освободить его от уголовной ответственности
вследствии акта амнистии.
не возражает против удовлетворения просьбы ОСОБА_1, об освобождении его от
уголовной ответственности в связи с актом амнистии, ввиду того, что он имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому на день вступления в силу
Закона Украины «Об амнистии» не исполнилось 18 лет, и в отношении которого он
не лишен родительских прав.
материалы уголовного дела, рассмотрев заявление ОСОБА_1, а так же заключение
прокурора, суд приходит к выводу, что представление старшего следователя по ОВД
отдела по расследованию ДТП ГУМВД Украины в Донецкой области - Макаренко О.Б.,
согласованное с заместителем прокурора Донецкой области старшего советника
юстиции - Нестеренко А.И., ходатайство
подсудимого подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего
сына (ОСОБА_2, 05.05.1993 года
рождения), которому на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» не
исполнилось 18 лет, в отношении которого он не лишен родительских прав, ранее
ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался, амнистия к нему не
применялась, он не возражает против применения в отношении него акта амнистии.
Ограничений перечисленных в ст.7 Закона Украины «Об амнистии», для ее применения не установлено.
ст.ст.6 ч.1 п.4, 237, 240, 244 п.5, 282, 411 п.4 УПК Украины, ст.ст. 1 п. «б», 6, 8, 9
Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст.286 ч.2 УК Украины
ввиду акта амнистии, уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения в виде
подписки о невыезде с постоянного места проживания в отношении ОСОБА_1-
может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через
Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его
Председательствующий судья -