Дело№1-310/2007г.
г. Донецк 15 августа 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
председательствующий - судья Тринька О.В.,
при секретаре Кулик Н.Р.,
с участием прокурора Глуговского
рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Донецка, гражданин Украины, украинец,
образование среднее-техническое,
в браке не состоит, работает ш.
«Трудовская», уч. 2, горнорабочий
подземный, прописан: АДРЕСА_1, прож.:
АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судим, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309,
ч.1 ст. 164 УК Украины, -
примерно в 14 часов, ОСОБА_1 находясь возле магазина «Обжора» в
Кировском районе г. Донецка у неизвестного,
действуя умышленно с целью незаконного приобретения психотропного
вещества, для личного употребления без
цели сбыта, незаконно приобрел
медицинский шприц емкостью 5 мл
с жидкостью массой 1, 019 г.
которая содержит особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов
их содержащих. С целью хранения,
незаконно приобретенного особо - опасного психотропного вещества, ОСОБА_1 положил приобретенный шприц за пояс
брюк, действуя умышленно, стал хранить его, осуществляя своими умышленными действиями
незаконное хранение психотропного вещества для личного употребления без цели
После этого ОСОБА_1, действуя умышлено, храня при себе незаконно приобретенное
психотропное вещество, незаконно перевез
психотропное вещество в Петровский район г. Донецка.
г. примерно в 19-00 часов , на остановке «Школа» по ул.
Петровского в Петровском районе г. Донецка,
ОСОБА_1 был остановлен и в ходе личного досмотра его вещей, за поясом брюк обнаружен и изъят медицинский
шприц с жидкостью массой 1, 019 г., которая согласно заключения экспертизы № 1576 от 31.05.2007 года «содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного
психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 170 г.»,
которое ОСОБА_1 незаконно приобрел,
перевез и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме этого, ОСОБА_1,
на основании исполнительного листа « 2-893 от 2006 г. Петровского районного суда г.
Донецка обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения проживающей с матерью в размере 1/4 части со всех видов заработка до
совершеннолетия дочери Анны, но не менее
Уг части необлагаемого минимума доходов граждан.
Однако ОСОБА_1 имеющуюся у него
задолженность по выплате алиментов не выплачивает, продолжает злостно уклоняться от уплаты
алиментов, материальной помощи на
содержание дочери не оказывает, сведения
о себе в ОГИС Петровского районного управления юстиции г. Донецка не
предоставляет, скрывая свое место
работы, на учете в центре занятости
Петровского района г.Донецка не стоит. На предупреждения работниками ОГИС
Петровского района г. Донецка и ОВД не реагирует. По состоянию на 30.04.2007
года имеет непогашенную
задолженность по уплате алиментов в размере 1 753 грн. 65 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину, в совершении
преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1,
УК Украины признал полностью, в
соответствии со ст.63 Конституции
Украины, от дачи показаний отказался.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_1
показал, что 19 мая 2007 года он приобрел у незнакомого парня
возле магазина «Обжора» в Кировском районе г. Донецка медицинский шприц
емкостью 5 мл., заполненные жидкостью желтоватого цвета на 3 мл.,
который перевез в Петровский район г. Донецка для собственного
употребления. На остановке «Школа», был
остановлен сотрудниками милиции, которые
произвели досмотр личных вещей. За поясом брюк был обнаружен медицинский шприц
с первентином. Шприц был изъят и помещен
в полиэтиленовый пакет, виновным себя
признает полностью, раскаивается в
Кроме этого, в ходе досудебного следствия ОСОБА_1
показал, что постановлением Петровского
районного суда обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери
ОСОБА_3, однако в связи с тем, что не имел постоянного места работы, алименты не выплачивал. Имел ежемесячный
заработок в сумме 500 грн.
на неофициальных работах. С 17 мая
2007 г. трудоустроен
на шахтоуправлении «Трудовские» в должности горного разнорабочего. Участия в
воспитании дочери не принимает,
материальной и другой помощи не ее содержание не оказывает, имеет задолженность за 7 месяцев - 1 753 грн. 65 коп.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех
доказательств относительно обстоятельств совершенного ОСОБА_1 преступлений.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка и хранение
психотропных веществ для личного употребления,
без цели сбыта, по ч.1 ст. 164 УК Украины как злостно уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность
обстоятельства смягчающие ответственность
не находя обстоятельств отягчающих ответственность.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется посредственно, в
силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача -нарколога, врача - психиатра не состоит.
В соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
является чистосердечное раскаяние.
В соответствии с п.1 ст. 67 УК Украины, обстоятельств,
отягчающих ответственность подсудимого,
судом не установлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ОСОБА_1
наказания в виде ограничения свободы.
Однако, принимая во внимание данные о личности
подсудимого, его отношение к
содеянному, суд считает возможным
освободить его от назначенного наказания по правилам ст.75 УК Украины с возложением на него
обязанностей указанных в ст.76 УК
В соответствии со ст. 91 УПК Украины, с
подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области
расходы по проведению судебно-химической экспертизы в размере 141 грн. 23 коп.
Вещественные доказательства: пакет с
медицинским шприцом, 2 пакета со смывами с ладоней рук ОСОБА_1, находящийся на хранении в комнате хранения
вещественных доказательств Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области
подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины и
УК Украины назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ст.
164 4.1 УК Украины в
виде 1 года ограничения
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по
совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. ст.75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1, от отбывания наказания с испытательным сроком
1 год, обязав его периодически являться в органы
уголовно исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства и
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1-подписку
о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы
Вещественные доказательства: пакет с
медицинским шприцом, 2 пакета со смывами с ладоней рук
ОСОБА_1 находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств
Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.