Дело № 1-526
24 октября 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего судьи:
при секретаре: Киба В.П..
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкой АР
Крым, по национальности русского, гражданина Украины, образование не полное среднее, со слов состоящего в фактических брачных
отношениях, не имеющего детей, не работающего, случайные заработки, 21.06.2002 года
Джанкойским горсудом по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины, 28.06.2006 года Балаклавским судом г.Севастополя
по ст. 289 ч.2 ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 26.11.2006
года, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, -в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, суд-
2007 года в 08 часов ОСОБА_1 находясь в состоянии
алкогольного опьянения возле недостроенного здания по ул.Ленина с.
Ближнегородское Джанкойского района,
открыто похитил вырвав из руки ОСОБА_2 , бутылку
водки, чем причинил ему материальный
ущерб в сумме 07(семь) грн. и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном разбирательстве подсудимый
ОСОБА_1, виновным себя по предъявленному
обвинению признал полностью , согласился с объемом добытых по делу
доказательств и не оспаривал их в суде в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в дополнение пояснил, что перед выпивал вместе с ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, увидел идущего мимо
потерпевшего с бутылкой водки, вырвал
её, а затем распили эту бутылку.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины по предъявленному обвинению,
его вина так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, пояснившего в суде , что
когда он шел вместе с ОСОБА_5 из магазина по улице, то к ним подошел ОСОБА_1 и выхватил у него из
рук бутылку водки и забрал. Просит строго подсудимого не наказывать и от иска
Так же вина подсудимого
подтверждается показаниями свидетелей,
исследованных в суде в порядке
ст. 299 УПК Украины : ОСОБА_7,
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4(л.д. 31-35, 43)- об обстоятельствах открытого
похищения ОСОБА_1 у ОСОБА_2 бутылки водки.
Кроме этих показаний вина подсудимого
по предъявленному обвинению подтверждается следующими исследованными в суде
Заявлением потерпевшего ОСОБА_2 от 07.05.2007
похищении у него бутылки водки.(л.д.6).
Протоколом осмотра места происшествия
на ул.Ленина с. Ближнегородское, возле
строения бывшего магазина.(л.д.7);
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказательств,
подтверждаемых и не оспариваемых подсудимым в судебном
разбирательстве, дав им оценку в своей
совокупности, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по
предъявленному обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_1 подлежат
квалификации как:- открытое похищение чужого имущества (грабеж), то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч 1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого отрицательно
характеризующегося по месту жительства,
не состоящего на учетах у врача нарколога и психиатра и как смягчающее
вину обстоятельство- чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего просившего строго не
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о
необходимости избрания наказания подсудимому в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу, судебные
расходы отсутствуют. Гражданский иск по делу потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 500 грн.,
связи с отказом потерпевшего от него и отсутствием в деле каких либо
обоснований заявленных требований, суд
считает необходимым оставить без рассмотрения,
что не препятствует потерпевшему решить данный вопрос в
гражданско-правовом порядке на общих основаниях.
ст. ст. 321-324, 328 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в сумме 850 (восемьсот
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1,
изменить с заключения под стражу на подписку о не выезде. Освободить
из-под стражи в зале суда немедленно.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2
оставить без рассмотрения, что не
препятствует потерпевшему решить данный вопрос в гражданско-правовом порядке на
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крьм в течение 15 суток с момента правозглашения , через
Джанкойский горрайонный суд, а
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.