Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2011 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області : Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

з участю прокурора : Чорнобривця Д.В.

розглянувши подання слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше судимому 22.02.2006 р. Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 26.11.2010 року на 2 роки, 2 місяці, 11 днів, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоархангельського РВ УМВС за згодою з прокурором району звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою гр. ОСОБА_1 посилаючись на те, що 19.09.2011 року близько 19.00 год. в домоволодінні ОСОБА_2, що розташоване по вул. Молодіжна, 12 в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області під час спільного розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 з метою заподіяння тілесних ушкоджень та позбавлення життя умисно наніс ОСОБА_3 два удари деревяним стільцем в область голови, від яких остання померла на місці події. Після цього, з метою приховування слідів особливо тяжкого злочину, ОСОБА_1 спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 замотали тіло ОСОБА_3 у килим та відвезли його на сміттєзвалище, де за допомогою принесеного з собою дизельного пального спалили тіло ОСОБА_3

23.09.2011 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, який закінчується 22.11.2011 року, однак по справі ще не виконані всі необхідні слідчі дії, а саме необхідно ознайомити обвинуваченого з висновками експертиз, оглянути речові докази, провести відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2, допитати свідків по справі, предявити кінцеве обвинувачення та ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи.

Прокурор та слідчий просили подання задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до чотирьох місяців.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в поданні про продовження строку тримання під вартою, вважав, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Заслухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки приймаючи до уваги, те що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість за скоєння тяжкого злочину, а також те, що знаходячись на волі може вчиняти нові злочини, переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, крім цього по справі не виконані ряд слідчих дій, без яких справа не може бути закінчена розслідуванням, а тому строк тримання під вартою ОСОБА_1 необхідно продовжити до чотирьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст 148, 149, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 до чотирьох місяців, тобто до 22.01.2012 року.

Постанову для організації виконання надіслати до Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_4