Справа № 349/26/15-к
Провадження № 1-кс/349/6/15
У Х В А Л А
16 січня 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

заступника прокурора Рогатинського району ОСОБА_3

слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України

в Івано-Франківській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в кримінальному провадженні №0000348.

Клопотання надійшло до суду 15 січня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000348 відповідає вимогам ст. ст. 180, 184, КПК України.

ОСОБА_5 прибув самостійно на підставі судового виклику.

Копія клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, ОСОБА_5 вручено, що підтверджується його розпискою, доданою до клопотання, поясненнями у судовому засіданні.

Пркурор, слідчий довели:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, пославшись на те, що в 02 грудня 2014 близько 05 год.30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вирішив вчинити крадіжку майна із житлового будинку, який належить ОСОБА_6 та знаходиться по АДРЕСА_1 . З цією метою, він скориставшись відсутністю господаря, пішов до вказаного житлового будинку та за допомогою сокири, яка знаходилась біля вхідних дверей, пошкодив їх шляхом прорубування, і, таким чином, проник всередину приміщення. Знаходячись в житловому будинку, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне обернення чужого майна у свою користь, таємно викрав з нього одну штору, розмірами 2,45x2 м, вартістю 100 гривень, зимову чоловічу куртку вартістю 300 гривень, дві металеві бляти вартістю по 30 гривень кожна загальною вартістю 60 гривень, металевий кутник для облаштування кахельної печі вартістю 80 гривень та металеву «рушгу» вартістю 50 гривень. Всього ОСОБА_5 викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 590 гривень. Викрадені речі ОСОБА_5 відніс на своє господарство, де їх і зберігав.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків, зокрема: переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших злочинів.

3) про достатність застосування щодо підозрюваного найменш суворішого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення на нього наступних обов`язків, які передбачені частиною п`ятою ст.194 КПК України на строк два місяці, а саме:

б) не відлучатися за межі с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Обставини, що свідчать про необхідність накладення такого особистого зобов`язання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мають місце ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства і суду, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При визначенні запобіжного заходу враховується, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є вагомими; злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є згідно ст. 12 КК України тяжким злочином, не працює, раніше не судимий, згідно характеристики, виданої Чернівською сільською радою має схильність до вживання алкогольних напоїв, повідомлений про його підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

1.Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці, а саме до 16 березня 2015 року.

2. Підозрюваний зобов`язується

а) не відлучатися із с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

3.Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним вище вказаних зобов`язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

4.Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

5.Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

6.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Особисте зобов`язання

1. Мені, ОСОБА_5 було повідомлено, що я є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

2. Мене поінформовано, що слідчим суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 16 січня 2015 року було винесено ухвалу, відповідно до якої, умови, зазначені в цьому зобов`язанні, повинні бути виконані.

3. Копія ухвали мені вручена 16 січня 2015 року.

4. Я погоджуюсь виконувати ухвалу суду і я розумію та погоджуюсь, що, у разі невиконання зобов`язань, до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на мене буде накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

5. Відповідно до цього особистого зобов`язання згідно з рішенням суду я розумію і погоджуюсь, що я повинен виконувати нижче зазначені обов`язки з дати винесення ухвали 16 січня 2015 року до 16 березня 2015 року, якщо інакше не буде визначене судом. Ці обов`язки можуть бути покладені на мене на строк не більше двох місяців з дня винесення ухвали про їх накладання, якщо їх не буде подовжено судом відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України.

6. Я зобов`язуюсь :

а) не відлучатися із населеного пункту с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

б) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

7. Я розумію, що контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Підозрюваний:

___________________ ОСОБА_5
16.01.2015 року

Засвідчено:

____________________ Слідчий суддя Рогатинського

районного суду ОСОБА_1 .

Дата підписання підозрюваним особистого зобов`язання у моїй присутності

16.01.2015 року.