overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
612/182/15-к
1-в/612/13/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радгоспне, Близнюківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2013 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців.

На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнений з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи: періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Після закінчення іспитового строку начальник Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він за час знаходження на обліку зарекомендував себе позитивно. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, всі покладені на нього судом обов`язки виконував. За місцем мешкання характеризується з позитивної сторони.

Заслухавши пояснення засудженого, начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, який підтримав своє подання, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку, що всі підстави, передбачені ч.1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від покарання є, оскільки в період іспитового строку він виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення, а тому і може бути звільнений від покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2013 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту 12.01.2013 р., близько о 00.10 год, ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Шевченко в м. Харкові зі сторони вул. Ак. Блецького в напрямку вул. Челюскінців. В ході руху по вказаній вулиці, в районі будинку № 66, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю «Тойота Королла» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався по вул. Шевченко зі сторони вул. Челюскінців, в напрямку вул. Весніна. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ОСОБА_8 були заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Судовий розгляд про кримінальному провадженню триває на стадії допиту свідків обвинувачення.
В судове засідання свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися, причини їх неявки суду не відомі, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно останніх привід.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , на 23 квітня 2015 року о 12-00 год.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на 23 квітня 2015 року о 12-00 год.
Копію ухвали на виконання направити начальнику Київського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Обов`язок по контролю здійснення привіду ОСОБА_10 , ОСОБА_11 покласти на прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_12 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Суддя
Справа № 643/5807/15-к
Номер провадження 1-кп/643/458/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Для розгляду справи утворена судова колегія на підставі ч.2 ст. 31 КПК України у складі головуючого судді ОСОБА_1 і професійних суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 6 місяців в Харківському слідчому ізоляторі.
Станом на 08.04.2015 р. вказане кримінальне провадження не розглянуте.
Враховуючи вказані обставини, відповідно до ст. 331 КПК України, необхідно вирішити питання про доцільність продовження терміну тримання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 під вартою.
Підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.ст.381, 382 КПК України - відсутні.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками та цивільним позовом, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 331 КПК України,-
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України, підготовче судове засідання на 16.04.2015 р. на 12.00 год., в яке викликати прокурора, захисників, потерпілого, представника потерпілого і доставкою обвинувачених.
Засідання провести у складі колегії суддів.
Обраний відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 698/381/15-к
Провадження 1-кс/698/80/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на обшук житла особи
07 квітня 2015 р.
Слідчий суддя Катеринопільського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, в якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме електроінструментів, бензокоси «Партнер».
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, ст..слідчого СВ ОСОБА_3 ,-
Згідно з матеріалами, які надійшли до СВ Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області 06.04.2015 року встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .
Також встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись (зберігатись), речові докази, а саме речі, які були викрадені з домоволодіння гр. ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 .
Згідно довідки, виданої Катеринопільською селищною радою Черкаської області № 68/02-25 від 03.04.2015 року, зазначено, що власником житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер.
Заслухавши думку слідчого СВ та прокурора які підтримали клопотання та просять його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 234 ч. 1, 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст. 234 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234,235 КПК України,
Надати дозвіл ст..слідчому СВ Катеринопільського РВ УМВС ОСОБА_3 на обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, в якому проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме електроінструментів, бензокоси «Партнер».
Ухвала діє до 07 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/1274/15-к
Номер провадження 1-кп/725/48/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08.04.2015 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м.Чернівці, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримано вимог закону.

Угод про визнання винуватості та клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в підготовчому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України призначити до судового розгляду на 10:00 год. 23 квітня 2015 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м.Чернівці у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Справу слухати з участю старшого прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 160/200/15-к
Провадження № 1-кп/160/30/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
08.04.2015 смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Локачинського районного суду Волинської області 8 квітня 2015 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 12:30 год. 14 квітня 2015 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/5164/15-к
Провадження № 1-кп/161/279/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 08 квітня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000504, що надійшло з прокуратури м.Луцька 03.04.2015 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

03 квітня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000504 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000504 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України о 10.00 год. 16 квітня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.18.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 165/145/15-к Провадження №11-кп/773/169/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Волинської області та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 24 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України. Подані апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Волинської області та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 24 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 .

Копії даної ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 квітня 2015 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 145/475/15-к
Провадження №1-в/145/26/2015
УХВАЛА
Іменем України
"03" квітня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Тиврівського району про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Замостянського районного суду м. Вінниця від 01.10.2012 року року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців .

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

Іспитовий строк скінчився.

Інспектор КВІ Тиврівського району просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, так як він за період іспитового строку нового злочину не вчинив, правопорушень не допускав, зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені обов`язки виконував.

Суд, вислухавши інспектора КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України ,-

ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниця від 01.10.2012 року за ч.2 ст. 345 КК України .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 150/282/15-к
Провадження по справі № 1-кп/150/27/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та
призначення підготовчого судового засідання

8 квітня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000253 від 4 листопада 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000253 від 4 листопада 2014 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, надійшов для розгляду до Чернівецького районного суду від прокуратури Чернівецького району Вінницької області 7 квітня 2015 року .

Ч.1 ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

В силу статті 314 КПК України приходжу до висновку, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000253 від 4 листопада 2014 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, на 09 годину 00 хвилин 16 квітня 2015 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/1087/15-к
Провадження № 1-кп/209/173/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 який згідно з вимогами ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному Провадження № 1-кп/209/173/15 відносно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
16 березня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному Провадження № 1-кп/209/173/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному Провадження № 1-кп/209/173/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України на 20 квітня 2015 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, явка яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1