Справа№1-190/08
16 липня 2008 року
міськрайонний суд Волинської області
при секретарі КЛЕВЕЦЬКІЙ
у відкритому судовому засіданні у місті Ковелі кримінальну справу про
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця ,
громадянина України , військовозобов»язаного ,
з середньою освітою , неодруженого ,
судимого :
у вчиненні злочинів , передбачених ст.307 ч.2 КК України ,-
наприкінці квітня 2008 року поблизу залізничного мосту через річку Турія
незаконно з метою збуту придбав , знайшовши особливо небезпечний наркотичний
засіб - марихуану висушену в кількості 7,07 гр., яку переніс в АДРЕСА_1 , де
незаконно з метою збуту зберігав .
року близько 22 год. поблизу ЗОШ №8 по вулиці Театральній у місті Ковелі
ОСОБА_2 незаконно збув , продавши 1,84 гр. особливо небезпечного наркотичного
засобу марихуани за 60 грн.ОСОБА_3 .
року близько 21 год. в дворі АДРЕСА_1 ОСОБА_2
повторно незаконно збув , продавши 1,81 гр. особливо небезпечного
наркотичного засобу - марихуани за 60 грн.ОСОБА_3
року приблизно о 8 год.10 хв. в АДРЕСА_1 в ОСОБА_2 під час обшуку виявлено та
вилучено 3,42 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - марихуани , яку
останній незаконно з метою збуту зберігав.
Підсудний
ОСОБА_2 вину визнав повністю та показав суду , що наприкінці квітня 2008
року поблизу залізничного мосту через
річку Турія знайшов в двох поліетиленових пакетах подрібнену коноплю , яку
зберігав в шафі за місцем свого
проживання .3 травня 2008 року йому зателефонував знайомий по імені ОСОБА_4 та
повідомив про те . що хоче придбати у нього коноплю , хвилин через тридцять
зустрівся з ним поблизу ЗОШ №8 , той передав йому гроші в сумі 50 грн., після
чого пішов додому та взяв поліетиленовий пакет з коноплею , потім повернувся
назад та віддав ОСОБА_4 кульок з наркотичним засобом . 14 травня 2008 року в
вечірню пору ОСОБА_4 знову зателефонував йому та повідомив про те , що хоче
придбати коноплю , зустрівся із ним поблизу АДРЕСА_1 , той передав йому гроші в
сумі 50 грн. , після чого пішов додому де взяв пакет з коноплею , через
декілька хвилин у дворі свого будинку віддав ОСОБА_4 пакет із коноплею ,
близько 23 год. поблизу своєї квартири був затриманий працівниками міліції ,
які вилучили гроші отримані за продаж марихуани , вилучений вдома наркотичний
засіб зберігав для власного вживання .
вини підсудним ОСОБА_2. винність останнього у незаконному придбанні ,
зберіганні та збуті наркотичних засобів , вчиненому повторно доведена
дослідженими в ході судового слідства доказами .
збуту наркотичних засобів 3 травня 2008 року вина ОСОБА_2 доведена :
про проведення оперативної закупівлі від 22 квітня 2008 року згідно якої
постановлено провести оперативну закупівлю наркотичної речовини у ОСОБА_2.
огляду грошей від 3 травня 2008 року з якого вбачається , що для проведення
оперативної закупівлі оглянуто гроші в сумі 60 гривень.
огляду покупця -ОСОБА_3 , якому для проведення оперативної закупівлі вручено
гроші в сумі 60 гривень .
оперативної закупівлі з якого вбачається , що 3 травня 2008 року в ОСОБА_3 вилучено згорток з сумішшю .
Висновком фізико-хімічної
експертизи про те , що вилучена вОСОБА_3. речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний
засіб , обіг якого заборонено - канабіс(висушена марихуана) масою 1,84 г.
свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які ствердили факт проведення оперативної
закупівлі наркотичного засобу .
збуту наркотичних засобів 14 травня 2008 року вина ОСОБА_2 доведена :
про проведення оперативної закупівлі від 22 квітня 2008 року згідно якої
постановлено провести оперативну закупівлю наркотичної речовини у ОСОБА_2
огляду грошей від 14 травня 2008 року з якого вбачається , що для проведення
оперативної закупівлі оглянуто гроші в сумі 60 гривень.
огляду покупця -ОСОБА_3. , якому для проведення оперативної закупівлі вручено
гроші в сумі 60 гривень .
оперативної закупівлі з якого вбачається , що 14 травня 2008 року вОСОБА_3
вилучено згорток з сумішшю .
особистого огляду ОСОБА_2 з якого вбачається . що в останнього вилучено гроші в
Висновком фізико-хімічної
експертизи про те , що вилучена вОСОБА_3 14 травня 2008 року речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний
засіб , обіг якого заборонено - канабіс(висушена марихуана) масою 1,81 г.
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які ствердили факт проведення оперативної
закупівлі та вилучення в підсудного 60 грн , які були врученіОСОБА_3 для
проведення закупівлі наркотичної речовини .
обшуку від 20 травня 2008 року за місцем проживання підсудного в ході якого
було виявлено та вилучено згорток з сумішшю рослинного походження .
фізико-хімічної експертизи про те , що вилучена в ОСОБА_2 речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний
засіб , обіг якого заборонено - канабіс(висушена марихуана) масою 3,42 г.
Аналізуючи досліджені в ході судового слідства докази в їх сукупності
суд вважає , що вина підсудного ОСОБА_2
в незаконному придбанні ,
зберіганні з метою збуту та у збуті
наркотичних засобів , вчиненими повторно доведена повністю , дії
підсудного вірно кваліфіковано досудовим слідством за ст. 307 ч.2 КК України .
Призначаючи покарання підсудному суд , враховуючи характер і підвищений
ступінь суспільної небезпеки скоєного ОСОБА_2.
злочину , особу підсудного , який вперше притягається до кримінальної
Обставин , які обтяжують покарання
суд не вбачає .
обставини , які пом»якшують покарання визнає
вік підсудного , позитивну характеристику його особи , визнання ним вини
та каяття у скоєному . При наведених обставинах суд приходить до
висновку про можливість виправлення ОСОБА_2
без відбування покарання шляхом звільнення його від відбування
призначеного покарання з випробуванням .
ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд ,
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів , передбаченого ст.307
ч.2 КК УКРАЇНИ та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на
ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання , якщо
протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов»язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи , періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 залишити
попередню - підписку про невиїзд .
ОСОБА_2. на користь держави 862,95 грн. вартості проведення фізико-хімічних
справі - 3 поліетиленові пакети з
наркотичним засобом , які знаходяться в
камері схову УМВС України у Волинській
грн ,які зберігаються у фінансовому відділі Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області залишити за
Вирок може
бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення .

ГОЛОВУЮЧА
Є.О.АГЕЄВА