"26" апреля 2007 года
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего:
судьи Гаркушка Н.В.
секретаре - Крижановской СИ.
с участием прокурора - Бакуменко С.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Вознесенка Мелитопольского района
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование 7 классов,
холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Приазовским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.З УК Украины к
3 годам лишения свободы;
года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст. 395 УК Украины
к 1 месяцу и 15 дням ареста,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 30 9 ч.1 УК Украины,
12 октября 2006 года, находясь на
поляне возле лесонасаждения «дубки» -за селом Вознесенка Мелитопольского района
Запорожской области подсудимый ОСОБА_1имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал примерно
3-4 верхушечные части растения конопли, чем незаконно, без цели сбыта приобрел
особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис
(марихуану) , которое в тот же день, перенес к себе домой, по адресу АДРЕСА_1,
где указанные верхушечные части растения конопли перетер руками, чем незаконно,
без цели сбыта, изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуана), которое положил храниться в полиэтиленовом пакете завернутом в
тряпку, в кухне дома над дверью за листом фанеры, где незаконно хранил без цели
сбыта до 9 часов 30 минут 22 марта 2007 года, когда в ходе проведения обыска
жилища, расположенного по адресу Запорожская область Мелитопольский район
АДРЕСА_1, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное особо
опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана)
, общим весом в высушенном состоянии равным 9,4 грамма.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины виновным себя
признал полностью. В ходе судебного разбирательства он пояснил, что примерно 12
октября 2006 года, около 11 часов, он проходя мимо лесонасаждения за селом
Вознесенка Мелитопольского района и
на поляне кусты дикорастущей конопли сорвал несколько верхушечных частей
конопли, которые положил в полипропиленовую сумку и принес к себе домой по
адресу АДРЕСА_1, где положил сушиться в летнем душе во дворе дома. Позже он
измельчил данную коноплю руками и употребил путем курения. Оставшуюся коноплю
он положил в полиэтиленовый пакет, завернул в тряпку и положил храниться в
кухне дома над дверью за листом фанеры.
22 марта 2007 года, примерно в 9
часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники милиции и предъявили
постановление суда о проведении обыска. В ходе проведения которого в кухне дома
в присутствии понятых обнаружили хранимую им коноплю. В содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый
ОСОБА_1. полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и
истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК
Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось .
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд
считает необходимым квалифицировать по ст. 30 9 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 65 УК
Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии с п. п. 2,3,10,11
Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике
назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам,
совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива,
в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться
лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали
раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления,
количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести
последствий которые наступили.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее не судим в
силу ст.8 9 УК Украины, по месту жительства он характеризуется положительно,
раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что судом признаются, как
обстоятельства смягчающие 'Эго ответственность, поэтому суд считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании
ст.75 УК Украины, с испытанием.
ст.ст.323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание три года лишения свободы.
На основании ст. 7 5 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в
течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
На основании ст.7 6 УК Украины
возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуана) весом 9,4 грамма, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Мелитопольского РО УМВД Украины в Запорожской области по
квитанции № 026405 - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение
МФО 813015, код ЕДРПОУ 25573056 в УГК в Запорожской области, код экспертизы
На приговор может быть подана
апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
СУДЬЯ