Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/959/15-к
Номер провадження 1-кс/530/80/15

У Х В А Л А
22.06.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до роздруківок з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання зявились заступник начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомив.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 23.04.2015 року за ст.289 ч.1 КК України. В клопотанні заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого в.о.прокурора Зіньківського району ОСОБА_3 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів роздруківок з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного терміналу ОСОБА_5 в період із 29.05.2015 року по даний час включно, із зазначенням часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Досудовим розслідуванням встановлено:

22.04.2015 року до Зіньківського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 22.04.2015 року близько 21 години невідома особа, перебуваючи поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м.Зіньків, таємно шляхом вільного доступу незаконно заволоділа його мопедом «САБУР» червоного кольору, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 7000 грн.

23.04.2015 року відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, внесено до ЄРДР за №0000219.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні гр-ни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

02.06.2015 року слідчим для проведення допиту було викликано ОСОБА_5 до Зіньківського РВ УМВС шляхом вручення повістки його матері ОСОБА_8 в зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання. 05.06.2015 року ОСОБА_5 на виклик слідчого не з`явився і згідно з показаннями його матері від поїхав на велосипеді зі свого господарства 29.05.2015 року близько 24 год. Свій мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 ОСОБА_5 забрав із собою, і по даний час його місцезнаходження невідоме і зв`язок з ним відсутній.

Заявленим клопотанням слідчий посилається на те, що встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання мобільного терміналу, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентського номера НОМЕР_1 мобільного терміналу ОСОБА_5 , в період із 29.05.2015 року по даний час включно, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного терміналу ОСОБА_5 в період із 29.05.2015 року по даний час включно.

Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим та прокурором, який підтримав клопотання слідчого з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Під час розгляду клопотання заступник начальника СВ Зіньківського РВ УМВС ОСОБА_4 і прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 162-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати заступнику начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів: роздруківок з`єднань мобільного терміналу, що знаходиться у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), які було здійснено з абонентського номера НОМЕР_1 мобільного терміналу ОСОБА_5 із прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ даного телефону із 29.05.2015 року по даний час.

Надати можливість заступнику начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 здійснити зняття копії інформації, що міститься в мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 22.06.2015 року по 22.07.2015 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

СуддяОСОБА_1