У Х В А Л А

Справа № 338/455/13-к

07.03.2013 смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., прокурора прокуратури Богородчанського району Поповича Н.М., слідчого прокуратури Гринди І.І., скаржника ОСОБА_3, розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Богородчанського району щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за його заявою від 16.02.2013 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст.375 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність прокурора Богородчанського району щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за його заявою від 16.02.2013 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст.375 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та пояснив, що 16.02.2013 року він направив Генеральному прокурору України заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 КК України суддею Богородчанського районного суду Битківським Л.М. У заяві просив внести про це відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та провести досудове розслідування. Його заява була скерована через прокуратуру Івано-Франківської області прокурору Богородчанського району, який своїм листом від 01.03.2013 року надав йому відповідь про відмову у внесенні таких відомостей в ЄРДР. Вважає незаконною бездіяльність прокурора Богородчанського району щодо невнесення за його заявою відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а тому просить скаргу задовольнити.

Прокурор прокуратури та слідчий прокуратури Богородчанського району в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 16.02.2013 року ОСОБА_3 направив Генеральному прокурору України заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.375 КК України суддею Богородчанського районного суду Битківським Л.М. У заяві просив внести про це відомості в ЄРДР та провести досудове розслідування. Його заява була скерована через прокуратуру Івано-Франківської області прокурору Богородчанського району, який своїм листом від 01.03.2013 року надав ОСОБА_3 відповідь про відмову у внесенні таких відомостей в ЄРДР.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3 від 16.02.2013 року він просив органи прокуратури внести відомості в ЄРДР щодо вчинення злочину, передбаченого ст.375 КК України суддею Богородчанського районного суду Битківським Л.М., який прийняв завідомо неправосудну постанову від 24.07.2012 року при розгляді кримінальної справи щодо нього за ст.307 ч.2 КК України.

Разом з тим, аналогічна заява ОСОБА_3 вже була предметом перевірки під час досудового розслідування. ОСОБА_3 11.01.2013 року вже звертався в прокуратуру Богородчанського району з такою заявою, яка вносилась в ЄРДР 11.01.2013 року за № 0000002. За вказаним провадженням проведено досудове розслідування й постановою слідчого прокуратури Богородчанського району Гринди І.І. від 15.01.2013 року кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Така постанова слідчого оскаржувалася ОСОБА_3 до Богородчанського районного суду, ухвалою якого від 01.02.2013 року скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення. Вказана ухвала суду також залишена без змін апеляційним судом Івано-Франківської області.

Згідно з вимогами частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, відповідно до пункту 2.9 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, при встановленні факту проведення кримінального провадження за аналогічною заявою, повідомленням про кримінальне правопорушення слідчий приєднує матеріали до раніше зареєстрованого провадження без подальшого врахування їх у звітності.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_3 від 16.02.2013 року містить аналогічні відомості, викладені у його заяві від 11.01.2013 року, відносно якої проведено досудове розслідування та прийнято процесуальне рішення, вважаю дії прокурора Богородчанського району правомірними.

Керуючись ст.ст.214, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Богородчанського району щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за його заявою від 16.02.2013 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст.375 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Шишко