Провадження № 1-кс/161/4674/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року
м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Артиш Я.Д. при
секретарі судового засідання Марчак
Е.Є., за участю прокурора Шепелюка В.Л.,
старшого слідчого Жилко В.П.,
розглянувши клопотання старшого
слідчого СУ УМВС України у Волинській
області Жилко В.П. про надання дозволу
на проведення обшуку за місцем
реєстрації ОСОБА_1 в житлі та іншому
володінні за адресою АДРЕСА_1, яке на
праві власності належить ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в
провадженні старшого слідчого СУ УМВС
України у Волинській області Жилко В.П.
знаходяться матеріали досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань під
№0000393 від 12 листопада 2013 року, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307
КК України.

В ході досудового розслідування
встановлено, що 17 листопада 2013 року в
Ківерцівському районі Волинської
області працівниками ВБНОН УМВС
України в області було проведено
контроль за вчиненням злочину у
вигляді оперативної закупки
психотропної речовини - амфетамін у
громадянина ОСОБА_1, в результаті чого
ОСОБА_3, який залучався до проведення
оперативної закупівлі придбав у
вищевказаної особи за грошові кошти в
сумі 1500 грн. порошкоподібну речовину,
яку в подальшому вилучено працівниками
міліції.

Згідно висновку експерта № 0864/0871 від 18
листопада 2013 року, надана на експертизу
сипуча порошкоподібна речовина,
придбана 17 листопада 2013 року ОСОБА_3 у
громадянина ОСОБА_1, містить у своєму
складі психотропну речовину, обіг якої
обмежено - амфетамін, який згідно
постанови Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06 травня 2000 року "Про
затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів" віднесено до психотропних
речовин, обіг яких обмежено, маса якого
становить 0,7098 г.

22 листопада 2013 року в СУ УМВС України у
Волинській області з ВБНОН УМВС
надійшла інформація, що ОСОБА_1
психотропну речовину - амфетамін може
зберігати за місцем його реєстрації в
будинку та іншому володінні за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП "Волинське обласне
бюро технічної інвентаризації" № 2309
від 26 листопада 2013 року, право
власності на будинок за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
від 28 лютого 1996 року.

З метою виявлення та фіксації
відомостей про обставини вчинення
кримінального правопорушення,
швидкого, повного та неупередженого
розслідування злочину та притягнення
винних осіб до відповідальності,
зважаючи, що ОСОБА_1 за місцем
реєстрації в будинку та іншому
володінні за адресою: АДРЕСА_1, яке на
праві власності належить ОСОБА_2, може
зберігати психотропні речовини та
наркотичні засоби, а також предмети і
речі, які використовувались ОСОБА_1 під
час вчинення кримінального
правопорушення, знаряддя для їх
виготовлення, фасування, мобільні
телефони з сім-картками, належні
останньому, грошові кошти, одержані від
злочинної діяльності, а також інші
предмети та речі, котрі можуть мати
значення для досудового розслідування
і бути доказами вини під час судового
розгляду, старший слідчий за
погодженням із прокурором звернувся до
слідчого судді з відповідним
клопотанням.

Заслухавши думку прокурора та старшого
слідчого, які клопотання підтримали з
підстав викладених в ньому та просили
його задовольнити, дослідивши
матеріали клопотання, суд вважає, що
клопотання підставне та підлягає до
задоволення.

Так, згідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК
України обшук проводиться з метою
виявлення та фіксації відомостей про
обставини вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майна, яке було здобуте у результаті
його вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали
слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України
передбачено, що ухвала слідчого судді
про дозвіл на обшук житла чи іншого
володіння особи з підстав, зазначених у
клопотанні прокурора, слідчого, надає
право проникнути до житла чи іншого
володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною
кримінального провадження доведено
наявність підстав для надання дозволу
для проведення обшуку, передбачених
ст.234 КПК України, тому старшому
слідчому СУ УМВС України у Волинській
області Жилко В.П. слід надати дозвіл на
обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ
УМВС України у Волинській області
Жилко В.П. на проведення обшуку за
місцем реєстрації ОСОБА_1 в житлі та
іншому володінні за адресою АДРЕСА_1,
яке на праві власності належить ОСОБА_2.

Обшук провести до 18 грудня 2013 року
включно.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подано
під час підготовчого провадження у
суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Я.Д. Артиш