Справа № 629/477/15-к
Номер провадження 1-кс/629/112/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

13.02.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 21.08.2013 року слідчим було відкрите кримінальне провадження за її заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини. 31.08.2013 року слідчим було винесена постанова про закриття кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області дана постанова була скасована. Станом на 10.02.2015 року ніяких зрушень в розслідуванні кримінального провадження немає. Слідчим не виконані рекомендації суду, які викладені у постанові слідчого судді. Слідчий та прокурор обмежуються лише відписками про те, що слідчим направлено доручення до Ленінського РВ ГУ МВС України в АР Крим в порядку ст. 40 КПК України, про витребування довідок і документів з установ та організацій, які характеризують матеріальний стан ОСОБА_5 , його прибуток та наявність мана. Слідчий та прокурор не звернули увагу на те, що ОСОБА_5 зареєстрований як підприємець в Лозівський об`єднаній державній податковій інспекції, реєстрація його проживання тем не змінилося. В Лозівському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до неї про поділ майна. Таким чином вважає, що зі сторони слідчого та Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області умисно не виконуються відповідні слідчі дії, е проводиться досудове слідство. Слідчий з підтримки прокурора направляє на окуповану територію АР Крим доручення, яке ніколи не буде виконано, так як ОСОБА_5 ніколи не був зареєстрований в АР Крм, його статус в АР Крим невідомий, так як він залишився гр. України і зареєстрований у м. Лозова і умисно не виплачує аліменти. В зв`язку з вищевикладеним і просить зобов`язати слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 виконати відповідні слідчі дії для направлення кримінального провадження № 0001720 від 21.08.2013 року.

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення представника заявниці та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001716, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити, виходячи з наступного:

Дійсно, п.1 ч.1 ст.303 КПК України,передбачена можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Однак, оскарження бездіяльності яких саме процесуальних дій, передбачених КПК України, які повинен був здійснити слідчий ОСОБА_4 , ні зі змісту скарги, ні з пояснень представника ОСОБА_3 в судовому засіданні слідчим суддею встановити не вдалося.

Зазначені обставини виключають можливість слідчому судді зробити висновок, чи дійсно мала місце бездіяльність слідчого, в чому саме вона полягає та обов`язок вчинити які дії слід покласти на нього.

На підставі викладеного і керуючись ст. 307 КПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: