Справа № 129/4507/13-к
Провадження по справі № 1-в/129/149/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 року Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.
М.,

при секретарі Колодійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області підполковника
міліції Сомика О.Г. про продовження
адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, вдівця,
непрацюючого, з неповною середньою
освітою, інваліда дитинства ІІ групи,
раніше судимого: 19.06.2007 року
Гайсинським районним судом Вінницької
області за ст. ст. 309 ч. 3, 317 ч. 1, 70, 75 КК
України до 5 років позбавлення волі з
іспитовим строком 3 роки, засудженого
04.06.2009 року Гайсинським районним судом
Вінницької області за ст.ст.309 ч. 2, 71 КК
України до 5 років 1 місяць позбавлення
волі,-

Встановив:

09.01.2013 р. ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду № 1-в-25/13 р. ОСОБА_2
було встановлено адміністративний
нагляд строком на 1 рік, застосовано
щодо піднаглядного обмеження
поведінки у виді: заборони виходити за
межі будинковолодіння в нічний час з 22
год. 00 хв.. до 06 год. 00 хв., зобов'язання
реєструватися в Гайсинському РВ УМВС
України у Вінницькій області один раз
на місяць, заборони виїзду в особистих
справах за межі Гайсинського району
Вінницької області та змінювати місце
постійного проживання без дозволу та
повідомлення органів внутрішніх справ.

У поданні начальника Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області
підполковника міліції Сомика О.Г.
порушується питання про продовження
встановленого щодо ОСОБА_2
адміністративного нагляду строком на
шість місяців, оскільки останній після
відбування покарання і впродовж
встановленого адміністративного
нагляду на шлях виправлення та
перевиховання не став, зарекомендував
себе з негативної сторони, зловживає
спиртними напоями, порушує обмеження
передбачені адміністративним
наглядом, неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 проти продовження
адміністративного нагляду не
заперечив і підтвердив, що дійсно
зловживає спиртними напоями,
неодноразово порушував встановлений
адміністративний нагляд, за що
притягувався до адміністративної
відповідальності та попереджався
працівниками міліції про можливість
продовження встановленого відносно
нього адміністративного нагляду,
більше такого вчиняти не буде і
встановлених щодо нього обмежень
поведінки в подальшому
дотримуватиметься.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
у разі, коли є підстава вважати, що
особа, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд, залишається
небезпечною для суспільства,
адміністративний нагляд за поданням
відповідного органу внутрішніх справ
може бути продовжено у визначеному цим
Законом порядку кожного разу ще на
шість місяців, але не більше терміну,
передбаченого законом для погашення
або зняття судимості; термін
адміністративного нагляду починається
з дня оголошення особі постанови судді
про встановлення адміністративного
нагляду.

Із матеріалів подання видно, що ОСОБА_2
після відбування покарання і впродовж
встановленого адміністративного
нагляду на шлях виправлення та
перевиховання не став, незважаючи на
попередження органів внутрішніх справ
зловживає спиртними напоями,
систематично порушує встановлені
постановою суду обмеження поведінки,
за що неодноразово притягався до
адміністративної відповідальності.

За таких обставин, з метою запобігання
вчинення ОСОБА_2 нових злочинів і
здійснення виховного впливу, необхідно
продовжити адміністративний нагляд,
встановлений щодо нього 09.01.2013 р.
ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду № 1-в-25/13 р. на шість
місяців, для спостереження та контролю
за поведінкою піднаглядного, доцільно
встановити обмеження щодо його
поведінки, а саме: заборонити вихід з
будинку в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06
год. 00 хв. , зобов'язати реєструватися в
Гасинському РВ УМВС України у
Вінницькій області один раз на місяць,
заборонити виїзд в особистих справах
за межі Гайсинського району Вінницької
області та змінювати місце постійного
проживання без дозволу та повідомлення
органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.3, 4, 5, 6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі", -

Ухвалив:

Подання начальника Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області
підполковника міліції Сомика О.Г. про
продовження адміністративного нагляду
щодо ОСОБА_2 задовільнити.

Продовжити строком на шість місяців
встановлений 09.01.2013 р. ухвалою
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області №1-в-25/13 р.
адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, вдівця,
непрацюючого, з неповною середньою
освітою, інваліда дитинства ІІ групи,
раніше судимого: 19.06.2007 року
Гайсинським районним судом Вінницької
області за ст. ст. 309 ч. 3, 317 ч. 1, 70, 75 КК
України до 5 років позбавлення волі з
іспитовим строком 3 роки, засудженого
04.06.2009 року Гайсинським районним судом
Вінницької області за ст..ст.309 ч. 2, 71 КК
України до 5 років 1 місяць позбавлення
волі,-

Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_2
наступні обмеження поведінки:

а) заборонити виходити за межі
будинковолодіння з 22 год. 00 хв. до 06
год.00 хв.,

б) заборонити відвідувати місця
торгівлі спиртними напоями на розлив;

в) заборонити виїзд за межі
Гайсинського району без дозволу
відповідальних осіб Гайсинського РВ
УМВС України;

г) зобов'язати з'являтися в Гайсинський
РВ УМВС України у Вінницькій області
для відмітки один раз на місяць;

Надіслати постанову для виконання до
Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд
протягом 7 діб.

Суддя :