Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/104/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2015 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кадіївка Луганської області, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, розлучений , до засудження не працював, раніше судимий: 11.03.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений: 27.08.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 198 ч.1 КК України на 3 місяці арешту. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2013 року і остаточно визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.06.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії від 23.07.2014 року переведений з дільниці ресоцїалізації колонії середнього рівня безпеки в дільницю соціальної реабілітації цієї ж колонії, -
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 26.12.2013 року і вже відбув 1/2 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО не допускав порушень режиму утримання, стягнення та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 16.02.2014 року. За період відбуття покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, стягнень не мав. Характеризується позитивно. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Порушень виробничої дисципліни та правил техніки безпеки не допускає. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до робота та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 2 (два) заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537,539 КПК України, 154 КВК України, п.4 „Положення про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 429 від 01.04.2004 року,-
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді 240 годин громадських робіт.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1