Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 4-62/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд у складі:

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Мошину І.В.

з участю прокурора Петровича В.В.

слідчого СВ Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області подання слідчого, про продовження строку тримання під вартою :ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово безробітний, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, а саме 10.02.2011 року, засуджений вироком Хотинського районного суду за ст. 185 ч. 3 КК України на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком 1рік

обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області, ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором району про продовження ОСОБА_2 строку утримання під вартою.

В поданні слідчого вказано, що 11.01.2012 року, приблизно о 14.00 год., в с. Ширівці, Хотинського району Чернівецької області, неподалік кафе бару «Близнята», ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав 6 металевих решіток водовідводу, загальною вагою 240 кг., вартістю 500 грн., завдавши збитків власнику кафе «Близнята» ОСОБА_3 на вищевказану суму.

Окрім того в ніч на 07.02.2012 року, в с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_2 вступивши в злочинну змову із ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до магазину «Каріна», власником якого являється ОСОБА_5, де шляхом пошкодження навісного замка, проникли в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрали товарно матеріальні цінності, а саме:

дві пляшки коньяку «Сонячний берег» вартістю 55 грн., за одну пляшку та одну пляшку коньяку «Кримський» вартістю 55 грн., за одну пляшку, а всього на суму 165 грн;

дві пляшки горілки «Лєдов» вартістю 33 грн., за одну пляшку, а всього на суму 66 грн;

дві пляшки «Шампанського» вартістю 33 грн., за одну пляшку, а всього на суму 66 грн;

20 пачок сигарет «Честерфілд» за ціною 10,50 грн., за одну пачку а всього на суму 210 грн;

20 пачок сигарет «Мальборо», за ціною 12 грн., за одну пачку, а всього на суму 240 грн;

5 поповнювачів рахунку оператора мобільного звязку «Київстар» на 40 грн., кожен вартістю 42 грн., а всього на суму 210 грн;

8 поповнювачів рахунку оператора мобільного звязку «МТС» на 40 грн., кожен вартістю 42 грн., а всього на суму 336 грн;

три упаковки сосисок варістю 60 грн., за одну упаковку, а всього на суму 180 грн;

три упаковки сиру «Руський» по ціні 22 грн., за одну упаковку, а всього на суму 66 грн;

пять курячих ляшок готових до вживання за ціною 15 грн., за одну ляшку, а всього на суму 75 грн;

30 котлет за ціною 4 грн., за одну котлету, а всього на суму 120 грн;

10 упаковок петард за ціною 4 грн., за одну упаковку, а всього на суму 40 грн;

10 жувачок за ціною 4 грн., за одну штуку, а всього на суму 40 грн;

дві буханки хліба за ціною 4 грн., а всього на суму 8 грн;

10 феєрверків за ціною 7 грн., за одну штуку, а всього на суму 70 грн.

А всього викрали майна на загальну суму 1892 грн., завдавши потерпілій збитків на вищевказану суму.

Влітку 2010 року, в с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_4 вступивши в злочинну змову із ОСОБА_2, шляхом вільного доступу проникли на територію господарства ОСОБА_6 звідки таємно викрали 10 кролів вартістю 1000 грн., завдавши останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

У жовтні 2011 року, ОСОБА_4, вступивши в злочинну змову із ОСОБА_7, в с. Зарожани, Хотинського району із території господарства, власником якого являється ОСОБА_8, шляхом вільного доступу, викрали електро мотор, вартістю 300 грн., завдавши останньому збитків на вищевказану суму.

26.01.2012 року ОСОБА_2, предявлено першочергове звинувачення за ст.ст. 185 ч.2 КК України

07 лютого 2012 року, ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

10.02.2012 року Хотинським районним судом обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

15.02.2012 року ОСОБА_2, предявлено першочергове звинувачення з урахуванням нових епізодів за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України

05.02.2012 року, ОСОБА_2, додатково допитано в якості обвинуваченого і в ході допиту останній свою вину визнав у повному обсязі.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, закінчується 07.04.2012 року, а у кримінальній справі для повного і всебічного розслідування необхідно виконати наступний обсяг дій.

- провести відтворення обставин та обстановки події з ОСОБА_2

- провести психіатричну та наркологічну експертизу експертизу з ОСОБА_2

- предявити остаточне звинувачення ОСОБА_2 та виконати вимоги ст.ст. 217, 218 КПК України.

Під час судового засідання вислухано думку прокурора, слідчого, пояснення затриманого, досліджено матеріали кримінальної справи.

Суд вважає, що до закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_2, який спливає 07.04.2012 року, розслідування по цій справі не може бути закінчено з причин, які вказані вище, а підстав для скасування або зміни запобіжного заходу ОСОБА_2, на більш мяку не вбачається, оскільки він обвинувачується у вчинені ряду злочинів, за найтяжчий із яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, в подальшому, перебуваючи на волі, може ухилитись від органів слідства та суду, або продовжити злочинну діяльність, виникає необхідність у внесенні подання до Хотинського районного суду Чернівецької області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, до чотирьох місяців.

Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, прокурора, слідчого Кузьмінського А.Б., суд вважає, що необхідно продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_2, до 4-х місяців.

На підставі приведеного керуючись ст. 165-3 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до чотирьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Копію постанови направити: начальнику СВ Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області, начальнику СІЗО № 33 ВДДУПВП в Чернівецькій області для організації виконання.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв

З оригіналом згнідно.

СУДДЯ: