Справа № 297/5/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження № 0000927 від 25.10.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2014 року близько 19 години ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , під час сварки із ОСОБА_7 , що виникла між ними на грунті особистих неприязних відносин, наніс останньому декілька ударів руками, зігнутими в кулак, по спині, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому ребра, яке за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я, більше 21 доби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою відмовився від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, та просив кримінальне провадження закрити. Повідомив, що вони з обвинуваченим примирились та претензій ніяких до нього не має.

Інші учасники процесу не заперечили щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу відмови потерпілого від підтримання обвинувачення, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, - кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 статті 122 КК України є провадженням, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284, 286, 288, 370-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 25.10.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1