Дело № 1-419/2008 г.
Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Комиссаренко
при секретаре - Блинковой А.А.
прокурора: - Яцентюк З.В
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья , татарина , гражданина
Украины , образование среднее ,
работающего ЧП ОСОБА_3, шиномонтажник, холостого , проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого:
-06.05.2005 году Хортицким
районным судом г. Запорожья по ст.185 ч.1 УК Украины, к 1 году лишения свободы
с испытательным сроком 1 год;
Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам
лишения свободы, освобожден 20.04.2007 г. условно-досрочно на 11 мес. 21 день;
Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с испытательным сроком 2 года;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, работающего ОАО «Запорожсантехмонтаж» слесарем, женатого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.3 УК Украины к 1 году лишения
свободы с испытательным сроком 2 года;
Ленинским райсудом г.Запорожья по ст.ст.144 ч.2, 17, 141 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3,
42, 43 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 28.12.1993 г.
условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней;
Жовтневым райсудом г.Запорожья по ст.ст.140 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам
лишения свободы, освобожден 20.08.1996 г. по отбытию срока наказания;
Никопольським горсудом Днепропетровской области по ст.ст.143 ч.3, 83 ч.2, 42 УК
Украины к 6 годам лишения свободы,
освобожден 01.08.2001 г. по амнистии;
в совершении преступлений, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не работающего, женатого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_3, ранее судимого:
- 07.05.2007 г. Хортицким райсудом г.Запорожья
по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1
Хортицким райсудом г.Запорожья по ст.358 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам
ограничения свободы с испытательным сроком 1 год;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 УК Украины,
08.05.2008 г., примерно в 13-00 час., ОСОБА_5, действуя умышленно,
повторно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства
без цели сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_4, путем смешивания ингридиентов
приготовил особо опасное психотропное
вещество - кустарно изготовленный препарат из фенилпаноламина, содержащий
катинон, объемом 28 мл, часть из которого, объемом 10 мл употребил внутривенно,
а оставшуюся часть, объемом Ксензюк
О.В., Колесник В.И., имея умысел на открытое похищение чужого имущества из
корыстных поичения свободыльным сроком 1 год;ОСОБА_4ОСОБА_5 без цели
сбыта, для личного употребления. В этот же день, примерно в 15-40 час., в ходе
проведения осмотра квартиры АДРЕСА_4 у ОСОБА_5работниками милиции было
обнаружено и изъято согласно заключения
эксперта №1400 от 23.05.2008 года особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из фенилпаноламина, содержащий катинон, весом
0,356 грамм в пересчете на сухое вещество.
05.07.2008 г., примерно в 01-00 час., ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества из корыстных побуждений, по
предварительному сговору между собой, находясь по АДРЕСА_5, с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто завладели имуществом
ОСОБА_6, а именно мобильным телефоном Сименс А-75, стоимостью 250 грн., в
котором находилась сим-карта оператора ЮМС, не представляющая материальной
ценности, а также денежными средствами в сумме 300 грн. при следующих
обстоятельствах: в указанное время и месте в тот момент, когда ОСОБА_4 схватив
за горло ОСОБА_6, повалив последнего на ступеньки, а ОСОБА_5 схватил рукой
ОСОБА_6 за руку, другой рукой начал обыскивать карманы потерпевшего. ОСОБА_2
находился рядом и наблюдал за происходящим, не прекращая преступные действия
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Кроме того, ОСОБА_2 взял у ОСОБА_5сумку, похищенную у потерпевшего
ОСОБА_6, сверху которой находился вышеуказанный мобильный телефон, а также
деньги в сумме 300 грн. и при последнем забрал мобильный телефон и денежные
средства себе, после чего начал осматривать содержимое сумки, и только когда
ОСОБА_2 забрал все ценное, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 отпустили потерпевшего ОСОБА_6
После этого, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 с похищенным скрылись с места
происшествия. 05.07.2008 года, в
дневное время ОСОБА_2 продал похищенный у потерпевшего ОСОБА_6 мобильный
телефон Сименс А-75 ОСОБА_7 за 100 грн.
Подсудимые свою вину признали полностью, подробно пояснили обстоятельства
совершенного ими преступления.
Кроме признания своей вины
подсудимыми, виновность их полностью подтверждается:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_6,
пояснившего суду, что 05.07.2008 г., примерно в 01-00 час., подсудимые, с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто завладели его
имуществом, а именно мобильным телефоном Сименс А-75, стоимостью 250 грн., в
котором находилась сим-карта оператора ЮМС, не представляющая материальной
ценности, а также денежными средствами в сумме 300 грн., причинив ему ущерб на
общую сумму 550 грн., на сегодняшний
день ущерб возмещен, претензий к подсудимым нет.
В силу ст. 299 УПК Украины иные
доказательства судом не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5по ч.2
ст.186 УК Украины, как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному
сговору группой лиц; действия подсудимого ОСОБА_5 также квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное
изготовление, хранение особо опасного психотропного вещества, совершенное
При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень опасности совершенных
деяний, личность подсудимых,
которые ранее судимы, ОСОБА_2 и ОСОБА_5
совершили преступление в период испытательного срока, вину признали полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялись, характеризуются положительно, ОСОБА_4 на иждивении имеет
несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_5 имеет на иждивении сына - инвалида 1-й
группы, ущерб полностью возмещен. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о
возможности исправления ОСОБА_2 и ОСОБА_5в условиях изоляции от общества,
ОСОБА_4 - без изоляции от общества с применением к нему ст.ст.75, 76 УК
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой
части наказания по приговору Хортицкого райсуда г.Запорожья от 19.06.2008 г.
окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
12 июля 2008 года, т.е. с момента фактического задержания (л.д.37).
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.186 УК Украины, назначив ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания, если он на протяжении одного года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности согласно ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 УК Украины, назначив
по ч.2 ст.186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим определить ОСОБА_5 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения
На основании ст.71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой
части наказания по приговору Хортицкого райсуда г.Запорожья от 06.07.2007 г.
окончательно определить наказание ОСОБА_5
в виде 4( четырех) лет и 1(одного) месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 12 июля 2008 года, т.е. с момента
фактического задержания (л.д.76).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю: ОСОБА_2 и ОСОБА_5 - содержание под стражей, ОСОБА_4 -
подписку о невыезде.
доказательства: особо опасное психотропное вещество, весом 0,356 г, находящееся
на хранении в Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, -
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области
через Хортицкий районный суд г.Запорожья в течение 15 суток с момента
оглашения, а осужденными, находящимися под стражей в тот же срок с момента
вручения копии приговора.
Председательствующий: