Справа № 209/2839/15-к
Провадження № 1-в/209/137/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.04.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -
З Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи.
Прокурор, представник МВ КВІ та засуджений в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.06.2014 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська та відносно нього була заведена особова справа.
Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність згідно ч. 2 ст. 78 КК України у разі не виконання покладених судом обов`язків, ухилення від відбування строку випробування та за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду, відомості про офіційне працевлаштування засудженого ОСОБА_3 в кримінально-виконавчій інспекції відсутні.
20.03.2015 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська відносно ОСОБА_3 було направлено клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з ухиленням від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2015 року у задоволенні клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відмовлено.
Згідно довідки Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відомості про притягнення ОСОБА_3 за період строку випробування до адміністративної відповідальності відсутні.
Згідно запиту до УІТ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за період строку випробування немає.
23.04.2015 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.
У відповідності до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 369-372, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_3 .
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1