№1-70/2008
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой
председательствующего Гаврилюка
при секретаре Голуб
с участием прокурора Шаипова Р.Р., Пикарь А.А., Джавлах С.Н.,
адвоката ОСОБА_7
защитника ОСОБА_8
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца п. Верхнеторецкое Ясиноватского района Донецкой области,
гражданина Украины, украинца, образование
среднее, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, работающего город
Донецк супермаркет «Варас - 3» торгового центра «Донецк - Сити» контролером, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 1 августа 2007 года примерно в 20.00
часов точное время в ходе расследования не установлено, будучи в состоянии
алкогольного опьянения распивал спиртные напитки во дворе своего дома, по
адресу; АДРЕСА_1совместно с сожительницей - ОСОБА_3, с которой в процессе
разговора, на почве ревности у него возникла ссора. Испытывая личную неприязнь
к ОСОБА_2 - ОСОБА_1 преследуя цель лишение жизни последней, умышленно нанес ей
удар кулаком руки в лицо, от которого она упала на землю. Реализуя цель
совершения убийства ОСОБА_2, желая наступление ее смерти, подсудимый со
значительной силой нанес ей не менее тридцати целенаправленных ударов ногами в
область расположения жизненоважных органов: по голове, шее, корпусу тела, в
живот. Выполнив все действия, направленные на лишение жизни ОСОБА_2 подсудимый
вошел в помещение жилого дома, где снял одежду, которая была в крови,
переоделся и покинул место преступления.
августа 2007 года, в 9 часов 50 минут работниками милиции при осмотре
домовладения по выше указанному адресу, во дворе был обнаружен труп ОСОБА_2 с признаками насильственной
В результате противоправных действий подсудимого.
ОСОБА_2, 1 августа 2007 года, действием
тупых твердых предметов, каковыми могли быть ноги человека обутые в
обувь, потерпевшей, были причинены: кровоподтеки - обширный сплошной
кровоподтек лица,, кровоподтеки на наружной
поверхности правой верхней
конечности в количестве 12, на
тыльной поверхности правой кисти, на
тыльной поверхности 3-5 пальцах правой кисти, на наружной поверхности левой верхней
конечности 11, в области
крыла левой подвздошной
кости, на тыльной поверхности
левой кисти-3;ссадийны- на наружной поверхности
левого предплечья в количестве - 7, на наружной
поверхности правого
лучезапястного сустава, на правой и передней
поверхности шеи, на передней поверхности грудной клетки в верхней
трети - 12 .Ушибленные раны- в
правой теменной области, в центре подбородочной области,
в месте прикрепления правой ушной раковины, на слизистой оболочке верхней губы-2, на слизистой оболочке нижней
повреждения имеют признаки легких телесных повреждений. Закрытый перелом
костей носа, имеющий признаки
легких телесных повреждений
повлекших кратковременное расстройство здоровья, как повреждения требующие для своего заживления срок
свыше 6 дней. Закрытая черепной - мозговая
травма- множественные ушибы мягких тканей головы, субарахноидальное
кровоизлияние с прорывом крови в желудочки мозги; закрытая травма живота с повреждением печени и брыжейки тонкого кишечника, осложнившаяся
внутрибрюшным кровотечением закрытые
переломы подъязычной кости и
хрящей гортани - имеющие признаки
ТЯЖКИХ телесных повреждений, как повреждения опасные для жизни
причинения. Закрытый перелом ребер
3-8 справа и 6,8,9 слева
имеющие признаки телесных повреждений средней тяжести, как повреждения требующие для своего
заживления срок свыше 21 дня (более 3-х недель).
Смерть ОСОБА_2 наступила от сочетанной травмы головы, сопровождавшейся кровоизлиянием под мягкие
мозговые оболочки и в желудочки головного мозга; травмы живота, сопровождавшейся повреждением
печени и брыжейки тонкого кишечника; травмы
грудной клетки, сопровождавшейся 2-х сторонними переломами
ребер; травмы шеи с
повреждением подъязычной
кости и хрящей гортани.
В этом обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал частично и пояснил, что цели убийства ОСОБА_2 не преследовал. 1 августа
2007 года употребил спиртные напитки и вечером возвратился домой. Примерно в 19
часов он с сожительницей ОСОБА_2во дворе дома сели ужинать, употребляя
спиртное. Во время ужина между ним и сожительницей возникла ссора. Он помнит,
что ударил ее кулаком по лицу. От этого удара она упала на землю, и он
несколько раз ударил ее ногой по телу, примерно 5-7 раз. Куда наносил удары не
помнит, скорее всего в живот. После этого зашел в дом за деньгами и пошел в бар
и как возвратился домой не помнит. Утром, выйдя из дома, обнаружил у порога дома на земле
труп ОСОБА_2. Когда утром выходил из дома, то пятен крови не видел. В бежевой
рубашке и в брюках черного цвета 1 августа ездил в город Донецк, был в этой же
одежде, когда во дворе дома вместе с ОСОБА_2распивал спиртное. В ней же ходил в
бар за пивом. Утром, 2 августа проснулся в этой же одежде, увидел на рубашке
пятно и переоделся. Как наносил удары по голове и в шею, не помнит. Количества
нанесенных ударов не помнит.
Кроме частичного признания подсудимым своей
вины его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами:
Представитель потерпевшейОСОБА_6,
суду пояснила, что ОСОБА_2 ее родная сестра по матери. С августа 2005 года ее
сестра проживала в поселке Верхнеторецкое с ОСОБА_1. Вначале совместной жизни
между сестрой и ОСОБА_1 были нормальные отношения. Последнее время, примерно
сначала 2007 года между ними постоянно возникали ссоры. Он ее избивал. В
основном бил ее из ревности. Последний раз она была у нее примерно месяц назад
до случившегося, сестра жаловалась на то, что ОСОБА_1 ее постоянно избивает.
Она находилась по данному поводу на лечении в больнице, обращалась в милицию.
Подсудимый находясь в нетрезвом состоянии был агрессивен, устраивал скандалы.
Допрошенная на досудебном следствии свидетель ОСОБА_9
подтвердила, что в АДРЕСА_1по соседству с ней проживали молодые люди: ОСОБА_2 и
ОСОБА_1. 1 августа 2007 года в 20.40 часов она пошла за своими козами, которые
были привязаны в огороде. Со стороны 224 дома она услышала голос ОСОБА_2. Она
просила помощи. Потом она услышала голос ОСОБА_1: „Да когда же ты замолчишь». Потом она
услышала фразу ОСОБА_2: „В
этот раз ОСОБА_1 я тебя не прощу”.
Она побоялась заходить в их двор дома и пошла к себе. Что произошло между
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ей не известно. Голос
ОСОБА_2 она слышала до 21.30 часов. Примерно в это же время она пошла к
соседнему дому и сказала соседке ОСОБА_4, что в доме 224 по их улице слышны
крики ОСОБА_2, что там что- то случилось. ОСОБА_4и ее муж сказали, что в чужие
семейные проблемы вникать не желают. Потом она спрашивала у ОСОБА_4, ходила ли
она к дому ОСОБА_2 и ОСОБА_1, она сказала, что подходила, но во двор не входила
шума не слышала. « августа 2007 года утром возле дома 224 по их улице она увидела
работников милиции. Ей стало известно, что ОСОБА_2 нет в живых.
Аналогичные показания дала в судебном
заседании свидетель ОСОБА_5
Кроме того вина подсудимого
подтверждается и другими доказательствами:
Согласно заключению судебно -
медицинской экспертизы № 23221 от 6 августа 2007 года, ОСОБА_2 1 августа 2007 года действием тупых твердых предметов, каковыми могли быть ноги человека обутые в
обувь, потерпевшей были причинены: кровоподтеки - обширный сплошной
кровоподтек лица,, кровоподтеки на наружной
поверхности правой верхней
конечности в количестве 12, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности 3-5 пальцах правой кисти, на
наружной поверхности левой верхней конечности 11,
левой подвздошной кости, на
тыльной поверхности левой кисти-3; ссадины- на
наружной поверхности левого предплечья
наружной поверхности правого лучезапястного сустава, на правой и передней поверхности шеи, на передней поверхности
грудной клетки в верхней трети - 12. Ушибленные раны -
области, в центре подбородочной
прикрепления правой ушной раковины, на слизистой оболочке верхней губы-2, на слизистой оболочке нижней
повреждения имеют признаки легких телесных повреждений. Закрытый перелом
костей носа, имеющий признаки
легких телесных повреждений
повлекших кратковременное расстройство здоровья, как повреждения требующие для своего заживления срок
свыше 6 дней. Закрытая черепно - мозговая
множественные ушибы мягких тканей
головы, субарахноидальное кровоизлияние с прорывом крови в желудочки мозги; закрытая
травма живота с повреждением печени и брыжейки тонкого кишечника, осложнившаяся
внутрибрюшным кровотечением закрытые переломы подъязычной кости и хрящей гортани - имеющие признаки ТЯЖКИХ
телесных повреждений, как повреждения опасные для жизни в
момент причинения. Закрытый
перелом ребер 3-8 справа и
6,8,9 слева имеющие признаки телесных повреждений средней тяжести, как повреждения требующие для своего
заживления срок свыше 21 дня (более 3-х недель).
наступила от сочетанной травмы головы,
сопровождавшейся кровоизлиянием под мягкие
мозговые оболочки и в желудочки головного мозга; травмы живота, сопровождавшейся повреждением
печени и брыжейки тонкого кишечника; травмы
грудной клетки, сопровождавшейся 2-х сторонними переломами
ребер; травмы шеи с
повреждением подъязычной
кости и хрящей гортани.
Повреждения потерпевшей наносились с силой
достаточной для причинения обнаруженных на трупе телесный повреждений.
Потерпевшая не могла получить
имеющиеся у нее телесные повреждения при падении с высоты собственного роста.
Обнаруженные на трупе телесные
повреждения могли образоваться при обстоятельствах указанных ОСОБА_1 за
исключением количества нанесенных воздействием тупыми твердыми предметами.
В момент причинения телесных
повреждений потерпевшая и нападавший большую часть времени находились лицом
Признаков волочения на трупе не
Учитывая развитие трупных явлений,
можно говорить, что смерть ОСОБА_2наступила за 14-16 часов до исследования
После получения телесных повреждений
потерпевшая могла совершать самостоятельные действия, в частности передвигаться
на незначительные расстояния.
Обнаруженная концентрация этилового
спирта в крови трупа, у живых людей соответствует легкой степени алкогольного
опьянения.( л.д. 120-121)
Согласно дополнительному заключению
эксперта № 15-23/221 от 26 сентября 2007 года, учитывая характер и локализацию
телесных повреждений обнаруженных на трупе ОСОБА_2можно говорить, что ей было
нанесено не менее 30 воздействий тупыми твердыми предметами.
Травма живота и грудной клетки могли
образоваться при обстоятельствах указанных ОСОБА_1 при нанесении в указанные
области тела не менее четырех воздействий тупым твердым предметом. ( л.д.
Согласно заключения судебно-
цитологической экспертизы №1044 от 20 августа 2007 года.
Кровь от трупа потерпевшей гражданки
ОСОБА_2относится к В анти- А (111) группе согласно акту №2229 судебно-
иммунологического исследования от 3 августа 2007 года.
Кровь подсудимого ОСОБА_1 относится к
А (11) группе согласно штампу отделенческой больницы станции Ясиноватая от
При исследовании подногтевого
содержимого обеих рук подсудимого
ОСОБА_1 кровь не обнаружена: выявлены белок человека, клеточные элементы, анти
А, свойственный его организму.
При исследовании подногтевого содержимого обеих рук потерпевшей ОСОБА_2найдены: кровь человека
клеточные элементы, антигены В и А.
Антиген В свойственен самой
потерпевшей ОСОБА_2. Антиген А не свойственен ее организму, мог быть выявлен за
счет лица содержащих в своем организме указанные свойства, каковым мог быть
подсудимый ОСОБА_1. ( л.д. 147- 149 )
Согласно заключению судебно -
иммунологической экспертизы № 498 от 14 августа 2007 года; объекты, снятые с
доски и с правой кисти трупа ОСОБА_2являются волосами с головы человека.
Характер корневых концов свидетельствует о том, что они вырваны. По всем
Морфологическим признакам эти волосы сходны с волосами с головы трупа ОСОБА_2и
следовательно могли ей принадлежать, и различны с волосами с головы ОСОБА_1 по
основным морфологическим признакам. Таким образом, происхождение этих волос от
подсудимого ОСОБА_1 исключается.
На исследуемых волосах не отмечается
механических воздействий и каких- либо посторонних наложений. (л.д. 140- 142 )
заключению судебно- иммунологической экспертизы
№ 497 от 16 августа 2007 года кровь от трупа ОСОБА_2относится к группе В с
изогемагглютинином анти-А
Кровь ОСОБА_1 относится к группе А с
изогемагглютинином анти- В.
При осмотре мужских туфель и левого
женского тапочка, пятен похожих на кровь, не обнаружено.
В исследованных пятнах и помарках на
спиле доски, отрезке ткани (кухонное полотенце ), правом женском тапочке, на
рубашке и брюках, а также на фрагменте обоев, на фрагменте бинта и смывах,
доставленных на исследование, обнаружена кровь человека, содержащая антиген В,
в большинстве пятен с изогемагглютинином анти - А, которая могла принадлежать
потерпевшей ОСОБА_2и не могла произойти от подсудимого ОСОБА_1, так как он
имеет другую группу крови.
Таким образом анализируя добытые в
судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого доказана в полном объеме, так как подтверждается показаниями
свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.
Частичное признание подсудимым вины, суд расценивает как желание уйти от
подсудимого ОСОБА_1 на то обстоятельство, что он не желал наступление смерти
потерпевшей не заслуживает внимания, поскольку как следует из заключения судебно -
медицинских экспертиз,
потерпевшей ОСОБА_2было нанесено не менее тридцати травмирующих воздействий
тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть ноги человека, обутые в обувь.
При этом часть ударов наносились с силой достаточной для образования
установленных телесных повреждений и в область расположения жизненно-важных органов.
Вышеизложенное свидетельствует о том,
что ОСОБА_1 действовал умышленно, желал наступление смерти ОСОБА_2, наносил со значительной силой
целенаправленные, неоднократные удары ногами в переднюю поверхность шеи, в
голову, живот т.е. в область расположения
жизненно-важных органов.
Подлежат критической оценки и показания ОСОБА_1 в части того,
что рубашку бежевого цвета, которая была с пятнами, похожими на кровь и брюки
черного цвета он переодел утром 2 августа 2007 года, свидетели видевшие ОСОБА_1
после 21-00 часа 01 августа 2007 года в темной рубашке, т.е. в одежде, которая
была описана 2 августа 2007 года при производстве личного обыска подсудимого.
Этот факт свидетельствует о том, что ОСОБА_1 осознанно, лишив ОСОБА_2 жизни, не
желая привлекать внимание жителей села Верхнеторецкое, снял одежду, которая
ввиду его преступных действий была испачкана кровью.
Факт обнаружения пятен крови вблизи с
саманным строением по месту совершения преступления, женских тапочек с пятнами
крови, волос, вблизи с порогом саманного строения свидетельствует о том, что
насильственные действия со стороны подсудимого имели место именно в этой части
двора. Поэтому показания подсудимого в части нанесения потерпевшей ударов
только в живот, опровергается данным фактом, ввиду того, что при таких ударах
были повреждены, внутренние органы погибшей и целостность кожи нарушенной быть
не могла, а соответственно кровь образоваться также не могла.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_6
следует, что в начале июля 2007 года ОСОБА_2 говорила ей о том, что ОСОБА_1
Действия подсудимого ОСОБА_1правильно
квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины, т.к. они своими умышленными
действиями совершил умышленное убийство, то есть противоправное причинение
смерти другому человеку.
При назначении подсудимому ОСОБА_1
вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в
нетрезвом состоянии,
суд расценивает как отягчающие его вину обстоятельства, однако суд также
принимает во внимание,
что подсудимый ранее не судим, к моменту
совершения преступления работал, по
месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, а по месту работы
положительно, имеет малолетнего ребенка, а поэтому суд приходит к выводу о том,
что наказание подсудимый
должен нести связанное с
изоляцией от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с надписью
«Обжора», пакет полупрозрачный розового цвета, пакет полиэтиленовый желтого
цвета в которых находятся: мужские туфли, женские тапочки, мужская рубашка,
мужские брюки, отрезок ткани от кухонного полотенца, отрезок обои, смывы крови,
контрольный тампон, отрезок бинта, спил доски, волосы и образцы волос ОСОБА_2и
ОСОБА_1, образец крови ОСОБА_1, футболка зеленого цвета, бриджи трикотажные,
трусы - хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГРО ГУМВД
Донецкой области как не представляющие ценность уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить наказание 12 лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со 02 августа 2007 года, а
меру пресечения оставить прежнюю -
содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.
Гражданский иск по делу
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с надписью
«Обжора», пакет полупрозрачный розового цвета, пакет полиэтиленовый желтого
цвета в которых находятся: мужские туфли, женские тапочки, мужская рубашка,
мужские брюки, отрезок ткани от кухонного полотенца, отрезок обои, смывы крови,
контрольный тампон, отрезок бинта, спил доски, волосы и образцы волос ОСОБА_2и
ОСОБА_1, образец крови ОСОБА_1, футболка зеленого цвета, бриджи трикотажные,
трусы - хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГРО ГУМВД
области как не представляющие ценность уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его
Судья: