н/п 1-кп/640/121/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, освіти середньо технічної, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 12.12.2012 року Київським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2014 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання, в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , діючи з умислом, спрямованим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, незаконно виготовив з раніше придбаних ним препаратів особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 5 мл., який одразу частково вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції в кількості 2 мл. Наркотичний засіб який залишився, ОСОБА_4 незаконно зберігав в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл. для подальшого особистого вживання, який у той же день поклав до своєї поясної сумки та з дому на маршрутному таксі № 6 приїхав до зупинки громадського транспорту, розташованого біля ст. м. «Ак. Барабашова» м. Харкова, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
04 липня 2014 року в 15 год.30 хв. співробітники міліції на станції метро «Ак. Барабашова» в м. Харкові зупинили ОСОБА_4 , якого запросили пройти до службового приміщення Харківського метрополітену, де слідчий в складі зі слідчо - оперативною групою Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області при проведенні огляду місця події, виявили та вилучили у ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,0 мл. масою 2,0224 грам, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1286 від 17.07.2014 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1825 грам, який він незаконно виготовив, перевозив і зберігав за вищевказаних обставин без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив про обставини скоєння злочину як вказано в описовій частині вироку, просить суворо не наказувати.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій. За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
В силу ст. 12 КК України злочин за ст. 309 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий 12.12.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, не працює.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства. Саме покарання у вигляді позбавлення волі, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
При визначенні розміру остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 застосуванню підлягає ч.1 ст. 71 КК України, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення після постановлення раніше відносно нього вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2012 року.
Позовних вимог по справі не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати у сумі 368 грн. 94 коп. за проведення судово хімічної експертизи № 1286 від 17.07.2014 року стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
До набрання вироком законної сили суд змінює ОСОБА_4 запобіжний захід у виді арешту на запобіжний захід - тримання під вартою, оскільки призначає ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 1 / один / рік позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України остаточно за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2012 року призначити ОСОБА_4 покарання 3 / три / роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 січня 2015 року.
Позовні вимоги по справі не заявлені.
Речові докази прозорий поліетиленовий пакет скріплений паперовою біркою з відтиском штампу « ЭКО УВД Харьковской обл.. ВЕЩДОК Эксп.№1286» з вмістом знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у сумі 368 грн. 94 коп. за проведення судово хімічної експертизи № 1286 від 17.07.2014 року на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати у вигляду тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, взявши його під варту в залі суду негайно, а після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_4 , прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя -