Справа № 1007/463/2012
№ провадження 1-п/1007/89/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Швець А.В.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-6106, порушену за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_1 автомобіля НОМЕР_1, що знаходився біля домоволодіння №53 по вул. Петровського в м. Бровари Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 26.11.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України, за фактом крадіжки індивідуального майна, оскільки 24.11.1996 року, в період часу з 21 години 15 хвилин до 21 години 30 хвилин, невстановлені особи біля домоволодіння № 53 по вул. Петровського в м. Бровари Київської області таємно викрали належний ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_1 вартістю 17 000 грн.

23.01.1997 року попереднє слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням осіб, що скоїли злочин. 23.12.2011 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 досудове слідство в справі № 30-6106 поновлене, того ж дня винесено постанову, 10.01.2012 року погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча направленою за наявною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлявся про дату й час розгляду справи. За наведених обставин суд вважає можливим розглядати справу у відсутності потерпілого.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Кравчук Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 289 ч. 2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, скоєне за попередньою змовою групою осіб. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч.1 п.4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які в ніч на 24.11.1996 року, в період часу з 21 години 15 хвилин до 21 години 30 хвилин, незаконно заволоділи транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, в звязку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-6106, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України, за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1 за попередньою змовою групою осіб, що знаходився біля домоволодіння № 53 по вул. Петровського в м. Бровари Київської області, яке мало місце 24.11.1996 року, в період часу з 21 години 15 хвилин до 21 години 30 хвилин, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська