Дело № 1-90/2007 год ПРИГОВОР
18 января 2007 года пгт Крас
Красногвардейский райо
нный суд Автономной Республи
председательствующего:
судьи - Мязгова Л.А.
при секретаре - Нестеровой
с участием прокурора - Шос
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании уголовное де
Я_1, уроженца с.Петровка Крас
ногвардейского района АР Кры
м, гражданина Украины, имеюще
го профессионально-техничес
кое образование, женатого, не
военнообязанного, не работа
ющего, проживающего в АДРЕС
А_1, ранее судимого:
1) 05.01.1996 года Красногв
ардейским районным судом АР
Крым по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украин
ы к 5 годам лишения свободы, ос
вобожденного 28.08.1998 года в соотв
етствии со ст.4 Закона Украины
«Об амнистии» от 24.07.1998 года;
2) 01.04.1999 года Красногвард
ейским районным судом АР Кры
м по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам
6 месяцам лишения свободы;
3) 26.06.2000 г. Киевским район
ным судом г.Симферополя АР Кр
ым по ст.140 ч.3, 42 УК Украины к 5 года
м лишения свободы с конфиска
цией имущества, освобожденно
го 30.07.2002 года условно-досрочно н
а 1 год 6 месяцев 4 дня;
4) 22.10.2002 года Красногвард
ейским районным судом АР Кры
м по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 года
м лишения свободы, освобожде
нного 22.06.2006 года условно-досроч
но на 2 месяца 16 дней,
в совершении преступ
ления, предусмотренного ст.с
т.317 4.1,309 ч2 УК Украины,
01 августа 2006 года подс
удимый ОСОБА_2 совместно с
ОСОБА_3, находясь в г.Джанк
ой АР Крым, купили себе по одно
му одноразовому медицинском
у шприцу объемом 5мл3 с наркоти
ческим средством ацетилиров
анным опием за 50 грн каждый. По
сле этого с данными шприцами
ОСОБА_2 и ОСОБА_6 приех
али на квартиру подсудимого
в АДРЕСА_1, где вечером О
СОБА_2 предложил ОСОБА_3
уколоться приобретенным нар
котическим средством, что об
30 августа 2006 года около 12 ч
ас при проведении осмотра кв
артиры подсудимого ОСОБА_2
, расположенной по вышеуказ
анному адресу, работниками м
илиции были обнаружены и изъ
яты: на балконе за диваном одн
оразовый шприц с жидкостью п
розрачного цвета, однолитров
ая пластиковая бутылка с ост
атками жидкости светло-корич
невого цвета, в шкафу спально
й комнаты - целлофановый свёр
ток с ватой, пропитанной веще
ством тёмно-коричневого цвет
а. Изъятое вещество массой 0,06 г
(в пересчёте на сухое веществ
о) является особо опасным нар
котическим средством концен
тратом маковой соломы (опием
экстракционным), жидкость ма
ссой 10,85 г. является ангидридом
уксусной кислоты и относитс
Кроме этого, в двадцатых
числах августа 2006 года в дневн
ое время суток подсудимый О
СОБА_2 сорвал дикорастущие
кусты мака самосея, с которог
о оборвал головки и сложил в ц
еллофановый пакет, который п
оложил в подвал соседнего со
своим дома и хранил.
29 августа 2006 года около 15 час
ов подсудимый ОСОБА_2 прин
ёс пакет с маком в посадку, рас
положенную возле железной до
роги в с. Петровка Красногвар
дейского района, где помял ма
головки в руках и перемеш
ал с негашеной известью в алю
миниевом тазу, из него жидкос
ть перелил в банку. После этог
о ополоснул таз, из банки жидк
ость снова налил в таз и выпар
ил на костре. Образовавшуюся
массу собрал лезвием и разло
жил по полиэтиленовым пакети
кам в количестве 21 шт. Данные п
акетики сложил в один большо
й и положил к себе в одежду и х
ранил для личного употреблен
29 августа 2006 года в 21 час
30 минут в помещении опорного п
ункта милиции с.Петровка Кра
сногвардейского района АР Кр
ым был проведён личный досмо
тр подсудимого ОСОБА_2, в к
армане куртки которого были
обнаружены и изъяты, находящ
иеся в полиэтиленовом пакете
, 21 пакетик с вязким веществом
коричневого цвета со специф
ическим запахом сухофруктов
, а также одноразовый шприц ём
костью 10 мл3, заполненный проз
рачной жидкостью, которая ма
ссой 11,0 г является ангидридом
уксусной кислоты и относитс
я к прекурсорам. Вещества мас
сой 0,29 г, 0,19 г, 0,30 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,22 г, 0,29 г,
0,21 г, 0,26 г, 0,39 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,32 г, 0,22 г, 0,28 г, 0,25 г,
0,29 г, 0,24 г, 0,32 г, 0,23 г (общей массой 5,72 г
в пересчёте на сухое веществ
о) являются особо опасным нар
котическим средством концен
тратом маковой соломы (опием
Кроме того, 10 ноября 2006 г
ода в послеобеденное время п
одсудимый ОСОБА_2 на автом
управлением ОСОБА_4 приех
ал в город Джанкой где во испо
лнение своего умысла на прио
бретение наркотического сре
дства, за 150 гривен приобрёл у н
еустановленного следствием
лица два одноразовых шприца
емкостью 5 мл с опием ацетилир
ованным для личного употребл
ения без цели сбыта. При этом
ОСОБА_2 в г.Джанкое ввёл се
бе внутривенно содержимое од
ного шприца, который после эт
ого выбросил. После этого на т
ом же автомобиле выехал в Кра
сногвардейский район АР Крым
, незаконно перевозя наркоти
ческое средство под передней
панелью в салоне автомобиля
на полке перед передним пасс
ажирским сидением. Приехав в
с. Пушкино Красногвардейско
го района АР Крым около 20 часо
в, на ул. Садовой возле дома ку
льтуры был проведён досмотр
_1. В ходе досмотра сотрудник
ами милиции на полке под пане
лью приборной доски возле пе
реднего пассажирского сиден
ия был обнаружен шприц с жидк
остью тёмно-коричневого цвет
а с характерным запахом сухо
фруктов объёмом 6 мл3, принадле
жащий ОСОБА_2 Жидкость объ
ёмом 6,0 мл содержит особо опас
ное наркотическое средство «
опий ацетилированный» массо
й 0,54 г (в пересчёте на сухое вещ
Подсудимый в судебно
м заседании свою вину в совер
шенных преступлениях призна
л полностью, в содеянном раск
аялся, дал показания, соответ
ствующие изложенному выше. П
ояснил, что наркотики приобр
етал и изготавливал для личн
ого употребления, квартиру
ОСОБА_3 для употребления на
ркотиков предоставлял один р
Учитывая мнение участн
иков процесса, суд признал не
целесообразным исследовани
е доказательств в отношении
фактических обстоятельств д
ела, которые никем не оспарив
ались. Положения ст. 299 УПК Укра
ины подсудимому разъяснены и
Подсудимый, полностью приз
навший свою вину в совершени
и преступления, в ходе досуде
бного и судебного следствия
правдиво и добровольно дал п
1) Эпизод предоставлени
я помещения для употребления
наркотических средств:
Как видно из протокола
осмотра, обнаружения и изъят
ия от 30.08.2006 года при проведении
осмотра квартиры ОСОБА_2 н
а балконе за диваном обнаруж
ен и изъят шприц емкостью 10 мл
3 с жидкостью прозрачного цве
та и однолитровая пластикова
я бутылка с остатками жидкос
ти светло-коричневого цвета;
в шкафу в спальной комнате - ц
еллофановый сверток с ватой,
пропитанной веществом темно
-коричневого цвета (л.д.11).
В протоколе выемки от 07.09.20
06 года отражено, что УИМ выдал
следователю картонную короб
ку с содержащимися в ней поли
мерной бутылкой, шприцем, све
ртком с ватой (л.д.14).
Согласно выводов экспер
та №1/1576 от 28.09.06 года представленн
ое на экспертизу вещество ма
ссой 0,06 г (в пересчёте на сухое
вещество) является особо опа
сным наркотическим средство
м концентратом маковой солом
ы (опием экстракционным), жидк
ость массой 10,85 г является анги
дридом уксусной кислоты и от
носится к прекурсорам (л.д.34-36).
Согласно протокола осмо
тра вещественных доказатель
ств от 29.09.2006 года осмотрена карт
онная коробка с содержащимис
я в ней одноразовым шприцем, д
еформированной пластиковой
бутылкой и целлофановым пак
етиком с ватной массой, котор
ая приобщена к материалам де
квитанции № 806 от 09.11.2006 года
сдана в камеру хранения веще
ственных доказательств
Красногвардейского РО (л
2) Эпизод приобретения, изг
отовления и хранения наркоти
В протоколе личного до
смотра, обнаружения и изъяти
я от 29.08.2006 года указано, что при п
роведении личного досмотра
ОСОБА_2 в левом кармане спо
ртивной куртки обнаружен и и
зъят целлофановый пакет крас
ного цвета с находящимися в н
ем 21 маленьким пакетиком с вяз
ким веществом коричневого цв
ета со специфическим запахом
сухофруктов; в левом внутрен
нем кармане спортивной куртк
и ОСОБА_2 обнаружен и изъя
т одноразовый шприц емкостью
10 мл3 с прозрачной жидкостью (л
Как видно из протокола вые
мки от 07.09.2006 года УИМ выдал след
ователю две картонные коробк
и с 21 чеком и шприцем (л.д.16).
Согласно выводов экспе
рта №1/1585 от 03.10.06 года представлен
ные на исследование вещества
массой 0,29 г, 0,19 г, 0,30 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,22 г
, 0,29 г, ОДІ г, 0,26 г, 0,39 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,32 г, 0,22 г, 0,
28 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,32 г, 0,23г. (общей масс
ой 5,72 г в пересчёте на сухое вещ
ество) являются особо опасны
м наркотическим средством ко
нцентратом маковой соломы (о
пием экстракционным), жидкос
ть массой 11,0 г является ангидр
идом уксусной кислоты и отно
сится к прекурсорам (л.д. 24-26).
Из протокола осмотра вещ
ественных доказательств от 2
9.09.2006 года видно, что осмотрены д
ве картонные коробки с 21 фрагм
ентом желтой полимерной плен
ки и шприцем, которые приобще
ны к материалам дела и по квит
анции № 806 от 09.11.2006 года сданы в ка
меру хранения вещественных д
оказательств Красногвардей
ского РО (л.д.47-49)
3) Эпизод приобретения,
перевозки и хранения наркот
В протоколе от 10.11.2006 года
отражено, что при проведении
.НОМЕР_1, принадлежащего
ОСОБА_5, работники милиции о
бнаружили на полочке под бар
дачком одноразовый медицинс
кий шприц объемом 5 мл с жидкос
тью темно-коричневого цвета
с характерным запахом сухофр
уктов объемом 6 мл, принадлежа
щий ОСОБА_2, который был из
Из протокола выемки от
15.11.2006 года видно, что следовате
лю выдана картонная коробка
с медицинским шприцем (л.д.97).
Согласно выводов экспе
рта № 1/1992 от 20.11.2006 года жидкость об
ъемом 6,0 мл содержит особо опа
сное наркотическое средство
«Опий ацетилированный» масс
ой 0,54 г (в пересчете на сухое ве
щество) (л.д. 103-104,107-108).
Как видно из протокола о
смотра вещественных доказат
ельств от 25.11.2006 года осмотрена к
артонная коробка с находящим
ся шприцем. Данные предметы п
риобщены к материалам дела и
по квитанции № 818 от 25.11.2006 года сд
аны в камеру хранения Красно
гвардейского РО (л.д. 127-129).
Согласно выводов судебн
о-психиатрической экспертиз
ы №1435 от 22.11.2006 года ОСОБА_2 как
им-либо психическим заболева
нием не страдает в настоящее
время и не страдал при соверш
ении инкриминируемого ему де
яния, мог осознавать значени
е своих действий и руководит
ь ими, во временно болезненно
м состоянии не находился, пси
хически здоров (л.д.119-120).
Проанализировав указанн
ые доказательства в их совок
упности, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_2 в сов
ершенных преступлениях полн
остью доказана и его действи
я следует квалифицировать по
ст.317 ч.1 УК Украины - предоставл
ение помещения с целью незак
онного употребления наркоти
ческих средств, а также по ст.3
09 ч.2 УК Украины - незаконное при
обретение, изготовление, пер
евозка и хранение наркотичес
ких средств без цели сбыта ли
цом, ранее совершившим прест
упление, предусмотренное ст.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжес
ти совершенных преступлений
, личность подсудимого, обсто
ятельства дела, обстоятельст
ва смягчающие и отягчающие н
аказание. Преступления, сове
ршенные ОСОБА_2 относятся
к категории средней степени
Чистосердечное раскаян
ие, содействие в раскрытии пр
еступления, наличе тяжелого
заболевания -сахарного диабе
та (л.д. 157) суд признает смягчаю
щими обстоятельствами. Подсу
димый по месту жительства ха
рактеризуется посредственн
о (л.д. 142), женат, постоянного мес
та работы не имеет, ранее неод
нократно судим за совершение
корыстных преступлений, суд
имости не погашены, преступл
совершено в период условн
о-досрочного освобождения от
наказания. Отягчающих наказ
ание обстоятельств судом не
В связи с изложенным, су
д приходит к выводу о необход
имости назначения наказания
, связанного с лишением свобо
ды и частичным присоединение
м не отбытой части наказания
, назначенной приговором Кра
сногвардейского районного с
уда АР Крым от 22.10.2002 года, поскол
ьку имеющиеся четыре непогаш
енных судимости за корыстные
преступления, а также тот фак
т, что преступления совершаю
тся через короткие, около 2-3 ме
сяцев, промежутки времени по
сле возвращения им из мест ли
шения свободы, свидетельству
ют о криминальной направленн
ости личности и нежелании по
дсудимого стать на путь испр
В соответствии со ст.81 У
ПК Украины вещественные дока
зательства по делу: картонны
е коробки и пакет с наркотиче
скими веществами, находящиес
я в камере хранение веществе
нных доказательств Красногв
ардейского РО, подлежат унич
Судебные издержки в соотв
етствии со ст.93 УПК Украины за
проведение судебно-химическ
ого исследований и экспертиз
в сумме 823,72 грн подлежат возме
щению с подсудимого в полном
Руководствуясь ст. 321-324 У
ПК Украины, суд,
новным в совершении преступл
ений, предусмотренных ст.ст.317
ч.1,309 ч.2 УК Украины и назначить е
по ст.317 ч.1 УК Украины -
в виде 3 лет лишения свободы; п
о ст.309 ч.2 УК Украины - в виде 2 лет
В соответствии со ст
. 70 ч.1 УК Украины путем поглощен
ия менее строго наказания бо
лее строгим окончательно наз
начить наказание в виде 3 лет л
В соответствии со ст.71 У
К Украины к назначенному нак
азанию частично присоединит
ь не отбытую часть наказания
, назначенную приговором Кра
сногвардейского районного с
уда АР Крым от 22.10.2002 года и оконч
ательно назначить к отбытию
3 года 1 месяц лишения свободы.
Срок наказания осужде
нному исчислять с 18 января 2007 г
ода, зачесть в срок отбывания
наказания осужденному время
содержания его под стражей с
10 ноября 2006 года по 18 января 2007 го
Вещественные доказате
льства по делу: картонные кор
обки и пакет с наркотическим
и средствами, находящиеся в к
амере хранения вещественных
доказательств Красногварде
йского РО ГУ МВД Украины, - уни
Взыскать с ОСОБА_2 су
дебные издержки по проведени
ю судебно-химического исслед
ований и экспертиз в сумме 823,72
грн на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Укр
К в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначе
ние платежа - 7; 24121100; 01 за химическ
ое исследование и экспертизу
До вступления пригово
ра в законную силу меру пресе
чения осужденному оставить з
аключение под стражу.
Приговор может быть о
бжалован в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым
в течение 15 суток с момента ог
лашения, а осужденным в тот же
срок с момента получения им к