Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/112/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2015 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 21 січня 2015 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без судимості

за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
21 січня 2015 року в приблизно о 15.00 годині в с. Лешнів Бродівського району на території господарства громадянина ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 , умисно наніс останньому декілька ударів кулаком в обличчя, в результаті чого ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді чотирьох синців на лиці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 13/2015 від 23.01.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро кається, суду пояснив, що дійсно 21.01.2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території господарства громадянина ОСОБА_7 , він, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 , умисно наніс останньому декілька ударів кулаком в обличчя.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений не відшкодував йому витрат, понесених на лікування. Цивільного позову у справі не заявлено.
Суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, на думку суду, наведене вище дає підстави зробити висновок про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, так як останній вчинив умисні легкі тілесні ушкодження.
Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття у вчиненому.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує наведені вище обтяжуючі та пом"якшуючі обставини, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, ніде не працює, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням міри покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначити ОСОБА_5 за вчинення даного злочину покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят ) гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження -на їх вимогу.
09.06.2015

Суддя ОСОБА_1