Дело № 1-129/11
24 января 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Гром Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: Запорожская область, васильевский район, АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 18.12.2001г. Васильевским р/с г. Запорожской области по ст. 190 ч. 1, ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
2) 17.02.2005г. Васильевским р/с г. Запорожской области по ст. 307 ч. 2, 69 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
3) 14.10.2008г. Васильевским р/с г. Запорожской области по ст. 321 ч. 1, ст. 321 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
22 сентября 2010 года, примерно в 18 часов 45 минут, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя повторно находясь в районе поликлиники 8-го марта г. Запорожья, расположенной в г. Запорожье, по ул. Чумаченко, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрёл за денежные средства в размере 350 грн., два полимерных, одноразовых медицинских шприца емкостью по 5 мл. с находящейся в них жидкостью коричневого цвета объемом 5 мл. и 2 мл., которая согласно заключения эксперта № 1620 от 29 сентября 2010 года, является раствором особо опасного наркотического средства «опия»(ацетилированного опия), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0.2125 г. и 0,085 г. После этого ОСОБА_1, продолжая действовать умышленно, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе в левом, боковом, наружном кармане своих брюк, направился по ул. Чумаченко в сторону ул. Космической г. Запорожья, где проходя возле д. 15 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, примерно в 19 часов 30 минут, указанного дня был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили после чего изъяли, из левого, бокового, наружного кармана брюк вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах его совершения.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретения и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, который ранее судим за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не работающего, совершил преступления в момент испытательного срока, рецидив преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом данных о личности подсудимого суд, приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимый, будучи осужденным 14.10.2008г. Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 321 ч. 1, ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, возложенные на него обязанности не выполнил и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступления, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ.
Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 2 месяца лишения свободы.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Васильевского районного суда Запорожской от 14.10.2008г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 24.09.2010г.
Вещественное доказательство по делу:
- медицинские полимерные шприцы однократного применения, с градуировкой на 5 мл, содержащий коричневою жидкость, объемом 4,6 мл. и 1,6 мл., которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетелированный, которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей - тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Ю.Р. Пих