Справа №1-71/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді РИМЛЯНСЬКОЇ
Г.О.

при секретарі СІМАК
0.1.

з участю прокурора ЧЕРНУШКИ А.Е.

та підсудного " ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Сокиряни справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Вороніно Биковського району Могильовської області Республіки
Білорусь, грома­дянина Російської Федерації, освіта повна загальна середня, не
одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого вАДРЕСА_1 Істрінського району
Московської області, фактично проживаючого в м. Сокиряни АДРЕСА_2 Чернівецької
області у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 08.02.2007 року близько 19 год., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном, біля стадіону поруч
із міським парком м. Сокиряни здійснив напад на ОСОБА_2., застосовуючи
насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої і виразилось в
здушені останньої шляхом закриття її рота та носа, а також в нанесенні удару по
спині та шиї потерпілої, вна- слідок чого їй було заподіяно тілесні ушкодження
у виді : струсу головного мозку, синців по верхньому краю правої брови, лівої
носо-губної складки, підборіддя зліва, верхньо-зовнішнього квадранту правої
сідниці, сад- на лівого крила носу, верхньої губи справа, які згідно висновку
судово-медичної експертизи №103 від 13.02.2007 року відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здо­ров'я ОСОБА_2.
При цьому ОСОБА_1. відкрито заволодів майном останньої, а саме: двома поліетиле­новими
пакетами вартістю 0,5 грн. за
пакет на суму 1 грн.;
буханкою хліба "Козацький" вартістю 1,5 грн.; па­кетом кухонної солі вагою 1,5 кг. вартістю 1
грн.; пакетом кукурудзяної муки вагою 0,4 кг вартістю 1 грн.; 0,2 кг тюльки
вартістю 1 грн.; 0,2 кг ковбаси
"Варена" вартістю 3
грн.; жіночим полушубком
чорного кольору ва­ртістю 200 грн.; книгою "Волшебный клубок" вартістю
5 грн.; 10 пачками сірників вартістю 0,10 грн. за одну пачку на суму 1 грн., а
всього на загальну суму 214,5 грн., після чого він з місця вчинення злочину
зник та викраденим майном розпорядився на свій власний розсуд.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1.
повністю визнав свою вину в об'ємі пред'явленого обвинувачення та на підставі
ст. 63 Конституції
України відмовився від давання показань, повністю підтвердивши свої показання,
які давав на досудовому слідстві та не оспорюючи фактичні обставини справи,
вказані в постанові про притягнення в якості обвинуваченого та обвинувальному
висновку.

З оголошених показань ОСОБА_1. в якості обвинуваченого та
підозрюваного встановлено, що дійсно 08.02.2007
року в м. Сокиряни, вживши велику кількість горілки, приблизно о 18 год. він пове­ртався
додому з гуртожитку, який знаходиться за міським парком, біля РЕМу. Коли він
проходив через парк, то по дорозі зустрів незнайому йому жінку, яка йшла в
попутному з ним напрямку, а в її руках він поба­чив два поліетиленові пакети з
речами. Дані пакети він вирішив забрати собі. Повернувши на стадіон, він обі­гнав
жінку та вийшовши через центральні вхідні ворота стадіону, пішов назустріч
жінці. Коли він порівнявся з нею, то спіймав її за голову та трохи скрутивши,
кинув її на землю. Після цього він руками почав закривати її рот, щоб вона не
кричала та утримував лежачою на землі. Під час цього він відчув як жінка його
вщипнула, тому він її відпустив, а сам, забравши її пакети, побіг в сторону гуртожитку.
По дорозі він подивився в пакети і побачив, що в одному із них знаходились
продукти харчування, а в другому полушубок.
Де він подів пакет із полушубком,
не пам*ятає, оскільки був п'яним. Через деякий час він через парк пішов додому
і по дорозі був затриманий працівниками міліції (ас. 27, 42, 72, 82).

З оголошених показань потерпілої ОСОБА_2. встановлено, що 08.02.2007 року вона
знаходи­лась на своїй роботі в Сокирянському РЕМі. Приблизно о 19 год. вона закінчила
роботу та пішла додому че­рез міський парк м. Сокиряни. Коли вона йшла по алеї,
то почула, що позаду неї хтось йде швидким кроком. Вона злякалась, так як була
сама в парку і постійно оглядалась. Не доходячи до танцювальної площадки, що в
парку, її обігнав хлопець, який йшов позаду. Коли цей хлопець дійшов до бокових
воріт міського стадіону, то

2

він повернув на
стадіон та швидко пішов по стадіону, а вона пішла по дорозі, що біля стадіону.
Згодом поба­чила, як цей хлопець почав йти назустріч їй і вийшов із центральних
воріт стадіону. Він спіймав її двома руками за голову та кинув на землю. Лежачу
на спині, він продовжував тримати її руками за обличчя, закри­вав рота та носа,
щоб вона не кричала. Вона виривалась від нього, інколи кричала про допомогу,
але він ловив її за підборіддя вверху шиї пальцями, а долонею закриваючи рот та
ніс, сильно здавлював і не давав їй можли­вості дихати. Від цього вона відчула,
що вже задихається і від страху намагалась вирватись від нього та хотіла
вдарити його, але не змогла, а тільки вщипнула за ногу. Від цього він скрикнув,
відпустив її та вдаривши колі­ном по спині та шиї, відпустив взагалі. При
цьому, він різко взяв два поліетиленових пакета із її речами, які весь час
лежали біля неї на землі та побіг по дорозі в сторону Сокирянської поліклініки.
Піднявшись із землі, вона пішла в відділення міліції, де розповіла про все, що
з нею сталось. Після цього вона разом із міліціоне­рами поїхала шукала цього
хлопця, який забрав її речі. Під час даних пошуків, коли вона із міліціонерами
зна­ходилась в парку, до неї підвели хлопця, в якому вона впізнала того, хто
вчинив на неї напад. Його вона впіз­нала по рисах обличчя, одежі в якій він був
одітий та тілобудові. Також у нього було виявлено її книгу "Вол­шебный
клубок". При цьому їй стало відомо, що цього хлопця звати ОСОБА_1(а.с.34,54).
'

Заслухавши підсудного, який у відповідності зі ст. 299 ч.3 КПК України
не заперечує проти проведення скороченого судового слідства, не маючи сумнівів
в добровільності та істинності його по­зиції, суд визнав за недоцільне
дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ні­ким не
оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1. слід вірно кваліфікувати за ст. 187 ч.1 КК України,
як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством,
небезпечний для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій).

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про винну особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Відповідно до
ст. 12 ч.4 КК
України вчинений ОСОБА_1. злочин є тяжким.

Підсудний являється громадянином Російської Федерації, вважається особою,
раніше не судимою, од­нак, раніше притягався до кримінальної відповідальності
на території Російської Федерації, працює, по місцю проживання та роботи
характеризується посередньо, психічними
хворобами не хворіє.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд вважає щире каяття, що грунтується на повному визнанні
ним своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину особою, що
перебуває в ста­ні алкогольного сп'яніння.

Характеристика вчиненого злочину, дані про винну особу, його поведінка до
та після вчинення злочину, дають суду підстави вважати, що його виправлення
неможливе в умовах існуючого суспільст­ва і ОСОБА_1. слід обрати міру покарання
в межах, визначених санкцією ст. 187ч.1 КК
України в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 187 ч.1 КК
України та призначити йому покарання -
три роки
позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну
силу залиши­ти без змін -
тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 09.02.2007 р.

Речові докази: а.с.32, 35,
57, 58 - залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_2; а.с.69 - по­вернути
засудженому ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з
моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом
подачі апеляції через Сокирянський районний суд.