Справа № 1-425/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого
судді:
Бутельської Г.В.

при
секретарі:
Нетесі С.М.

за
участю прокурора:

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда, українки, гр.
України, з вищою освітою, не одруженої,
маючої на утримані неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,
мешкаючої: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 вчинила службове
підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів, за
наступних обставин.

ОСОБА_1, будучи на посаді тимчасово
виконуючого обов'язки начальника фінансово-економічного відділу управління
охорони здоров'я Кіровоградської міської ради, на яку вона призначена згідно
наказу першого заступника директора департаменту з гуманітарних питань -
начальника управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради № 8-к від
14 березня 2007 року, будучи службовою
особою, діяльність якої пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських функцій, на прохання ОСОБА_2, в березні 2007
року, точна дата слідством не встановлена, усвідомлюючи характер своїх
суспільно-небезпечних дій, склала завідомо неправдиву довідку про те, що
ОСОБА_2 перебував на посаді заступника начальника Управління охорони здоров'я
Кіровоградської міської ради та про розмір заробітної плати останнього. Після
цього, ОСОБА_1, від імені ОСОБА_3 поставила власний підпис на вказаній довідці,
а ОСОБА_2 в графі “Директор” поставив власний підпис від імені ОСОБА_4,
завіривши довідку печаткою Управління охорони здоров'я Кіровоградської міської ради.

Продовжуючи свою злочинну діяльність
ОСОБА_1, внесла запис у трудову книжку ОСОБА_2 про призначення останнього на
вищезазначену посаду, завіривши печаткою управління. Виготовленні завідомо
неправдиві документи ОСОБА_1 передала ОСОБА_2, для оформлення кредиту в
банківській установі.

Крім того, в березні 2007 року, точна дата слідством не встановлена,
ОСОБА_1, усвідомлюючи характер своїх суспільно-небезпечних дій, на прохання
ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву довідку про те, що ОСОБА_5 перебував на
посаді головного спеціаліста Управління охорони здоров'я Кіровоградської
міської ради та про розмір заробітної плати останнього. Після цього, ОСОБА_1,
від імені ОСОБА_3 поставила власний підпис на вказаній довідці, а ОСОБА_2 в
графі “Директор” поставив власний підпис від імені ОСОБА_4, завіривши довідку
печаткою Управління охорони здоров'я
Кіровоградської міської ради.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1, внесла запис у трудову книжку
ОСОБА_5 про призначення останнього на вищезазначену посаду, завіривши печаткою
управління. Виготовленні завідомо неправдиві документи ОСОБА_1 передала
ОСОБА_2, для оформлення кредиту в банківській установі.

На підставі складених та виданих ОСОБА_1 завідомо неправдивих документів,
06 березня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку
“Укрсоцбанк”, від іменні якого діяла Кіровоградська обласна філія АКБ
“Укрсоцбанк” та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 420/587-САФ03.16-2,
згідно якого останній отримав кредит в розмірі 64976 грн. та договір кредиту №
420/136-Ф01, згідно якого ОСОБА_2 отримав
кредит в розмірі 4500 грн.

Внаслідок складання та видачі завідомо неправдивих документів, установі
банку завдано збитків у вигляді неповерненого ОСОБА_2 кредиту на суму 69476
грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
злочині визнала повністю, підтвердила покази дані на досудовому слідстві, не
заперечила проти фактичних обставин справи і показала, що дійсно працювала
тимчасово виконуючим обов'язки начальника фінансово-економічного відділу
управління охорони здоров'я Кіровоградської
міської ради та мала право підпису фінансових документів в управлінні.
02.03.2007 року вона склала та видала неправдиву довідку на ім'я ОСОБА_2, яка
вказувала на перебування останнього на
посаді заступника начальника Управління охорони здоров'я Кіровоградської
міської ради та на розмір заробітної плати. Крім цього, склала та видала
неправдиву довідку на ім'я ОСОБА_5, яка вказувала на перебування останнього на
посаді головного спеціаліста вказаного управління та на розмір заробітної
плати. На обох довідках поставила власний підпис та печатку управління. Також
записи в трудових книжках ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 робила особисто, а підписи за начальника установи робив ОСОБА_2 У
вчиненому розкаялась.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3
ст.299 КПК України, оскільки покази підсудної відповідають фактичним обставинам
справи і нею не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудної ОСОБА_1
за ч.1 ст.366 КК України, як вчинення службового підроблення, тобто складання і
видача завідомо неправдивих документів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання підсудної, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, пом'якшуючі та обтяжуючі
покарання обставини.

Підсудна вчинила злочин
середньої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не
судимої.

Обставинами, пом'якшуючими
покарання підсудної, суд визнає щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, обтяжуючих
покарання підсудної, судом не визнано.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК
України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.366 КК України і
призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень.

Речові
докази - довідку про розмір заробітної плати на ім'я ОСОБА_6, залишити
зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення через даний суд.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда Бутельська
Г.В.