Справа № 464/5226/14-к
пр.№ 1-кс/464/1347/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28.05.2014 рокуслідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, без постійного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останній 28.05.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що вона, 22.05.2014 року приблизно о 16.00 год., знаходячись в стоматологічному кабінеті ПП «Екстрадеп», що по пр.Ч.Калини, 117 в м.Львові та скориставшись тим, що лікар-стоматолог ОСОБА_6 вийшла з приміщення кабінету та не вела спостереження за грошима, які лежали на її столі, таємно викрала гроші в сумі 600 грн., які заховала у власну сумку та покинула межі стоматологічної клініки, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 600 грн., а викрадені гроші потратила на власні потреби. Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України. Допитана як підозрювана ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнала себе винною повністю, крім того вина останньої підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_7 , визнавальними показами ОСОБА_5 , даними протоколу допиту декількох осіб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваної, яка не заперечила проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та враховуючи її особу, а саме те, що ОСОБА_5 не працює, немає зареєстрованого постійного місця проживання, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі, вважаю, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурорів прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
2. не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1