28 октября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе председательствующего - ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, не женатого, на момент задержания не работавшего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, -
25.10.2010года примерно в 15 часов 40 минут, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по предварительному сговору с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д.№10, расположенного по ул. А.Ощепкова в г. Харькове, с угрозой применения насилия к ОСОБА_6 , открыто похитили его кроссовки фирмы «Аддидас», чем причинили материальный ущерб ОСОБА_6 на сумму 200 гривен.
26.10.2010года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59100499 по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
26.10.2010года, по подозрению в совершении преступления предусмотренного 4.2 ст. 186 УК Украины в порядке ст.115 УК Украины был задержан ОСОБА_4 .
28.10.2010года ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ч.2 ст. 186 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения ОСОБА_4 , просившего не избирать столь суровую меру пресечения, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя.
При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принимает во внимание, данные о личности обвиняемого ОСОБА_4 , который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лица (15 лет), в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что он обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до шести лет, дерзость совершенного преступления.
Изучив данные обстоятельства в совокупности, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО №27 Управления госдепартамента по вопросу исполнения наказания Украины в Харьковской области.
О принятом решении объявить ОСОБА_4 .
Контроль над исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
На постановление суда в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья:
Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
«________28________»________октября________2010 года