Справа № 177/604/15-к
Провадження № 1-в/177/26/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.03.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Криворізького РВ ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця:

с. Лозуватка Криворізького району

Дніпропетровської області, громадянина

України освіта неповна середня, одруженого,

не працюючого, раніше судимого:

- 19.10.2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2 КК України на підставі ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 25.04.2012 року за постановою Полтавського районного суду від 17.04.2012 року, згідно ст. 107 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 18 днів;

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за тяжкий злочин до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, 25.04.2012 року за постановою Полтавського районного суду від 17.04.2012 року, згідно ст. 107 КК України, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 18 днів.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Маючи непогашену судимість, та перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності, в тому числі, за порушення встановлених відносно нього обмежень: 29.05.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.; 29.07.2014 року за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід державі у розмірі 170 грн.; 06.08.2014 року за ст. 173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді арешту строком 3 доби, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 характеризується незадовільно.

Начальник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та просить встановити обмеження у вигляді: заборони відлучатися з місця мешкання з 20.00 години до 04.00 години кожного дня; заборони виїзду по особистим справам за межі району без відома ОВС; зобов`язати з`являтися до Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця; заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Представник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців та встановити обмеження вказані у поданні.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, підтвердив факт порушення правил адміністративного нагляду та вчинення ним адміністративних правопорушень протягом цього року, та не заперечував проти продовження адміністративного нагляду у відношенні нього.

Суд, вислухавши пояснення представника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також пояснення ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання про продовження строку адміністративного нагляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.2 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Центально -міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2010 року засуджений за тяжкий умисний злочин до позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі (а.с. 13-14).

З довідки про звільнення серії ПОЛ № 08386 від 25.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_4 , умовно - достроково звільнився з установи Державної кримінально- виконавчої служби з 25.04.2012 року на підставі ухвали Полтавського районного суду від 17.04.2012 року на 1 рік 08 місяців 18 днів( а.с.12).

Встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2014 року(а.с. 4-5).

Відповідно до вказаної постанови у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд встановлено строком 1 рік.( а.с. 4-5).

Перебуваючи під адміністративним наглядом, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став, протягом року неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності, в тому числі, за порушення встановлених відносно нього обмежень: 29.05.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн.(а.с.7); 29.07.2014 року за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід державі у розмірі 170 грн.(а.с.8-9); 06.08.2014 року за ст. 173 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді арешту строком 3 доби(а.с.10-11),.

Крім вказаного, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, що підтверджується характеристикою, виданою виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. від 12.03.2015 року( а.с.15).

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує залишатися небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження адміністративного нагляду відповідно до ч. 2 ст. 6. Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Згідно п. а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно п.3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, тобто з 14.03.2014 року по 14.03.2015 року, а отже, строк адміністративного нагляду закінчується 14.03.2015 року.

Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 надійшло до суду до закінчення встановленого строку, а саме 13.03.2015 року, тому є підстави для продовження адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Криворізького РВ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , враховуючи факт неодноразового вчинення ОСОБА_4 , який перебуває під адміністративним наглядом, адміністративних правопорушень, що свідчить про його намір і надалі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок, а також про те, що він залишається небезпечним для суспільства, не бажає стати на шлях виправлення, а тому з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 злочинів та правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, вважає за необхідне продовжити встановлений відносно нього адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями строком на 6 місяців, задовольнивши подання повністю.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст. 3,5,6,8,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 8 ст. 89 КК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, адміністративний нагляд встановлений за постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2014 року, строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1) заборонити відлучатися з місця мешкання з 20.00 години до 04.00 години кожного дня;

2) заборонити виїзд по особистим справам за межі району без відома ОВС;

3) зобов`язати з`являтися в Криворізький РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для реєстрації кожний перший понеділок місяця;

4) заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровській області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: