ПОСТАНОВА

Справа
№ 1-183/2007 р.

21
серпня 2007 року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді Грещука Р.П.

секретаря Юрчило Л.М.

з участю
прокурора Романіва М. В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, з
повною середньою освітою,
одруженого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, працює мотористом в
Надвірнянському УБР, несудимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що він порушив
правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні
ушкодження.

Злочин ним
вчинено за наступних обставин.

10.03.2007р.
приблизно о 00 год. 10 хв.
ОСОБА_1, рухаючись по авто дорозі
сполученням «Івано-Франківськ-Бистриця» в напрямку м. АДРЕСА_2 керував
автомобілем ГАЗ-69, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.7 «а » Правил дорожнього руху
України, а саме вимогу, в якій «водієві забороняється керувати
транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння», не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху
України, де сказано, що «під час вибору в установлених межах
безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку і стан
транспортного засобу, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух»,
внаслідок чого не справився з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини дороги та
допустив перекидання автомобіля. В результаті того, що автомобіль ГАЗ-69, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. перекинувся, пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломом тім'яної
кістки справа, забою головного мозку
середнього ступеню важкості із стисненням епідуральною гематомою справа, що викликало необхідність оперативного
втручання (трепанація черепа) з видаленням епідуральної гематоми, які згідно висновку судово-медичної
експертизи відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння.
Пасажир ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні
ушкодження у вигляді закритого травматичного перелому лівої ключиці, які згідно висновку судово-медичної
експертизи відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі,
що не є небезпечними для життя в момент заподіяння, але викликали тривалий розлад здоров'я.

В
судовому засіданні від підсудного поступило клопотання про закриття
кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності по
амністії, так як у нього на утриманні є
неповнолітні діти.

Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду та висновок
прокурора, який не заперечує проти
задоволення заявленого клопотання,
вважає, що воно підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У
відповідності до п."а" ст. 1
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року підлягають
звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше 5 років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше 10 років, які не позбавлені
батьківських прав та на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Згідно ст. 6 цього Закону підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи,
які підпадають під дію ст. 1
цього Закону, кримінальні справи
стосовно яких перебувають у провадженні суду,
але не розглянуті судами або розглянуті,
але вироки не набрали законної сили,
про злочини, вчинені до набрання
чинності цим Законом.

ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 286 ч.2 КК
України, санкція якої передбачає основне
покарання від трьох до восьми років позбавлення волі.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи у підсудного ОСОБА_1. є на
утриманні двоє неповнолітніх дітей сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджується копіями свідоцтв про їх
народження.

Згідно довідки
служби у справах неповнолітніх Надвірнянської районної державної адміністрації
підсудного не позбавляли батьківських прав відносно цих дітей.

Підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_1. від
кримінальної відповідальності по амністії судом не встановлено.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної
відповідальності у випадках,
передбачених цим Кодексом, а
також на підставі Закону України "Про амністію".

Керуючись ст. 44 КК України, ст.
ст. 1 п. б, 6 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007
року, 282 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1
передбаченого ст. 286 ч.2 КК
України закрити, звільнивши його від
кримінальної відповідальності на підставі Закону України від 19.04.2007 року
"Про амністію".

Запобіжний захід
ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб
з моменту її проголошення через Надвірнянський районний суд.