Справа № 579/315/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2015 р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , представника Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, з базовою вищою освітою, раніше судимого:

- 14 листопада 1985 року Кролевецьким районним судом за ч. 3 ст. 81, 25-1 КК України 1960 року до трьох років позбавлення волі.

- 04 липня 1994 року Кролевецьким районним судом за ст. 114 КК України 1960 року до одного року позбавлення волі.

- 01 березня 1996 року Кролевецьким районним судом за ст. 86-1, 44, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до шести років позбавлення волі.

- 12 травня 2003 року Кролевецьким районним судом за ч.1 ст. 164 КК України 2001 року до одного року обмеження волі.

- 02 березня 2006 року Кролевецьким районним судом за ч.2 ст. 164 КК України 2001 року до двох років обмеження волі.

- 15 липня 2008 року Кролевецьким районним судом за ч.1 ст. 125, ст.71 КК України 2001 року до 10 місяців 20 днів обмеження волі.

- 14 листопада 2011 року Кролевецьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України 2001 року до одного року обмеження волі.

- 01 березня 2012 року Кролевецьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України 2001 року до трьох років позбавлення волі, 08 січня 2015 року звільнений умовно достроково з Харківської ВК № 43, невідбутий строк 4 місяці 1 день,

в с т а н о в и в:
до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що будучи неодноразово засудженим, в тому числі до позбавлення волі за тяжкі злочини, після звільнення з місць відбування останнього покарання вчиняє правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку.

З посиланням на викладене у поданні зазначено, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень, і є необхідність у встановленні щодо останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Представник Кролевецького РВ УМВС ДІМ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 під час розгляду подання не заперечував обставин, викладених у поданні про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання і дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений, останній раз 01 березня 2012 року Кролевецьким районним судом за тяжкий злочин до 3 років позбавлення волі і після відбуття покарання він звільнився 08 січня 2015 року (а.с. 12-13, 14, 15-17 ).

Після звільнення ОСОБА_3 став проживати в АДРЕСА_1 .

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності:

- 15 січня 2015 року - за ч.1 ст.178 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді попередження (а.с.4);

- 11 лютого 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.7);

- 11 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП і за постановою Кролевецького районного суду від 25 лютого 2015 року його піддано стягненню у виді 20 годин громадських робіт (а.с.8, 9).

15 січня 2015 року (після складення адміністративного протоколу за ч.1 ст.178 КУпАП) ОСОБА_3 письмово попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, (а.с. 5).

Однак після винесення попередження він вчиняв правопорушення, як встановлено вище.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується як особа, схильна до зловживання спиртними напоями, порушень громадського порядку (а.с.21).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З даних щодо судимості ОСОБА_3 вбачається, що він неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів до позбавлення волі, у тому числі і останній раз до 3 років позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судимість за який не погашена. Після відбуття покарання ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок.

Таким чином, враховуючи викладене вище, ОСОБА_3 потребує контролю органів внутрішніх справ за його поведінкою з метою запобігання вчиненню ним злочинів, а тому є достатні підстави для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись п.«в» ст.3, ст. ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

п о с т а н о в и в:
встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на один рік.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу ОВС, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки та реєстрації та за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1