Справа № 461/938/14-к
Провадження № 1-кс/461/456/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2014 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОВСЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, українці, уродженці Львівської області, з освітою вищою, раніше не судимій, працюючій завідувачем поліклінічним відділенням ОКЗ ЛОР «Львівський обласний Державний клінічний наркологічний диспансер», зареєстрованій та проживаючій: АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в:
Старшим слідчим ВРОВСЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування за №0000927 від 30.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

Старший слідчий ВРОВСЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням старшого прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 покликаючись на те, що остання, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливатиме на заявника, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, окрім цього з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім цього, досудове слідство враховує факт відсутності постійного місця проживання підозрюваної ОСОБА_6 на території м.Львова, де проводиться досудове розслідування, що робить недоцільним застосування такого запобіжного заходу, як домашній арешт.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваної та її захисника, які не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, те, що така підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також те, що підозрювана проживає поза межами м.Львова, що робить недоцільним застосування до останньої запобіжного заходу, як домашній арешт, тому з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також, підозрювана може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого ВРОВСЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ВРОВСЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 28 березня 2014 року включно.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1