Справа № 383/175/15-к
Номер провадження 1-кп/383/32/15
У Х В А Л А
13 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в ЄДРДР за №0000571 від 01.11.2014 року.

Ухвалою суду від 26.02.2015 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву в якій відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , так як заподіяна шкода йому відшкодована та претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченого, який був його найманим працівником не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 попросили відмову від обвинувачення ОСОБА_6 прийняти, так як у потерпілого претензій до обвинуваченого немає.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувачений та потерпілий попросили закрити кримінальне провадження по справі, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження подане у формі приватного звинувачення, так як обвинувачений і потерпілий перебували у трудових відносинах, а саме обвинувачений був найманим працівником у потерпілого, але жодних доказів, які б підтверджували даний факт в судовому засіданні надано не було, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Угод про визнання винуватості відповідно до вимог КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі зміни запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 23 березня 2015 року 13 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 процесуального прокурора, потерпілого ОСОБА_6 та свідка обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження - залишити без змін.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1