Дело № 1-106 2007 год
марта 2007 года Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бережной
Н.М., при секретаре Шелудько Т.Н., с участием прокурора Гетьман Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Змиёве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Соколово
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, частного предпринимателя, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 203
- 1, ч. 2 ст. 203 -1 УК Украины
физическим лицом-предпринимателем, идентификационный номер НОМЕР_1,
зарегистрированный 18.07.2005 года, осуществляющий торгово-посредническую
деятельность на территории Змиевского района Харьковской области, в период с
августа по декабрь 2006 года, совершил преступления, предусмотренные ст. 203-1
ч.1, 203-1 ч. 2 УК Украины при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1 имея умысел на незаконные хранение и
реализацию дисков для лазерных систем считывания, в нарушение требований ст.З
Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений и
фонограмм» №158 от 23.03.2000 года относительно распространения на территории
Украины экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм,
компьютерных программ и баз данных только при условии их маркировки
контрольными марками, в период с августа по декабрь 2006 года приобрел у
неустановленных лиц не маркированные контрольными марками диски для лазерных
систем считывания. После чего незаконно перемещал их в помещение универмага по
адресу: АДРЕСА_2, где в торговом отделе СПДФЛ ОСОБА_1 незаконно их хранил и незаконно
реализовывал, как самостоятельно, так и посредством лиц, которые наемными
сотрудниками последнего не являлись, официально в трудовых отношениях с частным
предпринимателем ОСОБА_1 не
находились и не были осведомлены о противоправности действий по реализации,
принадлежащей ОСОБА_1 аудиовизуальной
примерно в 12 часов 00 минут, ОСОБА_2., находясь в торговом отделе,
принадлежащем СПДФЛ ОСОБА_1 в
помещении универмага
по адресу:АДРЕСА_2, где она по
договоренности с ОСОБА_1 несколько
недель проходила обучение торговой деятельности, будучи не осведомленной, о
преступных намерениях ОСОБА_1, действуя
по просьбе последнего о реализации населению аудиовизуальной продукции,
добросовестно заблуждаясь о правомерности своих действий, реализовала ОСОБА_3.
1 ДВД - диск для лазерных систем считывания, который согласно заключения
экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 15-к от 08.02.2007 г.
содержал объекты авторского права и смежных прав и являлся контрафактным.
8 дальнейшем прибывшими на место сотрудниками
УГСБЭП ГУМВД Украины в
области, в ходе проведения проверки торгового отдела СПДФЛ ОСОБА_1., обнаружили и изъяли, находившиеся
на обозримых для покупателей местах
отдела, 271 экземпляр ДВД -дисков для лазерных систем считывания, которые
заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 15-к от
г., содержат объекты авторского права и смежных прав т.е. являются
аудиовизуальных произведений (фильмов, сериалов, мультфильмов,
видеопрограмм) и фонограмм указанных на них и на их упаковке
являющиеся контрафактными, и которые умышленно незаконно
согласно заключения товароведческой
№ Н1-340 от 16.02.2007 г., 25,00 грн за ДВД-диск, а всего на общую сумму
(шесть тысяч семьсот семьдесят пять) грн., т.е. в значительном размере.
Кроме того, ОСОБА_1,
повторно имея умысел на
незаконные хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания, в
нарушение требований ст.З Закона Украины «О распространении экземпляров
аудиовизуальных произведений и фонограмм» №158 от 23.03.2000 г. относительно
распространения на территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений,
фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных только при условии их
маркировки контрольными марками, в период с августа по декабрь 2006 года
приобрел у неустановленных лиц не маркированные контрольными марками диски для
лазерных систем считывания. После чего незаконно перемещал их в помещение
магазина по адресу: АДРЕСА_3, где в торговом отделе СПДФЛ ОСОБА_1 незаконно их хранил и незаконно
реализовывал, как самостоятельно, так и по средствам лиц, которые наемными
сотрудниками последнего не являлись, официально в трудовых отношениях с частным
предпринимателем ОСОБА_1 не
находились, и не были осведомлены о противоправности действий по реализации,
принадлежащей ОСОБА_1 аудиовизуальной
09 декабря 2006 г., примерно в 13 часов 30 минут,
ОСОБА_4., находясь в
отделе, принадлежащем СПДФЛ ОСОБА_1 в
помещении магазина по
она по договоренности с ОСОБА_1 около
недели проходила обучение торговой
будучи не осведомленной, о преступных намерениях ОСОБА_1,
по просьбе последнего о реализации населению аудиовизуальной продукции,
заблуждаясь о правомерности своих действий, реализовала ОСОБА_5 1 ДВД - диск
для лазерных систем считывания, который согласно заключения
объектов интеллектуальной собственности № 14-к от 09.02.2007 г. содержал
авторского права и смежных прав и являлся контрафактным. В дальнейшем
на место сотрудниками УГСБЭП ГУМВД Украины в Харьковской области, в
проведения проверки торгового отдела СПДФЛ ОСОБА_1, обнаружили и
находившиеся на обозримых для покупателей местах торгового отдела, 202
ДВД-дисков и 31 СД-диск, а всего 233 диска для лазерных систем
которые согласно заключения экспертизы объектов интеллектуальной
№ 14-к от 09.02.2007 г., содержат объекты авторского права и смежных
т.е. являются образцами аудиовизуальных произведений (кинофильмов, сериалов,
музыкальных видеопрограмм) и фонограмм указанных на них и на их
упаковке наименований,
являющиеся контрафактными, и которые умышленно незаконно
согласно заключения товароведческой
№ Н1-341 от 16.02.2007 г., 25,00 грн. ДВД-диск и 15,00 фн. СД-диск, а всего
общую сумму 5515,00 (пять тысяч пятьсот
пятнадцать) грн, т.е. в значительном
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1.
вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при
вышеуказанных обстоятельствах.
признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются
фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении,
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на
исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности
и искренности позиции подсудимого, суд считает, что виновность подсудимого
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 незаконно
хранил, реализовал и перемещал диски для
лазерных систем считывания в значительных размерах и его действия
следует квалифицировать поч.1 ст. 203 -1
Поскольку ОСОБА_1 повторно совершил хранение,
реализацию и перемещение дисков для
лазерных систем считывания в значительных размерах и его действия
следует квалифицировать по ч. 2 ст. 203
Судом исследовались
данные о личности подсудимого и было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, работает - частный
предприниматель, холост, по месту жительства характеризуется положительно, на
учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая
степень тяжести и обстоятельства совершённого им преступления, данные о его
личности, то что он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно
раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признаётся обстоятельством
смягчающим наказание, суд пришёл к выводу, что необходимым и достаточным для
его исправления является наказание в виде лишения свободы с конфискацией и
уничтожением дисков для лазерних систем
считывания, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием применив
ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке
судебные расходы за
проведение экспертизы объетов интелектуальной собственности в сумме 941 грн. 54
На основании изложенного
и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по 4.1 ст. 203 -1 У К Украины в виде 1 ( одного) года лишения свободы
с конфискацией и уничтожением дисков для
лазерных систем считывания; по ч. 2 ст. 203 -1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы
с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.
В силу ст. 70 УК Украины,
по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно определить наказания в виде 2 (двух) лет
лишения свободы, с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытанием с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением согласно ст. 76
УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания,
периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства - аудиовизуальную продукцию на 272 диска « DVD»„ для лазерных систем считывания,
диск » для лазерних систем
считывания изьятые в ЧП ОСОБА_1.,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД
Украины в Харьковской области - конфисковать и уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение
экспертизы объетов интелектуальной
собственности в сумме 941 грн. 54 коп.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
его провозглашения через Змиевской районный суд Харьковской области.