Справа № 157/1405/14-к
Провадження №1-кс/157/70/14
УХВАЛА
Іменем України

03 жовтня 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання інформації щодо здійснення телефонних дзвінків у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних провапорушень, передбачених ч.3 ст.190, ст.290 КК України, відомості про яке внесено 08 грудня 2013 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000608
в с т а н о в и в :
У поданому до суду клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ст.290 КК України з приводу умисного заволодіння невідомою особою шляхом обману та зловживання довірою належними ОСОБА_5 200 000 грн. продавши йому незареєстрований у встановленому порядку автомобіль марки «Acura MDX», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування було встановлено, що ця невідома особа використовувала сім картку з номером НОМЕР_2
Зважаючи на це та те, що у розкритті вказаних злочинів має важливе значення інформація від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента який використовував (використовує) вказану сім карту, слідчий просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати останнє надати інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій із сім картки НОМЕР_2 та здійснити її дослідження за період часу з 08 жовтня 2013 року до дати прийняття судом рішення за вказаним клопотанням із зазначенням номерів абонентів, базових станцій і прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки та в яких використовувалась сім картка з вказаним номером, видів отримання послуг з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.
Слідчий та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явились.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухав пояснення прокурора, який просить його задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім зазначених обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з витягу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000608 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ст.290 КК України, 02 грудня 2013 року невстановлена досудовим слідством особа діючи умисно, зловживаючи довірою шляхом обману з метою заволодіння грошовими коштами у сумі 200 000 грн. ввела в оману ОСОБА_5 продавши йому за вказану суму автомобіль марки «Акура MDX», 2007 року випуску, який не зхареєстрований у встановленому законом порядку.
З пояснень потерпілого вбачається, що з приводу купівлі автомобіля він спілкувався з особою, яка його продала за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, належить до охоронюваної законом таємниці.
Виходячи із специфіки обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608, обставин, які викладені в клопотанні, доходжу висновку про доведеність слідчим того, що документи, до яких він просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю зробити копії носіїв вказаної ним інформації, мають суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка (які) причетна (причетні) до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 , та зобов`язати це товариство надати інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій із сім картки НОМЕР_2 , здійснити її дослідження за період часу з 08 жовтня 2013 року до 03 жовтня 2014 року із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки та в яких використовувалась сім картка з вказаним номером, видів отримання послуг з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1