АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1462/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 639/4429/15-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: застосування амністії
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаною ухвалою в задоволенні клопотання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. харкова, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.03.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 28.02.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 14.02.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.307 ч. 2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; 23.09.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.186 ч. 2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовлено.
На обгрунтування прийнятого рішення, районний суд вказав, що ОСОБА_7 раніше судимий, відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України є тяжкими злочинами.
Відповідно до п. «в»ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжкихта/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_7 вимог Закону України Про амністію у 2014 році.
В апеляційній скарзі засуджений зазначив, що дана ухвала є незаконною, допущені суттєві порушення вимог кримінального процесуального закону, невірно застосовано закон України про кримінальну відповідальність.
Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши думку прокурора, яка заперечувала проти апеляції, засудженого та на його захист адвоката ОСОБА_8 , які підтримали апеляцію, а засуджений уточнив, що суттєві порушення кримінального процесуального закону виражається у незастосуванні закону про амністію, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Відповідно до п. «в» ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» 1996 року, амністія не може бути застосована до осіб, які мають 2 і більше судимостей за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.
Як видно з матеріалів, ОСОБА_7 був судимий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 28.02.2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України та був судимий 14.02.2008 року тим же судом за ч. 2 ст. 307 КК України, ст.. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився по відбуттю строку покарання 19.01.2013 року.
23.09.2014 року ОСОБА_7 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив в застосуванні закону про амністію, як особі, що має 2 судимості за вчинення 2 тяжких злочинів.
Крім цього, відповідно до ст.. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.09.2014 року, злочин ОСОБА_7 було вчинено 12.08.2014 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а тому даний закон не може бути застосований до засудженого.
Керуючись ст.ст. 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2015 р. щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Судді: