Справа № 650/498/15-к
провадження № 1-кп/650/64/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
його захисника: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
за участю секретаря: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000233 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максима Горького Бериславського району Херсонської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 23.02.2010 року вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 22.11.2013 року,
у вчиненні злочинів, передбачених статтями 185 ч.3, 185 ч.2 КК України,
встановив:
24.03.2015 року близько 20.30 години ОСОБА_3 , умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок обернення чужого майна на свою користь, шляхом зриву скоби навісного замку вхідних дверей будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , проник всередину вказаного будинку, де, повторно, таємно викрав належні останньому 3 нові штучні корзинки для ритуальних послуг висотою 1 м кожна, вартістю 80 грн. за одну корзинку, 13 нових штучних корзинок для ритуальних послуг висотою 0,5 м кожна, вартістю 20 грн. за одну корзинку, один бувший у використанні електричний силовий подовжувач довжиною 20 м, вартістю 300 грн., один бувший у використанні електричний подовжувач довжиною 5 м, вартістю 80 грн., один бувший у використанні електричний подовжувач довжиною 3 м, вартістю 50 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 930 грн.
Також, 24.03.2015 року близько 22.00 год. ОСОБА_3 , умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок обернення чужого майна на свою користь, перебуваючи на вул. Ярмаркова в смт. В.Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, з кабельної опори, що розташована біля будинку № 2, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав кабель марки ТПП 50х2 довжиною 20 м, вартістю 23,59 грн. за 1 м кабелю, кабель марки ТПП 30х2 довжиною 5 м, вартістю 12,09 грн. за 1 м кабелю, кабель марки ТПП 20х2 довжиною 3 м, вартістю 7,10 грн. за 1 м кабелю, кабель марки ТПП 10х2 довжиною 3 м, вартістю 4,24 грн. за 1 м кабелю, чим завдав потерпілій юридичній особі, а саме Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 566,27 грн.
Крім того, 23.03.20015 року близько 01.00 год. ОСОБА_3 , умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок обернення чужого майна на свою користь, шляхом зриву внутрішнього замку вхідних дверей будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_10 , проник всередину вказаного будинку, де, повторно, таємно викрав гроші в сумі 1000 грн., срібний ланцюжок звичайного плетіння вагою 6 г, довжиною 55 см, вартістю 300 грн., срібний хрестик «Розп`яття» вагою 2 г, висотою 3 см та шириною 1,5 см, вартістю 120 грн., та саморобний електричний подовжувач, який складається із бувшого у використанні двохжильного електричного кабелю довжиною 20 м, вартістю 15 грн. за 1 м, із бувшої у використанні електричної вилки, вартістю 5 грн. та із бувшої у використанні електричної розетки, вартістю 5 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1730 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 давати показання відмовився. Під час судових дебатів свою вину визнав повністю.
Допитаний в судовому засідання потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 25.03.2015 року з будинку його матері ОСОБА_6 було викрадено певні речі, які на даний час повернуті.
Допитаний в судовому засіданні представник станційно - лінійної дільниці № 4 (смт. Велика Олександрівка) районного центру телекомунікацій № 631 Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 пояснив, що 25.03.2015 року до них почали звертатися громадяни з приводу виходу з ладу засобів зв`язку у зв`язку з чим була проведена перевірка та встановлено факт викрадення кабелів з кабельної опори.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини та пояснень потерпілих його винність підтверджується такими зібраними та дослідженими судом доказами.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 27.03.2015 року із таблицею ілюстрацій за участю ОСОБА_3 згідно якого він за адресою: АДРЕСА_2 показав, як він потрапив до подвір`я, на яких дверях зрізав скобу, місця де знаходились речі, які він викрав. Також, відповідно до вказаного протоколу обвинувачений показав місця де він випалював кабелі та розповів яким чином вчинив крадіжку за адресою: АДРЕСА_3 .
Протоколом огляду місця події від 24.03.2015 року з якого вбачається, що місцем злочину є будинок за адресою: АДРЕСА_2 , де були виявлені сліди зриву з рами дверей металевої скоби та встановлено місця де знаходились викрадені речі.
Протоколом огляду місця події від 25.03.2015 року з якого вбачається, що місце викрадення кабелів знаходиться біля будинку АДРЕСА_4 .
Протоколом огляду місця події від 25.03.2015 року з якого вбачається, що місцем злочину є будинок за адресою: АДРЕСА_3 , де були виявлені сліди зриву внутрішнього замку вхідних дверей та встановлено місця де знаходились викрадені речі.
Актом про пошкодження зв`язку від 25.03.2015 року, яким підтверджується факт викрадення кабелів.
Довідкою про вартість викраденого майна від 26.03.2015 року, згідно з якою наданий для оцінки срібний ланцюг вагою 6 г, довжиною 55 см, станом на 25.03.2015 року становить вартість 300 грн.
Довідкою про вартість викраденого майна від 26.03.2015 року, згідно з якою кабель марки ТПП 50х2 довжиною 20 м коштує 23,59 грн. за 1 м кабелю, кабель марки ТПП 30х2 довжиною 5 м коштує 12,09 грн. за 1 м кабелю, кабель марки ТПП 20х2 довжиною 3 м коштує 7,10 грн. за 1 м кабелю, кабель марки ТПП 10х2 довжиною 3 м коштує 4,24 грн. за 1 м кабелю.
Довідкою про вартість викраденого майна від 26.03.2015 року, згідно з якою середня ринкова вартість товару становить: бувший у використанні електричний силовий подовжувач довжиною 20 м, коштує 300 грн., один бувший у використанні електричний подовжувач довжиною 5 м, коштує 80 грн., один бувший у використанні електричний подовжувач довжиною 3 м, коштує 50 грн, бувший у використанні двухжильний електричний кабель, коштує 15 грн. за один м кабелю, бувша у використанні електрична вилка коштує 5 грн., бувша у використанні електрична розетка коштує 5 грн.
Довідкою про вартість викраденого майна від 26.03.2015 року, згідно з якою нова штучна корзинка для ритуальних послуг висотою 1 м з 7 шт. штучними квітами, становить 80 грн. за одну корзинку, нова штучна корзинка для ритуальних послуг висотою 0,5 м з 7 шт. штучними квітами становить 20 грн. за одну корзинку.
Висновком експерта від 08.04.2015 року згідно якого сліди вказівного та безіменного пальця лівої руки вилучений 25.03.2015 року під час огляду місця події за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 належать ОСОБА_3 .
Протоколом огляду місяця події від 26.03.2015 року згідно якого були оглянуті речі, що знаходились при обвинуваченому коли його зупинили працівники міліції по вул. Братська в смт. Велика Олександрівка і які були викладені у потерпілих.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При визначенні виду та міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, ступінь їх суспільної небезпеки, відношення обвинуваченого та його ставлення до вчиненого, наслідки його вчинення, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочинів, відсутність з боку потерпілих майнових вимог, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вже притягався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд відносить рецидив злочинів, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки обвинувачений своїми діями свідчить про те, що на шлях виправлення ставати не бажає та має схильність до вчинення корисливих злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років шість місяців позбавлення волі, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначати покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід - тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - не змінювати.
Строк відбування покарання відраховувати з 26.03.2015 року.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
3 нові штучні корзинки для ритуальних послуг висотою 1 м кожна, 13 нових штучних корзинок для ритуальних послуг висотою 0,5 м кожна, один бувший у використанні електричний силовий подовжувач довжиною 20 м, один бувший у використанні електричний подовжувач довжиною 5 м, один бувший у використанні електричний подовжувач довжиною 3 м, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 , залишити останньому;
випалені фрагменти кабелів зв`язку, дорожню сумку темно-синього кольору, сумку в клітинку та полімерний мішок білого кольору, які упаковано до полімерного мішка білого кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області залишити зберігати у кримінальному провадженні;
срібний ланцюжок звичайного плетіння вагою 6 г, довжиною 55 см, срібний хрестик «Розп`яття» вагою 2 г, висотою 3 см та шириною 1,5 см, саморобний електричний подовжувач, який складається із бувшого у використанні двохжильного електричного кабелю довжиною 20 м, бувшої у використанні електричної вилки, бувшої у використанні електричної розетки, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 , залишити останньому;
папілярні узори на чотирьох відрізках стрічки технічної та дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_3 , 18.08.1969 року, які після дослідження упаковано до первинної упаковки до сейф пакету експертної служби № 0287555, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області залишити зберігати у кримінальному провадженні.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 1209 від 09.04.2015 року в сумі 921 грн. 60 коп.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ________________ ОСОБА_1