В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А ЇН И

19 листопада 2007 року Новоархангельський районний
суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець
О.М.

при секретарі: Поповій
Т.Л.

з участю прокурора: Малкова
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт
Новоархангельськ справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Степківка
Первомайського району Миколаївської області, українця, гр-на України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого,
не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, але визнаний таким, що немає судимості, проживаючого АДРЕСА_1

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. вчинив
незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

В середині серпня 2007
року підсудний в низовині неподалік від свого домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_1, назбирав рослини конопель, які переніс у своє домоволодіння і
поклавши в в житловому будинку під матрац на ліжку, незаконно їх там зберігав.

03.09.2007 року
працівниками міліції під час огляду будинку підсудного під матросом було
виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою 7,22 грам.

Підсудний в судовому
засіданні в інкримінованому йому злочині винним себе визнав повністю пояснивши, що дійсно в середині серпня 2007
року він нарізав поблизу свого домоволодіння рослини коноплі. Коноплю він
зберігав у будинку під матрацом на ліжку. 03.09.2007 року вказана конопля була
виявлена та вилучена працівниками міліції. Наркотичні засоби він не вживає.
Щиро каявся в скоєному запевняв суд, що подібного більше не трапиться.

На підставі ст. 299
КПК України суд в дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії
підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як
незаконне виготовлення,
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, вчинено середньої
тяжкості навмисний злочин.

Обставиною,
пом'якшуючою відповідальність підсудного, суд визнає його щире каяття у вчиненому,
обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не находить, особу
підсудного - раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але визнаний
таким, що не має судимості /а.с.32/, характеризується за місцем
проживання посередньо, що підвереджується характеристикою /а.с.34/, а
тому суд з урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства з
призначення йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та з
застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік.

Речовий
доказ по справі згідно постанови /а.с.24/- паперовий газетний
згорток з канабіс (маріхуаною) в середині, що знаходиться на зберіганні в
Новоархангельському РВ УМВС /а.с.25/, підлягає знищенню, оскільки
не представляє ніякої цінності.

З підсудного підлягає
стягненню на користь держави, витрати понесені за проведення судово-хімічної
експертизи /а.с.18/ в сумі 423,70 грн.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року
іспитового строку не вчинить нового злочину.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1- підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу залишити
без змін.

Речовий доказ по справі паперовий газетний згорток з
канабіс (маріхуаною) в середині, що знаходиться на зберіганні в
Новоархангельському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по
справі в сумі 423 /чотириста двадцять три/ грн. 70 копійок.

Вирок можебути оскаржений до Апеляційного суду
Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд, протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: