ПОСТАНОВА Справа
№1-110/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року Середино-Будський районний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді
Банчукової В.І.

при секретарі Артеменко
В.П.

з участю прокурора Пилипенка О.Г. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. С-Буда кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., народилась в АДРЕСА_1, українка,
громадянка України, вдова, освіта вища,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в
АДРЕСА_2, раніше не судимої, в скоєнні злочину за ст. 191 ч.2,
366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. з 01.12.2000р. по
теперішній час працює на посаді лікаря-невропатолога С-Будської ЦРЛ, згідно наказу головного лікаря № 85 від
01.12.2000р. і є посадовою особою,
оскільки вона фактично виконує обов'язки завідуючої неврогологічним
відділенням в зв"язку з відсутністю вказаної посади.

Згідно посадової інструкції
вона зобов"язана: вирішувати питання про працездатність хворого; керувати
роботою середнього медичного персоналу; забезпечувати якісну медичну допомогу
населенню району, вести лікарську
документацію і забезпечувати контроль за правильним веденням медичної
документації середнім медперсоналом.

Має право виписувати і
видавати безкоштовні рецепти льготним категоріям населення для одержання ліків
в аптеках.

В порушення вказаних вимог
ОСОБА_1. , зловживаючи своїм службовим
становищем, умисно, з корисливою метою заволодіння лікарськими
препаратами, 20.10.03р. без здійснення
прийому і постановки діагнозу, а також
не зробивши відповідного запису в амбулаторній книзі ОСОБА_2., оформила і видала посторонній особі
безкоштовний рецепт № 002432 на ім"я ОСОБА_2. на суму 14.40грн.

13.04.04р.внесла в медичну карточку ОСОБА_2.,
потерпілого від аварії на ЧАЕС,
завідомо неправдиві свідчення про те,
що вона провела прийом хворого 13.04.04. і поставила діагноз
„посттравматична енцефалопатія", що
не відповідає дійсності, і на підставі
цього фіктивного запису видала сторонній особі рецепт № 000447 на безкоштовне
одержання ліків на суму 11.48грн.

04.02.04. ОСОБА_1. без здійснення прийому і встановлення
діагнозу незаконно оформила і видала сторонній особі завідомо неправдиві
рецепти № 000098 і 000099 на ім"я інваліда ВВВ ОСОБА_3 на безкоштовне одержання ліків на суму 66 грн. і 32грн.
10 коп.

05.02.04. вона незаконно
оформила і видала сторонній особі завідомо фальшиві рецепти № 000100 і 000101
на ім"я померлої 22.10.03р. ОСОБА_4. на безкоштовне одержання ліків на
суму 66 грн. і 32 грн. 10коп.

Всього ОСОБА_1. незаконно видала рецепти на загальну суму 222грн.
80 коп.

По всіх перелічених
рецептах невтановлені особи в аптеці № 51 м. С-Буда одержали ліки на загальну
суму 222грн. 80 коп., яка була оплачена аптеці бюджетними коштами управління
соціального захисту населення С-Будської районної державної адміністрації і
С-Будською ЦРЛ.

-2-

Згідно п.1 ст. 9 Закону України „Про бухгалтерський
облік і фінансову звітність в Україні",
підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні
документи, які фіксують факти здійснення
господарських операцій . Відповідальнсть за достовірність в них даних несуть
особи, які склали і підписали ці
документи.

Таким чином, лікар-невропатолог С-Будської ЦРЛ ОСОБА_1.
, фактично виконуючи свої обов"язки
завідуючої неврологічним відділенням, незаконно
допустила розтрату ліків на суму 222грн. 80 коп., спричинивши державі в особі управління
соціального захисту населення С-Будської райдержадміністрації і С-Будській ЦРЛ
матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудна ОСОБА_1. винною себе визнала повністю і в судовому засіданні
пояснила, що вказані ліки вона виписала
особам, які знаходились в складному
фінансовому становищі. В скоєнні злочину щиро розкаюється.

Суд кваліфікує дії
підсудної ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України, так як вона скоїла розтрату чужого майна, зловживаючи службовим становищем;

та за ст. 366 ч.1 КК України, так як вона,
будучи службовою особою, до
офіційних документів внесла завідомо неправдиві відомості.

Підсудна ОСОБА_1. позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи, має на утриманні
повнолітню дитину, яка навчається у
вищому навчальному закладі, відшкодувала
матеріальні збитки.

Злочин було скоєно в
2003-2004р.р.

Враховуючи ці
обставини, суд вважає, що на час розгляду справи вчинене підсудною
ОСОБА_1. діяння втратило суспільну
небезпечність і сама вона перестала бути суспільно небезпечною.

В зв"язку з цим, суд знаходить можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а справу закрити.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу відносно
ОСОБА_1 за ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК
України закрити.

Речові докази: медичну
картку на ОСОБА_2., повернути С-Будській
ЦРЛ.

Постанова може бути
оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення.

Постанова набрана на
комп"ютері, має силу оригіналу.