Справа № l-166/07p.
ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

1 серпня
2007року Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого Янків Т.П.

при
секретарі Ференець
О.Ю.

за
участю прокурора Федонюка
В. О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жительки м.Калинівка,
АДРЕСА_1, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєні
злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
протягом січня, лютого та березня 2007 року, тричі надав свій будинок по
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу,
канабісу.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду показав, що
дійсно живе no-сусідству з ОСОБА_2. Поскільки в він хворів, то його
приходив провідувати ОСОБА_2. Він знав, що ОСОБА_2. курить, тому не здивувався,
що той просив його дозволу покурити у нього, проте, що ОСОБА_2. курить коноплю,
а її курити не можна, він не знав. 11.06.1007 року до нього прийшли працівники
міліції та при огляді будинку в присутності понятих виявили три частини
фольгової бумаги із
залишками речовини, яка була опечатана та вилучена. В скоєному розкаюється,
просить суворо не карати.

Крім
часткового визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1. його вина в скоєному
підтверджується: рапортом (а.с.3); висновком судово-хімічної експертизи (а.с.
10-13); заявою (а.с.16); протоколом огляду (а.с.17); речовими доказами
(а.с.21), а також: показами свідків.

Так, в
судовому засіданні свідок ОСОБА_3.
показав, що був запрошений працівниками міліції 11.06.2007 року понятим при
проведенні огляду господарства ОСОБА_1.
в м.Калинівка. Під час огляду будинку на полиці в кухні, за тумбочкою та на
східцях біля вхідних дверей було виявлено частини фольги, в якій була речовина
рослинного походження.Все було поміщено в целофановий пакет, який було вилучено
та опечатано.

Аналогічні
покази в судовому засіданні дала свідок ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_2.
в судовому засіданні показав, що проживає по

сусідству з ОСОБА_1., тому коли той
захворів, він приходив його провідувати. Перебуваючи в будинку ОСОБА_1., він тричі з його
дозволу курив коноплю.
ОСОБА_1. за дозвіл курити він не обіцяв та не давав нічого.

Оцінивши
зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії підсудного ОСОБА_1. кваліфікувати за
ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення з метою вживання особливо
небезпечного наркотичного засобу.

При
обрані виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1.
суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття, тому з
урахуванням особистості підсудного та суспільної небезпечності вчиненого, суд
вважає необхідним обрати підсудному ОСОБА_1.
покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України,
звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення
волі із застосуванням ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком один рік.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.
залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази - три фрагменти фольгованого паперу із залишками речовини рослинного
походження зеленого кольору, які знаходяться в камері речових доказів
Калинівського РВ УМВС України, знищити.

Вирок може бути
оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після
проголошення.