11-кп/775/398/2014(м)
266/5076/13-к

Головуючий у суді 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 186 ч.2, 146 ч.2, 185 ч. 3 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
іменем У к р а ї н и
27 листопада 2014 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі апеляційні скарги першого заступника прокурора Донецької області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 серпня 2014 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тбілісі, Грузія, громадянин Російської Федерації, раніше не судимий, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 146 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст. 76 КК України: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати на проведення товарознавської експертизи в сумі 293,40 грн., дактилоскопічної експертизи 244,50 грн..
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться матеріал кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Донецької області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 серпня 2014 року.
Справу було призначено слуханням на 27.11.2014р. на 10:30 год. однак обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Згідно рапорту о.у. ОУР Жовтневого РВ ММУ ОСОБА_9 від 27.11.2014 року ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає, а з пояснень захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 , наданих ним 27.11.2014 року, вбачається, що ОСОБА_8 виїхав до АР Крим, де перебуває на теперішній час.
Участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні згідно ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає доцільним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до апеляційного суду Донецької області. Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити прокурору м. Маріуполя Донецької області.
Керуючись ст. 335, 190 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_8 , засудженого вироком Приморського районного суду Донецької області від 12 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 186, за ч. 2 ст. 146, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України - зупинити.
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Російської Федерації, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Після затримання ОСОБА_8 доставити обвинуваченого до апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 1а.
Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити прокурору м. Маріуполя Донецької області.
Судді: