Дело №1-80/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У к р а и н ы
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи - Гавуры О.В.,
с участием прокурора
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в
городе Севастополе уголовное дело по обвинению,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Ош, Киргизия, гражданина Киргизии, узбека, имеющего
среднее образование, не работающего,
находящегося в гражданском браке, ранее не судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190,
ч.4 ст.27 ч.1 ст.369 УК Украины,
органами досудебного
следствия ОСОБА_2. обвиняется в том, что он, в начале июня 2007 года, точная
дата в ходе следствия не установлена, имея умысел на
незаконное завладение чужим имуществом, зная о желании ОСОБА_3о постановке на
стоянку двух катеров на причале в районе набережной Назукина в Балаклавском
районе г.Севастополя, а также осуществления беспрепятственного выхода в море,
обратился к ОСОБА_3., с предложением оказать содействие в решении этого
вопроса, а также содействие в положительном разрешении всех вопросов,
касающихся ведения пограничной службы. При этом он сообщил ОСОБА_3., что это
возможно только в случае согласия дачи ОСОБА_3 взятки в виде денежных средств
должностному лицу пограничной службы г.Севастополя - инспектору пограничной
службы пограничной заставы „Севастополь” пограничной комендатуры „Севастополь”
ОСОБА_4в размере 3000 грн.
период с указанного времени и по 12 июля 2007 года ОСОБА_2. путем обмана и
злоупотребления доверием продолжал убеждать ОСОБА_3 в необходимости передачи
ему 3000 грн., в качестве взятки должностному лицу пограничной службы
г.Севастополя - ОСОБА_4за оказание содействия в разрешении вышеуказанных вопросов.
Таким образом, ОСОБА_2. подстрекал ОСОБА_5. к даче взятки ОСОБА_4., предлагая
ОСОБА_3. услугу в посредничестве по передаче данных денежных средств, тем самым
пытаясь путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_3, завладеть его деньгами
2007 г. около 11 часов ОСОБА_2., находясь на территории рынка, расположенного
по ул.Калича в Балаклавском районе г.Севастополя, путем обмана и
злоупотребления доверием ОСОБА_3, путем уговоров склонил его к передаче через
него как посредника 3000 грн., якобы в качестве взятки ОСОБА_4за положительное
разрешение вопроса о постановке катеров на стоянку к причалу, их
беспрепятственному выходу в море и оказание содействия в положительном
разрешении всех вопросов, касающихся ведения пограничной службы. В указанное
пересчете денежных купюр. После этого ОСОБА_2. передал полученные денежные
средства на хранение своей сожительнице ОСОБА_6тем самым завладев ими, чем
причинил ОСОБА_3. материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_2. виновным себя
признал полностью. Его признание не находится в противоречии с материалами
Действия ОСОБА_2. органами
досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 190 УК Украины -
завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием
(мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшему и по ч.4 ст.27,
ч.1 ст.369 УК Украины - подстрекательство к даче взятки.
В ходе судебного
разбирательства защитник подсудимого ОСОБА_2. заявил ходатайство об
освобождении его от уголовной ответственности по основаниям ст.48 УК Украины и
Прокурор считает, что
исправление ОСОБА_2. возможно без применения к нему мер уголовного наказания.
ОСОБА_2. в содеянном
чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно. Совершенное им деяние
отнесено в соответствии с ч.2 ст. 12 УК Украины к категории преступлений
В соответствии со ст.48 УК
Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет
установлено, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки, совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо
перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что ОСОБА_2.
глубоко и чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, к
уголовной и административной ответственности не привлекался, создал семью, суд
приходит к выводу о том, что ОСОБА_2. в настоящее время перестал быть
общественно опасным.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 7 УПК Украины, в соответствии со ст. 48 УК Украины, суд -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 от уголовной
ответственности по обвинению по ч.2 ст.190, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369 УК Украины
освободить в связи с изменением обстановки.
На постановление в течение 7
суток с момента вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.
Севастополя через Балаклавский районный суд г. Севастополя.
Судья: