Справа № 1 -472/07
ВИРОК Іменем України

18 вересня 2007 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

Головуючого судді -
Бурбели Ю.С.,

секретарі - Лаврик
І.В.,

за участю прокурора - Бистрика
О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, що має неповну середню освіту, непрацюючого,
неодруженого, засудженого 30.06.1999 р. за ст.140 ч.3 КК України (I960 p.), 06.11.2001 p. вирок приведений у відповідність до
КК України 2001 p.- вважати засудженим за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 22.04.2004 р. у зв'язку з відбуттям покарання, зареєстрованого за
адресою:АДРЕСА_2; проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2007 року, ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 з метою власного
вживання наркотичних засобів, придбав у невстановленої особи за 120 гривень
разовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною темно-коричневого
кольору, достовірно знаючи, що вона являється наркотичним
засобом - опієм (ацетильованим), після чого шприц з вказаним
наркотичним засобом носив при собі.

09 серпня 2007 року близько 16-ї години 40 хвилин ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_2
був затриманий працівниками міліції які, в ході особистого огляду останнього, виявили та вилучили у нього медичний
шприц ємкістю 5 мл, заповнений рідиною темно-коричневого кольору, яка,
згідно висновку експерта № 2356 від 17.08.2007
року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено
-опій (ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину становить
0,1298 г.

Опій, згідно списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено, в таблиці 1 переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом
Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину визнав повністю. Суду пояснив, що 09
серпня 2007 року близько 16-ї години він на АДРЕСА_2 придбав для власного вживання у наглядно знайомої йому жінки за 120 гривень одноразовий медичний шприц
заповнений на 3,5 мл. ацетильованим опієм. Цей шприц він
носив з собою, тримаючи в руках. Приблизно через 30 хвилин, біля
будинкуАДРЕСА_2 до нього підійшли незнайомі йому люди, двоє з
яких представились працівниками міліції, показали свої посвідчення і

2

представили інших як понятих. Після
цього вони, з його дозволу, провели його особистий огляд, під час якого в долоні правої руки виявили та вилучили вказаний
медичний шприц з наркотичним засобом. Свою вину він
визнає повністю і у вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання вини підсудним його винність також підтверджується
наступними доказами які є у справі та досліджені і перевірені судом:

· протоколом особистого огляду від 09.08.2007 p., відповідно до якого в ОСОБА_1 виявили та вилучили медичний шприц ємкістю 5 мл,
заповнений рідиною темно-коричневого кольору (а.с.3);

· висновком експерта № 2356 від 17.08.2007 року, згідно
якого представлена на експертизу рідина, яка вилучена у ОСОБА_1 містить
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - опій
(ацетильований), маса якого в перерахунку на суху речовину
становить 0,1298 г (а.с. 21-23);

· протоколами допитів свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3., ОСОБА_4 в
яких вказані обставини затримання ОСОБА_1 та виличення у
нього наркотичного засобу (а.с.ЗЗ - 35);

Суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві показання суду, які відповідають
фактичним обставинам справи.

Оцінюючи в
сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю. У
той же час, суд вважає за необхідне змінити
кваліфікацію дій підсудного з ч. 2 ст. 309 КК України на ч.1 ст. 309 КК
України, виключивши з обвинувачення
кваліфікуючу ознаку повторності у зв'язку з тим, що відповідно до ст. ст.89, 90 КК України, строк
погашення судимості ОСОБА_1, засудженого
30.06.1999 р. за ст. 229-6 ч. 2 КК України(1960 p.), 06.11.2001 p. вирок приведений у відповідність до КК України 2001 p.- вважати засудженим за ст. 309 ч.2
КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки,
звільненого 22.04.2004 р. у зв'язку з відбуттям покарання, сплив
22.04.2007 року.

Таким чином, дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як
незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
а також особу підсудного.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням того, що злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України,
відповідно до ст.12 КК України є злочином
середньої тяжкості, та особи підсудного, який протягом строку більшого ніж 5 років не вчиняв злочинів, суд вважає можливим обрати
покарання у вигляді позбавлення волі в межах
санкції статті з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі
на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2
(два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

3

Речовий доказ по справі - медичний шприц ємкістю 5 мл, заповнений рідиною
темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб
обіг якого заборонено - опій (ацетильований), вилучений
у ОСОБА_1, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського
РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Киево-Святошинський районний суд Київської області
протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.