Справа №
3 вересня 2008 року Маньківський
районний суд, Черкаської області
головуючого - судді - І.Д.
при секретарі - Г.М.
прокурора - М.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Яцківці, Дунаєвецького району, Хмельницької області,
та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки, освіта середня, неодружена,
пенсіонерки, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 310 КК України, суд
із днів квітня 2008 року навмисне, незаконно, не маючі відповідного на те
дозволу, посіяла та вирощувала на своїй присадибній ділянці, що розташована
АДРЕСА_1 на площі 1x4 м. 320 рослин, які згідно висновку експерта № 2/757 від 3
липня 2008 року, є рослинами виду мак снотворний і які були виявлені
співробітниками Маньківського РВ УМВС на вищевказаній присадибній ділянці
25.06.2008р., під час проведення огляду домоволодіння останньої за добровільною
Вина підсудної в скоєному нею
злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:
показами підсудної, яка свою вину в скоєному злочині визнала повністю і суду
пояснила, що дійсно, в один із днів квітня 2008 року посіяла і виростила
снотворний мак на своїй земельній ділянці для власних потреб.
підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами
дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового
процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час
судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 310 КК України, кваліфікуючою
ознакою якого являється незаконний посів або вирощування снотворного маку і
вважає що вина підсудної в скоєному нею злочині повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри
покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу
підсудної, обставини, що пом'якшують її відповідальність це чисто сердечне
розкаювання в скоєному злочині та визнання нею своєї вини, позитивні характеристики,
обставини, що обтяжують її відповідальність судом не встановлені, і вважає за
необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов прокурора в
інтересах НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, на суму 225 грн. 36коп.,
за проведення експертизи задоволити повністю відповідно до ст. 1166 ЦК України,
стягнувши їх з підсудної.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
суд
винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. (п'ятдесят
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) на користь держави.
запобіжного заходу - підписку про не виїзд - СКАСУВАТИ.
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 225
грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
докази - 10 не висушених рослин маку
снотворного, що знаходяться на збережені в камері схову речових доказів в
Маньківському РВ УМВС України в
Черкаській області - ЗНИЩИТИ.
може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області
через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.
СУДДЯ І.Д.