Справа № 199/4083/13-к
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді - -
Щербини-Почтовик І.В.
при секретарі -Штонді О.О.
за участі захисника -
за участі обвинуваченої ОСОБА_3
за участі потерпілої ОСОБА_4 та її
представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську кримінальне
ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК
За вироком Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
17.12.2013 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у
пред'явленому обвинуваченні у вчиненні
злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК
України та на підставі ст. 69 КК України
призначено їй покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 років. Строк
покарання обвинуваченій ОСОБА_3
відраховувати з моменту приведення
вироку до виконання.

За матеріалами кримінального
провадження ОСОБА_3 є матір'ю
неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з якими вона
мешкала у квартирі АДРЕСА_1 зі слів
обвинуваченої належній їй на праві
власності.

Відповідно до вимог ст. 378 КПК України,
За наявності в обвинуваченого
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги і залишилися без
нагляду, суд зобов'язаний одночасно з
ухваленням вироку порушити окремою
ухвалою питання перед службою в
справах дітей або відповідним органом
опіки та піклування, органом
соціального захисту населення про
необхідність влаштування цих
неповнолітніх, непрацездатних або
встановлення над ними опіки чи
піклування. Якщо в обвинуваченого
залишилися без нагляду житло чи інше
майно, суд за клопотанням
обвинуваченого зобов'язаний вжити
через відповідні органи заходів для їх
збереження. Про вжиті згідно з
положеннями цієї статті заходи
повідомляється обвинувачений.

З огляду на те, що за вироком
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 17.12.2013
обвинуваченій ОСОБА_3 призначено
відбувати покарання у виді реального
позбавлення волі на тривалий термін,
суд вважає за необхідне порушити
питання перед Управлінням - службою у
справах дітей Амур-Нижньодніпровської
районної у місті Дніпропетровську ради
про необхідність влаштування цих
неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 або встановлення
над ними опіки чи піклування із вжиттям
заходів для збереження житла, а саме
квартири АДРЕСА_1

Про вжиті згідно з положеннями цієї
статті заходи повідомляється
обвинувачений.

Керуючись ст.ст.372, 378, 393 КПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Порушити перед Управлінням - службою у
справах дітей Амур-Нижньодніпровської
районної у місті Дніпропетровську ради
питання про необхідність влаштування
неповнолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 або встановлення
над ними опіки чи піклування із вжиттям
заходів для збереження житла, а саме
квартири АДРЕСА_1

Про вжиті заходи реагування та
результати виконання окремої ухвали
повідомити Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська.

На ухвалу можуть бути подані
апеляційні скарги протягом 7 днів з дня
її проголошення до судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська
І.В.
Щербина-Почтовик