Справа №: 272/1143/14-к
Провадження № 1-кс/272/167/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю слідчого ОСОБА_4
з участю підозрюваного ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Київа,
українця,громадянина України,з середньою освітою,
не працюючого,одруженого,на утриманні одна малолітня дитина,
проживаючого: АДРЕСА_1 ,
не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,-
встановив :
29 серпня 2014 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно клопотання,навесні 2014 року ОСОБА_5 на земельній ділянці в домоволодінні АДРЕСА_2 ,яке належить його бабусі ОСОБА_6 ,незаконно посіяв насіння рослин конопель,які в подальшому вирощував,просапуючи від бур`янів.На початку липня 2014 року ОСОБА_5 обламав із вказаних рослин конопель частину стебел з листям та переніс їх на горище вищевказаного житлового будинку,де залишив їх сушитися.Після їх просихання ОСОБА_5 наприкінці липня 2014 року близько 11 години, з стебел рослини коноплі, які просихали на горищі будинку,обірвав листя та перетер його руками, в такий спосіб подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб «канабіс» (марихуана) в кількості 306,388 грам у висушеному стані, для подальшого вживання шляхом куріння та залишив на зберігання на горищі будинку, без мети збуту.15 серпня 2014 року,близько 10 години ОСОБА_5 з вказаних рослин конопель, які росли на земельній ділянці вказаного господарства, обламав гілля з листям, суцвіттям та насінням конопель і переніс їх на горище вказаного будинку, для сушіння з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу.16 серпня 2014 року,близько 10 години, ОСОБА_5 з вказаної кількості виготовленого ним наприкінці липня 2014 року, наркотичного засобу взяв частину, в кількості 267,05 грам, яку упакував до спортивної сумки та переносив при собі, з метою подальшого вживання шляхом куріння,решту наркотичного засобу канабіс (марихуана) в кількості 39,338 грами, продовжив зберігати на горищі будинку за вище вказаною адресою, без мети збуту до 16 серпня 2014 року.16 серпня 2014 року близько 11 години 45 хвилин навпроти будинку АДРЕСА_2 , працівниками міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області був зупинений ОСОБА_5 . Під час особистого обшуку та огляду в спортивній сумці ОСОБА_5 , працівниками міліції виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуана), який відповідно до висновку експерта від 21.08.2014 №798 містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана). Маса канабісу становить 267,05 грам у висушеному стані, який ОСОБА_5 незаконно, повторно, виготовив, зберігав та переносив без мети збуту.Цього ж дня в період з 13 години 00 хвилин до 14 години 45 хв. при проведені обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 с АДРЕСА_2 , працівниками міліції Андрушівського РВ УМВС на горищі будинку виявлені та вилучені: решта наркотичного засобу канабіс (марихуана), яка відповідно до висновку експерта від 21.08.2014 №2/804 містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є каннабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу становить 39,338 грами у висушеному стані; верхівки та листки які відповідно до вказаного висновку експерта мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є каннабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу становить 5246,1 г. (у висушеному стані), які ОСОБА_5 незаконно, повторно, виготовив та зберігав за місцем свого тимчасового проживання без мети збуту.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 16.08.2014 в ході якого у ОСОБА_5 вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуана) в кількості 267,05 грам. Протоколом обшуку від 16.08.2014 в ході якого за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 с АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуана), масою 39,338 грами у висушеному стані; верхівки та листки які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є каннабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів масою 5246,1 г., сорок два корені рослин конопель; висновками експерта, показаннями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно повідомлення про підозру від 28 серпня 2014 року ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушеннь за ознаками ч.3 ст.309;ч.1 ст.310 КК України у незаконному посіві та вирощуванні рослин коно пель у кількості сорок дві штуки та у незаконному виготовленні,зберіганні,перенесенні наркотичного засобу «Канабіс» (марихуана) у особливо великих розмірах,без мети збуту, вчиненому повторно,особою,яка раніше вчинила злочин за ст.310 КК України.
Згідно клопотання слідчого підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення,у якому він підозрюється,може переховуватися від органів досудового розслідування або суду,незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню,тобто існують ризики,передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України,тому необхідно застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши слідчого,думку прокурора,який просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,дослідивши додані до клопотання матеріали,заслухавши пояснення ОСОБА_5 ,який свою вину визнав повністю,вважаю,що є достатні підстави вважати,що він може переховуватись від органів досудового розслідування,вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення,у якому він підозрюється,незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню,т.я. він не працює,характеризується негативно,тобто наявні ризики,передбачені п.1,3,5 ч.І ст.177 КПК України та враховуючи те,що зазначений в клопотанні запобіжній захід є достатнім для запобігання вищевказаним ризикам,суд прийшов до висновку,що стосовно підозрюваного необхідно застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.32,131,132,176-179,184,193-194,196,369-372, 395 КПК України, -
ухвалив :
1. Клопотання задовольнити.
2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого,прокурора,суду на визначений ними час.
- докласти зусиль для пошуку роботи
4.Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
5. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого на час перебування справи у нього в провадженні,а з часу передачі справи до суду зазначений контроль покласти на прокурора.
6.Зобов`язати слідчого письмово під розпис роз`яснити підозрюваному наслідки порушення покладених на нього обов`язків.
7.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1