Провадження № 1-кс/161/4275/14
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді застави

м. Луцьк 17 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 звернувся із вищевказаним клопотанням. Вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України. Матеріали досудового слідства були внесені до ЄРДР за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України. Водночас, ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення інших злочинів, пов`язаних із вимаганням та одержанням в якості неправомірної вигоди грошових коштів в інших осіб, що наразі встановлюються. Зважуючи, що він тривалий час працював на посадах оперативного співробітника в органах податкової міліції, а також обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого його кримінального правопорушення в групі із старшим оперуповноваженим з ОВС відділу оперативних розробок УВБ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_7 та старшим оперуповноваженим з ОВС відділу оперативних розробок УВБ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_8 , а також має доволі велике коло знайомих, що працюють на різних посадах як в правоохоронних органах, так і в інших органах державної влади та місцевого самоврядування, тому наявний обґрунтований ризик, визначений ст.177 ч.1 п.3 КПК України, що він, як особисто, так із використанням зв`язків, здобутих під час служби, може здійснювати незаконний вплив чи тиск на свідків у вказаному кримінальному провадженні, які дали та можуть у подальшому дати викриваючі його показання або підтвердили певні відомості, що підлягали і підлягають доказуванню. Просить продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави строком на 1 місяць із покладенням на останнього визначених обов`язків.
Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою він підозрюється передбачає покарання від 5 до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, є умисним, корупційним та корисливим, поєднане із використанням службового становища та вчинене працівником правоохоронного органу, а також, те що ОСОБА_4 буде мати можливість спілкуватись з іншими співробітниками оперативного управління та УВБ ГУ Міндоходів у Волинській області, службовими особами інших органів державної влади та місцевого самоврядування, а також із суб`єктами господарювання, чинити тиск на свідків, які ще не допитані у цьому провадженні, примушуючи їх давати неправдиві показання, тим самим перешкоджати встановленню істини у провадженні, а тому, є усі підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення. Водночас, суд приходить до висновку, що до останнього недостатньо застосувати більш м`які запобіжні заходи, оскільки вони не будуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. А тому, ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у вигляді застави із покладенням на нього відповідних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 182, 193-194, 196-197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави строком на 30 (тридцяти) днів, тобто до 15.11.2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду та органу досудового розслідування;
- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого;
- при наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що надають право на виїзд з України;
- утриматися від спілкування з свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 Савлуком ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також працівниками ГУ Міндоходів у Волинській області та працівниками підпорядкованих територіальних підрозділів.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1