№1-52 2007 год
мая 2007 года Куйбышевский
районный суд Запорожской области
: председательствующего судьи Андреевой
секретаре Костенко А.В.
участием прокурора Жукова Г.И.
в открытом судебном заседании пгт.Куйбышево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Пологи Запорожской области, гражданина
образование среднее общее, военнообязванного, холостого, не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1,ч.3.ст.358 УК
ОСОБА_1 20 марта 2007 года, имея умысел на подделку документа с
целью его дальнейшего7 использования, у себя в домовладении, расположенном по
АДРЕСА_1 подделал два талона о прохождении
технического осмотра на ' автомобиль Москвич 2140 регистрационный номер
НОМЕР_1,НОМЕР_2 и НОМЕР_3 путем внесения в графы документов данных автомобиля
Москвич 2140,регистрацмонный номерНОМЕР_1, которым он управлял согласно
доверенности от 15 марта 2006 года и в отношении которого технический осмотр не
проведен. После чего один поддельный талон о прохождении технического осмотра
лобовому стеклу автомобиля, а второй вложил в документы на указанный
ОСОБА_1 в период с 20 по 30 марта 2007 года,
имея умысел на использование заведомо поддельных документов себя в
домовладении, расположенном по
АДРЕСА_1 закрепил на лобовом стекле своего автомобиля Москвич
2140,регистрационный номерНОМЕР_1 поддельный талон о прохождении технического
осмотра автомобиля серии НОМЕР_3,а второй талон НОМЕР_2 вложил в документы на
указанный автомобиль. Указанные талоны использовал при управлении автомобилем
Москвич 2140, регистрационный номер НОМЕР_1 до 30 апреля 2007 года, когда был
задержан работниками милиции.
судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал
полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления.
подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3из которых
следует, что подсудимый иногда помогал грузить сахар в автомобиль УАЗ 3909
регистрационный номер НОМЕР_4 на
котором развозился хлеб по населенньм пунктам района в период с 2000 по 2005
год. Талоны о прохождении этого автомобиля в течении нескольких лет
наклеивались на лобовом стекле. Кабина автомобиля не закрывалась на замок. Как
талон о прохождении технического осмотра автомобиля УАЗ оказался у подсудимого
объяснить не могут ;
свидетеля ОСОБА_4. из которых следует, что
он в марте 2005 года приобрел автомобиль Москвич 2140 регистрационный
номерНОМЕР_1. Каких -либо талонов о прохождении технического осмотра на лобовом
стекле, а также в салоне
автомобиля не было. Осенью 2005 года он продал этот автомобильОСОБА_5 без документального
оформления ; протоколом осмотра и изъятия талонов технического осмотра
автомобиля Москвич 2140 (л.д.9-11);
справками
государственной автомобильной инспекции (л.д.16-19) из которых следует, что талон
НОМЕР_2, который был
01 августа 2005 года на автомобиль «Форд Транзит» регистрационный номерНОМЕР_5,
талон НОМЕР_3был вьдан
24 мая 2004 года на автомобиль УАЗ № 3909 регистрационный номер НОМЕР_4, автомобиль Москвич 2140
регистрационный номер НОМЕР_1 последний раз проходил технический осмотр в 1996
технической экспертизы документов (л.д.31-36) из которого следует, что бланки талонов технического
осмотра транспортных средств на автомобиль Москвич 2140,изъятые у подсудимого,
изготовлены по специальной технологии Госзнака на полиграфическом предприятии.
На лицевой стороне талона технического осмотра НОМЕР_3,изъятого с автомобиля
Москвич 2140 в графе «номерной знак тз» имеются вдавленные со слабо выраженным
рельефом угасшие штрихи: первичные «НОМЕР_6» и вторичные «НОМЕР_1 «.На оборотной
стороне под изоляционной пленкой в графе «Талон» бланка документа расположена
надпись «7503 0»,в графе «Марка, модель
ТЗ», «Кузов №» бьланка документа ранее имелись записи, которые были удалены путем подчистки.
На лицевой стороне талона технического осмотра НОМЕР_2,изъятого с автомобиля М
2140 в графе «номерной знак тз» имеются вдавленные со слабо выраженным рельефом
угасшие штрихи со следами подчистки : «7-0 НА»; на оборотной стороне в графе
«200 року « бланков ранее имелись записи,которые были удалены путем подчистки ;
доказательствами (л.д.11) и другими материалами уголовного дела.
Суд, оценив собранные доказательства
подсудимого ОСОБА_1полностью доказана и его действия необходимо квалифицировать
по ч.1ст. 358 УкК Украины, так как он совершил подделку
документа, который выдается
учреждением государственой автомобильной инспекции, которое имеет право выдавать такие
документы и которое предоставляет права или освобождает от обязательств , с
целью использования его подделывателем ; по ч.З ст.358 УК Украины, так как он совершил использование
заведомо поддельного документа.
назначении наказания подсудимому, суд,
учитывая смягчающие вину обстоятельства,™ что он чистосердечно раскаивается в
совершении преступления, способствовал
раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства,
считает возможным применить ст.ст. 75,76 УК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновным ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 и ч.З ст. 358 УК
наказание по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы; по
ч.З ст.358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить наказание путем
частичного сложения назначенных наказаний в виде одного года одного месяца
ограничения свободы.
соответствиии со ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить
осужденного ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытанием сроком на один год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о
доказательства оставить при материалах уголовного дела.
может быть обжалован в аппеляционный суд Запорожской области в течении 15 суток
с момента провозглашения приговора.
Судья Л.В.Андреева.