Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів 19
вересня 2007 року

Любешівський
районний суд Волинської області під головуванням:

судді Гапончука
В. В.,

за
участю секретаря Літвинчук
І.М. ,

прокурора Купріянчика
В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя с.
Мала Глуша Любешівського району Волинської області, громадянина України, українця,
з базовою загальною середньою освітою,
непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2007
року біля 1-ї години, знаходячись в
приміщенні Малоглушанського сільського будинку культури в с.
Мала Глуша Любешівського району Волинської області, де відбувався вечір відпочинку, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, яка виражалась в діях, що відзначались грубістю та
брутальністю, в приміщенні танцювального
залу в присутності відпочиваючих,
безпричинно наніс легкі тілесні ушкодження для ОСОБА_2. Внаслідок
вказаних дій була перервана робота культурного закладу.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повіністю
та вказав, що 19.08.2007 року ввечері
він разом зі своїми подругами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які приїхали в гості до свого діда в с. Мала Глуша Любешівського району, пішли в сільський будинок культури танцювати.
Перед цим вживали пиво та вино в сільському барі. Біля 1-ї години в приміщенні
танцювального залу Малоглушанського сільського будинку культури побачив, що його знайомі дівчата сваряться з односельчанином
ОСОБА_2 за те, що той вдарив одну з них.
Підійшовши до них, він схопив ОСОБА_2 за
одяг та потягнув до себе. Коли той,
втративши рівновагу, почав падати
підсудний вдарив його ногою. Від отриманого удару ОСОБА_2 впав на підлогу та
втратив свідомість. У вчиненому розкаюється. Просив суворо не карати.

Допитаний
в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 розповів, що 20.08.2007 року біля 1-ї години в
приміщенні Малоглушанського СБК до нього підійшли незнайомі дівчата та почали з
ним сваритись за те, що він нібито
вдарив одну з них, хоча він цього не
робив. Під час даного конфлікту до нього підійшов односельчанин ОСОБА_1 і
зненацька вдарив в обличчя, від чого він
втратив свідомість. Просив суворо не карати ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку
з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалось особливою зухвалістю, повністю доведена доказами, які зібрані під час досудового слідства і не
оспорюються підсудним, які одержані
законним шляхом без порушень прав людини і громадянина у відповідності до ст. 62
Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України.

З рапорта оперативного
чергового Любешівського РВ УМВС України у Волинській області вбачається, що 20.08.2007 року о 00 год.40 хв. поступило
повідомлення про те, що 20.08.2007 року
о 00 год. 20 хв. в
с. Мала Глуша Любешівського
району поблизу Малоглушанського СБК невідома особа нанесла тілесні ушкодження
громадянину ОСОБА_2, (а.с. 8)

Як
вбачається з заяви ОСОБА_2, 20.08.2007
року біля 1-ї год. поблизу Малоглушанського СБК громадянин ОСОБА_1 наніс йому
тілесні ушкодження, (а.с. 9).

Згідно
акту судово-медичного обстеження №203 експерта Камінь-Каширського відділення
СМЕ громадянину ОСОБА_2 нанесено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів і
зсадин в ділянці голови та в ділянці правого ліктевого суглобу, які виникли від дії тупих твердих предметів і
по ступені тяжкості кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, (а.с. 23)

Таким
чином, взявши до уваги покази підсудного
та потерпілого в судовому засіданні, а
також дослідивши матеріали кримінальної справи доведено, що ОСОБА_1 вчинив
хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Дії
ОСОБА_1 на
досудовому слідстві кваліфіковано вірно. Вони повністю підпадають під ознаки
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
296 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного є щире
каяття, активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення
злочину в стані алкогольного сп"яніння.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного ним злочину, наявність
пом"якшуючих та обтяжуючих обставин,
дані про підсудного, який раніше
до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується
задовільно, тому суд приходить до
переконання, що виправлення і
перевиховання ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання в межах санкції
статті, за якою він притягується до
відповідальності із застосуванням
ст. 75 КК України та покладенням
певних обов'язків, передбачених ст. 76
КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

Судових витрат
по справі немає.

Речові докази у
справі відсутні.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі
на строк один рік.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового
строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи

або навчання,
періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.