Дело №1-11/2007
26 июня 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Терновки,
украинца, гр-на Украины,
со средним образованием, разведенного, не работающего, не
проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
Досудебным следствием ОСОБА_1
обвиняется в том, что он 09.03.2003
г., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на кражу чужого
имущества, около 14.00 час.
тайно, повторно проник на балкон
квартиры АДРЕСА_2, а затем через балконную дверь проник и в саму
квартиру, где из шкафа, расположенного в зальной комнате, похитил деньги в сумме 110 грн.,
причинив тем самым владельцу квартиры ОСОБА_2 материальный ущерб. С
похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему
Указанные действия подсудимого
ОСОБА_1 квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК
Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в жилище.
В судебном заседании по инициативе
суда поставлен вопрос о направлении уголовного дела прокурору г. Терновка для
проведения дополнительного расследования в связи, с существенной неполнотой досудебного
Выслушав мнение прокурора, возражавшего против направления уголовного
дела для проведения дополнительного расследования, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым направить данное
уголовное дело прокурору г. Терновка для проведения дополнительного
расследования в связи с существенной неполнотой судебного следствия, которая не может быть устранена в судебном
В соответствии с ч. 1 ст. 262 УПК Украины рассмотрение дела в
заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной.
Согласно п.3 ст. 64 УПК Украины при производстве
досудебного следствия подлежат доказыванию обстоятельства, влияющие на степень тяжести
преступления, а также обстоятельства, которые характеризуют личность обвиняемого.
Данное уголовное дело находится в
производстве Терновского городского суда с 05.05.2003 г.
Как следует из обвинительного
заключения, подсудимый ОСОБА_1 проживает
Как следует из докладной
курьера-уборщицы Терновского горсуда от 25.04.2005 г. (л.д. 44), вызвать
по указанному досудебным следствием адресу подсудимого ОСОБА_1 в судебное
заседание не представилось возможным,
так как подсудимый по данному адресу не проживает.
В связи с чем постановлением Терновского
городского суда от 26.04.2005 г.
в отношении подсудимого ОСОБА_1 был объявлен розыск, мера пресечения изменена с подписки о невыезд
на содержание под стражей (л.д. 47).
Постановление суда от 26.04.2005
УМВДУ, не смотря на неоднократные
напоминания Терновского городского суда,
до настоящего времени не исполнено,
согласно сообщению от 15.02.2006 г.
длительное время по своему месту жительства не проживает.
Указанное свидетельствует, что при проведении досудебного следствия была
допущена существенная неполнота, которая
выразилась в том, что в полной мере не
была изучена личность подсудимого ОСОБА_1,
а именно не установлено его место проживания. -В связи с тем, что суд не наделен возможностью проведения
оперативно-следственных действий,
устранить указанную неполноту досудебного следствия в судебном заседании
не представляется возможным.
Учитывая изложенное, уголовное дело подлежит возвращению прокурору
г. Терновка Днепропетровской области для проведения дополнительного
расследования, в ходе которого
необходимо устранить указанную неполноту досудебного следствия, а именно установить местожительства
подсудимого ОСОБА_1, при необходимости
выполнить иные следственные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
УК Украины направить прокурору г. Терновка для проведения дополнительного
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
со дня его вынесения.