Справа № 1- 31
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28.01.2008 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у
складі: головуючого - Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора -
Венгер Є.В.

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Джезказган Казахстан, громадянки
України, освіта середня, не
працюючої, вдови, маючої на утриманні трьох неповнолітніх
дітей, проживаючої АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2, раніше судимої:

22.04.1996 року Ленінським
райсудом м. Кіровоград за ст. ст.. 140 ч. 1, 46 КК
України до 1 року позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1
рік,

15.11.1996 року Знаменським
райсудом Кіровоградської
області за ст. ст. 140ч.2
КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі,

21.06.1999 року Ананьєвським
райсудом Одеської області за ст. 140ч.2
КК України до 1 року позбавлення
волі,

14.02.2002 року
Добровеличківським міським судом Кіровоградської області
за ст. ст.. 309ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

29.05.2002 року
Южноукраїнським міським судом
Миколаївської області за ст. 186ч.2, 69,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 16.08.2004
року умовно-достроково на 1 рік 1 міс. 8 днів,

в
скоєнні злочину передбаченого ст. 185
ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2007 року біля 09.40
годин підсудна ОСОБА_1, знаходячись в
стані алкогольного сп»яніння, та
перебуваючи на території КП
«Первомайський ринок» по вул.. Гагаріна, 29 м. Первомайськ, побачила ОСОБА_2, в
якої був мобільний телефон «Самсунг Е 570» в корпусі червоно-сріблястого
кольору. Підсудна вирішила заволодіти
телефоном та підійшовши до потерпілої і скориставшись тиснявою, непомітно для ОСОБА_2 з кишені верхнього одягу останньої таємно
викрала вказаний мобільний телефон
вартістю 941 грн. в якому
знаходилась сім-картка «Діджус», вартістю 25 грн. з 200 грн. на
рахунку. Викраденим підсудна розпорядилась на власний розсуд, завдавши
потерпілій матеріального збитку на 1166 грн.

Викладене цілком підтверджено в судовому
засіданні поясненнями підсудної ОСОБА_1,
яка визнав свою вину повністю
підтвердила те, що 04.11.2007
року біля 10 годин на ринку в м. Первомайськ таємно викрала
з кишені потерпілої мобільний телефон,
який працівники міліції повернули
потерпілій. У скоєному щиро кається.

Крім пояснень підсудної
встановлене судом підтверджено
поясненнями потерпілої, котра підтвердила, що 04.11.2007 року біля 10 годин
на ринку в м. Первомайськ їй
продавщиця сказала, що у неї тільки що
витягли з кишені мобільний телефон червоного кольору, вона обернулась
і побачила поза себе підсудну,
взяла її і повела до міліції. Мобільний телефон їй повернутий, матеріальних
претензій не має. Згідно оцінки вартість
мобільного телефону «Самсунг Е 570» складає 941 грн.

Оцінивши зібрані і досліджені в справі
докази, суд знаходить, що підсудна
вчинила злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України - таємне викрадення чужого майна вчинене
повторно.

Суд знаходить необхідним із обтяжуючих
покарання обставин, вказаних в обвинувальному висновку, виключити
повторність, так як це являється
кваліфікуючою обставиною.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого нею злочину, особистість підсудної, раніше судимої, що характеризується негативно, враховує
як пом'якшуючі покарання обставини -
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку й
усунення заподіяної шкоди, наявність трьох неповнолітніх дітей, а також вчинення злочину жінкою у стані
вагітності, як обтяжуючі покарання
обставини враховує вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочину, і вважає, що виправлення та перевиховання
підсудної можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК
України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання
у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України засуджену від
покарання звільнити з іспитовим строком на
3 (три) роки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про
зміну місця проживання, роботи, а також не рідше 1 разу на місяць з'являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій залишити у вигляді
підписки про невиїзд.

Речовий доказ -
мобільний телефон «Самсунг Е 570», що
зберігається у ОСОБА_2 (а.с.40) залишити останній.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція,
засудженою з моменту вручення їй копії вироку, іншими учасниками процесу з
моменту його оголошення.

Суддя: