Справа № 1-207/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"2" серпня 2007 року
Гайсинський р
айонний суд Вінницької облас
ті
в складі: головуючого
- судді Панасюка О.С
при секретарі Отрошко Н.М
.,
за участю прокурора Роман
ової Л.М.,
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
істі Гайсині справу про обви
нувачення - ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1, уродженки с Кисляк
Гайсинського району Вінниць
кої області, жителькиАДРЕС
А_1 громадянки України, із ба
зовою середньою освітою, не п
рацює, не одруженої, раніше су
димої 22.11.1995р. Гайсинським район
ним судом за ч.1 ст.140 КК України
(в редакції 1960 року) до 1 року вип
равних робіт, 28.01.2002р. тим же судо
м за ч.3 ст.185 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитови
м строком на з роки, постаново
ю Гайсинського районного суд
у від 8.11.2002р. скасовано іспитови
й строк і направлено для відб
ування покарання, 23.12.2003р. тим же
судом за ч.2 ст.185 КК України із з
астосуванням ст.71 КК України д
о 3 років і 6 місяців позбавлен
ня волі, звільнена 28.02.2007р. по від
буттю строку покарання
в скоєнні злочину, пер
едбаченого ст.395 КК України, -

встановив:
ОСОБА_1, в порушення
обмежень адміністративного
нагляду, встановленого щодо
неї постановою Гайсинського
районного суду від 19.03.2007 року т
ерміном на один рік, 25.05.2007р., з мет
ою ухилення від адміністрати
вного нагляду, самовільно за
лишила своє постійне місце п
роживання в с Кіблич і без пов
ідомлення правоохоронних ор
ганів та поважних на те причи
н виїхала в с Зятківці.
В судовому засіданні пі
дсудна ОСОБА_1 вину визнал
а повністю, щиро каялась у вчи
неному і пояснила, що після вс
тановлення щодо неї адмініст
ративного нагляду, залишила
своє місце проживання і без п
овідомлення відповідальних
службових осіб Гайсинського
РВ УМВС України у Вінницькій
області перейшла проживати
до співмешканця в с Зятківці
.
Крім повного визнання вини
підсудною її вина у вчиненні
злочину підтверджується так
ими доказами:
З постанови про встановл
ення адміністративного нагл
яду від 19.03.2007р. вбачається, що од
ним із обмежень, яке було заст
осовано до ОСОБА_1 є забор
она залишати місце постійног
о проживання з 22 години до 6 год
ини ранку, крім періоду робот
и в нічну зміну (а.с.4).
Власноручною заявою ОС
ОБА_1, відповідно до якої, піс
ля звільнення з місць позбав
лення волі, вона зобов'язувал
ась проживати з матір'ю в с Кіб
лич Гайсинського району.
Дії підсудної ОСОБА_1 к
валіфікуються за ст.395 КК Укра
їни, як самовільне залишення
особою місця проживання з ме
тою ухилення від адміністрат
ивного нагляду.
Призначаючи покарання
суд враховує, що вчинений О
СОБА_1 злочин є злочином нев
еликої тяжкості, дані про осо
бу підсудної, яка раніше суди
ма, негативно

2
характеризується за місц
ем проживання, тому вважає з
а необхідне призначити
їй покарання у виді арешту.

Керуючись ст.323,324 КПК Україн
и, суд, -
присудив:
ОСОБА_1 визнати вину
ватою в скоєнні злочину, пере
дбаченого ст.395 КК України і пр
изначити покарання у виді ар
ешту строком на один місяці»

Строк відбування пок
арання рахувати з часу зверн
ення вироку до виконання.
Обрати щодо засуджено
ї ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу запобіжний за
хід у виді підписки про невиї
зд.
Вирок може бути оскаржен
о до апеляційного суду Вінни
цької області через Гайсинсь
кий районний суд протягом 15 ді
б з часу його проголошення.