Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 528/26/15-к
Провадження № 1-кп/549/8/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000179 від 19.11.2014 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працює, згідно ст.89 КК України раніше не судимого;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Приблизно 12 листопада 2014 року в приміщенні касового залу залізничного вокзалу ст.Гребінка Південної залізниці, біля каси, знайшов посвідчення серії НОМЕР_1 від 29.09.2011 року видане Управлінням Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на ім"я ОСОБА_5 . З метою його використання для пільгового проїзду в приміському залізничному транспорті, знайдене посвідчення забрав собі. Того ж дня вклеїв у пенсійне посвідчення свою фотокартку, щоб безкоштовно користуватися послугами залізничного транспорту.

Крім цього 18 листопада 2014 року близько 16 години обвинувачений прийшов до касового залу залізничного вокзалу ст.Гребінка Південної залізниці, щоб на підставі підробленого посвідчення придбати в касі пільговий проїзний квиток на приміській дизель поїзд до ст.Пирятин Південної залізниці, пред"явив його квитковому касиру залізничного вокзалу ст.Гребінка Південної залізниці ОСОБА_6 , яка вилучила підробне посвідчення.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у підробленні та використанні завідомо підробленого документа ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України.

Згідно висновку технічної експертизи №256 від 23 листопада 2014 року в наданому на експертизу посвідченнї серії ААЕ №367863 від 29 вересня 2011 року, яке видане на ім"я ОСОБА_5 на лицьовій стороні маються ознаки зміни початкового змісту реквізитів документа, які виражені в видаленні частини бланку документа з фотозображенням шляхом відрізу та вклеюванні на її місце фотокартки.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Гребінківського району ОСОБА_7 , та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 19 січня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, обвинувачений зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри. Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в ро розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому призначається остаточне покарання у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

. Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

На підставі ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України, які відповідно до ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні їм додатково роз`яснені.

ОСОБА_3 вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та ОСОБА_4 як таку, що відповідає вимогам закону.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленій йому підозрі, та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Гребінківського району ОСОБА_7 та ОСОБА_4 19 січня 2015 р. відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкціям ч. 1 та ч.4 ст.358 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченим узгодженої в угоді міри покарання.

При цьому як обставини, що пом"якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 19 січня 2015 року між прокурором прокуратури Гребінківського району ОСОБА_7 , та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 1, ст.358 ч.4 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

- за ст. 358 ч. 1 КК України - штраф у розмірі 50 неоподткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн

- за ст.358 ч.4 КК України - штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 грн

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази по справі: пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2011 року видане Управлінням Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на ім"я ОСОБА_5 - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий