Дата документу 24.04.2013
Справа № 334/3508/13-к
Провадження № 1-кс/334/631/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Дубина Л.А., за участю секретаря Філіппової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання ст..слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Киричека Д.М., погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу підозрюваній

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює молодшою медсестрою в 3-му пологовому будинку, раніше судимій: 05.09.2008 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.191 КК України до штрафу у розмірі 500 гривень, яку повідомлено про підозру 24.04.2013 року, у кримінальному провадженні № 0000233, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України та додані до нього матеріали

в с т а н о в и в :

24.04.2013 року ст..слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000233, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 04 квітня 2013 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_2 надала ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 для виготовлення та вживання наркотичного засобу - ацетильований опій. Знаходячись в приміщенні кухні вищевказаної квартири, ОСОБА_4, в присутності ОСОБА_2, шляхом термічної обробки та додавання хімічних елементів в смоло подібний опій, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій , який разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

ОСОБА_2 повідомлена про підозру 24.04.2013 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України винною визнала себе повністю та пояснила, що дійсно, 4.04.2013 року приблизно о 17 годині вона надала своєму знайомому ОСОБА_4 та його товаришам приміщення квартири, за місцям свого мешкання, за вживання наркотичних засобів.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.317 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обовязки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як вона завірила суд в тому, що буде зявлятися до слідчого, та суду по за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_2 заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:

● Зявлятися до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суду за телефонним викликом, за повістками та іншими повідомленнями;

● Не виїжджати за межі м.Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального процесу, та не змінювати місце проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дубина Л. А.