Справа № 1618/4406/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю прокурора Загрбельного О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, строкову військову службу в ЗС України не проходив у зв'язку з тим, що відбував покарання у вигляді позбавлення волі за нанесення тілесних ушкоджень, раніше судимого:

1) 12.08.1983 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 206 ч. 2, КК України, позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

2) 08.04.1993 року Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 1, 42 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна;

3) 15.05.1995 року Комсомольським міськрайонним судом за ст.ст. 17, 140 ч. 2 КК України, позбавлення волі на строк 1 рік з конфіскацією майна;

4) 22.08.1997 року Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 140 ч. 2, 229-6 ч, 2, 42 КК України, позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, лікування від наркоманії;

5) 22.05.2000 року Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 229-6 ч. 2, 44 КК України, позбавлення волі на строк 6 місяців;

6) 12.07.2001 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 229-6 ч. 2 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно достроково, строком на 2 роки; штраф 170 грн.;

7) 22.03.2002 року Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч.1, 71, 70 КК України, позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 ч. майна;

8) 27.05.2008 року Оржицьким районним судом за ст. 263 ч. 1 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки. На основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

9) 23.06.2009 року Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 КК України, позбавлення волі на строк 3 роки.Звільнився 01.06.2011р.

у скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, 13 жовтня 2012 року о 22 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння разом з ОСОБА_2, який також перебував в стані алкогольного сп'яніння знаходились у салоні автомобіля «Москвич 2141» д.н.з. 87013, належного ОСОБА_3, на узбіччі дороги по 2-му туп. вул. Радянської с. Олександрівка Лубенського р-ну Полтавської області, де разом розпивали спиртні напої.

Під час розпиття спиртних напоїв, ОСОБА_1 знаходився на водійському сидінні даного автомобіля, помітив на його підлозі шкіряний гаманець, в якому знаходились грошові кошти, належні ОСОБА_3, які вирішив викрасти.

Після цього, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що ОСОБА_3, відволікся та за ним не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав шкіряний гаманець, вартістю 120 грн., в якому знаходилися грошові кошти у сумі 100 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ 100 доларів США становить 799 грн. 30 коп. належні ОСОБА_3, а також пластикова зарплатна картка «Приват-Банк» на ім'я ОСОБА_3, та пластикова зарплатна картка «Приват- Банк» на ім'я ОСОБА_4 з якими покинув місце вчинення злочину.

В подальшому 15.10.2012 року близько 14 год. ОСОБА_1 попросив свого знайомого ОСОБА_5, який не був обізнаний в злочинних діях останнього, допомогти у знятті готівкових коштів з банкомату № 1317 «Приватбанку», по вул. Я. Мудрого 17/1 м. Лубни.

Цього ж дня о 15 годині ОСОБА_5 за проханням ОСОБА_1, отримавши від останнього зарплатну картку та пін код до неї, зняв з рахунку ОСОБА_3 шляхом трансакції через банкомат № 1317 «Приват-Банку» по вул. Я. Мудрого 17/1 м. Лубни грошові кошти в сумі 130 грн., а потім отримавши від ОСОБА_1 іншу зарплатну картку та пін код до неї, зняв з рахунку- Вральової О.М. шляхом трансакції через банкомат № 1317 «Приват- Банку» по вул. Я. Мудрого 17/1 м. Лубни грошові кошти в сумі 1600 грн., якими розпорядився в подальшому на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся, показання дав як у описовій частині вироку.

Згідно ст. 299 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового процесу, при досліджені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного

Враховуючи послідовність показань підсудного, суд вважає його показання достовірними, а вину встановленою і доведеною.

Дії ОСОБА_1, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, суд кваліфікує за ст.185 ч. 2 КК України .

При призначенні покарання суд враховує, те що ОСОБА_1, з»явився зі зізнанням, вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаялася, сприяв у розслідуванні злочину і визнає їх обставинами, що помякшують його покарання..

Обставин, які обтяжують покарання вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного спяніння.

Згідно довідок лікарів психіатра, невропатолога, ОСОБА_1 на обліках у вищевказаних лікарів не перебуває, згідно довідки нарколога ОСОБА_1 не перебуває на профілактичному обліку в Лубенському обласному наркологічному диспансері з метою профілактики, згідно медичного висновку, ОСОБА_1 хворіє ІХС, стенокардія, працездатний, примусового лікування не потребує.

З урахуванням обставин скоєння злочину, особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак беручи до уваги, що можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства не втрачена, враховуючи пом"якшуючі обставини, позицію прокурора і потерпілих, яекі прохають не позбавляти ОСОБА_6 волі, його хвороби, реальне покарання суд не вважає доцільним, він може бути звільнений від реального відбуття покарання з іспитовим терміном.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання чинності вироком залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази чоловічий шкіряний гаманець та дві дисконтні картки, які зберігаються у камері речових доказів Лубенського МРВ повернути потерпілому ОСОБА_2, як йому належні.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 В. О.