Справа№1-59/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року м.
Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого:
Жилки О.М. при секретарі: Каленіченко В.О., за участю прокурора Паскевича О.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Полтави, громадянина України, українця, не одруженого, освіта
середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

у вчинені
злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.І ст.316 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2006 року близько 16.30 год. підсудний
ОСОБА_1, знаходячись на АДРЕСА_2, у
невстановленої слідством особи придбав за 24 грн. 2 мл. наркотичного засобу
опію (ацетильованого) в медичному шприці об'ємом 20 мл., та за 12 грн. 1 мл.
опію в шприці об'ємом 5 мл., після чого на березі р.Ворскла в м.Полтаві 1 мл.
опію вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, а порожній медичний шприць та шприць
об'ємом 20 мл., заповнений на 2 мл. опієм поклав у ліву кишеню куртки та
незаконно зберігав без мети збуту.

В цей же день
близько 18.20 год.
ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_3 був
затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього медичний шприць
об"ємом 20 мл., заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно
висновку хімічної експертизи НОМЕР_1 є
особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), вага якого в
перерахунку на суху речовину становить 0,13 гр., який він зберігав без мети
збуту.

Повторно, 13.11.2006 року близько 18.00 год., ОСОБА_1,
знаходячись АДРЕСА_4, у невідомого йому чоловіка за 96 грн. придбав шприць
об'ємом 10 мл., заповнений на 0,8 мл. опієм, та медичний шприць об'ємом 5 мл.,
заповнений на 2 мл. опієм, які зберігав при собі без мети збуту.

Після цього підсудний ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського
транспорту по АДРЕСА_5, публічно вжив в присутності сторонніх осіб
шляхом внутрівенної ін'єкції 0,8 мл. опію, а шприць з наркотичним засобом
поклав в ліву кишеню куртки, де зберігав без мети збуту.

Близько 18.15
год. 13.11.2006 року ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту по
АДРЕСА_5, був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього два
медичних шприця, один об'ємом 10 мл., заповнений на 6 мл. речовиною коричневого
кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи НОМЕР_2 є особливо небезпечним
наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), вагою в перерахунку на суху
речовину 0,33 гр., другий обзємом 5 мл., заповнений на 1,2 мл. речовиною
коричневого кольору, яка згідно цього ж висновку хімічної експертизи є особливо
небезпечним наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), вагою в перерахунку на
суху речовину 0,072 гр., які він зберігав без мети збуту.

-2-

Будучи допитаним в
судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєних
злочинах визнав повністю, не заперечуючи фактичних обставин справи, а тому
судом, у відповідності до положень ст.299 КПК України, дослідження доказів не
проводилось в зв'язку з недоцільністю.

Дії ОСОБА_1, які
виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети
збуту, вчинених повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.

Його ж дії, які
виразились в публічному незаконному вживанні наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян, суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 316 КК України.

При призначенні
покарання підсудному суд, виходячи з вимог ст.65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу
винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

При визначенні
виду та міри покарання підсудному суд враховує, що підсудний щиро розкаявся у
вчиненому, сприяв розкриттю злочину, характеризується посередньо, а після
вчинення злочину, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Враховуючи
викладене вище, обставини справи і дані про особу підсудного, суд приходить до
висновку, що його виправлення та перевиховання у відповідності до ст. 75 КК України
можливе без ізоляції від суспільства, якщо він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину.

Речові докази, у відповідності до ст. 81 КПК України, два
паперових конверти з чотирма медичними шприцями з опієм, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області - підлягають
знищенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених:
- ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити покарання у вигляді 2
(двох) року позбавлення волі;

- ч. 1
ст.316 КК
України, на підставі якої призначити покарання у вигляді обмеження волі строком
на 1 (один)
рік.

На підставі ст. 70 КК України, за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-

виконавчої системи;

·повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;

·періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про
невиїзд.

Речові докази по
справі - два
паперових конверти з чотирма медичними шприцями з опієм, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області - знищити.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський
районний суд м. Полтави протягом 15
діб.

Головуючий по справі /підпис/ О.М.
Жилка