Справа № 1-692007рік
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі
головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.

з участю прокурора: Ласкавої А.О.

захисника: ОСОБА_1,

законного
представника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Білозерка Херсонської області кримінальну справу відносно: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с Молодецьке
Білозерського району Херсонської області, невійськовозобов'язаного, без освіти,
не працюючого, не одруженого, інваліда дитинства 2 групи, раніше не судимого,
мешканця АДРЕСА_1,

про застосування
до нього примусових заходів медичного характеру ,-

встановив:

ОСОБА_3 25 жовтня 2006 року, біля 21 години, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з особою, матеріали
відносно якої виділені в окреме провадження, переслідуючи корисний умисел,
направлений на таємне викрадення чужого майна, перелізли через огорожу та
проникли до двору до потерпілої ОСОБА_4, розташований по АДРЕСА_2, звідки викрали дві алюміневі труби довжиною 5,5 м та
діаметром 159 мм.

В результаті крадіжки потерпілій ОСОБА_4 було завдано
матеріальних збитків на суму 1188 грн.

В судовому засіданні встановлено, що суспільно небезпечне
діяння вчинено ОСОБА_3

Факт скоєння ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння
підтверджується перевіреними в ході судового засідання доказами:

Потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 26 жовтня 2006 року виявила крадіжку
двох алюміневих труб., які знаходились у неї на подвір'ї. В результаті крадіжки
їй було завдано матеріальних збитків на суму 1188 грн.

Із перевірених та оголошених в ході судового засідання показів свідка
ОСОБА_5 вбачається, що вечером
25 жовтня 2006 року вона купила у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дві алюміневі труби за 74 грн.

Із перевірених та оголошених в ході судового засідання показів свідка
ОСОБА_7 Вбачається, що вечером
25 жовтня 2006 року до неї додому прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_6 і попросили
велосипед, щоб перевезти труби. Вона дала їм велосипед, а через 10-15 хв. вони
привезли на велосипеді дві труби, які продали її матері.

В ході огляду домобудівлі ОСОБА_5 були виявлені та
вилучені дві алюміневі труби.

Рахунком НОМЕР_1
підтверджується вартість двох алюміневих труб.

Дослідивши
докази в їх сукупності, суд, вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад
суспільно небезпечного діяння, передбачено ст. 185 ч. 2 КК України, як
крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою
групою осіб.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3
згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 613 від 12 грудня
2006 року страждає вродженою розумовою відсталістю в ступіні вираженої
дебільності. В період, який відноситься до інкримінуємого йому правопорушення
знаходився. в вказаному хворобливому стані, тоді не міг віддавати собі звіт в
своїх діях та керувати ними. ОСОБА_3 потребує в застосуванні примусових заходів
медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

На підставі
викладеного встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, яка виключає
застосування покарання, а тому суд визнає за потрібне застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру
у виді - надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 421 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_3
примусові заходи медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 - підписку про невиїзд скасувати. Стягнути з
ОСОБА_2, яка законним представником
ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні 270 грн. 82
коп. /реквізити а.с. 36/.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Херсонського апеляційного
суду через Білозерський районний суд учасниками процесу
з моменту її проголошення.