Провадження № 1-кс/161/3148/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містяться в кредитному договорі № 18/07-К/2, який був укладений між ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.04.2007 та перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій із матеріалів вищевказаного кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 14.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

14 грудня 2012 року надійшла заява ОСОБА_5 про зловживання службовим становищем посадовими особами ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 14.12.2012 слідчим відділом Луцького МВ УМВС України у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України. 17 квітня 2007 року був укладений кредитний договір № 18/07-К/2 між ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно даного договору ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язався відкрити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відновлювальну кредитну лінію із загальним лімітом 1 800 000,00 гривень на поповнення оборотних коштів, строком на 12 місяців. Даний кредитний договір був наданий під 19% річних. 19.04.2007 була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 18/07-К/2 про внесення змін до даного кредитного договору щодо умов забезпечення кредиту. 16.04.2008 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № 18/07-К/2, якою був змінений строк кредитування, а саме термін погашення кредиту. Строк був змінений на 36 місяців (до 15.04.2010). По закінченню строку виплати кредиту, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виплатило кредит, існувала заборгованість у сумі 1 799 600,00 гривень (по тілу), за користування не сплачено відсотків у розмірі 794 816,44 гривень.

В судове засідання представник ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження чи спростування зловживання службовим становищем посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інтересах ТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до документів, які містяться в кредитному договорі № 18/07-К/2, який був укладений між ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 17.04.2007 та перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій із матеріалів вищевказаного кредитного договору.

Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів з подальшою можливістю їх вилучення на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: