Єдиний унікальний номер 725/3792/15-к
Номер провадження 1-кс/725/704/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000935 від 27 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26 червня о 20 год. 50 хв. через оператора "102" надійшло повідомлення про те, що вул. Герцена, 91 крадіжка з а/м. Виїздом на місце події звернувся ОСОБА_5 , 1995 р.н., прож. с. Магала Новоселицького р-ну із заявою про те, що 26.06.2015, в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом пошкодження замка, проник в його автомобіль марки "ВАЗ-2104" д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_1 , звідки викрав кошти в сумі 2000 грн., автомагнітолу марки "Кенвуд" вартістю 1000 грн. та карту пам`яті, з скляною вставкою, вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3200 грн.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 27 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.07.2015 надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Першотравневого РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_6 , в якому він вказує, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 .

В подальшому достовірно встановлено, що гр. ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , який міг використовуватися ним під час вчинення кримінального правопорушення.

В зв`язку з чим, слідчий просить зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 26.06.2015 до закінчення терміну дії ухвали в письмовому та електронному вигляді.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000935. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з роздруківкою інформації про з`єднання вхідних і вихідних (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 26.06.2015 до закінчення терміну дії ухвали в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1