СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/587/14
ун. № 759/3017/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001535 від 20.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.02.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до вилучених згідно огляду місця події від 20.02.2014 у ОСОБА_5 речей, а саме: мобільного телефону «iPhone» ітеі НОМЕР_1 , сім картки мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », куртки чорного кольору для їх огляду та проведення експертиз.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2014, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 приблизно о 23 год. 20 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, умисно пошкодили автомобіль «Gelly СК», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить ОСОБА_7 . Крім цього, 20.02.2014, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 приблизно о 04 год. 20 хв., знаходячись по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, умисно, повторно пошкодили транспортний засіб - автомобіль «ЗАЗ 1 10307», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20.02.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. 21.02.2014 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під я вартою. Згідно протоколу огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон «iPhone» іmеі НОМЕР_1 , сім картку мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », куртку чорного кольору.

В клопотанні зазначається, що на даний момент, з метою встановлення обставин вчинених ОСОБА_5 злочинів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до вилучених речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу наведеної норми, сторона кримінального провадження звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів для того, щоб особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надала можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Оскільки речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, вилучені у підозрюваного та перебувають у слідчого, останній на має перешкод для ознайомлення з ними, а тому клопотання є безпідставним.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8