Справа № 1-50/08
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2008
року
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі
Манюк І.Т.

з участю прокурора
Репехи Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1,
гр.України, українка, з освітою
середньою, одруженої, непрацюючої, пенсіонерка, не судимої у вчиненні злочину
передбаченого - ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудня ОСОБА_1 на весні в травні місяці 2008 року на своїй присадибній ділянці,яка закріплена
за нею, що знаходиться в с.Новосілка
Підгаєцького району посіяла та вирощувала
рослини снотворного маку в кількості
158 (стопятьдесять вісім ) рослин маку для особистих потреб.

Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнала повністю,
розкаялася у його вчиненні та пояснила, що дійсно в травніні 2008 року під час
весняно-польових робіт на присадибній
земельній ділянці, яка належить їй, посіяла рослини маку, які згодом обробляла
та виростила. Дані рослини маку посіяла
та вирощувала, щоб використовувати при випіканні хлібо-булочних виробів, та для
особистих потреб.

Далі підсудня пояснила, що вона знала, що посів та
вирощування снотворного маку є незаконним однак вважала , що в такій кількості
допустимо так як це не перевищувало пятсот головок.. Посіяла та обробляла вона
цей мак особисто сама. про це члени її сімї не знали. Вирощені рослини маку - 158 головок в даний час нею
знищено.

Підсудня просить суворо її не карати, зважити на її
матеріальне становище,та похилий вік, а також на стан її здоровя, при цьому
запевнила суд, що більше сіяти рослини маку в майбутньому не буде.

Крім особистого і повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї
вини у вчиненому злочині згідно
пред'явленого їй обвинувачення винність підсудної доведена матеріалами справи
зібраними на досудовому слідстві які ніким не оспорюються та з якими сама
підсудня погодилася при цьому не заперечуючи їх достовірність та істинність,
фактичним обставинам , при цьому відмовилась від їх дослідження в судовому
засіданні, заявивши клопотання про проведення розгляду справи за спрощеним
процесом розгляду.

Так як,
згідно ст. 299 КПК України учасники процесу відмовились від дослідження доказів
по справі суд, приходить до висновку, що дії підсудної

ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України як
незаконний посів та вирощування рослин
снотворного маку у кількості понад сто
рослин і за даною статтею вона повинна нести
кримінальну відповідальність.

При призначенні покарання підсудній
ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст.50,55 КК
України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної та обставини, що пом'якшують її
відповідальність, визнання вини та щире
каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, сприяння досудовому
слідству та суду в встановленні істини по справі, також суд враховує ту
обставину. що в підсудної важке матеріальне становище в сімї вона пенсіонерка,
при цьому суд враховує і ту обставину, за станом матеріального забезпечення
підсудня взмозі буде оплатити штраф відповідно до санкції статті за якою вона
притягується до відповідальності, і з врахуванням всіх цих обставин суд
приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і
вважає можливим обрати покарання у
вигляді штрафу в розмірі наближеному до мінімального відповідно санкції статті..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину за ч.1ст.310 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 510 грн. .

Запобіжний захід засудженій
ОСОБА_1 підписку про невиїзд з
постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі які зберігаються в камері зберігання
речових доказів Підгаєцького РВ УМВСУ : три рослини снотворного маку знищити

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення хімічної експертизи кошти в сумі 140,76 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Тернопільської області через Підгаєцький
районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча:
Ігнатова Г.В