Справа № 461/7173/13-к
Провадження № 1-кс/461/2823/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Сидор О.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Богаткова Е.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгайці Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого начальником відділу містобудування та архітектури Самбірського міськвиконкому, головним архітектором м. Самбора, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області Богатковим Е.С. проводиться досудове розслідування за №0000503 від 14 червня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Богатков Е.С. за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Сидор О.І., подав клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також, оскільки підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, те, що такий підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, санкція якого передбачає обмеження волі на строк до трьох років, раніше не судимий, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також, оскільки підозрюваний, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області за першою вимогою;

- не відлучатися із м.Самбора Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Богаткова Е.С.

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення, тобто до 20 серпня 2013 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк