Справа № 462/9546/13-к
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2013 року слідчим СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 12.09.2013 р., близько о 18.50 год., невідома особа, знаходячись в вагоні № 11 пасажирського поїзда № 256 сполученням «Сімферополь Львів», шляхом вільного доступу, таємно викрала з купе провідників мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 1700 грн. із карткою оператора «Діджус» № НОМЕР_1 вартістю 40 грн., який належить ОСОБА_3, чим завдала останній майнової шкоди на загальну суму 1740 грн.

Беручи до уваги, що встановлення даних про звязок мобільного терміналу марки «Самсунг», а саме: інформації про зєднуваних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 18.00 год. 12.09.2013 р. має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема дасть змогу встановити особу, в якої знаходиться мобільний телефон, та яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати інформацію про з'єднуваних абонентів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучиння інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,72.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про зєднуваних абонентів з 18.00 год. 12.09.2013 року до 12.12.2013 року із зазначенням в хронологічному порядку вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції мобільного терміналу марки «Самсунг» ІМЕІ: 21640 (із зазначенням номерів, які активовані у вищевказаному мобільному терміналі), що містяться у оператора телекомунікацій, а саме у ТОВ «Астеліт», м. Львів, вул. Личаківська,72.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.