Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1914/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Сліпенка Р. Ю.,

при секретарі - Казмірчук П.Б.

за участю прокурора Гайдюк О.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м.
Гайворон Кіровоградської області
кримінальне провадження по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Гайворон, Кіровоградської області, гр.
України, освіта середня-спеціальна, не
одруженого, працюючого слюсарем
сантехніком Гайворонського комбінату
комунальних підприємств, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, судимого :

.

- 17.12.2003 року Гайворонським районним
судом Кіровоградської області за ст. 296,
ч. 2 КК України. Кримінальну справ)'
закрито по ст. 7-1 ч. 1 п. З КПК України.
Рішення вступило в законну силу 03.01.2004
року;

- 31.05.2010 року Гайворонським
районним судом Кіровоградської
області по ст. 309 ч. І КК України до
покарання у вигляді арешту на строк 1
місяць. Вирок вступив у законну силу
16.06.2010 року. Звільнений 14.08.2010 року
Кіровоградським СІЗО (№14) відбиття
строку покарання;

- 21.02.2013 року Гайворонським
районним судом Кіровоградської
області по ст. 309 ч. І КК України до
покарання у виді 2 років обмеження волі
зі звільненням на підставі ст. 75 КК
України від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 1
рік та встановленням відповідно до ст.
76 КК України обов'язків.

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
309 КК України :

ВСТАНОВИВ:

01.09.2013 року о 10 год. в м. Гайворон,
Кіровоградської області, ОСОБА_1,
будучи судимим 21.02.2013 року
Гайворонським районним судом
Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК
України з призначенням покарання у
виді двох років обмеження волі зі
звільненням па підставі ст. 75 КК
України від відбування покарання
призначенням іспитового строку один
рік. на шлях виправлення не став, а
знову повторно, знаходячись в
північній частині міста в районі
міського сміттєзвалища виявив
вісімнадцять рослин дикоростучої
коноплі-самосію, та маючи умисел на
незаконне придбання, зберігання та
виготовлення наркотичних речовин,
достовірно знаючи про їх наркотичний
вміст знайдених рослинах, зірвав із них
листя та верхівки гілля, які окремо
помістив до вісімнадцяти газетних
згортків та склав у кишеню своїх
штанів, у які був одягнений, і перевіз
їх до підсобного приміщення,
розташованого у внутрішньому дворі
будинку в якому він проживав АДРЕСА_1,
де залишив з метою висушування.

08.09.2013 року о 11 год., достовірно знаючи
про залишені наркотичні речовини в
підсобному приміщенні, маючи умисел на
незаконне виготовлення наркотичної
речовини без мети збуту, ОСОБА_1 прийшов
до зазначеного приміщення, де
подрібнив руками листя та верхівки
гілля, які помістив до вісімнадцяти
газетних згортків, які в свою чергу
склав в три картонні коробки які
незаконно зберігав над вхідними
дверима в підсобному приміщенні, для
власних потреб без мети збуту.

16.10.2013 року о 11: 25 год. в м. Гайворон,
Кіровоградської області, під час
огляду підсобного приміщення,
належного ОСОБА_1, яке розташоване у
внутрішньому дворі будинку, що по
АДРЕСА_1, на яке він дав свій письмовий
добровільний дозвіл, працівниками
міліції було виявлено та вилучено три
картонні коробки, в середині яких
знаходилося вісімнадцять згортків з
подрібненими речовинами рослинного
походження, які згідно висновку
хімічної експертизи № 1 148 від 21.10.2013
року, є канабісом, який віднесено до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено,
загальною масою в перерахунку на суху
речовину становить 63.49 грама, які мають
спільну родову належність, так як
характеризуються однаковими
анатомо-морфологічними ознаками та
якісним хімічним складом, які він
повторне незаконно придбав, виготовив
та зберігав, для особистого вживання,
без мети збуту.

Таким чином своїми діями, що
виразились в незаконному виготовленні,
придбанні, зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту, вчиненому
повторно ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК
України.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні
злочину, передбаченому ч. 2 ст.. 309 КК
України визнав повністю і пояснив, що
він дійсно знайшов дикоростучі кущі
коноплі-самосію зірвав та переніс в
підсобне приміщення де висушив та
зберігав для власних потреб. В скоєному
щиро розкаюється просить суворо не
карати.

Згідно ч. З ст. 349 КПК України, суд
визнавши недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються,
з'ясувавши правильне розуміння
підсудним та іншими учасниками
судового розгляду змісту цих обставин
за відсутності сумнівів у
добровільності та істинності їх
позицій, роз'яснивши їм, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини
справи у апеляційному порядку, в оцінку
інших доказів, досліджених органом
досудового слідства, не входив.

Аналізуючи зібрані в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що дійсно в м.
Гайворон, Кіровоградської області,
ОСОБА_1, знайшов дикоростучі кущі
коноплі-самосію зірвав та переніс в
належне йому підсобне приміщення де
висушив та зберігав для власних потреб.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст.. 309
КК України, тобто незаконне
виготовлення, придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
вчиненому повторно.

При призначенні покарання суд приймає
до уваги характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину,
особу винного, обставини, що обтяжують
та пом'якшують його покарання.

Так, підсудним ОСОБА_1 скоєно злочин
середньої тяжкості. За місцем
проживання характеризується
позитивно, не одружений, на обліку у
лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, згідно висновку визнаний
осудним, працездатний, , раніше
судимий.

Обставини, які обтяжують покарання
судом не встановлено.

Обставини, які пом'якшують
відповідальність підсудного, суд
вважає щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд вважає, що
виправлення та перевиховання
підсудного не можливе без його
ізоляції від суспільства в місцях
позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 373, 374 КПК
України, , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити
покарання

- за ч. 2 ст 309 КК України, у виді 2 (двох)
років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України,
частково приєднати не відбуте
покарання за вироком, Гайворонського
районного суду Кіровоградської
області від 21.02.2013 року та остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у виді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки
1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в силу не обирати .

Строк відбування покарання ОСОБА_1
рахувати з моменту затримання

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати за проведення хімічної
експертизи в сумі 367 (триста шістдесят
сім) гривень 08 копійок.

Речові докази по справі - канабіс масою
62.696 грам які знаходяться на зберіганні
в камері збереження речових доказів
УМВС України в Кіровоградській області
після набрання вироком законної сили
знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Гайворонськийський
районний суд протягом 30 діб після
проголошення з підстав, передбачених
ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження
отримують копію вироку в порядку ч. 6
ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його
проголошення негайно вручити
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:
Р. Ю. Сліпенко

02.12.2013