Справа №: 671/362/15-к
Провадження № 1-кп/671/20/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Волочиська Хмельницької області, який проживає по АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, працюючого слюсарем ПАТ «Хмельницькгаз», не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року близько 15 год. 30 хв. на території гаражного масиву поблизу гаража АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав четверо гусей породи «Адлерська» вартістю по 200 грн. за 1 шт., що належали потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди в розмірі 800 грн.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються та підтверджуються показаннями самого обвинуваченого в суді про те, що дійсно за описаних вище обставин він вчинив крадіжку належних ОСОБА_5 гусей, у вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, шкоду ОСОБА_4 йому відшкодовано, щодо міри покарання обвинуваченому покладається на думку суду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у скоєному та повне визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу.

На думку суду, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Речові докази;

- чотири тушки гусей, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити у нього (а.с. 42);

- мобільний телефон «Samsung GT-E12001», переданий на зберігання ОСОБА_4 , залишити у нього (а.с. 39).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1