Справа № 452/1598/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/452/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2015 року,-

скаржниці: ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :
цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_7 від 02.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000047 від 16.01.2014 року за встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

На ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2015 року ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 02.06.2015 року, винесену слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 а матеріали повернути до СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області для подальшого розслідування та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Заслухавши доповідь судді, виступ скаржниці ОСОБА_6 на підтримку своєї апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали судової справи, та кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_6 звернулася в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 02.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000047 від 16.01.2014 року за встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення, яку просила скасувати та повернути матеріали справи для подальшого розслідування, визнати дії слідчого протиправними. Скаргу мотивувала тим, що оскаржувана постанова є односторонньою, необґрунтованою, незаконною і такою, що суперечить зібраним доказам.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 02 червня 2015 року слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що у вказаному діянні ОСОБА_8 встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Сама подія кримінального правопорушення мала місце 16 січня 2014 року у житловому будинку ОСОБА_6 , зі слів останньої прийшов ОСОБА_8 в стані алкогольного сп`яніння, та почав безпричинно кричати на неї, обзивати нецензурними словами, вимагав, щоб вона віддала дрова із зрізаного дерева ОСОБА_9 , яка проживає у будинку ОСОБА_8 . Вона відмовилась, сказала, нехай віддадуть їй кошти, які вона заплатила на зрубку цього дерева. Після чого ОСОБА_8 вдарив ОСОБА_6 в область грудей, від чого вона впала і вдарилась головою об двері. Через півгодини їй стало погано, вона втратила свідомість. Швидкою була доставлена в Самбірську районну лікарню, де їй була надана медична допомога. На наступний день, оскільки головокружіння не припинялось, голова продовжувала боліти, вона звернулась у Залізничну лікарню «Львівська залізниця», де її госпіталізували.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 150 від 03.02.2014 року рекомендовано призначити додаткову або комісійну судово-медичну експертизу із залученням лікарів консультантів бюро: нейрохірурга або невропатолога.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 36 від 25.04.2014 року, комісія не може ні стверджувати, ні заперечувати наявності діагностовано в клінічній лікарні «Львівської залізниці» черепно-мозкової травми струс головного мозку.

В період з 12.12.2014 року по 14.01.2015 року проведена комісійна судово-медична експертиза, яка надала свій висновок.

Однак, у ньому відсутня чітка відповідь на основне питання: чи спричинено їй 16.01.2014 року тілесні ушкодження, чи ні.

Крім цього у матеріалах кримінального провадження є дані про те, що ОСОБА_6 неодноразово зверталась за медичною допомогою за місцем свого проживання, а згодом лікувалась в м. Львові у Залізничній лікарні «Львівська залізниця», протягом 14 днів, де її оглядали судово-медичні експерти.

Із висновком комісійної судово-медичної експертизи від 14.01.2015 року ОСОБА_6 не згідна, оскільки він на її думку не чіткий.

Колегія суддів знаходить, що дійсно при винесенні слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 постанови про закриття кримінального провадження № 0000047 є неповнота досудового розслідування, яка полягає у розбіжностях лікарів медиків при первісному огляді ОСОБА_6 , та висновком комісійної судово-медичної експертизи від 14.01.2014 року, в якому є суперечності щодо наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .

Цю обставину слідчий суддя при розгляді скарги ОСОБА_6 не врахував, у своїй ухвалі недостатньо вмотивував.

Все це свідчить про те, що слідчим передчасно була винесена вказана постанова про закриття кримінального провадження, тому така на думку колегії суддів підлягає скасуванню.
Враховуючи вищевказане, ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_7 від 02.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000047 від 16.01.2014 року за встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення в силі залишатись не може, підлягає скасуванню, а матеріали справи за скаргою скаржниці ОСОБА_6 підлягають направленню в СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області для проведення досудового розслідування.

При проведенні досудового розслідування слід врахувати зазначене у цій ухвалі, та провести слідчі дії, а саме: додатково допитати лікарів медиків, які оглядали та надавали медичну допомогу ОСОБА_6 у день події за місцем її проживання; призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу по медичних документах на предмет встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , провести інші необхідні слідчі дії.

За сукупністю здобутого прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_7 від 02.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000047 від 16.01.2014 року за встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_6 задовольнити, постанову слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_7 від 02.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000047 від 16.01.2014 року за встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення скасувати, а матеріали провадження направити в СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4