Дело № 523/4513/15-к
ВИРОК

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

29.05.2015 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродж. м.Калинковичі Гомельської області республіки Білорусь, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, зі слів працюючого водієм у фірмі «Ідеал», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.01.2015 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись на загальній кухні комунальної квартири АДРЕСА_2 , після словесного конфлікту, умисно наніс своєму сусіду потерпілому ОСОБА_6 один удар головою в область обличчя, чим згідно висновку експерта №56 від 13.01.2015 року заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження, а саме крововилив і садна передодня порожнини рота в області нижньої губи.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю, по суті звинувачення пояснив, що дійсно 10.01.2015 року, під час конфлікту із сусідом, він вдарив останнього головою у нижню частину щелепи. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому допитавши потерпілого ОСОБА_6 , який підтвердив обставини справи та пояснив, що саме обвинувачений наніс йому удар головою в обличчя. Матеріальних претензій до обвинуваченого він не має, міру покарання просить обрати у вигляді штрафу.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані:

- по ст.125 ч.1 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, та винуватість обвинуваченого у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, який негативно характеризується за місцем мешкання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються відношення обвинуваченого до скоєного та відсутність будь-яких претензій зі сторони потерпілого.

За викладених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при застосуванні відносно нього покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_7 не обиралась, тому скасуванню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження продовжувати зберігати у прокуратурі Суворовського району м.Одеси.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам розгляду.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: