Дело №1-484/2007г.
2007 года Центрально-Городской районный суд г.
Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи
Черкасенко ТТ., при секретаре -Доненко
Я, с участием прокурора -Овчаренко Е,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.АДРЕСА_1 уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца городаАДРЕСА_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресуАДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.
Подсудимый ОСОБА_1.
примерно в конце июня 2007 года, находясь по месту своего жительства в
квартире АДРЕСА_2, незаконно,
кустарным способом из трубы и деревянной доски изготовил предмет в виде
огнестрельного оружия -самопала, которое хранил по месту своего жительства без
специального разрешения.
13 августа 2007 года подсудимый ОСОБА_1. в вечернее
время, имея при себе ранее им
изготовленный предмет в виде огнестрельного оружия- самопала, находился на площади АДРЕСА_3, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него предмет , который
является огнестрельным оружием с диаметром канала ствола 10мм, дульнозарядным пистолетом с фитильным
воспламенением, изготовленным
самодельным способом, который пригоден к
производству выстрелов, который ОСОБА_1.
незаконно хранил при себе без специального разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что действительно примерно в конце июня 2007 года,
находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2,
он незаконно, кустарным способом
из трубы и деревянной доски изготовил предмет в виде огнестрельного оружия - самопала, который хранил по месту своего жительства без
специального разрешения.
13 августа 2007 года в вечернее время, имея при себе ранее им изготовленный предмет
в виде огнестрельного оружия- самопала,
находился на площади АДРЕСА_3,
где был задержан работниками милиции,
которые обнаружили и изъяли у него этот предмет. В содеянном
Исходя из анализа показаний подсудимого, суд квалифицирует его действия по ст 263 ч. 1 УК Украины по признакам
изготовления, хранения, ношения огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенных преступлений, степень и тяжесть содеянного, характеристику личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, а поэтому суд считает, что наказание подсудимому следует определить
в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по:
свободы. На основании 75 УК Украины от отбытия наказания
осужденного освободить с испытательньм сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1. не выезжать на постоянное место жительства с территории Украины без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы, не менять места жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежней - подписку
о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную
Вещественное доказательство- изъятое
у ОСОБА_1. огнестрельное оружие,
находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Центрально-Городского РО ЮГУ / лист
делаЗЗ-34/, уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в
с момента провозглашения приговора.