Справа № 1-38/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі
Страхоцькій М.В.

із участю прокурора Миронова В.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя с.
Вишнівчик, Теребовлянського району, із
середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого головою
селянського фермерського товариства
«Тарас», раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головою СФГ «Тарас», що в с.
Вишнівчик, Теребовлянського району, будучи особою, якій ввірено майно, на яке накладено арешт, впродовж березня -
листопада 2008 року вчинив підміну майна за наступних обставин.

По фактах заборгованості за кредитними договорами
укладеними між ВАТ КБ «Надра» та СФГ «Тарас» Господарським судом Тернопільської
області та Теребовлянським районним судом винесено 2 виконавчих документи про
стягнення 121 119,05 грн. та 37 411,66 грн. заборгованості.

13.11.2007 року та 18.01.2007 року головним
державним виконавцем Державної виконавчої служби у Теребовлянському районі на
підставі виконавчого листа № 2-581 та наказу господарського суду Тернопільської
області винесено 2 постанови про відкриття виконавчого проваджень.

01.11.2007 р. на майно директора СФГ «Тарас» -
ОСОБА_1., накладено арешт і передано під відповідальне зберігання та останнього
попереджено про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження,
приховування чи підміну описаного майна.

Так, в березні 2007 року ОСОБА_1, з метою
залишення в своєму господарстві описаного та арештованого автомобіля
ГАЗ-САЗ-3507, д.н.з. НОМЕР_1 із бензиновим двигуном підмінив на ньому кабіну із
іншого, не описаного та арештованого автомобіля ГАЗ 53 Б, 1980 року випуску, із
дизельним двигуном, д.н.з. НОМЕР_2, придбаного 19.03.2007 року за 1 384, 79
грн. на аукціоні Тернопільської агропромислової біржі, внаслідок чого позбавив
стягувача, а саме ВАТ АКБ «Надра» можливості відшкодування заподіяних внаслідок
неналежного виконання договірних зобов'язань збитків за рахунок заставленого
для одержання кредиту майна.

27 вересня 2007 року вказані незаконні дії
ОСОБА_1. щодо майна на яке накладено арешт та описане, при виїзді на місце
виконання були викриті державним
виконавцем.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав
повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно, у нього виникла заборгованість
перед ВАТ АКБ «Надра» по двох кредитних договорах, і на його майно, як голови
СФГ «Тарас» було накладено арешт. Дане майно йому було передано на
відповідальне зберігання та його було попереджено про кримінальну відповідальність
за підміну майна та інші незаконні дії із майном, яке було описане та на яке
було накладено арешт. Однак, маючи на меті зберегти автомобіль поміняв місцями
кабіни автомобілів ГАЗ-САЗ 3507 із синього кольору на зелений інших деталей не
заміняв.

Підсудній ОСОБА_1 просить справу розглядати без
дослідження письмових доказів та допиту
свідків, так як погоджуюється з усіма фактичними обставинами справи.

Крім повного визнання вини самим підсуднім
ОСОБА_1, його вина повністю доводиться іншими доказами, що містяться у
матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися,
фактичні дані яких підсудній не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані
докази у їх сукупності, суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_1.,
підпадають під ознаки ч. 1 ст. 388 КК
України, та виразились у підміні майна, яке було описане та на яке було
накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Обираючи міру покарання підсудньомуОСОБА_1., суд враховує тяжкість
вчиненого злочину, особу винного, те, що злочини вчинив вперше, повністю визнав
свою вину та щиросердечно розкаявся у вчиненому, вік підсуднього, а тому вважає
можливим його виправлення без відбуття покарання,
застосувавши ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного
покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та призначити покарання у вигляді 1
/один/ рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК України покласти
обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи.

Іспитовий строк обчислювати
з дня постановлення вироку.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений
до Тернопільського апеляційного суду напротязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: