Справа №1- кп/359/95/2015р.
ВИРОК

Іменем України

27 лютого 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, невійськовозобовязаного, непрацюючого, раніше судимого вироком Фастівського райсуду Київської області від 25.10.2011р. за ст.121 ч.2 до 7 років 6-ти місяців років позбавлення волі, відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119,

за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 19.12.2014 року, близько 11-30год. відбуваючи покарання та перебуваючи на території Бориспільської виправної колонії № 119 в .Мартусівка Бориспільського району Київської області по вул.Бориспільській 1, незаконно, без мети збуту придбав, знайшовши біля КПП по пропуску автотранспорту колонії, наркотичний засіб «Метадон», вагою 0,0508 г., якій знаходився в паперовій пачці від цигарок, після чого, незаконно, без мети збуту, зберігав його при собі, коли в той же день о 12 год. 10 хв. на території ВК-119 даний наркотичний засіб було виявлено працівниками ВК.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив, що дійсно, відбуваючи покарання в БВК-119, працюючи в с. Мартусівка поблизу колонії, 19.12.2014р., підібрав, знайшовши, пакет за вказаною кількістю вказаного наркотичного засобу та в подальшому зберігав при собі, коли в той же день був затриманий працівниками колонії та наркотичний засіб вилучено.

Крім особистого визнання, вина обвинуваченого підтверджується, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, даними постанови про приєднання наркотичного засоби до справи в якості речових доказів.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту, наркотичних засобів обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність.

Однак, приймаючи до уваги, рецидив злочину, що обтяжує відповідальність обвинуваченого та те, що він вчинив злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, суд вважає, що виправлення обвинуваченого, неможливе без ізоляції від суспільства і останньому слід призначити покарання в виді позбавлення волі.

Також, враховуючи, що обвинувачений вчинив даний злочин не відбувши покарання у виді 7 років 6-ти місяців позбавлення волі за вироком Фастівського міськрайсуду Київської області від 25.10.2011р. до призначеного покарання, на підставі ст.71 КК України, слід частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком, яка, станом на 27.02.2015р., складає 2 роки 1 місяць 20 днів.

На підставі ст.124 КПК України, з обвинуваченого слід стягнути судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Речові докази по справі, на підставі ст.100 КПК України, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України,

суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайсуду від 25.10.2011р. у виді 2 років 1 місяця 20 днів позбавлення волі і остаточно призначити покарання, засудженому ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу, не обрати.

Початок строку відбування покарання, засудженому ОСОБА_5 рахувати з 27.02.2015р.

Стягнути з ОСОБА_5 443 грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи в дохід держави.

Речові докази по справі: канабіс, вагою 31,41 гр., та метадон і дифенгідрамін, які зберігається в камері схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1