Справа № 592/9810/13-к
Провадження № 1-кс/592/2229/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

18 вересня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 24.11.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми К.О.Мошкіним, обґрунтовує тим, що 13.11.2012 року до Шосткінського РВ УМВС України в Сумській обл. звернулася гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомила про те, що з кредитної картки банку «Акцент банк» (офіційного партнера банку «Приватбанк») були перераховані гроші в сумі 2041 грн. на банківську картку на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає в АДРЕСА_1. Збитки, завдані ОСОБА_2 складають 2041 грн.

24.11.2012 року за даним фактом СВ СМУ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, на рахунок якої були перераховані грошові кошти в сумі 2041 грн., зняла з банківської картки вказану суму грошей та через термінал, що розташований на вул. Троїцькій, 26 м. Суми, перерахувала їх на банківський рахунок, номер якого у телефонному режимі продиктував їй хлопець на ім'я Дмитро. Хлопець на ім'я Дмитро телефонував ОСОБА_3 з номеру оператора мобільного зв'язку МТС - 095 34 55 144.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг за номером сім-картки 095 34 55 144 оператора мобільного зв'язку «МТС», знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не с можливим, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» /м. Харків, вул. Фрунзе,18/ в яких міститься інформація про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером 095 34 55 144, а також вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів з вищевказаного ІМЕІ мобільного терміналу, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.11.2012р. по 30.11.2012р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного звязку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного звязку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» /м. Харків, вул. Фрунзе,18/ в яких міститься інформація про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером 095 34 55 144, а також вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів з вищевказаного ІМЕІ мобільного терміналу, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.11.2012р. по 30.11.2012р., у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко