провадження № 1-кс/361/1780/13
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л. за участю старшого слідчого Мишкоріз С.О.,

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській обл. ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2, про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004237 від 15.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській обл. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним клопотання, з якого вбачається, що 15 вересня 2013 року близько 01 години 10 хвилин, троє невстановлених досудовим слідством осіб чоловічої статі в масках з прорізами для очей таємно проникли до будинку № 1-б по вул. Перемоги в с. Русанів Броварського району Київської області, де, застосувавши фізичну силу до господаря домоволодіння ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4, звязавши останніх і погрожуючи пристроєм, зовні схожим на пістолет, відкрито заволоділи належними ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 6000 гривень та ювелірними виробами, а саме золотим ланцюжком на якому висіла ладанка овальної форми із образом «Святого Миколая», вартістю 8000 гривень та чоловічі срібні персні в кількості 2 шт.

Потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що особливі прикмети невстановлених трьох осіб чоловічої статі які вчинили розбійний напад: перший з них на зріст приблизно 180 см., середньої тіло будови з рижими бровами, віком приблизно від 30 до 35 років, був одягнений в чорну балоневу куртку, джинси темно синього кольору, на голові була чорна маска з прорізами на очах, другий на зріст приблизно 165-175 см. міцної тіло будови, очі чорні, схожі на особу кавказької чи циганської національності, одягнений в чорну балоневу куртку, темно-сині джинси, на голові була маска чорного кольору з прорізаними очима, третій - на зріст близько 180-185 см. міцної спортивної тіло будови, був одягнений в чорну балоневу куртку, темно-сині джинси, на голові була маска чорного кольору з прорізаними очима.

Під час повторного допиту потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що в одному з нападників він впізнав по тілобудові, ході та по очах громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який на протязі шести місяців надавав послуги з ветеринарної медицини по лікуванню овець за місцем проживання ОСОБА_3

За доводами слідчого, з метою перевірки на причетність до даного злочину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення місця знаходження знаряддя та майна, яке було здобуте у результаті злочинних дій, яке може знаходитись у будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: с. Білоцерківці вул. Грузька, буд. № 19 Бобровицького району Чернігівської області, який згідно довідки виданою виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 25.12.2013 року за № 377, являється безгосподарським.

Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті злочинних дій, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській обл. ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: с.Білоцерківці, вул. Грузька, буд. № 19, Бобровицького району, Чернігівської області, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

На підставі ч. 3 ст. 235 КПК України ухвала виготовлена в двох копіях.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова