Номер провадження: 11-кп/785/324/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора прокуратури м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2015р., якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

звільнено від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 27 днів,

встановила:

Зазначеною ухвалою суду було задоволено клопотання ОСОБА_7 про умовно-достракове звільнення від відбування покарання, засудженого за вироком Балтського районного суду Одеської області від 10.10.2011 р. за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі.

Задовольняючи клопотання засудженого суд зазначив, що на момент 21.01.2015р. ОСОБА_7 відбув більш ? строку покарання, загальний психологічний стан його розцінюється як задовільний, він постійно приймає участь у соціальних проектах та в відродженні релігійних традицій, працює на виробництві установи.

Заперечуючи проти ухвали суду, в апеляції прокурор зазначив, що ухвала суду прийнята із порушенням матеріального та процесуального права. Так, суд не надав належної оцінки щодо відсутності процесуального права у засудженого на подання клопотання про умовно-дострокове звільнення. Також у судовому засіданні взагалі не вивчалась особова справа засудженого, було надано оцінку лише психологічній характеристиці, яка не містить достовірних даних та не затверджена начальником установи, не підписана та не погоджена заступником начальника ПВК-51. Також суд без будь-яких підстав допитав свідка у судовому засіданні, що не передбачено даною категорією справ.

На підставі викладеного прокурор просить скасувати ухвалу суду та направити справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який заперечував проти задоволення апеляції прокурора, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, вивчивши доводи апеляції та матеріали кримінальної справи, судова палата приходить до висновку, що апеляція підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 20.11.2014 року Колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області скасована ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09. 2014 року та при новому розгляді не враховані вказані підстави скасування ухвали.

За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи прокурора про порушення судом норм процесуального та матеріального права, є обґрунтованими, у зв`язку з чим ухвала суду підлягає безумовному скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 400,404,405,409 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляцію старшого прокурора прокуратури м. Одеси частково задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2015р. про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 27 днів, - скасувати, справу повернути на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суддів.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області:

ОСОБА_3

ОСОБА_4