1-кп/381/129/15
381/1434/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» квітня 2015року м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000056 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в період часу з 20.08.2014 по 30.08.2014 року, точної дати не встановлено, перебуваючи в селі Мала Снітинка, Фастівського району, Київської області, знаходячись неподалік магазину, де відпочивав так як їздив на велосипеді, помітивши дикоростучі рослини, зовні схожі на коноплю та вирішив зірвати їх.

Знаючи, що дана рослина являється наркотичною речовиною, обіг якої заборонений, так як раніше ОСОБА_3 вживав дану рослину, подрібнену, шляхом куріння для отримання ефекту ейфорії, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, зірвав руками близько 4-5 гілок, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, в подальшому поламавши поклав до рюкзаку, який був при ньому, після чого на велосипеді направився до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, за місцем свого проживання ОСОБА_3 переслідуючи мету її природного дозрівання, шляхом висушування, повісив на горищі власного будинку.

Після того, як зірвані гілки коноплі висушилися ОСОБА_3 власноручно за допомогою сита у такий спосіб мілко подрібнив сухі рослини коноплі, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб та надалі помістив у три скляні банки, в одну з яких помістив крупно подрібнену рослину коноплі, та зберігав за місцем проживання дану речовину. Одна із банок з вмістом мілко подрібненою коноплею заповнена на 1/3, як пояснив ОСОБА_3 , що звідти він брав коноплю собі для вживання та іноді носив з собою також для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

26.02.2015 року, близько 15 години 00 хвилин взявши із собою раніше незаконно придбаний наркотичний засіб, направився до магазину «Засолка», що знаходиться в мікрорайоні Снігурівка м. Фастів, щоб купити продукти харчування, проходячи біля під`їзних колій до моторвагонного ДЕПО ст. Фастів, по вул. Щербакова, поблизу автозаправки "ТНК" був зупинений працівниками міліції та під час огляду в якого у лівій кишені куртки в якій він був одягнений було виявлено паперовий згорток, в якому містилась речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору зі специфічним запахом рослини коноплі, в подальшому в присутності двох понятих було вилучено даний об`єкт.

Відповідно до висновку експерта №174 від 02.03.2015 року в паперовому згортку знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 8,51 грам та яку ОСОБА_3 незаконно виготовив та зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 в присутності двох понятих з під столу, що знаходився на кухні, було виявлено та вилучено 3 скляні банки, ємністю: 720мл, 420мл та 420мл, заповнені подрібненою речовиною, темно-зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі.

Відповідно до висновку експерта №176 від 02.03.2015 року вбачається, що подрібнена речовина (об.1) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 117,21 г.

Частково подрібнена речовина (об.2) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 77,93 г.

Подрібнена речовина (об.З) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 25,34 г.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770, каннабіс висушений віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено загальною масою 228,99 грам, яка є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки невеликі розміри складають до 5 грам особливо небезпечного наркотичного засобу.

Тому суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Допитаний щодо кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину, підтвердивши в судовому засіданні те, що він дійсно в період часу з 20.08.2014 по 30.08.2014 року, перебуваючи в селі Мала Снітинка, Фастівського району, Київської області, знаходячись неподалік магазину, де відпочивав та їздив на велосипеді, помітивши дикоростучі рослини, зовні схожі на коноплю та вирішив зірвати їх. Він вживав дану рослину, подрібнену, шляхом куріння для отримання ефекту ейфорії. Переслідуючи мету придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, зірвав руками близько 4-5 гілок, в подальшому поламавши поклав до рюкзаку, який був при ньому, після чого на велосипеді направився до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, за місцем свого проживання з метою дозрівання, шляхом висушування, повісив на горищі власного будинку. Після того, як зірвані гілки коноплі висушилися власноручно за допомогою сита у такий спосіб мілко подрібнив сухі рослини коноплі, та надалі помістив у три скляні банки, в одну з яких помістив крупно подрібнену рослину коноплі, та зберігав за місцем проживання дану речовину. Одна із банок з вмістом мілко подрібненою коноплею заповнена на 1/3, як пояснив ОСОБА_3 , що звідти він брав коноплю собі для вживання та іноді носив з собою також для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. 26.02.2015 року, близько 15 години 00 хвилин взявши із собою раніше незаконно придбаний наркотичний засіб, направився до магазину «Засолка», що знаходиться в мікрорайоні Снігурівка м. Фастів, щоб купити продукти харчування, проходячи біля під`їзних колій до моторвагонного ДЕПО ст. Фастів, по вул. Щербакова, поблизу автозаправки "ТНК" був зупинений працівниками міліції та під час огляду в якого у лівій кишені куртки в якій він був одягнений було виявлено паперовий згорток, в якому містилась речовина рослинного походження, в подальшому в присутності двох понятих було вилучено даний об`єкт.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, який полягав у незаконних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом, дані про особу винного, який: не судимий, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальне становище обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку призначити ОСОБА_3 мінімальне за видом і розміром покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 349 ч. 3, 368, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 , покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.
Після набрання вироком законної сили речові докази:

- паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, масою 8,51 гр., та 220,48 гр. який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на станції Фастів Управління МВС України на ПЗЗ (а.к.п. 24,55) знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованих державних установ на користь держави 613 грн. 80 коп., за проведення судово хімічної експертизи наркотичних засобів № 174 від 02.03.2015 року та № 176 від 02.03.2015 року (а.к.п. 20,51).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинувачений, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1