Провадження № 1-кс/554/4880/2015
УХВАЛА
05 серпня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Полтавської районної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 09.07.2015 року щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Полтавської районної прокуратури Полтавської області В.Лук*янченка від 09.07.2015 року щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі або її поверненні, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.

Заявник ОСОБА_2 утримується в Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.9 вищевказаної статті дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Зокрема, згідно ч.2 ст.232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 303-306, ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ОСОБА_2 до розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2015 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава.

Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна 91) викликати для надання пояснень ОСОБА_2 .

Зобов`язати службову особу Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Витребувати з Полтавської районної прокуратури Полтавської області матеріали за заявою ОСОБА_2 щодо внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Про час і місце розгляду скарги повідомити прокурора Полтавського району Потавської області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1