27.05.2013 Єдиний унікальний № 371/802/13-к
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

Єдиний унікальний № 317/422/13-к

Провадження № 1- кп /371/18/13

27 травня 2013 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю.В..

за участю прокурора Вишнівського І.А.

секретаря Ткаченко І.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України , перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про приєднання матеріалів кримінального провадження суд

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він будучи раніше судимим вироком Миронівського районного суду Київської області 3 грудня 2012 року за ст. 186 ч.1 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до двох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік під час звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став та в період з 29 листопада 2012 року по 11 березня 2013 року повторно вчинив крадіжки особистого майна ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, незаконно, повторно заволодів транспортним засобом ОСОБА_8, 12 та 14 березня 2013 року повторно викрав особисте майно ОСОБА_7, ОСОБА_11

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_1В за ст. ст. 185 ч.2 , 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України, що надійшов до суду 29 квітня 2013 року, відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не має.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_1 тримання під вартою ухвалою Миронівського районного суду Київської області 10 травня 2013 року продовжено на строк до двох місяців .

ОСОБА_3 того ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він 6 листопада 2012 року біля 12 годин 15 хвилин , на території привокзальної площі , по вул.. 40 річчя Перемоги м. Миронівка Київської обл., що є територією залізничного вокзалу ст. Миронівка був зупинений працівниками ЛВ на ст. Миронівка та доставлений в чергову частину лінійного відділу для зясування його особи. Під час його особистого огляду , в присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий пакунок з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження. Згідно висновку експерта № 396 / х від 16 листопада 2012 року , передана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу у висушеному стані становить 9, 04 г.

Дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України , як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він 31 грудня 2012 року біля 16 00 годин з метою протиправного заволодіння чужим майном повторно прибув до домоволодіння ОСОБА_12, що в м. Миронівка Київської обл.. вул.. Ватутіна, 53. Скориставшись відсутністю господаря будинку , таємно від оточуючих застосовуючи фізичну силу відкрив кватирку у вікні будинку та через отвір , що утворився проник всередину будинку звідки викрав відеокамеру Соні 285 Е вартість 1200 грн., золоту обручку 585 проби вагою 5 гр. вартістю 560 грн. за один шрам на суму 2800 грн., золотий кулон 585 проби вагою один грам вартістю 560 грн., золотий ланцюжок 585 проби вагою 2 грн. вартістю 560 грн. за один грам на суму 1120 грн., золотий хрестик 585 проби вагою 1 гр. вартістю 560 грн. Всього на загальну суму 6240 грн. спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області 9 квітня 2013 року кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_1 № 000007 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та № 000003 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України обєднано в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обєднання кримінальних проваджень , щодо обвинувачення ОСОБА_1 в одне кримінальну провадження.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Враховуючи , що матеріали кримінальних проваджень у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 вчинені однією особою,

Керуючись ст. ст. 314 317 , 334, 217 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних проваджень № 000007 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , кримінального провадження № 000003 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та кримінального провадження № 000063 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України .

Призначити у обєднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.2,185 ч.3, 289 ч. 2 КК України судове засідання на 10 00 годину 31 травня 2013 року у приміщенні Миронівського районного суду.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, доставити обвинуваченого ОСОБА_1В ., викликати потерпілих, свідків згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Задовольнити клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів досудового розслідування

Суддя Ю.В.Рудик