Справа № 1-415/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня _2008 року Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Олісевич І.В.

прокурора Журавської
Л.А.

Захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Почапинці, Жмеринського району, Вінницької області, українця, гр. України,освіта
середня, вдівця, не
працюючого, не судимого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1в скоєнні
злочину,передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2007 року в м. Узин,Білоцерківського району, Київської
області в період часу з 17 до 17.30 годин у квартиріАДРЕСА_1ОСОБА_2та його дружина ОСОБА_3. повернувшись
додому у нетверезому стані продовжували розпивати
спиртне. В ході спільного вживання спиртних напоїв, на грунті неприязних відносин між ними виникла сімейна сварка, в ході якої
ОСОБА_3. почала дорікати ОСОБА_2у
матеріальних негараздах їхньої сім"ї, при
цьому висловлювалася в його адресу образливими словами, а коли ОСОБА_2почав кричати у
відповідь на то остання спробувала
покинути кімнату і направилася до вхідних дверей кімнати. ОСОБА_2.,
щоб запобігти цьому, діючи з прямим умислом направленим на позбавлення життя ОСОБА_3., схопив зі столу у кімнаті
кухонний ніж і, тримаючи його в правій руці підійшов до ОСОБА_3., яка вже
знаходилася біля вхідних дверей кімнати, схопив
її рукою за плече, розвернув до себе і діючи
з прямим умислом спрямованим на позбавлення
життя ОСОБА_3., наніс їй удар ножем у ліву частину грудей, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді:
проникаючого колото-різаного поранення грудей
зліва з пошкодженням обох легень, кров в правій та лівій плевральних порожнинах,
від яких ОСОБА_3. померла на місці.

Смерть ОСОБА_3. згідно висновку експерта №
648-18 від 20 лютого 2008 року настала від проникаючого колото-різаного поранення грудей зліва з пошкодженням легень та
крововтратою, які виникли в результаті дії гострого
колючо-ріжучого плоского предмету типа клинка

Підсудній ОСОБА_2. вину визнав повністю і показав, що 20.12.2007 р. він разом із своєю
дружиною ОСОБА_3. на протязі всього дня розпивали спиртне і коли повернулися
додому продовжували пити спиртне. Після того як розпили пляшку горілки то між
ними виникла сварка з приводу відсутності грошей. ОСОБА_3почала кричати на
нього, висловлюючись нецензурно. Потім ОСОБА_3захотіла вийти з кімнати, він
хотів затримати її, кричав до неї, щоб
вона залишилася, але вона не слухалася, тому він схопив зі столу кухонний ніж і направився до
ОСОБА_3. Коли він підійшов до ОСОБА_3,
то вона знаходилася обличчям до вхідних дверей ,він схопив її за плече,
розвернув до себе, при цьому вона почала ображати його, висловлюючись на його
адресу нецензурними словами і він ножем, який тримав у правій руці, наніс їй
один удар у ліву частину тулуба. Після удару вийняв ніж із тіла ОСОБА_3 і він
залишився у нього у правій руці. ОСОБА_3схопилася рукою за тулуб десь у місці
удару і похилилася на ліжко, почала стогнати.

Крім повного визнання вини, вина підсудного доведена іншими
матеріалами кримінальної справи:

Потерпіла
ОСОБА_4. показала, що вона є рідною
сестрою померлої і 20.12.2007 року було 40 днів
як помер їх батько і тому вони випивали спиртне. Десь біля 14-ї години
ОСОБА_3та ОСОБА_2пішли додому. Ввечері вона взнала, що її сестра померла.
Відразу після цього вона пішла до місця проживання ОСОБА_3 і побачила, що
ОСОБА_2стояв у коридорі перед їх кімнатою і плакав. Поряд з ним були працівники
міліції. Двері кімнати були відчинені
навстіж і вона побачила, що на підлозі доверху обличчям лежить труп ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5. дала аналогічні покази.

Свідок
ОСОБА_6на досудовому слідстві охарактеризувала підсудного з негативного
боку і показала,що 20.12.2007 р. ввечері вона знаходилася у себе у кімнаті, то
сюди зайшов ОСОБА_2і сказав ,що його дружина ОСОБА_3упала і померла. Вона пішла
до сусідки і вони викликали міліцію.

Свідок ОСОБА_7. дала аналогічні покази.

Рапортом старшого оперативного
чергового капітана міліції Мошеченка В.В. від 20 грудня 2007 року про те, що в
чергову частину Узинського МВМ надійшло повідомлення по телефону від диспетчера
швидкої допомоги Узинської РЛ Бойко Т.О. про те, що вАДРЕСА_1виявлено труп гр.
ОСОБА_3 з ножовим пораненням.

(т.№1 а.с.7) /

Протоколом огляду місця події із
фототаблицями від 20 грудня 2007 року, а саме кімнати АДРЕСА_1, де було
виявлено труп ОСОБА_3., на передній поверхні грудей зліва якого у нижньому
відділі виявлена рана веретеноподібної форми з гострими кутами рівними краями
та стінками, розташована майже 3-9 годинам умовного циферблата годинника, в
глибині якої визначаються темно-червоні згортки крові. На столі у кімнаті
виявлено та вилучено господарський ніж із плямами червоно-бурої речовини схожої
на кров, на кріслі у кімнаті виявлено светр-гольф сірого кольору ОСОБА_2. із
численними нашаруваннями речовини червоно-бурого кольору схожої на кров.

( т.№1 а.с.8-25)

Висновком судово - імунологічної
експертизи № 148 від 26.02.2008 року, згідно якого на представленому на
дослідження ножі з слідами речовини коричневого кольору виявлено кров людини,
походження якої за рахунок крові ОСОБА_3 не виключається.

( Т.№ « а.с.13-17)

Висновком судово - імунологічної
експертизи № 147 від 04.03.2008 року, згідно якого на представленому на
дослідження светрі-гольфі з слідами речовини бурого кольору виявлено кров
людини, походження якої за рахунок крові ОСОБА_3не виключається.

(т.№2 а.с.23-27)

Протоколом огляду трупа
ОСОБА_3. в приміщенні моргу Білоцерківської ЦРЛ від 22 грудня 2007 року із
фототаблицями.

(Т.№ 1
а.с.63-66)

Висновком судово -
медичної експертизи № 648-18 від 20.02.2008 року, згідно якого смерть гр.
ОСОБА_3, 1970 року народження, настала від проникаючого колото-різаного
поранення грудей зліва з пошкодженям легень та крововтратою, які мають ознаки
тяжких тілесних ушкоджень, по критерію - як небезпечні для життя і перебувають
у прямому причинному зв"язку з настанням смерті. Колото-різане поранення на
грудях виникло в результаті дії гострого колючо-ріжучого предмету типа клинка
ножа, що має П-подібний обух з достатньо вираженими ребрами. На момент настання
смерті в кроі ОСОБА_3. виявлено етиловий спирт в концентрації - 4-26 %, в сечі
- 3,39 %, що за життя може відповідати важкому алкогольному сп"янінню.

(Т.№2 а.с.78)

Висновком судово - медичної
криміналістичної експертизи № 56 мк від 22.02.2008 року, згідно якого можливість
спричинення дослідженого пошкодження на шматку шкіри з області грудей зліва
трупа ОСОБА_3. клинком наданого на експертизу ножа не виключається.

(Т.№ 2 а.с.71-73)

Протоколом відтворення обстановки
та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_2із застосуванням відеозйомки,
в ході якого ОСОБА_2розповів та показав обставини скоєння ним вбивства ОСОБА_3.

(Т.№ 1а.с.85-91)

Висновком судово - медичної
експертизи № 648-18 від 20.02.2008 року, згідно якого не виключена можливість
виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3. за обставин, на які вказує ОСОБА_2під
час проведення відтворення обстановки та обставин події 26 грудня 2007 року.

(Т.№ 2 а.с.78)

Протоколом огляду одягу
ОСОБА_2., вилученого при проведенні особистого обшуку ОСОБА_2 21.12.2007 року із фототаблицями до нього, згідно
якого на курточці чорного кольору на правій передній полочці та на задній
поверхні правого рукава виявлено численні плями речовини темно-бурого кольору
схожої на кров.

(Т.№2 а.с.44-50)

Висновком судово - імунологічної
експертизи № 146 від 11.03.2007 року, згідно якого на представленій на
дослідження курточці ОСОБА_2з слідами речовини бурого кольору виявлено кров
людини, походження якої за рахунок крові ОСОБА_3не виключається.

(Т.№ 2 а.с.56-61)

Протоколом огляду одягу трупа
ОСОБА_3., вилученого при огляді трупа 22.12.2007 року з фототаблицею до нього,
згідно якого на светрі темно-синього кольору на передній частині зліва виявлено
2 просочені плями речовини темно-бурого кольору схожої на кров.

(Т.№ 2 /а.с.39-43)

Висновком судово - імунологічної
експертизи № 143 від 11.03.2008 року, згідно якого на представлених на
дослідження ватних тампонах просочених речовиною бурого та світло-коричневого
кольору виявлено кров людини, походження якої за рахунок крові ОСОБА_3не
виключається.

(Т.№ 2 а.с.33-37)

Згідно висновку комплексної
судово - психіатричної експертизи № 81 від 16.01.2008 року вбачається, що в
період скоєння інкримінованих йому протиправних дій ОСОБА_2 на психічні
захворювання не страждав, в тому числі не знаходився в стані патологічного
сп"яніння та стані патологічного афекту, а перебував у стані простого
алкогольного сп"яніння, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати
ними. Під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання у нього не
виявлено. Примусових заходів медичного характеру він не потребує.
ОСОБА_2страждає на алкоголізм, потребує лікування від цього захворювання,
протипоказань для цього у нього не виявлено. ОСОБА_2під час інкримінованих йому
дій у стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би
суттєво вплинути на його свідомість та діяльність, не знаходився. Його
поведінка була обумовлена станоим алкогольного сп"яніння, що призвела до
виникнення у нього реакції агресивного типу. З урахуванням
індивідуально-психологічних і вікових особливостей, а також рівня розумового
розвитку ОСОБА_2міг правильно сприймати обставини, що мають значення по справі,
давати про них правильні покази.

(Т.№ 2
а.с.66-67)

Протоколом № 302 від 20 грудня
2007 року медичного огляду встановлення факту вживання алкоголю і стану
сп'яніння ОСОБА_2., згідно якого встановлено висновок - алкогольне сп'яніння.

(Т.№ 1
а.с.38)

Таким чином дослідивши всі докази в їх сукупності і даючи їм належну
оцінку,суд вважає, що вина підсудного доказана в повному обсязі і його дії
правильно кваліфіковані за ст.115 ч.1 КК України,тому що він скоів умисне
вбивство,тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вирішуючи
питання про зміст і спрямованість умислу ОСОБА_2.під час його дій щодо
потерпілої ,суд виходив з усіх конкретних обставин справи, характеру та локалізації тілесних ушкоджень,які потягли
смерть,обставини їх заподіяння, ставлення
винного до наслідків скоєного, тобто він
ліг спати після скоєнного, свідчать про прямий
умисел на позбавлення життя потерпілої наносячи удар ножем в область серця.

Призначаючи
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу
винного та наявність обставин,що пом”якшують
покарання.

Підсудній вину визнав і
щиро покаявся , сприяв розкриттю злочину,ці обставини суд вважає
як пом'якшуючи.

К обтяжуючим обставинам суд відносить те, що злочин він скоїв в стані
алкогольного сп'яніння.

Як
особа він характеризується по месту жительства негативно, не працює.

Рахуючи наведенне і те ,що злочин відноситься до особливо тяжких, суд вважає,що виправлення підсудного можливо тільки в містах
позбавлення волі.

Цивільний
позов заявлений потерпілої на суму 6000 грн. підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного,керуючись ст..с. 323,324 КПК України,-

З
А С У Д И В :

ОСОБА_2 за ст.115 ч.1 КК
України до 11 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати
з 21.12.2007 року.

Речові докази по
справі,які зберігаються в міліції - знищити,а які зберігаються при справі-
залишити при справі.

Стягти з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_4. 6000 грн.

Стягти з
ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області - 6649 грн.
судових витрат за проведення експертиз.

Міру запобіжного
заходу засудженому залишити утримання під вартою в СІЗО УДД ПВП.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Київської області на протязі 15 діб
з дня отримання копії вироку.

Суддя