В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, в м. Вінниці, обвинувальний акт та угоду про примирення в кримінальному провадженні №0001556 від 12.03.2015 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою технічною освітою, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.07.2007 року Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_4 11 березня 2015 року, біля 23 години 35 хв., перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Юності, 51, а саме біля входу до приміщення магазину «АТБ», побачивши раніше невідомого йому молодого чоловіка ОСОБА_6 , почав вести з ним розмову, в ході якої ОСОБА_4 помітив на шиї у ОСОБА_6 срібний ланцюжок вагою 7,75 г. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, реалізовуючи який, ОСОБА_4 діючи з корисливою метою, відкрито, приблизившись впритул до ОСОБА_6 , зняв ланцюжок, який висів на його шиї. Заволодівши викраденим, ОСОБА_4 поклав вищевказаний ланцюжок в кишеню своєї куртки та при появі працівників міліції викинув вищевказаний ланцюжок до сміттєвого баку, який знаходився поруч, біля входу до приміщення магазину «АТБ», чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 73,47 грн., оскільки згідно висновку товарознавчої експертизи №369 від 21.04.2015 року ринкова вартість ланцюжка, як брухту срібла станом на 17.03.2015 року могла становити. 73,47 грн.

Вказані дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

10.03.2015 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди, обвинувачений з однієї сторони та потерпілий з другої сторони дійшли згоди щодо формулювання та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а саме те, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному злочині, розкаявся у скоєному злочині, відшкодував завдану злочином шкоду.

Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинений злочин у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень, розмір моральної шкоди, завданої злочином потерпілому сторони угоди визначили в сумі 4000 гривень, яку ОСОБА_4 зобов`язується виплатити потерпілому ОСОБА_6 після набрання вироком суду про затвердження цієї угоди законної сили, передбачені наслідки її укладення та невиконання, які роз`яснені сторонам угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом. Обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні даного злочину, повністю визнав вину та зазначив, що угода про примирення є добровільною, наполягав на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що наслідки затвердження угоди про примирення йому зрозумілі, угоду про примирення укладено добровільно та просив визначити узгоджене сторонами покарання, підтвердив суду, що не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілим та обвинуваченим та просив затвердити угоду, оскільки вона відповідає вимогам закону, просив визнати обвинуваченого винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Розглядаючи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 являється особою раніше несудимою.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз, дана угода відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Обвинувачений цілком розуміє п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілому судом роз`яснені наслідки затвердження угоди про примирення, відповідно до п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що угода від 10.07.2015 року, укладена між потерпілим та обвинуваченим підлягає затвердженню, а обвинуваченому слід призначити покарання, узгоджене сторонами та стягнути завдану потерпілому моральну шкоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 474-475 КПК України та ст. 65 КК України, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 10.07.2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 , 1984 року народження, та обвинуваченим ОСОБА_4 , 1990 року народження, про примирення у кримінальному провадженні №0001556 від 12.03.2015 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 4000 (чотири тисячі) гривень у відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КК України.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: