Справа №127/1-233/11
Провадження №1-в/127/178/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2015 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
· 02.10.1998 року Староміським районним судом м.Вінниці за ч. 2 ст. 141, ст. 14 КК України (1960) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна з примусовим лікуванням від алкоголізму;
· 21.02.2001 року Староміським районним судом м.Вінниці за ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 196-1, ст. 42, ст. 14 КК України (1960) на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна з примусовим лікуванням від алкоголізму; звільнений з місць позбавлення волі 25.11.2003 року по відбуттю покарання;
· 14.06.2006 року Староміським районним судом м.Вінниці за ч.1 ст. 296 КК України на 2 роки обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
· 18.09.2007 року Староміським районним судом м.Вінниці за ч.3 ст. 185, ст. 395, ст. 70,71 КК України на 4 роки позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 31.12.2009 року на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 06 днів;
· 25.07.2011 року Староміським районним судом м.Вінниці за ст.. 395, 71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі; звільнений 25.10.2012 року по відбуттю покарання,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 19.02.2015 року надійшло подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що неодноразово судимий ОСОБА_3 веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями та скоїв ряд адміністративних правопорушень. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 16.10.2014 року, 17.10.2014 року та 20.10.2014 року та ОСОБА_3 попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше судимий, належних для себе висновків не зробив, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок, що стало підставою для звернення з зазначеним поданням.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання, зазначив, що він неодноразово судимий, інколи порушує громадський порядок та зловживає алкогольними напоями.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Так, ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 25.07.2011 року за ст. 395, 71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі.
ОСОБА_3 протягом останнього року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується відповідними постановами від 16.10.2014 року, 17.10.2014 року та 20.10.2014 року.
З матеріалів за поданням вбачається, що ОСОБА_3 попереджений про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень та не заперечується самим ОСОБА_3 .
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання та враховуючи його обґрунтованість дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд.
Разом з тим, п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в міліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про доцільність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 з встановленням визначених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмежень.
Керуючись п. в ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Подання задоволити частково.
Встановити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:
Заборонити відвідування ресторанів, кафе, питних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
2) Заборонити відлучатися з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 21.00 год. до 05.00 год.;
3) Заборонити виїзд за межі м.Вінниці без дозволу на те керівництва Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області;
4) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: