№ 1-367
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующей - судьи
при секретаре - Ершовой Я.Ю.,
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том,
что он, повторно, 08 апреля 2007 года в 17 часов в силу внезапно возникшего
умысла на тайное завладение чужим имуществом, проходя по ул. Южной в пгт.
Кореиз г. Ялты, увидел стоящий без присмотра возле дома № 35 мини мопед
«Ямаха-Вито» и, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил указанный
мопед, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 750 долларов США, что эквивалентно
3787 гривнам 50 копейкам, с находящимися в багажнике мини мопеда очками в
кожаном футляре, стоимостью 400 гривен, чем причинил потерпевшей материальный
ущерб на общую сумму 4187 гривен 50 копеек.
Настоящее уголовное дело подлежит
возврату прокурору для проведения дополнительного досудебного следствия по
следующим основаниям:
В силу ст. 281 УПК Украины, -
уголовное дело подлежит возврату на дополнительное досудебное следствие лишь в
случае, когда неполнота и неправильность досудебного следствия не может быть
устранена в судебном заседании.
В ходе судебного следствия по данному
уголовному делу было установлено, что в материалах дела имеются разноречивые
сведения о судимостях ОСОБА_1.
Так, из спецпроверки в отношении
ОСОБА_1, имеющейся в материалах дела (л.д. 56), усматривается, что ОСОБА_1
имеет две судимости, последняя из которых согласно постановления Военного суда
Харьковского гарнизона от 28 сентября 2006 года, что не соответствует
сведениям, указанным в обвинительном заключении. Так, следователем СО
Алупкинского ГОВД Игнатьевым В.Н. указано, что ОСОБА_1 судим 15 ноября 2006
года Военным судом Харьковского гарнизона по ст. ст. 408 ч. 1, 186 ч. 2 УК
Украины с применением ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины. При этом копии
приговоров и сведения об освобождении ОСОБА_1 в материалах уголовного дела
С целью проверки и уточнения данных о
судимостях ОСОБА_1, постановлением суда от 22 июня 2007 года следственному
отделу Алупкинского ГОВД Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК
было направлено судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины о
предоставлении суду в срок до 10 июля 2007 года надлежаще заверенной копии
приговора Военного суда Харьковского гарнизона от 15 ноября 2006 года об
осуждении ОСОБА_1 по ст. 408 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины, а также сведений об
отбытии назначенного ему наказания и об освобождении. Копия постановления для
исполнения была получена под роспись следователем Алупкинского ГОВД Гузенко
О.Г. 27 июня 2007 года.
Однако, судебное поручение выполнено
не было, не было сообщено суду и о причинах его невыполнения.
При таких обстоятельствах, суд лишен
возможности устранить неполноту досудебного следствия с целью устранения возникших
В ходе дополнительного досудебного
следствия следователю необходимо полностью выполнить поручение суда от 22 июня
2007 года, представить суду копии приговоров об осуждении ОСОБА_1 Военным судом
Харьковского гарнизона и сведения об отбытии назначенного ему наказания и об
освобождении, в связи с чем, выполнить все необходимые действия,
предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 281 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст. 185 ч. 2 УК Украины возвратить прокурору города Ялты для
организации проведения дополнительного досудебного следствия.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежней - подписку о невыезде.
На постановление в течение семи
суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ