Справа № 703/3519/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 18 травня 2015 року близько 16 години, перебуваючи біля кафе-бару «Маяк», що по вул. Мазура м. Сміла, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту придбала шляхом знахідки, чотири паперові згортки та коробку з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження яка згідно висновку експерта №2/824 від 27 травня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 11,05 грама, яку зберігаючи при собі, перенесла до місця свого проживання АДРЕСА_1 , а потім до квартри АДРЕСА_2 , де 20 травня 2015 року працівниками міліції під час обшуку у ОСОБА_4 виявили та вилучили даний наркотичний засіб.
Обвинувачена свою провину у вчиненні злочину визнала повністю і суду показала, що 18 травня 2015 року ввечері переходила дорогу біля кафе «Маяк» побачила згорток який і підняла, подивилась що в ньому наркотичний засіб, залишила собі і поїхала додому. Потім через два дні поїхала до знайомого на вул. Ржевського, знала, що в нього був бульбулятор, де і покурила. Згодом приїхали працівники міліції які провели обшук та знайшли даний наркотичний засіб.
У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання свої провини ОСОБА_4 її винуватість у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та особу обвинуваченої, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується за місцем проживання позитивно, на утриманні має малолітню дитину, не працює, як пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненому злочині та сприяння розкриттю, вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно призначити покарання у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.
Таке покарання обвинуваченій на переконання суду буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Оскільки по справі була призначена та проведена судово-хімічна експертиза, то її вартість згідно зі ч.2 ст. 124 КПК України сумі 460 гривень 80 копійок слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання штраф у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити дотеперішній особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по оплаті вартості проведеної експертизи в сумі 460 гривень 80 копійок.
Речові докази по справі які зберігаються у Смілянському МВ УМВС по квитанції б/н: канабіс 11,05 грама знищити як таке що не має матеріальної цінності.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1