Справа № 128/59/15-к
УХВАЛА
16 січня 2015 року смт.Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Стрижавської ВК № 81 клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 погоджене з головою спостережної комісії про про умовно дострокове звільнення відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудженняне працюючого.
Раніше судимий:
1) 30.07.1993 року Ленінським районним судом м.Чернівці за ст. 229-6 ч.І КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 10% в прибуток держави. Від покарання звільнений по амністії.
2) 19.08.1996 року Ленінським районним судом м.Чернівці за ст.229-6 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 21.06.1997 року по закінченні відбування строку покарання.
3) 26.11.1997 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15% в прибуток держави.
4) 08.12.1998 року Ленінським районним судом м.Чернівці за ст. 206 ч.2, 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.01.2001 року по закінченні відбування строку покарання
5) 03.12.2003 року Ленінським районним судом м.Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Від покарання звільнений по амністії 2003 року.
6) 29.06.2005 року Ленінським районним судом м.Чернівці за ст. 121 ч.І КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 30.12.2008 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 16 днів.
В С Т А Н О В И В:

По даній справі ОСОБА_5 є засуджений 13.05.2011 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 29.11.2010 року. Кінець строку: 29.11.2015 року.
Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 строку - 29.03.2014 року. Протокол № 10 від 10.04.2014 року відмовлено в застосуванні ст.81 КК України .
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.11.2010 року.
В Стрижавську ВК № 81 прибув 17.06.2011 року з СІЗО м. Чернівці, де за час утрмання характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. Засуджений ОСОБА_5 працевлаштований днювальним бригади №13. За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що заохочений 4 рази. На початку відбування покарання за порушення режиму відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
На даний час засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст..ст.81, 82 КК України та ст.101 КВК України, відповідно до протоколу № 28 від 28.11.2014 року був представлений до умовно дострокового звільнення згідно ст.81 КК України, в звязку з чим звернулась адміністрація Стрижавської ВК № 81 з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні представник СВК № 81 клопотання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечувала, на технічній фіксації судового процесу не наполягала.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив умовно достроково звільнити його від подальшого відбування покарання , при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить наявність чотирох заохочень його працевлаштування. Хоч і має одне дисциплінарне стягнення, але після проведої профілактичної роботи з засудженим, останній став на шлях виправлення та дотримується встановленого порядку відбування покарання. А отже засуджений своєю працею та поведінкою, довів своє прагнення змінити життеву позицію, в зв"язку з чим до нього можуть бути застосовані положення ст.81 КК України.

Керуючись ст. 81 ч.3,4 п.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого згідно вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.05.2011 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок не відбутого строку на 1( один) рік 09 місяців 06 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: