справа № 208/2241/14-к
№ провадження 1-кп/208/32/15
УХВАЛА

17 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська находиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
По даному кримінальному провадженню неодноразово призначався судовий розгляд, але у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, дана справа не розглянута по суті.
В судове засідання призначене на 17.07.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 також не явився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук. В обґрунтування свого клопотання, прокурор посилався на те, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем свого постійного проживання не проживає, за викликом до суду не з`являється.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, який додатний до обвинувального акту, під час досудового розслідування по справі ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.03.2014 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Строк дії даної ухвали сплив.
Як зазначено у обвинувальному акті, місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 .
Між тим, згідно рапорту співробітника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, який наданий суду, останній за вище зазначеною адресою, не проживає.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Між тим, згідно рапорту співробітника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, який наданий суду, обвинувачений ОСОБА_4 за вище зазначеною адресою також не проживає.
Приймаючи до уваги те, що за викликом у судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не являється, як за адресою, яка зазначена у обвинувальному акті, так і за адресою вказаною самим обвинуваченим у судовому засіданні, ОСОБА_4 не проживає, не повідомив суд про своє нове місце проживання, тобто ухиляється від суду, суд позбавлений можливості розглянути дану справу по суті.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Краснодарського краю Російської федерації
( останні місці проживання АДРЕСА_3 ), та встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання ухвали про розшук доручити слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Суддя ОСОБА_1 .