Справа №560/852/15-к
Провадження №1-кс/560/147/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом
таємницю
09 червня 2015 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 01.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
03 червня 2015 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 30 березня 2015 року до 00.00 год. 04 квітня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1 (місце події) с.Бережки Дубровицького району Рівненської області ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 16975, 16972; 2. (місце відходу) с.Колки Дубровицького району Рівненської області (вулиця Центральна) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 16974, 49761, 10913, 16971; 3. (місце відходу) с.Любиковичі Сарненського району, в напрямку с.Сарни ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 49763, 16975, 32702, 34653, 34656; 4. (місце відходу) с.Узлісся в напрямку с.Бережки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 32702, 49763, 49766, 32701; 5. (місце відходу) м.Дубровиця, перехрестя доріг по вулиці «Новій» та «Миру», кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 32702, 49762, 32703, 49763, 49765, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч на 01 квітня 2015 року, невідома особа, шляхом ривка дверей з тильної сторони приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с.Бережки Дубровицького району, викрала грошові кошти, алкогольні напої та тютюнові вироби.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами, зазначеними у клопотанні.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 30 березня 2015 року до 00.00 год. 04 квітня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1 (місце події) с.Бережки Дубровицького району Рівненської області ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 16975, 16972; 2. (місце відходу) с.Колки Дубровицького району Рівненської області (вулиця Центральна) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 16974, 49761, 10913, 16971; 3. (місце відходу) с.Любиковичі Сарненського району, в напрямку с.Сарни ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 49763, 16975, 32702, 34653, 34656; 4. (місце відходу) с.Узлісся в напрямку с.Бережки ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 32702, 49763, 49766, 32701; 5. (місце відходу) м.Дубровиця, перехрестя доріг по вулиці «Новій» та «Миру», кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3160, CID 32702, 49762, 32703, 49763, 49765, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості..

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1