1-кп/357/649/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 Кандзьоби ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві
кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № м0000308 від 27.11.2012 року стосовно
ОСОБА_5 16.12.1963 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Березань, Київської області, українки, громадянки України, без освіти, не заміжньої , не працюючої, раніше судимості не маючої- повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
ВСТАНОВИВ
Обвинувачена ОСОБА_5 скоїла крадіжку чужого майна.
Кримінальне правопорушення скоєно за таких обставин
18.08.2012 року близько 11 години ОСОБА_5 знаходячись на території центрального ринку «Комфорт» по вул. Ярмаркова, 4 в м. Біла Церква, Київської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, скоїла крадіжку грошей в сумі 900 гривень, номіналом по 100 та 200 гривень, які знаходились в боковій кишені сумки потерпілої ОСОБА_7 чим спричинила останній матеріального збитку на вищевказану суму.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість в скоєні злочину визнала повністю та показала в судовому засіданні про те, що 18 серпня 2012 року вона на базарі « Комфорт», що по вулиці Ярмарковій в місті Білій Церкві вкрала з сумки потерпілої гроші в сумі 900 грн.
В скоєнні крадіжки ОСОБА_5 вину свою визнає повністю, щиро розкаюється, в майбутньому обіцяє такого не робити, та просить суворо не карати. Гроші для повернення потерпілій внесено нею на депозитний рахунок МВС.
Повністю визнаючи свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 349 ч.3 КПК України,обвинувачена від дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення відмовилася, проти чого учасники судового провадження не заперечують.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченої в інкримінованому кримінальному правопорушенні в судовому засіданні доведена повністю, її дії правильно кваліфіковано по ст. 185 ч1 КК України, як таємне викрадення чужого майна .

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудної, обставини, що помякшують відповідальність
Підсудна ,свою винуватість в скоєнні злочину визнала повністю ,розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину,завдана шкода відшкодована,що суд враховує, як обставину, що пом`якшує відповідальність.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо,вона раніше не судима
При наявності обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винуватої, яка не являє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язаного з позбавленням волі.
Суд вважає за необхідне скасувати запобіжний захід в вигляді утримання під вартою, ОСОБА_5 звільнити з під варти з зали суду
Гроші в сумі 901 грн, внесні на депозитний рахунок Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, квитанція до прибуткового касового ордеру від 23.08.2012 року / повернути потерпілій ОСОБА_7

Керуючись ст. 373,374 КПК України. суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_5 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання по ст..185 ч.1 КК України штраф в бюджет держави в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 грн.

Скасувати запобіжний захід в вигляді утримання під вартою, ОСОБА_5 звільнити з під варти з зали суду
Гроші в сумі 901 грн, внесні на депозитний рахунок Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, квитанція до прибуткового касового ордеру від 23.08.2012 року / повернути потерпілій ОСОБА_7

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1