В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-402/10

11.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Євстаф"євої Т.А., при секретарі Білоус Т.М. з участю прокурора Левченко Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міс. Шмідта Шмідтовського району Магаданської області, РФ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець , громадянин України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодружений , має 1 утриманця , не працює , судимий 05.03.2009 року Бердичівським міськрайонним судом за ч.І ст.164 КК України до громадських робіт строком 120 годин.

Відбув покарання 27.05.2009 року ,

За ч. 2 ст. 164 КК України , Встановив:

Згідно рішення Бердичівського районного суду від 21.09.1999 року підсудний зобов"язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 для утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку , але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян , щомісячно , і до повноліття дитини , починаючи з 10.09.1999 року. Проте підсудний злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, не працює , на обліку в центрі зайнятості населення ОСОБА_1 не перебуває, ніякої матеріальної допомоги сім"ї не надає, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах , станом на 01.06.2010 року становить 13 місяців , що в грошовому еквіваленті 4357 грн.03 коп., за період з травня 2009 року по травень 2010 року, включно.

Заборгованість нарахована на підставі ст.74 Закону України „ Про виконавче провадження."

Під час судового слідства підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і суду показав. Від шлюбу з ОСОБА_5 у них народилась дочка. Після розлучення , за рішенням суду він зобов"язаний до сплати аліментів на дочку ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти сплачував.В даний час він не взмозі

сплачувати аліменти , бо вимушений доглядати за хворою матір"ю, не може у зв"язку з

цим влаштуватися на роботу .Але коли зустрічав дочку ,то постійно давав їй по 50 грн. і по

100 грн.

Вина підсудного в скоєному ним злочині також стверджується наступними доказами.Поданням начальника відділу ВДВС Бердичівського МРУЮ від 12.06.2010 року, де зазначено, що на виконанні в ВДВС знаходиться виконавчий лист за №2-288 від

21.09.1999 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (

ОСОБА_3) Т.О. на утримання дитини.Але боржник ухиляється від сплати аліментів, ніде не

працює, по сплаті аліментів виникла заборгованість.

/ а.с.4,5/ Виконавчим листом та рішенням Бердичівського міськрайонного суду №2-288 від 21.09.1999 року.

/а.с. 10,28/

Свідченням ОСОБА_3, яка суду показала, що підсудний ,це її колишній чоловік.

Останній ухиляється від сплати аліментів на утримання їхньої спільної дочки.Він вже

притягувався до кримінальної відповідальності за ч.І ст.164 КК України.З донькою він не

спілкується, ніяких грошей він їй не давав. Лише 8 червня 2010 року переслав їй 65 гривень.Більше ніякої допомоги сім"ї він не надавав.

Свідченням ОСОБА_6,яка суду показала, що підсудний - це її батько,якого вона вже майже забула,бо він з нею не спілкується і грошей ніколи їй не давав.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, де її батьком записаний підсудний по справі.

/а.с.25/

Копією свідоцтва про розлучення між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 /а.с.26/

Свідченням ОСОБА_8 , яка суду показала , що вона займає посаду державного виконавця.Борг по аліментах підсудним не погашається , остання проплата аліментів була в квітні місяці 2009 року , квитанцій про сплату коштів на утримання дочки підсудний не ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України.

Копіями попереджень, згідно яких ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за ст..164 Кк України попереджався та з сумою заборгованості по аліментах був ознайомлений.

/а.с. 11-16/

Довідкою Бердичівського центру зайнятості населення, згідно якої підсудний в період часу із січня 2009 року по даний час , на обліку в центрі не перебуває.

/а.с.32/

Довідкою-розрахунком ВДВС Бердичівського МРУЮ про заборгованість ОСОБА_2 по аліментах.

/а.с.7,8,9/

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності , суд кваліфікує дії підсудного , що виразилися в злісному ухиленні від сплати , встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, вчинені особою , раніше судимою за злочин , передбачений ст.164 КК України, за ч.2 ст. 164 КК України .

Визначаючи покарання ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини , що пом"якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує ,що підсудний вже притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин , судимість не погашена , за місцем проживання характеризується задовільно ,вину визнає.

Обставин , що пом"якшують покарання чи обтяжують , судом не встановлено.

З врахуванням всіх зазначених обставин , даних про особу підсудного , суд вважає за необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,суд

Засудив:

ОСОБА_2 за ч.2 ст.164 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до п.п.3,4 ч.І ст.76 КК України зобов"язати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід^дадступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської обл. через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Згідно:Суддя