Справа 127/1348/15-к
Провадження 1-кп/127/412/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні, залі № 32 в м. Вінниці кримінальне провадження № 0006933 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.09.2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирлівка, Бершадського р-ну, Вінницької області, громадянина України, студента 3-го курсу Вінницького коледжу Національного університету харчових технологій, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в серпні 2014 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на полі поблизу с. Бирлівка, Бершадського району, Вінницької області, помітив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно, з метою власного вживання, зірвав, помістив до полімерного пакету та переніс до лісосмуги, яка знаходиться біля села Бирлівка, Бершадського району, Вінницької області, де розмістив його, на землі, для подальшого висихання.

30.08.2014 року ОСОБА_4 повернувся до вказаної лісосмуги шляхом сушіння та подрібнення, незаконно виготовив частину наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загорнув його у паперовий згорток, який в свою чергу помістив, до полімерного пакету з рештою наркотичною засобу, та зберігаючи наркотичний засіб канабіс при собі, в сумці з речами, користуючись громадським транспортом міжрайонного сполучення, перевіз його до квартири АДРЕСА_2 , де тимчасово винаймав житло та незаконно зберігав в кімнаті.

24.09.2014 року, близько 20.13 години, під час огляду квартири АДРЕСА_2 , за добровільної письмової згоди ОСОБА_4 та власниці квартири ОСОБА_7 , з кімнати, яку винаймав ОСОБА_4 було виявлено і вилучено: полімерний пакет із речовиною рослинного походження, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, скляну ампулу із нашаруванням речовини бурого кольору.

Згідно висновку експерта № 1156 від 30.10.2014 року надані на експертизу верхівкові частини трав`янистої рослини, та речовини рослинного походження в подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 22,997 г, у перерахунку на висушену речовину. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх стінках скляної трубки містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою 0,011 г у перерахунку на суху речовину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Зокрема пояснив, що він влітку 2014 року катався на велосипеді поблизу с. Бирлівка та побачив кущ коноплі, який він знав, як останній виглядає, зірвавши його та висушивши поклав у пакет та привіз у м. Вінницю для власного вживання. Виходячи з під`їзду будинку, в якому він винаймав кімнату, був зупинений працівниками патрульної служби, де при огляді у нього було виявлено наркотичну речовину. Щиро кається, на теперішній час не вживає наркотичну речовину, оскільки протягом місяця добровільно лікувався від наркоманії.

Законний представник ОСОБА_5 суду пояснила, що її син раніше не усвідомлював наслідки вживання наркотичних засобів, але став на шлях виправлення, більше не вживає, добровільно звернувся на лікування, перебуває на обліку у лікаря нарколога та має надію, що більше такого не повториться.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження за ст. 309 ч.1 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки останній згідно висновку судово-наркологічної експертизи №15 від 22.01.015 року добровільно звернувся в лікувальний заклад, розпочав та пройшов курс лікування від наркоманії до завершення досудового слідства.

Оцінивши вищевказані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглянувши заявлене захисником ОСОБА_6 клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 які підтримали клопотання захисника та просили звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, прокурора, та представника у справах дітей ВМР які не заперечили проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього, оскільки він добровільно звернувся на лікування до пред`явлення йому підозри у вчиненні злочину, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою з КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» № 64 від 19.12.2014 року згідно якої обвинувачений знаходився на стаціонарному лікуванні з 27.11.2014 року по 19.12.2014 року з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, враховуючи також дані про особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 винуватість визнав, у вчиненому злочині розкаявся, став на шлях виправлення, вчинив злочин середньої тяжкості, має постійне місце проживання, де позитивно характеризується, раніше не судимий, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Процесуальні витрати в справі слід віднести за рахунок держави.

Питання про долю речових доказів суд має вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 350, ст. 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006933 від 25.09.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати по справі, а саме витрати на проведення експертизи №1156 від 30.10.2014 року в кримінальному провадженні №0006933, в сумі 491,92 грн. - слід віднести за рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню №0006933, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, коробку з-під цигарок із зерноподібною речовиною зеленого кольору, скляну ампулу із нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках, поміщеного до спец. пакету НДЕКЦ №0801839, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: