Справа № 5-29/11
Провадження№ 5/2522/2828/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабич О.І.,

при секретарі - Ярошенко Л.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обовязки начальника Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, про продовження терміну адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно раніше засудженого гр. ОСОБА_2, який був звільнений з місць позбавлення волі 31.05.2010 року з адміністративним наглядом який був встановлений йому Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області 21.05.2010 року терміном на один рік на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де на даний час проживає, тимчасово не працює, Але останній на шлях виправлення не став, так:

30.05.2011 року гр.. ОСОБА_2 Талалаївським районним судом було продовження термін адміністративного нагляду терміном на 6 місяців..

09,11,2011 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.1 КУпАП України, було складено адміністративний протокол за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння, в цей же день йому було винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя , а також , про це, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

11.11.2011 року відносно ОСОБА_2, згідно ст.187 ч.2 КУпАП України складено адміністративний протокол за повторне порушення правил адміністративного нагляду. Та вдруге офіційно попереджений.

24.11.2011року гр.. ОСОБА_2 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП України, було складено адміністративний протокол за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння, в цей же день йому було винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також, про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративного нагляду.

Після вчинення кожного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 письмово попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 не заперечував проти продовження терміну встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши порушника гр. ОСОБА_2 та начальника СДІМ Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити наступні обмеження під час адміністративного нагляду:

- заборонити вихід з господарства де він проживає з 22 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин ранку наступної доби;

- заборонити виїзд за межі Талалаївського району без дозволу органів МВС України;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів з метою вживання спиртних напоїв;

- реєструватися в Талалаївському РВ УМВС перший та третій понеділок кожного місяця.

З постановою ознайомлений

Суддя: О.І.Бабич