Справа № 141/1196/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року

Оратівський районний суд
Вінницької області

у складі: головуючого судді
Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.

за участю прокурора
Трембовецького Д.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні обвинувальний
акт та угоди про визнання винуватості у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000290 від 28.10.2013 року, по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українки, громадянки України,
уродженки с. Чернявка Оратівського
району Вінницької області, проживає по
АДРЕСА_1, працює завідуючою ФАП с.
Чернявка Оратівського району
Вінницької області, раніше не судимої,

за ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українки,
громадянки України, уродженки с.
Чернявка Оратівського району
Вінницької області, проживає по
АДРЕСА_2, працює бібліотекарем, раніше
не судимої,

за ст. ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи призначеною 28 вересня
2012 року головою Чернявської дільничної
виборчої комісії Оратівського району
під час організації та проведення у
вересні - жовтні 2012 року виборів
народних депутатів України була
наділена на період проведення виборчої
компанії організаційно-розпорядчими
повноваженнями, тобто являлась
службовою особою, яка крім того на
період проведення виборів являлась
державним службовцем та отримувала
гроші за рахунок державного бюджету,
діючи умисно, за попередньою змовою з
секретарем комісії ОСОБА_2, 22.10.2012 року
склала завідомо неправдивий офіційний
документ, а саме - постанову від 22.10.2012
року, в якій зазначила, що Чернявська
дільнична виборча комісія вирішила
надати премію голові комісії ОСОБА_1 -
1100 гривень, секретарю комісії ОСОБА_2 -
1100 гривень.

Однак, фактично дільнична виборча
комісія з цих приводів не збиралась і
питання про нарахування премій не
вирішувала.

Складену та підписану ОСОБА_1 фіктивну
постанову від 22.10.2012 року про
нарахування та виплату премій передала
бухгалтеру окружної виборчої комісії,
внаслідок чого в порушення постанови
КМУ «Про умови оплати праці членів
виборчих комісій» від 28 липня 2004 р. N 966,
постанови Центральної виборчої
комісії № 108 від 12.07.2012 року «Про
Порядок нарахування та виплати
одноразової грошової винагороди
членам окружних і дільничних виборчих
комісій з виборів народних депутатів
України», за рахунок коштів Державного
бюджету України, виділених на
підготовку та проведення виборів
депутатів, без права на отримання і
виплату премій членам і працівникам
виборчої комісії, з метою неповернення
залишку коштів до бюджету,
безпідставно і незаконно було
нараховано та витрачено бюджетні кошти
на виплату премії ОСОБА_1 - 1100 гривень та
ОСОБА_2 - 1100 гривень, на загальну суму 2200
грн.

Між старшим прокурором прокуратури
Оратівського району Вінницької
області та ОСОБА_1 26.11.2013 року укладено
угоду про визнання винуватості,
відповідно до якої ОСОБА_1 під час
досудового розслідування повністю
визнала свою винуватість та
відшкодувала завдану державі
матеріальну шкоду в сумі 1100 грн.
Сторони погоджуються на призначення
покарання ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 191 КК України
у виді обмеження волі на строк 3 роки 6
місяців з позбавленням права обіймати
посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців, за
ч. 1 ст. 366 КК України - у виді обмеження
волі на строк 1 рік 6 місяців з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з організаційно-розпорядчими
та адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно із ст.70 КК України остаточне
покарання ОСОБА_1 призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим - у виді обмеження волі
на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців. На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування основного
покарання з іспитовим строком на 1 рік,
відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України на
ОСОБА_1 покласти обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Між старшим прокурором прокуратури
Оратівського району Вінницької
області та ОСОБА_2 26.11.2013 року укладено
угоду про визнання винуватості,
відповідно до якої ОСОБА_2 під час
досудового розслідування повністю
визнала свою винуватість і
відшкодувала завдану державі
матеріальну шкоду у сумі 1100 грн.
Сторони погоджуються на призначення
покарання ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191 КК України
у виді обмеження волі на строк 3 роки 6
місяців з позбавленням права обіймати
посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців, за
ч. 1 ст. 366 КК України - у виді обмеження
волі на строк 1 рік 6 місяців з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з організаційно-розпорядчими
та адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно із ст.70 КК України остаточне
покарання ОСОБА_2 призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим - у виді обмеження волі
на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців. На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування основного
покарання з іспитовим строком на 1 рік,
відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України на
ОСОБА_2 покласти обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

У судовому засіданні підозрювана
ОСОБА_1 повністю визнала свою
винуватість та погодилася на
затвердження угоди, укладеної 26.11.2013
року.

У судовому засіданні підозрювана
ОСОБА_2 повністю визнала свою
винуватість та погодилася на
затвердження угоди, укладеної 26.11.2013
року.

Прокурор у судовому засіданні просив
затвердити умови укладених угод і
призначити ОСОБА_1 покарання . за ч. 3 ст.
191 КК України у виді обмеження волі на
строк 3 роки 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців, за
ч. 1 ст. 366 КК України - у виді обмеження
волі на строк 1 рік 6 місяців з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з організаційно-розпорядчими
та адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно із ст.70 КК України остаточне
покарання ОСОБА_1 призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим - у виді обмеження волі
на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців. На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування основного
покарання з іспитовим строком на 1 рік,
відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України на
ОСОБА_1 покласти обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання. ОСОБА_2 призначити покарання
за ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження
волі на строк 3 роки 6 місяців з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з організаційно-розпорядчими
та адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців, за
ч. 1 ст. 366 КК України - у виді обмеження
волі на строк 1 рік 6 місяців з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані з організаційно-розпорядчими
та адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно із ст.70 КК України остаточне
покарання ОСОБА_2 призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим - у виді обмеження волі
на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців. На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування основного
покарання з іспитовим строком на 1 рік,
відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України на
ОСОБА_2 покласти обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Суд, вивчивши обвинувальний акт з
додатками, угоди про визнання
винуватості, вислухавши учасників
судового провадження, приймаючи до
уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили
тяжкий злочин, внаслідок якого шкода
завдана лише державним інтересам, та
злочин невеликої тяжкості, щиро
каються, за місцем проживання
характеризуються позитивно, прийшов до
висновку, що умови угоди не суперечать
вимогам КПК України та КК України, тому
угоди підлягають затвердженню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.314, 368-371, 373-376, 474, 475 КПК
України,-

З А
С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості,
укладену 26 листопада 2013 року між
старшим прокурором прокуратури
Оратівського району Вінницької
області та підозрюваною ОСОБА_1, -
затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 3 ст. 191
КК України і призначити покарання у
виді обмеження волі на строк 3 роки 6
місяців з позбавленням права обіймати
посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців;

за ч. 1 ст. 366 КК України призначити
покарання у виді обмеження волі на
строк 1 рік 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України остаточне
покарання ОСОБА_1 призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим - у виді обмеження волі
на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування основного
покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України на
ОСОБА_1 покласти обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Угоду про визнання винуватості,
укладену 26 листопада 2013 року між
старшим прокурором прокуратури
Оратівського району Вінницької
області та підозрюваною ОСОБА_2, -
затвердити.

Визнати ОСОБА_2 винною за ч. 3 ст. 191
КК України і призначити покарання у
виді обмеження волі на строк 3 роки 6
місяців з позбавленням права обіймати
посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців;

за ч. 1 ст. 366 КК України призначити
покарання у виді обмеження волі на
строк 1 рік 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно із ст.70 КК України остаточне
покарання ОСОБА_2 призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим - у виді обмеження волі
на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями, які пов'язані із виборчим
процесом, строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування основного
покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України на
ОСОБА_2 покласти обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

На вирок суду може бути подана апеляція
на протязі 30 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області, через Оратівський
районний суд.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та
прокурору копія вироку вручається
негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не
був присутнім в судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається не
пізніше наступного дня після
ухвалення.

СУДДЯ