Справа №592/2367/14-к
Провадження №1-кс/592/662/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

11.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 07.02.2014р., за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 06.02.2014 в період часу з 08:30 год. до 18:05 год. невстановлена особа, шляхом зламу замка дверей, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 32 000 грн., 600 євро та інші побутові речі належні ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 50 000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які здійснили крадіжку майна ОСОБА_3 повинні були перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 37213, 37217, 37197, 37195, 37211, 37215.

- ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8082, 82, 8032, 1492, 52, 382, 322.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 172, 173, 133, 141, 342.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення крадіжки не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа яка користувалася мобільним телефоном в період вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08:30 год. до 18:05 год. 06.02.2014 з координатами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 37213, 37217, 37197, 37195, 37211, 37215.

- ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8082, 82, 8032, 1492, 52, 382, 322.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 172, 173, 133, 141, 342.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:30 год. до 18:05 год. 06.02.2014р. з координатами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 37213, 37217, 37197, 37195, 37211, 37215.

- ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 8082, 82, 8032, 1492, 52, 382, 322.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 172, 173, 133, 141, 342.

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1