overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-342/11
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

з участю прокурора -
Бобраніцького О.А.

представника КВІ -
Литвин Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
Білоцерківського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від покарання в зв'язку із
закінченням іспитового терміну
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 14 грудня 2011 року ОСОБА_2 був
засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 3-х
р. позбавлення волі і на підставі
ст.ст.75,76 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням
та іспитовим терміном 2 роки.

Білоцерківський МВКВІ звернувся до
суду з поданням про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від відбування
призначеного покарання в зв'язку із
закінченням іспитового терміну.

Заслухавши учасників процесу, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що в період встановленого судом
іспитового терміну засуджений ОСОБА_2,
перебуваючи на обліку у
Білоцерківського МВКВІ,
зарекомендував себе позитивно,
покладені судом обов'язки виконував
належним чином. Призначений судом
іспитовий термін закінчився.

Наведене свідчить про те, що засуджений
твердо став на шлях виправлення, а тому
підлягає звільненню від призначеного
йому судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання за
вироком Білоцерківського
міскрайонного суду від 14 грудня 2011 р.в
зв'язку із закінченням іспитового
терміну.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області,
через

Білоцерківський міськрайонний суд,
протягом семи днів.

Суддя Н. В. Бобкова
Справа № 362/4474/13-к
Провадження № 1-кп/362/267/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

31.07.2013 року
м.Васильків

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області А.А. Бабіш,
розглянувши матеріали кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань №0001351 від
26.05.13 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сорока,
громадянина Молдови, тимчасово
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2013 року до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшли матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання в кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 7
серпня 2013 року о 9 годині 30 хвилин в
приміщенні Васильківського
міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.А. Бабіш
Провадження № 1-кп/362/330/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013 року
м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області А.А. Бабіш,
розглянувши матеріали кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань №0002252 від
24.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, що має
повну середню освіту, не одруженого,
офіційно не працюючого,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2,
раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання в кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 29
жовтня 2013 року о 09 годині 15 хвилин в
приміщенні Васильківського
міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа № 362/4478/13-к
Провадження № 1-кп/362/271/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

30.07.2013 року
м.Васильків

суддя Васильківського міськрайонного
суду Київської області А.А. Бабіш,
розглянувши матеріали кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань №0000734 від
20.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
громадянина України, одруженого,
маючого повну вищу освіту, працюючого
заступником директора «БНВП Рівс»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2013 року до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшли матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання в кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 7
серпня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в
приміщенні Васильківського
міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа № 362/7635/13-к
Провадження № 1-кп/362/398/13
УХВАЛА

Іменем України

30.12.2013 року Васильківский
міськрайонний суд Київської області у
складі:

Головуючого судді - Степаненка В.В.,

при секретарі - Мельник І.А.,

з участю прокурора - Сідашова О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні у м. Василькові
матеріали досудового розслідування у
кримінальному провадженні № 0002822
від 05.12.2013 р. про кримінальні
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185,
я.1 ст.309 КК України, скоєного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Харків,
громадянином України, українцем,
одруженим, з середньо – спеціальною
освітою, мешканцем АДРЕСА_1,в силу ст. 89
КК України раніше не судимий, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому
засіданні учасники судового
провадження не заперечували проти
призначення судового розгляду
кримінального провадження, враховуючи,
що:

- угод про визнання винуватості чи про
примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475
КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження
згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження
прокурору для продовження досудового
розслідування не має;

- підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено.

Від обвинуваченого клопотань не
надійшло, проти відкритого судового
розгляду провадження учасники
судового розгляду не заперечили, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1
ст.185,ч.1 ст. 309 КК України судом
одноособово.

Заходи забезпечення
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 ,383КПК
України,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження № 0002822
від 05.12.2013 р. відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків,
громадянина України, українця, з
середньо – спеціальною освітою,
мешканця АДРЕСА_1 силу ст. 89 КК України
раніше не судимого у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК
України на 08 січня 2013 року о 14-20 год. у
Васильківському міськрайонному суді
Київської області / м. Васильків, вул.
Шевченка 8/ одноособово у відкритому
судовому засіданні.

У судове засідання викликати
обвинуваченого, прокурора,потерпілу,
свідків, згідно реєстру матеріалів
досудового розслідування.

Суддя
В.В.Степаненко
Справа № 362/6873/13-к
Провадження № 1-кп/362/375/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2013 року
м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.М. Яренко,

за участі прокурора - К.В. Галузінської,

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду підготовче
судове засідання кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань №0002684 від
16.11.13 року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гребінки,
Васильківського району, Київської
області, громадянина України,
непрацюючого, не одруженого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року з Васильківської
міжрайонної прокуратури Київської
області до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшов затверджений обвинувальний
акт у кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із
реєстром матеріалів досудового
розслідування.

Як вбачається з реєстру матеріалів
досудового розслідування, до
обвинуваченого запобіжні заходи не
обирались.

Ухвалою суду від 29.11.2013 року у вказаному
провадженні було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували, клопотань не
заявляли.

Заслухавши прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду
не надійшло. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог кримінального
процесуального законодавства, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Васильківському міськрайонному суду
Київської області. Клопотань про зміну
обвинуваченому запобіжного заходу не
надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області на 18 грудня 2013 року о
16 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.А. Бабіш
Справа № 526/1719/13-к
Провадження № 1-кп/526/119/2013
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючого судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Шульзі Н.М.

з участю прокурора
Чхайла І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК
України, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Гадяцького районного суду
Полтавської області знаходиться
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

В ході судового розгляду судом було
викликано для допиту свідків ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судове
засідання на 05 грудня 2013 року не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення їм судової повістки. Про
причини своєї неявки до суду не
повідомляли.

Прокурором заявлено клопотання про
привід свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3та
ОСОБА_4 у судове засідання .

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове
засідання не прибув за викликом свідок,
спеціаліст, перекладач або експерт,
заслухавши думку учасників судового
провадження, суд після допиту інших
присутніх свідків призначає нове
засідання і вживає заходів для його
прибуття. Суд також має право
постановити ухвалу про привід свідка
та/або ухвалу про накладення на нього
грошового стягнення у випадках та в
порядку, передбачених главами 11 та 12
цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що
свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
без поважних причин не з'явилися у
судове засідання, суд приходить до
висновку, про необхідність застосувати
до них привід через органи внутрішніх
справ.

Керуючись ст.ст.140 ,142, 327 КПК України ,
суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до ОСОБА_2
, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_3.

Привід здійснити на 10-00 год. 09
січня 2014 року в приміщення Гадяцького
районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про привід
направити для виконання Гадяцькому РВ
УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна
Справа № 531/2296/2013-к
Провадження № 5/531/114/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року суддя Карлівського
районного суду Полтавської області
Жмурко С.М., при секретарі - Сімоненко
Я.С., за участю прокурора - Лифарь В.Г.,
заступника начальника Чутівського МРВ
КВІ УДПтС України в Полтавській
області майора внутрішньої служби
Соломка О.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівці
подання про звільнення від
призначеного покарання засудженого, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого, не
одруженого, освіта середня,
засудженого 21.11.2011 року Карлівським
районним судом Полтавської області за
ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі
строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК
України звільненого від призначеного
покарання з випробуванням з дворічним
іспитовим строком ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Карлівського районного
суду Полтавської області від 21.11.2011
року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК
України до позбавлення волі строком на
2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України
ОСОБА_2 звільнено від відбування
покарання з випробуванням з дворічним
іспитовим строком.

ОСОБА_2 поставлений на облік
Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ
УДПтС України в Полтавській області
08.02.2012 року. В період іспитового строку
ОСОБА_2 нових злочинів не вчинив, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, виконував обов'язки
покладені на нього вироком суду, за
місцем проживання характеризується
позитивно. На даний час ОСОБА_2 проживає
з батьками, постійного місцяч роботи не
має, але займається домашнім
господарством. 20.11.2013 року закінчився
іспитовий строк. Тому начальник
Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в
Полтавській області майор внутрішньої
служби Моторна І.А., звернулася до суду
з поданням, в якому просить суд,
звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому
покарання по закінченню іспитового
строку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заступника
начальника Чутівського МРВ КВІ УДПтС
України в Полтавській області майора
внутрішньої служби Соломка О.Ю., думку
прокурора, який не заперечує проти
звільнення ОСОБА_2 від призначеного
покарання, вважає, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки, ОСОБА_2 в період іспитового
строку нових злочинів не вчинив, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, виконував обов'язки,
покладені на нього вироком суду і 20.11.2013
року закінчився іспитовий строк.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника
Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в
Полтавській області майора
внутрішньої служби Моторної І.А., про
звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст. 78
КК України, звільнити від покарання,
призначеного йому за вироком
Карлівського районного суду
Полтавської області від 21.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом
семи днів, до апеляційного суду
Полтавської області через Карлівський
районний суд.

Суддя
Жмурко П.Я.
Справа № 458/1699/13-к
УХВАЛА

30 грудня 2013 року Турківський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого-судді:Федитник І.Д.

при секретарі: Бучак М.О.

з участю прокурора прокуратури:
Рибчич Н.Я.

та захисника-адвоката: ОСОБА_3

потерпілого :ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні
обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, у
вчиненні кримінального правопорушення
по ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у
вчиненні кримінального правопорушення
по ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні
прокурор прокуратури Турківського
району вважає, що є підстави для
призначення справи до судового
розгляду та заявила клопотання про
залучення до участі у справі Служби у
справах дітей Турківської районної
державної адміністрації, в зв"язку із
допитом неповнолітнього
обвинуваченого та викликати в судове
засідання групу кримінальної міліції
у справах дітей Турківського РВ ГУМВСУ
у Львівській області.

У підготовчому судовому засіданні
потерпілий вважає, що є підстави для
призначення справи до судового
розгляду.

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачені, законний представник
обвинуваченого ОСОБА_7 та захисник
ОСОБА_3 вважають, що є підстави для
призначення справи до судового
розгляду.

Заслухавши думку та клопотання
прокурора прокуратури Турківського
району, потерпілого, обвинувачених,
законного представника обвинуваченого
ОСОБА_7 та захисника-адвоката ОСОБА_3
про можливість призначення справи до
судового розгляду, суд приходить до
висновку, що слід закінчити підготовче
провадження і є підстави для
призначення справи до судового
розгляду на підставі обвинувального
акта та залучення до участі у справі
Служби у справах дітей Турківської
районної державної адміністрації та
групи кримінальної міліції у справах
дітей Турківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.5, 316 ч.1 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове провадження
закінчити і призначити до судового
розгляду.

Залучити до участі у справі Службу у
справах дітей Турківської районної
державної адміністрації та групу
кримінальної міліції у справах дітей
Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області.

Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Турківського
районного суду Львівської області о 10
год. 00 хв. на 10 січня 2014 року.

У судове засідання викликати
сторони та учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Справа № 1-п-1190/11
ПОСТАНОВА

Іменем
України

Дата документу 27.12.2011

Октябрський районний суд міста Полтава
в складі:

головуючого - судді
Микитенка В.М.

при секретарі - Мирошниченко
І.О.,

з участю прокурора - Вірабян
Е.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Полтава
постанову старшого слідчого СВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області про
закриття кримінальної справи у зв'язку
із закінченням строків давності, -

В С Т
А Н О В И В :

До Октябрського районного суду
м. Полтави із постановою про закриття
за строками давності надійшла
кримінальна справа, порушена 10.12.1996
року за ст. 140 ч. 2 КК України ( в ред.1960 р.)
за фактом крадіжки майна у гр. ОСОБА_1,
яка відбулась 30.11.1996 року.

У судовому засіданні прокурор
просив закрити кримінальну справу в
зв'язку з закінченням строків давності.

Згідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК України
суд у судовому засіданні за наявності
підстав, передбачених частиною першою
ст. 49 КК України закриває кримінальну
справу у зв'язку із закінченням строків
давності. У відповідності до ч.1,2 ст.49 КК
України особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з
дня вчинення злочину і до набрання
вироком законної сили минули строки
відповідно до тяжкості вчиненого
злочину. Перебіг строків давності
зупиняється, якщо особа, що вчинила
злочин, ухилилася від слідства або
суду. У цих випадках перебіг давності
відновлюється з дня з'явлення особи із
зізнанням або її затримання. У цьому
разі особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з
часу вчинення злочину минуло
п'ятнадцять років.

Враховуючи, що особа, яка вчинила
злочин не встановлена та із дня його
вчинення минуло 15 років, суд убачає
підстави для закриття кримінальної
справи у зв'язку із закінченням строків
давності.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ч. 1,2
ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В :

Кримінальну справу, порушену 10.12.1996
року за ст. 140 ч. 2 КК України ( в ред.1960 р.)
за фактом крадіжки майна у гр. ОСОБА_1,
яка відбулась 30.11.1996 року. -
провадженням закрити у зв'язку із
закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі апеляції до Апеляційного суду
Полтавської області протягом семи діб
з дня її винесення через Октябрський
районний суд міста Полтава.

СуддяВ.М. Микитенко