Справа № 5-175/2007 р.
№ 5-1/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року. Татарбунарський
районний суд Одеської об-ласті в складі:

головуючого -
судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук
Е.Э.

за участю прокурорів Шеврікуко
Д.М.

Рашкова В.І.

адвоката(ов)

представника МВ КВІ Снігур С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Одеської області
подання Кілійського МВ КВІ УДДУзПВП в Одеській області про скасування
звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно засудженого
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1у
м.Кишинев, Республіки Молдова, українця, громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК України не маючого судимості, не
працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

В
С Т А Н О В И В:

Вироком Татарбунарського районного суду
Одеської області від 14 квітня 2006 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.186 КК
України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4
роки, на підставі ст.75 КК України його звільнено від призначеного покарання з
іспитом терміном на 2 роки.

З подання видно, що ОСОБА_2 за час
відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони. Не з'явився на
реєстрацію 03 липня, 04 вересня і 06 листопада 2006 року та 03 і 29 травня 2007
року. 04 червня та 31 жовтня 2007 року у відношенні нього було зас-тосовано
привід за неявку на реєстрацію 06 серпня та 17 вересня 2007 року і він був
попереджений за прогули реєстрації і про те, щоб не виїжджав за межі місця
проживання без повідомлення КВІ. 12 та 19 ли-стопада він знову не з'явився на
реєстрацію, не виконує покладені на нього судом обов'язки,
що передбачені ст.76 КК України. Негативно характеризується, на шлях
виправлення не став, злісно ухиляється від відбування покарання з іспитом.

Татарбунарським районним судом Одеської
області 25 грудня 2006 року вже розглядалось подання Кілійського МВ КВІ
УДДУзПВП в Одеській області про скасування звільнення від відбуття покарання з
випробу-ванням стосовно засудженого ОСОБА_1 Але зазначене подання було залишено
без задоволення, як надане передчасно, і засудженому було надано можливість
виправити порушення, які він допустив, та належним чином виконувати покладені
на нього обов'язки, що передбачені ст.76 КК України.

У судовому засіданні 19 грудня 2007 року
ОСОБА_1визнав свою вину у невиконанні покладених на нього судом обов'язків,
він пояснив, що не працює, тому у нього не було коштів на поїздку для
реєстрції.

У судове засідання 24 січня поточного року
ОСОБА_1не з'я-вився
без поважних причин.

Обговоривши подання Кілійського МВ КВІ
УДДУзПВП в Одеській об-ласті, заслухавши: його представника, що підтримав
подання, під-твердивши викладене в ньому; висновок прокурора, вважавшого за
необ-хідне задовольнити подання, допитавши свідка, дослідивши надані
ма-теріали, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для
задоволення подання.

Свідок ОСОБА_3 показав, що він є дільничим
інспектором на дільниці, де мешкає ОСОБА_1, якого охарактеризував з негативного
боку як особу, що схильна до вчинення правопорушень, ніде не працює та
зловживає спиртними напоями.

Як це видно з подання, доводи якого у
повному обсязі підтверд-жуються наданими матеріалами, що були оглянуті у
судовому засіданні, ОСОБА_1не з'являвся у КВІ для реєстрації та за викликами
пові-стками, негативно характеризується, на шлях виправлення не став, злісно
ухиляється від відбування покарання з іспитом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення,
що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання
стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного
покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.78 КК України, ст.ст. 273,408-2 КПК України, суд

П О
С Т А
Н О В
И В :

Подання Кілійського МВ КВІ УДДУзПВП в
Одеській області задово-

льнити.

Скасувати у відношенні ОСОБА_1 звільнення
від відбування покарання з іспитом і направити його для відбування покарання,
призначеного вироком Татарбунарского районного суду Оде-ської області від 14
квітня 2006 року за ч.2 ст.186 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4
( чотири ) роки.

Постанову може бути оскаржено до Одеського
апеляційний суду протягом семи діб.

Суддя
Тимошенко