Справа № 159/1774/15-к
Провадження № 1-кп/159/112/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 06 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайсуду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,українця, громадянина України, не одруженого, судимого:

- 27.05.1994 року Ковельським міським судом за ст. 140 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 6 місяців, на підставі ст. 46-1 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 26.10.1994 року Ковельським міським судом за ст.140 ч.2, ст.143 ч.3, ст.42

КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, згідно ст.43 КК України до даного покарання приєднано 6 місяців по вироку Ковельського міського суду від 27.05.1994 року. 14.10.1996 року звільнений по відбуттю покарання.

- 17.04.1997 року Ковельським міським судом за ст.142 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, 22.03.2001 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 10 місяців 22 дня;

- 20.08.2002 року Ковельським міським судом за ст.187 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна;

- 13.10.2010 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.186 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 25.04.2014 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 8 місяців 23 дні, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.185 ч.2 КК України (внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102,та за № 0001031),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 будучи раніше судимим Ковельським міськрайонним судом за ст. 186 ч.2 КК України, за що судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове умисне кримінальне правопорушення (злочин) проти власності.

Так, 09.11.2014 р., близько 20 год.07 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні автостанції, що в м. Ковелі по бул. Л.Українки ,42 з корисливих спонукань, таємно повторно, викрав витягнувши з сумки ОСОБА_6 гаманець вартістю 100 гривень, в якому знаходились три картки без матеріальної цінності, гроші в сумі 1400 гривень, 15 доларів США в перерахунку по курсу НБУ в сумі 217,05 грн., чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 1717,05 гривень..

26.02.2015 р., вночі, він же, перебуваючи в приміщенні гуртожитку. що в АДРЕСА_2 таємно повторно, викрав належний ОСОБА_7 велосипед вартістю 1500 гривень , чим заподіяв останній майнову шкоду на вказану суму .

01.03.2015 р., в період з 13 по 14 год., він же перебуваючи в приміщенні магазину Українські ковбаси, що в м. Ковелі в торговому павільйоні Привокзального ринку, повторно, таємно викрав з сумки гр.-ки ОСОБА_8 гаманець вартістю 80 гривень,в якому знаходились декілька карток без матеріальної цінності, гроші в сумі 2500 гривень, чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 2580 гривень.

05.03.2015 р., вночі, він же, перебуваючи в під`їзді будинку, що в АДРЕСА_3 таємно повторно, викрав належний ОСОБА_9 велосипед вартістю 1500 гривень, чим заподіяв останній майнову шкоду на вказану суму .

11.03.2015 р., близько 6 год.07 хв., він же .знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу , що в м. Ковелі по Ветеранів 1а, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих спонукань, таємно повторно, викрав витягнувши з сумки ОСОБА_10 гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 110 гривень, 230 доларів США в перерахунку по курсу НБУ в сумі 4957,17 грн., 70 тисяч рублів Республіки Білорусь, що в еквіваленті на національну валюту України становить 308 грн., чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 5375,17 гривень..

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винним у скоєному визнав повністю, пояснивши, що скоїв ряд крадіжок, зокрема в листопаді 2014 р. викрав гаманець з грошима, в жінки, в приміщенні автовокзалу в місті Ковелі. В кінці лютого 2015 р., перебуваючи в приміщенні гуртожитку, в м. Ковелі по вул. Залізничній, таємно викрав велосипед. Також, протягом березня 2015 р. скоїв в Ковелі ряд крадіжок, зокрема викрав гаманець з грошима у жінки на Привокзальному ринку, велосипед з будинку по вул.Незалежності, а також гаманець з грошима у жінки на залізничному вокзалі,перед тим вживав спиртне. Збитки частково відшкодував,повернувши частину речей та грошей. Кається у скоєному.

Суд, з`ясувавши, що оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор немає жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, вважає недоцільним досліджувати докази в повному об`ємі.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, чим він вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України.
При обранні міри кримінального покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття у скоєному, часткове добровільне відшкодування збитків.

Обставиною яка обтяжує покарання обвинуваченому є скоєння злочину в

стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання, суд враховує що обвинувачений скоїв злочин середньої тяжкості, має непогашені судимості,скоїв новий злочин будучи умовно-достроково звільненим з місць позбавлення волі, не працює, фактично не має постійного місця проживання,страждає рядом захворювань. З врахуванням викладеного обвинувачений не може бути виправлений без ізоляції від суспільства зі звільненням від покарання з іспитовим строком,тому до нього застосовується покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази у кримінальному провадженні: речі,гроші ,які повернуті потерпілим слід залишити на зберіганні у потерпілих, диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого..

Керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71,81 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Ковельського міськрайсуду від 13.10.2010 р.- 3 місяці позбавлення волі, остаточно до відбування визначити 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання рахувати з 19.03.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_4 908 гривень 64 копійок процесуальних витрат в

дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: гаманець,гроші в загальній сумі 4623,15 грн., та 1400 рублів Білорусі залишити на зберіганні у потерпілої ОСОБА_10 , дві банківські, одну дисконтну картку залишити на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий: ОСОБА_1