Справа № 712/3725/15-к
Провадження № 1кп/712/214/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000901 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 28.02.2015 року, перебуваючи на території колишньої військової частини за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом знахідки придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому, не переслідуючи мети збуту, для власного вживання, переносив по м. Черкаси. Так, 28.02.2015 року близько 09.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишньої військової частини за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений співробітниками ППС для перевірки документів, оскільки після появи в полі зору службового автомобіля ППС почав вести себе підозріло, змінив напрям руху. Документів у ОСОБА_4 не виявилось та працівники ППС за поясом останнього замітили підозрілий целофановий пакет з невідомим вмістом. В подальшому, з метою фіксації та з`ясування обставин події, було викликано слідчо оперативно групу та, за попередньою згодою ОСОБА_4 , проведено особистий огляд, який зафіксовано в протоколі огляду місця події від 28.02.2015 року, в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в целофановому пакеті, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/367 від 16.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину, становить 12,69 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та по суті заданих питань пояснив, що 28.02.2015 року він перебував на території колишньої військової частини за адресою: АДРЕСА_2 , де знайшов пакет з наркотичною речовиною та взяв його собі для власного вживання. Після чого, побачив працівників міліції, які його зупинили і він віддав їм знайдений пакет.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України, а саме:

вимога (а.с. 46-47)

характеристика (а.с. 49)

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення по справі судово-хімічної експертизи в сумі 307,20 грн. підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України штраф у сумі 850,00 грн.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі судово-хімічної експертизи в сумі 307,20 грн.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 12,69 грам, передано до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право на підставі п. 6 ст. 376 КПК України отримати в суді копію вироку.

Головуючий : ОСОБА_1