ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
№1-327
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре - Семенко И.Ф.
с участием прокурора - Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. г. Николаева, гр-на Украины, со
средне-специальным образованием, холстого, неработающего, судимого:
27.06.2002г. Ленинским районным судом г. Николаева по
ст.309, ч.2 ст.186 УК Украины к 3 годам б месяцам л/с. Освобожден 20.08.2006г.;
28.12.2006г. Ленинским районным судом
г. Николаева по ч. 2 ст.309 УК Украины к 3 годам л/с с испытанием 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2
15.01.2007г. примерно в 14:00час.
ОСОБА_1, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея
умысел на похищение чужого имущества, по предварительному сговору с
неустановленным лицом, возле АДРЕСА_2, с угрозой применения насилия, открыто
похитили имущество принадлежащее гр0ну ОСОБА_2., а
именно: куртку кожаную стоимостью 625грн. после чего с места происшествия
скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему
преступлении признал, суду пояснил, что 15.01.2007г. он с наглядно знакомым
парнем по имени ОСОБА_1, на остановке общественного транспорта «Рассвет» по ул.
Космонавтов, у парня стоящего на остановке попросили денег, тот сказал, что
денег нет. Затем они попросили мобильный телефон позвонить, тот ответил, что
телефона у него нет. Тогда он и ОСОБА_1 толкнули парня, и сняли с него куртку.
Курточку он затем продал за 100грн. В содеянном
раскаивается, ущерб погашен.
Учитывая вышеизложенное, с согласия
всех участников процесса, на основании с.3 ст.299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя,
что подсудимый ОСОБА_1 виновен в
совершении преступления предусмотренного ч.2
ст.186 УК Украины, открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с
угрозой применения насилия,
совершенное по предварительному сговору группой лиц,
Изучением личности подсудимого установлено, что: -ранее
судим,
-на учете в НОПБ не состоит,
-состоит на учете в ОЦНАС с 2002г. с
диагнозом: Синдром зависимости от опиатов,
-по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.47-55).
При определении наказания суд
учитывал личность подсудимого, его прежние судимости, совершение преступления
средней тяжести, повторно, смягчающее вину обстоятельство - полное признание вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном, погашение ущерба, и считает, что его
исправление не возможно без изоляции от общества и наказание ему необходимо
избрать связанное с лишением свободы. Кроме того к вновь назначенному наказанию
необходимо присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского
районного суда г. Николаева о 28.12.2006г.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1, признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Ленинского районного суда г. Николаева от 28.12.2006г. и окончательно определить
меру наказания в виде 4(четырех)
лет и 2(двух) месяцев
лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с 17.01.2007г.
Зачесть в срок отбытия наказания
содержание под стражей в СИЗО №20 г.
Николаева по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 28.12.2006г. с
17.09.2006г. по 28.12.2006г.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.