Справа № 610/549/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за спільним поданням начальника Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№ 106) та голови спостережної комісії при Балаклійській районній Державній адміністрації в Харківській області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
засудженого 05.08.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 КК України до восьми років позбавлення волі;
відповідно до ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 13 грудня 2013 року на підставі ст..82 КК України замінено невідбуту частину покарання 2 роки 9 місяців 23 дні позбавлення волі на обмеження волі. На підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 13.12.2013 року,
початок строку: 06.10.2008 року, кінець строку: 09.09.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№ 106) і спостережна комісія при Балаклійській районній Державній адміністрації в Харківській області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання Балаклійського виправного центру №106 без його участі, з положеннями ст.81 КК України ознайомлений.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на вимоги, те, що в період відбування покарання у Балаклійському виправному центрі він мав одне стягнення, а також на положення пункту 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким».
Вислухавши пояснення представника Балаклійського виправного центру №106, який просив про задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину строку покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В силу п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення чи зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 05.08.2011 року був засуджений Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.4 ст.296, ч.2 ст.121 К України до 8 років позбавлення волі(а.с.7-8)..
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 13 грудня 2013 року засудженому ОСОБА_5 було замінено не відбуту частину покарання 2 роки 9 місяців 23 дні позбавлення волі на обмеження волі на не відбуту частину покарання зі звільненням його з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання. На підставі ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховано час тримання під вартою, а саме 27 днів ( а.с.9).

До Балаклійського виправного центру №106 засуджений прибув 09.01.2014 року.
Станом на 11.02.2015 року відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, а саме 06 років 05 місяців 02 дні. Не відбута частина покарання станом на 25.02.2015 року становить один рік шість місяців п`ятнадцять днів.
За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, мав стягнення, які в установленому законом порядку зняті, а саме останнє стягнення було накладено на засудженого 20.02.2014 року у вигляді догани, 27.06.2014 року вказане стягнення за сумлінну поведінку і ставлення до праці зняте правами начальника установи (а.с.6). Має заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, оголошені начальником установи. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Покарання, що призначене судом, визнає справедливим.
Отже, ОСОБА_5 за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і підлягає умовно-достроковому звільненню.
Посилання прокурора на пункт 11 Постанови Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» як на відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 спростовуються наступним.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.12.2013 року засудженому ОСОБА_5 не відбута частина покарання 02 ріки 09 місяців 23 дні позбавлення волі замінена на обмеження волі.
В силу ч.5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 КК України.
Тобто, інших додаткових обмежень для застосування умовно-дострокового звільнення щодо осіб, яким покарання було замінено більш м`яким, законом не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2011 року на один рік шість місяців п`ятнадцять днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: