Справа № 638/893/15-К
Провадження № 1-КП/638/279/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

підготовчого судового засідання

03 лютого 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

При секретарі ОСОБА_3

За участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши направлений прокурором району обвинувальний акт кримінального провадження № 0003957, внесений до ЄРДР 07.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2015 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003957, внесений до ЄРДР 07.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

22.01.2015 року органом досудового слідства ОСОБА_4 оголошено підозру в тому, що він в період з 06.08.2014 року по 05.09.2014 року в м. Харкові скоїв низку крадіжок (таємне викрадення чужого майна) вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло, інше приміщення.

Ухвалою судді від 27.01.2015 року обвинувальний акт кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, під вартою доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілі не з"явилися, про причину неявки суду не повідомили.

Обвинувальний акт відповідає вимогам діючого КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не виявлено.

Обвинувальний акт кримінального провадження може бути призначено в судове засідання.

Судовий розгляд належить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, представника цивільного позивача.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Згідно даних інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження, міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 обрана 27.10.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області та на цей час він перебуває в Харківському СІЗО №27, у зв`язку з чим під час проведення досудового слідства міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Прокурор заявив клопотання, в якому просить тимчасово залишити ОСОБА_4 в СІЗО, в зв"язку з розглядом справи в Дзержинському районному суді м. Харкова, оскільки відносно останього 03.02.2015 року набрав законної сили вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 23.12.2014 року, яким його засуджено до 4 років та 1 місяця позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти тимчасового залишення його у СІЗО.

Відповідно до вимог ч.1 п.12 ст. 537 КПК України, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Можливість тимчасового залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі викликана тим, що останній рахується за Дергачівським районним судом Харківської області, та доставка до Дзержинського районного суду м. Харкова пов"язана з його участю в судовому розгляді кримінального правопорушення, за яке зазначена особа не була засуджена, до вирішення кримінального провадження відносно вказаної особи по суті.

Керуючись ст. ст.. 314-316, 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження № 0003957, внесений до ЄРДР 07.08.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11-40 годину 13.02.2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №125.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківському СІЗО №27 до вирішення кримінального провадження відносно вказаної особи по суті.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав 03 лютого 2015 року ___год.__хв._____