У Х В А Л А
Справа № 569/2639/15-к
23 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
19 Лютого 2015 року в Рівненський міський суд надійшло клопотання інспектора Рівненського МРВ КВІ УДПтС України у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання направлення до місця відбування покарання засудженого 12.11.2014 року Рівненським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі ОСОБА_5 а порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений на виклики МВ КВІ двічі не з`явився, подання про здійснення приводу через органи внутрішніх справ не виконані, рекомендовану пошту засуджений не отримує. Станом на час направлення клопотання вручити припис про виїзд по місцю відбування покарання засудженому не представилось можливим.
В судове засідання засуджений повторно не з`явився на виклики суду.
Представник КВІ клопотання підтримала. Пояснила, що Подання про передачу матеріалів до органу внутрішніх справ про затримання засудженого ОСОБА_5 та доставляння його до КВІ не виконане, із повідомлення Рівненського МВ на таке подання слідує, що засуджений змінив місце проживання, за вказаною вироком суду адресою він був встановленим в січні 2015 року, на даний час квартира продана іншим громадянам, місце знаходження засудженого не встановлене.
Вирішуючи клопотання Рівненського МРВ КВІ в порядку ст. ст. 537, 539 КПК України, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати інші питання, про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно положень ч.4 ст. 539 КПК України, у судове засідання для вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, повідомляється орган чи установа виконання покарань. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання /подання/ не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини їх неприбуття.
Відповідно ч.4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд, або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причини порушення строку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням КВІ направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З урахуванням вищенаведених обставин подання та дослідженої особової справи Рівненського МВ КВІ №1/2015 на засудженого ОСОБА_5 , встановлена судом неможливість судового розгляду клопотання із дотриманням приписів ч.4 ст. 539 КПКП України щодо належного повідомлення засудженого про місце і час його розгляду, оскільки такий вибув, за встановленою вироком адресою місця проживання не встановлений, місце знаходження його не встановлене.
Крім того, встановлено, що засуджений не був виявленим та затриманим органом внутрішніх справ за поданням МВ КВІ, припис про виїзд по місцю відбування покарання засуджений не одержував.
Вищенаведені обставини без оголошення розшуку, встановлення місця перебування засудженого, затримання його органом внутрішніх справ, вручення йому припису про виїзд по місцю відбування покарання, а також неможливість належного повідомлення про час і місце судового розгляду клопотання КВІ щодо нього унеможливлюють вирішення клопотання судом.
Клопотання із додатком матеріалів та особової справи на засудженого підлягають поверненню Рівненському МВ КВІ для належного виконання вимог ст. 57 КВК України і чинного законодавства в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд -
Клопотання інспектора Рівненського МРВ КВІ УДПтС України у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання направлення до місця відбування покарання засудженого 12.11.2014 року Рівненським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі ОСОБА_5 повернути для належного оформлення із встановленням місця перебування та затриманням засудженого.
Ухвала про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1