Справа №: 398/836/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
"12" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції Олександрійського міжрайонного відділу УДПС ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії подання кримінально-виконавчої інспекції Олександрійського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 19 серпня 2014 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком 2 роки,
про скасування іпитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
Олександрійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровськ від 19 серпня 2014 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком два роки. Оскільки він, перебуваючи на обліку в кримінально - виконавчій інспекції,жодного разу не прибув до інспекції, 18 листопада 2014 року було направлено подання про привід засудженого, який згідно рапорту дільничного інспектора Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області здійснити неможливо. ОСОБА_5 відсутній за місцем свого проживання.
19 січня 2015 року до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .
Для встановлення місцезнаходження останнього проведено першочергові розшукові заходи, які не дали результату, місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.
Представник кримінально - виконавчої інспекції підтримав подання та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, привід щодо нього не виконано, першочергові розшукові заходи щодо останнього результату не дали, що спонукало звернутись з поданням про розшук та про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримав, поштове відправлення повернулося з відміткою «за терміном зберігання».
Прокурор вважає, що відсутні підстави для задоволення подання, оскільки причини нез`явлення його до кримінально-виконавчої інспекції невідомі.
Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що на день ухвалення вироку засуджений був зареєстрований в АДРЕСА_1 , про що зазначено і у вироку суду.
Як пояснив представник кримінально-виконавчої інспекції, будинок за цією адресою перебуває в нежитловому стані. Жильці в ньому не мешкають.
Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання для реєстрації.
Однак дані про фактичне місце проживання не містить ні вирок, ні матеріали особової справи.
Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» постійне місце проживання це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.
Досі не встановлено ні місце проживання особи, ні місце її перебування, а також причини, з яких ОСОБА_5 не з`являється до КВІ для реєстрації
З огляду на це звернення з поданням суд вважає передчасним.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання Олександрійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя