П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ 4-24107
Судья
Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Бондаренко Г.Н.,
при секретаре - Муравской О.С. , с участием прокурора Кутищевой Н.Н., адвоката- ОСОБА_1 рассмотрев
представление следователя 2-го отдела
ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крыму о
помещении обвиняемого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в психиатрическую больницу, для проведения стационарной судебно-психиатрическеой экспертизы и назначении экспертизы ,- суд
В своем представлении, согласованном с
прокурором, следователь просит поместить
обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
в психиатрическую больницу, для проведения стационарной судебно-психиатрическеой экспертизы и назначить экспертизу.
мотивировано тем, что 10 апреля
2007 года примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, возле здания кинотеатра «Спартак», расположенного по
адресу г. Ялта ул. Маршака 9, обратил внимание на оставленный без присмотра
минимопед «Honda Dio 27» принадлежащий ОСОБА_3, в силу внезапно возникшего
умысла на похищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с
ОСОБА_4 на тайное завладение чужим
имуществом. После чего, с целью реализации своих преступных намерений ОСОБА_2 ,
при помощи принесенной ОСОБА_4
ножовки по металлу перепилил
металлический тросик, которым минимопед был пристегнут к бетонной тумбе и,
завладев указанным минимопедом, стоимостью
2050 гривен. После чего с места происшествия скрылись, распорядившись им
по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Согласно справки Тернопольской областной
комунально клинической психоневрологической больницы, ОСОБА_2
состоит на учете с 1998 года с диагнозом: психический инфантилизм,
явления акцентуации характера по смешанному типу, склонен к деликвентному поведению.
Согласно заключения амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №789 экспертная комиссия пришла к выводу,
что ввиду кратковременности обследования, дать заключение о психическом
здоровье ОСОБА_2 не представляется
возможным. ОСОБА_2 должен быть направлен
на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в КРПБ 1 для
диагностического обследования и решения экспертных вопросов.
Изучив материалы дела, выслушав мнение
прокурора полагавшего поместить
обвиняемого ОСОБА_2 в
психиатрическую больницу для проведения
судебно-психиатрической экспертизы
и назначить экспертизу ,
адвоката поддержавшего представление ,
суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заключения амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №789 экспертная комиссия пришла к выводу,
что ввиду кратковременности обследования, дать заключение о психическом
здоровье ОСОБА_2 не представляется возможным. ОСОБА_2 должен быть направлен на
стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в КРПБ 1 для диагностического
обследования и решения экспертных вопросов.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст.
75, 76, 130,196, 205 УПК
Поместить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Крымскую республиканскую
психиатрическую больницу № 1 гор.
Симферополя , для проведения
стационарной судебно-психиатрической
Копию постановления направить для исполнения
начальнику Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АР К рым.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с
СУДЬЯ