Справа № 461/8613/15-к
Провадження № 1-кс/461/4901/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

представника заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скарга мотивована наступним. 07.05.2015 р. заявник звернувся з заявою до прокуратури Львівської області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України заступником прокурора Львівської області ОСОБА_6 , тому що останній не виконав службовий обов`язок , не перевірив наявність ознак кримінального правопорушення та неправомірно затвердив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 Прокуратурою Львівською області відмовлено у внесенні цих відомостей до ЄРДР, оскільки до ЄРДР вносяться лише ті заяви, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Представник заявника в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки дії прокуратури Львівської області відповідають чинному законодавству.

Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необґрунтованість скарги з наступних підстав.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК 2012 р. зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК України, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування, що до 21 листопада 2012 р. було передбачено ст. 94 КПК України 1960 р.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Визначення приводів і підстав як підстав для початку досудового розслідування також наведено і в постанові Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 2010 р. № 6 "Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи".

Затвердження обвинувального акту заступником прокурора Львівської області само по собі, навіть якщо обвинувачений не згодний з обвинувальним актом - не може містити наявності ознак кримінального правопорушення. Правомірність затвердження обвинувального акту може бути встановлена лише після набрання чинності судового рішення по кримінальному провадженню.

Підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України відносно заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 немає.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1