У Х В А Л А
126/3480/14-к

1-кс/126/562/14
03 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000651 від 09.09.2014 року, -

В С Т А Н ОВ И В :
01.10.2014 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до жорсткого диску вінчестера комп`ютера, який знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , з метою вилучення збереженого на ньому цифрового відеозапису з камер спостереження за 08.09.2014 року.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

08.09.2014 року близько 19 години 50 хвилин в с. Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщені належного йому магазину були заподіяні тілесні ушкодження. Правова кваліфікація злочину із зазначенням статті та частини статті Кримінального кодексу України: ст. 125 ч.І КК України.

09.09.2014 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий стверджує, що в ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що у магазині, який належить ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено камери відеоспостереження, тому конфлікт, який переріс у бійку, було зафіксовано вищевказаними камерами, які приєднані до комп`ютера, який знаходиться у підсобному приміщенні магазину. А тому відеозапис, на якому зображено факт бійки, збережений та знаходиться на жорсткому диску вінчестера вищевказаного комп`ютера, тому виникла необхідність одержати дозвіл на доступ до речей та документів, зокрема зокрема до жорсткого диску вінчестера комп`ютера, який знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , з метою вилучення збереженого на ньому цифрового відеозапису з камер спостереження за 08.09.2014 року. Вказані документи ( відеозапис з камер спостереження за 08.09.2014 року) має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та забезпечення тимчасового доступу зокрема до жорсткого диска вінчестера комп`ютера з метою вилучення збереженого на ньому цифрового відеозапису з камер споспотереження за 08.09.2014 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації без тимчасового доступу до неї неможливо. Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для подальшого розслідування даного кримінального провадження, використання їх в подальшому як доказу та встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів та речей, вказаних в клопотанні, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, зокрема до жорсткого диску вінчестера комп`ютера, який знаходиться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , з метою вилучення збереженого на ньому цифрового відеозапису з камер спостереження за 08.09.2014 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6