УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0002242 від 15.08.2013 року, клопотання про проведення обшуку, погоджене прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням про проведення обшуку в якому зазначає, що в період часу з квітня по червень 2013 року невстановлені слідством особи, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділи її чотирма земельними ділянками, що знаходяться у с. Тетерівка Житомирського району, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Слідчий вказує, що 14.06.2013 року, шляхом укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_6 , що фактично належали покійному чоловіку ОСОБА_5 , невстановлена слідством особа зловживаючи довірою останньої заволоділа її чотирма земельними ділянками, чим спричинила останній матеріальної шкоди.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 дав показання, що він перебував у дружніх відносинах з чоловіком потерпілої ОСОБА_8 , який за власні кошти придбав чотири земельні ділянки та документально оформив їх на ОСОБА_7 . Також ОСОБА_7 підтвердив, що власником даних ділянок був ОСОБА_8 , що підтверджується довіреністю від 23.02.2013 року, посвідченою приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_9 , згідно якої ОСОБА_8 мав право розпоряджатись чотирма ділянками.

Як зазначається в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вищевказані земельні ділянки були 14.06.2013 року відчужені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 на підставі договорів купівлі-продажу за реєстровими №№ 1100, 1102, 1104, 1106, нотаріально посвідчених приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Житомир, вул. І.Кочерги 2-а.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що він, за погодження з прокурором, звертався до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме договорів купівлі-продажу земельних ділянок №№ :01:000:0900, :01:000:0901, :01:000:0902, :01:000:0903, за реєстровими №№ 1100, 1102, 1104, 1106, та інших документів, що можуть мати значення для даного кримінального провадження. Дане клопотання було задоволено в повному обсязі і винесена ухвала відповідна від 07.11.2014 року. В подальшому, з метою виконання вищевказаної ухвали, працівники Житомирського МВ, неодноразово відвідували офісне приміщення приватного нотаріуса ОСОБА_6 , але останньої на робочому місці не було. Також працівники багаторазово здійснювали телефонні дзвінки до приватного нотаріуса ОСОБА_6 та повідомляли останню про необхідність виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира. Однак приватний нотаріус ОСОБА_6 працівників Житомирського МВ ігнорувала та повідомляла, що знаходиться поза межами м. Житомира на навчанні або хворіє. ОСОБА_6 будь-яких довідок не надала. Таким чином, як зазначає слідчий, приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу ОСОБА_6 проігнорувала ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира чим унеможливила її виконання в встановлений строк.

Враховуючи викладене, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення згаданих вище договорів купівлі-продажу земельних ділянок, інших документів, що підписувались та надавались сторонами при укладенні вищевказаних договорів купівлі-продажу тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому викладених, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0002242, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0002242 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування по факту шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах або організованою групою, зокрема заволодіння невстановленими особами шляхом зловживання довірою в період з квітня по червень 2013 року майном гр. ОСОБА_5 , в т.ч. чотирма земельними ділянками загальною вартістю 96 000 грн., що спричинило потерпілій матеріальної шкоди.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 30768176 від 10.12.2014, наданої Реєстраційною службою Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 . Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ДМС України в Житомирській області ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0002242 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_11 07.11.2014 року була винесена ухвала, якою надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: м. Житомир, вул. І.Кочерги 2-а, а саме договорів купівлі-продажу земельних ділянок №№ :01:000:0900, :01:000:0901, :01:000:0902, :01:000:0903, які зареєстровані за реєстровими номерами 1100, 1102, 1104, 1106, та інших документів, що надавались сторонами при укладанні указаних договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Довідкою від 15.06.2013 року за №42/01-16 приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 підтвердила, що нею 14.06.2013 року було посвідчено 4 договори купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровими №№ 1100, 1102, 1104, 1106 від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_10 .

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу земельних ділянок №№ :01:000:0900, :01:000:0901, :01:000:0902, :01:000:0903 зареєстровані за реєстровими номерами №№1100, 1102, 1104, АДРЕСА_3 , інших предметів, речей та документів, що надавались сторонами при укладанні указаних договорів купівлі-продажу земельних ділянок та які можуть бути використані як докази виключно в рамках кримінального провадження № 0002242, за винятком тих предметів, речей та документів, вилучення (виїмка/огляд) яких прямо заборонено чинним законодавством України та які безпосередньо перешкоджатимуть подальшій професійній діяльності приватного нотаріуса.

Встановити строк дії ухвали до 28.01.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1