Справа № 698/922/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013

Катеринопільський районний суд
Черкаської області в складі:

Головуючого Зінченко М. Г.при
секретарі
Міняйло Г.О.

прокурора
Мордванюка Д.В... .

потерпілої
.

законного представника потерпілої
.

адвокатів
.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Катеринопіль справу
про обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця смт.Нові
Біляри Комінтернівського району
Одеської
області,неодруженого,громадянина
України,з освітою
середньою,прож.АДРЕСА_1,судимого
21.05.2010року Ватутінським міським судом
за ч.1.ст.321 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі,звільненого
21.11.2012 року по відбуттю строку
покарання , у вчиненні злочину
,передбаченого .ст.309 ч.1 КК України

, .

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 у липні 2013 року
перебуваючи в м.Звенигородка по
вул.Складській неподалік
сміттєзвалища,виявив дикоростущу
рослину коноплі,яку зірвав,приніс
додому,де її висушив та незаконно
зберігав.

Продовжуючи свої злочинні
наміри,шляхом перетирання руками
сухого листя коноплі ОСОБА_2 незаконно
виготовив речовину рослинного
похождення зеленого кольору,яку
помістив до паперового згортку та
продовжував зберігати в своєму
домоволодінні по АДРЕСА_1.

1серпня 2013 року близько 14 години на
залізничному вокзалі ст.Звенигородка
Одеської залізниці в смт.Єрки
Катеринопільського району Черкаської
області ОСОБА_2 був затриманий
працівниками міліції при вчиненні ним
правопорушення передбаченого ст.178
КУпАП. Під час складання протоколу про
адміністративне правопорушення у
ОСОБА_2 було виявлено та вилучено
паперовий згорток з речовиною
рослинного походження зеленого кол
ьору,який згідно висновку експерта Є
особливо небезпечним наркотичним
засобом-канабіс,маса якого в
перерахунку на суху речовину становить
7,8 грам..Вказаний наркотичний засіб
ОСОБА_2 зберігав при собі для власного
вживання без мети збуту

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю,щиро
розкаявся та пояснив.що він,в
м.Звенигородка неподалік
сміттєзвалища виявив дикоростучу
рослину коноплі,яку зірвав,потім
переніс до свого місця проживання. В
будинку він перетер сухе листя коноплі
і продовжував зберігати з метою
вживання.

1серпня 2013 року в смт. Єрки при розпитті
спиртних напоїв він був затриманий
працівниками міліції і в нього було
виявлено наркотичний засіб який, він
сам виготовив.

Показання обвинуваченого
ОСОБА_2відповідають фактичним
обставинам справи,.суд находить їх
достатніми та істинними..

Враховуючи те,що обвинувачений
ОСОБА_2не оспарює фактичних обставин
справи і судом встановлено,що він
правильно розуміє зміст цих
обставин,відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його
позиції.

Заслухавши думку учасників процесу та
роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК
України,суд визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих
обставин,які ніким не оспарюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд
кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України,як
незаконне6
виробництво,придбання,перевезення та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

При призначенні покарання,суд
відповідно до ст..65 КК України враховує
ступінь тяжкості вчиненого
злочину,особу винного,який
характеризується
посередньо.обставини,що пом'якшують та
обтяжують покарання.

В якості обставин,що пом'якшують
покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд
визнає щире каяття,активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин.що обтяжують покарання судом
не встановлено.

Враховуючи дані обставини та
відсутність тяжких наслідків від
вчиненого ним злочину, а також те,що в
даний час обвинувачений ОСОБА_2
проходить лікування в
реабілітаційному центрі,суд вважає,що
виправлення та перевиховання можливо
із застосуванням до нього покарання у
вигляді штрафу.

З обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно
стягнути на користь держави за
проведення судово-хімічної експертизи
244.грн.72 коп.

Речові докази: 7,8 грам. Наркотичного
засобу канабіс.які знаходяться в
кімнаті речових доказів в ЛВ на
ст..ім.Т.Шевченка УМВС України на
Одеській залізниці -знешкодити

Цивільний позов не заявлений..

.

Враховуючи викладене та
керуючись ст..ст.368,370-371.374,376 КПК
України,суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченому ст..309 ч. 1 КК
України і призначити покарання - штраф
в розмірі 50 неоподат ковуваних доходів
громадян.(850грн.)

Речові дакази: 7,8 грам наркотичного
засобу- знешкодити.

Вирок може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду
Черкаської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Копія вироку негайно після
проголошення.вручається
обваинуваченому і прокурору,іншіЗ
учасники судового провадження мають
право отримати в суді.

Головуючий: М. Г. Зінченко