МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Справа № 1- 55/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
квітня 2006 року Ладижинський
міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Глушка
І.В.,

при секретарі Тарковській
Т.В.,

за участю прокурора Савишена О. Б.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької
області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого
водієм ВАТ «Ладижинхліб», одруженого, раніше судимого: 17.09.2001 року
Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2
років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки; 09.04.2002 року Ладижинським
міським судом Вінницької області ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2років 6
місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України, - суд

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року ОСОБА_2 о 14.40 год.
АДРЕСА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - макову солому, масою у перерахунку на суху
речовину 18,9 г, без мети збуту для власного вживання, який він незаконно
придбав, знайшовши в підвалі будинку АДРЕСА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за
вищевказаними обставинами.

Окрім визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного
злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_3 (а.с. 51-52),
ОСОБА_4(а.с. 47-48), ОСОБА_5 (а.с. 49-50) при проведенні огляду працівниками
міліції помешкання ОСОБА_2, а саме: квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено
подроблену речовину рослинного походження коричневого кольору.

Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с. 9-10),
протоколу огляду речових доказів (а.с. 55), протоколу зважування (а.с. 11),
висновку судово - хімічної експертизи (а.с. 40-44) 26 січня 2007 року
ОСОБА_2 о 14.40 год.
АДРЕСА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - макову солому, масою у перерахунку на суху
речовину 18,9 г, без

2

мети збуту для власного вживання, який він незаконно
придбав, знайшовши в « підвалі будинку АДРЕСА_2.

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з
дотриманням законодавства України, не суперечать один одному та ні ким не
оскаржуються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він незаконно
придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, дії вчиненні повторно.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і
ступінь небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 є його щире
каяття, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, він є інвалідом 3-ї
групи.

Обставин,
що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний
позов в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого,
тому з підсудного мають бути стягнуті судові витрати за проведення
судово-хімічних дослідження та експертизи.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним і засудити за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років
позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням на один рік.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази - наркотичні засоби та емальований ковшик, які зберігаються
у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Цивільний
позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК
у Вінницькій області, МФО
802015, рахунок № 0019 - 376,60 грн. судових витрат.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути
подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський
міський суд.

Суддя: (підпис). З оригіналом вірно.