Справа №613/777/15-к Провадження № 1-кс/613/148/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» на бездіяльність слідчого Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вище зазначена скарга ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» на бездіяльність слідчого Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. В скарзі заявник просить зобов`язати слідчого Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 24.04.2015 року. Свої вимоги представник ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» мотивує тим, що 24.04.2015 року ним було подано до чергової частини Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 206, 296 КК України. 18 травня 2015 року Товариством поштою було отримано відповідь Богодухівського РВ згідно якої Повідомлення від 24.04.2015 року зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області за № 1100 від 27.04.2015 року, та в зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення та на наявність господарських відносин, це повідомлення було розглянуто згідно «Положення про порядок роботи із зверненнями громадян і організацій, їх особистого прийому в системі МВС України». Заявник вважає що слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у тому, що, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не внесено в термін 24 години до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей по повідомленню ТОВ від 24.04.2015 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 206, 296 КК України.

В судовому засіданні представник ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» підтримав скаргу, просив її задовольнити з наведених вище обставин. Крім того, він просив поновити строк звернення з скаргою до суду, оскільки про бездіяльність слідчого заявнику стало відомо лише 18.05.2015 року, коли було отримання відповідь на інформаційний запит. Крім того, повідомлення про кримінальні правопорушення відповідає усім необхідним вимогам та у ТОВ є докази про вчинення кримінальних правопорушень, товариством в межах своїх повноважень проводилось службове розслідування, проте слідчий не прийняв це до уваги, не було прийнято та не зібрано жодних доказів.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти її розгляду по суті. Заперечував проти доводів скарги в частині бездіяльності слідчого, оскільки в повідомленні ТОВ від 24.04.2015 року не були зазначені всі відомості, передбачені Положенням про порядок ведення ЄРДР, і тому його було розглянуто як звернення громадян.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги та матеріали висновку №869 за матеріалами перевірки заяви ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», приходе до наступного:

Представником заявника не порушено строки подачі скарги, передбачені ч.1 ст. 304 КПК України.

Як вбачається з висновку № 869 від 12 квітня 2015 року за матеріалами перевірки заяви ТОВ, перевірка по повідомленню здійснювалась з точки зору законності водозабору з ставка с. Шарівка, а не по суті повідомлення про кримінальні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214 ч.1 п.3, 304-307, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» задовольнити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру судових розслідувань відомості по повідомленню Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» від 24 квітня 2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206 ч.1, ст. 296 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя