код суда 27-02
уголовное дело №1-632/2007
27 сентября 2007 года Гагаринский
районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего - судьи: Куимова М. В.,
при секретаре: Саксоновой А.И.,
с участием прокурора: Прокопенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого,
работающего директором ЧП ПКМФ «Плеяда»,
проживающего в АДРЕСА_1, несудимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст. 366 УК Украины, -
ОСОБА_1, являясь председателем правления
Садоводческого товарищества «Берег»,
т.е. должностным лицом, исполняющим
административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, совершил преступление при следующих
В конце сентября 2006 года,
член СТ «Берег» ОСОБА_2, за
которым был закреплен участок НОМЕР_1, попросил председателя правления СТ
«Берег» ОСОБА_1 подыскать покупателя на свой земельный участок площадью 0, 04 га примерно за 16-20 тысяч долларов США, пообещав выйти из состава членов СТ в случае
продажи данного участка, на что ОСОБА_1
ответил согласием. В середине июля 2007 года,
к председателю СТ «Берег» ОСОБА_1 обратился ОСОБА_3, который изъявил желание приобрести земельный
участок, принадлежащий ОСОБА_2, за 20 тысяч долларов США,
при условии, что ОСОБА_1 окажет
ему содействие в приватизации данного участка путем выдачи подложных документов
о том, что он состоит членом СТ «Берег»
В этот же день, ОСОБА_1 сообщил сыну
о том, что он нашел покупателя на
участок, закрепленный за его отцом, а также то,
что для его продажи за 20 тысяч
долларов США требуется членская книжка и заявление о выходе из членов
товарищества, в связи с чем, в конце июля 2007 года,
ОСОБА_4 передал ОСОБА_1 членску книжку ОСОБА_2.
08 августа 2007 года,
находясь в офисном помещении по АДРЕСА_2, составил заведомо ложные документы - членскую книжку садовода СТ
«Берег», в которой указал, что ОСОБА_3 является членом СТ «Берег»
выделен участок НОМЕР_1, а также справку №321 от 08 августа 2007 года,
в которой указал, что ОСОБА_3
является членом СТ «Берег» с 20 июня
закреплен садовый участок НОМЕР_1 площадью
0, 04 га, после чего,
ОСОБА_1 порвал членскую книжку ОСОБА_2. В этот же день, около 11 часов 00 минут, а автомобиле «Ауди» (г.н. НОМЕР_2), в районе Гагаринской районной
госадминистрации г. Севастополя по пр. Октябрьской революции, 8 в
г. Севастополе, ОСОБА_1 получил от
ОСОБА_3 обговоренную ранее сумму 20.000 долларов
США, в качестве оплаты за приобретенный
последним земельный участок, которую
намеревался продать ОСОБА_2. После этого,
ОСОБА_1 выдал ОСОБА_3 заведомо ложные документы - членскую книжку садовода СТ
«Берег», справку №321 от 08 августа 2007 года о том, что ОСОБА_3 является членом СТ «Берег» с 20 июня 2002 года и за ним закреплен садовый
участок НОМЕР_1 площадью
Своими умышленными действиями ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное
ч.1 ст. 366 УК Украины, - должностной
подлог, т.е. составление и выдача
заведомо ложных документов.
В судебном заседании ОСОБА_1 было
заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, в связи с передачей на поруки трудовому
коллективу ЧП ПКМФ «Плеяда», поскольку он
впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном и
ходатайствует о передаче его на поруки
трудовому коллективу.
Выслушав мнение участников процесса
по вопросу о возможности удовлетворения ходатайства и освобождения подсудимого
от уголовной ответственности, суд
приходит к выводу о том, что данное
ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 ранее не судим, ранее к уголовной ответственности не
привлекался и впервые совершил преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой
тяжести. ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в совершении указанного преступления и
просит об освобождения его от уголовной ответственности с передачей на поруки
трудовому коллективу ЧП ПКМФ «Плеяда» по ходатайству последнего.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание ходатайство
общего собрания трудового коллектива ЧП ПКМФ «Плеяда» от 23 августа 2007 года,
о готовности взять ОСОБА_1 на поруки,
суд приходит к выводу о том, что
исправление последнего возможно без применения к нему мер уголовного наказания
и последнего следует освободить от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины.
ст. 47 УК Украины, ст. ст. 10, 282 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ч. 1 ст. 366 УК Украины, на основании
ст. 47 УК Украины, в связи с
передачей на поруки трудовому коллективу Частного предприятия
«Производственно-коммерческая многопрофильная фирма «Плеяда», при условии,
что ОСОБА_1 в течение года, со
дня передачи его на поруки, оправдает
доверие коллектива, не уклонится от мер воспитательного характера и не нарушит
общественный порядок.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1
производством прекратить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, в виде подписки о
невыезде, -отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд г.Севастополя в течение 7 суток через Гагаринский районный суд г. Севастополя.