Провадження № 1-кс/243/383/2015
УХВАЛА
17 червня 2015 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання заступника начальника СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся заступника начальника СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим прокурором відділу нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Донецької області, і просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні юридичної особи органа місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів, а саме:

- рішення про створення конкурсного комітету з визначення переможців конкурсу автомобільних перевезень (зі змінами);

- переліку затверджених діючих маршрутів пасажирського транспорту;

- діючих договорів на перевезення пасажирів укладених з суб`єктами господарювання (перевізниками, у тому числі дію яких продовжено;

- тимчасових договорів, у разі укладання з перевізниками до оголошення конкурсу на маршруті;

- переліку суб`єктів господарювання, які мають у власності або у користуванні транспортні засоби, пристосовані для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями;

- рішень за результатами проведених конкурсів за 2010-2015 року;

- переліку автостанцій та автовокзалів міста, які перебувають у комунальній власності або передані у користування суб`єктам господарювання;

- переліку суб`єктів господарювання, у тому числі комунальної власності, які користуються земельними ділянками на території автостанцій та автовокзалу міста.

Із даного клопотання слідує, що: службовими особами замовників перевезень під час проведення конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування вносились завідомо неправдиві відомості до конкурсних документів.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, слідчій обґрунтовує тим, що вказані документи містять відомості які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання

слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0000225, згідно якого слідує, що: 26 травня 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 366 ч.1 КК України, внесено відомості, що: службовими особами замовників перевезень під час проведення конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування вносились завідомо неправдиві відомості до конкурсних документів під час їх оформлення;

- інформаційна довідка, відповідно якої: орган місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-30/1951 від 5 червня 2015 року, згідно якого слідує, що вказаною радою відмовлено слідчому у добровільному наданні витребуваних документів.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, які знаходяться у документах юридичної особи органа місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому вважаю можливим задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника СВ ЛВ на станції Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні юридичної особи органа місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів, а саме:

- рішення про створення конкурсного комітету з визначення переможців конкурсу автомобільних перевезень (зі змінами);

- переліку затверджених діючих маршрутів пасажирського транспорту;

- діючих договорів на перевезення пасажирів укладених з суб`єктами господарювання (перевізниками, у тому числі дію яких продовжено;

- тимчасових договорів, у разі укладання з перевізниками до оголошення конкурсу на маршруті;

- переліку суб`єктів господарювання, які мають у власності або у користуванні транспортні засоби, пристосовані для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями;

- рішень за результатами проведених конкурсів за 2010-2015 року;

- переліку автостанцій та автовокзалів міста, які перебувають у комунальній власності або передані у користування суб`єктам господарювання;

- переліку суб`єктів господарювання, у тому числі комунальної власності, які користуються земельними ділянками на території автостанцій та автовокзалу міста.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 17 липня 2015 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1