Копія Справа №1-25
ВИРОК

іменем України

22
лютого 2007 року

Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого -
Кухти О.Д.

при секретарі - Матіско О.С.

з участю прокурора -
Сусліна Є.В.

та потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Бахмацького району
Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2006
року біля 20-ї год
30 хвилин в будинку АДРЕСА_1
Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, на грунті сімейних стосунків, умисно наніс своїй
співмешканці ОСОБА_2 удар господарським ножем, заподіявши їй легке тілесне
ушкодження, у вигляді колотої рани м"яких тканин передньої черевної
стінки, що спричинило короткочасний розлад її здоров"я.

Винуватість
ОСОБА_1 у цьому злочині підтверджується сукупністю слідуючих, досліджених у
судовому засіданні доказів.

Допитана у якості потерпілої
ОСОБА_2, під час досудового і судового слідства показала, що тривалий час вона
проживає однією сім"єю з ОСОБА_1 На грунті вживання ОСОБА_1 спиртних
напоїв, між ними часто виникали сварки. 26
листопада 2006 року
після 20-ї години, коли вона вже спала, додому прийшов ОСОБА_1 Вона відчинила
йому двері і слідом за ним пройшла на кухню. Там вона хотіла випити води, взяла
чашку і в цей час ОСОБА_1повернувся до неї і вдарив її кухонним ножем у живіт.
Вона вибігла з будинку і звернулася за допомогою до своїх сусідів ОСОБА_3, які
надали їй першу допомогу і відвезли до лікарні. Вона вважає, що вбивати її
ОСОБА_1 наміру не мав,

2

оскільки
така його поведінка пояснювалася лише тим, що перебуваючи в стані сп"яніння,
він завжди поводив себе агресивно.

Допитанй в
якості свідка ОСОБА_3 під час досудового і судового слідства показав, що дійсно
26 листопада 2006 року біля 21-ї години до нього
додому прибігла сусідка ОСОБА_2 і сказала, що її чоловік вдарив її ножем.
ОСОБА_2 була закривавлена, держалася рукою за бока. Дружина надала їй першу допомогу. Він викликав медичну
сестру і ОСОБА_2 відвезли до лікарні.

За висновком
судово-медичного експерта №
394 від 07 грудня 2006 року (а.с.20) у
ОСОБА_2 мались тілесні ушкодження у вигляді колотої рани м"яких тканин
передньої черевної стінки. Дане ушкодження могло бути спричинене ножем при
обставинах і в термін 26
листопада 2006 року. По
ступеню тяжкості пошкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень, що
викликають короткочасний розлад здоров"я.

Сам ОСОБА_1,
повністю визнаючи себе винним у заподіянні тілесного ушкодження ОСОБА_2, під
час досудового і судового слідства показав, що між ним та його співмешканкою
ОСОБА_2 на побутовому грунті часто виникали сварки. 26 листопада 2006 року він вживав
спиртні напої, сильно сп"янів і не пам"ятає, як прийшов додому і
вдарив свою співмешканку ножем. У той же час він не заперечує, що спричинив
тілесні ушкодження ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв ОСОБА_2 легкі
тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад її здоров"я.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 суд бере до уваги, що вчинений ним злочин не є тяжким і
тяжких наслідків від злочину не настало. Як особа, ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується негативно.

Обставиною, яка
обтяжує його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Обставиною, що пом"якшує
покарання ОСОБА_1 є його щире каяття. Керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити йому
150 (сто
п"ятдесят) годин громадських робіт.

У строк відбуття
покарання ОСОБА_1 зарахувати строк перебування його під вартою з 07 лютого 2007 року по 22 лютого 2007 року у
співвідношенні: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин
громадських робіт.

До набрання вироком законної сили
запобіжний захід ОСОБА_1 утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд з
постійного місця проживання і негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі
судового засідання.

3

Речові
докази: ніж знищити, нічну сорочку
та хустку повернути потерпілій ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: