Справа № 458/1665/14-к
1-кп/458/10/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючогосудді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Турка кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Турка та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2014 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_5 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, під час перевірки у нього оперуповноваженим КМСД Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 документів, що посвідчують особу, відмовився представитися та показати паспорт громадянина України, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та в подальшому взяв у руку дерев"яне крісло та почав ним вибивати шибки у будинку, у якому проживає ОСОБА_6 і на прохання оперуповноваженого КМСД Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 припинити свої дії, продовжував висловлюватися в сторону працівників міліції нецензурною лайкою, намагався спричинити кріслом удар в голову оперуповноваженому КМСД Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , однак останній відхилився і ОСОБА_5 наніс йому дерев"яним кріслом удар в праву ногу та кинувши на землю дерев"яне крісло, втік через вибите ним вікно на вулицю, тобто вчинив активну фізичну протидію здійсненню працівникові Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 покладених на нього
службових обов"язків.
У судовому засіданні потерпілий подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 згідно ст.46 КК України із закриттям кримінального провадження у зв`язку з примиренням і претензій до обвинуваченого немає, оскільки відшкодовано матеріальну і моральну шкоду. Крім того, просить угоду про примирення не затверджувати.
У судовому засіданні обвинувачений підтримав потерпілого заяву про звільнення від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим. Крім того, просить угоду про примирення не затверджувати.
У судовому засіданні прокурор прокуратури не заперечує відносно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального
провадження за примиренням.
Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого по ст.342 ч.2 КК України слід провадженням закрити у зв`язку з примиренням потерпілого із обвинуваченим, задоволивши клопотання потерпілого.
Керуючись ст.ст.284 ч.2,314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 46 КК України суд,-
УХВАЛИВ:
Угоду про примирення від 27.11.2014 року не затверджувати.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.342 ч.2 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого із обвинуваченим, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня оголошення.
Головуючий :