Справа № 509/176/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, громадянина України, українця за національністю, з середньою технічною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого Овідіопольським районним судом Одеської області 26.01.2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2014 року близько о 20 годині, ОСОБА_4 прибув на ТОВ «Промтоварний ринок», розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, з метою тимчасового працевлаштування на роботу.

В цей час, знаходячись на продовольчому ринку, який знаходиться на території ТОВ «Промтоварний ринок», він помітив незачинений навісний замок на дверцятах ніші торгівельного стола № 45. Зазирнувши в нішу вищевказаного торгівельного столу та помітивши там продукти харчування, у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, яке належить продавцю ТОВ «Промтоварний ринок» ОСОБА_6 .

Приступивши до реалізації злочинного наміру та впевнившись у тому, що його дії залишаються непоміченими, керуючись прямим умислом, корисливим мотивом та переслідуючи єдиний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, перебуваючи на продовольчому ринку, території ТОВ «Промтоварний ринок», шляхом вільного доступу до ніші торгівельного столу № 45, ОСОБА_4 почав таємно вилучати з неї продукти харчування, які там знаходились, а саме: 2 кг горішків «Арахіс» вартістю 40 гривень за кг, на загальну суму 80 гривень; 5 кг очищених грецьких горіхів вартістю 130 грн. за кг, на загальну суму 650 гривень; 2 кг яблук «Королівський Голден» вартістю 10 грн. за кг, на загальну суму 20 гривень; 2 кг помідор вартістю 8 грн. за кг, на загальну суму 16 гривень; 20 пучків зелені (кріп, петрушка, кінза) вартістю 3 грн. за пучок, на загальну суму 60 гривень, а також 7 пачок цигарок марки «Parlament» вартістю 21 грн. 50 коп. за пачку, на загальну суму 150 гривень 50 копійок, усього на загальну суму 977 гривень 50 копійок.

Склавши зазначені продукти до поліетиленового пакету, ОСОБА_4 не встиг завантажити їх на велосипед та покинути територію ринку, оскільки його дії були помічені та попереджені охоронцями ТОВ «Промтоварний ринок».

Таким чином, ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення до кінця таємного викрадення чужого майна (крадіжки) вчиненого повторно, скоїв злочин, передбачений ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України.

Вину свою ОСОБА_4 визнав повністю, показав, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, а саме, що 15.11.2014 року зробив спробу таємного викрадення з ніші торгівельного столу № 45, продукті харчування, які там знаходились, а саме: 2 кг горішків «Арахіс»; 5 кг очищених грецьких горіхів; 2 кг яблук «Королівський Голден»; 2 кг помідор; 20 пучків зелені (кріп, петрушка, кінза), 7 пачок цигарок марки «Parlament». Завершити свої дії не встиг, т.я. був поміченим та затриманим охоронцями ТОВ «Промтоварний ринок».

З урахуванням повного визнання вини ОСОБА_4 , у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 ,суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу винного, щире каяття.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_4 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, в межах санкції частини 2 статті 185 КК України, з випробувальним терміном з частковим приєднанням покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.01.2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, .

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Речовими доказами по кримінальному провадженню є 2 кг. горішків «Арахіс»; 5 кг. очищених грецьких горіхів; 2 кг. яблук «Королівський Голден»; 2 кг. помідор; 20 пучків зелені (кріп, петрушка, кінза), а також 7 пачок цигарок марки «Parlament», які передані потерпілій ОСОБА_6 під збережувальну розписку, та підлягає поверненню їй за належністю.

Витрат на залучення експертів по кримінальному провадженню, нема.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно ст.70 КК України приєднати частково до призначеного покарання ОСОБА_4 термін не відбутого покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.01.2015 р. за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

В відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

В відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по кримінальному провадженню - 2 кг. горішків «Арахіс»; 5 кг. очищених грецьких горіхів; 2 кг. яблук «Королівський Голден»; 2 кг. помідор; 20 пучків зелені (кріп, петрушка, кінза), а також 7 пачок цигарок марки «Parlament», вважати повернутими потерпілій ОСОБА_6 , за належністю.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1