Справа № 1-904
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
вересня 2008 року. Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області

в складі:
головуючого - судді Шпак Т.С.

при секретарі - Ткаченко О.В.

з участю прокурора -
Лисака М. Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки с.Чупира, Білоцерківського району Київської області, українки, гро­ма­дя­нки Укра­ї­ни, осві­та 1 клас, вдови, пенсіонерки, про­жи­ваючої
АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

На
початку травня 2008 р. підсудна ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на своїй
присадибній ділянці незаконно здійснила посів насіння снотворного маку і на
протязі травня-червня 2008 р. незаконно вирощувала, а саме доглядала за
посівами та сходами рослин маку, прополювала та проріджувала їх.

18 червня 2008 р. близько 12 год. 30
хв. працівниками міліції було виявлено на присадибній ділянці підсудної ОСОБА_1
за вищевказаною адресою незаконний посів 523 рослин маку.

Згідно висновку експерта № 377/х від
03.07.2008 р. представлені на дослідження вологі зразки рослин є нарковмісними рослинами виду маку
снотворного.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину визнала
повністю, повністю підтвердила обставини вчинення злочину, що вказані в
обвинувальному висновку.

Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину,
підсудна просить не досліджувати інші докази по
справі.

Дії підсудної суд кваліфікує по ст. 310 ч.2 КК України оскільки вона на початку травня 2008 р., проживаючи в АДРЕСА_1, на своїй присадибній
ділянці незаконно здійснила посів насіння снотворного маку і на протязі
травня-червня 2008 р. незаконно вирощувала, а саме доглядала за посівами та
сходами рослин маку, прополювала та проріджувала їх.

18 червня 2008 р. близько 12 год.
30хв. працівниками міліції було виявлено на присадибній ділянці підсудної
ОСОБА_1 за вищевказаною адресою незаконний посів 523 рослин маку.

Згідно висновку експерта № 377/х від
03.07.2008 р. представлені на дослідження вологі зразки рослин є нарковмісними рослинами виду маку
снотворного.

При
призначенні покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом»якшують відповідальність:
підсудна раніше не судима, свою вину
визнала повністю, щиро розкаюється в скоєному
злочині; особу підсудної, яка
характеризується позитивно, і вважає за
можливе призначити підсудній покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням
ст.75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком один рік.

Зобов”язати
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Речові
докази по справі 523
рослини снотворного маку знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 345грн. 19 коп.
на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в
Київській області судових витрат.

Запобіжний
захід засудженій до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання .

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ :