Справа № 464/4677/13-к
пр.№ 1-кс/464/734/13
У Х В А Л А

22.05.2013 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про здійснення приводу щодо ОСОБА_2 для допиту як свідка,

в рамках кримінального провадження за фактом заволодіння коштами ТОВ Едемс, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 13.03.2013 року),

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу громадянина ОСОБА_2 на 11 год. 00 хв. 24.05.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за адресою: місто Львів, пр. Ч. Калини, 66 кабінет № 309 до слідчого Сови Ю.І. для допиту у процесуальному статуті - свідка, в рамках кримінального провадження за фактом заволодіння коштами ТОВ Едемс, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 13.03.2013.

В обґрунтування покликається на те, що у ході даного кримінального провадження, громадянин ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.05.2013 був ознайомлений із змістом повістки про виклик його на 12 год. 30 хв. 12.05.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за адресою: місто Львів, пр. Ч. Калини, 66 кабінет № 309 до слідчого Сови Ю.І., для допиту у процесуальному статусі - свідка, одночасного допиту декількох осіб, в рамках кримінального провадження за фактом заволодіння коштами ТОВ Едемс на суму 87526.00 грн., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 13.03.2013, про те згідно рапорту о/у СДСБЕЗ відмовився її отримувати. Крім цього неодноразово здійснювались виклики по мобільному телефону.

Виклик свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка громадянина чи будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик, про що свідчить рапорт о/у СДСБЕЗ.

Однак за викликом свідок ОСОБА_2 не зявився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що наявні обґрунтовані доводи для здійснення приводу в якості свідка ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_2 на 11 год. 00 хв. 24.05.2013 до слідчого відділу Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за адресою: місто Львів, пр. Ч. Калини, 66 кабінет № 309 до слідчого Сови Ю.І. для допиту у процесуальному статуті - свідка, в рамках кримінального провадження за фактом заволодіння коштами ТОВ Едемс, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 13.03.2013р.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам СДСБЕЗ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Чорна С.З.