Справа
№ 1-47
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Андрусишин О.П.

з участю
прокурора Сисак Н.В.

з участю представника неповнолітніх Озерянська М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Підгайці житель
АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, не депутат, судимий 06 травня 2008 року Козівським районним судом за ч. 1 ст. 162 КК України,
штраф 1000 грн. у вчинені злочину передбаченого за ч. 1 ст. 296 КК України,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.,
07 червня 2008 року біля 22.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вулиці Вітошинського, що в смт. Козова,
умисно, безпричинно, з особливою зухвалістю і з мотивів явної неповаги до
суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну
неповагу до суспільства, яка виразилась в зневажливому ставленні до
громадського порядку, існуючих елементарних правил поведінки, загальноприйнятих
норм моралі, підійшов до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка сперлася на металеву огорожу та зловивши її за ноги
перекинув через дану огорожу, спричинивши при цьому їй фізичну біль. Після того
ОСОБА_1. підійшов до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. та почав
безпричинно ображати його, та поваливши
на землю наносив удари руками в живіт спричиняючи фізичну біль не реагуючи на
зауваження оточуючих припинити свої дії.
Продовжуючи свої діяння ОСОБА_1. залишив неповнолітнього ОСОБА_3. і пішов до
групи осіб, які йому робили зауваження, а саме до ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 при чому виражаючись в їхню сторону нецензурними словами та шарпаючи
ОСОБА_5 за верхній одяг. На зауваження припинити протиправні дії ОСОБА_1. не
реагував. Даний конфлікт тривав близько години. Свої дії ОСОБА_1. припинив
тоді, коли його затримали працівники міліції.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 07.06.2008 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи в
нетверезому стані йшов додому в смт. Козова де проживає. Проходячи по вул.
Вітошинського в смт. Козова він побачив, дітей своїх сусідів ОСОБА_5 та інших,
які сиділи біля будинку. Тоді він підійшов до цих дітей і безпричинно почав
обзивати їх та нецензурно виражатись в їхню сторону. Одну дівчину він зловив за
ноги і переставив через огорожу. Після цього підійшов до незнайомого йому
хлопця та запитав, хто він такий і що тут робить та поваливши його на землю
почав наносити удари рукою в різні частини тіла. В цей час діти які там були
почали кричати і прибігли їхні батьки а
саме ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після чого приїхали працівників міліції, які його
затримали.

Крім повного визнання своєї вини
підсуднім ОСОБА_1. його вина доведена показами свідків, а саме:

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що
07.06.2008 року близько 22.30 годин вона була на вулиці Вітошинського біля свого будинку. Разом із нею були ОСОБА_8
, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. В цей час по вулиці в нетверезому стані йшов
ОСОБА_1. разом з ОСОБА_12., якого насильно тримав біля себе і кулаком бив в
різні частини тіла. В цей час, коли вона
сиділа на огорожі біля будинку ОСОБА_1. підійшов до неї і нічого не сказавши,
зловив її за ноги і перекинув її через огорожу. Від даного падіння вона
тілесних ушкоджень не отримала, лише фізичну біль. Тоді ОСОБА_1. підійшов до
ОСОБА_9 та привітався з ним і пішов до ОСОБА_3, запитавши хто він такий та
повалив його на землю і сів на нього зверху та почав бити кулаком по тілу. Тоді
всі діти які були на вулиці почали кричати. Почувши крик з подвір'я на вулицю
вибігли ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14. ОСОБА_1. побачив, що вийшли
дорослі перестав бити ОСОБА_3. Тоді він підійшов до дорослих і почав їх
ображати нецензурними словами і пішов в сторону свого місця проживання. Через
деякий час ОСОБА_1. знову повернувся до них і почав знову ображати їх та хтось викликав працівників міліції, які
припинили його дії.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що
07.06.2008 року близько 23 години він разом з ОСОБА_9 та іншими своїми друзями
знаходились на вулиці Вітошинського в смт. Козова де спілкувались та жартували.
Через деякий час до них підійшов ОСОБА_1 та нічого не пояснюючи підійшов до
ОСОБА_2, яка сперлась на огорожу і зловивши її за ноги перекинув через огорожу.
Після того ОСОБА_1. підійшов до нього та запитавши хто він такий повалив його на траву та сівши на нього
зверху почав наносити йому удари в живіт та висловлюватись нецензурними
словами. Після того на вулицю вибігли дорослі і ОСОБА_1 . перестав його бити, а
підійшов до дорослих та в їхню сторону виражався нецензурними словами та шарпав
когось за одежу.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1. своєї вини у
вчиненні інкримінованого йому злочину його вина повністю доводиться іншими
доказами, зібраними у справі, а саме:

- заявою ОСОБА_5 від 07.06.2008 року в якій вона просить
притягнути до відповідальності ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 , який 07.06.2008 року
перебуваючи в нетверезому стані завдав фізичну біль її дочці ОСОБА_2 та ОСОБА_8
у якої стався нервовий шок.

А.с. - 5

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1
., який своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю вчинив злочин передбачений ч.1 ст.296 КК України - хуліганство.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1 . суд, враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсуднього, який щиро
розкаявся у вчиненому злочині, просить суворо не карати, по місцю проживання
характеризується позитивно, однак раніше судимий, на шлях виправлення не став,
судимість не погашена, штраф не сплатив, злочин вчинив у нетверезому стані,
тому суд, вважає, що його виправлення та перевиховання є не можливим і йому
слід обрати покарання у вигляді обмеження волі.

На підставі наведеного керуючись
ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і обрати йому покарання
у вигляді 2 (два) роки обмеження волі.

Запобіжний захід
засудженому залишити попередній-підписку про не виїзд з постійного місця
проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області
протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК