№ 1-276/2008
2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной
с участием прокурора Гусейнова
адвоката ОСОБА_4.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Красноармейск Донецкой области; украинца; гражданина Украины;
имеющего неполное среднее образование; не женатого; не судимого; учащегося
Родинского профессионального лицея 1 курс группа 1/07; проживающего с
родителями в АДРЕСА_1; получившего копию обвинительного заключения 08.05.2008
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Богдановка
Межевского района Днепропетровской области; украинца; имеющего образование 8
классов; не женатого; не судимого; учащегося ООШ №4 г. Красноармейска 9-Б
класс; проживающего с матерью и отчимом в АДРЕСА_2; получившего копию
обвинительного заключения 08.05.2008 года, -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Димитров
Донецкой области; украинца; имеющего образование 8 классов; не женатого; не
судимого; учащегося ООШ №6 г. Красноармейска 9-В класс; проживающего с
родителями в АДРЕСА_3; получившего копию обвинительного заключения 08.05.2008
в преступлении, предусмотренном
18.01.2008 года в 20 час. 10 мин.
несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3 действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, вступив в
предварительный сговор между собою, прибыли к входному светофору станции
Красноармейск железнодорожного перегона станций Новая - Красноармейск Донецкой
железной дороги, расположенному в пределах административно - территориальных
границ г. Красноармейска Донецкой области, где воспользовавшись отсутствием
работников железнодорожного транспорта и других лиц, проникли на
железнодорожный полувагон №67381343, следовавший по отправке №50407188 «станция
Родинское - станция Светлодарское Донецкой железной дороги» находившийся в
составе поезда №3612 перед входным светофором станции Красноармейск.
Находясь на указанном полувагоне
несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3, в период времени с
20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин., используя принесенные с собой 2 совковые
лопаты сбросили с полувагона на землю в междупутье 2700 кг угля марки ГСШ 0-13,
который находился на ответственном хранении Донецкой железной дороги стоимостью
295грн. 50коп. за 1 тонну, а всего на общую сумму 797грн. 85коп., однако не
успели довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли
причинам, т.к. были задержаны работниками милиции когда слезали с указанного
полувагона и тем самым намеревались причинить хищением угля материальный ущерб
ГП «Донецкая железная дорога» на общую сумму 797грн. 85коп.
Допрошенные в судебном заседании
несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3 в преступлении,
предусмотренном ст.15 ч.3 ст185 ч.2 УК Украины, виновными признали себя полностью и суду пояснили, что
действительно 18.01.2008 года, в период с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин.,
из полувагона железнодорожного состава поезда перед входным светофором станции
Красноармейск железнодорожного перегона станций Новая - Красноармейск сбросили
2700 кг угля, который намеревались перенести домой с целью отопления
домовладения, однако были задержаны работниками милиции возле полувагона и
указанный уголь у них был изъят.
Вина несовершеннолетних
подсудимых в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда,
подтверждается собранными по делу
доказательствами в их совокупности.
Так, согласно журнала регистрации
заявлений, сообщений о преступлениях ЛО
на станции Красноармейск №40 от 19.01.2008 года (л.д.6) выявлен факт хищения
угля в количестве 2700 кг с вагона №67381343 на перегоне станции Новая -
станции Красноармейск несовершеннолетними ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3
Изложенное подтверждается следующими
- протоколом осмотра места
происшествия от 18.01.2008 года (л.д.7-9), согласно которого был осмотрен
железнодорожный перегон станций Новая - Красноармейск Донецкой железной дороги,
где возле входного светофора было обнаружено и изъято 2700 кг угля марки ГСШ
0-13 и 2 совковые лопаты;
- протоколом осмотра места
происшествия от 18.01.2008 года (л.д.10-11), согласно которого был осмотрен
железнодорожный вагон №67381343 и установлено, что поверхность груза укатана,
немаркирована, ниже бортов на 12 см, справа над 4 и 5 люками углубление
3х1,2х0,6м, над 6 люком углубление 1,5х2,6х0,5м, течи груза нет, двери люка
- протоколом взвешивания от
19.01.2008 года (л.д.12), в соответствии с которым вес угля, изъятого
18.01.2008 года в ходе осмотра места происшествия составляет 2700 кг.
- протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события преступления от 20.03.2008 года
(л.д.118-119;120-121;122-123), при составления которых ОСОБА_3, ОСОБА_2. и
ОСОБА_1. добровольно показали место перед входным светофором станции
Красноармейск железнодорожного перегона станций Новая - Красноармейск Донецкой
железной дороги и рассказали о краже угля с полувагона состава поезда.
Таким образом, исследовав
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние
подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 18.01.2008 года совершили умышленные
действия, выразившиеся в неоконченном покушении на тайное похищение чужого
имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц и их действия по
ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая вид и меру наказания
подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3,
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ими преступления,
которое законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести; смягчающие вину
обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба
причиненного преступлением и совершение преступления несовершеннолетними;
данные о личности подсудимых, которые не судимы, положительно характеризуются
по месту учебу и по месту жительства, поэтому, суд считает возможным, при
избрании им меры наказания применить ст.104 ч.1 УК Украины, освободив
подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием,
возложив на них определенные обязанности на период испытания, предоставив им
возможность своим поведением доказать исправление.
С учетом изложенного, руководствуясь
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3
признать виновными, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст.15
ч.3, ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание, каждому, в виде лишения
свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.104 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытанием
сроком на 1 год, обязав их в соответствии со ст.76 УК Украины в период
испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно- исполнительной системы и сообщать в указанные
органы об изменении места проживания, работы или учебы.
Контроль за поведением осужденных
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 возложить на органы исполнения наказания по месту
жительства осужденных.
Меру пресечения ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 исчислять
с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на
хранении в ЛО на станции Красноармейск ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД
Украины на железнодорожном транспорте, после вступления приговора в законную
- уголь марки ГСШ 0-13 -
возвратить ГП «Донецкая железная дорога»;
- 2 совковые лопаты - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения
Судья: