Справа № 450/3628/14-к Провадження № 1-кп/450/37/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

31 січня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 198 КК України, внесене до ЄРДР за № 001760 від 10.12. 2014 року відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
стороною обвинувачення ОСОБА_4 ставиться в провину те, що він 01.07.2014 року, перебуваючи у м. Львові по вул. Зелена, 115, поблизу супермаркету «Вопак» та переслідуючи мету збуту майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, заздалегідь не обіцяючи продав ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Нокіа Люмія 1520», імеі: НОМЕР_1 , вартістю 5299 грн. 00 коп., який належав потерпілому ОСОБА_7 , знаючи, що вищевказаний телефон був відкрито викрадений ОСОБА_8 01.07.2014, та після чого зберігав його за місцем проживання у с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області до моменту його вилучення працівниками міліції.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до відповідного суду за правилами підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечили.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 198 КК України, внесене до ЄРДР за № 001760 від 10.12. 2014 року відносно ОСОБА_4 , судом встановлено:

в силу вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Із обвинувального акту у кримінальному провадженні за ст. 198 КК України, внесене до ЄРДР за № 001760 від 10.12. 2014 року відносно ОСОБА_4 слідує, що кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_4 було вчинене в АДРЕСА_1 . Згідно адміністративного територіального поділу Львівської області та м. Львова, місце вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення не належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області. Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що зазначене вище кримінальне правопорушення мало місце в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Львівської області, суд прийшов до висновку про необхідність звернутися до суду апеляційної інстанції із поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження за ст. 198 КК України, внесене до ЄРДР за № 001760 від 10.12. 2014 року відносно ОСОБА_4 в суд першої інстанції до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вказаного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 32, ч.ч. 1, 2 ст. 34 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

звернутися до Апеляційного суду Львівської області із поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження за ст. 198 КК України, внесене до ЄРДР за № 001760 від 10.12. 2014 року відносно ОСОБА_4 в суд першої інстанції до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вказаного кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1