В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1- 424-2008

14 березня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря
: Бішко Л.В.

прокурора
: Кінаш М.А.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця,
громадянина України, освіта середня , не
одруженого , працює ПП “ Гала -Трейд”, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно
ст.. 89 КК України не судимого ,

за ст.307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби, із
залученням неповнолітнього, а також незаконно
придбав , зберігав наркотичні засоби
без мети збуту.

Злочин скоєно при
слідуючих обставинах.

10.01.2008 року о 21 год. 00 хв.
ОСОБА_1 на перехресті вул.. С.Стецько та С.Бандери в м. Івано-Франківську надав
неповнолітньому ОСОБА_3 1990 року народження з метою вжитку
наркотичний засіб канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено.

В той же день біля 21
год. 30 хв. у дворі АДРЕСА_2працівники міліції затримали ОСОБА_1 в кишені
одягу якого було виявлено та вилучено 6
паперових згортків з марихуаною, вагою згідно висновку експертизи 7,4 грами.

10.01.2008 року біля 22
год. на перехресті вул.. С.Стецько та С.Бандери
в м. Івано-Франківську під час
огляду штучного водоймища , працівники міліції виявили та вилучили пластмасову пляшку без дна, на горловині та фольговому корку
якої знаходиться речовина коричневого
кольору , що згідно висновку експерта є наркотичним засобом- екстрактом
канабісу , кількість якого становить 0,47 грама, яку ОСОБА_1
використовував та зберігав для власного
вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив , що 10.01.2008 року біля ратуші купив за 100
грн. наркотичний засіб. Коли йшов додому то зустрів ОСОБА_3, якому на озері дав
покурити канабіс , знаючи ,що він неповнолітній. У дворі АДРЕСА_2 його
затримали працівники міліції які виявили та вилучили в нього в кишені шість
паперових згортків з марихуаною. Також в той же день працівники міліції виявили
пляшку для куріння марихуани , яку він використовував і зберігав для себе.
Просить не позбавляти його волі.

Враховуючи ,що підсудний
вину свою визнав повністю , суд вважає фактичні обставини справи доведеними
наявними в справі доказами , які не потребують дослідження в ході судового
розгляду справи , тому дослідження
доказів обмежує допитом підсудного

На підставі наведеного
,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч.
2,309 ч. 1 КК України , так як він незаконно збував особливо небезпечні
наркотичні засоби, із залученням неповнолітнього, а також незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Дані обставини повністю
доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що
пом”якшують та обтяжують покарання..

Обставинами ,що пом”якшують покарання
суд визнає ,позитивну характеристику, розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю
злочину.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги , особу
підсудного ,суд приходить до висновку ,
що його виправлення можливе без відбування покарання , тому до нього слід
застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з
випробуванням з встановленням іспитового строку.

Враховуючи пом”якшуючі
обставини, що розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується , сприяв
розкриттю злочину , що істотно знижує
ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку ,що до нього
слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання , без конфіскації
майна.

Суд вважає , що таке
покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудної та
попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
за ст. 307 ч. 2 , 309 ч.1 КК України та призначити покарання :

- за ст.. 307 ч.
2 КК України п”ять років позбавлення волі з застосуванням ст.. 69 КК України
без конфіскації майна;

- за ст.. 309 ч.
1 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим п”ять років позбавлення волі з застосуванням
ст.. 69 КК України без конфіскації майна.

На підставі ст.. 75 КК
України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням
іспитового строку три роки.

На підставі ст. 76 КК
України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи,та періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.47
) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 -287 грн. 65 коп.
в користь УДК Івано-Франківської області код25574765 МФО 836014 р/р
0209 банк -одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при
УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :
Фіцак
Т.Д.

Копія вірна :