Дело №
18. 10. 2007 г. Суворовский районный суд г.
председательствующего судьи: Борко А. Л.
при секретаре: Кузыченко С. Д.
с участием прокурора: Тислегина В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Херсона уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки г. Херсона, украинки,
гражданки Украины, образование среднее, не замужем,
имеет несовершеннолетнего
сына, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее не
судима,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1. 26. 07. 2007 года около 22. 00, находясь по АДРЕСА_1
незаконно, без цели сбыта, приобрела
у неустановленного следствием лица путём покупки
за 180 грн. медицинский шприц ёмкостью 5 мл, заполненный жидкостью коричневого
цвета, которая согласно заключения експерта
№ 2089 от 16. 08.
2007 года является особа
опасным наркотическим средством - ацетилированным опием в пересчёте на
вещество 0, 28 гр., которое хранила при себе в
лифчике и перенесла к домуАДРЕСА_1 где и было изъято сотрудниками милиции при
осмотра имевшего место 26. 07.
2007 г. около 22. 30.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. в
инкриминируемом ей преступлении свою вину признала полностью, чистосердечно
раскаялась и пояснила, что 26. 07. 2007 г.
к ней домой пришёл парень по имениОСОБА_3 и предложил купить у него наркотики.
Она вышла за ним на улицу. На улице она приобрела у него 5 кубиков экстракта опия за 180 грн. ОСОБА_1. спрятала шприц с
наркотиком в лифчике и направилась домой. Возле дома она была задержана
сотрудниками милиции. Положенния ст. 299 УПК Украины подсудимой разъяснены.
Суд считает, что действия подсудимой следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК
Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику подсудимой, нахождение у неё
на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, полное признание своей вины и
раскаяние в содеянном, считает возможным назначить ей наказание в нижних
пределах санкции статьи без изоляции от общества.
Кроме того, следует применить ст. 75 УК Украины в отношении подсудимой,
освободить её от отбытия наказания с испытанием 1 год 6 месяцев. На основании ст. 76 ч1 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать подсудимую не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительство, работы или учёбы, периодически являться в
органы уголовно-исполнительной системы
Украины в качестве обстоятельства смягчающего
наказание подсудимой
суд признаёт раскаяние в содеянном, в силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих
наказание подсудимой судом не
Руководствуясь ст. ст. 299, 321 - 324 УПК Украины, ст. 12, 75,
ст. 66, ст. 67 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначить ей наказание в
виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
1 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать
подсудимую ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы,
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
«подписка о невыезде» подсудимой не изменять, после вступления в законную силу - отменить.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1
расходы на проведение экспертизы № 2089 от 16. 08. 2007 года в сумме 181, 60 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Херсонской области.
Вещественные доказательства по делу
медицинский шприц ёмкостью 5 мл, заполненный коричневой жидкостью
на 5 мл - уничтожить (л. д. 19 ).
На приговор может быть принесена апеляционная жалоба в
апеляционный суд Херсонской области в течении 15-ти суток через
Суворовський районный суд г. Херсона.