Дата документу Справа № 331/5304/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 331/5304/15-к Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Провадж. №11сс/778/685/15 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянула 10 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2015 р., якою
відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Першотравневе, Іванівського району, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
відмовлено в задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Жовтневого ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і одночасно застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом встановлення заборони залишати житло в період з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з 29 липня 2015 року строком на два місяці і покладенно обов`язки, передбачені п.п. 1,2, ч.5 ст. 194 КПК України.
Учасники судового провадження:
В С Т А Н О В И Л А

Прокурор подав апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу слідчого судді, прохаючи про скасування судового рішення з постановленням нової ухвали про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вказане провадження призначалось до апеляційного розгляду з викликом у судові засідання підозрюваного.
Проте, в судові засідання підозрюваний не з`являвся, за наданими ним номерами телефонів зв`язок відсутній.
Слідчий у судовому засіданні повідомив про неприбуття ОСОБА_6 за встановленою судом адресою, не явкою останнього до слідчого та відсутністю відомостей щодо місця перебування останнього.
Вислухавши думку прокурора, який висловився про необхідність доставки підозрюваного приводом, враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, відповідно до яких підозрюваний підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення судового розгляду з застосуванням відносно ОСОБА_6 приводу в наступне судове засідання, що відповідатиме вимогам ст. ст. 140, 323, 405 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, 140-143, ст. 323, ч. 4 ст. 401, ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційний розгляд провадження щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 за апеляцією прокурора відкласти на 10 годину 10 хвилин 28 серпня 2015 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
В судове засідання, що відбудеться 28 серпня 2015 року о 10 год. 10 хв. застосувати примусовий привід ОСОБА_6 на вказану дату до зали судового засідання апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).
Виконання ухвали щодо приводу ОСОБА_6 доручити Жовтневому РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Жовтневого району м. Запоріжжя.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4