1-кп/214/154/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0004280 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українець, не одружений, освіта середньо-спеціальна, працює машиністом екскаватора ПАТ «Арселор Міттал КР», раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 із невстановленою слідством особою приблизно в 1998-1999 роках маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї і бойових припасів приїжджав до Софіївського району Дніпропетровської області, достовірно знаючи про те, що у вказаному районі в період Великої Вітчизняної війни проходила лінія оборони і там можна зробивши розкопки знайти (незаконно придбати) вогнепальну зброю або бойові припаси. Так ОСОБА_5 із невстановленою слідством особою у вказаний період часу проводячи розкопки у вищевказаному районі виявив пістолет фірми «Walter» моделі «Р38» калібру 9x19мм (Parabellum),який ОСОБА_5 незаконно перевіз на невстановленому транспортному засобі та зберігав за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де відремонтував вказаний пістолет при невідомих слідству обставинах.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне придбання вогнепальної зброї та вибухових речовин ОСОБА_5 приблизно в 1999 році отримав у якості подарунка (придбав) у невстановленої слідством особи револьвер системи «Наган», калібру 7,62 мм. 1941 року виготовлення, споряджений корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 та вибухову речовину «Тротил», які переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 де став незаконно зберігати.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне придбання вогнепальної зброї та боєприпасів приблизно в 2011 році у невстановленої слідством особи через всесвітню мережу «Інтеренет» придбав боєприпаси різного калібру і макет пістолета системи Токарева (ТТ), серії НОМЕР_1 , 1952 року випуску калібру 7.62 мм., до якого при невідомих слідству обставинах виготовив запасну частину, а саме: ствол, яким укомплектував даний пістолет, та став зберігати вказані боєприпаси та вогнепальну зброю за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 .

20.11.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 було проведено обшук в ході якого у вітальній кімнаті, кухні та кладовій кімнаті було виявлено та вилучено пістолет фірми «Walter» моделі «Р38» калібру 9x19мм (Parabellum), револьвер системи «Наган», калібру 7,62 мм., 1941 року виготовлення,пістолет системи Токарева (ТТ), серії НОМЕР_1 , 1952 року випуску калібру 7.62 мм., боєприпаси різного калібру, споряджений корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 та вибухову речовину «Тротил».

Згідно висновку експерта № 56/07-407 від 25.11.2014 року вилучені у ОСОБА_5 в ході санкціонованого обшуку його квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 :

· пістолет, виготовлений заводським способом фірмою «Spree-Werke GmbH» в період з кінця 1943 року по 1945 рік, є пістолетом фірми «Walter» моделі «Р38» калібру 9x19мм (Parabellum), номер на кожусі-затворі « НОМЕР_2 », номер на стволі «6038». Даний пістолет відноситься до категорії військової нарізної короткоствольної вогнепальної зброї та придатний до стрільби;
· пістолет, виготовлений з макету пістолета системи Токарева (ТТ) серії НОМЕР_1 , 1952 року випуску калібру 7.62 мм, шляхом заміни самостійно виготовленого ствола. Даний пістолет є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю та придатний до стрільби штатними патронами калібру 7.62мм (ТТ);
· револьвер, виготовлений заводським способом, являється револьвером системи Нагана зразку 1895 року, заводський номер НОМЕР_3 , калібру. 7,62 мм (7.62x39R), 1941 року виготовлення, і відноситься до категорії бойової нарізної короткоствольної вогнепальної зброї. Даний револьвер придатний до стрільби;
· тридцять сім патронів, являються боєприпасами - револьверними патронами центрального бою калібру 7.62x39R до револьверів системи Нагана зразку 1895 року, калібру 7.62 мм, виготовленими шляхом саморобного спорядження: гільз револьверних патронів калібру 7.62x39R капсулями типу «центробой», які застосовуються для спорядження патронів для мисливських гладкоствольних рушниць, напівоболонкової кулі з діаметром провідної частини 7.82 мм, та навіски порохового заряду. Дані патрони придатні для проведення пострілів;
· сімдесят один патрон, являються пістолетними патронами центрального бою калібру 7.62мм (7.62x25 ТТ), боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - пістолетів системи Токарева, пістолетів-кулеметів системи Шпагіна (ППШ), Судаєва (ППС), Дегтярьова (ППД) та ін. калібру 7.62 мм, виготовленими шляхом саморобного спорядження: гільз та куль пістолетних патронів калібру 7.62x25 (ТТ) капсулями типу «центробой», які застосовуються для спорядження патронів для мисливських гладкоствольних рушниць, та навіски порохового заряду. Дані патрони придатні для проведення пострілів;
· двадцять три патрони, виготовлені заводським способом, є патронами центрального бою (пістолетними патронами з кулею зі свинцевим осередком 57-Н-П2) калібру 6.35мм «Браунінг» зразка 1906 - боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 6.35мм (пістолетів системи Коровіна, Le Merveilleux, пістолетів «Browning» калібру 6,35 мм та ін.). Дані патрони придатні для проведення пострілів;
· дев`ять патронів, виготовлені заводським способом, є пістолетними патронами центрального бою калібру 7,65 мм «Браунінг» зразка 1900 - боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 7.65 мм (пістолетів Browning, Mauser, Walther, Beretta та ін.). Дані патрони придатні для пострілів;
· двадцять дев`ять патронів, виготовлені заводським способом, є пістолетними патронами центрального бою калібру 9мм (9x19 Parabellum), боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - пістолетів «Browning», «Parabellum» калібру 9 мм. та ін. Дані патрони придатні до проведення пострілів;
· дванадцять патронів, являються пістолетними патронами центрального бою калібру 9 мм. (9x19 Parabellum), боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - пістолетів «Browning», «Parabellum» калібру 9мм та ін., виготовленими шляхом саморобного спорядження куль та гільз - складових частин патронів центрального бою калібру 9 мм. (9x19 Parabellum), капсулями типу «жевело», які застосовуються для спорядження патронів для мисливських гладкоствольних рушниць, та навіски порохового заряду. Дані патрони придатні до проведення пострілів;
· п`ятнадцять патронів, являються пістолетними патронами центрального бою калібру 9 мм., виготовлені шляхом саморобного спорядження гільз патронів калібру 9 мм.. Р.А. зі зменшеною до 17.5 мм. довжиною гільз, куль - складових частин патронів калібру 9 мм. до пістолетів системи Макарова, Стєчкіна та навіски пороха. Дані патрони відносяться до категорії боєприпасів і за своїми конструктивними особливостями та розмірними характеристиками можуть застосовуваться в пістолетах калібру 9 мм. (пістолети системи Макарова, Стєчкіна калібру 9 мм та ін. калібру 9 мм., патронник яких за своїми конструктивними ознаками відповідає розмірним характеристикам гільз даних патронів). Дані патрони придатні до проведення пострілів.

Згідно висновку експерта № 58/26/23 - 23/3083 від 16.12.2014 року вилучені у ОСОБА_5 в ході санкціонованого обшуку його квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 :

· споряджений корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення та вибухова речовина «Тротил», вагою 402 грама відносяться до категорії вибухових речовин та придатні для здійснення вибуху.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

За даною справою 22 грудня 2014 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, а 26.01.2015 року затверджена додаткова угода відповідно до якої підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, згідно умов даної угоди сторонам роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості, призначити покарання, яке узгодили сторони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду та підтвердивши її укладення, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та пояснив, що він скупляв та збирав зброю та бойові припаси, які зберігав за місцем свого мешкання. В скоєному кається. Він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Також судом встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою провину при обставинах, викладених у обвинувальному акті, угода сторонами укладена добровільно, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст. 473 КПК України.

Обвинувачений характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, враховуючи тяжкість злочину, суд вважає, що вид та розмір покарання, яке узгодили сторони, передбачено санкцією ст. 263 ч.1 КК України та обране з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст.65-67 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів. Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободі чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом не встановлено підстав, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України, для відмови в затвердженні угоди.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 22 грудня 2014 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді трьох (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один (1) рік.

На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення вибухо-технічної експертизи 1229,8 гривень, за проведення комплексної експертизи 1229,8 гривень, за проведення балістичної експертизи 1721,72 гривень.

Речові докази:

- пістолет, виготовлений заводським способом фірмою «Spree-Werke GmbH»; пістолет, виготовлений з макету пістолета системи Токарева (ТТ) серії НОМЕР_1 ; револьвер, виготовлений заводським способом, що являється револьвером системи Нагана; тридцять сім патронів; сімдесят один патрон, що являються пістолетними патронами центрального бою калібру 7.62мм; двадцять три патрони, виготовлені заводським способом, є патронами центрального бою калібру 6.35мм «Браунінг»; дев`ять патронів, калібру 7,65 мм «Браунінг»; двадцять дев`ять патронів, калібру 9мм; дванадцять патронів, калібру 9 мм.; п`ятнадцять патронів, калібру 9 мм.; ручну осколкову оборонну гранату Ф-1, що знаходяться на зберіганні в камері схову Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1