Справа № 476/602/15-к
Провадження № 1-в/476/73/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Начальник Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження до 3 місяців адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останньому 28.11.2014 року Єланецьким районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, як особі неодноразово засудженої за вчинення умисних злочинів.

Громадянин ОСОБА_3 постійно проживає в с. Малодворянка, Єланецького району, Миколаївської області, ніде не працює. За час проживання зарекомендував себе посередньо, неодноразово порушував правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду:

· 27.02.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу;

· 22.03.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу;

· 23.03.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу;

· 24.03.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу;

· 22.04.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

27.02.2015 року та 22.03.2015 року ОСОБА_3 винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі по відношенню до якої може бути продовжено адміністративний нагляд. На прийняті профілактичні заходи ОСОБА_3 не реагує, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення адміністративних правопорушень та злочинів, є небезпечним для суспільства, а тому є необхідність продовжити у його відношенні адміністративний нагляд строком на 3 (три) місяці із встановленням обмежень:

1)
Заборонити вихід з житлового будинку з 22:00 до 06:00 години наступного дня.
2) Заборонити виїзд за межі району по особистим справам без дозволу міліції.
3) Заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах, де є реалізація спиртних напоїв на розлив.
4) Зобов`язати явкою 15 числа кожного місяця в Єланецький РВ УМВС України в Миколаївській області на реєстрацію.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доцільність продовження адміністративного нагляду з наступних підстав.

Згідно п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється над особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Водночас запропоновані обмеження суттєво впливають на можливість піднадзорного влаштуватись на роботу та отримувати дохід для існування, а тому з урахуванням особи, по відношенню якої продовжується адміністративний нагляд, її способу життя, суд вважає , що подання підлягає частковому задоволенню в частині встановлення певних заборон.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 3 (три) місяці та встановити йому наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію 15 числа кожного місяця до Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1