Справа № 1-340/ 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Дядечка 1.1.,

при секретарі Бровко О.О.,

за участю прокурора Ландара Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кременчуці кримінальну
справу по звинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.
Кременчука, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав сильнодіючі лікарські
засоби з метою збуту за наступних обставин:

18.05.2007 року близько 14.00 год. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Жовтий аероплан»по
вул. Пролетарській в М. Кременчуці, у
гр.ОСОБА_2матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, незаконно придбав та зберігав при собі з
метою подальшого збуту 196 капсул, що
містять трамадол віднесений до отруйних лікарських засобів.

Цього ж дня приблизно 15 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля
магазину «Жовтий аеропланшо вул. Пролетарській в м. Кременчуці, незаконно збув гр. ОСОБА_3 10 капсул
лікарського засобу за ЗО грн. Згідно висновку експерта № 1623 від 18.06.2007
року, речовина, яка знаходиться в 10 капсулах містить
трамодол, який віднесений до отруйних
лікарських засобів.

В цей же день приблизно 16 години, в
Кременчуці ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні огляду останнього в присутності
понятих виявили та вилучили у ОСОБА_1136 капсул лікарського засобу, яка згідно з висновком експерта № 1622 від
18.06.2007 року, містить трамодол, віднесений до отруйних лікарських засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні встановленого судом злочину -незаконному придбані та зберігання
сильнодіючого лікарського засобу з метою збуту,
визнав в повному обсязі, при
цьому пояснив про обставини і мотиви скоєного,
як вказано в описовій частині вироку.

Враховуючи покази підсудного, суд
вважає, що ОСОБА_1 усвідомлює, що він скоїв злочин - незаконно придбав і
зберігав отруйний лікарський засіб з метою збуту, та правильно розуміє обставини справи, і у суду немає сумнівів в добровільності та
істинності його позиції.

Крім того, вина підсудного в скоєнні
встановленого судом злочину, крім його
особистих показів, підтверджується
матеріалами кримінальної справи, які
ніким із учасників процесу не оспорюються.

Відповідно до частини 3 статті 299 КІШ України суд обмежив дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1
ст. 321 КК України, оскільки
підсудний незаконно придбав і зберігав отруйний лікарський засіб з метою збуту.

Вирішуючи питання, пов'язане з
визначенням міри та виду покарання підсудному,
суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується
вперше, при проведені досудового
слідства та в ході судового слідства сприяв встановленню істини по справі.

Під обставинами, які пом'якшують
покарання, суд визнає щире каяття та
сприяння встановленню істини по справі в ході досудового та судового слідства, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого
злочину.

Обставин, що обтяжують
покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправлення та перевиховання
підсудного за умов, що не пов'язані з
ізоляцією від суспільства.

Таким чином, ОСОБА_1слід призначити
покарання у вигляді штрафу, що буде
необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ - мобільний телефон «Nokia 6233», який знаходиться в
Кременчуцькому МУ УМВС України в Полтавській області - повернути ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 30грн. здобуті злочинним
шляхом, які знаходяться на зберіганні в
Кременчуцькому МУ УМВС України в Полтавській області - передати в дохід держави
речовий доказ - 146 капсул трамодолу,
віднесених до отруйних лікарських засобів, які знаходяться в Кременчуцькому МУ УМВС
України - знищити.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 321 ч.1 КК
України і піддати покаранню у вигляді штрафу в розмірі 720 грн. в прибуток
держави.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписка про невиїзд.

Речовий доказ - мобільний телефон «Nokia 6233», який знаходиться в
Кременчуцькому МУ УМВС України в Полтавській області - повернути ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 30грн., здобуті злочинним шляхом, , які знаходяться на зберіганні в
Кременчуцькому МУ УМВС України в Полтавській області - передати в дохід держави
речовий доказ - 146 капсул трамодолу,
віднесених до отруйних лікарських засобів, які знаходяться в Кременчуцькому МУ УМВС
України - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області на протязі 15 днів.