Справа № 683/1418/15-к
1-кс/683/293/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м.Старокостянтинів
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.06.2015 близько 17 год. 30 хв. покінчив життя самогубством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вистрибнувши з вікна 4-го поверху власної квартири АДРЕСА_1 . При огляді тіла трупу ОСОБА_5 ознак насильницької смерті не виявлено, за роки проживання вживав наркотичні засоби.
В результаті розслідування кримінального провадження встановлено, що до моменту коли ОСОБА_5 покінчив життя самогубством, то до його місця проживання ОСОБА_6 приніс невідомий наркотичний засіб, яким в подальшому і пригостив ОСОБА_5 .. Даний наркотичний засіб ОСОБА_7 замовляв за допомогою мережі «Інтернет» та про доставку домовлявся по мобільному телефону з сім-картами з номерами оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
03.06.2015 під час санкціонованого обшуку житла ОСОБА_7 працівниками міліції було виявлено пристрій для куріння наркотичної речовини марихуани, суху подрібнену речовину рослинного походження, яка схожа на рослину коноплі. На даний час ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та місце його знаходження невідоме.
3 метою встановлення невідомих осіб, з якими у телефонних розмовах ОСОБА_7 замовляв та домовлявся про доставку наркотичного засобу, встановлення його місця знаходження, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по дату дії ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує реальна загроза зміни, підробки або знищення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 та зобов`язати останнього надатислідчому СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 копію інформації у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по 00 год. 00 хв. 05 червня 2015 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 05 липня 2015р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1