справа № 619/2261/14-к
провадження 1-кс/619/181/14
УХВАЛА
іменем України
15 травня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до проектно-кошторисної документації по об`єкту «Прибудова до спортивної зали до будівлі школи за адресою: АДРЕСА_1 , договірної ціни до договору про закупівлю робіт за державні кошти №43 від 12.10.2011 року (локальні кошториси, розрахунок загальновиробничих витрат, відомість ресурсів), виконавчої документації (акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнал авторського нагляду), чеків, квитанцій, накладних на придбання матеріалів, розрахунку витрат на відрядження, внесених до актів приймання виконаних будівельних робіт, підтвердженої відповідними документами, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на електронному носії, документів, укладених з субпідрядником (договори, акти приймання виконаних робіт, виконавчу документацію, акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнал авторського нагляду) та іншу фінансово-господарську бухгалтерську документацію, що стосується виконання робіт по вказаному об`єкту, документів щодо переведення грошових коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на рахунки субпідрядників, яка зберігається в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити її. В обґрунтування клопотання зазначено, що по даному кримінальному провадження необхідно провести судово-будівельно-технічну експертизу, для проведення якої необхідні зазначені вище документи.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою.
Вислухавши думку слідчого, суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і
документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий
доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п. 2 ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що проектно-кошторисної документації по об`єкту «Прибудова до спортивної зали до будівлі школи» перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення для подальшого проведення експертних досліджень задовольнити повністю.
Надати слідчому Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до проектно-кошторисної документації по об`єкту «Прибудова до спортивної зали до будівлі школи» за адресою: АДРЕСА_1 , договірної ціни до договору про закупівлю робіт за державні кошти №43 від 12.10.2011 року (локальні кошториси, розрахунок загальновиробничих витрат, відомість ресурсів), виконавчої документації (акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнал авторського нагляду), чеків, квитанцій, накладних на придбання матеріалів, розрахунку витрат на відрядження, внесених до актів приймання виконаних будівельних робіт, підтвердженої відповідними документами, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на електронному носії, документів, укладених з субпідрядником (договори, акти приймання виконаних робіт, виконавчу документацію, акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнал авторського нагляду) та іншу фінансово-господарську бухгалтерську документацію, що стосується виконання робіт по вказаному об`єкту, документів щодо переведення грошових коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на рахунки субпідрядників, яка зберігається в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити її для дослідження експертом під час проведення будівельно-технічної експертизи.
Ухвала діє до 15 червня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1