Провадження №1кс/359/1296/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України ГУ МВС України в Київській області за згодою прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області звернувся до суду з указаним клопотанням.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що на протязі 2013 -2014 років матеріально відповідальний працівник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнив належні вказаному товариству товарно-матеріальні цінності.
04.11.2014 відомості по заяві ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002124 по факту привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 29.10.2014 було проведено інвентаризацію предметів застави, що знаходяться в ломбардному пункті № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якої було виявлено недостачу 25 предметів застави а суму 81 913 грн., також було проведено інвентаризацію грошових коштів, які повинні знаходитися в касі відділення № 003 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час якої було виявлено недостачу грошових коштів в сумі 4 589 грн. 69 коп.
На підставі викладеного, в слідства достатньо підстав вважати, що матеріально відповідальний працівник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнив належні вказаному товариству товарно-матеріальні цінності, тим самим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України. Тому в слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів договорів про надання ломбардом фінансового кредиту №№ 3.2420 від 23.08.2014 року; 3.2430 від 26.08.2014 року; 3.2431 від 26.08.2014 року; 3.2432 від 26.08.2014 року; 3.2433 від 26.08.2014 року, 3.2435 від 27.08.2014 року; 3.2436 від 27.08.2014 року; 3.2437 від 27.08.2014 року; 3.2438 від 27.08.2014 року; 3.2439 від 27.08.2014 року; 3.2440 від 27.08.2014 року; 3.24456 від 30.08.2014 року; 3.2447 від 30.08.2014 року; 3.2452 від 07.09.2014 року; 3.2455 від 09.09.2014 року; 3.2456 від 09.09.2014 року; 3.2462 від 17.09.2014 року; 3.2463 від 17.09.2014 року; 3.2464 від 19.09.2014 року; 3.2466 від 24.09.2014 року; 3.2474 від 05.10.2014 року; 3.2475 від 06.10.2014 року; 3.2476 від 06.10.2014 року; 3.2478 від 08.10.2014 року; 3.2479 від 10.10.2014 року, та можливість їх вилучення. Вказані договори про надання ломбардом фінансового кредиту знаходяться в ломбардному пункті № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Г
Оригінали вище вказаного документа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню і в подальшому направленню для проведення необхідних експертиз, можуть бути використані як доказ, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Вищезазначений документ не містять охоронювану законом таємницю і за їх відсутності у органа досудового розслідування відсутня можливість використати у ході розслідуванні відомості, що в ньому міститься. Крім того, іншим шляхом, окрім дослідження та отримання оригіналів вказаних документів, встановити обставини, що підлягають з`ясуванню неможливо.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
Так, матеріали та документи з приводу яких внесено клопотання про тимчасовий доступ, підлягають вилученню з ломбардному пункті № 003 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки у органу досудового розслідування є достатні дані про знаходження їх оригіналів саме в даному підприємстві.
З огляду на викладене та подані до суду матеріали вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей та документів, що повинні знаходитися у ломбардному пункті № 003 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки така інформація надасть можливість слідчому встановити обставини вчинення правопорушення, осіб які причетні до вчинення останнього.
Крім того, встановлено, що у відповідності до ст. 132 КПК України, в даному випадку: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, як злочину невеликої тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів та матеріалів за змістом клопотання; лише шляхом задоволення клопотання можуть бути задоволено завдання органу досудового розслідування з приводу порушеного кримінального провадження.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області до оригіналів договорів про надання ломбардом фінансового кредиту №№ 3.2420 від 23.08.2014 року; 3.2430 від 26.08.2014 року; 3.2431 від 26.08.2014 року; 3.2432 від 26.08.2014 року; 3.2433 від 26.08.2014 року, 3.2435 від 27.08.2014 року; 3.2436 від 27.08.2014 року; 3.2437 від 27.08.2014 року; 3.2438 від 27.08.2014 року; 3.2439 від 27.08.2014 року; 3.2440 від 27.08.2014 року; 3.24456 від 30.08.2014 року; 3.2447 від 30.08.2014 року; 3.2452 від 07.09.2014 року; 3.2455 від 09.09.2014 року; 3.2456 від 09.09.2014 року; 3.2462 від 17.09.2014 року; 3.2463 від 17.09.2014 року; 3.2464 від 19.09.2014 року; 3.2466 від 24.09.2014 року; 3.2474 від 05.10.2014 року; 3.2475 від 06.10.2014 року; 3.2476 від 06.10.2014 року; 3.2478 від 08.10.2014 року; 3.2479 від 10.10.2014 року які знаходиться в ломбардному пункті № 003 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 14.12.2014 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу:
Слідчий суддя ОСОБА_1