Справа №1-148/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2008
року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого
судді
Попової Н.І.

при секретарі
Магась Ю.О.

з
участю прокурора Підлубного Я.В.

адвоката
ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки міста
Світловодська Кіровоградської області, українки, громодянки України,
безпартийної, учениці 11 класу Іванковецької
загальноосвітньої школи 1-111 ступенів проживаючої в АДРЕСА_1, 20 раніше
не судима ,-

за ч.1 , ст. 199 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
скоїла виготовлення , зберігання з метою збуту, а також збут підробленої
національної валюти України у виді банкнот, за наступних обставин.

15 січня
2008 року, близько 14 год., неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись вдома за адресою
АДРЕСА_1, маючи єдиний умисел на
виготовлення , зберігання з метою збуту, а також збут підробленої національної
валюти України у виді банкнот та реалізуючи свій злочинний умисел, діючи
навмисно , із корисливих спонукань, в цілях власної наживи, на комп'ютерній
техниці, а саме на багатофункціональному
пристрою типу “Копір” моделі “ НР
DESKJET 2180 “ серійний номер НОМЕР_1, виготовила струменевим способом з
використанням офісного паперу підроблену національну валюту України у вигляді
банкнот : три банкноти номіналом 200грн. за номером АУ 733385763 кожна,
банкноту номіналом 100грн. за номером АИ
3178244, три банкноти номіналом 50 грн. за номером ЕС 6753526 кожна,
банкноту номіналом 5 грн. за номером АВ
8166285.

Після
чого, продовжуючи свій єдиний злочинний
умисел, підроблену банкноту номіналом 100 грн за номером АИ 3178244, вона поклала
у шафу до справжніх грошей, які зберігали її батьки з метою подальшого збуту
підробленої банкноти, а решту підроблених грошових знаків заховала і зберігала їх в будинку у
шафі з цією ж метою.

26 січня
2008 року об 11 год.40 хвил. Кадук Н.Г., відносно якої закрито кримінальну
справу в порядку ст.6 п.2 КПК України за відсутністю в її діях складу злочину,
передбаченого ст.199 КК України, яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, не
знаючи, що серед її грошей знаходиться підроблена банкнота, в магазині приватного підприємця ОСОБА_3, що
розташований в АДРЕСА_2 “а”, розрахувалася з продавцем ОСОБА_4 за куплені нею
светер, чоботи та торт підробленою банкнотою номіналом 100 грн. за номером АИ
3178244, яку виготовила неповнолітня ОСОБА_1 з
метою збуту. Тим самим ОСОБА_1 скоїла
збут підробленої національної валюти України у виді бакноти номіналом
100 грн. за номером АИ 3178244.

В цей же
день була припинена злочинна діяльність ОСОБА_1, а саме з 21 год. 03 хвил. до
22 год.45 хвил. співробітниками міліції
за місцем проживання підсудної за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд
вказаного домоволодіння, при проведенні якого вони виявили та вилучили підроблену національну валюту
України у вигляді банкнот : три банкноти номіналом 200 грн. за номером АУ
7385763 кожна, три банкноти номіналом 50 грн., за номером ЕС 6753526 кожна,
банкноту номіналом 5грн. за номером АВ
8166285 , які ОСОБА_1 виготовила та зберігала
з метою подальшого їх збуту.

Будучи
допитаною у судовому засіданні, підсудна
ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому їй
діянні визнала повністю і пояснила суду, що вона 15 січня 2008 року за місцем
свого проживання на
багатофункціональному пристрої копіювала фотографії. Потім вирішила спробувати копіювати гроші. Для чого із шафи, де її
батьки зберігали гроші, взяла банкноти номіналом 200, 100, 50 і 5 грн., які на вказаному пристрої перекопіювала на папір. На вигляд ці банкноти були схожі зі справжніми грошима,
але вона розуміла, що вони є підробленими. Про
підроблені гроші вона батькам не
казала. Одну із цих банкнот номіналом 100грн. вона поклала до справжніх грошей,
щоб перевірити чи замітять батьки підробку , розуміючи, що вони разом зі
справжніми грошима можуть використати її при покупці речей чи продуктів
харчування, а решту підроблених банкнот заховала у шафі .

26 січня
2008 року до них додому прийшли працівники міліції і пояснили, що продавець магазину ОСОБА_4 повідомила їм, що
її мати ОСОБА_5 розрахувалася
підробленою нею банкнотою номіналом у 100 грн. При огляді домоволодіння
працівники міліції виявили та вилучили решту підроблених нею банкнот.

На
підставі ч.3 ст.299 КПК України, суд з
урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до
висновку , що підсудна ОСОБА_1 винна в
скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 199 КПК України за ознаками
виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут підробленої національної
валюти України у виді банкнот.

Призначаючи
підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного нею, що вона вчинила умисний, закінчений
злочин, який відноситься до тяжких
злочинів.

Суд
враховує особу підсудної, яка вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується.

Пом'якшуючими
вину підсудної обставинами суд вважає те, що вона раніше не судима ,
щиросердечно розкаюється у скоєному нею, злочин
вчинила будучи неповнолітньою.

Обтяжуючих
вину підсудної обставин, судом по справі
не встановлено.

З урахуванням
тяжкості скоєного підсудною, її особи, наявності пом'якшуючих і
відсутності обтяжуючих її вину обставин,
суд вважає, що виправлення підсудної
можливе без відбування покарання, застосувавши до неї вимоги ст.75 , 104 КК
України.

По
справі маються судові витрати за проведення судово-технічних експертиз, які
підлягають стягненню з підсудної на користь експертних установ, які проводили
ці експертизи.

3

Керуючись ст. ст. 323 -
324 КПК України суд, -

З А С У Д
И В :

ОСОБА_1
визнати винною у скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 199 КК України і призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення
волі.

На
підставі ст.104 КК України ОСОБА_1 від призначеного їй покарання у виді трьох
років позбавлення волі звільнити, якщо вона
протягом одного року іспитового
строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на неї обов'язки:

1/ не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

2/ повідомляти
органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області 1095 грн.25 коп. за проведення судово-технічної експертизи і 740 грн.71 коп.
за проведення комп'ютерно-технічної
експертизи та на користь Кіровоградського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових експертиз 813 грн.80 грн. за проведення
судово-технічної експертизи.

Речові
докази по справі:банкноти номіналом 5, 50, 100 і 200 грн., які приєднані до
кримінальної справи, зберігати в матеріалах кримінальної справи;
багатофункціональний пристрій типу “Копір” моделі “НР DESKJET F 2180”, серійний
номер НОМЕР_1, який знаходиться на
зберіганні у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1, передати на користь держави; светер і
чоботи, які зберігаються в камері
речових доказів Знам'янського МВ УМВС в Кіровоградській області, повернути ОСОБА_5.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Знам'янського міськрайсуду
Н.І.ПОПОВА