дело№1-266/2007 г.
17 октября 2007 года Добропо
льский горрайонный суд Донец
кой области в составе:
председательствующего су
с участием секретаря
Верний М. Г.
прокурора
Сахно Д.И.
адвоката
ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Доб
рополье уголовное дело по об
винению ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, уроженца пос. Водяно
е Донецкой области, граждани
на Украины, образование не по
лное среднее, не женатого, не
работающего, ранее судимого
-1 марта 2000 года Добропольски
м городским судом по ст. 215-3 ч.»
УК Украины к 1 году исправител
-7 сентября 2000 года Доброполь
ским городским судом по ст. 206
ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам
-16 июля 2003 года Неклиновским р
айонным судом Ростовской обл
асти РФ по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к
2 годам лишения свободы;
-15 июня 2005 года Добропольским
горрайонным судом по ст. 296 ч.3 У
К Украины к 1 году лишения своб
оды, прож. АДРЕСА_1, в совер
шении преступлений, предусм
отренных ст. 121 ч.1, 186 ч.2, 309 ч.1 УК Укр
16 ноября 2006 года, примерно в
4 часа ОСОБА_2 находясь в со
стоянии алкогольного опьяне
ния возле магазина «Молодежн
ый» г.Доброполье Донецкой об
ласти, в результате ссоры воз
никшей с ОСОБА_3, умышленн
о нанес последнему удар ножо
м в область грудной клетки, п
ричинив потерпевшему соглас
но заключения судебно-медици
нской экспертизы №1 от 15 декаб
ря 2006 года тяжкие телесные пов
реждения в виде резаной раны
задней поверхности грудной
клетки слева, проникающей в п
левральную полость, с образо
ванием гемопневмоторакса, к
ак опасные для жизни в момент
Летом 2006 года, (точная дата и
время не установлены), ОСОБ
А_2 в лесопосадке расположе
нной за г.Белицкое Донецкой о
бласти нарвал листья конопли
, которую привез к месту жите
льства в АДРЕСА_1 где высу
шил, измельчил и хранил ее дл
я личного уполтребления.
15 марта 2007 года, примерно в 20 ч
асов в г.Красноармейске Доне
цкой области ОСОБА_2 был з
адержан работниками милиции
, которые при личном досмотре
его одежды обнаружили и изъя
ли 5, 21 грамма вещества растите
льного происхождения, котор
ое по заключению судебно-хим
ической экспертизы является
особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марих
Кроме того, 9 апреля 2007 года, п
римерно в 15 часов 30 минут, ОС
ОБА_2 находясь в состоянии а
лкогольного опьянения возле
дома № 31 по ул.Соцтруда г.Белиц
кое Донецкой области, с целью
открытого похищения чужого
имущества, из корыстных побу
ждений, повторно, применяя н
асилие не опасное для жизни и
здоровья ОСОБА_4, выразив
шегося в нанесении последнем
у нескольких ударов кулаками
в лицо и по голове и прич
инении потерпевшему согла
сно заключения судебно-
медицинской экспертизы №1
40 от 11 апреля 2007 года легких теле
сных повреждений в виде кров
оподтека затылочной области
, кровоподтека нижнего века л
евого глаза, кровоподтека сп
инки носа открыто похитил де
ньги в сумме 30 гривен, мобильн
ый телефон «Самсунг С-130» стои
мостью 354 гривны со стартовым
пакетом УМС стоимостью 30 грив
ен и деньгами на счету в сумме
гривна 50 копеек, причинив пот
ерпевшему ОСОБА_4 материа
льный ущерб на общую сумму 415 г
В судебном заседании, подс
удимый ОСОБА_2 виновным се
бя признал частично и показа
л, что 16 ноября 2006 года во время
драки с ОСОБА_3 возле мага
зина «Молодежный» г.Добропол
ье, он нанес ему удар ножом в ц
В остальном обвинении вин
овным себя признал полностью
и показал, что летом
2006 года, точной даты и времен
и не помнит, в лесопосадке во
зле г.Белицкое Донецкой
области он нарвал листья ди
корастущей конопли которую п
высушил и измельчил ее и хра
нил для личного употребления
15 марта 2007 года в г.Красноарме
йске он был задержан работни
ками милиции, которые при лич
ном досмотре его одежды обна
ружили и изъяли высушенную к
9 апреля 2007 года в г.Белицкк
ое, он, находясь в состоянии а
опьянения избил ОСОБА_4
и забрал у него деньги, сумму
не помнит и мобильный
От допроса потерпевшего
ОСОБА_4 и свидетелей по факт
у открытого похищения имущес
тва и незаконного хранения н
аркотических средств в поряд
ке ст. 299 УПК Украины подсудим
ый отказался, так как не оспа
ривает их показаний данных в
ходе досудебного следствия,
в содеянном раскаивается.
Кроме частичного признани
я своей вины подсудимым в час
ти причинения тяжких телесны
х повреждений ОСОБА_3, его
вина в объеме предъявленног
о обвинения полностью доказа
на показаниями потерпевшего
, свидетелей допрошенных в су
дебном заседании, а также исс
ледованными материалами дел
Потерпевший ОСОБА_3 пок
азал, что 16 ноября 2006 года приме
рно в 3 часа проходя возле мага
зина «Молодежный» в г.Доброп
олье подсудимый зацепил его
плечом. Между ними возникла с
сора, в ходе которой подсудим
ый нанес ему удар кулаком по т
уловищу после чего ссора пер
еросла в драку. В ходе драки он
увидел в руках подсудимого н
ож и позвал на помощь знакомы
х ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Пото
м он почувствовал, как что-то
теплое потекло по спине, и со
общил об этом знакомым. После
сказанного драка прекратила
сь, и они убежали.
Претензий материального и
морального характера к подс
Свидетель ОСОБА_6 показ
ал, что 16 ноября 2006 года примерн
о в 3 часа он, ОСОБА_3 и ОСО
БА_5 проходили возле магази
на «Молодежный» г.Доброплье.
Между подсудимым и ОСОБА
_3 возникла ссора и когда усл
ышав крики он повернулся, то
увидел, как подсудимый нанес
первым удар кулаком ОСОБА_
3 Между ними возникла ссора
в ходе которой ОСОБА_3 соо
бщил, что у подсудимого в рук
е нож, после чего они убежали
. Он видел рану на спине у поте
рпевшего, когда они пришли к
Свидетель ОСОБА_7, что 11 н
оября 2006 года во время драки
ОСОБА_3 с подсудимым он виде
л в руках у подсудимого нож и п
опытался его выбить, но это е
Потом ОСОБА_3 крикнул, ч
то его подрезал подсудимый и
Вина подсудимого также док
-по заключению судебно-мед
ицинской экспертизы №175 от 15 де
кабря 2006 года ОСОБА_3 были п
ричинены тяжкие телесные пов
реждения в виде резаной раны
задней поверхности грудной
клетки слева, проникающей в п
левральную полость, с образо
ванием гемопневмоторакса, к
ак опасные для жизни в момент
причинения (л.д.23-24);
-согласно заключения суде
бно-медицинской экспертизы №
140 от 11 апреля 2007 года ОСОБА_8
были причинены легкие телес
ные повреждения в виде крово
подтека затылочной области,
кровоподтека нижнего века л
евого глаза, кровоподтека сп
инки носа (л.д. 114);
-по заключению судебно-хими
ческой экспертизы за №983 от 6 ап
реля 2007 года изъятое 15 марта 2007 г
ода у ОСОБА_2 вещество явл
яется особо опасным наркотич
еским средством - каннабисом
высушенным (л.д.25-26);
-протоколом осмотра и изъя
тия наркотического средства
-согласно протокола выемк
и, при осмотре куртки потерпе
вшего ОСОБА_3 был обнаруже
н порез ткани на задней повер
-протоколами воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв события с подсудимым, поте
рпевшим ОСОБА_3 и свидетел
ем ОСОБА_6 (л.д. 50-59);
-протоколом осмотра и изъят
ия от 9 апреля 2007 года, согласно
которого, у ОСОБА_9 был из
ъят мобильный телефон «Самсу
нг С-130» принадлежащий ОСОБА
Действия подсудимого ОСО
БА_2 по ст. 121 ч.1, 309 ч.1, 186 ч.2 УК Укра
ины квалифицированы правиль
но, так как он 16 ноября 2006 года у
мышленно причинил тяжкие тел
есные повреждения ОСОБА_3
как опасные для жизни в момен
т причинения, 15 марта 2007 года не
законно приобрел, изготовил
и хранил наркотические сред
ства без цели сбыта, а 9 апреля
2007 года повторно совершил отк
рытое похищение чужого имуще
ства (грабеж) соединенный с на
силием, не опасным для жизни
и здоровья потерпевшего ОС
Избирая меру наказания под
судимому, суд учитывает хара
ктер и степень тяжести совер
шенного преступления, лично
сть подсудимого, который ран
ее судим, по месту жительства
характеризуется отрицатель
но, не работает, злоупотребл
яет спиртными напитками.
К смягчающим обстоятельст
вам по делу суд относит чисто
сердечное раскаяние подсуди
К отягчающим обстоятельст
вам суд относит совершение п
реступления в состоянии алко
гольного опьянения и рецидив
Гражданский иск прокурора
о взыскании с подсудимого
ОСОБА_2 541 гривны 75 копеек за с
тацлечение потерпевшего О
СОБА_3 в пользу Коммунально
го лечебно-профилактическог
о учреждения «Добропольская
центральная районная больни
ца» следует удовлетворить.
В соответствии с Постановл
ением Кабинета Министров Укр
аины №988 от 20 июня 2000 года, следуе
т взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой
области 94 гривны 15 копеек за пр
оведение судебно-химической
Вещественные доказательст
ва по делу - куртку ОСОБА_3,
мобильный телефон «Самсунг
С-130» ОСОБА_4 находящиеся на
хранении у потерпевших след
ует оставить им как законным
владельцам а наркотическое
средство каннабис, находящи
йся на хранении в Красноарме
йском ГРО следует уничтожить
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд
Признать виновным и подве
ргнуть наказанию ОСОБА_2 п
о ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 (пяти) го
дам 6 (шести) месяцам лишения с
Его же признать виновным по
ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергн
уть наказанию к 1 (одному) году
Его же признать виновным и п
одвергнуть наказанию по ст.
186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) год
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК
Украины, путем поглощения ме
нее строго наказания более с
трогим, окончательно ОСОБ
А_2 к отбытию определить 5 (пя
ть) лет 6 (шесть) месяцев лишени
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
содержать под стражей в СЙ-6 г
.Артемовска, а срок отбытия н
аказания исчислять с момента
его задержания, т.е. с 9 апреля
Взыскать с осужденного О
СОБА_2 в пользу Коммунально
го лечебно-профилактическог
о учреждения «Добропольская
центральная районная больни
ца» 541 (пятьсот сорок одну) грив
ну 75 копеек за стацлечение пот
ерпевшего ОСОБА_3 и в соот
ветствии с Постановлением Ка
бинета Министров Украины №988 о
т 20 июня 2000 года, с него же взыск
ать в доход НИЭКЦ при УМВДУ в Д
онецкой области 94 (девяносто ч
етыре) гривны 15 копеек за пров
едение судебно-химической эк
Вещественные доказательст
ва - куртку ОСОБА_3, мобиль
ный телефон «Самсунг С-130» ОС
ОБА_4 находящиеся на хранен
ии у потерпевших оставить им
как законным владельцам а на
ркотическое средство каннаб
ис, находящийся на хранении в
Красноармейском ГРО уничтож
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Д
обропольский горрайонный су
д в течение 15 суток с момента в
ручения копии приговора осуж
денному, а остальными участн
иками процесса в тот же срок с
момента его оглашения.
Отпечатано в совещательно
й комнате в одном экземпляре
Председательствующий