Справа № 1-186
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року Галицький, районний
суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Стефанюка Б.Р.

при секретарі Стисько О.І.

за участю
прокурора Сеніва О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Мальчиці Яворівського району
Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
працюючого механіком ПП «Бувір», проживаючого в с.Мальчиці Львівської області
Яворівського району, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. 02.01.2004 року в 13 год.,
знаходячись разом із своїм товаришем ОСОБА_5. біля привідкритих водійських дверей
автомобіля марки «Ауді А-8» синього кольору, що був припаркований навпроти
трамвайної зупинки, яка розташована біля центрального входу на ринок
«Добробут», що по вул.Торговій у м.Львові на попозицію оперативних працівників
ВКР Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_2.,ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., які перебували у складі оперативно-розшукової групи та представились
їм такими, пред»явити документи, що посвідчують їх особу та підтверджують їх
право керувати вищезазначеним автомобілем, відреагував неадекватно, а навпак
почав ображати їх як представників правоохоронних органів, нецензурними
словами, погрожуючи їм родичами в органах внутрішніх справ, після чого вчинив
їм активний фізичний опір та протидію, які полягали у тому, що вирвавшись від міліціонера
ОСОБА_4. Наніс йому удар рукою в область поясниці з лівої сторони. Коли
оперуповноважений ВКР Галицького РВ ОСОБА_2. Намагався схопити ОСОБА_1. за
руку, останій здійснив спробу нанести йому удар правою ногою в ділянку паху, а
опинившись ззаду ОСОБА_1. несподівано схопив ОСОБА_2за куртку і здійснив різкий
рух, порвав її. В подальшому коли на допомогу підійшли працівники 2-ої роти
ППСМ, то ОСОБА_1. несподівано двічі рукою наніс удари в ділянку живота ОСОБА_6,
після чого був затриманий та доставлений у Галицький РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області для подальшого вияснення обставин справи.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у інкримінованому йому
злочині визнав повністю та дав показання, що
02.01.2004 року в 14 год.,
він разом зі своєю
сім'єю

2

дружиною,
сином та тестем приїхали на автомобілі синього кольору марки «Ауді-А8», що
належить тещі - ОСОБА_6. на ринок «Добробут». Дружина з сином та тестем пішли
на ринок купувати подарунки на свята, а він залишився біля автомобіля. Через
декілька хвилин до нього підійшов знайомий ОСОБА_5, який побачив його проїжджаючи недалеко по вулиці. Через
5-10 хв. до них підійшло троє працівників міліції, які були в цивільному одязі,
представилися і ОСОБА_2. показав своє службове посвідчення працівника міліції
та запропонував їм показати свої документи та документи на автомобіль. Він
відповів, що документів при собі не має, ОСОБА_5. в цей час стояв на відстані
2-3 метри, розмовляв з ОСОБА_4. і ОСОБА_3. ОСОБА_2. сказав, що необхідно
проїхати в Галицький РВ для перевірки автомашини на предмет відповідності
документів реєстрації з ідентифікаційними номерами автомобіля, а також для
встановлення особистих даних. Від відповів, що скоро повинен підійти власник
автомобіля і покаже йому документи і тому в райвідділ ніхто не збирається
їхати: Можливо ці слова він сказав у грубій, нецензурній формі. Після цього
працівник міліції ОСОБА_2. заламав йому праву руку, завівши її за спину, а інші
двоє працівників які підбігли з-за спини, заламали другу руку і положили його
лицем на капот автомобіля. При цьому він чинив активний фізичний опір та
опирався законним вимогам працівників міліції тому, що не привик до такого
грубого відношення до себе. Зокрема, він розмахував руками та ногами не даючи
змоги працівникам міліції його затримати. Під час даного інциденту внаслідок
свого фізичного опору він порвав чорну шкіряну куртку працівника міліції
ОСОБА_2. Йому наділи кайданки і посадили в автомобіль марки «БМВ» вишневого
кольору і завезли в райвідділ.

Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина
доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним
дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти
цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1. вчинив опір працівникові
правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, тобто вчинив
злочин, передбачений ч.2 ст.342 КК України.

Відповідно до ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої
або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи
організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі
її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи особу підсудного, що він вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, наявність клопотання ПП «Увір»,
протоколу № 2 загальних зборів вказаного товариства від 27.02.2007 року, суд
приходить до висновку що

3

ОСОБА_1. слід передати на поруки трудовому колективу
ПП „Бувір", а провадження по справі закрити. Керуючись ст.47 КК України,
ст.10 КПК України, суд

постановив :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за
вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України у зв'язку з передачею на
поруки трудовому колективу Приватного підприємства „Бувір" (Львівська
область, Яворівський район, с.Мальчиці, вул.Городоцька, 1) та провадження в
справі закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1наслідки ч.2 ст.47 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. - підписку про невиїзд -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області
протягом семи діб з дня її проголошення.