Дата документу 27.02.2015
Справа № 334/1500/15-к
Провадження № 1-кс/334/414/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000454 від 23.09.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з прокуратури м. Запоріжжя надійшли матеріали по відкритому зверненню колективу ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зловживання службовим становищем генеральним директором підприємства ОСОБА_5 в результаті чого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були спричинені тяжкі наслідки.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.2 ст.364 КК України.
У відкритому зверненні спеціалістів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказується про те, що генеральний директор підприємства ОСОБА_5 переслідуючи комерційні цілі окремих бізнес-груп призводить підприємство до повного економічного занепаду.
За липень 2014 року збиток підприємства склав 1,7 млн. гривень. Понаднормові втрати питної води, станом на сьогоднішній день перевищують 48% від загального об`єму підготовленої води, що у грошовому еквіваленті складає приблизно 17 млн. грн. недоотриманих фінансових коштів. У зв`язку з практично розкраденим бюджетом КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по причинам закупівлі товарів по завищеним цінам не виконується затверджена інвестиційна програма, споруди не модернізуються, трубопровід не замінюється, що загрожує аварійною обстановкою на підприємстві та спричиняє загрозу життєдіяльності міста.
Крім того, комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена перевірка стосовно ефективності використання бюджетних коштів, належної організації обслуговування населення, станом утримання та експлуатації мереж та об`єктів гарячого та холодного водопостачання та водовідведення, ефективності використання та збереження закріпленого за підприємством комунального майна, діяльності підприємства за 1 півріччя 2014 року та за іншими питаннями, які входять до повноважень департаменту ІНФОРМАЦІЯ_2 .
28.10.2014 року, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі генерального директора ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 було укладено договір № 06, предметом якого являлось виконання будівельно-монтажних робіт з «Капітального ремонту АПК КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: встановлення вікон та дверей, утеплення фасадів. Договірна ціна за договором скала 955488,00 грн. Розрахунки по вказаному договору повинні виконуватись КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактично виконані та прийняті у встановленому порядку обсяги робіт, на підставі актів виконаних робіт, форм КБ2, довідки КБ3 з додатком відомості ресурсів матеріалів, розрахунком загальновиробничих розходів та копій чеків на матеріали, податковими накладними. Строк дії договору з 28.10.2014 року по 31 грудня 2014 року. У 2014 році, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без фактичного виконання робіт, здійснив оплату на рахунок ПП « ОСОБА_6 » № НОМЕР_1 відкритий у ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_2 у сумі 382196 грн.
Документи, за договором № 06 від 28.10.2014 р. знаходяться у ПП « ОСОБА_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у вказаних документах.
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, за договором №06 від 28.10.2014 р., які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000454 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у ПП « ОСОБА_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , - оригіналів документів:
-договір №06 від 28.10.2014 року, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » щодо виконання будівельно-монтажних робіт з «Капітального ремонту АПК КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з додатками, проектно-кошторисною документацією, дефектними актами, актами прийому-передачі, формами КБ-2в, формами КБ-3, специфікаціями, накладними, податковими накладними, товарно-транспортними накладними, довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, реєстрами отриманих та виданих податкових накладних, розрахунковими документами, банківськими виписками, чеками, платіжними дорученнями, сертифікатами якості та відповідності, технічними паспортами або технічними умови на товар, дозволи (ліцензії) на виконання робіт, декларації на початок та на завершення виконання будівельних робіт та інш., наявність дебіторської та кредиторської заборгованості за період з 28.10.2014 року по теперішній час,

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у ПП « ОСОБА_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , копії статуту ПП « ОСОБА_6 », діючий у період з 28.10.2014р. по теперішній час; та посадову інструкція та наказ призначення на посаду директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 ;
-вільні зразки підпису директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 у кількості не менше 15 (п`ятнадцяти) документів.
Зобов`язати керівництво ПП « ОСОБА_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 29 березня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1