АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/120/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
23 березня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в якому він просить направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст.348 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні на території Близнюківського району Харківської області кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ст.348 КК України, а кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали,колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Близнюківському районному суді Харківської області згідно штатного розкладу працює троє суддів, у одного із яких закінчився строк повноважень, а суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному проваджені як слідчий суддя у застосуванні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.
Згідно із ч.2, 3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ст.348, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічне позбавлення волі. Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження колегіально за участю трьох професійних суддів (а.с.70).
Таким чином, в Близнюківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 .
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Відмовити в задоволенні подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді: