Справа №
ВИРОК

Іменем України

11 січня
2008 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді Барчука
В.М.

за
участі секретаря Петрук
К.В.

прокурора Сопронюка
О.А.

потерпілого ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу про
обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Луцька,
українця, громадянина
України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 не судимого, -у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.
122 КК України. -

встановив:

21.11.2007
року близько 22 години, ОСОБА_2.
перебуваючи в стані алкогольною сп'яніння,
неподалік будинку культури, в с
Гірка Полонка, Луцького району, під час сварки, на грунті особистих неприязних відносин з
ОСОБА_1., наніс останньому удар кулаком
руки в обличчя, внаслідок чого спричинив
тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя,
ранки лівої надбрівної ділянки,
струсу головного мозку, зламу
кісток носа та вдавленого зламу передньої стінки лобної пазухи, що згідно висновку судово-медичної експерти №
2669 від 30.11.2007 р. за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеня за ознакою довготривалого розладу здоров'я.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2.
вину у вчинені інкримінованого злочину визнав повністю, підтримав покази дані на досудовому слідстві.

Крім
того підсудний повідомив, що повністю
погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Крім
повного визнання підсуднім вини у вчиненому,
його вина стверджується зібраними у справі і перевіреними в судовому
засіданні доказами.

- показами
потерпілого ОСОБА_1., висновком судово
медичної експертизи №2669 від 30.11.2007р. (а.с. 13-15).

Аналізуючи
зібрані у справі докази у їх сукупності встановлено, що ОСОБА_2. своїми умисними діями
спрямованими на тілесне ушкодження середньої тяжкості, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке,
що спричинило тривалий розлад здоров'я ОСОБА_1.,
вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 122 КК України.

Обираючи
підсудному вид і міру покарання, суд
враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої
тяжкості, пом'якшуючі покарання
обставини до яких суд відносить щире каяття у вчиненому злочині, сприяння в розкритті злочину, обтяжуючі покарання обставин вчинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння, всі
обставини справи, дані про особу
підсудного, який вперше притягується до
кримінальної відповідальності,
характеризується позитивно, має
постійне місце проживання, тому суд
вважає за можливе обрати покарання без ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_2. слід обрати покарання в межах
санкції статті за якою він притягується до відповідальності і випробуванням.

2

Прокуратурою Луцького району заявлений цивільний
позов в інтересах Луцької міської клінічної лікарні до ОСОБА_2. про
відшкодування витрат на лікування ОСОБА_1. на суму 260 гривень, який потерпів від злочину.

В судовому
засіданні прокурор підтримав цивільний позов в повному об'ємі.

Підсудний
ОСОБА_2. цивільний позов визнав повністю.

Враховуючи, що підсудний цивільний позов визнав
повністю, відповідно до вимог ст. 1166,
ст1167 ЦК України, з підсудного ОСОБА_2. в користь Луцької
міської клінічної лікарні стягнути 260 гривень у відшкодування витрат на
лікування потерпілого від злочину.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчинені злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК
України, призначивши покарання у виді
обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2. звільнити від
відбування покарання, якщо він протягом
одного року не вчинить нового злочину та відповідно до ст. 76
КК України виконає покладені на нього обов'язки: не виїзжати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
не змінювати місце проживання,
роботи, навчання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої
системи для реєстрації

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити
попередній підписку про не виїзд.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь Луцької міської клінічної лікарні на р/р 1595 в УДК у Волинській області, ЗКПО 01982985 МФО 803014 витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_1. в розмірі 260
(двісті шістдесят) гривень.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом
п'ятнадцяти діб з дня проголошення.