ПОСТАНОВА
4-294

16.05.2007 м.
Житомир

Судця Корольовського районного суду м.
Житомира Гансецька І.А., з
участю прокурора Добровольської
К.І., розглянувши подання старшого
слідчого СУ УМВС України в Житомирській області по кримінальній справі № 060003-07 щодо надання
дозволу на проведення виїмки документів, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці
травня 2006 року в с.
Рихальськ Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1, з метою продажу для подальшої примусової
праці, діючи за попередньою змовою з
невстановленими слідством особами,
запропонував мешканцям Ємільчинського району ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 високооплачувану
роботу в м. Твері Тверської області
Російської Федерації, які вислухавши
пропозицію ОСОБА_1, дали свою згоду.
Отримавши згоду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і увівши таким чином їх в оману ОСОБА_1, сприяв переміщенню потерпілих з Ємільчино до РФ,
де в м. Твері
здійснив відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 незаконну угоду ,
яка виразилась в оплатній передачі невстановленим
слідством особам, які здійснили трудову
експлуатацію потерпілих.

Крім
цього на початку серпня 2006
року в с Рихальськ, Ємільчинського району, Житомирської області ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою зі своїм братом
ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами,
з метою вербування для продажу та подальшої примусової праці, запропонував мешканцям с Рихальск, Ємільчинського району ОСОБА_5, 1987
р.н., та ОСОБА_6, 1958
року народження, високооплачувану роботу в
м. Твері, Російської Федерації, які вислухавши пропозицію ОСОБА_1, в різний час дали свою згоду. ОСОБА_1, отримавши згоду ОСОБА_5 та ОСОБА_6
і увівши таким чином потерпілих в оману,
сприяв переміщенню останніх с
Рихальськ, Ємільчинського району до
м. Твері, де здійснив відносно потерпілих незаконну
угоду, яка виразилась в оплатній
передачі потерпілих ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 невстановленим слідством
особам, які здійснили трудову
експлуатацію потерпілих.

Під час
досудового слідства стало відомо, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 отримували грошові перекази з Російської Федерації від
невстановлених слідством осіб, які
здійснювали трудову експлуатацію потерпілих. Крім цього було встановлено, що співмешканка ОСОБА_1 ОСОБА_7, а також співмешканка ОСОБА_1, ОСОБА_7 також отримували грошові перекази з
Російської Федерації від своїх співмешканців,
коли останні знаходились в м.
Твері, Російської Федерації.
Враховуючи те, що документи, що стосуються отримання громадянами
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7. та ОСОБА_8 грошових переказів,
які можуть знаходитись в Новоград-Волинській філії акціонерного банку
"Ажіо", розташованої в м. Новоград-Волинську, вул.
Волі, 22 матимуть
значення речових доказів по справі,
виникла необхідність у проведенні виїмки даних документів.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи,
заслухавши думку прокурора,
вважаю, що є достатні підстави
для задоволення даного подання.

Керуючись ст.
ст. 177,
178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати
дозвіл СУ УМВС України в Житомирській області на проведення виїмки всіх
документів в Новоград-Волинській філії
акціонерного банку "Ажіо",
розташованої в м.
Новоград-Волинську, вул. Волі, 22 стосовно отримання громадянами
ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошових переказів із-за кордону в період 2006-2007 років.

постанова
оскарженню не підлягає.