Дело № 1-157/
30 сентября 2008 года Криворожский
районный суд
Днепропетровской области
судьи -
при секретаре - Дзыговской Т.Б.
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Прудки, имени Лазо района, Хабаровского края,
гражданина Украины, образование базовое среднее, женатого, имеющего на
иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО “Красный Забойщик”
трактористом, военнообязанного,
ранее не судимого, в силу ст. 89
зарегистрированного: АДРЕСА_1;
проживающего: АДРЕСА_2,
- по ст. 289 ч. 2 УК
15.06.2008 года около
22-00 часов в с. Червоное Криворожского района Днепропетровской области,
ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью незаконного завладения транспортным средством,
а именно мотоциклом, подошел к сараю
ОСОБА_2., расположенного возле дома АДРЕСА_3, после чего путем срыва навесного
замка с входных дверей, проник в сарай, и незаконно завладел находившимся
там мотоциклом марки ЯВА 350 б/у,
государственный номер НОМЕР_1, стоимостью 3000 грн., принадлежащим ОСОБА_3., и
управляемого по доверенности ОСОБА_2., на котором с места совершения преступления
скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на указанную
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, не
отрицая того, что 15.06.2008 года он вместе сОСОБА_2. распивали спиртные
напитки возле магазина “Каламбур” в с.
Червоное Криворожского района, после чего,
придя домой у него возник умысел на завладение мотоцикла ОСОБА_2. с
целью покататься. Он вырвал навесной
замок с лудкой на сарае возле дома АДРЕСА_3 в с. Червоное, в который проник и незаконно завладел находившимся там мотоциклом.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, вина его
подтверждается также следующими
Так, потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что он является
владельцем мотоцикла марки ЯВА 350 б/у, государственный номер НОМЕР_1, которым
в настоящее время управляет его двоюродный брат ОСОБА_2. по доверенности от которого ему и стало известно, что мотоциклом незаконно
завладел Новокщенов А.Ю.
Потерпевший ОСОБА_2. суду пояснил, что 15.06.2008 года вечером он вместе с подсудимым распивали
спиртные напитки, затем разошлись по домам. 16.06.2008 года его жена ОСОБА_4 сообщила ему о том, что на
входных дверях их сарая сломан замок, а из сарая похищен мотоцикл ЯВА 350,
которым он управлял по доверенности. Он пошел домой к подсудимому, где во дворе
дома подсудимого обнаружил похищенный мотоцикл, который тот не желал
отдавать, после чего он сообщил
участковому инспектору.
Потерпевшие каждый в отдельности указывали суду на то,
что мотоцикл был возвращен, но подлежал ремонту, но подсудимый
возместил ущерб полностью, просили суд избрать подсудимому наказание не
связанное с лишением свободы.
потерпевшего ОСОБА_2. в Криворожский РО (л.д. 3) следует, что 15.06.2008 года из сарая возле дома АДРЕСА_3 в с. Червоное
был похищен указанный мотоцикл.
Из протокола осмотра места происшествия от 24.06.2008 года (
л.д. 5) следует, что местом происшествия является сарай расположенный по ул.
Гагарина в с. Червоное Криворожского района, при осмотре которого обнаружено,
что деревянные двери сарая закрываются на навесной замок, с места осмотра
ничего не изымалось.
Из протокола осмотра двора домаАДРЕСА_2, где проживает
подсудимый, от 24.06.2008 года ( л.д. 7)
видно, что возле входа в дом обнаружен мотоцикл марки ЯВА 350 б/у,
государственный номер НОМЕР_1, который был признан вещественным
доказательством, изъят и возвращен
То, что мотоцикл марки
ЯВА 350 б/у, государственный номер НОМЕР_1, 1984 года выпуска принадлежит на
праве собственности ОСОБА_3. подтверждается техническим паспортом данного
транспортного средства (л.д.12), а согласно доверенности от 18.07.2007 года
(л.д.13), ОСОБА_2предоставлено право управления указанным мотоциклом сроком на
Из справки СПД ОСОБА_5. следует, что рыночная стоимость
указанного мотоцикла на 25.06.2008 года составляет 3000 грн.(л.д.11).
ставки между подсудимым и потерпевшимОСОБА_2. от 26.06.2008 года, видно как
подсудимый подробно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им
преступления (л.д.32-33).
Оценив все собранные по делу
доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав преступления,
предусмотренный ст. 289 ч.2 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным
средством, совершенного с проникновением в помещение.
Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаивается, материальный ущерб возмещен полностью, что
является обстоятельствами смягчающими наказание.
Учитывая также то, что материальный ущерб возмещен полностью
( мотоцикл возвращен и подсудимый
возместил потерпевшему 3000 грн.), тяжких последствий по делу не
наступило, то, что потерпевшие не настаивают на строгом наказании подсудимому,
подсудимый воспитывает четверых несовершеннолетних детей, жена находится в
отпуске по уходу за ребенком до 3-х
лет, что существенно снижает степень
тяжести совершенного преступления,
поэтому в силу ст. 69 УК Украины суд считает возможным назначить наказание ниже
низшего предела, чем предусмотрено санкцией вменяемой статьи.
Кроме того, суд считает
возможным применить ст. 75 УК Украины, т.е. освободить осужденного от отбытия
наказания с испытательным сроком, обязав его,
в силу ст. 76 УК Украины периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении места жительства, работы.
ст. 323,324 УПК Украины, суд;-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 289 ч. 2 УК
Украины и с применением ст. 69 УК Украины подвергнуть
наказанию к 2 (двум) годам лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с одногодичным испытательным
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять
эти органы об изменении места жительства и работы.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному оставить прежней- подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - мотоцикл марки ЯВА 350 б/у, государственный
номер НОМЕР_1 находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2. по адресу АДРЕСА_3 - оставить
потерпевшему ОСОБА_2.
может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в
Судья: