Справа № 159/2932/15-к
Провадження № 1-кс/159/407/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 червня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , cтаршого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 21 січня 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 23.02.2000 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 140 ч. 2 , 141 ч. 2, 42 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. Штраф у розмірі 700 гривень,

-23.07.2001 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 43 КК України частково приєднано покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 23.02.2000 до відбуття 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.11.2004 по відбуттю строку покарання,

-23.02.2005 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.07.2009 по відбуттю строку покарання,

-30.10.2009 Галицьким районним судом м. Львова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 05.08.2010 по відбуттю строку покарання,

-16.02.2011 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 02.03.2012 рішенням Апеляційного суду Волинської області вирок змінено в частині призначеного покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.05.2014 по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в один з днів в період з 16 січня по 25 березня 2015 року, перебуваючи всередині магазину «Теплолюкс», що знаходиться в м. Ковелі, по вул. Сагайдачного, 8, з корисливих спонукань шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з полиці торгового стелажа циркуляційний насос марки «DАВ VА 35/80», вартістю 1200 гривень, чим завдав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнової шкоди на вказану суму.

Також він, в один з днів третьої декади березня 2015 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Бензоелектроінструмент», що по вул. Сагайдачного, 7а, в м. Ковелі, з корисливих спонукань шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав дриль акумуляторний марки «Калібр ДА-18/2м+А», вартістю 2150 гривень, чим завдав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнової шкоди на вказану суму.

25 листопада 2014 року, о 15 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Автозапчастини», що по вул. Сагайдачного, 6 в, в м. Ковелі, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з підвіконня у коридорному приміщенні акумуляторну батарею марки 4 МАХ Q (12V/60Аh/540А), вартістю 908 гривень, чим завдав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майнової шкоди вказану суму.

Крім цього, він же в один з днів в період з 08 по 31 січня 2015 року, в проміжок часу з 08 по 17 год., знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в м. Ковелі, по вул. Соборній, 9, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з полиці торгового стелажа зварювальний апарат «Дніпро - ММ 200», належний ОСОБА_10 , 1965 р.н., чим завдав останньому майнової шкоди на суму 2100 гривень.

Також, ОСОБА_5 10 січня 2015 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи всередині торгового павільйону № НОМЕР_1 на другому поверсі приміщення супермаркету «Вопак», що в м. Ковелі, по вул. Незалежності, 106, шляхом вільного доступу з поверхні робочого столу повторно таємно викрав 500 гривень, чим завдав ОСОБА_11 , 1953 р.н., майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, він же 19.01.2015 близько 10 год. 30 хв., перебуваючи всередині адміністративної будівлі Ковельської районної спілки споживчих товариств, що в м. Ковелі, по вул. Незалежності. 129, шляхом вільного доступу з відчиненого службового кабінету з корисливих спонукань повторно таємно викрав жіночу сумку, котра для потерпілої майнової цінності не представляє, всередині якої знаходились гроші в сумі 370 гривень та речі, які для потерпілої майнової цінності не становлять, а саме : паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_12 (№ НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 05.08.1996), 4 ключі на металевому кільці, гаманець зі шкірзамінника, поліетиленовий пакет, ключниця зі шкіри, косметичка з матерії, записна книжка, флакон з парфумами, один ключ від сейфу, зошит зі спіральним кріпленням, чим завдав майнової шкоди гр. ОСОБА_12 . 1963 р.н.. на суму 370 гривень.

Також він, в один з днів в період з 20 по 30 січня 2015 року, в проміжок часу з 09 по 17 год., перебуваючи в приміщенні магазину одягу «ОК», що в м. Ковелі, по вул. Театральній, 18, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з вішака у торговому залі чоловічий спортивний костюм марки «Аdidas» вартістю 325 гривень, чим завдав ОСОБА_13 , 1968 р.н., майнової шкоди на вказану суму.

Після цього, в один з днів в період з 29 січня по 04 лютого 2015 року близько 15 год. 40 хв.. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщення магазину «Взуття» на території Привокзального ринку, що в м. Ковелі, на бульварі імені Лесі Українки, 1, повторно таємно викрав з полиці торгового стелажа одну пару чоловічих шкіряних черевиків марки «Nord», вартістю 750 гривень, чим завдав ОСОБА_14 , 1978 р.н., майнової шкоди на вказану суму.

Також він, в один з днів в період з 01 по 10 лютого 2015 року, в проміжок часу з 09 по 17 год., перебуваючи у приміщенні магазину одягу «ОК», що в м. Ковелі, по вул. Театральній, 18, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з вішака у торговому залі чоловічу дублянку зі шкірзамінника марки «Вагbіе» вартістю 950 гривень, чим завдав ОСОБА_13 , 1968 р.н., майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 12.02.2105 у післяобідню пору, знаходячись в приміщенні магазину «Електротовари», що в м. Ковелі, по вул. Сагайдачного, 4 а, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав акумуляторну батарею марки «Зубр», вартістю 1500 гривень, належну гр. ОСОБА_15 , 1979 р.н., чим завдав останньому майнової шкоди па вказану суму.

Також, ОСОБА_5 03 березня 2015 року близько 15 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Взуття», на території Ковельського госпрозрахункового ринку, по вул. Брестській, 1, в м. Ковелі, шляхом вільного доступу з полиці торгового стелажа повторно таємно викрав одну пару чоловічих шкіряних черевиків марки «Davis» вартістю 850 гривень, чим завдав ОСОБА_16 . 1973 р.н., майнової шкоди на вказану суму.

Після цього він же, в один з днів в період з 01 по 11 квітня 2015 року, знаходячись в приміщення магазину «Роксолана», на території Привокзального ринку, що в м. Ковелі, на бульварі імені Лесі Українки, 1, шляхом вільного доступу з вішака у торговому залі, повторно таємно викрав чоловічий спортивний костюм марки «Аdidas» вартістю 560 гривень, чим завдав ОСОБА_17 , 1962 р.п., майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 21.04.2015 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в м. Ковелі, по вул. Л. Курбаса, 4, шляхом вільного доступу з полиці торгового стелажа повторно таємно викрав пристрій для стрижки волосся марки «Тіross» вартістю 450 гривень, чим завдав ОСОБА_18 , 1982 р.н. майнової шкоди на вказану суму.

За даним фактом 21.01.2015 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

03.06.2015 по даних фактах ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Фактично з 23 квітня 2015 року ОСОБА_5 утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню за №0000406.

Вироком Ковельського міськрайонного суду від 19 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місцяів позбавлення волі. Строк покарання обраховано з дня взяття під варту 23 квітня 2015 року.

04 червня 2015 року старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Потреба у застосуванні саме такого запобіжного заходу мотивована наявністю ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають у можливості підозрюваного продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а також переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. При цьому вказано на вчинення двох останніх злочинів під час перебування особи під цілодобовим домашнім арештом по передній справі.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, викладених вище.
Підозрюваний та його захисник проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечують.
Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши наданні матеріали, вважаю, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Як визначено ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті, зокрема вчинити нові злочини.
В силу ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосувається виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України.
Виконуючи вимоги законодавства слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Про обґрунтованість підозри свідчать протоколи допиту потерпілих, свідків, протоколи впізнання особи та протокол слідчого експерименту.

Наявність ризиків, передбачених п. 1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають у можливості вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовженні кримінального правопорушення, у якому підозрюється, переховуванні від органів досудового розслідування та/або суду, доводиться тим, що підозрюваний неодноразово був судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, не зважаючи на застосування більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту за попереднім вироком вчинив нові злочини, які на даний час йому інкримінуються. Крім цього, підозрюваний перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу опійної наркоманії та ніде не працевлаштований, що може бути одним з чинників, які спонукатимуть його вчиняти нові злочини проти власності. Обставини вчинення злочинів та спосіб життя підозрюваного свідчать про стійку схильність до вчинення злочинів проти власності та відсутность виховного впливу від більш м`яких заходів ніж утримання під вартою.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України доОСОБА_5 може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він є раніше судимою особою і підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Аналізуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки будь-який інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить мети кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом, крім випадків, передбачених ч. 4 ст. 183 КПК України.
Враховуючи розмір завданої злочином шкоди, матеріальний стан підозрюваного, вважаю обгрунтованим розмір застави на рівні 20 мінімальних розмірів заробітної плати по Україні, що становить 24360 гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Визначити для ОСОБА_5 розмір застави в сумі 24360 гривень (двадцять чотири тисячі триста шістдесят грн.).
У разі внесення застави у вказаній сумі підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з-під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає м. Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний відлучиться з населеного пункту, в якому він фактично проживає м.Ковель Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Строк дії ухвали рахувати з 04 червня 2015 року.
Строк дії ухвали до 02 серпня 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_19