В И Р О К

Іменем України

19.03.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жашків обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Жашків, Черкаської обалсті, українки, громадянки України, освіта середня, студентки 1 курсу Білецерківського національного аграрного університету економічного факультету, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 12..01.2015 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , перебуваючи в приміщенні арт-кафе "Едельвейс", що належить ОСОБА_5 , маючи корисливий намір, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з холу арт-кафе "Едельвейс" викрали 2 крісла з деревини, вартість яких згідно висновку судово- товарознавчої експертизи від 21.01.2015 року становить 756 гр. за 1 штуку на суму 1513 р та кушетку З деревини, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 21.01.2015 року становить 1067 гр., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2580 гр.

Допитані під час досудового слідства і в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вину свою кожна визнали повністю і показали, що при вищевказаних обставинах вчинили інкримінований їм злочин. У вчиненому щиро каються .

Вина обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правовпорушення підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст.349 КПК України учасниками судового провадження визнано недоцільним . При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у скоєнні вказаних судом діянь повністю підтверджена і їх дії суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою осіб.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є середньої тяжкості, особи обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які вперше притягується до судової відповідальності, характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд визнає добровільне відшкодування завданого збитку та вчинення злочину неповнолітньою, а також щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин щодо обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 судом не встановлено.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбаченого ст.65 КК України з урахуванням обставин і даних про осіб обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити ім покарання у вигляді позбавлення волі, як буде їм необхідним й достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів, застосувавши до них вимоги ст.104 КК України.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат немає, речові докази повернуто потерпілому ОСОБА_5 .

Міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не обиралась.

Керуючись ст.ст. 349, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнати кожну винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 1(один) рік.

На підставі ст.104 КК України звільнити ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відбування покарання з випробуванням, встановивши кожній іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_11 Скрипник