Справа № 646/8370/15-к Пр.№ 1-кс/646/3370/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

09.07.2015р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), про що його повідомити та визнати потерпілим. В обґрунтування скарги зазначив, що 17.03.2015р. він звернувся до прокуратури Харківської області з заявою, в якій просив внести відомості в ЄРДР за ст.188-1 КК України відносно ОСОБА_5 , яка проживає в належних йому нежитлових приміщеннях цокольного поверху №15-1 - 15-9 в житловому будинку літ. «Б-4», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки особовий рахунок за даною адресою не відкрито, вважав наявним склад злочину, передбаченого ст.188-1 КК України. Листом від 16.06.2015р. прокуратура Харківської області повідомила про відсутність підстав внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав з підстав, в ній викладених.

Прокурор в судовому засіданні проти доводів скарги заперечував, посилаючись на відсутність законних підстав для її задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що 17.03.2015р. ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Харківської області з заявою, в якій просив внести відомості в ЄРДР за ст.188-1 КК України відносно ОСОБА_6 , яка проживає в належних йому нежитлових приміщеннях цокольного поверху №15-1 - 15-9 в житловому будинку літ. «Б-4», за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки особовий рахунок за даною адресою не відкрито, вважав наявним склад злочину, передбаченого ст.188-1 КК України. Листом від 16.06.2015р. прокуратура Харківської області повідомила про відсутність підстав внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР.

Враховуючи викладене, вказаний факт, викладений в заяві ОСОБА_4 від 17.03.2015р., підлягає перевірці в порядку ст.214 КПК України.

Разом з тим, інші вимоги заявника до початку досудового розслідування є передчасними, а тому такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.03.2015р. задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2015р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1