РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Севастополь, ул. Вакуленчука, 3
код суда 2702
Дело № 1-487/2008
районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего-судьи Нестерук В.В.
участием прокурора Ковальчук Н.В.
- ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело
г.Севастополя, русского,
образование - среднее.
официально не работает,
фактически проживает:
ранее не судимым,
нигде, проживает в г.Севас-
регистрации, невоеннообязанного,
настоящему делу он не находился,
совершении преступления, предусмотренного
ст.185 ч.2 УК Украины, суд,
6 марта 2008 года в период времени с 9-00
до 10-00 ОСОБА_1 имея
умысел направленный на тайное похищение
чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с
неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного
обогащения, тайно, путем свободного доступа похитили в садоводческом
товариществе «Сосновый бор» с участка
НОМЕР_1 металлическую дверь стоимостью 900 гривень,
которая принадлежит ОСОБА_2
чего с места преступления они скрылись и
распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему
материальный ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в совершении им преступления, предусмотренного
ст.185 ч.2 УК УКРАИНЫ признал полностью, глубоко раскаялся в совершении
преступления, описанного выше, и полностью подтвердил обстоятельства описанные выше. Кроме того, он
пояснил в суде, что 6 марта 2008 года он со своим знакомым ОСОБА_3 решил
похитить металлическую дверь с дачного участка ОСОБА_2 , которого он знал ранее. В этот день они
действительно похитили эту металлическую дверь с дачного участка ОСОБА_2 и продали
ее в соседний дачный кооператив «Космос» одному из дачников за 300
гривень. После продажи двери они
полученные деньги разделили и истратили на свои нужды. Подсудимый знал
что совершает кражу двери у ОСОБА_2
и сознавал это. Подсудимый глубоко
раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать, обещает в ближайшее
время возместить ущерб потерпевшему в полном обьеме.
Потерпевший ОСОБА_2 тоже был
допрошен в судебном заседании и он полностью подтвердил показания данные им на
досудебном следствии и изложенные в обвинении у подсудимого. В судебном заседании он полностью подтвердил
показания данные подсудимым. Кроме этого он попросил суд применить наказание к
подсудимому на усмотрение суда, но без лишения его свободы.
С согласия прокурора, подсудимого и
потерпевшего не исследовались
доказательства фактических обстоятельств по делу, которые никем не
оспариваются. Подсудимому, потерпевшему и прокурору разьяснены требования
ст.299 УПК УКРАИНЫ и то, что они не смогут в дальнейшем обжаловать
доказательства по настоящему делу, а смогут обжаловать лишь назначенное
наказание по настоящему приговору. Все участники настоящего судебного заседания
согласились рассматривать дело в сокращенном порядке, в порядке ст.299 УПК
УКРАИНЫ. Поэтому суд рассматривает настоящее дело в сокращенном порядке, в
соответствии со ст.299 УПК УКРАИНЫ.
Суд считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении им преступления
предусмотренного ст.185 ч.2 УК УКРАИНЫ т.е. в тайном похищении чужого
имущества, (краже) совершенной по предварительному сговору группой лиц, доказана материалами досудебного следствия
полностью. Квалификация действий ОСОБА_1
По месту жительства подсудимый
характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает
личность подсудимого и то, что он в целом характеризуется удовлетворительно,
то, что он числится ранее не
судимым, возраст подсудимого и то что он
содержит на иждивении престарелую мать, а также то, что он глубоко раскаялся в
совершении этого преступления. При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего строго не
наказывать подсудимого и применить наказание не связанное с лишением
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК УКРАИНЫ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК
УКРАИНЫ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК УКРАИНЫ освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания по настоящему приговору, если он в течении 2 лет не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК УКРАИНЫ
обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять
эти органы об изменении места работы и
места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить ОСОБА_1
- прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -
металлическую дверь с металлической рамой размерами 2х0.9 метра вернуть по
принадлежности потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения
через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Приговор составлен в совещательной
комнате, в единственном экземпляре.
Председательствующий:
Судья
Гагаринского районного суда
Г.Севастополя (подпись) В.В.Нестерук
Судья
Гагариснкого районного суда
законную силу не набрал.