УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

306/2816/14-к

1-кс/306/319/14

14 жовтня 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів кредитної справи (договорів, заяв, касових квитанцій, накладних, рахунків, платіжних доручень і т.д.), що були оформлені під час видачі та користування кредитними коштами по кредитному договору № 2440/3915ES5D1І від 16 грудня 2013 та кредитному договору № 2264/3915ЕS1-N10 від 17 жовтня 2013 року, оформлених на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, посилаючись на те, що 02.10.2014 року до ч/ч Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов для реєстрації рапорт начальника СДСБЕЗ РВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 про виявлений факт підроблення документів працівниками ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - кредитного договору № 2440/3915ES5D1І від 16 грудня 2013 та кредитному договору № 2264/3915ЕS1-N10 від 17 жовтня 2013 року, оформлених на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 внаслідок чого у ОСОБА_4 виникла заборгованість перед ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 жовтня 2014 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000903, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів кредитної справи (договорів, заяв, касових квитанцій, накладних, платіжних доручень і т.д.), що були оформлені під час видачі та користуванні кредитними коштами у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 по кредитному договору № 2440/3915ES5D1І від 16 грудня 2013 та кредитному договору № 2264/3915ЕS1-N10 від 17 жовтня 2013 року, оформлених на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000903 від 13.10.2014 року, 03.10.2014 року до ЄРДР внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що 02.10.2014 року до ч/ч Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області надійшов для реєстрації рапорт начальника СДСБЕЗ РВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 про виявлений факт підроблення документів працівниками ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 - кредитного договору № 2440/3915ES5D1І від 16 грудня 2013 та кредитному договору № 2264/3915ЕS1-N10 від 17 жовтня 2013 року, оформлених на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 внаслідок чого у ОСОБА_4 виникла заборгованість перед ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 15 683 грн. 00 коп..

У судовому засіданні ст. слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку працівників ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Зважаючи на те, що у клопотанні ст. слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів кредитної справи (договорів, заяв, касових квитанцій, накладних, рахунків, платіжних доручень і т.д.), що були оформлені під час видачі та користування кредитними коштами по кредитному договору № 2440/3915ES5D1І від 16 грудня 2013 та кредитному договору № 2264/3915ЕS1-N10 від 17 жовтня 2013 року, оформлених на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - з а д о в о л ь н и т и .
Надати старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів документів кредитної справи (договорів, заяв, касових квитанцій, накладних, рахунків, платіжних доручень і т.д.), що були оформлені під час видачі та користування кредитними коштами по кредитному договору № 2440/3915ES5D1І від 16 грудня 2013 та кредитному договору № 2264/3915ЕS1-N10 від 17 жовтня 2013 року, оформлених на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , які знаходяться (або можуть перебувати) у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали до 12 листопада 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1