ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження 1кс/201/7407/2014
У Х В А Л А
15 грудня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 0004386 від 13.12.2014 року, слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.12.2014 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 1967 року народження, в який останній просить прийняти міри та притягнути до відповідальності, осіб котрі займаються організацією грального бізнесу за адресами АДРЕСА_1 , та порушують ЗУ «Про роботу грального бізнесу на території України».

13 грудня 2014 року слідчим відділом Жовтневого РВ ДМУ було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004386, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу на перевірку вказаної інформації, встановлення та допит можливих свідків даної події.

Під час виконання даного доручення встановлено, що у приміщеннях за вищевказаними адресами, знаходиться зали ігрових автоматів, де здійснюється незаконна діяльність з організації та зайняття гральним бізнесом в порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу, про даний факт свідчать допити свідків а саме ОСОБА_6 1984 р.н., та ОСОБА_7 1983 р.н., та ОСОБА_8 1987 р.н., та ОСОБА_9 1986 р.н..

13.12.2014 року було отримано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

За результатами проведення обшуку були виявлені та вилучені речі та документи, які можуть бути використані для підтвердження факту чи обставин вчинених кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв`язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення відшкодування завданих збитків, та забезпечення можливо заявленого цивільного позову по справі, накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно в ході обшуку 13.12.2014 року в ході проведення обшуку за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 171:

- 3 автомати марки «Wert» термінал лотерейний ТУ 26.2-0:2012 порядковий номери №00173,000165,000169.

Строк оскарження ухвали п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1