Справа № 1-124/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю прокурора Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за національністю українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 13 липня 2011 року близько 21-30 години перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вул.Вовчука с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області, грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосувавши фізичну силу, безпричинно наніс один удар кулаком та один удар ногою в обличчя потерпілому ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синця на нижньому повікові лівого ока, гематоми та рани по слизовій лівої щоки, які згідно акту судово-медичного обстеження №246 від 14.07.2011 року відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 13 липня 2011 року він перебував в стані алкогольного спяніння. Після сварки із братом він перебував в роздратованому стані та вийшов на вулицю де і побачив потерпілого ОСОБА_2, який стояв і розмовляв з якимось чоловіком. Підійшовши він безпричинно наніс тому удар рукою та ногою по голові, більше він нічого не памятає. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 13 липня 2011 року він стояв на вулиці с.Товтри і розмовляв із ОСОБА_3 Раптово він відчув удар в обличчя від якого впав, потім він замітив, що підсудний ОСОБА_1 наніс йому ще один удар ногою по обличчю від якого він втратив свідомість. Вказав, що претензій до підсудного у нього не має, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується належно зібраними по справі доказами, що знаходяться в кримінальній справі, які відповідають фактичним обставинам справи, які суд вважає обєктивними та достовірними і ним не оспорюються.

Дані підсудним ОСОБА_1 покази в судовому засіданні повністю підтверджують зміст обвинувачення.

Аналізуючи та оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його дії по статті 296 ч.1 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, органами досудового слідства кваліфіковані правильно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання, а саме те, що підсудний свою вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся у вчиненому.

Суд також враховує те, що злочин підсудним вчинено в стані алкогольного спяніння, що є обставиною яка обтяжує покарання.

З урахуванням всіх цих обставин, зважаючи на те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, про це свідчить відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому, щирий жаль з приводу вчиненого, думку потерпілого, який просив його суворо не карати, шкоду завдану злочином відшкодував, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 296 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3) періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити обраний підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ Стрілець Я.С.