№ 1- 186
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - Руденко
при секретаре - Черной
с участием прокурора
открытом судебном заседании в зале
суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки с. Константиновка Красногвардейского района АР Крым,
гражданки Украины, русской, с высшим образованием, состоящей в браке,
работающей заведующей дошкольным учебным заведением № 23, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой,
преступлении, предусмотренном ст. 368 ч.
Подсудимая, являясь должностным лицом -
заведующей дошкольным учебным заведением № 23 Управления образования
исполнительного комитета Ялтинского городского Совета (далее ДУЗ № 23), в
обязанности которой входит руководство работой вверенного ей учреждения и
зачисление детей в указанное заведение, получила взятку при следующих
15 января 2008 года примерно
в 11 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте по адресу: АДРЕСА_2
получила от ОСОБА_2 взятку в сумме 1 000 гривень за прием в ДУЗ № 23 вне
очереди ее малолетнего сына.
Допрошенная в судебном
заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину
признала в полном объеме и пояснила, что она с 1985 года работает заведующей ДУЗ №
23. В связи с нехваткой мест в детском саду она ведет журнал очередности детей.
14 января 2008 года к ней в кабинет пришла ОСОБА_2 с просьбой устроить в
детский садик своего сына. Она пояснила
ОСОБА_2, что сможет принять ребенка в детский садик вне очереди при условии
передачи ей денег в сумме 1 000 гривень. 15 января 2008 года примерно в 11
часов 30 минут ОСОБА_2 пришла к ней в кабинет и передала деньги в сумме 1 000
гривень, которые она убрала в сейф. После этого выписала ОСОБА_2направление в
детскую поликлинику для прохождения медицинского осмотра. Не может пояснить, почему согласилась принять
в дошкольное заведение без соблюдения очередности малолетнего сына ОСОБА_2
Суд считает, что виновность
подсудимой в совершении преступления доказана полностью.
подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
досудебного следствия действия
подсудимой правильно квалифицированны
по ч. 1 ст. 368 Уголовного
Кодекса Украины, как получение должностным лицом в любом виде взятки за
исполнение или не исполнение в интересах
взяткодателя либо в интересах третьего лица какого-либо действия с
использованием предоставленной ему власти или служебного положения.
о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления,
данные о личности подсудимой, которая по
месту работы характеризуется положительно, ранее не судима.
наказание обстоятельством суд считает то, что подсудимая чистосердечно
раскаялась в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
обстоятельств по делу суд считает необходимым
назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной
Решая вопрос о судьбе
вещественных доказательств, суд считает, что деньги в сумме 1000 гривень
необходимо обратить в доход государства; аудиокассету следует оставить на
хранении в прокуратуре гор. Ялта, а направление на прохождение анализов хранить
в уголовном деле; ватный тампон подлежит уничтожению, а журналы возвращению в
ДУЗ № 23.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.
368 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в
сумме 17 000 (семнадцать тысяч) гривень с лишением
права занимать должности,
связанные с организационно-распорядительными, административно-хозяйственными
функциями сроком на один год.
пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства,
находящиеся на хранении в прокуратуре гор. Ялта:
- деньги в сумме 1000 (одна
тысяча) гривень (4 купюры достоинством по 200 гривень АЕ 5334515, АД 9504184,
АА 1233325, АЕ 4419765, 2 купюры достоинством по 100 гривень АК 6427918, БР
5117540) - обратить в доход государства;
- аудиокассету «Panasonic»
МС-90 - оставить на хранении в прокуратуре гор. Ялта; - 2 журнала «Очередность на д/к № 23» -
вернуть по принадлежности в дошкольное
учебное заведение № 23 Управления образования исполнительного комитета
Ялтинского городского Совета;
- ватный тампон с мазками с
рук ОСОБА_1 - уничтожить;
прохождения анализов ОСОБА_3 - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья: