дело № 4 -117/08
изменении меры пресечения с подписки о
невыезде на содержание под стражей
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожье Каракуша С.Н., при секретаре
Митевой А.Л., с участием прокурора
Власовой А.В., рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области Черевуты Е.В., об избрании меры пресечения в
виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт
Балабино Запорожской области, гражданство: Украины, украинец, образование
среднее, не женатого, не работающего, проживает:АДРЕСА_1, ранее судимого:
1.03.11.1987 г. Коммунарским Р.С. г. Запорожья по ст.140 ч.2, 43 УК Украины
приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
2.18.05.1988 г. Коммунарским Р.С.
г. Запорожья по ст.215-3 ч.2, 42 УК Украины приговорен к 4 годам лишения
свободы, освобожден по отбытию срока наказания.
3. 31.03.1995 г. Михайловским Р.С.
Запорожской области по ч.1 ст.206 УК Украины приговорен к исправительным
работам сроком на 1 год с удерж.20% з/плат.
4.05.09.2000 г. Васильевским Р.С.
Запорожской области по ст.81 ч.3, ч.2 ст.140, ст.215-3 ч.2, ст.42 ч.2 УК
Украины приговорен к 3 годам лишения свободы, освобожден по УД, неотбытый срок
1 год 2 месяца 6 дней.
5.06.08.2003 г. Михайловским Р.С.
Запорожской области по ч.1 ст.188, ч.2 ст.185, 70,71 приговорен к 2 годам
лишения свободы, освобожден 08.02.2005 г. по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в июле 2007 года ОСОБА_1,
имея умысел на склонение к употреблению наркотических средств, достоверно зная
о том, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, является несовершеннолетним, неоднократно
предлагал употребить особо-опасное
наркотическое средство опий (ацетилированный опий). После неоднократных
предложений и уговоров ОСОБА_1 склонил несовершеннолетнего ОСОБА_2. к
употреблению наркотического средства,
получив его согласие на введение ему путем внутривенной инъекции особо-опасного
наркотического средства.
года примерно в 14час.00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение,
перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на
остановке общественного транспорта «ул. Иванова» в г. Запорожье у
неустановленного по делу лица незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл., с
находящейся в нем жидкостью тёмно -
коричневого цвета объёмом 2мл, которая является раствором особо опасного
наркотического средства - ОПИЯ (ацетилированного опия), с содержанием в
растворе 0,210 г. в пересчете на сухое вещество.
года в 15час. 00мин. ОСОБА_1, двигаясь на пересечении ул. Баррикадной-Осипенко
в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного
досмотра в левом наружном кармане куртки
обнаружили и изъяли одноразовый
медицинский шприц ёмкостью 5 мл., с находящейся в нем жидкостью тёмно - коричневого цвета объёмом
2мл, содержащее особо опасное
наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет
01.12.2007 года в отношении ОСОБА_1 возбужденно уголовное
дело по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
года в отношении ОСОБА_1возбужденно уголовное дело по ч.2 ст.315 УК Украины.
марта 2008 года в 18-40 часов ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины
по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
года в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде из
года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.309 УК Украины
года ОСОБА_1 был объявлен в розыск, а уголовное дело № 13370706 было
года уголовное дело № 13370706 возобновлено.
по согласованию с прокурором обратился с представлением об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
содержания под стражей.
мнение прокурора, следователя, поддержавшего доводы представления, обвиняемого,
возражавшего против его удовлетворения, допросив обвиняемого, изучив материалы
уголовного дела, с учетом того, что ОСОБА_1, который будучи ранее неоднократно
судим, обвиняется в совершении преступлений, одно из которых является особо
тяжким преступлением, за совершение которого законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет, по месту регистрации в
настоящее время не проживает, чем нарушил ранее избранную меру пресечения в
идее подписки о невыезде, не работает,
судья приходит к выводу, что находясь на свободе ОСОБА_1 может продолжит
преступную деятельность и скроется от досудебного следствия и суда, в связи с
чем с целью пресечения возможности скрыться от следствия и суда, а также
пресечения возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, ранее
избранную в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде
необходимо изменить на содержания под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150,155,165-2 УПК
ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде избрав мерой
пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать содержание под стражей в СИЗО г. Запорожья, о чем
объявить обвиняемому под расписку в настоящем постановлении.
постановления направить прокурору Коммунарского района г. Запорожья и
начальнику СИЗО г. Запорожья.
Судья
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст.
29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_1 разъяснено, что санкция на арест
в течении трех дней может быть им обжалована в апелляционный суд Запорожской
мне объявлено «_____»___________________2008 года
Обвиняемый ____________________ ОСОБА_1