МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД
Днепропетровской области
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 июля 2007г. пгт. Магдалиновка
районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи
Соловьева Н.И., при секретаре Пугач В.А., с участием прокурора Иванченко Р.С.,
с участием потерпевшей ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда уголовное дело
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Царичанка
Днепропетровской области, таджика, гражданина Украины, жителя АДРЕСА_1, образование 8 классов, военнообязанного, холостого,
работающего на разных работах АФ "Медок", ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного по ст. 286 ч. 2 УК
ІНФОРМАЦІЯ_2 около 3.30 ОСОБА_3 в нарушении Правил дорожного
движения Украины п. 12.1, в
состоянии алкогольного опьянения, не имея удостоверения на право управления
транспортным средством соответствующей категории и прилагаемого к удостоверению
талона, без учета дорожной остановки, а также особенностей перевозимого груза и
состояния транспортного средства, дорожной управлял технически неисправным
мотоциклом МТ-1036 с боковим прицепом,
государственный номер, НОМЕР_1,
двигался со стороны пгт. Магдалиновка в направлении пгт. Петриковка по
автодороге Днепродзержинск-Петриковка- Магдалиновка, и в районе электроопоры №91, проявил невнимательность, не
справился с управлением мотоцикла, допустил опрокидывание мотоцикла в кювет.
результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир мотоцикла ОСОБА_4
получил телесные повреждения в виде деформации головы в переднезаднем
направлении сжатии, множественные переломы черепа костей свода и основания,
множественные кровоизлияния под оболочку и вещество мозга, грубое нарушение
целостности мозга, переломы верхней и нижней челюсти, костей носа, левой скулы
и носа, синяки вокруг обеих глаз, неравномерное кровенаполнение миокарда,
точечные кровоизлияния под эпикардом сердца и плеврой легких, жидкое состояние
крови, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, относящиеся к
категории тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть пострадавшего.
Указанные повреждения у ОСОБА_4
образовались от действия тупых твердых предметов, при опрокидывании
транспортного средства.
ОСОБА_4 наступила от грубого нарушения целостности головного мозга,
вследствие множественных переломов
лица, подтверждающих наличием
прижизненных повреждений головы.
Между травмой полученной пострадавшим ІНФОРМАЦІЯ_2 и его смертью имеется прямая
соответствовали требованиям Правил дорожного движения Украины:
п. 12.1 При выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а
также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы
иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять
п. 2.1. (а) Водитель
механического транспортного средства должен иметь
а) "удостоверение на право управления транспортным средством
соответствующей категории
удостоверению талон"
б) "регистрационный документ на право управления транспортным
невыполнение которых
находятся в причинной связи с наступившими последствиями.
ОСОБА_3, давая показания
в ходе судебного следствия, вину признал. Его показания соответствуют собранным
и исследованным по делу доказательствам: протоколу осмотра места происшествия и
схемой к нему, протоколу осмотра и проверки технического состояния транспортных
средств, заключениям судебно-медицинской экспертизы, заключением судебно - автотехнической экспертизы.
Помимо личного признания
вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.
представитель пострадавшего, потерпевшая
ОСОБА_1, заявила, что
полученных телесных повреждений в результате опрокидывания мотоцикла под
управлением подсудимого ІНФОРМАЦІЯ_2
свидетель ОСОБА_5, брат пострадавшего, подтвердил, что
мотоцикл под управлением подсудимого, опрокинулся и его брат погиб.
аналогичными показаниями свидетелей
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия и
схемой, в котором отражены обстоятельства происшествия, его механизм, следы
происшествия, место происшествия электроопора № 91 автодороги
Днепродзержинск-Петриковка-Магдалиновка по направлению из пгт. Магдалиновка в
сторону пгт. Петриковка (л.д.3-10). - протоколами осмотра мотоцикла принадлежащего подсудимому
(л.д.11-14), в котором зафиксированы повреждения транспортных средств.
актом судебно судебно-медицинского
исследования трупа и заключением эксперта (л.д.50-54), что при судебно-медицинского
исследовании трупа выявлены телесные повреждения в виде деформации головы в
переднезаднем направлении сжатии, множественные переломы черепа костей свода и
основания, множественные кровоизлияния под оболочку и вещество мозга, грубое
нарушение целостности мозга, переломы верхней и нижней челюсти, костей носа,
левой скулы и носа, синяки вокруг обеих глаз, неравномерное кровенаполнение
миокарда, точечные кровоизлияния под эпикардом сердца и плеврой легких, жидкое
состояние крови, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, относящиеся
к категории тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть пострадавшего. Все
повреждения произошли незадолго до наступления смерти в результате действия с
большой силой тупых предметов, или об ударе, о них и могли образоваться во
время дорожно-транспортного происшествия заключениями авто технической
экспертизы (л.д. 48-49) о
наличии в действиях подсудимого нарушений правил дорожного движения п. 12.1, находящихся в причинной связи с наступлением событий дорожно-транспортного
основании изложенного и оценки исследованных доказательств, суд пришел к
убеждению, что в действиях подсудимого имеется состав преступления
предусмотренного ст. 286 ч.
2 УК Украины - нарушение правил безопасности
дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным
средством, причинившее смерть потерпевшему.
определении вида и меры наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины (Общие начала назначения
наказания) назначает наказание в пределах, установленных статьей закона,
которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, в точном
соответствии с положениями Общей части этого
ОСОБА_3 вину признал,
ранее не судим, и к уголовной ответственности не привлекался, своим поведением
способствовал раскрытию преступления и установлению конкретных обстоятельств
его совершения, положительно характеризуются по месту жительства и работы,
преступлении является по форме вины неосторожным, принял меры к возмещению
расходов на похороны и установки памятника.'
совершенного преступления, его последствий, личного мнения потерпевшей ОСОБА_1,
суд считает возможным назначить наказание подсудимому в порядке ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, назначив наказание - четыре года лишения свободы, без
лишения права управления транспортными средствами.
Украины принять решение об освобождении от отбытия наказания
испытанием. Освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если в
испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные
него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органу уголовно-исполнительной службы о перемене места проживания.
пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю подписку о невыезде.
Апелляция на приговор
Магдалиновского районного суда первой инстанции, может быть подана в течение
пятнадцати суток с момента провозглашения приговора судебной палате по
уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области.
Дело№