Придніпровський районний суд
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/7133/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2013 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Гладун В.О.

з участю прокурора - Мариніної
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
сумісне подання начальника установи -
начальника арештного дому Черкаської
виправної колонії № 62 Управління
державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області Волошина
А.П. та заступника голови спостережної
комісії Черкаської міської ради
Вічканя В.М. про застосування Закону
України «Про амністію у 2014 році» від 08
квітня 2014 року відносно засудженого:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вікно,
Городенківського району,
Івано-Франківської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
з середньою спеціальною освітою, не
одруженого, утриманців не має, не
працюючого, судимого:

1. 19 липня 2012 року Кіровоградським
районним судом Кіровоградської
області за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК
України до 01 року позбавлення волі з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік;

2. 27 серпня 2012 року
Кіровоградським районним судом
Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185,
частинами 1 та 2 ст. 70 КК України до 03
років позбавлення волі, -

встановив:

Начальник установи - начальник
арештного дому Черкаської виправної
колонії № 62 Управління державної
пенітенціарної служби України в
Черкаській області Волошин А.П. та
заступник голови спостережної комісії
виконавчого комітету Черкаської
міської ради м. Черкаси Вічкань В.М.
звернулися до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з сумісним
поданням про застосування Закону
України «Про амністію у 2014 році»
відносно засудженого ОСОБА_4, мотивуючи
його тим, що останній засуджений 27
серпня 2012 року Кіровоградським
районним судом Кіровоградської
області за ч. 3 ст. 185, частинами 1 та 2 ст.
70 КК України до 03 років позбавлення
волі.

Початок строку - 27 серпня 2012 року,
кінець строку - 27 серпня 2015 року.

За час відбування покарання засуджений
характеризується посередньо, має 2
стягнення та 1 заохочення. За
формальними ознаками підпадає під дію
ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014
році».

Представник Черкаської ВК в судовому
засіданні подання підтримав та просив
його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти застосування до
засудженого Закону України «Про
амністію у 2014 році» та вважає, що
вказане подання підлягає до
задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали подання та особової справи,
суд вважає, що подання підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому
засіданніОСОБА_4 за вироком
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 27 серпня
2012 року засуджений за ч. 3 ст. 185, частин 1
та 2 ст. 70 КК України до 3 років
позбавлення волі.

Засуджений за час відбування
покарання зарекомендував себе
посередньо, має 2 стягнення та 1
заохочення, тобто підпадає під дію
статті 2 Закону України «Про амністію у
2014 році», яка передбачає звільнення від
відбування покарання у виді
позбавлення волі на певний строк,
засуджених за будь-які злочини, які не
поєднані з насильством, небезпечним
для життя і здоров'я, якщо вони на день
набрання чинності цим Законом відбули
не менше однієї чверті призначеного
строку основного покарання. Засуджений
відбув одну четверту призначеного
судом строку покарання.

Керуючись ст.ст. 2, 10 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014
року, суд, -

у х в а л и в:

Сумісне подання начальника установи -
начальника арештного дому Черкаської
виправної колонії № 62 Управління
державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області Волошина
А.П. та заступника голови спостережної
комісії Черкаської міської ради
Вічканя В.М. про застосування Закону
України «Про амністію у 2014 році» від 08
квітня 2014 року відносно засудженого
ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ст. 2 Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року
засудженого ОСОБА_4 від відбування
призначеного покарання у виді
позбавлення волі за вироком
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 27 серпня
2012 року - звільнити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через
Придніпровський районний суд м.
Черкаси який її постановив протягом 07
днів з дня її проголошення.

Головуючий: