Справа № 1-219
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2008 року
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Камінського
В.П.

при
секретарі:
Кабаковій С.В.

з
участю: прокурора Бандура О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 без реєстрації, але фактично проживає в
АДРЕСА_2, з базовою загальною середньою освітою, не працюючу, не одружену,
раніше не судиму -- у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О
В И В :

15.08.2007 року біля 22 години 00 хвилин підсудна ОСОБА_1
разом з ОСОБА_2 перебуваючи в м. Жмеринка за попередньою змовою між собою,
переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, підійшли до будинку АДРЕСА_3, де мешкає потерпілий ОСОБА_3.
ОСОБА_4 шляхом витягнення віконного скла з вікна веранди розташованого біля вхідних дверей веранди,
просунув руку в середину веранди і витягнув засув, яким були закриті вхідні
двері, і разом з ОСОБА_1. проникли в середину будинку потерпілого ОСОБА_3, де в одній із кімнат на ліжку спав
потерпілий. З-під подушки, на якій спав потерпілий ОСОБА_3, підсудна ОСОБА_1
витягнула гаманець потерпілого, який згідно висновку судово-товарознавчої
експертизи № 18 від 31.01.2008 року має вартість 6 (шість) грн. 60 коп., і в
якому знаходились гроші в сумі 900
(дев'ятсот) грн. купюрами різного номіналу та документи, і передала ОСОБА_4. З
місця вчинення злочину підсудна і ОСОБА_4 зникли. В магазині «Візіт», що
розташований в мікрорайоні «Постройки» м. Жмеринка, підсудна та ОСОБА_4 купили
собі за викрадені гроші пиво та чіпси, яке випили та з'їли на лавці біля
історичного музею, який розташований по вул. Франко в м. Жмеринка, а викрадений
гаманець з документами ОСОБА_4 викинув
на дах приміщення музею. Викрадені гроші підсудна разом з ОСОБА_2 за два дні
витратили на продукти харчування.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною
себе у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що злочин вчинила при
обставинах викладених вище. Ініціатором крадіжки була вона. У вчиненому
розкаюється. З розміром викраденого згодна.

Крім визнання своєї вини, вина підсудної стверджується
показами потерпілого ОСОБА_3, показами свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які вони дали
на досудовому слідстві та матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що він мешкає в АДРЕСА_3
самотньо. 15.08.2007 року у вечірній час він знаходився вдома та дивився
телевізор. Біля 22 години він ліг спати на ліжко і біля 3 годин ранку
прокинувся. Виявив, що на столику біля ліжка відсутні цигарки та запальничка.
Після цього знову ліг спати. Вранці наступного дня вирішив піти купити цигарок,
але виявив, що в куртці відсутні гроші та паспорт. Зразу ж після цього вирішив
провірити свій гаманець під подушкою, де він зберігав гроші та документи, але
його також там не виявив. Паспорт знайшов на холодильнику. Потім побачив, що
біля вхідних дверей була витягнута шибка, а вхідні двері відчинені і він
здогадався, що його обікрали. В гаманці у нього знаходились гроші в сумі 900
грн. різними купюрами та особисті документи. Після цього звернувся у міліцію.
Викрадені гроші а ні підсудною а ні
ОСОБА_2 йому не повернуті. При визначенні міри покарання підсудній просить суд
не позбавляти її волі.

Також вина підсудної стверджується показами свідка
ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_4, які вони дали на досудовому слідстві, але в судове
засідання не з'явились - ОСОБА_5 знаходиться у відрядженні, а ОСОБА_4 вироком
Жмеринського міськрайонного суду від 15.04.2008 року засуджений за ст. 185 ч.3
КК України до 3-х років шести місяців позбавлення волі та знаходиться в місцях
позбавлення волі (а.с. 62) і їх неявки судом визнані поважними, а їх покази
оголошені судом в порядку ст.306 ч.1 п.2 КПК України.

В своїх показах свідок ОСОБА_5 (а.с. 20а) показав, що він
працює науковим працівником історичного музею м. Жмеринка. В жовтні 2007 року
прийшов зранку на роботу, тобто до музею і як завжди вирішив обійти та оглянути
територію. Біля лавочки помітив якісь папери біля яких помітив чорний
матерчатий гаманець. В середині нього знаходились документи на ім'я ОСОБА_3,
якого він знає. Усі документи були мокрі і він їх розклав щоб вони висохли.
Через деякий час вирішив особисто віддати гаманець з документами ОСОБА_3.

В своїх показах свідок ОСОБА_6 в якості обвинуваченого
(а.с. 22) показав, що 15.08.2007 року біля 22 години 00 хвилин підсудний
ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1. перебуваючи в м. Жмеринка підійшли до будинку АДРЕСА_3, де мешкає потерпілий ОСОБА_3,
і він - ОСОБА_4 шляхом витягнення віконного скла з вікна
веранди розташоване біля вхідних дверей
веранди, просунув руку в середину веранди і витягнув засув, яким були закриті
вхідні двері, і разом з ОСОБА_1.
проникли в середину будинку потерпілого ОСОБА_3, де в одній із кімнат на
ліжку спав потерпілий. З-під подушки, на якій спав потерпілий ОСОБА_3, ОСОБА_1
витягнула гаманець потерпілого, який згідно висновку судово-товарознавчої
експертизи № 18 від 31.01.2008 року має вартість 6 (шість) грн. 60 коп., і в
якому знаходились гроші в сумі 900
(дев'ятсот) грн. купюрами різного номіналу та документи, і передала йому. З
місця вчинення злочину він і ОСОБА_1 зникли. В магазині «Візіт», що
розташований в мікрорайоні «Постройки» м. Жмеринка, він і ОСОБА_1 купили собі
за викрадені гроші пиво та чіпси, яке випили та з'їли на лавці біля історичного
музею, який розташований по вул. Франко в м. Жмеринка, а викрадений гаманець з
документами він викинув на дах приміщення музею. Викрадені гроші він - ОСОБА_4
разом з ОСОБА_1. за два дні витратили на продукти харчування.

Також вина підсудної ОСОБА_1 стверджується матеріалами
справи, зокрема протоколом огляду від 08.01.2008 року (а.с. 6); поясненням
ОСОБА_1 (а.с.9) в якому вона власноручно описала механізм скоєння крадіжки з
будинку потерпілого; протоколом огляду від 09.01.2008 року (а.с. 11);
протоколом відтворення обстановки та обставин події від 15.01.2008 року з фототаблицями за участю ОСОБА_6 (а.с.
24-25); висновком судової товарознавчої експертизи № 18 від 31.01.2008 року
(а.с. 28-29); і проти яких не заперечує сама підсудна.

Суд кваліфікує дії підсудної за ч. 3 ст. 185 КК України,
так як вона скоїла викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою
змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги
ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, яка негативно
характеризується за місцем проживання (а.с. 16), обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Підсудна розкаявся у вчиненому, на досудовому слідстві та
в судовому засіданні давала правдиві покази і тим самим сприяла встановленню
істини по справі, злочин скоїла у молодому віці, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалася, працює по найму.

Ці обставини суд відносить до пом'якшуючих
відповідальність.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що виправлення і
перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням
до неї вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винною та засудити за ч.3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі.

За ст. 75 КК України - звільнити засуджену ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.

За ст. 76 КК України - покласти на ОСОБА_1 наступні
обов'язки:

· не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи;

· періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в
законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази:
гаманець з документами, який переданий під розписку ОСОБА_7 (а.с. 32),
залишити в його користуванні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
підпис

«З оригіналом згідно»:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ В.П.
КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР