пр. № 1-в/759/52/13
ун. № 759/1481/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

представника РВКВІ Батрак А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Сніжне, Донецької області, громадянина України, неодруженого, працюючого зварювальником на ДП "Моторсіч", проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, засудженого 26 січня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 20 березня 2012 року.

04 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов'язки покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_2, протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив неявки на реєстрацію 12 листопада 2012 року, 19 листопада 2012 року та 08 січня 2013 року без поважних причин, у зв'язку з чим 03 грудня 2012 року та 09 січня 2013 року йому було винесено письмові попередження. ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Суд, заслухавши пояснення представника РВ КВІ, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив неявки на реєстрацію 12 листопада 2012 року, 19 листопада 2012 року та 08 січня 2013 року без поважних причин, у зв'язку з чим 03 грудня 2012 року та 09 січня 2013 року йому було винесено письмові попередження, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_2 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26 січня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: