Справа № 1-135 / 2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області в
- судді: Мужика І.І.
секретаря: Шпильчак І.С.
з участю прокурора: Марчука В.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, займається домашнім господарством,
розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого, громадянина України,
за ст.164 ч.1 КК України ,-
Підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.
Злочин ним вчинено при наступних
Згідно рішення Надвірнянського районного
суду від 15.07.1999 року ОСОБА_1 зобов"язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 н. до досягнення ними повноліття.
Однак, він злісно ухиляється від сплати
аліментів, внаслідок чого станом на 29.02.2008 року утворилася заборгованість
виконавчу службу підсудний не з"являється, на неодноразові попередження
державного виконавця про настання кримінальної відповідальності не реагує.
Допитаний підсудний в судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю
та пояснив, що згідно рішення
Надвірнянського районного суду
від 15.07.1999 року він зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання
двох дітей в користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів свого заробітку. З часу присудження аліментів він жодного разу їх не
платив, тому що перебуває з колишньою дружиною в неприязних відносинах. На
даний час ніде не працює, а тільки має періодичні заробітки. Зароблені кошти витрачав на придбання
продуктів харчування. В подальшому по мірі можливості зобов'язується сплачувати
аліменти ОСОБА_2 на утримання дітей. У вчиненому розкаюється і просить суд суворого його не карати.
У відповідності до ст.299 КПК
України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин
справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції останній
не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суддя
з'ясував, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють
зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Таким чином, оцінюючи в сукупності
здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного
ОСОБА_1 у вчиненні злочину.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ст.164 ч.1 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей.

При призначенні покарання ОСОБА_1
суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, у вчиненому
розкаюється, думку потерпілої, що просить суворо не карати, вперше притягається
до кримінальної відповідальності.

По місцю проживання характеризується
позитивно.

Враховуючи наведене та думку
потерпілої стосовно не суворого покарання, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1
слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та
попередження нових злочинів в межах, встановлених санкцією даної статті КК
України, а саме у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України
, суд -

засудив :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і
призначити йому покарання -100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід залишити без зміни.

Апеляційна скарга на вирок суду
може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з
часу його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя
підпис І.І.Мужик

Вірно: суддя
І..І.Мужик