Дело№1-4932007г
17.04.2007г. Дзержинский
районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего-судьи Гайдук Л.П.
при секретаре Скоропляс Л.Ю.
прокурора Савицкого Е.В.
ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1„уроженца г.Степаноград Владимирского
р-на Ровенской области,украинца,гр-на Украины,образование средне-специальное,холостого,не работающего,
в силу ст.89 УК Украины не судимого,зарегистрированного : Харьковская область
г.Золочев АДРЕСА_1,проживающего
г.ХарьковАДРЕСА_2 в совершении преступлений,предусмотренных
ч.ч.1,2ст.185 УК Украины
10.07.2006г. около 12 часов ОСОБА_2 ,находясь в квартире
№АДРЕСА_3 в г.Харькове тайно похитил пневматический пистолет «Скиф» стоимостью 650 гривен,принадлежащий
ОСОБА_3.С похищенным скрылся,обратив в свою
пользу,причинив потерпевшему материальный ущерб.
19.07.2006года около 7 часов ОСОБА_2,будучи в состоянии
алкогольного опьянения,находясь
в квартире АДРЕСА_4 в г.Харькове
тайно похитил имущество ОСОБА_4 а
именно:мобильный телефон «Сименс СХ-70» стоимостью 600 гривен со стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 50
гривен а также мобильный телефон «LG» ВИ-2000 стоимостью 450 гривен со
стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 50
гривен а всего на общую сумму 1150 гривен.С места преступления скрылся,обратив
похищенное в свою пользу,причинив потерпевшему материальный ущерб.
Подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил,что
действительно украл у
ОСОБА_3 пистолет а у ОСОБА_4 мобильные телефоны.Похищенные вещи продал.
В связи с полным признанием своей вины суд ограничил
исследование доказательств допросом подсудимого и признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств по делу
поскольку они участниками
процесса и подсудимым не оспорены.
Подсудимый и все участники процесса данные обстоятельства
понимают верно,сомнений в искренности и добровольности позиция подсудимого у
суда не вызывает.Последствия ,предусмотренные ст.299 УПК Украины разъяснены.
связи с тем,что ОСОБА_2 тайно похитил чужое имущество ,повторно ,суд
квалифицирует его действия соответственно по ч.1 и ч.2 185 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,данные о личности подсудимого- в силу
ст.89 УК Украины не судим,является
потерпевшим от аварии на ЧАЭС.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает
чистосердечное раскаяние
Отягчающим обстоятельством является совершение
преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Меру наказания суд назначает в виде ограничения свободы
ввиду вышеуказанных обстоятельств а также учитывая тот факт,что подсудимый
ранее привлекался к ответственности должных выводов не сделал и вновь совершил
уклонялся от досудебного следствия в связи с чем объявлялся в розыск.
Предварительное содержание под стражей подлежит зачету в
срок отбытия наказания.
Гражданский иск ОСОБА_4 подлежит частичному удовлетворению . Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,суд
виновным в совершении преступлений,предусмотренных ч.ч.1,2ст.185
УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины
1 год исправительных работ,по ч.2ст.185 УК Украины- 1год 6 месяцев ограничения свободы.
В силу ст.70 УК Украины окончательно путем поглощения
менее строгого наказания более строгим определить 1 год 6 месяцев
ограничения свободы.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с
12.01.2007г согласно протокола задержания в порядке ст.115 УПК Украины .
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней-содержание
под стражей в СИЗО г.Харькова.
Вещественные доказательства : копия гарантийного талона
к мобильному телефону «Сименс СХ-70» хранить в материалах уголовного
дела,мобильный телефон Сименс СХ-70 считать возвращенным ОСОБА_4,пневматический
пистолет Скиф А-300 и паспорт на него считать возвращенными потерпевшему
ОСОБА_3, копию паспорта хранить
в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения,а
осужденным в тот же срок с момента вручения