Справа № 157/828/13-к
Провадження №1-кс/157/23/13
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2013 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., за участю секретаря Раковець Р.М., слідчого прокуратури Камінь-Каширського району ОСОБА_1, розглянув клопотання цього слідчого в кримінальному провадженні №0000022 про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

В поданому клопотанні, погодженого з прокурором прокуратури Камінь-Каширського району ОСОБА_2, слідчий зазначає, що ним ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022, порушеному за ч. 1 ст. 272, ч.1 ст.366 КК України.

За цим провадженням ОСОБА_3 обіймаючи посаду майстра лісу Боровненського лісництва державного підприємства спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» (далі - ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс») будучи відповідальним за дотримання правил з охорони праці при проведенні суцільної санітарної рубки в кварталі № 27 поблизу с. Піщане Камінь-Каширського району, в кінці лютого початку березня 2013 року в усному порядку домовився із ОСОБА_4, неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення ними робіт з підвищеною небезпекою лісосічних робіт на вище вказаній ділянці лісу площею 1,8 га., та в порушення вимог ст. 18 Закону України «Про охорону праці», п. 15.1.30, п.15.1.33 «Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості» (далі Правил), не забезпечивши захисними касками та сигнальними жилетами, без відповідної професійної підготовки фактично допустив їх до виконання даних робіт протягом березня 09 квітня 2013 року.

Внаслідок допущених ОСОБА_3 вище вказаних порушень чинного законодавства та правил про охорону праці була створена загроза загибелі людей та настання інших тяжких наслідків для непідготовлених до проведення робіт з підвищеною небезпекою осіб ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Боровненського ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» внесли в офіційні документи наряди-акти виконаних робіт, табелі обліку використання робочого часу завідомо неправдиві відомості про те, що у кварталі №27 виділі №25 вказаного лісництва весь обєм лісосічних робіт із 03 по 31 березня 2013 року, а саме звалювання дерев, обробку гілок, їх збирання та спалювання, розкрижування хлистів, зачищення сучків після розкрижування, сортування провели штатні працівники лісництва ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, хоча в дійсності вони весь обєм вказаних робіт не виконували.

Ті ж службові особи згаданого лісництва внесли до наряду-акту на посадку лісових культур, табелю обліку використання робочого часу завідомо неправдиві відомості і про те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом 08 квітня 08 травня 2013 року проводили роботи у вигляді тимчасової прикопки сіянців, посадку з підноскою сіянців при посіві висаджених рослин, хоча в дійсності вказані особи дані роботи протягом зазначеного періоду не виконували.

Зазначені обставини доводяться показаннями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, протоколом огляду місця події, листом територіального управління Держгірпромнагляду.

В ході досудового розслідування виникла необхідність ознайомитися з вказаними нарядами-актами, табелями, які знаходяться у ДП СЛАП Камінь-Каширськагроліс» і мають слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні.

На вимогу прокуратури вказане підприємство такі документи подало не в повному обсязі, в них відображена лише передня (титульна) сторінка.

Зважаючи на вказані обставини слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до нарядів-актів на виконання робіт по Боровненському лісництву ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» за лютий-травень 2013 року із наданням можливості вилучити:

-наряду-акту на проведення суцільної санітарної рубки в кварталі №27 виділі №25 із 01 по 31 березня 2013 року;

-табелю обліку використання робочого часу по Боровненському лісництву ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» за березень 2013 року;

-наряду акту на посадку лісових культур по Боровненському лісництву ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» із 01 по 30 квітня 2013 року;

-табелю обліку використання робочого часу по Боровненському лісництву ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» за квітень 2013 року.

Перевірив матеріали, додані до клопотання та дослідивши їх, заслухав пояснення слідчого прокуратури, який клопотання підтримав і просить його задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи із специфіки обвинувачень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, обставин, які викладені в клопотанні, доходжу висновку про доведеність слідчим того, що документи, до яких він просить надати йому тимчасовий доступ з їх вилученням, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зважаючи на це вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до них.

Крім цього, для досягнення мети отримання доступу до цих документів вважаю за необхідне надати слідчому можливості їх вилучення.

Надані ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» слідчому копії актів-нарядів за березень, квітень 2013 року на звалювання дерев, заготівлі шишок сосни, є неповними.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому прокуратури Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до нарядів-актів на виконання робіт по Боровненському лісництву за лютий-травень 2013 року, які знаходяться на зберіганні у ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс», та надати йому можливість вилучити:

-наряд-акт на проведення суцільної санітарної рубки в кварталі №27 виділі №25 із 01 по 31 березня 2013 року;

-табель обліку використання робочого часу по Боровненському лісництву ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» за березень 2013 року;

-наряд акт на посадку лісових культур по Боровненському лісництву ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» із 01 по 30 квітня 2013 року;

-табель обліку використання робочого часу по Боровненському лісництву ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» за квітень 2013 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена прокурором протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_15