АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/235/2013
Головуючий у 1-й інстанції: Фаркош Ю.А.
Категорія: ст. 303 КПК
Доповідач: Бартащук Л.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року колегія суддів судової
палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді
Бартащук Л.В.

суддів
Єфімової О.І., Коваль С.М.

секретаря судового засідання
Дем'яненко В.І.

за участю прокурора
Бігун Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді
Печерського районного суду міста Києва
від 31 січня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчим суддею відмовлено
у задоволенні скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність Генеральної прокуратури
України щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення вчинене
народними депутатами за ст.ст. 190, 185 КК
України, а також по факту геноциду у
зв'язку з прийняттям закону № 537/69 до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань.

Ухвала суду мотивована тим, що дії
посадових осіб Генеральної
прокуратури України щодо направлення
заяви ОСОБА_1 до прокуратури
Харківської області не суперечать
вимогам закону та наказу Генерального
прокурора України №125 від 03.12.2012.

В ухвалі зазначено, що вона оскарженню
не підлягає.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу слідчого судді та
направити його заяву до ГПУ для
розгляду.

Вислухавши доповідь судді щодо
можливості відкриття провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, думку
прокурора, який вважає за необхідне
відмовити у відкритті провадження,
перевіривши та дослідивши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку
про відмову у відкритті провадження по
даній апеляційній скарзі, виходячи з
наступного.

Так, згідно ст. 392 КПК України в
апеляційному порядку можуть бути
оскаржені ухвали слідчого судді, у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 309 КПК України
визначено вичерпний перелік ухвал
слідчого судді, які можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку під
час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на
інші ухвали слідчого судді оскарженню
не підлягають і заперечення проти них
можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у
відкритті провадження слід відмовити,
якщо апеляційна скарга подана на
судове рішення, яке не підлягає
оскарженню в апеляційному порядку.

Як встановлено, ухвала слідчого судді,
якою слідчим суддею відмовлено у
задоволенні скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність Генеральної прокуратури
України щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань,
окремому оскарженню не підлягає, а тому
у відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 399, 407, 422 КПК
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
слідчого судді Печерського районного
суду міста Києва від 31 січня 2013 року,
якою слідчим суддею відмовлено у
задоволенні скарги ОСОБА_1 на
бездіяльність Генеральної прокуратури
України щодо невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом трьох
місяців з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Судді: