Справа № 360/2713/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 жовтня 2014 року, близько 18-ї години, перебуваючи у вагоні електропотягу, сполученням Київ-Коростень, незаконно придбав, шляхом привласнення, знайдений одноразовий медичний шприц, об`ємом 6 мл, з 0,5 мл рідини коричневого кольору, що відповідно до висновку експертизи №1581 СВЕ від 11.11.2014 року містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,0160 г, та, зберігаючи при собі, без мети збуту, перевіз вищезазначений наркотичний засіб до с.Дружня Бородянського району Київської області, доки 17 жовтня 2014 року, близько 21-ї години 20 хвилин, в с.Дружня Бородянського району Київської області по вул.Леніна, зазначений вище наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції, під час його особистого огляду.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
30 листопада 2014 року між старшим прокурором прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно умов угоди обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав беззастережно; зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, шляхом конфіденційного співробітництва для документування таких протиправних дій та осіб, які займаються розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин.
Сторонами в угоді визнано міру покарання у виді 2 років обмеження волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік.
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які підтримали укладену між ними угоду та заявили клопотання про її затвердження судом, суд приходить до висновку, що вказана угода відповідає положенням ст.472 КПК України, укладена стосовно злочину, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст.394 та 424 КПК України та обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Міра покарання визначена у відповідності до санкції ст.309 ч.1 КК України і є обґрунтованою.
При цьому у якості обставин, що пом`якшують покарання, враховано повне визнання винуватості обвинуваченим, його щире каяття у вчиненому.
Таким чином, суд вважає, що затвердження вказаної угоди відповідає вимогам закону та інтересам сторін кримінального провадження, тому відносно обвинуваченого слід постановити обвинувальний вирок та призначити покарання визначене сторонами в угоді.
Керуючись статтями 314, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2014 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 443 (чотириста сорок три) гривні 52 (п`ятдесят дві) копійки за проведення судово-хімічної експертизи.
Речовий доказ по справі: медичний шприц одноразового використання, ємністю 6 мл, який містить в собі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,0160 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_5