Справа № 710/ 2378/13-к
Провадження № 1-кс/710/226/2013
У Х В А Л А

24.10.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі:

слідчого судді Мішіна М. І.

при секретарі Цяпкало Г. П.

з участю прокурора Новікова Ю. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 за погодженням заступника прокурора Шполянського району Новікова Ю. А., про обрання запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, не працюючого, громадянина України, , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється, в тому що він 21 жовтня 2013 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи у власному домоволодінні по вул. Зої Космодемянської, 35 Черкаської області, на ґрунті раптово виникнувших неприязних відносин, умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3, від яких 24 жовтня 2013 року останній помер за місцем свого перебування за адресою м.Шпола вул. Зої Космодем"янської, 46 Черкаської області.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 24.10.2013 року, оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу огляду місця події, показаннями свідків.

В ході судового засідання прокурором наведено наступні ризики, а саме: ОСОБА_2 вичинив кримінальне правопорушення в будинковолодінні, де сам проживає і де можуть бути сліди вчинення злочину, може їх знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного, тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, під час вчинення інкримінованих йому дій він позбавив людину життя і може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вичинив кримінальне правопорушення в будинковолодінні, де сам проживає і де можуть бути сліди вчинення злочину, може їх знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши думку прокурора про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу тримання під вартою, виходячи з положень ст.ст. 117, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зважаючи на вищевказані ризики та матеріали кримінального провадження, які свідчать що інші запобіжні заходи не забезпечать ОСОБА_2 належної поведінки підозрюваного під час проведення досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати встановленню істини по справі, знищити чи спотворити речові докази, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш мякого запобіжного заходу, враховуючи що його вік і стан здоровя не перешкоджає знаходитись під вартою, суд приходить до висновку, що підозрюваному ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід тримання під вартою на строк шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 183, 194,196, 197 КПК України, -:

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шполянського району про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід тримання під вартою на строк шістдесят днів, починаючи з 24.10.2013 року по 22.12.2013 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Арешт ОСОБА_2 здійснити негайно в залі судового засідання 24.10.2013 р.

Виконання ухвали покласти на Шполянський РВ УМВС України в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та прокурору.

Слідчий суддя

Шполянського районного суду ОСОБА_4

З ухвалою ознайомлений:

"______"___________________" 2013 року ОСОБА_5