Справа № 1 - 24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2008 р.
смт Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Сивак
В.Г., за участю прокурора Гірного В.І., представника цивільного позивача -
Чернігівської райдержадміністрації в особі Пазухи В.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт Чернігівка кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця с. Богданівка, Чернігівського району, Запорізької області,
прописаного за адресою: АДРЕСА_1, Запорізької області, жителя АДРЕСА_2,
Запорізької області освіта середня,
одруженого, працюючого монтером ПЧ-5 ст. Запоріжжя-1,

- раніше не судимого

обвинуваченого
за ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007
року близько 16-00 годин 30 хвилин ОСОБА_1., маючи умисел на незаконну порубку
дерев з метою заготовки дров, не маючи спеціального дозволу, бензопилою марки „Effco-147” у
лісосмузі, яка віднесена до полезахисних лісних смуг, розташованої с
південно-східного краю с. Ново-казанкувате Чернігівського району Запорізької
області між контурами полів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, незаконно спиляв до ступеня
припинення росту:

- один стовбур
дерева-сирця породи акація біла
діаметром 45 см в корі біля горловини кореня вартістю 867,00 грн.,

- один стовбур
дерева-сирця породи акація біла діаметром 48 см в корі біля горловини кореня
вартістю 1003,00 грн.,

- один стовбур
дерева-сирця породи акація біла діаметром 48 см. В корі біля горловини кореня
вартістю 1003,00 грн.,

розпиляв їх на
поліна, склав у кучу в данній лісосмузі, чим спричинив державі в особі
Чернігівської райдержадміністрації істотні
матеріальні збитки на загальну суму 2873 грн.

В пред'явленому обвинуваченні по ст.
246 КК України ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся і
пояснив, що він з сімєю проживає на станції Янцево Вільнянського району де знімають квартиру і працюють з дружиною,
вона черговою станції, а він обхідником залізничної колії, мають двох
неповнолітніх дітей шкільного віку, прописані в АДРЕСА_1, виїхали в зв'язку з
відсутністю в селі роботи, мати також працює в місті Бердянську, батько не
працює, знаходиться в селі один і зберігає будинок, вся сімя проживає в
скрутному матеріальному становищі, 27 жовтня 2007 року на прохання батька він
приїхав в село і з метою наготувати дров на зиму поїхав у лісосмугу і спиляв
три стволи обгорілої акації, розпиляв їх, але в середині дерева були свіжі, не
встиг їх забрати як підїхали люди і повідомили, що один з них єгер, викликали
міліцію, він допоміг погрузити поліна в автомобіль і відвезти їх в міліці,
просить суд суворо його не карати, так як він має на утриманні двох малолітніх
дітей, сімя має матеріальну скруту.

Враховуючи, що ОСОБА_1. свою вину
визнав повністю, в судовому засіданні не оспорюються фактичні обставини справи,
суд в силу ст. 229 КПК України вважає
недоцільним подальше дослідження доказів відносно цих обставин.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1. правильно
кваліфіковані згідно пред'явленого обвинувачення по ст. 246 КК України, як
незаконна порубка дерев в захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло
істотну шкоду.

Заявлений цивільний позов погашений
підсудним до суду.

Призначаючи покарання, суд враховує,
що злочин не відноситься до тяжких, в якості пом'якшуючих вину підсудного
обставин відносить каяття, на що вказує за гладження шкоди до розгляду справи в
суді, дачу правдивих показань як на досудовому слідстві так і в суді, працює,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується як за
місцем проживання так і роботи, проживає в важких матеріальних умовах, і вважає
за можливе призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі, а у
вигляді штрафу. З урахуванням пом'якшуючих вину підсудного обставин суд вважає
за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу нижче нижчої межі
передбаченого санкцією ст. 246 КК України.

З урахуванням особи підсудного, який
скоїв нетяжкий злочин, його щирого каяття на що вказує загладження шкоди до
суду, бездоганної поведінки, сумлінного ставлення до праці, його бездоганні
характеристики, що вказує на те, що він перестав бути суспільно небезпечним в
зв'язку з чим суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного
покарання.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України
суд, -

П Р
И Г О
В О Р
И В:

Признати винним ОСОБА_1 по ст. 246 КК України і призначити
йому покарання, примінивши ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 510
(п'ятсот десять) грн.

Примінивши ст. 74 ч. 4 КК України
звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_1. - підписку
про невиїзд - відмінити.

Речові докази: незаконно добуті 4,5
кубічних метрів дров які зберігаються в Чернігівському РВ УМВС - конфіскувати,

- бензопилу марки „Effco-147” -
повернути власнику ОСОБА_1.

Вирок може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб.

Суддя
Глянь С.І.