Справа№1-84/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2008
року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді
Котик Л.О.

при секретарі Кладько Г.В.

за участю прокурора Брящей Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Озеро
Володимирецького району Рівненської області , жителя АДРЕСА_1 , українця ,
громадянина України, освіта неповна середня, військовозобов»язаний, не працює ,
розлучений, судимого 09.10.2007 року Володимирецьким районним судом за ч. 1 ст.
122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України
звільнений від відбування призначеного покарання з однорічним іспитовим строком
-

за ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :

На
початку лютого місяця 2008 року, біля 14-ї години, в смт. Володимирець
Рівненської області , раніше судимий ОСОБА_1 перебуваючи в житловому будинку
АДРЕСА_1, після розпиття спиртних напоїв , вчинив суперечку з співмешканкою
ОСОБА_2, яка в подальшому переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_1 з особистої
неприязні умисно наніс два удари кулаком правої руки в нижню щелепу справа
потерпілій, в результаті чого остання отримала середнього ступеня тяжкості
тілесні ушкодження.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнає повністю і суду пояснив , що він
проживав з своєю співмешканкою - ОСОБА_2, в своєму будинку. Між ними виникали
сварки, в основному із-за того, що зловживали спиртними напоями. Так, в серпні
2007 року, під час сварки він побив свою співмешканку, за що був притягнутий до
кримінальної відповідальності.

На
початку лютого 2008 року, після розпиття спиртних напоїв , знову посварився з
ОСОБА_2 і наніс їй два удари кулаком в область щелепи.

Потерпіла
ОСОБА_2дала суду аналогічні покази. Сварки з підсудним виникали із-за того, що
обоє зловживали спиртними напоями. Просить суворо не карати, в тому, що
сталось, є і її вина.

Винність підсудного у вчиненні інкримінованого
йому злочину стверджується також протоколом заяви ОСОБА_2 (а.с.2), протоколом
огляду місця події (а.с.4), протоколом відтворення обстановки і обставин події
від 26.03.2008 року, де ОСОБА_1 розповів і показав як наніс удари
потерпілій(а.с.26-28).

Згідно висновку експерта №94-Е від 14.03.2008
року ОСОБА_2знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному
відділенні Володимирецької ЦРЛ з 26 лютого по 03 березня 2008 року з приводу
відкритого однобічного перелому нижньої щелепи. Дані тілесні ушкодження виникли
від тупого предмету, можливо від ударів рукою або ногою і відносяться до
розряду тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості по признаку тривалості
розладу здоров»я. Під час отримання тілесних ушкоджень положення потерпілої
могло бути різним. Виникнення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного
росту малоймовірні (а.с. 13-14).

Аналізуючи
зібрані докази в їх сукупності , суд приходить до висновку , що вина підсудного
повністю доведенав судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1
ст. 122 КК України, оскільки він заподіяв потерпілій умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження.

При
обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу винного, що раніше судимий, вчинив злочин середньої
тяжкості.

ОСОБА_1
вину визнає, розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується, потерпіла
просить суворо не карати.

Дані
обставини суд визнає пом»якшуючими покарання.

Оскільки
ОСОБА_1 судимий 09.10.2007 року Володимирецьким районним судом за ч.1 ст. 122
КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України
звільнений від відбування призначеного покарання з однорічним іспитовим
строком, даний злочин вчинив під час іспитового терміну , а тому згідно ст.. 71 КК України йому слід частково
приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Запобіжний
захід підсудному змінити - взяти під варту із залу суду.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання: 1 ( один) рік
позбавлення волі.

На підставі
ст..71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком
Володимирецького районного суду від 09.10.2007 року - 1 рік 1 місяць
позбавлення волі і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання: два роки один місяць
позбавлення волі.

Запобіжний захід
засудженому змінити - взяти під варту із залу суду, міру покарання рахувати з
дати винесення вироку.

На вирок може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного
суду Рівненської області через районний суд, а засудженим - з дня вручення
копії вироку.

СУДДЯ: