Приговор 1-773/2008г.
20 ноября 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.
при секретаре Коноваленко О.С.
прокурора Седневой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
, проживающего в городе
, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый
14 сентября 2008 года, в дневное время, находясь на рынке в квартале Ленинского комсомола города Лисичанска, нашел кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом и носил его при себе без предусмотренного законом разрешения.
20 сентября 2008 года, примерно в 11 часов 10 минут, у
, находящегося на ул. Орджоникидзе в городе Лисичанске, холодное оружие было изъято в присутствии понятых работниками милиции.
Подсудимый
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 14 сентября 2008 года он в районе рынка по ул. Орджоникидзе нашел кастет, который забрал себе и стал носить с целью самообороны. 20 сентября 2008 года кастет у него изъяли работники милиции.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола (л.д.4) усматривается, что 20 сентября 2008 года у
в помещении 2 отделения Лисичанского ГО УМВД Украины работниками милиции в присутствии понятых был изъят предмет, который согласно заключению криминалистической экспертизы №
от 29 сентября 2008 года (л.д. 18-20) является холодным оружием ударно-раздробляющего действия – кастетом упрощенной конструкции, изготовлен самодельным способом.
При таких обстоятельствах квалификацию действий подсудимого по ст. 263 ч.2 УК Украины суд считает правильной, так как он без предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие.
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, положительно характеризуется в быту.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, с учетом данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, что тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде общественных работ, что, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ст. 263 ч.2 УК Украины суд не усматривает.
Вещественное доказательство –кастет, хранящийся в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области подлежат уничтожению.
С подсудимого в доход государства следует взыскать судебные издержки в сумме 375 грн. 60 коп. за проведение экспертизы холодного оружия.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
признать виновным в совершении преступления? предусмотренного по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы в размере 375 (триста семьдесят пять) грн. 60 коп.
Вещественное доказательство по делу – кастет, хранящийся в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области направить в ХОЗО Луганского областного УМВД для уничтожения.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: