Cправа № 700/1998/15-к
Провадження № 1-кп/700/81/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноград Лисянського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючий, розлучений, судимого Лисянським районним судом Черкаської області 15.04.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.78 КК України відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено до місць позбавлення волі на 3 роки, звільнений 28.09.2012 року (судимість не знята та не погашена),
Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 засуджений Лисянським районним судом Черкаської області від 15.04.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст.78 КК України відмінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено до місць позбавлення волі на 3 роки, звільнений 28.09.2012 року, маючи не зняту та не погашену судимість скоїв нове кримінальне правопорушення, а саме 18 травня 2015 року близько 14 год. біля цвинтаря в с.Виноград Лисянського району Черкаської області, на смітнику знайшов металевий предмет, який відповідно до висновку експерта є 100-мм артилерійським снарядом часів 2-ї Світової війни та споряджений бризантною вибуховою речовиною тротилом масою 1,46 кг, який він того ж дня переніс на територію подвір`я свого домоволодіння, що по АДРЕСА_1 та зберігав до 21.05.2015 року без передбаченого законом дозволу.
21.05.2015 року ОСОБА_4 о 12 год. 50 хв. добровільно видав вказаний 100-мм артилерійський снаряд працівникам міліції.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади.
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти закриття кримінального провадження, пояснивши суду, що він біля смітника під час шукання різного металобрухту знайшов вказаний металевий предмет і приніс його додому. 21.05.2015 року близько 12 год. він повідомив працівника міліції про знайдений снаряд та про те, що хоче добровільно здати його.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим за наявних обставин клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку з добровільною здачею підозрюваним зброї органам влади.
Так, відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин,передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала зброю органам влади.
Як встановлено судом, підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_4 21.05.2015 року добровільно видав працівникам Лисянського РВ УМВС вище вказаний снаряд.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею підозрюваним артилерійського снаряду органам влади, а дане кримінальне провадження закрити у відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.263 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, ст.288 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею ним артилерійського снаряду органам влади.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1