Справа № 1003/685/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, пр-к Ватутіна, 10, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2008 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_2 незаконно придбав, зірвав у лісі, розташованому поблизу його буд. № 10, що в пр-ку Ватутіна у с. Шкарівці, Білоцерківського району, гілку рослини коноплі, на подвір?ї свого домоволодіння висушив її, потім подрібнив руками і, виготовивши таким способом наркотичний засіб, зсипав його до металевої банки з написом «NESCAFE» і, поклавши її у приміщенні для зберігання дров, зберігав за місцем свого проживання без мети збуту до 17 год. 26 жовтня 2011 року, коли вказана банка з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 511/х від 16.12.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, першопочаткова маса якого у висушеному стані становить 5,35 гр., була виявлена у нього та вилучено працівниками міліції.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 6.05.2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання у вересні 2008 року гілки рослини коноплі, виготовлення з неї 5,35 гр. наркотичного засобу канабісу та зберігання його за місцем свого проживання у приміщенні для зберігання дров без мети збуту до 17 год. 26.10.2011 року. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винним у вчиненому, в повному обсязі погодившись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі, і що дії підсудного вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_2 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю скоєного злочину.

Наведені обставини є такими, що помякшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне застосувати до підсудного ст. 75 КК України і, призначивши останньому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладеннням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, зобов?язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу контролюючих органів та повідомляти вказані органи про зміну постійного місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Банку з канабісом, що зберігається в камері схову речових доказів БЦ РВ ГУ МВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка