Справа № 634/346/15-к
Провадження № 1-кп/634/64/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина кримінальне провадження № 0000013за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Огіївка. Сахновщинського району Харківської області, освіта середня, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В травні 2014 року, точну дату та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись у домоволодінні ОСОБА_5 , розташованому за адресою: с. Огіївка, Сахновщинського району Харківської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрала гроші в сумі 300 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму потерпілому ОСОБА_5 .

Крім того, в серпні 2014 року, точну дату та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись у домоволодінні ОСОБА_5 , розташованому за адресою:

с. Огіївка, Сахновщинського району Харківської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрала гроші в сумі 500 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму потерпілому ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 03 квітня 2015 року укладено угоду про примирення. Згідно з угодою підозрювана ОСОБА_4 , визнала себе винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України. Збитки завдані потерпілому ОСОБА_5 відшкодовані, будь-яких претензій до підозрюваної ОСОБА_4 з приводу скоєного щодо нього злочину не має.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди буде призначене покарання: за

ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі і на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погоджуються на остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисника і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження.

Частина 3 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочини у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_4 , визнала себе винуватою віднесені, відповідно до ст. 12 КК України до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 , в судовому засіданні визнала себе винною в повному обсязі.

Судом, шляхом надання пояснень обвинуваченою та потерпілим встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Положення ст. 473 КПК України обвинуваченій ОСОБА_4 і потерпілому ОСОБА_5 зрозуміли, наслідки укладання та затвердження угоди про примирення їм відомі.

Угода, в частині погодження покарання, відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 75 КК України, оскільки тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченою ОСОБА_4 .

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не обирались.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 473 - 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 03 квітня 2015 року по кримінальному провадженню

№ 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_4 , укладену між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченою ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, та ч.2 ст. 185 КК України і призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 , в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання роботи чи навчання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Копія вірна. Суддя