Справа № 1-278/2008р.
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2008р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської
в складі: головуючої-судді Бердан Н.В.
з участю прокурора Вороняк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с.Торговиця Городенківського району,
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою,
розлученої, не працюючої,
пенсіонерки, раніше не судимої,
317 ч.1, 309 ч.1 КК України, суд -
ОСОБА_1 надала своє приміщення для незаконного виготовлення
наркотичних засобів, а також незаконно
придбала та зберігала наркотичні засоби.
Злочин скоєно при наступних обставинах:
Так, на початку червня 2008року
на квартиру до підсудної ОСОБА_1
, що розташована в м.Калуш по
зайшли троє невстановлених слідством осіб, які запропонували їй дозволити надати приміщення своєї квартири для виготовлення наркотичних засобів на що та погодилася.
Після цього на протязі червня 2008 року
підсудна ОСОБА_1 тричі надавала своє приміщення для
незаконного виготовлення наркотичних засобів, трьом невстановленим слідством
особам, за що останні пригощали її
24.06.2008 року після виготовлення наркотичних засобів в квартирі
підсудної ОСОБА_1 троє невстановлених слідством осіб залишили
останній три пластикові пляшки з наркотичним засобом-концентратом з
макової соломи (опій екстраційний), кількість
якого в перерахунку на суху речовину становить 1,65 грама, які вона
незаконно зберігала на своїй квартирі та які під час огляду 26.06.2008 року працівниками Калуського МВ
УМВС було виявлено та вилучено.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину
в скоєних злочинах визнала повністю й пояснила, що на початку червня 2008 року
її сусідка, яка проживає в тому ж
під»їзді, що і вона в квартирі 57, ОСОБА_2 , познайомила
з молодими людьми ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 та ще одним чоловіком, імені якого вона не пригадує. Ці молоді люди
пригощали її спиртним і під час розпиття
спиртного вони виготовляли в кухні її
квартири наркотики. Причому
пояснили, що в м.Івано-Франківську,
звідки вони родом, вони цього робити не можуть, оскільки їх викриє міліція.
Тому вона дозволила виготовляти в своїй квартирі наркотики. Відвідували її
тричі. Останній раз прийшли 24 червня
2008 року, виготовили наркотики і попросили її заховати поліетиленовий пакет,
за яким прийдуть через кілька днів. 26 червня 2008 року до неї додому прийшли
працівники міліції і під час огляду виявили на кухні та вилучили
поліетиленовий пакет з трьома пластиковими пляшками наповненими концентратом з
макової соломи (опій екстракційний).
Згідна обмежитись її допитом та не досліджувати докази стосовно
фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст. 299 КПК України.
Суд приходить до
висновку, що винність ОСОБА_1
в скоєних злочинах доведена
повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України,
оскільки вона надала приміщення для незаконного виготовлення наркотичних
засобів та незаконно придбала і зберігала наркотичні засоби.
Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення
підсудної та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної та обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом"якшують покарання
підсудній суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
обставин, які обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину у стані
алкогольного сп”яніння.
При призначенні покарання підсудній суд враховує, що вона на
"Д" обліку в психіатра та нарколога не перебуває /а.с.32-33/, по
місцю проживання характеризується позитивно /а.с.30/, раніше не судима /а.с.
Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування
покарання і вважає що слід звільнити її від відбування покарання з
Витрати пов”язані з проведенням експертизи по дослідженню наркотичних
речовин слід стягнути ОСОБА_1
викладеного, керуючись ст.
України, суд -
ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 КК
України й призначити їй покарання:
за ст.309 ч.1 КК України - 850
за ст.317 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі .
Згідно ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання у виді 3
років позбавлення волі з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік;
У відповідності до вимог ст. 70
КК України шляхом складання призначених покарань остаточно призначити покарання ОСОБА_1 3 роки позбавлення
волі і згідно ст. 75 КК України
звільнити її від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та
850 грн. штрафу, який виконується самостійно.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід підписку про
невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет з трьома
пластиковими пляшками наповненими концентратом з макової соломи (опій
екстракційний), кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,65
грама , які зберігається в Калуському МВ
УМВС (а.с.19) знищити.
Стягнути із засудженої
ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Івано-Франківській області 345,18 грн. за проведення
судово-хімічної експертизи (а.с.49).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуюча: