Справа № 1- 790/2008
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайсуд
Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Капустіній О.В.

з участю прокурора Гаєвського
О.М.

Захисника

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Біла Церква,Киівської області, українки, гр.
України, освіта середня, одруженої, не працюючої, проживаючої.: АДРЕСА_1, не
судимої,в скоєнні злочину,передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2008
року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на
алеї , навпроти нічного клубу «Мон Сіті», що по бул. 50 років Перемоги в м.
Біла Церква, незаконно придбала-знайшла паперовий згорток з сухою подрібненою
речовиною, рослинного походження, зеленого кольору-коноплею, який поклала в
зовнішню праву кишеню своєї куртки та зберігала при собі для власного вживання
без мети збуту.

16.05.2008 року
близько 17 години 35 хвилин на зупинці громадського транспорту «Гординського», що по бул. 50 років
Перемоги в м. Біла Церква працівниками міліції була зупинена гр-ка ОСОБА_1 на
предмет перевірки зберігання заборонених в обігу речей, на що ОСОБА_1
повідомила, що вона має при собі наркотичну речовину, яку зберігає для власного
вживання без мети збуту. Після цього дістала з правої зовнішньої кишені куртки
паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку
незаконно зберігала при собі без мети збуту та надала працівникам міліції, які
вилучили в неї вказаний паперовий згорток з сухою речовиною рослинного
походження.

Згідно висновку
експерта №295/х від 10.06.2008 р. подана на експертизу суха речовина рослинного
походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено-канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу
висушеного) становить 8,9 г.

Канабіс, згідно
"Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів
України від 06 травня 2000р.№770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

31.05.2008 року близько 12
години ОСОБА_1 перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння знаходячись на
центральній алеї в парку "Олександрія" в м. Біла Церква під лавочкою,
повторно незаконно придбала-знайшла паперовий згорток в якому знаходився
одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., який був заповнений на 2 мл. рідиною
коричневого кольору та який в подальшому незаконно зберігала при собі для
власного вживання без мети збуту.

31.05.2008 року
близько 12 години 35 хвилин біля парку "Олександрія", навпроти кафе
"Берегиня", що по бул. 50 років Перемоги в м. Біла Церква працівниками
міліції була зупинена гр-ка ОСОБА_1 на предмет перевірки зберігання при собі
заборонених в обігу речей, на що ОСОБА_1 повідомила, що вона має при собі
наркотичну речовину, яку зберігає для власного вживання без мети збуту. Після
цього дістала з своєї жіночої сумочки одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл.,
заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, яку остання незаконно
зберігала при собі без мети збуту, та надала працівникам міліції, які вилучили
в неї вказаний одноразовий медичний шприц з наркотичною речовиною.

Згідно висновку
експерта №302/х від 12.06.2008 р. надана на дослідження рідина, яка знаходилась
у медичному шприці одноразового використання, містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію
ацетильованого) у рідині об'ємом 2 мл у перерахунку на суху речовину становить
0,16 г.

Опій, згідно
"Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів
України від 6 травня 2000 року за №770, є особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Підсудня
ОСОБА_1 вину визнала повністю і показала,що дійсно16.05.2008
року біля клубу «Мон Сіті», вона знайшла
згорток з наркотичною речовиною, якій зберігала при собі і в цей же день
її затримали працівники міліції.які виявилши та вилучили у ней цей наркотик. 31.05.2008 року в парку
"Олександрія" вона знайшла
згорток в якому знаходився медичний шприц об'ємом 5 мл., який був
наркотичною рідиною,якій вона зберігала при собі. В цей же день її затримали
працівники міліції.які виявили та вилучили у ней цей наркотик. Просила не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудня не оспорює фактичні обставини справи пред”явленого
її обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України і судом встановлено, що вона
правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності її позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та
розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження
інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд
вважає, що вина підсудної доказана в повному об»емі і її дії вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, тому що вона незаконно придбала
,зберігала наркотичній засіб без мети збуту,повторно.

При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудної.

Підсудня не судима, вину визнала і щиро покаялася в скоєному,має
на утриманні неповнолітню дитину ,ці обставини суд вважає як пом”якшуючи.

Як особа вона
характерізуеться посередньо,не працює

Рахуючи пом”якшуючи обставіни і
те що злочин не відноситься до тяжких, суд вважає що виправлення підсудної
можливе без ізоляції від суспільства.

На
підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д
И В:

ОСОБА_1 за ст.309 ч.2
КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі
ст..75 КК України звільнити його
від покарання з випробуванням,
іспитовий строк призначити
терміном в 1 рік.

Забов”язати його
під час випробування повідомляти КВС про зміну місця
жительства,роботи,з”являтися в ці органи періодично для реєстрації.

. Речові докази по
справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС
України 313 грн. судових витрат.

Міру запобіжного заходу
засудженої залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: