Дело № 5-4307 г.
20.02.2007 года г.
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Борщевской Л.В, при секретаре - Терещенко Н.В. с участием прокурора - Байлема Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление
Сакского РП Евпаторийского межрайонного отдела уголовно - исполнительной инспекции УГДУВИН в АР
Крым об освооождении от наказания в связи с истечением срока:
уроженца г. Кировск Ленинградской области, русского, без гражданства, имеющего
среднее образование, холостого,, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
Приговором Сакского горрайсуда от 14.12.2004 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании
осужденный освобожден от отбытия
наказания с испытанием на 2 года.
Сакского горрайсуда от 31.05.05 года
в удовлетворении представления Сакского РП Евпаторийского межрайотдела УИИ УГ
ДУВИН в АРК об отмене в отношении ОСОБА_1 испытания назначенного по приговору
Сакского горрайсуда от 14.12.04 года
и направлении его для отбытия наказания отказано, поскольку конкретных и
достаточных доказательств, подтверждающих совершение ОСОБА_1 в период
испытательного срока нового преступления, умышленного неисполнения возложенных
на него судом обязательств, систематического совершения правонарушений,
повлекших за собой административные взыскания и свидетельствующих о его
нежелании стать на путь исправления суцу не предоставлено.
Сакский межрайонный отдел уголовно - исполнительной инспекции УГДУВИН в АР
Крым, обратился в суд с представлением об освобождении ОСОБА_1 от наказания в
связи с истечением срока:
Представитель Сакского межрайонного отдела уголовно - исполнительной инспекции УГДУВИН в АР
Крым в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела
уведомлен надлежаще.
в судебное заседание не явился его место
нахождение не известно.
в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.
Украины основанием к направлению осужденного для отбывания наказания,
назначенного приговором суда, может служить совершение осужденным нового
преступления , невыполнения
возложенных на него судом обязанностей и систематическое совершение правонарушений
повлекших за собой административное взыскание и свидетельствующее о его
нежелании стать на путь исправления. В связи с чем суд обязан направить
осужденного для отбытия наказания, назначенного по приговору суда.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1
было возложено судом обязательство сообщать органу уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и работы. Кроме того, судом установлено
что на момент рассмотрения представления истек срок испытания, назначенный
приговором Сакского горрайсуда.
Принимая во внимание, что осужденный по указанному
адресу не проживает, причины нарушения возложенных судом на осуждённого
Обязанностей не известны и не устанавливались, срок испытания, назначенный
приговором Сакского горрайсуда истек, суд считает представление подлежащим
На основании изложенного, ст. 75 ч.2 УК Украины, руководствуясь
ст.ст.408-1, УПК Украины,
ОСОБА_1 освободить от наказания, назначенного по
приговору Сакского горрайсуда от 14.12.2004 года,
в связи с истечением срока испытания.
постановления направить в УГДУВИН УИИ Сакского РП. Постановление обжалованию не
Судья: