Справа № 1-172/08 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

04 листопада 2008 року.
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Зембри Є.Й.

при секретарі Логвинюк Т.С.

за участю прокурора Сеник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Попівці Кременецького району,
жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, з повною загальною освітою, вдови, українки, громадянки України, раніше не
судимої, за частиною 2 статті 310 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

В середині квітня 2008 року ОСОБА_1
на належній її зятеві ОСОБА_2 присадибній земельній ділянці, що знаходиться в
АДРЕСА_2 сама незаконно посіяла 17 рядків снотворного маку довжиною по 5 метрів
кожний. Даний посів маку ОСОБА_1 особисто обробляла та вирощувала, шляхом
просапування та проривання рослин маку в
період з квітня 2008 року по липень 2008 року.

09 липня 2008 року працівниками
міліції було виявлено та знищено даний посів маку в кількості 850 рослин маку,
які містять наркотичні активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є рослинами
виду - мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні
засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

В
судовому засіданні підсудна повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, у
скоєному розкаялася та пояснила, що дійсно посадила на присадибній ділянці, яка належить її зятеві
рослини маку для своїх побутових потреб.

Вона також пояснила, що
погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані
про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної
справи.

Враховуючи те, що учасниками
судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом
встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій,
вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.
299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної.

Дослідивши зібрані докази в їх
сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 310 КК України за
ознакою посіву та вирощування снотворного
маку в кількості більше 500 рослин.

При призначенні міри покарання
підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те що вона
розкаялася у скоєному злочині, вину у вчиненому визнала повністю, активно
сприяла встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю
проживання, - як обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання
відсутні, тому ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання у вигляді
позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75 КК України
встановивши іспитовий строк з покладенням на неї обов'язку не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, на підставі статті 76 КК
України.

На думку суду, призначене покарання
є необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових
злочинів.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК
України, суд, ---

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину передбаченого частиною 2 статті
310 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк на 1 рік, поклавши на неї обов'язок не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, на підставі статті 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в
сумі 140 гривень 76 копійок за проведення судово - хімічної експертизи в
користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, Банк одержувача
УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок -
0215.

Речові докази по справі: дев'ять
рослин снотворного маку, які були вилучені на земельній ділянці ОСОБА_2 та
зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Кременецького РВ УМВС України
в Тернопільській області - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею
апеляції через Кременецький районний суд.

Головуючий: