Справа №1-161/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 року Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - судді - Тимченко О.В.

при секретарі -
Марковській І.В. з участю прокурора
- Доценко Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке справу про
обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця м.
Генічеськ Херсонської

області, мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,

розлученого, освіта середня,

непрацюючого, в силу
ст. 89 КК України раніше не
судимого, у вчиненні злочину за ст.
263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1
на початку березня 2007 року в смт.
Новотроїцьке Херсонської області поблизу смітника, що розташований по вул. Заводській знайшов (придбав) бойові припси до
нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм спортивно-мисливські патрони кільцевого
спалаху виготовлені заводським способом у кількості 21 шт., патрони придатні для провадження
пострілів, які він умисно, з метою незаконного поводження з бойовими
припасами, незаконно зберігав та
переносив в кишені своєї куртки до моменту виявлення та вилучення працівниками
міліції, яке відбулося 04.04.2007 року в
приміщенні адміністративної будівлі Новотроїцького РВ УМВС України в
Херсонській області під час затримання підсудного за вчинення адміністративного
правопорушення.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження з
бойовими припасами, тобто
придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого
законом дозволу.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе в пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що він на початку березня 2007
року, під час пошуків металу, на смітнику,
що розташований по АДРЕСА_2 знайшов коробку, в якій знаходились патрони в кількості 21
шт., які вирішив забрати собі, щоб потім зробити з них вибуховий пакет, до моменту виявлення та вилучення
працівниками міліції 04.04.2007 року в приміщенніи Новотроїцького РВ УМВС під
час особистого огляду речей, який
проводився працівниками міліції у зв"язку з його затриманням за вчинення
адміністративного правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому злочині, просить суворо не карати.

Винність
підсудного ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину підтверджується доказами
дослідженими і перевіреними у суді при розгляді даної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1,
який підтвердив у суді факт незаконного придбання, носіння,
зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

МАТЕРІАЛАМИ
КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

· даними
протоколу про адміністративне затримання підсудного ОСОБА_1 , під час якого було виявлено та вилучено
патрони в кількості 21 шт, які приєднано
до матеріалів справи в якості речових доказів (а.с. 18);

· висновком
експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру /а.с. 15-16/,
відповідно до якого надані на дослідження 21 патрон, вилучені 04.04.2007 року під час
адміністративного затримання громадянина ОСОБА_1 являються бойовими припасами
до нарізної вогнепальної зброї: спортивно-мисливськими патронами кільцевого
спалаху в кількості 21 шт., які
вироблені заводським шляхом і придатні для провадження пострілів
Сукупність наведених, перевірених і
оцінених судом доказів

переконують
суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив
незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого
законом дозволу і що його дії слід кваліфікувати за ст.
263 ч.1 КК України.

При
призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, наслідки
заподіяного, особистість підсудного.

ОСОБА_1
в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем
помешкання , щиро розкаявся у
вчиненому, вчинив злочин середньої
тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд
визнає щире його каяття відповідно до
ст. 66 КК України .

Враховуючи
наведені докази, думку прокурора, на підставі
ст. 65 КК України суд приходить
до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства і йому

слід
призначити покарання у вигляді позбавлення волі і відповідно до ст. 75
КК України застосувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням
протягом іспитового строку і згідно ст. 76 п. 4 КК України покладенням відповідних
обов'язків на засудженого.

Приймаючи
до уваги наведене, враховуючи обставини
справи та дані про особу підсудного, на
підставі ст. 65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання є
необхідним і достатнім для виправлення підсудного і попередження нових
злочинів.

Речові
докази /а.с. 18/: бойові припаси до
нарізної вогнепальної зброї -спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху в
кількості 21 шт., -підлягають знищенню.

Судові
витрати в сумі 188.31 грн. підлягають стягненню з винного на користь експертної
установи.

Враховуючи зазначене, на
підставі ст. 65 КК України, і керуючись
ст. 321, 323, 324.332-339 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання, - три
(3) роки позбавлення волі,

застосувати ст. 75
КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням протягом
іспитового строку три (3) роки. Застосувати
ст. 76 п.4 КК України і
зобов'язати ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід, засудженому ОСОБА_1 підписку про
невиїзд залишити попередній, до вступу
чинного вироку в дію.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області вул. Кірова,
14 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 0047 судові
витрати в сумі 188.31 гривень (сто вісімдесят вісім гривень 31 копійка) згідно
розрахунку вартості провдення експертизи № 528 від 17.04.2007 року.

Речові
докази /а.с. 18/: бойові припаси до
нарізної вогнепальної зброї -спортивно-мисливські патрони кільцевого спалаху в
кількості 21 шт., -знищити.

На вирок
може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.