Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 1-689/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 августа 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б. при секретаре Брагиной И.В. с участием прокурора Гуртовенко Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении немовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего директором и являющегося учредителем малого частного предприятия фирмы «Скорпион», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366, ч. 1 и 2 ст. 368 УК Украины,
Распоряжением Коммунарского районного совета № 100/5-р от 23.05.1995 года зарегистрировано малое частное предприятие фирма «Скорпион», учредителем которого является ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
15.05.1995 года учредителем ОСОБА_1 утвержден Устав малого частного предприятия фирмы «Скорпион».
Согласно п. 3.1 данного Устава, исполнительным органом фирмы является директор, учредитель лично может быть директором фирмы. После регистрации предприятия ОСОБА_1 принял на себя функции директора.
Согласно п. 3.5 Устава директор наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, а соответственно ОСОБА_1, является должностным лицом.
17.05.2010 года, учредитель малого частного предприятия фирмы «Скорпион» ОСОБА_1, выполняя функции директора, являясь должностным лицом, действуя умышленно, имея умысел на составление и выдачу заведомо ложного документа, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, напечатал с помощью принтера заведомо ложный документ справку о доходах на имя ОСОБА_2, в которую внес заведомо ложные сведения указав, что ОСОБА_2 работает в МЧПФ «Скорпион» на должности менеджера по продажам оргтехники с 25.08.09 с месячным окладом 1250 гривен, после чего подписал данную справку и заверил оттиском мокрой печати МЧПФ «Скорпион».
Далее, продолжая свои преступные действия, 17.05.2010 года, примерно в 21:00 часов, находясь на улице возле дома № 15 по ул. 40 Лет Победы в г. Запорожье, ОСОБА_1 получил взятку в размере 200 гривен от ОСОБА_2 за составление и выдачу последнему заведомо ложного документа справки о доходах для последующего оформления ОСОБА_2 кредита в банке.
Кроме того, 15.06.2010 года, примерно в 11: 45 часов, учредитель малого частного предприятия фирмы «Скорпион» ОСОБА_1 выполняя функции директора, действуя умышленно, имея умысел, направленный на составление и выдачу заведомо ложного документа, напечатал в помещении ОАО «Укртелеком», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. 8 Марта, 64-а, заведомо ложный документ справку о доходах на имя ОСОБА_3, в которой указал, что ОСОБА_3 работает в МЧПФ «Скорпион» на должности менеджера и его месячный оклад составляет 1900 гривен, после чего подписал данную справку и заверил оттиском мокрой печати МЧПФ «Скорпион».
Далее, продолжая свои преступные действия, 15.06.2010 года, примерно в 12:00 часов, находясь возле парикмахерской «Оскар», расположенной по адресу: г. Запорожье, ул. 8 Марта, 64 в г. Запорожье, ОСОБА_1 повторно получил взятку в размере 1000 гривен от ОСОБА_3 за составление и выдачу последнему заведомо ложного документа справки о доходах для последующего оформления ОСОБА_3 кредита в банке.
В суде подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил обстоятельтсва совершения преступления, как они изложени в обвинении, не оспаривая их, в содеянном раскаялся.
Поскольку никто из участников судебного процесса в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого данных.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, кроме его показаний, также доказана другими материалами уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как служебный подлог, то есть составление должностным лицом заведомо ложного документа, и выдача заведомо ложного документа, по ч. 1 ст. 368 УК Украины, как получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленного ему служебного положения, а также по ч. 2 ст. 368 УК Украины, как получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленного ему служебного положения, совершенное повторно, соединенное с вымогательством.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновным совершены преступления небольшой и средней тяжести, а также тяжкое преступление.
Также, суд учитывает данные о личности виновного ранее не судим (л.д. 85), на учете в КУ ОКНД и КУ ОПБ не состоит (л.д. 81, 82), имеет положительные характеристики с места жительства (л.д. 78), чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, и признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенных обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений назначить подсудимому основное и дополнительное наказание минимальное, предусмотренное санкцией статьи обвинения, с освобождением от отбывания основного наказания с испытанием.
В силу ст. 77 УК Украины дополнительное наказания в виде конфискации имущества применению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, 2 ст. 368 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 366 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно распорядительными функциями сроком на 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 368 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно распорядительными функциями сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 2 ст. 368 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно распорядительными функциями сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно распорядительными функциями сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если в течение 1 (одного) года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органу уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
две одинаковые справки о доходах, выданные директором МЧПФ «Скорпион» ОСОБА_1 на имя ОСОБА_3, приобщенные к материалам уголовного дела хранить в материалах уголовного дела;
- справку о доходах, выданную директором МЧПФ «Скорпион» ОСОБА_1 на имя ОСОБА_2, приобщенную к материалам уголовного дела хранить в материалах уголовного дела;
- смывы с обеих ладоней рук ОСОБА_1, контрольный смыв, находящиеся в трех бумажных конвертах с пояснительным текстом, видеокассету «Panasonic 60/90 mini DV», на которую фиксировался осмотр места происшествия от 15.06.2010 года, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РВ ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Денежные средства в сумме 1000 гривен, изъятые 15.06.2010 года у ОСОБА_1, переданные на ответственное хранение в бухгалтерию прокуратуры Запорожской области возвратить законному владельцу ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья: