30.08.2014 Справа № 642/7513/14к
Провадження №1кс/642/2136/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_3 , слідчого СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання винесене в кримінальному провадженні №0001014 від 29.08.2014 слідчим СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 і погоджене Харківським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а саме ОСОБА_5 в тім, що останній зберігав та перевозив автомат АКМ 74 № НОМЕР_1 у розібраному стані, споряджений магазин з патронами калібру 5,45 мм 30 штук, упаковка патронів калібру 5,45 мм 30 штук, ніж у чохлі, димова шашка та 2 гранати РГД-5 з запалами до них. Так, згідно з висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на П№ № 249 від 29.08.2014 року є автоматними патронами калібру 5,45 мм, призначеними для стрільби з автоматів Калашникова (АКМ-74, АКС-74), ручних кулеметів Калашникова (РПК-74) та ін., і які відносяться до категорії бойових припасів, а також придатні до стрільби), ніж у чохлі, димову шашку та 2 гранати РГД-5 з запалами до них.
Прокурор в засіданні довів, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені процесуальні обов`язки.
ОСОБА_5 вину у вчиненні пред`явленої підозри, визнав та не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
клопотання органу досудового слідства про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням на нього наступних обов`язків:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений нею час.
2) Не відлучатися із міста в якому він проживає або зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: