Провадження № 1-в/337/130/2014
Справа № 337/1823/13-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на ПП «Котлоніт» вантажником, який народився у м. Запоріжжі, українця, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 24.05.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, суд -
Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2013 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.
За час перебування на обліку ОСОБА_3 своєчасно з`являвся на реєстрацію, (крім 17.09.2013 р. за що йому було зроблено письмове попередження), правопорушень не допускав (крім 22.10.2013 р. притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП), обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, на даний час працює на ПП « Котлоніт» вантажником, дільничним інспектором характеризується задовільно, у зв`язку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку відносно засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, прокурор прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя та засуджений ОСОБА_3 не з`явились. Про місце, день та час розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином, в установлені законом строки. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2013 року, ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на один рік, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобов`язання на період іспитового строку не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив подання відносно ОСОБА_3 розглядати за його відсутності, без технічних засобів, подання підтримує, просив задовольнити.
Представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та засуджений надали заяви про розгляд подання без їх участі та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримали.
Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, врахувавши заяву прокурора, якій він просив подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку і подання підлягає задоволенню з тих підстава, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку своєчасно з`являвся на реєстрацію, правопорушень не допускав, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, дільничним інспектором характеризується задовільно.
В теперішній час суспільної небезпеки не становить.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.107, 371,372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1