Справа
№ 1-299/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В.Бондар,

при секретарі - І.М.Новіковій

з участю прокурора В.В.Андрійчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, не судимого, - в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 263, ч.1
ст.263 КК України, -

Встановив:

В грудні 2006 р. ОСОБА_1 в с.Хутір Павлівський Гайсинського району
безоплатно в ОСОБА_2 придбав обріз мисливської гладкоствольної рушниці моделі
«ТОЗ-БМ» калібру 16 мм, яку переніс до свого помешкання в АДРЕСА_1, де
переконавшись, що дана зброя придатна для пострілів, зберігав в сараї власного
господарства; 15.08.2008 р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 з метою збуту (обміну на
спиртні напої) даної зброї прийшов до ОСОБА_3, але останній обріз не взяв, того
ж дня о 19 год. 50 хв. в с.Сокільці по вул. Б.Хмельницького під час затримання
ОСОБА_1 та його особистого огляду працівниками міліції було виявлено та
вилучено у нього в сумці обріз мисливської рушниці, який згідно висновку
криміналістичної експертизи № 188-Б від 28.08.2008р. є нестандартною
гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом з
мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» НОМЕР_1, 1959
р., шляхом вкорочення стволів до залишкової довжини 282 мм, цю зброю він
придбав і носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що в грудні 2006 р. він в
с.Сокільцях Гайсинського району безоплатно в ОСОБА_2 придбав обріз мисливської
гладкоствольної рушниці моделі «ТОЗ-БМ» калібру 16 мм, яку переніс до свого
помешкання по АДРЕСА_1, де переконавшись, що дана зброя придатна для пострілів,
зберігав в сараї власного господарства; 15.08.2008 р. о 19 год. 00 хв. в с.Сокільці
Гайсинського району, з метою обміну на горілку прийшов до господарства ОСОБА_3,
якому запропонував придбати вогнепальну зброю, а саме поміняти на спиртні
напої, від чого останній відмовився; того ж дня о 19 год. 50 хв. був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили
у нього в сумці обріз мисливської рушниці за його добровільною згодою.

Поряд з визнанням вини винуватість підсудного підтверджується такими
доказами: протоколом огляду місця події (а.с.4-5), висновком спеціаліста №
440-Б від 19.08.2008 р. (а.с.13-18), висновком експерта № 188-Б від 28.08.2008
р.(а.с. 34-40) протоколом огляду та постановою про приєднання до справи
речового доказу (а.с.а.с. 42,43), відповідно до яких 15.08.2008 р. о 19 год. 50
хв. в с.Сокільці Гайсинського району по вул. Б.Хмельницького під час затримання
ОСОБА_1 та його особистого огляду працівниками міліції виявлено та вилучено у
нього в сумці обріз мисливської рушниці, який згідно висновку криміналістичної
експертизи № 188-Б від 28.08.2008 р. є нестандартною гладкоствольною
вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом з мисливської
гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ-БМ» НОМЕР_1, 1959 р. шляхом
вкорочення стволів до залишкової довжини 282 мм, який він незаконно придбав, носив
при собі без передбаченого законом дозволу та вчинив замах на збут вогнепальної
зброї, не довівши злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються:

- за ч.2 ст. 15,
ч.1 ст. 263 КК України як замах на збут вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу;

- ч.1 ст. 263 КК
України як придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує середню тяжкість вчиненого
стосовно ст.12 КК України, його щире каяття й правдиві показання, сприяння
встановленню істини по справі, відсутність судимості.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_1 і запобігти скоєнню
ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, призначивши йому
покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75
КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не
вчинить нових злочинів.

Судові витрати по справі в сумі 600 грн. 96 коп. за проведення
експертного дослідження та експертизи вогнепальної зброї підлягають стягненню з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 323, 333 - 335
КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні
злочинів,
передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання:

- за
ч.2 ст.15, ч.1 ст.
263 КК України - три роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК
України - два роки і шість місяців позбавлення волі.

За правилами ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворого
покарання менш суворим і остаточно призначити покарання у виді трьох років
позбавлення волі.

Відповідно до ст.
75 КК України ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період
двохрічного іспитового
строку він не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області 600 грн. 96 коп. витрат на проведення експертного дослідження та
експертизи вогнепальної зброї.

До набуття
вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Речовий доказ - обріз мисливської рушниці «ТОЗ-БМ»- передати до
спецсховища УМВС України у Вінницькій області для знищення.

Вирок може
бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Вирок набув чинності 28.10.2008 р.

Оригінал вироку
знаходиться в кримінальній справі № 1-299/2008 Гайсинського районного суду.

Голова
суду В. М. Ковчежнюк