УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/909/14-к
Справа № 1-кс/600/131/2014
05 серпня 2014 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого СУ УМВСУ в
Тернопільській області: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2014 року в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області поступило повідомлення від в.о.завідуючого банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 з приміщення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи в період з 18 год. 28 липня 2014 року по 05 год. 29 липня 2014 року шляхом пошкодження дверей даного банку таємно викрали грошові кошти з банкомату в сумі близько 100000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану суму.
29 липня 2014 року слідчим СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29 липня 2014 року заступником начальника СУ УМВС України в Тернопільській області для розслідування даного кримінального провадження призначено групу слідчих, в яку включені слідчі СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та СУ УМВС України в Тернопільській області.
В ході провадження досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Черниця Миколаївського району Львівської області, житель АДРЕСА_2 , за попередньою змовою разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Отримати дозвіл на тимчасовий доступ до взуття, а саме кросівок чорного кольору, підозрюваного ОСОБА_6 , в яких останній був взутий під час вчинення кримінального правопорушення та під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, з метою подальшого проведення трасологічної експертизи з метою перевірки його причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, а також до інших кримінальний правопорушень.
В судовому засіданні ст. слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області клопотання підтримав, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області підтримав, просить його задоволити
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ст.слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що взуття, а саме кросівок чорного кольору, підозрюваного ОСОБА_6 , в яких останній був взутий під час вчинення кримінального правопорушення, а також з метою подальшого проведення трасологічної експертизи з метою перевірки його причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, а також до інших кримінальний правопорушень, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -

Надати ст. слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити: взуття, а саме кросівок чорного кольору, підозрюваного ОСОБА_6 , в яких останній був взутий під час вчинення кримінального правопорушення та під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя: