Справа № 539/1734/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2014р. ст. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в помешканні та в інших підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 15.05.2014 року близько 19 год. невстановлена особа перебуваючи в магазині «Тамара», що за адресою м. Лубни вул. Драгоманова 195 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку планшета «GOCLEVER TAB 930», належного ОСОБА_5 завдавши останній матеріальних збитків на суму 1380 грн.

Також під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , долучила до матеріалів кримінального провадження документи на викрадений в неї планшет «GOCLEVER TAB 930» серійний номер GCT820.

20.05.2014 року по даному кримінальному провадженню було надано оперативним підрозділам Лубенського МВ доручення в порядку ст.. 40 КПК України. В ході виконання доручення було здобуто оперативну інформацію котра має інтерес для слідства.

А саме під час допиту в якості свідка гр. ОСОБА_6 було встановлено, що 17.05.2014 року він з метою придбання «самогону» прийшов до жінки на ім`я ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та чекаючи на спиртне стояв в кухні будинку останньої, де помітив на столі планшет чорного кольору марки «GOCLEVER TAB 930» та поряд з ним лежав чохол чорного кольору. Так як ОСОБА_6 часто приходить до Лубенського МВ, то він випадково почув про те, що в магазині «Тамара» м. Лубен було вчинено крадіжку планшету аналогічної марки, тому він вирішив, що у ОСОБА_7 може зберігатись викрадений планшет.

Крім того, під час допиту в якості свідка гр. ОСОБА_8 було встановлено, що приблизно 14.05.2014 року він з метою придбання «самогону» прийшов до жінки на ім`я ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та знаходячись в кухні будинку останньої помітив на столі планшет чорного кольору марки «GOCLEVER TAB 930», поряд з яким лежав чохол чорного кольору. Через те, що ОСОБА_8 від знайомих дізнався, що в магазині «Тамара» м. Лубен було вчинено крадіжку планшету аналогічної марки, то вирішив розповісти працівникам міліції про даний випадок.

В ході проведених заходів було встановлено, що вищевказаною жінкою на ім`я ОСОБА_7 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки наданої Реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області від 21.05.2014 року встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу за № ВЕР 858684 від 06.07.2007 року 2/3 частини будинку за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 , 1/3 частина вказаного будинку належить ОСОБА_10 .

Встановлено, що будинок за АДРЕСА_2 розділений на дві квартири та згідно адресної довідки від 16.05.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися викрадений у ОСОБА_5 планшет «GOCLEVER TAB 930» серійний номер GCT820, а також речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, прохає: надати дозвіл на проведення обшуку в помешканні та в інших підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме викраденого у ОСОБА_5 планшету «GOCLEVER TAB 930» серійний номер GCT820, а також інших предметів та речей, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частинами 4 та 5 вказаної статті КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 21.05.2014р. внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000584 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, зокрема рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілої, протоколи допиту свідків, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Вищевказані дані також дають достатні підстави вважати, що в помешканні та в інших підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може знаходитися викрадений у ОСОБА_5 планшет «GOCLEVER TAB 930» серійний номер GCT820, а також інші предмети та речі, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку у помешканні та в інших підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме викраденого у ОСОБА_5 планшету «GOCLEVER TAB 930» серійний номер GCT820, а також інших предметів та речей, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали закінчується 31 травня 2014 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1