Справа № 11-198/07 Головуючий
у І інстанції Вознкж І.І.
ст.309 ч.2, ст.317 ч. 1 Доповідач
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 10
квітня 2007 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого
- судді Фідрі О.М.,

суддів - Олексюка Я.М., Оксентюка В.Н.,

з участю
прокурора - Плечій О.М.,

засудженого
- ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1 на вирок Локачинського районного суду від 31 січня 2007
року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, засуджений за
ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, за ч.І ст.317 КК України на
три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання
у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ст.71 КК
України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину
покарання за вироком Локачинського районного суду від 12.11.2004 року - один
рік позбавлення волі, та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі
строком на чотири роки шість місяців.

Апеляційним судом
вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції виявлено ряд порушень
кримінально-процесуально закону, допущених органами досудового слідства.

Зокрема, за клопотанням прокурора постановою Локачинського районного суду
від 19 грудня 2005 року кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2
ст.309 КК України була направлена на додаткове розслідування.

Із супровідного листа вбачається, що в прокуратурі
Локачинського району справа зареєстрована 03.01.2006 року за вх.№7, того ж дня
справа направлена начальнику Локачинського РВ УМВС України у Волинській
області. Проте постанова про прийняття справи до свого провадження всупереч
вимогам ст. 113 КПК України винесена слідчим СВ Локачинського РВ Хлопусем Р.В.
лише 20.02.2006 року.

Після цього слідчий 27.02.2006 року виносить постанову про зупинення
досудового слідства на підставі п.2 ст.206 КПК України, посилаючись на довідку
Локачинської ЦРЛ від 07.03.2006 року, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходився на
стаціонарному лікуванні з 20.02.2006 року до 02.03.2006 року.

Прокурор Локачинського району лише постановою від 15.11.2006 року скасовує
вказану постанову слідчого, посилаючись на її незаконність, причому помилково
вказуючи у своїй постанові п.3 ст.206 КПК України як підставу зупинення
досудового слідства.

28 жовтня 2006 року щодо ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками
злочинів, передбачених ч.І ст. 317, ч.І ст.309 КК України і кримінальні справи
об'єднуються в одне провадження. Обвинувальний висновок у справі складено
22.12.2006 року.

В результаті досудове слідство у справі тривало невиправдано довго, при
чому питання про продовження строку досудового слідства не ставилось.

Наведене свідчить про допущену недбалість у роботі
слідчого СВ Локачинського РВ УМВС України у Волинській області Хлопуся Р.В., що
призвело до тяганини у розслідуванні вказаної кримінальної справи та до
продовження злочинної діяльності як ОСОБА_1, так й іншими особами, які були
причетні до розслідуваних злочинів.

Колегія
судців також звертає увагу на неналежний контроль прокуратури Локачинського
району за проведенням досудового слідства і вважає за необхідне про допущені
порушення закону поінформувати прокурора області та начальника слідчого
управління УМВС України у Волинській області.

Керуючись
ст.ст.23-2, 380 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Копію окремої ухвали направити прокурору Волинської області та начальнику
слідчого управління УМВС України у Волинській області для вжиття відповідних
заходів.

Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд Волинської
області протягом місяця.