Справа № 635/3853/15-к
Провадження № 1-в/635/298/2015
УХВАЛА
03 червня 2015 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника колонії - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії № 100, спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Васищево Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 08 червня 1995 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 82, ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України (в редакції з 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільненого 04.03.1998р. за відбуттям строку покарання;
2) 21 грудня 1999 року Харківським районним судом Харківської області за ч. З ст. 140 КК України (в редакції з 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільненого 28.09.2001р. умовно-достроково на 10 місяців 25 днів;
3) 28 лютого 2005 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільненого 01.02.2006р. за відбуттям строку покарання;
4) 26 лютого 2007 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 09.06.2011р. за відбуттям строку покарання;
засудженого: 04 жовтня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 04.10.2012р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку - 10.01.2012р. Кінець строку - 10.01.2016р.
Начальник Темнівської виправної колонії № 100, спостережна комісія при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії № 100 - 16.10.2012р. із Харківського слідчого ізолятору. До промислової зони не працевлаштований. Приймає активну участь з благоустрою відділення. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень раніше мав - 2, які знято та погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Розкаюється у раніше скоєному злочині. Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний. Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Суд, вислухавши думку представника Темнівської виправної колонії № 100, який підтримав подання, прокурора, який заперечував проти умовно-дострокове звільнення засудженого, думку самого засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Темнівської виправної колонії № 100, спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 04.10.2012р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 07 днів.
Ухвалу направити до Темнівської виправної колонії № 100 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1