Дело № 1-481/2008
21 августа 2008 года г.
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Гончар
при секретаре Войтенко
с участием прокурора Титовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Мордовии, русского,
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего,
пенсионера, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 22 ноября 1999 года Орджоникидзевским районным судом
г. Запорожья по ст. 101 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
13 июля 2007 года, примерно в 19 часов 00 минут,
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома
АДРЕСА_1, в ходе ссоры, избил ОСОБА_2, нанеся ему два удара бутылкой в область
лба и кисти левой руки, чем причинил закрытый перелом головки 5 пястной кости
левой кисти со смещением отломков, квалифицируемый согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 716 от 01.04.2008 года, как средней тяжести
телесное повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее за собой длительное
расстройство здоровья, более 21 дня, а также рану в области лба слева, гематому
век левого глаза с кровоизлиянием под конъюнктуру левого глаза, которые
согласно указанного заключения судебной медицинской экспертизы, в совокупности
квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою
вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, подробно
пояснил по обстоятельствам содеянного, а именно, что в июле 2007 года вечером,
будучи пьяным во дворе своего дома нанес 2 удара бутылкой в область лба и руки
своему соседу ОСОБА_2 в ходе ссоры. Также пояснил, что никакие доказательства
по делу им не оспариваются, раскаялся, просил строго не наказывать, не лишать
В связи с этим, разъяснив подсудимому положения ст. 299
УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признает
себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах,
получив от подсудимого ОСОБА_1 заявление о том, что доказательства обвинения им
не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен права в последующем
оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил
ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и
оглашением материалов дела, характеризующих личность подсудимого.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 УК
Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть
умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим
последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает, что подсудимой совершено преступление средней тяжести в состоянии
алкогольного опьянения; вред по делу подсудимым не возмещен; однако подсудимый
вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, раскаялся,
своими действиями способствовал органам досудебного следствия и правосудию
полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения им преступления,
хотя и не сразу, поскольку некоторое время находился в розыске; личность подсудимого, который является
пенсионером, на учете в ЗОНД не состоит, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого (заболевание легких).
вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимому
ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, при этом,
суд считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, то есть он подлежит освобождению
от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен. Судебных
издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения
свободы сроком 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от отбытия наказания с испытанием. Установить испытательный срок 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение
15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья М.С.