Справа № 404/2016/15-к
Номер провадження 1-кс/404/433/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0004725, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4,5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0004725, в якій він просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого, пов`язану з ігноруванням розгляду його клопотань, як підозрюваного, заявлених в ході розслідування кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Заслухавши захисника скаржника, який просив скаргу задовольнити, вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні скарги, дослідивши надані сторонами докази, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржено слідчому судді під час досудового розслідування.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.02.2015 року та 13.02.2015 року до слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшли клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, про ознайомлення з речовими доказами, про виконання вказівок, викладених в ухвалі суду апеляційної інстанції, про призначення експертиз, перевірку показань потерпілих осіб, тощо.

Постановами слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 16.02.2015 року та 17.02.2015 року частково задоволені клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , про що письмово повідомлено ОСОБА_5 , який власноручно зробив відмітку на повідомленні про отримання повідомлення.

В матеріалах кримінального провадження відсутні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , які б не були розглянуті слідчим.

Таким чином, слідчим виконані вимоги ст. 220 КПК України в частині розгляду клопотань підозрюваного.

Порушення слідчим трьохденного строку розгляду клопотань підозрюваного не може бути підставою для зобов`язання слідчого вчинити певні дії, оскільки дії, які є предметом скарги, слідчим вже вчинено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0004725, пов`язану з ігноруванням розгляду його клопотань, заявлених в ході розслідування кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1