Справа №4-1374/07 ПОСТАНОВА
26 грудня 2007 року

суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.
секретаря
Хоцької Л.М.
з участю прокурора
Мохарєва О.А.
розглянув подання сл
ідчого СВ Богунського РВ УМВ
С в Житомирській області по к
римінальній справі № 07/070303 про з
міну міри запобіжного заходу
з підписки про невиїзд на взя
ття під варту відносно ОСОБ
о суду з поданням про зміну мі
ри запобіжного заходу з підп
иски про невиїзд на взяття пі
д варту відносно ОСОБА_1.
В поданні слідчий зазна
чив, що 11.03.1998 року близько 10 годин
и 50 хвилин ОСОБА_2 за попере
дньою змовою з ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 проникли до квартир
и АДРЕСА_1, звідки таємно в
икрали індивідуальне майно г
р. ОСОБА_4, чим заподіяли ос
танній матеріальної шкоди на
суму 198941 гривня 50 копійок.
Крім того, 22.07.1999 року близь
ко 00 годин, ОСОБА_2 за попер
едньою змовою з ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 проникли в гараж, р
озташований на території дом
оволодіння будинку АДРЕСА
_2, звідки таємно повторно ви
крали індивідуальне майно гр
. ОСОБА_5, чим заподіяли йом
у матеріальної шкоди на суму
Крім того, 28.02.2001 року близьк
о 11 години 00 хвилин ОСОБА_2 з
а попередньою змовою з ОСОБ
А_1 проникли до квартири А
ДРЕСА_1, звідки таємно викра
ли чуже майно, яке належить гр
. ОСОБА_4, чим заподіяли йом
у значної матеріальної шкоди
на загальну суму 6404 гривень.
По даним фактам СВ Жито
мирського MB11 березня 1998 року пр
оти ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, було порушено кримі
нальну справу по ст. 140 ч.3 КК Укр
аїни( 1960р.) і проводилося досудо
ве слідство, в ході якого 24 жов
тня 2002 року винесено постанов
у про притягнення ОСОБА_1
в якості обвинуваченого, та п
ро обрання запобіжного заход
у. Попередньо місце знаходже
ння ОСОБА_1 проведеними сл
ідчими діями та оперативно-р
озшуковими заходами не встан
овлено і в зв'язку з тим, що О
СОБА_1 не з'являвся по виклик
ам до Богунського РВ то 07.04.2005 ро
ку він був оголошений в розшу
В зв»язку з розшуком
ОСОБА_1 3.04.2007 року із криміналь
ної справи № 98/2358 відносно оста
ннього було виділено криміна
льну справу в окреме провадж
ення під № 07/070303, а кримінальна с
права 98/2358 направлена до суду в
порядку ст. 225 КПК України.
Досудове слідство по
кримінальній справі 07/070303, 18.08.2007 р
оку на підставі ст. 206 п. 1 КПК Укр
аїни зупинено в зв»язку з роз
Вина ОСОБА_1 в скоєн
ні даного злочину підтверджу
ється зібраними по справі до
яду місця пригоди від 11 березн
· показаннями потерп
· протоколом додатко
· явкою з повинною О
СОБА_1 у вчинені крадіжки.
· показаннями ОСОБ
· протоколом відтвор
ення обстановки та обставин
події з участю ОСОБА_1
· протоколом огляду м
ісця пригоди від 23.07.1999.
· показаннями потерп
· показаннями ОСОБ
А_2 в якості обвинуваченого
· протоколом огляду м
ісця пригоди від 28.02.2001 року.
· показаннями потер
· протоколом відтвор
ення обстановки та обставин
події за участі з ОСОБА_2
· протоколом відтвор
ення обстановки та обставин
події за участі з ОСОБА_3
· показаннями обвину
· іншими матеріалами
кримінальної справи.
Приймаючи до уваги, що ОС
ОБА_1 вчинив умисні тяжкі зл
очини, за які законом передба
чено покарання у вигляді поз
бавлення волі понад 3 роки. Міс
це знаходження останнього не
відоме і по своєму місцю прож
ивання останній відсутній, т
обто є всі підстави вважати, щ
о він ухиляється від слідств
а та знаходячись на волі може
продовжувати злочинну діяль
ність, завадить встановленню
істини по справі, а також з ме
тою виконання слідчих дій, сл
ідчий просить суд обрати обв
инуваченому ОСОБА_1 запоб
іжний захід - взяття під варту
. В судове засідання обвинува
чений доставлений не був. Дос
лідивши матеріали справи, за
слухавши пояснення слідчого
, з урахуванням думки прокуро
ра, який просив надати дозвіл
на затримання та доставку в с
уд під вартою громадянина О
СОБА_1., суд вважає, що є підст
ави для надання дозволу на за
тримання обвинуваченого та д
оставку його в суд під вартою
, оскільки розгляд подання у в
ідсутності особи неможливий
Керуючись ст. 148, 150,151,165-1, 165-2 КПК
України, суд, -
Надати дозвіл на затр
имання та доставку в суд під в
артою громадянина ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення , уродженця та мешканця м
. Житомира для вирішення пита
ння про обрання міри запобіж
ного заходу - взяття під варту
На постанову до апеляц
ійного суду Житомирської обл
асті протягом трьох діб з дня
її винесення може бути подан