Дело № 1п-35/07
13 сентября 2007 года. Новомосковский горрайонный суд
председательствующего судьи- Гречаного
при секретаре- Петренко
с участием прокурора- Мельник
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Комсомольска Старобешевского района Донецкой области, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего
ребенка, не судимой, проживающей: АДРЕСА_1, по ст.
ст. 191 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1., в период времени с 10.02.2006 года по 18.07.2006 года,
будучи материально ответственным лицом,
находилась на своем рабочем месте,
в помещении ЧП «Фемида» «Выставочного зала» Основного склада», расположенного по ул. Октябрьской, 8 в
г. Новомосковске Днепропетровской области,
действуя умышленно и из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на растрату товарно-материальных
ценностей ЧП «Фемида», действуя
самостоятельно и не находясь в преступном сговоре с членом ее коллектива
(бригады) ОСОБА_2., выписала ряд
расходных накладных с заведомо неправдивыми сведениями о реализации товарно-материальных
товарно-материальных ценностей Фермерскому хозяйству «Айсберг» на суму 68 грн. 98 коп.; расходную накладную ЧП «Фемида»
товарно-материальных ценностей ООО «Алекспром» на сумму 698 грн. 81 коп.; расходную накладную ЧП «Фемида»
товарно-материальных ценностей ООО Агрофирме «Олимпекс-Агро» на сумму 620 грн. 82 коп.; расходную накладную ЧП «Фемида»
товарно-материальных ценностей ООО Агрофирме «Олимпекс-Агро» на сумму 586 грн. 72 коп.; расходную накладную ЧП «Фемида»
товарно-материальных ценностей УДСО при УМВД Украины в Днепропетровской области
реализации товарно-материальных ценностей Агрофирме «Олимпекс - Агро» на сумму 203 грн. 40 коп.; расходную накладную ЧП «Фемида»
товарно-материальных ценностей ООО «Днепрогазресурс» на сумму 1500 грн.; расходную накладную ЧП «Фемида»
товарно-материальных ценностей филиалу «Новомосковского райавтодору» ДП на
сумму 507 грн. 01 коп.,
на общую сумму 4845 грн.
32 коп., т.е. подделала указанные накладные, с целью дальнейшего их использования при
сдаче отчета о движении и остатке товарно-материальных ценностей в ЧП «Фемида».
Продолжая действовать из корыстных
побуждений и, доводя свой преступный
умысел, направленный на растрату
товарно-материальных ценностей ЧП «Фемида» и присвоение денежных средств от их
реализации, действуя
самостоятельно, не сообщая о своих
преступных намерениях члену своего коллектива (бригады) продавцу ЧП «Фемида»
«Выставочного зала» Основного склада»- ОСОБА_2., ОСОБА_1. в период времени с 10.02.2006
года, точные даты и время следствием не
установлены, реализовала физическим лицам
товарно-материальных ценностей ЧП «Фемида»,
указанные в заведомо поддельных расходных накладных, на общую сумму 4845 грн. 32 коп.,
денежные средства от реализации которых - присвоила. А заведомо поддельные
расходные накладные, ОСОБА_1. сдала в
кассу ЧП «Фемида» при сдаче отчета о движении и остатке товарно-материальных
ценностей, как подлежащие оплате
указанными в них юридическими лицами. Своими умышленными действиями, ОСОБА_1. растратила товарно-материальных
ценностей ЧП «Фемида» и
средства от их реализации в сумме 4845 грн.
32 кон., тем самым,
причинив ущерб ЧП «Фемида» на указанную сумму.
Настоящее уголовное дело по
представлению прокурора г. Новомосковска было направлено в суд для решения
вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1. по ст.
ст. 191 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины на основании пункта «б»
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1. поддержала представление прокурора о прекращении уголовного дела в
отношении нее на основании пункта «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, т.к. имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Прокурор также поддержал
представление и считает, что настоящее
уголовное дело следует прекратить на основании Закона Украины «Об
амнистии», поскольку для этого имеются
Рассмотрев представление прокурора г.
Новомосковска, а также выслушав мнение
подсудимой о нем, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
года был принят Закон
Украины «Об амнистии», который вступил в
силу 09.06.2007 года.
Пункт «б» ст. 1 данного
Закона предусматривает освобождение от наказания в виде лишения свободы на
определенный срок и от других иных наказаний,
не связанных с лишением свободы,
лиц, которые не лишены
родительских прав, и которые на день
вступления в силу данного Закона имеют детей,
которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их
возраста, осужденных за совершение
умышленных преступлений, за которые
законом предусмотрено наказание менее строгое,
чем лишение свободы на срок не более пяти лет, и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание
менее строгое, чем лишение свободы на
срок не более десяти лет.
Судом установлено, что ОСОБА_1. имеет малолетнего ребенка 1999 года рождения (л.д. 53), совершила
преступление, подпадающее под
действие ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, обратилась с письменной просьбой о применении
к ней амнистии и прекращении дела (л.д. 48). Это дает основание суду прекратить производство по
настоящему уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 296, 282, 6 п. 4 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 191 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины прекратить.
Вещественные доказательства по делу - накладные на внутреннее перемещение и
раздаточные накладные, ведомости
переоценки товарно-материальных ценностей за 31.07.2006 года no08.09.2006 года; квитанции к приходным кассовым
ордерам за период с 01.08.2006 года
по 08.09.2006 года на 30 листах; расшифровку сдачи торговой
выручки в кассу предприятия за межинвентаризационный период с 28.07.2006
кассовыми ордерами на 376 листах;
книгу учета расчетных операций РРО за 2006 год на 63 листах
-возвратить частному
предприятию «Фемида». Остальные вещественные доказательства, перечисленные в томе 1 на л.д. 192-193 хранить при материалах данного уголовного
Меру пресечения ОСОБА_1отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области течение семи суток.