апелляционный суд харьковской
Харьков, площ. Руднева, 36
Дело №
председательствующий
1-й инстанции докладчик
Тарасенко Л.И. Щебетун Л.Н.
2007 года судебная
коллегия судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области в
председательствующего
судей
судьи
Чижиченко В.М., Алексеева А.А., Щебетун Л.Н., Омельченко Е.А.,
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по апелляции
помощника прокурора Красноградского района Харь­ковской области на
постановление Красноградского районного суда Харьковской области
Этим постановлением уголовное дело
предусмотренного ч.І
ст.384 УК Украины направлено на
дополнительное расследование.
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, являясь
судебно-медицинским экспертом Красноградского межрайонного отделения Харь­ковского
областного бюро судебно-медицинской экспертизы, будучи пре­дупрежденным об
уголовной ответственности по ст.384 УК Украины за дачу заведомо ложного
заключения эксперта, при проведении 01 июня 2003 года экспертизы трупа ОСОБА_3
дал заведомо ложное заключение №164
Направляя дело на дополнительное
расследование, суд указал, что в ходе рассмотрения уголовного дела из
прокуратуры поступили данные о том, что в отношении ОСОБА_4 возбуждено
уголовное де­ло по факту убийства ОСОБА_3, сопряженного с изнасилованием. Ука­занные
документы не были предметом исследования досудебного следст­вия по
настоящему уголовному делу.
Кроме того, суд указал, что в ходе
досудебного следствия целесо­образно решить вопрос об- объединении уголовных
дел по обвинению ОСОБА_4 и ОСОБА_2. При этом выяснить не было ли со стороны
ОСОБА_4 или других лиц подстрекательства в от­ношении ОСОБА_2 в даче заведомо
ложного экспертного заключения, после
чего решить вопрос
о квалификации действий
Суд ссылается также на то, что в ходе
досудебного следствия ро­дители
погибшей ОСОБА_3 не
признаны потерпевшими по делу.
В апелляции прокурор просит отменить
постановление суда, а дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд,
поскольку оно направлено на дополнительное расследование по надуманным
основаниям. Считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.І ст.
384 УК Украины и подтверждены доказательствами, собранными по де­лу.
Заслушав доклад судьи, прокурора,
поддержавшего апелляцию, мне­ние защитника, проверив материалы дела, обсудив
доводы апелляции, судебная коллегия считает, что она не подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.281
УПК Украины возвращение де­ла на дополнительное расследование по мотивам
неполноты и неправиль­ности предварительного следствия может иметь место, когда
эта непол­нота или неправильность не может быть устранена в судебном заседа­нии.
Суд может возвратить дело на дополнительное расследование по мотивам неполноты
в том случае, когда есть реальная возможность вос­полнить имеющуюся
неполноту досудебного следствия.
Так, в процессе рассмотрения дела
судом из прокуратуры поступили данные о том, что в отношении ОСОБА_4 возбуждено
уго­ловное дело по факту убийства ОСОБА_3,
сопряженного с изнасилова­нием. Указанные документы не были предметом
исследования досудебного следствия по настоящему уголовному делу, хотя могут
повлиять на пра­вильность
квалификации действий ОСОБА_2.
Кроме того, суд указал, что в ходе
досудебного следствия следует выяснить, не было ли со стороны ОСОБА_4 или
других лиц подстрекательства в отношении ОСОБА_2 в даче заведомо ложного
экспертного заключения, после чего решить вопрос о квалификации дей­ствий ОСОБА_2.
Суд правомерно ссылается на то, что в
ходе досудебного следствия родители погибшей ОСОБА_3 не признаны потерпевшими
по делу, с ними не проводились следственные
Суд лишен возможности разрешить эти
вопросы самостоятельно, по­этому судебная коллегия считает, что решение по делу
принято закон­ное и обоснованное.
Руководствуясь ст.ст.365,366,382 УПК
Украины, судебная коллегия,
Красноградского районного суда Харьковской облас­ти от 16 ноября 2006 года в
отношении ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию помощника прокурора
Красноград­ского района Харьковской
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о не­выезде с
постоянного места жительства.
Председательствующий