Справа № 1-192/10
Провадження № ----
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Михайлова В.А.

при секретаре -Ярышевой Н.В.

с участием прокурора Белой О.В.

адвоката- Носач С.С.

защитника - ОСОБА_1

потерпевших - ОСОБА_2. ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном 'заседании в зале суда г. Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2. Синельниковский район. украинец. гражданин Украины, образование: среднее, холост. проживает: г. Синельниково. ул. Мира №11/171, судим: 29.07.2005 года Красногвардейским районным судом. Днепропетровской области по ст. 186 ч,2. 190 ч.2 УК Украины к 4 юла 6 месяцев л/с, освободился 23.10.2009 года по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

Повторно. 27.12.2009 года, примерно в 18.30 часов. ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома №37 по ул. Мира. г. Синельниково, Днепропетровской области, имея умысел на открытое похищения чужого имущества, соединённое с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2 нанес удар неустановленным следствием предметом в область головы, причинив потерпевшему физическую боль и умышленно, открыто, из корыстных побуждений в свою пользу похитил мобильным телефон « Нокиа-6233». стоимостью 1 180 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС. стоимостью 20 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1200 гривен.

Повторно. 4.01.2010 года, примерно в 20.00 часов. ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №14 по ул. Горького, с. Старовишнивецкое. Синельниковского района. Днепропетровской области, с целью завладения чужим имуществом путём обмана, под предлогом осуществления телефонного звонка абоненту, попросил у несовершеннолетнего ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3. принадлежащий ем/ мобильный телефон «Сони- Эриксон K750i». На просьбу ОСОБА_4. фирстов Е.А. передал ему во временное пользование свой мобильный телефон для осуществления звонка. ОСОБА_4 реализуя свой преступный умысел с вышеуказанным телефоном покинул дом №14. по ул. Горького, с. Старовишнивецкое. Синельниковского района. Днепропетровской области. Потерпевший ОСОБА_6.'вышел следом, однако ОСОБА_4 путем обмана заверил его. что телефон вернёт и ОСОБА_7 зашёл в вышеуказанный дом. Находящийся в это время в доме ОСОБА_8 догадался о преступных намерениях ОСОБА_9. решил вернуть мобильный телефон и пошёл вслед за ОСОБА_9. потребовав у последнего возвращение мобильного телефона. ОСОБА_9. который в это время был во дворе вышеуказанного домовладения, игнорируя требования ОСОБА_8 вернуть мобильный телефон, с целью удержания похищенного оттолкнул ОСОБА_8 и умышленно, из корыстных побуждений, открыто, в свою пользу похитил мобильный телефон «Сони - Эриксон K750i». принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_5 стоимостью 400 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 20 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 420 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою по выше описанным эпизодам обвинения признал полностью и пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу со своим отцом ОСОБА_10, мать проживает по адресуйул. Мира 44 ( квартиры не помнит). Он находится то у матери, то у отца по месту их жительства. В начале декабря 2009 года, утром, примерно в 5.00 часов он вышел от матери в магазин « Смак», расположен вблизи дома №39 по ул. Мира по сок. Проходя мимо дома 39 по ул. Mifpa его остановил ранее не знакомый ему ОСОБА_11 и спросил его. не он ли украл у него магнитолу. Он ответил, что только вышел из дома, и её взять не мог. После он ОСОБА_2 решил помочь в этом. ОСОБА_2 сказал, что он в милицию обращать не будет, тогда он ему ответил, что в этом районе кражу мог совершить Гладкий ( имени не знает), проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 ( номер квартиры не знает, может показать). 11осле этого ОСОБА_2 сказал, что сам разберется и они разошлись. 27.12.2009 года примерно в 18.30 часов между домом №37 и баром «Сич». к нему подошёл ОСОБА_12. После того как они узнали друг друга, ОСОБА_2 попросил его помочь ему найти Гладкого, гак как он знает, где он живет, они решили пойти к нему домой. Когда пришли к дому №8, Гладкого дома не было. ОСОБА_2 спросил, где его ещё можно найти, он ответил, что он может быть возле дома №30 в игровых автоматах. Когда вышли на улицу. ОСОБА_2 предложил зайти в бар «Сич». выпить чего-нибудь спиртного. Они пошли в бар. выпили по бокалу пива и примерно по 150 гм водки, во время того как они выпивали ОСОБА_2 часто разговаривай! с барменом. После этого он предложил пойти в интернет клуб «Глобус», который расположен напротив дома №30 по ул. Мира. Они вдвоем пришли в клуб. Гладкого не было, они вышли и решили разойтись по домам. Вблизи первог§ подъезда дома №30. по ул. Мира, он попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон позвонить, гак как ранее видел. ЧТО J него есть гелефон, ни лал ему гелефон « НокиаЙ| Он . взял телефон, но он был отключен и не мог и не знал как его можно было включить. Примерно 5 минут он не мог включить телефон и держал его в "руках, после ОСОБА_2 в грубой форме стал требовать, чтобы он вернул ему телефон, ему не понраЖлось как он к нем/ обратился и он его у дарил локтем в область лица, тот упал, телефон осталф'у него в руках и он с телефоном быстрым шагом пошёл в сторон детского сада №10 ПО ул. Мира. г. Синельниково. Минул через К) возле дома №4 по ул. Мира он остановил автомобиль « такси». Таксисту предложил купить мобильный телефон за 200 гривен. О том, что это телефон похищен рн не говорил.

Примерно 3 или 4 января 2010 года он, около 19.00 часов вместе со своим знакомым ОСОБА_13 пошел вс. Старовишневецкое, на улицу Горького, номера дома не знает к знакомым ОСОБА_13. Этих людей он ранее не видел. Когда пришли, то ОСОБА_13 его познакомил, их звали ОСОБА_1 ( хозяин дома), его брат ОСОБА_1 ( инвалид 2 группы) и парень возрастом 18-19 лет ОСОБА_5.( Когда пришли, сели за стол и начали распивать спиртные напитки праздновать новогодние праздники. Он заметил, что уФирстова ОСОБА_5, который сидел с ними за столом, в руках был мобильный телефон «Сони - Эриксон». темного цвета, он решил похитить этот мобильный телефон, обманув ОСОБА_5, т.е. сказать ему, что возьмет только позвонить, а нфсамом дели с телефоном уйдёт. Примерно в 20.00 часов он попросил у ОСОБА_5 телефон, чтобы позвонить. Евгений ему его дал. после чего он вышел на улицу и хотел с телефоном уйти. Однако. ОСОБА_5 вышел на улиц следом за ним и попросил, чтобы он отдал ему телефон, но он. ответил ему: «Заходи в дом. я сейчас позвоню и занесу телефон тебе», .ОСОБА_5 ушёл в дом. Когда он стоял возле калитки во дворе, из дома вышел ОСОБА_13, и спросил у него, зачем он забрал у ОСОБА_5 телефон, на что он ответил, что это не его дело, ОСОБА_13 начал ему говорить чтобы он отдал телефон, но он оттолкнул его рукой в грудь, чггобы^е мешал ему выйти со двора и с телефоном пошёл на проезжую часть, которая ведет в сторону г. Синельниково. По дороге он остановил автобус, и поехал домой. Когда он ехал в автобусе, на мобильный телефон звонил ОСОБА_13, просил вернуть телефон. Он сказал ему что вернет, однако возвращать телефон у него намерений не было. Мобильный телефон «Сони - Эриксон» он* продал водителю автобуса за 150 гривен. Деньги потратил на свои личные расходы

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в совершенном преступлении полноеIыо доказывается собранными по делу доказательствами:

- заявлением ОСОБА_2 о том. что 27.12.2009 года примерно в 19.30 часов у него открыто похитили мобильный телефон « Нокиа 6233» ( л.д. 4)

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2. который пояснил, что 4 декабря 2009 года, примерно в 4.00 часов у него на автомобиле, который стоял возле дома сработала сигнализация и он вышел на улицу. Когда вышел на улицу, то мимо дома проходил ранее ему незнакомый ОСОБА_9. он его остановил и спросил, что он здесь делает, он ответил, что идёт в магазин « Смак». Когда подошёл к автомобилю, то обнаружил, что из него похитили магнитолу, так как при себе у ОСОБА_9 ничего не было, он его отпустил. 27.12.2009 года, примерно в 18.00 часов он пришёл в кафе «Сич», расположенное вблизи дома №37 по ул. Мира г. Синельниково. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время в кафе зашёл ОСОБА_9. подошёл к нему и спросил нашел ли он магнитолу, он ответил, что не нашёл. После этого ОСОБА_9 сказал, что кражу магнитолы мог совершить Гладкий, житель дома № 7, и предложил к нему пойти. Они вместе пошили к Гладком), но его дома не было и они снова пошли в кафе «Сич». В кафе они распивали спиртные напитки. Затем через некоторое время они вышли с кафе и снова решили пойти к Гладкому. Идя от кафе, рядом со стадионом СШ №2, вблизи дома №37, по ул. Мира. г. Синельниково, ОСОБА_9 попросил у него телефон, чтобы позвонить. Он ему дал телефон. Когда ОСОБА_9 взял телефон, то стал от него отдалятся. Он сказал, чтобы ОСОБА_9 вернул телефон, но тот ударил его в область лица, и с телефоном убежал в сторону дома №1 1 но ул. Мира. В результате удара он упал, каких-либо телесных повреждений он ему не причинил, а только физическую боль.

адресу

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая пояснила, что она проживает по ІНФОРМАЦІЯ_5 со своим мужем ОСОБА_15

Анатольевичем. 27.12.2009 года она была на работе, примерно в 19.30 часов она позвонила своему мужу на мобильный телефон, но он был отключён. Примерно в 20.15 часов она пришла с работы домой и когда зашла в дом. то увидела, что ОСОБА_15 сидит в коридоре на стуле, он был с Состоянии алкогольного опьянения. Она начала у него спрашивать, где он был. и что с ним случилось, он рассказал, что парень, которого он 4.12.2009 года встретил у подъезда, когда у них похитили [магнитолу с автомобиля украл у него телефон. После этого она его успокоила и уложила спать; так как муж был очень пьян. На следующий день он ушёл на работу, в сутки, и она у него ничего не успела расспросить. 29.12.2009 года муж ей рассказал о всем случившемся.

*протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого ОСОБА_9 ИІИ. рассказал и показал обстоятельства совершенного им преступления в отношении ОСОБА_2 (л.д. 78-81)

*показаниями потерпевшего ОСОБА_5 который пояснил, что он проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6. ул. Горького №14 со своими родственниками ОСОБА_16. ОСОБА_17 ( инвалид 2 группы). Так же у него есть родная тётя ОСОБА_18, которая Проживает с. Старовишнивецкое. ул. Степная №20. Его отец ОСОБА_19 и брат ОСОБА_20 на данный момент находятся в местах лишения свободы а мать ОСОБА_21 лишена родительских прав с 2006 года. На данный момент за ним присматривает его родная тётя ОСОБА_22 и дядя ОСОБА_17 Сейчас он является учащимся 1 курса ПТУ №18 г. Днепропетровск. В начале октября 2009 года он купил у частного лица б/у мобильный телефон « Сони - Эриксон К750і », без документов, за 400 гривен, так же в телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи лайф, стоимостью 20 гривен. 4.01.2010 года он с родственниками находились по месту своего жительства. примерно в 19.00 часов, к ним пришёл, ранее ему знакомый. ОСОБА_13, с ранее ему не знакомым ОСОБА_4 Они зашли в дом и вместе с его дядей ОСОБА_16 сели распивать спиртные1 напитки. Он так же сел сними за стол и играл на своем мобильном телефоне, спиртное он не пил. Примерно в 20.00 часов ОСОБА_4 попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить, и он ему дал. После этого ОСОБА_4 встал из-за стола и вышел на улицу вместе с телефоном, он вышел вслед за ним, попросил его чтобы он вернул ему телефон, но ОСОБА_4 сказал, что еще не позвонил, когда позвонит ему отдаст. Он зашёл снова в дом, а ОСОБА_13 вышел и остался на улице разговорить с ОСОБА_4. Через 5 минут, он снова вышел на улицу и увидел, что ОСОБА_4 и ОСОБА_13 возле калитки до сих пор разговаривают о чём они разговаривали он не слышал. После этого он увидел, что ОСОБА_4 оттолкнул ОСОБА_13 и вышел со двора. Он подумал, что ОСОБА_4 хотел с кем-то поговорить по телефону, и отошёл подальше, чтобы ОСОБА_13 не слышал о чём он говорит. Не подозревая ничего зашёл в дом. За ним следом в дом зашёл ОСОБА_13 и сообщил, что ОСОБА_4 забрал телефон и отдавать не хочет, после этого он Понял, что ОСОБА_4 похитил телефон. Он сразу же вышел на улицу и начал его искать, но ОСОБА_4 нигде не было, после пошёл домой и с другого телефона позвонил на свой номер. Иван взял трубку и он начал требовать у него, чтобы он вернул ему телефон, ОСОБА_4 ответил: « Малый не переживай, телефон я верну позже!», после этого он отдал телефон ОСОБА_13 jt с ОСОБА_4 начал говорить. ОСОБА_13 так же просил ОСОБА_4 вернуть мне телефон, но ОСОБА_4 положил трубку. Когда они набрали повторно телефон был уже отключён. Материальный ущерб причинён на сумму 420 гривен.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду дал аналогичные показания, что и потерпевший ОСОБА_23

Таким образом, суд, исследовав уголовное дело, находит, что вина подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Его действия органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединённый с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего /грабёж/, совершённое повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, его личность, как удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, судимость которого не погашена и не снята в установленном законом порядке, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, приходит к выводу, что ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323. 324 УПК Украины,

суд. -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 12 марта 2010 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Суддя: ОСОБА_24