Справа № 305/1195/15-к
Номер провадження 1-кп/305/214/15
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
13.07.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвалою суду від 21.05. 2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 19.07. 2015 року.
Як вбачається з повідомлення начальника ІТТ Рахівського РВ УМВС, в підготовче судове засідання, призначене на сьогодні, обвинуваченого ОСОБА_4 , не було доставлено плановим етапом із УВП ДДВП № 9 з м. Ужгорода до ІТТ Рахівського РВ УМВС, що спричинило неможливість участі обвинуваченого в підготовочому судовому засіданні.
Враховуючи, що на даний час виникла необхідність вирішення питання щодо продовження, зміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпосередньої участі учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_4 , який наразі утримується в установі виконання покарань в м. Ужгород, суд вважає за необхідним вирішити питання здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
За змістом положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв"язку (№ 205).
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи значну віддаленість установи виконання покарань, де утримується під вартою обвинувачений ОСОБА_4 , в силу існування об"єктивних причин неможливості явки в судове засідання, відсутність заперечень обвинуваченого з приводу проведення дистанційного судового провадження, суд вважає за необхідним здійснення судового засідання, призначеного на 15.07. 2015 року об 14 годині 00 хвилин дистанційно - в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 352, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання об 14 годині 00 хвилин, дня 15.07. 2015 року здійснити дистанційно - в режимі відеоконференції з трансляцією з іншого приміщення - УВП ДДВП № 9 в м. Ужгород.
Забезпечення виконання ухвали покласти на відповідальну службову особу Установи виконання покарань ДДВП № 9.
Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від судового рішення за наслідками розгляду кримінального провадження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .