Справа № 182/1162/15-к
Провадження № 1-в/0182/45/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополя, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше судимої:

· 18 січня 2004 року Нікопольським міськрайонним судом по ст. 309 ч. 1 України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки.
· 31 січня 2006 року Нікопольським міськрайонним судом по ст. 186 ч. 2, ст. 186 ч. 3, 357 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців.
· 21 січня 2010 року Нікопольським міськрайонним судом по ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
· 21 січня 2011 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі вона на шлях виправлення не стала, належних висновків не зробила, продовжує порушувати громадський порядок:

Так, 18 березня 2014 року ОСОБА_4 Нікопольським MB ГУМВС була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 181 позн. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Також 18 березня 2014 року була офіційно попереджена ОСОБА_5 про те, що якщо вона не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

Незважаючи на це 16 липня 2014 року ОСОБА_4 Нікопольським MB ГУМВС була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 181 позн. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Також 12 грудня 2014 року ОСОБА_5 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 181 позн 1 КпАП України.

Крім того, 21 лютого 2015 року ОСОБА_5 була притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України у вигляді попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на Законі України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись п. „в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд

П О С Т А Н О В И В:
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями в її правах.

Заборонити ОСОБА_3 :

· виїжджати за межі м. Нікополя без дозволу керівництва Нікопольського МВ ГУ МВС.
· залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 - з 22-00 до 05-00 годин наступної доби, крім часу пов`язаного з роботою на виробництві або навчанням.
· відвідувати в будь-який час доби ресторани, бари, кафе і павільйони, які реалізують спиртні напої .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1