Справа
№ 1-12 / 2008 р.
Менський районний суд Чернігівської
- судді Чепурко В.О.
при секретарі - Корюковець П.Д.
за участю прокурора - Сокол К.В.
потерпілої - ОСОБА_2.
відкритому судовому засіданні
в залі в місті Мена_ кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителяАДРЕСА_1, гр. України, освіта середня , не працюючого, розлученого, військовозобов'язаного
, раніше судимого: 08.12.2006 р.
Сосницьким районним судом за ст.185 ч.3, 75, 76 КК України
до 3-х років позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік,
звинуваченого у вчиненні
злочину , передбаченого ст. 164 ч.1
Рішенням
Сосницького районного суду Чернігівської
області від 22 серпня 2001р. підсудного
ОСОБА_1. зобов'язано сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей :
неповнолітнього синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в розмірі 1 3 частини з всіх
видів заробітку щомісячно
, та проводити
стягнення до досягнення дітьми повноліття .

Рішенням
Сосницького районного суду Чернігівської
області від 13 липня 2006 р. підсудного
ОСОБА_1. зобов'язано сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_5
на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1 4 частини з всіх видів
заробітку щомісячно , але не
менше 30 % прожиткового мінімуму відповідно
віку дитини , та
проводити стягнення до
досягнення донькою повноліття .

З листопада 2006 р. підсудний
ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати
аліментів на утримання дітей
, тривалий час не має постійного
місця роботи , в центрі
зайнятості на обліку
не перебуває. З заробітків при виконанні робіт у
приватних осіб та Сосницькому
лісництві аліменти не сплачує , а зароблені
кошти витрачає на
власні потреби .

Підсудний ОСОБА_1.
неодноразово викликався до Державної
виконавчої служби у Сосницькому районі
, де попереджався про
кримінальну відповідальність за злісне ухилення від
сплати аліментів та її заборгованості . Належних виводів з
цього не зробив . Станом на 1
листопада 2007 р. заборгованість по
аліментам становить більше

1 - го року , а у грошовому виразі
заборгованість на користь потерпілої ОСОБА_5 становила 1515 грн. , на
користь потерпілоїОСОБА_2. - 5294 грн.

Допитаний в судовому
засіданні в якості
підсудного ОСОБА_1. вину в
інкримінованому йому злочині
визнав повністю та показав ,
що проживає в АДРЕСА_1. Судимий
Сосницьким місцевим судом за ст.185 ч.3 КК України і перебуває
на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Сосницького району. З 1990 р. перебував у шлюбі
з потерпілою ОСОБА_2 . Від шлюбу
мають двох дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. У серпні
2001 року розлучився зі своєю дружиною . За рішенням Сосницького районного
суду від 22.08.2001 р.
зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 від всіх видів
заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання
дітей . До березня 2006 року аліменти стягувались з заробітної плати ,
так як працював в КСП “Лавське”. З
вересня 2006 року аліментів на утримання
сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 він не сплачував. З 17.04.2002 р. перебував
у шлюбі з потерпілою ОСОБА_5 Від
шлюбу мають доньку
ОСОБА_6 . В 2006 р. розлучився і
за рішенням Сосницького районного суду від 13.07.2006 р. зобов'язаний сплачувати
аліменти у розмірі ј від всіх видів
заробітку на користь ОСОБА_5., на утримання дочки ОСОБА_6. З липня 2006
року аліментів на утримання дітей
не сплачує , так як не має постійного
місця роботи . Періодично працює
на умовах усної домовленості в Сосницькому
лісництві , за що отримує дрова .
На обліку у Сосницькому центрі зайнятості не перебував і на облік
не ставав. Фізичними вадами здоров'я не страждає. Заборгованість по аліментам та поточні платежі зобов'язується сплачувати.

Крім визнання
вини самим підсудним ОСОБА_1. , його вина в скоєному
злочині підтверджується показами потерпілих та свідків.

Потерпіла ОСОБА_2 показала , що перебувала в
шлюбі з підсудним і від цього
шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей синаОСОБА_3 та доньку
ОСОБА_4. В 2001 р. шлюб було
розірвано по причині , що підсудний
ОСОБА_1. зловживав спиртними напоями, бився , вчиняв у сім»ї насильство . За рішенням
Сосницького районного суду Чернігівської
області від 22.08.2001 р. з ОСОБА_1.
стягнуто аліменти на її користь
на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 13 частини з всіх видів
його заробітку щомісячно. Діти знаходяться
на її утриманні . Підсудний ОСОБА_1. не надає
матеріальної та іншої допомоги на утримання
дітей , від сплати аліментів
злісно ухиляється . Не має постійного
заробітку , та не бажає працювати.
Просить притягнути підсудного
до кримінальної
відповідальності за злісне
ухилення від сплати аліментів , так як
матеріально вона не забезпечена
і потребує допомоги на утримання
дітей .

Із
перевірених показів
потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що проживає
вАДРЕСА_1, ніде не працює, так як
займається вихованням малолітніх дітей.
З 2004 р. перебувала в шлюбі з
підсудним ОСОБА_1. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. До 2006 р.
чоловік працював у ПСП «Лавське»,
а потім його звільнено за прогули та
появу на робочому місці в нетверезому стані.
ОСОБА_1. деякий час працював в лісництві
підсобним робітником. Так як він
часто вживав спиртні напої, то вдома
відбувалися сварки, дочка Анастасія боїться свого батька. 10.01.2006
р. розлучилася і за
рішенням Сосницького суду від 13 липня 2006 року із ОСОБА_1. стягнуті аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку на
утримання донькиОСОБА_6. З липня 2006 року ОСОБА_1. злісно ухилявся від сплати
аліментів на утримання дитини, ніякої участі в її вихованні не приймає . Просить
притягнути підсудного до кримінальної відповідальності за злісне
ухилення від сплати аліментів , так як
матеріально вона не забезпечена
і потребує допомоги на утримання
дитини . ( а.с.67 ).

Свідок ОСОБА_7 показала, що працює державним виконавцем в ВДВС
Сосницького району. У виконавчій службі
знаходиться виконавчий лист про стягнення з підсудного ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 аліментів на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6. ОСОБА_1. неодноразово попереджався про
необхідність сплати аліментів, та про
кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати
аліментів , але коштів на утримання доньки на користь її матері ОСОБА_5
не сплачує. Станом на 1.11.2007 року заборгованість по аліментам становить 1515
грн. На виконанні знаходиться
виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1. аліментів на утримання двох
дітей на користьОСОБА_2. Станом на 1.11.2007 року заборгованість складає 5294
грн. ОСОБА_1. 2.11.2007 року та
19.11.2007 року сплатив на користь ОСОБА_5 800 грн. Підсудний
неодноразово попереджувався про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення
від сплати аліментів на утримання
дітей , однак виводів
з цього не зробив , від
працевлаштування відмовлявся .
Зароблені кошти у приватних осіб витрачав
у своїх цілях , а аліментів
не сплачував.

Із перевірених
показів свідка ОСОБА_8 встановлено , що працює директором ПСП “Лавське”, в АДРЕСА_1.
В період з 25.02.2007 року по 15.04.2007 р.
ОСОБА_1. працював на МТФ в
АДРЕСА_1. Звільнений за постійні
запізнення на роботу, прогули та появу на робочому місці в нетверезому
вигляді. ( а.с . 52 ).

Вина підсудного ОСОБА_1.
підтверджується і іншими доказами , дослідженими в
ході судового слідства :

- протоколом усної заяви , заявою ОСОБА_2.
до Сосницького РВ УМВС в
Чернігівській області , про
притягнення ОСОБА_1. до кримінальної
відповідальності за ухилення
від сплати аліментів ( а.с.4,9 ) ;

- поданням Державної виконавчої служби у
Сосницькому районі до
Сосницького РВ УМВС
України в Чернігівській області ,
про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної
відповідальності за злісне
ухилення від сплати аліментів
на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітніх
дітей ( а.с. 8,15 );

- виконавчим листом
№ 2-157 /2006р. виданого
Сосницьким районним судом 13 липня 2006 р. згідно якого з підсудного
ОСОБА_1. стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_5 на
утримання дочки в
розмірі 1 4 частини , але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку з
всіх видів заробітку щомісячно
, починаючи з 1.07.2006 р.. та
проводити до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 17-18 )
;

- розрахунком заборгованості по виконавчому листу №2-157 від 13.07.2006
року про стягнення із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_5 аліментів , яка станом на 01.11.
2007 року становить 1515.00 грн.(а.с.19 , 83) ;

-
заявою потерпілої ОСОБА_5 до ДВС Сосницького
району , про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1. за
ухилення від сплати аліментів на дитину
( а.с. 20 );

- постановою Сосницького
районного суду від 22
серпня 2001 р. про стягнення аліментів
із ОСОБА_1. на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 13 частини щомісячного заробітку , та виконавчим листом
( а.с. 58 , 84-85 ) ;

- розрахунком заборгованості по виконавчому листу № АС -26 від 22.08.2001 року про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів , яка станом на 01.11.
2007 року становить 5294 грн.(а.с.82 )

Аналіз досліджених
в судовому засіданні доказів
в їх сукупності дають
підстави суду зробити
висновок , що дії підсудного ОСОБА_1.
за ст. 164 ч.1 КК України , органом досудового
слідства кваліфіковані правильно, як
злісне ухилення від сплати аліментів
на утримання дітей і
суд кваліфікує його
дії за цією нормою закону.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному , суд враховує ступінь суспільної
небезпеки вчиненого ним злочину
, особу винного і обставини ,
що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує, що він
раніше притягувався до
кримінальної відповідальності і даний злочин скоїв під час
відбування покарання за
вироком від 08.12.2006 р. Сосницького
районного суду , за яким засуджений до 3-х років
позбавлення волі з іспитовим
строком на 1 рік , за місцем
проживання характеризується посередньо, в побуті зловживає спиртними напоями , а тому
суд вважає, що його
виправлення та перевиховання не можливе
без ізоляції від суспільства і міру покарання призначити із застосуванням
ст. 71 , 72 КК України.

В задоволенні цивільних позовів ОСОБА_5.
та ОСОБА_2 про стягнення сум
заборгованості з аліментів
з підсудного ОСОБА_1. слід відмовити , так як утримання аліментів
з підсудного перебуває на стадії
виконання і повторне стягнення
цих сум суперечить вимогам
п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України .

Речових
доказів по справі не має.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину передбаченого ст.
164 ч. 1 КК України
і призначити йому
покарання - 1
(один) рік обмеження
волі.

На підставі ст. 71, 72 КК
України до призначеного
покарання за цим вироком
приєднати повністю невідбуте покарання
за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області
від 08.12.2006 р. і остаточно до
відбування визначити ОСОБА_1. 3 ( три ) роки 6 (шість ) місяців позбавлення
волі .

Обраний
відносно засудженого ОСОБА_1. запобіжний захід
підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін , до
набрання вироком законної
сили.

В
задоволенні цивільних позовів ОСОБА_5. ,
ОСОБА_2 про стягнення сум
заборгованості з аліментів
з підсудного ОСОБА_1. - відмовити .

Вирок суду може
бути оскаржений на
протязі 15 днів до Чернігівського апеляційного
суду .

Головуючий В.О.Чепурко.