справа № 1-761/11
ВИРОК

Іменем
України

07.10.2011
м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд города
Днепродзержинска Днепропетровской
области, в составе:

Председательствующего, судьи - Ивченко
Т.П.,

При секретаре - Патерило О.В.,

С участием:

Прокурора - Поповой Е.В.,

Защитника - ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Днепродзержинске
Днепропетровской области, уголовное
дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепродзержинска Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины,
образование средне-специальное,
состоящий в гражданском браке,
имеющего малолетнего ребенка - дочь -
ОСОБА_3, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1. 11.07.1997 года Баглейским р/с
г.Днепродзержинска по ст.ст.140 ч.2 УК
Украины к 1 г. л/св.. с прим.ст.46-1 УК
Украины с отсрочкой исполнен,
приговора на 1 г.

2. 08.10.1998 года Днепровским р/с
г.Днепродзержинска по ст.ст.140 ч.2, 206 ч.1,
42 УК Украины к 2 г. л/св.. на основании
ст.43 УК Украины присоединен не отбытый
срок по приговору от 11.07.1997 г. - к отбыт. 2
г. 6 мес. л/св. На осн. ст.1 ЗУ «Об
амнистии» от 24.07.1998 г. от наказания
освобожден из зала суда.

3. 24.10.2001 года Днепровским р/с
г.Днепродзержинска по ст.ст.185 ч.1. 190 ч.2
УК Украины к 2 г. л/св.. на основании ст.45
УК Украины считать осужден условно с
испытательным сроком 1 г.

4. 11.06.2002 года Днепровским р/с
г.Днепродзержинска по ст.ст.309 ч.1. 190 ч.2
УК Украины к 2 г. л/св.. на основании ст.71
УК Украины част, присоединен не отбытый
срок по приговору от 24.10.2001 г. - к отбыт. 2
г. 6 м. л/св.

5. 18.12.2003 года Днепровским р/с
г.Днепродзержинска по ст.ст.395 УК
Украины арест 1 месяц, на основании ст.71
УК Украины част, присоединен не отбытый
срок по приговору от 11.06.2002 г. - к отбыт. 1
г. 3 м. л/св.

6. 07.09.2004 года Баглейским р/с
г.Днепродзержинска по ст.185 ч.3 УК
Украины к 3 г. л/св.. на основании ст.71 УК
Украины частично присоединен не
отбытый срок по приговору от 18.12.2003 г. - к
отбыт. 3 г. 6 м. л/св. Освобожден 30.10.2007 г.
Из Солонянской ИК-21 по постановлению
Солонянского р/с Днепропетровской обл..
ст.81 условно-досрочно на неотбытый срок
1 год 14 дней;

7. 11.02.2011 года Заводским р/с г.
Днепродзержинска по ч. 2 ст. 190 УК
Украины к 3 годам лишения свободы. На
основании ст. 75 УК Украины, от отбытия
наказания освобожден с испытательным
сроком на 3 года, с возложением
обязанностей п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины.

по ч. 2 ст.309 УК Украины,

суд, -

установил:

Повторно 12.07.2011 года. ОСОБА_2
незаконно храня при себе особо опасное
наркотическое средство «опий»
незаконно приобретенное им при
неустановленных в ходе досудебного
следствия, находился возле магазина
«Буревестник», расположенного по ул.
Бойко. 41 в г. Днепродзержинске, где в 21
часов 00 минут был задержан
сотрудниками милиции, которые в ходе
личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и
изъяли у нею одноразовый медицинский
шприц объемом 5 мл, в котором находилась
жидкостью темно-коричневого цвета,
объемом 4.1 мл., являющаяся особо опасным
наркотическим средством опий
ацетилированный. масса которого в
пересчете на сухое вещество составляет
0.164 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно
приобрел и хранил при себе без цели
сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину по
предъявленному ему обвинению признал в
полном объеме и суду пояснил, что он
12.07.2011 года в районе магазина
Буревестник в г. Днепродзержинске у
ранее не знакомого ему мужчины, за 50
гривен приобрел для личного
употребления опий, который стал
хранить при себе, но был задержан
работниками милиции, в тот же день
примерно в 21.00 часов недалеко от
магазина Буревестник, которые при его
досмотре обнаружили и изъяли
приобретенный им опий в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 5,0 мл. Он
ранее эпизодически также приобретал
опий для личного употребления. Цели
сбыта опия не имел, приобрел его для
личных нужд. В ходе досудебного
следствия не признавал свою вину, что
было его защитой. На сегодняшний день,
он в содеянном раскаялся, и просит
строго не наказывать.

В содеянном раскаивается и просит суд
рассматривать дело с применением ст.. 299
УПК Украины, так как фактические
обстоятельства дела не оспаривает,
предъявленное ему обвинение понятно и
его не оспаривает. Также понимает, что
лишается права оспаривать данные
обстоятельства в апелляционном
порядке, и это его добровольная и
истинная позиция, что им также изложено
в письменном заявлении на имя суда.
Просит суд учесть, что он положительно
характеризуется по месту жительства,
имеет малолетнего ребенка, гражданскую
супругу, которые нуждаются в его
поддержке. Вину по предъявленному
обвинению признает в полном объеме и не
оспаривает. Считает, что действия
квалифицированны правильно.

В соответствии со ст.. 299 УПК Украины,
суд, с учетом мнения прокурора,
полагавшего заявление подсудимого о
рассмотрении дела в соответствии с
указанной нормой УПК подлежащим
удовлетворению, мнения защитника,
считает нецелесообразным исследования
фактических доказательств по делу,
которые никем не оспариваются.
Сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимого, у суда нет.

Оценивая добытые по делу
доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина ОСОБА_2 в совершении
преступления в судебном заседании
установлена и доказана, а его
преступные действия правильно
квалифицированны органами досудебного
следствия:

· по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.

При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_2. за совершенное им
преступление, суд исходит из
требований статьи 65 УК Украины,
касающиеся степени тяжести
совершенного преступления, личности
подсудимого и обстоятельств
смягчающих и отягчающих
ответственность.

Обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого ОСОБА_2, в
соответствии со ст. 67 УК Украины, в
судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого ОСОБА_2., в
соответствии со ст. 66 УК Украины,
является чистосердечное раскаяние в
содеянном, признание своей вины,
способствие установление истины в
период судебного следствия.

Учитывая характер и степень
общественной опасности содеянного,
тяжесть совершенного преступления, в
соответствии со ст. 12 УК Украины,
личность подсудимого, который ранее
судим, и совершил преступление в период
не отбытого наказания по приговору
Заводского районного суда г.
Днепродзержинска от 11.02.2011 года, а также
его характеризующие данные, что он
положительно характеризуется по месту
жительства, имеет малолетнего ребенка,
учитывая также обстоятельства
смягчающие ответственность
подсудимого, суд считает необходимым
назначить наказание подсудимому
связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновными в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст.
309 УК Украины.

Назначить ОСОБА_2 наказание:

· по ч.2 ст. 309 УК Украины, в виде
лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК
Украины, к наказанию, назначенному
ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по
данному приговору, частично
присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Заводского
районного суда г. Днепродзержинска от
11.02.2011 года, в виде одного месяца
лишения свободы, и, окончательно
определить ОСОБА_2 к отбытию наказание
в виде лишения свободы сроком на три
года и один месяц.

Срок отбытия наказания по данному
приговору ОСОБА_2 исчислять с 12 августа
2011 года, т.е. с момента его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2, до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - содержание под
стражей.

Вещественное доказательство (л.д. 45-46):
медицинский шприц, с находящимся в нем
особо опасным наркотическим средством
опий ацетилированный объемом4,1 мл,
масса которого в пересчете на сухое
вещество составляет 0,164 грамма, с
учетом использованного количества при
исследовании, в объеме 3,6 мл, масса
которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0,144 грамм - хранящийся в
камере хранения Заводского РО
Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области (квитанция
№ 154496 от 25.08.2011 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован
участниками процесса в Апелляционный
суд Днепропетровской области в течение
15 суток со дня его провозглашения.

Суддя
Івченко Т. П.