Справа № 1-40/ 2008 року
17 квітня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого
судді Попович В.В.
при секретарі Токаревій Г.В.
з участю прокурора Смаги С.В.,
потерпілих ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4.,
відкритому судовому засіданні у місті Семенівка справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, мешканця
АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня, не одружений, не працюючий,
раніше не засуджений в силу ст. 89 КК України, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.122, ч.1 ст. 186, ч.1
ст. 164 КК України,-
Згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської
області від 15 січня 2007 року з ОСОБА_1. стягнуті аліменти у розмірі ј всіх
видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання
неповнолітньої дитини відповідного віку.
ОСОБА_1. навмисно ухилявся від сплати аліментів, ніде не працював, до
центру зайнятості з метою працевлаштуватись не звертався, тобто ніяких заходів
щодо матеріального забезпечення дитини не приймав. В результаті злісного
ухилення ОСОБА_1. від сплати аліментів станом на 01.03.2008 року заборгованість
по сплаті аліментів складає 2414 гривні 16 копійок.
21 січня 2008 року, біля 15 години, в будинку ОСОБА_3,
розташованого в АДРЕСА_2 між господарем
та ОСОБА_1. виникла сварка. Причиною сварки стало те, що ОСОБА_1. вважаючи, що
ОСОБА_3 здійснив крадіжку чавунних плит з будинку його тітки ОСОБА_5., почав
з'ясовувати його причетність до зазначеної крадіжки та примушувати до
повернення викрадених плит. В ході сварки ОСОБА_1. з метою примушування до
певних дій, а саме повернути чавунні плити, наніс декілька ударів рукою та
ногою в обличчя ОСОБА_3, внаслідок чого завдав потерпілому тілесні ушкодження
12 лютого 2008 року, біля 19 години, ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3, умисно, з
корисливих мотивів, ігноруючи волю господарки, відкрито в її присутності викрав
велосипед жіночий марки „Україна” .
Своїми діями ОСОБА_1. скоїв злісне ухилення від сплати
аліментів на утримання дитини, умисно завдав потерпілому тілесні ушкодження
середньої тяжкості з метою примусу до певних дій, крім того відкрито викрав
судовому засіданні підсудний вину
визнав повністю по всім скоєним злочинам, щиро
розкаявся та показав, що згідно
рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2007
року з нього стягнуті аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини відповідного
віку. Він ніде не працював, до центру
зайнятості з метою працевлаштуватись не звертався, тобто ніяких заходів щодо
матеріального забезпечення дитини не приймав. Державним виконавцем йому було роз'яснено, що в разі ухилення від сплати
аліментів його буде притягнуто до кримінальної відповідальності. Будь-яких
повідомлень від державного виконавця про заборгованість по аліментам він не
одержував, але розумів, що заборгованість зростає.

21 січня 2008 року, біля 15 години, в будинку ОСОБА_3 в
АДРЕСА_2, між господарем та ним виникла сварка, в ході якої на ґрунті раптово
виниклих неприязливих стосунків він,
будучи в стані алкогольного сп'яніння, умисно наніс декілька ударів рукою та
ногою в обличчя ОСОБА_3. Удари наносив, так як думав, що ОСОБА_3 викрав чавунні
плити і примушував останнього повернути своїй тітці.

12 лютого 2008 року, біля 19 години, він, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3, умисно, з
корисливих мотивів, ігноруючи волю господарки, відкрито в її присутності викрав
велосипед жіночий марки „Україна” . при цьому вона не бажала віддавати
велосипед і намагалась протидіяти.

Крім показань підсудного, його вина
доведена показаннями потерпілих та
свідків.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показав, що згідно рішення
Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2007 року з
ОСОБА_1. на її користь стягнуті аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6. ОСОБА_1.
жодного разу будь-яких виплат не проводив, і матеріальної допомоги не надав.
Він ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Станом на 01.03.2008 року
заборгованість по сплаті аліментів складає 2414 гривні 16 копійок.

Допитаний потерпілий ОСОБА_3показав, що 21 січня 2008
року, біля 15 години, в його будинку в АДРЕСА_2, між ним та ОСОБА_1. виникла
сварка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих
неприязливих стосунків ОСОБА_1., будучи в стані алкогольного сп'яніння,
умисно наніс декілька ударів рукою та ногою в його обличчя. При цьому примушував його повернути
чавунні плити, яких він не брав. Примушування він усвідомлював реально, так як
дії ОСОБА_1. супроводжувались ударами. Претензій матеріального та морального
характеру до підсудного не має.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 12 лютого 2008
року, біля 19 години, ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в її будинку за адресою АДРЕСА_3, відкрито в її присутності викрав
велосипед жіночий марки „Україна” . Претензій матеріального та морального
характеру до підсудного не має. Збитки відшкодовані їй повністю.

Допитаний свідок ОСОБА_7 показала, що 21.01.2008 року
біля 15 години вона прийшла додому, і її
співмешканець ОСОБА_3 повідомив їй, що між ним та ОСОБА_1. відбулася бійка. Чи
була на обличчі ОСОБА_3 кров вона не бачила.

Допитаний свідок ОСОБА_8 показала, що 21.01.2008 року
біля 15 години вона прийшла до ОСОБА_3
забрати свого співмешканця ОСОБА_1.. В будинку знаходились господар ,
його співмешканка ОСОБА_7. та ОСОБА_1.. ОСОБА_3 знаходився в сидячому положенні
та тримався за щелепу. ОСОБА_7. повідомила їй, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_3 відбулася бійка. Чи
була на обличчі ОСОБА_3 кров вона не бачила.

Допитаний свідок ОСОБА_9 показала, що наприкінці січня
2008 року її племінник ОСОБА_1. повідомив її про те між ним та ОСОБА_3
відбулася бійка, в ході якої він завдав останньом тілесних ушкоджень. Також
відомо, що конфлікт відбувся з приводу викрадених чавунних плит з її будинку в
с. Жадове Семенівського району, яку на думку ОСОБА_1. здійснив ОСОБА_3.

Допитаний свідок ОСОБА_10 показав, що з 17.01.2007 року в
провадженні ДВС знаходиться виконавче провадження по сплаті аліментів ОСОБА_1.
на користь ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження у розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на утримання неповнолітньої дитини відповідного віку. З січня 2007
року ОСОБА_1. жодних виплат не проводив. Він попереджався про кримінальну відповідальність
за злісне ухилення від сплати аліментів. В результаті злісного ухилення
ОСОБА_1. від сплати аліментів станом на 01.03.2008 року заборгованість по
сплаті аліментів складає 2414 гривні 16 копійок.

Крім
показань вина підсудного доведена іншими
доказами :

- даними протоколу огляду місця події,
згідно яких оглянуто житловий будинок в с. Жадове Семенівського району, який
належить ОСОБА_3 (а. с. 4) ;

- даними
протоколу огляду місця події, згідно яких житловий будинок по вул. Широкий План
в м. Семенівка, який належить ОСОБА_4 (а. с. 17) ;

- даними
протоколу виявлення, огляду та вилучення, згідно яких у ОСОБА_11, який мешкає
по АДРЕСА_4, велосипеда жіночого (а. с. 18) ;

- даними
протоколу огляду предметів, згідно яких оглянуто велосипед марки „Україна” (а.
с. 19) ;

- даними
подання ВДВС Семенівського РУЮ про порушення кримінальної справи за злісне
ухилення від сплати аліментів (а. с. 37 - 38) ;

- даними
виконавчого листа від 15.01.2007 року Семенівського районного суду
Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. аліментів на
утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі ј всіх доходів (а. с. 49) ;

- даними
довідки ВДВС Семенівського РУЮ про заборгованість, згідно якої заборгованість
станом на 01.03.2008 року складає 2414 гривні 16 копійок (а. с. 59 - 62) ;

- даними
висновку судово-медичної експертизи № 031 від 11.02.2008 року, згідно яких у громадянина ОСОБА_3, 1975 року народження виявлені
наступні тілесні ушкодження: закритий перелом нижньої щелепи в областях лівого
кута та підборіддя, перелом 4 зверху справа зуба, струс головного мозку, забій
м'яких тканин обличчя, які утворилися в результаті ударної дії тупого твердого
предмету, можуть відповідати терміну утворення 21.01.2008 року. Закритий
перелом нижньої щелепи в областях лівого кута та підборіддя відноситься до
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу
здоров'я - більше 21 доби. Струс головного мозку відноситься до легких тілесних
ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я за ознакою тривалості розладу
здоров'я - менш 21 та більш 6 діб.
Перелом 4 зверху справа зуба, струс головного мозку, забій м'яких тканин
обличчя відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом
здоров'я за ознакою тривалості розладу здоров'я - менше 6 діб. Дані тілесні
ушкодження могли утворитися в результаті декількох ударів кулаками та ногами.
(а. с. 87 - 88) .

Аналізуючи
зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані органами попереднього слідства за ч.1 ст. 164 КК
України, як злісне ухилення від сплати аліментів на
утримання дитини, за ч.2 ст. 122 КК України, як умисне нанесення тілесного
ушкодження середньої тяжкості середньої тяжкості з метою примусу до певних дій,
за ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується з позитивного боку, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не
засуджений в силу ст. 89 КК України, пом'якшуючі обставини - щире каяття, повне
визнання вини, добровільне відшкодування завданих матеріальних збитків, обтяжуючу обставину - скоєння злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

За таких
обставин, суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції від
суспільства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у виді обмеження волі строком
на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 визнати винним та
призначити покарання за ч.1 ст. 186 КК
України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 визнати винним та
призначити покарання за ч. 2 ст. 122 КК
України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На
підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю
злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно
призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню -
утримання під вартою в СІЗО м. Новгород-Сіверська - до набрання вироком
законної сили.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк
утримання під вартою з 18 лютого 2008 року.

Речові докази: велосипед жіночий марки „Україна” залишити
в користуванні потерпілої ОСОБА_4..

Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб до апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подання апеляції до місцевого Семенівського районного суду.

Головуючий: В. В.Попович