Справа №303/1236/15-к
1-кп/303/161/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 08 квітня 2015 року у кримінальному провадженні 1-кп/303/161/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом винесено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.191 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік, за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Судом встановлено, що при винесенні вироку було допущено описку в його резолютивній частині, а саме в абз. 2 після слів строком на 1 (один) рік не зазначено та 1 (один) місяць, в абз. 3 після слів 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень не зазначено з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік, в абз. 4 після слів строком на 1 (один) рік не зазначено та 1 (один) місяць.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 квітня 2015 року у кримінальному провадженні 1-кп/303/161/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а саме: в резолютивній частині вироку в абз. 2 після слів строком на 1 (один) рік зазначити та 1 (один) місяць, в абз. 3 після слів 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень зазначити з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік, в абз. 4 після слів строком на 1 (один) рік зазначити та 1 (один) місяць.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1