Справа № 531/2356/13-к
Пр. № 1-кп/531/181/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Жмурка П.Я.

при секретарі - Сімоненко Я.С.

за участю прокурора - Одинець А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Карлівка
кримінальне провадження № 0001069
від 14.11.2013 р., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бітля
Турківського району Львівської
області та мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, вдови, освіта
неповна середня, працюючої ПП
«Ланна-Агро» сторожем, раніше не
судимої,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1
КК України,-

встановив:

Під час досудового розслідування
встановлено, що 14 листопада 2013 року
близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_1,
перебуваючи у відповідності наказу №
112-К від 07 вересня 2012 року на посаді
сторожа ферми СТФ Чалівського
відділення ПП «Ланна-Агро» в с. Чалівка
Карлівського району Полтавської
області та у відповідності договору
про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність від 14 травня 2013 року
будучи матеріально - відповідальною
особою за зберігання довірених їй
підприємством матеріальних цінностей
умисно, усвідомлюючи суспільну
небезпеку свого діяння, передбачаючи
настання суспільно небезпечних
наслідків та бажаючи їх настання, з
корисливих мотивів, протиправно та
безоплатно, привласнила 40 кг.
комбікорму, відповідно до оцінку
вартості станом на 14.11.2013 року
загальною вартістю 160 грн., чим
заподіяла ПП «Ланна - Агро» матеріальну
шкоду на вищевказану суму.

Допитана в судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому
кримінального правопорушення при
обставинах, викладених в
обвинувальному акті визнала
повністю та пояснила, що дійсно вона
вчинив злочин при вказаних в
обвинуваченні обставинах

Враховуючи те, що обвинувачена
ОСОБА_1 в повному обсязі визнала свою
вину у вчиненні інкримінованого їй
органом досудового слідства
кримінальному правопорушенні при
обставинах, викладених в
обвинувальному акті, та беручи до
уваги, що інші учасники судового
розгляду не заперечували проти
дослідження доказів щодо тих обставин,
що ніким не оспорюються, та судом
встановлено, що учасники судового
розгляду, в тому числі обвинувачений,
правильно розуміють зміст цих обставин
та відсутні сумніви щодо
добровільності та істинності їх
позиції, роз'яснивши їм про те, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати зазначені обставини у
апеляційному порядку, вислухавши думку
учасників судового розгляду, суд
визнає недоцільним дослідження
доказів стосовно тих обставин, які
ніким не оспорюються, відповідно до ч.3
ст.349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд,
допитавши обвинувачену та дослідивши
матеріали кримінального провадження,
що характеризують особу обвинуваченої,
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні інкримінованого їй
кримінального правопорушення при
обставинах, викладених в
обвинувальному акті, доведена
повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення
чужого майна , яке перебувало в її
відданні .

При призначенні ОСОБА_1 покарання
суд враховує тяжкість вчиненого
кримінального правопорушення, яке
відноситься відповідно до вимог ст. 12
КК України до злочинів середньої
тяжкості, обставини вчинення
кримінального правопорушення,
відсутність тяжких наслідків від
вчиненого кримінального
правопорушення, дані про особу ОСОБА_1,
яка за даними облікової документації
не перебуває під наркологічним
наглядом та на обліку у
лікаря-психіатра, вдова, має постійне
місце реєстрації та проживання за яким
характеризується позитивно,
обставину, що пом'якшує покарання - щире
каяття у вчиненому та відсутність
обставин, що обтяжують покарання.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191
КК України, і призначити їй покарання у
виді штрафу , тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян , що становить 510 грн. .

Вирок суду може бути оскаржений
до Апеляційного суду Полтавської
області через Карлівський районний
суд протягом 30 діб з моменту отримання
.

Суддя:
П.Я.Жмурко