137/880/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Літинської ВК 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені Літинського районного суду Вінницької області клопотання засудженного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кислин Маньківського району Черкаської області, з вищою освітою, одруженого, засудженого вироком Апеляційного суду Черкаської області 26 вересня 2014 року за ч. 4 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», мотивуючи його тим, що вищезазначена норма передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1 - 5 цього Закону.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Літинської ВК 123 ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого з тих підстав, що останній на час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» не відбував покарання, тому до нього не може бути застосована ст. 6 вказаного Закону.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Стаття 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає, що скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5цього Закону.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що вироком Апеляційного суду Черкаської області від 26.09.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з конфіскацією ? належного особистого майна а також змінено йому запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою із зали суду (а.с.6-8).
Хоча ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», однак на час набрання чинності згаданим Законом покарання у вигляді позбавлення волі не відбував, так як був затриманий лише 26.09.2014 року, що виключає можливість застосування до нього ст. 6 названого Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році»,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1