Справа № 1306/2016/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

з участю прокурора Матолича О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого двірником Дрогобицького міського комунального господарства, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1, отримавши відповідно до наказу Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості № НТ100610 статус безробітного та отримуючи з 10.06.2010 року допомогу по безробіттю, будучи обізнаним про обов'язок повідомити про своє працевлаштування Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості, 10.09.2010 року самостійно працевлаштувався різноробочим в ТзОВ «Кварталбуд», в якому працював до 30.11.2010 року та, не повідомивши про своє працевлаштування Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості, продовжував отримувати допомогу по безробіттю. Незважаючи на ознайомлення його з правами та обов'язками безробітного, ОСОБА_1 приховав факт свого працевлаштування, внаслідок чого незаконно заволодів чужим майном, а саме матеріальним забезпеченням на випадок безробіття в період з 10.09.2010 року по 13.01.2011 року на загальну суму 2824 ( дві тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 91 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що10 червня 2010 року в зв'язку з тим, що знаходився вдома та жодних доходів не отримував, звернувся за допомогою в Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості з метою отримання допомоги по безробіттю та з метою працевлаштування. 10 червня 2010 року він подав письмову заяву в Дрогобицький МРЦЗ, де вказав, що не зареєстрований як фізична особа - підприємець, не є найманим працівником, не уклав договору цивільно-правового характеру та не отримує пенсію на пільгових умовах. Тоді йому було роз'яснено Закон України «Про зайнятість населення»та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»і зауважено, що якщо він буде зареєстрований як фізична особа - підприємець, буде найманим працівником або укладе договір цивільно-правового характеру, згідно якого буде працевлаштований, то буде вважатися зайнятим згідно чинного законодавства і його знімуть з обліку Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості та відповідно не буде виплачуватись допомога по безробіттю. 10 вересня 2010 року він уклав цивільно-правову угоду з ТзОВ «Кварталбуд», що в м. Трускавець, де працював різноробочим до 30.11.2010 року, за що отримував дохід. На даний час у нього немає копії вказаної угоди, так як він її загубив при невідомих обставинах. Про даний факт інформації в Дрогобицький МРЦЗ не надав, так як йому би припинили виплачувати кошти, а в нього було скрутне матеріальне становище. В Дрогобицькому МРЦЗ він перебував на обліку з 10.06.2010 року по 13.01.2011 року. За цей період часу Дрогобицьким МРЦЗ йому було виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 2824 грн. 91 коп., які він витратив на власні потреби.

В скоєному щиросердечно розкаюється.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї винності, його винність у вчиненому злочині стверджена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд переконаний, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 190 ч.1 КК України, так як він при вищенаведених обставинах шляхом обману заволодів чужим майном.

При обранні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, його позитивну характеристику по місцю проживання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою винність та щиросердечно розкаявся у вчиненому.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід визначити покарання у виді обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1(одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції Дрогобицького р-ну, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі заяву ОСОБА_1 про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю та додаток про відвідування ОСОБА_1 Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості залишити Дрогобицькому міськрайонному центру зайнятості.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської обл. на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Р.М.Дубель