Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/715/15-к
Номер провадження 1-кс/540/84/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України по факту крадіжок речей в ніч на 05.05.2015 з гаражів громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що розташовані в смт Машівка за залізничною колією.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що 20 травня 2015 року було винесено повідомлення про підозру у вчиненні даних злочинів ОСОБА_9 та цього ж числа його оголошено в розшук. 30 червня 2015 року оперативними працівниками в результаті проведення негласних слідчих дій було отримано інформацію, що ОСОБА_9 в даний час знаходиться у м. Харкові та з метою переховування від слідства постійно змінює місце свого перебування і періодично з`являється за місцем проживання своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає спільно зі співмешканцем ОСОБА_10 . У зв`язку з наведеним, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_11 за вказаною адресою.

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.05.2015 за заявами потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про крадіжку речей з їхніх гаражів, що розташовані в смт Машівка за залізничною колією, а також 13.05.2015 за самостійним виявленням слідчим злочину під час слідства про крадіжку мопеда «Хонда Такт» у ОСОБА_5 , були внесені відомості до ЄРДР за № 0000157 з правовою кваліфікацією ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України.

20 травня 2015 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні вказаних злочинів та цього ж числа його оголошено в розшук.

Згідно рапорту заступника начальника Машівського РВ начальника кримінальної міліції ОСОБА_12 при проведенні негласної слідчої дії було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_9 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , з`являється за місцем проживання своєї матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як видно з Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав № 40063611 від 03.07.2015 відомості про власника вказаного житла відсутні.

Таким чином, фактичними володільцями цього житла є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у даному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_9 , який оголошений в розшук з`являється за місцем проживання своєї матері ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з метою встановлення місця його знаходження, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволити.

Дозволити провести обшук житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у її фактичному володінні та ОСОБА_10 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: