11-кп/775/28/2015(м)
241/993/14-к

Головуюча у суді 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2015 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі апеляційну скаргу прокурора на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 05.11.2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт.Мангуш Донецької області, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, офіційно не працює, одружений, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ,

визнаний винним у вчиненні злочину згідно ст. 185 ч.2 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Баку Азербайджан, громадянина України, раніше засудженого: 28.12.2001р. Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки; 28.01.2003р. Першотравневим районним судом Донецької області за ст.185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; 27.07.2008р. Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 162 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 1000 гривень; 29.01.2009р. Першотравневим районним судом Донецької області за ст.186 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з Західної ВК № 97 Донецької області 26.06.2013р., 25.01.2014р. Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 закрито за його смертю.

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_8 , 09.07.2014 року, близько 05 годин 00 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_9 (який помер, коли справа знаходилася у суді), з метою викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, зайшов на територію подвір`я вищевказаного домоволодіння, звідки умисно, таємно, викрав 2 металеві рейки, та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 190 гривень.

Коли справа була призначена до підготовчого розгляду у суді обвинувачений ОСОБА_9 , знаходився на стаціонарному лікуванні у тубдиспансері м. Маріуполя. Згідно копії свідоцтва ОСОБА_9 помер у лікарні.

З вироком не погодився прокурор, який у апеляційній скарзі просить вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 05.11.2014 року в частині закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 за ч.2 ст. 185 КК України скасувати у зв`язку з порушенням кримінального процесуального закону.

Постановити ухвалу про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 за ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст. 284 ч.1 п.5 КПК України - у зв`язку з його смертю.

Вирок стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив апеляційну скаргу задовольнити, потерпілого, який погодився з апеляційною скаргою прокурора, перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги в межах апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в тому числі за п.5 ч.1 ст.284 коли обвинувачений помер.

За п.6 ч.2 ст.284 КК України справа закривається судом за вищевказаних обставин під час судового проваждення постановленням ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404,407, п.6 ч.2 ст.284 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИ ЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 5 листопада 2014 року відносно ОСОБА_9 в частині закриття кримінального провадження змінити, вилучивши з тексту вироку вказівку про закриття провадження по кримінальній справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 .

Постановити ухвалу, якою закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції протягом 3 місяців з дня її проголошення.

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2