ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4823/14-к
Провадження № 1-кс/210/582/14
У Х В А Л А
іменем України
"22" серпня 2014 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані старшим слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС Українив Дніпропетровській області майоромміліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні №02202 від 10.08.2014р. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

Встановив:

Старший слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майорміліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що10.08.2014 року до чергової частини Дзержинського РВ КМУ надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що бригадою № 8 1-ї підстанції швидкої медичної допомоги АДРЕСА_1 була надана перша медична допомога гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , первинний діагноз: забій лівої нирки. Після чого ОСОБА_4 був направлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 02202 від 10.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, причетні до скоєння зазначеного правопорушення, знаходились 10.08.2014 р. біля будинку АДРЕСА_1 , прилегла територія якого обслуговується базовими станціями мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаціїПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33101 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 57222, 57224, 12903; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 47059 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 9751, 17743, 9752; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мережі «Лайф`за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 30407 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20382.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01 год. 00 хв. 10.08.2014 до 06 год. 00 хв, 10.08.2014 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановлення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі тривалість з`єднання, типи з`єднання з imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, має істотне значення для цього кримінального провадження та допоможе встановити особу, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про тривалість з`єднання, типи з`єднання з imei абонентів та прив`язкою до базових станцій з вказанням адреси розташування, і яка відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №02202 від 10.08.2014 року та копії документів та матеріалів провадження, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів( тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та п.7 ч.1 162 КРК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість , зміст (вихідні чи вхідні з`єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України , вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання та дозволити старшому слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 .Зобов`язати начальника Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 9751, 17743, 9752у період часу з 01 год. 00 хв. 10.08.2014 до 06 год. 00 хв, 10.08.2014 року.

Зобов`язати начальника Дніпровського ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57222, 57224, 12903 у період часу з 01 год. 00 хв. 10.08.2014 до 06 год. 00 хв, 10.08.2014 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 надати доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 30407 СID 20382 у період часу з 01 год. 00 хв. 10.08.2014 до 06 год. 00 хв, 10.08.2014 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські::; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.Право тимчасового доступу до вказаних документів надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 або за його дорученням згідно ст. 40 КПК України співробітникам СКР Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

3. Строк дії даної ували 30 діб.

4. Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

5. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

6. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає , однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1