Справа № 362/2068/15-к
Провадження № 1-в/362/245/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2014 року у виді 2 років обмеження волі із іспитовим строком 1 рік,ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 року скасовано звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки та згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 знаходиться на обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ із 12.02.2015 року .

14.02.2015 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом: періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Цього ж дня він попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та не допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що було відібрано пояснення та підписку, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій понеділок щомісяця, з якою він ознайомлений під підпис.

Проте, ОСОБА_4 не з`явився на чергову реєстрацію 02.03.2015 року та 03.03.2015 року йому було направлено виклик на 16.03.2015 року для прибуття до інспекції. 19.03.2015 року до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ з`явився батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 , 1966 року народження та в письмовому поясненні повідомив, що його син на початку березня 2015 року поїхав до його матері ОСОБА_6 в Автономну Республіку Крим м. Євпаторія, але точної адреси він не знає.

Згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015року іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 скасовано і його направлено для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі.Проте,Васильківський РП Фастівського МРВКВІ не може виконати дану ухвалу в звязку із відсутністю ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним в поданні до Васильківського міськрайонного суду від 10 червня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією ставиться питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місць відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Також Васильківський РП Фастівського МРВ КВІ просить виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду від 30.04. 2015 року про направлення ОСОБА_4 в кримінально - виконавчу установу закритого типу,вказавши кримінально виконавчу установу відкритого типу.

Представник органу кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні подання підтримала і пояснила, що засуджений покинувши місце постійного проживання наміру відбувати покарання визначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2013року не має. В зв`язку з цим засудженого ОСОБА_4 необхідно направити до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.534 ч.2 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, а отже його слід направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Одночасно суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2015 року про направлення ОСОБА_4 в кримінально - виконавчу установу закритого тип,вказавши про направлення його в кримінально виконавчу установу відкритого типу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 17.10. 2014 року за вчинення злочину, передбачених ч.1 ст.286 КК України, до Ірпінського виправного центру №132, в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду від 30.04.2015 року,вказавши про направлення ОСОБА_4 в кримінально виконавчу установу відкритого типу замість кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з часу приведення ухвали до виконання.

Виконання ухвали доручити працівникам Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1