ВІЙСЬКОВИЙ СУД
СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
ПОСТАНОВА

26
квітня 2007р. м.
Сімферополь

Судця військовогго суду Сімферопольского гарнізону Сенько
М.Ф. при секретарі Вервес В.Г. А.Е., за участю прокурора Леонова О.Ю.,
захисника-адвоката ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2, який доставлений до суду під вартою в порядку
затримання, розглянувши подання військового прокурора Сімферопольського
гарнізону про обрання запобіжнолго заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Військовою прокуратурою Сімферопольського гарнізону
розслідується кримінальна справа стосовно начальника фінансово-економічної
служби в/частини А 0279 ст.
лейтенанта ОСОБА_2 за підозрою у скоєні злочину, передбаченого ст. 410 ч. 2 КК України.

, 3
постанови про порушення кримінальної справи від 20 квітня 2007 року вбачається,
що

ОСОБА_2
підозрюється в тому, що в лютому -
березні 2006 р., в порушення
вимог ч. 2 ст. 33 Закону України
"Про власність" та ст.ст. З та 4
Закону України "Про правовий режим майна у ЗС України", п. 3.5 Положення про
ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого
постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. за № 637, своїх посадових
обов'язків, незаконно списав з каси в/частини А 0279 кошти на грошове забезпечення за видатковими касовими
ордерами: № 21 від 16.02.2006 р. - на суму 44 тис. грн. та № 65 від 29.03.2006 р. - на суму 42221 грн. 33 коп., а усього
на суму 86221 грн. 33 коп. які, згідно
із показами ОСОБА_2 він привласнив та розпорядився ними на свій розсуд.

Приводом для порушення кримінальної справи став акт ревізії окремих питань
фінансово-господарської діяльності військової частини А 0279 проведеної з 13 по 23 квітня 2007 року спеціалістом
відділу фінансового аудиту державних підприємств у сфері будівництва та послуг
Контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України Ушенко С.Г.

Постанова достатньо обгрунтована даними прокурорської перевірки та дізнання
в тому числі і протоколами допиту підозрюваного.

26 квітня 2007 року військовий
прокурор звернувся до суду з поданням про обрання стосовно підозрюваного
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дане подання обгрунтоване тяжкістю злочину
інкримінованого ОСОБА_2, та тим, що він перебуваючи на волі може зникнути від
досудового слідства і суду та перешкоджатиме розслідуванню даної кримінальної
справи.

Прокурор підтримав подання в повному обсязі, а
підозрюваний і його захисник заперечили проти його задоволення.

Вислухавши доводи сторін приходжу до висновку, що на час
розгляду подання достатніх даних про те що підозрюваний може зникнути від
досудового слідства і суду та перешкоджатиме розслідуванню кримінальної справи,
подання та матеріали справи не містить.

Разом з тим виходячи з тяжкості інкримінованого злочину,
характеру дій підозрюваного як вони •
встановлені на досудовому слідстві, того факту що підозрюваний змінив свої
показання в судовому засіданні, та наявності в справі даних про вчинення
ОСОБА_2 злочину в групі з іншими особами, приходжу до висновку про необхідність
продовжити затримання ОСОБА_2 з метою надати можливість органам досудового
слідства встановити соціальні зв'язки підозрюваного, його схильності, дані про
особу (характеризуючи, щодо стану здоров'я, тощо).

Керуючись ст.ст.
148,155,165-1, 165-2 КПК
У країни, суддя

ПОСТАНОВИВ:

2

Продовжити
затримання підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України
ОСОБА_2 (1981 року
народження, який народився в м. Нова Каховка Херсонської області) терміном на 10 (десять) діб,
утримуючи його під вартою на гауптвахті Кримського територіального Управління
військової служби правопорядку ЗС України.

Військовому прокурору Сімферопольського гарнізону за час затримання
встановити процесуальним шляхом дані щодо особи підозрюваного, що наведені в
мотивувальній частині постанови.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Дійсна за
належним підписом.

З дійсною вірно.

Судді військового суду
Сімферопольського гарнізону

М.Ф.Сенько