Справа №
ПОСТАНОВА

12 липня
2007 року. м.
Острог

Суддя
Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А.

при секретарі
Черемновій О.В. з участю

прокурора Гуца
О.Л.

потерпілого
ОСОБА_1

представника
служби в справах неповнолітніх ОСОБА_2

законного
представника ОСОБА_3

захисника -
адвоката ОСОБА_4

провівши
у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по
обвинуваченню ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

досудовим
слідством ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08 квітня 2007 року біля 01 год., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна,
перебуваючи на вулиці Вишенського в м. Острог Рівненської області,
скориставшись тим, що ОСОБА_1,
якого він проводив до місця проживання, перебував в стані сильного
алкогольного сп'яніння, непомітно для останнього з кишені штанів таємно викрав
належні йому мобільний телефон марки " Nokia-6230 і "
вартістю 986 грн. 83 коп. з сім-картою оператора мобільного зв'язку компанії
" Київстар " вартістю 50 гривень на загальну суму 1036 грн. 83 коп.

Під час
попереднього розгляду справи ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою з проханням
застосувати щодо нього Закон України " Про амністію " та закрити
кримінальну справу. Дану заяву підтримали законний представник ОСОБА_5- ОСОБА_3
Потерпілий ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_5

Прокурор
проти закриття кримінальної справи на підставі п. " а " ст. 1 , б
Закону України " Про амністію " не заперечує.

Згідно
ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до
категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання менше 5
років позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 1 п. " а " Закону України " Про амністію "
підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та
від інших покарань не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за
умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років - особи, які на момент вчинення
злочину були неповнолітніми.

Статтями
1 та 6 Закону України " Про амністію " передбачено звільнення від
кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочини за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5
років за умови, що особа на момент вчинення злочину була неповнолітньою.

З
матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_5 народився 31 липня 1989
року і на час вчинення злочину досяг 17-річного віку, тобто був неповнолітнім.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 237 КПК України одним з
питань, які з'ясовуються при попередньому розгляду справи є питання наявності
підстав для закриття справи.

Статтею
248 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених ст.6 КПК
України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, а тому за даних
обставин, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5за ч. 1 ст. 185 КК України
підлягає закриттю зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Керуючись
п. а ст. 1, ст.. б Закону
України " Про амністію ", ст. 6 ч. 1 п.4, ст. 237, 240, 241, 244, 248
КПК України, -

постановив:

кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 185 КК України закрити, звільнивши
його від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією.

Речові
докази - мобільний телефон " Nokia-6230 і " вважати
повернутим Квасюку В.В. відповідно до збережної розписки.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд.