Дата документу Справа № 331/3366/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/3366/15-к Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/778/255/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в м. Запоріжжі 12 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 4 червня 2015 року щодо вирішення питання визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000942 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з поданням, в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно нього для визначення територіальної підсудності, враховуючи, що у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження, в якому ОСОБА_4 є також обвинуваченим за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 4 червня 2015 року прийнято рішення про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Судом встановлено, що в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 19 липня 2015 року, ОСОБА_4 рахується за Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області. Розгляд кримінального слуханням перенесено на 7 липня 2015 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та передати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 4 червня 2015 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000942 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

1. 2. 3.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3