Справа № 206/7856/14-к
Провадження № 1-кп/206/23/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001808 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпропетровська, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, громадянки України, інваліда 2 групи, раніше судимої:

28.03.1994 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України відстрочка виконання вироку на 2 роки;

26.09.1995 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

08.10.1997 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі;

31.07.2000 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України засуджена умовно з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, штраф у сумі 200 гривень;

19.09.2001 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі;

13.05.2005 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

20.12.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2005 року до відбуття 3 року 1 місяць позбавлення волі; звільнена 02.10.2009 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

19.04.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

01.10.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до 180 годин громадських робіт;

01.10.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 300 КК України до 1 року 6 місяців обмеженням волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;

08.10.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2013 року, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачена - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, у невстановленому слідством місці і у невстановлений слідством час, придбала невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований (не менше 0, 6926 г.), після чого придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований залишила незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту до 02.10.2014 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, 02.10.2014 року близько 15 години 30 хвилин, знаходячись на території середньої загальноосвітньої школи № 98, розташованої по вул. Карагандинська, № 7-А у м. Дніпропетровську, тобто у місці, призначеному для проведення навчальних заходів, зустрілась з ОСОБА_6 , який звернувся до неї з проханням продати, тобто передати за грошову винагороду особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
В той же день, 02.10.2014 року близько 15 години 32 хвилин ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, прийнявши прохання ОСОБА_6 , знаходячись на території середньої загальноосвітньої школи № 98, розташованої по вул. Карагандинська, № 7-А у м. Дніпропетровську, тобто у місці, призначеному для проведення навчальних заходів, діючи умисно, з корисливих мотивів, із загальної кількості раніше незаконно придбаного нею особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, яка вона на той час мала при собі, перенісши його з місця свого мешкання до місця зустрічі з ОСОБА_6 , незаконно повторно збула йому в одноразовому медичному шприці об`ємом 6,0 мл., 1 (один) мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, за грошову винагороду в розмірі 70 грн.

В той же день, 02.10.2014 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, працівниками СБНОН Самарського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області на території стадіону, розташованого неподалік будівлі СШ№ 98 по вул. Карагандинській, 7а у м. Дніпропетровську, був зупинений ОСОБА_6 .

При проведені особистого огляду та огляду речей ОСОБА_6 у правій кишені куртки, одягненої на ньому, було виявлено, вилучено та опечатано одноразовий медичний шприц, номінальною ємністю 6,0 мл., з рідиною.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 228/15 від 09.10.2014 року, речовина в одноразовому медичному шприці об`ємом 6,0 мл., вилучена 02.10.2014 року у ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. У перерахунку на суху речовину маса опію ацетильованого становить 0,0335 г., яку ОСОБА_6 незаконно придбав у ОСОБА_3 та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчинюючи злочин повторно, у невстановленому слідством місці і у невстановлений слідством час, повторно придбала невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований (не менше 0,9024 г.), після чого придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований залишила незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою незаконного збуту до 20.10.2014 року.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчинюючи злочин повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, 20.10.2014 року приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу середньої школи № 129, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, № 10, тобто у місці, призначеному для проведення навчальних заходів, зустрілась з ОСОБА_7 , який звернувся до неї з проханням продати, тобто передати за грошову винагороду, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
В той же день, 20.10.2014 року близько 14 години 42 хвилин ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, прийнявши прохання ОСОБА_7 , знаходячись на території середньої загальноосвітньої школи № 129, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, № 10, тобто у місці, призначеному для проведення навчальних заходів, діючи умисно, з корисливих мотивів, із загальної кількості раніше незаконно придбаного нею особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, яка вона на той час мала при собі, перенісши його з місця своєї мешкання до місця зустрічі з ОСОБА_7 , незаконно повторно збула йому в одноразовому медичному шприці об`ємом 2,0 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,9024 г., за грошову винагороду в розмірі 80 грн.
В той же день, 20.10.2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, працівниками СБНОН Самарського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області на території стадіону, розташованого неподалік будівлі СШ № 129 по вул. Космонавтів, № 10 у м. Дніпропетровську, був зупинений ОСОБА_7 .

При проведені особистого огляду та огляду речей ОСОБА_7 у долоні його правої руки було виявлено, вилучено та опечатано одноразовий медичний шприц, номінальною ємністю 2,0 мл. з рідиною.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 253/15 від 25.10.2014 року речовина в одноразовому медичному шприці об`ємом 2,0мл., вилучена 20.10.2014 року у ОСОБА_7 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. У перерахунку на суху речовину маса опію ацетильованого становить 0,0118 г., яку ОСОБА_7 незаконно придбав у ОСОБА_3 та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчинюючи злочин повторно, ОСОБА_3 у невстановлені слідством місці та час повторно придбала невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований (не менше 1,0334 г.), після чого придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований залишила незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою незаконного збуту до 20.10.2014 року.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчинюючи злочин повторно, 20.10.2014 року приблизно о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, знаходячись поблизу середньої школи № 129, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, № 10, тобто у місці, призначеному для проведення навчальних заходів, зустрілась з ОСОБА_8 , який звернувся до неї з проханням продати, тобто передати за грошову винагороду, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
В той же день, 20.10.2014 року близько 15 години 18 хвилин ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, прийнявши прохання ОСОБА_8 , знаходячись на території середньої загальноосвітньої школи № 129, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, № 10, тобто у місці, призначеному для проведення навчальних заходів, діючи умисно, з корисливих мотивів, із загальної кількості раніше незаконно придбаного нею особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який вона на той час мала при собі, перенісши його з місця свого мешкання до місця зустрічі з ОСОБА_8 , незаконно, повторно збула йому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці об`ємом 2 мл., в кількості 1,0334г. за грошову винагороду в розмірі 80 грн.
В той же день, 20.10.2014 року о 15 годині 30 хвилин, працівниками СБНОН Самарського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області на території стадіону, розташованого неподалік будівлі СШ № 129 по вул. Космонавтів, №10 у м. Дніпропетровську, був зупинений ОСОБА_8 .

При проведені особистого огляду та огляду речей ОСОБА_8 у правій боковій кишені куртки, одягненої на ньому, було виявлено, вилучено та опечатано одноразовий медичний шприц, номінальною ємністю 2,0 мл., з рідиною.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 254/15 від 25.10.2014 року, речовина в одноразовому медичному шприці об`ємом 2,0 мл., вилучена 20.10.2014 року у ОСОБА_8 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. У перерахунку на суху речовину маса опію ацетильованого становить 0,0163 г., яку ОСОБА_8 незаконно придбав у ОСОБА_3 та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, вчинюючи злочин повторно, ОСОБА_3 у невстановленому слідством місці і у невстановлений слідством час, повторно придбала невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований (не менше 1,2411 г.), після чого придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований залишила незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту до 20.10.2014 року.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, вчинюючи злочин повторно, 20.10.2014 року приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 7 по вул. А. Барто у м. Дніпропетровську, зустрілась з особою, яка діє без розкриття достовірних відомостей про неї, ОСОБА_9 , який звернувся до неї з проханням продати, тобто передати за грошову винагороду, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
В той же день, 20.10.2014 року о 16 години 47 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 7 по вул. А. Барто у м. Дніпропетровську, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, прийнявши прохання ОСОБА_9 , із загальної кількості раніше незаконно придбаного нею особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який вона на той час мала при собі, перенісши його з місця свого мешкання до місця зустрічі з ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, повторно збула йому за грошову винагороду в розмірі 100 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці об`ємом 2,5 мл., в кількості 1, 2411 г.
20.10.2014 року о 16 години 55 хвилин ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості 1,2411 г., яка в подальшому була вилучена.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-2804 від 12.11.2014 року речовина, вилучена у ОСОБА_9 20.10.2014 року, що знаходилася у медичному шприці об`ємом 2,5 мл., у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого становить 1,2411 г., у перерахунку на суху речовину маса опію ацетильованого становить 0,0306 г., який ОСОБА_3 незаконно, повторно збула ОСОБА_9 20.11.2014 року.

В той же день, 20.10.2014 року приблизно о 17 годині 58 хвилини за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, буд. №7, була затримана ОСОБА_3 та у період часу з 17 години 58 хвилин по 18 годину 23 хвилин проведено огляд особи та особистих речей останньої, в ході якого у внутрішній правій кишені спортивної куртки, одягненої на ній, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, номінальною ємністю 10,0 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 2,0615 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-2804 від 12.11.2014 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого становить 0,0453г., який ОСОБА_3 , незаконно, повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, придбала та зберігала при собі з метою збуту.
20.10.2014 року, в період часу з 18 годин 59 хвилин до 19 годин 31 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 був проведений санкціонований обшук, в ході якого у кімнаті ОСОБА_3 , за диваном, у ковдрі виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 11,2 мл. яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-2804 від 12.11.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильоаваний, маса якого становить 0,2623 г., який ОСОБА_3 незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, придбала та зберігала з метою збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнала та пояснила, що 20 жовтня 2014 року їй зателефонував ОСОБА_10 та запитав чи є в неї наркотичні засоби для продажу, на що вона відповіла що є та в подальшому продала йому опій у кількості 1 мл. за 80 гривень за своїм будинком № 7 по вулиці Агнії Барто у м. Дніпропетровську, після чого була затримана працівниками міліції. Зазначила, що 02.10.2014 року пригощала наркотичними засобами ОСОБА_6 , також щодо подій 20.10.2014 року повідомила що збувала наркотичні засоби ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Щодо інших епізодів збуту не могла нічого пояснити у судовому засіданні оскільки вона їх не пам`ятала, але не спростовувала такі факти.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав суду, що 02 жовтня 2014 року на стадіоні біля школи № 129 він придбав наркотичні засоби у обвинуваченої за 80 гривень, після чого був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього з правого кармана куртки шприц з наркотичним засобом у кількості 1 кубу.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показав суду, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, так 02 жовтня 2014 року по вулиці Карагандинський був затриманий ОСОБА_6 в ході його обшуку було виявлено в правій кишені куртки 1 куб. опія та 1 куб андригіду. ОСОБА_6 пояснив, що він придбав даний наркотичний засіб у обвинуваченої. Також пояснив, що він був свідком при затриманні ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , в ході огляду ОСОБА_15 було вилучено наркотичний засіб об`ємом 2 мл., який також пояснював, що він даний наркотичний засіб придбав у обвинуваченої.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав суду, що він у 20х числах жовтня місяця 2014 року зателефонував до обвинуваченої з метою придбання наркотичного засобу опій, після чого вони домовилися про зустріч, та біля території школи № 129 він придбав наркотичний засіб опій за 80 гривень у обвинуваченої, після чого був затриманий працівниками міліції на стадіоні на території школи №129, в ході якого у нього було вилучено в кишені куртки наркотичний засіб.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 показала суду, що вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого. 20 жовтня 2014 року приблизно о 19 годині був проведений обшук обвинуваченої в ході якого у неї було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 230 гривень, ключі, телефон, три шприци по 10 мл. які були заповнені коричневої рідиною до 3 мл. Також пояснювала, що вилучені гроші у обвинуваченої були просвічені та було видно що вони помічені.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 показала суду, що вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого та 20 жовтня 2014 року приблизно о 19 годині був проведений обшук обвинуваченої в ході якого було у неї вилучено шприц об`ємом 10 мл. з коричневою рідиною та грошові кошти у сумі 230 гривень.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав суду, що чув що обвинувачена ОСОБА_3 збуває наркотичні засоби.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав суду, що приблизно о 20 числах жовтня місяця він зателефонував обвинуваченій з метою придбання наркотичного засобу, потім вони зустрілися біля території 129 школи та він придбав у неї наркотичний засіб у кількості 1 кубу за 80 гривень. Також пояснив, що у той день він був затриманий працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав суду, що 20 жовтня 2014 року приблизно о 12 годині він розмовляв по телефону з обвинуваченою з метою придбати наркотичний засіб опій, після чого він звернувся до райвідділу міліції та повідомив про це. Працівники міліції видали йому грошові кошти у розмірі 100 гривень номіналами по 20 гривень, після чого приблизно о 17 годині він направився до дому обвинуваченої за адресою АДРЕСА_2 та біля школи №129 на стадіоні вона йому збула наркотичний засіб опій у кількості 1,3 мл.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 показав суду, що він був присутнім при оперативній закупівлі у обвинуваченої наркотичного засобу. В ході якого на ж/м Придніпровську м. Дніпропетровську у жовтні місяці ОСОБА_12 придбав у ОСОБА_3 наркотичний засіб. Також повідомив що він бачив як обвинувачена передавала ОСОБА_19 шприц.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 показав суду, що приблизно о 20 числах жовтня місяця 2014 року він подзвонив до обвинуваченої з метою придбання наркотичного засобу, після чого вона зустрілися на ж/м Придніпровськ, де він випадково зустрівся зі свідком ОСОБА_20 коли купував у обвинуваченої наркотичний засіб у кількості 1 кубу за 80 гривень.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 показав суду, що він був свідком того як ОСОБА_15 та ОСОБА_13 купували наркотичні засоби у ОСОБА_3 . Також був понятим 02.10.2014 року близько 16 години коли вилучали у ОСОБА_22 6-кубовий шприц з 1 мл. опію та 5-кубовий з 1мл. рідини з правої кишені по вул. Карагандинська, біля школи № 98 в м. Дніпропетровську.
Крім вищезазначених показів свідків, винуватість ОСОБА_3 в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме.
Протоколом огляду особи та особистих речей від 02 жовтня 2014 року, в ході якого за участю понятих був проведений огляд особистих речей ОСОБА_6 в ході якого у останнього у правій кишені куртки було виявлено 2 шприці: об`ємом 5 мл. заповнений близько 1 мл. безбарвною рідиною з різким запахом зовні схожою на прекурсор «ангідрид», а також шприц об`ємом 6 мл. заповнений близько 0,5 мл. рідиною коричневого кольору з голкою та захистним ковпачком, а рідина коричневого кольору зовні схожа на наркотичний засіб опій (ацетильований). Як пояснював ОСОБА_6 , що у шприці об`ємом 6 мл. знаходиться наркотичний засіб опій (ацетильований), який він зберігав для власного вживання (т. 1 а.п. 25-26).

Протоколом огляду від 02 жовтня 2014 року в ході якого було оглянуто 2 поліетиленових пакета, в яких знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 1 мл. безбарвною рідиною зовні схожою на прекурсор «ангідрид» та медичний шприц об`ємом 6 мл., заповнений близько 0,5 мл. рідиною коричневого кольору з голкою та захисним ковпачком, рідина схожа на наркотичний засіб опій ацетильований, які були вилучені у гр. ОСОБА_6 (т. 1 а.п. 27-28).

Протоколом огляду особи та особистих речей від 20 жовтня 2014 року, в ході якого за участю понятих був проведений огляд особистих речей ОСОБА_7 , в ході якого у останнього у правій руці стиснутій у кулак було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб опій. Як пояснював ОСОБА_7 що у даному шприці знаходиться опій (ацетильований) у кількості близько 1 мл., який він придбав у ОСОБА_3 того ж дня приблизно о 14 годині 45 хвилин за 80 гривень (т. 1 а.п. 53-54).

Протоколом огляду від 20 жовтня 2014 року в ході якого було оглянуто поліетиленовий пакет в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений коричневою рідиною зовні схожою на наркотичний засіб опій до відмітки близько 0,5-0,8 мл. (т. 1 а.п. 55-56).

Протоколом огляду особи та особистих речей від 20 жовтня 2014 року, в ході якого за участю понятих був проведений огляд особистих речей ОСОБА_8 , у якого у правій боковій кишені куртки було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений близько 1 мл. рідиною за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб опій. Як пояснював ОСОБА_8 , що у шприці знаходиться опій, який він придбав за 80 грн. у ОСОБА_3 , дану наркотичну речовину він придбав для особистого вживання (т. 1 а.п. 65-66).

Протоколом огляду від 20 жовтня 2014 року в ході якого було оглянуто поліетиленовий пакет в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений коричневою рідиною зовні схожою на наркотичний засіб опій до відмітки близько 1 мл. (т. 1 а.п. 67-68).

Згідно протоколу огляду грошових коштів задіяних при проведенні оперативної закупки від 20.10.2014 року, було оглянуто грошові купюри та відеоксерокопійовано на загальну суму 100 грн., грошові кошти номіналом по 20 гривень: КУ 2632477; МГ7047091; ПБ1661764; ПЗ9642129; МИ5778473 (т. 1 а.п. 118-120).

Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 20 жовтня 2014 року та доданого до нього електронного носія інформації micro SD, 20.10.2014 року була проведена оперативна закупка ОСОБА_9 наркотичного засобу у ОСОБА_3 (т. 1 а.п. 121-123).

Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 20 жовтня 2014 року та доданого до нього електронного носія інформації micro SD (т. 1 а.п. 124-128).

Протоколом огляду особи та особистих речей від 20 жовтня 2014 року, в ході якого за участю понятих був проведений огляд особистих речей ОСОБА_3 в ході якого у останньої у внутрішньому правому кармані спортивної кофтини виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 0,3 мл., зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований». Як пояснювала ОСОБА_3 у вищезазначеному шприці знаходиться наркотичний засіб опій, який вона придбала вранці 20 жовтня 2014 року на ж/м Фрунзенському у місті Дніпропетровську. Крім цього в ході особистого огляду у останньої лівій чашечці ліфчику, одягнутого на ній було виявлено та вилучено купюри: номіналами 50 гривень РД 3405463, номіналами 20 гривень КШ3897768, МГ7047091, КУ2132477, ПЗ9642129, МИ5778473, ПБ 1661764, номіналами по 10 гривень ПЕ2077186, ИГ7798007, КИ0837833, СЄ8143407, номіналами 5 гривень КЕ 9516245, ИГ8647719, ИЖ1144657, ТД8380530, з яких усі купюри, крім 1-ї номіналом 50 гривень святилися жовтозеленим кольором при світі ультрафіолету (т. 1 а.п. 134-136).

Протоколом огляду від 20 жовтня 2014 року відповідно до якого було оглянуто прозорий поліетиленовий пакет, який опечатаний біркою з надписом: «Вилучено під час огляду ОСОБА_3 20.10.2014 р.», в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,3 мл. (т. 1 а.п. 137-139).

Протоколом від 20 жовтня 2014 року згідно якого за ухвалою слідчого судді в присутності двох понятих було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено 1 шприц об`ємом 10 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 2,5 мл. та 1 шприц об`ємом 20 мл., заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 12 мл. (т. 1 а.п. 149-155).
Відповідно до висновків експертів з ілюстративною таблицею № 70/12-2765 від 06.11.2014 року, на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: РД3405463, КУ2632477, КШ3897768, МГ7047091, ПЗ9642129, МИ5778473, ПБ1661764, ИГ7798007, СЄ8143407, КИ0837833, ПЕ2077186, КЕ9516245, ТД8380530, НЖ1144657, НГ8647719, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На представленій на дослідження серветці зі змивами з правої руки ОСОБА_3 , виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На серветці зі змивами з лівої руки ОСОБА_3 , слідів речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, не виявлено. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: РД3405463, КУ2632477, КШ3897768, МГ7047091, ПЗ9642129, МИ5778473, ПБ1661764, ИГ7798007, СЄ8143407, КИ0837833, ПЕ2077186, КЕ9516245, ТД8380530, НЖ1144657, НГ8647719, на серветці зі змивами з правої руки ОСОБА_3 , на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність (т. 1 а.п. 196-199).
Відповідно до висновків експертів з ілюстративною таблицею № 70/10-2804 від 12.11.2014 року, надана на експертизу 29.10.2014 року рідина коричневого кольору, видана закупником ОСОБА_9 20.10.2014 року містить наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 1,2411 г. складає 0,0306 г. Надана на експертизу 29.10.2014 року рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_3 під час проведення обшуку за місцем мешкання - містить наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 11,2399 г. складає 0,2623 г. В рідині світло-коричневого кольору об`ємом 2,0 мл. наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в межах чутливості застосованого методу дослідження, не виявлено. Надана на експертизу 29.10.2014 року рідина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_3 під час проведення особистого огляду та огляду особистих речей містить наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, массою 2,0615 г . складає 0,0453 г. Надані на експертизу 29.10.2014 року рідини масою 1,2411 г. (видана 20.10.2014 року гр. ОСОБА_9 ), масою 11,2399 г. (вилучена 20.10.2014 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 ), масою 2,0615 г. (вилучена 20.10.2014 року в ході особистого огляду та огляду особистих речей ОСОБА_3 ), масою 0,2452 г. (вилучена 20.10.2014 року у гр. ОСОБА_8 ) та масою 0,3470 г. (вилучена 20.10.2014 року у гр. ОСОБА_23 ) однорідні між собою (т. 1 а.п. 208-216).
Окрім вищезазначених показів допитаних судом свідків, безпосередньо досліджених судом письмовими доказів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, винуватість обвинуваченої в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення також підтверджується відтвореними та переглянутими відеозаписами оперативної закупки та обшуку, а також вилученими та долученими під час досудового розслідування речовими доказами по даному провадженню в їх сукупності.

Всі вищенаведені докази свідчать про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що всі докази, досліджені в судовому засіданні і покладені в основу вироку, є достовірними, допустимими і достатніми, які повною мірою підтверджують встановлені в суді фактичні обставини по справі. Досліджені судом і покладені в основу вироку докази не суперечать один одному і узгоджуються між собою.
Підводячи підсумок викладеному, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, у місцях, що призначені для проведення навчальних заходів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше судима, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно не працює, має тяжку хворобу, є інвалідом другої групи, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є визнання вини та її щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, а також наявність хронічних захворювань.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, обвинуваченої ОСОБА_3 , не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи підвищену суспільну небезпечність скоєного злочину, які спричиняють велику шкоду здоров`ю населення, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 не можливо без ізоляції від суспільства, а можливе лише в місцях позбавлення волі з його реальним відбуттям та конфіскацією майна. Обґрунтованих підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.
Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 і попередження вчинення нових злочинів.
При призначенні покарання суд також враховує, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі
Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинила вказаний злочин до її засудження 08 жовтня 2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, відносно неї необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України.
Питання про долю речових доказів по даному провадженню вирішено судом виходячи з положень ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню із обвинуваченої на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2014 року, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього особисто належного їй майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2014 року та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного їй майна.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Термін покарання обчислювати з моменту затримання, тобто з 20 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв та за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 1774,08 гривень.

Речові докази по даному провадженню:
· паспорт на ім`я ОСОБА_3 , 8 каблучок із металу сірого кольору, два ланцюжки із металу сірого кольору, один хрестик металу сірого кольору, які передані на зберігання ОСОБА_24 повернути по приналежності ОСОБА_3 (т. 1 а.п. 156);
· грошові кошти у розмірі 230 (двісті тридцять) грн. (квитанція № 0078), які передані в камеру схову СФЗБО ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровської області обернути в дохід держави (т. 1 а.п. 204);
· чотири опечатаних поліетиленових пакети, в яких знаходяться: спиртова серветка зі змивами з правої руки підозрюваного, спиртова серветка зі змивами з лівої руки підозрюваного, спиртова серветка зразок, фрагмент папірця зі зразком спеціального засобу; шість опечатаних поліетиленових пакети, в яких знаходяться: одноразовий медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, об`ємом 2,5 мл., у якому міститься рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб «опій-ацетильований» кількістю 0,6411 г., одноразовий медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, об`ємом 20,0 мл., у якому міститься рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб «опій-ацетильований» кількістю 10,6399 г., одноразовий медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, об`ємом 10 мл., у якому міститься рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб «опій-ацетильований» кількістю 1,4615 г., одноразовий медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, об`ємом 2,0 мл., у якому міститься рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб «опій-ацетильований» кількістю 0,0452 г., одноразовий медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, об`ємом 2,0 мл., у якому міститься рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб «опій-ацетильований» кількістю 0,0147 г., одноразовий медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, об`ємом 10,0 мл., у якому міститься рідина світло-коричневого кольору, у якій не виявлені наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори кількістю 1,8 мл.; один опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходяться: наконечник від голки, запальничка - які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 000184) знищити, мобільний телефон марки Nokia, без задньої кришки (квитанція № 000184) - конфіскувати.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1