Справа № 361/2879/13-к
Провадження № 1-кп/361/164/13
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

26 червня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Горбаня В.В.

потерпілого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

законних представників

неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_3

- ОСОБА_4

представника служби в справах дітей

Броварської міської ради - Скоробагатька Ю.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 30.11.2012 року, об"єднане з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002064 від 07.05.2013 року та з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002042 від 06.05.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 29.03.2013 року перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, яке 13.06.2013 року об"єднане з кримінальними провадженнями про обвинувачення ОСОБА_7 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 і його законний представник ОСОБА_9, з початку розгляду кримінального провадження систематично з"являючись до суду, в підготовчому судовому засіданні 13.06.2013 року будучи належним чином повідомленими про призначення судового розгляду на 17.06.2013 року, в судові засідання 17.06.2013 року і 26.06.2013 року не прибули, відомостей про неможливість явки суду не надали. В судовому засіданні 26.06.2013 року прокурор Горбань В.В. пояснив, що при спілкуванні з представником кримінальної міліції в справах дітей Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області близько 20 години 25.06.2013 року неповнолітній ОСОБА_6 повідомив про отримання повістки в судове засідання на 26.06.2013 року, зобов"язувався з"явитися до суду разом з матір"ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов"язковою участю сторін кримінального провадження. За змістом ст.ст. 139 ч. 2, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та має право застосувати до останнього привід. Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, що виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність обвинуваченого без поважних причин у судовому засіданні унеможливлює його проведення, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і застосувати до ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 323, 371, 372, 489 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 09.07.2013 року на 14 годину.

Виконання приводу обвинуваченого доручити Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську міжрайонну прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання ухвали письмово проінформувати головуючого до початку засідання із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Кічинська