дело № 1-465/10
г. Балаклея 06.12.2010 года
Харьковской области Балаклейский районный суд в составе пред-щего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , потерпевшего ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинец, гр-н Украины, уроженец и житель пос. АДРЕСА_1 , образование базовое обще среднее, холост, не работает, ранее судим 10.06.2009 г. Балаклейским районным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;
- по ч.3ст.185 УК Украины,
ОСОБА_7 по договоренности и совместно с ОСОБА_8 , осужденным по другому уголовному делу, 25.04.2010 г. в 12 часов, с целью кражи проник на территорию дачного домика, расположенного по АДРЕСА_2 , принадлежащего ОСОБА_5 , откуда похитил металлическую ванну, металлический ящик,, металлические рельефные листы 12 шт., общим весом 98 кг., на общую сумму 176, 40 грн.
В судебном заседании ОСОБА_7 виновным себя признали полностью, подтвердив обстоятельства изложенные выше и как распорядился похищенным, что хищение совершил совместно с ОСОБА_8 .
Виновность подсудимого кроме признания своей виновности, подтверждается имеющимися доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 25.04.2010 г. с принадлежащего ему дачного участка была совершена кража металличесской ванны, металлического ящика и железных листов, как в последующем он узнал хищение совершили Чайка и Сильченко. Похищенное ему было возвращено.
Протоколом обнаружения и изъятия от 29.04.2010г., согласно которого в домовладении ОСОБА_9 по АДРЕСА_3 , было обнаружено и изъято металлический ящик, ванна, листы в количестве 12 шт.(л.д.;0
Заключением товароведческой экспертизы о стоимости похищенного (л.д. 7)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_7 показал и пояснил об обстоятельствах кражи указанного имущества из дачного дома ОСОБА_5 , и как распорядились похищенным. (л.д,56)
Действия ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, т.к. он по предварительному сговору группой лиц, тайно похитили чужое имущество с проникновением в хранилище, ОСОБА_7 хищение совершил повторно.
Из данных о личности подсудимых усматривается, что ОСОБА_7 ранее судим, данное преступление совершил в период отбытия испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
К наказанию по данному приговору суд присоединяет ОСОБА_7 в порядке ст.71 УК Украины частично наказание 6 месяцев лишения свободы неотбытые по приговору Балаклейского районного суда от 10.06.2009 г., которым он осужден по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает, отягчающие обстоятельства, что ОСОБА_7 ранее совершал преступления, а также смягчающие обстоятельства признание осознание своей вины, раскаяние в содеянном, что похищенное возвращено, мнение потерпевшего о смягчении наказания.
Вещественные доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УК Украины. (л.д.15-16).
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ЧАЙКА ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к данной мере наказания присоединить ОСОБА_7 6 месяцев лишения свободы частично неотбытое по приговору Балаклейского районного суда от 10.06.2009 г. и окончательно назначить наказание 3 лет 6 месяцев лишения свободы
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 10.11.2010 г. оставив меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю содержание под стражей.
Вещественные доказательства возвратить по принадлежности (л.д.15-16)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток: осужденным ОСОБА_7 с момента вручения копии приговора, другими участниками процесса со дня провозглашения.
СУДЬЯ