Справа № 702/1585/13-к
Провадження № 1-кп/702/106/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та

призначення підготовчого судового
засідання

04 грудня 2013 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського
районного суду Черкаської області
Мазай Н.В. розглянувши матеріали
кримінального провадження № 1-кп/702/106/13
у справі № 702/1585/13-к про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань
Черкаської області, українця,
громадянина України, одруженого, з
вищою освітою, непрацюючого, раніше
судимого: 1. 14.08.2002 року Уманським
міським судом Черкаської області за ч. 1
ст. 164 КК України до покарання у виді 1
року обмеження волі, на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням іспитовим
строком на 1 рік; 2. 08.02.2006 року Уманським
міськрайонним судом Черкаської
області за ч. 3 ст. 357 КК України до
покарання у виді 2 років обмеження волі,
на підставі ст. 75 КК України звільнений
від відбування покарання з
випробуванням іспитовим строком на 1
рік; 3. 15.03.2007 року Уманським
міськрайонним судом Черкаської
області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК
України до покарання у виді 7 років
позбавлення волі, з конфіскацією ?
частини належного йому майна. На
підставі ст. 71 КК України за сукупністю
вироків остаточно призначено
покарання у вигляді 7 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією ?
частини особистого майна. 24.01.2012 року на
підставі ст. 81 КК України за постановою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси, умовно-достроково звільнений,
не відбутий строк 2 роки 3 місяці 24 дні.
Судимість в установленому законом
порядку не знята та не погашена,
проживаючого по АДРЕСА_1
(зареєстрований : АДРЕСА_2,

у кримінальному провадженні за
ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

04.12.2013 року на адресу суду надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про
підозру у вчиненні кримінальних
правопорушень за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 190 КК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України
визначення судді (запасного судді,
слідчого судді) або колегії суддів для
конкретного судового провадження
здійснюється автоматизованою системою
документообігу суду під час реєстрації
відповідних матеріалів, скарги,
клопотання, заяви чи іншого
процесуального документа за принципом
вірогідності, який враховує кількість
проваджень, що знаходяться на розгляді
у суддів, заборону брати участь у
перевірці вироків та ухвал для судді,
який брав участь в ухваленні вироку або
ухвали, про перевірку яких порушується
питання, перебування суддів у
відпустці, на лікарняному, у
відрядженні та закінчення терміну їх
повноважень. Після визначення судді
(запасного судді, слідчого судді) або
колегії суддів для конкретного
судового провадження не допускається
внесення змін до реєстраційних даних
щодо цього провадження, а також
видалення цих даних з автоматизованої
системи документообігу суду, крім
випадків, установлених законом.

Справі, відповідно до
автоматичного розподілу, присвоєно
номер № 702/1585/13-к в
провадженні № 1- кп/702/106/13 та
розподілена судді Н.В. Мазай.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає за необхідне прийняти справу до
свого провадження та призначити
підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 35, 314, 372, 369, 392 КПК
України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження
матеріали кримінального провадження
№1 кп/702/106/13 у справі № 702/1585/13-к
відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні
кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.
125, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити
підготовче судове засідання на 09.12.2013
року на 12 год. 00 хв. в приміщенні
Монастирищенського районного суду
Черкаської області, в яке викликати
учасників судового провадження,
повідомивши їх про час і місце
підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Мазай