Справа № 0427/2908/2012
№ 1/0427/511/2012
В И Р О К

іменем України

05.07.2012 року Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
области в составе:

председательствующего
Лылы В.Н.,

секретаря
Петренко О.А.,

с участием прокурора
Вирыча М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца г. Клин
Московская область, украинца,
гражданина Украины, имеющего
средне-специальное образование, не
работающего, разведенного,
проживающего АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

09 декабря 2011 г. около 23-45 часов ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по месту своего
жительства АДРЕСА_1, получив от своей
сожительницы ОСОБА_2 банковскую
кредитную карточку «Приватбанка»,
принадлежащую ОСОБА_3, не сообщая
последней о своих преступных
намерениях, достоверно зная пин-код к
ней, решил обналичить карточку. В этот
же в 23.55 часов ОСОБА_1 находясь вблизи
магазина «Троянда» по ул. Шевченко № 6
г. Новомосковска Днепропетровской
области, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, убедившись, что
его действия никем не будут замечены,
обналичил в банкомате «Приватбанка»
кредитную карточку, тем самым завладел
деньгами в сумме 500 грн., после чего с
места совершенного пре ступления
скрылся, распорядившись похищенным по
своему усмотрению, причинив потер
певшему ОСОБА_3, материальный ущерб на
сумму 500грн.

Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью, от дачи подробных
показаний отказался, подтвердил все
обстоятельства, изложенные в
обвинительном заключении, в настоящее
время все осознал, было время подумать,
в содеянном раскаивается, ущерб
возместил.

Суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1 гов совершении им преступления
установленной и доказанной, что им
признаётся и не оспаривается и
рассмотрев уголовное дело согласно
требований ст. 299 УПК Украины считает,
что действия подсудимого подлежат
квалификации по ч. 1 ст. 185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества
(кража)

При назначении вида и размера
наказания ОСОБА_1 суд, руководствуется
ст. 65 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
совокупность всех обстоятельств по
делу, данные о личности подсудимого.
Суд признает смягчающим наказание
обстоятельствами чистосердечное
раскаяние в совершенном преступлении,
добровольное возмещение ущерба
потерпевшему (л.д.96), явку с повинной
(л.д.32), отягчающим наказание
обстоятельством суд считает
совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.

Учитывая, совокупность смягчающих
наказание обстоятельств, отношение
подсудимого к совершённому
преступлению, который на досудебном
следствии и суде проявил действенное
раскаяние, суд считает возможным
назначить ему наказание с испытанием
согласно ст. 75 УК Украины, соразмерного
степени тяжести совершенного
преступления. Назначая наказание как
кару суд, исходя из требований ст. 50 УК
Украины суд, учитывает, что назначение
наказания с испытанием будет
достаточным для исправления
осужденного и предотвращения им новых
преступлений.

Разрешая вопрос о вещественных
доказательства по делу, суд считает,
что фото-изображение оставить при деле.
(л.д.31)

На основании изложенного, учитывая
степень тяжести совершенных
преступлений, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

признать виновным ОСОБА_1 и назначить
наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины один
год лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытанием сроком один год.

Возложить на ОСОБА_1 в
соответствии со ст. 76 УК Украины
обязанности периодически являться на
регистрацию в уголовно исполнительную
инспекцию и уведомлять уголовно
исполнительную инспекцию об изменении
места жительства.

Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней
подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу
фото-изображение оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
обл. в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения.

Судья
Лыла В.Н.