Дело № 1-330
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 марта 2008 г. г.
Орджоникидзевский районный
суд г.Запорожье в составе: председательствующего судьи Мазур В.С., при
секретаре Лепетченко Д.В., с участием прокурора Титовой А.В., адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование среднее,
замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1; ранее не судимой, -
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины,
В соответствии со ст. 3
Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта
этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»
изготовление алкогольных напитков осуществляется субъектами предпринимательской
деятельности при наличии лицензии.
В соответствии со ст. 15
указанного Закона, розничная торговля алкогольными напитками осуществляется
субъектами предпринимательской деятельности при наличии лицензии.
ОСОБА_2 в нарушении Закона
Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта
этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»,
без лицензии организовала в торговом киоске, арендованном ЧП ОСОБА_3,
расположенном в г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, незаконное
изготовление и сбыт алкогольных напитков.
В первых числах января 2008
г. ОСОБА_2, с целью незаконного изготовления алкогольных напитков приобрела
некачественный спитр этиловый, опасный для жизни и здоровья людей при
употреблении, в торговом киоске ЧП ОСОБА_3, расположенном в г. Запорожье, ул.
40 лет Советской Украины, ОСОБА_2 из недоброкачественного сырья, а именно воды
и спирта этилового незаконно изготовила алкогольный напиток, не соответствующий
требованиям ГОСТУ и представляющий угрозу для жизни и здоровья людей при
употреблении, незаконно изготовленный алкогольный напиток ОСОБА_2 хранила в
указанном киоске и сбывала гражданам.
Кроме того, незаконно
изготовленный алкогольный напиток ОСОБА_2 с целью сбыта хранила по месту своего
08.01.2008г., примерно в
14-30 час., ОСОБА_2, в киоске, арендованном ЧП ОСОБА_3, расположенном в г.
Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, сбыла ОСОБА_4. незаконно изготовленный
алкогольный напиток, находящийся в пластиковой бутылке емкостью 1 литр.
12.01.2008г., ОСОБА_2, в
киоске, арендованном ЧП ОСОБА_3, расположенном в г. Запорожье, ул. 40 лет
Советской Украины, сбыла ОСОБА_4. незаконно изготовленный алкогольный напиток,
находящийся в пластиковой бутылке емкостью 1 литр.
12.01.2008г., в ходе
проведения осмотра киоска, в котором ОСОБА_2, сбывала алкогольные напитки была
обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 6 литров, с этикетками
«Срибна», в которой находился кустарно изготовленный алкогольный напиток, не
соответствующий требованиям ГОСТУ и опасный для жизни и здоровья человека при
употреблении, который она незаконно хранила с целью сбыта.
экспертизы № 9 от 25.01.2008г., в изъятой пластиковой бутылке емкостью 6
литров, с этикеткой «Срибна», находиться кустарно изготовленный алкогольный
напиток, не соответствующий требованиям ГОСТУ и опасный для жизни и здоровья
человека при употреблении. В остальных изъятых пластиковых бутылках находился
спирт этиловый, который является некачественным сырьем.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину
в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины признала
полностью и подробно показала обстоятельства совершения ей преступлений. В содеянном
Исследовав материалы дела в
порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимой доказана
полностью и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 204 УК Украины, как
незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных
алкогольных напитков; по ч. 3 ст. 204 УК Украины, как незаконное изготовление
алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для
жизни и здоровья людей.
При назначении наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимой, ранее не судимой, семейное и материальное ее положение,
положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно
раскаивается, ее состояние здоровья, с учетом всех обстоятельств, суд считает,
возможным назначить наказание подсудимой без изоляции от общества, с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины
и назначить ей наказание
по ч. 1 ст. 204 УК Украины в
виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией незаконно
изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления,
по ч. 3 ст. 204 УК Украины в
виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с изъятием и уничтожением
изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их изготовления.
На основании ст. 70 УК
Украины назначить ОСОБА_2 путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией незаконно
изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления, изъятием и
уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для их
изготовления, а именно: емкости содержащие алкогольные напитки, хранящиеся в
камере хранения ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - конфисковать с последующим уничтожением.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным
сроком на 2 (два) года. Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять
об изменении места проживания или работы.
Вещественные доказательства
- денежные средства в размере 10 (десять) грн., сданные в кассу УРЧ ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области -
конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
выполнение экспертизы) за производство судебно-химической экспертизы 920
(девятьсот двадцать) гривен 50 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня
провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.С.