Справа № 138/3786/14-к
Провадження №:1-кп/138/16/15

У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника служби в справах дітей Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_5 ,
представника кримінальної міліції в справах дітей ОСОБА_6 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 ,
неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, освіта незакінчена середня-спеціальна, студента 1 курсу Вінницького училища культури та мистецтв ім.М.Д.Леонтовича, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор просить звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 , знаходячись в м.Могилів-Подільському Вінницької області, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння коштами для задоволення власних споживчих потреб, розмістив в комп`ютерній мережі Інтернет на сайті під назвою auto.ria.com, оголошення про продаж належного йому мопеда марки Honda SH 2013 за ціною 16 392 гривні, не маючи при цьому в своєму володінні транспортного засобу.
Після чого 16.05.2014 об 11 год. 18 хв. ОСОБА_7 , обманувши ОСОБА_9 , отримав від останнього за вказаний мопед завдаток в сумі 4000 гривень, шляхом перерахування ОСОБА_9 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_10 , цих коштів на підставі усної угоди про те, що останній перешле вказаний мопед через відділення Нової Пошти до Херсонської області у смт.Велика Лепетиха, де ОСОБА_9 мав повернути залишок грошових коштів.
Після вчинення злочину ОСОБА_7 , розпорядився грошовими коштами в сумі 4000 гривень на власний розсуд, а мопед ОСОБА_9 не передав.
В судовому засіданні ОСОБА_7 визнав себе винним за ч.1 ст. 190 КК України в повному обсязі. Пояснив, що на день слухання справи в суді примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки, в скоєному розкаюється, просить суд закрити кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_9 надав суду письмову заяву, з змісту якої вбачається, що він примирився з ОСОБА_7 , не має до нього претензій ні матеріального, ні морального характеру, оскільки кошти йому були повернуті, просить розглянути подання у його відсутність.
З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Прокурор вважає, що є законні підстави для звільнення неповнолітнього ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки.
Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі вимог ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження за ч.1 ст. 190 КК України - закрити.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав себе винним, злочин за ч.1 ст. 190 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, являється неповнолітнім, навчається на І курсі Вінницького училища культури та мистецтв ім. М.Д. Леонтовича, позитивно характеризується по місцю проживання, відшкодовано в повному обсязі потерпілому матеріальну шкоду, досягнуто примирення з ОСОБА_9 ..
На підставі викладеного і керуючись ст. 46, ч.1 ст. 190 КК України, п.1 ч.1 ст. 284, ст.285, ст.286, ст.287, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя