справа № 1-341/2007 p.
ВИРОК

іменем України

24 жовтня 2007 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Сингаївського О.П.,

при секретарі Сергієнко
І.В.,

з участю прокурора Слизькоухої
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
22.07.1977 року народження,
уродженця с
Луб'янки Бородянського району Київської області, українця,
громадянина України, із повною
середньою освітою, розлученого, працюючого в ТОВ "СП Буддеталь",
який мешкає в м. Буча Київської
області по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.
311 КК України,

ОСОБА_2, 04.05.1975 року
народження, уродженця с. Пруди Радянського
р-ну Автономної Республіки Крим,
росіянина, громадянина
України, із повною середньо-спеціальною
освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає в м. Буча Київської області по АДРЕСА_2, раніше судимого:

14.02.1996 року Московським
районним судом м. Києва за ч.2 ст.
141, 46 і КК України 1960 року до
3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

15.12.2000 року Залізничним
районним судом м. Києва за ч.2 ст.
143, 46і КК України 1960 року до
2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.
311 КК України, -

встановив:

26.06.2007 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, маючи прямий
умисел на незаконне придбання,
зберігання та перевезення прекурсорів з метою подальшого виготовлення
наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, знаходячись по вул. Енергетиків в м. Буча Київської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали в невстановленій слідством
аптеці 30 таблеток "Зестра",
загальною вагою 0, 90 г, що містять псевдоефедрин-гідрохлорид і
відносяться до прекурсорів, обіг яких
обмежено, дві скляні пляшечки, ємністю по 20 мл., з "спиртовим розчином йоду, 5 % та скляну пляшечку, ємністю 50 мл., з "Спиртом мурашиним", що являються медичними препаратами та сім
медичних шприців одноразового використання з ін'єкційними голками в герметичних
фабричних упаковках. Незаконно придбанні прекурсори та медичні препарати, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сховали в поліетиленовий пакет і в такому вигляді незаконно зберігаючи при
собі, незаконно перевезли громадським
транспортом до м. Ірпінь Київської
області.

Продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою
подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання без мети
збуту, діючи між собою узгоджено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в той же день
26.06.2007 року приблизно о 15 год. 50 хв, знаходячись по вул. Третього Інтернаціоналу в м. Ірпінь Київської області, придбали в невстановленій слідством аптеці
скляну пляшечку, ємністю 100 мл., з

медичним препаратом "Септол",
яку сховали в поліетиленовий пакет,
де незаконно зберігали незаконно придбанні прекурсори та медичні
препарати.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнали повністю, підтвердили викладені обставини вчинення
злочину. Підсудні окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнали кваліфікацію своїх дій, докази,
на які посилався орган досудового слідства, пояснили,
що показання як під час досудового,
так і під час судового слідства вони давали добровільно, без будь-якого примусу. В скоєному підсудні
щиро розкаялись, просили суворо не
карати.

У зв'язку із повним визнанням підсудними своєї вини в
скоєному злочині, визнання ними
кваліфікації їх дій та доказів, на які
посилався орган досудового слідства,
дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було
обмежене допитами підсудних, показання
яких відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що їх характеризують.

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1
кваліфіковані за ч.2 ст. 311 КК
України, як незаконне придбання, зберігання,
перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення
наркотичних засобів, вчинені за
попередньою змовою групою осіб.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки підсудний, маючи попередню домовленість з ОСОБА_2 та
діючи узгоджено з ним, незаконно
придбав, перевіз та зберігав прекурсори
з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2
ст. 311 КК України, як незаконне
виробництво, виготовлення, придбання,
зберігання, перевезення
прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення
наркотичних засобів, вчинені за
попередньою змовою групою осіб.

Суд вважає таку кваліфікацію за ознаками незаконного
придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх
використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб
правильною, однак вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутні такі кваліфікуючі ознаки як незаконне виробництво, виготовлення прекурсорів з метою їх
використання для виробництва наркотичного засобу, оскільки в судовому засіданні не знайшли
свого підтвердження дії ОСОБА_2, пов'язані з
серійним одержанням наркотичних засобів із хімічних речовин або рослин, а також в результаті яких відбулось перетворення
прекурсорів на готові до використання форми наркотичних засобів.

Обираючи міру покарання,
суд враховує, що підсудні скоїли
злочин, який віднесено до тяжких
злочинів.

Обставинами, які
пом'якшують відповідальність підсудних суд знаходить їх щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудних суд
не знаходить.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується
посередньо, розлучений, працює,
раніше не судимий, не перебуває
на обліку у лікаря психіатра та перебуває на обліку у лікаря нарколога.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується посередньо, не одружений,
згідно ст. 89 КК України не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та
лікаря нарколога.

За даних умов, враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особи підсудних, суд вважає, що виправлення підсудних можливе без
відбування ними покарання, а тому
можливо, призначивши підсудним покарання
у вигляді позбавлення волі, звільнити їх
від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що
відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК
України дана міра покарання є достатньою для виправлення підсудних та
попередження нових злочинів.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з
прекурсорами та медичними препаратами: таблетки "Зестра" 3 уп., тобто
30 шт.;
спиртовий йод 2 пл.; мурашиний спирт 1 пл; два медичних
шприци, ємністю 2 мл.; два медичних
шприци, ємністю 1 мл.; один медичний
шприц, ємністю 5 мл.; один медичний
шприц, ємністю 10 мл.; один медичний
шприц, ємністю 20 мл., суд вважає за необхідне знищити.

Запобіжний захід у
відношенні підсудних суд залишає без змін.

Керуючись статтями 323,
324, 327 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України та призначити йому
покарання по цій статті 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи виконання покарання про зміну
свого місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до
органу виконання покарання.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України та призначити йому
покарання по цій статті 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та
встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи виконання покарання про зміну свого
місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до
органу виконання покарання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті судові витрати в розмірі
94 грн. 15 коп.3а проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з
прекурсорами та медичними препаратами: таблетки "Зестра" 3 уп., тобто
30 шт.;
спиртовий йод 2 пл.; мурашиний спирт 1 пл; два медичних
шприци, ємністю 2 мл.; два медичних
шприци, ємністю 1 мл.; один медичний
шприц, ємністю 5 мл.; один медичний
шприц, ємністю 10 мл.; один медичний
шприц, ємністю 20 мл., знищити.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно
підсудних залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

На вирок до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту
проголошення вироку, підсудним в той же
строк із моменту отримання копії вироку.