Дело№ 1- 2112008год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи Глибко Е.В.
при секретаре - Гарбуз О.В.
с участием прокурора- Садловской Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, официально не работающего, холостого,
проживающего : АДРЕСА_1, ранее судимого 22.11.2006 года Орджоникидзевским
районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч.1 ст. 321 ч.1, 70 УК Украины к 1
году лишения свободы с применением ст. 75 ,76УК Украины с испытательным сроком
-в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 04.06.2007
года около 20 часов 15 минут, имея умысел, направленный на совершение открытого
похищения чужого имущества, находясь возле парикмахерской «Аллегро» по пер.
Северному, 7 в г. Харькове, под предлогом «посмотреть», попросил у
несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, принадлежащий ему мобильный телефон
ОСОБА_2, доверяя ОСОБА_1, передал ему указанный мобильный телефон. ОСОБА_1,
реализуя свой преступный умысел, удерживая у себя вышеуказанный телефон, стал
отходить в сторону. Тогда ОСОБА_2 стал требовать ОСОБА_1 отдать ему похищенное,
однако последний, осознавая, что его действия стали явными для потерпевшего и
окружающих, желая довести свой умысел до конца, открыто похитил мобильный
стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №364-2007 от
17.10.2007 года - 585 гривен, в котором были установлены карта памяти объемом
512 МБ, стоимостью , согласно указанного заключения - 90 гривен и стартовый
пакет «Киевстар», приобретенный за 30 гривен, на абонентском счету которого
находилось 4 грн., после чего, с места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся,
чем причинил последнему материальный ущерб на суму 709 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно
раскаялся и пояснил все так, как это изложено в приговоре.
Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
полностью и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК Украины - (грабеж),
т.е. открытое похищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что
он ранее судим 22.11.2006 года Орджоникидзевским
районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч.1 ст. 321 ч.1, 70 УК Украины к 1
году лишения свободы с применением ст. 75 ,76УК Украины с испытательным сроком
на 1 год, на учетах у врача нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, работает не официально на ООО «украинская
Тентовая Компания» сборщиком, отец умер в 1996 году, мать больна, холост, детей нет.
Обстоятельств, отягчающим
наказание ОСОБА_1 является совершение преступления в отношении
несовершеннолетнего.
Обстоятельством ,смягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_1
является чистосердечное раскаяние в
При назначении наказания суд
учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности ОСОБА_1, а также учитывает
тот факт, что подсудимый полностью погасил ущерб потерпевшему в сумме 1740
грн., и согласно заявления ОСОБА_3 -
законного представителя потерпевшего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, последние
претензий материального и морального
характера к подсудимому не имеют. Суд
считает, что для исправления
ОСОБА_1 необходимо и достаточно избрать наказание в виде штрафа в пределах
санкции ст. 186 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный на
следствии ОСОБА_3 - законным
представителем потерпевшего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 погашен.
Вещественные доказательства -
мобильный телефон марки «BENQ - Siemens» модель «ЕL-71»-
находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области,
принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2, в силу ст. 81 УПК Украины - возвратить
потерпевшему по принадлежности.
Судебные издержки, в силу ст.93 УПК
Украины, следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1020 (одна
тысяча двадцать гривен).
Вещественные доказательства -
мобильный телефон марки «BENQ - Siemens» модель «ЕL-71»-
находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области,
принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2,
возвратить потерпевшему по ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы
№364-2007 от 17.10.2007 года в сумме 112 гривен 58 копеек и перечислить на рахунок код
08571096, Банк одержувач УДК в Харківській області , рр №
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный
суд в течение 15 суток с момента
Судья