Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1314/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.1 ст.200, ч.3 ст.190, ч.2 ст.361, ч.2 ст.200 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого Фон- ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов з прокуратури міста Черкаси обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза №0002360 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.1 ст.200, ч.3 ст.190, ч.2 ст.361, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України.

17.02.2015 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
З`ясувавши думку сторін провадження, участь потерпілого, відповідно до ст.325 КПК України, була визнана судом в підготовчому провадженні необов`язковою.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, здійснити виклик у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, враховуючи визнання вини обвинуваченим. Строк застосування запобіжного заходу закінчився, вважає немає необхідності обрання запобіжного заходу.
Учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора із наведених в ній підстав, крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.
Інших клопотань від учасників не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі.
Відсутні підстави для обрання запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.1 ст.200, ч.3 ст.190, ч.2 ст.361, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 29 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого, про місце, дату та час судового засідання повідомити потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1