АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
11-734/07 Головуючий
309 ч. 2 МАКАРЕНКО І.В.
України Доповідач
в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25"
вересня 2007 р. Колегія судців судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого КОЛОДНИЦЬКОГО Е.Й.

суддів КЕКУХА
В.Ф., ШКРЕБИ Р.Д.

за
участю прокурора ОМЕЛЬЯНЕНКО
А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши кримінальну
справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_2 на
вирок Придніпровського райсуду
м. Черкаси від 23
липня 2007 року, яким

ОСОБА_2,

1972 року
народження,

працював
робітником в ПФ «Вікна 2»,

раніше двічі
судимий за

ст.
ст. 309 ч. 1, 309ч. 2 КК

України, -

засуджений
за ст.
309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Вирішено
стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при
УМВС в сумі 176 грн. 52 коп.

Вирішена доля
речових доказів.

ОСОБА_2 засуджений за
те, що повторно, 22.05.2007 р. в с Геронимівка Черкаського району незаконно придбав для
власних потреб у невстановленої особи за 200 грн. наркотичний засіб, який зберігав при собі та перевіз в м. Черкаси,
де за місцем свого проживання з флакону відібрав у шприц 2 мл
наркотичного засобу і поклав у шафу в квартирі для зберігання.

В цей же
день під час обшуку за постановою суду в АДРЕСА_1 працівниками міліції були
виявлені та вилучені наркотичні засоби: скляний флакон з рідиною коричневого
кольору в кількості 6.3 мл та медичний шприц з рідиною коричневого кольору в
кількості 2 мл, які за висновком
судово-хімічної експертизи містять наркотичний засіб - опій(ацетильований
опій), вага якого в перерахунку на суху
речовину складає відповідно 0, 231 грама і 0.072 грама, а всього 0.303 грама.

В
апеляції на вирок засуджений ОСОБА_2 не
оскаржуючи свою вину у скоєному злочині посилається на дані, які позитивно його характеризують і які, на думку засудженого,

недостатньо враховані судом, просить
застосувати ст. 69 КК України і пом'якшити йому покарання.

Заслухавши
доповідь судді, засудженого ОСОБА_2 та
його адвоката ОСОБА_1 , які підтримали
апеляцію і просили про застосування амністії,
міркування прокурора про залишення вироку в силі, перевіривши матеріали справи колегія суддів
вважає, що апеляція засудженого не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Винність
засудженого ОСОБА_2 у вчинені злочину,
за який він засуджений, доведена
перевіреними в порядку ч.3 ст. 299 КПК України доказами і ніким не
оскаржується в апеляції.

Дії засудженого
ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковані судом
правильно.

Міра покарання
винному призначена відповідно до вимог
ст. 65 КК України.

Судом
враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу ОСОБА_2, який за
місцем проживання характеризується посередньо,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_2 раніше двічі
судимий за злочини, пов'язані з
наркотичними засобами, але висновків не
зробив, на шлях виправлення не став, тому суд обґрунтовано призначив йому
покарання у виді позбавлення волі.

Розмір
покарання ОСОБА_2 визначений
судом мінімальний за санкцією ч. 2
ст. 309 КК України.

Підстав для
застосування ст. 69 КК України колегія суддів не вбачає.

З
матеріалів справи видно, що 5 травня
2004 року ОСОБА_2 засуджувався
судом за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі з
випробуванням і під час іспитового строку вчинив новий злочин, за який був засуджений повторно 30 серпня
2004 року до позбавлення волі реально. Постановою суду від 27.04.2006 р. ОСОБА_2 був звільнений
від покарання умовно-достроково на 7 міс.
23 дні і знову вчинив умисний злочин.

За таких
обставин, коли ОСОБА_2 під час
іспитового строку вчинив умисний злочин,
за який був засуджений до позбавлення волі і судимість не знята та не
погашена, застосування до нього амністії
неможливо відповідно до вимог ст. 7 п. п. «г»,
«д» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення,
а вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2007 року щодо
засудженого ОСОБА_2 без зміни.