Справа № 1-46/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року Збаразький районний суд Тернопільської
області

в складі : головуючого суду Гудими І.В.

при секретарі Жиляк Н.Я.

з
участю прокурора
Дядишин Л.В.

та захисника
Радосюка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою, не
одруженого, не депутата, учняІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

за ч.2
ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

19 березня 2008 року приблизно 19 години неповнолітній ОСОБА_1, з
корисливих мотивів, знаходячись на сільському лузі біля села Вікнини
Збаразького району Тернопільської області, застосувавши фізичну силу та
завдавши при цьому ОСОБА_2 один удар пустою пляшкою у голову, відкрито викрав у
неї гроші в сумі 300 гривень, заподіявши таким чином потерпілій матеріальну
шкоду на вищевказану суму.

Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 визнав і в судовому
засіданні ствердив, що дійсно він 19 березня 2008 року у вечірню пору
знаходячись у господарстві ОСОБА_3, що у с.Вікнини Збаразького району, побачив
у сумці листоноші ОСОБА_2, яка в той час перебувала у вищезгаданому
господарстві, гроші, якими він вирішив заволодіти. З цією метою він пішов
слідом за ОСОБА_2, яка вийшла з господарства. На сільському лузі біля села
Вікнини Збаразького району він наздогнав ОСОБА_2 і, переконавшись у відсутності
сторонніх осіб, застосував фізичну силу та завдав удару пустою бутилкою в
голову потерпілій. Після цього він наказав їй віддати гроші. У відповідь
потерпіла ОСОБА_2 передала йому гроші в сумі 300 гривень, які він забрав собі.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином суд приходить до
висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України,
як за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), що поєднане з
насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого,
кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного і приходить до висновку, що йому слід
призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Однак враховуючи пом'якшуючі
його вину обставини, як те, що він є неповнолітнім, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро
кається, активно сприяв розкриттю злочинів, суд приходить до переконання про
можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, в зв'язку з чим слід
звільнити його згідно ст.104 КК України від відбування призначеного покарання з
випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 іспитовий
строк терміном на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов'язки, що передбачені ст.76 КК України, а саме
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити йому покарання у
вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

-не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому
ОСОБА_1залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме три грошові купюри номіналом по 100
гривень кожна, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2як
власнику.

На даний вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький
районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а для засуджених, які
перебувають під вартою,- в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

СУДДЯ :
ГУДИМА І.В.