Справа № 524/2877/14-к
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 08.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року старший слідчий СВ Кременчуцького МВ майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що 08.02.2014 року, близько 02 години 30 хвилин, після ліквідування пожежі, в кладовій кімнаті буд. АДРЕСА_1 працівниками МНС виявлено тіло жінки літнього віку без ознак життя. Проведеними першо-черговими заходами встановлено, що померлою явилася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Василівки Козельщинського р-ну Полтавської обл., гр. України, українка, пенсіонер, мешкала в АДРЕСА_1 . При огляді трупу видимих тілесних ушкоджень не виявлено, тіло померлої направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення причини смерті.
Досудовим розслідуванням встановлено, 08.02.2014 року, в період часу з 22:00-00:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на напад, з метою заволодіння чужим майном із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, поєднаного із проникненням у житло. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом пошкодження низу вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_1 та погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, заволоділи грошовими коштами у сумі 40000 (сорок тисяч) гривень, які належили потерпілій та банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 після чого зникли з місця злочину. Майном розпорядились на власний розсуд.
31.03.2014 року під час проведення обшуку у кв. АДРЕСА_2 за ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука № 524/2632/14-к від 30.03.2014 року, де мешкає (винаймає) гр. ОСОБА_4 01.09.1985 ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 у правій нагрудній кишені його курточки була вилучена карточка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , тіло якої було знайдено у власній оселі за адресою буд. АДРЕСА_1 08.02.2014 року.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів на банківських рахунках загиблої ОСОБА_3 . починаючи з 08.02.2014 року по 31.03.2014 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації головному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3
Встановити слідчим шляхом місцезнаходження осіб які знімали грошові кошти, або робили спроби зняття грошових коштів, з карточки ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_3 . Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб`єкт злочину або свідки, та час його вчинення.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій тому її необхідно відобразити на паперовому ( також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ майор міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
У зв`язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні власника інформації головному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , в зв`язку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів. Вищевказані відомості які знаходяться у власника інформації головному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 контактні телефони: ( НОМЕР_2 ,), в яких міститься інформація про рух коштів з банківського рахунку загиблої ОСОБА_3 №( НОМЕР_1 ) картки, починаючи з 08.02.2014 року по 31.03.2014 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, запис камер зовнішнього відео спостереження.
В іншій частині відмовити.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 04 травня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :