Дело №1-565/07
года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе судьи - Артаковой Л.А., при секретаре - Вараксиной Н.С., с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки
г.Харькова, украинки, гражданки Украины, образование высшее, вдовы, не
работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу : АДРЕСА_2 ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_1, 28 февраля 2007 года, время органами досудебного
следствия не установлено, находясь в переходе станции метро «Метростроителей»
нашла пенсионное удостоверение инвалида 2-ой группы, № 151720/11 выданное 01.03.1995 года Октябрьским отделом социальной
защиты населения г.Харькова, на имя ОСОБА_2, которое оставила себе с целью
дальнейшей подделки и использования в качестве документа, предоставляющего
право бесплатного проезда в общественном городском транспорте.
20 марта 2007 ОСОБА_1 по месту своего жительства в
АДРЕСА_1, с использованием клея «ПВА», путем замены подлинной фотографии на
свою, подделала указанное удостоверение, для использования с вышеуказанной
Кроме того, 27.03.2007
года , примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь в троллейбусе
остановками «Автовокзал» и ул.Кирова, по пр.Гагарина в г.Харькове, в качестве
документа, предоставляющего право бесплатного проезда, предъявила контролеру
пенсионное удостоверение инвалида 2-ой группы, №151720/11 выданное 01.03.1995 года Октябрьским отделом социальной
защиты населения г.Харкова, на имя ОСОБА_2, подделанное ей при вышеуказанных
обстоятельствах, при этом была задержана работниками милиции и данное удостоверение
В указанном преступлении
подсудимая ОСОБА_1 признала себя виновной полностью, подтвердив, что совершила
его при обстоятельствах, изложенных выше. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Учитывая признательные
показания подсудимой, а также то, что она не оспаривает фактические
обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает
содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
позиций подсудимой.
ст.299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимой,
без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств
изложенного суд признает доказанным, что ОСОБА_1, 28 февраля 2007 г. подделала удостоверение инвалида 2-й группы № 151720/11 и использовала заведомо поддельный
документ с целью бесплатного проезда в городском общественном транспорте и
квалифицирует ее действия по ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, т.е. подделка
удостоверения или иного документа, который выдается или удостоверяется
предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным
нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим
удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от
обязанностей, в целях использования самим подделывателям, а так же
использование заведомо поддельного документа.
Судом исследовались
данные о личности подсудимой. Установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима, не
работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания
подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления,
приведенные данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание - признание ею вины в содеянном,
чистосердечное раскаяние, отсутствие тяжких последствий от преступления,
обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, и находит возможным
ее исправление без отбывания назначаемого наказания, с испытанием и возложением
на ОСОБА_1 ряда обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются судебные
издержки на сумму 235 грн.
подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание :
ограничения свободы ;
ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде
ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст.ст.75,76
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ей наказания с испытанием
возложением на нее обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять
эти органы об изменении места проживания, переодически являться в эти органы
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИИКЦ при УМВС Украины в Харьковской области( код 25574728 ,
установа банка УДК в
технико-криминалистической экспертизы) в размере 235 грн. 39 коп.
доказательства удостоверение пенсионное удостоверение № 151720/11 на имя ОСОБА_2, выданного 01.03.1995
г. Октябрским отделом
социальной защиты населения г.Харькова, хранящиеся в материалах дела (л.д.36) - уничтожить.
осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через
Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.