Справа № 1-16/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 января 2011 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Порох Е.Г.
при секретаре Лукьяненко О.В.
с участием: прокурора Шаповал А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении четверо малолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 23.12.1999 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 102 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 11.04.2001 Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы; частично присоединен неотбытый срок по приговору суда от 23.12.1999 года, определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы;
- 22.04.2003 Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 22.01.2007 Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, частично присоединен неотбытый срок 1 год 1 месяц по приговору Павлоградского районного суда Днепропетровской области суда от 22.04.2003 года. Определено к отбытию 2 года 1 месяца лишения свободы; в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины-
19 августа 2010 года, около 13.00 часов, ОСОБА_1, достоверно зная, что маковая солома относятся к наркотическим средствам, пришел к полю № 28, принадлежащему ФХ Дарий-К, расположенному в районе с.Артемовка Васильковского района Днепропетровской области, где ранее в соответствии с действующим законодательством находились посевы наркотические растения мак, которое после уборки урожая было вспахано, охрана на нем снята. Путем свободного доступа ОСОБА_1 зашел на указанное поле и в нарушение Закона Украины Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров умышленно незаконно стал там собирать маковую солому и складывать ее в принесенную с собой сумку.
В этот же день в 14 часов 05 минут работниками милиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_1, на поле № 28 ФХ Дарий-К возле с.Артемовка Васильковского района Днепропетровской области, у него в руках была обнаружена и изъята его сумка с веществом растительного происхождения, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 631.19 г, которое по заключению судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 70/10/2813 от 13 сентября 2010 года является особо опасным наркотическим средством маковая солома, которое он повторно незаконно приобрел и незаконно хранил у себя для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что узнав, о том, что в Васильковском районе возле с. Артемовка находится поле с посевом мака, на котором после уборки сняли охрану. Он решил поехать туда и насобирать там себе маковой соломы. 19 августа 2010 года, около 13 часов, он приехал к с. Артемовка Васильковского района и нашел поле, где ранее выращивался мак. Поле было вспаханное, охраны не было. Он стал ходить по полю и собирать маковую солому, складывая её в черную сумку, которую принес с собой. В этот день в 14.05 часов на этом поле его вместе с собранной им маковой соломой задержали работники милиции. В присутствии понятых они произвели его личный досмотр и изъяли сумку с маком. Указанную маковую солому он собирал для себя без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом личного осмотра гр-на ОСОБА_1 из которого следует, что в процессе досмотра у него была обнаружена и изъята сумка с маковой соломой (л.д.4)
- актом о снятии охраны с объекта - с земельного участка с посевами наркотических растений (л.д.11);
- заключением судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 70/10/2813 от 13.09.2010 года, по выводам которой, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 631.19 г. (л.д.51-52)
-постановлением о вещественных доказательствах и вещественными доказательствами по делу: сумкой с маковой соломой, сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.53,54) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям ОСОБА_1, суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ч. 2 ст. 309 УК Украины - за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно.
При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что совершенное преступление относится к средней тяжести преступлений, обстоятельствами, отягчающим ответственность виновного суд признает рецидив преступления; обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и установления истины по делу путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, семейное положение, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к подсудимому требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.
По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы.
Согласно ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок два года.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: - сумку с маковой соломой в сухом весе 631,19г., переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильковскогно РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения .
Судья Порох Е.Г.