Дело № 4-42/08г.
/об избрании меры пресечения/
17 июня 2008 года . судья Лиснецкий И.В. Широковского районного
суда Днепропетровской области с участием прокурора Лысяк Д.А. , при секретаре
Писко Л.В. , в присутствии обвиняемого ОСОБА_1 , рассмотрев представление
следователя СО Широковского района Днепропетровской области И.Г. Музыка ,
согласованное с прокурором Широковского района об избрании в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
с. Котовское Широковского района Днепропетровской области , жителя АДРЕСА_1
Днепропетровской области , образование среднее , разведен , украинец , г-н
Украины , не судим , обвиняемый по ст. 121 ч.2 УК Украины , меры пресечения в
виде содержания под стражей , судья - ,
ОСОБА_1. обвиняется органом досудебного
следствия в том , что 09.06.2008 года примерно в 21.00 час. возле домовладения
расположенного по АДРЕСА_2 Днепропетровской области между гр. ОСОБА_2. и гр.
ОСОБА_1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникла ссора, в
ходе которой гр. ОСОБА_1.., который находился в состоянии алкогольного
опьянения, пошел на территорию своего
домовладения, расположенного поАДРЕСА_1
Днепропетровской области, откуда вынес хозяйственные вила, металлической
частью которых , умышленно нанес один
удар в область головы гр. ОСОБА_2., причинив ему телесные повреждения в
виде : кровоизлияние под оболочки и
вещество головного мозга. Закрытая внутричерепная травма головы. Состояние
после трепанации черепа в связи с внутренне черепной гематомой левого полушария
головного мозга. В результате чего от полученных повреждений ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.
ОСОБА_2. скончался.
года в отношении ОСОБА_1 возбуждено
уголовное дело по ст. 121 ч.2 УК Украины. Согласно ст.115 УПК Украины ОСОБА_1. был
задержан по подозрению в совершении преступления 14.06.2008 года в 17 часов 00 минут .
Допрошен в качестве подозреваемого 14.06.2008 года . Обвинение предъявлено
В представлении ставится вопрос об избрании ему меры пресечения в виде
содержания под стражей на том основании , что ОСОБА_1. обвиняется в совершении
тяжкого преступления , не работает , семьи не имеет , имеет отрицательные
отзывы, по этому может уклоняться от следствия и суда , воспрепятствовать
установлению истины по делу и продолжать совершать преступления .
Также причастность ОСОБА_1 к совершенному преступлению подтверждается
его признательным обьяснением , показаниями свидетелей , вещественными доказательствами , врачебным
свидетельством о причине смерти потерпевшего.
Рассмотрев данное представление , заслушав следователя поддержавшего его
, ОСОБА_1 , который не отрицает совершенного им преступления и просит суд его
освободить , мнение прокурора , полагавшего необходимым удовлетворить
представление следователя , изучив материалы дела , суд считает , что обвинение
в совершении им преступления за которое норма уголовного закона предусматривает
наказание в виде лишения свободы до 10-и лет есть обоснованным . То что у суда
есть достаточные фактические данные , которые дают основание полагать , что
ОСОБА_1. может нарушить процессуальные обязанности , или проявить неправильное
процессуальное поведение , что основывается не только на данних о преступлении
в котором его обвиняют , но и то что он не работает , семьи не имеет ,
поддерживает социальные связи негативного характера , что дает суду основания
полагать , что только такая мера пресечения и действительно будет обеспечивать
его надлежащее процессуальное поведение
, нарушений УПК Украины и требований Закона Украины от 29.07.1994 г. “О
предварительном заключении лица” не установлено , и в соответствии с
постановлением № 4 Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 года , полагаю
что представление подлежит удовлетворению , а в отношении ОСОБА_1 избрать меру
пресечения в виде содержания под стражей .
Руководствуясь ст.ст. 150 , 155 ,
165-1 - 165-2 УПК Украины , судья - ,
Избрать обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, меру пресечения в виде содержания под стражей
Исполнение постановления поручить
органам внутренних дел в соответствии со ст. 158 УПК Украины .
На постановление судьи в
Днепропетровский апелляционный суд прокурором ,
подозреваемым , его защитником или законным представителем в течение
трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция , которая подается
непосредственно в апелляционный суд . Подача апелляции не приостанавливает
исполнения постановления судьи .
Копия постановления оглашена и вручена
обвиняемому ОСОБА_1. 17 июня 2008 года
в ____ час. ____ мин. ___________
подпись , другая направлена вместе с ним в соответствующее место
предварительного заключения для исполнения .
Судья :