overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 5630/2012
11апреля 2012 года11.04.12
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.,
при секретаре Круглове А.В.,
с участием прокурора Михеевой Е.В., представителя УИИ ОСОБА_1, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции Малиновского района г. Одессы об освобождении от отбывания наказания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В представлении уголовно-исполнительной инспекции Малиновского района г. Одессы ставится вопрос об освобождении ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначенного приговором, в связи с окончанием срока испытания.
Проверив материалы личного дела, выслушав мнение представителя прокуратуры, уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу, что настоящее представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
27.09.2010 года приговором Приморского районного суда г. Одессы, ОСОБА_2 был осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы и установлению испытательного срока на 1 год 6 месяцев.
На момент рассмотрения представления срок испытания ОСОБА_2 истёк.
За время отбывания испытательного срока ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, обязанности, возложенные на него судом выполнил.
Учитывая, что срок испытания, установленный в отношении ОСОБА_2 истёк, за время отбывания наказания с испытанием им были выполнены возложенные на него обязанности, суд считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд
Удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции Малиновского района г. Одессы, освободив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Приморского районного суда г. Одессы от 27.09.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7-ми суток со дня его оглашения.
Судья В.Д. Корой
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/776/15-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1121/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, на 10 годину 00 хвилин 11 червня 2015 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал №20).

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_3 . Представника потерпілої сторони ОСОБА_4 повідомити про розгляд кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа 1-143/12
П О С Т А Н О В А
20 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Чечот А.А.
при секретарі Новак Т.І.
з участю прокурора - Протас І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, з освітою середньо, не одруженою, не працюючою, проживаючою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судима: 25.10.2006 року судом Соснівського районного суду м. Черкаси за ст.. 309 ч. 1 КК України. Міра покарання 1 рік позбавлення волі, звільнившись 04.07.2007 року по відбуттю покарання; 11.04.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 359 ч. 1 КК України, міра покарання штраф 510 грн., з них утримано 307, 45 грн.; 26.01.2009 року Соснівським районним судом за ст.. 309 ч. 1 КК України, міра покарання 2 роки позбавлення волі, звільнившись 29.11.2010 року по відбуттю терміну покарання. Встановивши адмін.. нагляд терміном на 1 рік
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначалась до судового розгляду.
В судове засідання підсудна ОСОБА_1 повторно не зявилась причина неявки суду не відома, хоча була повідомлена належним чином.
Відповідно до рапорту від 20.06.2012 року ст. ДІМ Соснівського РВ л-нт міліції ОСОБА_2 повідомлено про те, що привід про примусовий привід підсудної ОСОБА_1 виконати не можливо у зв'язку з відсутністю за встановленої адресою.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук підсудну ОСОБА_1 .
Суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи, тому з цих підстав клопотання про оголошення ОСОБА_1 в розшук підлягає до задоволенню.
Керуючись ст. 280 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси.
Виконання постанови доручити начальнику Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.
Провадження по справі зупини до виконання постанови.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: А.А. Чечот
Справа № 1п- 426/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Чечот А.А.
при секретарі Новак Т.І.
з участю прокурора Щербина М.Ю., Овсієнко А.О.
В С Т А Н О В И В:
В ніч з 13 травня 1996 року на 14 травня 1996 року невстановлена особа шляхом зривання навісного замка з господарського приміщення, розташованого в домоволодінні за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 92 таємно умисно з метою власного збагачення викрала 11 курей вартісю 800 тис. крб. кожна, які належать гр. ОСОБА_1 спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 8008000 крб.
11.10.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України /в редакції 1960 року/.
02.06.1996 року досудове слідство було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
25.07.2012 року досудове слідство по справі відновлено.
05.04.2001 року було прийнято Кримінальний Кодекс України, максимум санкції відповідної статті якого є меншим та у відповідності з ч. 1 ст. 5 КК України, дії невстановленої особи було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 140 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України / в редакції 2001 року/.
Проведеним розслідуванням по справі встановити особу, яка скоїла злочин не виявилось можливим.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності для даного злочину.
Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області.
ПОСТАНОВА

Справа №1-371-2011р.

11 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Чепурного В.П.

при секретарі Олефіренко В.В.

з уч. прокурора - Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, призначалась до судового розгляду на 11 жовтня 2012 р., але в судове засідання підсудній не зявився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Явка підсудного судом визнана обовязковою.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати відносно підсудного примусовий привід, дослідивши матеріали справи.

Керуючись ст. 288 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід на 02.11.2012р. на 9-00 год. до Соснівського районного суду м. Черкаси в кабінет 210,232 відносно підсудного : ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 1п-536-12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді Бащенка С.М.

При секретарі - Корсуновій М.Ю.

З участю прокурора - Лісової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по факту крадіжки індивідуального майна громадян, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), яка надійшла від прокурора м. Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 19-00 год. 08.08.1997 року по 06.00 год. 09.08.1997 року невідома особа шляхом взлому замка проникла в гараж, який знаходиться біля будинку № 100/1 по вул.. Смілянській в м. Черкаси, звідки викрала особисті речі гр.. ОСОБА_1 матеріальний збиток складає 405 грн.

09.08.1997 року по даному факту була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

В звязку з тим, що в законну силу вступив новий Кримінальний Кодекс України, склад злочину перекваліфіковано із ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст.. 185 ч.3 КК України.

Проведеним розслідуванням по справі встановити особу, яка скоїла злочин не виявилось можливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності для даного виду злочину.

Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, ст. 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 1471/97 порушену СВ Соснівського РВ м. Черкаси 09.08.1997 року по факту крадіжки індивідуального майна громадян, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України закрити.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 1в-14/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

з участю прокурора - Лісової А.М.

представника Соснівського РП Черкаського МВ КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Засуджений: 08.12.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.191 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст.76 КК України п. п. 2,3,4, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, який засуджений: 08.12.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.191 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст.76 КК України п.п. 2,3,4. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Соснівському РП Черкаського МВ КВІ з 18.04.2012 року. За період перебування на обліку згідно довідок ВІТ при УМВС України у Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Протягом іспитового строку засуджений допустив порушення умов та порядку відбування покарання, а саме 28.08.2011 року не зявився для реєстрації, чим порушив вимоги п. 4 ст.76 КК України, за що був письмово попереджений інспектором КВІ. ОСОБА_2 зробив для себе належні висновки, надалі дотримувався порядку та умов відбування покарання. Обовязки, встановлені вироком суду не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Соснівської КВІ та прокурора, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Гр. ОСОБА_2 засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2011 року від основної міри покарання призначеного вироком суду звільнити.

На постанову може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий
Справа №1-504/12
ПОСТАНОВА

06 грудня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Бащенко С.М.,

при секретарі Швець Л.П.,

за участю прокурора Овсієнко А.О., Щербини М.Ю.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. ОСОБА_2, Городищенського району, Черкаської області, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. Черкаської області, вул. Леніна, 69

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, підстав для закриття або зупинення справи немає, обвинувальний висновок складений у відповідності із вимогами КПК України, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення, провадження дізнання та попереднього слідства порушення вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. Клопотань від прокурора, підсудного та інших учасників судового розгляду справи про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та про перекваліфікацію дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення обвинувачення, яке не було предявлено, не надійшло. Додержано інших вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240 245 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2012 року о 10-30 год. годин в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий:
Справа № 4-108/11
П О С Т А Н О В А

25 січня 2011 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 05.01.2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, в якій вона просить суд скасувати постанову про порушення кримінальної справи та задовольнити її скаргу.

Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 05.01.2011 року.

Справу призначити до розгляду на 31.01.2011 року о 16-30 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Для участі в судове засідання викликати скаржника, представника СВ ПМ ДПА України Черкаській області, прокурора Черкаської області.

Прокурору Черкаської області надати в строк до 31.01.2011 року матеріали, що стали підставою для порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст.. 236-8 ч.5 КПК України матеріали, які подаються до суду мають бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Копії постанови про відкриття провадження направити сторонам по справі.

Постанова суду про відкриття провадження набирає чинності з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси А.А.Чечот
про проведення обшуку
м. Черкаси «28»січня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., з участю прокурора Пасічного С.О., розглянувши подання ст. слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання гр.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що в м.Корсунь-Шевченківському Черкаської області, по вул.Кулішенка, 99,-
21.01.2011 року, близько 13 год. 40 хв., гр.ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на перехресті вулиць Кулішенка-Гайдара, що в м.Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, умисно, незаконно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збув під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кошти в сумі 195 грн. два згортки з фольги в яких згідно висновку спеціаліста №2/177 від 22.01.2011 року, знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.
В ході проведення оперативних заходів, було отримано достовірну інформацію про те, що за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини, а також може зберігатися вогнепальна зброя, боєприпаси чи вибухові пристрої.
Слідчий СВ СУ УМВС України в Черкаській області, за погодженням заступника прокурора Черкаської області звернулись з поданням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання гр.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що в м.Корсунь-Шевченківському Черкаської області, по вул.Кулішенка, 99.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, враховуючи, що в будинку гр.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, по вул.Кулішенка, 99, можуть знаходитись речові докази по кримінальній справі, керуючись 177 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Надати дозвіл працівникам СУ УМВС України в Черкаській області та УБОЗ УМВС України в Черкаській області, на проведення обшуку приміщення домоволодіння гр.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, вул.Кулішенка, 99, а також всих його підсобних приміщень.
2. Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського РС м.Черкаси______________________________________________

Постанова мені оголошена _____________________________________________________
про проведення обшуку
м. Черкаси 24 січня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши подання слідчого СВ ПМ ДПА в Черкаській області Вій С.В. про проведення обшуку в домоволодінні, по місцю проживання директора ТОВ «Брілюкс»ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси, вул. Василини, 138, по кримінальній справі № НОМЕР_1, -
В провадженні СВ ПМ ДПА в Черкаській області розслідується кримінальна справа № НОМЕР_1 порушена відносно директора ТОВ «Брілюкс»ОСОБА_2 за фактом ухилення від сплати податків, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_2 ухилився від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 2267800 грн., що призвело до ненадходження коштів до бюджету держави в особливо великих розмірах.
П О С Т А Н О В И В:
2. Проведення обшуку доручити співробітникам податкової міліції ДПА в Черкаській області.
3. Копію постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова оголошена ____________2011 р.________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа № 1-197-11р.

27 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: Чепурного В.П.

при секретарі: Бондаренко Н.М.

з уч. прокурора : Бицюк О.М.

з уч. адвоката: ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ст.ст.204 ч.1,216 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна суду Соснівського району м. Черкаси, підстав для закриття, або зупинення справи не має, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу не має. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. Клопотань від прокурора, підсудного та інших учасників судового розгляду справи про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, та про перекваліфікацію дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення обвинувачення яке не було предявлено, не надійшло. Додержано інших вимог КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237,245 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 204 ч.1,216 ч.1 КК України , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.03.2011р. на 11-00 год.. в приміщенні суду Соснівського району м. Черкаси з участю прокурора, підсудного ,свідків.

Головуючий: