Справа №646/8769/14-к
Пров. №1-кс/646/2272/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014 року місто Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 17.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 258 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладання арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 17.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 258 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2014 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу - начальником сектору дільничних інспекторів міліції Рубіжанського MB ГУМВС України у Луганській області та маючи спеціальне звання майора міліції, перебуваючи на цій посаді з 2010 року по цей час, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , який також є працівником правоохоронного органу - дільничним інспектором міліції сектору дільничним інспектором міліції Рубіжанського MB ГУМВС України у Луганській області, здійснив замах на терористичний акт, тобто вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людини, що могло призвести до заподіяння значної майнової шкоди та тяжких наслідків.

18 червня 2014 року під час огляду транспортного засобу «CHEVROLET LАСЕТТІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , яким керував ОСОБА_5 , виявлені та вилучені 28 тротилових шашок, план-

схему підключення детонаторів, що виконана на аркуші у вигляді пам`ятки дільничного інспектора міліції СДІМ Рубіжанського MB ГУМВС України у Луганській області з графіком прийому громадян та засобами зв`язку, що виконані типографським шрифтом на зворотному боці аркушу, які знаходилися у вищезазначеному автомобілі. В подальшому з незаконного обороту були вилучені ці вибухові речовини працівниками прокуратури Луганської області.

Відповідно до висновків судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №222 від 18 червня 2014 встановлено, що предмети, які були вилучені 18.06.2014 під час огляду транспортного засобу марки «CHEVROLET LАСЕТТІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , яким керував ОСОБА_5 , є промислово - виготовленими конструктивно-оформленими зарядами бризантної вибухової речовини нормальної потужності (тротил) - тротиловими шашками типу 200, масами - 196, 198, 194, 192, 196, 193, 200, 199, 196, 196, 193, 193, 199, 199, 194, 198, 196, 195, 192, 198, 196, 196, 200, 197, 197, 195, 192 та 197 грам, відповідно. Загальна маса речовини становить 5487 грам. До категорії боєприпасів не відноситься.

17 червня 2014 року матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

19 червня 2014 року матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.2 ст.258КК України.

20 червня 2014 року кримінальне провадження №0000315 від 19.06.2014 об`єднане з кримінальним провадження №0000314 від 17.06.2014.

17.06.2014 під час огляду транспортного засобу автомобіля марки «CHEVROLET LАСЕТТІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , яким керував ОСОБА_5 були вилучені особисті речі та документи ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також вилучений та визнаний речовим доказом автомобіль «CHEVROLET LАСЕТТІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 (вказані речи та документи були надані слідству за добровільною згодою їх власників).

Також, під час досудового розслідування при здійснення особистого обшуку вищевказаних громадян перед поміщенням їх до ІТТ Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області були за добровільною згодою наданий одяг, який був на них під час їх затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Так, вилучено: автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , який має значення речового доказу у кримінальному проваджені, мобільні телефони: Nokia х2-02, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою оператора МТС, абонентський номер НОМЕР_4 , Nokia 6303с, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 сім-картою мобільного оператора «МТС», абонентський номер НОМЕР_6 , одяг: футболка Х/б рожевого кольору з сірими вставками, брюки класичні сірого кольору, кітель формений (міліцейський) з шевронами МВС та погонами МВС України, сірого кольору, фурашка (міліцейська), роба х/б чорного кольору, футболка білого кольору, печатки шкіряні чорного кольору, шорти спортивні сірого кольору, з вставками білого та салатного кольорів, одяг, який був вилучений у ОСОБА_4 та ОСОБА_8 після проведення особистого обшуку, пластикові картки, розрахунково-платіжні картки, картка-замісник №147 на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль АЗЛК 2140, реєстраційний номер НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_9 , паспорт ОСОБА_8 серія НОМЕР_8 з обкладинкою та інд. кодом останнього, паспорт ОСОБА_4 серія НОМЕР_9 з обкладинкою та інд. кодом останнього, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , службове посвідчення НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , службове посвідчення НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_5 , талон до посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія на ОСОБА_8 з талоном до нього, свідоцтво про страхування на ім`я ОСОБА_5 , страховий полюс на автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» від 20.08.2013 на ім`я ОСОБА_5 , шкіряне портмоне коричньового кольору, шкіряна барсетка з монетами номіналом 25 коп. - 4 шт., 50 коп.- 1 шт., 10 коп.-4 шт., 5 коп. 1 шт., бланки документів страхової компанії «Кредо Класик», договір страхування від 12.03.2013 з додатком, страховий сертифікат «Кредо Класик» акти виконаних робіт по ремонту авто та долучені до них документи, грошові купюри номіналом 20 грн., в кількості 3 шт., грошові купюр номіналом 5 грн., в кількості 4 шт., грошова купюра номіналом 1 грн., в кількості 2 шт., дві довідки про тимчасову непрацездатність ОСОБА_4 , страховий сертифікат на ім`я ОСОБА_6 , платіжне доручення від 15.10.2013 року, записна книга синього кольору, посвідчення на ім`я ОСОБА_8 від 17.02.2005 року, господарське мило в кількості 10 шт., З зв`язки ключів, брилок, зв`язка ключів з печаткою №172 та жетоном офіцера міліції, зв`язка ключів з печаткою №4, свистком та жетоном офіцера міліції, фурнітура міліції, яка включає дві пари погонів з спеціальними званнями рядового-сержантського складу міліції, чеки на придбання палива, чеки на придбання ліків, бланки по гарантійному ремонту автомобіля та бланки службових документів, рецепти лікарів, аптечка та інші особисті речи та документи (відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 17.06.2014) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були належним чином оглянуті та визнані речовими доказами.

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим наведено підставу для арешту майна, зазначено достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розумність та спів розмірність обмеження права власності відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 172 ч.2 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , мобільні телефони: Nokia х2-02, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-картою оператора МТС, абонентський номер НОМЕР_4 , Nokia 6303с, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 сім-картою мобільного оператора «МТС», абонентський номер НОМЕР_6 , одягу: футболки х/б рожевого кольору з сірими вставками, брюк класичних сірого кольору, кітелю форменого (міліцейського) з шевронами МВС та погонами МВС України, сірого кольору, фурашки (міліцейської), роби х/б чорного кольору, футболки білого кольору, перчаток шкіряних чорного кольору, шортів спортивних сірого кольору, з вставками білого та салатного кольорів, одягу, який був вилучений у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після проведення особистого обшуку, пластикових карток, розрахунково-платіжних карток, картки-замісника №147 на ім`я ОСОБА_4 , технічного паспорту на автомобіль АЗЛК 2140, реєстраційний номер НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_9 , паспорту ОСОБА_8 серія НОМЕР_8 з обкладинкою та інд. кодом останнього, паспорту ОСОБА_4 серія НОМЕР_9 з обкладинкою та інд. кодом останнього, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , службового посвідчення НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_4 , службового посвідчення НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_5 , талону до посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія на ОСОБА_8 з талоном до нього, свідоцтво про страхування на ім`я ОСОБА_5 , страхового полюсу на автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» від 20.08.2013 на ім`я ОСОБА_5 , шкіряного портмоне коричньового кольору, шкіряної барсетки з монетами номіналом 25 коп. - 4 шт., 50 коп.- 1 шт., 10 коп.-4 шт., 5 коп. 1 шт., бланків документів страхової компанії «Кредо Класик», договору страхування від 12.03.2013 з додатком, страхового сертифікату «Кредо Класик», актів виконаних робіт по ремонту авто та долучених до них документів, грошових купюр номіналом 20 грн., в кількості 3 шт., грошових купюр номіналом 5 грн., в кількості 4 шт., грошових купюр номіналом 1 грн., в кількості 2 шт., двох довідок про тимчасову непрацездатність ОСОБА_4 , страхового сертифікату на ім`я ОСОБА_6 , платіжного доручення від 15.10.2013 року, записної книги синього кольору, посвідчення на імя ОСОБА_8 від 17.02.2005 року, господарського мила в кількості 10 шт., 3-х зв`язок ключів, брилку, зв`язки ключів з печаткою №172 та жетоном офіцера міліції, зв`язки ключів з печаткою №4, свистком та жетоном офіцера міліції, фурнітури міліції, яка включає дві пари погонів з спеціальними званнями рядового-сержантського складу міліції, чеків на придбання палива, чеків на придбання ліків, бланків по гарантійному ремонту автомобіля та бланків службових документів, рецептів лікарів, аптечки та інших особистих речей та документів (відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 17.06.2014) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були належним чином оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному проваджені №0000314 від 17.06.2014.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1