справа №619/2057/15-к
провадження №1-в/619/193/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Дергачівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Харківькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо уточнення виконання вироків Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку; Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку; Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку; якими був засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженць м. Дергачі Харківської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Дергачівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Харківькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , щодо уточнення виконання вироків Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку; Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку; Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку; якими був засуджений ОСОБА_4
Під час вивчення особової справи засудженого виявлено, що судом не враховано наявність судимостей за попередніми вироками Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року; Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року; Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року;
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 ч.4 КПК України.
Суд дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений відповідно вироків Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку; Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку; Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку.
Згідно наданих суду матеріалів, при розгляді кримінальних справ Дзержинським районним судом, Київським районним судом та Ленінським районним судом м.Харкова суду не було відомо про наявність вказаних інших вироків суду.
За таких обставин застосування ст. 71 КК України є неможливим.
Таким чином, вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року, Київського районного суду м.Харкова від 21.10.2014 року Ленінського районного суду м.Харкова від 27.11.2014 року підлягають самостійному виконанню.
Керуючись ст.ст.395, 537 ч.1 п.11, 539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
У відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироки Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року , Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2014 року , Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року - підлягають самостійному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1