Справа № 539/1999/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта вища, не працюючого, не одруженого, раніше судимого : 20.09.2013 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , освіта середня, не працюючої, одруженої , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , згідно постанови дільничної виборчої комісії від 11.10.2014 року укладеною між ним та секретарем дільничної виборчої комісії з позачергових виборів народних депутатів України 2014 року одномандатного виборчого округу № 151 Полтавської області ОСОБА_6 , був головою дільничної виборчої комісії виборчої дільниці (надалі - ДВК) № 530500 одномандатного виборчого округу № 151 (розміщеної за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Ждани, вул. Леніна) та обіймав вказану посаду з 11.10.2014 року до дня припинення повноважень виборчої комісії.

ОСОБА_5 , будучи головою ДВК № 530500 одномандатного виборчого округу № 151, згідно примітки до ст. 364 КК України, являється службовою особою, тимчасово спеціально уповноваженою на виконання функцій держави щодо організації підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства.

Відповідно до вимог Закону України «Про вибори народних депутатів» від 17.11.2011 року ОСОБА_5 під час виборчого процесу забезпечував законний порядок проведення виборів, мав реальну можливість впливати на їх хід, його рішення, прийняті в межах повноважень, які були обов`язковими для всіх суб`єктів та інших учасників виборчого процесу, у зв`язку з чим виконував функції представника влади.

ОСОБА_6 , згідно постанови дільничної виборчої комісії від 11.10.2014 року укладеною між нею та головою дільничної виборчої комісії з позачергових виборів народних депутатів України 2014 року одномандатного виборчого округу № 151 Полтавської області ОСОБА_5 , була секретарем дільничної виборчої комісії виборчої дільниці (надалі - ДВК) № 530500 одномандатного виборчого округу № 151 (розміщеної за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Ждани, вул. Леніна) та обіймала вказану посаду з 11.10.2014 року до дня припинення повноважень виборчої комісії.

ОСОБА_6 , будучи секретарем ДВК № 530500 одномандатного виборчого округу № 151, згідно примітки до ст. 364 КК України, являється службовою особою, тимчасово спеціально уповноваженою на виконання функцій держави щодо організації підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства.

Відповідно до вимог Закону України «Про вибори народних депутатів» від 17.11.2011 року ОСОБА_6 під час виборчого процесу забезпечувала законний порядок проведення виборів, мала реальну можливість впливати на їх хід, її рішення, прийняті в межах повноважень, які були обов`язковими для всіх суб`єктів та інших учасників виборчого процесу, у зв`язку з чим виконувала функції представника влади.

Відповідно до ч. 5 ст. 33 Закону України «Про вибори народних депутатів України» засідання виборчої комісії скликається з обов`язковим повідомленням усіх членів комісії про час, місце проведення засідання та його порядок денний, дане засідання комісії є повноважним за умови присутності на ньому більше половини членів комісії від складу цієї комісії, і рішення виборчої комісії приймається відкритим голосуванням більшістю голосів від присутніх членів комісії.

Згідно ч. 2 ст. 35 Закону України «Про вибори народних депутатів України» передбачено, що на засіданні виборчої комісії ведеться протокол, який підписується головуючим на засіданні та секретарем комісії (чи секретарем засідання, у разі відсутності секретаря комісії).

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про вибори народних депутатів» від 17.11.2011 року, членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку і проведення виборів депутатів, може бути нарахована і виплачена одноразова грошова винагорода в порядку, встановленому Центральною виборчою комісією. При цьому згідно частини 1 розділу 2 Порядку нарахування та виплати одноразової грошової винагороди членам окружних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії № 108 від 12 липня 2012 року, «одноразова грошова винагорода членам виборчих комісій нараховується та виплачується виключно за наявності загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної окружної виборчої комісії, згідно з прийнятим виборчою комісією рішенням тим членам комісій, які брали активну участь у її роботі, незалежно від того, на платній чи не на платній основі вони працюють у відповідній комісії». Відповідно до частини 2 розділу 2 зазначеного Порядку «розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії визначається на засіданні цієї комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії у її діяльність, про що приймається відповідне рішення».

ОСОБА_5 , достовірно знаючи вказані вимоги виборчого законодавства, будучи головою дільничної виборчої комісії № 530500 одномандатного виборчого округу № 151 з позачергових виборів народних депутатів України 2014 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою із секретарем ДВК № 530500 - ОСОБА_6 , яка згідно постанови ДВК виборчої дільниці № 530500 одномандатного виборчого округу № 151 з позачергових виборів народних депутатів України 2014 року постійно виконувала обов`язки секретаря засідань ДВК № 530500, всупереч вимогам чинного законодавства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільне - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на службове підроблення, усвідомлюючи завідомо неправдивий характер внесених ним відомостей, в особистих інтересах, без проведення засідання виборчої комісії, склали постанову «Про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК № 530500: ОСОБА_5 - 100% окладу, ОСОБА_7 - 100% окладу та ОСОБА_6 - 100% окладу».

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне привласнення грошових коштів державного бюджету, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , після складання постанови підписали її особисто, поставивши свої підписи навпроти своїх прізвищ.

Надалі голова ДВК № 530500 ОСОБА_5 завірив вказану постанову «Про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК № 530500» печаткою ДВК № 530500, надавши тим самим документу статус офіційного.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом, спрямованим на незаконне привласнення грошових коштів державного бюджету, не проводячи засідання комісії ДВК з приводу розгляду питання, щодо преміювання членів ДВК, надала дану постанову до окружної виборчої комісії з позачергових виборів народних депутатів 2014 року одномандатного виборчого округу № 151.

На підставі даної постанови, згідно з розрахунково-платіжною відомістю по нарахуванню заробітної плати членам виборчих комісій та залучених особам за жовтень 2014 року, окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 151 з позачергових виборів народних депутатів України 2014 року, перераховано одноразову грошову винагороду голові дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 530500 одномандатного виборчого округу № 151, ОСОБА_5 на суму 816 грн., секретарю дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 530500 одномандатного виборчого округу № 151 ОСОБА_6 на суму 816 грн., члену дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 530500 одномандатного виборчого округу № 151 ОСОБА_7 на суму 816 грн.

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконне привласнення грошових коштів державного бюджету, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, зняв зі свого карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 930 грн. 72 коп., за участь у позачергових виборах народних депутатів 2014 року, з яких 816 грн. - нарахована, як одноразова грошова допомога, за активну участь у проведенні виборів, якими розпорядився на власний розсуд.

Надалі, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконне привласнення грошових коштів державного бюджету, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, зняла зі свого карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 1576 грн. 46 коп., за участь у позачергових виборах народних депутатів 2014 року, з яких 816 грн. - нарахована, як одноразова грошова допомога, за активну участь у проведенні виборів, якими розпорядилася на власний розсуд.

Водночас, ОСОБА_7 , жодним чином не знала про складання та підписання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постанови «Про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК № 530500: ОСОБА_5 -100% окладу, ОСОБА_7 - 100% окладу та ОСОБА_6 - 100% окладу», не маючи злочинного умислу на привласнення грошових коштів, зняла зі свого карткового рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 1576 грн. 46 коп., за участь у позачергових виборах народних депутатів 2014 року, якими розпорядилася на власний розсуд, з яких 816 грн. - нарахована, як одноразова грошова допомога, за активну участь у проведенні виборів.

В результаті даних дій ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 привласнили грошові кошти державного бюджету, на загальну суму 2448 грн., чим завдали державі, матеріальної шкоди, у формі спричинених збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , діючи із прямим умислом, спрямованим на незаконне привласнення грошових коштів державного бюджету, на підставі постанови «Про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК № 530500: ОСОБА_5 -100% окладу, ОСОБА_7 - 100% окладу та ОСОБА_6 - 100% окладу», привласнив грошові кошти державного бюджету, на загальну суму 2448 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у службовому підробленні, тобто видачі службовою особою завідомо неправдивого документу та іншому підробленні документу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

Також, своїми умисними діями, які виразились у привласненні і розтраті грошових коштів, вчиненому шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України.

19.05.2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме за :

- ч. 3 ст. 191 КК України, у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік;

- ч. 1 ст. 366 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік.

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складанням призначених покарань, ОСОБА_5 має бути призначено остаточне основне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця обмеження волі та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік і 3 (три) місяці.

В угоді також зазначено, що ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді обмеження волі має бути звільнено з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком один рік.

Також 19.05.2015 року між підозрюваною ОСОБА_6 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрювана ОСОБА_6 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_6 , а саме за :

- ч. 3 ст. 191 КК України, у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік;

- ч. 1 ст. 366 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік.

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складанням призначених покарань, ОСОБА_6 має бути призначено остаточне основне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця обмеження волі та додаткове покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік і 3 (три) місяці.

В угоді також зазначено, що ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді обмеження волі має бути звільнено з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком один рік.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 ч.1 п.2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину невеликої тяжкості та тяжкого злочину, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що підозрювані цілком розуміють права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували проти затвердження судом угод, вважали, що для цього існують всі передбачені законом підстави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угод про визнання винуватості, укладених між підозрюваними та прокурором і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України,
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 19.05.2015 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за:

- ч. 3 ст. 191 КК України, у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік;

- ч. 1 ст. 366 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до основного покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця обмеження волі та додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік і 3 (три) місяці.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Затвердити угоду від 19.05.2015 року про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191; ч.1 ст. 366 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання за:

- ч. 3 ст. 191 КК України, у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік;

- ч. 1 ст. 366 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно вважати ОСОБА_6 засудженою до основного покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця обмеження волі та додаткового покарання у виді позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 1 (один) рік і 3 (три) місяці.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1