Справа № 511/2439/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/224/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 , в порядку ст..225 КПК України про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 0000822 від 07.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч.3 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 , який є очевидцем вчинення ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , вказаного злочину, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 постійного місця мешкання не має, проживає у житлових приміщеннях які періодично орендує на не великий проміжок часу, офіційно не працевлаштований та під час судового слідства кримінального провадження може бути відсутнім в межах Роздільнянського району, що не дасть можливості його допиту у судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з оголяду на наступне.

Судом встановлено, що Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області було розпочате досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 07.05.2014 року.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілої здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З досліджених матеріалів вбачається, що свідок ОСОБА_6 зареєстрований в Хмельницькій області, що на думку суду не є такою виключною обставною.

Оскільки проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а слідчим не доведено жодної із можливих підстав для допиту, тому суд вважає, що клопотання є недоведеним та задоволенню не підлягає..

Керуючись ст.ст.132,225,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення в судовому засіданні допиту свідка ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1