overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/463/15-к
1-кп/286/45/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до підготовчого судового засідання

27.01.2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

здійснивши розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню № 286/45/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України з угодою про примирення у кримінальному провадженні від 24.01.2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню (справі) надійшов з Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області 27.01.2015 року з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання ним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення у кримінальному провадженні від 24.01.2015 року.

При обвинувальному акті відсутній опис матеріалів кримінального провадження.

У моєму провадженні з 27.01. 2015 року.

Керуючись ст.ст. 314 316 КПУ України, -

У Х В А Л И Л А:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 286/45/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України з угодою про примирення у кримінальному провадженні від 24.01.2015 року, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 14.01.2015 року прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Овруцького районного суду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Витребувати з Овруцької міжрайонної прокуратури копії матеріалів кримінального провадження по вказаному обвинувальному акту.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
гСправа № 358/2147/14-к Провадження № 1-кп/358/13/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 січня 2015 року Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з залі суду у м. Богуслав, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000621 від 23.11.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000621, за підозрою ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України на 06 лютого 2015 року о 14 год. 10 хв. у приміщені Богуславського районного суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав. вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа №560/2016/14-к
Провадження №1-кп/560/159/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 січня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000368 від 28 листопада 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
28.11.2014 року з Дубровицької районної прокуратури до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000368 від 28 листопада 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала достатньою наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та потерпіла щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Воробинська,22 Рівненської області) на 06 лютого 2015 року о 14:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 712/756/15 к
Провадження № 1-в/712/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівської КВІ про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений 17.01.2012 року Апеляційним судом Черкаської області за ст. 368 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, в органах державної митної служби строком на 3 роки, ст. 75 КК України 3 роки, п. п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння основного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 17.01.2012 року Апеляційним судом Черкаської області за ст. 368 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, в органах державної митної служби строком на 3 роки, ст. 75 КК України 3 роки, п. п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Соснівського району з 22.06.2012 року. За період перебування на обліку згідно довідок УІАЗ при УМВС України у Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

Дотримувався порядку та умов відбування покарання. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Соснівської КВІ та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Гр. ОСОБА_5 від основного покарання призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області звільнити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий -
Кримінальне провадження № 1-кп/760/13/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0009121від 15.10.2014 року за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У відповідності до обвинувального акту від 24 листопада 2014 року, що надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва складеного слідчим СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України ОСОБА_5 та затверджений прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені, наркотичного засобу без мети збуту для власного вживання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час проведення підготовчого судового засідання проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб які беруть участь у судовому розгляді;

- вирішено питання про коло осіб, які викликаються до суду для допиту;

- вирішено питання про витребування необхідних документів для проведення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 314 -316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 11 год. 30 хв. 26 січня 2015 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Шутова, 1, каб. 16).

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 172/84/15-к
Провадження № 1-кп/172/35/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28.01.2015 сел.Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000132 від 27.12.2012 року ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000132 від 27.12.2012 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3ст.185 КК України на 16-20 год. 28 січня 2015 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул. Комсомольська, 23).

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора у даному кримінальному провадженні - заступника прокурора Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3933/13-к
Номер провадження 1-кп/211/4/15
У Х В А Л А
28.01.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000264 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив собі самовідвод, посилаючись на те, що він не може досягнути з обвинуваченим спільної точки зору, через те, що обвинувачений не прислухається до порад захисника.

Прокурор вважає заявлене клопотання безпідставним та таким,що не підлягає задоволенню.

Потерпілий заперечує проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 просять його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст..75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити собі самовідвід.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання вважає заяву про самовідвід такою, що не підлягає задоволенню, так як перелік ст.78 КПК України є вичерпним, й відсутні зазначені захисником підстави для самовідводу.

Керуючись ст. ст.78,80 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про самовідвід - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/205/692/14
У Х В А Л А
23 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши питання про уточнення вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч.2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

05 січня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов запит начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтС України у Дніпропетровській, у якому ставиться питання про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку суду початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 11 жовтня 2014 року, натомість згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину ОСОБА_4 було затримано 09 жовтня 2014 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним уточнити вирок щодо зазначеної вище особи, у частині визначення дати відліку строку покарання ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 14, ст.539 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Уточнити вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 грудня 2014 року, яким було призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна та рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 з 09 жовтня 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:343/74/15-к
Номер провадження: 1-в/0343/6/15
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
28 січня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ № 118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області спільне подання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Долинського ВЦ № 118 УДПтС України в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 ОСОБА_4 підтримав подання та пояснив, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання представник спостережної комісії при Долинській районній державній адміністрації не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що бажає, щоб його умовно-достроково звільнили.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений 06.11.2013 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області за ст.155 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі.

Початок відбування покарання засудженому рахується з 08.12.2013 року; 1/2 частини відбутого терміну 08.12.2014 року; кінець терміну 08.12.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на невідбутий термін 10 (десять) місяців 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:
Справа № 638/895/15-к
Провадження № 1-кп/638/270/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 19 грудня 2014 р. №0006796 за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, освіта вища, тимчасово не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений: 14.11. 2012 Фрунзенським р/с м. Харкова за ч.2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік; звільнився з місць позбавлення волі 12.03.2013; 14.10.2014 Фрунзенським р/с м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 січня 2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 19 грудня 2014 р. №0006796 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 28 січня 2015 р. у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Стосовно ОСОБА_2 застосовані заходи забезпечення, у вигляді тримання під вартою.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05.02.2015 р. о 11 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 19 грудня 2014 р. №0006796 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України на 05 лютого 2015 р. о 11 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, свідків, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя