дело №1-6/2007
06 июля 2007 года Цюрупинский
суд Херсонской области
в составе: судьи Заславец
при секретаре Бондаревой
с участием прокурора Гаврилова
потерпевшей ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске
в зале суда уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в
с. Привольное Каланчакского района Херсонской области, проживающего вАДРЕСА_1, гр-на Украины, с неполным средним образованием, разведенного,
работающего по найму у частных лиц,
имеющего малолетнего ребенка 1998 г.р., не судимого
в порядке ст. 55 УК
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -
обязанным на основании постановления Цюрупинского районного суда Херсонской
области от 26.04.2004 года
выплачивать ежемесячно алименты в пользу ОСОБА_1на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2.р. в размере 1/4 части заработка, начиная с 25.03.2004 года и до его совершеннолетия, в период времени с 25.03.2004 года по 01.08 2004 года, злостно уклонялся от уплаты алиментов, не принял мер к трудоустройству, в результате чего допустил образование
задолженности по алиментам в сумме 321, 52 гривен.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2. свою вину в содеянном
признал полностью и показал, что
алименты не платил, поскольку в тот
период времени не работал и не имел постоянных доходов, хотя не является инвалидом. Других детей у него нет. В 2005 году он иногда помогал сыну, приобрел ему мобильный телефон, покупал подарки, несколько месяцев пересылал через родителей
деньги. Сейчас у него имеется реальная возможность выплатить потерпевшей всю
задолженность по алиментам, поскольку
имеет постоянную работу и заработок. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду полного признания подсудимым своей вины и учитывая
полное соответствие его показаний фактическим обстоятельствам по делу, которые никем не оспариваются, суд не исследует другие доказательства по
делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 164 УК Украины , как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2. суд
учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности, посредственную характеристику, чистосердечное раскаяние, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и считает,
что исправление осужденного возможно и без реального отбывания наказания
в виде ограничения свободы, от отбывания
которого его надлежит в порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком на два года.
ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от
отбывания наказания с испытанием - с
испытательным сроком на два года и обязать осужденного в период испытательного
срока в порядке ст. 76 УК
Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной
инспекции, сообщать об изменении места
жительства и работы и запретить выезжать за пределы Украины без разрешения
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в
законную силу изменить на подписку о невыезде,
освободив из-под стражи из зала суда.
В случае отмены освобождения от наказания в порядке ст. 72 УК Украины зачесть осужденному в срок
отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу в период с 08.08.2004
года (трое суток) и в период с 15.04.2007
года (82 суток) из расчета один день
содержания под стражей соответствует двум дням ограничения свободы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.