Справа № 214/1460/15-к
1-кп/214/282/15
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи

19 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У своєму клопотанні прокурор заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна, позаяк на досудовому розслідуванні така експертиза проведена не була, тому її проведення необхідно для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор уточнив клопотання в частині вартості викраденого майна на момент крадіжки та просив суд його задовольнити.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши зазначених осіб, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 332 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання, яка вартість викраденого майна станом на 18 грудня 2014 року, а саме:

1)
туристичної палатки марки «Фантом», на два місця, в чохлі,;

2) тенет для риболовлі марки «Панда», у кількості 2 шт.;

3) караванерського кабелю на котушці;

4) палатки до каравану з юбками, марки «Ізабелла»;

5) надувного човну в чохлі, марки «Омега»;

6) туристичного крісла марки «Капелька»;

7) туристичного крісла марки «Спика», у кількості 2 шт.;

8) комплекту розбірних меблів для пікніка в чохлі, марки «Ділон»;

9) перетворювача напруги 12 Вт, вартістю 1890 грн.;

10) ДВД програвача, марки «Опера» з флеш-картою;

11) штор сонцезахисних, у кількості 2 шт., за кожну;

12) комплекту постільної білизни в упаковці, марки «Єпітекс», у кількості 4 шт.,

13) караванерського набору посуду для пікніка на чотири особи, марки «НВ 4-533»

14) караванерського чайнику в упаковці;

15) набору каструль та сковорідок, марки «Азвентура сет» в упаковці;

16) набору столових приборів, марки «Пікнік бокс», в упаковці;

17) сітки сонцезахисної, в упаковці;

18) напільного покривала для туристичної палатки в упаковці, розмір 5м х 4м, у кількості 2 шт.

19) пластикового контейнеру для продуктів, у кількості 6 шт.;

20) туристичного душу в упаковці;

21) ліхтаря на сонячних батареях, в упаковці, у кількості 2 шт.,

22) плащ палатки та набору інструментів (саперна лопатка, сокира, пила);

23) надувного двоспального ліжка, марки «Флок Єксенезкинг»;

24) набору рибальських спінінгів в чохлі з набором блісок, у кількості 2 одиниць;

25) котушки з ліскою для спінінга, у кількості 2 шт.,

26) компресору (постачання повітря), надувного матрацу марки «Інтекс», в упаковці;

Проведення експертизи доручити експерту-оцінювачу ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У розпорядження експерта представити матеріали кримінальної справи №214/1460/15-к, попередивши експерта про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .