НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 322/846/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням в якому вказує, що 18 липня 2015 року невстановлена слідством особа, шляхом вільного доступу викрала належні СКП "Варта" два металеві люки, які знаходилися на бетонних колодязях поблизу котельні по АДРЕСА_1 , вартістю 480 грн., чим заподіяла СКП "Варта" матеріальний збиток на вказану суму. За даним фактом 23 липня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що один із викрадених люків, розпиляний пополам, у вигляді двох металевих листів перебуває у приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вищевказаних листів, та можливість їх вилучити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути знищені, особа, у володінні якої вони знаходяться ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.
Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000354 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказані у клопотанні металеві листи являються предметом злочину, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Без вилучення вказаних речей існує реальна загроза їх втрати.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей, та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до двох металевих листів, які перебувають у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , та можливість їх вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1