РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-134
10 сентября 2008 г. Татарбунарский районный суд
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Коваленко И.Н.
с участием прокурора Рашкова В.И.
адвоката (ов) ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Измаила Одесской области, цыгана, гражданина Украины, с начальным
образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного,
проживавшего в АДРЕСА_1, ранее судимого 21.11.2007 года Белгород-Днестровским
горрайонным судом Одесской области по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины к 1 году 6 месяцам испытательного
года Болградским районным судом Одесской области по ст.ст.185 ч.3,304,70 УК
Украины к 3 годам лишения свободы
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
в середине осени 2007 года, ОСОБА_2., незаконно, не имея соответствующего
разрешения компетентных органов, с огорода, расположенного на территории
домовладения АДРЕСА_2, путем сбора умышленно, без цели сбыта приобрел несколько
веток, не менее 5 штук, ранее им посеянных и выращенных растений конопли в
количестве 5 кустов, которые перенес в руках в помещение вышеуказанного
по вышеуказанному адресу, высушил приобретенные растения конопли, после чего
измельчил их с помощью рук, тем самым изготовил, согласно заключения эксперта
№787 от 14.04.2008 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуану), весом 32,26 грамма, которое хранил по указанному месту жительства
без цели сбыта для личного потребления до того момента, когда 26.01.2008 года
оно было изъято работниками милиции в результате осмотра вышеуказанного
Подсудимый
полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно
рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические
доказательства по делу, поэтому
суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не
противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. правильно
квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам: приобретение,
изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Суд
считает обоснованным мнение прокурора об изменении обвинения подсудимому
ОСОБА_2. в процессе судебного рассмотрения на
основании Закона Украины от 15.04.2008 года «О внесении изменений в Уголовный и
Уголовно-процессуальный кодексы Украины по гуманизации уголовной
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в
содеянном, способствовал раскрытию преступления, посредственно характеризуется.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
содеянного и степени вины подсудимого ОСОБА_2. суд считает, что его исправление
и перевоспитание возможно в местах лишения свободы, оснований к применению к
нему ст.ст.69,75 УК Украины суд не усматривает.
Поскольку подсудимый ОСОБА_2. приговором
Белгород-Днестровского горрайсуда Одесской области от 21 ноября 2007 года
осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75
УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а настоящим приговором
осуждается за преступление, совершенное до постановления приговора от
21.11.2007 года, суд считает, что в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины и п.23
Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года №4 «О практике
назначения судами уголовного наказания» приговор по настоящему делу и приговор Белгород-Днестровского
горрайсуда должны исполняться самостоятельно.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_2. осужден Болградским районным судом Одесской области 19 марта 2008 года
по ст.ст.185 ч.3, 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы и в судебном
заседании установлено, что он виновен в другом преступлении, совершенном им до
постановления указанного приговора, суд считает необходимым окончательное
наказание подсудимому ОСОБА_2. избрать с применением ч.4 ст.70 УК Украины.
ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 и назначить
ему наказание в виде 6 месяцев ареста.
В соответствии с ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 УК
Украины подсудимому ОСОБА_2. не отбытый срок наказания по приговору
Болградского районного суда Одесской области от 19.03.2008 года, путем
частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию 3
года 1 месяц лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_2. исчислять
с 22 февраля 2008 года с момента задержания.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2. до вступления приговора в силу
оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства /л.д.31-пакет с 32,26 г каннабиса/,
уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 . в тот же срок с момента вручения копии
приговора в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд
Судья Сивоконь