Справа № 2303/721/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2012 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шевченка В.О.

при секретарі Гончаренко Т.Б.,

з участю прокурора - Ковтуна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 17 листопада 1979 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, знеповною середньою освітою,

розлученого, не працюючого, не судимого, мешкає в

селі в с. Драбово-Барятинське, вул.. Гоголя,5,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 з 15.09.2010 року по 01.04.2010 року та з 01.05.2010 року по 01.05.2012 року, будучи батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаючи про обовязок утримання малолітньої дитини, будучи фізично здоровим та працездатним з метою ухилення від сплати аліментів, будучи попередженим про необхідність сплати аліментів, умисно не доклав ніяких зусиль для виконання рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 16.07.2003 року, згідно із яким він зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, проявив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітньої дитини в сумі 6 645 грн.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України визнав повністю і показав, що від шлюбу із ОСОБА_3 мають дочку ОСОБА_4. У 2009 році шлюб було розірвано, а в 2010 році колишня дружина звернулася до суду із заявою про стягнення з нього аліментів на утримання дочки. З часу прийняття судом рішення про стягнення аліментів всього лише один раз він їх сплати. Проживає за рахунок пенсії матері. Неодноразово викликався до виконавчої служби та попереджався про необхідність сплати аліментів, однак їх так і не платив. З дочкою не бачиться, матеріально чи продуктами харчування їй не допомагає.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України підсуднім ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведене, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримування дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1

суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудньому ОСОБА_1, яке відповідає обставинам справи, відношенню підсудного та потерпілої у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :