Справа №1-54/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня
2007 року Збаразький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду ГУДИМИ
І.В.

при
секретарі ЖИЛЯК
Н. Я.

з участю
прокурора ВИКЛЮКА
В. В.

та
захисника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим ТОВ
"Агродружство Євішовіце Україна" м. Збараж Збаразького району
Тернопільської області, раніше не
судимого, за ч.3 ст.
185 КК України,

встановив:

25 січня
2007 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, вступивши в злочинний зговір з
невстановленими слідством особами, з
корисливих мотивів та з метою вчинення крадіжки таємно проникли на територію
токового господарства ТОВ "Агродружство Євішовіце Україна", що в с. Шимківці Збаразького району
Тернопільської області, звідки таємно
викрали 500, 1 кілограм зерна сої загальною вартістю 745, 65 грн, чим спричинили ТОВ "Агродружство
Євішовіце Україна" шкоди на вказану суму.

Свою
вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно ввечері 25 січня 2007 року він
кіньми, які належали ОСОБА_3, поїхав в с. Шимківці Збаразького району на
тік господарства "Агродружство Євішовіце Україна", звідки мав намір викрасти зерно сої.
Під'їхавши до току він залишив коней, а
сам, перелізши через дерев'яну
огорожу, пішов набирати зерно у
мішки, які перекидав через пліт, а потім грузив на підводу. Набравши 14 мішків
зерна сої він поїхав додому в с
Решнівку, де в своєму господарстві
вигрузив зерно у комору; висипавши його у бочку та ящик.

Покази
підсудного ОСОБА_1 відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким
чином суд приходить до висновку, що
органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за
ч.3 ст. 185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого
майна (крадіжка), що вчинена за
попередньою змовою групою осіб та поєднана з проникненням у приміщення, кваліфіковано вірно.

Обираючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1.
суд, враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
підсудного, приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді
позбавлення волі. При цьому суд,
враховуючи

пом'якшуючі
його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному
злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, які істотно знижують ступінь тяжкості
вчинених злочинів, приходить до
переконання про можливість виправлення ОСОБА_1
без відбування покарання, в зв'язку з
чим слід звільнити його згідно ст. 75 КК
України від відбування призначеного покарання з випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити
ОСОБА_1 іспитовий строк терміном на 1 рік та покласти на нього слідуючі
обов'язки, що передбачені ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
роботи. На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

Визнати
винним ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді З
(трьох) років позбавлення волі. На підставі
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку терміном
на 1 (один) рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі
обов'язки:

-не виїжджати
за межі України
на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Речові докази по
справі, а саме:

·
500 кілограм 100 грамм
сої, яка знаходиться на зберіганні у
завідуючого складом ТОВ "Агродружство Євішовіце Україна" ОСОБА_4,
повернути ТОВ "Агродружство Євішовіце Україна"
як власнику;

·
два взірці зерна сої вагою по 500 грамм кожний, які знаходяться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, повернути ТОВ "Агродружство Євішовіце
Україна" як власнику;

·
гужовий віз, який
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 повернути
ОСОБА_5 як власнику.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Даний
вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.