Справа № 209/1207/15-к
Провадження № 1-кс/209/183/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0002338 слідчим слідчого відділення Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0002338 за ст. 185 ч.1 КК України, по факту крадіжки мобільного телефону ОСОБА_5 .. Під час розслідування було встановлено, що 20.11.2014 року в період часу з 14:30 по 15:00 години невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі №30, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон "Леново S650", ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , завдавши тим самим останньому матеріальний збиток на суму 3235 грн.

За даним фактом 21.11.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України/тобто таємне викрадення чужого майна/крадіжка/.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 20.11.2014 року, знаходячись на залізничному вокзалі м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 сів до маршрутного таксі № 30 та направився до лівобережної частини м. Дніпродзержинська. Вийшовши на зупинці «кінотеатр «Мир» він виявив, що з кишені його куртки зник мобільний телефон "Леново S650", ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , сім: НОМЕР_3 . Зайшовши відразу ж назад у вказане маршрутне таксі, він почав шукати свій телефон, але його там не виявилось.

В ході досудового слідства слідчий СВ Дніпровського РВ ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вищезазначеному абоненту.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлення місця знаходження телефону під час здійснення злочину, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять інформацію.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою АДРЕСА_1 , про викрадений мобільний термінал телефон телефон "Леново S650", ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), (без розкриття змісту повідомлень) дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, у період часу з 00 год. 00 хв. 20. 11.2014 року до 23 год. 50 хв. 23.03.2015 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 23 березня 2015 року до 23 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1