Справа № 1-803/2007
ВИРОК
іменем України

20 грудня 2007 року
Оболонський ра
йонний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Дев'ятка
В.В.,
при секретарі - Слободян Ю.О
.,
з участю прокурора - Петрука
Ю.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвин
уваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже
нця м. Києва, українця, грома
дянина України, одруженого,
що має на утриманні трьох мал
олітніх дітей, працюючого ма
йстром 1111 „Аліпс", зареєстрова
ного за адресою: АДРЕСА_1, прож
иваючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, перед
бачених ч. 2 cт. 307, ч. 2 cт. 309 КК Україн
и,

встановив:

10.05.2007, близько 17 години 20 хвили
н, ОСОБА_1, знаходячись біля з
наку „с. Сумська долина", що п
о автотрасі Київ-Харків, у не
встановленої слідством особ
и, незаконно, за 150 гривень, з м
етою подальшого збуту, придб
ав особливо небезпечний нарк
отичний засіб - опій ацетильо
ваний, маса якого (в перераху
нку на суху речовину) 0, 586 г, яки
й на автомобілі марки ВАЗ 21053, д
.н.з. НОМЕР_1, яким він керував п
о довіреності, перевіз до оре
ндованого ним гаражу АДРЕСА_
3, де продовжив зберігати йог
о з метою подальшого збуту.
Крім того, 10.05.2007, близько 19 год
ини 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходяч
ись на територій гаражного к
ооперативу „Тюльпан" по вул.
Маршала Гречки, 6-6, в м. Києві,
незаконно за 140 гривень збув О
СОБА_2., яка брала участь в опер
ативній закупівлі наркотичн
ого засобу, особливо небезпе
чний наркотичний засіб - опій
ацетильований, маса якого (в
перерахунку на суху речовин
у) 0, 233 г, що містився в ін'єкційн
ому пластмасовому шприці ємн
істю 5 мл.
Цього ж дня працівники мілі
ції вилучили у ОСОБА_2. вказани
й вище ін'єкційний пластмасо
вий шприц ємністю 5 мл з особли
во небезпечним наркотичним з
асобом - опієм ацетильованим
, маса якого (в перерахунку на
суху речовину) 0, 233 г.
Згідно висновку експерта №
1128х від 19.06.2007 та висновку спеціа
ліста № 2304х від 14.05.2007, надана на д
ослідження рідина маіою 3, 93 г м
істить наркотичні алкалоїди
опію та їх похідні: морфін, ко
деїн і монрацетилморфін, що с
відчить про наявність в ріди
ні особливо небезпечного нар
котичного засобу - опію (ацети
льованого). Маса ацетильован
ого опію (в перерахуванні на с
уху речовину) 0, 233 г.

2
Крім того, 11.05.2007, приблизно 09
години 20 хвилин, знаходячись
на території гаражного кооп
еративу „Тюльпан" по вул. Мар
шала Гречки, 6-6, в м. Києві, ОСО
БА_1 незаконно, повторно, за 140
гривень збув ОСОБА_2., яка брал
а участь в оперативній закуп
івлі наркотичного засобу, ос
обливо небезпечний наркотич
ний засіб - опій ацетильовани
й, маса якого (в перерахунку н
а суху речовину) 0, 225 г, що місти
вся в ін'єкційному пластмасо
вий шприці ємністю 5 мл.
Цього ж дня працівники мілі
ції вилучили у ОСОБА_2. вказани
й вище ін'єкційний пластмасо
вий шприц ємністю 5 мл з особли
во небезпечним наркотичним з
асобом - опієм ацетильованим
, маса якого (в перерахунку на
суху речовину) 0, 225 г.
Згідно висновку експерта №
1128х від 19.06.2007 та висновку спеціа
ліста № 2305х від 14.05.2007, надана на д
ослідження рідина масою 3, 79 г м
істить наркотичні алкалоїди
опію та їх похідні: морфін, ко
деїн і моноацетилморфін, що с
відчить про наявність в ріди
ні особливо небезпечного нар
котичного засобу
- опію (ацетильованого). Ма
са ацетильованого опію (в пер
ерахуванні на суху
речовину) 0, 225 г.
Крім того, цього ж дня, бли
зько 10 години 20 хвилин, по вул.
Маршала Гречки, 6-6, в м. Києві,
працівниками міліції був за
триманий ОСОБА_1 у якого виявл
ено та вилучено грошові кошт
и в розмірі 400 гривень, які вик
ористовувалися при першій та
другій оперативних закупках
особливо небезпечного нарко
тичного засобу - опію ацетиль
ованого.
Крім того, 11.05.2007, близько 10 год
ини 30 хвилин, під час проведен
ня огляду орендованого ОСОБА
_1 гаража АДРЕСА_3, виявлено та
вилучено ін'єкційний пластма
совий шприц ємністю 10 мл з осо
бливо небезпечним наркотичн
им засобом - опієм ацетильова
ним, маса якого (в перерахунк
у на суху речовину) 0, 128 г, який О
СОБА_1 зберігав з метою подаль
шого збуту.
Згідно висновку експерта №
1128х від 19.06.2007 та висновку спеціа
ліста № 2306х від 14.05.2007, надана на д
ослідження рідина масою 2, 16 г м
істить наркотичні алкалоїди
опію та їх похідні: морфін, ко
деїн і моноацетилморфін, що с
відчить про наявність в ріди
ні особливо небезпечного нар
котичного засобу
- опію ацетильованого. Ма
са ацетильованого опію (в пер
ерахуванні на суху
речовину) 0, 128 г.
Крім того, 31.07.2007, близько 14 го
дини, ОСОБА_1, знаходячись в б
уд. 19 по вул. Г.Дніпра у м. Києві
, будучи особою, яка раніше вч
инила злочин передбачений ч.
2 ст. 307 КК України, незаконно,
без мети збуту, у невстановл
еної слідством особи за 75 грив
ень придбав особливо небезпе
чний наркотичний засіб - опій
ацетильований, який містивс
я у ін'єкційному пластмасово
му шприці, ємністю 5 мл. Придба
ний особливо небезпечний нар
котичний засіб ОСОБА_1 поклав
до своєї сумки, розпочавши й
ого незаконно зберігати без
мети збуту.
Цього ж дня, поблизу буд. 19 п
о вул. Г.Дніпра у м, Києві, бли
зько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_1 б
ув затриманий працівниками м
іліції Оболонського РУТУ МВС
України у м. Києві, які, під ч
ас огляду його сумки вилучил
и ін'єкційний пластмасовий ш
приц ємністю 5 мл, з особливо н
ебезпечним наркотичним засо
бом - опієм ацетильованим.

3
Згідно висновку експерта
№1648 від 08.08.2007, в поданій на дослід
ження рідині, масою 1.0 г виявле
но наркотичні алкалоїди опію
та їх похідні - морфін, кодеїн
та ацетиломорфін, що свідчит
ь про наявність в рідині особ
ливо небезпечного наркотичн
ого засобу - опію ацетильован
ого. Маса опію ацетильованог
о в рідині (в перерахунку на су
ху речовину) дорівнює 0, 058 г. Пер
винно у ОСОБА_1 згідно виснов
ку спеціаліста №378їх від 01.08.2007, б
ула вилучена та подана на дос
лідження рідина, масою 2, 1 г, в
якій було виявлено наркотичн
і алкалоїди опію та їх похідн
і - морфін, кодеїн та ацетилом
орфін, що свідчило про наявні
сть в рідині особливо небезп
ечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого. Маса оп
ію ацетильованого в рідині (в
перерахунку на суху речовин
у) дорівнювала 0, 12 г.
Опій ацетильований, згідно
Постанови Кабінету Міністрі
в України від 6 травня 2000 року №
770 „Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психот
ропних речовин і прекурсорів
" „Список № 1 особливо небезпеч
них наркотичних засобів" „Та
блиці 1", є особливо небезпечн
им наркотичним засобом.
Допитаний у якості підсудн
ого ОСОБА_1 свою вину у вчиненн
і злочину, передбаченого ч. 2
ст. 307 КК України визнав, в част
ині обвинувачення у вчиненні
злочину передбаченого ч. 2 ст
. 309 КК України ОСОБА_1 своєї вин
и не визнав.
ОСОБА_1 пояснив, що на початк
у 2007 року підробляв таксистом
. Клієнти запропонували пере
возити у м. Київ наркотики з Я
готинського району Київсько
ї області. У зв'язку зі скрутни
м матеріальним становищем пі
дсудний погодився. Привозив
наркотики в м. Київ та переда
вав замовникам. Привозив 4-5 ра
зів наркотичний засіб - опій а
цетильований. 10.05.2007 до нього зат
елефонувала ОСОБА_2. та сказал
а, що хоче придбати опій ацет
ильований. Зателефонувавши о
собі циганської національно
сті ОСОБА_7, підсудний зам
овив наркотичний засіб. Під'ї
хавши до м. Яготина, він залиш
ив гроші під одним із дорожні
х знаків. Потім, зателефонува
вши ОСОБА_7, дізнався від н
еї де залишені наркотики. Нар
котики знаходилися під іншим
знаком в пляшці. Наркотики ві
н відвіз замовникам на Харкі
вський масив у м. Києві. Части
ну залишив собі для збуту ОСО
БА_2. Цього ж дня, в гаражному к
ооперативі, що по вул. Маршал
а Гречки, 6-6, в м. Києві він зуст
рівся з ОСОБА_2. та збув їй 4 мл. а
цетильованого опію за 140 грн. 11.
05.2007 на тому ж місці знову реалі
зував ОСОБА_2. 4 мл. ацетильован
ого опію за 140 грн. Цього ж дня, к
оли він повертався додому, йо
го затримали працівники мілі
ції. Останні вилучили у нього
гроші, які він отримав від ОС
ОБА_2., а також залишки наркоти
чного засобу, що він зберігав
у гаражі з метою збуту.
Щодо обвинувачення у вчине
нні злочину, передбаченого ч
. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 пові
домив, що 31.07.2007 домовився про зу
стріч зі знайомим на ім'я ОС
ОБА_8. Останній хотів влашту
ватися на роботу. Підсудний ч
екав ОСОБА_8 поблизу одног
о із будинків, що знаходиться
поблизу станції метро „Геро
їв Дніпра". У цей час до нього п
ідійшли двоє працівників міл
іції, які його затримали та д
оставили до Оболонського рай
відділу міліції. Підсудний с
тверджує, що ймовірно, у цей ч
ас працівники міліції підкин
ули йому у сумку шприц з нарко
тичним засобом. Прибувши до р
айвідділу, у присутності пон
ятих у нього із сумки було вил
учено шприц з

4
опієм ацетильованим. У при
сутності понятих він говорив
, що наркотики не його, однак,
коли давав показання слідчо
му, свою вину у вчиненні злоч
ину визнав, оскільки боявся в
ідповідальності.
Незважаючи на часткове виз
нання своєї вини підсудним, с
уд, дослідивши пояснення ост
аннього, вислухавши показан
ня свідків та дослідивши інш
і докази у справі, вважає, що
вина підсудного у вчиненні з
лочинів, передбачених ч. 2 ст.
307, ч. 2 ст. 309 КК України доведен
а.
По обвинуваченню у вчиненн
і злочину, передбаченого ч. 2
ст. 307 КК України вина підсудно
го підтверджується наступни
ми доказами.
Під час досудового слідств
а ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст
. 307 КК України визнав повністю
та повідомив, що наркотичний
засіб опій, який він збув 10-11.05.20
07 він придбав 10.05.2007, близько 17 год
ини 20 хвилин, знаходячись біл
я знаку „с. Сумська долина", щ
о по автотрасі Київ-Харків, у
наглядно знайомої циганки
ОСОБА_7, яка мешкає в м. Ягот
ині Київської області, за 150 гр
ивень, з метою подальшого збу
ту. Придбаний наркотичний за
сіб - опій, він перевіз на авто
мобілі марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕ
Р_1, яким керував по довіренос
ті, до орендованого ним гараж
у АДРЕСА_3. Знаходячись біля га
ражу НОМЕР_2, близько 19 години
40 хвилин, він за 140 гривень збув
ОСОБА_2. шприц з опієм. Крім то
го, 11.05.2007, близько 9 години, він з
нову зустрівся з ОСОБА_2. біля
гаража АДРЕСА_3, де передав їй
шприц з опієм, а вона передал
а йому гроші в розмірі 140 гриве
нь. Потім вони розпрощалися і
він пішов до дому, пройшовши
біля 200 метрів він був затрима
ний працівниками міліції, як
і, в присутності понятих, вил
учили у нього грошові кошти,
які він отримав 10-11.05.2007 від прода
жу наркотичного засобу. Крім
того, цього ж дня, він дав доб
ровільну згоду на проведення
огляду гаража АДРЕСА_3. В резу
льтаті огляду даного гаражу
був виявлений та вилучений ш
приц з наркотичним засобом - о
пієм, який він зберігав для п
одальшого збуту (т. 2, а.с. 104-105).
У судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 підтвердив досто
вірність своїх показань під
час досудового слідства.
Згідно оголошених та перев
ірених у судовому засіданні
показань свідка ОСОБА_2. під ча
с досудового слідства останн
я повідомила, що у травні 2007 ро
ку, вона дала добровільну зго
ду працівникам міліції на уч
асть в проведенні оперативни
х закупівель наркотичного за
собу у ОСОБА_1 10.05.2007, близько 18 год
ини ЗО хвилин, вона прибула з
а адресою: м. Київ, вул. О.Телі
ги, 43-а, в кабінет № 15, що розташ
ований в приміщенні ТВМ-2 Шевч
енківського РУГУ МВС України
в м. Києві. Знаходячись у вказ
аному приміщенні вона була о
глянута працівниками міліці
ї. Заборонених предметів та р
ечовин в неї виявлено не було
. їй були вручені гроші в розмі
рі 140 гривень, після цього, в су
проводі працівника міліції,
вона поїхала на зустріч з ОСО
БА_1, яка відбулася приблизно
о 19 годині 40 хвилин, біля гараж
у НОМЕР_2, що розташований на т
ериторії гаражного кооперат
иву „Тюльпан", що по вул. Марш
ала Гречки, 6-б в м. Києві. При з
устрічі з ОСОБА_1 вона повідом
ила, що в неї є 140 гривень на при
дбання наркотичного засобу,
на що він передав їй медичний
шприц з опієм, а вона в свою че
ргу передала йому вказані гр
оші. Придбаний наркотичний з
асіб, в супроводі працівника
міліції, вона доставила до Т
ВМ-2

5
Шевченківського райвідді
лу міліції в м. Києві, де його
вилучили в присутності поня
тих. Крім того, 11.05.2007, близько 8 г
одини 30 хвилин, вона знову при
була в приміщення ТВМ-2 Шевчен
ківського РУГУ MBС України в м.
Києві, для участі в проведен
ні другої оперативної закупі
влі. Знаходячись у вказаному
приміщенні вона була огляну
та працівниками міліції. Огл
ядом заборонених предметів т
а речовин в неї виявлено не бу
ло, після чого їй були вручен
і гроші в розмірі 140 гривень. Пі
сля цього, в супроводі праців
ника міліції, вона поїхала на
зустріч з ОСОБА_1, яка відбула
ся близько 9 години 20 хвилин, б
іля гаражу НОМЕР_2, що розташо
ваний на території гаражного
кооперативу „Тюльпан", що по
вул. Маршала Гречки, 6-6, в м. Ки
єві. При зустрічі з ОСОБА_1 вон
а повідомила, що в неї є 140 грив
ень на придбання наркотичног
о засобу, на що він передав їй
медичний шприц з опієм, а вон
а в свою чергу передала йому в
казані гроші. Придбаний нарк
отичний засіб вона в супрово
ді працівника міліції достав
ила до ТВМ-2 Шевченківського Р
У в м. Києві де його вилучили в
присутності понятих (т. 2, а.с.
68-69).
Як вбачається з постанови п
ро проведення оперативної за
купки наркотичних засобів (т
. 2, а.с. 6, 16), актів огляду покупц
я та вручення йому грошових к
оштів (т. 2, а.с. 7, 17), протоколів о
гляду та вилучення наркотичн
их засобів (а.с. 10, 20) та протокол
у виявлення, огляду та вилуче
ння грошових купюр (а.с 26) у ОСОБ
А_1 10.05.2007 та 11.05.2007, згідно вимог ст.
5 Закону України „Про заходи п
ротидії незаконному обігу на
ркотичних засобів, психотро
пних речовин і прекурсорів т
а зловживанню ними" ОСОБА_2. бу
ло проведено оперативну заку
пку наркотичних засобів - опі
ю ацетильованого.
Згідно висновку експерта №
1128х від 19.06.2007 та висновку спеціа
ліста № 2304х від 14.05.2007, надана на д
ослідження рідина масою 3, 93 г,
що була вилучена у ОСОБА_2. 10.05.2007,
містить наркотичні алкалої
ди опію та їх похідні: морфін,
кодеїн і моноацетилморфін, щ
о свідчить про наявність в рі
дині особливо небезпечного н
аркотичного засобу - опію (аце
тильованого). Маса ацетильов
аного опію (в перерахуванні н
а суху речовину) 0, 233 г (т. 2, а.с. 11, 38,
39).
Згідно висновку експерта №
1128х від 19.06.2007 та висновку спеціа
ліста № 2305х від 14.05.2007, надана на д
ослідження рідина масою 3, 79 г,
що була вилучена у ОСОБА_2. 11.05.2007,
містить наркотичні алкалої
ди опію та їх похідні: морфін,
кодеїн і моноацетилморфін, щ
о свідчить про наявність в рі
дині особливо небезпечного н
аркотичного засобу - опію (аце
тильованого). Маса ацетильов
аного опію (в перерахуванні н
а суху речовину) 0, 225 г (т. 2, а.с. 21, 38,
39).
Також, як вбачається з прот
околу огляду від 11.05.2007, під час п
роведення огляду орендовано
го ОСОБА_1 гаража АДРЕСА_3, вияв
лено та вилучено ін'єкційний
пластмасовий шприц ємністю
10 мл з особливо небезпечним на
ркотичним засобом - опієм аце
тильованим (т. 2, а.с. 31).
Згідно висновку експерта №
1128х від 19.06.2007 та висновку спеціа
ліста № 2306х від 14.05.2007, надана на д
ослідження рідина масою 2, 16 г,
що була вилучена в арендован
ому ОСОБА_1 гаражі 11.05.2007, містить
наркотичні алкалоїди опію т
а їх похідні: морфін, кодеїн і
моноацетилморфін, що свідчи
ть

6
про наявність в рідині осо
бливо небезпечного наркотич
ного засобу - опію ацетильова
ного. Маса ацетильованого оп
ію (в перерахуванні на суху ре
човину) 0, 128 г (т. 2, а.с. 32, 38, 39).
По обвинуваченню у вчиненн
і злочину, передбаченого ч. 2
ст. 309 КК України вина підсудно
го підтверджується наступни
ми доказами.
Під час досудового слідств
а ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 3
09 КК України визнавав повніст
ю та будучи неодноразово доп
итаним у якості підозрюваног
о та обвинуваченого повідомл
яв, що 31.07.2007, зателефонував сво
єму знайомому на ім'я ОСОБА
_8 з проханням допомогти при
дбати опій ацетильований без
мети збуту. Домовившись про з
устріч, вони зустрілися побл
изу станції метро „Героїв Дн
іпра" у м. Києві. Перебуваючи у
дворах будинків, що поблизу
вказаної станції метро, він п
ередав ОСОБА_8 75 грн. на при
дбання опію ацетильованого.
Отримавши кошти, ОСОБА_8 з
айшов в один з під'їздів будин
ку, точної адреси якого ОСОБА
_1 повідомити не зміг. Через де
кілька хвилин ОСОБА_8 вийш
ов з під'їзду та повідомив, що
шприц з „ширкою" знаходиться
біля смітника між першим та д
ругим поверхами вказаного пі
д'їзду. Після чого ОСОБА_1 у вка
заному ОСОБА_8 місці знайш
ов шприц ємністю 5 мл, заповне
ний на 1, 5 мл „ширкою" та поклав
його собі до сумки. При виході
з будинку його затримали пра
цівники Оболонського РУГУ МВ
С України в м. Києві, які дост
авили його в приміщення Обол
онського райвідділу міліції
, де, в присутності понятих, в
илучили придбаний ним наркот
ичний засіб (т.1, а.с. 28, 29, 36-38, 60-62).

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив,
що працюючи оперуповноваже
ним Оболонського РУТУ МВС Ук
раїни у м. Києві, 31.07.2007, разом з О
СОБА_4 перевіряв оперативну і
нформацію, щодо виявлення ос
іб, які збувають наркотичні з
асоби. Поблизу буд. 19 по вул. Г.
Дніпра у м. Києві по підозрі у
вчиненні злочину вони затри
мали ОСОБА_1 у якого, в Оболон
ському райвідділі міліції, у
присутності понятих вилучил
и наркотичний засіб - опій аце
тильований.
Свідок ОСОБА_4 у судовому за
сіданні підтвердив показанн
я свідка ОСОБА_3 та, зокрема, п
ояснив, що працюючи оперупов
новаженим Оболонського РУГУ
МВС України у м. Києві, разом
з ОСОБА_3. перевіряв місця де ч
асто збираються наркомани. У
дворах будинків, що по вул. Г
.Дніпра у м. Києві по підозрі у
вчиненні злочину вони затри
мали ОСОБА_1 у якого, в Оболонс
ькому райвідділі міліції, у п
рисутності понятих вилучили
наркотичний засіб - опій ацет
ильований.
Як вбачається з рапорту опе
руповноваженого Оболонсько
го РУГУ МВС України в м. Києві
ОСОБА_3, 31.07.2007, під час проведенн
я оперативно-розшукових захо
дів, о 14 год. 30 хв. по вул. Г.Дніпр
а у м. Києві був затриманий ОС
ОБА_1, у якого, з належної йому
сумки, був вилучений шприц є
мкість 5 мл з рідиною темно-кор
ичневого кольору (т. 1, а.с. 3).
Згідно протоколу виявленн
я, огляду та вилучення від 31.07.20
07, ОСОБА_3, в присутності понят
их ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у ОСОБА_1 з с
умочки чорного кольору вилуч
ив медичний шприц об'ємом 5 мл
з рідиною темно-коричневого
кольору. Як пояснив ОСОБА_1 дан
а рідина є опієм ацетильован
им, який він зберігав для вла
сного вживання (т. 1, а.с. 6).

7
Допитані у судовому засід
анні у якості свідків - поняті
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окрем
о, у категоричній формі підтв
ердили зміст вказаного прото
колу, зокрема, пояснили, що О
СОБА_1 у їх присутності поясню
вав, що вилучений у нього нар
котичний засіб належить йому
.
З огляду на встановлені обс
тавини, показання підсудног
о в частині заперечення вчин
ення злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 309 КК України, суд розці
нює як обраний спосіб захист
у від обвинувачення з метою у
хилитися від відповідальнос
ті й уникнути покарання, оскі
льки вони є суперечливими, та
кими що не відповідають вста
новленим обставинам по справ
і і спростовуються наведеним
и вище доказами.
Суд вважає достовірними по
казання ОСОБА_1 під час досудо
вого слідства, оскільки вони
детальні, логічні та узгоджу
ються, як між собою так і з інш
ими, дослідженими в судовому
засіданні, доказами. Зокрема
, ОСОБА_1 під час досудового сл
ідства в своїх показаннях по
відомляв про обставини, які м
огли бути відомі лише безпос
ередньому учаснику подій: ча
с і місце вчинення злочину, в
артість, обсяг та вид придбан
ого наркотичного засобу тощо
.
Суд також бере до уваги, що з
а наслідками перевірки, твер
дження підсудного ОСОБА_1 щод
о підкинення йому наркотично
го засобу працівниками міліц
ії, свого підтвердження не зн
айшли.
Згідно постанови помічник
а прокурора Оболонського рай
ону м. Києва Апполонова І.Г. ві
д 17.12.2007, за наслідками перевірк
и заяви ОСОБА_1 в порушенні кри
мінальної справи стосовно пр
ацівників Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві відмов
леного.
Допитані в судовому засіда
нні в якості свідків оперупо
вноважені Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві ОСОБА_3
та ОСОБА_4 категорично запере
чили будь-які незаконні мето
ди дізнання чи слідства у спр
аві. Показання оперуповноваж
ених відповідають та узгоджу
ються з показаннями свідків
- ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Таким чином, оцінюючи в сук
упності всі зібрані докази, с
уд вважає, що винність підсуд
ного ОСОБА_1 у вчиненні злочин
ів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 с
т. 309 КК України в судовому зас
іданні доведена.
Дії ОСОБА_1 повинні бути ква
ліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК Укра
їни тому що він вчинив дії, як
і виразились у придбанні, збе
ріганні та збуті особливо не
безпечного наркотичного зас
обу, вчинені повторно.
Також дії підсудного повин
ні бути кваліфіковані за ч. 2 с
т. 309 КК України тому що він вчи
нив дії, які виразились у нез
аконному придбанні та зберіг
анні наркотичного засобу без
мети збуту, особою, яка раніш
е вчинила злочин, передбачен
ий ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначаючи покарання під
судному ОСОБА_1, у відповідно
сті зі ст. 65 КК України, суд вр
аховує ступінь тяжкості вчин
еного злочину, особу винного
, обставини, що пом'якшують йо
го покарання.
Обставинами, що пом'якшуют
ь покарання за вчинення злоч
ину передбаченого ч. 2 ст. 307, зг
ідно ст. 66 КК України, суд виз
нає каяття підсудного, наявн
ість на утриманні трьох мало
літніх дітей.
Обставин, що обтяжують пок
арання, згідно ст. 67 КК Україн
и, судом не встановлено.

8
Крім цього, при обранні ОС
ОБА_1 міри покарання судом вра
ховується його відношення до
вчиненого, матеріали, що йог
о характеризують.
На підставі викладеного, с
уд вважає за необхідне обрат
и ОСОБА_1 покарання у виді позб
авлення волі, тому, що вважає
, що його перевиховання та ви
правлення не можливі без ізо
ляції від суспільства, та вра
ховуючи декілька обставин, щ
о пом'якшують його покарання
та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину,
вважає за доцільне призначи
ти ОСОБА_1 покарання з застосу
ванням ст. 69 КК України - призн
ачити основне покарання нижч
е від найнижчої межі, встанов
леної в санкції ч. 2 ст. 307 КК Укр
аїни. Суд не знаходить підста
в для застосування до підсуд
ного ст. 75 КК України.
Суд також вважає за необхід
не, керуючись ч. 2 ст. 93 КПК Укра
їни стягнути з ОСОБА_1 на корис
ть НДЕКЦ при ГУ МВС України в м
. Києві витрати на проведення
хімічних експертиз.
Враховуючи викладене, кер
уючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчи
ненні злочинів, передбачени
х ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України т
а призначити йому покарання:

· за ч. 2 ст. 307 КК Україн
и, з застосуванням ст. 69 КК Ук
раїни, у виді З років позбавл
ення волі з конфіскацією всь
ого належного йому на праві п
риватної власності майна;
· за ч. 2 ст. 309 КК Украї
ни у виді 2 років позбавлення в
олі.
На підставі ст. 70 КК Україн
и, за сукупністю злочинів, ос
таточно визначити ОСОБА_1 пок
арання у виді 3 років позбавле
ння волі з конфіскацією всьо
го належного йому на праві пр
иватної власності майна.
Запобіжний захід ОСОБА_1 зал
ишити без зміни - утримання пі
д вартою в Київському слідчо
му ізоляторі Управління Держ
авного департаменту України
з питань виконання покарань
міста Києва та Київської обл
асті.
Заставу внесену ОСОБА_1 у ро
змірі 1 000 гривень повернути за
ставодавцю ОСОБА_1.
Строк покарання ОСОБА_1 раху
вати з часу фактичного затри
мання -28.11.2007.
Стягнути з ОСОБА_1 на корист
ь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.
Києві витрати на проведення
хімічних експертиз у розмір
і 1306 гривень 28 копійок, шляхом п
ерерахування коштів на розра
хунковий рахунок експертної
установи (т. 1, а.с. 47).
Речові докази - опій ацетиль
ований, разом з шприцами в як
их він знаходився - знищити.

Вирок може бути оскаржено д
о Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний с
уд м. Києва протягом п'ятнадц
яти діб з моменту його прогол
ошення, а засудженим - з момен
ту отримання копії вироку.