Справа № 1-176/11
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, неодруженого, з вищою освітою, офіційно не працевлаштований, який проживає в АДРЕСА_1 , -
встановив:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190 та ч.3 ст.364 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади в правоохоронних органах на строк три роки, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку три роки. Відповідно до ст.76 КК України він зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2014 року вирок суду приведено у відповідність до чинного законодавства на підставі Закону України № 7467-УП від 21 лютого 2014 року та звільнено ОСОБА_5 від основного та додаткового покарань, призначених судом за ч.3 ст.364 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади в правоохоронних органах на строк три роки.

Згідно з цією ухвалою суду ОСОБА_5 вважається засудженим за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2012 року за ч.2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку три роки.

Кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки суду виконував, порядок та умови відбуття покарання не порушував.

Заслухавши пояснення представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи № 13/2012, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував, дотримувався порядку та умов здійснення контролю за його поведінкою. Засуджений тривалий час працював за трудовою угодою в СПД ОСОБА_7 майстром установочних робіт, за місцем роботи характеризувався позитивно. В даний час офіційно не працевлаштований, проживає за рахунок тимчасових заробітків. За місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 18.01.2015 року.

На підставі ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ухвалив:

ОСОБА_6 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19 січня 2012 року за ч.2 ст.190 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку три роки - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1