Справа № 2021/2546/2012
Провадження № 1-в/626/170/2013
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

за участю прокурора Бобрицького В.А.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Першотравневе, Зачепилівського району, Харківської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 31.08.2012 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 164 КК України до 1-го року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 31.08.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1-го року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням від 16.10.2013 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, але в період іспитового строку відносно ОСОБА_1 19.06.2013 року було порушене кримінальне провадження за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України, але постановою слідчого Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області від 08.07.2013 року кримінальне провадження закрите у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення, після закриття кримінального провадження підобліковий порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання сільська рада компрометуючими матеріалами не володіє, чим в цілому довів своє виправлення.

Засуджений та представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому порядку, від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути подання за його відсутністю.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України закрито, після чого він умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, обовязки суду виконував, чим за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 31.08.2012 року за ч.1 ст.164 КК України у вигляді 1 року обмеження в волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя