Справа № 2114/7833/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

за участю секретаря Вітічак О.Р.,

прокурора Коршунова Е.Ю.,

захисника підозрюваного,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у м. Херсоні подання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_2, погоджене з в.о. прокурора Комсомольського району м. Херсона, про обрання запобіжного заходу взяття під вартувідносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів: одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей 16.02.2010 року, працює в ПП Виговськийна посаді вантажника, фактично мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, сел. Федорівка, вул. Вінницька, 52, раніше неодноразово судимий, в останнє 21.01.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.153, ч.2 ст. 152, ч.1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальна справа, порушена за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України, згідно матеріалів якої, 24.08.2012 року близько 21.45 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території загальноосвітньої школи № 14 по вул. Михайловича в м. Херсоні, під погрозою фізичної розправи та із застосуванням фізичного насильства, що виразилося в удушенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заволодів її майном на загальну суму 14 390 гривен. Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинивши раніше розбійний напад на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 24.08.2012 року близько 21.50 год., знаходячись на території загальноосвітньої школи № 14 по вул. Михайловича в м. Херсоні під загрозою фізичної розправи та з застосуванням фізичного насильства, що виразилося в удушенні потерпілої, порушуючи її статеву свободу та недоторканість, задовольнив свої статеві пристрасті неприродним способом у вигляді орального сексу з потерпілою. Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоївши раніше розбійний напад та задовольнивши свою статеву пристрасть в неприродній формі з ОСОБА_4 Анатасією Андріївною, ІНФОРМАЦІЯ_4, 24.08.2012 року близько 22.00 год., знаходячись на території загальноосвітньої школи № 14 по вул. Михайловича в м. Херсоні, під погрозою фізичної розправи та із застосуванням фізичного насильства, порушуючи її статеву свободу та недоторканість, вчинив акт статевих зносин з потерпілою у вигляді вагінального сексу.

За даними фактами 25.08.2012 року СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області було порушено кримінальні справи.

30.08.2012 року о 21.05 год. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 152 ч.2, 153 ч.1, 187 ч.1 КК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно ст. 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

У судовому засіданні, при вирішенні питання щодо обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді взяття під варту прокурор вважав за необхідне продовжити строк затримання підозрюваного до 10 діб для отримання додаткових даних які характеризують його особу; слідчий підтримала подання, та просила його задовольнити; ОСОБА_3 а також його захисник щодо задоволення подання заперечували, просили обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді підписка про невиїзд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні ряду злочинів, один із яких є особливо тяжким; зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5; зі слів: фактично мешкає за адресою вул. Вінницька, 52 сел. Федорівка Білозерського району Херсонської області, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_6, працює в ПП Виговськийна посаді вантажника, раніше неодноразово судимий, в останнє 21.01.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Разом із тим суд вважає, що для вирішення питання щодо обрання такої міри запобіжного заходу як взяття під варту відносно підозрюваного недостатньо зібраних матеріалів та необхідно додатково вивчити особу ОСОБА_3, оскільки, в матеріалах кримінальної справи відсутні характеристики з місця проживання та місця реєстрації підозрюваного; відсутні відомості щодо місця роботи підозрюваного та його характеристики з місця роботи; відсутні відомості щодо наявності на утриманні підозрюваного неповнолітніх дітей; відсутні належним чином оформлені відомості щодо наявності у підозрюваного судимостей; відсутні довідки на підозрюваного із психоневрологічного та наркологічного диспансерів, що також необхідно враховувати при вирішенні питання по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 до десяти діб.

Строк затримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 рахувати з 30.08.2012 року 21.05 годин.

Датою розгляду подання по суті визначити 07 вересня 2012 року, об 11.00 год., що в межах 10-денного строку затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік