Справа № 646/8314/14-к
№ провадження 1-в/646/989/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Косовій Т.В.,

за участю прокурора - Чухлебова І.В.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про застосування відносно нього
п. г ч. 1 Закону України "Про амністію у
2014 році" від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про
застосування відносно нього п. г ч. 1
Закону України "Про амністію у 2014 році"
від 08.04.2014 року.

Засуджений у судовому засідання заяву
підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви не
заперечував.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Із наданих до суду матеріалів
вбачається, що вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 14.02.2014 року ОСОБА_1 було
засуджено за вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384
КК України до 1 року обмеження волі та
на підставі ст. 75 КК України звільнено
від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст.12 КК України,
злочин за ч.1 ст.384 КК України
законодавцем віднесено до злочину
невеликої тяжкості.

Згідно довідки про судимість, ОСОБА_1,
окрім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384
КК України, яким його було засуджено
вироком Червонозаводського районного
суду м. Харкова 14.02.2014 року, інших
злочинів не вчиняв.

Згідно пункту «г» статті 1 Закону
України «Про амністію у 2014 році», від
відбування покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, підлягають
звільненню засуджені за умисні
злочини, які не є тяжкими або особливо
тяжкими відповідно до статті 12
Кримінального кодексу України, та за
злочини, вчинені з необережності, які
не є особливо тяжкими відповідно до
статті 12 Кримінального кодексу України
особи, яких на день набрання чинності
цим Законом в установленому порядку
визнано інвалідами першої, другої чи
третьої групи.

Відповідно до довідки міжрайонної
спеціалізованої кардіологічної
медико-соціальної експертної комісії
№ 2 від 20.08.2013 року, ОСОБА_1 з 13.08.2013 має
другу групу інвалідності.

Вищевикладені обставини свідчать про
те, що на день набрання чинності З.У.
«Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 в
установленому порядку визнано
інвалідом третьої групи.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону "Про
амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_1, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вищевикладене, заява щодо застосування
Закону України "Про амністію у 2014 році"
від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого
ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами З.У. «Про
застосування амністії в Україні»,
положеннями З.У. «Про амністію у 2014
році», ст. 12, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539
КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування відносно
нього п. г ч. 1 Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року -
задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
подальшого відбування покарання,
призначеного за вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 14.02.2014 року за ч.1ст.384 КК
України на підставі п. г ст. 1 Закону
України «Про амністію у 2014 році» від 08
квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Д.О. Чудовський