КС № 174/1209/14-к
п/с № 1-кп/174/3/2015
У Х В А Л А

13 січня 2015 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, що передбачено законом України, надати з ним побачення в умовах конфіденційності спілкування, а в подальшому без обмежень, судові засідання проводити з участю захисника.
Вислухавши думку прокурора, який заперечує проти вказаного клопотання, мотивуючи тим, що при проведенні досудового слідства обвинуваченому було призначено захисника ОСОБА_6 за рахунок держави, однак від його участі обвинувачений відмовився, тому немає права на повторне залучення захисника у вказаному порядку, потерпілу, яка не заперечує проти клопотання обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, то клопотання обвинуваченого слід задовольнити, залучивши для здійснення захисту його прав та інтересів при судовому розгляді справи захисника в порядку ст. 49 КПК України.
Заперечення прокурора суд до уваги не приймає, оскільки відмова обвинуваченого на стадії досудового слідства від участі захисника не може слугувати підставою для відмови йому у забезпеченні участі захисника при судовому розгляді справи, так як захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, а судовий розгляд справи не закінчено.
До того ж, приймаючи до уваги, що при проведенні досудового слідства обвинувачений ОСОБА_5 від участі захисника ОСОБА_6 відмовився, а адвокат ОСОБА_6 також відмовився від захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , і ця відмова прийнята слідчим, то для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 слід призначити іншого адвоката.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката 29 січня 2015 р. на 14 год. 00 хв. до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області (м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а).
Після прибуття захисника до суду, надати обвинуваченому ОСОБА_5 та захиснику побачення в умовах конфіденційності.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1