Дело № 1-204/2007 г.
ПРИГОВОР именем Украины
г. Донецк 13 апреля 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья Бабаков В.П., при секретаре Дививевой
Я.А., с участием прокурора Румянцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины,
образование среднее специальное, в браке не состоящего, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу т. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 125
ч.1, 129 ч.1 УК Украины, -
26.11.2006 года примерно в 20 часов
подсудимый ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя умышленно, держа в руке нож стал угрожать
убийством в адрем ОСОБА_2, который воспринял угрозу убийством реально, так как
в сложившейся обстановке у него имелись основания опасаться осуществления этой
Кроме того, там же и тогда же
подсудимый ОСОБА_1 в ходе угрозы убийством ОСОБА_2 действуя умышленно, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, стал наносить ОСОБА_2 удары деревянным
табуретом в область головы, а так же удары руками в область туловища, в
результате чего причинил последнему кровоподтеки левой лобной области, правого
плеча и левой кисти, которые относятся к легким телесным повреждениям.
Так же, 28.11.2006 года примерно в 12
часов подсудимый ОСОБА_1 находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, действуя умышленно, держа в руке нож, стал угрожать
убийством в адрес ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые восприняли угрозу убийством
реально, так как в сложившейся обстановке у них имелись основания опасаться
осуществления этой угрозы.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанных преступлений признал полностью, в судебном заседании
показал, что 26.11.2006 года пришел домой выпивший, ужинал на кухне, в это
время у него возник конфликт со своим отцом, в ходе которого, он угрожал отцу
ножом, высказывал угрозы убийством в его адрес, а также нанес ему удар
табуретом по голове и удар кулаком в туловище. Также 28.11.2006 года он будучи
в состоянии алкогольного опьянения угрожал ножом своей матери и девушке, и
также высказывал угрозы убийства в их адрес.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 125 ч.1 УК Украины как умышленное легкое телесное
повреждение, по ст. 129 ч.1 УК Украины как угроза убийством, если были реальные
основания бояться осуществления данной угрозы.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории
небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее
Суд принимает во внимание, что подсудимый в силу ст. 89
УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на
учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с
диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного
употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром
зависимости. Обнаруживает хронический алкоголизм (психические и поведенческие
расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости - в
редакции МКБ-10) К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит
чистосердечное раскаяние. К обстоятельству, отягчающему наказание - совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о
необходимости назначения подсудимому наказания по ст. 125 ч.1 в виде
общественных работ, а по ст. 129 ч.1 в виде ограничения свободы, а также о возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания,
что в соответствии со ст. 75 УК Украины является основанием к освобождению его
от отбытия наказания с испытанием.
Вещественное доказательство по делу: два ножа
находящихся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области
необходимо конфисковать в доход государства.
основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 125 ч.1, 129 ч.1 УК Украины и
назначить наказание по ст. 125 ч.1 УК Украины в виде 150 (ста пятидесяти) часов
общественных работ, по 129 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения
На основании ст.ст. 70, 72 УК Украины окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание путем частичного сложения назначенных выше
наказаний, в виде 1 (одного) года и 10 (десяти) дней ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив
испытательный срок продолжительностью 1 (один) год, обязав его не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 -подписку о невыезде с постоянного места жительства
оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу:
два ножа находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой
области конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии