Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. Справа № 596/1034/15-к

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

08.06.2015 року до суду надійшло клопотання від начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільської області № 112 полковника в/с Д.Й. Возняка про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 27.05.2015 року, о 21 год. 45 хв., НЧЗ чергової зміни молодших інспекторів ВНіБ ст. прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час здійснення обходу житлової зони, а сааме ВСПС № 5, було проведено неповний особистий обшук засудженого даного відділення ОСОБА_5 , в результаті чого в нижній білизні, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім карти та зарядного пристрою.

Факт вилучення забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 47 від 27.05.2015року, та рапортом № 182 від 27.05.2015 року на ім`я начальника колонії.

По даному факту вилучення мобільного телефону, останнього було викликано у службовий кабінет ВНБ де із ним проведено бесіду профілактичного та виховного характеру на предмет встановленого каналу до нього забороненого предмету та мети зберігання, а також вказано на написання письмово пояснення, від якого згідно ст. 63 Конституції України засуджений ОСОБА_7 категорично відмовився.

Начальник Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про конфіскування забороненого предмету мобільного телефону марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім карти та зарядного пристрою або передання на зберігання до звільнення засудженого, оскільки він відноситься до заборонених предметів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком ОСОБА_5 1987 р.н., засуджено 09.02.2011 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області, від 14.05.2013 року скасовано звільнення з випробовуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

1)
року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області скорочено наполовину не відбуту частину покарання, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, вислухавши думку прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає задоволенню на підставі наступного.

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відноситься до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 слід задовольнити, передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім карти та зарядного пристрою, який вилучений 22 травня 2015 року у засудженого ОСОБА_5 та знаходиться на зберіганні на складі Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112- передати на зберігання до звільнення останнього.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1