Справа № 1-1129/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- Скоріна А.В.,

при секретарі - Кошик М.Й.

з участю прокурора- Марунича О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ПП Сантех АС, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст.175 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Згідно наказу № 10 від 04.04.2008 року директором ПП Сантех АСпризначено ОСОБА_2.

Станом на 23.08.2011 року на підприємстві існувала заборгованість з виплати заробітної плати перед 16 працівниками за період з жовтня 2008 року по червень 2011 року в розмірі 112 998,78 грн.

В порушення вимог ст. 15 Закону України Про оплату праці, де визначено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці, ОСОБА_2, в період, коли на підприємстві існувала заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам, незважаючи на те, що підприємство володіло достатніми коштами для її виплати, оскільки на розрахункові рахунки підприємства в період з жовтня 2008 року по липень 2011 року надійшли кошти в сумі - 788 512,92 грн., з яких 199 905,15 грн. за розпорядженням ОСОБА_2 витрачено на платежі не пов'язані з погашенням вказаної заборгованості, умисно не виплачував працівникам підприємства заробітну плату за період більше одного місяця.

Так, кошти, які надходили на розрахункові рахунки підприємства були витрачені, за виключенням сплати податків обов'язкових платежів до фондів, за оренду в розмірі 43650,00 грн., на зв'язок в розмірі 19422,40 грн., за періодичні видання в розмірі 6651,86 грн., перераховано на матеріали в розмірі 75546,50 грн., за послуги підряду в розмірі 24052,80 грн., за ремонт обладнання в розмірі 360,00 грн., за спецодяг та швидкозношувальні предмети в розмірі 3458,82 грн., на атестацію працівників 3240,00 грн., перераховано банківські послуги в розмірі 4753,75 грн., на штрафи в розмірі 9472,02 грн., перераховано на інші потреби (ліцензійне програмне забезпечення, сервісне обслуговування приладів тощо) в розмірі 9297,00 грн.

В судовому засіданні на стадії клопотань захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2, у звязку із здійсненням ним виплат заробітної плати до притягнення до кримінальної відповідальності. Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Прокурор не заперечує в задоволенні клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наданих документів, а саме платіжних доручень №2347 від 13.09.2011р. та №308 від 14.09.2011р. (а.с.78-79), ОСОБА_2 до притягнення його до кримінальної відповідальності, перерахував кошти та погасив заборгованість по заробітній платі.

У відповідності з ст.175 ч.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадян.

Будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.175 КК України, 91, 93, 248, 273 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.175 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: