печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267 від 07.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України.

Підтримання державного обвинувачення в даному провадженні здійснює прокуратура м.Києва.

Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Листом Печерського районного суду м.Києва від 02.03.2015, прокуратура м.Києва повідомлялась про судовий розгляд вказаного кримінального провадження з проханням забезпечити явку свого представника в судове засідання, яке були призначено на 17 березня 2014 на 16 год. 30 хв.

Разом з тим, у вказане судове засідання представник прокуратури м.Києва до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Крім того, ухвалою суду від 26.02.2015 за клопотанням прокурора ОСОБА_6 до свідків сторони обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосовувався привід у призначене судове засідання. Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покладався на прокурора ОСОБА_6 .

Разом з тим, в судове засідання 17.03.2015 вказані свідки також доставлені не були, матеріалів про виконання ухвали суду про привід до початку судового розгляду не надійшло.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 вважали неможливим продовжувати судовий розгляд за відсутності прокурора, звернувши увагу на невиконання прокурором також своїх обов`язків по забезпеченню явки свідків сторони обвинувачення до суду.

За змістом журналу кур`єрської кореспонденції Печерського районного суду м.Києва копію ухвали суду від 26.02.2015 про привід свідків прокуратура м.Києва отримала, проте контроль за виконанням цієї ухвали прокурором забезпечено не було, останній до суду також не з`явився без поважних причин.

За таких обставин, судом на обговорення було поставлено питання про доцільність реагування щодо неявки прокурора в порядку ст.324 КПК України.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 позицію суду підтримали.

Згідно ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що дане провадження перебуває в суді з 19.11.2014 без постановлення остаточного рішення по справі, у судове засідання свідки сторони обвинувачення не з`являються, прокурором не вживаються належні заходи по контролю за виконанням ухвал суду про привід свідків, а також відсутність до початку судового розгляду жодних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття представника прокуратури м.Києва, на якого покладено обов`язок здійснювати процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, на судовий розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_9 , суд дійшов висновку, що причини неприбуття прокурора є неповажними.

За таких обставин, виходячи також з процесуальних строків, встановленим КПК України для проведення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним порушити перед прокурором м.Києва питання про відповідальність прокурора у даному кримінальному провадженні за наслідками неприбуття останнього в судове засідання.

Керуючись ст.ст.324 ч.1, 369 ч.2, 372, ч.2 ст.392 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Порушити перед прокурором м.Києва ОСОБА_10 питання про відповідальність прокурора, на якого покладений обов`язок прийняття участі у судовому розгляді кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0001267 від 07.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України , у зв`язку з його неприбуттям в судове засідання на 17 березня 2015 на 16 год. 30 хв.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Ухвала окремому оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1