Дело №1-332/2008 г.
4 марта 2008 года город Луганск
Ленинский районный суд г. Л
уганска в составе: председат
ельствующего - судьи Островс
кой Е.П., при секретаре - Линник
Л.М. , с участием прокурора - Буд
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. Л
уганска уголовное дело по об
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца г. Луганска, гражда
нина Украины, украинца, со с
редним образованием, женат
ого, не работающего, ранее не с
удимого, проживающего по адр
есу: АДРЕСА_1, в (совершении
преступлений, предусмотренн
ых ст. 358 ч. 3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 сове
ршил преступление по признак
у использование заведомо под
дельного документа при следу
ющих обстоятельствах.
Так, он, имея умысел на испол
ьзование заведомо поддельно
го документа с целью получен
ия кредита на свое имя, достов
ерно зная о том, что он не явля
ется сотрудником ЧП «"Торгов
ая фирма «Арт-Экспопром», где
также никогда не работал, 01.11.2007
года примерно в 10.00 часов, нахо
дясь возле Центрального рынк
а, от неустановленного лица, м
атериалы в отношении которог
о выделены в отдельное произ
водство, получил поддельную
справку о доходах от 24.10.2007 года
о том, что он работает в ЧП «То
рговая фирма «Арт-Экспопром»
, в которую также были внесены
доходы за последние 6 месяцев
его работы с апреля 2007 года по
После этого, 01.11.2007 года пример
но в 12.30 часов ОСОБА_1, реализ
уя свой преступный умысел, на
правленный на использование
поддельного документа, заше
л в ТЦ «Россия», расположенны
й по адресу: г. Луганск, ул. 16 Лин
ия, 42, где в филиале КБ «Фемели к
редит», расположенном на 1 эта
же ТЦ, где с целью оформления к
редита на приобретение заран
ее выбранного мобильного тел
ефона «Сони-Эриксон К-810», стои
мостью 2000 грн., предоставил сот
руднику КБ «Фемели» заведомо
поддельную справку о дохода
х от 24.10.2007 года из ЧП «Торговая ф
ирма «Арт-Экспопром» на свое
имя, однако в получении креди
та ему было отказано, а также в
озвращены все документы, кот
орые он предоставлял кредитн
ому инспектору для оформлени
Он же, 01.11.2007 года примерно в 13.20 ч
асов, не отказываясь от своих
преступных действий, реализ
уя свой преступный умысел, на
правленный на использование
поддельного документа, заше
л в магазин «Эльдорадо», расп
оложенный по адресу: г. Луганс
к, ул. Челюскинцев, 1а, где в фили
але ООО «Банк Русский Ста
ндарт», с целью получения пот
ребительского кредита на сум
му 2400 грн. путем приобретения в
кредит телефона марки «Сони
-Эриксон К-810», стоимостью 2400 грн
., предоставил сотруднику ЛФ О
ОО «Банк Русский Стандар
т» вышеуказанную заведомо по
ддельную справку о доходах о
т 24.10.2007 года о том, что он работае
т в ЧП «Арт-Экспопром» в должн
ости супервайзера, в которую
также были внесены доходы за
последние 6 месяцев его работ
ы с апреля 2007 года по сентябрь 2
007 гбда, но в получении кредита
ОСОБА_1 снова отказали, по
какой причине, ему не известн
о, а также вновь вернули все до
кументы, в том числе поддельн
ую справку о доходах.
Он же, 02.11.2007 года примерно в 14.45 ч
асов, не отказываясь от своих
преступных действий, реализ
уя свой преступный умысел, на
правленный на использование
поддельного документа, заше
л в магазин «Алло-Техно», расп
оложенный по адресу: г. Луганс
Советская, 56, где в ЛФ КС «Пер
вое кредитное общество» с це
лью получения потребительск
ого кредита на сумму 2000 грн. пут
ем приобретения в кредит тел
ефона марки «Сони-Эриксон К-810
», стоимостью 2000 грн., предостав
ил сотруднику ЛФ КС «Первое к
редитное общество» вышеуказ
анную заведомо поддельную сп
равку о доходах от 24.10.2007 года о т
ом, что он работает в ЧП «Арт-Э
кспопром» в должности суперв
айзера, в которую также были в
несены доходы за последние 6 м
есяцев его работы с апреля 2007 г
ода по сентябрь 2007 года. После ч
его ОСОБА_1, получив отказ
в оформлении кредита в данно
м кредитном союзе, забрал сво
й паспорт, идентификационный
код на свое имя, а также справ
ку о доходах и ушел.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
виновным признал себя полно
стью, дал суду аналогичные по
яснения об обстоятельствах с
овершенного преступления, со
гласившись с квалификацией с
овершенного им деяния, также
согласившись с фактическими
обстоятельствами дела, изло
женными в обвинительном закл
ючении. В содеянном подсудим
ый чистосердечно раскаялся.
Кроме признания своей вины
подсудимым, его виновность п
одтверждается показаниями с
видетелей ОСОБА_4, ОСОБА
_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, а та
кже протоколом изъятия от 21.11.20
07 года, протоколом изъятия от
19.11.2007 года, протоколом осмотра д
окументов от 21.01.2008 года, постано
влением о приобщении к делу в
ещественных деказательств, о
глашенными и исследованными
в судебном заседании.
При таких обстоятельствах
суд считает вину подсудимог
о полностью установленной и
Действия подсудимого прав
ильно квалифицированы по ст.
358 ч. 3 УК Украины по признаку та
йного похищения чужого имуще
ства (кражи), совершенного пов
При избрании меры наказани
я суд учитывает степень тяже
сти совершенного преступлен
ия, обстоятельства, отягчающ
ие и смягчающие ответственно
сть подсудимого, данные, хара
ктеризующие личность подсуд
Суд учитывает, что подсудим
ым совершено преступления не
большой тяжести, подсудимый
совершил преступления вперв
ые, по месту жительства харак
теризуется с положительной с
тороны, на учете у врача-психи
атра и нарколога не состоит, в
ину признал полностью, в соде
Отягчающих ответственнос
ть обстоятельств по делу не и
К смягчающим ответственно
сть обстоятельствам суд отно
сит признание вины подсудимы
м, чистосердечное раскаяние.
Судебных издержек по делу н
ет. Вопрос о вещественных док
азательствах подлежит разре
шению в порядке ст. 81 УПК Украи
С учетом изложенного суд сч
итает возможным исправление
подсудимого без изоляции от
общества и назначение ему на
казания, не связанного с лише
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327,
332-335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде штрафа в сумме 510 гр
н. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва - документы, изъятые в ЛФ КС
"Первое кредитное общество" и
в ЛФ КБ "Фемели кредит", приобщ
енные к материалам уголовног
о дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Луг
анской области в течение 15 сут
ок после его провозглашения
через местный суд Ленинского