Справа №1403/237/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

за участю прокурора - Лукянової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.01.1998 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42 КК України ( в редакції 1961 року) до 3 років позбавлення волі; 24.03. 1998 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст.42 КК України (в редакції 1961 року) до 5 років позбавлення волі, звільненого 18.07.2001 року на підставі постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.07.2001 року з заміною на виправні роботи, невідбутий строк: 1 рік 5 місяців 22 дні; 04.09. 2002 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 11.04.2005 року на підставі постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 01.04.2005 року умовно-достроково, невідбутий строк: 5 місяців 11 днів, з застосуванням ст.81 КК України; 06.03.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; 19.11.2009 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі; 07.12.2009 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; відбуваючого покарання в Снігурівській виправній колонії №5 в с. Центральне, Снігурівського району Миколаївської області, вул. Суворова,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 15.03.1985 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.81 КК України ( в редакції 1961 року) до 5 років позбавлення волі; 13.10.1995 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.142, ч.3 ст.14-30, ч.4 ст.81, ч.3 ст.193 КК України (в редакції 1961 року) до 12 років позбавлення волі, звільненого 13.06.2006 року на підставі постанови казанківського районного суду Миколаївської області від 02.06.2006 року умовно-достроков, невідбутий строк: 8 місяців 1 день; 19.11.2009 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 5 років

позбавлення волі; 07.12.2009 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; відбуваючого покарання в Казанківській виправній колонії №93 с. Новоданилівка, Казанківського району Миколаївської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

02.05.2009 року близько 00.30 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, шляхом вільного доступу проникли на територію господарчого двору домоволодіння ОСОБА_3, розташованого за адресою: с. Красне, Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 53/2, звідки вчинили крадіжку теляти вагою 70 кг. вартістю 3500 грн.. З викраденим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

В травні 2009 року, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою між собою, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з пасовища в с. Красне, Березанського району Миколаївської області вчинили крадіжку 2 овець вагою по 50 кг. кожна, вартістю по 45 грн. за 1 кг. на загальну суму 4500 грн., які належали ОСОБА_4. З викраденим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у вчинені злочину визнали повністю, пояснивши, що разом відбували міру покарання в місцях позбавлення волі і після звільнення, випадково зустрілися в в 2009 році м. Миколаєві. Після нетривалого спілкування, з метою знайти роботу вони поїхали до знайомого Вітика в с. Красне, Березанського району. Проживши у знайомого 2-3 дні, вони вирішили викрасти в селі теля. На автомобілі ОСОБА_4 вночі підїхали до домоволодіння на огороді якого було привязане теля. Відв'язавши теля, вони погрузили його в багажник автомобіля, завезли в лісосмугу, де зарізали, а потім здали на ринку м. Миколаєва, гроші витратили на свої потреби. Приблизно через тиждень вони знову приїхали до Вітика, який охороняв стадо овець і КРС. Коли ОСОБА_4 пішов за спиртними напоями, вони викрали 2 овець, поклали їх в багажник автомобіля, в лісосмузі овець зарізали та здали на ринку м. Миколаєва, гроші витратили на свої потреби. 20.06.2009 року їх було затримано в Миколаївському районі, де вони зізналися у вчинені крадіжок в період з квітня по 19.06.2009 року на території інших районів. За вчинення злочинів на території інших районів їх було засуджено в 2009 році.

Оскільки підсудні свою вину у вчиненні злочинів визнали повністю, на підставі ч.3 ст.299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, дослідивши докази, підтверджуючі вартість викраденого та характеризуючі дані на підсудних.

З довідок Березанського центрального ринку вбачається, що станом на 02.05.2009 року вартість 1 кг. мяса телятини становить 50 гривень (а.с.13), станом на 01.05.2009 року вартість 1 кг. мяса баранини становить 45 гривень (а.с.27).

Дії підсудних суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Злочини вчинено з прямим умислом , корисливим мотивом і є закінченими.

Призначаючи підсудним покарання, необхідне і достатнє для їх виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що підсудними вчинено злочини середньої тяжкості; особи підсудних, їх характеристики, обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття підсудних, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує, що 07.12.2009 року Новоодеським районним судом Миколаївської області підсудних засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі і вони відбувають покарання в виправній колонії.

Тому, призначаючи покарання суд виходить з вимог ст.70 КК України та розяснень викладених в пунктах 20-24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004р. № 18, від 12.06.2009р. № 81 та від 06.11.2009 р. № 11.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за попереднім вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.12.2009 року, остаточно ОСОБА_1 до відбуття призначити покарання у виді позбавлення волі строком на пять років.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за попереднім вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.12.2009 року, остаточно ОСОБА_2 до відбуття призначити покарання у виді позбавлення волі строком на пять років

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженим обчислювати з 20 червня 2009 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку, шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :