Справа № 466/2958/15-к
УХВАЛА
Іменем України

27 квітня 2015 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№ 30) управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, цигана, громадянина України, з освітою 3 класи, не одруженого, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого -

У С Т А Н О В И В:

вироком Турківського районного суду Львівської області від 21 січня 2009 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України та засуджено до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку покарання 28 лютого 2008 року, кінець строку покарання 28 лютого 2016 року.

На день розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбув 7 років 01 місяць 29 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 10 місяців 1день.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином. По прибуттю в Личаківську ВК (№ 30) 27 травня 2009 року працевлаштований не був. Допустив два порушення вимог режиму утримання, за що накладалися дисциплінарні стягнення, за добросовісне ставлення до праці адміністрацією колонії три рази заохочувався, вимоги адміністрації виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради став на шлях виправлення.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений та представник адміністрації клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор просила суд відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений не довів своє виправлення.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 Кримінального кодексу України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, раніше двічі звільнявся умовно-достроково з місць позбавлення волі, однак після звільнення знову вчинив злочин, за який в даний час відбуває покарання в Личаківській виправній колонії № 30. Наявність у засудженого трьох заохочень, на думку суду, не свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Суд вважає також, що адміністрація не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_6 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог адміністрації ЛВК № 30 під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії № 30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1