Справа № 206/1435/15-к
1-кс/206/145/15
У Х В А Л А
17 березня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження №0000463 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
17 березня 2015р. о 15год. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, звернувся слідчий СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .

Клопотання слідчим обґрунтовано тим, що 6.03.2015р. о 6год.05хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 6.03.2015р. о 3год. малознайомий чоловік, знаходячись біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої спричинив заявнику тілесні ушкодження. Після сварки ОСОБА_3 , виявив відсутність мобільного телефону iPhone 5 sim НОМЕР_1 , imei- НОМЕР_2 .

За даним фактом 6.03.2015р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 пояснив, що 6.03.2015р. о 3год. під час бійки він мав при собі мобільний телефон iPhone 5 imei- НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , та після він виявив її відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані, як доказ доведення обставин правопорушення, які не можливо довести іншим способом.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості вищезазначеного мобільного телефону iPhone 5 imei - НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , за період часу з 23год. 6.03.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні слідчий вказав, що 6.03.2015р. о 6год.05хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 6.03.2015р. о 3год. малознайомий чоловік, знаходячись біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої спричинив заявнику тілесні ушкодження. Після сварки ОСОБА_3 , виявив відсутність мобільного телефону iPhone 5 sim НОМЕР_1 , imei- НОМЕР_2 .

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує слідчий, в діях осіб, є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати надати слідчому ОСОБА_2 та прокурору прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості вищезазначеного мобільного телефону iPhone 5 imei - НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , за період часу з 23год. 6.03.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1)
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента iPhone 5 imei- НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ;
2) Типи з`єднання абонента iPhone 5 imei- НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
3) Дата, час та тривалість з`єднань абонента iPhone 5 imei- НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1