районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
Дело №1-343/07
22 мая 2007 года Саксаганский
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего -
судьи Мхитаряна С.С.
секретаре - Шокотько А.И.
участием прокурора - Рудовол Т.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кривого Рога, Днепропетровской области, гр-н Украины, образование среднее,
холостого, не работающего, ранее судимого: 24.11,1993 года Саксаганским
районным судом г. Кривого Рога, по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения
свободы; 13.07.1995 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога, по ст.
УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 27.05.1999 года
Саксаганским районным судом г.
Кривого Рога, по ст. 140 ч.2. 145 ч 1, 196-1 УК Украины
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
31.10.2002 году Дзержинским районным судом г.
Кривого Рога, по ст. 309 ч.2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы; 06.09.2004 года
Саксаганским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 185 ч.З, 186 ч.2, 395, 70 ч.4 УК
Украины, к 4 годам лишения свободы,
29.12.2006 года освободился из ИК №94
Синельниковского района
Днепропетровской области условно досрочно на 1 год 4
месяца 28 дней; проживает по адресу:
АДРЕСА_1 по ст. ст. 185
4.3, 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.
Кривого Рога, Днепропетровской области, гр-н Украины, образование неполное
среднее, работающего в КЖП-27 слесарем, ранее судимого: 12.12.1996 года
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года; 16.09.1997 года Саксаганским
районным судом г. Кривого Рога по ст. 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 42, 43 УК Украины к
2 годам 6 месяцам лишения свободы; 21.04.2000 года Саксаганским районным судом
г. Кривого Рога по ст. 215-3 ч. 2 УК Украины к 2 годам исправительных работ с
удержанием 20 % з/п; 02.11.2000 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога
по ст. 140 ч.2 215-3 ч.2, 145 ч.1, 42, 43, 193 ч.З УК Украины к 3 годам лишения
свободы; 24.11.2003 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185
ч.З, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 12.09.2006 года
освободился из Пятихатской исправительной колонии №122 Днепропетровской области
условно досрочно на не отбытый срок 10 дней; проживает по адресу АДРЕСА_2, суд,
Подсудимый
ОСОБА_1., повторно, 03.02.2007 года примерно в 18.45 часов
в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_2.,
путем повреждения окна, проникли в дом № 10 по ул. Казаченко в Саксаганском
г. Кривого Рога, где, реализую свой преступный умысел, из корыстных
воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитили имущество,
потерпевшему ОСОБА_3., а
именно: телевизор марки «Рейнфорд»,
цвета, стоимостью 200 гривен; миксер «OERGNER», стоимостью 70 гривен;
усилитель для телевизора, стоимостью 75 гривен; фен для сушки волос фирмы
«SANUSY», который не представляет для потерпевшего
ценности, чем причинили потерпевшему ОСОБА_3. ущерб на общую сумму 1049 гривен,
после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись,
распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 07.02.2007 года примерно
в 16 часов 30 минут, находясь в лесополосе, расположенной в районе шахты
Артем-2 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием
лица за деньги в сумме 125 гривен незаконно приобрел медицинский шприц объемом
5 мл с наркотическим средством - опий ацетилированный, и будучи убежденным, что
данное средство является наркотическим, стал незаконно хранить его при себе,
спрятав в правый рукав дубленки. В тот же день, 07.02.2007 года примерно в 17
часов 15 минут, проходя в районе дома №8 по пер. Бульварный в Саксаганском
районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в
присутствии понятых произвели наружный досмотр, в ходе которого в правом рукаве
дубленки ОСОБА_1., был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом
5 мл с веществом, которое согласно заключения химической экспертизы №58/10-206
от 20.02.2007 года объёмом 5.0 мл содержит опий ацетилированный, отнесённый к
особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчёте
на сухой вес составляет 0.2 гр.
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью, и пояснил, что он действительно 03
февраля 2007 г. по предварительному сговору с ОСОБА_2. проникли в дом АДРЕСА_3,
он находился в доме, а ОСОБА_2 был на улице и пользуясь отсутствием очевидцев
похитили имущество: телевизор, ковер, миксер, антенну, фен, после чего с
похищенным скрылись. Указанное имущество он продал, а деньги потратил на
собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается, все имущество
возвращено потерпевшему. 07.02.2007 года примерно в 16 часов 30 минут, в
лесополосе, в районе шахты Артем-2 г. Кривого Рога, у неустановленного
следствием лица за 125 гривен приобрел медицинский шприц объемом 5 мл с
наркотическим средством - опий и хранил его при себе для личного употребления.
В тот же день, 07.02.2007 года примерно в 17 часов 15 минут, в районе дома №8
по пер. Бульварный он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии
понятых произвели наружный досмотр, в ходе которого в правом рукаве дубленки
был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. вину признал полностью и пояснил, что 03 февраля 2007 года
по предложению ОСОБА_1. они проникли в дом АДРЕСА_3, в то время как ОСОБА_1
в доме он стоял на улице и через окно ОСОБА_1 передавал ему имущество которое
они похитили, а именно, телевизор, ковер, миксер, антенну, фен. После чего с
похищенным скрылись, ОСОБА_1 продал указанное имущество, деньги он не получал.
В этот же день вечером он был задержан работниками милиции. В содеянном
чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины,
виновность подсудимых подтверждается письменными доказательствами: заявлением
потерпевшего о совершении у него кражи (л.д.З), протоколом осмотра места
происшествия (л.д. 5), протоколом осмотра изъятых вещей (л.д. 11, 15),
постановлением о признании вещественным доказательством (л.д. 35), протоколом
осмотра от 07.02.2007 г. задержанного ОСОБА_1. у которого был обнаружен и изъят
медицинский шприц (л.д.76), заключением судебно- химической экспертизы №58/10- 206
от 20 февраля 2007 года, согласно которой вещество изъятое у подсудимого
объемом 5.0 мл. является наркотическим средством - опием ацетилированным, вес
которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2 грамма (л.д. 73 - 74),
постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств и
справкой о направлении на хранение наркотического средства в УВД
Днепропетровской области (л.д. 95, 96).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия
участников процесса, суд установил пределы доказательств в данном процессе в
виде допроса подсудимых и исследование письменных материалов дела.
Суд считает, что виновность
подсудимых в порядке ст. 299 УПК Украины доказана в полном объеме, а их
действия правильно квалифицированы следующим образом: подсудимого ОСОБА_1. по
ст. 185 ч.З УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в жилище, по ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам: незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое
повторно; подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, по признакам: тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному
сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище,
В соответствии со ст. 18 УК Украины
подсудимые являются физическими вменяемыми лицами, достигшим возраста, с
которого может наступать уголовная ответственность.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает тяжесть содеянного и личности подсудимых, которые
ранее судимы и имеют непогашенные судимости, положительно характеризуются по
месту жительства, работы и отбытия наказания, в содеянном раскаиваются,
материальный ущерб потерпевшему возмещен, и считает, что подсудимым необходимо
назначить наказания в виде лишения свободы.
Подсудимому ОСОБА_1. к назначенному
наказанию необходимо частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 6 сентября 2004 г., которым он
был осужден по ст. 186 ч.2, 185 ч.З, 395, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения
свободы и был условно - досрочно освобожден от отбывания наказания 29 декабря
2006 г. на срок 1 год 4 месяцев и 28 дней на основании постановления
Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 22 декабря 2006 г.
Гражданский иск по данному делу не
ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 185 ч.З, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по
ст. 185 ч.З УК Украины - три (3) года лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК
Украины - два ( 2 ) года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, назначить наказание ОСОБА_1 -три ( 3 )
года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Саксаганского районного суду г. Кривого Рога от 6 сентября 2006 г. в виде шести
месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание - три ( 3 )
года шесть ( 6 ) месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и направлением
его в уголовно - исполнительное учреждение.
Срок отбывания наказания исчислять с 7 февраля 2007 г.,
меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить наказание - три ( 3 ) года
лишения свободы с изоляцией осужденного и направлением его в уголовно
-исполнительное учреждение.
Срок отбывания наказания исчислять с
5 февраля 2007 г, меру пресечения
оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства -
медицинский шприц одноразового
объемом 5 мл. с жидкостью - опием ацетилированным объемом 4,5 мл., хранящийся в
камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской
области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ
УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно - химической
экспертизы 235 гривен.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденными в тот же срок со дня
вручения им копии приговора.
Председательствующий С.С.