Справа № 592/2773/15-к
Провадження № 1-кс/592/797/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей та документів/

24 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження № 0000554 від 25.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 24.01.2015 р. в період часу з 18:00 год. до 20:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем HONDA CIVIC 4D, 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків останньому на заявлену суму 275000 грн.

Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що про його перебування в театрі ім. Щепкіна в період часу з 18:00 год. до 20:00 год. 24.01.2015 року та місцезнаходження автомобіля у вказаний період було відомо лише його знайомому ОСОБА_5 , 1990 р.н. який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та його знайомій ОСОБА_6 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 . Також в день вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 . У зв`язку з цим є підстави вважати, що ОСОБА_5 та його знайома ОСОБА_7 можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення

З метою отримання доказів та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , якими користувався ОСОБА_5 , номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2015 року до 00 год. 00 хв. 26.01.2015 року.

Враховуючи зазначене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , якими користувався ОСОБА_5 , номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2015 року до 00 год. 00 хв. 26.01.2015року, оскільки вказана інформація може містити відомості, необхідні для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєного.

У судді слідчий підтримав своє клопотання із зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_5 , якими користувався ОСОБА_5 , номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2015 року до 00 год. 00 хв. 26.01.2015 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1