08 ноября 2007 года Ингулецки
й районный суд г.Кривого Рога
Днепропетровской области в
составе : председательствующ
его судьи Князевой Н.В.
при секретареЗахарченко И
с участием прокурора Черн
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Кривом Роге уголовное дело п
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца
г.Ингулец Днепропетровско
й области, украинца, граждан
ина Украины, обра­зование ср
еднее специальное, работающ
его ІНФОРМАЦІЯ_2, холост,
ранее судимого 19 декабря 1997 го
Широковский районным судо
м Днепропетровской области п
о ст. ст. 143 ч.2 , 17 ч.2 143
ч.2, 17 ч.2, 215-3 ч.2, 191 УК Украины, с при
менением ст. 42 УК Украины к 3 го
лишения свободы, 06 июня 2000 го
да Долгинцевским районным су
по ст. 229-6 ч.1 УК Украины, с прим
енением ст. 43 УК Украины к 1 год
лишения свободы, 23 июля 2002 г
ода Ингулецким районным судо
по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 го
дам лишения свободы с испыта
соответствии со ст. 75 УК Ук
раины на 2 года, 03 июля 2003 года Ин
районным судом г.Кривого
Рога по ст. 309 ч.2 УК Укра
ины, с применением
ст. 71 УК Украины к 3 годам 4 м
есяцам лишения свободы, осво
божденного 25.11.05 условно-досроч
но на неотбытый срок 11 месяцев
13 дней, проживающего в АДРЕ
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 289 ч.2 У
ОСОБА_1, повторно, 05 июля 20
07 года, примерно в 12 часов, буд
учи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на терри
тории пляжа в парке отдыха ОА
О "Ингулецкий ГОК", расположе
нного по ул.Каткова в г. Кривом
Роге, имея умысел на незакон
ное завладение транспортным
средством, с целью его време
нного использования, подоше
л к стоящему без присмотра пр
инадлежащему ОСОБА_2 авто
мобилю марки "ВАЗ 2102" , регистра
ционный номерной знак НОМЕ
Р_1, проник через незапертую
дверь в салон, воспользовавш
ись неисправностью замка заж
игания, завел его путем прово
рачивания, и на указанном авт
омобиле с места преступления
скрылся, таким образом, неза
конно завладев принадлежащи
м потерпевшей транспортным с
редством, стоимость которог
о составляет 4658 гривен 63 копейк
и. Не справившись с управлени
ем автомобилем ОСОБА_1 съе
хал в придорожную траншею, в
результате чего были поврежд
ены дверь передняя левая, сте
кло передней левой двери, сте
клоподъемник передней левой
двери, диск колеса, ветровое
стекло, амортизатор передни
й правый, рычаги передние ниж
ние - левый и правый, верхние -л
евый и правый, панель крыши, с
табилизатор поперечной усто
йчивости, чем причинил потер
певшей ОСОБА_2 ущерб на су
мму 2847 гривен 80 копеек.
Допрошенный в ходе судебно
го следствия подсудимый вино
вным себя в предъявленном об
винении признал полностью и
суду показал, что 05 июля 2007 года
в обеденное время он находил
ся с товарищем на пляже, увид
ев автомобиль, решил убрать е
го с дороги, поскольку он меш
ал движению пешеходов, завел
, отъехал метров сто, не справ
ился с управлением, попал в к
ювет, автомобиль получил мех
анические повреждения, загл
ох. В дальнейшем подтвердил с
вои показания, данные на досу
дебном следствии, в частност
и указал на цель завладения - д
оехать до остановки обществе
нного транспорта. В содеянно
м раскаивается. Объяснения с
воим действиям не находит.
Потерпевшая ОСОБА_2 суд
у показала, что ее автомобиль
был в ремонте, после которог
о она попросила соседа обкат
ать двигатель. В тот день они п
риехали на пляж, отошли недал
оставили автомобиль незап
ертым, через некоторое время
услышала рев двигателя, увид
ела, что машина отъехала, а по
том попала в кювет. Ущерб ей по
лностью возмещен, претензий
не имеет. Просит не лишать под
судимого свободы.
Кроме показаний подсудимо
го, потерпевшей, вина ОСОБ
А_1 в совершении инкриминир
уемого ему преступления подт
верждается материалами дела
: протоколом осмотра на л.д. 15-20 о
т 05.07.07, подтверждающего наличи
е механических повреждений а
втомобиля "ВАЗ 2102" , регистраци
онный номерной знак НОМЕР_1
; заключением автотоварове
дческой экспертизы от 24.07.07 НО
МЕР_2, подтверждающей стоим
ость транспортного средства
и размер причиненного ущерб
Оценив в совокупности все д
обытые в ходе судебного след
ствия доказательства, суд кв
алифицирует действия подсуд
имого по ст. 289 ч.2 УК Украины как
незаконное завладение транс
портным средством, совершен
Назначая наказание подсуд
имому суд учитывает степень
тяжести совершенного престу
пления, личность подсудимог
о , имеющего четыре неснятых
и непогашенных в установленн
ом законом порядке судимосте
й, по месту работы и жительст
ва характеризующегося полож
ительно, состоящего на учете
по поводу опийной наркомани
и, синдрома приобретенного и
К обстоятельствам, смягчаю
щим наказание подсудимого су
д относит его чистосердечное
раскаяние, активное способс
твование раскрытию преступл
ения путем дачи признательны
х показаний, полное возмещен
ие причиненного ущерба , сост
ояние его здоровья, нахожден
ие на иждивении несовершенно
К обстоятельствам, отягчаю
щим наказание подсудимого, с
уд относит рецидив преступле
ний, совершение преступлени
я в состоянии алкогольного о
С учетом изложенного, обст
оятельств дела, суд считает в
озможным применить к подсуди
мому правила ст. 75 УК Украины
, освободив его от отбывания
наказания с испытательным ср
оком. Руководствуясь ст. ст.
323-324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 289 ч.2 УК
Украины и назначить наказан
ие в виде 5 (пяти) лет лишения св
ободы без конфискации имущес
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить осужденного от
отбывания назначенного ему н
аказания, если на протяжении
испытательного срока 3 (три) г
ода он не совершит нового пре
ступления и выполнит возложе
нные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание, ув
едомлять об изменении места
работы, места жительства, пе
риодически являться в органы
уголовно-исполнительной сис
темы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при УМВД Украины в Дн
епропетровской области расх
оды связанные с проведением
авто-товароведческой экспер
тизы НОМЕР_2 - 70 гривен 62 копе
Вещественное доказательст
во - автомобиль марки "ВАЗ 2102" , р
егистрационный номерной зна
к НОМЕР_1, находящийся на о
тветственном хранении у поте
рпевшей ОСОБА_2, оставить
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить подписк
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Днеп
ропетровской области через И
нгулецкий районный суд г.Кри
вого Рога в течение 15 суток с м
омента провозглашения.