Справа №1-173/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Стасіва І.С.

при секретарі:

Процюк Н.М.

з участю прокурора:

Чернушки А.Е..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області,громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, ( на утриманні двоє неповно-літніх дітей), працюючого майстром нижнього складу
ІНФОРМАЦІЯ_2
, військовозобов”язаного, раніше не су-димого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
., відповідно до наказу №300 від 08.10.2002 року призначений на посаду майстра нижнього складу
ІНФОРМАЦІЯ_2
, і будучи службовою особою, яка наділена обов”язками з виконання організаційно-розпорядчих дій та адміністративно-господарських функцій, діючи умисно протиправно, на користь
ОСОБА_2
, 29.10.2007 року, приблизно о 19 год. на території
ІНФОРМАЦІЯ_2
підробив товаро-транспортну накладну під серією „
ІНФОРМАЦІЯ_3
” та номером”
НОМЕР_1
” від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року, в яку вніс відомості, а саме: в графу «асортимент» вніс «пиловник», в графу «порода» вніс «дуб», в графу «сорт» вніс «І», в графу «Д» вніс «36-48», в графу «Од. вим.» вніс «м.кубічні», в графу «кількість» вніс «18,82», в графу «ціна грн.» вніс «902-50», в графу «вартість без ПДВ» вніс «16985,05», в графу «ПДВ 20 %» вніс «3397,01», в графу «всього» вніс «20382,06», також в рядку «всього відпущено на суму» написав кульковою ручкою «двадцять тисяч триста вісімдесят дві грн., 06 коп.» в графі «форма розрахунку» написав «по перерахунку», в графі «відпуск дозволив» написав «Зеленський 10» в графі «Підпис» підробив підпис начальника Вашківського лісопункту
ОСОБА_3
., тобто вніс неправдиві відомості, які не відповідають дійсності, щодо відпуску
ОСОБА_2
. зі складу
ІНФОРМАЦІЯ_2
дуба пиловника в кількості 18,82 кубічних метрів на загальну суму 20382,06 грн. разом з ПДВ. Після чого поставив свій підпис на даному документі, посвідчив мокрою печаткою Сокирянського лісопункту та передав його 29 жовтня 2007 року
ОСОБА_2
.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
. заявив клопотання, в якому, посилаючись на протокол загальних зборів працівників
ІНФОРМАЦІЯ_2
від 14.11.2008 року, просить звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши клопотання підсудного, враховуючи думку прокурора, який не висловив заперечень, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що підсудний
ОСОБА_1
. раніше не судимий, тобто вперше вчинив злочин, який відповідно до ст.12 п.3 КК України є злочином середньої тяжкості, в скоєному злочині щиро розкаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення
ОСОБА_1
. від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

На підставі ст.47 КК України та керуючись ст.7-1 п.4, 10 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за ст.367 ч.2 КК України, в зв’язку з передачею його на поруки трудового колективу
ІНФОРМАЦІЯ_2
, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

ОСОБА_1
передати на поруки трудовому колективу
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Міру запобіжного заходу обрану
ОСОБА_1
- скасувати.

Копію даної постанови для відома та виконання направити директору
ІНФОРМАЦІЯ_2
.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: