Справа № 282/181/15-к
Провадження № 1-кс/282/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

слідчого СВ Любарського РВ УМВС: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Филинці та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з професійно технічною освітою, не одруженому, не працюючому, не судимого у відповідності до ст..89 КК України, по кримінальному провадженню 0000009 від 10.01.2015 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.01.2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 зайшов в пустуюче приміщення бувшого дитячого садка, що по АДРЕСА_1 , де на підлозі у одній із кімнат виявив декілька стебел з суцвіттями рослин коноплі. Маючи намір в подальшому вжити вказані рослини коноплі шляхом куріння, він переклав їх під стіну даної кімнати.

Після цього, ОСОБА_4 зірвавши з стебел частину листків з суцвіттям коноплі, із двох поліетиленових пляшок ємкістю 1,0 літр та 1,5 літра, які знайшов в даному приміщенні, виготовив пристрій для куріння коноплі за допомогою якого вдихнув дим тліючого наркотичного засобу. В подальшому, частину листків з суцвіттям коноплі, що залишилась, він помістив до паперового листка в клітинку, який був при ньому у верхньому одязі та заніс до свого житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , поклавши біля груби в одній із кімнат, щоб підсушити.

10.01.2015 році близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 з метою вжиття наркотичного засобу, прийшов до пустуючого приміщення дитячого садка, де вищевказаним способом виготовив пристрій для куріння наркотичного засобу за допомогою якого вдихнув дим тліючої коноплі, яку приніс із собою.

В подальшому ОСОБА_4 перебуваючи поблизу кафе Зустріч, що розташоване в с.Кутище по вул.Леніна Любарського району Житомирської області, та маючи при собі наркотичний засіб канабіс, зустрів свого знайомого ОСОБА_6 який був разом з ОСОБА_7 . Під час розмови з вказаними особами, ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_4 , чи є у нього наркотичний засіб конопля, щоб вжити його шляхом куріння. Тоді ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_6 що наркотичний засіб конопля у нього є, та запропонував, їм піти до пустуючого приміщення бувшого дитячого садка, яке розташоване, по АДРЕСА_1 , щоб вжити там разом вказаний наркотичний засіб через спеціально виготовлений пристрій.

Перебуваючи у вище вказаному приміщенні, ОСОБА_4 з кишені дістав паперовий згорток в клітинку, в якому знаходилася рослини коноплі та одній із кімнат даного приміщення узяв дві поліетиленові пляшки ємкістю 1,0 літр та 1,5 літра, виготовив з них пристрій для вживання наркотичного засобу, з фольги зробив наперсток у який засипав рослини коноплі та підпалив її. Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по черзі декілька разів, вдихнули дим тліючого наркотичного засобу. Вживши вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 , на прохання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , там же, повторно збув останнім наркотичний засіб канабіс (марихуана).

Цього ж дня о 15-й годині у пустуючому приміщенні дитячого садка, що розташований в АДРЕСА_3 , зайшли працівники міліції Любарського РВ УМВС в Житомирській області, де затримали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при поверхневому огляді яких було виявлено та вилучено паперові згортки з сухою рослинною сумішшю зеленого кольору, та має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ /марихуаною/. Маса канабісу становить 0,431 г та 0,897г /у висушеному стані/ відповідно.

Крім того, біля приміщення дитячого садка було виявлено та вилучено паперовий згорток, якого викинув ОСОБА_4 , в середині якого знаходилася суха рослинна суміш зеленого кольору, що має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/. Маса канабісу становить 2,084 г /у висушеному стані/.

Також у пустуючому приміщенні дитячого садка було виявлено верхівкові рослинні суцвіття та залишки листя коричнево-зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс /марихуаною/. Маса канабісу становить 20,337 г /у висушеному стані/.

30.01.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309; ч.2 ст.307 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що беручи до уваги те, що ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, один з яких згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачена відповідальність у вигляді 10 років позбавлення волі, а також існують обґрунтовані ризики з приводу того, що підозрюваний, раніше судимий, схильний до вчинення злочинів і перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а тому слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 за першою вимогою.

2. В період з 18 год. вечора до 07 год. ранку не залишати місце проживання будинку АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання.

ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ризику передбаченого ст.177 КПК України, підозрюваного та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що поскільки в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний, раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з обігом наркотиків у зв`язку з чим існує ризик, що він в подальшому може вчиняти аналогічні та інші кримінальні правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків вважаю, що клопотання слід задоволити.

Разом з цим суд роз`яснює підозрюваному встановлені йому обмеження, їх строк та наслідки ухилення від виконання обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 198 КПК України,

Суд, -

УХВАЛИВ :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.Прибувати до визначеної службової особи, а саме слідчого СВ Любарського РВ ОСОБА_8 .Кошицького за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій.

2.Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований, а саме будинку АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки суд покладає на ОСОБА_4 на строк два місяці.

Срок виконання обов`язків рахувати з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням запобіжного заходу суд покладає на слідчого Любарського РВ ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1