Дело № 522/2018/13
Производво№1/1522/62/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
25 ноября 2014 года Город Одесса
Местный Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
защитника- ОСОБА_4
защитника- ОСОБА_5
потерпевшего - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , 17 ноября 1972 года рождения, уроженки г.Одессы, гражданки Украины, образование среднее, работающей торговым агентом ООО «Гермес»,
имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
28 февраля 2008 года примерно в 21 часов 30 минут ОСОБА_7 , действуя по просьбе своего сожителя, в отношении котрого дело рассматривается судом (далее по тексту указанное лицо), выполняя поступивший по телефон заказ, о предоставлении лиц женского пола для оказания платных сексуальных услуг, которых необходимо привести в сауну, расположенную по адресу: АДРЕСА_2 , прибыла по указанному адресу на автомобиле марки «Шевроле-Авео» г.н. НОМЕР_1 , где с ведома и согласия указанного лица предоставила ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и ОСОБА_11 для оказания услуг сексуального характера, согласно заранее достигнутой договоренности заказчикам, получив от последних денежные средства для передачи ОСОБА_12 в суме 500 гривен, за оказанные им услуги, согласно заранее достигнутой договоренности об оплате.
Действия подсудимой квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.302 УК Украины по признакам сводничество для разврата.
В ходе судебного следствия адвокат ОСОБА_13 заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_7 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины, на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, мотивируя ходатайство тем, что она ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а к моменту рассмотрения дела в суде прошло более пяти лет, то есть истекли сроки, предусмотренные п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, что является основанием для прекращения производства по делу в части данного обвинения.
В судебном заседании ОСОБА_7 поддержала заявленное ходатайство, просила суд его удовлетворить.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованным прекращение производства по делу в связи с истечением сроков давности, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Органами досудебного следствия ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины.
В силу ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст.302УК Украины, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.302 УК Украины предусматривает наказание в виде штрафа или ограничения свободы на срок до двух лет. Со дня совершения инкриминируемого ОСОБА_7 преступления прошло более пяти лет.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления не большой тяжести - истекло три года.
Согласно ч.2 ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой ст.49 УК Украины, прекращает производство по делу в связи с истечение сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
В соответствии с ч.1 ст.282 УПК Украины суд своим мотивированным постановлением прекращает дело, если в ходе судебного разбирательства дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные ст.11-1 УПК Украины.
Таким образом, имеются основания для освобождении ОСОБА_7 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины, поскольку, истекли сроки давности, предусмотренные ст.49 УК Украины.
Судебных издержек в деле не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины 1960 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника ОСОБА_13 - удовлетворить.
Освободить ОСОБА_7 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.302 УК Украины, на основании п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, прекратив производство по делу в этой части в соответствии со ст. 11-1, ч.1 ст.282 УПК Украины (1960 года).
Меру пресечения ОСОБА_7 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Одесской области.
Судья: