ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-2572СК15

08 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3
суддів - ОСОБА_4, ОСОБА_5
перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2014 року, залишеною без зміни ухвалою Апеляційного суду Сумської області від від 30 січня 2015 року, скасовано звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання.

У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6. в інтересах засудженого ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушує питання про скасування ухвали Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2015 року.

Перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 427 КПК України, якщо касаційну скаргу подає захисник, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні згідно з ч. 1 ст. 50 КПК України підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Порушивши наведені вимоги, адвокат ОСОБА_6. не додав до касаційної скарги договору або доручення, а також оригіналу ордеру на підтвердження своїх повноважень здійснювати захист ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

Всупереч положенням ч. 5 ст. 427 КПК України, до скарги не долучено копій судових рішень, які оскаржуються, завірених відповідно до п. п. 13.6, 13.7 п. 13 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Не відповідає подана скарга вимогам ст. 427 КПК України і за змістом, оскільки адвокат ОСОБА_6. не конкретизує, яке з рішень, передбачених ч. 1 ст. 436 КПК України, він просить прийняти одночасно зі скасуванням ухвали апеляційного суду.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до вимог частин 1, 2 статті 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки, ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру, інші ухвали суду першої інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції щодо зазначених судових рішень.

Виходячи з наведеного, а також положень ст. ст. 537, 539 КПК України, рішення суду першої інстанції про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, та ухвали апеляційного суду, постановлені за наслідками перегляду таких рішень по суті, касаційному оскарженню не підлягають.

Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали особою, яка подала скаргу.

Оскільки касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне подану скаргу залишити без руху, встановивши адвокату ОСОБА_6. строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити адквокату ОСОБА_6. строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 (десять) днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк - скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5