Справа № 453/771/14-к
№ провадження 1-кп/453/56/14
ВИРОК

іменем України

04.06.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді Брони
А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора
Капала А.І.,,

обвинуваченого
ОСОБА_1.,

потерпілого
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0000390 про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с. Головецько Сколівського
району Львівської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з середньою освітою, непрацюючого,
неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. 08.05.2014 року приблизно о 17 годині
30 хвилин у АДРЕСА_1 перебуваючи у стані
алкогольного сп`яніння, вчинив
конфлікт з ОСОБА_2, під час якого умисно
наніс йому декілька ударів рукою по
голові, від яких він впав на землю, та
один удар ногою в область потилиці,
заподіявши ОСОБА_2 згідно висновку
експерта № 63 від 29.05.2014 року легке
тілесне ушкодження, чим вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 125 КК
України.

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч. 1
ст. 125 КК України, як умисне заподіяння
легкого тілесного ушкодження.

Під час досудового розслідування 29.05.2014
року між підозрюваним
ОСОБА_1. та потерпілим ОСОБА_2 було
укладено угоду про примирення, за
умовами якої ОСОБА_1. визнав
неправомірність вчинення своїх дій та
вину у вчиненні кримінального
правопорушення, добровільно
відшкодував завдані ним збитки,
зобов`язується вибачитися перед
потерпілим, а також сторонами було
узгоджено покарання ОСОБА_1. у виді
штрафу в розмірі 850 гривень .

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1. свою вину у
вчиненні кримінального правопорушення
визнав повністю та ствердив, що розуміє
права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид і міру покарання,
яке буде застосовано до нього у разі
затвердження угоди судом. Просить
затвердити угоду про примирення, яку
уклав добровільно.

Потерпілий ОСОБА_2 у підготовчому
судовому засіданні просив затвердити
добровільно укладену ним угоду про
примирення та зазначив, що розуміє
наслідки затвердження угоди про
примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473
КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження
угоди про примирення, суд виходить з
наступного.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

За умовами ч. 3 ст. 469 КПК України угода
про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому
засіданні встановлено, що
обвинувачений визнав свою винуватість
у вчиненні кримінального
правопорушення, сторони добровільно
уклали угоду про примирення, зміст якої
відповідає вимогам ст. 471 КПК
України та розуміють наслідки
затвердження такої, передбачені
ст. 473 КПК України. Вид та міра
покарання у виді штрафу, на який
обвинувачений погоджується, обрана з
врахуванням загальних засад
призначення покарань, передбачених
ст.ст. 65-67 КК України.

Судом не встановлено підстав для
відмови в затвердженні угоди,
визначених ч. 7 ст. 474 КПК
України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до ч. 1 ст. 475 КПК України
якщо суд переконається, що угода може
бути затверджена, він ухвалює вирок,
яким затверджує угоду, і призначає
узгоджену сторонами міру покарання.

Ураховуючи наведене, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про примирення і призначення
узгодженого сторонами виду і міри
покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від
29.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та
призначити йому покарання - штраф у
розмір 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України, до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
протягом 30 (тридцяти) днів з дня його
проголошення.

Суддя