№ 337/7164/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013року Хортицький
районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді
- Курбатової О.М.

при секретарі
- Лагутіній Н.П.

за участю прокурора
- Пелеш М.Р.

за участю потерпілого
- ОСОБА_1

за участю обвинуваченого
- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м.Запоріжжі
кримінальне провадження по
обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народився в м. Запоріжжі, українця,
громадянина України, освіта
професійно-технічна, працюючого
приватним підприємцем, одруженого, що
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, раніше в силу ст.89 КК України
не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в
тому, що 11 листопада 2013 року, приблизно
о 08 годині 40 хвилин, він, знаходячись у
квартирі АДРЕСА_1, діючи умисно, з
корисливих мотивів, шляхом вільного
доступу, з стільця в одній з кімнат
вказаної квартири, таємно викрав з
лавочки майно, яке належить
потерпілому ОСОБА_1, а саме: мобільний
телефон „Нокія-2700 с-2" вартістю 171
гривня з флеш-картою пам"яті на 1Гб
вартістю 16гривень 20коп., згідно
висновку товарознавчої експертизи №1312
від 18.11.2013р., а всього на загальну суму
187гривень 20коп., чим заподіяв
потерпілому ОСОБА_1 матеріальний
збиток на вказану суму.

Дії ОСОБА_2, органом досудового
розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.
185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна(крадіжка).

19 листопада 2013 року між обвинуваченим
та потерпілим була укладена угода про
примирення у відповідності до вимог
ст.471 КПК України, яка надійшла до суду
28.11.2013 року.

Згідно даної угоди обвинувачений
ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 дійшли
згоди щодо правильності кваліфікації
дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК
України і покарання, яке повинен
понести ОСОБА_2, а саме - штрафу в
розмірі 850грн. .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про
примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину середньої тяжкості,
сторони добровільно уклали угоду про
примирення, зміст угоди відповідає
вимогам ст.471 КПК України та закону, суд
переконався, що обвинувачений цілком
розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК
України.

Також судом встановлено, що
обвинувачений та потерпілий
розуміють наслідки укладення та
затвердження даної угоди, визначені
ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та
керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК
України,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 19 листопада 2013
року про примирення між
обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим
ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України та
призначити узгоджене сторонами
покарання у вигляді штрафу в сумі
850грн.

Речовий доказ: мобільний телефон
„Нокія 2700 с-2" з флеш-картою на 1Гб, який
переданий на зберігання потерпілому
ОСОБА_1, залишити у останнього.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд
м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з
дня його проголошення з підстав,
передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію
вироку вручити негайно після його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Суддя:
О.М. Курбатова