Справа №125/373/15-к
Провадження №1-кп/125/44/2015

УХВАЛА
Іменем України
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5
встановив:
ОСОБА_4 11 січня 2015 року біля 22:00 години перебуваючи в приміщенні Будинку культури, що розташований в с.Степанки Барського району Вінницької області, умисно, на грунті неприязних відносин через виниклий між ним та його дружиною ОСОБА_5 конлікт, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, під час словесної суперечки із ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта Барського районного відділення Вінницького обласного відділення судово-медичної експертизи №12 від 11 лютого 2015 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала заяву про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав до суду відповідну заяву.
Прокурор прокуратури Барського району Вінницької області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. Цивільний позов прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі КУ Барська центральна районна лікарня про стягнення шкоди завданої злочином просив залишити без розгляду з підстав, передбачених ст.ст.129,326 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно п.7 ч.1, частин 6 та 7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження та обвинувачений проти цього не заперечує.
А тому, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі КУ Барська центральна районна лікарня про стягнення шкоди завданої злочином залишити без розгляду з підстав, передбачених, ст.ст.129,326 КПК України, роз`яснивши про право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 129, п.7 ч.1,
ч.ч.6-8 ст.284, ч.3 ст.371, ст.372, ч.ч.1,5-7 ст.376, п.3 ч.1 ст.392, п.1 ч.1 ст.395, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі КУ Барська центральна районна лікарня про стягнення шкоди завданої злочином залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: