Справа № 282/798/13-к
Провадження № 1-кс/282/40/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді В.Б. Шидловського

при секретарі В.І.Демчук

з участю прокурора М.М. Тещенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження від 16.05. 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

У своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що 27 травня 2013 року він отримав постанову слідчого СВ Любарського РВ УМВС про закриття кримінального провадження від 16 травня 2013 року винесену слідчим СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2В, яка є копією постанови від 12.02.2013 року і яка була скасована ухвалою судді Любарського районного суду від 25.02.2013 року.

Скаржник вважає, що дана постанова є незаконною і просить її скасувати тому, що вона прийнята без достатніх законних підстав, і повернути матеріали справи в Любарський РВ УМВС для додаткової перевірки та повного зясування всіх обставин справи.

На розгляд справи скаржник та слідчий Любарського РВ УМВС не зявилися і не повідомили суд про причину неявки.

Прокурор в судовому засіданні просив приєднати до матеріалів справи постанову про скасування постанови слідчого Подзірея Б.В про закриття кримінального провадження №0000053. Та відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1, оскільки дана постанова вже скасована прокурором.

За даними кримінального провадження № 0000053 воно зареєстроване в ЄРДР 30.01.2013 року, правова кваліфікація ст.366 КК України і слідчим по ньому є ОСОБА_2

Слідчому Подзірею Б.В 31.01.2013 року доручено оперативному підрозділу СКР Любарського РВ УМВС провести ряд процесуальних дій і однією дією є встановлення очевидців даної події та допитати їх в якості свідків.

16 травня 2013 року постановою слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 було закрито кримінальне провадження №0000053 від 30.01.2013 року по факту вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 службового підроблення у звязку із відсутністю в даних матеріалах складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Матеріали кримінального провадження вказують на те, що доручення слідчого Подзірея Б.В. повністю не виконані, а саме щодо встановлення очевидців події та не проведено їх допит.

06 червня 2013 року старший прокурор прокуратури Любарського району юрист 1 класу ОСОБА_5 своєю постановою скасував постанову слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_2 від 16.05.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000053 від 30.01.2013 року.

Згідно п.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження від 16.05.2013 року слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, КПК України,

У Х В А Л И В

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про закриття кримінального провадження від 16.05. 2013 року - закрити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6