Дело №5-105 /2007 года.
05 июля 2007 года. г.
Гуляйпольский районный суд
Запорожской области.
В составе: председательствующего:
Судьи: Яроша С.
при секретаре: Пристенской
с участием прокурора: Целиковского
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Гуляйполе Запорожской области представление в Гуляйпольском районе
Запорожской области об отмене испытания в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Гуляйполе
Запорожской области, гражданина Украины, украинца,
образования неполного среднего,
холостого, военнообязанного, неработающего, не депутата,
проживающего АДРЕСА_1 -
24.05.2007 года в суд обратилось УИИ в
Гуляйпольском районе Запорожской области
наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1.
В представлении отмечается , что
ОСОБА_1. состоит на учете в УИИ Гуляйпольского района Запорожской области с 08.06.2006
года, за время отбывания наказания характеризуется
посредственно, 15.06.2006 года осужденному бьши разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а также условия
отбывания наказания, о чем отобрана
подписка, однако ОСОБА_1. привлекался к
административной ответственности трижды: 15.12.2006 года,
штрафу в сумме 51 гр.00
коп., официально предупрежден 17.01.2007
года, 20.02.2007 года
по ч.2 ст. 178 КОАП
Украины к штрафу в сумме 51 гр.ООкоп., официально предупрежден 21.03.2007 года,
по ч.3 ст. 178 КОАП
Украины к административному аресту сроком на 5 суток, 15.05.2007 года
по ч.3 ст. 178 КОАП
Украины к административному аресту сроком на 3 суток, что свидетельствует о том, что ОСОБА_1. систематически совершает
административные правонарушения,
повлекшие за собой административные взыскания, просит отменить освобождение и направить
осужденного для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель
УИИ в Гуляйпольском районе Запорожской области представление поддержал, суду пояснив,
что ОСОБА_1. в связи с осуждением к наказанию с испытанием был поставлен
на учет с 08.06.2006 года, ему 15.06.2006 года были разъяснены условия
отбывания наказания с испытанием, однако
он четырежды привлекался к административной ответственности, что повлекло административные взыскания и свидетельствует
о его нежелании встать на путь исправления,
просит отменить освобождение от наказания с испытанием в отношении
ОСОБА_1. и направить его для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный
возражает против удовлетворения представления,
суду пояснил, что четырежды
привлекался к административной ответственности,
его наказывали, проживает с
родителями, 07.06.2007 года закодировался и обещает не
совершать правонарушения, просит дать возможность доказать свое
исправление.
Прокурор считает, что представление УИИ в Гуляйпольском районе
Запорожской области подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Суд,
выслушав мнения участников процесса и обозрев и исследовав материалы
представления, считает , что
представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1. осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием
поставлен на учет в УИИ Гуляйпольского района Запорожской области.
года ему были разъяснены
обязанности возложены на него судом,
условия отбывания наказания с испытанием, о чем свидетельствует подписка.
15.12.2006 года постановлением УИМ
Гуляйпольского РО УМВД Украины в
старшим лейтенантом милиции Курдас С. Н.,
административной ответственности по
ст. 178 ч.2 КОАП Украины и подвергнут
штрафу в сумме 51 гр.00 коп.
17.01.2007 года ОСОБА_1. был предупрежден о недопустимости
совершения правонарушений.
года постановлением УИМ
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области Григоренко Р.В., ОСОБА_1. был привлечен к административной
ответственности по ч.2 ст. 178 КОАП
Украины и подвергнут штрафу в сумме 51 гр.ООкоп.
судьи Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1. был привлечен
к административной ответственности по ч.3
ст. 178 КОАП Украины и подвергнут
административному аресту сроком 5 суток.
предупрежден о недопустимости систематического совершения правонарушений.
судьи Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1. был привлечен
к административной ответственности по ч.3
ст. 178 КОАП Украины и подвергнут
административному аресту сроком 3 суток.
Хотя действия ОСОБА_1.
свидетельствуют о систематическом совершении правонарушений, что повлекло за собой административные
взыскания, но суд приходит к заключению , что
осужденный желает стать на путь исправления,
о чем свидетельствует то, что
ОСОБА_1. принимает активное противоалкогольное лечение с 07.06.2007 года сроком на 1 год,
что подтверждается справкой КУ «Гуляйпольская ЦРБ».
ст. ст. 408-2 УПК
Украины, ст. 78 ч.2
УК Украины, суд -
Представление УИИ в Гуляйпольском
районе Запорожской области об отмене освобождения от отбывания назначенного
наказания приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 22 мая 2006 года в отношении ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы оставить без
Постановление может быть обжаловано в
Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток со дня его оглашения.