ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
листопада 2007 року м
Ужгород

Апеляційний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої -
судді Дорчинець С. Г., при секретарі -
Головець М. А., з участю прокурора -
Сирохман Л.І., засудженого -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про визнання вироків
Міського суду м. Ніредьхаза Угорської
Республіки від 06.07.2005 року та ухвали суду області Самобольц-Сатмар-Берег
Угорської Республіки від 11.10.2005 року стосовноОСОБА_1,

встановив:

Вироком міського суду Ніредьхази від 6 липня
2005 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець

та мешканець АДРЕСА_1,

угорець, громадянин України, з середньою освітою,

неодружений, сезонний робітник, раніше не судимий, -

засуджений
за пунктом (3) розділу 321, підпунктом
а) Кримінального кодексу на 8 (вісім) років позбавлення волі та з забороною
перебування його на території Угорської Республіки протягом 5 (п'яти) років.

Суд
включив період перебування ОСОБА_1 під вартою з 17 січня 2005 року до строку
відбування покарання, призначеного
судом.

Суд
зобов'язав ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_5 компенсацію в розмірі 2 000 угорських
форинтів та сплатити державі 700 угорських форинтів.

ОСОБА_1зобов'язано
виплатити 77 550 угорських форинтів протягом 15 днів з дня запиту господарської
палати суду області Самбольц-Сатмар-Берег.

Справа: №
5-15/07

Категорія:

головуючий у
першій інстанції: Дорчинець С. Г.

Доповідач:

Ухвалою
суду області Самбольц-Сатмар-Берег від 11.10.2005 року вирок міського суду
Ніредьхази від 06.07.2005 року стосовно ОСОБА_1 змінений і ОСОБА_1 зменшений
строк ув'язнення до 7(семи) років.

В решті вирок
міського суду Ніредьхази від 06.07.2005 року залишений без зміни.

Вказаними
судовими рішеннями ОСОБА_1
засуджений за те, що він вчинив 4
озброєні пограбування, одне з яких
залишилося на стадії судового розгляду.

Зокрема, 27.10.2004 року приблизно в 0 год. 30 хв. ОСОБА_1 з пневматичною
рушницею «Восток» зайшов
до бару «Гірос Пар» в м.
Ніредьхазі, власником якого є
ОСОБА_2. Там, погрожуючи потерпілій
ОСОБА_5 пневматичною рушницею, заволодів
виручкою бару в розмірі 15 000 угорських форинтів, а також її мобільним телефоном «Nokia-ЗЗЮ №
ІМЕІ 8033695 вартістю 6 000 форинтів та гаманцем з 2 000
форинтами, карткою «METRO» та «SMART», які привласнив;

09.11.2004
року приблизно в 2 год. 50 хв.
ОСОБА_1, маючи при собі іграшковий
пістолет, схожий на справжній, в цілодобовій крашниці «West Rex» в
Ніредьхазі, примусив потерпілу ОСОБА_3
передати йому виручку в розмірі 15 000 форинтів, а також її власний автомобільний телефон «Siemens» № ІМЕІ
88605, які привласнив;

22.11.2004
року приблизно в 17 год.
40 хв. ОСОБА_1, маючи при собі
іграшковий пістолет, який був ідентичним
із справжнім, зайшов до газетного кіоску
в Ніредьхазі та, погрожуючи потерпілій
ОСОБА_4 іграшковим пістолетом, заволодів
виручкою в розмірі 162 900 угорських форинтів.

Дослідивши
в судовому засіданні матеріали,
заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, який просить привести вироки Угорської
Республіки у відповідність із законодавством України, прокурора про приведення вироків Угорщини у
відповідність із законодавством України,
апеляційний суд вважає, що вироки
міського суду Ніредьхази від 06.07.2005 року та ухвала суду області Самобольц -
Сатмар-Берег від 11.10.2005 року стосовно ОСОБА_1 підлягають визнанню в Україні
з таких підстав.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні злочину, за який він засуджений в Угорській
республіці, доведена та підтверджена
показаннями його власними про обставини вчинення злочинів, показаннями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_6

Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані
за пунктом (3) розділу 321 підпункту а),
тобто, за вчинення 4-х озброєних
пограбувань, що за законодавством
України відповідає ч.2 ст. 187 КК України. Санкція ч.2 ст.
187 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк
від 7(семи) до Ю(десяти) років з конфіскацією майна.

Призначене ОСОБА_1 покарання за
угорським законодавством співвідноситься з

санкцією ч.2 ст. 187 КК України, оскільки призначене в межах цієї санкції.

З вироку
міського суду Ніредьхази від 06.07.2005 року та ухвали суду області
Самобольц-Сатмар-Берег Угорської Республіки від 11.10, 2005 року видно, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахується з дня його затримання з 17 січня
2005 року.

Цивільний позов
судами Угорської Республіки вирішений.

Керуючись ст.
ст. 9-11 Конвенції про передачу
засуджених осіб від 21 березня 1983 року,
ст. ст. 5, 7 КК України, ст.
ст. 409, 411 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Вирок
міського суду Ніредьхази Угорської Республіки від 6 липня 2005 року та ухвалу
суду області Самобольц-Сатмар-Берег Угорської Республіки від И жовтня 2005 року
стосовноОСОБА_1 - визнати.

ВважатиОСОБА_1
засудженим за ч.2 ст. 187 КК України на 7(сім) років позбавлення
волі.

Запобіжний
захід до вступу даної постанови в законну силу залишити попередній -тримання
під вартою.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 обчислювати з 17.01.2005 року.

Постанова
може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі одного місяця з
моменту оголошення, а засудженим ОСОБА_1
з дня отримання копії постанови через апеляційний суд Закарпатської області.

Суддя: (підпис)
ДОРЧИНЕЦЬ