Справа № 761/5837/15-к
Провадження № 1-кп/761/485/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Веймер Німеччина, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, на даний час утримується у Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 за адресою: Київська область, смт. Ворзель, вул. Паркова, 4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007622 від 23.07.2014 року),

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 02.03.2015 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Захисник не заперечує проти розгляду клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, так як йому застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до лікувального закладу, а саме: до Київської обласної психоневрологічної лікарні №2.

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.292 КПК України, зокрема: клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст.291 КПК України, а також містити інформацію про позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

В той же час клопотання прокурора не містить інформації щодо позиції прокурора щодо можливості ОСОБА_5 брати участь у судовому провадженні і такі обставини перешкоджають суду визначитися з розглядом клопотання з дотриманням прав особи, стосовно якої клопотання подане.

Відповідно до ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Однак в матеріалах клопотання відсутня розписка обвинуваченого ОСОБА_5 про вручення копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також відповідно до положень ст.506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, користується правами підозрюваного та обвинуваченого та здійснює їх через законного представника, захисника. В той же час в клопотанні та додатках до нього відсутні дані про законного представника ОСОБА_5 .

Крім того, з реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , вбачається, що йому заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались, при цьому із супровідного листа убачається, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до лікувального закладу, а саме: до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Одночасно судом встановлено, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні не складався, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 повідомлено про підозру 27.01.2015 року, проте за змістом клопотання зазначається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що протирічить змісту реєстру.

Таким чином, виявлені недоліки унеможливлюють призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, та відповідно до вимог ст.291, 314 КПК України є підставою для повернення клопотання прокурору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.314, 506 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1