справа № 606/1206/15-к
Ухвала
Іменем України
17 червня 2015 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Теребовлянського РВ ОСОБА_4 , розглянув погоджене прокурором прокуратури Теребовлянського району ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , 1975 р.н, уродженки с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, одруженої, раніше судимої, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 21 травня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Теребовлянського РВ ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000217 від 21 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у якому просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільськійобласті ОСОБА_4 за першою вимогою; не відлучатися із

АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимою за злочини проти власності, судимість в якої не знята та не погашена, на шлях виправлення не стала та знову вчинила корисливі злочини проти власності за наступних обставин: в кінці жовтня 2014 року ОСОБА_5 приїхала в м. Теребовля з ? Кременця, з метою вчинення крадіжок грошових коштів громадян.

Приблизно в ранішню пору доби в другій декаді жовтня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку в м. Теребовля в районі продуктових прилавків та візуально підшуковуючи особу в якої можна здійснити крадіжку грошей, побачила ОСОБА_6 , яка ставила гаманець в свою сумку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає, та що її дії є непомітними для інших осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, таємно викрала із сумки ОСОБА_6 гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 1200 гривень. Після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочину діяльність 31 березня 2015 року ОСОБА_5 приїхала в м. Теребовля з метою вчинення повторних крадіжок грошей у громадян. Цього ж дня приблизно в ранішню пору доби, перебуваючи на ринку в м. Теребовля, а саме по вул. Паращука біля продуктових прилавків, ОСОБА_5 побачила ОСОБА_7 , яка розплачувалась за покупки та ставила гаманець в свою сумку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме гаманця ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає, та що її дії є непомітними для інших осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, таємно викрала гаманець із сумки ОСОБА_7 , в якому знаходились гроші в сумі 2000 гривень. Після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 08 травня 2015 року ОСОБА_5 приїхала в м. Теребовля з метою вчинення повторних крадіжок грошей у громадян. Цього ж дня приблизно о 11 годині, перебуваючи на ринку в м. Теребовля, а саме по вул. Паращука біля продуктових прилавків, ОСОБА_5 побачила ОСОБА_8 , яка розплачувалась за покупки та ставила гаманець в свою сумку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме гаманця ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає, та що її дії є непомітними для інших, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою особистого збагачення, таємно викрала гаманець із сумки ОСОБА_8 , в якому знаходились гроші в сумі 3920 гривень. Після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пробіжна Чортківського району, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 , українку, громадянка України, освіта середня, одружена, позапартійна, тимчасово не працює, раніше неодноразово судима за ч.2 ст.185 КК України.

10 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор, мотивуючи доцільність задоволення клопотання слідчого зазначив, що підозрювана вчинила злочин середньої тяжкості, за який відповідно до санкції статті ч. 2 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк до п`яти років, а тому, з метою запобігання можливим ризикам переховування від органів досудового слідства необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовqязання, оскільки більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної її поведінки та виконання ним процесуальних рішень.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення в повному обсязі вказаного клопотання не заперечувала.

Таким чином, заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області, підозрюваної, аналізуючи викладене вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, який, відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 не має постійного доходу та може продовжувати скоювати інші кримінальні правопорушення проти власності будучи неодноразово судимою за злочини проти власності, судимість в якої не знята та не погашена, на шлях виправлення не стала, знову вчинила корисливі злочини проти власності, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі, усвідомлюючи міру можливого покарання, з метою уникнення від відповідальності за вчинене може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні, що вказує про наявність ризиків, що згідно ч. 2 ст. 177 КПК України є підставою для застосування запобіжного заходу та підтверджується наявними в матеріалах досудового розслідування даними, а саме показаннями ОСОБА_5 , що унеможливлює запобігання ризикам передбачених у п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України при застосуванні до нього більш м`яких запобіжних заходів, однак остання раніше судима, має постійне місце проживання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Теребовлянського РВ УМВС України ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором прокуратури Теребовлянського району Тернопільської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваної ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

4. Порушення умов особистого зобов"язання, передбачених пунктом 2 цієї ухвали, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

5. Копію цієї ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

6. Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: