Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 604/1932/13-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"23" березня 2015 р. Колегія суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження за № 0000181 від 20 серпня 2013 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Гусятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Під час судового розгляду свідок ОСОБА_9 не з`явилася на виклик в судове засідання, подавши письмову заяву про неможливість явки в судове засідання та можливий її допит в дистанційному порядку з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит вказаного вище свідка в умовах дистанційного судового провадження.
Інші учасники судового провадження поклалися на розсуд суду з приводу заявленого клопотання.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги письмову заяву ОСОБА_9 про її допит, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, з наступних підстав.
Судове провадження здійснюється в Гусятинському районному суді. Свідок ОСОБА_9 , проживає в АДРЕСА_1 . Проте, не може прибути в судове засідання. На допиті свідка наполягає сторона обвинувачення.
Тому з метою оперативності проведення судового провадження, допит вказаного свідка слід провести у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем проживання свідка (м. Тернопіль Тернопільської області).
Відповідно до статті 336 КПК України суд, вправі за клопотанням сторони ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто допитати свідка ОСОБА_9 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження та економії коштів.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_9 , 1984 р.н., жительку АДРЕСА_1 по вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконфереції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області вручити під розписку свідку ОСОБА_9 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, які посвідчують її особу, а також забезпечити перебуванняя судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд із свідком до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали негайно направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для організації її виконання.

Головуюча суддя:
Судді- два підписи
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1