февраля 2007г. Константиновский горрайонный суд Донецкой
председательствующего судьи Петруня Н.В.,
при секретаре Телициной О.А.,
прокурора Бусылко И.С.,
защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Константиновке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, образование
неполное среднее, не женатого, вдовца, пенсионера, зарегистрированного
г. Константиновка Донецкой области, АДРЕСА_2, проживающего г. Константиновка
Донецкой области, АДРЕСА_1,
не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч1 УК Украины.
года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения,
пришел во двор домовладения АДРЕСА_3 г. Константиновка Донецкой области по месту жительства ОСОБА_2, с
которой ранее сожительствовал, где на почве ранее возникших
неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения
телесных повреждений, стал избивать ОСОБА_2., нанося удары руками и
ногами по различным частям тела, причинив ей при этом согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3 года телесные
повреждения: кровоподтек в лобной области слева с переходом на верхнее веко левого глаза на фоне
которого ссадины; ссадины в области подбородка, у внутреннего угла правого
глаза, в области носа, коже верхней губы слева и справа, правой носогубной
складки, кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы, которые находятся в прямой
причинной связи с внутричерепными изменениями - закрытой черепно-мозговой
травмой - ушибом головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием, и
расцениваются в совокупности как телесные повреждения средней степени
тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал частично, не отрицая
умышленного причинения потерпевшей телесных повреждений средней тяжести при
обстоятельствах, изложенных в приговоре, указывая, что данные телесные
повреждения причинил, защищаясь от ударов лопатой, наносимых ему потерпевшей и ее дочерью ОСОБА_5
Кроме того, указал, что
оказывал материальную помощь потерпевшей в период
нахождения ее в больнице в сумме 900 грн., а также
приносил продукты питания.
признания вины подсудимым виновность ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами.
ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 с которым она некоторое время
сожительствовала, ІНФОРМАЦІЯ_2
года пришел к ней во двор, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и стал
ее избивать по причине того, что она перед этим предложила ему прекратить совместное проживание и покинуть ее дом вследствие его недостойного поведения в быту. При
этом ОСОБА_1. наносил ей удары
руками, когда она стояла, и ногами, когда она упала, хватая за волосы, наносил удары по лицу и телу. Отбиваясь
от ударов ОСОБА_1, схватила лопату и
размахивала ею, при этом нанесла два удара в область головы бывшему сожителю, однако ОСОБА_1. продолжал
ее избивать и прекратил свои действия
только после вмешательства дочери ОСОБА_5, а затем и соседа ОСОБА_6 В результате
действий ОСОБА_1 ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем она была
вынуждена лечиться и ей был причинен материальный ущерб в сумме 5000 грн., и моральный ущерб
в сумме 10 000 грн. Кроме того, указала, что во время нахождения ее в
больнице ОСОБА_1. оказывал материальную помощь на приобретение лекарств в сумме 900
в судебном заседании пояснила, что ее мать ОСОБА_2 некоторое время
сожительствовала с ОСОБА_1, который предлагал ее матери зарегистрировать отношения в
установленном порядке, однако ОСОБА_2 ему отказала, в связи с чем ОСОБА_1. стал вести себя агрессивно, скандалить,
угрожать ей расправой, из-за чего ОСОБА_2
предложила ему уйти. ІНФОРМАЦІЯ_2 года, утром, собрав вещи, он ушел. Вечером этого же она услышала крик
матери во вдоре, выбежав во двор
увидела, что ОСОБА_1. держит мать во волосы и растирает ее лицо по стене, на что она начала кричать, пыталась
оттащить ОСОБА_1 от матери, однако
последний продолжал наносить удары. Мать, защищаясь, схватила лопату с
поломанным держаком, пыталась отбиваться
от его ударов. Действия свои ОСОБА_1. прекратил, когда на крик, доносившийся с их двора, пришел сосед ОСОБА_6
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_4 года со двора
соседей, где проживает ОСОБА_2 с дочерью, доносился какой-то шум, а затем стал
слышен женский крик, на который он вышел на улицу и увидел происходившую драку между двумя
женщинами, проживающими в данном доме, и
мужчиной, который наносил удары руками женщине
постарше. В это время женщина помоложе била мужчину, все они были в грязи. На сделанное им замечание, всеми
лицами действия были прекращены и мужчина ушел со двора.
протокола осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_5 года (л.д. 25)
таковым является двор домовладения АДРЕСА_3 г. Константиновки Донецкой области,
где ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1. причинил телесные повреждения ОСОБА_2.
с протоколами очных ставок (л.д. 55-60) между ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_1, ОСОБА_2
и ОСОБА_5 подтвердили
Согласно протоколов воспроизведения обстановки и
обстоятельств события (л.д. 38-45, 82-86) потерпевшая ОСОБА_2 и
подтвердили свои показания.
В соответствии с заключением судебно-медицинской
экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3 года телесные повреждения: кровоподтек
области слева с переходом на верхнее веко левого глаза на фоне которого
ссадины: ссадины в области подбородка, у внутреннего угла правого глаза, в
области носа, коже верхней губы слева и справа, правой носогубной складки,
кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы, которые находятся в
прямой причинной связи с внутричерепными изменениями -закрытой черепно-мозговой травмой -
ушибом головного мозга, субарахноидальным
кровоизлиянием, и расцениваются в совокупности как телесные повреждения средней
степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня, а также легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременное расстройство
действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать
по ст. 122 ч.1 УК Украины, так как он, своими умышленными
действиями, причинил потерпевшей телесные повреждения средней степени тяжести, то есть телесные
повреждения, не опасные для жизни и
не повлекшие за собой последствия, предусмотренные ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство
Суд не
принимает во внимание доводы подсудимого о том, что он причинил ОСОБА_2
указанные выше телесные повреждения вследствие обороны, так как она причинила ему
две рубленые раны головы, поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в судебном
наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, не привлекавшегося к административной ответственности за
совершение правонарушений, удовлетворительно характеризующегося по месту
жительства, являющегося пенсионером по возрасту, а так же обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит раскаяние, частичное
добровольное возмещение ущерба, первую судимость.
обстоятельствам, отягчающим наказание - совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд
считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы и возможным применить в отношении него ст. 75
УК Украины, освободив его от отбывания наказания
с испытанием, так как считает, что такое наказание будет способствовать
достижению целей наказания.
прокурора о взыскании затрат на стационарное лечение потерпевшей от
преступления подлежит удовлетворению в полной сумме в пользу Центральной районной
больницы г. Константиновки в сумме 861
Гражданский иск потерпевшей о возмещении материального
ущерба в сумме 5000 грн. подлежит частичному удовлетворению в сумме 249 грн. 25 коп., так как
согласно представленных доказательств затраты на лечение составили 1147
грн. 25 коп., при этом согласно показаний подсудимого и потерпевшей,
ОСОБА_1. предоставил материальную помощь ОСОБА_2 во время нахождения ее в больнице для
приобретения лекарств в сумме 900
потерпевшей о возмещении морального ущерба в сумме 10 ООО грн. подлежит
частичному удовлетворению в сумме 2 500 грн. с учетом физической боли и страданий,
которые испытала потерпевшая ОСОБА_2 в связи с причинением ей телесных повреждений, а
также ее душевных страданий в связи с противоправным поведением ОСОБА_1 в
отношении нее, с учетом требований разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
виновным по ст. 122 ч.ІУК Украины и назначить ему наказание в
виде лишения свободы сроком на два года.
УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на
два года, если в течение установленного срока он не совершит новое
преступление и выполнит возложенные
на него судом обязанности.
УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
ОСОБА_1 в пользу Центральной районной больницы г. Константиновки затраты на
стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме восемьсот шестьдесят одна
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 двести сорок девять гривен 25 копеек в возмещение материального
ущерба, и две тысячи пятьсот гривен в возмещение морального ущерба.
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский
горрайонный суд в течение 15 дней после его