Справа № 573/719/15-к
Номер провадження 1-кп/573/58/15
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
02 квітня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 лютого 2015 року за №0000061, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :
27 березня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 лютого 2015 року за №0000061, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді від 30 березня 2015 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність.

Неявка потерпілого не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно правил підсудності, передбачених статтями 32 - 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування таке рішення не приймалось.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти продовження йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на один місяць, тобто до 03 травня 2015 року, так як у судовому засіданні прокурор довів, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не зникли та не зменшилися, а також для забезпечення участі підозрюваного в судовому засіданні, необхідно продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного засобу у виді особистого зобов`язання до трьох місяців, тобто до 03 травня 2015 року.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 лютого 2015 року за №0000061, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2015 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного засобу у виді особистого зобов`язання до трьох місяців, тобто до 03 травня 2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: