Справа № 646/3965/14-к
№ провадження 1-в/646/208/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого-судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Чухлебова І.В.

представника колонії - Льоліної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відео конференції
подання Начальника
установи-начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії (№12)
про умовно - дострокове звільнення від
відбування покарання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Грозний, Чеченської республіки, РФ,
чеченця, громадянина Росії, освіта
неповна середня, неодруженого, який
після звільнення має намір мешкати за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
засудженого: 20.02.2007 року Оболонським
районним судом м. Києва за ст. 187 ч.4 КК
України на строк 8 років позбавлення
волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О
В И В:

Начальник установи - начальник
арештного дому Диканівської виправної
колонії (№12) Є.М. Бартощак, за
погодженням голови спостережної
комісії ОСОБА_5, звернувся до суду з
поданням про умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_2 на не
відбутий строк, як особі, яка сумлінною
поведінкою, ставленням до праці довела
своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор проти
задоволення подання заперечував.

Представник Диканівської виправної
колонії (№12) у судовому засіданні
підтримав подання.

Засуджений не заперечував проти
задоволення подання.

Суд, вислухавши прокурора,
представника Диканівської виправної
колонії (№12), засудженого, вивчивши
надані суду матеріали особової справи,
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений 20.02.2007 року Оболонським
районним судом м. Києва за ст. 187 ч.4 КК
України на строк 8 років позбавлення
волі з конфіскацією майна. До
Диканівської виправної колонії (№12)
прибув 14.05.2007 р.

Початок строку відбування покарання
становить 06.12.2006 року, кінець строку
06.12.2014 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений за вчинення злочинів проти
власності. Неодноразово
пенітенціарною установою накладались
стягнення за різні види порушеннь,
зокрема, за порушення розпорядку дня,
режиму тримання в ДІЗО, форми одягу, за
зберігання заборонених предметів, за
нетактовну поведінку з представниками
адміністрації та інше. Всього під час
перебування засудженого ОСОБА_2 в
Диканівській виправній колонії (№12)
стягнення було накладено 53 раза.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб,
що відбувають покарання у виді
виправних робіт, службових обмежень
для військовослужбовців, обмеження
волі, тримання в дисциплінарному
батальйоні військовослужбовців або
позбавлення волі, може бути
застосоване умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання.
Особу може бути умовно-достроково
звільнено повністю або частково і від
відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване, якщо засуджений сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення.

Отже, суд приходить до висновку, що за
час відбування покарання засуджений не
зарекомендував себе з позитивного
боку, сумлінною поведінкою і
ставленням до праці не довів своє
виправлення, тому у задоволенні
подання необхідно відмовити.

На підставі вищевказаного та
керуючись ст. 81 КК України, 537, 539, 336 КПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання
адміністрації Диканівської виправної
колонії (№12) про умовно - дострокове
звільнення від відбування покарання у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, засудженим з моменту
її отримання.

Суддя
Васильєва О.О.