Справа № 715/1391/14-к
Провадження № 1-кс/715/57/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 смт. Глибока

Слідчий суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока скаргу ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук, посилаючись на те, що 19 грудня 2013 року йому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. 23 грудня 2013 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області було направлено клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, однак він в судове засідання не з`явився. 31 травня 2014 року слідчий СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області виніс постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук. Вважає постанову незаконною, оскільки за вчинене правопорушення його вже притягали до адміністративної відповідальності і він вже поніс покарання за скоєне, сплатив штраф. Він не може притягуватись до відповідальності за скоєне один раз по різним законам, тому відкриття кримінального провадження відносно нього є незаконним. Враховуючи вищевикладене просить суд скасувати постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук та зобов`язати слідчого закрити кримінальне провадження відносно нього.

В судовому засіданні слідчий СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор заперечували проти задоволення скарги, вказуючи на те, що на даний час досудове розслідування відновлене. Оскільки підозрюваний відсутній за місцем перебування, то провадження у справі зупинено, а сам ОСОБА_5 оголошений в розшук.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку слідчого та прокурора, дійшов висновку, що скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2013 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області було направлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_5 , однак він в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03.04.2014 року було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_5 , так як суд позбавлений можливості розглядати вказане клопотання прокурора, оскільки воно розглядається у відповідності до ст.288 КПК України за участю підозрюваного, а також постановлено кримінальне провадження про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_5 повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Враховуючи, що на даний час не всі процесуальні дії виконані, зокрема підозрюваному не вручено обвинувальний акт, що не може бути виконано, без його участі а відтак досудове розслідування не може бути закінченим, суд приходить до висновку про правомірність зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ