Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/3193/15-к
провадження № 1кп/523/247/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та витребування документів
12.03.2015 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
2 березня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України, який наступного дня ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, отримавши цивільний позов та клопотання потерпілого про долучення додаткових матеріалів (запитів на витребування інформації, пояснювальних окремих осіб, копій квитанцій про витрачені ліки та фотографічне зображення автомобіля), часткові заперечення сторони захисту щодо окремих із наданих матеріалів, а також за відсутності інших клопотань чи заперечень від учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінене ОСОБА_7 діяння було вчинене на території Суворовського району м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого та його захисника.
На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.
В питанні наданих потерпілим додаткових матеріалів слід визнати такими, що не підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження виконані потерпілим запити до КУ «Міська поліклініка №29», КП ЖКС «Пересипський» та Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (оскільки вони оформлені як адвокатські запити від його ж імені), а також копії пояснень окремих осіб (які можуть бути лише можливо допитаними в якості свідків). Одночасно суд розцінює такі запити потерпілого як його клопотання про витребування відповідних документів (інформації) від вищезазначених органів, установ. Оскільки така інформація можливо має доказове значення для вирішення даного кримінального провадження, то суд вважає необхідним її витребувати. Інші ж матеріали слід долучити, з наступних їх дослідженням в стадії судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 16 годину 18 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.
В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника та свідків.
Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.
Копію позовної заяви вручити обвинуваченому ОСОБА_7 .
Клопотання потерпілого про долучення до провадження окремих матеріалів задовольнити частково.
Долучити до матеріалів даного кримінального провадження фотокартку зовнішнього вигляду автомобіля марки «Daewoo Matiz», р.н. НОМЕР_1 , а також копії аптечних квитанцій ТОВ «АННУШКА ХЕЛС КЕА».
Інші надані матеріали повернути потерпілому.
Витребувати з КУ «Міська поліклініка №29» виписку із історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на медичні препарати, рекомендовані лікарем для лікування (лікарняний лист серії АГЕ №214087, закритий 5 грудня 2014 року лікарем ОСОБА_8 ).
Витребувати з КП ЖКС «Пересипський» інформацію про те, чи розміщувались на електроопорах чи фасадах будівель, розташованих на території, що обслуговується дільницею №8, в період з листопада 2014 року по березень 2015 року оголошення з можливим текстом про звернення очевидців події, яка мала місце 19 листопада 2014 року біля Одеської ЗОШ №44 по вул. Героїв Сталінграду в м. Одесі.
Витребувати з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області інформаційну довідку про можливе притягнення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
ОСОБА_1