Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-252/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Гладкова В.М.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, на утриманні маючого неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, не працюючого, раніше судимого:

- 16.05.2011 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309 КК України до 200 годин громадських робіт,

по ч. 2 ст. 389 КК України суд

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2011 року підсудний ОСОБА_1 був засуджений Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309 КК України до 200 годин громадських робіт. 09.06.2011 року старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції Лебединського району він був ознайомлений з порядком виконання покарання, яке повинен був відбувати в Межиріцькій сільській раді. Однак, в період з липня 2011 року не відпрацював без поважних причин 30 днів по 4 години (120 годин), не дивлячись на неодноразові попередження інспектора про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання: від 08.08.2011 року, 15.08.2011 року, 03.10.2011 року. Тобто підсудний умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання, не зявлявся на місце відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що 16.05.2011 року, будучи засудженим Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309 КК України до 200 годин громадських робіт та інспектором Лебединської КВІ ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання в Межиріцькій сільській раді, під розписку, призначене судом покарання відбував в червні 2011 року, а потім влаштувався неофіційно на роботу по випасу коней, щоб заробити грошей та зібрати доньку до школи, але й після закінчення робіт, до відбуття покарання у виді громадських робіт аж до порушення кримінальної справи не приступив, хоча неодноразово попереджувався інспектором КВІ.

Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ч. 2 ст. 389 КК України, так як він, будучи засудженим до громадських робіт, ухилявся від їх відбування.

При обранні підсудному виду і міри карання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику підсудного з місця проживання, його сімейний стан.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, а також те, що він являється учасником ліквідації на ЧАЕС.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Вважаючи, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, суд дійшов висновку про доцільність застосування ст. 75 КК України і звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням, а також на підставі ст. 76 ч.1 п. 3, 4 КК України, зобовязати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично зявлятись на реєстрацію до цих органів.

Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст. 71 КК України і призначити покарання за сукупністю вироків, приєднавши частково не відбуту частину покарання за вироком Лебединського райсуду від 16.05.2011 року у виді 40 годин громадських робіт, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 5 дням обмеження волі.

Суд вважає, що саме така, обрана підсудному міра покарання, буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Лебединського районного суду від 16.05.2011 року у виді 5 днів обмеження волі і остаточно до відбування призначити міру покарання у виді 1 року 5 днів обмеження волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік та застосувавши ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України, покласти на засудженого обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично зявлятись на реєстрацію до цих органів.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя

ОСОБА_2