О С Т А Н О В Л Е Н И Е
срока содержания под стражей до 4-х месяцев
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Каракуша С.Н., при секретаре Митевой А.Л., с участием прокурора
Колягина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
представление следователя заместителя начальника СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области Никонова С.В. о продлении срока содержания под
стражей в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Великая Заменка,
Каменко-Днепровского района, Запорожской области, украинец, гражданин Украины,
образование неполное среднее, не работает, холост, проживает: АДРЕСА_1,
прописан: АДРЕСА_2, ранее судим:
- 26.06.2002 г., Каменко - Днепровским р/с Запорожской
области, по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден
15.06.2004 г., из Беленьковской ИК-99 оп УДО, не отбытый срок 10 месяцев и 9
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 18.12.2007
года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1 действуя умышленно повторно, по
предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и имея умысел
на нападение с целью завладения чужим
имуществом, на автомобиле ЗАЗ 1102 государственный НОМЕР_1, под управлением
ОСОБА_2 приехали в г.Вольнянск Запорожской области, где во дворе дома АДРЕСА_2
оставив свой автомобиль, пешком через дворы жилых домов проследовали к
помещению магазина «Люкс», принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_6,
расположенному по переулку Гнаровской в г.Вольнянске. После чего ОСОБА_3, с
целью осмотра торгового зала, установления количества и места нахождения
продавцов и количества покупателей, вошел в помещение вышеуказанного магазина,
где получив необходимую ему информацию и приобретя спиртное, покинул помещение
магазина и вернулся к месту, где его ожидали ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 и
ОСОБА_5. Затем в ходе распития спиртного, ОСОБА_2, основываясь на полученной
ОСОБА_3 информации, определил участие каждого из вышеуказанных лиц в
предстоящем разбойном нападении. После этого, ОСОБА_4 раздал ОСОБА_3, ОСОБА_1 и
ОСОБА_5 фрагменты женских черных капроновых колгот, которые последние, должны
были использовать в качестве масок при совершении преступления. Кроме этого
ОСОБА_3 взял заранее приготовленное и принесенное с собой из автомобиля,
пневматическое ружье, принадлежащее ОСОБА_5 Затем, действуя с единым умыслом,
направленным на незаконное завладение чужим имуществом, ОСОБА_2 остался около
магазина «Люкс», наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 и ОСОБА_5. вошли в помещение вышеуказанного магазина, где ОСОБА_3,
направив ствол ружья в сторону реализатора ОСОБА_7, сообщил реализаторам, что
это вооруженное ограбление и потребовал, что бы они не двигались и отдавали
деньги из кассы магазина. При этом ОСОБА_5. перепрыгнув через, расположенный
справа от входа прилавок и подойдя к реализатору ОСОБА_8, приказал ей, что бы
она легла на пол и не двигалась. В этот момент ОСОБА_1 и ОСОБА_4, зайдя за
торговые прилавки магазина, завладели, находящейся на тот момент выручкой в
общей сумме 500 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб
на вышеуказанную сумму. После совершенного преступления вышеуказанные лица,
покинув магазин «Люкс», скрылись с места совершения преступления.
11.01.2008 года, примерно в 03 часа 00 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом,
на автомобиле ЗАЗ 1102 государственный НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2,
приехали к территории АЗС № 4, принадлежащий ООО «Альма-ЛТД», расположенной
около трассы «Запорожье-Донецк», близи г.Вольнянск Запорожской области, где
находясь в автомобиле, ОСОБА_2 определил участие каждого из вышеуказанных лиц в
предстоящем разбойном нападении. После этого ОСОБА_4 по указанию ОСОБА_2, с
целью выманить оператора АЗС из помещения, направился к кассовому окну АЗС, для
приобретения моторного масла. В этот момент ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в руках
которого находился, заранее приготовленный и взятый из автомобиля, обрез
охотничьего ружья, принадлежащий ОСОБА_2, подошли к входной двери помещения АЗС
и ожидали открытия двери оператором, для передачи приобретенного ОСОБА_4,
моторного масла, что бы воспользовавшись этим, совершить разбойное нападение на
данную АЗС. Однако, получив отказ от оператора ОСОБА_9 в продаже масла, ОСОБА_4
направился к автомобилю, куда так же вернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1
Находясь в автомобиле и не отказавшись от своего преступного умысла, ОСОБА_2,
перераспределил участие каждого из присутствующих в предстоящем разбойном
нападении на АЗС. После чего сам, с той же целью, что и ОСОБА_4, направился к
кассовому окну АЗС, для приобретения дизельного масла. В этот момент ОСОБА_1,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в руках которого находился, обрез охотничьего ружья, который
ему передал ОСОБА_1, действуя с единым умыслом, подошли к входной двери
помещения АЗС и ожидали открытия двери оператором, для передачи приобретенного
ОСОБА_2 дизельного масла, что бы воспользовавшись этим, совершить разбойное
нападение на данную АЗС. Дождавшись, когда оператор ОСОБА_9, открыл входную
дверь АЗС и вышел на крыльцо, находящиеся возле двери ОСОБА_3, ОСОБА_1 и
ОСОБА_4, столкнули ОСОБА_9 с крыльца на землю. После чего, ОСОБА_4 заведя
правую руку за спину, лежащего на земле ОСОБА_9, направил в затылочную часть
головы последнего, ствол обреза охотничьего ружья, и удерживая оператора, не
давал ему подняться с земли, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с целью повторного,
незаконного завладения чужим имуществом, вошли в помещение АЗС, где незаконно
завладели денежными средствами в сумме 728 гривен, принадлежащими ООО «Альма
-ЛТД», а так же мобильным телефоном «SIEMENSА-55»,
стоимостью 500 гривен и телевизором стоимостью 250 гривен, принадлежащими
ОСОБА_9, в результате чего причинили ООО «Альма-ЛТД» материальный ущерб на
сумму 728 гривен, а потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 750
гривен. Затем ОСОБА_4, завел оператора ОСОБА_9 в помещение АЗС, где совместно с
ОСОБА_2, используя принесенный с собой скотч они обмотали руки и ноги ОСОБА_9,
а так же заклеили ему рот. После чего ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_1
покинув территорию АЗС №4, скрылись с места совершения преступления.
11.01.2008 г., примерно в 03 часа 00 минут ОСОБА_1 по предварительному сговору
с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 имея единый умысел, направленный на нападение, с
целью завладения чужим имуществом, на автомобиле ЗАЗ 1102 НОМЕР_1 прибыли к
территории АЗС №4 принадлежащей ОАО «Альма ЛТД», расположенной в близи г.
Вольнянска Запорожской области, где ОСОБА_2, достал из легко доступного места,
из-под переднего пассажирского сидения заранее приготовленный для осуществления
своих преступных намерений обрез охотничьего ружья, который согласно заключения
специалиста №77 от 30.01.2008 г., относится к обрезам охотничьих ружей 12-го
калибра модели ИЖБ-36 изготовленным самодельным способом из ружья промышленного
производства, путем укорочения ствола до остаточной длины 405 мм., и удаления
приклада, является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов
из левого ствола и передал его ОСОБА_1 После чего последний имея умысел на
незаконное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом
разрешения, взял вышеуказанный обрез охотничьего ружья и с целью дальнейшего
использования направился с данным обрезом к помещению автозаправочной станции.
года, было возбуждено уголовное дело №260719, по факту преступления
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины;
года, уголовное дело №260719 возбуждено в отношении ОСОБА_1, по признакам
преступления предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины;
года, было возбуждено уголовное дело №100819 по факту преступления
предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины;
года, уголовное дело №100819 возбуждено в отношении ОСОБА_1, по признакам ст.
года, было возбуждено уголовное дело №100819-4 ОСОБА_1 по признакам ст. 263 ч.1
года, ОСОБА_1, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
20.01.2008 года, ОСОБА_1, было
предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.3 УК
года, ОСОБА_1 постановлением Вольнянского районного суда, была избрана мера
пресечения в виде содержания под стражей.
г. срок следствия по уголовному делу продлен исполняющим обязанности прокурора
Коммунарского района г. Запорожья до трех месяцев.
18.03.2008 года срок содержания под стражей
по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением о продлении срока
содержания ОСОБА_1 под стражей до четырех месяцев, обосновывая представление
тем, что 18.03.2008 г. истекает срок содержания под стражей обвиняемого,
основания для изменения меры пресечения отсутствуют, а для установлении истины
по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно: провести очную
ставку между ОСОБА_10 и ОСОБА_2; дополнительно допросить свидетеля ОСОБА_11, об
обстоятельствах приобретения автомобиля у ОСОБА_2 и его последующей разборки;
провести очную ставку между ОСОБА_11 и ОСОБА_2; установить личность, настоящее
местонахождение, допросить и принять решение в порядке ст.97 УПК Украины в
отношении парня по имени ОСОБА_12, который предположительно 31.08.2007 г.,
совместно с ОСОБА_2 незаконно завладел автомобилем ЗАЗ 1102 НОМЕР_2; установить
личность, настоящее местонахождение, допросить и принять решение в порядке
ст.97 УПК Украины в отношении лиц, которые приобрели у ОСОБА_5, мясо похищенной
из подсобного хозяйства Вольнянской ИТК №20 свиньи, весом 100 кг.; принять
решение в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении ОСОБА_13; принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины
в отношении ОСОБА_14; принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении
ОСОБА_15; допросить заведующую подсобным хозяйством Беленьковской ИК-99;
отобрать у обвиняемых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 образцы крови, слюны
и волос, для сравнительного исследования; назначить по уголовному делу судебную
- иммунологическую экспертизу, по фрагментам женских капроновых колгот, изъятых
при осмотре места происшествия 18.12.2008 г., которые обвиняемые использовали
как маски при совершении разбойного нападения на магазин «Люкс»; истребовать
материалы назначенных по уголовному делу экспертиз (трассологической,
дактилоскопической, баллистической); дополнительно допросить потерпевшую
ОСОБА_16, с целью выяснения примет нападавших и действий нападавших в момент
нападения; провести опознание нападавших потерпевшей ОСОБА_16; провести очные
ставки между опознанными лицами и потерпевшей ОСОБА_16; истребовать с ООО
«Альма - ЛТД», материалы инвентаризации товарно - материальных ценностей,
которые были предметом совершенного преступления; истребовать материалы
судебной - медицинской экспертизы потерпевшего ОСОБА_9; осмотреть и принять решение всем изъятым по
уголовному делу вещественным доказательствам;
допросить всех обвиняемых по всем эпизодам преступной деятельности;
провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события по показаниям
обвиняемых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_5; ознакомить всех обвиняемых
с материалами проведенных по уголовному делу экспертиз; составить и предъявить
всем причастным к данным преступлениям лицам, окончательное обвинение;
допросить в качестве обвиняемых всех причастных к данным преступлениям лиц; провести все необходимые следственные
действия, направленные на установление объективной истины по уголовному
делу; собрать материалы, характеризующие
личности обвиняемых; принять меры к устранению причин и условий
способствовавших совершению преступлений; ознакомить всех заинтересованных лиц
с материалами уголовного дела; с учетом собранных доказательств составить
обвинительное заключение; в связи с чем
следователь просить продлить срок содержания под стражей обвиняемого до
следователя, прокурора, поддержавших доводы представления, изучив материалы
уголовного дела, судья приходит к выводу, что с учетом того, что срок
содержания под стражей ОСОБА_1 истекает 18.03.2008 г., окончить расследование в
указанный срок невозможно по объективным причинам, так как по делу необходимо
провести ряд следственных, основания для отмены или изменения избранной меры
пресечения нет, в связи с чем для обеспечения надлежащего процессуального
поведения обвиняемого ОСОБА_1 срок его содержания под стражей необходимо продлить до четырех месяцев.
основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1,
165-2, 165-3 УК Украины ,-
заместителя начальника СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области Никонова С.В. удовлетворить.
срок содержания под стражей до 4-х месяцев в отношении обвиняемого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10 управления
Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской
постановления направить прокурору Коммунарского района г.Запорожье и начальнику
Запорожского следственного изолятора №10 управления Государственного департамента по вопросам
исполнения наказаний в Запорожской области.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья