№ 336/3878/15-к
пр.1-кс/336/476/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначив, що 08.05.2014 року до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приховує майно, на яке накладено арешт. 13.05.2013 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 721/09-2-08 про надання кредитної линії з лімітом в сумі 32 600 000 грн., за яким було надано кредит у розмірі 32 600 000 грн. Для забезпечення виконання зобов`язань згідно договору застави товарів в обороті або переробці № 803/09-2-08 від 28.05.2013 року та додатковими угодами до нього, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано скраплений газ загальною вартістю 65 007 428,18 грн., який був переданий відповідно до договору комісії № 28/12/12-ХР від 28.12.2012 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зберігався за адресою: АДРЕСА_1
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з її вилученням.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, згідно яких застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
існує обгрунтована підозра щодо вчинення криміналного правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконння якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 5 ст. 132 цього Кодексу, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Крім того, ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороновану законом таємницю.
Всупереч наведених вимог закону ані слідчий, ані прокурор не довели наявності підстав для застосування забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості використання як доказів відомостей, що містяться в ній.
Поряд з цим у клопотанні слідчого не зазначено прізвище, ім`я та по батькові посадової особи, яка має надати тимчасовий доступ до документу.
Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурорр, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показанння, речові докази, документи, висновки експертів.
Оскільки суб`єкти кримінального провадження не обгрунтували необхідності застосування заходів його забезпечення, відсутні правові підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 84, 131, 132, 159,160, 162,163 КПК України,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1