Дело №4-8/10
28 августа 2010г. Теплодарский городской суд Одесской области в составе:
председательствующей, судьи Мыслывой Л.М.,
при секретаре Мельник А.В.,
с участием прокурора Белого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодаре представление старшего следователя СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об изменении меры пресечения в отношении
ОСОБА_3, 24.05.1980 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, имеющего дочь
ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, со слов судимого 07.06.2010г. Приморским районным судом
г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,
Старший следователь СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области
ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согласованном с Беляевским межрайонным прокурором Одесской области, в котором просит изменить обвиняемому ОСОБА_3 избранную меру пресечения подписку о невыезде, на заключение под стражу. Свое представление мотивирует тем, что ОСОБА_3, зарегистрированный и постоянно проживающий по вышеуказанному адресу, изготовил по месту своего жительства в указанной квартире приспособление, предназначенное для употребления путем курения каннабиса (марихуаны), состоящее из разрезанной пластиковой бутылки и наперстка, и организовал в своей квартире место для незаконного употребления наркотических средств. Затем около 1 часа ночи 06.07.2010г., безвозмездно, незаконно предоставил свое жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного употребления наркотического средства каннабиса (марихуаны) своим знакомым ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые, находясь в данной квартире у обвиняемого в указанный период времени, один раз вместе с ним употребили путем курения каннабис (марихуану), принадлежащий последнему, который он им безвозмездно предоставил и незаконно сбыл в данной квартире с помощью изготовленного им приспособления для курения каннабиса (марихуаны). Непосредственно после этого 06.07.2010г. в 10 часов 55 минут работниками милиции в одной из комнат в квартире АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 было изъято приспособление для употребления каннабиса (марихуаны) с остатком на горлышке разрезанной бутылки вещества темного цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, весом по сухому остатку 0,08 грамм, а в организме у ОСОБА_5 и ОСОБА_4, задержанных в вышеуказанной квартире, выявлены признаки употребления каннабиса (марихуаны).
По данному факту Теплодарским ГО ГУ МВД Украины в Одесской области были возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями 317 часть 1 и 307 часть 2 УК Украины, в совершении которых ОСОБА_3 02.08.2010г. было предъявлено обвинение и в этот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Однако, в ходе дальнейшего расследования стало известно, что ОСОБА_3 совершил данные умышленные тяжкие преступления в период назначенного судом испытательного срока за не отбытое наказание, а также склонен совершать новые преступления, а также, принимая во внимание, что обвиняемый в период назначенного судом испытательного срока за не отбытое наказание вновь совершил тяжкие умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе, будет препятствовать установлению истины по делу, может скрыться от суда и следствия, а также склонен совершать новые преступления, следователь просит удовлетворить представление.
Заслушав следователя, подтвердившего представление, обвиняемого и его защитника, возражавших против него, мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении представления следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.
Как усматривается из материалов дела, на момент избрания обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде подписки о невыезде, органу досудебного следствия были известны обстоятельства, на которые имеется ссылка в представлении. Изменений обстоятельств, послуживших основанием к изменению ранее избранной меры пресечения, судом не установлено. Обвиняемый ОСОБА_3 является на вызовы следователя, имеет постоянное место жительства, по состоянию здоровья нуждается в медицинском дообследовании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148,150, 165, 165-1 УПК Украины,
В удовлетворении представления старшего следователя СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об изменении меры пресечения на заключение под стражу в отношении ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, отказать.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 3-х суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
Постановление мне оглашено «28» августа 2010г. (подпись) ОСОБА_3