Справа № 365/187/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/23/15 Доповідач у 2 інстанції Габрієль
Категорія 18.03.2015

УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

1)
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Згурівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000384 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Згурівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000384 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з одного суду до іншого.

Подання обґрунтовано тим, що на даний час в штаті Згурівського районного суду Київської області працює троє суддів, а саме суддя ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Під час досудового розслідування зазначеного вище кримінального провадження судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у ньому як слідчі судді. А тому, з огляду на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, відсутня об`єктивна можливість в порядку ч. 3 ст. 36 КПК України визначити суддю для розгляду даного клопотання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Яготинського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у клопотанні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.

З урахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Згурівського районного суду Київської області є Яготинський районний суд Київської області, тому колегія суддів вважає, що необхідно направити кримінальне провадження № 0000384 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для розгляду до Яготинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Згурівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0000384 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000384 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для розгляду до Яготинського районного суду Київської області.

Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна: суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1