В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 Справа №607/19074/13-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Яцині О.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002755 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше несудимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

за участю: прокурора - Ющук О.М., потерпілого - ОСОБА_2, обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Так, в обвинуваченого ОСОБА_1, який 16 липня 2013 року близько 19 год. перебував у приміщенні магазину «Веселка», що в м.Тернополі по вул.Веселій, 13, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який, обвинувачений тоді ж і в тому ж місці, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшов до вітрини з молочними продуктами у даному магазині, звідки намагався таємно з корисливих мотивів викрасти бутель, вартістю 4 грн. із благодійними внесками в сумі 137, 4 грн., які належали президенту ТОБФ «Допомога» ОСОБА_2, однаку в цей час був поміченим працівником даного магазину, яка почала кричати, щоб обвинувачений зупинився, проте, незважаючи на те, що злочинні дії ОСОБА_1 були помічені сторонніми особами, останній, усвідомлюючи це, з метою утримання викраденого майна, втік з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, тобто, відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

14 жовтня 2013 року між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме за ч.1 ст.186 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 грн.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 14 жовтня 2013 року між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити укладену 14 жовтня 2013 року між потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 угоду про примирення.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. в доход держави.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити ОСОБА_1 та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан