Справа № 643/6302/15-к
Номер провадження 1-кс/643/615/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.02.2015 року старшим слідчим слідчого відділу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом ухиляння від призову по мобілізації громадянина ОСОБА_4 , 1990 року народження, згідно листа військового комісаріату ІНФОРМАЦІЯ_1 , привласнено номер НОМЕР_1 , правова кваліфікація ст. 336 КК України, прийнято до провадження та розпочате досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження було здійснено виїзд до ІНФОРМАЦІЯ_1 де допитано в якості свідків старший офіцер мобілізаційного відділення військового комісаріату Московського району міста Харкова ОСОБА_5 та головного спеціаліста сержантів-солдатів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що на зазначеній посаді вона знаходиться з липня місяця 2014 року, в її обов`язки входить облік і бронювання сержант-солдатів. Починаючи з 18.02.2015 року ОСОБА_6 за сумісництвом виконує обов`язки головного спеціаліста мобілізаційного відділення ОСОБА_7 у зв`язку направленням останнього на проходження служби в зоні проведення антитерористичної операції. Виходячи з чого у ОСОБА_6 є доступ до особової справи призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,справа №1032, в якій зібрана інформація про проходження ним всіх медичних комісій та про взяття на облік. ОСОБА_4 27.01.2015 року прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання військового квитка, про що свідчить написане ним власноручно заява і наданий оригінал посвідчення про приписку до призовної ділянки на ім`я ОСОБА_4 . Вказана заява ОСОБА_4 була розглянута військовим комісаром, про що свідчить рецензія ОСОБА_8 . Того ж дня ОСОБА_4 пройшов медичну комісію про що отримав «Картку медичного огляду» в якій було затверджено його придатність до проходження військової служби. Після проходження медичної комісії ОСОБА_4 , у присутності його батька ОСОБА_9 , 1967р.н., було виписано повістку про прибуття до військового комісаріату Московського району міста Харкова у зв`язку з призовом по мобілізації, яку ОСОБА_10 отримав про що поставив підпис у відривному корінці повістки. Після чого останнього було направлено до ОСОБА_11 для проведення інструктажу, в ході проведення якого ОСОБА_4 разом з батьком вибігли з кабінету № 6 і направились у невідомому напрямку.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 в своїх свідченнях пояснив, що починаючи з березня місяця 2014 року він займає зазначену посаду, в його функціональні обов`язки входить проведення мобілізацій згідно штатних обов`язків проведення мобілізаційних заходів, відпрацювання команд на відправлення, збір даних та їх систематизація. Його робочим кабінетом є кабінет №6 РВК Московського району м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Чубаря, 16. Також із ним в кабінеті працює ОСОБА_12 та ОСОБА_11
27.01.2015 близько 10 години в каб. №6 прийшов ОСОБА_4 , 1990 р.н. для оформлення військових документів. Головний спеціаліст обліку ОСОБА_6 сказала ОСОБА_13 писати заяву для оформлення військового квитка. Рахом із ОСОБА_4 прийшов його батько ОСОБА_9 . ОСОБА_4 власноручно написав заяву про видачу військового квитка та отримав від ОСОБА_6 направлення на проходження медичної комісії, т.я. у військовому квитку вказується придатність до військової служби. Після цього ОСОБА_4 протягом години-півтори проходив медичну комісію у будівлі військкомату. Після чого разом з батьком повернувся до каб. №6, де віддав ОСОБА_6 довідку про проходження медичної комісії. Т.я. ОСОБА_14 26.11.2014 був на підставі ст. 18 п.1 ЗУ «Про військовий обов`язок» та військову службу» поставлений на облік військовозобов`язаних, ОСОБА_6 виписала ОСОБА_4 повістку про необхідність з`явитись до військкомату по призову по мобілізації. ОСОБА_4 отримав повістку. По цій повістці він повинен був прибути на наступний день. ОСОБА_4 запросив за стіл ОСОБА_7 , який став виписувати повістку про явку в команду. В цей момент ОСОБА_4 сказав, що не буде брати повістку та вибіг разом зі своїм батьком із будівлі військкомату. Батько не давав можливості працівникам військкомату бігти за ОСОБА_4 .. Коли ОСОБА_9 побачив, що його син убіг, то також пішов з військкомату.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення істини по справі, необхідно отримання оригіналу особової справи призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у військовому комісаріаті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у військовому комісаріаті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення робітниками Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1