06.04.2015 Дело № 0808/3791/2012
Производство № 1/331/30/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 апреля 2015 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по об-винению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Желтые Воды
Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, не
замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 , ранее
не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.212 ч.2 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, пре-дусмотренного ч.2 ст.212 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
Вследствие операций по купле-продаже товаров у физического лица-предпринимателя ОСОБА_7 в мае 2007 года возникли налоговые обязательства по НДС на общую сумму 629491, 67 гривен.
Права на налоговый кредит по НДС в мае 2007 года ФЛП ОСОБА_6 не имела.
ОСОБА_6 , достоверно осознавая о своей обязанности уплатить в бюджет в мае 2007 года налог на добавленную стоимость в сумме 629491,67 грн., действуя умышленно, разработала план противоправных действий, направленных на уклонение от уплаты указанного налога. ОСОБА_6 , достоверно зная о фактических объемах денежных средств, поступивших на ее текущие счета в мае 2007 года, и сумме налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость, возникших по итогам вышеуказанных хозяйственных операций, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов не предоставила в ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья налоговую декларацию по НДС за май 2007 года.
В результате неподачи отчетного документа налоговой декларации по НДС за май 2007 года, в нарушение требований пп. 3.1.1. ст. 3, п.4.1. ст. 4, п.п. 7.3.1. п. 7.3. ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», ОСОБА_6 уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость в мае 2007 года на сумму 629491,67 грн., чем причинила государству ущерб в виде непоступления в бюджет налога на добавленную стоимость на общую сумму 629491, 67 грн., что является крупным размером.
Действия ОСОБА_6 квалифицированы по ч.2 ст.212 УК Украины по признакам умышлен-ного уклонения от уплаты налогов, сборов, других общеобязательных платежей, которые входят в систему налогообложения, введенные в установленном законом порядке, совершенное служебным лицом предприятия, учреждения, организации, независимо от форм собственности или лицом, которое занимается предпринимательской деятельностью без создания юридического лица или каким-либо другим лицом, обязанным их уплачивать, если эти действия привели к фактическому непоступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в крупных размерах.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Украины, признала полностью.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_8 заявлено ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности и прекращении в отношении ОСОБА_6 уголовного дела в связи с тем, что срок привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.212 УК Украины истек.
Выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным заявленное ходатайство удовлет-ворить, мнение подсудимой, которая просила уголовное дело в отношении нее прекратить, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.2 ст.212 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу пройдет:
- два года - в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено на-
казание менее строгое, чем ограничение свободы;
- три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
С мая 2007 года, т.е. с момента совершения ОСОБА_6 инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст.212 ч.2 УК Украины, прошло более семи лет, и, соответственно, ОСОБА_6 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Вещественные доказательства по делу приобщенные документы, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, следует оставить в материалах дела.
ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_6 материального ущерба в сумме 1341550,65 гривен, который суд считает необходимым оставить без рассмотрения, предоставив возможность обратиться в суд в порядке гражданского судо-производства.
Постановлением следователя по ОВД НМ ГНА в Запорожской области ОСОБА_9
от 07.06.2010 г. (т.9 л.д.138) наложен арест на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_6 ,
где бы таковое не находилось. Согласно протокола описи имущества от 07.06.2010 г. (т.9 л.д.139)
на имущество ОСОБА_6 , находящееся по адресу: г.Запорожье, ул.Грязнова, д.51, наложен арест.
Учитывая, что уголовное дело подлежит прекращению, а гражданский иск оставлению без рас-
смотрения, суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на принадлежащее подсуди-
В соответствии с п.11 Раздела ХІ «Переходные положения» УПК Украины уголовные де-ла, которые до дня вступления в силу настоящего Кодекса поступили в суд от прокуроров с об-винительным заключением, рассматриваются судами первой, апелляционной и кассационной ин-станции и Верховным Судом Украины в порядке, действовавшем до вступления в силу настоя-щего Кодекса, в связи с чем суд руководствуется положениями УПК Украины в редакции 1960 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.7, 248, 282 УПК
Украины (в редакции 1960 г.), суд
п о с т а н о в и л:
Освободить ОСОБА_10 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.212 ч.2 УК Украины, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, дело производством прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу, приобщенные к материалам уголовного дела доку-менты, - оставить при деле.
Заявленный ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья гражданский иск о взыскании с ОСОБА_6 материального ущерба в сумме 1341550,65 гривен оставить без рассмотрения, предоставив возможность обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Отменить арест на вклады, ценности и иное имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , где бы
таковое не находилось, наложенный постановлением следователя по ОВД НМ ГНА в Запорож-
ской области ОСОБА_9 от 07.06.2010 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_11 .