Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2535/15-к
Провадження № 1-кс/553/659/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 30.09.2014 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
· 03.01.1997 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік;

· 28.11.2000 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 93 П «І» КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений 26.09.2007 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 4 місяці 10 днів;

· 07.11.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

· 23.01.2013 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
26.06.2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом відносно ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.09.2014 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні приватного нотаріуса за адресою: м. Полтава вул. Леніна буд. 61, діючи повторно, з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з робочого стола вищевказаного приміщення, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Core GT-I8262CWASEK», вартістю 1 694 грн. 07 коп., що належав ОСОБА_6 . З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, вчинена повторно підозрюється ОСОБА_5 відносно якого 15.06.2015 року було складено повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приєднані до клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого та прокурора які підтримали клопотання, приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення за наступних обставин.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу обставини.
Враховуючи вище викладене, а також те, що у підозрюваного ОСОБА_5 відсутні соціальні зв`язки в місті він, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ніде не працює та не навчається, не має постійного місця проживання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і останнє місце проживання було саме за цією адресою, але там не з`являється, а також 19.06.2015 року його було оголошено в розшук, заведено ОРС «Розшук» № 9/15 від 19.06.2015 року, тому що його місцезнаходження не встановлено, засоби зв`язку з останнім відсутні, на виклики до слідчого Ленінського РВ ПМУ він не з`являвся тому є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування.
Також, потрібно врахувати, те, що даних про працевлаштування підозрюваного ОСОБА_5 немає, а отже не зрозуміло які джерела доходів у нього наявні, тому він може вчиняти нові корисливі злочини з метою отримання прибутку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 187-190, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 30.09.2014 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.01.1997 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік; 28.11.2000 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 93 П «І» КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений 26.09.2007 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 4 місяці 10 днів; 07.11.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 23.01.2013 р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно вручити останньому копію даної ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1