Справа№ 1-741/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Данко В.Й., при секретарі Павлюх Л.М., з участю прокурора Ярема В.П., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючої, не судимої,

у скоєнні злочинів, передбаченого ст.204 ч.1, ст. 204 ч.3, ст.216 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудня ОСОБА_2 не будучи зареєстрованою як субєкт підприємницької діяльності, та, не маючи ліцензії на право виготовлення, гуртової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення Закону України Про підприємництво № 785-12 від 26.12.1991 року, Закону України Про акцизний збір на алкогольні та тютюнові вироби від 15.09.1995 року, Закону України Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року, Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів затвердженого Постановою КМУ від 23 квітня 2003 року, протягом березня - травня 2009 року займалася незаконним придбанням з метою збуту, незаконним транспортуванням та зберіганням з цією ж метою підакцизних товарів, фальсифікованих коньячних виробів, а також незаконним виготовленням алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що є непридатними для вживання та становлять небезпеку для здоровя та життя людей, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених горілчаних напоїв та коньячних виробів з використанням і збутом підроблених марок акцизного збору України при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_2 на початку травня 2009 року незаконно придбала у невстановленої слідством особи за імям «Вася» на ринку, розташованому по вул. Бородіна в м. Ужгороді, підакцизний товар - 100 літрів етилового спирту по ціні 15 грн. за один літер на загальну суму 1500 грн., як сировину для незаконного виготовлення горілчаних напоїв. Спирт, незаконно транспортувала на невстановленому слідством виді транспорту за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігала з метою його подальшого використання для незаконного виготовлення горілчаних напоїв з подальшим їх збутом до 15 травня 2009 року тобто до моменту вилучення працівниками податкової міліції.

З метою досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_2 з часу незаконного придбання, спирт у кількості близько 85 літрів зберігала до 15.05.2009 року по місцю свого проживання, за адресою: м. Ужгород, вул. Бородіна,4/33, іншу частину у кількості близько 15 літрів, використала по мірі необхідності, як сировину для незаконного виготовлення горілчаних напоїв, з метою подальшого їх збуту.

Крім цього, ОСОБА_2 в період березня 2009 року, з метою збуту, незаконно придбала у громадянки ОСОБА_3 за адресою м.Ужгород вул. Врабеля,15, 35 пляшок фальсифікованого коньяку з етикетками «Коньяк Закарпатський», які незаконно транспортувала на невстановленому слідством виді транспорту за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 та незаконно зберігала з метою збуту до 20.03.09р.

Так, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконний збут незаконно виготовленого коньяку «Закарпатський» і отримання доходу, 20 березня 2009 року, за адресою: м. Ужгород вул. Бородіна,4/33, незаконно, з корисливих спонукань, при проведенні оперативної закупки збула гр. ОСОБА_4 30 пляшок ємністю 0,5л. фальсифікованого коньяку «Закарпатський» по ціні 20 гривень за пляшку, на загальну суму 600 гривень, разом з тим, використала та збула у такий спосіб підроблені марки акцизного збору України.

15 травня 2009 року ОСОБА_2 повторно, незаконно з метою збуту придбала у громадянки ОСОБА_3 за місцем її проживання 40 пляшок фальсифікованого коньяку «Закарпатський» по ціні 15 гривень за пляшку, на загальну суму 600 гривень, який погрузила в багажне відділення автомобіля марки ВАЗ 1119 (Калина) державний номерний знак НОМЕР_1, з метою подальшого збуту, повторно використала у такий же спосіб підроблені марки акцизного збору України з метою їх подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_2 в період з початку травня по 15.05.2009 року, в порушення вимог ст.4 Закону України «Про підприємництво» №785-12 від 26.12.1991р. та Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» від 15.09.1995р., за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, маючи у розпорядженні спирт етиловий у домашніх умовах, на кухні, з порушенням технологічного процесу, шляхом розмішування спирту водою, в пропорції 1 літр спирту на 3 літри води, незаконно, кустарним способом виготовила алкогольні напої, що становлять загрозу для життя та здоровя людей, у кількості близько 45 л., які незаконно зберігала з метою подальшого збуту до 15.05.2009 року, тобто до моменту їх вилучення працівниками податкової міліції.

15.05.2009 року, на підставі постанови Ужгородського міськрайонного суду від 12.05.2009 року, працівниками податкової міліції було проведено огляд житлової квартири та підсобних приміщень громадянки ОСОБА_2, за адресою: м. Ужгород, вул. Бородіна,4/33, в результаті якого було виявлено та вилучено предмети злочину, засоби і знаряддя його вчинення, а саме: пластикові пляшки єм. 1,0л з наклеєними етикетками з надписом «ROYAL AMERICAN SPIRTS», з прозорою рідиною з наявним запахом спирту в кількості 79 пляшок; пять пляшок коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з підробленими марками акцизного збору; пластикові пляшки єм. 2,0л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 9 шт.; пластикові пляшки єм. 1,5л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 22 шт.; пластикові пляшки єм. 1,0л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт.; пластикові пляшки єм. 0,5 л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 5 шт.; спиртометр та лійку.

Згідно експертного висновку судово-харчової експертизи від 31 липня 2009 року, наданого спеціалістами ДП Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації прозора рідина коричневого кольору у скляних пляшках ємністю 0,5 л. з етикетками коньяк ординарний «Закарпатський» чотири зірочки» і марками акцизного збору 07 АААЮ 183713, 07 АААЮ 245172 є алкогольним напоєм міцністю 34,2 % , алкогольний напій не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за міцністю, вмістом цукру, запахом, ароматом та наявністю осаду. Алкогольний напій виготовлений кустарним способом, є непридатним для вживання і може становити небезпеку для здоровя та життя людей. Алкогольні напої у скляних пляшках з етикетками коньяк ординарний «Закарпатський» чотири зірочки» за хімічним складом ідентичні.

Прозора безбарвна рідина у ПЕТ пляшці ємністю 1,0 л. з етикеткою «ROYAL AMERICAN SPIRTS» та у ПЕТ пляшці єм.1,5 л. без етикетки є етиловим спиртом міцністю 92,7 % та 93,0 % відповідно; етиловий спирт не відповідає вимогам ГОСТ 18300-87 «Спирт этиловый ректификованый технический . Техничиские условия» за м міцністю, пробою на чистоту, вмістом шкідливих домішок, запахом та наявністю осаду; за результатами проведених згідно ГОСТ 18300-87 випробувань, вміст шкідливих домішок у напої значно перевищує допустимі норми; етиловий спирт виготовлений кустарним способом без належного технічного контролю є непридатним для вживання і становить особливу небезпеку для здоровя та життя людей ; прозора безбарвна рідина (етиловий спирт) у ПЕТ пляшках за хімічним складом є ідентичною і виготовлена кустарним способом.

Крім того, з початку травня по 15.05.2009 р., ОСОБА_2, не маючи ліцензії на право виготовлення алкогольних напоїв, незаконно в порушення ст. 4 Закону України Про підприємництво № 785-12 від 26.12.1991 року , Закону України Про акцизний збір на алкогольні та тютюнові вироби від 15.09.1995 року та Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів № 481/95-ВР від 19.12.1995 р., незаконно, з корисливою метою, кустарним шляхом, в непристосованому для цього приміщенні, по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, без проходження обовязкових інстанцій на відповідність вимог, що встановлені чинними законодавчими актами України щодо забезпечення життя та здоровя людей, повного технічного циклу виробництва алкогольних напоїв за відповідною технологією, а також відповідності санітарним та екологічним нормам і правилам, з використанням недоброякісного спирту етилового, непридатного для вживання, який становить особливу небезпеку для здоровя та життя людей, шляхом його розбавлення водою, виготовляла алкогольні напої.

Так, ОСОБА_2 в період з початку травня по 15.05.2009 року, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, маючи у розпорядженні спирт етиловий у домашніх умовах, з порушенням технологічного процесу, шляхом розмішування спирту водою, незаконно, кустарним способом виготовила алкогольні напої, що становлять загрозу для життя та здоровя людей у кількості близько 45 л., а потім цей фальсифікований напій, розлила у 9 ПЕТ пляшок ємністю 2 л., 15 ПЕТ пляшки ємністю 1,5 л., 4 ПЕТ пляшки ємністю 1 л., 5 ПЕТ пляшок ємнісю 0,5 л., які незаконно зберігала з метою подальшого збуту до 15.05.2009 року, тобто до моменту їх вилучення працівниками податкової міліції.

Згідно експертного висновку судово-харчової експертизи від 31 липня 2009 року, наданого спеціалістами ДП Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації прозора рідина коричневого кольору у скляних пляшках ємністю 0,5 л. з етикетками коньяк ординарний «Закарпатський» чотири зірочки» і марками акцизного збору 07 АААЮ 183713, 07 АААЮ 245172 є алкогольним напоєм міцністю 34,2 % , алкогольний напій не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за міцністю, вмістом цукру, запахом, ароматом та наявністю осаду. Алкогольний напій виготовлений кустарним способом, є непридатним для вживання і може становити небезпеку для здоровя та життя людей. Алкогольні напої у скляних пляшках з етикетками коньяк ординарний «Закарпатський» чотири зірочки» за хімічним складом ідентичні.

Прозора безбарвна рідина у ПЕТ пляшці ємністю 1,0 л. з етикеткою «ROYAL AMERICAN SPIRTS» та у ПЕТ пляшці єм.1,5 л. без етикетки є етиловим спиртом міцністю 92,7 % та 93,0 % відповідно; етиловий спирт не відповідає вимогам ГОСТ 18300-87 «Спирт этиловый ректификованый технический . Техничиские условия» за м міцністю, пробою на чистоту, вмістом шкідливих домішок, запахом та наявністю осаду; за результатами проведених згідно ГОСТ 18300-87 випробувань, вміст шкідливих домішок у напої значно перевищує допустимі норми; етиловий спирт виготовлений кустарним способом без належного технічного контролю є непридатним для вживання і становить особливу небезпеку для здоровя та життя людей ; прозора безбарвна рідина (етиловий спирт) у ПЕТ пляшках за хімічним складом є ідентичною і виготовлена кустарним способом.

Крім того, 20 березня 2009 року ОСОБА_2 в порушення Закону України Про акцизний збір на алкогольні та тютюнові вироби від 15.09.1995 року, Закон України Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року та Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів затвердженого Постановою КМУ від 23 квітня 2003 року, незаконно придбала у березні 2009 року 35 пляшок фальсифікованого коньяку «Закарпатський» з підробленими марками акцизного збору України, серії та номерів АААЮ 245153, АААЮ 245112, АААЮ 245172, АААЮ 245175, АААЮ 245131 АААЮ 183723, АААЮ 183719, АААЮ 183705, АААЮ 183702, АААЮ 261805 , АААЮ 183708, АААЮ 183709, АААЮ 183701, АААЮ 183720, АААЮ 183710 , АААЮ 183712, АААЮ 183714, АААЮ 183711, АААЮ 183715, АААЮ 183706 , АААЮ 183716, АААЮ 183707, АААЮ 183703, АААЮ 183704, АААЮ 183713 , АААЮ 152815, АААЮ 152817, АААЮ 183708, АААЮ 183709, АААЮ 183734 , АААЮ 183732, АААЮ 183735, АААЮ 183731, АААЮ 183701, АААЮ 183737, у гр. ОСОБА_3 за адресою : м.Ужгород, вул.Врабеля,15.

ОСОБА_2 з корисливих спонукань використовуючи підроблені марки України як спеціальний знак, наявність якого підтверджує легальність виготовлення коньячних виробів і їх реалізацію на торговому ринку України споживачам, які нібито за своїм змістом не становлять загрозу для життя і здоровя людей, при проведенні оперативної закупки, 20.03.2009 року незаконно збула громадянину ОСОБА_4 за адресою : м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33, 30 пляшок єм. ємністю 0,5л. фальсифікованого коньяку «Закарпатський», по ціні 20 гривень за пляшку, на загальну суму 600 гривень, використавши при цьому та збувши у такий спосіб підроблені марки акцизного збору України серії та номерів АААЮ 183723, АААЮ 183719, АААЮ 183705, АААЮ 183702, АААЮ 261805, АААЮ 183708, АААЮ 183709, АААЮ 183701, АААЮ 183720, АААЮ 183710, АААЮ 183712, АААЮ 183714, АААЮ 183711, АААЮ 183715, АААЮ 183706, АААЮ 183716, АААЮ 183707, АААЮ 183703, АААЮ 183704, АААЮ 183713, АААЮ 152815, АААЮ 152817 , АААЮ 183708, АААЮ 183709, АААЮ 183734, АААЮ 183732, АААЮ 183735, АААЮ 183731, АААЮ 183701, АААЮ 183737, а частину - інші 5 пляшок коньяку «Закарпатський» з підробленими марками акцизного збору серії та номерів АААЮ 245153, АААЮ 245112, АААЮ 245172, АААЮ 245175, АААЮ 245131, з метою подальшого збуту, продовжувала зберігати за місцем свого проживання до моменту вилучення працівниками податкової міліції - до 15 травня 2009 року.

Не зупинившись на досягнутому ОСОБА_2 15 травня 2009 року повторно, незаконно з метою збуту придбала у громадянки ОСОБА_3 за місцем її проживання 40 пляшок фальсифікованого коньяку «Закарпатський» по ціні 15 гривень за пляшку, на загальну суму 600 гривень, який погрузила в багажне відділення автомобіля марки ВАЗ 1119 (Калина) державний номерний знак НОМЕР_1, з метою подальшого збуту, повторно використала у такий же спосіб підроблені марки акцизного збору України серії та номерів: АААЮ 250518, АААЮ 250661, АААЮ 250662, АААЮ 250514, АААЮ 250519, АААЮ 250522, АААЮ 250520, АААЮ 250516, АААЮ 250523, АААЮ 250528, АААЮ 250527, АААЮ 250526, АААЮ 250517, АААЮ 250525, АААЮ 250529, АААЮ 250515, АААЮ 250511, АААЮ 250512, АААЮ 250521, АААЮ 250647, АААЮ 250646, АААЮ 250654, АААЮ 250658, АААЮ 250530, АААЮ 250641, АААЮ 250617, АААЮ 250652, АААЮ 250648, АААЮ 250649, АААЮ 250643, АААЮ 250655, АААЮ 250653, АААЮ 250657, АААЮ 250642, АААЮ 250656, АААЮ 250659, АААЮ 250640, АААЮ 250645, АААЮ 250650, АААЮ 250524, з метою їх подальшого збуту.

Згідно висновку експерта № 1152 від 22.06.2009 року, наданого НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, акцизні марки України на алкогольні напої (нового зразка) за серією та номерами : 07 АААЮ №183718, 07 АААЮ №245175, виготовлені типографським способом за допомогою форм плоского офсетного друку, не відповідають встановленим взірцям.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_2 вину у скоєнні злочинів передбачених ч. 1, ч.3 ст. 204 та ч.1 ст. 216 КК України не визнала, та пояснила що вона коняк купила для свадьби своєї доньки і ніякої мети для продажу вона не переслідувала, нікому коняк не продавала, а спирт який був знайдений у неї дома був не її, його їй дав невідомий мужчина на зберігання.

Допитаний в судовому засіданні свідок оперуповноважений ВБНОПТ Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгородці ОСОБА_5 показав, що на протязі 2009 р. до відділу по боротьбі з незаконним обігом підакцизних товарів Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді надходила оперативна інформація щодо незаконного виготовлення та реалізації фальсифікованих горілчаних і коньячних виробів громадянкою ОСОБА_2, мешканкою м. Ужгорода, вул. Бородіна,4/33, у звязку із чим по даній інформації було заведено оперативно-розшукову справу .

Згідно інструкції «Про оперативну закупку», 20 березня 2009 року, на підставі постанови, було проведено оперативну закупку у громадянки ОСОБА_2 фальсифікованого коньяку „Закарпатський„ в кількості 30 пляшок. Проведення оперативної закупки було доручено громадянину „ Н „ під вигаданим прізвищем „ Наливайло Михайло Михайлович „. 20 березня 2009 року вказаним гр-ном ОСОБА_4 у гр-нки ОСОБА_2 за адресою: м. Ужгород вул. Бородіна,4/33 було придбано 30 пляшок коньяку «Закарпатський» по ціні 20 (двадцять) гривень за одну пляшку на загальну суму 600 гривень. Для проведення оперативної закупки громадянину ОСОБА_4 на підставі рапорту ВОРД УПМ ДПА у Закарпатській області було видано дві купюри номіналом 200 гривень , та дві купюри номіналом 100 гривень, та складено акт огляду грошей та акт огляду покупця . Після придбання коньяку „Закарпатський „ у громадянки ОСОБА_2 у кількості 30 пляшок громадянином ОСОБА_4 було видано вказані алкогольні напої працівникам податкової міліції .

Отриманий в результаті оперативної закупки коньяк був наданий для проведення лабораторних випробувань. Згідно висновку лабораторних випробувань, що представлені на випробування зразки коньяку виготовлені кустарним способом є непридатними для вживання і становлять небезпеку для здоровя та життя людей.

Також, в результаті проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 часто відвідує адресу м.Ужгород вул..Врабеля,15 де проживає ОСОБА_3 із сімєю, яка теж займається виробництвом та реалізацією коньячних виробів у великих обємах. Так на протязі 2009 року громадянка ОСОБА_2 у березні, травні 2009 року придбала з даної адреси по 35 та 40 пляшок фальсифікованого коньяку «Закарпатський» .

15 травня 2009 року з метою реалізації отриманої інформації співробітниками ВБНОПТ Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді на підставі постанови Ужгородського міськрайонного суду проведено огляд житлової квартири та підсобного приміщення за адресою: м.Ужгород вул. Бородіна,4/33. В ході огляду було виявлено та вилучено: спирт який знаходився в однолітрових пластмасових пляшках з етикетками з написом «ROYAL AMERICAN SPIRTS»; пять пляшок коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з марками акцизного збору; пластикові пляшки різної ємності від 0,5 до 2,0л. з прозорою рідиною з наявним запахом спирту, а також спиртометр і лійку. Всі виявлені вищевказані алкогольні напої, спирт та інші допоміжні предмети для їх виготовлення було опечатано смужкою білого паперу на якій містився відбиток печатки податкової міліції та підписи присутніх та понятих.

Вилучені алкогольні напої, спирт, коньячні вироби були надані для проведення випробувань у випробувальну лабораторію, згідно висновку лабораторних випробувань представлені на випробування зразки алкогольних напоїв виготовлені кустарним способом є непридатними для вживання і становлять небезпеку для здоровя та життя людей.

ОСОБА_2 пояснювала, що вона працює продавцем на ринку по вул.Бородіна у м.Ужгороді , де в неї є торговий павільон №18 в якому вона реалізовує пиво, водичку, коньяк «Закарпатський» та горілку в пластмасових (ПЕТ) пляшках.

По факту виявлення працівниками податкової міліції у її помешканні за адресою м.Ужгород, вул.Бородіна,4/33 алкогольних напоїв, а саме спирту та горілки в пластмасових пляшках різної ємності , ОСОБА_2 пояснила , що на початку травня 2009 року вона придбала 100 літрів спирту на ринку по вул.Бородіна м. Ужгорода у чоловіка на імя «Василь» . Даний спирт вона привезла додому за адресою м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33, з метою виготовлення горілчаних напоїв та їх реалізації.

Спирт ОСОБА_2 розводила у себе вдома на кухні шляхом додавання води до спирту в пропорції 1 літр спирту на 3 літри води. Після цього заміряла спиртометром та доводила до 40 % і розливала по ПЕТ пляшках різної ємності. Які в подальшому реалізовувала на ринку по вул.Бородіна в м. Ужгороді.

По факту виявлення коньяку «Закарпатський» ОСОБА_2 пояснила, що даний коньяк вона придбала у гр.ОСОБА_3 за адресою м. Ужгород, вул.Врабеля, 15, з метою подальшої реалізації.

Допитаний в судовому засіданні свідок старший оперуповноважений ВБНОПТ Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді ОСОБА_6 показав, що на даний час працює на посаді старшого оперуповноваженого ВБНОПТ Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді. До кола його службових обовязків входить збір інформації про порушення податкового законодавства в сфері оподаткування, боротьба з незаконним обігом товарів, боротьба з незаконним виготовленням та реалізацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів.

На протязі 2009 р. до ВБНОПТ Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді надходила оперативна інформація щодо незаконного виготовлення та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, горілчаних і коньячних виробів громадянкою ОСОБА_2, мешканкою м.Ужгорода, вул. Бородіна,4/33, у звязку із чим по даній інформації було заведено оперативно-розшукову справу .

На підставі постанови від 17 березня 2009 року та згідно інструкції „ Про оперативну закупку „ 20 березня 2009 року було проведено оперативну закупку у гр-нки ОСОБА_2 коньяку „Закарпатського„ в кількості 30 пляшок. Проведення оперативної закупки було доручено гр-ну „ Н „ під вигаданим прізвищем „ Наливайло Михайло Михайлович „. 20 березня 2009 року вказаним гр-ном ОСОБА_4 у гр-нки ОСОБА_2 за адресою: м.Ужгород вул. Бородіна,4/33 було придбано 30 пляшок коньяку «Закарпатський» по ціні 20 (двадцять) гривень за одну пляшку на загальну суму 600 гривень. Для проведення оперативної закупки гр-ну «Наливайло» було видано дві купюри номіналом 200 гривень , а саме серії АП 5846057, АЕ 0534404 та дві купюри номіналом 100 гривень , а саме серії ВЦ 6597393, АИ 4854430 та складено акт огляду грошей та акт огляду покупця . Після придбання коньяку „Закарпатський „ у громадянки ОСОБА_2 у кількості 30 пляшок громадянином «Наливайло» було видано вказані алкогольні напої працівникам податкової міліції .

Цього ж дня листом-звернення начальника Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді отримані при проведенні оперативної закупки пляшки коньяку «Закарпатського», були надані для проведення випробувань у випробувальну лабораторію ДП «Закарпаття-стандартметрологія». 25 березня 2009 року випробувальною лабораторією надано висновок лабораторних випробувань до протоколу випробувань №211 від 24.03.2009 року в якому вказується, що представлені на випробування зразки алкогольних напоїв виготовлені кустарним способом є непридатними для вживання і становлять небезпеку для здоровя та життя людей.

Крім того в результаті проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 часто відвідує адресу м.Ужгород вул..Врабеля,15 де проживає ОСОБА_3 із сімєю, яка теж займається виробництвом та реалізацією коньячних виробів у великих обємах. Так на протязі 2009 року громадянка ОСОБА_2 неодноразово , а саме у березні, травні 2009 року придбала з даної адреси по 35 та 40 пляшок фальсифікованого коньяку «Закарпатський» .

З метою реалізації отриманої інформації 15 травня 2009 року співробітниками ВБНОПТ Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді на підставі постанови Ужгородського міськрайонного суду проведено огляд житлових та підсобних приміщень за адресою: м.Ужгород вул. Врабеля,15. При проведенні огляду було виявлено та вилучено: рідину коричневого кольору із запахом спирту в пластмасових бочках ; прозору рідину з різким запахом спирту ; кришки жовтого кольору з надписом «Тиса» для закупорок пляшок; акцизні марки з ознаками підробки; етикетки на пляшки з надписом коньяк «Закарпатський»; контр-етикетки, пластмасовий шланг; прозорі пляшки ємкістю 0,5 літра заповненні коричневою рідиною закупорені з наклеєними етикетками, контр етикетками та марками акцизного збору України в кількості 20 пляшок.

Також, біля будинку де проводився огляд, за адресою: м. Ужгород вул.Врабеля, 15, було проведено огляд автомобіля НОМЕР_2, який належить гр.ОСОБА_7. Під час огляду даного автомобіля було виявлено в багажному відділенні 2 картонні коробки у яких знаходилися 40 пляшок ємністю 0,5л. кожна, наповнена коричневою рідиною, закупорені, з наклеєними на них етикетками, контр етикетками та марками акцизного збору з вираженими ознаками підробки. Даний автомобіль та фальсифікований коньяк був оглянутий та вилучений в Ужгородський МВПМ ДПІ у м.Ужгороді для прийняття рішення по суті.

Крім цього, 15 травня 2009 року співробітниками ВБНОПТ Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді на підставі постанови Ужгородського міськрайонного суду проведено огляд житлової квартири та підсобного приміщення за адресою: м.Ужгород вул. Бородіна,4/33. В ході огляду було виявлено та вилучено: 79 літрів спирту який знаходився в однолітрових пластмасових пляшках з етикетками з написом «ROYAL AMERICAN SPIRTS»; пять пляшок коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з марками акцизного збору; пластикові пляшки різної ємності від 0,5 до 2,0л. з прозорою рідиною з наявним запахом спирту близько -55,5 літра, а також спиртометр і лійку.

Всі виявлені вищевказані алкогольні напої, спирт та інші допоміжні предмети для їх виготовлення було опечатано смужкою білого паперу на якій містився відбиток печатки податкової міліції та підписи присутніх та понятих.

Вилучені алкогольні напої, спирт, коньячні вироби були надані для проведення випробувань у випробувальну лабораторію ДП «Закарпаттястандартметрологія» згідно висновку лабораторних випробувань представлені на випробування зразки алкогольних напоїв виготовлені кустарним способом є непридатними для вживання і становлять небезпеку для здоровя та життя людей.

ОСОБА_2 пояснювала, що вона коньяк «Закарпатський» купувала за адресою м.Ужгород, вул. Врабеля,15, у ОСОБА_8 . Перед цим вона попередньо домовлялася за партію коньячних виробів з ОСОБА_8 Лізою. В березні 2009 р. та 15.05.09 р. підїхала на автомобілі доньки марки ВАЗ 1119 (Калина) д.н.з. НОМЕР_1, до її помешкання та незаконно придбала коньяк «Закарпатський» по ціні 15 грн. за пляшку, з метою подальшого збуту по вищій ціні.

Щодо спирту, який було виявлено в ОСОБА_2 в її помешканні за адресою м.Ужгород, вул.Бородіна, 4/33, то вона пояснила, що даний спирт вона придбала в чоловіка на імя «Вася» на ринку по вул.Бородіна в м.Ужгороді для подальшої реалізації. Спирт вона розводила в себе вдома на кухні шляхом доливання води з крана до спирту в пропорції 1 л. спирту на 3 літри води, потім за допомогою лійки розливала в ПЕТ (пластикові) пляшки різної ємності які в подальшому реалізовувала на ринку по вул.Бородіна м. Ужгорода.

ОСОБА_7 пояснювала, що зі слів її мами ОСОБА_2 їй відомо, що 15.05.09р. до її мами зателефонував хтось із її знайомих та попросив продати йому 40 пляшок коньяку «Закарпатський» . Вона на прохання мами поїхала до родини ОСОБА_8 за адресою м.Ужгород вул.Врабеля,15, де її мама придбала 40 пляшок коньяку «Закарпатський» по ціні 15 грн. за пляшку, який її мама планувала продати за більшу ціну ніж купила у ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що 20 березня 2009 року працівники податкової міліції запросили її бути в якості понятого при проведенні окремих оперативних та слідчих дій, як вияснилось пізніше при оперативній закупці. Перед складанням протоколу оперативної закупки, їй та іншому понятому було розяснено їх права та обовязки під час проведення оперативної закупки .

Одному громадянину, імя якого вона не памятає, працівники податкової міліції видали гроші в сумі (600) шістсот гривень, для закупки фальсифікованого коньяку. Після цього вказаний чоловік зайшов у підїзд, а саме як їй стало відомо у громадянки ОСОБА_2 за адресою: м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33, купив коньяк, вийшовши через кілька хвилин він виніс картонну коробку яку приніс працівникам податкової міліції, у вказаній коробці знаходилося тридцять пляшок коньяку „Закарпатський„ з марками акцизного збору. Вказаний коньяк даний громадянин видав працівникам податкової міліції, який був описаний працівниками податкової міліції та упакований і опечатаний за підписами учасників та понятих.

Також, 15 травня 2009 року вона була запрошена працівниками податкової міліції в Ужгородський міжрайонний відділ податкової міліції за адресою м.Ужгород, вул. Сонячна,26, прийняти участь у якості понятої при відборі взірців алкогольних напоїв та марок акцизного збору для проведення лабораторних випробувань, ці дії були зафіксовані документально актами в яких вона та інший понятий розписалися .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, 20.03.2009 року, її після обіду, працівники податкової міліції (показавши посвідчення) запросили бути понятою при оперативній закупці.

Працівники податкової міліції сказали їй, що з метою документування злочинної діяльності громадянки яка проживає в квартирі будинку який розташований за адресою: м.Ужгороді по вул. Бородіна, біля ринку якого називають «Пяний базар» потрібно провести оперативну закупку алкогольних напоїв, а саме недоброякісного фальсифікованого коньяку «Закарпатський» виготовленого кустарним способом, для цього їм потрібно двох понятих, на що вона добровільно погодилася прийняти участь у якості понятого.

Після цього, одному невідомому їй громадянину, працівники податкової міліції видали гроші в сумі шістсот гривень купюрами по 100 та 200 грн., для закупки фальсифікованого коньяку. Потім даний незнайомий їй чоловік зайшов у підїзд за адресою: м. Ужгород, вул.Бородіна,4, зайшов як їй стало відомо у квартиру №33, вийшовши через кілька хвилин він виніс картонну коробку яку приніс працівникам податкової міліції, у вказаній коробці знаходилося тридцять пляшок коньяку „Закарпатський„ з марками акцизного збору, який він сказав, що купив за вказаною адресою у громадянки на імя Оля. Придбаний даний коньяк «Закарпатський» цей громадянин видав працівникам податкової міліції, який був описаний працівниками податкової міліції та упакований і опечатаний за підписами учасників та понятих.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що вона 15 травня 2009 року, приблизно в 11 год., була на ринку по вул. Бородіна м.Ужгорода, де її запросили бути понятою при огляді житлового помешкання та інших приміщень громадянки ОСОБА_2 за адресою м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33, на що вона погодилася і пішла для прийняття участі в якості понятої при огляді. Перед складанням протоколу огляду їй, йще одній понятій та присутнім було розяснено їх права та обовязки під час проведення огляду. Після чого працівниками податкової міліції на підставі постанови суду було проведено огляд житлової квартири та інших підсобних приміщень за адресою м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33.

При огляді жилої квартири та підсобного приміщення за вказаною адресою було виявлено та вилучено : 79 пластикових пляшок спирту єм. 1,0л з наклеєними етикетками з надписом «ROYAL», пять пляшок коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з марками акцизного збору, приблизно 50 літрів рідини із запахом спирту розлитих в пластмасових пляшках різної ємності ( 0,5; 1; 1,5; 2 л.), спиртометр і лійку.

Після проведення огляду вищевказані предмети : спирт, коньячні вироби, рідина із запахом спирту, спиртометр, лійка були описані в протоколі і вилучені працівниками податкової міліції, про що зазначено в протоколі огляду з яким вона ознайомилася і в якому розписалася . Вилучені спирт, алкогольні напої та інші предмети були опечатані працівниками податкової міліції смужкою білого паперу з підписами понятих та присутніх, в присутності яких проводився огляд. В ході проведення огляду та після його закінчення зауважень від понятих та учасників огляду не поступало.

ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_7 пояснювали, що виявлені в них алкогольні напої, спирт та інші предмети належать їм. ОСОБА_12 спирт та алкогольні напої вони придбали на весілля ОСОБА_7, в кого саме придбали не сказали.

Їй відомо, що ОСОБА_2 має торгову точку на ринку по вул.Бородіна м. Ужгорода, де торгує семочками, водичкою, соком, пивом .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13, показала що 15 травня 2009 року, приблизно в 11 год., вона була на ринку по вул. Бородіна м.Ужгорода. Їй подзвонила знайома ОСОБА_2 і сказала щоб вона зайшла до неї додому в квартиру яка знаходиться за адресою м.Ужгород, вул. Бородіна,4/33. Вона підійшла туди, там до неї підійшли молоді чоловіки, які представились працівниками податкової міліції, і запросили бути понятою при огляді житлового помешкання та інших приміщень громадянки ОСОБА_2 за адресою м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33, на що вона погодилася. Після чого працівниками податкової міліції на підставі постанови суду було проведено огляд житлової квартири та інших підсобних приміщень за адресою м.Ужгород, вул.Бородіна,4/33.

При огляді жилої квартири та підсобного приміщення за вказаною адресою було виявлено та вилучено : пластикові пляшки із спиртом, яку точно кількість не пригадує, пять пляшок коньяку «Закарпатський», приблизно 50 літрів рідини із запахом спирту розлитих в пластмасових пляшках різної ємності, спиртометр та лійку.

Після проведення огляду вищевказані предмети : спирт, коньячні вироби, рідина із запахом спирту, спиртометр, лійка були описані в протоколі і вилучені працівниками податкової міліції, про що зазначено в протоколі огляду з яким вона ознайомилася і в якому розписалася .

Допитана в судовому засіданні свідок донька обвинуваченої ОСОБА_7, показала що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з своєю мамою ОСОБА_2 .

Автомобіль марки ВАЗ 1119 д.н. НОМЕР_1 належить їй.

З приводу виявлення в її автомобілі НОМЕР_3, 40 пляшок коньяку „Закарпатський з марками акцизного збору, пояснила наступне: 15 травня 2009 року її мама ОСОБА_2 сказала їй поїхати з нею на її автомобілі на адресу м.Ужгород вул. Врабеля,15 для закупки на свадьбу коньяку, яка повинна відбутися 18 липня 2009 року. Людей до яких вони приїхали із мамою вона не знає, з ними спілкується її мама.

Як і коли познайомилася її мама з даними людьми, по якій ціні, яку кількість купувала вона нічого не знає, даним питанням займалась її мама .

Із зачитаних в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_3, вбачається, що вона знайома із ОСОБА_2, з нею випадково познайомилася на ринку по вул. Бородіна, де купує продукти до дому.

Так, ОСОБА_2, вона в березні і травні 2009 року продала «Коньяк Закарпатський» в кількості 35 - 40 пляшок, по ціні 13 чи 15 грн. за пляшку.

Вина ОСОБА_2 у скоєні злочинів повністю підтверджується іншими зібраними по справі доказами :

Постановою про проведення оперативної закупки від 17.03.2009 р., в якій вказано про доручення громадянину «О» під вигаданим призвіщем ОСОБА_4 провести оперативну закупку у гр. ОСОБА_2 для отримання фактичних даних про протиправну діяльність гр.ОСОБА_2

(а.с. 43-44 )

Актом огляду грошей від 20.03.2009р., в якому зазначається факт видачі 2-х купюр номіналом 200 гривень серії АП 5846057, АЕ 0534404 та двох купюр номіналом 100 гривень серії ВЦ 6597393, АИ 4854430 та складено акт огляду грошей та акт огляду покупця гр. ОСОБА_4, для проведення оперативної закупки фальсифікованих коньячних напоїв у громадянки ОСОБА_2

(а.с. 46-50 )

Актом огляду покупця від 20.03.2009р. ОСОБА_4, яким зафіксовано наявність передачі йому грошових купюр на суму 600 грн. для проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_2

(а.с. 45 )

Протоколом оперативної закупки від 20.03.2009р. в якому зафіксовано факт проведення оперативної закупки гр. ОСОБА_4 в гр. ОСОБА_2 фальсифікованих коньячних виробів у кількості 30 пляшок ємністю 0,5л. з етикетками коньяк «Закарпатський» та підробленими маркми акцизного збору та факту видачі гр. ОСОБА_4 придбаних незаконно виготовлених коньячних виробів працівникам податкової міліції.

(а.с. 51 )

Протоколом огляду від 15.05.09 р. на підставі якого у ОСОБА_2 за адресою м.Ужгород, вул.Бородіна,4/33, виявлено та вилучено: пластикові пляшки єм. 1,0л з наклеєними етикетками з надписом «ROYAL AMERICAN SPIRTS», з прозорою рідиною з наявним запахом спирту в кількості 79 пляшок; пять пляшок коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з підробленими марками акцизного збору; пластикових пляшок єм. 2,0л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 9 шт.; пластикових пляшок єм. 1,5л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 22 шт.; пластикових пляшок єм. 1,0л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт.; пластикових пляшок єм. 0,5 л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 5 шт.; спиртометра, лійки та 28 пляшок коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з підробленими марками акцизного збору отриманих в результаті оперативної закупки 20.03.09 р.

(а.с. 26-28 )

Завіреною копією протокола огляду від 15.05.09 р. автомобіля марки ВАЗ 1119 (Калина) державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, в багажному відділенні якого зберігалося 40 пляшок фальсифікованого коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з підробленими марками акцизного збору.

(а.с. 71-72 )

Протоколом огляду від 03.06.2009 року, предметів вилучених 15.05.09 р. у ОСОБА_2 за адресою м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33, а саме : пластикових пляшок єм. 1,0л з наклеєними етикетками з надписом «ROYAL AMERICAN SPIRTS», з прозорою рідиною з наявним запахом спирту в кількості 79 пляшок; пять пляшок коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з підробленими марками акцизного збору; пластикових пляшок єм. 2,0л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 9 шт.; пластикових пляшок єм. 1,5л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 22 шт.; пластикових пляшок єм. 1,0л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт.; пластикових пляшок єм. 0,5 л. з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 5 шт.; спиртометра, лійки та 28 пляшок коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з підробленими марками акцизного збору отриманих в результаті оперативної закупки 20.03.09 р.

Постановою від 03.06.09 р. про прилучення вищевказаних предметів, а саме спирту, коньячних виробів та інших предметів речовими доказами по даній кримінальній справі.

(а.с. 114-120 )

Протоколом огляду від 03.06.2009 року, 40 пляшок фальсифікованого коньяку «Закарпатський» ємн. 0,5л. з підробленими марками акцизного збору виявлених 15.05.09 р. в багажному відділенні автомобіля марки ВАЗ 1119 (Калина) державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7

Постановою від 03.06.09 р. про прилучення вищевказаних предметів, а саме спирту, коньячних виробів та інших предметів речовими доказами по даній кримінальній справі.

(а.с. 111-113 )

Експертним висновком судово-харчової експертизи від 31.07.2009 року якою досліджували рідину із запахом спирту в скляних та ПЕТ пляшках, вилучених під час огляду 15.05.2009 року за адресою м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33у гр.ОСОБА_2 та отриманих в результаті оперативної закупки 20.03.09 р., згідно якого алкогольні напої та спирт не відповідають державним стандартам та становлять загрозу для життя та здоровя людей.

(а.с. 128-131 )

Висновком експерта судово-технічної експертизи №1152 від 22.06.2009 року якою досліджувались марки акцизного збору, які наклеєні на алкогольні напої що були вибірково відібрані з вилучених під час огляду 15.05.2009 року за адресою м. Ужгород, вул.Бородіна,4/33 у гр.ОСОБА_2 та отриманих в результаті оперативної закупки 20.03.09 р., згідно якого марки акцизного збору являються підробленими.

(а.с. 145-148 )

Листом ДПІ у м.Ужгороді від 09.06.2009р. яким підтверджується, що гр. ОСОБА_2 на обліку у ДПІ в м.Ужгороді, як субєкт підприємницької діяльності не значиться.

(а.с. 157 )

Листом №1433/7/32-214 від 05.06.2009р., регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Закарпатській області, яким підтверджується, що гр. ОСОБА_2 ліцензії на право роздрібної та оптової торгівлі алкогольними напоями не видавалися. (а.с. 159 )

Сукупність здобутих по справі та перевірених судом доказів, які суд вважає достовірними, допустимими, належними та достатніми, повністю підтверджують винність підсудньої та спростовують її заперечення проти звинувачення в злочинах передбачених ч.1 ст. ст.204 КК України, ч.3 ст.204 КК України , ч.1 ст.216 КК України .

Суд прийшов до висновку, що підсудня, заперечуючи свою вину у скоєному, намагається уникнути відповідальності, а тому суд до її показів відноситься критично.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності суд, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми по справі, кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, незаконне транспортування, зберігання з цією ж метою підакцизних товарів, а також незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених коньячних виробів та горілчаних напоїв, за ч. 3 ст. 204 КК України, тобто незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоровя людей, та за ч. 1 ст. 216 КК України, тобто незаконне використання та збут підроблених марок акцизного збору.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судима. Обставин, що пом`якшує покарання судом не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, конкретні обставини справи, особу винної, відсутність обставин, що помякшують покарання та обставин, що обтяжує покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання, без ізоляції її від суспільства.

Судові витрати по справі за висновки судово харчової експертизи 1297 грн. 84 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на на р/рахунок 6631,Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанку», МФО 325019, , ДП «Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі коньячні вироби, спирт, алкогольні напої, ємності, спиртометр, лійка, порожні ємності, оглянуті та прилучені до справи постановою від 03.06.2009 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СВ ПМ ДПА у Закарпатській області підлягають знищенню, а автомобіль НОМЕР_4, оглянутий та прилучений до справи 25.05.2009 року, знаходяться на відповідальному зберіганні на території Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді за адресою: м.Ужгород, вул. Сонячна,26 підлягає поверненню його власнику-Боклах ОСОБА_14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною та призначити їй покарання :

-за ч.1 ст.204 КК України у вигляді обмеження волі строком два роки;

-за ч.3 ст.204 КК України у вигляді позбавлення волі строком п»ять років з вилученням та знищенням вироблених товарів та конфіскацією обладнання для її виготовлення;

- за ч.1 ст.216 КК України у вигляді обмеження волі строком два роки .

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим остаточно призначити покарання 5 (пять) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі якщо вона протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступлення вироку в законну силу підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі за висновки судово харчової експертизи 1297 грн. 84 коп. стягнути з ОСОБА_2 на на р/рахунок 6631,Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанку», МФО 325019, , ДП «Закарпатський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації.

Речові докази по справі коньячні вироби, спирт, алкогольні напої, ємності, спиртометр, лійка, порожні ємності, оглянуті та прилучені до справи постановою від 03.06.2009 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СВ ПМ ДПА у Закарпатській області знищити, а автомобіль НОМЕР_4, оглянутий та прилучений до справи 25.05.2009 року, знаходяться на відповідальному зберіганні на території Ужгородського МВПМ ДПІ у м.Ужгороді за адресою: м.Ужгород, вул. Сонячна,26 повернути його власнику-Боклах ОСОБА_14.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб із моменту його проголошення через цей суд.

Головуючий:

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_12