Справа № 279/9774/15-к
1-кс/279/597/15
У Х В А Л А
"17" липня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий-суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не депутат, не працюючий, не інвалід, раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні вказано, що 17 червня 2015 року близько 18 години, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, знаходились в будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, під час сварки з останнім, в приміщенні кухні умисно наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_6 від яких останній впав на підлогу, після чого підійшов до останнього та правою ногою наніс 7 ударів по голові ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, виїзду в іншу державу, а також вчинити інший злочин.
Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 офіційно не працює, на даний час має постійне місце проживання, тому слідчий вважає, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладеними обов`язками з метою забезпечення реалізації завдань кримінального провадження. Даний вид запобіжного заходу забезпечить нормальну процесуальну поведінку підозрюваного.
Судом встановлено.
30.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, максимальне покарання за вчинення якого передбачене у виді позбавлення волі на строк до 8 років, під час проведення досудового розслідування останній з`являлася до слідчого за першим його викликом, вину у вчинених злочину визнав повністю та щиро розкаявся, однак останній ніде не працює, таким чином не має постійного джерела доходів, не має стійких сімейних зв`язків, у зв`язку із чим може покинути місце свого проживання та у подальшому не з`являтися до слідчого, прокурора, суду, а також вчинити інший злочин.
Під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від органі досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких сімейних зв`язків, вчинив кримінальне правопорушення за яке відповідно передбачене покарання у виді у виді позбавлення волі на строк до 8 років, а також те, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інший злочин, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує та вони не можуть запобігти доведеним ризикам і керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -
Зважаючи на наведене, суд погоджується з доводами слідчого про обрання саме такого виду запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , визнає таке клопотання обґрунтованим і задовольняє його.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, п. 5 ч. 1 ст. 183, 184, 194 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є 14 вересня 2015 року.
Покласти на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
2) не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
Слідчий -суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1