Справа
№ 1 - 110 / 08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.

за участю прокурора Лепської Н. П.

та підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ріпки справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Калтарак Кемеровської області Російської
Федерації, громадянин України, освіта повна загальна середня,
невійськовозобов'язаний, не працює, раніше судимий: 16 квітня 1999 року
Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 229 - 6 КК України до
двох років шести місяців позбавлення волі; 13 лютого 2002 року Новозаводським
районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст.
229 - 6 КК України до двох років позбавлення волі; 17 червня 2003 року
Новозаводським районним судом м.
Чернігова за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до трьох років двох місяців
позбавлення волі, 24 травня 2006 року покарання відбув повністю, житель
АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст.
14, ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201
КК України,-

встановив
:

ОСОБА_1,
не маючи передбаченого законодавством дозволу на право поводження зі зброєю та
бойовими припасами, всупереч встановленого порядку, на початку серпня 2008 року
в м. Чернігів у парку поблизу залізничного вокзалу знайшов пакунок з
вогнепальною зброєю - револьвером «Страж» НОМЕР_1, виготовленою шляхом
переробки саморобним способом з сигнального револьверу «Страж» моделі РС-22,
виробництва Іжевського механічного заводу, та 48 патронами (46 патронів калібру
5,6 мм. і 2 патрони калібру 7,62 мм.),
які переніс до АДРЕСА_1, де проживає, та залишив їх на власному зберіганні. 16
вересня 2008 року в ході проведення виїмки у ОСОБА_1 за вказаною адресою
вилучені два патрони калібру 5,6 мм.

19 серпня 2008 року ОСОБА_1, маючи на
меті контрабанду револьверу «Страж» НОМЕР_1 та 46 патронів (44 патрони калібру
5,6 мм. і 2 патрони калібру 7,62 мм.) для їх збуту в м. Гомель Республіки
Білорусь автобусом «Ікарус», д.н.з. НОМЕР_2, сполученням «Чернігів - Гомель»
перевіз вказані зброю і бойові припаси з м. Чернігів до митного поста «Нові
Яриловичі» Чернігівської митниці на території Ріпкинського району Чернігівської
області. Хоча ОСОБА_1 під час письмового та усного декларування не повідомив
співробітникам Чернігівської митниці про наявну у нього зброю та боєприпаси, у
ході проведення митного контролю співробітниками Чернігівської митниці у нього
були виявлені та вилучені револьвер «Страж» та 46 патронів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
об'ємі пред'явленого обвинувачення визнав повністю та допитаний в якості
підсудного показав, що в обвинувальному висновку все викладено правильно. Він
на початку серпня 2008 року у парку поблизу залізничного вокзалу м. Чернігова
знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому виявив револьвер та 48
патронів. Хоча ніколи в житті не отримував дозволу на поводження зі зброєю,
спочатку вирішив знайдене залишити собі,
тому перевіз револьвер та патрони
додому, де зберігав. В подальшому, після спілкування зі знайомим на ім'я
ОСОБА_2, вирішив продати знайдене в м. Гомель Республіки Білорусь, де ОСОБА_2
міг йому в цьому допомогти. Два патрони калібру 5,6 мм. залишив вдома на
пам'ять, а решту 19. 08. 2008 року поклав до кишені спортивних штанів, і з
автовокзалу м. Чернігова автобусом сполученням «Чернігів-Гомель» виїхав до м.
Гомель. Того ж дня на митному посту «Нові Яриловичі» він навмисно при усному та
письмовому декларуванні не повідомив співробітникам Чернігівської митниці про
наявність у нього зброї та бойових припасів, оскільки знав що їх везе незаконно
та вважав, що завдяки цьому зможе перевезти в м. Гомель для продажу. В
подальшому його та ще декількох пасажирів вивели з автобусу для огляду. Зрозумів,
що у нього при цьому виявлять зброю та патрони, тому на вимогу віддав митникам
револьвер та 46 патронів. Пізніше вдома на вимогу слідчого видав і 2 патрони що
залишалися. У вчиненому кається, просить не позбавляти волі, адже потребує
лікування через виразкову хворобу і хворобу серця.

Зібрані по справі докази ОСОБА_1 визнав в
суді без їх дослідження. Оскільки фактичні обставини справи учасники не
оспорюють, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в об'ємі
обвинувачення, - він незаконно поводився зі зброєю та боєприпасами, так як без
передбаченого законом дозволу придбав, носив і зберігав вогнепальну зброю та
бойові припаси. Його дії кваліфіковано правильно, ОСОБА_1 підлягає покаранню за ст. 263 ч. 1 КК
України. ОСОБА_1 винен у готуванні до незаконного збуту вогнепальної зброї і
бойових припасів, тому підлягає покаранню за ст. 14 ч. 1 і ст. 263 ч. 1 КК
України. ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на контрабанду зброї та боєприпасів,
оскільки виконав всі дії, які вважав необхідними для їх незаконного переміщення
через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, але злочин не
було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто злочин,
передбачений ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 201 КК України і підлягає покаранню за вчинене.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_1
умисних злочинів, ступінь здійснення тяжкого і середньої тяжкості умисних
злочинів, причини з яких не було закінчено їх вчинення, наявні дані про особу
винного,- за місцем проживання характеризується
позитивно, через психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання
алкоголю з синдромом залежності перебуває на обліку у наркологічному
диспансері, а внаслідок ряду загальних хронічних захворювань під наглядом
хірурга та гастроентеролога, раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, його вік, сімейний і матеріальний стан (а.с. 19, 55 - 56; 214
- 217, 220 - 234, 237, 239, 241 - 242, 244).

Покарання підсудного пом'якшує його щире каяття і активне сприяння
розкриттю злочинів.

Обтяжує покарання ОСОБА_1 наявний рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів ОСОБА_1 необхідно й достатньо призначити покарання у вигляді
позбавлення волі на певний строк за кожний вчинений злочин, але зі звільненням
від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов'язків.

На підставі
ст. 93 КПК України судові витрати, пов'язані з проведенням експертних
досліджень речових доказів по справі (а.с.128; 143) потрібно покласти на
засудженого, оскільки вони підтверджені належними розрахунками.

За ст. 81 КПК
України речові докази, - револьвер, патрони, пакет та коробка, підлягають
знищенню; письмові докази залишенню в матеріалах справи (а.с. 18, 23, 148 -
151).

Цивільний позов
не заявлено.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 15, ч.
1 ст. 201 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 263 ч. 1 КК України, - 2
(два) роки позбавлення волі;

- за ст. 14 ч. 1 і ст. 263 ч. 1 КК
України, - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ст. 15 ч. 2 і ст. 201 ч. 1 КК
України, - 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів
контрабанди, - револьверу «Страж» НОМЕР_1 і 46 патронів.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
визначити остаточне покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією
предметів контрабанди, - револьверу «Страж» НОМЕР_1 і 46 патронів.

На підставі ст. 75 КК України
звільнитиОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3
(трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені
на нього за ст. 76 ч. 1 п. п. 2 - 4 КК України обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком сили запобіжний захід
ОСОБА_1 залишити без змін, - підписка про невиїзд.

Речові докази, які зберігаються на складі
відділу господарського забезпечення Управління СБ України в Чернігівській
області: - револьвер «Страж» НОМЕР_1, 46 патронів калібру 5,6 мм., 1 патрон до
пістолету ТТ з маркуванням «3 38» та 1
патрон до пістолету ТТ з маркуванням «Т 44», картонну коробку і поліетиленовий
пакет чорного кольору «Hugo Boss», -
знищити ( реквізити а.с. 148 - 151). Митну декларацію і проїзний документ №
302939 ( реквізити а.с. 18, 23), - залишити в матеріалах справи.

З ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_3) стягнути в доход держави 730 (сімсот тридцять) грн. 16 коп. на
відшкодування судових витрат понесених у зв'язку з проведенням експертних
досліджень речових доказів ( реквізити а. с. 128; 143).

Цивільний позов не заявлено.

На вирок протягом 15 діб з моменту проголошення може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний
суд.

Суддя
В. І. Шляхов