Справа № 570/10/15-к
номер провадження 1-кп/570/16/2015
В И Р О К
іменем України
20 січня 2015 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
його законного представникаа ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001292 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, який є не судимим, проживає (зареєстрований)по АДРЕСА_1 , реально проживає по АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 4 листопада 2014 року приблизно о 18-ій годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку мобільного телефона марки «Samsung GT-S5260» вартістю 1 тисяча 402 гривні 50 копійок, який належить її неповнолітньому сину ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як крадіжка (таємне викрадення чужого майна).
26 листопада 2014 року між обвинуваченим та представником потерпілого укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений, неповнолітній потерпілий та законний представник потерпілого за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді громадських робіт строком у 240 годин.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді громадських робіт передбачені санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_4 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та законний представник потерпілого ОСОБА_6 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та представником потерпілого щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 26 листопада 2014 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк у двісті сорок годин.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1