№ 1-456/2008
Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
составе:-судьи
при секретаре Гордаковой
прокурора Масельского
адвокатов ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Краматорска Донецкой области,
украинки, гр. Украины, образование полное высшее, не замужем,
ранее не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1,
по ст. 286 ч.2 УК Украины,
6 февраля 2008 г. около 16 час. ОСОБА_3. управляла
технически исправным автомобилем
«Сузуки-Гранд-Витара» гос. номер НОМЕР_1 , на котором следовала по
автодороге Киев-Харьков-Довжанский, со стороны г. Славянска Донецкой области в
направлении г Изюм Харьковской области.
следования водитель ОСОБА_3., в районе 642 км указанной автодороги совершила
выезд на полосу встречного движения. Не убедившись в безопасности данного
маневра и создала опасность для участников дорожного движения, чем нарушила
п.п. 1.5, 10.1 и 12.1 Правил дорожного движения Украины и допустила
столкновение с автомобилем
«Фольксваген-Шаран» гос номер НОМЕР_2, под управлением водителя
ОСОБА_4., который следовал во встречном направлении автодороги
Киев-Харьков-Довжанский со стороны г. Изюма Харьковской области в сторону г.
Славянска Донецкой области.
результате указанного ДТП ОСОБА_4. причинены тяжкие телесные повреждения,
опасные для жизни, а именно: массивная политравма в виде множественных резаных
ран лица, ссадин и кровоподтеков лица, грудной клетки, верхних и нижних
конечностей, ушибленных ран нижних конечностей, ушиба внутренних органов,
закрытого перелома правой бедренной кости на уровне средней трети, перелома
тела грудины, множественных переломов ребер с обеих сторон сопровождавшихся
внутриплевральным кровотечением, от которых ОСОБА_4. скончался на месте ДТП.
автомобиля «Фольксваген-Шаран» ОСОБА_5. причинены телесные повреждения в виде
закрытого косого перелома ключицы в средней трети со смещением, ушибленной раны
на голове, кровоподтеков на голове и туловище, которые относятся к средней
тяжести телесных повреждений, повлекшие за собой длительное расстройство
автомобиля «Фольксваген-Шаран» ОСОБА_6. причинен закрытый оскольчатый перелом
левой бедренной кости в средней трети со смещением, то есть средней тяжести
телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
автомобиля «Сузуки-Гранд-Витара» ОСОБА_7. причинены закрытый перелом правой
ключицы в средней трети со смещением, закрытый перелом левой лучевой кости в
нижней трети, без существенного смещения, являющиеся средней степени тяжести
телесными повреждениями, повлекшими длительное расстройство здоровья.
Подсудимая ОСОБА_3. в судебном заседании виновной себя признала полностью и дала
показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.
Потерпевшие ОСОБА_8., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. и ОСОБА_7. показали суду как и при каких обстоятельствах произошло
столкновение транспортных средств и причинение им телесных повреждений.
Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд
признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимой и
Таким образом анализируя
доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой
ОСОБА_3. следует квалифицировать по ч.2
ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации
транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее
смерть потерпевшего, а также причинение потерпевшим средней тяжести
телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства,
личность подсудимой.
по месту проживания характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит, чистосердечно раскаялась в
содеянном, активно способствовала в
раскрытии преступления, на иждивении имеет малолетнего сына, престарелых
родителей, материальный ущерб частично
Учитывая изложенное суд считает
возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3. от наказания с испытательным сроком.
Рассматривая вопрос о гражданских
исках, заявленных потерпевшими в счет возмещения материального и морального
вреда, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
С подсудимой ОСОБА_3. необходимо
взыскать судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК
Украины и назначить ей наказание: 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права управления транспортными
средствами сроком на три года.
соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_3. от наказания освободить с испытательным сроком в два года.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанность в течении
назначенного судом испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически
являться в эти органы для регистрации.
лечения в сумме 5000 грн., стоимость поездок
к следователю в сумме 1500 грн., услуги адвоката в сумме 5000 грн.,
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_10
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки
за проведение автотехнической экспертизы в сумме 1901 грн. 48 коп. с
перечислением указанной суммы на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с №
пресечения в отношении ОСОБА_3. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья: