Дело №1-591/07
15 июня 2007 года гор.
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего- судьи РУДНЕВОЙ Е.А. При секретаре ДОЛГАНИНОЙ Н.М. С участием прокурора ОМЕЛЬЧЕНКО В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца гор. Харькова,
женатого, невоеннообязанного, инвалида Ш группы по общему заболеванию, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, ОСОБА_2^ марта 1999 года рождения, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу : АДРЕСА_1, В совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 176 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в средине декабря 2006 года(точная дата досудебным
следствием не установлена) на жесткий диск своего системного блока
персонального компьютера НОМЕР_1, НОМЕР_2 по
месту своего жительства АДРЕСА_1 установил нелицензионное обеспечение
корпорации «Майкрософт», а именно две
программы «Microsoft Windows XP Professional" русская версия, 1 программу
«Microsoft Office XP Professional"
русская версия, 1 программу «Microsoft
версия, которое незаконно без разрешения
собственника авторских прав, которым
является корпорация «Майкрософт», США,
официальным представителем которой в Украине является фирма
«Лексфор», гор. Киев, данные нелицензионные программы использовал
до 03.01.2007 года, чем причинил материальный ущерб собственнику
авторских прав корпорации «Майкрософт», США в сумме 7495, 00 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно , с
целью незаконного использования и распространения программного
обеспечения, подсудимый ОСОБА_1 в
разместил в газете «Премьер» объявление о предоставлении услуг по установлению
программного обеспечения. 03 января
2007 года, подсудимый
ОСОБА_1, без разрешения собственника авторских
прав, действуя умышленно , записал для
позвонившего ему гражданина ОСОБА_3 на дики для систем лазерного считывания 20 нелицензионных программ
установки, авторское право на которые
принадлежит корпорации «Майкрософт», США,
а именно 10 программ
«Microsoft Windows XP Professional"
русская версия, 10 программ «Microsoft
Office XP Professional"
русская версия, причинив своими
03.01.2007 года, около 16-00 часов подсудимый ОСОБА_1 возле
станции метрополитена «Университет» на ул. Сумской в гор. Харьков незаконно
реализовал ОСОБА_3 20 дисков
нелицензионных программ, установив
США, после чего ОСОБА_3 оплатил
подсудимому ОСОБА_1 стоимость 17 дисков
с указанными программами, передав в
качестве оплаты 100 долларов
США и 850 гривен Украины.
Согласно заключению судебной экспертизы в сфере объектов
интеллектуальной собственности НОМЕР_3 от 15.02.2007 года дистрибутивы(программы
установки), имеющиеся на дисках для лазерного
считывания , изъятых 03.01.2007 года
у ОСОБА_3 и ОСОБА_1 , являются образцами компьютерных программ и объектами
авторского права и смежных прав,
авторские права на них принадлежат корпорации «Майкрософт», США, имеют признаки контрафактности. На жестком
диске системного блока компьютера НОМЕР_1, НОМЕР_2, изъятом
у ОСОБА_1 03.01.2007 года
имеются объекты авторских и смежных прав в виде установленного программного
обеспечения и дистрибутивов( программ установки) компьютерных программ, имеющиеся на дисках для лазерного
считывания, изъятых у ОСОБА_3 и
ОСОБА_1, идентичны аналогичным
дистрибутивам имеющимся на жестком диске системного блока персонального
компьютера, изъятом у ОСОБА_1
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании обратился к суду
с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу и применению к
нему требований Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к нижеследующему:
Преступление, совершенное ОСОБА_1 в
Украины не является тяжким, совершено до
вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
В соответствии со п.б) ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля
освобождению от наказания подлежат лица,
совершившие преступления, не
являющиеся тяжкими и имеющие на иждивении несовершеннолетних детей.
Представляемый ОСОБА_1 обратился к суду с письменным
заявлением о том, что просит суд
применить к нему требования Закона Украины «Об амнистии», формально под действие Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года
подпадает, препятствий к применению
Закона суд не усматривает.
Суд считает, что
уголовное дело подлежит прекращению, а
подсудимый подлежит освобождению как от основного наказания так и от
дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Гражданский иск по уголовному делу заявленный
суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, так как в нарушений требований ст. 291 УПК Украины представитель
гражданского истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела предупрежден
своевременно и в установленном порядке. Суд считает необходимым разъяснить
гражданскому истцу о возможности обратиться с иском о возмещении материального
ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные издержки в сумме 2314, 37гривен за проведение
судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности и компьютерной
технологии (л.д.76) подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд считает
необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК
ст. 6 п4 УПК Украины, ст. 1 п.б)
Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая
СУД
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 176 УК Украины ПРЕКРАТИТЬ, в связи с применением требований Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007года, как в отношении лица, совершившего преступление и имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
судебной экспертизы в сумме 2314, 37 гривен
в доход государства.
00 гривен оставить без
рассмотрения, разъяснив право для
обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: системный блок
компьютера НОМЕР_1, НОМЕР_2, хранящийся в камере хранения
Дзержинского РО ХОУ УМВДУ в Харьковской области возвратить ОСОБА_1, 20 дисков
для систем лазерного считывания,
хранящиеся в камере хранения Дзержинского РО ХОУ УМВДУ в Харьковской
области - уничтожить, денежные средства в сумме 100 долларов США и 850, 00 гривен переданные на ответственное
хранение ОСОБА_3 - предоставить
в его полное распоряжение.
Меру пресечения подписка о невыезде с постоянного места
жительства ОТМЕНИТЬ после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд
Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 7-ми суток с момента провозглашения.
Постановление изготовлено судьей собственноручно в
совещательной комнате