В И Р О К
іменем України
23 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, українця, уродженця м. Львова, із середньою спеціальною освітою , не працюючого, розведеного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та угоду про примирення між сторонами кримінального провадження ОСОБА_4 , та потерпілою ОСОБА_5 , суд, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 16.02.2015 року о 17-00 год. Знаходячись за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 , куди прийшов, маючи на меті допомогти потерпілій з проведенням ремонтних робі у квартирі, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 таємно викрав з належної їй сумки, яка знаходилася у шафі в коридорі, банківську картку «ПриватБанк», з якої того ж дня через касовий банкомат на вулиці Личаківській 11 у м. Львові без відома потерпілої зняв грошові кошти у сумі 2300 грн., які привласнив, чим спричини потерпілій шкоду на зазначену суму.

Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про примирення по даному епізоду.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 визнав що вчинив таємне викрадення чужого майна. Сторони примирилися між собою. ОСОБА_4 бере на себе зобов`язання відшкодувати завдану злочином шкоду ОСОБА_5 у повному розмірі (2300 грн.) у строк до 04 квітня 2015 року. Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній

Крім цього сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_4 понесе покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на що ОСОБА_4 погоджується, а потерпіла не наполягатиме на більш суворому покаранні.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, і ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення, укладену сторонами кримінального провадження та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370,371,373,374,475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення укладену сторонами кримінального провадження між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.) (вісімсот п`ятдесят гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не був заявлений. Судових витрат не має.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1