Справа №1-319/2007p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого
- судді Старунського
Д.М.

при
секретарі Пиль
Л.І.

з участю
прокурора Попадинця
М. І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, українця,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
освіта середня технічна,
розлученого, непрацюючого, раніше несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
згідно виконавчого листа Дрогобицького районного суду Львівської області №АЕ-22
від 21.05.1999 року повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше 1/2
неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.05.1999 року і до їх
повноліття. Однак, ОСОБА_1 злісно
ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів), і згідно розрахунку ВДВС
Дрогобицького міськрайонного управління юстиції станом на 17.07.2007 року
утворив заборгованість в сумі 8605 (вісім тисяч шістсот п'ять) гривень 43
копійки, за період з жовтня 2001 року.

В
судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному визнав повністю та
пояснив, що з ОСОБА_2одружився у 1987
році. За час їх спільного сімейного життя у них народилось двоє дітей: син
ОСОБА_3, 1990 року народження, дочка ОСОБА_4, 1992 року народження. У 1999 році його
дружина звернулась у суд про стягнення з нього аліментів на утримання дітей.
Суд прийняв рішення в користь дружини та зобов'язав його сплачувати аліменти у
розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісяця. Аліменти він платив
справно до вересня 2001 року, так як
працював на "Дрогобицькому долотному заводі". У вересні 2001 року він
змушений був звільнитись з роботи, так
як доглядав за батьками. З того часу він офіційно не працює. Час-від-часу
працює на тимчасових роботах. Після того,
як звільнився, то перестав
платити аліменти. У 2003 році він офіційно розлучився з ОСОБА_2 З виконавчої
служби декілька разів надходили повідомлення про необхідність сплачувати
аліменти. Проте, він не мав коштів, щоб платити аліменти. Він з'являвся у ВДВС
добровільно, де давав аналогічні
пояснення. Його попередили про кримінальну відповідальність. Сплачувати
заборговану суму аліментів не відмовляється,
поступово буде її погашати. Просить не викликати свідків, не досліджувати інші обставини справи, оскільки визнає вину повністю, оскаржувати вирок не буде.

Вислухавши
думку прокурора, суд вважає, що відповідно до ст. 299 КПК України дослідження фактичних
обставин справи слід обмежити допитом підсудного та потерпілої.

Дії
ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 164
ч.1 КК України, оскільки він злісно
ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

При
обранні міри покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину. Як
пом'якшуючі обставини суд враховує те,
що він визнав вину і розкаявся у вчиненому.

З
урахуванням вищенаведеного і особи винного суд дійшов до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у
вигляді виправних робіт.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КК України, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 164 ч.1 КК України
і призначити йому покарання 1 рік виправних робіт по місцю праці з
відрахуванням 10 % заробітку щомісячно в дохід держави.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - ОСОБА_1 залишити попередню.

На вирок
може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Вирок
виготовлено в нарадчій кімнаті.