Дело № 1-158/08
18 апреля 2008 года Днепровский районный суд города Херсона в
председательствующего судьи Рябовой Е.Д.
с участием прокурора Коломойца В.С
адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Федоровка, Каховского района
Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.
1, 186 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца с. Новокиевка Каланчацкого района Херсонской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК
10 января 2008 года около 08.00
часовОСОБА_1 находясь возле подъезда № 4 корпуса № 1 дома № 7 по пр. 200 лет
Херсона в г. Херсоне, для личного
употребления, путем присвоения принятия в подарок, у не установленного
следствием лица, приобрел мелкоизмельченное вещество растительного
происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом каннабис высушенный, которое
хранил при себе в правом наружном боковом кармане куртки.
11 января 2008 года около 00.00
часовОСОБА_1 в г. Херсоне, по ул. Мира, возле кафе «Крик Души», по
предварительному сговору сОСОБА_2 с применением насилия неопасного для жизни и
здоровья, выразившегося в нанесении потерпевшему ударов руками по лицу,
причинив ему телесные повреждения - ушибы мягких тканей лица, которые относятся к легким телесным
повреждениям, открыто похитил имущество ОСОБА_4, а именно; мобильный телефон
«SAMSUNG» Д-820 стоимостью 400
гривен, чип «Джине» стоимостью 10 гривен на счету которого денег не было,
деньги в сумме 15 гривен, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму
12 января 2008 года около 04.00
часов ночиОСОБА_1 возле гостиницы «Анжелина» расположенной по пр. Ушакова в г.
Херсоне был задержан работниками милиции, и доставлен в Суворовский ОМ ХГО УМВД
где при личном досмотре у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо
опасным наркотическим средством каннабис высушенный, массой 13,68 г.
Будучи допрошенным, в качестве
подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил о том, что 10.01.2008 года около
08.00 часов находясь возле подъезда № 4 корпуса № 1 дома № 7 по пр. 200 лет
Херсона в г. Херсоне,
незнакомый мужчина подарил ему бумажный сверток с наркотическим веществом,
которыйОСОБА_1 положил себе в карман и носил с собой, а 12.01.2008 года около
04,00 часов ночи возле гостиницы «Анжелина» расположенной по пр. Ушакова в г.
Херсоне был задержан работниками милиции, и доставлен в Суворовский ОМ ХГО УМВД
где при личном досмотре у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с
наркотическим средством.
Кроме этого 11.01.2008 года
около 00.00 часов в г. Херсоне, по ул. Мира, возле кафе «Крик Души», по
предложению ОСОБА_2,ОСОБА_1 ударил в лицо ОСОБА_4 и забрал мобильный телефон
«SAMSUNG» Д-820, деньги в сумме 15 гривен, телефон продали, а деньги потратили.
Будучи допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив о том, что 11.01.2008 года около
00.00 часов в г. Херсоне, по ул. Мира, возле кафе «Крик Души», он предложил
ОСОБА_1 забрать мобильный телефон у ОСОБА_4,ОСОБА_1 ударил в лицо потерпевшего
рукой и забрал мобильный телефон «SAMSUNG» Д-820, деньги в сумме 15 гривен,
позже телефон продали, а деньги потратили.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 должны быть правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, по ст. 186 ч.
2 УК Украины как открытое
похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для
жизни или здоровья потерпевшего,
совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_2
должны быть правильно квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не
опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору
При решении вопроса об избрании
меры наказания подсудимым ОСОБА_1
и ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимых которые впервые привлекаются к уголовной
ответственности, положительно характеризуются, отсутствие ущерба, полностью
признали вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным исправление и
перевоспитание подсудимых без отбытия, назначенного приговором наказания с
ст.333, 334, 335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК
Украины к одному году лишения свободы;
Украины к четырем годам лишения свободы.
основании ст. 70 УК Украины путем поглощение мене строгого наказания более
строгим окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
УК Украины освободить ОСОБА_1
от отбытия, назначенного приговором наказания с испытанием на два года и в силу
п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязав его периодически
являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации, сообщать
органу уголовно - исполнительной системы о перемени своего места жительства.
Меру пресечения «содержание под
стражей» изменить на «подписку о невыезде» освободив ОСОБА_1из под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть время
нахождения под стражей с 24.01.2008 года по 18.04.2008 года.
ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 2 УК Украины к
четырем годам лишения свободы.
УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия, назначенного приговором наказания с
испытанием на два года и в силу п. 3, 4 ст. 76 УК
Украины обязав его периодически являться в орган уголовно - исполнительной
системы для регистрации, сообщать органу уголовно - исполнительной системы о
перемени своего места жительства.
Меру пресечения «содержание под
стражей» изменить на «подписку о невыезде» освободив ОСОБА_2 из под стражи в
зале суда.
В срок отбытия наказания ОСОБА_2
зачесть время нахождения под стражей с 24.01.2008 года по 18.04.2008 года.
доказательства мобильный телефон «SAMSUNG» Д-820 считать возращенными по
принадлежности, бумажный пакет с наркотическими
средствами - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
304,98 грив. за проведение физико-химической экспертизы.
На приговор может быть подана
апелляция на протяжении пятнадцати суток
в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона,
а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Д.