Кримінальне провадження № 1-кп/760/1078/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 29.10.2014 року за №0009610, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирлівка Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 09 грудня 2014 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 15.08.2014 року приблизно о 12.00 год., знаходячись на околиці с. Васильки, Лохвицького району, Полтавської області, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши дикоростучу коноплю. Після цього, ОСОБА_4 , відніс вказану коноплю до лісу та помістивши на деревину щоб просушити.
28.10.2014 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в вище вказаному лісі, подрібнив, тим самим незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб - канабіс, помістивши в два поліетиленові пакети, які помістив на заднє сидіння свого автомобіля «Меrcedes-Benz 230Е» д.н.з. НОМЕР_1 , став незаконно без мети збуту зберігати при собі.
В період часу з 15.00 год. 28.10.2014 року до 19.40 год. 28.10.2014 року, ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль «Меrcedes-Benz 230Е» д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно без мети збуту перевіз раніше незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, з лісу який розташований поряд з с. Васильки, Лохвицького району Полтавської області до будинку №47 по пр-ту. Повітрофлотському в м. Києві.
28.10.2014 року приблизно о 19.40 год., за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 47, співробітниками міліції був виявлений ОСОБА_4 який знаходився в автомобілі «Меrcedes-Benz 230Е» д.н.з. НОМЕР_1 , під час проведення огляду працівниками міліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України №2683х від 14.11.2014 року надана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) відповідно становить 18,50г, 34,6 г.
Такі дії, ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті визнав та просив суворо його не карати.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем роботи характеризується позитивно.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 .
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, масою 18,50 г, 36,61 г, що знаходиться в камері речових доказів Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1