Справа №1-237-2007
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Олександрія, вул.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2007
року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді Тимченко Л.М

при
секретарі Міщенко
С. А

з участю
прокурора Мітіна
Д.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Олександрії справу про обвинувачення

·
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кадикчан Сусуманського району
Магаданської області, Росія, росіянина,
громадянина України, освіта повна
загальна середня, не одруженого, військовозобов"язаного, не працююючого, проживає АДРЕСА_1,
раніше судимого :

·
16.12.1998
р. судом Саксаганського району м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 140,
ч.3 . ст. 140,
142 КК України до 3
років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

·
14.11.2001
р. судом Саксаганського району м.
Кривого Рогу за ч. 2
ст.
141, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 17, ч.3 ст. 140, ч. 2
ст.
140, ч. 2
ст.
143, ч. 1
ст.
145, 208, 142 КК України до трьох років 6 місяців
позбавлення волі, звільнений 9 липня 2004 року;

· 21.03.2005 р. Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2
ст.
185, ч.3 ст.
185, ч. 2 ст.
186, ч. 1 ст.
263, ч.1 ст.
309, ч. 1 ст. 70
КК України до чотирьох років позбавлення волі,
та відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії № 6

- у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 185
та ч. 1 ст. 277 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 таємно викрав
чуже майно, діючи повторно, та умисно пошкодив шляхи сполучення, що могло спричинити аварію поїзду.

Злочин
скоєно за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_1, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого
майна, 17 липня 2004
року близько 21 години 30 хвилин, маючи при собі ріжковий ключ та мішок, прибув на 400 км. дільниці
залізничної колії перегону станції Щаслива
ст. 3елена Одеської залізниці, що
на території Олександрійського району,
де ключем відкрутив та почергово зняв з діючої залізничної колії по 400
км. на проміжку пікету 8-9 вказаного
перегону 200 штук
старопридатних клемних болтів в зборі на загальну суму 325 грн. 58 коп., якими розпорядився на власний розсуд, заподіявши Одеській залізниці збитки на суму 390 грн. 70 коп.

Крім того, демонтуючи залізничну
колію, підсудний ОСОБА_1, передбачаючи настання суспільно-небезпечних
наслідків, умисно допускаючи їх
настання, вчинив умисне пошкодження
шляхів сполучення, яке могло спричинити
аварію поїзду.

Підсудний
свою вину визнав.

Допитаний в судовому засіданні,
підсудний ОСОБА_1
свою вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у скоєному щиро каявся і повністю підтвердив
викладені вище обставини, уточнивши
суду, що злочин скоїв внаслідок
скрутного матеріального становища. В той час і не думав і не розумів, що може статися. Збитки, завдані

злочином, не відшкодовані.

Крім повного визнання підсудним своєї вини,
його вина у скоєнні інкримінованих йому злочинів повністю доведена
зібраними у справі доказами, дослідження
яких і перевірка проводилася судом відповідно до ст.
ст. 299, 301-1 КПК України.

Дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає,
що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як
таємне викрадення чужого майна, скоєного
повторно. Крім того, дії підсудного
містять склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, яке могло спричинити аварію. Суд враховує, що на кваліфікацію злочину не впливає, чи настала аварія, чи лише могла настати.

Суд
враховує, що підсудний скоїв злочини
середньої тяжкості.

При призначенні покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який має постійне місце проживання, відбуває покарання з 2004 року, за місцем відбування покарання
характеризується негативно.

Обставинами, що пом'якшують
покарання, суд вважає щире каяття
підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Суд враховує, що за вироком
Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2005 року ОСОБА_1
був засуджений за ч. 2,
3 ст.
185, ч. 2 ст.
186, ч.1 ст.
263, ч.1 ст.
309 КК України до чотирьох років позбавлення волі за злочини, скоєні ним після звільнення з місць
позбавлення волі, тобто з 09.07.2004 року.

Суд
приймає до уваги, що підсудний має
незняті і непогашені судимості.

Сукупність зібраних у справі доказів свідчить по те, що підсудний ОСОБА_1, будучи
судимий, на шлях виправлення не
став, скоїв злочини до постановления вироку суду від 21.03.2005 року, а тому відповідно до п. 4 ст. 70 КК України суд
вважає необхідним остаточно призначити підсудному покарання за сукупністю
злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням викладених обставин,
суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі,
що є необхідним та достатнім для його виправлення та досягнення мети
покарання.

У справі заявлений цивільний позов на суму 390 грн. 70
коп. вартості ремонту демонтованої колії. В ході досудового слідства і в
суді цивільний позов знайшов своє підтвердження і підлягає задоволенню.
Збитки, завдані злочином, в сумі 390
грн. 70 коп.
підлягають стягненню з підсудного на користь Одеської залізниці.

Судових
витрат не має.

Речові
докази відсутні.

На
підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 299, 301-1 ,
323-324 КПК України, суд

засудив:

Визнати
винним ОСОБА_1 та
призначити йому покарання :

·
за ч. 2
ст.
185 КК
України - у виді
позбавлення волі строком на три роки

·
за ч. 1
ст.
277 КК
України - у виді
позбавлення волі строком на два роки

Відповідно
до ст.
70 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно
призначити ОСОБА_1
покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно
до п. 4 ст. 70 КК України за
сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покрання більш суворим
покаранням з урахуванням міри покарання за попереднім вироком Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2005
року та того факту, що дані злочини
скоєні до постановления цього
вироку, остаточно призначити покрання ОСОБА_1 у виді
позбавлення волі строком на чотири роки.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1 - взяття
під варту - залишити
до набрання вироком законної сили.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1
відраховувати з 10 квітня 2007 року, тобто з моменту його затримання.

Зарахувати
в строк відбування покарання ОСОБА_1 період
з 11 жовтня 2004 року по 9 квітня 2007 року, тобто весь час відбування покарання за
попереднім вироком суду від 21
березня 2005 року.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 суму 390 грн. 70 коп. на користь
Одеської залізниці на відшкодування завданих злочином збитків.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд ОСОБА_1-
протягом 15 діб з
моменту вручення йому копії вироку, іншими
учасниками процесу протягом 15
діб з моменту його проголошення.