Справа №610/2344/14-к
Провадження №1-в/610/108/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Зміївського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

за відсутності засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця відділу Бешкепа Пайарикського району Самаркандської області, росіянина, громадянина України, розлученого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.07.2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.07.2014 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та йому було призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні ставиться питання про остаточне звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, підтримував подання.

Справа слухається за відсутності засудженого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду подання, представник КВІ та прокурор не заперечували проти розгляду подання за відсутності засудженого.

Представник Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Заслухавши представника КВІ, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд вважає можливим його задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання.

Згідно із ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, покладені на нього обов`язки виконав в повному обсязі. Нових злочинів не скоїв.

Отже, наявні всі передбачені законом підстави звільнити засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України та ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.07.2014 року за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя