Справа № 559/1663/15-к
Номер провадження 1-в/559/65/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грядки Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше не судимого, засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.06.2013 року за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27.06.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Дубенський МР КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що в період іспитого строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його поведінку не надходило. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв. Від виконання встановлених судом обов"язків не ухилявся. На даний час офіційно ніде не працює. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, ввічливий, трудолюбивий, скарг від сусідів не надходило.

В судовому засіданні представник Дубенського МВ КВІ підтримав подання та пояснив, що приводів до правоохоронних органів відносно ОСОБА_5 не було, повторний злочин не скоїв, від виконання встановлених судом обов"язків не ухилявся. На даний час ніде не працює. Просить звільнити його від відбуття покарання.

Прокурор підтримав клопотання, не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що усвідомив протиправність своїх дій, просить звільнити його від призначеного покарання.

Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ, прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідо до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покаранн ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 засудженого вироком 27.06.2013 року Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: