24июля 2008 г. №
Марьинский районный суд Донецкой
области в составе: председательствующего: судьи Ступина И.Н., при секретаре: Готовщиковой Т.А., с участием
прокурора: Шимко А.П. , подсудимого ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в суде в
г. Марьинка уголовное дело по обвинению:
уроженца г.Курахово, Марьиского района, Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, в браке не состоит, безработного, судимого :
г. Марьинским р/с по ст.17-140 ч.3 УК Украины (в ред.1960 г.) к 4 годам лишения
свободы, с испытательным сроком 2 года;
г. Марьинским р/с по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
по УДО 08.03.2007 г., неотбытая часть наказания составила 01 год 03 мес. 10
до ареста проживал: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
12 марта 2008 года примерно
в 20 час.30 мин. ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью тайного
похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы и
незаконного обогащения, предложил
неустановленному для суда лицу, совместно совершить тайное похищение чужого
имущества. После чего ОСОБА_1, совместно с неустановленным для суда лицом,
преследуя свои преступные намерения направленные на тайное похищение чужого
имущества, действуя повторно, согласовано, по предварительному сговору, группой
лиц, пришли к дому АДРЕСА_2, где путем подбора ключа проникли в хозяйственную
постройку -летнюю кухню, расположенную на территории указанного двора, откуда
тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
машинку-автомат «LD WD-1220ND»,
стоимостью 2480 грн.,
причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего с места преступления скрылись, распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил суду, что 12.03.2008 г. вместе с Коробкиным они
решили похитить чужое имущество. Они пришли к дому АДРЕСА_2, путем подбора
ключей проникли в летнюю кухню, откуда похитили стиральную машинку-автомат
Поскольку подсудимый в
судебном заседании не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд на
основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что он совершил тайное похищение
чужого имущества (кражу), совершенное
повторно и с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору
группой лиц, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины и виновность доказана в
судебном заседании.
Согласно приговора Марьинского районного суда от 11.06.2004 г. ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4
годам лишения свободы. И на основании
постановления Никитовского районного суда г. Горловки от 01.03.2007 г.
освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца и 10 дней. И учитывая, что во
время отбытия наказания он вновь совершил преступление, суд считает необходимым
к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по
приговору Марьинского райсуда от 11.06.2004г.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер
совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, обстоятельство, смягчающее наказание -
чистосердечное раскаяние в содеянном, и
считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в изоляции от
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины
и назначить ему наказание 4 (четыре)
года лишения свободы.
И на основании ст. 71 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить 6 (шесть) месяцев лишения свободы,
неотбытые ОСОБА_1 по приговору
Марьинского райсуда от 11.06.2004 г. и считать окончательно осужденным к 4(четыре) годам 6 шесть месяцам лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 15 марта 2008 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения, а для осужденного в тот же срок с момента
вручения копии приговора.
Судья Ступин