Дело № 2035/ 6337//2012
Производство № 1/2035/853/2012
08.11.2012года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, беспартийного, военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне- техническим образованием, беспартийного, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст. 317 УК Украины, -
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 01 июня 2012 года около 9 часов 00 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенного по ул. Руднева в г. Харькове, действуя умышленно, по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения для личного потребления особо опасного наркотического средства опия, приобрели за 80,00 гривен два килограмма высушенных семян мака, два пластмассовых медицинских шприца, проградуированных на 5 мл, и один медицинский шприц проградуирован на 20 мл, после чего ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , сели в маршрутное такси и доехали по месту жительства ОСОБА_7 , по адресу: АДРЕСА_2 .
Продолжая реализацию своих преступных действий, Попов и Гончарук в тот же день около 11 часов, преследуя умысел, направленный на незаконное изготовление особо опасного наркотического средства опия, находясь на территории домовладения по вышеуказанному адресу, взяли необходимые предметы и ингредиенты, а именно кастрюлю, семена мака, растворитель, воду и медицинский шприц, с помощью которых методом экстракции и рафинирования изготовили особо опасное наркотическое средство опий, который ОСОБА_7 поместил в медицинские шприцы, после чего они, находясь на кухне вышеуказанного домовладения употребили изготовленное особо опасное наркотическое средство опий путем инъекции внутривенно.
После этого, ОСОБА_6 взял медицинский шприц объемом 20 мл, в котором осталось наркотическое средство до отметки 3мл, откуда с помощью иного медицинского шприца объемом 5 мл, поместил особо опасное наркотическое средство опий, и положил его в имевшуюся при нем сумочку и покинул территорию указанного домовладения.
01.06.2012года около 12 часов 30 минут ОСОБА_6 был задержан работниками милиции после выхода из дома АДРЕСА_2 , при личном досмотре у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., с веществом коричневого цвета, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 372 от 21.06.2012 года особо опасным наркотическим средством - опием (ацетиллированным) массой 0,533 граммов, массой сухого остатка на момент проведения экспертизы 0, 462 граммов, которое ОСОБА_6 , незаконно изготовил и хранил и носил при себе для личного потребления, без цели сбыта,
Кроме того, в мае 2012 года ОСОБА_7 , находясь на территории Харьковского Бронетанкового ремонтного завода, действуя умышленно, с целью незаконного посева, вопреки установленному законом обороту наркотических средств, безвозмездно приобрел, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени Александр семена конопли, которые незаконно перевез и посеял по месту своего жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_2 .
01 июня 2012 года, примерно в 14 часов 00 минут на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2 работниками милиции был выявлен и изъят незаконный посев травянистых растений зеленого цвета, которые согласно заключения химической экспертизы № 377 от 15.06.2012 года являются растениями рода конопли в количестве 12 штук, относятся к растениям, которые содержат психотропные вещества и оборот которых допускается только в промышленных целях.
Кроме того, в период времени с мая 2012 года до 01 июня 2012 года ОСОБА_7 , действуя умышленно, с целью незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства наркотического опия, предоставил территорию своего домовладения по адресу: АДРЕСА_2 для изготовления и употребления наркотических средств Попову, после чего 01 июня 2012 года примернов 14 часов 30 минут работниками милиции по адресу: ул. Двинская, 41, г. Харькова, был выявлен и зафиксирован факт предоставления ОСОБА_7 территории своего домовладения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.
Допрошенные в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_8 и Гончарук виновными себя признали полностью и подробно рассказали, где, когда и при каких обстоятельствах они совершили преступление.
Учитывая то, что подсудимые ОСОБА_8 и Гончарук виновными себя признали полностью и не оспаривают изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_8 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц.
Таким образом, виновность подсудимого Гончарука судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц, ч.1 ст. 310 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие ответственность, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
С учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_8 суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождении от наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_9 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие ответственность, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
С учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_9 суд находит целесообразным применение ст. 75 УК Украины - освобождении от наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен
Вещественные доказательства/ лд- 193 уничтожить. .
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение
Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки за проведение

Вещественные доказательства / лд- 180, 182,184,189,191,193/ - уничтожить.
Вещественные доказательства / лд- 186 оставить при материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и избрать наказание в виде 2/ двух / лет лишения свободы, в силу ст. 75 УК УК Украины освободить от основного наказания с испытанием сроком на 2/ два / года.
В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст. 317 УК Украины, и избрать наказание по .2 ст. 309 УК УКраины в виде 2/ двух/ лет лишения свободы, по ч.1 ст.310 УК УКраины в виде 2/двух/лет ограничения свободы, по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3/трех/ лет лишения свободы, в силу ст. 70 Ук Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно считать 3/ три/ года лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освободить от основного наказания с испытанием сроком на 3/ три / года.
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение
Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки за проведение
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1