ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3298/15-к
провадження № 1-в/753/60/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві за поданням відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва справу стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Магдебург, Німеччина, є громадянином України, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

в с т а н о в и в:
5 червня 2013 року ОСОБА_5 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від його відбування з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, не змінювати місця проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 на реальну міру покарання, в якому зазначила про те, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку допустив чотири неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 5 червня 2014 року, за що 6 червня 2014 року оголошено попередження та відібрано пояснення, 20 листопада 2014 року, за що 4 грудня 2014 року відібрано пояснення та оголошено попередження, 18 грудня 2014 року, за що 5 січня 2015 року відібрано пояснення та оголошено попередження та 15 січня 2015 року, за що 5 лютого 2015 року відібрано пояснення та оголошено попередження. Крім того ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності 30 травня 2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за що йому 3 липня 2014 року було винесено попередження. До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в період іспитового строку не притягувався.

Вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який подання підтримав у повному обсязі, засудженого ОСОБА_5 , який просив дати йому останній шанс та не позбавляти його волі, думку прокурора, який у вирішені питання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності 30 травня 2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за що йому 3 липня 2014 року було винесено попередження, допустив чотири неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 5 червня 2014 року, за що 6 червня 2014 року оголошено попередження та відібрано пояснення, 20 листопада 2014 року, за що 4 грудня 2014 року відібрано пояснення та оголошено попередження, 18 грудня 2014 року, за що 5 січня 2015 року відібрано пояснення та оголошено попередження та 15 січня 2015 року, за що 5 лютого 2015 року відібрано пояснення та оголошено попередження.

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що на реєстрацію 5 червня 2014 року він не з`явився, оскільки він думав, що КВІ працює до 19:00 год. і з`явився о 18:15 год. коли робочий час вже закінчився (а.с.67 особової справи). 20 листопада 2014 року не з`явився тому що забув, що в цей день необхідно з`явитись до КВІ (а. с. 85 особової справи). 18 грудня 2014 року не з`явився тому що перебував на лікарняному, проте довідки надати не зміг у зв`язку з тим що загубив документи серед яких була довідка з лікарні. 15 січня 2015 року не з`явився у зв`язку з хворобою, але до лікарні він не звертався.

З матеріалів особової справи вбачається, що крім зазначених випадків на реєстрацію з`являвся вчасно, нового злочину за період перебування на обліку в органах КВІ не вчинив, входить до складу релігійної громади УПЦ Чернігівської єпархії парафії на честь ікони Божої матері «Семистрільна», характеризується позитивно, громадський порядок не порушує.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і на даний час не направляти ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Дарницького районного суду від 5 червня 2013 року покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, -

у х в а л и в:
Подання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 5 червня 2013 року залишити без задоволення.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя: