Справа №504/352/15-к
(1кп/504/91/15)

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Веселе Миколаївського району Одеської області, громадянки України, освіта середня, вдови, має на утриманні дитину інваліда ІІ групи, працюючої адміністратором кімнат відпочинку міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.303 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Протягом з кінця літа 2014 року та на початку осені 2014 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , працюючи за трудовим договором з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , на посаді адміністратора кімнат відпочинку міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір на використання свого місця роботи для забезпечення зайняття проституцією іншими особами шляхом звідництва із створенням відповідних умов використання приміщень готелю для постійного надання послуг інтимного характеру, відвернення насильства чи обману з боку клієнтів, тобто сутенерство, перебуваючи на робочому місці, з числа жінок відвідувачів, які, як їй було відомо, надавали інтимні послуги третім особам за грошову винагороду, підшукала жінок, з якими домовилась про забезпечення їх клієнтами і використання приміщень готелю для постійного надання послуг інтимного характеру із здійсненням заходів на відвернення насильства чи обману з боку клієнтів, за умови отримання від них частки отриманої грошової винагороди від клієнтів за надані послуги інтимного характеру, у розмірі 10% від отриманих коштів, що складало орієнтовно від 20 до 50 гривень.

Так, 02.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_8 , у проміжок часу між 12 год. 14 хв. до 16 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_1 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_8 частку грошової винагороди, отриманої від клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

У той же день, 02.11.2014р., ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_9 у проміжок часу між 13 год. 47 хв. до 16 год. 00 хв. здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_2 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_10 , частку грошової винагороди отриманої від клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

У той же день, 02.11.2014р., ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_8 , у проміжок часу між 22 год. 46 хв. та 00 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_1 , який перебував у користуванні вказаної особи, в телефонному режимі повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_8 частку грошової винагороди, отриманої від клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

03.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_9 у проміжок часу між 15 год. 56 хв. до 18 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_2 , який перебував у користуванні вказаної особи, в телефонному режимі повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості за надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_10 частку грошової винагороди отриманої від клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

06.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_11 у проміжок часу між 12 год. 15 хв. до 15 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_3 , який перебував у користуванні вказаної особи, в телефонному режимі повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_11 частку грошової винагороди отриманої від клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

06.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_11 , у проміжок часу між 18 год. 45 хв. до 20 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_3 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_11 частку грошової винагороди отриманої від клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 25 гривень.

06.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_12 , у проміжок часу між 21 год. 21 хв. до 22 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_4 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_12 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

06.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_11 , у проміжок часу між 23 год. 50 хв. до 01 год. 00 хв. 07.11.2014, здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_3 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_11 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

07.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_13 , у проміжок часу між 19 год. 51 хв. до 21 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_5 , який перебував у користуванні вказаної особи, в телефонному режимі повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_13 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

08.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією жінки на ім`я ОСОБА_14 , інші анкетні відомості слідством не встановлені, у проміжок часу між 00 год. 00 хв. до 03 год. 54 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_6 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_15 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

11.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією жінки на ім`я ОСОБА_14 , інші анкетні відомості слідством не встановлені, у проміжок часу між 00 год. 50 хв. до 03 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_6 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_15 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 20 гривень.

11.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією жінки на ім`я ОСОБА_16 , інші анкетні відомості слідством не встановлені, у проміжок часу між 01 год. 34 хв. до 03 год. 30 хв. здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_7 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_17 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

12.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією жінки на ім`я ОСОБА_14 , інші анкетні відомості слідством не встановлені, у проміжок часу між 00 год. 00 хв. до 03 год. 54 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_6 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_15 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

12.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_11 у проміжок часу між 00 год. 55 хв. до 02 год. 30 хв. здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_3 , який перебував у користуванні вказаної особи, повідомила останню про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_11 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

15.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією жінки на ім`я ОСОБА_16 , інші анкетні відомості слідством не встановлені, у проміжок часу між 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., здійснивши дзвінок на телефон НОМЕР_8 , який перебував у користуванні вказаної особи, в телефонному режимі повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_17 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 20 гривень.

18.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_8 , у проміжок часу між 10 год. 14 хв. до 16 год. 00 хв., повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_8 частку грошової винагороди отриманої від клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 20 гривень.

29.11.2014р. ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, забезпечуючи зайняття проституцією ОСОБА_18 , у проміжок часу між 21 год. 30 хв. та 22 год. 00 хв., повідомила останню, про звернення до неї клієнта, бажаючого отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечила їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , отримавши у подальшому за свої дії від ОСОБА_18 частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру у розмірі 50 гривень.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні (злочині) визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснила, що вона працює за трудовим договором з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , на посаді адміністратора кімнат відпочинку міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . З метою отримання додаткового джерела заробітку з кінця літа 2014 року та на початку осені 2014 року, вона вирішила використовувати своє місце роботи для забезпечення зайняття проституцією іншими особами, для цього з числа жінок відвідувачів, які, як їй було відомо, надавали інтимні послуги третім особам за грошову винагороду, підшукала жінок, з якими домовилась про забезпечення їх клієнтами і використання приміщень готелю для постійного надання послуг інтимного характеру із здійсненням заходів на відвернення насильства чи обману з боку клієнтів, за умови отримання від них частки отриманої грошової винагороди від клієнтів за надані послуги інтимного характеру у розмірі 10% від отриманих коштів, що складало орієнтовно від 20 до 50 гривень. Так, у зазначені в обвинувальному акті дні, забезпечуючи зайняття проституцією дівчат, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 , анкетні відомості яких їй невідомі, вона повідомляла останніх, про звернення до неї клієнтів, бажаючих отримати за винагороду послуги інтимного характеру, забезпечувала їх знайомство, досягнення домовленості та надання вказаних послуг у приміщені міні-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в подальшому за свої дії отримувала від дівчат частку грошової винагороди клієнта за надані послуги інтимного характеру. У вчиненому злочині розкаялася, не заперечувала проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_6 в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.303 ч.2 КК України, за ознаками сутенерства, вчиненого щодо кількох осіб.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винної, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує позитивну характеристику ОСОБА_6 як за місцем проживання, так і за місцем роботи, те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утриманні доньку-інваліда ІІ групи, скоїла умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії тяжких відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що при обранні ОСОБА_6 міри покарання у виді позбавлення волі, можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на неї обов`язків передбачених ст.76 КК України, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст. 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.303 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку обвинувачена ОСОБА_6 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

ВІРНО

Вирок набрав законної сили 17.04.2015 року.

Суддя ОСОБА_1