Справа№ 570/5656/13-к
номер провадження 1-кп/570/269/2013
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2013 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі Бардабуш В.М.

з участю прокурора Таргонія А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувшиу підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001503 про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше неодноразово судимого 14.12.2006 року Рівненським районним судом за ч.3 ст. 187 КК України та ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, 27.06.2012 року Рівненським районним судом за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

02 листопада 2013 року близько 22 год 00 хв. в смт. Клевань по вул. Б. Хмельницького, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, відкрито заволодів ліхтариком марки "YJ-2803", вартістю 51 грн. та грошовими коштами в сумі 150 грн., що належить ОСОБА_2, які в подальшому використав на власні потреб, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 201 грн.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

18 листопада 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, та покарання за скоєний злочин у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк - 2 роки 6 місяців з покладенням обов'язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.2ст.186 КК України вказаний злочин відноситься до категорії тяжких .

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано

обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України не передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись ст.314, ст.471 та ст.474 КПК України,-

ухвалив :

Відмовити в затвердженні угоди від 18 листопада 2013 року по кримінальному провадженню №0001503 про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Повернути кримінальне провадженяння щодо обвинуваченого прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому статтями 468-475КПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Сидоренко С.М.