Справа № 1-150/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретарі Гусак А.О.,

з участю прокурора Чугай О.Ю.

та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, 02.12.1974

року народження, уродженця та мешканця

м. Лубни вул. Партизанська, 30, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого по

найму, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, інваліда ІІІ-ї групи, не судимого,

у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України , -

ОСОБА_5, 14.03.1983

року народження, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого по найму, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ОСОБА_6, 14.03.1983

року народження, уродженця та мешканця

АДРЕСА_2,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого по найму, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На весні 2009 року ОСОБА_4 на центральному ринку, що розташований на площі Жовтневій в м. Лубни, Полтавської області, придбав у невстановленої слідством особи за 500 грн. три грами психотропної речовини, метамфетамін. Придбану психотропну речовину, ОСОБА_4, приніс до свого помешкання, що розташоване в м. Лубни по вул. Партизанській,30 де зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім цього, повторно, в серпні 2009 року на центральному ринку, що розташований на площі Жовтневій в м. Лубни, Полтавської області ОСОБА_4 придбав у невстановленої слідством особи за 500 грн. три грами психотропної речовини, метамфетамін. Придбану психотропну речовину, ОСОБА_4, приніс до свого помешкання, що розташоване в м. Лубни по вул. Партизанській,30 де зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім цього, повторно, ОСОБА_4, восени 2009 року знаходячись в с. Гребище Лубенського району, Полтавської області неподалік від річки Удай, побачив ростучу рослину коноплі, зірвав гілочки та верхівку вище вказаної рослини, та переніс до свого помешкання, що розташоване в м. Лубни по вул. Партизанській,30, де висушив. З придбаної рослини коноплі, через тижень виготовив, перетиранням руками у речовину, придатну для вживання шляхом паління, яку заховав у будинку, а частину заховав у приміщенні добудови сараю. Придбану речовину ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

16.02.2010 року о 14 год. 40 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживанням ОСОБА_4, що розташоване в м. Лубни по вул. Партизанській, 30 було виявлено та вилучено в добудові до приміщення сараю полімерний пакет світлого кольору з надписом "Хвилинка" з речовиною рослинного походження зеленого кольору, крім цього в даному пакеті знаходився чорний полімерний пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору. За будинком, поблизу вікна на поверхні снігу виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, поряд склянна баночка в середні якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. В будинку за газовим котлом виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Згідно судово-хімічної експертизи № 76 від 04.03.2010 р. надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. В полімерну пакеті з надписом "Хвилинка" 101,618 грам; у чорному полімерному пакет 61,112 грами; у скляній баночці 2,875 грами; у паперовому згортку 1,894 грами; полімерному пакеті 110, 740 грами. Крім цього в ході обшуку в коридорі у ящику для взуття та інструментів був виявлений коробка для сірників в якій знаходилося три згортки з фольги сріблястого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору; на холодильнику було виявлено та вилучено два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору та один згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 335 від 02.03.2010р. надані на дослідження речовини білого кольору вилучені у пачці з під сирників у трьох згортках з фольги являється метамфетамін у речовині вагою 0,461 г. маса метамфетаміну становить 0,009г.; у речовині вагою 0,205 г. маса метамфетаміну становить 0,004г.; у речовині вагою 0,34 г. маса метамфетаміну становить 0,0153г. Надані на дослідження речовини білого кольору вилучені на холодильнику у двох згортках з фольги являється метамфетамін в одному згортку у речовині вагою 1,045 г. маса метамфетаміну становить 0,047г.; у речовині вагою 1,472 г. маса метамфетаміну становить 0,029г. У третьому згортку з фольги речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 1,470 г.

Вказані наркотичні та психотропні речовини ОСОБА_4А, зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, повторно 21.09.2009 року близько 12 год. ОСОБА_4 усвідомлюючи свої суспільно небезпечні дії та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за своїм місцем проживання, що розташоване в м. Лубни вул. Партизанська, 30 здійснив збут 1,8 г. метамфетаміну, загорнутого у фольгу, ОСОБА_5. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2293 від 03.11.09 р. надана на дослідження речовина білого кольору масою 1,8 грам містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Маса метамфетаміну у чистому вигляді становить 0,212 г.

Крім цього, повторно 26.01.2010 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи свої суспільно небезпечні дії та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання знаходячись в магазині "Лідер", що розташований в м. Лубни по вул. Радянській, 88/2, здійснив збут близько двох грамів метамфетаміну, загорнутого у фольгу, ОСОБА_6, по ціні 275 грн. за один грам, на загальну суму 550 грн. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 328 від 02.03.10 р. надана на дослідження речовина білого кольору в одному пакеті масою 0,3989 г. та в другому пакеті масою 0,4952 г. містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Маса метамфетаміну у чистому вигляді становить в одному пакеті 0,055 грам, в другому пакеті 0,069 грам.

21.09.2009 року близько 12 год. ОСОБА_5 прибув до помешкання свого брата ОСОБА_4, що розташоване в м. Лубни по вул. Партизанській, 30 з метою придбання психотропного засобу, метамфетамін, для подальшого його продажу. Так, ОСОБА_5, усвідомлюючи свої суспільно небезпечні дії та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав у ОСОБА_4 близько одного граму психотропної речовини, метамфетаміну, загорнутої у фольгу, яку зберігав при собі. Цього ж дня о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на незаконне збагачення та знаходячись поблизу будинку № 28, що розташований по вул. Авангардній в м. Лубни здійснив збут вище вказаної речовини ОСОБА_7 за 280 грн. за 1 грам. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2293 від 03.11.09 р. надана на дослідження речовина білого кольору масою 1,8 грам містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Маса метамфетаміну у чистому вигляді становить 0,212 г. Вказану психотропну речовину, ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

26.01.2010 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_6 прибув до магазину "Лідер", що розташований в м. Лубни по вул. Радянській 88/2 з метою придбання психотропного засобу, метамфетамін, для подальшого його продажу. Так ОСОБА_6, усвідомлюючи свої суспільно небезпечні дії та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за 550 грн. придбав у ОСОБА_4 близько двох грамів психотропної речовини, метамфетаміну, загорнутої у два згортки з фольги, яку зберігав при собі. Вказану психотропну речовину, цього ж дня о 12 год. 30 хв. ОСОБА_6, реалізував поблизу вище вказаного магазину "Лідер" ОСОБА_7 за 550 грн. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 328 від 02.03.10 р. надана на дослідження речовина білого кольору в одному пакеті масою 0,3989 г. та в другому пакеті масою 0,4952 г. містить метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений. Маса метамфетаміну у чистому вигляді становить в одному пакеті 0,055 г., в другому пакеті 0,069 по ціні 275 грн. за 1 грам. всього на загальну суму 550 грн.

16.02.2010 року о 9 год. 00 хв. в ході проведення обшуку в помешканні його матері, що розташована по вул. Я. Мудрого в м. Лубни Полтавської області в якій постійно перебував та здійснював ремонтні роботи ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено у ванній кімнаті в пустій пачці з під цигарок "Мальборо" порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної № 338 від 02.03.2010р. надана на дослідження речовина білого кольору масою 1,756 г. містить метамфетамін, який відносить до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну в речовині 1,756г. становить 0,079 г. Дану психотропну речовину ОСОБА_6 придбав та зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, показав суду, що дійсно весною та влітку 2009 року він придбавав у невідомої йому особи наркотичний засіб метамфетамін, а восени 2009 року знаходячись в с. Гребеще неподалік від річки Удай, побачив ростучу рослину коноплі, яку зірвав, та перенісши до свого помешкання, зберігав для власних потреб без мети збуту.

Також пояснив суду, що в 2009 та 2010 роках здійснював збут метамфетаміну ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, показав суду, що дійсно восени 2009 року придбавав у ОСОБА_4 метамфетамін та збував його ОСОБА_7

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, показав суду, що дійсно в січні 2010 року придбавав у ОСОБА_4 метамфетамін та збував його ОСОБА_7

Згідно ст. 299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудних стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_4 про обставини скоєння злочинів , передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України , суд вважає ці покази достовірними.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_5 про обставини скоєння злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України , суд вважає ці покази достовірними.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_6 про обставини скоєння злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України , суд вважає ці покази достовірними.

Вина ОСОБА_4 в незаконному придбанні а також незаконному збуті психотропних речовин, скоєному повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, встановлена і доведена і дії його суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України.

Враховуючи обставини справи, суд виключає з обвинувачення кваліфікуючу ознаку злочину, передбачену ст.307 ч.2 КК України, незаконне придбання з метою збуту.

Крім того, вина ОСОБА_4 в повторному незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин, без мети збуту встановлена і доказана , а його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України.

Вина ОСОБА_5 в незаконному придбанні , зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропних речовин встановлена і доказана, а його дії суд кваліфікує за ст. 307 ч.1 КК України.

Вина ОСОБА_6 в незаконному придбанні , зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропних речовин встановлена і доказана, а його дії суд кваліфікує за ст. 307 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудним, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини що пом"якшують та обтяжують покарання.

В якості обставини, яка пом"якшує покарання підсудних суд визнає щире каяття.

ОСОБА_4 характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, являється інвалідом ІІІ-ї групи, і, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і ухвалює рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України.

ОСОБА_5 характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, хворіє, і, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і ухвалює рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України.

ОСОБА_6 характеризується позитивно, і суд, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення зсудженого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України.

В зв"язку зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується, оскільки ст.77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України до 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ст. 309 ч.2 КК України до 2(двох) років позбавлення волі;

У відповідності до ст.70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_4 звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Зобов"язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання , періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В строк відбування покарання зарахувати час перебування ОСОБА_4 під вартою з 16.02.2010 року.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно з зали суду.

ОСОБА_5 за ст. 307 ч.1 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити з іспитовим строком на 2 (два ) роки.

Зобов"язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання , періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В строк відбування покарання зарахувати час перебування ОСОБА_5 під вартою з 16.02.2010 року.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно з зали суду.

ОСОБА_6 за ст. 307 ч.1 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_6 звільнити з іспитовим строком на 2 (два ) роки.

Зобов"язати ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання , періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В строк відбування покарання зарахувати час перебування ОСОБА_6 під вартою з 16.02.2010 року.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно з зали суду.

Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області( а.с. ) :

- згідно висновку експерта № 2293 від 03.11.09 р. метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,212 г.

- згідно висновку експерта № 328 від 02.03.10 р. метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,4952 г.; метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,069;

- згідно висновку експерта № 338 від 02.03.2010р. метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,079 г.;

- згідно висновку експерта № 568 від 30.03.2010 року в полімерній пляшці мається залишки ефедрину, який відноситься прекурсором

- згідно висновку експерта № 567 від 30.03.2010 року в якому зазначено, що на наданих на дослідження об'єктах: два фрагменти полімерної пляшки з фрагментом фольги на горловині виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс.;

- згідно висновку експерта № 329 від 25.02.2010 р. в якому зазначено, що на внутрішній поверхні фарфорової тарілки виявлено нашарування ефедрину, який відноситься до прекурсорів.

- згідно висновку експерта № 334 від 04.03.2010 р. в якому зазначено, що на двох фрагментах сріблястого матеріалу з фольги мається нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу.

- згідно висновку експерта № 76 від 04.03.2010 р. в якому зазначено, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. В полімерний пакеті з надписом "Хвилинка"101,618 грам; у чорному полімерному пакет 61,112 грами; у скляній баночці 2,875; у паперовому згортку 1,894 грами; полімерному пакеті 110, 740 г.;

- згідно висновку експерта № 335 від 02.03.2010р., метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,009г.; метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,004г.; метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,0153г. метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,047г метамфетамін маса якого у чистому вигляді становить 0,029г. У третьому згортку з фольги речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 1,470

- згідно висновку експерта № 74 від 04.03.2010р. в якому зазначено, що вилучена речовини рослинного походження зеленого кольору, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,726 грами. Речовина рослинного походження вилучена на підвіконнику являється насінням рослини роду коноплі, вагою 0,730 г. - знищити

- грошову купюру номіналом 5 грн. серії АГ 4621723 - 2005 року випуску - передати на користь Держави.

- Flash карту SD Sandisk 2 GB № ВЕ 0 D в пластиковому корпусі синього кольору з оперативною зйомкою від 21.09.2009 р.,

- диск DVD-R "Verbatim" з оперативною зйомкою від 21.09.2009 року - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 М. М.