Справа № 1 - 87 / 2008 р.
ПОСТАНОВА

10 грудня 2008 року Новосанжарський
районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі
- Мулько Л.Г.,

з участю
прокурора - Каралаш В.М.,

адвоката -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду
, в смт. Нові Санжари , площа Перемоги , 11 , справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , за ст. 121 ч. 2 КК України , -

встановив :

Підсудний
ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що він 17.08.2008 року , близько 13 год. ,
біля території кладовища в с. Старі Санжари Новосанжарського району ,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , в ході сварки , на ґрунті
особистих неприязних стосунків , завдав численні удари руками і ногами своїй
дружині ОСОБА_3 , в результаті чого настала її смерть . Його дії кваліфіковано
органом досудового слідства за ст. 121 ч. 2 КК України .

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про:

- про
направлення справи для провадження додаткового розслідування , оскільки не було
проведене відтворення обстановки та обставин події за його участю , та
проведення такої слідчої дії з участю адвоката ;

- про виклик в
судове засідання для допиту свідка ОСОБА_4 , обґрунтовуючи це тим , що вона є
свідком погроз в його адресу з боку свідка -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- про
призначення судово - медичної та судово - психіатричної експертизи свідку
ОСОБА_5 ;

- про
ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи в повному об'ємі , оскільки
під час досудового слідства він був обмежений в цьому і підписав протокол про
ознайомлення з матеріалами справи під тиском слідчого .

Заслухавши
думку прокурора , адвоката , оглянувши матеріали кримінальної справи , суд
приходить до висновку , що клопотання підсудного підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав .

Статтею 194
КПК України визначено , що слідчий , з метою перевірки і уточнення результатів
допиту свідка , потерпілого , підозрюваного або обвинуваченого або даних ,
одержаних при провадженні огляду та інших слідчих дій , може виїхати на місце і
в присутності понятих , а в необхідних випадках з участю спеціаліста , свідка ,
потерпілого і підозрюваного відтворити обстановку і умови , в яких ті чи інші
події могли відбуватися в дійсності .

Таким чином
закон не зобов'язує слідчого проводити відтворення обстановки та обставин події
з підозрюваним чи обвинуваченим в обов'язковому порядку , як і з будь - яким
іншим фігурантом по справі , і дає право стороні обвинувачення самостійно
визначити той об'єкт доказів вини особи , який вона вважає за необхідний і
достатній , виходячи з положень ст. 161 КПК України щодо
змагальності судового процесу та диспозитивності .

В матеріалах
справи відсутні підтвердження того , що підсудний звертався до слідчого з таким
клопотанням , а він його не задовольнив чи не розглянув взагалі .

На стадії
судового розгляду справи відтворення обстановки та обставин події не
проводиться .

На даній
стадії судового розгляду справи суд вважає є передчасним вирішення питання щодо
призначення будь - яких експертиз стосовно свідків , які фігурують по даній
справі .

На даній
стадії судового розгляду суд також вважає передчасним вирішення питання про
виклик свідка ОСОБА_4 .

Крім того ,
сам підсудний пояснив , що вона немає ніякого відношення до справи про його
обвинувачення за ст. 121 ч. 2 КК України .

Відповідно до
ст. 255 КПК України , після призначення справи до судового розгляду , суддя
повинен забезпечити всім учасниками процесу , в т.ч. і підсудному , якщо вони
заявляють про це клопотання , можливість ознайомитися з матеріалами справи .

При цьому ,
закон не пов'язує це ніяким чином з тим ознайомили вони зі справою чи ні після
закінчення досудового слідства , та в яких об'ємах .

Керуючись ст.
273 КПК України , суд , -

постановив :

Клопотання
підсудного ОСОБА_2 задовольнити частково .

Надати йому
можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню його
за ст. 121 ч. 2 КК України в приміщенні № 2 в смт. Нові Санжари , пл. Перемоги
, 11 , з 14 год. 10.12.2008 року в повному об'ємі .

В іншій
частині заявленого клопотання відмовити за безпідставністю.

Розгляд справи
відкласти до 13 січня 2009 року о 9 год.

Постанову
направити для виконання начальнику Новосанжарського РВ ГУМВС України в
Полтавській області .

Постанова апеляції не підлягає .

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського

районного суду В.М.Івко