Справа № 310/6073/14-к
Провадження №1-кп/310/431/14
ВИРОК

Іменем України

17 вересня 2014 року
м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Пшеничного І. А.

при секретарі Тімченко В. М.

за участю прокурора Сушко В. М.

представника служби Єрмоленко С.
В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження, внесене 29.06.2014 року до ЄРДР
за №0002787, за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бердянська Запорізької області,
громадянина України, з базовою
середньою освітою, не одруженого, учня
групи ОКНА-14 ІІ курсу ДНЗ «Бердянський
машинобудівний професійний ліцей», не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Бердянська Запорізької області,
громадянина України, з базовою
середньою освітою, не одруженого, учня
11-А класу Бердянської ЗОШ №?1, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, 28 червня 2014 року, приблизно о 02 год.
40 хв., знаходячись у дворі будинку №66 по
вул. Енгельса в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «PEUGEOT 308»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
та за допомогою викрутки, таємно
викрали з даного автомобіля вказані
номерні знаки в кількості двох штук,
загальною вартістю 135 грн. 00 коп., що
належать ОСОБА_8 Після чого, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 29 червня 2014 року, приблизно о
02 год. 40 хв., знаходячись у дворі будинку
№1 по вул. Першотравневій в м.
Бердянську Запорізької області,
ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих
мотивів, з метою таємного викрадення
чужого майна, за попередньою змовою з
ОСОБА_7 та згідно узгодженого між ними
злочинного плану, підійшли до
автомобіля «SKODA RAPID», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, та за
допомогою викрутки, повторно, таємно
викрали з даного автомобіля вказані
номерні знаки в кількості двох штук,
загальною вартістю 135 грн. 00 коп., що
належать ОСОБА_10 Після чого, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 29 червня 2014 року, приблизно о
03 год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку
№29 по вул. Карла Маркса в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «HYUNDAI GRANDER»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_11 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 30 червня 2014 року, приблизно о
03 год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку
№58 по вул. Комунарів в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «SKODA FABIA»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_4,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_12 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 30 червня 2014 року, приблизно о
03 год. 20 хв., знаходячись у дворі будинку
№84 по вул. Комунарів в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «SKODA OCTAVIA»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_10,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_13 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 30 червня 2014 року, приблизно о
03 год. 40 хв., знаходячись у дворі будинку
№17/40 по пр. Леніна в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «MAZDA 3»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_11,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_14 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 01 липня 2014 року, приблизно о 02
год. 40 хв., знаходячись у дворі будинку
№21 по вул. Лієпайській в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «CHEVROLET LACETTI»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_12,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_15 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 04 липня 2014 року, приблизно о 02
год. 40 хв., знаходячись у дворі будинку
№64 по вул. Комунарів в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «VOLKSWAGEN POLO»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_5,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_16 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 04 липня 2014 року, приблизно о 03
год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку
№43 по пр. Праці в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7, та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «HYUNDAI ACCENT»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_6,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_17 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 06 липня 2014 року, приблизно о 02
год. 40 хв., знаходячись у дворі будинку
№6 по вул. Перемоги в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «SKODA FABIA»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_13,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_18 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 06 липня 2014 року, приблизно о 03
год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку
№49 по вул. Карла Маркса в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «HONDA CIVIC»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_14,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_19 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 06 липня 2014 року, приблизно о 03
год. 10 хв., знаходячись у дворі будинку
№22 по вул. Карла Маркса в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «SKODA OCTAVIA»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_15,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_20 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 06 липня 2014 року, приблизно о 03
год. 20 хв., знаходячись у дворі будинку
№17 по вул. Карла Маркса в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «LEXUS ES 350»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_15,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_21 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 08 липня 2014 року, приблизно о 02
год. 40 хв., знаходячись у дворі будинку
№42 по вул. Енгельса в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «MITSUBISHI OUTLENDER»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_7,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_22 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 08 липня 2014 року, приблизно о 03
год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку
№52 по вул. Мазіна в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «TOYOTA PRADO»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_8,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_23 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 08 липня 2014 року, приблизно о 03
год. 20 хв., знаходячись у дворі будинку
№22 по вул. Перемоги в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «DODGE», державний
реєстраційний номер НОМЕР_16, та за
допомогою викрутки, повторно, таємно
викрали з даного автомобіля вказані
номерні знаки в кількості двох штук,
загальною вартістю 135 грн. 00 коп., що
належать ОСОБА_24 Після чого, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 09 липня 2014 року, приблизно о 02
год. 40 хв., знаходячись у дворі будинку
№22/69 по вул. Карла Маркса в м.
Бердянську Запорізької області,
ОСОБА_6, діючи умисно, з корисливих
мотивів, з метою таємного викрадення
чужого майна, за попередньою змовою з
ОСОБА_7 та згідно узгодженого між ними
злочинного плану, підійшли до
автомобіля «LEXUS РХ 350», державний
реєстраційний номер НОМЕР_9, та за
допомогою викрутки, повторно, таємно
викрали з даного автомобіля вказані
номерні знаки в кількості двох штук,
загальною вартістю 135 грн. 00 коп., що
належать ОСОБА_25 Після чого, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Крім того, 09 липня 2014 року, приблизно о 03
год. 00 хв., знаходячись у дворі будинку
№1 по вул. Червоній в м. Бердянську
Запорізької області, ОСОБА_6, діючи
умисно, з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_7 та згідно
узгодженого між ними злочинного плану,
підійшли до автомобіля «GEELY МК CROSS»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_17,
та за допомогою викрутки, повторно,
таємно викрали з даного автомобіля
вказані номерні знаки в кількості двох
штук, загальною вартістю 135 грн. 00 коп.,
що належать ОСОБА_26 Після чого, ОСОБА_6
та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця
скоєння злочину зникли, розпорядившись
ним на свій розсуд, чим завдали
потерпілому майнову шкоду на суму 135
грн. 00 коп.

Допитані під час судового розгляду
неповнолітні обвинувачені ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненому
кримінальному правопорушенні визнали
повністю та пояснили, що 28.06.2014 року,
29.06.2014 року, 30.06.2014 року, 01.07.2014 року,
04.07.2014 року, 06.07.2014 року, 08.07.2014 року та
09.07.2014 року, в нічний час, вони вдвох
вчинили крадіжки реєстраційних
номерів вісімнадцяти автомобілів.
Викрадені номери вони ховали неподалік
автомобілів, а на лобовому склі
залишали записку власнику про те, що
вони повернуть номери за винагороду.
Однак вони не змогли отримати грошей за
викрадені номери, оскільки були
затримані працівниками міліції.
Стверджували, що їх рідні в повному
обсязі відшкодували потерпілим шкоду,
яку вони спричинили вчиненням
крадіжок. Усвідомлюють протиправний
характер своїх дій, у вчиненому
розкаюються та просять суд суворо не
карати.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК
України, за згодою всіх учасників
судового розгляду, суд визнав
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, при
цьому судом з'ясовано, що учасники
судового розгляду правильно розуміють
зміст цих обставин, їх позиція є
добровільною та істинною та їм
роз'яснено, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати ці
фактичні обставини в апеляційному
порядку.

З урахуванням викладеного, допитавши
обвинувачених та дослідивши матеріали,
що характеризують їх особи, суд вважає,
що винуватість ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у
вчиненні інкримінованого їм
кримінального правопорушення при
обставинах, викладених у вироку,
доведена повністю та їх дії правильно
кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене повторно, за
попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання
обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у
відповідності зі ст. ст. 65-69, 103 КК
України, суд враховує ступінь тяжкість
вчиненого злочину, особи винних, умови
їх життя та виховання, рівень розвитку
та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно ч.1 ст.66 КК
України, суд визнає: активне сприяння
розкриттю злочину; добровільне
відшкодування завданого збитку;
вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, які обтяжують покарання
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно ч.1 ст.67 КК
України, суд не встановив.

З урахуванням обставин справи та особи
обвинуваченого ОСОБА_6, який вчинив
кримінальне правопорушення у
неповнолітньому віці, раніше не
судимий, має сім'ю, постійне місце
проживання та навчання, де
зарекомендував себе позитивно,
зважаючи на його відношення до
вчиненого, суд приходить до висновку
про доцільність призначення покарання,
необхідного і достатнього для
виправлення у вигляді позбавлення волі
в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.185
КК України, оскільки саме це покарання
найбільше відповідатиме меті його
призначення відповідно до ст.50 КК
України, але відповідно до вимог ст. ст.
75, 104 КК України про можливість його
виправлення без відбування
призначеного покарання та його
звільнення від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього, відповідно до ст.76
КК України, обов'язки.

З урахуванням обставин справи та особи
обвинуваченого ОСОБА_7, який вчинив
кримінальне правопорушення у
неповнолітньому віці, раніше не
судимий, має сім'ю, постійне місце
проживання та навчання, де
зарекомендував себе позитивно,
зважаючи на його відношення до
вчиненого, суд приходить до висновку
про доцільність призначення покарання,
необхідного і достатнього для
виправлення у вигляді позбавлення волі
в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.185
КК України, оскільки саме це покарання
найбільше відповідатиме меті його
призначення відповідно до ст.50 КК
України, але відповідно до вимог ст. ст.
75, 104 КК України про можливість його
виправлення без відбування
призначеного покарання та його
звільнення від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього, відповідно до ст.76
КК України, обов'язки.

Під час судових дебатів прокурор
висловив думку про можливість
застосування щодо неповнолітніх
обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7
примусових заходів виховного
характеру у вигляді передачі
неповнолітнього під нагляд батьків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.105 КК України
неповнолітній, який вчинив злочин
невеликої або середньої тяжкості, може
бути звільнений судом від покарання,
якщо буде визнано, що внаслідок щирого
розкаяння та подальшої бездоганної
поведінки він на момент постановлення
вироку не потребує застосування
покарання, у цьому разі суд застосовує
до неповнолітнього примусові заходи
виховного характеру, передбачені ч.2
ст.105 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 вчинили злочин середньої
тяжкості, який складається з
вісімнадцяти епізодів крадіжок, їх
системну злочинну діяльність
припинили працівники міліції, суд
вважає, що на момент постановлення
вироку вони потребують застосування
покарання, тому відсутні правові
підстави, які передбачені ст.105 КК
України, для звільнення неповнолітніх
від покарання та застосування відносно
них примусових заходів виховного
характеру.

Під час кримінального провадження
цивільний позов не пред'являвся.

Підстав для обрання запобіжного заходу
щодо обвинувачених суд не встановив.

Долю речових доказів суд вирішує у
відповідності до вимог ч.9 ст.100 КПК
України.

Процесуальні витрати у кримінальному
провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати винними у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК
України, та призначити кожному
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України
звільнити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від
відбування призначеного покарання,
якщо вони протягом 1 (одного) року
іспитового строку не вчинять нового
злочину і виконають покладені на них,
відповідно до ст.76 КК України,
обов'язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання
та навчання.

Речові докази:

- державні реєстраційні номера НОМЕР_6,
НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_7, НОМЕР_16, які
передані потерпілим ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_22 та ОСОБА_24 на
відповідальне зберігання, - повернути
власникам ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_22 та ОСОБА_24;

- мобільний телефон «Nokia» з сім-карткою
«МТС» НОМЕР_18), мобільний телефон «Samsung»
з сім-карткою «МТС» НОМЕР_19, кредитну
картку «ПриватБанк», які на підставі
квитанції №000467 від 30.07.2014 року
зберігаються в камері схову речових
доказів Бердянського МВ ГУМВС України
в Запорізькій області, - повернути
власникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- аркуші з друкованим текстом у
кількості 18 штук, викрутку з ручкою
білого кольору, які на підставі
квитанції №000467 від 30.07.2014 року
зберігаються в камері схову речових
доказів Бердянського МВ ГУМВС України
в Запорізькій області, - знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не
обирати.

На вирок протягом тридцяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд.

Вирок суду набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо така скарга не буде подана
учасниками провадження у вказаний
строк. У разі подання апеляційної
скарги вирок, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Учасникам судового провадження, які не
були присутніми в судовому засіданні,
надіслати копію вироку не пізніше
наступного дня.

Суддя
І. А. Пшеничний