Справа № 303/4313/14-к
№ 1-кс/303/531/14
У Х В А Л А
про проведення обшуку
м.Мукачево 04 липня 2014 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Мукачівського з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 прокурора Мукачівського району ОСОБА_3 секретаря ОСОБА_4

Розглянув клопотання слідсого СВ Мукачівського з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001658 від 08.06.2014 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 296 КК України, про надання дозволу на обшуку.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Мукачівського з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2

в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на обшук житла іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Речами, що зазначені в клопотанні, які планується відшукати є Проведення обшуку необхідне для відшукання речей кримінального правопорушення.

Слідчий довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 296 КК України

З матеріалів подання вбачається, що 07 червня 2014 о 22 годині 05 хвилин в чергову частину Мукачівського МВ; по снецлінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 . про те, що мешканець ромського поселення с. В.Лучки - ОСОБА_6 ходить по вулиці гримаючи в руках предмет з виду схожий на рушницю.
Виїздом слідчо -. оперативної групи на місце події було встановлено, що ОСОБА_6 20.02.1976 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_2 , перебуваючи на вулиці Щорса в с. В.Лучки, діючи умисно, з метою грубого порушення громадського порядку спрямованого на залякування мешканців ромського поселення, та мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, організував та прийняв активну участь у групових діях з невстановленими досудовим розслідуванням особами у кількості приблизно 30 чоловік, при цьому усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, порушуючи встановлені правила поведінки у громадських місцях, при значному скупчені людей, користуючись нагодою вчинення групових дій щодо порушення громадського порядку взяв попередньо заготовлені ним скляні пляшки об`ємом 0,5 літра, із запалювальною сумішшю виготовленою з нафтопродуктів і підпалюючи їх. кидав у натовп людей та працівників міліції, які перебували у`вказаному місці, що призвело до грубого порушення громадського порядку.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були ьсіаноялені підстави підозрювати ОСОБА_6 20.02.1976 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою, АДРЕСА_2 , у вчиненні даного кримінального правопорушення. Так в ході допиту мешканців ромського поселення АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_6 , з метою отримання повноважень голови ромського поселення, вчиняє дії насильницького харакгеру щодо мешканців поселення з метою спонукання підкорення його волі, та примушення до голосування за його кандидатуру на виборах голови ромського поселення. При цьому згідно показань мешканців поселення ОСОБА_6 постійно погрожує застосуванням наявної у нього вогнепальної зброї, а також бойовими гранатами.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 просив клопотання задоволити, надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та господарських спорудах розташованих за адресою АДРЕСА_2 , по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 20.02.1976 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні знаряддя злочину, та інших заборонених в обігу речей та предметів.
Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.

Інші сторони в судове засідання не викликалися так як ними можуть бути знищені речові докази, які мають суттєве значення для даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та господарських спорудах розташованих за адресою АДРЕСА_2 , по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 20.02.1976 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні знаряддя злочину, та інших заборонених в обігу речей та предметів.
Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1