Дело № 1-309/2008
03 декабря 2008 года
Цюрупинский районный суд
в составе: судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению
, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,
и выполняя обязанности сельского головы, будучи наделенной правом распоряжения государственными денежными средствами, правом подписи и оплаты актов выполненных работ, в декабре 2007 года, действуя умышленно, достоверно зная о том, что работы по реконструкции и ремонту отопительной системы Казачелагерского дома культуры не выполнены в полном объеме, внесла недостоверную информацию в акт формы КБ-2в о приемке выполненных за бюджетные средства подрядчиком
подрядных работ за декабрь 2007 года по капитальному ремонту отопительной системы сельского дома культуры. В дальнейшем, 19 декабря 2007 года указанный акт формы КБ-2в был предоставлен в управление Госказначейства в Цюрупинском районе Херсонской области, вследствие чего казначейством было перечислено 30 тыс. грн. на счет
. Платежным поручением от
возвратило Козачелагерскому сельскому совету 21 тыс.грн. из полученных 30 тыс. грн., так как подрядчиком не были выполнены в декабре 2007 года работы на сумму 21 тыс. грн.
Допрошенная судебном заседании подсудимая
вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она избрана
, а с 12 сентября 2007 года исполняет обязанности сельского головы. 05 ноября 2007 года она заключила договор с
по реконструкции и ремонту отопительной системы Казачелагерского дома культуры. 18 декабря 2007 года она подписала предоставленный директором
акт выполненных работ за декабрь, при этом знала, что указанные в акте работы выполнены частично. Указанный акт 19 декабря 2007 года был предоставлен в районное управление казначейства и в этот же день деньги в сумме 30 тыс. грн. были перечислены на счет
. Учитывая, что к концу декабря 2007 года перечисленные подрядчику 30 тыс.грн. не были освоены, а были освоены работы только на 09 тыс. грн., она вместе с директором
приняла меры по возврату неосвоенных 21 тыс.грн., которые были перечислены на счет Казачелагерского сельского совета платежным поручением от
. Ремонт отопления дома культуры был закончен в начале 2008 года. В содеянном раскаивается.
Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая признание подсудимой своей вины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимой следует квалифицировать по
366 ч. 1 УК Украины как должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, ее чистосердечное раскаяние, устранение причиненного вреда, а обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой
, положительной характеристики по месту жительства и работы, обстоятельств, смягчающих наказание, того, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа и в соответствии со ст.69 УК Украины не назначать ей дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновной по ст. 366 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 680 грн., и на основании ст. 69 УК Украины без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения осужденной
до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья