Справа № 1-321/2007р.
7 декабря 2007 р. Попаснянский
районный суд Луганской обла
под председательством суд
ьи Григоренко Л.М.
при секретаре
Кораблевой Н.В.
прокурора
адвоката
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
.Попасная уголовное дело по о
бвинению ОСОБА_1 ІНФОРМ
АЦІЯ_1, уроженца г. Горска Лу
ганской области, гражданина
Украины, с неполным средним
образованием, 8 классов, не же
натого, не работающего, прож
ивающего АДРЕСА_1, судимо
го: 30.05.2001 года Первомайским горс
удом по ст. 229 1ч.2, ст. 2294 ч.1, ст. 2295
ч.2, ст. 2296 ч.2, ст. 44, 42 УК к 3 годам 6 м
есяца лишения свободы. Перво
майским горсудом 27.04.2005 года по
ст. .309 ч.2 УК к 3 года лишения своб
оды с применением ст. 75 УК, Пер
вомайским горсудом 24.06.2005 года п
о ст. 309 ч.2 к 2 годам лишения своб
оды. Осужден 12.11.2007 года Первомай
ским горсудом по ст. 309 ч.2 УК с п
рименением ч.1 ст. 71 УК к 3 годам
шести месяцам лишения свобод
по ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины су
05 мая 2007 года подсудимый ОС
ОБА_1 по предварительному с
говору и совместно с неустан
овленными следствием лицами
, имея умысел на незаконный п
осев и выращивание конопли, п
рибыл на поля, находящиеся во
владении Врубовского поселк
ового Совета Попаснянского р
айона, расположенные вблизи
с. Николаевка Попаснянского
района, где произвел посев к
онопли на поле размером 57, 1 га,
расположенном в 227 контуре ма
ссива № 120. После чего в период с
05.05.2007 года по 01.09.2007 года незаконно
выращивал, поливал и пропалы
вал посеянную ними коноплю.
С 01.09.2007 года подсудимый ОСОБ
А_1 совместно с неустановле
нными лицами стали производи
07.09.2007 года работниками Стахан
овского МРО УСБУ в Луганской
области было установлено вы
шеуказанное поле, на котором
был задержан подсудимый ОС
При осмотре места происшес
твия были обнаружены и изъят
ы 1868 кустов растений конопли,
которые согласно заключения
эксперта № 193/470 от 14.09.2007 года явля
ются наркосодержащими расте
ниям рода «конопли», содержа
щими наркотическое средства
и психотропные вещества, обо
рот которых допускается для
Кроме того, летом 2007 года, бо
лее точную дату следствию ус
тановить не представилось во
зможным, подсудимый ОСОБА
_1 по предварительному сгов
ору и совместно с неустановл
енными следствием лицами, им
ея умысле на незаконный посе
в и выращивание конопли, приб
ыл на пастбище, находящееся в
о владении Врубовского посел
кового Совета Попаснянского
района, расположенные вблиз
и с. Николаевка Попаснянског
о района, в близи бывшей птиц
ефермы где произвел посев ко
нопли на поле размером 1, 815 га, р
асположенном в 227 контуре масс
ива № 120. После чего в течение ле
та 2007 года незаконно выращива
л, поливал и пропалывал посея
01.08.2007 года работниками Стахан
овского МРО УСБУ в Луганской
области было установлено вы
шеуказанное поле. При осмотр
е которого, было обнаружено и
опли, которые согласно заклю
чения эксперта № 7776/2739 от 17.10.2007 год
а являются наркосодержащими
растениям рода «конопли», с
наркотическое средства и
психотропные вещества, обор
от которых допускается для п
Повторно, 06.07.2007 года подсуд
имый ОСОБА_1, имея умысел н
а незаконное приобретение, и
зготовление и хранение нарко
тических средств без цели сб
ыта, на поле где произрастала
посаженная ним конопля неза
конно сорвал несколько верху
шечных частей конопли, котор
ые положил себе в карман, где
незаконно хранил для личног
о употребления. 07.07.2007 года в ход
е личного досмотра ОСОБА_1
выше указанное растительно
е вещество было обнаружено и
изъято работниками Попаснян
ского РО УМВД. Согласно заклю
чения экспертизы № 192/469 от 14.09.2007 го
да изъятое у подсудимого ОС
ОБА_1 растительное вещество
является особо-опасным нарк
отическим средством каннаби
сом (высушенной марихуаной) в
количестве 14, 5 грм. . Согласно «
Перечня наркотических средс
тв, психотропных веществ и пр
екурсоров», утв. Постановлен
ием КМУ № 770 от 06.05.2000 г.- каннабис от
несен к особо опасным наркот
ическим средствам, оборот ко
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 вину по ст. 309
ч.2, 310 ч.2УК Украины признал полн
остью, отказавшись от дачи по
казаний пояснив, что показан
ия данные ним на досудебном с
ледствии на л.д.58-59 дал правильн
Кроме полного признания ви
ны подсудимым его виновность
подтверждается материалами
Суд в соответствии со ст. 299
УПК, установив, что как подсу
димый, так и все иные участни
ки судебного разбирательств
а правильно понимают содержа
ние фактических обстоятельс
тв дела, убедившись в доброво
льности и истинности их пози
ций, считает возможным не исс
ледовать письменные материа
лы уголовного дела, с содержа
нием которых подсудимый и ос
тальные участники процесса с
огласны и просили их не иссле
довать в судебном заседании.
При этом суд разъяснил им, чт
о в этом случае они будут лише
ны права оспаривать фактичес
кие обстоятельства дела в ап
елляционном порядке.
В связи см суд приходит к вы
воду, что вина ОСОБА_1 в со
вершении преступлений, пред
усмотренных ст. 309 ч.2 и ст. 310 ч.2
УК Украины нашла свое полное
подтверждение в судебном за
Действия его правильно ква
лифицированы по ст. 310 ч. 2 и ст.
309 ч.2 УК Украины, так как в суде
установлено, что он незаконн
о посеял и выращивал наркосо
держащие растения «конопли»
, содержащие наркотическое с
редства и психотропные вещес
тва, оборот которых допускае
тся для промышленных целей. А
также незаконно изготовил и
хранил без цели сбыта для лич
ного употребления наркотиче
ское средство - каннабис (высу
шенную коноплю), которая согл
асно «Перечня наркотических
средств, психотропных вещес
тв и прекурсоров», утв. Поста
новлением КМУ № 770 от 06.05.2000 г. отне
сен к особо опасным наркотич
еским средствам, оборот кото
Гражданские иск по делу не з
аявлены. Однако суд считает н
еобходимым в соответствии со
ст. 331 УПК взыскать с подсудим
ого стоимость экспертиз согл
асно справок-счетов на на л.д.4
3 на сумму 167, 39 грн. на л.д.48 на сумм
у 167, 39 на л.д. 105 на сумму 167, 39 грн. на о
бщую сумму 502, 17 грн. в пользу НИЭ
КЦ при УМВД Украины в Луганск
Наркотическое средство в к
оличестве 14, 5грм. марихуаны (к
аннабиса), 1868 кустов конопли - х
ранящееся в камере хранения
вещественных доказательств
Попаснянского РО УМВД - уничт
При назначении вида и меры н
аказания, суд в соответствии
со ст. 65 УК Украины учитывает
характер и степень тяжести с
одеянного, а так же личность
подсудимого ОСОБА_1, кото
рый судим, не работает, по мес
ту жительства характеризует
Смягчающим вину обстоятел
ьством суд признает для подс
удимого ОСОБА_1 -полное пр
Отягчающих вину обстоятел
ьств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств де
ла и личности подсудимого О
СОБА_1, суд считает необходи
мым избрать ему меру наказан
ия в пределах санкции ст. 309 ч.2 и
ст. 310 ч.2 УК в виде лишения своб
Кроме того, учитывая то, чт
о 12.11.2007 года ОСОБА_1 был осужд
ен Первомайским городским су
дом по ст. 309 ч.2 УК с применение
м ч.1 ст. 71 УК к 3 годам шести меся
ца лишения свободы, суд счита
ет необходимым применить тре
бования ч.1-4 ст. 70 УК и к вновь на
значенному наказанию по наст
оящему приговору частично в
виде двух лет лишения свобод
ы, присоединить не отбытый ср
ок наказания. При этом срок на
казания исчислять с 11.09.2007 года,
так как ОСОБА_1 не отбывал
срок наказания по приговору
Первомайского городского су
да от 12.11.2007 года до постановлени
я настоящего приговора.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 299, 323-324 УПК
, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 309 ч.2 и 310 ч.2 УК Украины и н
азначить ему наказание по ст
. 309 ч. 2 УК в виде трех лет лишени
я свободы, по ст. 310ч.2УК в виде ч
етырех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1-3 ст. 70 УК
путем поглощения менее строг
ого наказания более строгим
определить общий срок наказа
ния в виде лишения свободы ср
оком на 4 года лишения свободы
На основании ч.1-4 ст. 70 УК Укра
ины к вновь назначенному нак
азанию присоединить частичн
о, в виде двух лет лишения сво
боды, неотбытый срок наказан
ия по приговору Первомайског
о городского суда от 12 ноября
2007 года. И определить окончате
льный срок, подлежащий отбыт
ию в уголовно-исполнительном
учреждении сроком на шесть л
Меру пресечения оставить - с
одержание под стражей. Срок н
аказания исчислять с 11 сентяб
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
области затраты на проведен
ие экспертиз в размере 502, 17 грн
. по настоящему приговору.
Вещественные доказательст
ва по делу - наркотическое сре
дство в количестве 14, 5 грм. мар
ихуаны (каннабиса), 1868 кустов к
онопли - хранящееся в камере х
ранения вещественных доказа
тельств Попаснянского РО УМВ
Приговор может быть обжало
ван в Луганский апелляционны
й суд в срок 15 суток со дня вруч
ения копии приговора осужден
ному ОСОБА_1, а остальным у
частникам процесса со дня ег
о провозглашения через Попас
нянский районный суд.