№ 4-67/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
июля 2008 год г.
Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи
секретаре -
участием прокурора -
адвоката - ОСОБА_1
жалобу адвоката ОСОБА_1 на
постановление о возбуждении уголовного
Постановлением старшего следователя
СО Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым от 25.06.2008 года на основании
ст.ст.94,98 УПК Украины возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по факту
причинения тяжких телесных повреждений по признакам ч.1 ст. 121 УК Украины.
Адвокат ОСОБА_1 обратился в суд с
жалобой на данное постановление, поскольку считает, что на момент возбуждения
уголовного дела у следователя отсутствовали основания для возбуждения
уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121
УК Украины. Указывает, что следователь ошибочно указывает телефонограмму
оперативного дежурного Белогорского РО ЖРЗРП № 1502 от 15.06.2008 г. и поводом,
и основанием для возбуждения уголовного дела. Кроме того, считает что ни на
момент вынесения постановления, ни на момент подготовки жалобы отсутствовали
объективные данные о степени тяжести телесных повреждений у ОСОБА_3, то есть
отсутствовали объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1
ст. 121 УК Украины. Просит отменить
постановление о возбуждении уголовного дела принятии его к своему производству
Выслушав ОСОБА_1, прокурора,
полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, исследовав материалы
оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 25.06.2008
года старшим следователем Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым вынесено
постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему
производству в отношении ОСОБА_2 по факту причинения тяжких телесных
повреждений по признакам ст. 121 ч.1 УК Украины.
Поводом к возбуждению уголовного дела послужила
телефонограмма оперативного дежурного Белогорского РО капитана милиции Макарян
А.Г. ЖРЗПЗ № 1502 от 15.06.208 г. о том, что 15.06.2008 г. около 02 часов в с.
Литвиненково Белогорского района АР Крым ОСОБА_2 нанёс один удар металлической
трубой в область лица ОСОБА_3, в результате чего причинил ему тяжкие телесные
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили
достаточные данные, содержащиеся в указанной телефонограмме, указывающие на
наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Источники получения данных, ставших основанием для
вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, суд считает законными и
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление
о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству в отношении
ОСОБА_2 по факту причинения тяжких телесных повреждений по признакам ст. 121
ч.1 УК Украины, вынесено с соблюдением требований ст.ст. 94,97,98 УПК Украины,
что является основанием для суда, в силу ст.236-8 УПК Украины, оставить жалобу
ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины, суд
жалобу адвоката ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его
к своему производству в отношении ОСОБА_2 по факту причинения тяжких телесных
повреждений по признакам ст. 121 ч.1 УК Украины, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано
в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный Суд АР Крым.
Председательствующий: (подпись)
верна. Судья: Секретарь:
вступило в законную силу __________года. Судья: Секретарь: