Дата документу 14.07.2015

Справа № 334/5707/15-к
Провадження № 1-кс/334/1284/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001233 від 11.07.2015 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2015 року, близько 05:40 годині, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ДЕУ Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині пр. Леніна в м. Запоріжжя, у напрямку, від вул. Добролюбова до вул. Верхня. В цей час, проїзну частину АДРЕСА_1 , по регульованому світлофорним об`єктом пішохідному переходу, з права на ліво, за ходом руху автомобіля, перетинала пішохід ОСОБА_6 . Під час руху, ОСОБА_5 водій скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

11.04.2014 року, під час проведення огляду транспортного засобу, автомобіль «ДЕУ Сенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово тримання СВ ЗМУ, за адресою АДРЕСА_2 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ВАЗ21093» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до реєстраційного талону серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль є власністю ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 зазначений в реєстраційному документі на автомобіль як особа, що має право ним користуватися.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ВАЗ21093» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у власності у ОСОБА_7 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль «ВАЗ21093» реєстраційний номер НОМЕР_2 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ21093» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що є власністю ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 11.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0001233).

Автомобіль «ВАЗ21093» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними документами, а саме реєстраційним посвідченням на автомобіль.

На вказаному автомобілі 10.07.2015року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль «ВАЗ21093» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває у власності належить ОСОБА_7 не є предметом ст. 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001233 задовольнити.

Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ВАЗ21093» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_7 надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобілю «ВАЗ21093» реєстраційний номер НОМЕР_2

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14.08.2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1