Дело №1-978/2007год
25 октября 2007 года г.Одесса
Суворовский районный суд г.АДРЕСА_2 в составе:
председательствующего: судьи Шурупова В.В.
при секретаре: Бальжик Е.И., Мацкул Ю.А.,
с участием: прокурора - Уруновой
Л.Т., Дмитренко Д.А., Ризоя К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города АДРЕСА_2,
гражданина Украины, образование
среднее, не женат, работающего по найму, зарегистрированного
и проживающего по адресу: город АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 20.09.1983 года Балтским райсудом Одесской
области по ст.81 ч.3 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества и
отсрочкой исполнения на 2 года;
28.07.1987 года Суворовским райсудом г.АДРЕСА_2
по ст.206 ч.3, ст.206 ч.1 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы;
10.09.1992 года Приморским райсудом г.АДРЕСА_2
по ст.17, 140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы;
06.09.1995 года Очаковским райсудом Николаевской области по ст.861
УК Украины (1960г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией
2 6.04.2002 года Суворовским райсудом г.АДРЕСА_2
по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился в
соответствии с постановлением
местного суда Малиновского района г.АДРЕСА_2
условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня,
преступлений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.309 УК
ІНФОРМАЦІЯ_2года, точное время следствием не
установлено, ОСОБА_1, находясь
возле дома АДРЕСА_3,
возле магазина ІНФОРМАЦІЯ_3 нашел пенсионное
удостоверение, выданное, согласно письма НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года управления Пенсионного фонда Украины в Суворовском
районе г.АДРЕСА_2, ОСОБА_2,
которое с целью дальнейшей подделки на свое имя и использования в личных целях, перенес по месту своего
Для использования с целью бесплатного проезда в
общественном транспорте,
ОСОБА_1, точной даты и времени следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, подделал
найденное им удостоверение,
собственноручно заменив имевшийся там фотоснимок на свой, а также, изменив в нем методом подчистки и
дописки, первоначально
внесенные реквизиты в графах фамилии, имени, отчества, навел края печати, которое, согласно
заключению технической экспертизы
документов НОМЕР_2 от
изготовлено на полиграфическом
предприятии методом плоской печати и в удостоверении производилась замена фотоснимка с
последующей вклейкой имеющегося, а в
графах фамилии, имени, отчества изменялись первоначальные реквизиты методом подчистки и
Впоследствии, ІНФОРМАЦІЯ_6года, примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_1, с целью бесплатного проезда в трамваеАДРЕСА_4,
на остановке ІНФОРМАЦІЯ_7,
предъявил подделанное им
удостоверение кондуктору, однако, у последнего возникли сомнения в подлинности предъявленного ему
ОСОБА_1удостоверения и им были
вызваны сотрудники милиции, которыми, в дальнейшем, указанное удостоверение было изъято.
Кроме того, ІНФОРМАЦІЯ_8 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1, проходя мимо водоема, находящегося возле
АДРЕСА_5, более точное место
следствием не установлено, незаконно приобрел, путем
срыва листьев и соцветий
куста дикорастущей конопли, которые завернув в имевшуюся у него газету, перенес их по месту
своего жительства, где сорванные им листья
конопли, он измельчил, тем самым незаконно изготовил
наркотическое средство - марихуану, которое с этого момента
стал незаконно хранить
по месту своего жительства. Впоследствии, находясь по месту своего жительства, ОСОБА_1
часть изготовленного им наркотического
средства употребил путем курения, а оставшуюся часть
наркотического средства продолжал хранить у себя по
месту своего жительства, для
личного употребления, без цели сбыта.
ІНФОРМАЦІЯ_9 года, примерно в 10 часов 30 минут, у ОСОБА_1, по месту его
жительства в квартиреАДРЕСА_6, сотрудниками милиции был произведен
осмотр, в результате которого у него под кроватью было
обнаружено и изъято хранящееся у
него для личного употребления, без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению
химико-биологической экспертизы
НОМЕР_3от ІНФОРМАЦІЯ_10года, содержит смесь особо опасного
наркотического средства - каннабиса (марихуана), массой 5,9 грамм, с табаком, массой 0,7 грамм, масса же каннабиса в
высушенном состоянии без
табака составляет 5,4 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, полностью признал свою
вину и доказательства, имеющиеся в деле
не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил подделку удостоверения, которое выдается
предприятием, учреждением, организацией
и предоставляет права или освобождает от обязанностей,
в целях использования его как подделывающим, так и
другим лицом, его действия
правильно квалифицированы органами досудебного следствия и поэтому уголовную ответственность он
должен нести в соответствии с ч.1
Своими действиями ОСОБА_1 умышленно использовал заведомо поддельное удостоверение, его
действия правильно квалифицированы органами
досудебного следствия и поэтому уголовную ответственность он должен нести в соответствии с ч.3
Своими действиями ОСОБА_1 повторно незаконно изготовил, приобрел и хранил наркотические
средства, его действия правильно квалифицированы органами досудебного
следствия и поэтому уголовную ответственность он должен нести в соответствии с ч.2 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимомуОСОБА_1, судом учитывается то, что совершенные им
преступления относятся к преступлениям
средней тяжести, личность подсудимого и его характеристика, а также судом учитывается и то
обстоятельство, что на
его иждивении находится престарелая мать - пенсионер - ОСОБА_3,
рождения, а также брат - ОСОБА_4,
рождения, который с детства является
инвалидом 2-й группы.
Обстоятельств, отягчающих его вину, судом не
установлено. К обстоятельствам,
смягчающим его вину, суд относит чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к
выводу, что наказание
подсудимомуОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но исправление его возможно без
изоляции от общества, то есть с
применением ст.75 УК
Украины и освобождением от отбывания
наказания с испытанием.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324, 330,
332, 343 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст.358 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
в соответствии с ч.1 ст.358 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы;
соответствии с ч.3 ст.358 УК
виде одного года ограничения
соответствии с ч.2 ст.309 УК
виде трех лет шести месяцев
соответствии со ст.70 УК Украины, при
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде трех лет шести
месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного ему наказания, если он в течении испытательного срока в три года не
совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исправительной
системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене
места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде с постоянного
места жительства, до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д.41-42, 87-88), приобщенные и хранящиеся при деле, передать в СО
Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ
ГУМВД Украины в Одесской области, - для
На основании ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в
сумме 208 гривен 80 копеек (л.д.37-39, 82-84).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам
Апелляционного суда Одесской области,
путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города АДРЕСА_2 в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора.