Справа № 4-66/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року. м. Кіровограда

Суддя
Ленінського районного суду м.
Кіровограда........................ Ковтун
Л.М.

при
секретарі........................................................................................ Ткачук
Л.О.

за
участю прокурора ............................................................................ Вакжанова
Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Слідчого СВ Кіровоградського MB УМВС
України в області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту відносноОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровоградської області, Кіровоградського району, с. Бережинка,
українця, громадянина
України, освіта середня, офіційно не працює, мешкає АДРЕСА_1, раніше судимий 15.01.2007 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської
області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим терміном на 3
роки , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського MB УМВС
України в області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під вартуОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначивши, що слідчим відділенням
Кіровоградського MB УМВС України в області розслідується кримінальна справа
№ 11-1410 порушена по факту відкритого викрадення майна, яке належить ОСОБА_3

В ході розслідування кримінальної
справи встановлено, що 29.05.2007 p.,
близько 23.45
год., по АДРЕСА_1,
ОСОБА_4 за попередньою змовою зОСОБА_2
, з застосуванням фізичного
насилля, що не є небезпечним для життя
та здоров"я потерпілої, відкрито
викрали у н/л ОСОБА_3 сумку, в якій знаходились гроші, мобільний телефон „Філіпс", банківські картки, причинивши своїми протиправними діями н/л
ОСОБА_3 матеріальні збитки.

11.06.2007
року в порядку ст. 115
КПК України був затриманийОСОБА_2Допитаний в якості обвинуваченого в
скоєнні злочину передбаченого ст. 186
ч. 2 КК
україни, ОСОБА_2, пояснив як і при яких обставинах він скоїв злочин.

По справі зібрані інші докази
скоєння злочинуОСОБА_2: роздруківкою розмов з мобільного тефону
потерпілої;показами свідка ОСОБА_5 показами потерпілої ОСОБА_3;протоколом
огляду місця пригоди від 08.06.07
р. в ході якого в домоволодінні де проживаєОСОБА_4 вилучено мобільний телефон
потерпілої протоколом огляду місця пригоди від 08.06.07 р. в ході якого оглянуто автомобіль гр.
ОСОБА_4.протоколом очної ставки між Корчінським С. С. таОСОБА_2 від 12.06.2007 р. протоколом
допиту обвинуваченого ОСОБА_4 Іншими матеріалами справи.

Злочин передбачений ст. 186 ч.2 КК України
відноситься до тяжких злочинів, за яке
законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від
від 4 до 6 років. А також
беручи до уваги, що обвинуваченійОСОБА_2,
скоїв умисний,
корисний, тяжкий злочин, не працює,
проживає за межами м.
Кіровограда, тому знаходячись на
волі може переховуватись від слідства та суду,
перешкодити встановленню істини по справі, тому слідчий просить суд застосувати
відносноОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

Вислухавши думку, прокурора,
який підтримав подання та вважає за необхідне вибрати міру запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою,
слідчого який підтримав подання,
обвинуваченого та вивчивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як обвинуваченийОСОБА_2, скоїв умисний, корисний,
тяжкий злочин, не працює, проживає за межами м. Кіровограда,
раніше судимий в період іспитового строку на шлях виправлення не
став, тому знаходячись на волі може
переховуватись від слідства та суду,
перешкодити встановленню істини по справі. Керуючись ст. ст. 148, 149 150, 155,
165 ч.2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно
обвинуваченогоОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 міру
запобіжного заходу - взяття
під варту, в слідчому ізоляторі №14 м. Кіровограда строком на 2 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 3-х
діб з дня її винесення.