Дело №1-389/11
10.08.2011г. г. Херсон
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
при секретаре Лугина М.Н.,
участием прокурора Коршунова Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося в ПТУ № 5, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. № 130, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
27.04.2011г., около 13ч.00мин. ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта по ул. Шенгелия в г. Херсоне, без цели сбыта, путем покупки за 150 грн. у неустановленного следствием лица, незаконно, приобрел полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотически средством каннабис, массой 44, 69г., который хранил при себе в предметах одежды, до момента его обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе личного досмотра проведенного 27.04.2011г. в 13ч.10мин. на территории детской площадки расположенной между домами № 4 и № 6 по ул. Шенгелия в г. Херсоне.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения и пояснил, что 27.04.2011г. проходя мимо остановки общественного транспорта по ул. Шенгелия в г. Херсоне встретил знакомого парня по имени Николай, который предложил ему купить марихуану за 150 грн. Он согласился, отдал деньги, получил полиэтиленовый пакет, в котором находилась марихуана и продолжил свой путь. Пройдя несколько метров он был задержан работниками в гражданской форме одежды, которые провели его досмотр и обнаружили пакет с марихуаной, который он спрятал в одежде.
Поскольку подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке предусмотренным ч. 3 ст. 299 УПК Украины. Выслушав мнение прокурора, который не возражал против предложенного порядка рассмотрения дела, суд приходит к выводам о нецелесообразности исследования всего объема предоставленных досудебным следствием доказательств и считает возможным ограничиться исследование показаний подсудимого и материалов уголовного дела.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в совершении преступления подтверждается:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции от 27.04.2011г., в ходе которого, в нижнем белье ОСОБА_1 обнажен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.
- заключением эксперта № 620-х от 17.05.2011г., согласно выводам которого предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, представляет собой особо опасное вещество растительного происхождения, оборот которого запрещен каннабис. Масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество, составляет 44,39г.
- таблица иллюстраций к заключению эксперта.
Оценивая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, которые согласуются с исследованными материалами уголовного дела, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия и прокурором по ч.1 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1 характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, первую судимость.
Обстоятельством смягчающим наказание суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
Судебные издержки в сумме 457грн.08коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятый у ОСОБА_1 и упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 38 Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить от отбытия наказания с испытанием 1 год.
Возложить обязанности, предусмотренные п. 3 ст. 76 УК Украины, а именно сообщать в уголовно исполнительною инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы.
Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области судебные издержки в сумме 457грн.08коп.
Меру пресечения подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятый у ОСОБА_1 и упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати № 38 Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течении 15 дней после оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья _______________________________/ Скорик С.А./