Дело № 1-78/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.05.2007 года Гуляйп
ольский районный суд Запорож
В составе: председательст
вующего - Чемолосовой СП.
при секретаре
- Имановой В.В.
с участием прокурора - Л
Рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
.Гуляйполе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Подгорное, Калач
ивского района, Воронежской
области, русского, граждани
на Украины, женатого, военно
обязанного, работающего тра
ктористом в Гуляйпольском ме
ханическом заводе ОАО"Мотор
Сич", проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимог
о в силу ст. 89 УК Украины,
по ст. 289 ч.1 УК Украины, -
01.03.2007 года, около 13 час. 30 минут
в п.3ализнычном, Гуляйпольск
ого района, Запорожской обла
сти, ОСОБА_1, будучи в сост
оянии алкогольного опьянени
я, имея умысел на незаконное
завладение транспортным сре
дством с какой либо целью, пу
тем свободного доступа, с пус
тыря, расположенного возле О
ОО "Вторчермет" по ул.Ватутина
незаконно завладел тракторо
м МТЗ-80 г/н НОМЕР_1 стоимост
ОСОБА_2, чем причинил матер
иальный ущерб. В последствии
ОСОБА_1 управляя вышеуказ
анным транспортным средство
м прибыл к своему дому, распо
ложенному по АДРЕСА_1, пос
ле чего оставил трактор возл
В судебном заседании подсу
димый свою вину в совершении
преступления признал полнос
тью, суду пояснил, что 01.03.2007 год
а он в п.3ализнычном, в кафе "Ко
рчма" употреблял спиртные на
питки, после чего около 13 час.
пошел домой. Впереди увидел т
рактор черного цвета МТЗ-80, пр
инадлежащий потерпевшему
ОСОБА_2, решил угнать тракт
ор, чтобы доехать к себе домо
й. Так как он является трактор
истом, то без каких либо проб
лем он завел трактор и поехал
к своему дому по АДРЕСА_1. З
аглушив двигатель трактора,
оставил его возле двора, а са
м пошел в дом спать. Через неко
торое время к его домовладен
ию прибыли работники милиции
и обнаружили угнанным им тра
Кроме собственного призна
ния вины подсудимым его вина
в совершении преступления п
одтверждается показаниями п
отерпевшего ОСОБА_2, кото
рый суду пояснил, что в собст
венности он имеет трактор МТ
З-80 1997 г.в. 01.03.2007 года, около 12 час. Он
поехал на территорию 000"Вторч
ермет" для того, чтобы приобр
ести запчасти к трактору, пос
ле чего не доезжая к ООО "Вторч
ермет", возле кафе "Корчма" ост
авил свой трактор, а сам ушел
по запчасти. Когда через 10 мин
ут возвратился, то трактора н
е обнаружил, о чем сообщил в п
равоохранительные органы; по
казаниями свидетеля ОСОБА
_3., данными ею на досудебном
следствии из которых следуе
т, что 01.03.2007 года она около 12 час.
Видела как подсудимый будуч
и в состоянии алкогольного о
пьянения вышел из кафе "Корчм
а", также возле кафе находилс
я трактор потерпевшего. Посл
е 14 час, прийдя с обеда на рабо
ту, увидела возле кафе работн
иков милиции, а от граждан се
ла узнала, что подсудимый угн
ал трактор, принадлежащий
ОСОБА_2; показаниями свидет
еля ОСОБА_4, данными им на
досудебном следствии из кото
рых следует, что он находился
01.03.2007 года на суточном дежурств
е и от оперативного дежурног
о Гуляйпольского РОВД поступ
ило по рации сообщение об уго
не трактора в п.3ализнычном. П
риехав на место происшествия
он обнаружил потерпевшего
ОСОБА_2, который пояснил, чт
о приехал трактором к 000"Вторч
ермет" о оставил его возле каф
е "Корчма", а когда вернулся на
зад трактора не обнаружил. В х
оде осмотра места происшеств
ия были выявлены следы тракт
ул.Шмидта пос. Зализнычный
, где возле из одного из домов
и был обнаружен угнанный тра
ктор. Когда он с работником ми
лиции Лютым СВ. зашел в домовл
адение, то обнаружил хозяина
домовладения, который оказа
лся ОСОБА_1 и который был в
состоянии алкогольного опья
ненния, который пояснил, что
на тракторе стоящем возле ег
о двора он приехал домой, угн
ав его от кафе "Корчма" (л.д.28-29); ра
портами (л.д.4-5); протоколом заяв
ления о совершении преступле
ния (л.д.6); протоколом осмотра м
еста происшествия (л.д.7-8); справ
кой (л.д. 10); автотовароведчески
м исследованием стоимости тр
актора (л.д. 11) из которого следу
ет, что стоимость трактора МТ
З-80, регистрационный № НОМЕ
Р_1 состоянием на 01.03.2007 года со
й свидетельства о регистраци
и трактора (л.д.16), протоколом №
65 от 01.03.2007 г. из которого следует,
что у ОСОБА_1 Имелось алко
гольное опьянение (л.д.21), друг
ими материалами дела.
Суд, оценив собранные по де
лу доказательства считает, ч
то вина подсудимого доказана
полностью и его действия нео
бходимо квалифицировать по
ст. 289 ч.1 УК Украины т.к. он своим
и умышленными действиями сов
ершил незаконное завладение
транспортным средством с ка
Определяя меру наказания п
одсудимому суд учитывает хар
актер и степень общественной
опасности содеянного им, как
отягчающие вину обстоятельс
тва то, что он совершил прест
упление будучи в состоянии а
лкогольного опьянения, как с
мягчающее вину обстоятельст
ва то, что он расскаивается в
содеянном, а также его лично
сть, т.е. То, что он положитель
но характеризуется по месту
жительства и работы, имеет на
иждивении несовершеннолетн
его ребенка, и считает, что ег
о наказание может быть назна
чено без изоляции от обществ
а с приминением испытательно
го срока в соответствии со ст
По делу заявлен граждански
й иск потерпевшим ОСОБА_2
к подсудимому ОСОБА_1 о вз
ыскании 1000 гр. в счет возмещени
я причиненного морального вр
еда, который подлежит частич
ному удовлетворению в сумме
500 гр., т.к. потерпевший перенес
моральные страдания, измени
лся привычный образ жизни, в
связи с угоном трактора выну
жден был обращаться в правоо
хранительные органы.
Вещественные доказательст
ва по делу - колесный трактор М
ТЗ-80, черного цвета г/н НОМЕР
_1 необходимо возвратить по
принадлежности потерпевшем
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 289 ч.1 УК Украины и назна
чить ему наказание в виде тре
х лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины ОСОБА_1 От отбывания
назначенного судом освобо
дить с испытательным сроком
1 год, обязав его в соответств
ст. 76 УК Украины не выезжать
за пределы Украины на постоя
разрешения уголовно-испо
лнительной системы, увед
омлять органы уголовно
исполнительной системы о
перемене места жительства, р
аботы, периодически являтьс
я для регистрации в органы уг
оловно-исполнительной систе
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу ОСОБА_2 500 гр. в счет возм
ещения причиненного моральн
Вещественные доказательст
ва по делу - колесный трактор М
ТЗ-80, черного цвета г/н НОМЕР
_1 необходимо возвратить по
принадлежности потерпевшем
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить подписку о невыезд
е с постоянного места житель
ства до вступления приговора
На приговор может быть пода
на апелляция в Запорожский а
пелляционный суд в течении 15 с
уток с момента провозглашени