Провадження № 1-кс/554/6518/2014
УХВАЛА

Іменем України

21.11.2014року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про проведення огляду, -

встановила:

05.11.2014 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем RENAULT KANGOO державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись в темний час доби на автошляху Київ-Харків поблизу с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області під час виїзду із закритої смуги для руху на головну дорогу допустив зіткнення із автомобілем DAF TE 47 XS державний номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався по своїй смузі в напрямку м. Київ.

Внаслідок даного зіткнення водій автомобіля RENAULT KANGOO ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

05.11.2014 слідчим було проведено огляд місця події, під час якого вилучено транспортний засіб автомобіль RENAULT KANGOO державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб зберігається на території Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області за адресою Полтавська область м. Пирятин вул. Пролетарська, 7.

06.11.2014 року за постановою слідчого вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 2 ст.100 КПК України речові докази, які вилучені слідчим, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи у відповідності до ч.2 ст.233 КПК України розуміється, окрім іншого, зокрема транспортний засіб.

Після дорожньо-транспортної події, транспортний засіб автомобіль RENAULT KANGOO державний номерний знак НОМЕР_1 має на собі відомості про кримінальне правопорушення: на автомобілі маються механічні пошкодження, які підлягають більш детальній фіксації та дослідженню на предмет механізму їх утворення. Такі дії можливі шляхом проведення процесуальної дії огляду.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.3 ст.237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу автомобіля марки RENAULT KANGOO державний номерний знак НОМЕР_1 , із можливістю його вилучення для проведення експертних досліджень, з метою виявлення та фіксації на ньому відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1