Справа № 579/788/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"08" червня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 13.03.2015 р.,-

В С Т А Н О В И В:
27 травня 2015 року з прокуратури Кролевецького району Сумської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою про отримання захисником і законним представником копії клопотання та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування застосовані:

- 15 квітня 2015 року обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвалою суду від 25 травня 2015 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор, посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, вважає можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Захисник, обвинувачений, законний представник не заперечують проти призначення судового розгляду.

Відповідно до ст.ст. 27, 31, 512 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

Прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу звичайного типу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. При цьому прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в тому, що 12 березня 2015 року близько 18год.30 хвилин він, перебуваючи у своєму господарстві в АДРЕСА_1 продав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_7 за 80 грн. за паперовий згорток, тим самим збувши вказану наркотичну речовину.

В подальшому придбаний у ОСОБА_5 канабіс був вилучений у ОСОБА_7 співробітниками Кролевецького РВ УМВС 12 березня 2015 року.

Згідно висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,996 г. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України. 15.04.10.2015 року слідчим суддею було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого, як зазначає у клопотанні прокурор закінчився 31 травня 2015 року.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, який є тяжким і покарання за яким передбачає позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, а тому відповідно до положень ст.508 КПК України, з метою засобу впливу до особи, відносно якої встановлено факт розладу її психічної діяльності та психічної хвороби, прокурор просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу звичайного типу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, що буде сприяти в подальшому здійснення за ним належного нагляду та застосування примусових заходів медичного характеру. При цьому прокурор зазначив, що ОСОБА_5 не порушував вимог застосованого відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, завжди зявлявся за викликом до слідчого, прокурора.

Захисник, законний представник заперечують щодо застосування до ОСОБА_5 вказаного прокурором запобіжного заходу, посилаючись на те, що він не порушував вимоги застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, сам виховує малолітнього сина.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинувачем покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом;

2)поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Підставою для застосування запобіжного заходу судом є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч.2 ст.177 КПК України).

У клопотанні прокурор не зазначає про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України.

Враховуючи, що щодо ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, він не порушував вимоги рануше застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, один виховує мололітнього сина, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню і суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у виді передання ОСОБА_5 на піклування його матері ОСОБА_6 , яка є його законним представником з обовязковим лікарським наглядом.

Керуючись ст. ст. 314-317, 177, 508 КПК України,-

У Х В А Л И В:
кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України прийняти до розгляду Кролевецького районного суду.

Призначити судовий розгляд, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі Кролевецького районного суду (м. Кролевець Сумської області, вул. Франко, 13) о 10 годині 00 хвилин 16 червня 2015 року з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у виді передання його на піклування матері ОСОБА_6 з обовязковим лікарським наглядом.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кролевецький РВ УМВС в Сумській області

Ухвалу вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1