АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27січня 2015р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні-начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 за ст.ст. 28 ч.2-143 ч.1, 143 ч.5 КК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.2, 27 ч.5-143 ч.1; 27 ч.5- 143 ч.5 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 за ст.ст. 28 ч.2-143 ч.1, 143 ч.5 КК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.2, 27 ч.5- 143 ч.1; 27 ч.5- 143 ч.5 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні-начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 із проханням скасувати таке судове рішення з підстав невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи та істотного порушення судом вимог КПК України. Твердить,що у обвинувальному акті зазначене прізвище,ініціали та посада прокурора,який затвердив обвинувальний акт,отже вказівка суду в ухвала про не зазначення таких є безпідставною.

Провадження №11-кп/794/29/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_11
Категорія: ст.143 ч.5 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Також неспроможним вважає посилання у оскаржуваному рішенні на недостатню повноту викладення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Твердження в ухвалі про неявку у підготовче судове засідання потерпілих як на підставу для повернення обвинувального акту не ґрунтується,на думку апелянта,на законі.Із підстав,що викладені,прокурор просив скасувати ухвалу районного суду та призначити новий розгляд провадження у суді першої інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_9 подав заперечення на апеляційну скаргу прокурора із проханням таку відхилити та залишити без змін ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді,доводи прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відсутність підстав для скасування судового рішення,вивчивши доводи, викладені в апеляційній скарзі та перевіривши матеріали провадження в її межах, колегія суддів вважає, що подана прокурором апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У відповідності з вимогами ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за правилами, встановленими цим Кодексом для судового розгляду.Згідно передбачених ч.3 ст.314 КПК України повноважень,суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні вправі прийняти одне із зазначених у даній нормі закону рішень,зокрема,повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу,які викладені у ст.291 КПК України.

Мотивуючи ухвалу про повернення прокурору обвинувального акту,суд,зокрема,вказав,що у цьому процесуальному документі відсутні відомості про прокурора та обвинувальний акт не підписаний прокурором,який його затвердив.

Судова колегія вважає такі твердження необгрунтованими,оскільки встановлено,що обвинувальний акт підписаний(затверджений) прокурором,який здійснює процесуальне керівництво у даному провадженні- із зазначенням його посади(начальник відділу прокуратури Івано-Франківської області) та прізвища( ОСОБА_5 ) (т.1 а.с.2-90)

Посилання в оскаржуваній ухвалі на недостатню повноту викладення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення як підставу для повернення обвинувального акту,є,на думку колегії суддів,неспроможними,оскільки зі змісту обвинувального акту вбачається,що такий процесуальний документ,у відповідності з вимогами ст. 291 ч.2 п.5 КПК України, містить( щодо кожного із обвинувачених) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення,які прокурор вважає встановленими,правову кваліфікацію кримінального правопорушення із посиланням на положення закону і статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого(прізвище,ім`я,по батькові,дата та місце народження,місце проживання,громадянство).

Такі вимоги процесуального закону при складанні обвинувального акту у даному провадженні повністю дотримані,оскільки відомості,що вимагаються законом,зазначені у обвинувальному акті щодо кожного із потерпілих(а.с.84-85 т.1)

Повернення обвинувального акту прокурору через неявку потерпілих у підготовче судове засідання не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене,районний суд прийшов до помилкового та передчасного висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору,тому апеляційна скарга останнього підлягає задоволенню,а ухвала районного суду- скасуванню із направленням даного провадження на новий розгляд у суд першої інстанції.
Керуючись ст.ст.291,314, 404, 405, 407,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора у даному провадженні- начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000010 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 за ст.ст. 28 ч.2-143 ч.1, 143 ч.5 КК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.2, 27 ч.5-143 ч.1; 27 ч.5- 143 ч.5 КК України скасувати та направити провадження на новий розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3