Дело №
21 июня 2007 года Харцызский
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рокитной Е.Б.
при секретаре - Должиковой Я.Ю.
с участием государственного обвинителя - Тушина
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Харцызска Донецкой области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зугрэса, украинца,
гражданина Украины, образование
неоконченное среднее, холостого, не судимого,
не работающего, инвалида второй
группы, проживающего: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
умышленное убийство ОСОБА_4 при следующих обстоятельствах:
года примерно в 17.00 часов со своим знакомым ОСОБА_4 на
территории бывшего детского сада «Красная шапочка» расположенного в г.Зугресе
распивал спиртные напитки. В процессе распития между ОСОБА_1 и ОСОБА_4
произошла ссора, из-за того что, последний стал выражаться нецензурными
словами в адрес бывшей сожительницы ОСОБА_1. По окончанию распития
спиртного, когда ОСОБА_4 уснул и упал на
землю, то в вышеуказанное время, на территории бывшего детского сада
расположенного в г.Зугресе ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышленно, с целью противоправного причинения смерти
другому человеку, на почве личных
неприязненных отношений из мести, взял
обеими руками камень весом 15 кг.
удар по голове ОСОБА_4, в тот
момент, когда он находился в лежачем
положении на земле лицом вверх от чего последний скончался на месте. Согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы умышленными противоправными
действиями ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4 причинены множественные открытые и
закрытые переломы костей лицевого черепа,
лобной кости, костей основного
черепа, базальное субарахноидальное
кровоизлияние, кровоизлияние в желудочки
головного мозга, ушиб головного мозга.
Обширная, практически во все лицо
ссадина, на фоне которой множественные
кровоизлияние и ушибленные раны. Причиной смерти явилась массивная
черепно-мозговая травма,
сопровождающаяся переломом костей лицевого и мозгового черепа, повреждением головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и
в желудочки головного мозга.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 30.11.2006 года на территории бывшего детского
сада расположенного в г. Зугресе, в
процессе распития спиртных напитков со своим знакомым ОСОБА_4 у них произошла
ссора, по окончанию которой, последний уснул и упал на землю. После чего
он взял камень, на котором ранее сидел
ОСОБА_4 и нанес им один удар по голове,
от чего последний скончался на месте.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина полностью доказана
материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия и
фототаблицей к нему, протоколом осмотра
вещей ОСОБА_1, протоколом допроса
свидетелей, заключениями судебных
Вина подсудимого в инкриминируемом
ему деянии также подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_5, показаниями свидетелей.
потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что
подсудимого она ранее не знала, 30.11.2006
года примерно в 11 часов пришла домой к своему сыну
ОСОБА_4, где приготовила поесть, убрала в квартире и пошла домой. На следующий
день, она позвонила в милицию и узнала о
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_6 пояснила, что 30.11.2006
года примерно в 17.30 часов на станцию скорой помощи
г.Зугрэса, прибыл ОСОБА_1 и
сообщил, что на территории бывшего
детского сада «Красная шапочка»,
расположенного в г.Зугрэс, на
земле лежит мужчина, со следами крови на
голове и он еще дышит. Также ОСОБА_1 пояснил,
что знает данного мужчину, но
вспомнить фамилию не может. После чего они совместно с водителем ОСОБА_7 и
ОСОБА_1 пошли пешком на вышеуказанное место,
так как территория бывшего детского сада находится в 100 метрах от городской больницы № 2. По прибытию на поляну, расположенную перед тыльной стороной
административного здания бывшего детского сада,
они обнаружили мужчину 40 лет, у которого была полностью раздроблена верхняя
часть черепа, признаки жизни он уже не
подавал. Вблизи головы лежал большой камень,
похожий на шлакоблок, со следами
крови. Мужчина лежал на спине, был одет
в серое пальто, джинсы синего цвета и
сапоги черного цвета, вокруг' него
лежала пустая пластиковая бутылка,
стеклянная и пачка сигарет. На вопрос,
что ОСОБА_1 делал в данном безлюдном месте, он пояснил,
что он проходил мимо и увидел данного мужчину.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном
заседании пояснил, что 30.11.2006
года в 08.00 часов он заступил на смену на станцию
скорой помощи г.Зугрэса. В этот же день,
30 минут, когда он находился в комнате отдыха, диспетчер сообщила, что требуется выехать на вызов. После чего он
узнал, что место, куда им требуется выехать, находится в 100 метрах от ГБ №2, поэтому
они с фельдшером ОСОБА_6 и молодым парнем,
по фамилии ОСОБА_1 отправились на территорию бывшего детского сада. По
дороге он сообщил , что когда проходил мимо
административного здания бывшего детского сада,
то обнаружил своего знакомого,
фамилии которого не помнит,
лежащим на земле, со следами
крови на голове лице. По прибытию на участок местности перед административным
зданием, они обнаружили мужчину на вид 30 лет,
с бородой, у которого лицо было в
крови. Он был одет в длинное пальто серого цвета, возле головы лежала шапка черного цвета и
большой камень серого цвета со следами крови. ОСОБА_6 проверила пульс данного
мужчины и попросила вызвать работников милиции. После чего он позвонил
диспетчеру скорой помощи и попросил ее вызвать работников милиции, которые прибыли на вышеуказанное место через 15 минут.
судебно-медицинской экспертизы № 311 от
01 декабря 2006 года при исследовании трупа ОСОБА_4
обнаружены множественные открытые и закрытые переломы костей лицевого
черепа, лобной кости, костей основания черепа, базальное субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияние в желудочки головного
мозга, ушиб головного мозга.
Обширная, практически во все лицо
ссадина, на фоне которой множественные
кровоизлияния и ушибленные раны. Причиной смерти ОСОБА_4 явилась массивная
черепно-мозговая травма, сопровождающаяся
переломом костей лицевого и мозгового черепа,
повреждением головного мозга,
кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки и в желудочке головного
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 722 от 04 декабря 2006 года на спортивных брюках черного
цвета ОСОБА_1обнаружена кровь, которая
могла принадлежать ОСОБА_4 В исследованных пятнах на камне, изъятом с места происшествия, также обнаружены следы крови, которая могла принадлежать ОСОБА_4. (л.д.92-95)
Согласно заключения стационарной
судебно - психиатрической
экспертизы № 18 от
26 января 2007 года у ОСОБА_8 имеется умственная
отсталость в степени легкой дебильности. В момент совершения преступления и в
настоящее время мог и может осознавать свои действия, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается. В период инкриминируемого преступления ОСОБА_1 в
состоянии временного расстройства психической деятельности не находился.(115-120)
Анализируя все собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по
ст. 115 ч.1 УК Украины, как умышленное противоправное причинение
смерти другому человеку.
Суд установил, что подсудимый имел умысел на совершение
убийства потерпевшего, поскольку он
осознавал опасность своего деяния, а
также возможность наступления тяжких последствий в виде смерти ОСОБА_4.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной
ответственности, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, является инвалидом 2 группы.
Суд признает в качестве
обстоятельства, смягчающего уголовную
ответственность подсудимого явку с повинной и чистосердечное раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность
подсудимого, суд признает совершение им
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по
делу, суд считает, что его исправление и перевоспитание
подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении им преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание
по этому закону в виде 7 лет
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежней - содержание
под стражей в СИ № 5 г.
Донецка до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания подсудимому исчислять с 02 декабря 2006 года.
Вещественные доказательства по делу:
спортивные брюки фирмы «Адидас» черного цвета из синтетической ткани; камень
серого цвета весом 15 кг
600 грм, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств прокуратуры г. Харцызска Донецкой области -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в
с момента его провозглашения, осужденным
с момента вручения ему копии приговора.