АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №1-кп/643/539/15
Апеляційне провадження № 11 п/790/258/15
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови в.о. голови Московського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №0000888 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановила:

24 червня 2015 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000888 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з поданням в.о. голови Московського районного суду міста Харкова щодо вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Подання обґрунтоване тим, що місцем скоєння кримінальних правопорушень є АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , що відноситься до території Комінтернівського району міста Харкова.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно подання обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України на території Комінтернівського району, оскільки місцем вчинення є АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які відносяться до території Комінтернівського району міста Харкова, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження №0000888 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слід передати до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання в.о. голови Московського районного суду міста Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження №0000888 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України направити для розгляду до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: