Справа № 352/792/15-к
Провадження № 1-кп/352/65/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретарів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, громадянина України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин.

14 березня 2015 року приблизно о 21 год. 30 хв. обвинувачені за попередньою змовою між собою прибули на територію ТзОВ «Одаївське», що по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали, знявши із завіс, металеві ворота та металеву хвіртку, які належать потерпілому ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду в розмірі 5748 грн.

Обвинувачені у судовому засіданні повністю визнали свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснили, що дійсно 14 березня 2015 р. за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення металевих воріт та металевої хвіртки з території ТзОВ «Одаївське», що по АДРЕСА_3 , спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 5748 грн. Викрадене потерпілому повернуто. У скоєному щиро розкаялися.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом обвинувачених, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченими та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинувачених у вчиненні злочину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинувачених слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують покарання, і відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також враховує думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні обвинувачених.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченим, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної матеріальної шкоди, та наступні дані про особи обвинувачених: обидва раніше не судимі, обидва позитивно характеризуються за місцем проживання, їх молодий вік; з урахуванням відсутності у потерпілого матеріальних претензій до обвинувачених, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими злочину середньої тяжкості і впливають на пом`якшення покарання, суд вважає можливим застосувати до них ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.185 КК України, призначивши обвинуваченим покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що вказане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів.

Речові докази, а саме: металеву браму розмірами 2,10 х 2,00 м та металеву хвіртку розмірами 1,20 х 2,00 м, передані за зберігання потерпілому, слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити їм покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі сто сімдесят шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2992 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн., кожному.

Речові докази, а саме: металеву браму розмірами 2,10 х 2,00 м та металеву хвіртку розмірами 1,20 х 2,00 м, передані за зберігання потерпілому, повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1