overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-161/11
ПОСТАНОВА

30.11.2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

суддів - Мельника В.Я., Мельничук Н.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

з участю прокурора - Люшин Н.М.

провівши в м.Березне попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про бажання мати захисника по даній справі і просить допустити захисником його батька ОСОБА_3

Згідно оглянутого свідоцтва про народження ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3

Відповідно до ст.44 КПК України повноваження захисника підтверджені і є підстави для допуску здійснювати захист прав і законних інтересів обвинуваченого, наданні необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.

Керуючись ст.44 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Допустити ОСОБА_3 захисником обвинуваченого ОСОБА_2.

Головуючий суддя:

Судді:
Справа № 1708/59/12
П О С Т А Н О В А

15.03.2012 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю прокурора Пришко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, судимості не має

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна мобільного телефону марки GT-E1080W, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання повторно без поважних причин підсудний не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка підсудного є обовязковою відповідно до ст.262 КПК України, суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним доставити підсудного приводом.

Керуючись ст.280, 288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В судовому засіданні оголосити перерву.

Застосувати привід до підсудного ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області доставити підсудного в зал судових засідань Здолбунівського районного суду на 15 год. 00 хв. 21 березня 2012 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, а для відома та контролю прокурору Здолбунівського району Рівненської області.

С у д д я
Справа № 591/3858/13-к Провадження № 1-кп/591/160/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,

з участю секретаря - Москаленко Т.В.,

прокурора Грищук Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України.

Учасники провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд даного провадження.

Суд погоджується з думкою учасників процесу, оскільки не вбачається перешкод, визначених ст. 314 КПК України, для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про долучення до обвинувального акту письмових доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 -317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12.06.2013 року, о 10-00 год., з викликом учасників судового провадження : прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Долучити до обвинувального акту письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Бойко
Справа №750/9557/13-к
Провадження №1-кп/750/322/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03.10.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно обвинувального акта, захисником у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_1 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 30.09.2013 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 25 жовтня 2013 року на 10.00.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Чернігова Потапенко В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко
Справа №1/2506/5/12
Провадження №1/750/6/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ст.257, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.27, ч.5 ст.186, ч.3 ст.27,ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.4 ст.189, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.4 ст.189, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.4 ст.189, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.4 ст.189, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.189 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.01.2014 року о 10.20 у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова буде проводитись розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.263, ст.257, ч.3 ст.27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.27, ч.5 ст.186, ч.3 ст.27,ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.4 ст.189, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.4 ст.189, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.4 ст.189, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.4 ст.189, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_7 за ст.257, ч.4 ст.189 КК України.
З метою підтримання належного правопорядку, необхідно надати наряд працівників спецпідрозділу судової міліції Грифон для організації охорони громадського порядку в суді, припинення проявів неповаги до суду у відповідності із спільним наказом МВС України та ДСА України №1003дск/149/04дск від 06.09.2004 року.
Враховуючи вищенаведене, на підставі Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати УМВС України в Чернігівській області на час розгляду кримінальної справи 15.01.2014 року о 10.20 встановити в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова чергування працівників спецпідрозділу судової міліції Грифон.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/4568/14
Провадження № 1-кс/750/776/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження

12 травня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

12.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.05.2014 року на 08:10 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, каб. 308).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, направивши на їх адресу копію даної ухвали.
Зобов`язати слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження № 0001507 від 21.02.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/3858/13-к Провадження № 1-кп/591/160/13
У Х В А Л А

07 травня 2013 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України, яке відбудеться 03 червня 2013 року, о 14-30 годині, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя В.Б. Бойко
Справа № 750/3092/14
Провадження № 1-кп/750/112/14
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, зареєстрованого фізичною особою підприємцем, неодруженого, несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

27.03.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000971 від 04.03.2014р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи, вище викладене, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000971 від 04.03.2014р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 08 травня 2014 року на 09:00 годин, у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).
Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання та викликати в підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Постанова

Іменем України

12.06.2012 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

за участю прокурора Титаренко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -

Встановив:

Головуючий по справі - суддя Голубенко В.Л. заявив самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно головного лікаря Кобеляцької ЦРЛ ОСОБА_2 від 19.04.2012 року, в звязку з тим, що ОСОБА_1 неодноразово звертався відносно нього зі скаргами про притягнення до дисциплінарної та кримінальної відповідальності, що в може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, знаходить що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 54-57 КПК України, суд, -

Постановив:

Задовольнити заяву головуючого по справі - судді Голубенка В.Л. про самовідвід.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку встановленому ч. 3 ст. 16-2 КПК України.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11/791/1304/2013 Головуючий в 1 інст.:Пухальський С.В.
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2013 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Жила І.Е., з участю прокурора Коломійця В.С., попередньо розглянувши у приміщенні суду кримінальну справу щодо ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 23.07.13р.:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с.Чернянка Каховського району Херсонської області, гр-н України, освіта вища, неодружений, працюючий заступником директора ДЮСШ «Динамо», проживаючий АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений за ст.190 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України зобов'язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Запобіжний захід обраний - підписка про невиїзд.

На вирок засудженим та прокурором подані апеляції.

Одним з доводів апеляції засудженого стало те, що оперативно-розшукові заходи проведені з порушенням чинного на той час законодавства. У зв'язку з цим, постановою апеляційного суду Херсонської області від 18.10.13р. була призначена прокурорська перевірка оперативно-розшукової справи щодо ОСОБА_1 Строк проведення даної перевірки був визначений до 8.11.13р., проте до теперішнього часу матеріали перевірки до суду не надійшли.

Під час попереднього розгляду справи апеляційним судом було поставлено питання про необхідність переносу розгляду справи в апеляційному суді Херсонської області через ненадходження до суду матеріалів з результатами прокурорської перевірки ОРС, а також через складність справи.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти перенесення розгляду справи в апеляційному суді, враховуючи, ненадходження до суду матеріалів з результатами прокурорської перевірки ОРС, а також через складність справи, розгляд останньої в апеляційному суді має бути перенесений.

Керуючись ст.ст.357, 358 п.п.2, 8, 9 КПК України (1960р.), -

п о с т а н о в и в :

Перенести розгляд справи ОСОБА_1 в апеляційному суді Херсонської області на 3 грудня 2013 року о 9 год., повідомивши про це сторони.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.Е.Жила
Справа № 1-652/2011
П О С Т А Н О В А

.

17 февраля 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Ивашко Е.В.

с участием прокурора Николюк С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 УК Украины.

В судебное заседание не явились потерпевшие, свидетели, которые были извещены о времени и месте слушания дела.

Суд считает, что данное уголовное дело разбирательством отложить, доставив в судебное заседание приводом неявившихся лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 280, 288 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 УК Украины назначить к слушанию на 05.03.2012 года на 11 часов 00 минут.

Доставить в судебное заседание (г.Артемовск, ул. Артема, 5 каб. № 201) приводом:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Г.Горловка ул.В.Гюго, 32

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, г.Горловка ул.Орловская, 27

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Г.Горловка ул.Остапенко, 6

Копию постановления для исполнения направить начальнику УВД г.Горловки ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

Судья: Н?.М?.Воробйова
233 Справа № 233/3945/15-к

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 липня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000045 відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України КК України.

Перевіривши обвинувальний акт, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, суд вважає необхідним призначити по даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ч.1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 233/3945/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України на 13 липня 2015 року о 9-30 годині.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, прокурора.

Суддя
Справа № 224/706/14-к
Провадження № 1-кп/240/52/15 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.07.2015 Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт який надійшов від Апеляційного суду Донецької області,

ОСОБА_2
за ст. 185 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2014 року Дебальцевський міський суд по вказаному кримінальному провадженню винес ухвалу про призначення до судового розгляду, яке так і не відбулось.
02 липня 2015 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч. 1КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження,

керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 185 ч. 1 КК України, 14 липня 2015 року о 10:30 годині призначити на у судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1978/15-к
У Х В А Л А
06.07.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
03.07.2015 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 09.07.2015 року на 09 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
1Справа № 335/4114/15-к 1-кп/335/308/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
Упідготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням справа № 331/3832/15-к, провадження № 1-кп/335/444/2015 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року, направлено з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо об`єднання кримінальних проваджень, які не заперечували проти їх об`єднання, вважає за необхідне об`єднати зазначене кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням, що знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень
З урахуванням того, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться два кримінальних провадження відносно ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши їм № справи 335/4114/15-к, провадження № 1-кп/335/308/2015.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд
Кримінальне провадження справа № 335/4114/15-к, провадження № 1-кп/335/308/2015 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням справа № 331/3832/15-к, провадження № 1-кп/335/444/2015 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши їм № справи 335/4114/15-к, провадження № 1-кп/335/308/2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1