САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1209/13-к
Провадження №1-кс/726/108/13
УХВАЛА

21.05.2013 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г., розглянувши клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації,-

ВСТАНОВИВ :

21.05.2013 року заступник начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області - начальник кримінальної міліції майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації про зєднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного звязку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів +01, з привязкою до базових станцій стільникового звязку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації, в період часу з 01.01.2013 до закінчення терміну дії ухвали.

В поданні посилається на те, що в провадженні СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» заведена 26.02.13 за ст.185 ч.3 КК України, старшим оперуповноваженим СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 на підставі ст.6 ч.1 п.1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір здійснити ряд крадіжок на території Садгірського району м. Чернівці.

За матеріалами оперативно-розшукової справи документується особа, яка виношує намір здійснити ряд крадіжок з квартир та приватних будинків на території м. Чернівці та області.

Так, в рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що розроблюваний протягом тривалого часу виношує намір здійснити тяжкі злочини, спільно з невстановленими спільниками, зокрема крадіжки з квартир та приватних будинків на території Садгірського району м. Чернівці, тобто має намір вчинити злочини передбачені ст. 185 ч.3 КК України. Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернiвецькiй області від джерел оперативної інформації.

В ході аналізу моніторингів, проведених на місцях можливого перебування фігуранта, встановлено номера абонентів мобільного звязку, які можуть представляти оперативний інтерес, а саме: + 01.

З метою повного збору достовірної інформації та доказів, що викривають злочинну діяльність розроблюваного його звязків з іншими фігурантами за допомогою оператора стільникового звязку, встановлення осіб, які є фактичними учасниками у готуванні до скоєння ряду крадіжок на території Садгірського району м. Чернівці, виникла необхідність у тимчасовому допуску до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового звязку «МТС», про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базової станції за певний період та про зєднання абонентів «А» і «Б».

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання заступника начальника Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області начальника кримінальної міліції майора міліції ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а також те, що іншими способами отримати інформацію з приводу, абонента номеру мобільного оператора МТС 01, яким користується розроблюємий про місця його перебування, а тому слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про зєднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного звязку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів +01, з привязкою до базових станцій стільникового звязку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації, в період часу з 01.01.2013 до закінчення терміну дії ухвали.

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3