18.06.2015 Справа № 756/7935/15-к
1-кс/756/1027/15 756/7935/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Оболонського
РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011558 від 25.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання вказує, що25.12.2014 до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в 19.11.2014 втратила зв`язок зі своїм сином, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час місце його знаходження не відоме.

Під час проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що її син ОСОБА_7 проживав в орендовані кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 . 19.11.2014 зв`язок із сином втратився та місце його знаходження на теперішній час їй не відоме. Крім того, повідомила, що як їй стало відомо від чоловіка у якого її син орендував кімнату, 19.11.2014 до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , увірвались невідомі люди запитували за ОСОБА_7 , та шукали щось у його речах. Після чого поїхали у невідомому напрямку.

На підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва було отримано дозвіл на тимчасовий доступ, до вхідних та вихідних з`єднань ОСОБА_7 . Проаналізувавши дану роздруківку було встановлено, що починаючи з 17.11.2014 по 19.11.2014 ОСОБА_7 спілкувався з абонентом НОМЕР_1 . Також встановлено, що у приблизний час його зникнення ОСОБА_7 декілька разів розмовляв з абонентом НОМЕР_2 . У зв`язку з тим, що на теперішній час досудовим розслідуванням встановлюється місце перебування ОСОБА_7 , та особи які причетні до зникнення останнього, необхідно провести слідчі дії, а саме отримати тимчасовий доступу до документів, тобто до інформації, щодо абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в опрацюванні інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру стільникового зв`язку, документів, які містять дані щодо номера абонента НОМЕР_2 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер НОМЕР_2 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо номеру стільникового зв`язку, документів, які містять дані щодо номера абонента НОМЕР_1 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер НОМЕР_1 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 18.06.2015 року по 18.07.2015рік.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1