Провадження № 1-кп/760/342/15
Справа № 760/1959/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_4
за участю обвинуваченої - ОСОБА_3
03.02.2015 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, щодо можливості призначення справи до судового розгляду та обвинувачену, яка підтримала думку прокурора, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, який вручено обвинуваченій ОСОБА_3 30.01.2015 року.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечити повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Крім того, прокурором було заявлено клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів, так як є ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме: остання вчинила злочин середньої тяжкості, є підстави вважати, що обвинувачена може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, крім того, неодноразово порушувала раніше застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачена, просила обрати запобіжний не пов`язаний з триманням під вартою, а обрати домашній арешт.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки остання обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, крім того, враховуючи дані про особу обвинуваченої та може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.
Клопотання обвинуваченої про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не підлягає задоволенню,так як є необґрунтованими та не відповідає даним про особу обвинуваченої.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 33, 182,183, 184, п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315, 316 КПК України,суд, -
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.
Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області №13 строком до 60 ( шестидесяти ) днів, а саме до 17.04.2015 року до 11:00 годин, взявши її під варту в залі суду.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов`язків, визначених КПК України.
Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
З`являтись по першому виклику до суду;
2) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3) Не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу суду.
Роз`яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Солом`янського районного суду м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов`язана виконувати покладені на неї судом обов`язки, строк дії яких встановити протягом 60 днів з моменту внесення застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :