Справа № 4-2072/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011

м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Мотринця Є.І., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про продовження терміну тримання під вартою до 4 місяців

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, працюючому на посаді старшого оперуповноваженого БНОН Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області, раніше не судимому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом прокуратури Львівської області розслідується кримінальна справа №164-0019, порушена відносно старшого оперуповноваженого БНОН Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

01.08.2011 року постановою судді Галицького районного суду м. Львова Смолюху С.П., обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Слідчий в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з першим заступником прокурора Львівської області, про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3 до 4 місяців покликаючись на те, що запобіжний захід у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, не може бути замінено, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини у справі, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з обвинуваченим слід провести ряд слідчих дій необхідних для завершення досудового слідства у справі, а тому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 4 місяців.

Заслухавши доводи слідчого та думку прокурора про доцільність продовження строку тримання під вартою до 4 місяців, адвоката, який подання заперечив, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 29.09.2011 року, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового слідства, суд вважає за доцільне запобіжний захід у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3 залишити без змін, оскільки він вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини у справі, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з обвинуваченим слід провести ряд слідчих дій необхідних для завершення досудового слідства у справі, а тому вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою до 4 місяців.

Керуючись ст.ст.148, 155, 165-3 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області ОСОБА_2 задоволити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін тримання під вартою до 4 місяців (до 29.11.2011 року).

Контроль за виконанням даної постанови покласти на слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі трьох діб з дня її проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.