Справа № 431/206/15-к
Провадження № 11кп/782/97/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000012 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Старобільского району Луганської області ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 23.03. 2015 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України,-

Встановив:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 23.03. 2015 року затверджена угода про примирення між представником потерпілого та обвинуваченою, та обвинувачена ОСОБА_3 визнана винною за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України та їй призначено покарання із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, 22.05.2015 року, старший прокурор прокуратури Старобільського району Луганської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, прокурор звернувся до Апеляційного суду Луганської області з клопотанням, в якому порушив питання про поновлення цього строку.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження та розглянувши клопотання прокурора щодо поновлення строку апеляційного оскарження, приходжу висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його оголошення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України суддя-доповідач може прийняти рішення про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, зокрема, у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. При цьому доводити поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження повинна особа, що заявила клопотання про його відновлення.
З огляду на матеріали кримінального провадження вказаний вирок ухвалено 23.03. 2015 року, апеляційну скаргу було подано 22. 05. 2015 року, тобто через два місяці після ухвалення вироку, в звязку з чим апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження даної ухвали суду.

Як убачається з клопотання, прокурор, не надавши суду будь-яких даних, що свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, лише вказав, що не зміг подати апеляційну скаргу у визначений законом строк через те, що він знаходився у навчальній відпустці.
Однак посилання прокурора на такі причини пропуску строку не належить до поважних, оскільки зайнятість учасника процесу іншими справами, в тому числі і по роботі, не відноситься до обставин, що об`єктивно перешкодили або могли перешкодити йому вчасно подати апеляційну скаргу.
До того ж судом першої інстанції. згідно вимог закону, в день ухвалення вироку його копія була направлена до прокуратури Старобільського району Луганської області (а. с.123).
Виходячи з того, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, вважаю за необхідне відмовити прокурору в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин відповідно до ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору, а матеріали кримінального провадження необхідно направити до суду першої інстанції.
Керуючись ст.399 КПК України,
Постановив:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Старобільського району Луганської області ОСОБА_2 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Старобільського районного суду Луганської області від 23.03. 2015 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Старобільського району Луганської області ОСОБА_2 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 23.03. 2015 року щодо ОСОБА_3 повернути прокурору.
Матеріали кримінального провадження № 0000012 щодо ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України направити районному суду
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання прокурором копії цієї ухвали.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_1