Справа № 615/1102/15-к
У Х В А Л А
13.07.2015 м. Валки

Валківського районного суду Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

13.07.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 13685; CID 32385,32381; в період з 22 год. 00 хв. 11.07.2015 року до 00 год. 00 хв. 12.07.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання погоджено прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 11.07.2015 року близько 23:00 год. двоє невідомих чоловіків віком близько 30 років, діючи за попередньою змовою, маючи прямий умисел, направлений на незаконне відкрите заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливу мету, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_2 . Після чого, погрожуючи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосуванням предмета ззовні схожого на ніж здійснили напад на останню та заволоділи грошовими коштами в сумі 104000,00 грн., 50000,00 доларів США, 5000,00 євро та 110000,00 російських рублів, які знаходились в приміщенні будинку, чим спричинили ОСОБА_6 та ОСОБА_5 матеріальних збитків. В подальшому нападники покинули місце вчинення злочину та зникли у невідомому напрямку.

Відомості про дану подію внесено 12.07.2015 року заступником начальника СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) капітаном міліції ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 під час нападу злочинці користувались мобільними телефонами на які останнім декілька разів телефонували невідомі.

Враховуючи вищевикладене до СКР Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області було надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою проведення радіорозвідки в місці скоєння кримінального правопорушення.

В ході виконання наданого доручення СКР Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області була проведена радіорозвідка, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання трьох операторів): оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LAC 57134; CID 7663,4332,6332; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13685; CID 32385,32381; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 20804; CID 3012,50037.

Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, що матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин, осіб які вчинили кримінальне правопорушення та буде використана як доказ у кримінальному провадження, а також враховуючи тяжкість вчиненого злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначеної базової станції операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, за даним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000456 внесене 12.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.07.2015 року слідує, що під час нападу злочинці користувались мобільними телефонами, на які останнім декілька разів телефонували невідомі.

Таким чином, матеріали провадження містять достатньо підстав вважати, що отримання зазначеної в клопотанні інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які скоїли даний злочин.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 13685; CID 32385,32381; в період з 22 год. 00 хв. 11.07.2015 року до 00 год. 00 хв. 12.07.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1