Справа № 1003/52/12 Головуючий у І інстанції Сливка
Провадження № 11/780/158/13 Доповідач у 2 інстанції Нагорний А.М.
Категорія 21 14.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2013р. Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Ігнатюка О.В.

Суддів - Нагорного А.М., Капічон О.М.

з участю прокурора-Стаховської Н.О. та засудженого ОСОБА_2, -

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляцією прокурора на вирок Білоцерківського міськ- районного суду Київської області від 07.02.2012 року,-

Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель м. АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 06.05.2011р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст. 185 ч.1 КК України до 240 год. громадських робіт,-

засуджений за ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців і 14 днів позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

За цим же вироком засуджено також ОСОБА_3 та ОСОБА_4, апеляції щодо яких не подавались.

ОСОБА_2 визнаний винними і засуджений за те, що він 26.07.2011р. близько 20 год. у м. Б. Церква, за попередньою змовою з засудженими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, повторно, проникли до гаражу потерпілого ОСОБА_5, звідки намагалися викрасти майно, потерпілого а загальну суму 600 грн. Проте свій злочинний намір не змогли завершити до кінця оскільки були затримані працівниками міліції.

Крім того, 06.08.2011р. близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за попередньою змовою між собою, перебуваючи в приміщенні ВАТ "Росава" в м. Б. Церква, повторно, викрали з підсобного приміщення ОППО ВАТ та ЗАТ "Росава" звідки викрали спортивний інвентар, на загальну суму 1260 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської обл. від 27.06.2012р. вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2012 року залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.12.2012р. ухвалу апеляційного суду від 27.06.2012р. щодо ОСОБА_2 скасовано, а справу в цій частині повернуто на новий апеляційний розгляд.

В своїй ухвалі Вищий спеціалізований суд зазначив, що апеляційний суд при розгляді справи і вирішенні питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, - врахував молодий вік засудженого та той факт, що він лише вдруге притягується до кримінальної відповідальності.

Разом з тим, вказано, що судом не в повною мірою взято до уваги, що ОСОБА_2 скоїв злочин під час відбування покарання у виді громадських робіт за попереднім вироком, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, знову скоїв умисний злочин проти власності, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

Крім того, суд вказав, що звільняючи ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, суд звільнив його і від відбування покарання за попереднім вироком, яке він відбував реально.

В поданій апеляції прокурор не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого ОСОБА_2 вважає, що вирок суду не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого внаслідок м'якості.

Прокурор вказує, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, не відбувши в установленому порядку до кінця покарання за вчинення минулого злочину, вчинив нові, тяжкі злочини проти власності, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Прокурор просить вирок суду скасувати, постановити свій, яким визнати ОСОБА_2 винним та призначити йому остаточне покарання на підставі ст. 71, 72 КК України у виді 4 років 14 днів позбавлення волі.

Заслухавши справу по суті, судова колегія прийшла до висновку про необхідність провести по справі судове слідство, в зв'язку з чим справа має бути слуханням перенесена.

Керуючись ст. 358,360 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу за апеляцією прокурора стосовно засудженого ОСОБА_2, апеляційним розглядом перенести на 14 березня 2013р. на 10год. 30 хв.

Про час і місце розгляду апеляцію повідомити засудженого ОСОБА_2 і учасників процесу.

Судді: Ігнатюк О.В. Нагорний А.М. Капічон О.М.