Справа №443/627/15-к
Провадження №1-кп/443/59/15
УХВАЛА
судового засідання
23 квітня 2015 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 06 квітня 2015 року, справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 08.11.2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід стосовно якого не обирався,

з участю сторони

обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
Ухвалою суду від 16.04.2015 року було відкладено проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні та до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід.

У підготовче судове засідання з`явились: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 до суду приводом не доставлений, потерпіла ОСОБА_5 не з"явилась, направила заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про відкладення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням та повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, тому суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд,-

ухвалив :
Відкласти проведення підготовчого судове засідання у кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 06 травня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Жидачівського районного суду за адресою: м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20.

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Заліски Жидачівського району Львівської області та забезпечити його явку у судове засідання, яке призначене на 06 травня 2015 року о 09 год. 30 хв..
Виконання ухвали про привід ОСОБА_3 доручити Жидачівському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Контороль за виконання ухвали покласти на прокуратуру Жидачівського району Львівської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя__________________________________
23 квітня 2015 року