Дело №1-103-07
19 февраля 2007 года г.
Краснолиманский городской
суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Викторов В.В.
с участием защитника - ОСОБА1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению
2, ИНФОРМАЦИЯ_1 года рождения, уроженца: ИНФОРМАЦИЯ^, украинца,
Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, ранее не
судимого, работающего ИНФОРМАЦИЯЗ, проживающего по
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, суд,-
примерно в 13-00 часа,
ОСОБА2 находясь на железнодорожном вокзале города ИНФОРМАЦИЯ5, незаконно,
умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, для личного употребления
в качестве наркотического средства, без цели сбыта, приобрел у гражданина,
личность которого в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, опий ацетилированый, находящийся в одноразовом шприце емкостью 10 мл, заплатил при этом 100 гривен, положил его в карман своей
куртки, желая доставить его по месту своего жительства, и в последствии перевозя
его на автомобиле марки ИНФОРМАЦИЯ6, регистрационный номер НОМЕРІ, под управлением ОСОБАЗ.
15 часов 30 минут проезжая по дороге сообщением
Доброполье - Красный
Лиман на обочине автодороги, напротив железнодорожного переезда 6-й км перегона Красный Лиман - Брусин, выше указанный автомобиль был
остановлен сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,
где в период времени с 15 часов
50 минут до 16-00 часов, у подсудимого при личном
досмотре, сотрудниками милиции был обнаружин и изъят одноразовый шприц,
в котором находился опий ацетилированный.
заключения химической экспертизы №23 от
изъятое у подсудимого вещество кустарного изготовления признано особо - опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) общим весом
сухого остатка 0,23 гр.
соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями,
Постановлением КМУ № 770 от
утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»,
«Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»
утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, опий ацетилированый (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим
средствам, оборот которых запрещен.
Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве
юстиции Украины 16.08.2000 года
№ 5124733 (таблица
№1) - масса
опасного наркотического средства опия (ацетилированного) является достаточной
для привлечения ОСОБА2 к уголовной ответственности.
полностью свою вину в инкриминируемом преступлении подсудимый ОСОБА2 пояснил
суду, что действительно 09.01.2007 года
примерно в 13-00 часов,
находясь на железнодорожном вокзале города ИНФОРМАЦИЯ5, он приобрел у
неизвестного ему гражданина, опий ацетилированный для личного употребления без
цели сбыта, находящийся в одноразовом шприце емкостью 10 мл, заплатил при этом 100
гривень, который положил
в карман своей куртки и хотел доставить выше указанное наркотическое средство
по месту своего жительства: ИНФОРМАЦИЯ4.
день, перевозя наркотическое средство на автомобиле под управлением ОСОБАЗ, в
период времени с 15 часов
50 минут до 16-00 часов на обочине автодороги
сообщением Доброполье - Красный
Лиман, напротив железнодорожного переезда 6-й км перегона Красный Лиман - Брусин, данный автомобиль был
остановлен сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, и
в ходе его личного досмотра, сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него
одноразовый шприц, емкостью 10 мл,
в котором находился опий ацетилированный.
полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение
материалами уголовного дела исследованных судом.
показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства,
объективно подтверждает:
· протокол личного досмотра и изъятия
вещества кустарного изготовления от 09.01.2007 года (л.д. 3),
· заключение химической экспертизы № 23 от 02.01.2007 года (л.д. 47-48).
выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не
вызывает, подтверждают вину ОСОБА2 в незаконном приобретении, хранении,
перевозки наркотического средства, без цели сбыта.
его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины.
избрании наказания ОСОБА2 суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие
последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное
способствование раскрытию преступления.
отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.
По месту жительства и работы ОСОБА2
характеризуется положительно.
изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к
нему могут быть применены положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.
иск заявленный Краснолиманским межрайонным прокурором в интерессах государства
в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на сумму 112 гривень 60 копеек - подлежит удовлетворению.
Судьбу
вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК
Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Украины, ОСОБА_2, от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием,
установив ему испытательный срок продолжительностью 1 год.
Украины обязать его периодически являться в орган уголовно -исполнительной системы для
ОСОБА_2 судебные издержки за экспертные работы в сумме 112 гривен 60 копеек на счет НИЭКЦ при УМВД Украины
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 2007 года - (1 шприц с жидкостью) - уничтожить, как не представляющий
Видео кассету с записью личного
досмотра ОСОБА2 - возвратить
СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, для повторного
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить осужденному ОСОБА2 прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через
Краснолиманский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.