Дело №1- 82
января 2008 г. года, Киевский районный суд г. Симферополя в
председательствующего судьи - Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
прокурора Новосельчука С.В.,-
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-
женца г. Симферополя,
гр-на Украины, образование неполное среднее,
несовершеннолетнего ребенка, официально не ра-
судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины,-
ОСОБА_1 незаконно приобрел , хранил и перевез наркотическое средство без цели сбыта,
совершив данное преступление при следующих обстоятельствах:
19 октября 2007 г. около 17.00 час. ОСОБА_1 в районе Симферопольского водохранилища в г.
Симферополе с целью личного употребления у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - ацетилированный
опий в колличестве 0, 394 г. (в
перерасчете на сухое вещество) в шприце, которое он, положив в карман куртки,
незаконно храня при себе, перевез на
автомобиле под управлением неустановленного лица на ул. Ялтинскую в г.
Симферополе, где в тот же день около 19.00 час. он был задержан работниками
милиции и указанное наркотическое средство у него было изьято при личном досмотре.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
вину свою в совершении указанного
преступления признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам совершения преступления
дал показания в соответствии с вышеизложенным.
Суд, с учетом мнения участников
процесса, на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств по делу относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение, перевозка и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
относящегося к преступления средней степени тяжести, личность подсудимого, который
характеризуется посредственно,
обстоятельства смягчающие его наказание, к которым суд относит признание им
совей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого , суд в его действиях не
Подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление, не являющееся тяжким, а поэтому
суд, учитывая личность подсудимого,
обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности его исправления
без отбывания наказания, но
условиях осуществления за ним
контроля, и считает возможным освободить подсудимого от
отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в
виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 2
года , обязать ОСОБА_1 извещать
органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР
Крым 235 грн.34 коп. в счет возмещения расходов в связи с
проведением по делу судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г.
Председательствующий: