Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1081/15-к
Провадження № 1-кп/644/250/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріал кримінального провадження № 0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2015 року, що надійшов від прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова, щодо громадянина:

Звіринського ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого міста Харкова, громадянина України, освіта середня, студента 3-го курсу денної форми навчання Харківського автодорожного технікуму, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженого міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресом: АДРЕСА_2

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
05 лютого 2015 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт відносно вказаних осіб (а.с. 1).
04 березня 2015 року Ухвалою суду обвинувальний акт прийнято до розгляду у судовому засіданні (а.с. 52).
17 березня 2015 року ухвалено вирок суду.
Суд в порядку контролю за виконанням рішення суду установив явну технічну описку в вироку суду від 17.03.2015 року, а саме: - у третьому абзаці резолютивної частини слід зазначити реквізити для сплати судових витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи: «…Код класифікації 24060300, розрахунковий рахунок 0009, ідентифікаційний код отримувача 37999701, одержувач УД КСУ в Орджонікідзевському районі міста Харкова, банк отримувача ГУД КСУ у Харківській області, МФО 851011; - у першому реченні першого абзацу резолютивної частини зазначено «…3 (чотирьох) років позбавлення волі.», у другому реченні першого абзацу резолютивної частини зазначено «…з іспитовим строком на 2 (три) роки», а слід зазначити: «…4 (чотирьох) років позбавлення волі.» та «…з іспитовим строком на 2 (два) роки» - відповідно; у першому реченні другого абзацу резолютивної частини зазначено «…3 (чотирьох) років позбавлення волі.», у другому реченні другого абзацу резолютивної частини зазначено «…з іспитовим строком на 2 (три) роки», а слід зазначити: «…4 (чотирьох) років позбавлення волі.» та «…з іспитовим строком на 2 (два) роки» - відповідно.

Згідно ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні, цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 17.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, ст. 372 КПК України, суд,-
У х в а л и в:
Внести виправлення до резолютивної частини вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова по кримінальному провадженню Справа № 644/1081/15-к Номер провадження 1-кп/644/250/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини слід зазначити реквізити для сплати судових витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи: «…Код класифікації 24060300, розрахунковий рахунок 0009, ідентифікаційний код отримувача 37999701, одержувач УД КСУ в Орджонікідзевському районі міста Харкова, банк отримувача ГУД КСУ у Харківській області, МФО 851011; - у першому реченні першого абзацу резолютивної частини зазначити: «…4 (чотирьох) років позбавлення волі.» та у другому реченні першого абзацу резолютивної частини зазначити «…з іспитовим строком на 2 (два) роки»; у першому реченні другого абзацу резолютивної частини вироку зазначити «…4 (чорьох) років позбавлення волі.» та у другому реченні другого абзацу резолютивної частини зазначити «…з іспитовим строком на 2 (два) роки». В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку суду від 17 березня 2015 року по кримінальному провадженню Справа № 644/1081/15-к Номер провадження 1-кп/644/250/15.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1