В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-18/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«27» января 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, н/в, не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, 17, ранее судимого:
- 11 января 1986 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.2 УК УССР к 2 годам лишения свободы, в силу ст.25 УК УССР (все в редакции УК Украины от 28 декабря 1960 года)- условно с обязательным привлечением к труду;
- 27 апреля 1989 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 215-3 ч.1 УК УССР (в редакции УК Украины от 28 декабря 1960 года)- к штрафу 100 рублей;
- 27 июля 1989 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.2 УК УССР к 3 годам лишения свободы, на основании ст.14 УК УССР (все в редакции УК Украины от 28 декабря 1960 года) назначено дополнительное наказание- лечение от алкоголизма;
- 13 августа 1993 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции УК Украины от 28 декабря 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 13 августа 1997 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции УК Украины от 28 декабря 1961 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 11 сентября 2002 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.186 ч.2 УК Украины, ст.100 ч.2 УК Украины, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 23 июня 2005 года из Днепропетровской ИК-89 по постановлению Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 22 июня 2005 года по ст.81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 14 дней,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-
14 ноября 2009 года в 07 часов 45 минут, ОСОБА_2, в городе Вольногорске Днепропетровской области, находясь возле кафе «Чебуречная», расположенном по улице Промышленной, 12, умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел пригодные для стрельбы боеприпасы, а именно: нашел и присвоил себе в бумажном свертке патроны в количестве 8 штук, а именно: три патрона с маркировкой «539 49» являющиеся 7,62-мм патронами к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции Токарева («ТТ»), которые могут использоваться для стрельбы из пистолетов-пулеметов «ППД», «ППШ», «ППС»; четыре патрона с маркировкой «188 86» являющимися 7,62-мм целевыми винтовочными патронами, предназначенными для стрельбы из винтовок «МЦ-13», «МЦ-17», «Тайфун-1» и других, которые могут также использоваться с соответствующим военным и охотничьим оружием; один патрон с маркировкой «539 88» являющийся 5,45-мм военным патроном с обыкновенной пулей, предназначенный для стрельбы из автомата «АК-74», пулемета «РПК-74» и их модификаций. После чего, ОСОБА_2 умышленно, незаконно положил приобретенные указанные боеприпасы в бумажном свертке в карман своей одежды и умышленно, незаконно, носил при себе, без предусмотренного законом разрешения до 14 ноября 2009 года, до 08 часов 20 минут. В указанное время, ОСОБА_2, находясь возле магазина «Чайка» по ул.Октябрьской, 2-А, в г.Вольногорске Днепропетровской области, был задержан работниками милиции ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области, которые в ходе его личного досмотра, в правом кармане верхней одежды, обнаружили и изъяли бумажный сверток с находившимися в нем указанными выше боевыми припасами.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что 14 ноября 2009 года, примерно в 08 часов 25 минут, находился в нетрезвом состоянии возле магазина «Чайка» по ул.Октябрьская, 2-А, г.Вольногорска, к подсудимому подошел работник милиции, попросил предъявить документы. Перед посадкой в служебный автомобиль, в присутствии двух понятых у подсудимого был произведен досмотр личных вещей, в ходе которого, в правом кармане спортивной куртки обнаружили и изъяли пакет, с бумажным свертком из белой бумаги, в котором были замотаны восемь патронов, из них: три патрона калибра 7,62-мм для стрельбы из пистолета; четыре патрона калибра 7,62-мм для стрельбы из винтовок и один патрон калибра 5,45-мм для стрельбы из автомата. Указанные боеприпасы 14 ноября 2009 года, примерно в 07 часов 45 минут, возле кафе «Чебуречная» по ул.Промышленной,12, г.Вольногорска, подсудимый, собирая бутылки, нашел в траве. Был составлен протокол, который все присутствующие подписали, патроны были опечатаны и изъяты в ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, разрешения на ношение, хранение и приобретение боеприпасов не имеет.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается свидетеля, материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 14 ноября 2009 года, примерно в 08 часов 20 минут, по указанию дежурного, на служебном автомобиле «УАЗ», государственный № 0488, осуществил выезд к магазину «Чайка» по ул.Октябрьская, 2-А, г.Вольногорска, чтобы проверить информацию, поступившую в дежурную часть ОСОБА_3 ГУМВД о том, что возле магазина находится мужчина в пьяном виде. По прибытию к указанному месту свидетелем был задержан подсудимый ОСОБА_2, который находился в нетрезвом состоянии. При проведении личного осмотра вещей ОСОБА_2, в присутствии двух понятых, в правом кармане спортивной куртки, был обнаружен и изъят пакет, с бумажным свертком из белой бумаги, в котором были замотаны восемь патронов, в том числе, калибра 7,62 мм., 5,45 мм. Как пояснил подсудимый ОСОБА_2, 14 ноября 2009 года, примерно в 07 часов 45 минут, нашел вышеуказанные патроны возле кафе «Чебуречная» по ул. Промышленной,12, г. Вольногорска. Патроны были опечатаны и изъяты в ОСОБА_3
Из протокола осмотра и изъятия от 14 января 2009 года с фототаблицей к нему /л.д.4-6/ следует, что у ОСОБА_2, возле магазина «Чайка» по ул.Октябрьская, г.Вольногорска Днепропетровской области, из правого кармана спортивной курточки изъято четыре патрона маркировки 7,62-мм., один патрон калибра 5,45-мм., три патрона маркировки 7,62-мм, находящиеся в бумажном свертке.
Из справки ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.46/ следует, что ОСОБА_2 на учете в разрешительной системе как владелец оружия и боеприпасов не состоит.
Из заключения баллистической экспертизы № 44/07-208 от 23 ноября 2009 года /л.д.30-31/ следует, что три патрона с маркировкой «539 49», являются 7,62-мм. патронами к пистолету образца 1930-1933 г.г. конструкции Токарева («ТТ») и могут также использоваться для стрельбы из пистолетов-пулеметов «ППД», «ППШ», «ППС»; четыре патрона с маркировкой «188 86» являются боевыми припасами - 7,62-мм. целевыми винтовочными патронами, предназначенными для стрельбы из винтовок «МЦ-13», «МЦ-17», «Тайфун -1» и других, могут также использоваться с соответствующим военным и охотничьим оружием; один патрон с маркировкой «539 88» является 5,45-мм. военным патроном с обыкновенной пулей, предназначенным для стрельбы из автомата «АК-74», пулемета «РПК-74» и их модификаций. Данные патроны пригодны для стрельбы.
Из справки-расчета стоимости баллистической экспертизы /л.д.29/ следует, что ее стоимость составляет 300 гривен 48 копеек.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины- ношение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Поскольку суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения, то при рассмотрении данного уголовного дела суд не входит в оценку действий подсудимого ОСОБА_2, направленных на хранение боевых припасов, так как указанные обстоятельства ни органом досудебного следствия на досудебном следствии, ни государственным обвинителем при рассмотрении дела в суде, инкриминированы подсудимому ОСОБА_2 не были.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений, не принимая при этом во внимание ссылку органов досудебного следствия в обвинительном заключении на отсутствие судимостей у подсудимого на основании ст.89 УК Украины, как на не соответствующую действительности.
Суд не может отнести к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ОСОБА_2, совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, поскольку каких-либо объективных медицинских данных о нахождении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения при совершении указанного преступления нет, кроме того, указанное обстоятельство не было вменено ОСОБА_2 при предъявлении обвинения органом досудебного следствия.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного судом наказания подсудимого следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого, в соответствии со ст.76 УК Украины, определенную обязанность.
Кроме того, с подсудимого ОСОБА_2, в доход государства, на основании ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК Украины следует взыскать 300 гривен 48 копеек судебных издержек, за проведение баллистической экспертизы по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ТРИ года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного судом наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года, если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствие со ст.76 ч.1 п.4 УК Украины обязанность- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- боеприпасы, а именно: два патрона калибра 7,62-мм. («ТТ»), два винтовочных патрона калибра 7,62-мм., составные части демонтированных (один- калибра 7,62-мм. («ТТ»), два винтовочных патрона калибра 7,62-мм., один- патрон калибра 5,45 мм. («АК»), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 138790 от 03 декабря 2009 года- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства 300 гривен 48 копеек судебных издержек за проведение баллистической экспертизы по делу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин