Дело № 1-236-2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице
:председательствующего судьи : Попова А.Г. , при секретаре : Угринюк Л.Я., с
участием прокурора : Науменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, рождения
ІНФОРМАЦІЯ_1 года , в совершении
преступлений, предусмотренных:
ч.2 ст.185; ч.3 ст.357 УК Украины , -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185; ч.3 ст.357 УК Украины. (следователь
судебном заседании, прокурор заявил ходатайство об отложении слушания дела и
вынесении повторного постановления о приводе в судебное заседание не явившихся
участников процесса, так как без них не возможно продолжить слушание дела, а
также выяснить по каким причинам не исполнено постановление суда от 26 мая 2008
материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, удовлетворить
ходатайство прокурора по следующим основаниям:
ст.66 УПК Украины, суд по находящимся в его производстве делам вправе вызывать
в установленном настоящим Кодексом порядке любых лиц в качестве свидетелей и
потерпевших для допроса, требовать от предприятий , учреждений, организаций,
должностных лиц и граждан предъявления предметов и документов, которые могут установить
необходимые по делу фактические данные. Выполнение этих требований является
обязательным для всех граждан, предприятий учреждения и организаций.
ст.288 УПК Украины, если подсудимый не явится без уважительных причин в
судебное заседание по делам, по которым явка его обязательна, суд откладывает
разбирательство дела и имеет право вынести постановление о приводе подсудимого.
ст.292 УПК Украины, если свидетели, не
явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым
явка обязательна, суд откладывает
разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.
ст.290 УПК Украины, если в судебное заседание не явится потерпевший, суд,
выслушав мнение участников судебного разбирательства, разрешает вопрос о
рассмотрении дела или отложении его в зависимости от того, возможно ли в
отсутствие потерпевшего выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и
Согласно ст.323 УПК Украины, суд оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном
рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Суд,
считает , что не возможно окончить досудебное следствие по делу и перейти к
прениям сторон, так как имеется ряд объективных вопросов к участника процесса,
подсудимому, потерпевшим, свидетелям , которые не явились в судебное заседание
без уважительных причин, а без их допроса будут нарушены судом требования
ст.ст.22, 66, 323 УПК Украины, тем более многие обстоятельства стали известны
суду в процесса судебного разбирательства по делу и ознакомлении с материалами
уголовного дела и их необходимо проверить и уточнить в судебном заседании.
судом направлялись повестки о явке свидетелей, потерпевших в судебное
заседание, а также был отобран явочный лист, но в суд они не явились без
уважительных причин, хотя знали о времени и месте рассмотрения дела, что
подтверждается почтовыми уведомлениями от 05 мая 2008 года и явочными листами
от 19.05.2008 года, 25 мая 2008 года.
2008 года судом вынесено постановление о приводе не явившихся участников
процесса и истребовании материалов из Лозовского ГО, но постановление суда не
исполнено , хотя 27 мая 2008 года судом постановление суда направлено для
исполнения и сведения начальнику Лозовского ГО, Лозовскому межрайонному
прокурору, начальнику СУ УМВДУ в Харьковской области.(л.д. 199-204).
этого при ознакомлении с письменными материалами уголовного дела , были изучены
ряд процессуальных документов, а в частности : постановления о возбуждении
уголовного дела и принятии его к своему производству от 12 марта 2008 года (
л.д. 54), заявление ОСОБА_2 ( л.д. 3), заявление ОСОБА_3, (л.д. 56), протокола
осмотра места происшествия от 28 февраля 2008 года, 07 марта 2008 года, 11
марта 2008 года ( л.д.4-5,20, 58,), постановления о возбуждении уголовных дел,
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и иные документы, а для
выполнения требований ст.ст.66, 323 УПК Украины, необходимо допросить в
качестве свидетелей: - ОСОБА_2,
прож.АДРЕСА_1 или же АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, прож.АДРЕСА_4,
АДРЕСА_5, студент 1 курса ПТУ №36,
- ОСОБА_7, прож.АДРЕСА_6; сотрудников Лозовского ГО
ГУМВД Украины в Харьковской области: следователя ОСОБА_8, ОУР ОСОБА_9, ОУР
ОСОБА_10, следователя ОСОБА_11, эксперта
ОСОБА_12, бывшего следователя ОСОБА_13,
в настоящее время начальник СО ЛО на ст. Лозовая, ОУР ОСОБА_14, следователя
ОСОБА_15, участкового инспектора ОСОБА_16
основании вышеизложенного , суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство
прокурора и руководствуясь ст.ст.66,273,280,288,290,292,323 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство Лозовского
межрайонного прокурора в Харьковской области - удовлетворить.
слушанием отложить и доставить приводом в судебное заседание на 13 августа 2008 года к 10 часам 00 минутам ,
и допроса в качестве подсудимого, потерпевших и свидетелей , не явившихся :
Подсудимого:
ОСОБА_1, прож.АДРЕСА_7.
- ОСОБА_17, прожг. АДРЕСА_8
- ОСОБА_18, прож.АДРЕСА_1
- ОСОБА_2, прож.АДРЕСА_1 или же АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, прож.АДРЕСА_4,
прож.АДРЕСА_5, студент 1 курса ПТУ №36,
- ОСОБА_7, прож.АДРЕСА_6;
Обязать явкой в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей
следующих сотрудников Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области:
следователя ОСОБА_8, ОУР ОСОБА_9, ОУР ОСОБА_10, следователя ОСОБА_11, эксперта
ОСОБА_12, бывшего следователя ОСОБА_13,
в настоящее время начальник СО ЛО на ст. Лозовая, ОУР ОСОБА_14, следователя
ОСОБА_15, участкового инспектора ОСОБА_16
Предоставить в судебное заседание для обозрения: материалы уголовного
дела для проведения дополнительной проверки , на основании постановления
следователя Кирко Г.А. от 18 апреля 2008 года и направленные их начальнику
Лозовского ГО УМВДУ для организации проведения дополнительной проверки с целью
установления личности и местонахождения женщины, которая 26.02.2008 года
приобрела у ОСОБА_1 вещи, которые он похитил из квартиры АДРЕСА_9 за 200
административное дело по надзору за подсудимым ОСОБА_1, так как согласно
справки об освобождении от 08.12.2007 года , ему был установлен
административный надзор сроком на 1 год.
случае отсутствия по месту регистрации и проживания вышеуказанных участников
процесса, а именно: подсудимого, потерпевших, свидетелей, прошу указать по
каким причинам и предоставить в суд оправдательные документы, заверенные и
отобранные надлежащим образом.
Постановление для исполнения направить
начальнику Управления МВД Украины в
об исполнении постановления сообщить суду, без напоминания до начала судебного
заседания, назначенное на вышеуказанное время и дату.
постановления направить для сведения начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в
Харьковской области, за контролем по исполнению: Лозовскому межрайонному
прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов