Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Бреславского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
28.10.2008 года Приморским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 600 гривен;
29.01.2009 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен; 13.11.2009 года Ленинским районным судом г. Запорожья не выплаченная сумма штрафа по приговору суда заменена общественными работами продолжительностью 240 часов.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины,
29 января 2009 года подсудимый ОСОБА_1 приговором Ленинского районного суда г. Запорожья был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, к наказанию в виде штрафа в сумме 850 гривен. В связи со злостным уклонением от уплаты штрафа, постановлением Ленинского районного суда от 13.11.2009 года указанное наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде 240 часов общественных работ.
07 декабря.2009 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в отдел уголовно-исполнительной инспекции Ленинского района Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области (ОУИИ Ленинского района УГДУ ВИН в Запорожской области), где 14 декабря 2009 года осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия данного вида наказания и разъяснены последствия неисполнения установленных судом обязательств, а также определены дни явки для регистрации в ОУИИ Ленинского района. В тот же день осужденному было выдано направление в ПРЭЖО №7 для отбытия наказания в виде общественных работ.
Наказание в виде 240 часов общественных работ ОСОБА_1 отбыл частично, отработав 15 дней (60 часов) в ЖЭК №4, после чего, несмотря на неоднократные предупреждения, на работе не появлялся, на регистрацию в отдел уголовно-исполнительной инспекции Ленинского района г. Запорожья не являлся, злостно уклоняясь от отбытия наказания в виде общественных работ.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что действительно должен был отбывать общественные работы в ПРЭЖО №7, но отработал только две недели и с 01 января 2010 года не работу не выходил, несмотря на предупреждение органа исполнения наказаний. Он не отбывал общественные работы, поскольку в тот период работал без оформления на других работах, намереваясь заработать больше денег .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 389 ч.2 УК Украины, как умышленное, без уважительных причин, уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_1, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, длительное время официально нигде не работает, поэтому полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
ОСОБА_1 совершил преступление, не отбыв наказание в виде 180 часов общественных работ, которые соответствуют 23 дням ограничения свободы. Суд полагает необходимым в соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить не отбытую часть наказания к назначаемому наказанию частично, а не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда Запорожской области в виде штрафа в сумме 600 гривен продолжать исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. На основании ст. 71 УК Украины присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору частично, в виде десяти дней лишения свободы и окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и десять дней.
Наказание, назначенное по приговору Приморского районного суда Запорожской области от 28.10.2008 года, в соответствии со ст. 72 УК Украины продолжать исполнять самостоятельно.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
2)сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учебы;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья