Провадження № 1-в/646/162/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника колонії - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про визначення порядку виконання декількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Диканівській ВК Харківської області № 12, -
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про визначення порядку виконання декількох вироків, в якому просив визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироками Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.09.2014 року, року та Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26.11.2013 року, відповідно до ч.4 ст.70 КК України.
У судовому засіданні представник Диканівської виправної колонії № 12 подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання та вирішення питання про визначення порядку виконання декількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Диканівської виправної колонії, засудженого ОСОБА_5 ,вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.11 ст. 537 КПК України, визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є неприведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню. Однак вироки після цього зберігають своє самостійне значення.
Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова 26.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.09.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Під час винесення вироку Фрунзенським районним судом м.Харкова від 03.09.2014 року не було відомо, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26.11.2013 року, який не було приєднано згідно ч.4 ст.70 КК України до вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.03.2014 року.
Згідно ст.70 ч.4 КК України, якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Як вбачається з вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 скоїв злочин до ухвалення вироку Комінтернівським районним судом м.Харкова від 26.11.2013 року, тому суд вважає можливим призначити покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.09.2014 року більш суворим покаранням за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26.11.2013 року, оскільки вид та міра покарання засудженого ОСОБА_5 не збільшується, а відповідно становище останнього не погіршується.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.4 ст.70 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про визначення порядку виконання декількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Диканівській ВК Харківської області № 12 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.09.2014 року більш суворим покаранням за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26.11.2013 року остаточно визначити покарання у вигляді 3 років 6 шести місяців позбавлення волі.
Строк відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 рахувати з 26.11.2013 року, зарахувавши в строк покарання відбуте частково за вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 року, з 24.07.2013 року по 26.11.2013 року, тобто 4 місяці 2 дня.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1