Провадження № 1-в/760/45/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
При секретарі: ОСОБА_2 ,
За участю прокурора: ОСОБА_3 ,
Засудженого: ОСОБА_4 ,
Представника Солом`янського РУ ГУ

МВС України в м. Києві: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання начальника Солом`янського РУГУ МВС України у м.Києві про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця М. Єреван, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 20.10.2010 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 21.11.2012р. умовно-достроково, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік та встановити окремі обмеження відносно нього.

Зі змісту подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 21.11.2012 р. звільнився з місць позбавлення волі та став на профілактичний облік Солом`янського РУ за категорією осіб, які формально підпадають під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, необхідних висновків щодо своєї поведінки не зробив та на даний час порушує правопорядок, притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття алкогольних напоїв у громадському місці, за паління тютюнових виробів у невстановленому місці, за місце проживання характеризується задовільно.

Так, протягом останнього року, гр. ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, а саме: 22.07.2014 р.; 08.08.2014 р.; 20.01.2015 р., у зв`язку з чим тричі офіційно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення вказаного подання, стверджує, що зробив належні висновки.

Представник Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві підтримав зазначене подання та просив його задовольнити з зазначених в ньому мотивів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві та особи, відносно якої подано подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, необхідних висновків щодо своєї поведінки не зробив, систематично порушує громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності, що доводить необхідність здійснення виховного впливу на нього з метою запобігання вчиненню ним правопорушень та злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Києва без дозволу начальника Солом`янського РУ.

2. Заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 23:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

4. Проходити реєстрацію в Солом`янському РУ ГУ в м. Києві по п-ту Повітрофлотському, 47, каб. 2 кожного першого четверга кожного місяця в період часу з 17:00 до 19:00 год.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Солом`янський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: