Справа № 372/6071/24
Провадження 1-в-13/26
ухвала

Іменем України

25 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2024 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає тридцять чотири тисячі гривень. На підставі статтей 71,72 Кримінального кодексу України приєднати ОСОБА_5 невідбуте покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 09 вересня 2024 року пробаційний нагляд на строк один рік шість місяців. Остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків згідно статті 71 Кримінального кодексу України призначити у виді пробаційний нагляд на строк один рік шість місяців та штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає тридцять чотири тисячі гривень. Призначені ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду та штрафу виконувати самостійно. На підставі частини 2 статті 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 до пробаційного нагляду такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_5 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 10 346 гривень 70 копійок. Речові докази диск із відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження; рослини зеленого кольору, чотири згортки з насінням рослинної речовини зеленого кольору, подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, пластикове відро білого кольору, всередині якого наявна подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, частину саморобного пристрою для паління у вигляді обрізаної пластикової пляшки з нашаруваннями, наперсток, наперсток у футлярі, паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковані в спецпакети з пояснювальними написами знищити.

03.02.2026 року начальник Обухівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000 грн. 00 коп. на покарання у виді обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону. Обґрунтовуючи подання зазначила, що оскільки засуджений в строки передбачені чинним законодавством не сплатив призначений вироком суду штраф, немає офіційних джерел доходів, вона звернулась до суду з даним поданням.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти подання заперечив.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги подання підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Вислухавши учасників процесу, які підтримали вимоги подання, перевіривши та дослідивши матеріали справи, матеріали подання та додані до них докази, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає тридцять чотири тисячі гривень. На підставі статтей 71,72 Кримінального кодексу України приєднати ОСОБА_5 невідбуте покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 09 вересня 2024 року пробаційний нагляд на строк один рік шість місяців. Остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків згідно статті 71 Кримінального кодексу України призначити у виді пробаційний нагляд на строк один рік шість місяців та штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає тридцять чотири тисячі гривень. Призначені ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду та штрафу виконувати самостійно. На підставі частини 2 статті 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 до пробаційного нагляду такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_5 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 10 346 гривень 70 копійок. Речові докази диск із відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження; рослини зеленого кольору, чотири згортки з насінням рослинної речовини зеленого кольору, подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, пластикове відро білого кольору, всередині якого наявна подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, частину саморобного пристрою для паління у вигляді обрізаної пластикової пляшки з нашаруваннями, наперсток, наперсток у футлярі, паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковані в спецпакети з пояснювальними написами знищити.

Вказаний вирок вступив в законну силу 20 січня 2025 року.

З матеріалів подання вбачається, що Вирок був направлений на виконання Обухівським районним судом Київської області 21.01.2025 року, отриманий на виконання Обухівським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській за під. № 147 від 29.01.2025 року.

30.01.2025 ОСОБА_5 повідомлений про порядок та умови відбування покарання у виді штрафу, про необхідність сплати штрафу у місячний термін після набрання вироком законної сили та попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання, про що ним було надане письмове пояснення, з якому він повідомив, що наразі він безробітній. Інвалідності та будь-яких пільг не має. Також повідомив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф у повному обсязі вчасно та просив надіслати до суду подання про можливість розстрочення суми штрафу рівними частинами на 12 місяців.

21.01.2025 року подано подання до Обухівського районного суду Київської області про розстрочку несплаченої суми штрафу.

06.05.2025 року Обухівський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області від 27.08.2025 року, яка набрала законної сили в якій було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

07.07.2025 до Обухівського районного суду Київської області було подано заяву про видачу виконавчого листа.

08.07.2025 «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримав виконавчий лист № 08.07.2025 Обухівський районний відділ №2 філії Державної установи кп-410/24.

22.07.2025 до Обухівського відділу Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області направлено повідомлення про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист №1-ки-410/24.

07.08.2025 року ОСОБА_5 засуджено 07.07.2025 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України до покарання у обмеження волі на строк 1 рік 8 місяців та покарання у виді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Вирок був направлений на виконання до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 07.07.2025 року, отриманий 12.08.2025 року за вхідним №1387.

13.08.2024 за допомогою Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих піл парту стосовно ОСОБА_5 зроблений запит до Державної податковий служби України з метою з`ясування факту отримання доходів засудженим. Після опрацювання вищевказаного запиту ОСОБА_6 встановлено, що інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період відсутня.

14.08.2025 ОСОБА_5 прибув до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та надав пояснення в якому він повідомив, що не має можливості в повному обсязі сплатити штраф, тому просить подати подання до суду про розстрочку штрафу.

19.08.2025 подано подання до Обухівського районного суду Київської області про розстрочку несплаченої суми штрафу.

25.09.2025 Обухівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області отримано ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27.08.2025 року, яка набрала законної сили. в якій подання про розстрочку несплаченої суми штрафу було задоволено.

06.11.2025 Обухівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області отримав ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23.10.2025 у якій було задоволено подання про направлення до місця покарання засудженого ОСОБА_5

08.01.2026 Обухівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області отримав постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.12.2025, в якій зазначено, що майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок боргу не виявлено.

21.01.2026 за допомогою Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту стосовно ОСОБА_5 зроблений запит до Державної податкової служби України з метою з`ясування факту отримання доходів засудженим. Після опрацювання вищевказаного запиту ОСОБА_6 встановлено, що інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період відсутня.

Станом на 26.01.2026 року Обухівський районний відділ. №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 квитанції про сплату відповідної частини штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

З урахуванням викладеного та на підставі ст. 26 КВК України начальник Обухівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень стосовно засудженого ОСОБА_5 на покарання у виді обмеження волі відповідно до закону, оскільки станом на час розгляду подання, призначений вироком суду штраф засудженим не сплачено.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, на час розгляду подання достатніх підстав для заміни засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу немає. Суду не подано належних і допустимих доказів факту ухилення засудженого від сплати призначеного вироком суду штрафу. Окрім того, з огляду на розмір призначеного вироком суду штрафу вимоги подання прямо суперечать закону.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 відмовити повністю.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1