УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000661 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду свердлильного верстату торгівельної марки «KING», моделі «KNDP16», який добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній залишив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на зберігання як знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, який фактично був проведений 23.01.2026 року в період часу із 17 години 05 хвилин по 17 годину 22 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перед входом до подвір`я.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 19.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 23.01.2026 року в період часу із 17 години 05 хвилин по 17 годину 22 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перед входом до подвір`я, проведено огляд свердлильного верстату торгівельної марки «KING», моделі «KNDP16», який добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду було виявлено свердлильний верстат торгівельної марки «KING», моделі «KNDP16» чорно-зеленого кольору в зібраному стані та заводське упакування від верстату (картонна коробка). Після проведення огляду свердлильний верстат торгівельної марки «KING», моделі «KNDP16» чорно-зеленого кольору було розібрано, поміщено в заводське упакування від верстату (картонна коробка) та упаковано в поліетиленовий мішок, який опломбовано пломбою: В443173.

В даному випадку, вилучений вище свердлильний верстат торгівельної марки «KING», моделі «KNDP16» та заводське упакування від верстату (картонна коробка), має значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, так як він використовувався в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення та міг зберегли на собі його сліди.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що предметом огляду слідчого був свердлильний верстат, який не підпадає під поняття житла чи іншого володіння особи, тому надання дозволу слідчим суддею на проведення такої слідчої дії як його огляд, чинними нормами кримінального процесуального законодавства не передбачений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000661 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 23.02.2026 року о 09.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1