Справа № 127/9175/26
Провадження № 1-в/127/112/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання т.в.о. начальника ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 27.05.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.06.2017 року, за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України на 7 років позбавлення волі, із зарахуванням строку попереднього ув`язнення, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, починаючи з 08.11.2015 по 21.06.2017 року. Звільненого 25.03.2021 року по відбуттю строку покарання

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.03.2026 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 звернувся т.в.о. начальника ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , після відбуття покарання у виді позбавлення волі та звільнення, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями та допускає ряд адміністративних правопорушень. Так, 28.09.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях», постанова ЕГА №1883494, у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

09.01.2026 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях» постанова ЕГА № 1953496, у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

25.01.2026 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП «Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях» постанова ЕГА № 1962519, у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

25.01.2026 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП «Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях», постанова ЕГА № 1962523, у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_3 чотири рази письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вказане зумовило звернення із поданням про встановлення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що має намір стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для його часткового задоволення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 засуджений вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 27.05.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.06.2017 року, за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України на 7 років позбавлення волі, із зарахуванням строку попереднього ув`язнення, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, починаючи з 08.11.2015 по 21.06.2017 року.

Згідно довідки про звільнення серії ВІН № 017665 ОСОБА_3 25.03.2021 року звільнений з ДУ «Стрижавська ВК № 81» у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Згідно доказів у справі ОСОБА_3 протягом 2025 та 2026 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 28.09.2025 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.01.2026 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 25.01.2026 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 25.01.2026 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП. Зазначені адміністративні правопорушення ОСОБА_3 вчинив незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вказаним підтверджено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі у тому числі за тяжкі злочини, звільнений по відбуттю строку покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд перевіривши матеріали подання дійшов висновку, що до ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимість у ОСОБА_3 не знята та не погашена, протягом 2025 та 2026 років неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд.

Крім того, п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в поліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. О. Довженка, 73, два рази на місяць (у дні та години визначені територіальним органом поліції).

2. Заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання.

3. Заборонити вихід з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23:00 год. до 06:00 год. за винятком днів та годин роботи, з наданням відповідних документів.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: