Житомирський апеляційний суд
Справа №290/1186/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/260/26
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

06 травня 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого- судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представників потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000085 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2025 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Дзержинськ Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, оформленого як фізична особа-підприємець, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2025 року, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді обмежуння волі на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_10 в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі потерпілого йдеться про погіршення його становища.

Разом з цим, обвинувачений в судові засідання на 28.01.2026, 16.02.2026, 25.02.2026, 11.03.2026, 02.04.2026 та 06.05.2026 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце апеляційного розгляду. На адресу обвинуваченого направлявся лист про роз`яснення вимог КПК щодо учасмті в судовому засіданні апеляційного суду.

30.04. та 01.05.2026 на адресу апеляційного суду надійшли клопотання від обвинуваченого ОСОБА_11 про участь в апеляційному розгляді 06.05.2026 в режимі відеоконференції.

Проте, обвинувачений не зміг забезпечити зі свого боку участі в апеляційному розгляді 06.05.2026.

З`ясувавши думку учасників апеляційного розгляду, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_10 , участь якого в апеляційному розгляді є обов`язковою, останній в судові засідання апеляційного суду не з`являється, посилаючись на стан свого здоров`я та надає відповідні медичні документи, а також те, що обвинувачений ОСОБА_10 не зміг забезпечити свою участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції тому з метою забезпечення апеляційного розгляду колегія суддів вважає необхідним забезпечити його явку в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 401, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2025 року щодо ОСОБА_10 відкласти на 09 годину 00 хвилин 19 травня 2026 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в судове засідання апеляційного суду (м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 24) на 09 годину 00 хвилин 19 травня 2026 року.

Доручити організацію здійснення приводу керівнику Відділення поліції №2 (м. Чуднів) Житомирського РУП №1 ГУ НП в Житомирській області ().

Копію ухвали для виконання направити керівнику Відділення поліції №2 (м. Чуднів) Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області () та прокурору Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :