Справа № 195/45/26
У Х В А Л А

іменем України

17.03.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 13.10.2025 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії другої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави (з місцем дислокації у населеному пункті Червоногригорівка) НОМЕР_1 прикордонного загону, у званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 року, під час ухвалення вироку стосовно ОСОБА_3 , якого засуджено ч.2 ст. 369-2 КК України, Томаківським районним судом допущено описку у вступній частині вироку, а саме зазначено помилково номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 06.07.2025, коли необхідно було зазначити № 0000614 від 13.10.2025.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що у вступній частині вказаного вироку дійсно помилково вказано номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 06.07.2025, коли необхідно було зазначити № 0000614 від 13.10.2025.

Тобто суд вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 (справа № 195/45/26, провадження № 1-кп/195/50/26), та замінити помилково зазначений номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 06.07.2025 на правильний номер кримінального провадження № 0000614 від 13.10.2025.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

17.03.2026