УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 19.02.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.06.2020 за № 0001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 12.02.2026 відкрито провадження за зазначеною скаргою ОСОБА_3 та вона призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття провадження за її скаргою у зв`язку з самостійним скасуванням прокурором оскаржуваної постанови.

Представник СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та/чи прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР 24.06.2020 за № 0001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 19.02.2024 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В той же час, відповідно до наданих суду матеріалів вказаного кримінального провадження постановою першого заступника прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 10.03.2026 скасовано постанову слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 19.02.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР ЄРДР 24.06.2020 за № 0001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Матеріли кримінального провадження направлені для подальшого досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на підставі ч.2 ст.305 КПК України, оскільки оскаржувана нею постанова слідчого від 19.02.2024 про закриття кримінального провадження самостійно скасована прокурором 10.03.2026, що свідчить про відсутність предмету оскарження на момент судового розгляду.

Керуючись ст.2,303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 19.02.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.06.2020 за № 0001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.03.2026