Справа № 202/3508/24
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 16 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року до Індустріального районного суду м.Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000155 від 16 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою від 24 лютого 2026 року призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора та просив долучити до матеріалів справи цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 , до обвинуваченого ОСОБА_6 та ПрАТ «УПСК» про відшкодування моральної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала позицію свого представника.

Обвинувачений та його захисники не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду по справі та долучення до матеріалів справи цивільного позову.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, повернення обвинувального акта з причин не відповідності вимогам КПК України не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_6 та ПрАТ «УПСК» про відшкодування моральної шкодивідповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, у зв`язку із чим суд приймає його до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,на підставі обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпра на 11 годину 30 хвилин 23 березня 2026 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_6 , та ПрАТ «УПСКпро відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1