Справа № 727/6210/22
У Х В А Л А

13 квітня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0002081 від 11.07.2022 року за ст.307 ч.2, ст.311 ч.3 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну міри запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В Новоселицький районний суд надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну міри запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, він повідомив, що розшукові заходи відносно ОСОБА_4 тривають, однак вони не дали жодних результатів.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання було встановлено, що в провадженні Новоселицького районного суду перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0002081 від 11.07.2022 року за ст.307 ч.2, ст.311 ч.3 КК України відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Новоселицького районного суду від 23.12.2022 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час в провадженні Новоселицького районного суду перебуває клопотання прокурора про зміну міри запобіжного заходу із застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Згідно ст.307 ч.2 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.311 ч.3 КК України передбачає відповідальність у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Факт переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування є доведеним, оскільки він оголошений у розшук.

Вважаю, що ухилення ОСОБА_4 від явки до суду перешкоджає розгляду кримінального провадження та клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, участь обвинуваченого у невідкладному розгляді якого є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.183, 188-191 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з метою його приводу до Новоселицького районного суду Чернівецької області для розгляду клопотання про зміну міри запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців, тобто до 13 жовтня 2026 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого або прокурора, зазначеного в ухвалі.

Виконання ухвали доручити працівникам ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , +5, вул.1 Травня,4 Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5