Справа № 646/2729/26
№ провадження 1-кс/646/523/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000054 від 12.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000054 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, 12 березня 2026 року до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 12 березня 2026 на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с-ще. Шевченкове, вул. Центральна, біля буд. 4А було зупинено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із посилкою ТОВ «Нова Пошта», всередині якої знаходились речовини, ззовні схожі на наркотичні.

12.03.2026 в ході огляду місця події, а саме на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна, біля буд. 4А в присутності понятих у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступні предмети: прозорий зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец. пакунку PSP1263841; прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакунку PSP1263842; фрагмент полімерного пакунку ТОВ «Нова Пошта» із наліпкою ТТН 5617, поміщено до спец. пакунку PSP1263869.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовим доказам та можуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також має значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Крім того, на даних предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані предмети буде направлено до експертної установи для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, могло зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення є речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні, також з метою проведення ряду необхідних судових експертиз під час кримінального провадження, є необхідність у арешті вказаного майна.

В судове засідання прокурор не з`явився за заявою, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 12 березня 2026 року до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 12 березня 2026 на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с-ще. Шевченкове, вул. Центральна, біля буд. 4А було зупинено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із посилкою ТОВ «Нова Пошта», всередині якої знаходились речовини, ззовні схожі на наркотичні.

12.03.2026 в ході огляду місця події, а саме на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна, біля буд. 4А в присутності понятих у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступні предмети: прозорий зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец. пакунку PSP1263841; прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакунку PSP1263842; фрагмент полімерного пакунку ТОВ «Нова Пошта» із наліпкою ТТН 5617, поміщено до спец. пакунку PSP1263869.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, наступного майна: прозорий зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец. пакунку PSP1263841; прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакунку PSP1263842; фрагмент полімерного пакунку ТОВ «Нова Пошта» із наліпкою ТТН 5617, поміщено до спец. пакунку PSP1263869.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1