Справа №766/658/26
н/п 1-кп/766/3170/26
УХВАЛА

про колегіальний розгляд справи

28.01.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 секретар: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000645 від 15.07.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР за №0000645 від 15.07.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

ІІ. Позиції сторін кримінального провадження

Обвинувачений просив клопотання задовольнити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти колегіального розгляду справи.

ІІІ. Встановлені судом обставини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2026 року призначене підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 15.07.2024 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

IV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що клопотання про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.2 п. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Так, враховуючи той факт, що обвинувачений заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, санкція ч.1 ст. 438 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, суд приходить до висновку, що розгляд даного кримінального провадження належить розглядати колегіально судом у складі трьох судді.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 109, 110, 291, 292, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи задовольнити.

Розгляд справи проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, потерпілим до відома.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.01.2026 року о 12 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1