Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
344/4891/26: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 1-р/344/8/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 344/4891/26
Провадження № 1-р/344/8/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представників заявника: адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18 березня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася в інтересах ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18 березня 2026 року, покликаючись на те, що залишається незрозумілим, до якого моменту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов`язані не відчужувати зазначені в ухвалі мобільні телефони та надати їх на вимогу органу досудового розслідування для проведення конкретної слідчої дії.

Заявник просить роз`яснити ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 від 18 березня 2026 року про скасування постанови слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 27.02.2026 року в частині відмови у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження за №0000069 від 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, в частині визначення розумного строку для виконання зобов`язання покладеного на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а сме не відчужувати вилучені під час обшуку 04.02.2026 року мобільні телефони Iphone 16 Pro imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 та Iphone 13 Pro Max imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 та надати їх на вимогу органу досудового розслідування для проведення процесуальних дій.

У судовому засіданні заявник та його представники підтримали заяву, просять роз`яснити ухвали слідчого судді від 18 березня 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У розумінні положень статті 380 КПК України, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити, роз`яснивши ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2026 року, що відповідно до вказаної ухвали повернуто тимчасово вилучене майно: мобільний телефон Iphone 16 Pro imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 13 Pro Max imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 , відповідно, із забороною відчуження на час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 9, 26, 303, 304, 369, 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 18 березня 2026 року, - задовольнити.

У порядку статті 380 КПК України роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2026 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернуто тимчасово вилучене майно: мобільний телефон Iphone 16 Pro imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 та мобільний телефон Iphone 13 Pro Max imei НОМЕР_3 , imei НОМЕР_4 , відповідно, із забороною відчуження на час проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2026 року.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...