Справа № 461/1943/25
Провадження № 1-кс/461/1594/26
УХВАЛА

Іменем України

16.03.2026 cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкта з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. На Нивах, 11, з метою забезпечення виконання відповідних експертиз та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, з можливістю демонтажу та пошкодження частин (елементів) об`єкта з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11», із залученням за необхідності судових експертів та спеціалістів.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності оперативними підрозділами ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України, отримано інформацію щодо заволодіння бюджетними коштами, вчиненого службовими особами Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд» під час виконання робіт з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові», фінансування якого здійснювалось за рахунок коштів державного бюджету. Слідчий стверджує, що проведення огляду об`єкта з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. На Нивах, 11, має істотне значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, та полягає в тому, що він надасть можливість встановити об`єми фактично виконаних будівельних робіт Корпорацією будівельних підприємств «Карпатбуд» (Генпідрядник) по об`єкту з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові», об`єми робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт, встановити вартість невиконаних будівельних робіт Корпорацією будівельних підприємств «Карпатбуд» (Генпідрядник) по об`єкту з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові», зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт. Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності оперативними підрозділами ПВБ у Львівській області 2 управління ГУ ВБ СБ України, отримано інформацію щодо заволодіння бюджетними коштами, вчиненого службовими особами Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд» під час виконання робіт з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові», фінансування якого здійснювалось за рахунок коштів державного бюджету.

Так, на виконання умов договору №116, укладеного 11.05.2018 Управлінням Служби безпеки України у Львівській області (Замовник) з Корпорацією будівельних підприємств «Карпатбуд» (Генпідрядник), останнім, протягом 2018 - 2020 років, здійснювалось будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові.

03.12.2020, відповідно до сертифікату Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ЛВ №80, об`єкт будівництва «Багатоквартирний житловий будинок на вул. На Нивах, 11 у м. Львові» введений в експлуатацію.

В ході попередніх обстежень та оглядів, проведених за ініціативи мешканців багатоквартирного житлового будинку, залученим спеціалістом було встановлено, що значний обсяг робіт, передбачених проектно кошторисною документацією та актами виконаних робіт, залишається не виконаним, інші будівельні роботи, що проводились, виконані із значними порушеннями будівельних норм та використанням неякісних будівельних матеріалів. Крім цього, незважаючи на нетривалу експлуатацію будівлі, багато елементів втратили свої експлуатаційні властивості (фасадне покриття, гідроізоляція підвалу, тощо). Також, по теперішній час Генпідрядником не проведено озеленення території та відсутня значна кількість елементів благоустрою, що передбачені в проектно-кошторисній документації.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що за попередніми підрахунками вартість робіт, що не виконані чи проведені з порушенням діючих будівельних норм та використанням неякісних будівельних матеріалів, становить близько 1 мільйона гривень.

Постановоюстаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.09.2025 у кримінальному провадженні №0000016 від 16.01.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

27.11.2025 на адресу СУ ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання експерта про забезпечення безперешкодного доступу до огляду об`єкта з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові», з метою вирішення поставлених перед судовим експертом питань та надання відповідного висновку експертизи.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що слідчий вже втретє звертається з аналогічним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду об`єкта з «Будівництва багатоквартирного житлового будинку по вул. На Нивах, 11 у м. Львові», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. На Нивах, 11.

Слідчий в судовому засіданні не довела жодних правових підстав для повторного отримання дозволу на проведення огляду, який вона об`єктивно мала можливість та повинна була провести, а також причин несвоєчасної реалізації попередніх ухвали слідчого судді, які набрали законної сили та є обов`язковими для виконання.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що дії слідчого, які полягають у невиконанні ухвал слідчого судді, свідчать про те, що потреби досудового розслідування у даному кримінальному провадженню не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, так як повторне (безпідставне) втручання у права і свободи осіб є не допустимим, а тому у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1