Справа № 953/3657/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 26.11.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не заміжньої, яка має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштована, не має на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку, не є інвалідом, зареєстрована за адресою. АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000579 від 26.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

До обвинувального акту додається: реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000579 від 26.11.2025; розписки про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; розписки про отримання копій матеріалів дізнання; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; доручення про проведення досудового розслідування від 26.11.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 26.11.2025; постанова про призначення групи прокурорів від 26.11.2025; рапорт чергового ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про прийняття заяви ЄО №36605 від 26.11.2025; рапорт інспектора взводу 1 роти 6 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_3 від 26.11.2025; протокол огляду місця події від 26.11.2025; заява ОСОБА_2 ; фототаблиця до протоколу огляду місця події; постанова про визнання речових доказів від 26.11.2025; клопотання про арешт майна; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.12.2025 у справі №953/12797/25 про арешт майна; постанова про призначення технічної експертизи документу від 03.12.2025; висновок експерта від 12.12.2025 №СЕ-19/121-25/30943-ДД за результатами проведення технічної експертизи документа; запит від 04.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання інформації; лист від 05.12.2025 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; запит від 04.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації; лист від 10.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; протокол огляду диску та перегляду відеозапису від 10.12.2025; постанова про визнання речових доказів від 10.12.2025; речовий доказ «DVD-R» диск; запит від 23.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації; лист від 02.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.12.2025 про надання інформації; копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.10.2025 у справі №643/14945/25; запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.12.2025 про надання інформації; лист за підписом судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копія матеріалу справи №635/6117/25 у відношенні ОСОБА_2 ; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.12.2025; копія службового посвідчення ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.12.2025; копія службового посвідчення ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.01.2026; копія паспорта ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.01.2026; копія посвідчення водія ОСОБА_7 ; заява ОСОБА_2 ; протокол огляду місця події від 16.01.2026 з додатком до протоколу; запит від 20.01.2026 до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про надання інформації; лист від 26.01.2026 за підписом директора департаменту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; запит від 14.01.2026 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про надання інформації; лист від 21.01.2026 за підписом юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_8 ; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 02.03.2026 у справі №953/12797/25 про тимчасовий доступ до речей і документів; лист від 09.03.2026 за підписом юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_8 ; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; доручення про проведення досудового розслідування від 23.03.2026; повідомлення про початок досудового розслідування від 23.03.2026; постанова про призначення групи прокурорів та старшого прокурора групи від 23.03.2026; рапорт старшого дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 23.03.2026; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 23.03.2026; пояснення ОСОБА_2 ; копія паспорта ОСОБА_2 ; довідка ВПО ОСОБА_2 ; вимога щодо судимостей ОСОБА_2 ; запит від 05.01.2026 до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про надання інформації стосовно ОСОБА_2 ; лист від 06.01.2026 медичного директора КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_10 ; запит від 05.01.2026 до КНП ХОР № ІНФОРМАЦІЯ_12 » про надання інформації стосовно ОСОБА_2 ; лист від 05.01.2026 лікаря-нарколога КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 23.03.2026; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваної ОСОБА_2 ; протокол роз`яснення права на захист від 23.03.2026; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії МК №001737; договір про надання правової допомоги від 23.03.2026; постанова про залучення захисника від 23.03.2026; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_2 від 23.03.2026; повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання від 23.03.2026; запит щодо наявності у сторони захисту матеріалів; лист щодо відсутності у сторони захисту матеріалів для відкриття стороні обвинувачення; постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 24.03.2026.

Крім того, до обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 25.03.2026 визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладено, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження в спрощеному порядку за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000579 від 26.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження у судовому засіданні о 09-10 годині 30.03.2026 в приміщенні Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1