Справа № 458/1298/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

11.05.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 05.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відбирання біологічних зразків,

встановив:

07.05.2026 слідчий СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНп у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , подала до слідчого судді клопотання, в якому просить в рамках кримінального провадження № 0000153 від 05.12.2025, за ознаками ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України, надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків (букального епітелію) у ОСОБА_3

11.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , в якій просить проводити судове засідання, призначене на 11.05.2026 о 10:00 год за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з метою забезпечення права сторони на захист, у зв`язку з його знаходженням в м. Львів, віддаленістю проведення засідання.

Розглянувши заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми/

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи введений в країні воєнний стан, віддаленість місця знаходження адвоката ОСОБА_2 , що свідчить про об`єктивні причини неможливості прибуття до суду, для забезпечення участі його у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого, дотримання строків розгляду клопотання слідчого, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Задоволити заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відбирання біологічних зразків в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 05.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання, призначене на 11.05.2026 о 10:00 год. з розгляду клопотання слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про примусове відбирання біологічних зразків, за участі адвоката ОСОБА_2 (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати прокурору для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1