Справа № 304/417/18 Провадження № 1-кп/304/9/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000241 від 09 червня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 у період з 02 лютого 2015 року по 28 липня 2016 року, перебуваючи на посаді завідувача господарством Перечинської центральної районної лікарні сектору охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи, у розумінні статті 18 КК України, службовою особою, яка відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02 лютого 2015 року несе повну матеріальну відповідальність, зловживаючи своїм службовим становищем, допустив розтрату товарно-матеріальних цінностей, а саме сім ламп «LED 10 W», загальною вартістю 889 грн, сімнадцять електричних ламп 100 W, загальною вартістю 127,50 грн, чотирнадцять люмінесцентних ламп 36 W, загальною вартістю 546 грн, десять економних ламп 20 W, загальною вартістю 650 грн, два трійники, загальною вартістю 18 грн, п`ять електричних патронів, загальною вартістю 95 грн, дві тефлонові стрічки, загальною вартістю 54 грн, прожектора 20 W, вартістю 395 грн, п`ятдесят дві пачки соди побутової, загальною вартістю 946,40 грн, чим спричинив Перечинській центральній районній лікарні сектору охорони здоров`я Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області матеріальну шкоду на загальну суму 3 720,90 грн, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 191 КК України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється без поважних причин, хоча про місце, дату та час проведення таких повідомлений належним чином шляхом надіслання смс-повідомлення з текстом судової повістки на зазначений ним у відповідній заяві номер телефону.

При цьому до початку судового засідання захисник ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , про що додав відповідні докази.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання захисника не заперечив.

Представник КНП «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області ОСОБА_6 як потерпілого у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом надіслання смс-повідомлення з текстом судової повістки на зазначений у відповідній заяві номер телефону.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання захисника, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Цього ж числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

Двадцять восьмого січня 2026 року набув чинності Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як видно з довідки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 27 серпня 2025 року № 6230, сержант ОСОБА_4 з 29 червня 2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .

Оскільки факт проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації є перешкодою для його участі у судових засіданнях, що у свою чергу, згідно з вимогами ст. 335 КПК України, дає суду підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, с у д,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, зупинити до звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_4 з військової служби, а також потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1