Справа № 695/778/26
номер провадження 1-кс/695/169/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду житла,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду житла за правилами обшуку, на підставі ч.3 ст.233 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000236 від 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2026 року до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 27.02.2026 близько 16 год 01 хв у АДРЕСА_1 , в домоволодінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вживання спиртних напоїв із співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, та ОСОБА_7 взяла ніж та нанесла одне ножове поранення ОСОБА_6 з лівої сторони в область грудної клітки, після огляду лікарем в КНП «Чорнобаївська БПЛ» встановлено, що у ОСОБА_6 колото-різана рана передньої грудної стінки ліворуч, проникаюча в грудну порожнину.

За даним фактом 27.02.2026 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

На місце пригоди була направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів по справі, безпосереднього переслідування осіб причетних до вказаного протиправного діяння, запобігання приховування, знищення речових доказів, у зв`язку з чим виникла необхідність у проникненні до домоволодіння, без вмотивованого рішення суду, за добровільної згоди власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення під безперервну відео зйомку огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з «19» год «56» хв. по «20» год «38» хв. виявлено та вилучено: на вхідних дверях будинку з внутрішньої сторони, виявлено потік речовини бурого кольору, з якого за допомогою зонд тампону зроблено змив який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті №1 на стіні зліва, виявлено слід речовини бурого кольору з котрого за допомогою зонд тампону зроблено змив, який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті (кухні) на столі виявлено ніж з ручкою чорного кольору, який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті (кухні) на столі виявлено ніж з ручкою зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті (кухні) на столі виявлено скляну чарку, яку поміщено до сейф-пакету ICR 0205957; у приміщенні будинку у кімнаті (кухні) біля столу на підлозі виявлено скляна пляшка, об`ємом 0,25 л. «Азнаурі», яку поміщено до сейф-пакету RAWO 147843; у приміщенні будинку у кімнаті №6 в отворі груби, виявлено ніж зі слідами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті №6 на підлозі праворуч, виявлено пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. «Соса-СоІа», яку поміщено до сейф-пакету RAWO 147842.

Постановою слідчого від 27.02.2026 вказані вище предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 466146777 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Посилаючись на те, що проникнення слідчого до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді було зумовлене невідкладністю, а саме для відшукуванні речей, які мають значення для досудового розслідування, що є важливим для встановлення істини та причетності винного у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також для збереження речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною третьою статті 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні у провадженні Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000236 від 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2026 року до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 27.02.2026 близько 16 год 01 хв у АДРЕСА_1 , в домоволодінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вживання спиртних напоїв із співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, та ОСОБА_7 взяла ніж та нанесла одне ножове поранення ОСОБА_6 з лівої сторони в область грудної клітки, після огляду лікарем в КНП «Чорнобаївська БПЛ» встановлено, що у ОСОБА_6 колото-різана рана передньої грудної стінки ліворуч, проникаюча в грудну порожнину.

За даним фактом 27.02.2026 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

На місце пригоди направлено слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів по справі, безпосереднього переслідування осіб причетних до вказаного протиправного діяння, запобігання приховування, знищення речових доказів, у зв`язку з чим виникла необхідність у проникненні до домоволодіння, без вмотивованого рішення суду, за добровільної згоди власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення під безперервну відео зйомку огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з «19» год «56» хв. по «20» год «38» хв. виявлено та вилучено: на вхідних дверях будинку з внутрішньої сторони, виявлено потік речовини бурого кольору, з якого за допомогою зонд тампону зроблено змив який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті №1 на стіні зліва, виявлено слід речовини бурого кольору з котрого за допомогою зонд тампону зроблено змив, який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті (кухні) на столі виявлено ніж з ручкою чорного кольору, який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті (кухні) на столі виявлено ніж з ручкою зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті (кухні) на столі виявлено скляну чарку, яку поміщено до сейф-пакету ICR 0205957; у приміщенні будинку у кімнаті (кухні) біля столу на підлозі виявлено скляна пляшка, об`ємом 0,25 л. «Азнаурі», яку поміщено до сейф-пакету RAWO 147843; у приміщенні будинку у кімнаті №6 в отворі груби, виявлено ніж зі слідами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; у приміщенні будинку у кімнаті №6 на підлозі праворуч, виявлено пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. «Соса-СоІа», яку поміщено до сейф-пакету RAWO 147842.

Постановою слідчого від 27.02.2026 вказані вище предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 466146777 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження № 0000236 від 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 27.02.2026 у період з 19 год 56 хв. по 20 год 38 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8