Справа № 551/824/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 березня 2026 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000119 від 27 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

21 серпня 2025 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000119 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 1 КК України ( а.с. 9 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/824/25 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 21 серпня 2025 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 ( а.с. 10 ).

Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року ( а.с. 11 ).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній додатковій відпустці, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 22 вересня 2025 року ( а.с. 13 14 ).

Через неявку обвинуваченої та потерпілого ОСОБА_6 , відсутність даних про належне їх сповіщення про місце, дату та час розгляду справи, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року. Зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити обвинуваченій та потерпілому судові повістки, розписки про що мали бути невідкладно повернуті на адресу суду ( а.с. 20 21 ).

21 жовтня 2025 року з аналогічних підстав проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 06 листопада 2025 року. Повторно зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити обвинуваченій та потерпілому судові повістки, розписки про що мали бути невідкладно повернуті на адресу суду ( а.с. 25 26 ).

У зв`язку з задоволенням клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , проведення підготовчого судового засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 19 листопада 2025 року та зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити потерпілому судову повістку, розписка про що мала бути невідкладно повернута на адресу суду ( а.с. 37, 40 ).

19 листопада 2025 року через відсутність даних щодо сповіщення потерпілого про місце, дату та час проведення судового засідання, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року та повторно зобов`язано відповідальних осіб СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вручити потерпілому судову повістку, розписка про що мала бути невідкладно повернута на адресу суду ( а.с. 41 42, 45 ).

З аналогічних підстав проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 13 год. 30 хв. 23 грудня 2025 року ( а.с. 49 50 ).

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задоволено, до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено співробітникам СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 12 січня 2026 року ( а.с. 60 ).

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задоволено, до обвинуваченої ОСОБА_4 повторно застосовано примусовий привід, як наслідок, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 09 лютого 2026 року ( а.с. 70 ).

Одночасно, ухвалою суду від 12 січня 2026 року доручено відповідальним особам Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснити слідчі ( оперативно - розшукові ) дії, спрямовані на встановлення дійсного місця знаходження ( перебування ) потерпілого ОСОБА_6 ( а.с. 72 ).

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області задоволено, повторно доручено відповідальним особам Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснити слідчі ( розшукові ) дії, спрямовані на встановлення дійсного місця знаходження ( перебування ) обвинуваченої ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_6 . Проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 04 березня 2026 року ( а.с. 84 85 ).

03 березня 2026 року потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого та судового засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у його відсутність, будь яких претензій до обвинуваченої немає, наміру заявляти цивільний позов не виявляє. При цьому, просив не викликати його у наступні судові засідання з огляду на відсутність за адресою зареєстрованого місця проживання ( а.с. 94 ).

Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання ( а.с. 93 ).

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, не заперечувала проти призначення матеріалів обвинувального акту відносно неї до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Щодо виклику свідків, які вказані в реєстрі досудового розслідування, не наполягала.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні без виклику свідків обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_7 під час підготовчого судового засідання вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні без виклику свідків, що вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, сторонами кримінального провадження не заявлялись.

За таких обставин, суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 05 березня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000119 від 27 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області о 11 год. 30 хв. 05 березня 2026 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: