Cправа № 127/9698/26
Провадження № 1-кс/127/3884/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження № 0000448 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після укладання договору від 19.04.2021 №ЗА-137400 укладено ще 7 додаткових угод без дати та номеру, на підставі яких ціна за 1 кВт*год електроенергії збільшилась з 1,8 грн до 4,1 грн.

За результатами проведеної під час розслідування кримінального провадження судово-економічної експертизи № СЕ-19/102-25/19647-ЕК встановлено, що внаслідок укладених додаткових угод до договору від 19.04.2021 №ЗА-137400 (з урахуванням додаткових угод) територіальній громаді завдано збитків в сумі 519 786, 55 грн.

З цього приводу, 06.03.2026 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит про надання копії: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та посадових обов`язків працівників юридичного відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснювали діяльність з 2021 по 2023 роки. На даний запит директор ОСОБА_5 та начальник відділу правового забезпечення ОСОБА_6 відмовились надавати вказані копії документів, про що складено відповідний рапорт.

Крім цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надавати показання про вчинене кримінальне правопорушення на підставі ст. 63 Конституції України відмовились.

На даному етапі досудового розслідування, з метою надання правової оцінки, особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів та речей, які мають суттєве значення для справи, зокрема:

- договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.04.2021 №ЗА-137400 «Про постачання електричної енергії», додатків та усіх додаткових угод до нього (з метою перевірки підписів уповноважених осіб, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи);

- листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надісланих у 2021 році до ІНФОРМАЦІЯ_2 про укладання додаткових угод та додатків до них;

- наказів про призначення головного бухгалтера та уповноваженого на проведення публічних закупівель, прийнятих у період 2021-2024 років;

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- посадових обов`язків відділу правового забезпечення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

- посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

- рішення учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання директору повноважень з приводу участі в процедурах закупівлі/укладання договорів за результатами договорів в процедурах закупівлі/зміни правочинів, щодо закупівлі замовниками відповідних процедур електричної енергії.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факт заволодіння бюджетними коштами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керуючись ст. ст. 40, 91, 98, 131, 132, 159-166 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000448, на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.04.2021 №ЗА-137400 «Про постачання електричної енергії», додатків та усіх додаткових угод до нього;

- листів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надісланих у 2021 році до ІНФОРМАЦІЯ_2 про укладання додаткових угод та додатків до них;

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- наказів про призначення головного бухгалтера та уповноваженого на проведення публічних закупівель, прийнятих у період 2021-2024 років;

- посадових обов`язків відділу правового забезпечення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

- посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

- рішення учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання директору повноважень з приводу участі в процедурах закупівлі/укладання договорів за результатами договорів в процедурах закупівлі/зміни правочинів, щодо закупівлі замовниками відповідних процедур електричної енергії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8