Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 03.04.2026
Номер судового провадження: 1-кп/185/819/26
Провадження № 1-кп/185/819/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 22 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_5 (дистанційно)

ОСОБА_6 (дистанційно)

В С Т А Н О В И В :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 зробив заяву про відмову від виконання своїх обов`язків відносно здійснення правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги, тому що ОСОБА_3 уклав договір з іншим захисником.

Учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст.47 КПК України, захисник має право відмовитись від виконання своїх обов`язків лише у випадках:1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Обвинуваченому ОСОБА_3 згідно доручення з надання безоплатної вторинної правової допомоги було призначено захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до ордеру правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі договору про надання правничої допомоги здійснює захисник адвокат ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється, зокрема, якщо особа вирішила користуватися захистом іншого захисника, з яким уклала угоду, відповідно до ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Враховуючи те, що обвинувачений не має права користуватися одночасно послугами захисника, з яким уклав договір про надання правової допомоги, та послугами безоплатної правової допомоги, яка надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел, суд вважає за необхідне звільнити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 від виконання своїх обов`язків щодо надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за № 0000367 від 22 вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 49, 372, КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 від виконання своїх обов`язків щодо надання правової допомоги по захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за № 0000367 від 22 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...