Справа № 129/3560/25
Провадження по справі № 1-кп/129/356/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2026 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5

розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Гайсині кримінальне провадження №0000377 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України, -

установив:

24.03.2025 курсант навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 завершив стаціонарне лікування в КІШ «ЦРЛ Бердичівського району» та в цей час у нього виник умисел на нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин, з метою тимчасового ухилення від військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , реалізуючи вищезазначений злочинний умисел, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, 24.03.2025 не прибув із лікувального закладу КНП «ЦРЛ Бердичівського району» до місця розташування підрозділу, який на той час був розміщений на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 19.08.2025, коли був виявлений працівниками Військової служби правопорядку, за час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним самовільне залишення військової частини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

20.08.2025 близько 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи біля продуктового магазину «Динамо», що за адресою: вул. Центральна, 123, в м. Гайсин Вінницької області, побачив припаркований велосипед марки «Formula F1 26», належний ОСОБА_6 , який визначив об`єктом свого злочинного посягання та реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна,в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Formula F1 26» вартістю 9761, 94 грн., яким надалі розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються:

- за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах воєнного стану;

- за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану

Захисник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України за наявності на те передбачених ч.5 ст.401 КК України підстав: ОСОБА_4 є військовослужбовцем, він вперше під час дії воєнного стану вчинив передбачений ч.5 ст. 407 КК України злочин, добровільно висловив намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , командир зазначеної військової частини надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Обвинувачений вину у поставленому йому за вину злочині, передбаченому ч.5 ст.407 КК України, визнав повністю, бажає продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника не заперечив, вважав його законним і обґрунтованим.

З урахуванням позицій учасників кримінального провадження, матеріалів клопотання та вимог закону суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, він вперше під час дії воєнного стану вчинив передбачений ч.5 ст. 407 КК України злочин, добровільно висловив намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , командир зазначеної військової частини надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , то за таких обставин він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин із закриттям справи в частині притягнення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

За таких обставин необхідно зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 необхідно скасувати та негайно звільнити його з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000377 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити в частині притягнення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 скасувати та негайно звільнити його з-під варти в залі суду.

Копію ухвали після проголошення вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: