Справа № 185/3200/26
Провадження № 1-кс/185/217/26
У Х В А Л А

12 березня 2026 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 05 березня 2026 року за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2026 року, слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 05 березня 2026 року, у якому просить накласти арешт, шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження на: предмет, схожий на рушницю «Hatsan Escord», ceрійний номер якого 70-H24PT-002351; 7 предметів, схожих на патрони, із написом на них «дріб XXL 12X70 34/6/0»; одну коробку із патронами, із маркуванням «Патріот 12 х 70» на них, у кількості 25 шт., виявлені та вилучені 05 березня 2026 року під час проведення невідкладної слідчої дії (обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 . Кофту жовтого кольору, із воротом чорного кольору, із написом на кофті «Dekatilen», із написом на бірці «Decathlon»; спортивні штани зеленого кольору, вилучені 05 березня 2026 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 05 березня 2026 року до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особистою зухвалістю, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , здійснив постріл із гладкоствольної мисливської рушниці в двері квартири АДРЕСА_3 , де перебував ОСОБА_6 .

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 05 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування 05 березня 2026 року з метою відшукання знарядь та засобів вчинення злочину, в рамках вказаного кримінального провадження було проведено невідкладну слідчу дію (обшук) приміщення квартири АДРЕСА_4 .

Під час проведення невідкладної слідчої дії було виявлено та вилучено: предмет, схожий на рушницю «Hatsan Escord», серійний номер якого НОМЕР_1 ; 7 предметів, схожих на патрони, із написом на них «дріб XXL 12X70 34/6/0»; одну коробку із патронами, із маркуванням «Патріот 12х70» на них, у кількості 25 шт.

Під час затримання 05 березня 2026 року ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, під час особистого обшуку підозрюваного було виявлено та вилучено: кофту жовтого кольору із воротом чорного кольору, зі написом на кофті «Dekatilen», із написом на бірці «Decathlon»; спортивні штани зеленого кольору, в які підозрюваний був вдягнений саме під час вчинення кримінального правопорушення.

06 березня 2026 року постановою слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучене у ході огляду майно, було визнано, згідно ст. 98 КПК України, речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000346 від 05 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є речовим доказом, з метою збереження даного речового доказу, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 05 березня 2026 року за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження на:

предмет, схожий на рушницю «Hatsan Escord», ceрійний номер якого 70-H24PT-002351; 7 предметів, схожих на патрони, із написом на них «дріб XXL 12X70 34/6/0»; одну коробку із патронами, із маркуванням «Патріот 12 х 70» на них, у кількості 25 шт., виявлені та вилучені 05 березня 2026 року під час проведення невідкладної слідчої дії (обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 .

Кофту жовтого кольору, із воротом чорного кольору, із написом на кофті «Dekatilen», із написом на бірці «Decathlon»; спортивні штани зеленого кольору, вилучені 05 березня 2026 року під час проведення особистого обшуку підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1