Справа № 712/3123/26
Провадження № 1-кс/712/1373/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам?янка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, стрільця-помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого),

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002767 від 28 вересня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 березня 2026 року до слідчого судді надійшло клопотання старшої слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що обставини кримінального провадження вказують на переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та прокуратури і на даний час місце знаходження останнього невідоме.

Враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на даний час виникла необхідність отримати дозвіл слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до залу судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, що вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, зокрема повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 17 червня 2024 року, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 25 травня 2023 року, акту службового розслідування, доповіді про відсутність на військовій служби без поважних причин, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , яке набуло ознак кримінального правопорушення, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 142 від 15 травня 2024 року, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 25 від 24 травня 2024 року, повідомлення про підозру від 30 грудня 2025 року.

30 грудня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Після отримання підозри Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, фактичне місцезнаходження його не встановлене, місце перебування не відоме, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій.

Постановою слідчого від 26 січня 2026 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, а досудове розслідування - зупинено.

Відповідно до п. ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Досліджені слідчим суддею матеріали свідчать про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення у кримінальному провадженні та підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.

З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002767 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника та прокурора.

Ухвалу постановлено за участі прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 (м. Черкаси, вул. Надпільна, 224/1, тел. 0472-54-06-09).

Виконання ухвали доручити працівникам відділу кримінальної поліції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 10 вересня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1