Справа № 139/528/25
Провадження №11-кп/801/251/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу до ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають апеляційна скарга прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , апеляційна скарга захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 , апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_10 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2025 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судове засідання, призначене на 23.02.2025 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки його участь є обов`язковою.

Захисник ОСОБА_7 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, вказав, що для цього відсутні правові підстави.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора та захисника, ураховуючи відсутність у матеріалах провадження заяв та підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки обвинуваченого в судове засідання, а також те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв`язку із чим, його явка в судове засідання, визнана апеляційним судом обов`язковою.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України, розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд кримінального провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який не з`явився у судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, - відкласти на 13 год. 00 хв. 02 березня 2026 року.

Застосувати привід органами Національної поліції до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, одруженого, пенсіонера, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_8 доставити в судове засідання на вказану вище дату в приміщення Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зал судового засідання № 1.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Пирогова, 4А, 21018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4