Справа № 303/2640/22
Провадження № 11-кп/4806/169/23
У Х В А Л А

30.03.2026 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

учасників судового процесу: прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,

у ході розглядукримінального провадження №11-кп/4806/169/23 у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року відносноОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , угорця, громадянина України, уродженця м. Байя Угорської Руспубліки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000259 від 17.03.2022 за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року відносноОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

До початку апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження, заступник керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 направив письмове повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.05.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши повідомлення заступника керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 про перебування обвинуваченого ОСОБА_7 на військовій службі, заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , який не заперечував проти зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення із військової служби, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Згідно з дослідженого в судовому засіданні копії листа № 10/2/15 482 від 22.12.2025, який виданий начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 полковником ОСОБА_9 слідує, що ОСОБА_7 , 12 травня 2025 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , явка якого на розгляд кримінального провадження визнана обов`язковою, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , який проходить військову службу.

Враховуючи вище наведе, а також те, що станом на 30 березня 2026 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_7 дійсно перебуваєна військовій службі, що унеможливлює його участь в судовому розгляді з поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_7 до звільнення його з військової служби за мобілізацією.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №11-кп/4806/169/23 за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року відносноОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Зобов`язати заступника керівника Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_8 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді