Справа № 395/326/26 Провадження № 1-кс/395/28/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 лютого 2026 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подане в кримінальному провадженні № 0000005 від 06 січня 2026 року начальником СД ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене в.о.начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 року до чергової частини ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області з ДКП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про те, що 29.12.2025 року ОСОБА_5 перебуваючи в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мав намір придбати акумулятор та зателефонувавши на вказаний в об`яві номер НОМЕР_1 з невідомою особою чоловічої статі погодив умови щодо придбання акумулятора. Після чого ОСОБА_5 здійснив платіж перерахувавши грошові кошти в сумі 65 500 гривень на рахунок НОМЕР_2 , в подальшому продавець перестав виходити на зв`язок та акумулятор ОСОБА_5 не отримав.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення з використанням технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетною невідома особа, яка користується мобільним терміналом, в якому використовується сім-картка № НОМЕР_3 .

За вказаним фактом 06.01.2026 року дізнавачем СД ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з необхідністю їх вилучення, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.5, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника.

Надати начальнику СД ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувача мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 , у період часу з 12 год. 00 хв. 25.12.2025 року по теперішній час, із зазначенням IMEI, з якими використовуються вказані SIM, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації а саме: - оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

2. Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- інформації про деталізацію з`єднань абонентського номеру: щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях,

- інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали 30 днів, тобто до 25 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1