Провадження № 1-кп/734/138/26 Справа № 734/5585/25
У х в а л а

іменем України

25 лютого 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000031 від 28.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в такому.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у порушення вимог ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах особливого періоду, 30.10.2014 не з`явився вчасно на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у районі АДРЕСА_2 , після чого до 11.12.2014 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини за наявності реальної можливості для цього.

Надалі 12.12.2014 солдат ОСОБА_4 прибув до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та продовжив проходження військової служби.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Обвинувачений подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав, а прокурор не заперечував проти його задоволення.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Пунктами 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином (за його вчинення передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років).

На момент розгляду справи пройшло більше п`яти років з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а тому минули строки давності, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 - 287 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 407 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5