Справа № 202/835/26
Провадження № 1-кс/202/1888/2026
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001399від 18.11.2026року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Слідчим зазначено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з управління міграційної поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що група осіб за попередньою змовою на території м. Дніпро та Дніпропетровської області займаються вербуванням соціально незахищених осіб з використанням їх уразливого стану для подальшої трудової експлуатації.

Досудовим розслідуванням встановлено та допитано в якості потерпілих осіб жіночої статі, які надали покази, що громадянин ОСОБА_5 за попередньою змовою з громадянкою ОСОБА_6 , громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, використовуючи їх уразливий стан, шляхом матеріальної залежності вербують їх до трудової експлуатації, а саме, до виїзду за кордон під приводом «нелегального працевлаштування» з метою відкриття карткових рахунків для інших осіб за певну грошову винагороду.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що вони перебувають у скрутному матеріальному становищі та постійно перебувають у пошуках робити. На початку вересня 2025 року, жінка на ім`я ОСОБА_11 запропонувала їм роботу, що пов`язана з виїздом за кордон, а саме, з офіційним працевлаштуванням на фірму. Також повідомила, що їм буде надана допомога із виготовленням будь-яких документів. Після погодження на вказану пропозицію, ОСОБА_11 познайомила їх з чоловіком на ім`я ОСОБА_12 , який в подальшому допоміг із оформленням документів, офіційним працевлаштуванням та з відкриттям банківських рахунків за кордоном, а саме, у Республіку Чехія та у Республіці Польща. За вказані дії, їм було сплачено гроші.

Крім того, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено осіб (в рамках проведення оперативних заходів дані не розголошуються), та встановлено їх мобільні номери телефонів, за допомогою вони спілкуються між собою та з потерпілими НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься в мобільного оператора, для повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, та отримання доказової бази щодо причетності невстановленої особи до вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просила надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, котра знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про наступних абонентів: НОМЕР_1 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, способу та місця поповнення у період часу з 01.09.2025 по час проведенння тимчасового доступу; НОМЕР_2 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, способу та місця поповнення у період часу з 01.09.2025 по час проведенння тимчасового доступу.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , котра перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001399від 18.11.2026року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, котра знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про наступних абонентів: НОМЕР_1 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, способу та місця поповнення у період часу з 01.09.2025 по час проведенння тимчасового доступу; НОМЕР_2 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, способу та місця поповнення у період часу з 01.09.2025 по час проведенння тимчасового доступу.

Строк виконання ухвали до 10 травня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1