Справа № 344/8650/26
Провадження № 1-кс/344/3513/26
У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №000727,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000727 від 29.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України. У ході досудового розслідування досліджуються обставини заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитними коштами різних банківських установ. Службові особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2008-2017 років з використанням підроблених документів та фіктивних суб`єктів господарювання незаконно заволоділи чужим майном, зокрема об`єктами нерухомості та грошовими коштами юридичних та фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий просив проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до укладення договорів оренди земельних ділянок між:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 № 266 від 26.09.2012, стосовно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , № 214 від 08.11.2012, стосовно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 № 235 від 19.10.2012, стосовно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_4 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_12 » № 235 від 08.11.2012 стосовно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_5 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 239 від 17.09.2012, стосовно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_6 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 № 248 від 13.11.2012 та № 218 від 17.09.2012 стосовно земельних ділянок за адресами АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 № 229 від 02.10.2012, стосовно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_9 .

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 липня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1