Справа № 182/2573/25
Провадження № 1-кп/0182/950/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від сплати процесуальних витрат або надання розстрочки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2025 № 0000116.

ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Також, з ОСОБА_3 стягнено на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 5 348 грн. 40 коп.

09.12.2025 від засудженого ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про звільнення його від сплати процесуальних витрат або надання розстрочки. Засуджений посилається на те, що у нього складне матеріальне становище: він офіційно не працює, постійного доходу не має, утримує себе самостійно і майна, яке може бути використане для погашення витрат, немає.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить звільнити його від сплати процесуальних витрат або надати розстрочку на 12 місяців.

В судове засідання засуджений не з`явився. 17.02.2026 від нього надійшло письмове повідомлення про неможливість з`явитись до суду у зв`язку з проходженням військової служби за мобілізацією.

Вивчивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Також, з ОСОБА_3 було стягнено процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 5 348 грн. 40 коп. на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк..

Проте, звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати процесуальних витрат або надання розстрочки, засуджений ОСОБА_3 не надав суду жодних належних доказів наявності скрутного матеріального становища.

Тому, на думку суду, підстави як для звільнення від сплати процесуальних витрат, так і для надання розстрочки, наведені засудженим, не є обґрунтованими, переконливими та ніякими доказами не підтверджуються.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 119 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від сплати процесуальних витрат або надання розстрочки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1