Справа № 216/4927/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1, 3,4,5 ст. 191, ч.1 ст.388 КК України (внесене до ЄРДР №0000578 від 03.12.2014 р.) -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 , представник цивільного відповідача ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1, 3,4,5 ст. 191, ч.1 ст.388 КК України (внесене до ЄРДР №0000578 від 03.12.2014 р.).

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила залучити до участі у справі безоплатного захисника у зв`язку з тим, що її захисник ОСОБА_8 позбавлений повноважень адвоката, самостійно вона залучити адвоката не має можливості, але через тяжкість обвинувачення їй потрібен захисник.

Прокурор та представник цивільного відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти призначення захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно відкритого доступу до даних Реєстру адвокатів України станом на час розгляду клопотання обвинуваченої, за параметрами запиту « ОСОБА_9 » вбачається, що право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 28.11.2025 по 28.11.2026 на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Дніпропетровської області №9/ДПР-25 від 28.11.2025 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що для забезпечення права на захист обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно призначити захисника через Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Пунктом другим частини першої статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 53,54 КПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту на стадії судового розгляду щодо ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000578 від 03.12.2014 р. відносно ОСОБА_5 за ч.1, 3,4,5 ст. 191, ч.1 ст.388 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12-30 годину 26.02.2026 року до зали судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 6а, м. Кривий Ріг.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 10-00 19.02.2026 року.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3