Справа №705/4987/24
УХВАЛА

23.03.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 05.02.2026 матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України (судова справа № 705/444/26 провадження № 1-кп/705/675/26) передані судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.2 ст.203-2 КК України, (судова справа № 705/4987/24, провадження 1-кп/705/482/26).

Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Тобто, підстави та порядок об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, визначені ст. ст. 217 та 334 КПК України, є вичерпними, не підлягають розширеному тлумаченню та застосуванню в будь-який інший спосіб. З системного аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що надійшло від судді ОСОБА_3 (судова справа № 705/444/26 провадження № 1-кп/705/675/26), обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000288 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, надійшов до суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 переданий у провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 . Судом призначено підготовче засідання, в якому питання призначення судового розгляду не вирішувалося, а лише було розглянуто клопотання прокурора щодо доцільності об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 . При цьому, підготовче провадження не закінчене.

Разом з цим, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.2 ст.203-2 КК України, ухвалою суду від 27.09.2024 призначений судовий розгляд, який триває.

Враховуючи, що на момент надходження судді матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, питання щодо призначення судового розгляду не вирішено та воно перебуває на стадії підготовчого провадження, в той час як у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (судова справа № 705/4987/24 провадження № 1-кп/705/482/26) здійснюється судовий розгляд, то беручи до уваги приписи ст. 334 КПК України, відсутні підстави для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки норми КПК не передбачають об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на різних стадіях судового провадження.

За вказаних обставин, суд позбавлений можливості вирішення питання щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень оскільки це суперечить порядку, передбаченому КПК а тому є недоцільним, оскільки не може забезпечити виконання завдань кримінального провадження, в зв`язку з чим матеріали судової справи № 705/444/26 (провадження № 1-кп/705/675/26) підлягають поверненню судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 для продовження судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 28, 217, 334, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, (судова справа №705/444/26 1-кп/705/675/26) з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.203-2, ч.4 ст.28 ч.3 ст.209, ч.2 ст.203-2 КК України (судова справа № 705/4987/24 провадження № 1-кп/705/482/26).

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч.2 ст. 203-2, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, (судова справа №705/444/26 1-кп/705/675/26) повернути в канцелярію Уманського міськрайонного суду Черкаської області для передачі головуючому судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1