У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2026 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.03.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 07.03.2026 на спец. лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що 07.03.2026 приблизно 15:00 год. невідома особа, яка шляхом обману, із використанням фішингового посилання, під приводом надання фінансової допомоги, отримала доступ до особистого кабінету веб-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заявниці, звідки здійснила списання грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 із рахунком НОМЕР_3 в сумі 4700 гривень, що належать заявниці та з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 із рахунком НОМЕР_5 в сумі 27000 гривень, які являються кредитними коштами, що відкрита на ім`я ОСОБА_4 , чим завдала шкоди на загальну суму 31700 гривень.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 07.03.2026 приблизно о 15:00 год. в додатку «Facebook» натрапила на оголошення про надання допомоги від держави, після цього, перейшла за посиланнями, де вказала номер своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та код-підтвердження для входу до веб-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в результаті чого, невідома особа, заволоділа грошовими коштами з банківських картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відкриті на ім`я ОСОБА_4 , а саме: № НОМЕР_2 із рахунком НОМЕР_3 в сумі 4700 гривень та № НОМЕР_4 із рахунком НОМЕР_5 в сумі 27000 гривень, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 31700 гривень.

Покази ОСОБА_4 підтверджуються наданою випискою з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про рух коштів по банківських рахунках.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КК України не викликався.

Висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.

Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000098 від 08.03.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до відомостей до банківської карти № НОМЕР_2 із рахунком НОМЕР_3 та банківської карти № НОМЕР_4 із рахунком НОМЕР_5 , руху коштів по вказаних рахунках, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (відомостей), неможливо. Однак доступ слід надати до запитуємих банківських карток з 07.03.2026 (дня вчинення кримінального правопорушення).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у складі: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 , лейтенанта поліції ОСОБА_10 , капітана поліції ОСОБА_11 , капітана поліції ОСОБА_12 , капітана поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до відомостей до банківської карти № НОМЕР_2 із рахунком НОМЕР_3 та банківської карти № НОМЕР_4 із рахунком НОМЕР_5 , руху коштів по вказаних рахунках у період часу з 00:00 год. 07.03.2026 по теперішній час, а також наступні відомості:

- документи, що стосується відкриття та використання рахунків (справ з юридичного оформлення рахунку: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, заяви на відкриття рахунку, опитувальників клієнтів з (анкет), згод на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів тощо);

- руху коштів по вищевказаним рахункам, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти;

- даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки;

- інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп?ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з?єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань;

-параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під?єднані вищевказані банківські картки, з можливістю ознайомитись з ними, зробити копії та здійснити виїмку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14