Справа № 142/643/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року на потерпілого ОСОБА_6 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.

25 лютого 2026 року від потерпілого ОСОБА_6 до канцелярії суду надійшло клопотання про скасування накладеного стягнення, у якому він зазначив, що не з`явився в судове засідання з поважних причин, а саме у зв`язку з проходженням військової служби.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання та просила відмовити у його задоволенні.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року на потерпілого ОСОБА_6 накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України за неявку в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Як убачається з поданого клопотання та долученої копії військового квитка, потерпілий не з`явився в судове засідання у зв`язку з проходженням військової служби.

Суд враховує, що проходження військової служби є об`єктивною обставиною, яка може унеможливлювати своєчасну явку особи до суду, та за своїм характером є поважною причиною неявки.

Крім того, встановлено, що 27 листопада 2025 року від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, у якій він просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Разом із тим, під час вирішення питання про накладення грошового стягнення зазначена заява не була врахована, що призвело до постановлення ухвали без урахування волевиявлення потерпілого щодо можливості розгляду справи за його відсутності.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на справедливий судовий розгляд, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування накладеного грошового стягнення.

Керуючись ст. 139, 144, 147 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення задовольнити.

Ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2025 року про накладення на потерпілого ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя