Справа № 459/832/26
Провадження № 1-кс/459/226/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000235 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування вказав, що в період часу вересень-жовтень 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснює виплату заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед працівниками.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 29.10.2025 року за №0000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Відтак, для всебічного розгляду наявних матеріалів кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 КК України стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зібрання доказової бази вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні та володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сокальської міської ради Львівської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000235 від 29.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч.1 ст.401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сокальської міської ради Львівської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання про підставність клопотання, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , начальнику СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: тарифікаційного списку працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 на 01.09.2025 затверджений директором школи ОСОБА_8 та головою профспілкового комітету школи ОСОБА_9 ; тарифікаційного списку працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 на 01.09.2025 затверджений т.в.о. директора школи ОСОБА_10 ; табелів обліку використання робочого часу і підрахунку заробітку підписані завучами ІНФОРМАЦІЯ_5 та директором школи ОСОБА_8 ; табелів обліку використання робочого часу і підрахунку заробітку підписані завучами ІНФОРМАЦІЯ_5 та т.в.о. директора школи ОСОБА_10 ; листування з ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо відмови виплати коштів (заробітної плати) працівникам школи згідно поданого тарифікаційного списку від 01.09.2025; листування щодо відмови у виплаті заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до поданого тарифікаційного списку з показниками 10 - класу, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сокальської міської ради Львівської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 10.05.2026.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження в праві подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1