Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
376/3705/25: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 31.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 376/3705/25Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 33/824/1320/2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

31 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову судді Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2025 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На постанову особа, яка притягується до адміністративної відповідальності подав апеляційну скаргу.

До початку судового розгляду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги за його участю в режимі відеоконференції в порядку,передбаченому ст. 336 КПК України, з приміщення Сквирського районного суду Київської області у зв`язку з неможливістю прибути до Київського апеляційного суду у зазначений час з огляду на віддаленість апеляційного суду від його місця проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю доводи ОСОБА_3 обґрунтованими, тому, з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне провадження розгляду справи та доручити Сквирському районному суду Київської області забезпечити проведення дистанційного провадження з приміщення суду в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Сквирському районному суду Київської області забезпечити проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю ОСОБА_3 на 15 год. 00 хв. 03 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити голові Сквирського районного суду Київської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Сквирським районним судом Київської області, ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...