Справа № 405/1437/26
провадження № 1-кс/405/806/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 206 КПК України, в інтересах ОСОБА_3 , на незаконне затримання

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Кропивницького надійшла скарга захисника - адвоката ОСОБА_2 , подана в порядку ст. 206 КПК України, в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на незаконне затримання

Відповідно до частин 1-3 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Слідчим суддею, згідно з поданою скаргою встановлено, що 10.03.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно затримано працівниками поліції та ТЦК та СП., якого в подальшому було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його тримають без жодних на те правових підстав.

В призначений до розгляду день та час ОСОБА_3 до суду не доставлено. Разом з тим, адвокатом ОСОБА_2 до суду подана заява, згідно з якою адвокат просила залучити до участі у розгляді зазначеної вище скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_3 було перемішено саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 206, 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , негайно доставити до Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 год. 00 хв., 13.03.2026 року, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судових засідань № 413, для з`ясування підстав позбавлення волі.

Зобов`язати начальника Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області забезпечити явку співробітників поліції, які 10.03.2026 року здійснили фактичне затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Подільського районного суду міста Кропивницького, о 10 год. 00 хв., 13.03.2026 року, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судових засідань № 413, для з`ясування підстав затримання ОСОБА_3 .

Копію ухвали терміново направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4