пр. № 1-кс/759/1655/26
ун. № 759/4855/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000395 від 22.05.2025 про продовження строку дії обов`язків стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено наступне.

Відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України - об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо зони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Види об`єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об`єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі. Види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об`єкти, обмежено обороноздатні), встановлюються законом.

Відповідно до «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», не може перебувати у власності громадян громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України - зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Відповідно до Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 з наступними змінами) до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, серед іншого належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини.

Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622; зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1999 № 293) завданнями органів поліції є запобігання порушенням порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм та швидкістю польоту кулі понад 100 м за секунду (далі - пневматична зброя) і холодної зброї (арбалети, луки з зусиллям натягу тятиви більше ніж 20 кг, мисливські ножі тощо (далі - колодна зброя), пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (далі - пристрої), та патрони до них, основних частин зброї бойових припасів до зброї і охолощеної зброї, вибухових матеріалів і речовин, попередження випадків їх втрати, крадіжок, використання не за призначенням та з протиправною метою.

Так встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , у невстановлений розслідуванням час, дні, місяці та року, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та спосіб, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами вступили в злочинну змову, направлену на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з відома та згоди ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбали 2 пістолета-кулемета, моделі SA 24, серії she KI НОМЕР_14 та SA 24, серії she KI НОМЕР_15, калібру 7,62?25, які належать до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби почали їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванні місці.

Надалі у ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з відома та згоди останніх, з метою спільного збагачення виник умисел направлений на збут вогнепальної зброї, а саме 2 пістолетів-кулеметів, моделі SA 24, серії НОМЕР_1 та SA 24, серії НОМЕР_2 , калібру 7,62?25, які належать до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, запропонувавши їх придбати ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_9 перебуваючи під контролем правоохоронних органів 23.09.2025 за адресою: АДРЕСА_3, зустрівся з ОСОБА_7 , де передав останньому грошові кошти у розмірі 100000 гривень за 2 пістолета-кулемета, моделі SA 24, серії she KI НОМЕР_14 та SA 24, серії she KI НОМЕР_15, калібру 7,62?25, які належать до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби.

Після чого, ОСОБА_7 , отримавши грошові кошти від ОСОБА_9 , в ході телефонних розмов з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 домовились про те, що ОСОБА_7 відправить грошові кошти в сумі 40000 гривень каналами ТОВ «Нова Пошта» замаскувавши їх в посилку на ОСОБА_8 , а ОСОБА_4 , відразу відправить одну одиницю вогнепальної зброї каналами ТОВ «Нова Пошта» на ОСОБА_7

26.09.2025, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , приїхав до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, яке розташоване в продовольчому магазині за адресою: Київська область, с. Загальці, вул. Поповича 1в, де відправив посилку у вигляді коробки жовтого кольору на приватну особу: ОСОБА_8 , смт. Магдалинівка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0014 6369 4808, в якій знаходилась частина грошових коштів в сумі 40000 гривень.

28.09.2025 о 18 годині 07 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , приїхав до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 82 в м. Дніпро, де здійснив відправлення посилки з номером: 59 0014 6435 3168 на Приватну особу ОСОБА_7 смт. Бородянка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, в якій знаходився 1 пістолет-кулемет, моделі SA 24, серії НОМЕР_2 , калібру 7,62?25, який належить до нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби. Вказане поштове відправлення ОСОБА_4 здійснив під вигаданими анкетними даними як: Приватна особа - ОСОБА_10 м. Дніпро. Відділення ТОВ «Нова Пошта» № 82.

02.10.2025 ОСОБА_7 з відома та згоди ОСОБА_8 та ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за рахунок переданої оплати, яка відбулася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_9 , який перебував під контролем правоохоронних органів, 2 пістолета-кулемета, моделі SA 24, серії she KI НОМЕР_14 та SA 24, серії she KI НОМЕР_15, калібру 7,62?25, які належать до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби.

Крім того: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , у невстановлений розслідуванням час, дні, місяці та року, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та спосіб, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами вступили в злочинну змову, направлену на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з відома та згоди ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбали автомат системи Калашникова моделі «АКС-74Н», № НОМЕР_3 , калібру 5,45х39 мм та автомат системи Калашникова моделі «6П1 ТК-7», № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, після чого почали їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванні місці.

Надалі у ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з відома та згоди останніх, з метою спільного збагачення виник умисел направлений на збут вогнепальної зброї, а саме автомата системи Калашникова моделі «АКС-74Н», № НОМЕР_3 , калібру 5,45х39 мм та автомата системи Калашникова моделі «6П1 ТК-7», № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, запропонувавши їх придбати ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_9 перебуваючи під контролем правоохоронних органів 08.10.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_7 , де передав останньому грошові кошти у розмірі 120000 гривень за автомат системи Калашникова моделі «АКС-74Н», № НОМЕР_3 , калібру 5,45х39 мм та автомат системи Калашникова моделі «6П1 ТК-7», № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби.

Після чого, ОСОБА_7 , отримавши грошові кошти від ОСОБА_9 , в ході телефонних розмов з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 домовились про те, що ОСОБА_7 відправить грошові кошти в сумі 105 000 гривень каналами ТОВ «Нова Пошта» замаскувавши їх в посилку на ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_8 відразу відправить дві одиниці вищевказаної вогнепальної зброї каналами ТОВ «Нова Пошта» на ОСОБА_7 . Щодо вартості вогнепальної зброї та способів її відправки ОСОБА_7 обговорював з ОСОБА_4 , який в свою чергу надавав відповідні вказівки ОСОБА_8

09.10.2025, приблизно о 09 годині 26 хвилин, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , приїхав до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 в смт Бородянка Київської області, де відправив посилку у вигляді коробки жовтого кольору на приватну особу: ОСОБА_8 , смт. Магдалинівка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0014 7213 3412, в якій знаходились грошові кошти в сумі 55000 гривень.

10.10.2025 приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прибув до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, де отримав поштове відправлення з номером накладної 59 0014 7213 3412 від ОСОБА_7 , здійснивши відразу відправлення двох коробок на приватну особу: ОСОБА_7 смт. Бородянка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0014 7322 4621, в яких знаходився автомат системи Калашникова моделі «6П1 ТК-7», № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби.

13.10.2025, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , приїхав до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 смт Бородянка, Київської області, де приблизно о 08 годині 20 хвилин отримав поштове відправлення з номером накладної 59 0014 7322 4621 від ОСОБА_8 , та здійснив відправку поштового відправлення у вигляді пакунку циліндричної форми жовтого кольору на приватну особу ОСОБА_8 смт. Магдалинівка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0014 7495 3951, в якій знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень.

14.10.2025 приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прибув до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, де отримав поштове відправлення з номером накладної 59 0014 7495 3951 від ОСОБА_7 , здійснивши відразу відправлення коробки на приватну особу: ОСОБА_7 смт. Бородянка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0014 7620 2387, в якій знаходився автомат системи Калашникова моделі «АКС-74Н», № НОМЕР_3 , калібру 5,45х39 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби.

17.10.2025 о 13 годині 32 хвилини ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_8 та ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за рахунок переданої оплати, яка відбулася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_9 , який перебував під контролем правоохоронних органів, автомат системи Калашникова моделі «АКС-74Н», № НОМЕР_3 , калібру 5,45х39 мм та автомат системи Калашникова моделі «6П1 ТК-7», № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби.

Крім того: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , у невстановлений розслідуванням час, дні, місяці та року, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та спосіб, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами вступили в злочинну змову, направлену на незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання вогнепальної зброї з метою подальшого її збуту, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 з відома та згоди ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбали автомат «АКМ», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, пістолет-кулемет моделі «CZSA 24», серії НОМЕР_6 », калібру 7,62?25 мм, пістолет-кулемет моделі «ППС» (пістолет-кулемет конструкції ОСОБА_11), серії НОМЕР_7 , калібру 7,62?25 мм, які до належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, після чого почали їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванні місці.

Надалі у ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з відома та згоди останніх, з метою спільного збагачення виник умисел направлений на збут вогнепальної зброї, а саме автомата «АКМ», № PM9159, калібру 7,62х39 мм, пістолета-кулемета моделі «CZSA 24», серії НОМЕР_6 », калібру 7,62?25 мм, пістолета-кулемета моделі «ППС» (пістолет-кулемет конструкції ОСОБА_11), серії НОМЕР_7 , калібру 7,62?25 мм, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, запропонувавши їх придбати ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_9 перебуваючи під контролем правоохоронних органів 25.11.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , зустрівся з ОСОБА_7 , де передав останньому грошові кошти у розмірі 193200 гривень за автомат «АКМ», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, пістолет-кулемет моделі «CZSA 24», серії НОМЕР_6 », калібру 7,62?25 мм, пістолет-кулемет моделі «ППС» (пістолет-кулемет конструкції ОСОБА_11), серії НОМЕР_7 , калібру 7,62?25 мм, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби.

Після чого, ОСОБА_7 , отримавши грошові кошти від ОСОБА_9 , в ході телефонних розмов з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 домовились про те, що ОСОБА_7 відправить грошові кошти в сумі 130000 гривень каналами ТОВ «Нова Пошта» замаскувавши їх в посилку на ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_4 відразу відправить одну одиницю вогнепальної зброї, а саме автомат «АКМ», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби та ОСОБА_8 у подальшому відправить дві одиниці вогнепальної зброї, пістолет-кулемет моделі «CZSA 24», серії НОМЕР_6 », калібру 7,62?25 мм, пістолет-кулемет моделі «ППС» (пістолет-кулемет конструкції ОСОБА_11), серії НОМЕР_7 , калібру 7,62?25 мм, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби. Щодо вартості вогнепальної зброї та способів її відправки ОСОБА_7 обговорював з ОСОБА_4 та ОСОБА_8

27.11.2025, приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , приїхав до відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 в смт Бородянка Київської області, де відправив посилку у вигляді коробки жовтого кольору на приватну особу: ОСОБА_8 , смт. Магдалинівка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0015 1096 1545, в якій знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень.

28.11.2025 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прибув до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, де отримав поштове відправлення з номером накладної 59 0015 1096 1545 від ОСОБА_7 , а саме отримав коробку жовтого кольору в якій знаходились грошові кошти в сумі 50000 гривень.

Цього ж дня, а саме 28.11.2025, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , прибув до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 83 в м. Дніпро та здійснив відправлення під вигаданими анкетними даними як: ОСОБА_10 , а саме відправлення коробки на приватну особу: ОСОБА_7 , смт. Бородянка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0015 1212 0730, в якій знаходився автомат «АКМ», № PM9159, калібру 7,62х39 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби.

01.12.2025, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , приїхав до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 в смт Бородянка, Київської області, де 14 годині 45 хвилин отримав поштове відправлення з номером накладної 59 015 1212 0730 від ОСОБА_10 , м. Дніпро, Відділення № 82, а саме коробку в якій знаходився автомат «АКМ», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби та здійснив відправку поштового відправлення у вигляді коробки жовтого кольору на приватну особу ОСОБА_8 в смт. Магдалинівка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0015 1408 2407, якій знаходились грошові кошти в сумі 40000 гривень.

03.12.2025 приблизно о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прибув до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, де отримав поштове відправлення з номером накладної 59 0015 1408 2407 від ОСОБА_7 , здійснивши відразу відправлення 2 коробок на приватну особу: ОСОБА_7 с. Загальці, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0015 1580 3264, 59 0015 1580 3264 0001, в яких знаходився пістолет-кулемет моделі «ППС» (пістолет-кулемет конструкції ОСОБА_11), серії НОМЕР_7 , калібру 7,62?25 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби.

05.12.2025, приблизно о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , приїхав до відділення с. Загальці, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 та отримав поштове відправлення з номером накладної 59 0015 1580 3264, 59 0015 1580 3264 0001 від ОСОБА_8 , в якому знаходився пістолет-кулемет моделі «ППС» (пістолет-кулемет конструкції ОСОБА_11), серії НОМЕР_7 , калібру 7,62?25 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби та здійснив відправку поштового відправлення у вигляді коробки жовтого кольору на приватну особу ОСОБА_8 НОМЕР_16 смт. Магдалинівка, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0015 1986 8420.

08.12.2025 ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прибув до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, де отримав поштове відправлення з номером накладної 59 0015 1986 8420 від ОСОБА_7 , здійснивши відразу відправлення коробки на приватну особу: ОСОБА_7 с. Загальці, відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1, з номером накладної: 59 0015 2119 4784, в якій знаходився пістолет-кулемет моделі «CZSA 24», серії НОМЕР_6 », калібру 7,62?25 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби.

10.12.2025, приблизно о 13 годині 38 хвилин ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , приїхав до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 в с. Загальці Київської області та отримав поштове відправлення з номером накладної 59 0015 2119 4784 від ОСОБА_8 , в якій знаходився пістолет-кулемет моделі «CZSA 24», серії НОМЕР_6 », калібру 7,62?25 мм, який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатний для стрільби.

12.12.2025 року приблизно о 12 годині 26 хвилини ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_8 та ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного умислу направленого на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за рахунок переданої оплати, яка відбулася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_9 , який перебував під контролем правоохоронних органів, автомат «АКМ», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм, пістолет-кулемет моделі «CZSA 24», серії НОМЕР_6 », калібру 7,62?25 мм, пістолет-кулемет моделі «ППС» (пістолет-кулемет конструкції ОСОБА_11), серії НОМЕР_7 , калібру 7,62?25 мм, які до належать до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби.

Крім того: ОСОБА_4 , у невстановленому розслідуванням день, місяць та рік, у невстановлений досудовим розслідуванні місці та спосіб, будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання бойових припасів, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи 7,62-мм модернізований автомат Калашнікова (АКМ), № НОМЕР_8 , 1970 року виготовлення, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю та 42 патрони, які належать до бойових припасів нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм.

Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що 7,62-мм модернізований автомат Калашнікова (АКМ), № НОМЕР_8 , 1970 року виготовлення є бойовою нарізною вогнепальною зброєю та 42 патрони належать до бойових припасів нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм, не маючи на те відповідного дозволу на придбання та зберігання зазначених бойових припасів, почав зберігати їх за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

07.01.2026 року працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 7,62-мм модернізований автомат Калашнікова (АКМ), № НОМЕР_8 , 1970 року виготовлення, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю та 42 патрони, які належать до бойових припасів нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263,ч. 1 ст. 263 КК України.

07 січня 2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08 січня 2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

08 січня 2026 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.03.2026 включно із можливістю внесення застави в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 665600 гривень.

13 січня 2026 ОСОБА_4 звільнений з-під варти з державної установи «Київський слідчий ізолятор» згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2026 під заставу у розмірі 665600 гривень.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

13.01.2026 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у визначеному розмірі.

Так, на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому СУ ГУНП в Київській області свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;уникати спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

26.02.2026 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.04.2026.

Строк покладених обов`язків на ОСОБА_4 закінчується 08.03.2026, але досудове розслідування не може бути завершеним до вказаної дати, у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- Отримати 18 висновків судово - балістичних експертиз, 1 судово вибухово - технічну експертизу та 1 судово - технічну експертизу документів, які було призначено до Київського НДЕКЦ МВС України, які перебувають на виконанні;

- Повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри, після проведення усіх відповідних експертиз;

- Провести огляд речей та документів, які були вилученні під час обшуків та проаналізувати інформацію отриману в ході огляду речових доказів;

- Зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних;

- Отримати відповіді на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, які було надано до ДКР НПУ;

- Отримати в повному обсязі розсекречені клопотання, ухвали, протоколи, проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- Здійснити виділення матеріалів кримінальних проваджень;

- Виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України;

- Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та прийняти процесуальні рішення у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, кількістю підозрюваних осіб, необхідністю проведення великого обсягу слідчих дій, необхідністю отримання дозволів на зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів, допитами свідків.

Для проведення та завершення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також наявність ризику, що зазначений в пункті 1 ч. 1 ст. 177 КПК України прокурор просив продовжити строк дії обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор у даному кримінальному провадженні клопотання підтримала та просила задовольнити його, посилаючись на обставини, викладені в письмовому клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в сукупності, зокрема:

1. Протоколами допиту свідка ОСОБА_9 , якого було залучено до конфіденційного співробітництва та який надав покази про обставини придбання вогнепальної зброї;

2. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.08.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого зафіксовано спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , щодо наявності та збуту вогнепальної зброї;

3. Протоколом огляду речей і документів від 23.09.2025 під час якого було вручено ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 100 000 гривень;

4. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції від 21.08.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого було оглянуто вогнепальну зброю, яку було передано через послуги ТОВ «Нова Пошта»;

5. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контролю особи від 17.11.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого було зафіксовано зустріч ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (особа залучена до конфіденційного співробітницва), які обговорювали вогнепальну зрою та вартсіть;

6. Протоколом огляду від 02.10.2025 під час якого у ході проведення оперативної закупки за адресою: АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав два предмета зовні схожі на вогнепальну зброю (згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/62192-БЛ від 15.10.2025 - надані на дослідження 2 (два) пістолета-кулемета, моделі SA 24, серії НОМЕР_1 та SA 24, серії НОМЕР_2 , калібру 7,62?25, належить до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби);

7. Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 03.10.2025 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за участю ОСОБА_9 , що полягає у наданні заздалегідь ідентифікованих грошових коштів ОСОБА_7 за придбання вогнепальної зброї;

8. Протоколом огляду речей і документів від 08.10.2025 під час якого було вручено ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 120 000 гривень;

9. Протоколом огляду речей і документів від 23.09.2025 під час якого було вручено ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 гривень;

10. Протоколом огляду від 17.10.2025 під час якого у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме проведення оперативної закупки за адресою: АДРЕСА_4, а саме: узбіччя дороги з сполученням смт. Бородянка - с. Дружня за координатами згідно google maps «ІНФОРМАЦІЯ_3», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав два предмети зовні схожі на вогнепальну зброю (згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/67538-БЛ від 24.11.2025 - надані на дослідження 2 автомата є автоматом системи Калашникова моделі «АКС-74Н», № НОМЕР_3 , калібру 5,45х39 мм та автоматом системи Калашникова моделі «6П1 ТК-7», № НОМЕР_4 , калібру 7,62 мм, які належать до бойової нарізної вогнепальної зброї);

11. Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 17.10.2025 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за участю ОСОБА_9 , що полягає у наданні заздалегідь ідентифікованих грошових коштів ОСОБА_7 за придбання вогнепальної зброї;

12. Протоколами огляду від 05.11.2025 в ході яких оглянуто оптичні носії з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «Нова Пошта» під час яких зафіксовано як ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , здійснюють пересилання вогнепальної зброї та грошових коштів;

13. Протоколами допиту свідка ОСОБА_12 , якого було залучено до конфіденційного співробітництва та який надав покази про обставини придбання вогнепальної зброї;

14. Протоколами огляду від 02.01.2026 в ході яких оглянуто оптичні носії з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «Нова Пошта» під час яких зафіксовано як ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , здійснюють пересилання вогнепальної зброї та грошових коштів;

15. Протоколом огляду речей і документів від 25.11.2025 під час якого було вручено ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 193200 гривень;

16. Протоколом огляду від 12.12.2025 під час якого у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме проведення оперативної закупки за адресою: АДРЕСА_4, за координатами згідно google maps «НОМЕР_18», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав три предмети зовні схожі на вогнепальну зброю (згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/77326-БЛ від 23.12.2025 - наданий на дослідження автомат належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, є автоматом моделі «АКМ», № НОМЕР_5 , калібру 7,62х39 мм. Наданий на дослідження пістолет-кулемет належить до нарізної вогнепальної зброї, виготовленою шляхом переробки саморобним способом макету-масо габаритного пістолету-кулемету моделі «CZSA 24», серії НОМЕР_6 », калібру 7,62x25 мм. Наданий на дослідження пістолет-кулемет належить до нарізної вогнепальної зброї виготовленою шляхом переробки саморобним способом макету-масо габаритного пістолету-кулемету моделі «ППС» (пістолет-кулемет конструкції ОСОБА_11), серії РА, №717, калібру 7,62?25 мм);

17. Протоколом огляду речей і документів від 24.12.2025 під час якого було вручено ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 60000 гривень;

18. Протоколом огляду від 05.01.2026 під час якого у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме проведення оперативної закупки за адресою: АДРЕСА_4, за координатами згідно google maps «НОМЕР_18», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет (згідно висновку експерта № СЕ-19/111-26/1524-БЛ від 19.01.2026 - наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом, шляхом відновлення макету-масо габаритного самозарядного пістолета конструкції Токарева (ТТ), № НОМЕР_9 ), калібру 7,62х25 мм);

19. Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 в ході якого було виявлено та вилучено - предмет зовні схожий на Сайга-410K-01 № НОМЕР_10 , предмет зовні схожий на ТО3-8-01 № НОМЕР_11 , предмет зовні схожий на ?ИЖ-18ЕМ- НОМЕР_12 , предмет зовні схожий на ?ИЖ-58 № НОМЕР_13 (взяв на ремонт),116 тисяч гривень (номіналом 1000 гривень), мобільний телефон (без пароля), чорнові записи (два блокноти); паспорт ммг «ТТ», ?набої в кількості 540 шт. різного калібру;

20. Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 в ході якого було виявлено та вилучено - грошові кошти в сумі 37500 грн., мобільний телефон Oppo Reno 8T, предмет зовні схожий на макет малогабаритний СА24, пристрій для релоайдінгу Lee, ?три предмети зовні схожі на гільзи, предмет зовні схожий на кулю, скляну банку із кришкою зеленого кольору із вмістом порошкоподібної речовини сірого кольору;

21. Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено - предмет, ззовні схожий на револьвер системи «Наган» 1905 року випуску НОМЕР_17, предмет, ззовні схожий на карабін СКС 1953 року, ДП#3813, 2 глушники до зброї, 10 предметів, ззовні схожих на набої калібру 12,7 мм, 185 предметів, ззовні схожих на набої калібру 7,62 мм, 475 предметів, ззовні схожих на набої калібру 5,45 мм, 90 предметів, ззовні схожих на набої до револьверу «Наган», 30 предметів, ззовні схожих на набої різного калібру, корпус гранати Ф-1, запал типу УЗРГМ;

22. Протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено - металевий ящик військового зразку з написами «5,45 ПСГС 1080 штук», із предметами зовні схожих на набої до стрілецької зброї, 36 предметів зовні схожі на вогнепальну зброю, предмет зовні схожий на станок, предмет зовні схожі на запал УЗРГМ, предмет зовні схожий на тротилову шашку, предмет зовні схожий на ИМ-82, предмет зовні схожий на корпус гранати GHO-1, предмет зовні схожий на запал AF-11, предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5;

23. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.11.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого зафіксовано спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , щодо наявності та збуту вогнепальної зброї;

24. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.08.2025 відносно ОСОБА_8 , під час якого зафіксовано спілкування ОСОБА_8 з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , щодо наявності та збуту вогнепальної зброї;

25. Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.08.2025 відносно ОСОБА_4 , під час якого зафіксовано спілкування ОСОБА_4 з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щодо наявності та збуту вогнепальної зброї.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

07 січня 2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08 січня 2026 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.03.2026 включно із можливістю внесення застави в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 665600 гривень.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

В подальшому, ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у визначеному розмірі.

Разом з тим у кримінальному провадженні, на даний час не вчинено ряд процесуальних дій, які органу досудового розслідування не вдалось закінчити до закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4

26.02.2026 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.04.2026.

Слідчий суддя вважає, що на даній стадії кримінального провадження наявний ризик, передбачений ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі не продовження обов`язків покладених на підозрюваного, останній може переховуватися від органу досудового розслідування, з метою уникнення покарання.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе закінчити, а також раніше заявлені ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування - до 07.04.2026 обов`язки, покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому СУ ГУНП в Київській області свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- уникати спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1