Провадження № 1-кс/524/635/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , - захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, не одруженої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючої, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимої,

в матеріалах досудового розслідування внесеного 04.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні.

11.03.2026 року за вих.№524/15188/25/12708/2026 слідчим суддею через Державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№23)» здійснено виклик обвинуваченої ОСОБА_4 .

У судове засідання 12.03.2026 року обвинувачена ОСОБА_4 не була повторно доставлена.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відкласти розгляд клопотання та призначити судове засідання на 13 березня 2026 року.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо відкладення розгляду клопотання та просила у випадку чергової повторної недоставки ОСОБА_4 з різних причин до суду по можливості зобов`язати установу забезпечити участь ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, а також призначити судове засідання на другу половину доби 13 березня 2026 року внаслідок її участі в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 13 березня 2026 року в Кременчуцькому районному суді Полтавської області.

Слідчий суддя, вислухавши клопотання прокурора та захисника, встановив наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи наведені обставини, пояснення прокурора та захисника, а також те, що обвинувачена ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду клопотання прокурора, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 366 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання внаслідок недоставлення ОСОБА_4 до суду.

Керуючись ст. 49, 372 336, 405 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 .

Розгляд клопотання про продовження строків тримання під вартою відкласти внаслідок недоставлення та неприбуття ОСОБА_4 до суду.

Розгляд клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0001668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, призначити в судове засідання на 13 год. 00 хв. 13 березня 2026 року.

Зобов`язати Державну установу «Полтавська установа виконання покарань № 23» та ГУ НП в Полтавській області забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_4 для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 13 год. 00 хв. 13 березня 2026 року до приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, буд. № 29/5).

Попередити начальників та їх заступників Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» та ГУ НП в Полтавській області про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382, 376 КК України за невиконання ухвали суду та перешкоджання в діяльність суду (судді) та вжиттям судом заходів відповідних реагування до Офісу Генерального прокурора та ДБР України.

У випадку чергового невиконання ухвали та вимог суду щодо забезпечення доставки ОСОБА_4 безпосередньо до приміщення суду з різних причин будь-якими особами надати дозвіл та покласти обов`язки на Державну установу «Полтавська установа виконання покарань № 23» щодо забезпечення явки ОСОБА_4 до суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в умовах установи з судом на на 13 год. 00 хв. 13 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: