Справа №490/174/26
Провадження №1-кп/490/804/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань16.10.2025 року за №0001243, за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тронка, Березанського району, Миколаївської області, громадянин України, не одруженого, який має на утримані малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із неповною середньою освітою, раніше не судимого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 та його рідний брат ОСОБА_4 , 16.10.2025 року приблизно о 04.00 годині ранку, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, після вживання алкогольних напоїв, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння знаходились в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

Знаходячись у вищевказаній квартирі, а саме у приміщенні кухні потерпілий ОСОБА_4 голосно розмовляв по телефону, на що його рідний брат ОСОБА_3 , який знаходився у кімнаті квартири зробив йому зауваження.

Почувши зауваження в свій бік потерпілий ОСОБА_4 вийшов з приміщення кухні тримаючи в руці кухонний ніж та попрямував в напрямку кімнати де перебував ОСОБА_3 .. Потерпілий ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зустрілись в коридорі квартири. Перебуваючи у коридорі квартири між ОСОБА_3 та його рідним братом ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого обидва почали виказуватись нецензурною лайкою на адресу один одного. В ході сварки, у ОСОБА_3 виникла образа та неприязнь до брата ОСОБА_10 яка послугувала мотивом до виникнення умислу на позбавлення останнього життя, який ОСОБА_3 вирішив реалізувати відразу в коридорі, де відбувалася сварка.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне противоправне позбавлення життя свого брата ОСОБА_4 , ОСОБА_3 побачив в лівій руці ОСОБА_4 кухонний ніж та будучи розлюченим на свого брата за образи, що останній висловив на його адресу вихопив своєю правою рукою з руки брата вищевказаний ніж, який порахував зручним знаряддям для вчинення злочину та таким, що володіє достатніми властивостями для досягнення мети - умисного вбивства.

В подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілого ОСОБА_4 та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 утримуючи кухонний ніж у правій руці, наніс потерпілому, який в той час стояв навпроти нього, один удар в область грудної клітини, спричинивши проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з ушкодженням правої легені, що супроводжувалось внутрішньоплевральною кровотечею.

Після отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_4 з коридору зайшов до приміщення кімнати, де через декілька хвилин перестав подавати ознаки життя та помер на місці скоєння злочину.

В подальшому, усвідомлюючи досягнення свого злочинного умислу, результатом якого є смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_3 викинув знаряддя вчинення злочину, а саме ніж з балкону квартири.

Смерть ОСОБА_4 настала внаслідок проникаючої колото-різаної рани грудної клітини з ушкодженням правої легені, що супроводжувалось внутрішньо-плевральною кровотечею.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, в своїх поясненнях повністю підтвердив фактичні обставини скоєння злочину. Пояснивши, що ввечері 15.10.2025 року обвинувачений разом зі своїми братами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відпочивали у в сауні. Після цього він разом з братом ОСОБА_12 повернулися додому, де вони разом жили, накрили стіл на кухні та продовжили випивали там. 16.10.2025 року приблизно о 04:00 год. знаходячись в своїй спальні обвинувачений зробив брату зауваження, оскільки останній, знаходячись на кухні, гучно розмовляв по телефону. Вийшовши з кімнати та ідучи на кухню ОСОБА_3 зустрів в коридорі свого брата ОСОБА_4 , останній був з ножем в руці та йшов назустріч йому. Злякавшись, він вихватив у брата ніж та вдарив ним його в груди. Після скоєного зателефонував батьку та іншому брату та повідомив про те, що сталося. Намагався допомогти брату, дав йому рушник та приклав його до рани. Потім побіг до сусідки, щоб та викликала швидку допомогу, бо не знав точної адреси. Коли повернувся побачив, що брат витяг ніж з рани та був у спальні ще живий. Зазначив, що викинув ніж з балкону на вулицю, бо був в шоковому стані. В скоєному щиро кається.

21.01.2026 року до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_13 (батька вбитого та обвинуваченого) про розгляд справи за його відсутності, просив суд суворо не карати обвинуваченого.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами що надані прокурором та які досліджені в судовому засіданні:

- витягом з ЄРДР від 16.10.2025 року за №0001243 в якому вказано, що 16.10.2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.10.2025 року о 04:00 год. за адресою АДРЕСА_4 в приміщенні квартири ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- заявою ОСОБА_14 від 16.10.2025 року в якій остання надає згоду на огляд приміщення квартири АДРЕСА_3 ;

- протоколом огляду місця події від 16.10.2025 року та фототаблицями до нього, згідно якого об`єктом огляду являється приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 . Дана квартира знаходиться в четвертому під`їзді шести під`їзного будинку на шостому поверсі дев`ятиповерхового будинку. Вхід в квартиру здійснюється через металеві одностворчаті двері на яких на момент огляду пошкоджень запираючих пристроїв не виявлено. З зовнішньої сторони дверей в області вхідної ручки виявлено один слід папілярного узору пальців рук, який вилучено та поміщено на додаток до протоколу. Кімната №1 - коридор, в якій прямо перед входом на відстані приблизно 2 метри наявні на підлозі розтерті сліди прям речовини бурого кольору невизначеної форми, ззовні схожі на кров, які знаходяться в підсохлому стані. За допомогою ватно-марлевого тампону змоченого в дистильовану воду було здійснено змив вказаної речовини та загорнуто в паперовий згорток та поміщено до паперового спец конверту №1, який опечатано та вилучено. Поруч з плямою бурого кольору на підлозі наявна чоловіча спортивна кофта з капюшоном темно-синього кольору марки "Fasion Best" з слідами речовини бурого кольору, яка вилучена до паперового спец-конверту №2. Поруч з кофтою на підлозі наявна наволока кольорова зі слідами бурого кольору, яка вилучена до паперового спец конверту №3. Навпроти плям бурого кольору, що наявні на підлозі кімнати №1 з лівої сторони на стіні наявні потіки продовгуватої невизначеної форми підсохлої речовини бурого кольору зовні схожої на кров. Ліворуч по коридору в стіні наявні одностворчасті дерев`яні двері в кімнату №2 (санвузол), в якій при вході на підлозі на відстані приблизно 40 см від входу наявні плями речовини бурого кольору невизначеної форми в підсохлому стані, з яких за допомогою ватно-марлевого тампону змоченого в дистильовану воду було здійснено змив вказаної речовини та загорнуто в паперовий згорток та поміщено до паперового спец конверту №4, який опечатано та вилучено. Інших слідів в кімнаті №2 виявлено та вилучено не було. За кімнатою №2 далі в стіні наявні дверний отвір з дерев`яними одностворчатими дверима в кімнату №3 - кухня, на момент огляду двері в дану кімнату не пошкоджені. Прямо перед входом на відстані приблизно 70 см вздовж стіни знаходиться кухонний стіл на якому наявні кухонний посуд та продукти харчування. При обробці кухонних предметів спеціальним експертним магнітним порошком на поверхні чашки білого кольору виявлено один слід папілярного узору слідів пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки було вилучено на додаток до даного протоколу під №2. В протилежній від входу стіні наявний віконний отвір з металопластику вікно білого кольору. При обробці внутрішньої поверхні вікна виявлено один слід папілярного узору слідів пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки було вилучено на додаток до даного протоколу під №3. Даний додаток з вилученими раніше трьома слідами папілярних узорів упаковано та вилучено до спец-конверту №14. Інших слідів в кімнаті №3 виявлено не було. Прямо від входу в кімнату №1 в протилежній стіні наявний дверний отвір з дерев`яними одностворчатими дверима в кімнату №4 - спальня №1. В даній кімнаті на момент огляду порядок не порушено та жодних слідів виявлено та вилучено не було. В правій стіні кімнати №1 наявний дверний отвір з дерев`яними одностворчатими дверима в кімнату №5 - зала. В даній кімнаті ліворуч від входу на відстані приблизно 2 метри посередині на підлозі в положенні лежачи на правому боці виявлено труп чоловіка. Труп одягнутий: шкарпетки чорні синтетичні, спортивні штани чорного кольору, труси чорного кольору, футболку чорного кольору бавовняна. Верхні кінцівки відведені в правий бік на рівні грудної клітини. Нижні кінцівки витягнуті вздовж осі тулуба. Обличчя повернуто праворуч. На футболці з передньої сторони переважно справа наявні нашарування та просочення у тканину червоної рідини, ззовні схожої на кров переважно в ділянці правого рукава та коміру футболки, також під коміром наявні згустки речовини схожої на кров. На передній поверхні футболки справа на відстані 3 см нижче від коміру та 10 см від рукавного шва та 5 см від плечового шва наявне пошкодження тканини повздовжнє з майже рівними краями один з кінців, близький до гострого, інший заокруглений. На тілі наявні гумові капці через палець з підошвою чорного кольору та білими шлейками, які вилучено шляхом поміщення до спец-конверту №5. Трупне заклякання слабковиражене у всіх зазвичай оглядових групах м`язів. Труп на дотик теплий. Трупні плями розташовані переважно на правому боці майже непомітні при дозованому натисканні зникають та відновлюють свій колір через декілька секунд. На кистях рук мають місце підсохлі бурі плями та потіки буро-червоної рідини зовні схожу на кров. Очі закриті, рогівки прозорі, сполучні оболонки очей бліді без крововиливів. кістки склепіння черепу, кістки та хрящі носу, кістки верхніх та нижніх кінцівок на дотик цілі, грудна клітина пружна. На обличчі біля носу та верхньої губи бокової поверхні справа наявні нашарування речовини бурого кольору зовні схожа на кров. Рот закритий , зуби в наявності без пошкоджень. Живіт на рівні реберних дуг. На тілі наявні наступні пошкодження:в підключичній області справа в 10 см від плечового шва наявна рана, яка орієнтована в повздовжньому напрямку з рівними не осадженими краями, один кінець її гострий орієнтований на 12 годин, протилежний нагадує "П" подібну форму та орієнтований на 6 годин орієнтованого циферблатового годинника. З рани виділяється незначна кількість крові. Довжина раневого каналу приблизно 2 см. Інших тілесних ушкоджень при первинному зовнішньому огляду трупу не виявлено. Позаду тіла в області ніг на підлозі наявні підсохлі сліди речовини бурого кольору невизначеної форми зовні схожі на кров. З вказаних плям за допомогою ватно-марлевого тампону попередньо змоченого в дистильовану воду було здійснено змив даної речовини, який загорнуто в паперовий згорток та вилучено шляхом поміщення до паперового спец.конверту№6. Навпроти тіла ліворуч вздовж стіни наявна шафа для речей коричневого кольору на якій зверху наявний мобільний телефон марки "Xiomi model 2006 C3 LB" в чохлі типу книжки чорного кольору з наявними сім картками, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з серійними номерами ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ": НОМЕР_4 , який вилучено шляхом поміщення до сейф.пакету WAR 1114948. Поруч з шафою на підлозі зі сторони вхідних дверей наявна пластикова пляшка з-під пива, яку поміщено до спец конверту №7. Поруч з шафою наявна на підлозі скляна пляшка з-під пива Янтар, яку поміщено до спец конверту №8. В лівому дальньому куті кімнати наявний письмовий стіл на якому виявлено предмет схожий на ніж з пластиковим руків`ям чорного кольору, який вилучено та поміщено до спец.конверту №9. Біля голови трупу на підлозі наявний рушник зеленого кольору вологою плямою речовини бурого кольору, який вилучено та поміщено до спец. конверту №10. В лівій стіні даної кімнати наявний дверний отвір суміжний з вікном, який веде до балконного блоку. На підвіконні, розташованого в даному отворі, виявлено предмет схожий на лезо ножа довжиною приблизно 10,5 см, дане лезо вилучено до спец.конверту №11. При відкритті дверей балкону на останньому жодних слідів виявлено та вилучено не було. Далі огляд переноситься на вулицю, а саме на лавку, яка розташована навпроти під`їзду №4, з правої сторони на відстані приблизно 5 метрів від входу в під`їзд, на поручні лавки наявне намисто з хрестиком білого кольору, яке вилучене шляхом поміщення до паперового спец-конверту №12. При проходженні за даний будинок з тильної сторони навпроти квартири четвертого під`їзду на присадибній ділянці, яка огороджена парканом на відстані приблизно 5 метрів від фасаду будинку, виявлено предмет зовні схожий на ніж з руків`ям довжиною приблизно 10 см та лезом 17 см та шириною від 0,5 см до 3 см. Даний ніж загорнуто в аркуш паперу, оскільки на лезі наявні сліди РБК та вилучений шляхом поміщення до паперового конверту №13, який опечатано. До протоколу додано конверт в якому знаходиться флеш-носій з відеозаписом огляду місця події;

- планом-схемою адреси АДРЕСА_4 ;

- протоколом огляду трупа від 16.10.2025 року та фототаблицями до нього, в якому зазначено, що труп чоловіка правильної тілобудови, мається наступний одяг: футболка чорна з фірмовим знаком "Puma", розташований на передній поверхні зліва, а також на лівому боковому шву. По передній поверхні якої справа в 52,5 см від нижнього краю в 8,5 см від шва правого рукава та від 3 см від воротникового шву мається дефект матеріалу відносно вертикально розташований, розміром 1,7 см в довжину і в ширину 0,2 см, краї відносно нерівні з незначним розволокненням матеріалу. Вся футболка просочена рідиною буро-червоного кольору з накладанням по передній поверхні зліва сіро-червоної речовини. Брюки спортивні чорного кольору без пошкоджень, труси чорного кольору з сірими вставками по боковим поверхням спереду. Труп чоловіка правильної статури, зниженого харчування, довжина тіла 167 см. Трупне заклякання помірно виражене у всіх зазвичай досліджувальних групах м`язів, трупні плями фіолетового кольору, розташовані по задній поверхні тулуба та кінцівок, при дозованому натисканні блідніють та відновлюють свій первісний вигляд через 3-4 хвилини. Гнильні зміни не виражені. Шкіра поза трупними плямами бліда. Обличчя, тіло, верхні кінцівки забруднені буро-червоного кольору підсохлою речовиною. На лобі мається рубець відносно вертикально-орієнтоване на 1 см вправо від умовної лінії тіла довжиною 5 см шириною 0,1 см нижче рівня шкіри. По зовнішній поверхні лівого стегна від рівня верхньої третини до рівня межі середньої та нижньої третини мається рубець аналогічних властивостей, довжиною 13 см, шириною 0,3-0,4 см . Обличчя бліде, очі закриті. Рогівки прозорі, зіниці округлої форми по 0,5 см в діаметрі кожна. Сполучні оболонки очей бліді без крововиливів. Кістки і хрящі носа на дотик цілі. Отвори носа і вушні ходи вільні. Рот закритий, слизова губ бліда. В порожнині рота усі зуби в наявності. Слизові оболонки та ясна без свіжих травматичних ушкоджень. Язик в порожнині рота за лінією зубів. Шия розвинена пропорційно тулуба. Грудна клітка площинно-циліндричної форми, пружна. Живіт нижче рівня реберних дуг. Зовнішні статеві органи розвинені правильно за чоловічим типом. Задній отвір зімкнутий, шкіра навколо нього чита. Кістки тулуба та кінцівок на дотик цілі. На трупові маються наступні пошкодження: в проекції правої грудино-ключично-сосцевидного м`яза на рівні середньої третини шиї мається горизонтально розташоване садно розміром 1,7х0,1 см, поверхня садна буро-коричневого кольору нижче рівня оточуючої шкіри. По передньо-зовнішній лівій поверхні шиї в верхній та середній третинах мається аналогічні садна, розмірами 0,7х0,2 см, 0,5х0,1 см, 0,6х0,1 см по межі середньої та нижньої третини шиї по передньо-боковій поверхні зліва мається синець синюшно-фіолетового кольору, діаметром 1 см відносно круглої форми з нечіткими контурами. По нижньому краю правої ключиці в проекції її середини мається відносно вертикальна рана з відносно рівними краями, верхнім (на 12 год умовного циферблату) гострим кінцем та нижнім П-подібним (на 6 год умовного циферблату), при зведені країв лінійної форми, розміром 2,7х0,4 см. Шкіряний клапоть з вказаною раною вилучено та передано до ДСУ "МОБ СМЕ" для медико-криміналістичного дослідження. Причиною смерті є колото-різана проникаюча рана правої плевральної порожнини з ушкодженням правої легені, що супроводжувалась внутрішньоплевральною кровотечею. Виявлене під час огляду вилучено: зріз нігтьової пластини з правої руки - поміщено до паперового конверту NPU 0332527, зріз нігтьової пластини з лівої руки - поміщено до паперового конверту NPU 0332526, змиви з правої руки - поміщено до паперового конверту NPU 0332525, змиви з лівої руки - поміщено до паперового конверту NPU 0332524, змив РБК поміщено до паперового конверту NPU 0332523, футболка зі слідами РБК - поміщено до паперового конверту NPU 0332522, штани спортивні чорного кольору - поміщено до паперового конверту NPU 0332521;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.10.2025 року за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому останній вказав, що може та бажає відтворити обставини, які мали місце 16.10.2025 року та пояснив: 15.10.2025 року він разом з братом ОСОБА_12 приблизно о 19:30 год. приїхали з роботи додому за його адресою проживання брата, а саме: АДРЕСА_4 , де він також проживав поки працював в місті, та він братам запропонував поїхати до сауни, точну адресу не знає. Приблизно о 20:00 вони всі трьох приїхали до ОСОБА_15 , де пили алкогольні напої, а саме пиво, приблизно в трьох ми випили 6 пляшок об?ємом 2 літри пива. Після відпочинку він та ОСОБА_12 , на таксі поїхали додому, за адресою: АДРЕСА_4 куди приїхали приблизно о 00:00 год. 16.10.2025 року, де ОСОБА_12 продовжив вживати алкогольні напої, а саме: пиво перебуваючи на кухні. Він в цей момент розмовляв з дружиною в спальній кімнаті, та в цей момент почув як ОСОБА_12 на кухні з кимось розмовляв по телефону та кричав в слухавку, він йому зробив зауваження, щоб розмовляв тихіше та продовжив розмовляти по телефону далі. Після цього через деякий час зробив другий раз йому зауваження. Після цього через короткий проміжок часу перебуваючи в коридорі він повернувся обличчям до кухні, та побачив, як ОСОБА_12 стоїть на виході з кухні та в лівій руці тримає кухонний ніж. Він швидко вихватив в нього з руки даний ніж та правою рукою наніс удар його в область грудної клітини зліва. Ніж залишився в грудній клітині, далі ОСОБА_12 сам дістав ніж та на стіну навпроти нього бризнули ляпки крові, він в цей момент побіг до ванної кімнати за рушником, щоб затулити рану. Після того, як він прибіг з рушником, ОСОБА_12 стояв на кухні та тримав в правій руці ніж та сказав мені : «Выкинь его с балкона», що він і зробив. Далі ОСОБА_12 пішов в кімнату та ліг на підлогу та я йому сказав тримати рану, після чого він почав бігти до сусідів та питати, який адреса будинку, щоб викликати швидку медичну допомогу, дізнавшись адресу викликав швидку медичну допомогу та побіг до брата, але виявив, що останній вже не дихав та побліднів. До протоколу додано конверт в якому знаходиться флеш-носій з відеозаписом слідчого експерименту;

- постановою про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 17.10.2025 року, в якій вказано, що визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передано до камери схову: кросівки, сірого кольору, марки «Nike», які поміщені до паперового пакету №1, спортивні штани, зеленого кольору, які поміщені до паперового пакету №2, спортивна кофта, зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету №3, кофта, сірого кольору, яку поміщено до паперового пакету №4;

- ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.10.2025 року відповідно до якої накладено арешт на майно, вилучене у ОСОБА_3 , а саме кросівки, сірого кольору, марки «Nike»; спортивні штани, зеленого кольору; спортивна кофта, зеленого кольору; кофта, сірого кольору;

- постановою про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 17.10.2025 року , в якій вказано, що визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передано до камери схову: змив на тампон темно-бурої речовини з кімнати №1, який поміщено до паперового пакету №1; чоловіча спортивна кофта з капюшоном, темно-синього кольору марки «Fasion Best» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету №2; наволочка кольорова зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету №3; змив на тампон темно-бурої речовини з кімнати №2, який поміщено до паперового пакету №4; гумові капці через палець з підошвою чорного кольору та білими наклейками - марки, які поміщені до паперового пакету №5; змив на тампон темно-бурої речовини з кімнати №5, який поміщено до паперового пакету №6; мобільний телефон марки «Xiomi model 2006 с3 LG» в чохлі типу книжка чорного кольору, який вилучено та поміщення до сейф. пакету №WAR 1114948; пластикова пляшка з під пива марки «Holsten», об?ємом 2 літри, яку поміщено до паперового пакету №7; скляна пляшка об?ємом 0,5 літра з під пива марки «Янтар», яку поміщено до паперового пакету №8; предмет зовні схожий на ніж з пластиковим подряпаним чорного кольору руків?ям та металевим лезом, який поміщено до паперового пакету № 9; прямокутний рушник зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №10; предмет зовні схожий на лезо ножа, яке поміщено до паперового пакету №11; намисто з хрестиком білого кольору, яке поміщено до паперового пакету №12; предмет зовні схожий на ніж, на лезі якого наявні сліди РБК, який поміщено до паперового пакету №13;

- ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.10.2025 року відповідно до якої накладено арешт на майно, вилучене 16.10.2025 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 , а саме: чоловіча спортивна кофта з капюшоном, темно-синього кольору марки «Fasion Best» зі слідами РБК; наволочка кольорова зі слідами РБК; гумові капці через палець з підошвою чорного кольору та білими наклейками марки; мобільний телефон марки «Xiomi model 2006 с3 LG» в чохлі типу книжка чорного кольору; пластикова пляшка з під пива марки «Holsten», об?ємом 2 літри; скляна пляшка об?ємом 0,5 літра з під пива марки «Янтар»; предмет зовні схожий на ніж з пластиковим подряпаним чорного кольору руків?ям та металевим лезом; прямокутний рушник зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору; предмет зовні схожий на лезо ножа; намисто з хрестиком білого кольору; предмет зовні схожий на ніж, на лезі якого наявні сліди РБК;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 07.11.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів : кросівки, сірого кольору, марки «Nike», які упаковано до паперового пакету №1 (висновок експерта № 668); спортивні штани, зеленого кольору, які упаковано до паперового пакету №2 (висновок експерта № 665); спортивна кофта, зеленого кольору, яку упаковано до паперового пакету №3 висновок експерта № 666);

- квитанцією №323 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: кросівки, сірого кольору, марки «Nike», які упаковано до паперового пакету №1; спортивні штани, зеленого кольору, які упаковано до паперового пакету №2; спортивна кофта, зеленого кольору, яку упаковано до паперового пакету №3;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 25.11.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів: кофту сірого кольору, яку упаковано до паперового пакету №4 (висновок експерта №667);

- квитанцією №346 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: паперового конверту №4 до якого поміщено кофту сірого кольору;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 07.11.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів : предмет зовні схожий на ніж з пластиковим руків?ям та металевим лезом, який поміщено до паперового конверту Національна поліція України з позначенням №9 (висновок експерта №147); предмет зовні схожий на лезо ножа, який поміщено до паперового конверту Національна поліція України з позначенням № 11 (висновок експерта № 148);

- квитанцією №322 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: ніж з пластиковим руків`ям металевим лезом (конверт №9), лезо ножа (конверт №11);

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 02.12.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів: футболку чорного кольору яку поміщено до паперового конверту №NPU0332522 (висновок експерта №703);

- квитанцією №355 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення, а саме: паперові конверти №NPU0332522 до якого поміщено футболку чорного кольору;

- висновком експерта №0002573 від 16.10.2025 року, згідно якого смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , настала внаслідок проникаючої колото-різаної рани грудної клітини з ушкодженням правої легені, що супроводжувалось внутрішньоплевральною кровотечею. Ступінь наявності трупних явищ свідчить про те, що з моменту смерті і до моменту дослідження трупа пройшло близько 9-10 годин в умовах зберігання при низькій температурі. При судово-медичному дослідженні трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді 4-х саден та синця на шиї, що утворились прижиттєво незадовго до настання смерті від дії твердих тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, мають ознаки легких тілесних ушкоджень, не перебувають у причинному зв?язку з настанням смерті. Також виявлено тілесне ушкодження колото-різана проникаюча рана правої плевральної порожнини з пошкодженням тканини легені, що супроводжувалось внутрішньоплевральною кровотечею (1000 мл крові в правій плевральній порожнині). Дане тілесне ушкодження утворилось прижиттєво (на що вказують крововиливи в місці утворення ушкодження) незадовго до настання смерті від однократної дії колюче-ріжучим предметом, типу клинка ножа, що мав вістря, обух, лезо (згідно даних судово-криміналістичного дослідження), має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, перебуває в прямому причинно-наслідковому зв?язку із настанням смерті. Враховуючи локалізацію тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, взаєморозташування потерпілого і нападника було таким нападник знаходився обличчям до обличчя потерпілого. Ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_4 знаходиться в зоні досяжності обох рук потерпілого, але враховуючи характеристики рани (вертикальна рана з рівними краями, верхнім, на 12 годин умовного циферблату, гострим кінцем та нижнім П-подібним кінцем, на 6 годин умовного циферблату, направлення ранового каналу, утворення тілесного ушкодження, що спричинило смерть останнього власноруч є малоймовірним. Утворення виявлених тілесних ушкоджень при падінні на площину з вертикального чи близького до нього положення виключається. При судово-токсикологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_4 етиловий спирт виявлений в крові 2,37 проміле, що стосовно живих осіб відповідає середній ступені алкогольного сп?яніння. При судово-імунологічному дослідженні крові від трупа ОСОБА_4 встановлено: кров відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВ0;

- висновком експерта від 01.12.2025 року №КСЕ-19/115-25/17960, відповідно до якого встановлено генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (об?єкт №5), які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). На предметі зовні схожому на ніж (об?єкти № 1,2,3,4) виявлено клітини з ядрами з домішкою крові людини та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1). ДНК-профіль клітин з ядрами з домішкою крові людини виявлених на предметі зовні схожому на ніж (об?єкт №l) збігається з ДНК-профілем зразка крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (об?єкт №5) та не збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт №1 у висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС від 01.12.2025 №CE-19/115-25/17639-БД). Ймовірність походження даного ДНК-профілю від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (об?єкт №5) становить не менше ніж 99.99999999 %. Походження генетичних ознак клітин з ядрами з домішкою крові людини виявлених на предметі зовні схожому на ніж (об?єкт №l) від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт №1 у висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС від 01.12.2025 №CE-19/115-25(17639-БД) виключається. Генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини виявлених предметі зовні схожому на ніж (об?єкти № 2,4) є змішаними та можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. Генетичні ознаки клітин з ядрами, що домінують серед змішаних генетичних ознак в об?єктах № 2,4 збігаються між собою, збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (об?єкт №5) та не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт №1 y висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС від 01.12.2025 №CE-19/115-25/17639-БД). Походження домінуючих генетичних ознак клітин з ядрами з домішкою крові людини виявлених на предметі зовні схожому на ніж (об?єкти №2,4) від підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт №1 у висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС від 01.12.2025 №CE-19/115-25/17639-БД) виключається. Генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові людини виявлених на предметі зовні схожому на ніж (об?єкт №3) є змішаними та містять генетичні ознаки двох осіб, а саме: зразка крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (об?єкт №5) та зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об?єкт №1 у висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС від 01.12.2025 №CE-19/115-25/17639-БД);

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 24.10.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів : наволочку кольорову зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету №3, гумові капці через палець з підошвою чорного кольору та білими наклейками марки, які поміщені до паперового пакету №5, чоловіча спортивна кофта з капюшоном, темно-синього кольору марки «Fasion Best» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету №2, прямокутний рушник зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету №10;

- квитанцією №312 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: паперовий конверт №3 до якого поміщено наволочку, паперовий конверт №2 до якого поміщено чоловічу спортивну кофту з капюшоном темно-синього кольору, паперовий конверт №5 до якого поміщено гумові капці, паперовий конверт №10 до якого поміщено рушник зеленого кольору;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 07.11.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів: скляна пляшка об?ємом 0,5 літра з під пива марки «Янтар», яку поміщено до паперового пакету №8, пластикова пляшка з під пива марки «Holsten», об?ємом 2 літри, яку поміщено до паперового пакету №7, спортивні штани чорного кольору, які поміщено до паперового конверту, опломбовано печаткою NPU 0332521 (вилучені під час огляду трупу в приміщенні ДСУ "МОБ СМЕ");

- квитанцією №327 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: пляшка з під пива марки «Янтар» 0,5 л. (№8), пляшка з під пива «Holsten» 2л. (№7), штани NPU 0332521;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 02.12.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів: змив РБК із підлоги коридору, поміщений до паперового конверту №1, висновок експерта № 684); змив РБК з підлоги ванної кімнати, поміщений до паперового конверту № 4, (висновок експерта №686); змив РБК з підлоги спальні, поміщений до паперового конверту № 6, зразок крові підозрюваного ОСОБА_3 (висновок експерта № 685);

- квитанцією №354 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: паперові конверти №1 до якого поміщено змиви РБК з підлоги коридору, паперові конверти №4 до якого поміщено змиви змив РБК з підлоги ванної кімнати, паперові конверти №6 до якого поміщено змиви змив РБК з підлоги спальні, паперові конверти до якого поміщено зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 ;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 07.11.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів: змив з правої руки підозрюваного ОСОБА_3 , який упаковано у паперовий конверт № 1 (висновок експерта №151); змив з лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 , який упаковано у паперовий конверт № 2 (висновок експерта № 151);

- квитанцією №321 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: змив з правої руки підозрюваного ОСОБА_3 , конверт № 1 (висновок експерта №151); змив з лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 , конверт № 2 (висновок експерта № 151);

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 02.12.2025 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів: нігтьові зрізи з правої та лівої руки трупу ОСОБА_4 , які упаковано до паперових пакетів, опломбовані печаткою №NPU-0332526 та №NPU-0332527, та витяжки з об?єктів, які перенесені на нитки марлі (висновок експерта №150); змиви з долонь правої та лівої руки трупу ОСОБА_4 , які поміщено до паперового пакету, опломбовано печаткою NPU-0332525 та NPU-0332525 (висновок експерта №149);

- квитанцією №352 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: паперові конверти №NPU-0332526 та №NPU-0332527 до якого поміщено нігтьові зрізи, паперові конверти NPU-0332525 та NPU-0332524 до якого поміщено змиви з долонь;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 05.01.2026 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів : зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , який упаковано у паперовий конверт, опломбовано та опечатано печаткою NPU-0301905 (висновок експерта №CE-19/115-25/17639-БД); зразок крові ОСОБА_4 , 1988 р.н., який поміщено до сейф.пакету № 5653518 (висновок експерта № CE-19/115-25/17960-БД);

- квитанцією №376 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: паперовий конверт NPU-0301905 до якого поміщено зразок букального епітелію, сейф.пакет № 5653518 до якого поміщено зразок крові Пєвєня;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 05.01.2026 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів : ніж в паперовому конверті №13 з позначкою «висновок експерта №77 МК від 19.12.2025» (паперова бірка з пояснювальним написом «об?єкт дослідження №6768 (до висновку експерта KСЕ-19/115-25/17960)»; препарат шкіри потерпілого ОСОБА_4 , 1988 р.н.»;

- квитанцією №378 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення, а саме: паперовий конверт №13 до якого поміщено ніж, паперовий конверт до якого поміщено препарат шкіри потерпілого Пєвєня;

- постановою про визнання, залучення до кримінального провадження речових доказів від 05.01.2026 року, якою визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів : мобільний телефон марки «Xiomi model 2006 С3 LG» в чохлі типу книжка чорного кольору, який вилучено та поміщення до сейф. пакету WAR 1114948;

- квитанцією №377 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення , а саме: сейф.пакет WAR 1114948 до якого поміщено мобільний телефон марки «Xiomi model 2006 с3 LG» в чохлі типу книжка чорного кольору;

- висновком експерта №77 від 19.12.2025 року на представленому на дослідження препараті шкіри з раною від трупа ОСОБА_4 , 1988 р.н., виявлено одне ушкодження, яке має ознаки колото-різаного ушкодження, та могло утворитися від дії плаского колюче-ріжучого предмета, типу клинка ножа, що має вістря, обух, лезо. Не виключається можливість утворення ушкодження на препараті шкіри з раною від трупа ОСОБА_4 , 1988 р.н., від дії клинка ножа, представленого на експертизу;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.10.2025 року, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого затримано о 07:52 год. 16.10.2025 року. Згідно протоколу останній пояснив з приводу свого затримання, що на початку жовтня він приїхав з АДРЕСА_1 до свого рідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживав за адресою: АДРЕСА_4 , також має ще одного рідного брата ОСОБА_16 . З якими він разом працював неофіційно. 15.10.2025 він разом з братом ОСОБА_12 приблизно о 19:30 приїхали з роботи до домою за його адресою проживання, де я також проживав поки працював в місті, та я запропонував поїхати до ОСОБА_15 , точну адресу не знаю. Перебуваючи в сауні, ми пили алкогольні напої, а саме пиво, приблизно в трьох ми випили 15 пляшок об?ємом 2 літри пива. Після відпочинку він та ОСОБА_12 , на таксі поїхали додому, за адресою: АДРЕСА_5 , де ОСОБА_12 продовжив вживати алкогольні напої перебуваючи в кухні. Він в цей момент розмовляв з дружиною в спальній кімнаті, та в цей момент почув як ОСОБА_12 на кухні з кимось розмовляв по телефону та кричав в слухавку, він йому зробив зауваження, щоб розмовляв тихіше та продовжив розмовляти далі. Через короткий проміжок часу він повертається, та баче, як ОСОБА_12 в лівій руці тримає кухонний ніж, він вихватив в нього ніж правою рукою та вдарив його в область грудної клітини зліва. У ОСОБА_3 виявлено та вилучено: кросівки, сірого кольору, марки «Nike», які поміщені до паперового пакету №1, спортивні штани, зеленого кольору, які поміщені до паперового пакету №2, спортивна кофта, зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету №3, кофта, сірого кольору, яку поміщено до паперового пакету №4;

Оцінивши в сукупності досліджені докази, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких злочинів, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України - вчинення кримінального правопорушення особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах.

Відповідно до Виписки №987 КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив до закладу о 16 год. 15 хв. 16.10.2025 року з діагнозом "Гостра алкогольна інтоксикація, неускладнена", алкотест о 16:18 год. вказав на 0,44%проміле.

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (обвинуваченого) та ОСОБА_4 (вбитого), вбачаться, що батьком є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а матір`ю - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджує родинний зв`язок.

Згідно довідки КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`явід 24.10.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарне лікування у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не проходив.

Відповідно до Вимоги ВП№1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий. Листом ВП №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області надано інформацію про те, що ОСОБА_3 з 16.04.2025 року перебуває на обліку ІП "Кривдник" у ВП за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно своєї цивільної дружини в присутності спільних неповнолітніх дітей. Також ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за: вчинення дрібного хуліганства; керування транспортним засобом особами в стані алко-, нарко- чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння; керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, та і іншими особами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного суд вважає про неможливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та необхідність призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі, що є справедливим і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

На думку суду застосування саме такого виду та міри покарання відповідатиме меті кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових злочинів, як обвинуваченим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні складаються з витрат на проведення комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи №КСЕ-19/115-25/17960 від 01.12.2025 року на суму 22480,27 грн.

Відповідно п.3 ч.1 ст.118 КПК України процесуальні витрати складаються - із витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 302, 368-371, 373-374, 381-382, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 /вісім/ років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 16 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 16 жовтня 2025 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП , на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 22480,27 гривень.

Речові докази по справі:

- кросівки, сірого кольору, марки «Nike», які упаковано до паперового пакету №1; спортивні штани, зеленого кольору, які упаковано до паперового пакету №2; спортивна кофта, зеленого кольору, яку упаковано до паперового пакету №3 та передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №323 - повернути власнику ОСОБА_3 ;

- паперовий конверт №4 до якого поміщено кофту сірого кольору та передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №346 - повернути власнику ОСОБА_3 ;

- ніж з пластиковим руків`ям металевим лезом (конверт №9), лезо ножа (конверт №11) які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №322 - знищити;

- паперовий конверт №NPU0332522 до якого поміщено футболку чорного кольору та передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №355 - знищити;

- паперовий конверт №3 до якого поміщено наволочку, паперовий конверт №2 до якого поміщено чоловічу спортивну кофту з капюшоном темно-синього кольору, паперовий конверт №5 до якого поміщено гумові капці, паперовий конверт №10 до якого поміщено рушник зеленого кольору, які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №312 - знищити;

- пляшка з під пива марки «Янтар» 0,5 л. (№8), пляшка з під пива «Holsten» 2л. (№7), штани NPU 0332521, які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №327 - знищити;

- паперові конверти № 1 до якого поміщено змиви РБК з підлоги коридору, паперові конверти №4 до якого поміщено змиви змив РБК з підлоги ванної кімнати, паперові конверти №6 до якого поміщено змиви змив РБК з підлоги спальні, паперові конверти до якого поміщено зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 , які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №354 - знищити;

- змив з правої руки підозрюваного ОСОБА_3 , конверт № 1 (висновок експерта №151); змив з лівої руки підозрюваного ОСОБА_3 , конверт № 2 (висновок експерта № 151), які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №321 - знищити;

- паперові конверти №NPU-0332526 та №NPU-0332527 до якого поміщено нігтьові зрізи, паперові конверти NPU-0332525 та NPU-0332524 до якого поміщено змиви з долонь, які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №352 - знищити;

- паперовий конверт NPU-0301905 до якого поміщено зразок букального епітелію, сейф-пакет № 5653518 до якого поміщено зразок крові Пєвєня, які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №376 - знищити;

- паперовий конверт №13 до якого поміщено ніж, паперовий конверт до якого поміщено препарат шкіри потерпілого Пєвєня, які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №378 - знищити;

- сейф.пакет WAR 1114948 до якого поміщено мобільний телефон марки «Xiomi model 2006 С3 LG» в чохлі типу книжка чорного кольору, які передано до камери схову речових доказів ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відповідно до квитанції №377- передати потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (батькові загиблого).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1