Справа 288/246/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КО» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області (селище Попільня), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області (селище Попільня), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку ст. 303 КПК України.

23 лютого 2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КО» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому він просить надати йому можливість участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «Easycon» або інших власних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КО» ОСОБА_3 та призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КО» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 26 лютого 2026 року на 11.00 годину та всі подальші судові засідання по справі за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КО» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області (селище Попільня), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у порядку ст. 303 КПК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КО» ОСОБА_3 за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1