У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення до судового розгляду

07.05.2026 Справа №607/10060/26 Провадження №1-кп/607/1499/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши:

-- обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001059 від 04.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

-- клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке затверджене 30.04.2026 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001059 від 04.06.2025 про застосування до ОСОБА_5 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примусових заходів виховного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 у межах кримінального провадження №0001059 від 04.06.2025 надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а також і клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке затверджене 30.04.2026 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001059 від 04.06.2025 про застосування до ОСОБА_5 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.

Згідно ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Приймаючи до уваги ті обставини, що КПК України встановлює іншу процедуру призначення обвинувальних актів щодо кримінальних проступків та клопотань про застосування примусових заходів виховного характеру, а також різні судові рішення, які приймаються за наслідками їх розгляду, а також те, що спільний розгляд обвинувального акту із клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру утруднить проведення судових засідань, події не є взаємопов`язані на місцем і часом, суддя приходить до висновку за необхідне виділити із даного кримінального провадження в окреме судове провадження матеріали із розгляду клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке затверджене 30.04.2026 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001059 від 04.06.2025 про застосування до ОСОБА_5 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примусових заходів виховного характеру.

При цьому суддя вважає, що виділення матеріалів в окреме провадження не буде негативно впливати на повноту судового розгляду та сприятиме уникненню порушень прав учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Разом з тим, зважаючи на існування підстави, прямо передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 27 КПК України, а саме, що обвинувачена ОСОБА_2 і потерпіла ОСОБА_6 є неповнолітніми, суддя прийшов до висновку про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 217, 334, ч. 1 ст. 381 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 04.06.2025, в окреме судове провадження матеріали із розгляду клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке затверджене 30.04.2026 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001059 від 04.06.2025 про застосування до ОСОБА_5 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примусових заходів виховного характеру.

Виділене кримінальне провадження по розгляду клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке затверджене 30.04.2026 прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001059 від 04.06.2025 про застосування до ОСОБА_5 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примусових заходів виховного характеру передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його повторного перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001059 від 04.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 10 год. 00 хв. 13 липня 2026 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (2 поверх), розгляд якого здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Про місце, дату та час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження повідомити сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1