Справа № 197/728/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000397 від 07.10.2024, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебувають матеріали кримінального провадження №0000397 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.410 КК України.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року по справі закрито підготовче судове засідання справу призначено до відкритого судового розгляду.

Відповідно до змісту обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час загальної мобілізації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась поблизу АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді сержанта резерву 64 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні сержант, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999 року, 28.02.2024 року о 08 годині 30 хвилин був відсутній під час проведення ранкової перевірки особового складу за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась поблизу АДРЕСА_1 , тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 22 травня 2025 року о 08:00 годині не був затриманий біля будинку № 27 по вул. Академіка Корольова в м. Одеса, працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області

Вказані умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України, за ознаками: самовільного залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заявили суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування свого клопотання зазначили, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, військова частина НОМЕР_1 на посаді сержанта резерву 64 запасної роти, військове звання сержант. Під час судового розгляду ОСОБА_6 виявив намір та бажання повернутися для продовження проходження військової службидобровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби Військова частина НОМЕР_2 надала згоду на проходження ОСОБА_6 військової служби на посаді стрільця з штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 2 штурмової спеціалізованої роти(ШКВАЛ) ВЧ4706., а також надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби, а отже, існують підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку з продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження за таких обставин підлягає закриттю.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захистника ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України

Колегія суддів, вивчивши клопотання разом з додатками та матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Статтею 288 КПК України визначено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_6 є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, військова частина НОМЕР_1 на посаді сержанта резерву 64 запасної роти, військове звання сержант. Під час судового розгляду ОСОБА_6 виявив намір та бажання повернутися для продовження проходження військової служби добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Військова частина НОМЕР_2 надала згоду на проходження ОСОБА_6 військової служби на посаді стрільця з штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 2 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) ВЧ4706., а також надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби.

Крім того, ОСОБА_6 підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини.

Згідно зі ст.65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Враховуючи, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, добровільно звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 проходження ОСОБА_6 військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що необхідно зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити до військової служби в військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_6 та зобов`язати ОСОБА_6 , не пізніше 72 годин після постановлення ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 407 КК України, ст.ст.284-286, 288 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 від 07.10.2024, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК, ч. 4 ст. 410 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України в частині обвинуваення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити про це суд.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з моменту звільнення з-під варти, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 06 березня 2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3