Справа №613/278/26 Провадження № 1-кс/613/99/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000514 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області області ОСОБА_3 про арешт майна, за яким він просить з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на: 5 зразків пелетів паливних з лушпиння соняшника, що поміщені до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU 6371442, NPU 6371450, NPU 6371443, NPU 6371440 та NPU 6371441; 5 зразків паливних брикетів деревини хвойних та листяних порід, що поміщено до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU6371445, NPU6371444, NPU6371447, NPU6371446 таNPU6371449; 5 зразків паливних пелетів з лушпиння соняшника, що містяться в окремих сейф пакетах скріплених паперовими бирками «До висновку експерта №15854 від 29.01.2026», що належать Управлінню освіти Богодухівської міської ради Харківської області (), що розташовується за адресою:62103 Харківська область, м. Богодухів, вул. Троїцька, 15. Місцем зберігання вищевказаного майна визначити камеру зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, в провадженні СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000514 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що 09.10.2025 до Богодухівського РВП надійшла заява про те, що посадові особи управління освіти Богодухівської міської ради, за попередньою змовою з представниками ПП «ПАЛИВКОНТРОЛЬ», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах вказаного постачальника, у період підготовки та проведення процедури закупівлі пелетів паливних з лушпиння соняшника та брикетів паливних із деревини хвойних та листяних порід (ідентифікатор закупівлі UA-2025-07-09-011491-а), діючи умисно, з метою надання переваги окремому учаснику торгів, внесли до тендерної документації незаконні вимоги, які не передбачені чинними державними стандартами (ДСТУ 7124:2009), тим самим здійснили закупівлю вказаного товару по найвищій ціні з запропонованих та вчинили розтрату державних коштів, в умовах воєнного стану, на суму 3 851 250 гривень.

25 лютого 2026 в період часу з 10 год. 54 хв. по 11 год. 42 хв. під час проведення огляду місця події, а саме ферми №2 на території КСП «Балабанівське», що розташовується за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Балабанівка, вул. Ветеранів Праці, б. 4, виявлено та вилучено 5 зразків пелетів паливних з лушпиння соняшника та поміщено до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU 6371442, NPU 6371450, NPU 6371443, NPU 6371440 та NPU 6371441.

25.02.2026, в період часу з 12 год. 12 хв. по 12 год. 59 хв. під час проведення огляду місця події, а саме приміщення гаражу КЗ «Богодухівський ліцей № 1», що розташовується за адресою: Харківська обл., м. Богодухів, вул. Василя Каразіна буд. 14, виявлено та вилучено 5 зразків паливних брикетів деревини хвойних та листяних порід та поміщено до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU6371445, NPU6371444, NPU6371447, NPU6371446 таNPU6371449.

25.02.2026, в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв. оглянуто 5 сейф пакетів в середині яких містяться зразки паливних пелетів з лушпиння соняшника, скріплених паперовими бирками «До висновку експерта №15854 від 29.01.2026».

Вилучені 25.02.2026, під час зазначених слідчих дій предмети були визнані речовими доказами та направлені до сейфу зберігання зброї та кімнати зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

На теперішній час вилучені 5 зразків пелетів паливних з лушпиння соняшника, що поміщені до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU 6371442, NPU 6371450, NPU 6371443, NPU 6371440 та NPU 6371441; 5 зразків паливних брикетів деревини хвойних та листяних порід, що поміщено до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU6371445, NPU6371444, NPU6371447, NPU6371446 таNPU6371449; 5 зразків паливних пелетів з лушпиння соняшника, що містяться в окремих сейф пакетах скріплених паперовими бирками «До висновку експерта №15854 від 29.01.2026», відповідно доч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про їх арешт.

На теперішній час вищевказане майно, відповідно до ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Отже, для досягнення дієвості цього провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів зважаючи на необхідність у проведенні судових біологічних експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучене майно виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просив клопотання розглядати без його участі, зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що в провадженні СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000514 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

25 лютого 2026 в період часу з 10 год. 54 хв. по 11 год. 42 хв. під час проведення огляду місця події, а саме ферми №2 на території КСП «Балабанівське», що розташовується за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Балабанівка, вул. Ветеранів Праці, б. 4, виявлено та вилучено 5 зразків пелетів паливних з лушпиння соняшника та поміщено до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU 6371442, NPU 6371450, NPU 6371443, NPU 6371440 та NPU 6371441.В період часу з 12 год. 12 хв. по 12 год. 59 хв. під час проведення огляду місця події, а саме приміщення гаражу КЗ «Богодухівський ліцей № 1», що розташовується за адресою: Харківська обл., м. Богодухів, вул. Василя Каразіна буд. 14, виявлено та вилучено 5 зразків паливних брикетів деревини хвойних та листяних порід та поміщено до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU6371445, NPU6371444, NPU6371447, NPU6371446 таNPU6371449. В період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв. оглянуто 5 сейф пакетів в середині яких містяться зразки паливних пелетів з лушпиння соняшника, скріплених паперовими бирками «До висновку експерта №15854 від 29.01.2026».

Вилучені 25.02.2026, під час зазначених слідчих дій предмети були визнані речовими доказами та направлені до сейфу зберігання зброї та кімнати зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом кримінального правопорушення і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності чи непричетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою, що на даний час повністю забезпечить об`єктивне проведення відповідних експертиз.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області задовольнити.

Накласти арешт на: 5 зразків пелетів паливних з лушпиння соняшника, що поміщені до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU 6371442, NPU 6371450, NPU 6371443, NPU 6371440 та NPU 6371441; 5 зразків паливних брикетів деревини хвойних та листяних порід, що поміщено до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU6371445, NPU6371444, NPU6371447, NPU6371446 таNPU6371449; 5 зразків паливних пелетів з лушпиння соняшника, що містяться в окремих сейф пакетах скріплених паперовими бирками «До висновку експерта №15854 від 29.01.2026», що належать Управлінню освіти Богодухівської міської ради Харківської області (), що розташовується за адресою:62103 Харківська область, м. Богодухів, вул. Троїцька 15, - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зберігання 5 зразків пелетів паливних з лушпиння соняшника, що поміщені до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU 6371442, NPU 6371450, NPU 6371443, NPU 6371440 та NPU 6371441; 5 зразків паливних брикетів деревини хвойних та листяних порід, що поміщено до окремих сейф пакетів з маркуванням: NPU6371445, NPU6371444, NPU6371447, NPU6371446 та NPU6371449; 5 зразків паливних пелетів з лушпиння соняшника, що містяться в окремих сейф пакетах скріплених паперовими бирками «До висновку експерта №15854 від 29.01.2026» визначити камеру зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованій особі, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їй право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя