Єдиний унікальний номер 741/460/26
Провадження № 1-кс/741/58/26
У Х В А Л А

м. Носівка 01 квітня 2026 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000043 від 23 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

30 березня 2026 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 23 березня 2026 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на пляжі річки Носівочка поблизу будинку АДРЕСА_1 разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в ході бійки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ножем наніс останньому проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини, колото-різану рану правого плечового суглобу, множинні колото різані поранення обох стегон та лівої гомілки, які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжкого тілесного ушкодження. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з отриманими тілесними ушкодженнями знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 23 березня 2026 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У кримінальному. провадженні виникла необхідність призначення судово- медичної експертизи, щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для виконання судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення, підтвердження або спростування доведеності вини осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення відомостей про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та без застосування засобів фіксації судового процесу.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, що можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 самі по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з наявними додатками до неї (рентгенівськими знімками, висновками МРТ, КТ. тощо).

Строк дії ухвали до 01травня 2026 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1