Справа № 234/999/22
№ 1-кп/202/244/2026
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, в режимі відео конференції з обвинуваченим, потерпілою та прокурором) обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002605 від 15.10.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, громадянина України, який має повну вищу освіту, одруженого, маючого на утримані двох дітей: раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 119 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває кримінальна справа № 234/999/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності відносно ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що за класифікацією кримінальних правопорушень, наведеною у статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 119 КК України, яке, відповідно до обвинувального акту вчинене 05.10.2018 року, відноситься до нетяжких злочинів і, з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину; десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Захисник зазначає, що станом на 13.02.2026 строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки злочини було вчинено 05.10.2018 року, тобто пройшло більше 5 років .

.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив задовольнити.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Потерпіла заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на порушення її прав під час досудового розслідування.

Суд заслухав сторони кримінального провадження, дослідив надані докази та доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до абзацу третього ч. 7 ст. 284 КПК України у разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження. Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9 1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положення ч. 1-3 ст. 49 КК, якими передбачено підстави та умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, не наділяють суд дискрецією. Адже законодавець чітко визначив, що суд звільняє від кримінальної відповідальності особу у разі існування підстав для застосування положень ст. 49 КК. Ця підстава звільнення від кримінальної відповідальності є безумовною, на відміну від інших, наприклад, передбачених ст. ст. 47, 48 КК, в яких вказано, що суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності.

Передбачений ст. 49 КК вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків; 2) не вчинення протягом цих строків нового кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості; 3) не ухилення особи від слідства або суду.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-3 ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зазначені в обвинувальному акті обставини кримінального правопорушення мали місце 05.10.2018 року, тому на момент розгляду судом клопотання про застосування положень ст. 49 КК до обвинуваченого передбачені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення сплинули.

В судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання обвинувачений, після роз`яснення йому судом юридичних наслідків закриття провадження з цієї підстави, наполягав на прийнятті такого рішення судом.

Тому дотримуючись вимог, передбачених статтями 284, 286 КПК, суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриває вищезазначене кримінальне провадження щодо нього у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК.

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за ч. 1 ст. 119 КК України суд враховує лише передбачені законом умови застосування цієї норми. Заперечення потерпілої щодо такого звільнення не є визначальним, оскільки відповідно до вимог закону її думка не впливає на можливість застосування ст. 49 КК України.

Водночас суд зазначає, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК за ініціативою та згодою особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, суд не може і не повинен констатувати факт вчинення цією особою кримінально-караного діяння. Адже кримінальний процесуальний закон зобов`язує суд розглянути клопотання сторони захисту про таке звільнення невідкладно. У разі розгляду такого клопотання без проведення повного судового розгляду суд не може констатувати винуватість або навпаки невинуватість особи у вчиненні інкримінованого діяння.

Керуючись ст.ст. 119, 288, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0002605 від 15.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 119 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7