Справа № 570/3002/25
Номер провадження 1-кс/570/1/2026
У Х В А Л А

23 січня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, що надійшло від Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про вирішення питання щодо вилучення у засудженого забороненого предмету, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація виправної колонії звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання щодо знищення вилучених заборонених для використання засудженими речовин.

В судове засідання викликався прокурор. Про час та місце розгляду клопотання повідомлялася установа виконання покарань .

Вищевказані особи в судове засідання не з`явилися. Згідно із ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Від прокурора ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти конфіскації забороненого предмета у засудженого та передачі на зберігання до звільнення останнього.

У заяві адміністрація установи виконання покарань просить проводити розгляд справи за відсутності представника установи; додатково повідомляє, що 27.03.2025 року засуджений ОСОБА_4 був звільнений з установи по відбуттю строку покарання та вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає за можливе згідно ч.5 ст.539 КПК України провести судове засідання без участі сторін, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Як убачається з Висновку від 23.03.2025 р., затвердженого в.о. начальника ДУ "ГВК (№96) ОСОБА_5 , 17 березня 2025 року, близько 16 години 20 хвилин, під час проведення огляду вмісту посилки, яка надійшла в державну установу «Городищенська виправна колонія (№ 96)» на ім`я засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_4 , 1986 р.н., від, як вказано на експрес накладній Нова пошта №1717, громадянки ОСОБА_6 , адреса відправлення: м. Луцьк, просп. Соборності, 1-А, в пакеті було виявлено перемішані із вівсяною кашою приховані від огляду сухі дріжджі заводського виготовлення, загальною вагою 100 (сто) грам.

Відповідно, адміністрація виправної колонії звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання щодо знищення вилучених заборонених для використання засудженими речовин.

Відповідно до довідки про звільнення серії РІВ №11857, копію якої надано адміністрацією ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" та яка міститься у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" 27 березня 2025 року на підставі відбуття строку покарання.

Згідно із п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

До таких предметів згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5) належать будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно із п.19 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5, у разі вилучення в посилках (бандеролях) заборонених предметів, зберігання і використання яких в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах заборонено, уповноваженою особою складається протокол про адміністративне правопорушення. Начальник установи виконання покарань чи слідчого ізолятора вживає заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця її проживання та отримання від неї пояснення за фактом правопорушення.

За положеннями пункту 22 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015року №1674/5, у разі не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог КПК України.

Суд звертає увагу на те, що розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень.

Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Згідно із п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки особа на час розгляду клопотання вих. №02/3103 від 23.06.2025 р., яке до суду було надійшло 25.06.2025 р. за вх.№11290, вже не перебувала і не перебуває у статусі засудженого, що підтверджується копією довідки про звільнення серії РІВ №11857 ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)", відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" 27 березня 2025 року на підставі відбуття строку покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.102 КВК України, ст.ст.7, 8, 9, ч.1 п.14 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Державної установи«Городищенська виправна колонія (№96)» про вирішення питання щодо вирішення питання стосовно знищення вилучених заборонених для зберігання речовин.

Копію ухвали направити до відома до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)", прокурору, ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1