У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву начальника Черкаського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2025 у справі № 707/3726/24, -

в с т а н о в и в :

26.02.2026 до суду надійшла заява начальника Черкаського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2025 у справі № 707/3726/24, в якій остання просить надати роз`яснення, у якому прізвищі слід виконувати вирок відносно засудженої ОСОБА_4 аби уникнути правової невизначеності та забезпечити належне виконання судового рішення.

Для вирішення даної заяви, учасники провадження не викликались, оскільки дане питання щодо прізвища засудженої, яке виникло при виконанні вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2025 у справі № 707/3726/24 є формальним.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку судом вирішуються також інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2025 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України і призначено їй покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням терміном на один рік та покладено на неї обов`язки передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 28.08.2019 Виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_5 28.08.2020 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 08.05.2023 вказаний шлюб розірвано.

В картці платника податків № НОМЕР_2 від 16.12.2025 прізвище засудженої вказано ОСОБА_7 .

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 20.01.2026 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис 25, прізвище ОСОБА_8 після одруження з ОСОБА_9 ОСОБА_10 .

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_4 від 28.01.2026 та картки платника податків № НОМЕР_5 від 06.02.2026 прізвище засудженої вказано ОСОБА_10 .

Згідно з інформацією наданою Черкаським відділом ЦПМУ ДМС від 18.02.2026, паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 28.01.2026 Черкаським відділом ЦПМУ ДМС, на підставі паспорта громадянина України № НОМЕР_6 виданого 09.12.2025 Черкаським відділом ЦПМУ ДМС у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_7 ». Паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий 09.12.2025 Черкаським відділом ЦПМУ ДМС, на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 виданого 14.04.2015 Черкаським РС УДМС України в Черкаській області у зв`язку зі зміною прізвища з ОСОБА_11 .

Станом на 07.05.2025р., тобто на момент ухвалення вироку по справі № 707/3726/24, П.І.П. обвинуваченої ОСОБА_5 підтверджувалось документами, що наявні у матеріалах справи, а саме: даними паспорта особи на ім`я ОСОБА_5 , даними ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , даними вимоги про судимість ОСОБА_5 , даними характеристики на ОСОБА_5 , даними висновку про стан сп`яніння на ОСОБА_5 , даними з Червонослобідської ЦРЛ на ОСОБА_5 . У матеріалах кримінального провадження відсутні дані про інше ОСОБА_12 особи обвинуваченої.

Разом з тим, враховуючи факт зміни прізвища ОСОБА_5 на «Бурдасову», що підтверджується даними нового паспорта особи, виданого 28.01.2026р. та даними РНОКПП від 06.02.2026р., які додані до клопотання органу пробації, суд вважає, що вирок відносно засудженої ОСОБА_5 необхідно виконувати за прізвищем « ОСОБА_10 », тобто за актуальними даними особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву начальника Черкаського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання, що виникло при виконанні вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2025 у справі № 707/3726/24 задовольнити.

Роз`яснити що вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2025 у справі № 707/3726/24 відносно засудженої ОСОБА_5 необхідно виконувати за прізвищем « ОСОБА_10 », тобто за актуальними даними особи.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляційні скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1