Провадження №: 1-в/336/85/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого 03.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку відносно ОСОБА_5 отримана та прийнята уповноваженим органом з питань пробації до виконання 05.06.2024 року.

14.06.2024 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду, обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де було виявлено середній рівень криміногенних потреб «Стосунки у суспільстві» та «Робота». З метою мінімізації ризиків за вказаними чинниками було проведено цикл профілактичних бесід. За фактором «Стосунки у суспільстві»: здійснено аналіз соціального оточення засудженого. Увагу було зосереджено на роз`яснення наслідків спілкування з асоціальними особами та формуванні у засудженого навичок критичного сприйняття негативного впливу оточення. З метою зниження впливу криміногенного фактору «Робота», органом пробації із засудженим проведено відповідну роботу, спрямовану на формування мотивації до офіційного працевлаштування, у рамках якої йому було видано направлення до центру зайнятості. У результаті вжитих заходів засуджений виявив свідому ініціативу та працевлаштувався самостійно.

За результатами проведеної роботи щодо вирішення криміногенних потреб складено проміжну оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено. В подальшому робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 мав порушення порядку здійснення нагляду та покладених на нього обов`язків

Засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без документально підтверджених поважних причин: 01.07.2024 року та 19.08.2024 року

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України до ОСОБА_5 05.07.2024 року та 20.08.2024 року застосовані письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання .

В подальшому порушень не допускав.

Згідно довідок ДІ МВС України м. Київ, УІАП ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, гр.-н ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно відомостей, наданих Запорізьким РУП ГУНИ в Запорізькій області до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався

Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 03.05.2026 року.

Представник органу пробації підтримали подання, про що надали відповідні заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений підтомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку, в судове засідання не з"явився.

За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування суттєвих порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого 03.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1