КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/142/2026 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
№ 755/2398/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивоване тим, що згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.03.2026, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 111 КК України, надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.03.2026 встановлено, що згідно обвинувального акту, місцем вчиненні інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 39. Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди АР Крим та м. Севастополя)», визначено змінити територіальну підсудність кримінальних проваджень, які підсудні районним судам м. Білогірська АР Крим за Дарницьким районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000014 відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 111 КК України вбачається, що останній інкримінується вчинення злочину на тимчасово окупованій території України, а саме м. Білогірську Автономної Республіки Крим.

Колегія суддів вважає, що спеціальним законом, який підлягає застосуванню є Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим громадян на тимчасово окупованій території України» /далі - Закон/, яким врегульовано територіальну підсудність таких судових справ.

Так, відповідно до ст. 12 Закону, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та з урахуванням встановленого органом досудового розслідування місця вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення по вул. Луначарського, 39, м. Білогірська Автономної Республіки Крим, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінального провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, з Дніпровського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34, ст. 615 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим громадян на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000014 а обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3