Єдиний унікальний номер 741/2110/25Номер провадження 1-кс/741/53/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 рокуслідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 21.03.2026, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, громадянки України, українки, вдови, освіта - вища, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04 по 26 вересня 2025 року у с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області, більш точного часу та місця в ході слідства не встановлено, ОСОБА_4 під час виконання своїх посадових обов`язків листоноші 2-го класу Відділення поштового зв`язку с.Володькова Дівиця Чернігівського регіону АT «Укрпошта» (далі - ВПЗ с. Володькова Дівиця), саме здійснення виплати пенсій громадянам, будучи згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08.11.2023 матеріально-відповідальною особою та маючи у правомірному володінні грошові кошти, що були їй ввірені уповноваженою особою ВПЗ с. Володькова Дівиця для здійснення пенсійних виплат громадянам, маючи злочинний умисел на незаконне привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено, у порушення вимог п. 5.9 Порядку надання послуги з виплати та доставки пенсій, грошової допомоги, затвердженого наказом АТ «Укрпошта» від 06.03.2025 № 1614, яким передбачено, що після закінчення кожної доставки листоноша, який здійснював виплату пенсій, грошової допомоги за місцем фактичного місця проживання одержувача, зобов`язаний повернути контролюючій особі стаціонарного відділення поштового зв`язку виплатні відомості/відомості за списками, а в разі невиплати пенсій, грошової допомоги залишок готівкових коштів під розписку в аркуші ф. 55. У разі невиплати пенсій, грошової допомоги листоноша на вільному місці виплатної відомості за списками (на лицьовому боці) зазначає причину невиплати («Відсутній», «Помер», «Виїхав», «Відсутній документ» тощо), дату і ставить свій підпис, умисно не здійснила виплату пенсій мешканцям с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області та незаконно привласнила нараховані зазначеним громадянам за рахунок бюджетних коштів суми пенсії за вересень 2025 року в розмірі 142693,17 грн. та розпорядилася вказаними коштами на власний розсуд, чим скоїла привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, та завдала матеріальних збитків на вказану суму АТ «Укрпошта».

21.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала подане клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора, підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 21.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

21.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- актом службового розслідування за фактом виявленої нестачі у відділенні с. Володькова Дівиця (інд. 17130) при зміні МВО, підтвердженою у ході ревізії фахівцем групи аудиту мережі ОСОБА_6 та нестачі виявленої ЦОФС Чернігівського регіону при додатковій перевірці виплатних відомостей на загальну суму 162 279,68 грн.;

- висновком експерта № 02/26 від 19.03.2026 за результатами проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000190;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 29.12.2025;

- протоколом додаткового допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 18.03.2026;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.12.2025;

- протоколами додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 18.03.2026;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2026;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.03.2026;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 21.03.2026.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

На даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою (за стандартом «обґрунтованої підозри») для застосування щодо неї запобіжного заходу.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи наявність ризиків, передбачений п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, особу підозрюваної, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, громадянки України, вдови, освіта - вища, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися за межі Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду незалежно від стадії кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24 травня 2026 року включно.

Розяснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обовязків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1