Справа № 638/4121/26
Провадження № 1-кп/638/1424/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0016041 від 16.10.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скотарське, Воловецького району, Закарпатської області, громадянина України, із середньо освітою, не одруженого, військовослужбовця ЗСУ, стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

17.11.2021 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт, 19.01.2023 знятий з обліку Ніжинського РВ ФДУ «Центр Пробації» в Чернігівській області по відбуттю строку покарання;

29.05.2023 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн., 17.11.2023 знятий з обліку Ніжинського РС № 2 ФДУ «Центр Пробації» в Чернігівській області, у зв`язку з повторним злочином;

02.10.2023 Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України, до покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом призначення покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.05.2023 у виді позбавлення волі строком на 8 років та штрафу 850 грн. із застосуванням ч. 3 ст. 72 КК України,

22.05.2024 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова звільнений умовно-достроково від відбування покарання, невідбутий строк 6 років 9 місяців, на підставі ст. 81-1 КК України для проходження військової служби по контракту у військовій частині НОМЕР_1 , 16.04.2025 знятий з обліку Ніжинського РС № 2 ФДУ «Центр Пробації» в Чернігівській області, у зв`язку зі сплатою штрафу

у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 357, ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадження Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 357, ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року було призначено справу до судового розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.03.2026, зазначивши дату ухвали у вступній частині 04 березня 2026 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню, оскільки вона перешкоджає належному виконанню ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.03.2026, зазначивши у вступній частині дату ухвали, а саме 04 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3