Справа № 144/285/26
Провадження № 1-кс/144/77/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 12.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,

в с т а н о в и л а :

05 березня 2026 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що слідством було встановлено, що протягом березня-вересня 2025 року, на полігоні твердих побутових відходів у с-щі Теплик виявлено факти загоряння твердих побутових відходів, що використовується для потреб громади.

Відповідно до розрахунку, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до Методики розрахунку неорганізованих викидів забруднюючих речовин або суміші речовин в атмосферне повітря внаслідок виникнення надзвичайних ситуацій та/або під час дії воєнного стану та визначення розмірів завданої шкоди, затвердженої наказом Міндовкілля №175 від 13.04.2022, вбачається, що збитки, завдані державі внаслідок пожеж, які тривали 46 годин 35 хвилин та території сміттєзвалища у селищі Теплик, становлять 679 842,19 грн.

Порушення вимог зазначеного законодавства, що призвело до заподіяних збитків, стало можливим унаслідок неналежного виконання своїх посадових обов`язків працівниками, на яких покладено обов`язок дотримуватися спеціальних правил з приводу забезпечення чистоти та оптимального стану атмосферного повітря.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 12.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Слідчий вказує про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які підтверджують законність експлуатації полігона твердих побутових відходів, який знаходиться на земельній ділянці у с-щі Теплик; затвердженої інструкції «Про заходи пожежної безпеки» КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; наказу про призначення особи, яка відповідає за пожежну безпеку на полігоні твердих побутових відходів, який знаходиться на земельній ділянці у с-щі Теплик; документу, який підтверджує наявність на полігоні твердих побутових відходів, який знаходиться на земельній ділянці в с-щі Теплик; наказу про призначення та посадові обов`язки (інструкції) відповідальної особи за діяльністю полігону твердих побутових відходів, який знаходиться на земельній ділянці в с-щі Теплик; наказу про призначення та посадові обов`язки (інструкції) осіб, які працюють на полігоні твердих побутових відходів, документів щодо фінансування) КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 2023-2025 рік; документів щодо витрат на проведення робіт щодо належного функціонування полігону сміттєзвалища, за вказаний період; надати інформацію про те, чи застосовувалися засоби гасіння під час пожежі полігону сміттєзвалища, в період з 07.03.2025 по 10.09.2025 рік працівниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " якщо так, то які саме; які профілактичні заходи застосовувалися працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для недопущення виникнення пожеж на території полігону сміттєзвалища в вище зазначений період; спеціальний паспорт на місце видалення відходів.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, із клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 та начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ( АДРЕСА_1 ), а саме: до документів, які підтверджують законність експлуатації полігона твердих побутових відходів, який знаходиться на земельній ділянці у с-щі Теплик; затвердженої інструкції «Про заходи пожежної безпеки» КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; наказу про призначення особи, яка відповідає за пожежну безпеку на полігоні твердих побутових відходів, який знаходиться на земельній ділянці у с-щі Теплик; документу, який підтверджує наявність на полігоні твердих побутових відходів, який знаходиться на земельній ділянці в с-щі Теплик; наказу про призначення та посадові обов`язки (інструкції) відповідальної особи за діяльністю полігону твердих побутових відходів, який знаходиться на земельній ділянці в с-щі Теплик; наказу про призначення та посадові обов`язки (інструкції) осіб, які працюють на полігоні твердих побутових відходів, документів щодо фінансування) КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за 2023-2025 рік; документів щодо витрат на проведення робіт щодо належного функціонування полігону сміттєзвалища, за вказаний період; надати інформацію про те, чи застосовувалися засоби гасіння під час пожежі полігону сміттєзвалища, в період з 07.03.2025 по 10.09.2025 рік працівниками КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " якщо так, то які саме; які профілактичні заходи застосовувалися працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для недопущення виникнення пожеж на території полігону сміттєзвалища в вище зазначений період; спеціальний паспорт на місце видалення відходів.

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали один місяць до 13 квітня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя