Справа№751/2361/26
Провадження №1-кс/751/749/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.02.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 20.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року слідчому судді Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана 09.03.2026 через систему "Електронний суд" в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , у якій просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 21.02.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 20.01.2022.

Одночасно заявник просить поновити пропущений строк звернення із скаргою до слідчого судді. Вказує, що копія оскаржуваної постанови підозрюваним та його захисниками не отримувалась. Відомості з ЄРДР, в ході ознайомлення з якими були виявлені порушення, з підстав яких оскаржується постанова, стали відомі 26.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, вирішуючи клопотання про поновлення строку на подачу скарги, слідчий суддя визнає наявність достатніх підстав для поновлення адвокату ОСОБА_2 строку для подання скарги в порядку ст. 303 КПК України.

Вказана скарга підсудна слідчому судді Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , строк на подання скарги у порядку ст. 303 КПК України.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 12.02.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 20.01.2022.

Розгляд скарги призначити у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова о 12 годині 00 хвилин 12 березня 2026 року.

Зобов`язати уповноважену особу уповноважену особу СУ ГУНП в Чернігівській області, у провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000020 від 20.01.2022, в строк до 12 години 00 хвилин 12 березня 2026 року надати їх слідчому судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 .

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, представника скаржника та уповноважену особу Чернігівської обласної прокуратури, уповноважену особу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1