Справа № 739/157/26
Провадження № 1-кс/739/56/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новгород-Сіверський Чернігівської області скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, надійшла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року, зобов`язання вчинити певні дії та просив поновити процесуальний строк.

В поданій скарзі скаржник просив:

-прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження;

-на підставі п. 3 ч.2 ст.307 КПК України, прийняти Ухвалу та зобов`язати дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , провести слідчу(розшукову) дію на підставі постанови від 31.07.2025, а самепровести токсикологічне дослідження речовини зі спецпакету №WAR 1298010, вилученої 17.07.2025 р. та поставити перед експертами зазначені в клопотанні питання.

-в разі отримання дізнавачем висновку токсикологічної експертизи на цей час, Ухвалою суду зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 вислати мені копію, бо за станом здоров`я приїхати з Києва до Новгород-Сіверська не можу.

-у відповідності до вимог ст.221 КПК України, Ухвалою суду зобов`язати дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 вислати мені копію супровідного документу до установи, яка проводила токсикологічну експертизу, з датою отримання спецпакету №WAR1298010 та штампом установи.

Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року, в частині забезпечення виконання слідчої (розшукової) дії на підставі постанови від 31.07.2025, а саме проведення токсикологічного дослідження.

Також вказаною ухвалою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року, в частині зобов`язання вчинити певні дії дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, а саме вчинити процесуальні дії, що вказані в п. 3,4 резолютивної частини скарги.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд скарги без його участі та висловився на підтримку заявлених вимог.

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому надавши до суду письмові пояснення та копії матеріалів кримінального провадження №0000194 від 24.03.2025, відповідно до яких вказане кримінальне провадження закрито.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, письмові пояснення дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року.

У кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року було проведено ряд слідчих дій, в тому числі дві експертизи (Висновок експерта №СЕ-19/125-25/105533-ФХД від 04.09.2025 та Висновок експерта №СЕ-19/125-25/14428-ФХД від 19.11.2025).

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 11 грудня 2025 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

27 січня 2026 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Так, згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Пунктом 18 статті 3 КПК України визначено, що до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 283 КПК України, формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, закриття кримінального провадження.

Главою 26 КПК України чітко визначено та регламентовано порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Відтак, враховуючи, що кримінальне провадження №0000194 від 24.03.2025 року закрито 11 грудня 2025 року, вимоги скарги не відносяться до компетенції слідчого судді.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року, зобов`язання вчинити певні дії задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 26,107,283,303, 304, 305,306,308,395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000194 від 24.03.2025 року, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1