КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/123/24 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1889/2026 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

03 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000582 від 02.08.2023 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врубівка, Попаснянського району, Луганської області, громадянина України, працював на посаді дільничного офіцера поліції Відділення поліції № 5 (с. Чайки) Бучанського районного УП ГУНП в Київській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

представника Святошинської РДА ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України, та призначено покарання за:

- ч. 4 ст. 152 КК України у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 156 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та займатися діяльністю, що пов`язана з вихованням й освітою неповнолітніх та малолітніх осіб, строком на 3 (три) роки;

- ч. 3 ст. 156-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та займатися діяльністю, що пов`язана з вихованням й освітою неповнолітніх та малолітніх осіб, строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_8 призначено остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та займатися діяльністю, що пов`язана з вихованням й освітою неповнолітніх та малолітніх осіб строком на 3 роки.

На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_8 позбавлено звання старший лейтенант поліції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_8 - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» - залишено без зміни.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Святошинського районного суду міста Києва від 17.03.2025 відносно ОСОБА_8 у зв`язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого через м`якість та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та призначити покарання: - за вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч. 4 ст. 152 КК України - 15 (п`ятнадцять років) позбавлення волі; - за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та займатися діяльністю пов`язаною, з вихованням й освітою неповнолітніх та малолітніх осіб строком на 3 (три) роки; - за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 156-1 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та займатися діяльністю пов`язаною, з вихованням й освітою неповнолітніх та малолітніх осіб строком на З (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання -15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та займатися діяльністю, пов`язаною, з вихованням й освітою неповнолітніх та малолітніх осіб строком на 3 (три) роки; На підставі ст. 54 КК України - позбавити ОСОБА_8 спеціального звання «старший лейтенант поліції».

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність, необґрунтованість та невмотивованість вироку, що прийнятий з порушенням норм процесуального права, просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року скасувати і закрити кримінальне провадження №0000582 від 02.08.2023.

В судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явились законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , яка за наявними у кримінальному провадженні даними, померла, та не з`явилась представник потерпілої - адвокат ОСОБА_13 , яка повідомила про закінчення її повноважень.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 16 грудня 2025 року було доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 03.03.2026 року.

Згідно листа в.о. директора ОСОБА_14 Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, залучення адвоката для представництва інтересів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , може відбуватися в порядку, визначеному статтею 18 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», тобто, звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, що стосуються дітей, подаються їх законними представниками, патронатними вихователями, а щодо питань, звернення з якими до суду дозволяється з 14 років, - особисто дітьми, які досягли 14 років, або їх законними представниками, патронатними вихователями за місцем фактичного проживання дитини або її законних представників, патронатних вихователів незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

При цьому повідомлено, що фахівці Північного МРЦ прокомунікували з даного питання в телефонному режимі із законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 - ОСОБА_15 , яка повідомила, що проживає з донькою у м. Харків, розповіли порядок призначення представника потерпілій особі та запропонували свою допомогу. Зокрема, скинули ОСОБА_15 у Viber заяву про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та зразок її заповнення, проте, станом на 25 лютого 2026 року ОСОБА_15 так і не направила до Північного МРЦ звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_11 , та перестала виходити на зв`язок.

Крім того, апеляційним судом було направлено лист до Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА для вирішення питання про призначення законного представника інтересів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 в суді апеляційної інстанції.

На виконання такого листа в судове засідання 03.03.2026 року з`явилась представник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА ОСОБА_10 , яка повідомила, що не може бути залучена в якості законного представника неповнолітньої потерпілої без наявності відповідної ухвали суду.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні заявила клопотання про постановлення колегією суддів ухвали про залучення законного представника неповнолітньої потерпілої із Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА та подальшого залучення на підставі їх заяви представника потерпілої з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Обговоривши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали позицію прокурора, з метою дотримання прав неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , колегія суддів вважає за необхідне залучити представника із Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА в якості законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 ..

Керуючись ст. ст. 376, 44, 59 КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а:

Залучити представника Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА, як законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.

Забезпечити явку представника Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА в судове засідання Київського апеляційного суду за адресою : м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 17 березня 2026 року на 13 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3