Справа № 946/2151/26
Провадження № 1-кс/946/600/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000894 від 05.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про виявлені ознаки кримінального правопорушення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин України ОСОБА_4 спільно з іншими невстановленими особами, організовує незаконне переправлення осіб через державний кордон України повз діючі пункти пропуску.

Так, в ході досудового слідства, під час проведення 25.03.2026 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон iPhone 15 Pro Max, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету НПУ № 7076956;

- 8 купюр номіналом по 1000 грн: АК 876634; КД 2203976; БК 6873523; АЖ 0127402; КГ4307501; ГС 0060221; АЛ 40730881; ГК 9595059; 7 купюр номіналом по 50 долю США: ME09931966A, IB48518058B, IC16114394A, PL35440434B, PB25433575C, JB49272875B, ML29826604A; 2 купюри номіналом по 20 доларів США: PG53314296H, PH58759984С; 1 купюра номіналом 10 доларів США: PC62805645B, що разом упаковані до сейф-пакету НПУ № 7077197;

- сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» із позначенням: НОМЕР_4 , тримач від сім-картки «Київстар» із вказаним номером НОМЕР_5 ; тримач від сім картки «Київстар» із вказаним номером телефон НОМЕР_6 ; пакет від сім-картки «Київстар» із позначенням: НОМЕР_7 , що разом упаковані до сейф пакету НПУ WAR1109530;

- мобільний телефон iPhone 12 Pro MAX, імеі 1: НОМЕР_8 , імеі 2: НОМЕР_9 із сім-карткою НОМЕР_5 , що упакований до сейф пакету НПУ ЕХР0206024;

- сім-картки мобільного оператора «Київстар» із позначенням: НОМЕР_10 , флеш носій Micro SD, об`ємом пам`ятті 32 Гб, що разом упаковані до сейф пакету НПУ WAR 2065037.

Крім того, в ході обшуку 25.03.2026 автомобіля Nissan Qashgai із номерним знаком НОМЕР_11 , було виявлено та вилучено:

- квитанцію № 13171629 від 20.03.2026, яка упакована до сейф пакету НПУ WAR 1267669;

- автомобіль Nissan Qashgai із номерним знаком НОМЕР_11 , який поміщено до спеціального майданчику № 11 ГУНП в Одеській області.

Крім того, 25.03.2026 у період часу з 16:20 по 16:30, в ході огляду місця події, а саме приміщення слідчої кімнати № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27, було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 500 доларів США, купюрами: HB84304584A, KL38546250B, HF37281347A, FF82843308B, KE33854968A, що упаковані до сейф пакету НПУ WAR1267668.

В ході проведення 25.03.2026 санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №946/2022/26 від 23.03.2026, в період з 07:21 год. по 08:06 год. 25.03.2026, за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Саф`яни, вул. Соборна, 18, було виявлено: мобільний телефон «Redmi» фіолетового кольору з паролем, з двома SIM-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», мобільний н «Redmi 9С» синього кольору IMEI1: НОМЕР_12 IMEI2: НОМЕР_13 , з двома SIM-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору, мобільний телефон кнопкового типу «Nokia», які разом вилучено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7076950.

Крім того, в ході проведення 25.03.2026 обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено:

- довіреність № НТХ277953, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 на автомобіль Мерседес із д.н.з НОМЕР_15 ; довідка на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № 6/1-535; документ на ім`я ОСОБА_8 від 12.06.2025 року; 4 порожні бланки документів; документ на ім`я ОСОБА_9 від 08.02.2025; роздрукований лист із прізвищами на іноземній мові; копія паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 ; свідоцтво про іноземну реєстрацію транспортного засобу на Мерседес із д.н.з НОМЕР_16 ; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_17 на автомобіль марки «Nissan» д.н.з. НОМЕР_18 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_19 на автомобіль марки ЗАЗ із номерним знаком НОМЕР_20 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, марки ВАЗ 21093 із д.н.з НОМЕР_21 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_22 , а саме причепу МАЗ-8111 із д.н.з НОМЕР_23 ; банківська документація на ім`я ОСОБА_11 » на 37 арк.; блокнот блакитного кольору із записами; блокнот із написом «Work» із записами на 49 арк; банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_24 , що разом упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5497331;

- мобільний телефон «Redmi 9» імеі 1: НОМЕР_25 , імеі 2: НОМЕР_26 із сім карткою НОМЕР_27 , синього кольору в силіконовому чохлі, упаковано до сейф пакету НПУ NPU 5314784;

- мобільний телефон «Bravis» імеі: НОМЕР_28 ; мобільний телефон «Samsung GT 1209» імеі: НОМЕР_29 ; мобільний телефон «Nokia 1134» імеі: НОМЕР_30 ; мобільний телефон «Nokia 206» імеі: НОМЕР_31 ; мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_32 , упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5314785;

- грошові кошти в сумі 9000 грн., купюрами по 1000 грн: АА4663148, ГЛ1725607, ЛЕ5631294, ГС9403968, ЕТ6951253, ЕТ6351412, АУ4203576; купюрами по 500 грн: ЄЕ 4668434, ЕГ1040884, КЄ2201514, ЄР8165470. Грошові кошти у сумі 2500 грн., купюрами: по 1000 грн: АД8936417; купюрами по 500 грн: АМ4871115, ЕН5076609, ВЖ5257690, що разом упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5314786.

Крім того, 25.03.2026 в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21099 із номерним знаком НОМЕР_33 , було виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 2520 грн, купюрами по 1000 грн: ЛИ8229678, ЛА2244057, купюра 500 грн: УЗ6444841, купюра 20 грн: ГУ906473; слот від сім-картки «Київстар» із позначенням номеру НОМЕР_27 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_34 автомобіля Мерседес із номерним знаком НОМЕР_35 ; банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_36 , банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_37 , банківська картка банку «А-банк» № НОМЕР_38 , що упаковані до сейф пакету НПУ FPS6004056;

- автомобіль марки ВАЗ 21099 із номерним знаком НОМЕР_39 , що поміщено до спеціального майданчику № 11 ГУНП в Одеській області

З метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення (злочину), є доцільним накладення арешту на вищевказане майно, що в свою чергу обумовлено метою збереження майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що всі вищеперераховані вилучені предмети, мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на них.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, в клопотанні зазначили про розгляд справи без їх участі.

Особа, у яких вилучено майно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без її участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вилучені вищевказані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та незастосування арешту щодо цього майна може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 25.03.2026, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- мобільний телефон iPhone 15 Pro Max, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , що упаковано до сейф пакету НПУ № 7076956;

- 8 купюр номіналом по 1000 грн: АК 876634; КД 2203976; БК 6873523; АЖ 0127402; КГ4307501; ГС 0060221; АЛ 40730881; ГК 9595059; 7 купюр номіналом по 50 долю США: ME09931966A, IB48518058B, IC16114394A, PL35440434B, PB25433575C, JB49272875B, ML29826604A; 2 купюри номіналом по 20 доларів США: PG53314296H, PH58759984С; 1 купюра номіналом 10 доларів США: PC62805645B, що разом упаковані до сейф-пакету НПУ № 7077197;

- сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» із позначенням: НОМЕР_4 , тримач від сім-картки «Київстар» із вказаним номером НОМЕР_5 ; тримач від сім картки «Київстар» із вказаним номером телефон НОМЕР_6 ; пакет від сім-картки «Київстар» із позначенням: НОМЕР_7 , що разом упаковані до сейф пакету НПУ WAR1109530;

- мобільний телефон iPhone 12 Pro MAX, імеі 1: НОМЕР_8 , імеі 2: НОМЕР_9 із сім-карткою НОМЕР_5 , що упакований до сейф пакету НПУ ЕХР0206024;

- сім-картки мобільного оператора «Київстар» із позначенням: НОМЕР_10 , флеш носій Micro SD, об`ємом пам`ятті 32 Гб, що разом упаковані до сейф пакету НПУ WAR 2065037.

Накласти арешт на вилучені, 25.03.2026, в ході обшуку автомобіля Nissan Qashgai із номерним знаком НОМЕР_11 :

- квитанцію № 13171629 від 20.03.2026, яка упакована до сейф пакету НПУ WAR 1267669.

Накласти арешт на вилучені 25.03.2026 у період часу з 16:20 по 16:30, в ході огляду місця події, а саме приміщення слідчої кімнати № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27, грошові кошти у сумі 500 доларів США, купюрами: HB84304584A, KL38546250B, HF37281347A, FF82843308B, KE33854968A, що упаковані до сейф пакету НПУ WAR1267668.

Накласти арешт на вилучені, 25.03.2026, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 :

- мобільний телефон «Redmi» фіолетового кольору з паролем, з двома SIM-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», мобільний телефон «Redmi 9С» синього кольору IMEI1: НОМЕР_12 IMEI2: НОМЕР_13 , з двома SIM-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору, мобільний телефон кнопкового типу «Nokia», які разом вилучено до сейф-пакету НПУ ГСУ 7076950.

Накласти арешт, на вилучені, 25.03.2026, в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,:

- блокнот блакитного кольору із записами; блокнот із написом «Work» із записами на 49 арк; банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_24 , що разом упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5497331;

- мобільний телефон «Redmi 9» імеі 1: НОМЕР_25 , імеі 2: НОМЕР_26 із сім карткою НОМЕР_27 , синього кольору в силіконовому чохлі, упаковано до сейф пакету НПУ NPU 5314784;

- мобільний телефон «Bravis» імеі: НОМЕР_28 ; мобільний телефон «Samsung GT 1209» імеі: НОМЕР_29 ; мобільний телефон «Nokia 1134» імеі: НОМЕР_30 ; мобільний телефон «Nokia 206» імеі: НОМЕР_31 ; мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_32 , упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5314785;

- грошові кошти в сумі 9000 гривень, купюрами по 1000 грн: АА4663148, ГЛ1725607, ЛЕ5631294, ГС9403968, ЕТ6951253, ЕТ6351412, АУ4203576; купюрами по 500 грн: ЄЕ 4668434, ЕГ1040884, КЄ2201514, ЄР8165470. Грошові кошти у сумі 2500 грн., купюрами: по 1000 грн: АД8936417; купюрами по 500 грн: АМ4871115, ЕН5076609, ВЖ5257690, що разом упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5314786.

Накласти арешт на вилучені, 25.03.2026 в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21099 із номерним знаком НОМЕР_33 ,:

- грошові кошти у сумі 2520 гривень, купюрами по 1000 грн: ЛИ8229678, ЛА2244057, купюрою у 500 грн: УЗ6444841, купюра у 20 грн: ГУ9064732; слот від сім-картки «Київстар» із позначенням номеру НОМЕР_27 , банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_36 , банківська картка банку «Приватбанк» № НОМЕР_37 , банківська картка банку «А-банк» № НОМЕР_38 , що упаковані до сейф пакету НПУ FPS6004056.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1