печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 0001435 від 19.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів речей з можливістю їх вилучення, а саме: мобільний телефон марки «В25» IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI2 - НОМЕР_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 0001435 від 19.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2023 року по теперішній час, на території Одеської області та Миколаївської області, діє організована група, учасники якої будучи об`єднані єдиним умислом, розподіливши між собою злочинні ролі, із застосуванням погроз насильства над потерпілим, під приводом повернення неіснуючого боргу, в умовах воєнного стану, вчиняють вимагання грошових коштів у приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 550 тисяч доларів США.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 »), достовірно знаючи про запровадження в Україні кримінальної відповідальності за вплив суб`єктів злочинної ієрархії на суспільні відносини, в тому числі криміногенні, набувши статусу «положенця» за ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто суб`єкта підвищеного злочинного впливу, діючи умисно та цілеспрямовано всупереч загальноприйнятих норм поведінки, Конституції України, Кримінального кодексу України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою», розумівши настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в противагу загальновизнаним етичним правилам існування в правовому суспільстві, протиставляючи себе поняттям законності, ігноруючи дотримання вимог самокерованої правослухняної поведінки, маючи певний життєвий досвід та розуміння принципів діяльності криміногенних елементів, отримав статус «положенця» та встановив і поширював злочинний вплив на території Миколаївського регіону України, що підтверджується висновком судової семантико-текстуальної експертизи, відповідно до якої у висловлюваннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (містяться ознаки вказівок, вимог, наказів та переконань (повчань), щодо вчинення певних дій, зміст яких свідчить про, те що останній є суб`єктом впливу на інших осіб, які є представниками злочинного середовища Миколаївської області, як в умовах установ відбування покарань цього регіону, так і за їх межами та висловлювання останнього, характеризують його як особу, яка займає досить високе становище у злочинній ієрархії Миколаївського регіону.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Вінниця, громадянин України, затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 26.06.2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 04.04.2024 та у період з вересня 2024 року по березень 2025 року на стадії досудового розслідування утримувався в умовах державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець міста Херсон, громадянин України, затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 26.06.2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України в рамках кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 04.04.2024 та у період з 27.09.2024 по лютий 2025 року на стадії досудового розслідування утримувався в умовах державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », в кримінальній ієрархії «положенец») будучи суб`єктом із підвищеним злочинним впливом встановивши та поширюючи свій злочинний вплив на території Миколаївської області, а саме безпосередньо в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » визначив «смотрящого» за вказаною установою, а саме - ОСОБА_6 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_13 », в кримінальній ієрархії «смотрящий»), який будучи «смотрящим» за ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та маючи «формальні владні повноваження», в тому числі на призначення осіб нижчої кримінальної ієрархії, призначив ОСОБА_7 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_14 », в кримінальній ієрархії «смотрящий») «смотрящим за чорним» на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Встановлено, що ОСОБА_5 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 »), ОСОБА_6 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_13 ») та ОСОБА_7 (кримінальне прізвисько « ОСОБА_14 ») діючи за попередньою змовою групою осіб у період дії Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, а також Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 р. № 469/2024 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 23.07.2024 р. 3891-ІХ, всупереч вимог чинного законодавства переслідуючи корисливий умисел, діючи умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання здійснили вимагання грошових коштів шляхом погрози застосування та застосування фізичного та психологічного насильства відносно громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 86000 гривень, а також відносно ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 24120 гривень з метою наповнення «общака», чим завдали останнім матеріальної шкоди на вказану суму.

У даному кримінальному провадженні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , не працюючому, раніше неодноразово судимому, востаннє - у 2020 році за ч. 2 ст. 189 КК України (05.05.2023 року вийшов з місць позбавлення волі), 17.07.2025 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 255-1 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю села Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше неодноразово судимому, востаннє - 11.09.2024 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, на даний час утримується в установі відбування покарання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », 17.07.2025 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Миколаїв Миколаївської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_6 , раніше неодноразово судимому, востаннє - 22.01.2024 за ч. 2 ст. 189 КК України, на даний час утримується в установі відбування покарання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », 17.07.2025 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2024 року в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювався психологічний та фізичний тиск на осіб, які утримувались, з метою отримання від них грошових коштів для наповнення так званого «воровського общака».

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 після утримування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для відбування покарання був направлений до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », де у останнього в ході проведення особистого обушку був вилучений мобільний телефон невідомої марки «В25» IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI2 - НОМЕР_3 .

Відповідно до матеріалів провадження встановлено, що вказаний мобільний телефон використовувався ОСОБА_6 для вчинення кримінальних правопорушень, які йому інкриміновані.

Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області №675/205/25 вказаний мобільний телефон конфісковано на користь держави та на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів речей, з можливістю їх вилучення, а саме: мобільний телефон марки «В25» IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI2 - НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі, на фіксуванні перебігу судового засідання не заперечує.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення мобільного телефону , задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не доведено, що таке вказана інформація, необхідна для досягнення мети кримінального провадження, а також клопотання у зазначеній частині не є конкретизованим.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 0001134 від 02.12.2025, - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів речей, а саме: мобільний телефон марки «В25» IMEI1 - НОМЕР_2 , IMEI2 - НОМЕР_3 , шляхом зняття копії інформації з нього.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1