Справа № 214/2229/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

До слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась старший слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить: надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про з`єднання (відомості про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок НОМЕР_1 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 07.02.2026 року по строк дії ухвали.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 02.03.2026 до чергової частини відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що згідно сповіщення сім`ї її чоловік, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець взводу стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_3 НГУ зник безвісти 21.02.2026 під час виконання бойових завдань з відсічі і стримування збройної агресії рф в районі н.п. Родинське Покровського району Донецької області

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що є дружиною безвісти зниклого військовослужбовця ЗСУ, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 07.02.2026 року ОСОБА_23 останній раз виходив на зв`язок із нею, він повідомив що буде виходити на бойове завдання, яке саме та куди не сказав. Мобільний телефон на бойові позиції з собою не брав. Мобільний телефон залишився у військовій частинні, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що зниклий безвісти військовослужбовець користувався зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Разом з клопотанням подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Клопотань про розгляд справи без її участі та/або перенесення судового засідання до суду не надходило.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику попереджений.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, оскільки вказані речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню у періоді часу, а саме з 21.02.2026 (день зникнення ОСОБА_23 ) по 12.03.2026 року.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що тимчасовий доступ не дає можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про з`єднання (відомості про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок НОМЕР_1 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу 21.02.2026 (день зникнення ОСОБА_23 ) по 12.03.2026 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: