Справа № 283/558/26
Провадження №1-кс/283/128/2026
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 12.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 за ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за абонентськими номерами, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 12.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 за ч. 1 ст.190 КК України, з приводу того, що невідома особа під приводом продажу зброї шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн, які були вручені із видатків спеціального фонду Державного бюджету ОСОБА_6 в межах проведення НС(Р)Д та переведені останнім на банківську карту № НОМЕР_1 .

Встановлено, що на момент домовленості ОСОБА_6 спілкувався із невідомою особою, яка користувалась абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та дізнавач СД ВП №1 в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 12.03.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 за ч. 1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_2 , а саме до:

- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаним абонентським номером;

- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) за абонентським номером надати відомості про особу;

- фінансові операції із зарахуванням, поповнення, переведення та виведення грошових коштів за абонентським номером, з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакції, дати та часу виконання;

- встановлення IMEI мобільного терміналу за абонентським номером, до роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID;

- адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаного мобільного терміналу, в період часу з 00 год. 26.03.2025 по час надання інформації, без розшифровки змісту інформації, що передається.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному (диск, флешкарта тощо) носії копії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 13.03.2026 по 13.05.2026 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1