Справа № 444/1143/26
Провадження № 1-кс/444/173/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, який поміщено у спец-пакет CRI1092740, з підписами понятих та дізнавача, який було виявлено та вилучено серед особистих речей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000046 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000046 від 14.03.2026 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч.1 ст.309 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 13.03.2026 у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення працівника державної прикордонної служби з приводу того, що на в`їзд в Україну у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за допомогою службової собаки по кличці «Лакс», серед особистих речей виявлено поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожої на наркотичну.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 16.03.2026 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, який поміщено у спец-пакет CRI1092740, з підписами понятих та дізнавача, який було виявлено та вилучено серед особистих речей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000046 від 14.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1