Єдиний унікальний номер справи 185/3177/23
Провадження № 1-кп/185/31/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи в судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_6 (дистанційно), -

В С Т А Н О В И В :

В призначене судове засідання 24.02.2026 року захисник ОСОБА_7 повторно не з`явилась, дистанційно також не приймала участі в проведенні судового засідання, в телефонному режимі зазначила, що більше не буде приймати участі в розгляді вищевказаного кримінального провадження.

Прокурор просила призначити обвинуваченому захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги так, як участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а захисник ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов`язковою, захисник ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється та в інший спосіб не приймає участі в розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, суд вважає необхідним забезпечити участь іншого захисника, залучивши його з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 49 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_7 , призначивши обвинуваченому ОСОБА_5 з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги захисника для його захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження, забезпечивши явку захисника в судове засідання, призначене на 15 травня 2026 року о 09.30 годині.

Копію даної ухвали негайно направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3