ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 22.01.2026 року,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 22.01.2026 року.

- зобов`язати уповноважених осіб уповноважених осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 22.01.2026 року, за ознаками ст. 127, 135, 146, 161, 365, 397 КК України.

- надати йому копію витягу з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права от обов`язки потерпілого.

Представники ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області повідомлялись про день, час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку із чим, суд з`ясувавши думку скаржника, вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та докази долучені до неї, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, заявником, потерпілим, його представником, зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги та встановлено в судовому засіданні, 22 січня 2026 року ОСОБА_3 звернувся з заявою щодо внесення відомостей до ЄРДР за про кримінальні правопорушення за ознаками: за ознаками ст. 127, 135, 146, 161, 365, 397 КК України.

Станом на день розгляду скарги інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Доказів внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими особами ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіслідчому судді не надано.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що в силу приписів статті 214 КПК України, вирішення питання про попередню кваліфікацію діяння під час внесення відомостей до ЄРДР належить до виключних повноважень слідчого, прокурора чи дізнавача, втручання в реалізацію цих повноважень слідчим суддею не передбачено процесуальним законом.

Щодо вимоги заявника про визнання бездіяльності уповноваженої особи ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіпротиправною (незаконною), суд зазначає, що такі вимоги не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею, так як положеннями КПК України не надано повноважень слідчому судді визнавати протиправними дії та бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування, а частиною 2 статті 307 КПК України визначений вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути прийняті за результатами розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги в цій частині.

Також не підлягає задоволенню вимога заявника про зобов`язання органу досудового розслідування розглянути питання щодо визнання його потерпілим та вручити пам`ятку про права потерпілого, оскільки порядок та підстави визнання особи потерпілою врегульовані положеннями статті 55 КПК України та вирішення питання щодо надання особі процесуального статусу потерпілого, відповідно вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, віднесено до компетенції слідчого, дізнавача, прокурора та не входить до повноважень слідчого судді.

Разом із тим, враховуючи, що скарга місить вимогу про зобов`язання уповноважених осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 , скарга підлягає задоволенню в цій частині.

Керуючись ст.ст. 214-216, 303-307, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.01.2026 року у відповідності до вимог ст. 214 КПК та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвалу направити до виконання до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/1118/26

Номер провадження № 1-кс/522/808/26

Слідчий суддя ОСОБА_1