Справа № 930/2866/25
Провадження №1-кс/930/91/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернулася слідча СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , з клопотанням, погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 19.11.2025 року до ВП № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 13Л0.2025 у мобільному додатку «Viber» перейшла за посиланням та вказала свій код доступу до банківської картки, після чого із належній останній кредитної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було списано грошові кошти на загальну суму 17 000 гривень.

Відомості про дану подію 20.11.2025 внесено до ЄРДР за №0000329 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 13.10.2025 у мобільному додатку «Viber» виявила сповіщення із посиланням, після чого перейшовши за вказаним посиланням, зазначила свої особисті данні. У подальшому із кредитної банківської картки ( НОМЕР_1 ) AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належної ОСОБА_4 було списано грошові кошти на загальну суму 17 000 гривень. В ході чого остання заблокувала дану картку.

Під час огляду руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_4 , встановлено, що із банківської картки останньої 14.10.2025 здійснено переказ грошових коштів у сумі 17 000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримати відомості про здійсненні фінансові операції по реквізитам банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отримані в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та подальшого викриття особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що інформація про фінансові операції, здійснені по банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні до інформації, що знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю здійснення виїмки у філії Вінницького обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки відомості, що знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, та отримати їх в інший спосіб не можливо.

Разом з тим, зважаючи на те, що згідно витягу з ЄРДР ОСОБА_5 не є слідчим, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчому ОСОБА_5 , зазначеній у клопотанні, необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , до інформації, що знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю здійснення виїмки у філії Вінницького обласного управління AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яку виготовити і надати на паперовому та/або електронному носії, а саме:

виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 11.10.2025 по 00:00 год. 31.12.2025;

інформації про зняття коштів та місця їх зняття із вказаного рахунку у в період часу з 00:00 год. 11.10.2025 по 00:00 год. 31.12.2025 та фотографії осіб, які здійснювали зняття коштів у вищевказаний період;

інформації про здійснені фінансові операції по даному рахунку в період часу з 00:00 год. 11.10.2025 по 00:00 год. 31.12.2025 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента.

У наданні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1