Справа № 375/948/23
Провадження № 1-кп/375/50/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 23 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У травні 2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області від Білоцерківської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушеня передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про необхідність надання органом з питань пробації повторної досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Усі учасники судового розгляду підтримали необхідність повторної досудової доповіді щодо ОСОБА_5 .

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, заслухавши думку учасників провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Білоцерківському районному відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити відповідальній особі Білоцерківського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 375/948/23.

Копію ухвали направити Білоцерківському районному відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1