Справа № 301/1382/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000741 від 15.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Іршавському районного суді Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000741 від 15.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

18.03.2026 прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 подав клопотання про застосування до обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у межах запобіжного заходу у вигляді застави, обгрунтовуючи клопотання тим, що обвинуваченому ОСОБА_4 Закарпатським апеляційним судом від 19.12.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням застави у розмірі 908400,00 гривень. 20.12.2024 ОСОБА_4 внесено заяву і останнього звільнено з під варти. У разі внесення застави вказаною ухвалою на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Строк дії вказаної ухвали закінчився 14.01.2025. Зазначає, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Зазнчає, що 17.09.2025, 28.11.2025 та 27.02.2026 судові засідання відкладено у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_4 , що призводить до затягування судового розгляду справи. Просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожним викликом, вимогою та визначеною періодичністю; не відлучатися із Закарпатської області без дозволу суду у дні призначених судових засідань по даній справі; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення такого клопотання, однак просили врахувати, що обвинувачений працює і у зв`язку із специфікою його роботи часто змушений виїжджати за межі Закарпатської області, а тому про сили третій ризик застосувати у такій редакції: не відлучатися із Закарпатської області без дозволу суду у дні призначених судових засідань по даній справі.

Представники потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.12.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з одночасним визначенням розміру застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908400,00 гривень.У разі внесення застави на обвинуваченого покладено обов`язки, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. 20.12.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено з під варти після внесення застави. Строк дії обов`язків сплив 14.01.2025.

При вирішенні питання про покладення на обвинуваченого обов`язків, крім встановлення обставин, визначених ч. 1 ст. 194 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів суд зобов`язаний оцінити в сукупності та врахувати інші обставини, у тому числі визначені в ч. 1ст. 178 КПК України.

Також, суд ураховує, що згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 3 статті 182 КПК України передбачено, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання.

Відповідно до ст.ст. 176 - 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вирішуючи питання про покладення на обвинуваченого обов`язків, суд враховує вимоги підпункту с пункту 1 статті 5 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини про те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом і в таких випадках, як: законний арешт або затримання особи, здійснені з метою припровадження її до встановленого законом компетентного органу на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо є розумні підстави вважати за необхідне запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України у межах запобіжного заходу у вигляді застави.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та про покладення обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000741 від 15.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , а саме: прибувати до суду за кожним викликом, вимогою та визначеною періодичністю; не відлучатися із Закарпатської області без дозволу суду у дні призначених судових засідань по даній справі, враховуючи специфіку роботи обвинуваченого, оскільки такий часто виїжджає за межі області для виконання своїх службових обов`язків; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі визначеному КПК України.

Керуючись ст. ст.177, 182, 193-194, 199, 309, 395 КПК України, суд,

п о т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у межах запобіжного заходу у вигляді застави такі обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом, вимогою та визначеною періодичністю;

- не відлучатися із Закарпатської області без дозволу суду у дні призначених судових засідань по даній справі;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання вищезазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 18 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.03.2026 р. о 13:00 год..

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1