Справа №295/2989/26
УХВАЛА

24.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 401 ч.5 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній добровільно повернувся до військової частини та продовжує військову службу.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався та станом на 10.02.2025 припинений або скасований не був.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №21 від 20.01.2025 ОСОБА_3 призначено на посаду навідника десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №42 від 10.02.2025 ОСОБА_3 , вважається таким, що 10.02.2025 не прибув на ранкове шикування до військової частини НОМЕР_1 .

Однак, старший сержант ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді навідника десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200, 256 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 10.02.2025 о 08 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби, що дислокувалось у АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 02.01.2026 року, коли прибув до військової частини НОМЕР_2 .

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_3 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримав, просить його задоволити. Зазначив, що йому зрозуміло роз`яснення про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 401 ч.5 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Командир військової частини НОМЕР_2 від 09.01.2026 за №1626/561 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_3 військової служби в Збройних Силах України.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 про проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. 401 ч.5 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 370, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задоволити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0001439від 26.02.2025 за ст. 407 ч.5 КК України закрити.

Зобов`язати командира в/ч НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_3 невідкладно повідомити суд та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1