Справа №203/9352/25
Провадження №1-кс/0203/2029/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002827,

у с т а н о в и в:

1. 10 березня 2026 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002827. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди водію та пасажирам автомобіля марки «SKODA OCTAVIA» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) тілесних ушкоджень. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, щодо перебування потерпілих на лікуванні.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Органом досудового розслідування встановлено, що 12.12.2025, близько 2230, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), у м. Дніпрі, рухаючись по вул. Княгині Ольги зі сторони вул. Князя Ярослава Мудрого у бік вул. Набережна Заводська, у районі електроопори №74 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з нерухомим об?єктом бетонним стовпом. Внаслідок пригоди водій, пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження:

- водій ОСОБА_4 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 2 ступеню, лінійного перелому піраміди скроневої кістки справа, латеральної стінки основної пазухи, забою м?яких тканин грудної клітини, забою обох легенів, відкритого перелому внутрішньої третини правої гомілки, рваної рани м?яких тканин правого колінного суглобу;

- пасажир ОСОБА_5 у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани стінки носу, закритої травми черевної порожнини, перелому зовнішньої кісточки;

- неповнолітній пасажир ОСОБА_6 у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, епідуральної гематоми, перелому правої скроневої кістки, ЗТГК, забою м?яких тканин грудної клітини, забою обох легенів, відкритого 1А перелому нижньої третини великогомілкової кістки ліворуч, саден внутрішньої третини правої гомілки.

9. За вказаними вище обставинами 13.12.2025 відкрите кримінальне провадження №0002827 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

10. Згідно з матеріалами кримінального провадження потерпілі були госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого, виписного епікризу, результатів обстежень (рентген-дослідження, КТ, МРТ, УЗД, лабораторні аналізи тощо) щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період від 12 грудня 2025 року дотепер, які зберігаються у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради за адресою ( АДРЕСА_1 ) (з можливістю їх вилучення та направлення до експертної установи для проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1