Провадження № 1-кс/127/5897/26
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 09.10.2025 надійшли матеріали ЄО № 16478 від 27.08.2025, в яких звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу того, що остання перерахувала кошти в сумі 13140 гривень за купівлю вживаного мобільного телефону марки «Iphone 13 Pro Max» в інтернет-магазині під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в соціальній мережі «Instagram», однак телефон їй відправлено не було, а після перерахунку коштів переписку було видалено.

Також громадянка ОСОБА_5 надала до кримінального провадження копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН17 від 20.08.2025, згідно якої перерахунок було здійснено на рахунок IBAN № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що юридично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , під час огляду вилучених матеріалів встановлено, що 20.08.2025 року о 10:16:47 з банківського рахунку, емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , було здійснено грошовий переказ на банківський рахунок, емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , на суму 13140 гривень.

В подальшому встановлено, що 20.08.2025 року о 11:26:22 з банківського рахунку, емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , було здійснено грошовий переказ на банківський рахунок, емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000193 від 10.10.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено дізнавачем у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації про клієнта банку власника рахунку IBAN № НОМЕР_4 ;

-заяви про відкриття банківського рахунку IBAN № НОМЕР_4 , а також копій документів, поданих при його відкритті, зокрема паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду, номера мобільного телефону та інших документів, що містять відомості про прізвище, ім`я та по батькові, дату і місце народження, серію, номер та дату видачі паспорта, місце проживання та реєстрації, громадянство, ідентифікаційний код;

-банківських операцій, здійснених на користь або за дорученням клієнта, а також угод, проведених із використанням карткового рахунку IBAN № НОМЕР_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 року по 00 год. 00 хв. по дату винесення ухвали;

-руху коштів по банківському рахунку IBAN № НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 року по 00 год. 00 хв. по дату винесення ухвали;

-фото- та відеоматеріалів із зображенням осіб, які використовували зазначений банківський рахунок для здійснення операцій з грошовими коштами, зафіксованих камерами відеоспостереження банку за період з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 року по 00 год. 00 хв. по дату винесення ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

-інформації про клієнта банку власника рахунку IBAN № НОМЕР_4 ;

-заяви про відкриття банківського рахунку IBAN № НОМЕР_4 , а також копій документів, поданих при його відкритті, зокрема паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду, номера мобільного телефону та інших документів, що містять відомості про прізвище, ім`я та по батькові, дату і місце народження, серію, номер та дату видачі паспорта, місце проживання та реєстрації, громадянство, ідентифікаційний код;

-банківських операцій, здійснених на користь або за дорученням клієнта, а також угод, проведених із використанням карткового рахунку IBAN № НОМЕР_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 року по 00 год. 00 хв. по дату винесення ухвали;

-руху коштів по банківському рахунку IBAN № НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 року по 00 год. 00 хв. по дату винесення ухвали;

-фото- та відеоматеріалів із зображенням осіб, які використовували зазначений банківський рахунок для здійснення операцій з грошовими коштами, зафіксованих камерами відеоспостереження банку за період з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 року по 00 год. 00 хв. по дату винесення ухвали.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя