Справа №484/901/26
Провадження №1-кс/484/167/26
УХВАЛА

повернення заяви

24.02.2026 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши заяву ОСОБА_2 про прийняття та реєстрацію його заяви про вчинення злочинів у Єдиному реєстрі досудових розслідувань

ВСТАНОВИЛА:

До суду 24.02.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив прийняти та зареєструвати його заяву про вчинені злочини у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, видати йому документ на підтвердження такої реєстрації за ст. 358, 149, 260, 353, 364-1, 366, 426 КК України, а також за відповідними статтями, які передбачають відповідальність за державну зраду, повалення конституційного ладу, примушування до найманства, злочин проти людяності, геноцид; повідомити його письмо про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаних злочинів.

У цій заяві ОСОБА_2 вказав, що звертався з аналогічною заявою до Первомайського РВП ГУНМ в Миколаївській області 06.03.2025, але жодної відповіді не отримав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положеннями п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До своєї заяви ОСОБА_2 додав копію повідомлення начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 10.06.2025, відповідно до якого повідомлення ОСОБА_2 було зареєстровано до ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» 28.05.2025 за №6657 та через відсутність складу будь-якого кримінального правопорушення перевірка за зверненням припинена.

Отже, про те, що Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не внесені відомості ОСОБА_2 було відомо ще у червні 2025 року, однак до суду заява надійшла 24.02.2026, тобто більше, ніж через шість місяців.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява ОСОБА_2 подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, ним не ставилось питання про його поновлення, доходжу висновку, що така заява належить поверненню.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

заяву ОСОБА_2 про прийняття та реєстрацію його заяви про вчинення злочинів у Єдиному реєстрі досудових розслідувань повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1