Справа №523/5754/26
Провадження №1-кс/523/3306/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000216 від 30.01.2026 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2026 року приблизно 17:30 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно нанесла удари ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в область тулуба, спричинивши перелом ребер, що призвело до тривалого розладу здоров`я ЖЄО 4491.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України 30.01.2026 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.01.2026 по 23.02.2026 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №1705.

У своєму клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, що в подальшому допоможе надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного та прийняття неупередженого процесуального рішення.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відомості, які містяться в медичній документації, становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення медичної документації, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 23.01.2026 по 23.02.2026 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1