Справа № 373/489/26
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2026 року м.Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000059 від 23.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням та просив закрити кримінальне провадження № 0000059 від 23.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000059 від 23.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 10.01.2016 по 23.01.2016 невідома особа, знаходячись в с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшла до подвір`я АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення гаражу, звідки здійснила крадіжку ручного рубанку та гайкових ключів. У ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, то з урахуванням положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, відповідно до якого особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор подав заяву, в якій підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому, просив кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.01.2016 до ЄРДР за № 0000059 внесені відомості про те, що у період з 10.01.2016 по 23.01.2016 невстановлена особа, перебуваючи в с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, прибула до подвір`я АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення гаражу, звідки здійснила крадіжку ручного рубанку та гайкових ключів.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено низку слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , який будь-яких відомостей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, не надав, проведено ряд заходів для встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

За наслідками проведених слідчих дій встановити осіб, причетних до злочину, не виявилося за можливе, жодну особу не повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

Отже, в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Діяння, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, згідно зі статтею 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня його вчинення, згідно зі статтею 49 КК України, вже закінчились; особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесене до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Тому, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минуло понад 10 років, клопотання прокурора слід задовольнити, закрити кримінальне провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000059 від 23.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1