Справа № 196/364/26
№ провадження 1-кс/196/52/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2026 року (зареєстрована 16.03.2026 вх.№1850) через систему "Електронний суд" до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги зазначено, що зазнала фізичного та морального насилля, переслідування, стеження, збору інформації щодо себе, наклепів та звинувачень, а також планів щодо її шкоди та погроз життю з боку її чоловіка ОСОБА_3 . Зазначила, що зверталася до поліції та вказала номери заяв, на які відповіді не отримала: № 256962110; № 256962191; № 256955851; № 257129126 від 15.01.2026 р.; № 257904878 від 19.01.2026 р.; № 1536 від 26.01.2026 р.; № 259636281 від 27.01.2026 р.; № 266128853 від 26.02.2026 р. Станом на сьогодні затримка внесення відомостей до ЄРДР створює реальну загрозу її життю та безпеці. У зв`язку з викладеним просить терміново зобов`язати правоохоронні органи внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та провести перевірку за фактом кримінальних правопорушень.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до змісту ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Таким чином, нормами чинного КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржуються.

Суд зауважує, що чинним кримінальним-процесуальним законодавством не передбачена можливість відкриття провадження слідчим суддею з порушенням правил територіальної юрисдикції, а також надсилання скарги до іншого слідчого судді за підсудністю, у зв`язку з чим зазначення у скарзі конкретного органу досудового розслідування, дії уповноважених осіб якого оскаржуються, є обов`язковим.

Поміж тим, заявницею у поданій скарзі не зазначено найменування конкретних органів досудового розслідування, до яких остання зверталася по кожній із вказаних у скарзі шести заяв.

Більш того, в прохальній частині скарги також не зазначені найменування органів досудового розслідування, уповноважених осіб яких необхідно зобов`язати внести відомості до ЄРДР по кожній з зазначених нею заяв.

Таким чином, підсудність даної скарги Царичанському районному суду та додержання скаржницею правил територіальної юрисдикції слідчих суддів при поданні даної скарги не доведена.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У випадку, якщо протягом доби не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то протягом десяти днів заявник має право звернутися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, строк подачі скарги на бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань обчислюється з моменту вчинення бездіяльності.

Однак, скаржницею у поданій скарзі вказані номери заяв №256962110, №256962191, №256955851 без зазначення дати звернення.

Більш того, скаржницею до скарги не долучено жодної копії заяв про кримінальне правопорушення, які містять номери, що зазначені у скарзі.

Вищевказане позбавляє можливості встановити дотримання передбачених ч.1 ст.304 КПК України строків звернення до суду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що у скарзі відсутні відомості про органи досудового розслідування, бездіяльність уповноважених осіб яких оскаржується, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає поверненню на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

? ? ? ? ? ? ? ? ? ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1