Справа № 487/5356/25
Провадження № 1-в/487/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має вищу освіту, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.11.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 366-3 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) грн. з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Заводському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, як засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.11.2025 за ст.366-3 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 42500 грн.

Вирок набрав законної сили 30.12.2025 та перебуває на виконанні Заводського РВ пробації з 19.01.2026.

До теперішнього часу засуджений суму штрафу не сплатив, відповідно до його пояснень від 23.01.2026 не має можливості повністю сплати суму штрафу через те, що його заробітна плата складає 15000 грн. на місяць, в зв`язку з чим просив розстрочити сплату штрафу.

Представник органу пробації до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив, подання розглянути без участі представника пробації.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

У відповідності до абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України справу було розглянуто за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню із наступних підстав.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 4 статті 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Судом встановлено,що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.11.2025 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України та призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) грн. з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 30.12.2025. Строк сплати штрафу сплинув 31.01.2026. Засудженим ОСОБА_4 штраф, призначений вироком суду, не сплачено.

За даними Державної податкової служби України станом на 26.01.2026 відсутня інформація про отримання ОСОБА_4 доходів 2025 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги матеріальне становище засудженого (відсутність доходів), те що засуджений у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, введення на території України воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу у розмірі 42500,00 грн., строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 3541,67 грн. щомісяця.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.11.2025 у розмірі 42500,00 грн. на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 3541,67 грн. (три тисячі п`ятсот сорок одна гривня 67 копійок) щомісячно.

Встановити ОСОБА_4 строки сплати розстроченої суми штрафу: 1й платіж має бути сплачений протягом одного місяця після набрання даною ухвалою законної сили; наступні платежі мають бути сплачені не пізніше відповідної дати набрання ухвалою законної сили кожного наступного місяця.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 5, 6 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1