Справа № 589/1121/26
Провадження № 1-кс/589/191/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання начальника відділення №1 слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в межах кримінального провадження № 0000439 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000439 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2025 до Шосткинського РУП ГУГП в Сумській області надійшла ухвала суду від 31.01.2025, справа №589/5710/24, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом вчинення незаконних дій ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заставним майном.

Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей щодо всіх наявних рахунків відкритих в банківських установах і ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також вказуючи на те, що в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що слідчим не доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснювався з викликом представника даного управління, у володінні якого знаходяться вказані документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив провести розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000439 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Відповідно до ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2025 року, зобов`язано уповноважену посадову особу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16 жовтня 2024 року щодо вчинення незаконних дій з заставним майном.

З протоколу допиту представника потерпілого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 встановлено, що згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08.04.2024 року (справа №920/1090/23) було звернуто стягнення на майно, що передано в заставу ДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фізичною особою ОСОБА_5 , а саме: у рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кредитним договором № 104 від 22.07.2021 року, що станом на 27.07.2023 становили 298013,02 грн, звернуто стягнення на предмет застави, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , а саме: на медичне обладнання: ультразвукову діагностичну систему CHISON Qbit 5, 2020 р.в., інвентарний/заводський № 120070608 (місцезнаходженням предмету застави визначено: АДРЕСА_2 ), шляхом реалізації з публічних торгів (електронних аукціонів) із початковою вартістю, що буде визначена у порядку Закону України «Про виконавче провадження»; у рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кредитним договором № 105 від 22.07.2021, що станом на 27.07.2023 становили 221 141,06 грн, звернуто стягнення на предмет застави, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , а саме: на медичне обладнання: візіограф HDR-500 Handy, 2020 р.в., заводський № 11996028; установку стоматологічну з кріслом стоматологічним Granum TS-7830, 2020 р.в., заводський № 15775; апарат рентгенівський дентальний GRANUM DC, 2020 р.в., заводський № 2002014; стоматологічну установку Implant Granum TS TOP-301, 2019 р.в., заводський № 15480; стерилізатор повітряний ГП-20 2020 р.в., заводський № 20490 (місцезнаходженням предмету застави визначено: АДРЕСА_2 ), шляхом реалізації з публічних торгів (електронних аукціонів) із початковою вартістю, що буде визначена у порядку Закону України «Про виконавче провадження»; у рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кредитним договором № 121 від 26.08.2021, що станом на 27.07.2023 становили 674 122,95 грн, звернуто стягнення на предмет застави, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , а саме: на медичне обладнання: 5-координатний пристрій для автоматизованого виробництва стоматологічних імплантів DWX-52D, 2021 р.в., серійний № КЕХО 358; синтеризаційну піч TABEO-2/M/ZIRKON-120, серійний № ; підставку для синтерізації 120/30 мм, 2 одиниці, 2021 р.в. (місцезнаходженням предмету застави визначено: АДРЕСА_2 ), шляхом реалізації з публічних торгів (електронних аукціонів) із початковою вартістю, що буде визначена у порядку Закону України «Про виконавче провадження».У подальшому під час процедури примусового виконання вказаного судового рішення приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області ОСОБА_7 встановлено відсутність предметів застави за адресою їх місцезнаходження, а саме: по АДРЕСА_2 , про що складно відповідні акти. Погоджених із заставодержателем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дій зі зміни адреси місцезнаходження предметів застави ОСОБА_5 не вчинялось. Місцезнаходження майна було визначено сторонами у договорі застави № 104 від 22.07.2021 (у додатку 1 до договору), договір застави № 105 від 22.07.2021 (у додатку 1 до договору), договорі застави № 121 від 22.07.2021 (у додатку 1 до договору). Таким чином встановлено відсутність вище переліченого заставленого майна за місцем його зберігання, що свідчить про вчинення незаконних дій з заставленим майном, в т.ч: його розтрати, відчуження, приховування, знищення або інших незаконних дій з цим майном.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до інформації щодо всіх наявних рахунків, відкритих в банківських установах і в ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням повних реквізитів таких рахунків та установ, де відкрито рахунки, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати їх як доказ відомостей, що містяться у них, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної документації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №1 слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000439 від 13.03.2025 у складі слідчих СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо всіх наявних рахунків, відкритих в банківських установах і в ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням повних реквізитів таких рахунків та установ, де відкрито рахунки, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю виготовлення належним чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 09 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/191/26

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3