Справа № 466/1956/26
Провадження № 1-кс/466/705/26
У Х В А Л А

13 березня 2026року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000655 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановила:

11.03.2026 дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.12.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 10.12.2025, о 20:46 год у невстановленому місці, у шахрайський спосіб, під приводом продажу відеокарти марки "VENTUS3X" на Інтернет платформі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , надіславши замість заявленої відеокарти 2 шматки граніту через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТТН НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами в розмірі 66840 грн, які ОСОБА_5 08.12.2025 року о 21:57 год самостійно перерахував із власної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 одним платежем на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 у сумі 405 грн у якості передоплати та 66435 грн. оплатив за товар у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом безконтактного розрахунку через термінал, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 38880 від 10.12.2025.

В ході досудового розслідування, потерпілий повідомив, що 08.12.2025 року о 21:57 год самостійно перерахував із власної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 одним платежем на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 у сумі 405 грн в якості передоплати.

Разом з тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у володінні та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: реквізити банківської картки (банківського рахунку), на яку було здійснено оплату коштів у сумі 64600 грн. (+1312 грн. комісія сервісу) від платника ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_6 за товар за ТТН 4581, ідентифікатор переказу: 18.

Вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, що в свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Водночас, оскільки вказана інформація згідно вимог ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки та банківську діяльність є банківською таємницею та згідно вимог ст. 62 вищевказаного Закону, розкривається банками за рішенням суду, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та оригіналів документів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

В судове засідання дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація, без участі дізнавача та прокурора. Клопотання підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000655 від 11.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або (старшому) дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області про надання можливості вилучення документів на паперових носіях, які становлять банківську таємницю, що які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: реквізити банківської картки (банківського рахунку), на яку було здійснено оплату коштів у сумі 64600 грн. (+1312 грн. комісія сервісу) від платника ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_6 за товар за ТТН 4581, ідентифікатор переказу: 18. Якщо емітентом такої картки є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати інформацію по вказаній банківській картці клієнта банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зазначенням повних реквізитів власника картки (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП) за період часу з 01.12.2025 року по період виконання ухвали, із зазначенням повних реквізитів контрагентів (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП, номера банківських карток власника), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, ІР- адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, інформація щодо зняття готівки на паперових та магнітних носіях, (у випадку якщо власник мерчанта інший банк, то з зазначенням назви банку). Якщо грошові кошти не були зараховані на рахунок отримувача, то прошу повідомити, де знаходяться грошові кошти. Також фотографій осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з рахунків клієнта за допомогою карти прикріпленої до нього, інформація про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим дізнавачам (слідчим), що здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000655 від 11.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1