Справа № 296/2562/26
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 04.03.2026р. надійшла скарга старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 за вих. № 9916/23.12-26/12 від 09.02.2026 року.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначає, що 09.02.2026 року Корольовський відділ ДВС у м. Житомирі звернувся до Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Житомирській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 за вих. № 9916/23.12-26/12.

Станом на 18.02.2026 відомості за вказаною заявою в ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим державний виконавець ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 у справі №296/1911/26 скаргу Державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 задоволено частково та зобов`язано уповноважену особу ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області розглянути заяву від 09.02.2026 відповідно до вимог ст.214 КПК України та повідомити про результати її розгляду. Копію ухвали слідчого судді ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області було отримано 25.02.2026.

02.03.2026 на адресу Корольовського ВДВС у м. Житомирі надійшло повідомлення від ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області в якому зазначається, що в ході розгляду матеріалів слідчим відділом ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області правопорушення виявлено не було, відомості до ЄРДР за заявою від 09.02.2026 не вносилися.

Оскільки уповноваженою особою ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області формально виконано ухвалу слідчого судді, проте відомості за заявою до ЄРДР внесені не були, державний виконавець Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Житомирського РУП №2 СУ ГУ НП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.214 КПК України) посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 за № 9916/23.12-26/12.

Головний державний виконавець ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Скаргу підтримує та просить задовольнити.

Представник Житомирського районного управління Національної поліції № 2 в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання не здійснювалось в силу ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів скарги вбачається, що 09.02.2026 року Корольовський відділ ДВС у м. Житомирі звернувся до Житомирського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Житомирській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 за вих. № 9916/23.12-26/12. Вказане повідомлення було отримано представником Житомирського районного управління Національної поліції № 2 в Житомирській області під підпис 09.02.2026.

Станом на 18.02.2026 відомості за вказаною заявою в ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим державний виконавець Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 у справі №296/1911/26 скаргу Державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі ОСОБА_3 задоволено частково та зобов`язано уповноважену особу ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області розглянути заяву від 09.02.2026 відповідно до вимог ст.214 КПК України та повідомити про результати її розгляду.

Копію ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 у справі № 296/1911/26 до ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області було направлено державним виконавцем 25.02.2026.

02.03.2026 на адресу Корольовського ВДВС у м. Житомирі надійшло повідомлення від ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області в якому зазначається, що на виконання ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 у справі №296/1911/26 в ході розгляду матеріалів слідчим відділом ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області правопорушення виявлено не було, відомості до ЄРДР за заявою від 09.02.2026 не вносилися.

Дослідивши копію заяви державного виконавця ОСОБА_4 від 09.02.2026 за вих. № 9916/23.12-26/12, слідчим суддею відзначається, що вона містить достатньо даних, які вказують на ознаки кримінального правопорушення.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що Житомирським районним управлінням Національної поліції № 2 в Житомирській області за заявою державного виконавця ОСОБА_4 від 09.02.2026 за вих. № 9916/23.12-26/12 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ВЧ НОМЕР_1 внесено відомості до ЄРДР. Ухвала Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2026 залишилась невиконаною.

Слідчий суддя вважає, що такі дії уповноваженої особи не відповідають вимогам ст. 214 КПК України з огляду на наступне.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч.1 ст.214 КПК України).

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

З урахуванням встановлених обставин вимоги скарги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, визначену у встановленому законом порядку внести в єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 від 09.02.2026 вих. № 9916/23.12-26/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1