Справа № 593/316/26
Провадження № 1-в/593/10/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

прокурорки ОСОБА_4

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України (в редакції Закону станом на дату вчинення злочину) та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 62 КК України замінено покарання у виді двох років позбавлення волі ОСОБА_3 триманням у дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки. Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 23 жовтня 2024 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23 жовтня 2024 року по 16 грудня 2024 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2025 року у порядку передбаченому п.14 ч.1 ст. 537 КПК України ОСОБА_3 зараховано у строк покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року строк попереднього ув`язнення з 17 грудня 2024 року по 31 січня 2025 року (включно), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні.

ОСОБА_3 з 31 січня 2025 року зарахований до військової частини НОМЕР_1 для відбуття покарання.

Згідно з службовою характеристикою та службовою карткою ОСОБА_3 , за час відбування покарання, характеризується добре до виконання обов`язків ставився добре, стягнень не мав.

Засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задовольнити і звільнити його від відбування покарання. ОСОБА_3 під час розгляду клопотання пояснив, що у вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Представник військової частини НОМЕР_1 вважає, що клопотання слід задовольнити.

Прокурорка вважає, що клопотання може бути задоволене, оскільки засуджений ОСОБА_3 відповідає вимогам необхідним для умовно-дострокового звільнення.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурорки та представника військової частини НОМЕР_1 про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України, тобто за злочин, який відповідно до вимог ст. 12 вказаного Кодексу є тяжким.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 23 жовтня 2024 року. Станом на 05 березня 2026 року він відбув 1 (один) рік, 4 (чотири) місяці і 10 (десять) днів в календарному обчисленні тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, тобто 2/3 призначеного йому строку покарання. Невідбута частина строку покарання становить 07 (сім) місяців і 18 (вісімнадцять) днів.

ОСОБА_3 розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, за період відбування покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, двічі заохочувався, зокрема, один раз подякою, стягнень не мав.

Наведені обставини свідчать, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року на невідбутий термін, що становить 07 (сім) місяців і 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя