Справа № 344/5884/26
Провадження № 1-кс/344/2511/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 16.06.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 16.06.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням всттановленг, що у червні 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи в тимчасово окупованому смт. Біловодськ Луганської області, добровільно, за власним бажанням, приєдналася до складу окупаційної адміністрації РФ та була призначена на посаду «начальниці відділення поштового зв`язку Біловодськ-1 ДУП ЛНР «Пошта ЛНР», а пізніне у червні 2025 року зайняла посаду мовою оригіналу - «начальника цеха обслуживания потребителей № 1 ГУП «Почта ЛНР».

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 добровільно надавала пособництво державі-агресору, окупаційній адміністрації та незаконним збройним формуванням шляхом організації гуманітарної допомоги військовослужбовцям рф, створення пропагандистських матеріалів «мурали героїв сво», здійснювала збір та передачу гуманітарної допомоги окупаційній адміністрації державі агресора.

Крім цього, ОСОБА_5 забезпечувала надання безкоштовних послуг незаконним збройним формуванням з пересилки вантажів та поштових відправлень, організовувала поширення періодичних друкованих видань т. зв. «лнр», «днр» та «рф», незаконних збройних формуваннях.

Разом з цим, впродовж квітня 2022 - червня 2025 років, дії ОСОБА_5 були спрямовані на: налагодження системи грошових переказів та платежів, що дозволило державі-агресору акумулювати грошові кошти через сплату комісій, податків та митних зборів до бюджету окупаційної адміністрації та російської федерації; забезпечення логістики товарів та матеріальних цінностей, що сприяло відновленню економічного потенціалу агресора на окупованих територіях.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину підтверджується протоколами допитів, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, судовою експертизою, протоколами оглядів та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Матеріалами клопотання зазначається, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6, 11 КПК України, 20.03.2026 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Поряд з цим, слідчим, із дотриманням вимог ст.ст. 133, 135 КПК України, було здійснено виклик ромадянки України ОСОБА_5 на 23, 24, 25 березня 2026 проте остання до органу досудового розслідування не з`явилась, та станом на 25.03.2025 причини своєї неявки не повідомила.

При цьому, згідно наявних відомостей, на даний час ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території Луганської області, де переховується від органів досудового розслідування та суду.

24 березня 2026 року слідчим відділом Управління СБ України в Івано- Франківській області оголошено в розшук підозрювану ОСОБА_5 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що притягнути громадянку України ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе.

Таким чином, наявні підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про застосування процедури спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000226 від 16.06.2022.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання. Просить клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні вказав, що зважаючи на те, що позиція з підозрюваною не узгоджена, покладається на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора та адвоката, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000226 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 30.03.2026 року.