Справа № 212/2106/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

До слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся старший слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що слідчим відділом ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що 17.10.2024 укладено договір підряду №020-24 між КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та ПП « ОСОБА_5 » із предметом договору «Капітальний ремонт покрівлі частини будівлі КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 » та при виконані робіт здійснено привласнення бюджетних коштів шляхом використання ТМЦ, які не відповідають діючим нормам ДБН.

З метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, у старшого слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо укладання та подальшого виконання договору №020-24 від 17.10.2024 з Капітального ремонту покрівлі частини будівлі КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного з ПП « ОСОБА_5 », а саме до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення:

-Договору укладеного із ПП « ОСОБА_5 » щодо виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі частини будівлі КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 » із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектних актів, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, договорів на виготовлення проектної документації, на здійснення технічного, авторського нагляду із додатками, актами виконаних робіт, відомостями щодо відповідальних осіб з боку авторського, технічного нагляду, відомостей щодо оплати виконаних робіт щодо авторського, технічного нагляду;

-робочих проектів з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по вищевказаному договору, листування із авторським наглядом (проектною організацією» щодо внесення змін до проєкту, листування із підрядником щодо внесення змін умов договору;

-експертних звітів щодо розгляду проектної документації;

-рахунків на оплату, платіжних доручень, актів прийому-передачі виконаних робіт, вхідних-вихідних листів та інших документів, що відображають господарські взаємовідносини з підрядником, авторським, технічним наглядом;

-журналів робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, технологічних карт, актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи;

-сертифікатів відповідності, паспортів, протоколів випробувань та інших документів, які підтверджують походження, придбання та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

-рахунки на оплату, платіжні доручення (інструкції);

-тендерної документації, протоколів та рішень уповноваженої особи;

-статутні документи підприємства;

-трудового договору укладеного із директором, наказів про призначення на посаду директора та відповідальної особи за виконання робіт, посадових обов`язків директора.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Так, слідчим відділом ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що 17.10.2024 укладено договір підряду №020-24 між КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та ПП « ОСОБА_5 » із предметом договору «Капітальний ремонт покрівлі частини будівлі КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 » та при виконані робіт здійснено привласнення бюджетних коштів шляхом використання ТМЦ, які не відповідають діючим нормам ДБН.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а відтак вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до документів, що перебувають у володінні КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо укладання та подальшого виконання договору №020-24 від 17.10.2024 з «Капітального ремонту покрівлі частини будівлі КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 », укладеного з ПП « ОСОБА_5 », а саме до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення:

- Договору укладеного із ПП « ОСОБА_5 » щодо виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі частини будівлі КЗСМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 » із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3), актів виконаних робіт (форма №КБ-2в), підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат, договорів на виготовлення проектної документації, на здійснення технічного, авторського нагляду із додатками, актами виконаних робіт, відомостями щодо відповідальних осіб з боку авторського, технічного нагляду, відомостей щодо оплати виконаних робіт щодо авторського, технічного нагляду;

-робочих проектів з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по вищевказаному договору, листування із авторським наглядом (проектною організацією) щодо внесення змін до проєкту, листування із підрядником щодо внесення змін умов договору;

-експертних звітів щодо розгляду проектної документації;

-рахунків на оплату, платіжних доручень, актів прийому-передачі виконаних робіт, вхідних-вихідних листів та інших документів, що відображають господарські взаємовідносини з підрядником, авторським, технічним наглядом;

-журналів робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, технологічних карт, актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи;

-сертифікатів відповідності, паспортів, протоколів випробувань та інших документів, які підтверджують походження, придбання та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

-рахунків на оплату, платіжних доручень (інструкцій);

-тендерної документації, протоколів та рішень уповноваженої особи;

-статутних документів підприємства;

- трудового договору укладеного із директором, наказів про призначення на посаду директора та відповідальної особи за виконання робіт, посадових інструкцій директора та відповідальної особи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1