Справа № 642/3867/26
Провадження № 1-кс/642/784/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000549 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000549 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000549 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2026 до ВП №2 ХРУП №З ГУНП в Харківській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , в якій повідомила, що її знайома ОСОБА_6 користуючись її довірою шляхом крадіжки, через додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювала переводи грошових коштів у період часу з 01.01.2023 по 06.05.2026 з банківської картки для виплат ОСОБА_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , а також з пенсійної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , на свою карту для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , на пенсійну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 , на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 , IBAN НОМЕР_8 , на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_8 , а також на картку для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 , IBAN НОМЕР_12 , які належать її донці - ОСОБА_7 , чим завдала матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 70 282,00 грн.

Старший слідчий зазначає, що допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка підтвердила факт крадіжки ОСОБА_6 грошовими коштами у сумі 70 282, 00 грн.

Також старший слідчий вказує, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати документи, які містять інформацію щодо руху грошових коштів по рахунках картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 , починаючи з 01.01.2023 до кінцевого строку дії ухвали по вказаним рахункам.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом завчасно та належним чином. Надав заяву про підтримання вимог клопотання. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом завчасно та належним чином. Надав заяву про підтримання вимог клопотання. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000549 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Так, 05.05.2026 до ВП №2 ХРУП №З ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона повідомила, що її знайома ОСОБА_6 у період часу з 01.01.2023 по 06.05.2026 переводила грошові кошти з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , а також з пенсійної картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , які належать яка належить ОСОБА_5 на карту для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , на пенсійну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 , на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 , IBAN НОМЕР_8 , на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_8 , а також на картку для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_11 , IBAN НОМЕР_12 , які належать її донці - ОСОБА_7 , чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 70 282,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отже, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно з п.п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених пунктами 1, 2 ч.5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для доступу до оригіналів зазначених документів та їх вилучення, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до вищевказаної інформації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Згідно з ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Стороною обвинувачення доведено наявність підстав вважати, що інформація про тимчасовий доступ до речей і документів до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000549 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурорам-процесуальним керівникам Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000549 від 06.05.2026 - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_13 , МФО № НОМЕР_14 , які містять банківську таємницю, а саме до: інформації про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ, дані фізичних осіб), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух грошових коштів за рахунками картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 01.01.2023 до кінцевого строку дії ухвали по вказаним рахункам з повним розкриттям номерів карток, відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також відомості щодо дати відкриття зазначених рахунків; перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування коштів з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 на відкриття рахунків банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 з повним розкриттям номерів карток, із зазначенням точних дат та часу фактів зняття коштів, та наданням фото-відеозаписів з даних банківських терміналів/ банкоматів, через які вони здійснювались, під час кожного факту зняття та/або перерахування коштів із зазначеного рахунку з 01.01.2023 до кінцевого строку дії ухвали по вказаному рахунку; копії документів, які подавались на відкриття рахунків банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , IBAN НОМЕР_6 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_7 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_9 , IBAN НОМЕР_8 , картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_10 , IBAN НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_6 (включно копії особистих документів, заяв, договорів, анкет, фотозображень особи, на яку оформлено рахунок тощо); інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS-інформування про рух грошових коштів за вказаним рахунком та відомостей стосовно ІР-адрес, GPS- координат, та МАС- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в Web- банкінгу, з моменту відкриття банківського рахунку та до кінцевого строку дії ухвали по вказаному рахунку, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді.

Зобов`язати уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що містить банківську таємницю.

Роз`яснити уповноваженим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_8