У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000266 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що арешт на автомобіль було накладено з метою проведення судових експертиз, які на даний час проведені. Автомобіль не являється речовим доказом, не потребує проведення слідчих дій. Водій автомобіля не є учасником ДТП, не є підозрюваним.

За таких обставин, заявник просив суд скасувати арешт майна у кримінальному провадженні.

У судове засіданні ОСОБА_3 подав заяву про підтримання клопотання.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, та матеріали кримінального провадження. слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

05.11.2025 близько о 20:00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Toyota Avensis» державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Бар по вул. Г. Майдану, Жмеринського району, Вінницької області, зі сторони вул. Європейська у напрямку вул. Леонтовича на перехресті з вул. Каштанова не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із мотоциклом «SPARK SP200R-28» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався йому на зустріч та не перехресті з вул. Каштанова виконував маневр повороту ліворуч по напрямку руху останнього. Після чого автомобіль «Toyota Avensis» державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на автомобіль «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на стоянці та стояв у крайній правій смузі руху по вул. Героїв Майдану у напрямку вул. Леонтовича. В подальшому автомобіль «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись некеровано здійснив наїзд на автомобіль «Toyota Avensis» державний номерний знак НОМЕР_4 , який перебував на іншому боці дороги на стоянці та стояв у крайній правій смузі руху по вул. Героїв Майдану у напрямку вул. Європейська.

Під час ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , та пасажирка автомобіля «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження. Крім того в результаті ДТП Водій мотоцикла ОСОБА_5 госпіталізований до відділення інтенсивної терапії КНП «Барська міська лікарня», з діагнозом ЗЧМТ, перелом основи черепа, перелом гомілки, забій грудної клітини, перелом кісток тазу.

Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 19.11.2025 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер шасі: НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_3 , та перебував у користуванні ОСОБА_3 для проведення судових експертиз.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102/-25/24685-ІТ від 06.01.2026 рульове керування, робоча гальмова система автомобіля марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 знаходяться у працездатному стані.

Інші судові експертизи із залученням автомобіля марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 , слідчим не призначалися.

Підозра водію автомобіля ОСОБА_3 не пред`являлася. Він не є учасником кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 19.11.2025, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В

Клопотання власника майна ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 19.11.2025 № 125/2157/25 (1-кс/125/311/2025) на автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер шасі: НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_3 .

Передати транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 власнику ОСОБА_3 .

Виконання ухвали слідчого судді доручити уповноважений особі ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: