Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1257/25
Провадження № 1-в/673/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня Хмельницької області, із середньою освітою, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 3 роки та покладенням на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2025 року Хмельницький районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався та обов`язки покладені на нього судом виконав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності підтримуючи подання.

Представник органу пробації в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, підтримуючи подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку проявив себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а визначений йому термін іспитового строку закінчився, суд, не вбачаючи підстав для направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання, вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 318-380, 537 та 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня Хмельницької області, із середньою освітою, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2022 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 3 роки та покладенням на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1