Справа № 643/7634/26
Провадження № 1-кс/643/3028/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000749 від 08.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Салтівського районного суду міста Харкова 15.04.2026 надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , яка подана 14.04.2026 через систему «Електронний суд», в якій вона просить:

скасувати ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від 28.01.2026 по справі № 643/1190/26 (провадження № 1-кс/643/972/26) в частині накладення арешту шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном ОСОБА_2 , вилученим під час обшуку 22.01.2026 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: об`єктами, ззовні схожими на грошові кошти в іноземній валюті (доллар США) номіналом 100 доларів США кількості 100 шт.; мобільний телефон iPhone 8 (IMEI НОМЕР_1 ) з сім-картою «Київстар» (номер НОМЕР_2 ); мобільний телефон iPhone 12 (IMEI 1 - НОМЕР_3 ; IMEI 2 НОМЕР_4 ) з сім-картою «Водафон» (номер НОМЕР_5 )

у випадку визнання судом наявності підстав для збереження мобільних телефонів у якості речових доказів, просимо скасувати ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від 28.01.2026 по справі № 643/1190/26 (провадження № 1-кс/643/972/26) в частині накладення арешту шляхом заборони права на користування майном ОСОБА_2 та зобов`язати сторону обвинувачення скопіювати весь зміст даних пристроїв на зовнішній носій і передати саме майно на відповідальне зберігання ОСОБА_2 із правом користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 174 КПК України, а тому слід відкрити провадження за клопотанням про скасування арешту майна та призначити його до судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки без дослідження матеріалів кримінального провадження неможливо перевірити обставини, на які посилається заявник, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Управління СБ України в Харківській області матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для вирішення цього клопотання.

Керуючись ст. 174, 315 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000749 від 08.07.2025.

Призначити судове засідання на 16.04.2026 о 15:00 у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 38-Є, в яке викликати учасників провадження.

Витребувати з Управління СБ України в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000749 від 08.07.2025 в частині, необхідній для вирішення цього клопотання.

Копію ухвали надіслати заявнику, його представнику, органу досудового розслідування, прокурору для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5