Дата документу 17.03.2026Справа № 554/2737/26
Провадження № 1-кс/554/3905/2026
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000201 від 24.02.2026 року за ч.2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчими СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000201 від 24.02.2026 року за ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 18.02.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Полтава, Полтавської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зв`язалась в мобільному застосунку «Telegram» з невстановленою під час досудового розслідування особою, ім`я якої невідомо, назва акаунта користувача « ОСОБА_6 », який запропонував ОСОБА_5 здійснювати підпал автомобілів за грошову винагороду. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодилась.

Вступивши із зазначеною невстановленою під час досудового розслідування, особою (організатором) у попередню змову, реалізуючи спільний злочинний умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, виконуючи роль виконавця ОСОБА_5 , прийняла рішення за вказівками, наданими в ході діалогу із невстановленою під час досудового розслідування особою здійснити пошук та подальше пошкодження автомобілів шляхом підпалу.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме автомобілів громадян, маючи при собі заздалегідь пристосовану для підпалу ємність із легкозаймистою речовиною та запальничку, 23.02.2026 о 23 годині 47 хвилин, перебуваючи у дворі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою пошкодження чужого майна загально небезпечним способом шляхом підпалу, використавши заздалегідь пристосовану для підпалу ємність із легкозаймистою речовиною, фіксуючі свої дії на власний мобільний телефон, облила передню частину належного ОСОБА_7 , автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого підпалила вказане авто за допомогою запальнички.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 25.02.2026 близько 20 год 57 хв діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою пошкодження чужого майна загально небезпечним способом шляхом підпалу, використавши заздалегідь пристосовану для підпалу ємність із легкозаймистою речовиною, облила передню частину автомобіля марки «Renault» моделі «Trafic» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 2006 року випуску, належного згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 10.03.2021 ОСОБА_8 , який перебуває в користуванні ОСОБА_9 , та підпалила за допомогою запальнички, після чого була затримана працівниками поліції.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, проведено ряд оперативно-розшукових заходів, в ході яких встановлено абонентські номери мобільних терміналів, що можуть мати суттєве значення по справі, а саме: ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ: НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 ; ІМЕІ: НОМЕР_22 ; ІМЕІ: НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ; ІМЕІ: НОМЕР_26 ; ІМЕІ: НОМЕР_27 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 ; ІМЕІ: НОМЕР_29 ; ІМЕІ: НОМЕР_30 ; ІМЕІ: НОМЕР_31 ; ІМЕІ: НОМЕР_32 ; ІМЕІ: НОМЕР_33 ; ІМЕІ: НОМЕР_34 ; ІМЕІ: НОМЕР_35 ; ІМЕІ: НОМЕР_36 ; ІМЕІ: НОМЕР_37 ; ІМЕІ: НОМЕР_38 ; ІМЕІ: НОМЕР_39 ; ІМЕІ: НОМЕР_40 .

Крім цього, ході перевірки зазначеної інформації було встановлено, що, в день вчинення кримінального правопорушення, поблизу місця злочину перебували користувачі з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 .

Ураховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, що вчиняють правопорушення та їхні злочинні зв`язки, можливе місце перебування та проживання, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонентів мобільних номерів за період з 00:00 з 01.01.2025 по 00:00 год. 12.03.2026 (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину) з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у слідчого щодо долучення до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 (старша групи); ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel, Word, Txt тощо), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], за період з 00:00 з 01.01.2025 по 00:00 год. 12.03.2026:

ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ: НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 ; ІМЕІ: НОМЕР_22 ; ІМЕІ: НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ; ІМЕІ: НОМЕР_26 ; ІМЕІ: НОМЕР_27 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 ; ІМЕІ: НОМЕР_29 ; ІМЕІ: НОМЕР_30 ; ІМЕІ: НОМЕР_31 ; ІМЕІ: НОМЕР_32 ; ІМЕІ: НОМЕР_33 ; ІМЕІ: НОМЕР_34 ; ІМЕІ: НОМЕР_35 ; ІМЕІ: НОМЕР_36 ; ІМЕІ: НОМЕР_37 ; ІМЕІ: НОМЕР_38 ; ІМЕІ: НОМЕР_39 ; ІМЕІ: НОМЕР_40 , з вказівкою ґрунтовної інформації, а саме:

-про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (у тому числі нульових з`єднань), їх тривалість, із зазначенням IMEI терміналів, IMSI, номерів телефонів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, географічне місце знаходження базових станцій (місто, вулиця, будинок), маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки;

-інформації щодо абонентів мобільного зв`язку, для юридичних осіб назва, код ЄДРПОУ, юридична адреса, ПІБ контактної особи та її номер телефону, для фізичних осіб ПІБ абонента, дати народження, рнокпп (і.п.н.), адреса для листування, контактний номер телефону, з наданням копій укладених договорів на контрактній основі; та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації роздруківку вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналами абонентів НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 за період з 00:00 з 01.01.2025 по 00:00 год. 12.03.2026 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначену інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1