Справа № 277/398/26
УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 14 годину 00 хвилин 05.05.2026 року в залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області.

21.04.2026 року до суду надійшло клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції, в якому вона просила надати можливість обвинуваченому та його законному представнику ОСОБА_4 приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, оскільки вони не можуть безпосередньо взяти участь у судовому засіданні через територіальну віддаленість місця їх проживання від Ємільчинського районного суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за доцільне провести судове засідання в справі, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 05.05.2026 року в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області. У зв`язку з цим необхідно доручити даному суду забезпечити проведення по справі підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи, що призначений на 14 годину 00 хвилин 05 травня 2026 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України провести в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області.

Доручити відповідальній особі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю учасників справи зокрема неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1