Справа № 686/6911/26
Провадження № 1-кс/686/2569/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000484від03.03.2026за ч. 4 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на: cтійку в зборі з амортизатором; cтабілізатор напруги марки «VOLT» моделі № АVR-5000vF; два сайлентблоки задньої балки «VAZ2108-099 в упакуванні; пару втулок стабілізатора автомобіля ВАЗ 2108 в упакуванні; два відбійника задньої стійки від автомобіля ВАЗ 2108 марки «AWEL» в упакуванні; дві шайби амортизатора без маркування, з двома болтами з гайками; сайлентблок задньої стійки до автомобіля ВАЗ 2108 у кількості 4 штмарки «GUMEX»; сайлентблок передньої підвіски до автомобіля ВАЗ 2108 у кількості 2 шт № CS 2108-2915446-01 марки «СS20»; стійка стабілізатора у кількості 2 шт., марки «GUMEXPOLAND»; шарова опора до автомобіля ВАЗ 2108 марки «FLAGMUS» у кількості 2 шт.; кронштейн передньої розтяжки до автомобіля ВАЗ 2108 марки «FLAGMUS» у кількості 2 шт.; підшипнік до автомобіля ВАЗ 2108-12 марки «FLAGMUS» у кількості 4 шт.; наконечник правий зовнішній марки «EUROEXEXTRA», EX-RE 2108-R у кількості 2 шт., з метою збереження речових доказів, з метою збереження речових доказів.

Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000484, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2026 до ВП№5 Хмельницького РУП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.03.2025 в період часу з 13 год. 00 хв. по 21 год. 20 хв. невстановлена слідством особа з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, у період воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, шляхом віджиму дерев`яних дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку комплекту передніх амортизаторів та ремонтного комплекту передньої підвіски до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2109», стабілізатора напруги «VoltPolska AVR 5000», чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування, 04.03.2026 на підставі заяви про добровільну видачу від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд речей та виявлено і вилучено:

-cтійку в зборі з амортизатором на яку прикріплено стяжку з №Н46653388 разом з біркою підписаною учасниками огляду;

-cтабілізатор напруги марки «VOLT» моделі № АVR-5000vF, який опломбовано стяжкою № Н46653390;

-два сайлентблоки задньої балки «VAZ2108-099 в упакуванні;

-пару втулок стабілізатора автомобіля ВАЗ 2108 в упакуванні;

-два відбійника задньої стійки від автомобіля ВАЗ 2108 марки «AWEL» в упакуванні;

-дві шайби амортизатора без маркування, з двома болтами з гайками які поміщено до сейф пакету №PSP3159676;

-сайлентблок задньої стійки до автомобіля ВАЗ 2108 у кількості 4штмарки «GUMEX»;

-сайлентблок передньої підвіски до автомобіля ВАЗ 2108 у кількості 2 шт № CS 2108-2915446-01 марки «СS20»;

-стійка стабілізатора у кількості 2 шт., марки «GUMEXPOLAND»;

-шарова опора до автомобіля ВАЗ 2108 марки «FLAGMUS» у кількості 2 шт.;

-кронштейн передньої розтяжки до автомобіля ВАЗ 2108 марки «FLAGMUS» у кількості 2 шт.;

-підшипнік до автомобіля ВАЗ 2108-12 марки «FLAGMUS» у кількості 4 шт., вказані речі поміщено до сейф пакету №PSP3114441.

-наконечник правий зовнішній марки «EUROEXEXTRA», EX-RE 2108-R у кількості 2 шт., які поміщено до сейф пакету №PSP3114440.

04.03.2026слідчим ВРЗЗССВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речового доказу на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на майно, з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на cтійку в зборі з амортизатором; cтабілізатор напруги марки «VOLT» моделі № АVR-5000vF; два сайлентблоки задньої балки «VAZ2108-099 в упакуванні; пару втулок стабілізатора автомобіля ВАЗ 2108 в упакуванні; два відбійника задньої стійки від автомобіля ВАЗ 2108 марки «AWEL» в упакуванні; дві шайби амортизатора без маркування, з двома болтами з гайками; сайлентблок задньої стійки до автомобіля ВАЗ 2108 у кількості 4 штмарки «GUMEX»; сайлентблок передньої підвіски до автомобіля ВАЗ 2108 у кількості 2 шт № CS 2108-2915446-01 марки «СS20»; стійка стабілізатора у кількості 2 шт., марки «GUMEXPOLAND»; шарова опора до автомобіля ВАЗ 2108 марки «FLAGMUS» у кількості 2 шт.; кронштейн передньої розтяжки до автомобіля ВАЗ 2108 марки «FLAGMUS» у кількості 2 шт.; підшипнік до автомобіля ВАЗ 2108-12 марки «FLAGMUS» у кількості 4 шт.; наконечник правий зовнішній марки «EUROEXEXTRA», EX-RE 2108-R у кількості 2 шт., шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя