Справа № 756/2523/26
Номер провадження № 1-кс/756/591/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 21.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001368, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 23.02.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 21.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001368, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- звіту про попередні археологічні дослідження архітектурно-археологічної експедиції ІНФОРМАЦІЯ_1 на ділянках проектування новобудов у історичній місцевості «Китаїв» (кадастрові номери: :79:089:0003 та :79:090:001) у Голосіївському районі м. Києва у 2017 р.;

- польової документації (щоденник, описи, списки тощо) до звіту про попередні археологічні дослідження архітектурно-археологічної експедиції ІНФОРМАЦІЯ_1 на ділянках проектування новобудов у історичній місцевості «Китаїв» (кадастрові номери: :79:089:0003 та :79:090:001) у Голосіївському районі м. Києва у 2017 р.;

- кваліфікаційний документ (відкритий лист) № 005/01030 від 05.01.2017;

- дозвіл на проведення археологічних досліджень.

1.3. Указане клопотання слідчий просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться наведені у клопотанні документи.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак слідчим подано заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити клопотання.

2.2. Оскільки слідчим у клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, особа, у володінні якої перебувають речі та документи, у судове засідання не викликалася.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що Оболонським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 21.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001368. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ч. 3 ст. 358 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва. А отже, клопотання слідчого підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як свідчить подане клопотання та надані до нього матеріали досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом підробки звіту про попередні археологічні дослідження ІНФОРМАЦІЯ_2 на ділянках проектування новобудов у історичній місцевості «Китаїв» у Голосіївському районі м. Києва у 2017 р.

3.3. Наведене підтверджується доказами, які долучені до клопотання, зокрема заявою про вчинення кримінального правопорушення, звітами про попередні археологічні дослідження архітектурно-археологічної експедиції ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками, договором на проведення археологічного обстеження на земельних ділянках у Голосіївському районі м. Києва з додатками, протоколами допиту свідка, запитом ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит, протокол огляду документів.

3.4. Наведені обставини доводять, що орган досудового розслідування дійсно має необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Разом з цим, указані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

3.5. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.6. Викладене дає суду підстави вважати, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження подій кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- звіту про попередні археологічні дослідження архітектурно-археологічної експедиції ІНФОРМАЦІЯ_1 на ділянках проектування новобудов у історичній місцевості «Китаїв» (кадастрові номери: :79:089:0003 та :79:090:001) у Голосіївському районі м. Києва у 2017 р.;

- польової документації (щоденник, описи, списки тощо) до звіту про попередні археологічні дослідження архітектурно-археологічної експедиції ІНФОРМАЦІЯ_1 на ділянках проектування новобудов у історичній місцевості «Китаїв» (кадастрові номери: :79:089:0003 та :79:090:001) у Голосіївському районі м. Києва у 2017 р.;

- кваліфікаційний документ (відкритий лист) № 005/01030 від 05.01.2017;

- дозвіл на проведення археологічних досліджень.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1