Провадження №: 1-кп/336/1002/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження за № 0004763 від 10.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження за № 0004763 від 10.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що на теперішній час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлено, а згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у вчиненні тяжкого злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та залишити його без розгляду.

Розглянувши заяву прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, положеннями чинного Кримінального процесуального кодексу України не передбачена можливість залишення клопотання «без розгляду».

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки до початку розгляду клопотання по суті прокурором подано заяву про залишення без розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначені ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, у суду відсутні підстави для розгляду даного клопотання по суті.

Разом з цим, оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України залишення без розгляду клопотання закриття кримінального провадження не передбачено, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 284, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження за № 0004763 від 10.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1