Провадження 1-кс/127/6437/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 13.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Вінницькою окружною прокуратурою встановлено факт можливих неправомірних дій невстановлених осіб, які 13.12.2017 шахрайським шляхом, на підставі підроблених документів, набули у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0261 площею 0,0257 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах с. Агрономічне, Агрономічної територіальної громади, Вінницького району.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 13.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 (в редакції Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001) КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вивчення публічної кадастрової карти було виявлено земельну ділянку з кадастровим номером: :03:003:0261 площею 0,0257 га, цільове призначення якої полягає у веденні особистого селянського господарства, яка розташована в межах с. Агрономічне Вінницького району, однак таке цільове призначення не може існувати у центральній частині села Агрономічне відповідно до містобудівної документації. Крім того в ході опрацювання та вивчення відомостей, які містяться у реєстрі речових прав на нерухоме майно було встановлено, що відповідно до рішення 17 сесії 6 скликання від 27.09.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена земельна ділянка зареєстрована на підставі рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства на території Агрономічної сільської ради, в межах населеного пункту, яке фактично є підробленим, оскільки дана земельна ділянка належить ІНФОРМАЦІЯ_3 та у власність жодній особі не передавалась.

Окрім того, на сайті загально доступної інформації, яка міститься у мережі Інтернет, зокрема на веб-сайті онлайн-маркетплейсу нерухомості - ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено оголошення, опубліковане 06.03.2026 з наступним заголовком: «Продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площа 2.6 сотки, ID 34033362», місцезнаходження в с. Агрономічне, Вінницького району, за ціною 16 000 $ за об`єкт (704 800 грн), 6 154 $ за сотку, якою являється земельна ділянка з кадастровим номером: :03:003:0261 площею 0,0257 га, належна ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення 17 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2012 щодо вирішення питання про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0260 га для ведення особистого селянського господарства на території Агрономічної сільської ради в межах населеного пункту с. Агрономічне, вул. Мічуріна та архівної копії протоколу 17 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2012 встановлено, що в документах 17 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 рішень, які б стосувалися ОСОБА_4 не виявлено.

Отже, встановлено, що рішенням 17 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 земельна ділянка площею 0,0257 га з кадастровим номером :03:003:0261 у власність ОСОБА_4 не передавалась.

Також, встановлено, що в подальшому ОСОБА_4 на підставі договору дарування подарував спірну земельну ділянку ОСОБА_5 .

Наразі, згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0261, площею 0,0257 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з 04.12.2019 перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

Таким чином, встановлено обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 незаконно заволодів земельною ділянкою :03:003:0261, площею 0,0257 га, чим завдав матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене встановлено, що на даний час, є об`єктивні підстави вважати, що вказана земельна ділянка являється об`єктом кримінально протиправних дій та набута у власність кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою перевірки факту можливого незаконного заволодіння земельною ділянкою :03:003:0261, площею 0,0257 га, та завдання матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність в отриманні ряду копій документів, що стосуються набуття права власності на земельну ділянку :03:003:0261, площею 0,0257 га, яка розташована в межах АДРЕСА_1 .

13.05.2026 на підставі Ухвали Вінницького міського суді Вінницької області № 127/9779/26 від 31.03.2026 щодо отримання протоколу 29 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2006 року та протоколу 17 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2012 було встановлено, що вищевказані документи згідно протоколів приймання-передавання документів юридичної особи на постійне зберігання № 28 від 31.10.2027 та № 13 від 28.10.2028 а також опису справ постійного зберігання за 1993 - 2015 роки, матеріали 29 сесії 4 скликання та 17 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факт незаконного заволодіння земельною ділянкою :03:003:0261, площею 0,0257 га, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме: протоколу 29 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2006 року та протоколу 17 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2012 року.

Так, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Обставинами, які підлягають доведенню при розгляді клопотання, згідно ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України є наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на підставі викладеного, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000098 від 13.03.2026, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- документів, що стосуються набуття права власності на земельну ділянку :03:003:0261, площею 0,0257 га, яка розташована в межах с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, вул. Мічуріна, а саме протоколу 29 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2006 року та протоколу 17 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2012 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя