ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХ В А Л А

про прийняття до свого провадження та

призначення апеляційного розгляду

14 квітня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 607/11393/20

Провадження № 11-кп/820/337/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора у кримінальному проваджені, прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 та представника потерпілого приватного підприємства Оберіг ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 09 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України.

Цивільні позови представників потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення з останнього на користь ПП «Оберіг» 1521490 грн. завданої унаслідок кримінального правопорушення майнової шкоди, а також представника потерпілого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 75337,5 грн. матеріальної та 50000 грн. моральної шкоди залишено без розгляду.

Ухвалено компенсувати за рахунок державного бюджету процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз на загальну суму 3268,85 грн.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор та представник потерпілого подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку із чим, ухвалою Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 17 січня 2025 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами, відкрито.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року вирок Тернопільського міськрайонного суду від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційні скарги прокурора та потерпілого - без задоволення.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 05 березня 2026 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково.

Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 01 квітня 2026 року матеріали провадження направлено з Тернопільського апеляційного суду до Хмельницького апеляційного суду для розгляду по суті.

Зважаючи на те, що по справі призначено новий судовий розгляд у суді апеляційної інстанції, а відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне прийняти зазначену справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

У зв`язку із наведеним, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора у кримінальному проваджені, прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_2 та представника потерпілого приватного підприємства Оберіг ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого призначити на 11 годину 28 травня 2026 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1