справа № 439/161/26
провадження № 1-кп/439/122/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 березня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 18 листопада 2025 року про обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000383 від 18 листопада 2025 року про обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, із використанням власних технічних засобів, за участі захисника.

Клопотання мотивовано тим, що з питань забезпечення оперативності судового провадження, просить суд проводити судове засіданні за його участі в режимі відео конференції поза межами приміщення Бродівського районного суду Львівської області. Позаяк враховуючи значну відстань від місця роботи та відлюченнями електроенергії, забезпечити участь захисника під час судового засідання є неможливим. Відтак за для оперативності судового провадження просить проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку, із використанням власних технічних засобів.

Суддя, дотримуючись принципу процесуальної економії, із метою оперативності судового провадження, та загалом ефективного виконання завдань кримінального судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на таке.

За правилами частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При вирішенні клопотання по суті, суддя, оцінюючи мотиви захисника, приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000383 від 18 листопада 2025 року про обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, яке призначене о 14 годині 30 хвилин на 07 травня 2026 року, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Відеозвязок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із

захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1