Справа № 675/156/26
Провадження № 1-кп/675/53/2026
У Х В А Л А

"24" лютого 2026 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002174 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 березня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 17 000 грн штрафу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оперативного чергового відділення поточних бойових дій командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та баючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування 27 жовтня 2025 року близько 09 год 00 хв самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, займався особистими справами, не пов`язаними із проходженням військової служби до 30 січня 2026 року, коли самостійно прибув до органу досудового розслідування.

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, що полягає у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби) без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що він під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, бажає повернутись до військової частини для продовження проходження військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував відносно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, а кримінальне провадження підлягає закриттю із наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Із положень ч. 4 ст. 286 КПК України вбачається, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 407, 408 КК України.

За змістом письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 26 січня 2026 року за № 2456/6670, військова частина надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на посаді командира 1 піхотного взводу 3 піхотної роти 1 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Отже, у даному провадженні наявна сукупність умов для звільнення особи від кримінальної відповідальності, визначених ч. 5 ст. 401 КК України. Наведена позиція узгоджується із практикою Верховного Суду (постанови від 20 травня 2025 року в справі № 203/1612/22, від 31 липня 2025 року в справі № 183/12595/23).

За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, виявив бажання проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а також наявність письмової згоди від командира військової частини НОМЕР_2 про проходження ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Також суд звертає увагу на положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, відповідно до якого військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Крім того, належить зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі на підставі вимог ч. 3 ст. 288 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284-286, 372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України для проходження військової служби на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0002174 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1