У Х В А Л А

/про відмову у відкритті провадження/

13.03.2026 м. Львів

Слідча суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого відділу про відмову у визнанні потерпілим та ненаданні матеріалів для ознайомлення, -

встановив:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого відділу про відмову у визнанні потерпілим та ненаданні матеріалів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи тим, що він подав до районного управління клопотання про надання інформації у кримінальному провадженні №0000898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме які слідчі дії були проведені під час досудового розслідування та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення. 04.03.2026 отримав відповідь на вищевказане клопотання з відмовою, оскільки дане кримінальне првадження закрито, а він не є стороною кримінального провадження.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч.1 ст.9 КПК України).

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1ст. 303 КПК України.

Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000898 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК Українипостановою слідчого від 22.12.2023 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого відділу про відмову у визнанні потерпілим та ненаданні матеріалів для ознайомлення, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а відтак відсутні повноваження слідчого судді на розгляд даної скарги у порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого відділу про відмову у визнанні потерпілим та ненаданні матеріалів для ознайомлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1