Провадження № 1-кп/932/1850/25
УХВАЛА

про привід

05 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 25 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Судове засідання зазначеного кримінального провадження призначено на 09 годину 30 хвилин 05 травня 2026 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 у зазначене судове засідання не з`явився, поштове повідомлення на його ім`я не отримав, на неодноразові телефонні дзвінки не відповідає, про поважність причин неявки суд не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Прокурор вважав за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, оскільки останній у судові засідання не з`являється, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Захисник повідомив, що зв`язку з обвинуваченим в нього немає, місця знаходження не відомо, підтримав клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Положеннями ст.139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За приписами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого, який не отримує рекомендовані повідомлення за адресою свого проживання, не з`являється в судові засідання, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого, а підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323,336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стовпець, Дубенського району, Рівненської області, із середньо-спеціальною освітою, не одружений, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, номер обслуги 1 зенітного артилерійського відділення 1 зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдат, раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 15 червня 2026 року, до приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Яворницького, буд. 57, каб. 504.

Копію ухвали направити начальнику Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (адреса: 35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Пекарська, 10; ел. пошта: ) для виконання та прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням приводу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: