У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1268/26 № 1-кс/610/133/2026
м. Балаклія30 березня 2026 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 03.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 та відстані 12 метрів від поштомату ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 у ОСОБА_4 було вилучено посилку з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 3,3536 г. Вказане відправлення надійшло з м. Харків, а саме з поштомату ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 36694, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (біля під`їзду № 1) від ОСОБА_5 до с. Старовірівка, з подальшою переадресацією до с-ща Донець Ізюмського району Харківської області.

Із метою отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю й розслідуванню даного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати дані, якими володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлене належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу електронної пошти, однак в судове засідання для розгляду клопотання їхній представник не прибув.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання з урахуванням визначеного законом скороченого строку розгляду клопотання, наслідків не розгляду клопотання для кримінального провадження і публічного інтересу, який переважає над приватним.

Внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося за правилом ч. 4 ст. 107 КПК України.

Під час розгляду клопотання з наявних у суду матеріалів справи встановлено наступне.

Слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000597.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 23.12.2025 із кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

Підставою для цього став рапорт слідчого про вчинення кримінального правопорушення.

За постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 змінено кваліфікацію статті у кримінальному провадженні № 0000597 від 23.12.2025 з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що він близько року вживає психотропні речовини, які постійно замовляє через мобільний додаток "Telegram", а саме через різного типу телеграм-ботів. Останнього разу це відбулося 01.12.2025 о 12.03 год, за його мобільним номером телефону НОМЕР_2 було сформовано посилку з зазначенням відомостей про місце отримання а саме з м. Харків на пункт приймання видачі (до 30 кг) до АДРЕСА_2 , цифрова адреса: НОМЕР_3 , відправник: ОСОБА_5 , тел.: НОМЕР_4 . В мобільному додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з`явилася накладна на посилку ТТН: 9972, був вказаний відправник ОСОБА_5 , але отримувач був вказаний не він.

Під час огляду місця події, проведеного 03.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 та відстані 12 метрів від поштомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , було виявлено картонну коробку, обмотану липкою стрічкою червоного кольору з наклеєно биркою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та номером ТТН 5756. В середині коробки знаходилися ватні диски білого кольору, синтепон білого кольору та предмет круглої форми, запечатаний в аналогічну липку стрічку. При відкритті пакування було виявлено резинову рукавичку чорного кольору, в середині якої знаходився zip-пакет чорного кольору. При відкритті вказаного zip-пакету було виявлено прозорий zip-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору. Крім того, під час огляду місця події було виявлено мобільний телефон "Xiaomi Redmi" у зеленому чохлі. Вказане майно було вилучено.

Із відповіді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "від 16.01.2026 вбачається, що запитувана слідчим інформація у кримінальному провадженні не може бути надана на підставі запиту, оскільки закон визначає підставою для її надання виключно діючу ухвалу слідчого судді або суду.

Відомості, якими володіє ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання задовольнити повністю.

2)Заступнику начальника СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надати тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) в Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ) в паперовому та в електронному вигляді:

інформації з вказанням номеру відділення/поштомату та адреси, де було здійснено відправлення, перезавантаження, переадресація та отримання посилки за ТТН 9972 та ТН 5756, а також повної наявної інформації стосовно особи відправника та особи отримувача відправлення, яке було відправлено з поштомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 (біля під`їзду № 3).

3)Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4)Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1