Справа № 349/732/26
Провадження № 1-кс/349/180/26
У Х В А Л А

26 травня 2026 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

учасники справи:

скаржник ОСОБА_3

адвокат ОСОБА_5

встановив:

21 травня 2026 ОСОБА_3 подав скаргу на постанову дізнавача сектору дізнання ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2025 року про закриття кримінального провадження№0000017 за ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч.1 ст.162 КК України, копію якої ним отримано 13 травня 2026 року.

В обгрунтування скарги зазначено, що рішення старшого дізнавача про закриття кримінального провадження є передчасним, оскільки в ході досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2026 року відкрито провадження за скаргою та зобов`язано старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 ( м.Рогатин) ОСОБА_4 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000017 в строк до 12 год. 00 хв. 26 травня 2026 року.

Листом від 26 травня 2026 року №97946-2026 старший дізнавач ОСОБА_4 повідомила, що матеріали кримінального провадження 22 травня 2026 року скеровано у Рогатинський відділ Івано-Франківської окружної прокуратури.

Крім того, листом №97995-2026 від 26 травня 2026 року старший дізнавач ОСОБА_4 повідомила, що 22 травня 2026 року заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000017 від 08 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання, підтримане ОСОБА_3 , про залишення скарги без розгляду, оскільки постанова про закриття кримінального провадження скасована .

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 ( м.Рогатин) ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку про закриття провадження за скаргою, з наступних підстав.

У статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Зокрема п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини 1 статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною 6 статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що 22 травня 2026року заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 скасовано постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 ( м.Рогатин) ОСОБА_4 від 20 березня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000017, кримінальне провадження направлено сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області для організації подальшого досудового розслідування.

За встановлених у судовому засіданні обставин провадження за скаргою необхідно закрити.

Керуючись ст.303, 305,307 КПК України,

постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 20 березня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000017 від 09 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1