Справа № 138/804/26
Провадження №:1-кс/138/216/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступник начальника СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000089 від 26.02.2026 в судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , який достовірно знаючи про те, що на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що встановлює обмеження на виїзд осіб чоловічої статі та призивного віку за межі України, за невідомих під час досудового розслідування у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою вчинення умисного злочину, вступив у злочину змову із невстановленими на даний час особами щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, тобто з корисливих мотивів, будучи обізнаним про тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років за межі України, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, за грошову винагороду в сумі 7000 грн., сприяв у переплавленні громадян України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через державний кордон України до Республіки Молдова.

З метою, реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_5 діючи у змові з невстановленими особами, 24.02.2026 з міста Київ прибув до міста Вінниця в подальшому біля 14:30 год. 26.02.2026 прибув за адресою: вулиця Максима Шимка, 24, м. Вінниця на автомобілі марки «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 , де зупинився між першим та другим під`їздом житлового будинку, тобто прибув на раніше обумовлене з невстановленою особою місце, з метою приховування своєї особи та унеможливлення подальшого його впізнання ОСОБА_5 приховав обличчя, закривши його. За передньою вказівкою невстановленої особи до вказаного місця прибули ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які сіли до автомобіля ОСОБА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 почав рух в бік державного кордону України, надав вказівку вказаним чоловікам, які сіли до його автомобіля, вимкнути на власних мобільних телефонах геолокацію. ОСОБА_5 поїхав автомобільною дорогою Р-36 в напрямку м. Могилів-Подільський, при цьому за допомогою власного мобільного телефону під час руху тримав зв`язок із невстановленою особою, якій повідомляв про населенні пункти, які він проїхав та в напрямку яких їде. ОСОБА_5 , прямуючи до населеного пункту Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області для продовження подальшої незаконного переправлення чоловіків через державний кордон. Біля 18:00 год. 25.02.2026 ОСОБА_5 на вищевказаному автомобілі з пасажирами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доїхав та зупинився в населеному пункті Гонтівка Могилів-Подільського району Вінницької області, де чекав подальших вказівок від невстановленої особи маючи намір прямувати до населеного пункту Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, однак в цей час був викритий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , які припинили його протиправні дії.

Під час досудового розслідування, 26.02.2026 о 12 год. 30 хв. в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , захист якого здійснює адвокат ОСОБА_9 . Того ж дня, 26.02.2026 о 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було оглянуто мобільний телефон ОСОБА_5 у якому виявлено, що під час довезення осіб до с. Гонтівка, Могилів-Подільського району Вінницької області він спілкувався з номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 .

В ході допитів працівників прикордонної служби встановлено, що до організації незаконного переправлення осіб через кордон причетний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (пасинок ОСОБА_5 ), який відповідає за підбір виконавців, які займаються довезенням осіб призовного віку до державного кордону України.

Так, 10.02.2026 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 переправили з м. Вінниця до державного кордону України в с. Серебрія Могилів-Подільського району трьох осіб а саме: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 , однак працівниками ПОРВ (з м.д.н.п. Могилів-Подільський) ГОРВ 24 на напрямку СЕРЕБРІЯ (УКРАЇНА) - ВОЛЧИНЕЦЬ (РМ), в р-ні п/зн N?0122, 10 м від ДК виявили вище зазначених трьох осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Молдова, вплав через р. Дністер (з використанням надувних матраців). Після цього ці особи були допитані в якості свідків і впізнали осіб, яких довозили до кордону. Одним з цих осіб був ОСОБА_15 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому продовжено і діє на даний час. У зв`язку із зазначеними обставинами у слідства є підстави вважати, що свідок у кримінальному провадженні - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у АДРЕСА_1 не зможе з`явитися у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті, оскільки з 11.07.2026 свідок досягає призовного віку та може бути мобілізовний відповідно до Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та у подальшому органу досудового розслідування та суду не буде відомо місце знаходження свідка, що унеможливить виклик його повісткою чи іншим чином, визначеним КПК України.

Свідок ОСОБА_15 згідно протоколу допиту від 11.03.2026, повідомив про те, що мав намір незаконно перетнути державний кордон України та потрапити на територію республіки Молдова в обхід встановлених пунктів пропуску. Свідок вказав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином встановлено, що свідок проживає на значній відстані від м. Могилів-Подільський Вінницької області. Також, необхідно врахувати той факт, що ОСОБА_15 може знову спробувати незаконно перетнути державний кордон України та потрапити на територію республіки Молдова в обхід встановлених пунктів пропуску.

У зв`язку з цим, є обґрунтовані підстави вважати, що у подальшому вказані причини зможуть унеможливити його допит у суді та вплинути на повноту судового розгляду та всебічне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що існує ймовірність, що свідок ОСОБА_15 не зможе з`явитися у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті через наявність інших обставин, що унеможливлять його допит в суді, виникла необхідність допитати даного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дослідивши зміст клопотання з додатками слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні , в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим доведено, що існують обставини, які можуть унеможливити допит свідка в суді.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000089 від 26.02.2026 в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Проведення допиту призначити 13 березня 2026 року на 15 годину 30 хвилин.

Повідомити про проведення судового засідання сторони кримінального провадження.

Обов`язок щодо повідомлення підозрюваного, захисника, про судове засідання покласти на прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1