ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1694/26
Провадження № 1-кс/362/138/26
У Х В А Л А

24.02.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000491 від 18 липня 2025 року за ч. 2 ст. 361 КК України,-

в с т а н о в и в:

23 лютого 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000491 від 18 липня 2025 року за ч. 2 ст. 361 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2023 року о 12:22:30, державний кадастровий реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , використовуючи невстановлене комп`ютерне обладнання, увійшла за допомогою програмного забезпечення до автоматизованої системи - Державний земельний кадастр та на підставі № ЗВ-023, здійснила внесення відомостей/змін до відомостей земельної ділянки, з кадастровий номер :12:009:0122, в наслідок чого остання змінила своє цільове призначення з «02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» на «03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі». Слідчий зазначає, що на даний час встановлено, що дозвіл на зміну цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :12:009:0122 ІНФОРМАЦІЯ_2 не надавався.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням досліджуються обставини внесення групою невстановлених осіб недостовірних відомостей в інформаційну систему ДЗК України внаслідок чого земельна ділянка з кадастровим номером :12:009:0122 змінила своє місце розташування та цільове призначення.

В клопотанні зазначено, що подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх в копіях, а саме:

- особову справу у повному обсязі (рішення про призначення на посаду, переміщення по посаді, звільнення з посади, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, біографічна довідка, послужний список, трудова книжка), перелік посадових обов`язків, посадовий регламент або інструкцію, яка визначає повноваження, функції та обов`язки, щодо Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що згідно відомостей з Єдиного Державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_5 подавала декларації, як Державний службовець, посада якого належить до посад державної служби за 2020-2025 р.р., де зазначила свою посаду, як Державний кадастровий реєстратор, визначивши місце своєї роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого, є підстави вважати, що речі документи відносно яких заявлено клопотання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий стверджує, що отримання вказаних документів надасть можливість встановити перелік повноважень, функції та обов`язків, щодо Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які остання, ймовірно порушила.

Також слідчий в клопотанні зазначає, що отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази правомірності/неправомірності дій кадастрового реєстратора у відповідності до покладених та неї посадових обов`язків та дотримання положень пунктів 111, 117, 118, 119, 120, 121 Порядку ведення Державного земельного кадастру, статті 21, 24, 25, 26 Закону України «Про державний земельний кадастр» та статті 791 Земельного кодексу України.

Слідчий до суду не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Окрім того, слідчий обґрунтував необхідність розгляду вказаного клопотання без виклику сторони, у володінні якої перебувають зазначені вище документи відповідно до яких планується отримати доступ.

Вивчивши клопотання, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000491 від 18 липня 2025 року за ч. 2 ст. 361 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У силу вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами статті 162 КПК України відомості, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий належним чином не довів необхідності вилучення особової справи у повному обсязі (рішення про призначення на посаду, переміщення по посаді, звільнення з посади, копії паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, біографічної довідки, послужного списку, трудової книжки) ОСОБА_5 , оскільки для досягнення мети, яку задекларовано слідчим, достатнім буде надання доступу до переліку посадових обов`язків, посадового регламенту або інструкції, яка визначає повноваження, функції та обов`язки, щодо Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з огляду на що слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000491 від 18 липня 2025 року за ч. 2 ст. 361 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим що входять до групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в копіях, а саме:

- перелік посадових обов`язків, посадовий регламент або інструкцію, яка визначає повноваження, функції та обов`язки, щодо Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В задоволенні іншої частини клопотання, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений статті 166 КПК України.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1