Справа № 739/2508/25
Провадження № 1-кп/739/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 27.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000367 від 27.08.2016 року, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 270 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000367 від 27.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі, якою заподіяно майнову шкоду у великому розмірі, а саме пожежі у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, було допитано свідків та ряд слідчих та розшукових дій, але встановити особу причетну до вчинення вищевказаного злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна не представилося можливим.

Тобто, під час досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винних осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не вдалось.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки на даний час сплинули всі процесуальні строки.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав письмові заперечення, подані 02 лютого 2026 року та просив суд відмовити в закритті кримінального провадження за № 0000367 від 27.08.2016 року, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті пожежі було завдано значних збитків.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000367 від 27.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.

Станом на час розгляду даного клопотання проведено ряд слідчих дій, в тому числі і експертиз, однак, особа, яка вчинила вказаний вище злочин, у ході досудового розслідування невстановлена, як наслідок повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

Санкція ч.1 ст. 270 КК України за вказане кримінальне правопорушення передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Частина 4 ст. 12 КК України, вказує, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Так, ч. 1 ст. 270 КК України віднесена до нетяжких злочинів.

Згідно норм п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000367 від 27.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, закінчився 26.08.2021 року, оскільки на даний час з дня вчинення кримінального правопорушення минув п`ятирічний термін.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 270 КК України вчинено 26.08.2016 року, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, жодній особі у кримінальному провадженні № 0000367 від 27.08.2016 рокуне повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальності відповідальності за вказаним злочином минули, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.284,314, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000367 від 27.08.2016 року за ч.1 ст. 270 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1