Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/7359/24
Провадження № 1-в/644/37/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова клопотання начальника сектора ювенальної пробації м.Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушуваха Барвінського району Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2025 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік

у с т а н о в и в :

Начальницею сектора ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2025 за ч. 2 ст. 289 КК України, з тих підстав, що покладені судом обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, останній виконав в повному обсязі. За період випробувального терміну із засудженим ОСОБА_5 проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенних потреб, які були виявлені. За час перебування на обліку поводив себе спокійно, надавав всі необхідні пояснення, на заходи соціально-виховної роботи з`являвся вчасно, на зауваження реагував позитивно. З представниками органу пробації конфліктів не виникало. Зміг повністю сформувати необхідні життєві навички та навички контролю над емоціями та поведінкою, закріпити соціально позитивні настанови, морально етичні принципи поведінки, розуміє необхідність дотримання правослухняної поведінки. За матеріалами, наданими за місцем проживання від ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, Відділу соціальної роботи по Індустріальному району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра», протягом 2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, з контролем поведінки проблем не має. Згідно інформації з УІАП ГУНП в Харківській області, 14.01.2025 було притягнуто до адміністративної відповідальності Лозівським РВП ГУНП в Харківській області за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладеним штрафом у розмірі 3400 грн, який був сплачений. За місцем мешкання негативних скарг та заяв не надходило. Засуджений громадський порядок та правила комендантської години не порушував, веде себе спокійно та стримано, у вживанні алкогольних напоїв та наркотичних речовин помічений не був. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 14.01.2026.

Представник сектора ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно.

12.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від начальниці сектора ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить долучити до матеріалів справи довідку про перевірку про притягнення до кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. 22.01.2026 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, доходить наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 14 січня 2026 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рікта покладено обов`язки за ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 з 25.02.2025 перебував на обліку в Ізюмському РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, з 14.03.2025 перебував на обліку в Ізюмському РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, з 20.08.2025 перебував на обліку в секторі ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області станом на 27.01.2026, останній до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 14.01.2026.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання сектора ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2025 за ч. 2 ст. 289 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1