справа № 619/123/26
провадження № 1-кп/619/223/26
УХВАЛА

іменем України

про зупинення судового провадження

19 лютого 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000161 від 13.04.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка, Золочівського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 з`явилися. Захисник надав суду клопотання про зупинення судової справи, оскільки ОСОБА_5 проходить військову службу у лавах ЗСУ, у зв`язку з чим він просить клопотання задовольнити та зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, вважаючи його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Частина 1 статті 335 КПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Згідно із положеннями Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан який діє і на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Згідно Довідки Форми 5, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Також з копії витягу наказу № 122 командира військової частини НОМЕР_1 від 17.05.2022 вбачається, що рядовий ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 зарахований на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 в особливий період, а його участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до його звільнення з військової служби.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 335, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000161 від 13.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України у зв`язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого з військової служби або до припинення дії воєнного стану в Україні.

Зобов`язати уповноваженого у цьому кримінальному провадженні прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та обвинуваченого ОСОБА_5 , повідомити суд про припинення обставин, які стали підставою для зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 23 лютого 2026 року о 08:30 годині.

Суддя ОСОБА_1