1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6968/22 1-в/335/13/2026
04 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Москаленко Генічеського району Херсонської області, громадянина України, розлученого, який має середньо-спеціальну освіту, військовослужбовця військової НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2022 за ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -
03 січня 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
06.02.2023 року копія вироку відносно ОСОБА_6 надійшла на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №20/2023.
16.02.2023 засуджений у встановленому порядку ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробування, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки не порушував. На реєстрацію у період з 07.03.2023 по 04.04.2023 та з 07.11.2023 по 07.10.2025 з`являвся своєчасно. В період з 22.04.2023 по 03.10.2023 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . З 01.11.2025 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .
Під час визначеного вироком суду іспитового строку ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності постановою Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 08.04.2024 за ч.4 ст.126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн.
В подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Також в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Брав участь у виховних заходах.
Іспитовий строк призначений вироком суду закінчився 29.12.2025 року, у зв`язку з чим, на підставі ч.2 ст.165 КВК України начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком суду та просить суд його задовольнити.
Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законодавством порядку, проте до суду не з`явився, разом з тим від його захисника адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд подання органу пробації без ОСОБА_6 та його захисника, оскільки ОСОБА_6 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_4 .
Беручи до уваги те, що у поданні не ставиться питання про погіршення становища засудженого, враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності особи відносно якої розглядається подання.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, перевіривши матеріали подання суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Покладено на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок суду набрав законної сили 27.01.2023.
З матеріалів особової справи вбачається, що вирок суду 06.02.2023 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
16 грудня 2023 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком виконання обов`язків покладених на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів подання встановлено, що за час перебування на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію з`являвся своєчасно. У період з 22.04.2023 по 03.10.2023 перебував на військовій службі по мобілізації у ВЧ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що підтверджується матеріалами особової справи.
У період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 допустив вчинення адміністративного правопорушення. Так, постановою Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області від 08.04.2024 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400,00 грн.
У подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, покладені на нього обов`язки виконував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Брав участь у виховних заходах.
Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_4 від 07.01.2026 №2124/756 ОСОБА_6 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_4 з 02.11.2025 року.
Іспитовий строк, призначений вироком суду ОСОБА_6 закінчився 29.12.2025 року.
З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи, що ОСОБА_6 протягом відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, що підтверджується матеріалами особової справи, враховуючи закінчення іспитового строку суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.12.2022 року, у зв`язку із чим, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2022 року за ч.1 ст. 263 КК України Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1