Справа № 592/3689/26
Провадження № 1-кс/592/1806/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000609, внесеного до ЄРДР від 06.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 04.03.2026 близько 17:00 год. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час відпочинку з необережності спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО 15051).

06.03.2026 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Сумська область, Сумський район, с. В. Сироватка, виїжджала швидка медична допомога КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час виїзду на місце для надання медичної допомоги ОСОБА_5 були складені статистичні картки Ф-109 та Ф-109, аудіозапис виклику яка знаходиться в статистичному відділу КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучення оригіналів та/або зробити копії наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії).

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-«до аудіо запису виклику, завірених належним чином копії статистичної карти виклику Ф-109 та статистичної картки виїзду Ф-110, заповненої на ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту виїзду за адресою: Сумська обл., Сумський р-н, с. В. Сироватка, які знаходяться в статистичному відділі КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 10.04.2026 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_6