справа 165/598/26
провадження 1-кс/165/165/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник в обґрунтування скарги вказує на те, що вона звернулась до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області зі заявою від 03.02.2026 з вимогою невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування та порушити кримінальне провадження за частиною 4 статті 190 КК України, на підставі факту шахрайства в особливо великих розмірах на суму 800 000,00 грн.

Листом від 20 лютого 2026 року за підписом заступника начальника ВП №1 (м. Нововолинськ) її повідомили про відмову у задоволенні заяви, оскільки потерпілою стороною по даному факту має бути особа, персональні дані якої були незаконно здобуті та використані ОСОБА_4 , яка особисто із заявою не зверталась. Крім того, зазначені у заяві протиправні діяння кваліфікуються за ст.182 КК України, тому підпадають під ознаки кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

На теперішній час відомості про кримінальне правопорушення, про яке вона зазначила у своїй заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважає, що працівниками ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП було порушено порядок, який встановлений нормами Кримінального процесуального кодексу України, та безпідставно відмовлено їй у внесенні відомостей до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задоволити.

Представник ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя робить наступні висновки.

ОСОБА_3 звернулася до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області із заявою від 27.01.2026 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, щодо факту шахрайства в особливо великих розмірах на суму близько 800 000,00 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначила ОСОБА_3 у своїй заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заява розглянута відповідно до Закону України "Про звернення громадян", про що заявницю поінформовано вказаним відділенням поліції листом від 20.02.2026.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 у заяві від 27.01.2026 обгрунтовано навела дані про ознаки кримінального правопорушення, вказала на час, місце та спосіб вчинення, правову кваліфікацію протиправного діяння за Кримінальним кодексом України, долучила копії відповідних документів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. А тому, на переконання слідчого судді, після отримання цієї заяви в уповноваженої особи беззаперечно виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.

За таких обставин, вважаю що посадовими особами ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 27.01.2026.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостіпро кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування на підставі заяви ОСОБА_3 від 27 січня 2026 року, яка зареєстрована в ІКС ІПНП (ЖЄО) за № 1235 від 03.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5