Справа № 601/648/26
Провадження № 1-кс/601/190/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000133 від 13 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 старший слідчий Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 13 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 12 березня 2026 року о 17 год. 46 хв. в чергову частину Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із лінії 102 від ПОГ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про те, що 12 березня 2026 року о 17 год. 25 хв. у м. Почаїв по вулиці Макаренка біля будинку номер 42, Кременецького району Тернопільської області був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував даним транспортним засобом, будучи позбавленим права керування рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від жовтня 2025 року строком на 1 рік.

13 березня 2026 року відомості по даному факту слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

12 березня 2026 року проведено огляд у м. Почаїв по вулиці Макаренка біля будинку номер 42, Кременецького району Тернопільської області, в ході якого вилучено автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 .

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.12.2023, власником автомобіля є ОСОБА_8 , житель с. Дружба Дубенського району Рівненської області, Радивилівської ОТГ. Зі слів ОСОБА_7 , він придбав у вказаного громадянина даний автомобіль 07.03.2026. При цьому будь-яких дій щодо перереєстрації права власності на даний транспортний засіб не вчиняли. Вище вказаний автомобіль вилучено та поміщено на арешт майданчик Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.12.2023 року, є ОСОБА_8 , житель с. Дружба Дубенського району Рівненської області, Радивилівської ОТГ, який вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця події 12.03.2026, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом у кримінальному провадженні №0000133. На даний автомобіль слідчий просить накласти арешт.

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про слухання справи у її відсутність, просить його задовольнити.

У судове засідання користувач майна не з`явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З даним клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно звернувся слідчий Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області за погодженням з прокурором Кременецької місцевої прокуратури.

Згідно ст.171 ч.1 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ст.64-2 ч.1,2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Права та обов`язки третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. В матеріалах клопотання відсутні відомості, що особа щодо майна якої вирішується питання арешту, має статус підозрюваної чи потерпілого, тобто вказана особа на даний час має статут третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт.

З вказаним клопотанням звернувся слідчий, а не прокурор як це передбачено ч.2 ст.64-2 КПК України, оскільки власником майна є третя особа, а саме ОСОБА_8 .. Слідчий в даному випадку є особою, яка не наділена такими повноваженнями щодо звернення з клопотанням про арешт майна третьої особи. Крім того, до клопотання не додано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інших доказів, які б обґрунтовували необхідність накладення арешту на вказане майно та позбавлення власника права на вказане майно.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про накладення арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.,64-2, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000133 від 13 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, а саме: автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 23.12.2023, є ОСОБА_8 , житель с. Дружба Дубенського району Рівненської області, Радивилівської ОТГ, - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1