УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/883/26

03 березня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 12.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 12.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК У країни.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2026, близько 19:50 год. військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , на постійному місці дислокації в місці проживання особового складу, в наметі, отримав колото-різану рану грудної клітки справа, черевної порожнини. Обставини правопорушення та ступінь отриманих тілесних ушкоджень встановлюються.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради у період з 12.02.2026 по 18.02.2026.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебував на лікуванні в КНГІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради у період з 12.02.2026 по 18.02.2026.

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, зазначає слідчий, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Вказує, що медична карта стаціонарної хворої ОСОБА_6 перебуває у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 - відповідно до матеріалів кримінального провадження та має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене просить суд задоволити подане клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 12.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2026, близько 19:50 год. військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , на постійному місці дислокації в місці проживання особового складу, в наметі, отримав колото-різану рану грудної клітки справа, черевної порожнини. Обставини правопорушення та ступінь отриманих тілесних ушкоджень встановлюються.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради у період з 12.02.2026 по 18.02.2026.

Слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться в медичних документах хворого ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-медичної експертизи та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.

Медична інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ не є в докуметах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в оригіналі, до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1