Справа № 308/5029/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2026 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальне провадження 11-кп/4806/305/24, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.04.2024.

Цим вироком з урахуванням ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2024 про виправлення описки:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Мукачева Закарпатської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, неодружений, непрацюючий, раніше судимий вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2022 за ч. 1, 2, 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 05 (п`ять) років позбавлення волі, від відбування звільнений із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном на 02 (два) роки, вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 05 (п`ять) років, засуджений:

- за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2022 та остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 01 (один) місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання до покарання призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 18.04.2023, остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 02 (два) місяці.

У строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано покарання, відбуте частково за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2022 та вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.04.2023.

Строк відбування обвинуваченим ОСОБА_5 покарання визначено рахувати з 19.01.2023.

Речові докази: СД-диск із відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Амбар», що розташований по вул. 8-го Березня, 30 у м. Ужгороді, на якому зафіксовано

-2-

факт крадіжки із магазину 07.01.2023; СД-диск із відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Вопак», що розташований по вул. Легоцького, 19 А у м. Ужгороді, на якому зафіксовано факт крадіжки із магазину 19.01.2023; СД-диск із відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Сільпо», що розташований по вул. Минайській, 16 Г у м. Ужгороді, на якому зафіксовано факт крадіжки із магазину 07.01.2023; два оптичні диски з написом: «MEDIA» DVD-R 16х 4.7 GB Data, 120 min, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження, - залишено у матеріалах кримінального провадження; шоколад «Milka strawberry cheesecake», вагою 300 г, у кількості 1 шт; шоколад «Milka Оrео», вагою 300 г, у кількості 2 шт; шоколад «Roshen Lacmi», вагою 265 г у кількості 1 шт, що передано на відповідальне зберігання у магазин «Амбар» ТОВ «Белівер» за адресою м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 30, - повернуто власнику; напій «Fanta Orange», об`ємом 0,5л; шоколад молочний «Roshen Lacmi» лісовий горіх, вагою 295 г, у кількості 4 шт; шоколад молочний «Roshen Lacmi» мигдаль-кокос, вагою 280 г у кількості 2 шт, що передано на відповідальне зберігання у магазин «Сільпо» ТОВ « Сільпо-фуд», за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, 16 Г, - повернуто власнику; шоколад «Milka strawberry cheesecake», вагою 300г, у кількості 3 шт; шоколад «Milka Оrео», вагою 300г, у кількості 2 шт; брускета з ковбасою та томатами, вагою 0,8 г; шкарпетки чоловічі RT1211-036 розміром 43-46, напівплюш чорний RFT/Siela/, у кількості 2 шт, що передано на відповідальне зберігання у магазин «Вопак» ТОВ «Ужгород П.С.Ю.», за адресою м. Ужгород, вул. Легоцького, 19 А, - повернуто власнику; гайковерт CROWN СТ 22015НХ з акумуляторною батареєю CROWN CAB НОМЕР_1 та ліхтар вело профі акумуляторний «ODISTAR», що передані на відповідальне зберігання ТОВ «Епіцентр К», - повернуто власнику.

Згідно вироку ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин.

25.03.2022 у період часу з 17 год 55 хв по 18 год 40 хв ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Нова лінія 1», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Баб`яка, 48, Закарпатської області, діючи умисно, таємно, з вітрини магазину викрав акумуляторний шуруповерт марки «EXPERT tools CD528-12 2S» вартістю 1135 грн; мультиінструмент марки «Einhell TC-MG 220/1 Е» вартістю 1368 грн; електроди ЦЛ-11 Плазма вартістю 50 грн, та електро-дрототримач 500А EVO латунь вартістю 261,60 грн, чим спричинив ТОВ «Нова лінія 1», матеріальних збитків на загальну суму 2814,60 грн.

31.03.2022 приблизно о 18 год 40 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Нова лінія 1», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Баб`яка, 48, діючи умисно, таємно, викрав з вітрини магазину мультиінструмент «Black&Decker» моделі «МТ300КА» вартістю 3756,18 грн, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «Нова лінія 1» на вище вказану суму.

06.04.2022 приблизно о 16 год 40 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Ужгороді, вул. Баб`яка, 7/1, Закарпатської області, діючи умисно, таємно, з вітрини магазину викрав акумуляторний гайковерт CROWN СТ 22015НХ вартістю 2229,26 грн; акумуляторну батарею CROWN CAB 20201ЗХЕ вартістю 1023,96 грн;

-3-

набір HELPIX поліроль для пластика нове авто вартістю 60 грн; ліхтар вело профі акумуляторний «ODISTAR» вартістю 495 грн, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріальних збитків на загальну суму 4303,22 грн.

07.01.2023 приблизно о 13 год 25 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Амбар», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, скориставшись моментом, коли за ним ніхто не спостерігає, з вітрин магазину таємно викрав шоколад «Milka strawberry cheesecake», вагою 300 г, вартістю 117,00 грн; шоколад «Milka Оrео», вагою 300 г, вартістю 119,00 грн у кількості 2 шт, на загальну суму 238,00 грн; шоколад «Roshen Lacmi», вагою 265 г, вартістю 95 грн, чим спричинив магазину «Амбар» матеріальну шкоду на суму 450 грн.

07.01.2023 приблизно о 16 год 25 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» № 128, який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 16 Г, діючи умисно, таємно, викрав з вітрин магазину напій «Fanta Orange», об`ємом 0,5л, вартістю 17,90 грн; шоколад молочний «Roshen Lacmi» лісовий горіх, вагою 295 г, вартістю 114 грн, у кількості 4 шт; шоколад молочний «Roshen Lacmi» мигдаль-кокос, вагою 280 г, вартістю 99,50 грн, у кількості 2 шт, чим спричинив ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на суму 672,90 грн.

18.01.2023 приблизно о 17 год 20 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Вопак», який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 19 А, діючи умисно, таємно, з вітрин магазину таємно викрав шоколад «Milka strawberry cheesecake», вагою 300 г, вартістю 110,88 грн; шоколад «Milka Оrео», вагою 300 г, вартістю 110,88 грн, у кількості 2 шт; сосиску з кетчупом та зеленню, вагою 0,32 кг, на суму 12,36 грн, чим спричинив ТОВ «Ужгород П.С.Ю.» матеріальну шкоду на суму 345 грн.

19.01.2023 приблизно о 18 год 25 хв ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Вопак», який розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 19 А, діючи умисно, таємно, з вітрин магазину таємно викрав шоколад «Milka strawberry cheesecake», вагою 300г, вартістю 110 грн, у кількості 3 шт, на загальну суму 332,64 грн; шоколад «Milka Оrео», вагою 300 г, вартістю 110,88 грн, у кількості 2 шт, на загальну суму 221,76 грн; брускету з ковбасою та томатами, вагою 0,8 г, на суму 59,70 грн; шкарпетки чоловічі напівплюш чорний RFT/Siela/ вартістю 36,85 грн, у кількості 2 шт, на загальну суму 73,70 грн, чим спричинив ТОВ «Ужгород П.С.Ю.» матеріальну шкоду на суму 687,80 грн.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_5 просить вирок скасувати та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження 11-кп/4806/305/24 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

-4-

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає зупиненню з таких підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25.05.2022 строком на 90 діб, та який триває по теперішній час.

Як вбачається з повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.10.2025 за № 6/13724, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене, судове провадження щодо ОСОБА_5 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 335, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження 11-кп/4806/305/24, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.04.2024 щодо ОСОБА_7 , до закінчення перебування його на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_8 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження, яким направити копію ухвали.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді