ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/138/26 Справа № 712/2453/26
УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання підозрюваної ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2026 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2026, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 16 год. 00 хв. 31.03.2026.

24.03.2026 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання підозрюваної ОСОБА_4 про проведення судового засідання у цій справі за її у режимі відеоконференції із приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з посиланням на те, що вона перебуває під цілодобовим домашнім арештом за місцем проживання у місті Мукачево Закарпатської області на відстані понад 800 км від міста Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваної ОСОБА_4 та здійснити судове провадження у даній справі за участі останньої у режимі відеоконференції із приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2026 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 за участі підозрюваної ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції із приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Мостова, 8, поштовий індекс 89603, корпус №2) 31.03.2026 о 16 год. 00 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі підозрюваної ОСОБА_4 , а також здійснити необхідні дії для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: