Провадження № 1-кп/161/95/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0000045 від 18.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ахтубінськ російської федерації, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді комірника ТОВ «Укравто Волинь», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.369-2 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 26.06.2025 в с. Струмівка Луцького району, діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на державних службовців Територіального сервісного центру 0741, зокрема адміністратора вказаного сервісного центру ОСОБА_6 , щодо переєстрації транспортного засобу марки «Audi 100» WAUZZZ44ZGA101702 із ОСОБА_7 на ОСОБА_8 без їх присутності, у зв`язку із чим автомобілю присвоєно державний номерний знак « НОМЕР_1 » та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 про що ОСОБА_5 , 26.06.2025 близько 15 год. повідомив ОСОБА_9

27.06.2025 о 11:14 год. від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло СМС-повідомлення ОСОБА_9 , в якому зазначено номер банківської картки « НОМЕР_3 » на яку слід здійснити переказ, а також суму грошових коштів 6000 грн.

В подальшому, ОСОБА_9 , з метою перерахунку грошових коштів обвинуваченому ОСОБА_5 , з банківського терміналу, що розташований за адресою м. Луцьк, пр. Волі, буд. 27, здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 5000 грн. на зазначену обвинуваченим ОСОБА_5 банківську картку № НОМЕР_3 , а також з терміналу, розташованого за адресою: м. Луцьк, пр. Волі буд. 29, здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 1000 грн. на надану обвинуваченим ОСОБА_5 банківську картку № НОМЕР_3 , чим здійснив перерахунок коштів в загальній сумі 6000 грн., в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на державних службовців ТСЦ 0741.

В подальшому, 12.08.2025, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи свої дії направленні на отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами уповноваженими на виконання функцій держави, під час дзвінка на мобільний телефон у меседжері «WhatsApp» повідомив ОСОБА_10 , що він згоден допомогти у реєстрації легкового автомобіля, шляхом впливу на державних службовців ТСЦ 0741, за умови надання йому за це грошових коштів в якості неправомірної вигоди.

Так, 13.08.2025 ОСОБА_10 , діючи на виконання вказівки обвинуваченого ОСОБА_5 , прибула на територію ТОВ «УКРАВТО ВОЛИНЬ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 145, де передала останньому документи, необхідні для реєстрації транспортного засобу «VOLKSWAGEN CADDY LIFE», 2008 року випуску, кузов НОМЕР_4 . Також обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що вказана послуга вартуватиме 10 000 грн.

В подальшому, 14.08.2025 в с. Струмівка Луцького району, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на державних службовців Територіального сервісного центру 0741, зокрема адміністратора вказаного сервісного центру ОСОБА_11 , щодо реєстрації транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN CADDY LIFE», 2008 року випуску на ОСОБА_12 без її присутності, у зв`язку із чим автомобілю присвоєно державний номерний знак « НОМЕР_5 » та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Після цього, 14.08.2025 близько 14:50 год. в м. Луцьк, по вул. Рівненська, буд. 157, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переслідуючи свій злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на державних службовців Територіального сервісного центру 0741, перебуваючи на території АЗК «Аmic», передав ОСОБА_10 номерні знаки « НОМЕР_5 » та свідоцтво НОМЕР_6 про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN CADDY LIFE» НОМЕР_7 , а також отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 10 000 грн., частина з яких в якості неправомірної вигоди в сумі 4 114 грн., за позитивне вирішення питання щодо реєстрації вказаного автомобіля, на ОСОБА_12 без її присутності.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказаний час, місце та спосіб вчиняв зазначені в обвинувальному акті кримінальні правопорушення. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними протиправними діями, які виразилися в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.369-2 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до категорії нетяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання за яким характеризується з позитивної сторони, має посітйне місце роботи, разом з тим, ОСОБА_5 , в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_5 слід призначити в межах санкції ст.369-2 ч.2 КК України у виді шрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст. 65 КК України.

Керуючись ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири) тисячі гривень.

Арешт, що накладений на майно, вилучене 14.08.2025 в ході проведення обшуку транспортного засобу марки BMW X5 н.з. « НОМЕР_8 » та особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: 10 000 тисяч грн.: купюри номіналом 500 грн кожна із серійними номерами: АЛ 2336935, - ЕД 7833995, - ЄС 2276525, - ЕГ 6341116, - КЗ 6380786, ГЛ 8288775, - ЄН 4194698, - ЗН 9571772, - ЕТ 0329296, - ВС 4024826, АЕ 7709460, - ЕС 2016557, - ЗМ 3480696, - АГ 4655559, - ЄС 2560459, ЕВ 3254341, - КВ 0398031, - АМ 5763870, - КВ 6243952, - КГ 7962218; мобільний телефон ОСОБА_5 марки «iphone 16 pro»; мобільний телефон марки Redmi V-1901F76 чорного кольору; ноутбук марки «Apple Macbook» моделі «A2179» із серійним номером «C02CR2A8MNHQ» сірого кольору скасувати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію грошових коштів в сумі 10 000 ( десять тисяч) гривень, зокрема:купюри номіналом 500 грн кожна із серійними номерами: АЛ 2336935, - ЕД 7833995, - ЄС 2276525, - ЕГ 6341116, - КЗ 6380786, ГЛ 8288775, - ЄН 4194698, - ЗН 9571772, - ЕТ 0329296, - ВС 4024826, АЕ 7709460, - ЕС 2016557, - ЗМ 3480696, - АГ 4655559, - ЄС 2560459, ЕВ 3254341, - КВ 0398031, - АМ 5763870, - КВ 6243952, - КГ 7962218 - в дохід держави.

Речовий доказ - мобільний телефон ОСОБА_5 марки «iphone 16 pro»; мобільний телефон марки Redmi V-1901F76 чорного кольору; ноутбук марки «Apple Macbook» моделі «A2179» із серійним номером «C02CR2A8MNHQ» сірого кольору повернути ОСОБА_5 за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: