УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/5300/25

30 березня 2026 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Костопіль кримінальне провадження №0000211 від 22 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

До підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з доводами клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так із наданою Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області інформації за №229/24.9-04-05 від 19.03.2026 судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №165 від 17 березня 2026 року.

Дана обставина також підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданим 17.03.2026 року Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

Єдиний близький родич обвинуваченого ОСОБА_4 рідний брат ОСОБА_5 таких клопотань не заявляв та не заперечував проти закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з його смертю.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов до обвинуваченого не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 289, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1