Справа №463/9853/25
Провадження №1-кс/463/2575/26
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, які присвоювалися земельним ділянкам під час її державної реєстрації на території Львівської області, у тому числі на території територіальних громад Львівської області у період з 1 січня 2020 року по 1 січня 2026 року, а також відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, які утворилися внаслідок поділу або об`єднання вказаних земельних ділянок у даний період. Забезпечення виконання ухвали просить покласти на ряд слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити, розглянути дане клопотання, в порядку ч. 2 ст.163 КПК України, без участі особи (організації) у володінні якої вони перебувають.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України. Нагляд за здійсненням досудового розслідування у формі процесуального керівництва проводиться прокурорами Львівської обласної прокуратури. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що фізична особа-підприємець Львівщини здійснюючи свою діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами внесла завідомо неправдиві відомості до технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), як землі сільськогосподарського призначення, хоча фактично такі є землями лісогосподарського призначення та перебували у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою використання їх для реєстрації в кадастровому реєстрі та подальшої державної реєстрації речових прав на зазначене нерухоме майно (земельні ділянки). Згідно моніторингу Державного земельного кадастру ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено накладання земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :13:001:0014 площею 0,1498 га, :13:001:0015 площею 0,5943 га, :13:001:0013 площею 0,5900 га, :07:001:0086 площею 0,5890 га, :07:001:0085 площею 0,4738 га, :07:001:0084 площею 0,5811 га, :06:001:0029 площею 0,4451 га, :06:001:0030 площею 0,5817 га на землі лісогосподарського призначення, а саме квартали 39-42 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », власник ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказані земельні ділянки сформовані у ДЗК на підставі технічних документацій землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) протягом травня серпня 2025 року ФОП ОСОБА_5 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 № 215 від 17 травня 1995 року, яке є підробленим. Згідно з відповіддю на запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 з приводу отримання копій документів, а саме копій рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 17 травня 1995 року №215 «Про безоплатну передачу у приватну власність гр. ОСОБА_6 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку N? АДРЕСА_2 ». Зважаючи на викладене, ФОП ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами вніс завідомо неправдиві відомості до вказаних технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), як землі сільськогосподарського призначення, хоча фактично такі є землями лісогосподарського призначення, з метою використання їх для реєстрації в кадастровому реєстрі та подальшої державної реєстрації речових прав на зазначене нерухоме майно (земельні ділянки). В ході досудового розслідування встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у постійному користуванні Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наявні фактичні накладання земельних ділянок з кадастровими номерами :13:001:0014 площею 0,1498 га, :13:001:0015 площею 0,5943 га, :13:001:0013 площею 0, 5900 га, :07:001:0086 площею 0,5890 га, :07:001:0085 площею 0,4738 га, :07:001:0084 площею 0,5811 га, :06:001:0029 площею 0,4451 га, :06:001:0030 площею 0,5817 га на землі лісогосподарського призначення.

Слідчий вказує, що з метою отримання беззаперечних доказів скоєння злочину, проведення ряду судових експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинюваного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, які присвоювалися земельним ділянкам під час її державної реєстрації на території Львівської області, у тому числі на території територіальних громад Львівської області у період з 1 січня 2020 року по 1 січня 2026 року, а також відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, які утворилися внаслідок поділу або об`єднання вказаних земельних ділянок у даний період. Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідний, оскільки відомості, які містяться в цих речах та документах будуть слугувати доказами під час досудового розслідування, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без участі слідчого та прокурора, які клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000185 від 12 вересня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, за фактом того, що фізична особа-підприємець Львівщини здійснюючи свою діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами внесла завідомо неправдиві відомості до технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), як землі сільськогосподарського призначення, хоча фактично такі є землями лісогосподарського призначення та перебували у постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою використання їх для реєстрації в кадастровому реєстрі та подальшої державної реєстрації речових прав на зазначене нерухоме майно (земельні ділянки), тобто заволоділа ними шахрайським способом.

При цьому з матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлюються обставини щодо фактичного накладання земельних ділянок з кадастровими номерами :13:001:0014 площею 0,1498 га, :13:001:0015 площею 0,5943 га, :13:001:0013 площею 0, 5900 га, :07:001:0086 площею 0,5890 га, :07:001:0085 площею 0,4738 га, :07:001:0084 площею 0,5811 га, :06:001:0029 площею 0,4451 га, :06:001:0030 площею 0,5817 га технічні документації землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж який в натурі (на місцевості) протягом травня серпня 2025 року розроблялись ФОП ОСОБА_5 , на землі лісогосподарського призначення.

Водночас, в поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, які присвоювалися земельним ділянкам під час її державної реєстрації на території Львівської області, у тому числі на території територіальних громад Львівської області у період з 1 січня 2020 року по 1 січня 2026 року, а також відомостей про кадастрові номери земельних ділянок, які утворилися внаслідок поділу або об`єднання вказаних земельних ділянок у даний період, жодним чином не мотивуючи потреби отримання тимчасового доступу до такого переліку інформації.

При цьому ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 січня 2026 року у справі №463/9853/25, провадження №1-кс/463/838/26, з наведених підстав було відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання заступника керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у даному кримінальному провадженні, водночас звертаючись повторно з клопотанням останній будь-яких додаткових аргументів не навів.

Відтак слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим всупереч п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України повторно не доведено, що інформація, до якої він просить надати тимчасовий доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відтак клопотання останнього не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 40-1, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання заступника керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7