Справа № 944/1663/26
Провадження №1-кс/944/235/26
УХВАЛА

/про надання дозволу на тимчасовий доступ/

26.03.2026 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2026 за №0000176, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2026 за №0000176, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України.

Відповідно до обставин, викладених у рапорті заступника начальника СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області з якого вбачається, що в ході здійснення оперативно-розшукових заходів встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2002-2004 років передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,15 га з цільовим призначенням для обслуговання житлого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану на території вищевказаного органу місцевого самоврядування, шляхом видачі рішення, яке на засідання сесії не приймалося

В ході досудового розслідування встановлено, що рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо передачі у приватну власність громадян земельних ділянок на території Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області, винесених упродовж 2002-2004 років зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього.

Старший слідчий Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності. Клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику слідчого, а також осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2026 за №0000176, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають важливе значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому за вказаних обставин, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2026 за №0000176, з правовою кваліфікацією діяння ст.366 ч.1 КК України, -задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в уповноважених осіб зазначеної установи, а саме:

1. оригінали протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 21 січня 2002 по 10.12.2002

2. завірені копії рішень органу місцевого самоврядування щодо обрання головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та звільнення його із вказаної посади.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6