Справа №345/2286/26
Провадження № 1-кс/345/364/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000028 від 06.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що 05.04.2026 близько 22.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні пивного пабу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , грубо порушаючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За даним фактом сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_5 .

З метою повного, всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_5 .

У судове засідання дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням і доданими до нього документами приходить до таких висновків.

Положеннями ст.ст. 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Приписами статті 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частина 1 ст. 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З матеріалів справи слідує, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_5 .

Таким чином, слідчим доведено, що документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_5 , із можливістю вилучення вказаних медичних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали:1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: