Провадження 1кп/712/280/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000012 від 09.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, на момент вчинення правопорушення інспектор прикордонної служби 3 категорії-номер обслуги 3 відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави відділу прикордонної служби №2 військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії-номера обслуги 3 відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави відділу прикордонної служби № 2 вказаної військової частини, діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст.ст. 11, 16,49,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 19.03.2023 близько 03 год., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, самовільно, в умовах воєнного стану залишив місце служби, тобто, наметове містечко військової частини НОМЕР_2 та направився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 09.09.2024, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, і заявив про себе та вчинений злочин.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби, вчинене військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття провадження у справі, оскільки на даний час ОСОБА_5 має намір повернутися на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 та бажає надалі проходити службу в даній військовій частині. ОСОБА_5 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. При цьому просила врахувати, що ОСОБА_5 раніше не судимий за ст. 407 ч. 5 КК України, на даний час має намір продовжити проходити військову службу по мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 01.07.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу, здійснено призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації та направлено для її проходження до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - військова частина НОМЕР_2 ).

У подальшому, відповідно до наказу начальника НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (далі - військова частина НОМЕР_1 ) № 153- ОС, солдата ОСОБА_5 зараховано в розпорядження командира вказаної військової частини.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 3-ОС від 03.01.2023, солдата ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії-номера обслуги 3 відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави відділу прикордонної служби № 2 вказаної військової частини.

Згідно ст. 24 ч. 1 п. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з 01.07.2022 ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

У подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 36-ВВ від 16.03.2023, солдата ОСОБА_5 відряджено у службове відрядження для заміни сил і засобів на ділянку НОМЕР_4 прикордонного загону з 17.03.2023, у зв`язку з чим, в складі колони 18.03.2023 солдат ОСОБА_5 прибув до наметового містечка військової частини НОМЕР_2 , для відпочинку.

Незважаючи на це, 19.03.2023 близько 03 години, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_5 , діючи з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, самовільно, в умовах воєнного стану залишив місце служби, тобто, розташування військової частини НОМЕР_2 та направився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.

09.09.2024 ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань і заявив про себе та вчинений злочин.

Як вбачається з листа від 19.03.2026 №08/6612-26-Вих, у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України, в.о. начальника Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора ОСОБА_6 надає письмову згоду на проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_4 імені генерал-майора ОСОБА_7

Враховуючи, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання продовжити військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 імені генерал-майора ОСОБА_6 , наявна письмова згода в.о. начальника Головного центру ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч. 5 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи відсутні.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст.ст. 284-286, 288 ч.3 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000012 від 09.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати начальника Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора ОСОБА_7 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 імені генерал-майора ОСОБА_7 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську окружну прокуратуру про прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: