Справа № 555/1838/25
Номер провадження 1-кп/555/105/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000085 від 13.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в обґрунтування якого покликається на те, що особа обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.185 КК України. На стадії досудового розслідування було встановлено існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КК України, які не зникли і не зменшились на стадії судового розгляду, який на даний час не завершено.

Сторона захисту не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, доходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

20.01.2026 року прокурор було складено новий обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у вчиненні якого особа обвинувачується з ч.4 ст.185 КК України на ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно положень ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Таким чином, запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не може бути застосований, оскільки санкція ч.1 ст.125 КК України та ч.1 ст.190 КК України не передбачають покарання у виді позбавлення волі, що є обов`язковою умовою для обрання вказаного запобіжного заходу.

Суд вважає, що прокурором було доведено існування ризиків, передбачених п.1,3,5 ст.177 КПК України, а тому з урахування наведених обставин відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у особистого зобов`язання з покладанням на особу обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

керуючись ст.177, 181,194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;

2) прибувати за кожним викликом до прокурора або суду;

3)не відлучатись з с.Бистричі Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області без дозволу прокурора чи суду;

4) утриматись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

5)здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії обов`язків до 22 березня 2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1